Форум » Дискуссии » СТРАТЕГИЯ УСТРАШЕНИЯ » Ответить

СТРАТЕГИЯ УСТРАШЕНИЯ

milstar: Итак, возвращаясь к спору о том, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись, скажу, что любят государей по собственному усмотрению, а боятся -- по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависти подданных, как о том сказано выше. Никко́ло́ Макиаве́лли ############ СТРАТЕГИЯ УСТРАШЕНИЯ система стратегических действий, осуществляемых путем угроз применения военной силы, демонстрации военной мощи или частично упреждающего применения разрушительных средств борьбы с расчетом добиться уступок от более слабого в военном отношении противника. Способ действий в войне, связанный с прямой угрозой нанесения мощных ударов, в том числе, с использованием ядерного оружия и других средств, способных уничтожить противника в короткий срок для принуждения его к прекращению военных действий, принятию выдвинутых условий или к капитуляции. Стратегия устрашения предполагает наличие подавляющего количественного и качественного превосходства в силах, а также возможность использования таких средств и способов действий, от которых нет эффективной защиты. Война и мир в терминах и определениях. под общей редакцией Дмитрия Рогозина . 2014. ############# Американская стратегия "Реалистического устрашения" Генерал-майор запаса П. Сергеев, полковник запаса В. Трусенков Стратегия "реалистического устрашения" существенно отличается от предшествовавших ей стратегий и тем, что она является еще более агрессивной в обеспечении внешнеполитического курса США "с позиции силы". Как отмечалось в докладе бывшего министра обороны США М. Лэйрда конгрессу в 1971 году "О военной программе на 1972- 1976 годы и о военном бюджете на 1971/72 финансовый год", "прежняя стратегия ("гибкого реагирования") была направлена на обеспечение способности наших вооруженных сил к ответным действиям... была в основном стратегией сдерживания и приспособления. Новая стратегия является позитивной и предусматривает активные действия". Она предполагает использование самых различных форм применения военной силы для достижения агрессивных целей американского империализма - от скрытой поддержки агрессии своих союзников и "демонстрации силы" до прямой военной интервенции Соединенных Штатов. тавя во главу угла подготовку к стратегической ядерной войне н рассматривая се как средство решения исторического спора между двумя социально-экономическими системами, военно-политическое руководство США в то же время делает большую ставку на ядерную и обычную войну на театре войны, которые бы позволили достичь определенных политических целей и в то же время не представляли бы большой опасности для существования Соединенных Штатов. В этой связи в стратегии "реалистического устрашения", как и в предшествовавшей ей стратегии "гибкого реагирования", предусматривается дальнейшее наращивание сил общего назначения, которое предполагается достичь главным образом за счет союзников, а также путем повышения боевой мощи и готовности резервных компонентов собственных вооруженных сил. Так, в марте 1975 года бывший министр обороны США Шлесинлжер в своем докладе конгрессу заявил. "Совершенствование обычных сил должно неуклонно осуществляться как Соединенными Штатами, так и их союзниками по НАТО". Кроме указанных войн, стратегия "реалистического устрашения" предусматривает ведение обычных войн в пределах одного какого-либо театра военных действий и так называемых локальных войн для достижения ограниченных целей. #################################### Академия ВВС США объявила грант на проведение исследований, связанных с противодействием оружию массового поражения (ОМП) в случае его применения. Согласно документу, с которым ознакомился RT, к вооружениям массового поражения относятся химическое, биологическое, радиологическое и ядерное. Отмечается, что в тексте упоминаются только две страны — Россия и Китай. «Применение теории игр к стратегии сдерживания России и Китая с акцентом на следующие вопросы: 1) как смоделировать то, что представляет ценность для России и Китая; 2) как поставить то, что представляет для них ценность, под угрозу для расширения возможностей сдерживания потенциального применения оружия массового поражения в будущем конфликте, а также его использования в целях запугивания и принуждения», — говорится в документе. ####################################### 1. России необходимо выйти из договоров СНВ и РСМД Возврат к Брежневскому боезапасу - 40 000+ боевых блоков 2. Наряд сил 100 боевых блоков по 300 500 килотонн на агломерацию 10 миллионов человек Население стран НАТО,Соединенных штатов и Израиля approx 800 млн человек сконцентрировано в городах вполне реалистично добиться гибели 35 % населения approx 250 -300 миллионов человек за 60 минут ,это в 2 раза больше чем население России -соответственно более выгодно для России ----------------------- 3. кроме того будет нанесен удар по индустрии инфраструктуре,экономики стран НАТО 4. Война будет иметь затяжной характер ,однако после таких ударов при любом исходе войны с Россией страны НАТО ,Соединённые Статьи и Израиль ####################################################### не смогут сохранить господствующие позиции в мире #################################### так как Население ,Китая ,Индии ,Мусульманских стран по 1.5 миллиарда человек

Ответов - 18

milstar: ...Основной принцип войны... заключается в следующем: причинить противнику возможно больший ущерб в кратчайший срок. Намерение предпринять действия, строго ограниченные целью завоевания господства в воздухе, может оказаться противоречащим этому основному принципу. [81] Я думаю, что на практике будет выгодно ринуться в нападение на территорию противника, чтобы немедленно и непосредственно поразить все материальные и моральные силы сопротивления противника, не забывая о выгодности ослабления его воздушных сил как путем нападения на соответствующие центры, так и путем возможных боевых действий в воздухе» (май 1928 г.). Мне не кажется, чтобы это было особенно точным определением. Что должны означать слова: «наступательная сила»? Все виды оружия, рассматриваемые в их абсолютной; ценности, обладают наступательной силой — от револьвера до дредноута, от кинжала до авиационной бомбы. . Воздушные действия, направленные к тому, чтобы сломить моральное сопротивление какого-либо народа, тем более эффективны, чем гуще и цивилизованнее население. Будучи совершенно — или почти совершенно — недействительными против кочевого племени в пустыне, они становятся в высшей степени эффективными, терроризирующими, ужасными при применении их против высокоцивилизованного народа, скученного в крупных центрах. Дуэ Мне не кажется, чтобы это было особенно точным определением. Что должны означать слова: «наступательная сила»? Все виды оружия, рассматриваемые в их абсолютной; ценности, обладают наступательной силой — от револьвера до дредноута, от кинжала до авиационной бомбы. . Воздушные действия, направленные к тому, чтобы сломить моральное сопротивление какого-либо народа, тем более эффективны, чем гуще и цивилизованнее население. Будучи совершенно — или почти совершенно — недействительными против кочевого племени в пустыне, они становятся в высшей степени эффективными, терроризирующими, ужасными при применении их против высокоцивилизованного народа, скученного в крупных центрах. Дуэ

milstar: . Воздушные действия, направленные к тому, чтобы сломить моральное сопротивление какого-либо народа, тем более эффективны, чем гуще и цивилизованнее население. Будучи совершенно — или почти совершенно — недействительными против кочевого племени в пустыне, они становятся в высшей степени эффективными, терроризирующими, ужасными при применении их против высокоцивилизованного народа, скученного в крупных центрах. Дуэ #################### очень важно нанести удар по пунктам политического и военного управления (кшп противника ) ,системам связи При успехе армия и государство противника станет неуправляемой

milstar: Москва пообещала в ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) существенно нарастить, а также подвижные грунтовые ракетные комплексы стратегического назначения семейств «Тополь» и «Ярс», места базирования МиГ-31 с ракетами «Кинжал» и пусковые установки и средства доставки других новых систем оружия, о которых было заявлено президентом РФ Владимиром Путиным во время его знаменитого Послания Федеральному Собранию. http://nvo.ng.ru/armament/2018-11-22/100_181122_usa.html В ходе испытания планирующий БГЗЛА, выведенный на траекторию полета к цели с помощью неназванной ракеты, преодолел около 3,7 тыс. км от Гавайев до Маршалловых островов, чем, как утверждается, подтвердил расчетные данные. Следует отметить, что пуск ракеты с БГЗЛА выполнялся с наземной стартовой позиции, что подтверждает возможность размещения данной гиперзвуковой системы оружия на стационарных, а, возможно, и мобильных пусковых установках сухопутного базирования. Испытание, обошедшееся Пентагону в 160 млн долл., было признано «полностью успешным». Об этом заявил предыдущий глава Управления стратегических систем вице-адмирал Терри Бенедикт. Второе летное испытание, согласно бюджетному запросу Пентагона на 2019 финансовый год, планируется провести до конца 2020 года. В том же запросе указано и о том, что начиная с 2020 финансового года «руководство и финансирование программы «Неядерный быстрый глобальный удар» переходит к Военно-морским силам». При этом бюджет программы на 2019-2022 финансовые годы составит 1,9 млрд долл., что более чем в два раза выше, чем было запланировано на следующий пятилетний период в бюджете текущего года.


milstar: ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 24 фев — РИА Новости. Телеканал "Россия 1" (входит в ВГТРК) в программе "Вести недели" назвал возможные цели для ракеты "Циркон" в США в случае угрозы для России. Среди таких целей на Восточном побережье Соединенных Штатов — здание Пентагона в Вашингтоне, в котором расположены высшие органы управления Вооруженными силами и Комитет начальников штабов, Кэмп-Дэвид — правительственный пункт управления, Форт-Ричи (штат Мэриленд) — пункт управления американского президента и командный центр Комитета начальников штабов. В числе целей на Западном побережье Мак-Клеллан (штат Калифорния) — управление стратегическими наступательными силами, а также Джим-Крик (штат Вашингтон) — пункт управления ядерными силами. "Если мы, ничего не нарушая и никого не беспокоя, размещаем просто в океанах наши подлодки с пусковыми установками ракет "Циркон" — по 40 штук на каждой субмарине, то в зоне досягаемости российского гиперзвукового оружия тут же оказываются те самые центры принятия решений, о которых говорил Путин. <...> Наши лодки — за пределами исключительной экономической зоны США шириной в 200 миль. Двести миль — это 370 километров. Ставим спокойно на расстоянии в 400 километров от берега. Все эти центры принятия решений от берега тоже не так далеко. Скажем, еще 400. Итого 800. "Циркон" летит со скоростью 11 тысяч километров в час. Если так, то на покрытие 800 километров "Циркон" затратит чуть меньше пяти минут. Задачка для школьника третьего класса. Вот оно, подлетное время", — сообщается в эфире "Вестей недели". Как заявил Владимир Путин в послании Федеральному собранию, российская гиперзвуковая морская ракета "Циркон" будет иметь скорость девять Махов и дальность полета более тысячи километров. Ею вооружат надводные и подводные корабли — как перспективные, так и строящиеся. Если возникнет угроза для России, "Цирконы" нанесут удар по американским центрам принятия решений, откуда управляют системами ПРО в Европе. Как известно, в их пусковых установках могут находиться ракеты малой и средней дальности, предназначенные для удара по России.

milstar: обращает на себя внимание перечень угроз. Надо отметить, что они являются объектом российского ядерного сдерживания. То есть их реализация при определенных условиях может повлечь ядерно-ракетный ответ. Помимо тех, которые содержались в предыдущей версии такого документа (принятого в 2010 году сроком на 10 лет), в этой его редакции появилась формулировка, включающая в числе важнейших угроз «развертывание государствами, которые рассматривают Российскую Федерацию в качестве потенциального противника, систем и средств противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных летательных аппаратов, оружия направленной энергии». Из сего перечня следует, что территории стран, допустивших развертывание у себя перечисленных вооружений любого типа и национальной принадлежности, могут стать театром ядерной войны https://vpk-news.ru/articles/57315 Весьма показательно, что в число систем вооружений, применение которых может вызвать ядерный удар России, включено оружие, способное нанести ущерб нашему ядерному потенциалу, пусть даже и с обычным снаряжением. В том числе и такое, которое весьма активно применяется в локальных войнах современности. Например, ударные БЛА

milstar: При этом глава государства подчеркнул, что операторы Генерального штаба «всё время рядом» и должны оставаться «на расстоянии нескольких секунд». https://iz.ru/1026312/2020-06-21/putin-rasskazal-o-zaniatiiakh-v-svobodnoe-vremia

milstar: Американская стратегия «реалистического устрашения» в 1974 году в США была принята разработанная Пентагоном новая стратегическая концепция, получившая наименование концепции «выбора целей», или «гибкого стратегического реагирования». Эта концепция предусматривает различные варианты применения ядерного оружия от ограниченных ударов по выборочным целям до внезапного массированного удара, наносимого одновременно по военным объектам и промышленным центрам Советского Союза. Таким образом, в стратегия «реалистического устрашения» и в условиях так называемого «ядерного паритета» основная ставка по-прежнему делается на подготовку стратегической ядерной войны. От прежних стратегий в этом вопросе она отличается только несколько измененным способом развязывания войны, чтобы не поставить под угрозу существование Соединённых Штатов. Ставя во главу угла подготовку к стратегической ядерной войне и рассматривая ее как средство решения исторического спора между двумя социально-экономическими системами, военно-политическое руководство США в то же время делает большую ставку на ядерную и обычную войну на театре войны, которые бы позволили достичь определенных политических целей и в то же время не представляли бы большой опасности для существования Соединённых Штатов. В этой связи в стратегии «реалистического устрашения», как и в предшествовавшей ей стратегии «гибкого реагирования», предусматривается дальнейшее наращивание сил общего назначения, которое предполагается достичь главным образом за счет союзников, а также путем повышения боевой мощи и готовности резервных компонентов собственных вооружённых сил Так, в марте 1975 года бывший министр обороны США Шлесинджер в своем докладе конгрессу заявил. «Совершенствование обычных сил должно неуклонно осуществляться как Соединёнными Штатами, так и их союзниками по НАТО». http://www.zvo.su/voennye-problemy/amerikanskaya-strategiya-realisticheskogo-ustrasheniya.html Стратегией «реалистического устрашения» предусматривается обеспечение превосходства в силах и ведение активных боевых действий во всех видах войн. Для завоевания стратегической инициативы требуется использовать фактор внезапности как при развязывании войны, так и в ходе военных действий. В целях достижения внезапности считается целесообразным начинать войну вооружёнными силами постоянной готовности при минимальном объеме мобилизационных мероприятий. Однако в условиях постепенного обострения международной обстановки и назревания вооружённого конфликта, а также в ходе войны с применением только обычного оружия не исключается планомерный перевод на военное положение экономики страны и отмобилизование дополнительных контингентов всех видов вооружённых сил для наращивания их группировок на главных ТВД. Стратегическая ядерная война, по оценке американских военных теоретиков, может быть развязана внезапно или путем эскалации ограниченной войны между коалициями государств противоборствующих социально политических систем. Главным ее содержанием считаются массированные ядерные удары Одновременно с ними предусматривается проведение на сухопутных и морских ТВД стратегических операций коалиционными группировками сил общего назначения с целью разгрома развернутых на них группировок сухопутных войск, авиации и флота противника, овладения его территорией и достижения конечных целей войны. В качестве основного способа начала такой войны в стратегии «реалистического устрашения» предусматривается нанесение по противнику внезапного или упреждающего массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами и ядерными силами, развернутыми на ТВД. Так, бывший министр обороны Шлесинджер в одном из своих выступлений прямо заявил, что общепринятым и наиболее часто проигрываемым вариантом начала любой ядерной войны является обмен массированными ядерными ударами. В ходе внезапного массированного удара по военным объектам Советского Союза в первую очередь планируется нанести поражение его силам стратегического назначения и уничтожить пункты управления вооружёнными силами, с тем чтобы сорвать или максимально ослабить ответный удар по территории Соединённых Штатов. Наряду с расчетом на скоротечность ядерной войны стратегия «реалистического устрашения» допускает, что она может принять и затяжной характер, если обе воюющие стороны, несмотря на огромные потери, сохранят способность и решимость к продолжению борьбы. ################ В этом случае, по оценке американских военных теоретиков, такая война будет состоять из двух периодов — начального и последующего. Основной формой боевых действий вооружённых сил в последующем периоде будут стратегические операции на ТВД, проводимые с применением обычного оружия. Ядерная война на театре войны, как это следует из стратегии «реалистического устрашения», может быть развязана западными державами прежде всего в Европе в случае неспособности их вооружённых сил выполнить поставленные задачи с применением обычных средств вооружённой борьбы. При этом имеется в виду применение ядерного оружия внезапно и массированно. Об этом, в частности, свидетельствует заявление Шлесинджера в докладе конгрессу в марте 1975 года. «Ядерный удар, — заявил он,—должен наноситься достаточно внезапно, иметь решительный характер и быть сокрушительным». Ядерное оружие в такой войне предусматривается применять прежде всего по тем группировкам войск и боевым средствам противника, уничтожение которых должно привести к резкому изменению соотношения сил в пользу вооружённых сил НАТО. Такими ключевыми элементами считаются пусковые установки УР класса «земля—земля», авиация, соединения и части бронетанковых войск, артиллерия. Основной формой ведения военных действий считаются последовательные стратегические наступательные операции коалиционных группировок сухопутных войск и ВВС НАТО на Центрально-Европейском ТВД. Характер военных действий на других европейских ТВД ставится в зависимость от успешности операций в Центральной Европе. В обычной войне на театре войны стратегией «реалистического устрашения» предусматривается сочетание наступательных и оборонительных действий на различных ТВД. Ближайшей задачей вооружённых сил в ней является завоевание стратегической инициативы. При невыгодном для коалиции империалистических стран соотношении сил в начале войны на отдельных направлениях предусматривается ведение стратегической обороны с целью создания предпосылок для перехода в контрнаступление. В рамках стратегических оборонительных операции на ТВД рекомендуются активные способы действий оперативных объединений видов вооружённых сил — нанесение контрударов, проведение операций по завоеванию превосходства в воздухе, борьба с подходящими резервами.

milstar: На важнейших стратегических направлениях могут проводиться совместные наступательные операции оперативных объединений сухопутных войск и ВВС при поддержке ударных сил флота. При этом в последние годы отчетливо проявляется тенденция к повышению роли тактической авиации и вертолетов огневой поддержки в подобных операциях. Из всех присущих тактической авиации задач в операциях с применением только обычного оружия основной считается непосредственная поддержка боевых действий сухопутных войск. Соответственно сделан акцент и на повышение способности средств ПВО надежно прикрыть группировки сухопутных войск от ударов противника с воздуха. Главным требованием стратегии «реалистического устрашения» к строительству вооружённых сил является обеспечение их достаточности. Наращивание боевых возможностей вооружённых сил осуществляется путем непрерывного совершенствования боевой техники, вооружения и средств управления, изменения соотношения личного состава в боевых и обслуживающих подразделениях в пользу первых и изыскания организационной структуры, в наибольшей мере обеспечивающей устойчивое управление войсками и оптимальное сочетание различных видов огневых средств и боевой техники для выполнения боевых задач. Конкретные пути повышения способности вооружённых сил США и союзников к ведению всех видов войн определены в официально принятых стратегических концепциях «тотальных (всеобщих) сил», «стратегической достаточности», «полутора войн» и «стратегической мобильности». Требования стратегии «реалистического устрашения» в области подготовки страны к войне охватывают наращивание военно экономического потенциала, мобилизационное развертывание промышленности для обеспечения потребностей вооружённых сил в вийнс, повышение ее живучести, особенно в условиях массированного воздействия ядерного оружия, подготовку собственной территории и основных ТВД в оперативном отношении, меры по защите населения от ядерных ударов и его идеологическую обработку. Для руководства подготовкой экономики к войне в США создана система органов военно-экономической мобилизации. В действующем состоянии содержатся значительные производственные мощности по выпуску военной продукции. В высокой степени готовности к развертыванию поддерживаются резервные мощности. Накоплены значительные запасы стратегического сырья. Осуществляется ряд мер, направленных на рациональное размещение производительных сил страны. Для обеспечения выживания населения в ядерной войне созданы органы по руководству гражданской обороной, оборудуются защитные убежища с запасами продовольствия, разработаны планы рассредоточения населения крупных городов. В вопросах оперативного оборудования территории США, включая Аляску и островные владения, главное внимание уделяется рассредоточенному размещению стратегических сил, тактической авиации и ВМС, быстрой переброске стратегического резерва сухопутных войск и тактической авиации на ТВД, надежному хранению запасов материальных средств и своевременной подаче их передовым группировкам войск, бесперебойной работе глобальной системы управления вооружёнными силами. Оперативное оборудование территорий на заморских театрах военных действий осуществляется с целью обеспечения боевой подготовки и боевой готовности передовых группировок вооружённых сил в мирное время, их наращивания и оперативного развертывания для ведения войны. Развитие инфраструктуры на чужих территориях выполняется по планам США и союзных им стран, а в Западной Европе — по планам НАТО. Таким образом, стратегия «реалистического устрашения» наряду с установками на обеспечение военного превосходства над государствами социалистического содружества и на подготовку против них всеобщей (стратегической) ядерной войны, которые были присущи и прежним так называемым стратегиям массированного ядерного возмездия» и «гибкого реагирования», включает некоторые новые положения, обусловленные реальным соотношением сил в мире. Прежде всего в этой стратегии, как отмечается в иностранной печати, предусматривается подготовка коалиционных войн, в которых США могли бы полностью использовать в своих интересах военный потенциал союзников и сократить слишком большие военные обязательства Соединённых Штатов перед союзными странами во всех частях земного шара. В ней также четко выражено требование о подготовке к длительной большой войне без применения ядерного оружия. Она дает установку на повышение «ядерного порога» и требует от союзников форсировать наращивание сил общего назначения для ведения безъядерной войны. http://www.zvo.su/voennye-problemy/amerikanskaya-strategiya-realisticheskogo-ustrasheniya.html

milstar: Peak overpressure Maximum Wind Speed 50 psi 934 mph 20 psi 502 mph 10 psi 294 mph 5 psi 163 mph 2 psi 70 mph https://atomicarchive.com/science/effects/overpressure.html Humans are actually quite resistant to the direct effect of overpressure. Pressures of over 40 psi are required before lethal effects are noted. The danger from overpressure comes from the collapse of buildings that are generally not as resistant. Urban areas contain many objects that can become airborne, and the destruction of buildings generates many more. The collapse of the structure above can crush or suffocate those caught inside. Serious injury or death can also occur from impact after being thrown through the air. https://atomicarchive.com/science/effects/blast-effects-humans.html After about 40 seconds, when the Mach front from a 1-megaton nuclear weapon is 10 miles from ground zero, the overpressure will have decreased to roughly 1 psi. A 1-megaton explosion can cause first-degree burns (a bad sunburn) at a distance of about 7 miles, second-degree burns (producing blisters and permanent scars) at distances of about 6 miles, and third-degree burns (which destroy skin tissue) at distances up to 5 miles. Third-degree burns over 24 percent of the body, or second-degree burns over 30 percent, will result in serious shock, and will probably prove fatal unless prompt, specialized medical care is available. It has been estimated that burns caused some 50 percent of the deaths at Hiroshima and Nagasaki.

milstar: https://mathscinotes.com/wp-content/uploads/2013/02/jcssp.2012.1520.1530.pdf https://atomicarchive.com/science/effects/overpressure.html For example, consider the effects of a 1-Megaton (Mt) air burst on things 4 miles [6 km] away. During the time of explosion, due to the blast overpressure of around 5 psi, the impact on the wall of typical two- story house will be more than 180 tons. Apart from this over pressure, there would be a wind of 160 mph [255 km] which may be more than sufficient to create fatal collisions on the existing population and nearby objects. able 1: Peak reflected overpressures Pr (in MPa) with different W-R combinations - Source: Mays and Smith (1995) 2000 kg TNT 1 metr 602 psi 5 metr 60.19 psi 15 metr 5 psi psi 25 metr 1.08 psi

milstar: https://www3.nd.edu/~nsl/Lectures/phys205/pdf/Nuclear_Warfare_8.pdf

milstar: Google Новости ТАСС, 30 октября. Союзники оказывают давление на президента США Джо Байдена с целью предотвратить переход Вашингтона к политике неприменения ядерного оружия первым. Об этом сообщила в пятницу британская газета Financial Times. Против отказа от принципа упреждающего удара выступают, в частности, Австралия, Великобритания, Германия, Франция и Япония. По их мнению, такая мера ясно даст понять, что США будут применять ядерное оружие лишь в исключительных случаях, например при возникновении прямой угрозы их безопасности. Союзники считают, что "это стало бы огромным подарком Китаю и России". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12805417

milstar: БРЮССЕЛЬ, 19 ноября. /ТАСС/. Американское ядерное оружие может оказаться в Восточной Европе, если Германия откажется от его размещения на своей территории. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая в пятницу на конференции, организованной Германским атлантическим обществом и Федеральной академией политики безопасности. "Я ожидаю, что Германия продолжит оставаться частью системы совместного использования ядерного оружия, это очень важно для всей Европы, это многосторонний формат. Альтернатива совместному использованию ядерного оружия НАТО - это двусторонние договоренности. Конечно, Германия должна решать, будет ли [размещено иностранное] ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии", - сказал он. Столтенберг также заявил, что НАТО "выступает в поддержку мира без ядерного оружия, но не может допустить, чтобы ядерного оружия не было у государств НАТО, при этом оно бы оставалось у других стран". Он также приветствовал переговоры России и США по стратегической стабильности, в том числе по Договору о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Система совместного использования ядерного оружия НАТО создает юридическую базу для размещения американского ядерного оружия в неядерных государствах Европы - членах альянса в рамках общей концепции ядерного сдерживания альянса. Бомбы в безъядерной Германии Согласно третьему положению Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии, вступившего в силу 15 марта 1991 года, ФРГ отказывалась от собственного производства, обладания и распоряжения атомным, биологическим и химическим оружием. К концу июня 1991 года СССР вывел все военные ядерные компоненты с территории бывшей ГДР. Однако на территории Германии продолжает оставаться ядерное оружие США в рамках стратегической концепции НАТО по устрашению потенциальных противников. До 20 американских тактических ядерных авиабомб B-61, по неподтвержденным данным, находятся на авиабазе близ Бюхеля. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12970491

milstar: Страны — союзники США, в том числе Великобритания, Франция, Германия, Австралия и Япония, призывают президента Джо Байдена не менять действующую ядерную политику и не переходить к принципу неприменения ядерного оружия первыми, сообщает Financial Times. Как пишет газета, это «может подорвать стратегию сдерживания, ориентированную на Россию и Китай». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/30/10/2021/617ca8ad9a79472bf67c1cbc

milstar: re: Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук - Американское эхо русского «Циркона» США ответили на военно-технический вызов России чем смогли https://vpk-news.ru/articles/64675 Воздушные действия, направленные к тому, чтобы сломить моральное сопротивление какого-либо народа, тем более эффективны, чем гуще и цивилизованнее население. Будучи совершенно — или почти совершенно — недействительными против кочевого племени в пустыне, они становятся в высшей степени эффективными, терроризирующими, ужасными при применении их против высокоцивилизованного народа, скученного в крупных центрах. Таким образом, самым легким способом действий, обеспечивающим наивысший частный коэфициент полезного действия, является: оборона на суше и на море, наступление в воздухе. максимальный урон, всегда будут применяться средства, наиболее пригодные для этой цели, каковы бы они ни были. Дуэ 1928 1. Дальность Циркона недостаточнa 2.разработать дополнительный ускоритель который позволит достигнуть дальность 3000 км гораздо быстрее дешевле более реалистично чем ждать 22350М в 2031 году 3. использование различных траекторий - аэробаллистическая ( комплекс Кинжал ), полет в плотных слоях атмосферы 30-80 km со скоростью 8 маха ( комплекс Циркон), настильния 3000 км за 12 минут ,максимально экономичная баллистическая ( ракеты типа SS-20 ) каждая имеет свои плюсы и минусы - после того как уничтожены пункты управления РЛС ПРО/ПВО для достижения максимального разрушения выгодно использовать минимально затратную с максимальной боевой нагрузкой 4. есть ряд автомобильных платформ -МЗКТ Тайфун ,БАЗ, КАМАЗ которые можно использовать в качестве носителей даже ракет Булавы для использования на европейском театре 5. максимальное число носителей 2000-3000+ - увеличивает боевую устойчивость ... при наличии надежной максимально резервированной системы связи,высокой боевой выучке 6. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) Россия по валовому продукту po покупательной способности занимает 6 место в мире около 4000 миллиардов долларов,,стоимость булавы не больше 50 млн долларов реализовать программу вооружений Д.Ф.Устинова в современных условиях вполне реалистично ( в 80 годах как и сейчас более 50 % населения страдали от излишнего веса , никто с голоду не умер сейчас тем более никто не умрет) кроме увеличение военного бюджета до 8 -10 % валового продукта необходимо сконцентрироваться на системах вооружения с минимальными рисками реализации ######################## Страны — союзники США, в том числе Великобритания, Франция, Германия, Австралия и Япония, призывают президента Джо Байдена не менять действующую ядерную политику и не переходить к принципу неприменения ядерного оружия первыми, сообщает Financial Times. Как пишет газета, это «может подорвать стратегию сдерживания, ориентированную на Россию и Китай». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/30/10/2021/617ca8ad9a79472bf67c1cbc БРЮССЕЛЬ, 19 ноября. /ТАСС/. Американское ядерное оружие может оказаться в Восточной Европе, если Германия откажется от его размещения на своей территории. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая в пятницу на конференции, организованной Германским атлантическим обществом и Федеральной академией политики безопасности. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12970491 ######################## Итак, возвращаясь к спору о том, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись, скажу, что любят государей по собственному усмотрению, а боятся -- по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависти подданных, как о том сказано выше. Никко́ло́ Макиаве́лли ############ СТРАТЕГИЯ УСТРАШЕНИЯ система стратегических действий, осуществляемых путем угроз применения военной силы, демонстрации военной мощи или частично упреждающего применения разрушительных средств борьбы с расчетом добиться уступок от более слабого в военном отношении противника. Способ действий в войне, связанный с прямой угрозой нанесения мощных ударов, в том числе, с использованием ядерного оружия и других средств, способных уничтожить противника в короткий срок для принуждения его к прекращению военных действий, принятию выдвинутых условий или к капитуляции. Стратегия устрашения предполагает наличие подавляющего количественного и качественного превосходства в силах, а также возможность использования таких средств и способов действий, от которых нет эффективной защиты. Война и мир в терминах и определениях. под общей редакцией Дмитрия Рогозина . 2014. ############# Американская стратегия "Реалистического устрашения" Генерал-майор запаса П. Сергеев, полковник запаса В. Трусенков Стратегия "реалистического устрашения" существенно отличается от предшествовавших ей стратегий и тем, что она является еще более агрессивной в обеспечении внешнеполитического курса США "с позиции силы". Как отмечалось в докладе бывшего министра обороны США М. Лэйрда конгрессу в 1971 году "О военной программе на 1972- 1976 годы и о военном бюджете на 1971/72 финансовый год", "прежняя стратегия ("гибкого реагирования") была направлена на обеспечение способности наших вооруженных сил к ответным действиям... была в основном стратегией сдерживания и приспособления. Новая стратегия является позитивной и предусматривает активные действия". Она предполагает использование самых различных форм применения военной силы для достижения агрессивных целей американского империализма - от скрытой поддержки агрессии своих союзников и "демонстрации силы" до прямой военной интервенции Соединенных Штатов.

milstar: По оценке некоторых специалистов, минимальный количественный уровень носителей Х-95 должен составлять не менее трех тяжелых бомбардировочных авиадивизий с общим парком 120 машин: по 40 единиц Ту-160М, Ту-22М3М и ПАК ДА. Естественно, что реализация такой задачи потребует колоссальных финансовых средств, производственных ресурсов и временных затрат. https://vpk-news.ru/articles/64569

milstar: в ходе арктической экспедиции «Умка-2021» на архипелаг Земля Франца-Иосифа под руководством главнокомандующего ВМФ истребители МиГ-31 совершили длительный полет к Северному полюсу. «В ходе нее был выполнен длительный полет двух истребителей МиГ-31 с аэродрома Нагурское. Прошли географическую точку Северного полюса, успешно выполнили учебно-боевую задачу и вернулись, совершили посадку на этот же аэродром. Важно отметить, что на Северном флоте постоянно отрабатывается применение самолетов оперативно-тактической авиации, в том числе истребителей, с аэродромов в арктической зоне ответственности», — рассказал Чуркин. Как сообщало ИА REGNUM, ранее начальник штаба армии ВВС и ПВО генерал-майор Игорь Чуркин сообщил, что российские стратегические бомбардировщики уже имеют арктические базы, способные принимать их и обслуживать. Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3271640.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Стратегическую авиацию России можно разместить в Арктике в любое время Москва, 17 мая 2021, 22:41 — REGNUM Российский арктический аэродром Нагурское уже может принимать стратегические бомбардировщики, сообщил 17 мая журналистам начальник штаба армии ВВС и ПВО генерал-майор Игорь Чуркин. Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3271623.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Об этом он рассказал непосредственно на территории аэродрома. Чуркин пояснил, что после ввода в эксплуатацию новой взлетно-посадочной полосы длиной 3,5 тыс. метров аэродром способен принимать воздушные суда любого класса. «Аэродром, на котором мы с вами произвели посадку, сдан в эксплуатацию в прошлом году, длина взлетно-посадочной полосы — 3,5 тыс. метров, что позволяет аэродрому принимать все классы воздушных судов», — сказал Чуркин. Отвечая на уточняющие вопросы журналистов, он пояснил, что аэродром Нагурское может принять в том числе и стратегический бомбардировщик Ту-95. По словам Игоря Чуркина, «совершенствование аэродромной сети в Арктике значительно повышает возможности применения авиации Северного флота в интересах контроля в первую очередь воздушного пространства в районе акватории Северного морского пути и позволит обеспечить безопасность этой транспортной артерии с воздуха». Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3271623.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

milstar: Сергей Каракаев в 2015 году сообщал, что в стране разрабатывается ракета РС-26 «Рубеж» – твердотопливная МБР с усовершенствованным боевым оснащением и разделяющейся головной частью (РГЧ). Дальность ее полета – 6,5 тыс. км. Это вполне укладывается в рамки Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Однако балансирует на грани. Участники соглашения обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней от 1 до 5,5 тыс. и малой от 500 до 1 тыс. км дальности. «Если мы говорим о подвижном грунтовом «Ярсе», то у нас на сегодняшний день пусковая установка весит более 120 т. На этой усовершенствованной ракете мы достигнем весовых характеристик до 80 т, она будет легче», – сообщил тогда Сергей Каракаев. По словам генерала-полковника, ракету планируется запускать с подвижного грунтового комплекса, шахтного варианта базирования для нее не предусмотрено. https://nvo.ng.ru/nvoweek/2021-12-23/2_1171_nvoweek.html



полная версия страницы