Форум » Дискуссии » АФАР,ПФАР and Cassegrain (продолжение) » Ответить
АФАР,ПФАР and Cassegrain (продолжение)
milstar: W zawisimosti ot zadach kazdaja iz antenn imeet swoi + i - ######################################## Руководитель НИИП отметил, что в перспективе АФАР они собираются выпускать не только для локаторов перспективных истребителей, но и для других видов вооружений. Технология производства антенных фазированных решеток должна и может быть унифицирована Я не мог, конечно, не спросить о том, кто принимал участие в создании новой АФАР и какое отношение к этой системе имеет та молодежь, которая, как мне рассказывал генеральный директор НИИП (см. «НВО» от 25 апреля 2008 года), пришла на работу в институт. – Эти ребята, – ответил Белый, – имеют самое непосредственное отношение к созданию АФАР. Я бы сказал, определяющее. Молодые радиоинженеры и конструкторы, которых мы набрали 4–5 лет тому назад из МАИ, Бауманки, Рязанского радиотехнического, Таганрогского университета, технологи из Тольятти, из Ивановского технологического (у нас широкая кооперация, стараемся набирать лучших, естественно), поработали, набрались опыта на пассивных фазированных решетках и занялись активными. В целом в нашем институте примерно 400 человек, которым еще нет 30 лет. А непосредственно проблемой АФАР занимались человек тридцать-сорок этого возраста. И когда надо было собрать антенну к определенному сроку, они даже ночевали у стенда, как в военное время, работали круглосуточно. Не вылезая. Самое главное, поскольку это новые технологии, новая техника, – это их среда, и молодежь очень здорово все это осваивает http://nvo.ng.ru/armament/2009-08-14/7_5generation.html foto rls s AFAR ,diametr apperturi primerno 980 mm , 2000 -2500 GaAS MMIC (po 10 watt ?)
milstar: http://www.mriprogress.msk.ru/?cat=44 Каталог продукции ГЛОНАСС/GPS Микроэлектронная аппаратура БИС и СБИС СФ блоки Аналоговые СФ блоки Рубрика: Аналоговые СФ блоки. Главный конструктор – Ионов Платон Львович тел. +7 499 153 0151 Email: pionov@mriprogress.msk.ru
milstar: http://smaplab.ri.uah.edu/smap-center/conferences/dmsms02/presentations/freeman.pdf http://www.emsdss.com/uploadedFiles/pdf/BFN.pdf Passive Phased Arrays for Radar Antennas In fact, despite the large investment that the U.S. Government has made in the development of T/R modules beginning in 1964, the high cost and low efficiency of the modules has proven to be an obstacle to development of active phased array antennas. For example, the United Kingdom's ASTOR (Airborne Stand-Off Radar) program, which is expected to have initial operational capability in 2007 and full fleet in operation in 2008, is an airborne, ground-surveillance radar which employs a passive phased array design. Raytheon chose to use phase shifters, rather than T/R modules, citing concern over size, weight, power and technical risks. Another example is the AN/SPQ-9 Surface Surveillance and Tracking Radar, developed by Northrop Grumman Norden Systems. It is a track-while-scan radar which uses a phased array for a gunfire control system on U.S. Navy surface combatants. The antenna provides for three beams, and it will be installed on cruisers, destroyers, amphibious ships and aircraft carriers. A final example is the Joint Surveillance Target Attack Radar System (JSTARS), an airborne phased array used in a synthetic aperture radar. http://dandsmicrowave.com/papers/Brunasso_Passive%20Phased%20Arrays%20for%20Radar%20Antennas.pdf Passive Phased Arrays for Radar Antennas
milstar: http://www.es.northropgrumman.com/solutions/aesaradar/ HAMMR features a compact, lightweight ground configuration that employs an active electronically scanned array (AESA) antenna technology from airborne fighter aircraft. In this configuration, the radar provides 360-degree coverage while mounted and moving on a vehicle and is easily deployable from a variety of expeditionary platforms, providing the rapid transport capability required by today's warfighter. The system is a derivative of the Defense Department's Ground Based Fighter Radar (GBFR), a multi-mission ground tactical radar designed to provide the U.S. Army with counter-rocket, artillery and mortar (C-RAM) as well as air defense capabilities while "on-the-move." Learn more about HAMMR http://www.es.northropgrumman.com/solutions/hammr/assets/hammr_video.html
milstar: http://www.es.northropgrumman.com/solutions/podded-aesa/index.html The ASQ-236 is a tactical Ku-band AESA radar pod. It offers all-weather multi-target detection, track, & engagement and complements other sensor fields of regard.
milstar: Highly Adaptable Multi-Mission Radar (HAMMR) http://www.youtube.com/watch?v=Fw5qPC8IWwQ
milstar: Lockheed Martin Develops Unique Missile Tracking Antenna System for U.S. Navy SUNNYVALE, Calif., September 3rd, 2003 -- Lockheed Martin [NYSE: LMT] has developed an innovative and cost-effective antenna system for tracking test flights of the U.S. Navy's Trident II D5 Fleet Ballistic Missile. ------------------------------------------------------------------- The system, called S-Band Mobile Array Telemetry (SMART), was developed, tested and deployed under a series of successive contracts with U.S. Navy Strategic Systems Programs (SSP) to develop the affordable, mobile telemetry data acquisition system. SMART can be deployed aboard any one of five test range support ships-of-opportunity, thus minimizing the need to use telemetry aircraft which have been the primary means for flight data acquisition during the Navy's on-going operational evaluation tests of the Trident II D5 Submarine Launched Ballistic Missile strategic weapon system. The SMART system was successfully field-tested in the South Atlantic Ocean during two separate Trident II D5 test flight operations in 2002 and has been turned over to the U.S. Navy for operational use. The system, which can also be adapted to meet other missile testing telemetry needs, is projected to save the Navy more than $2 million annually in telemetry aircraft operation and support costs. "This innovative antenna system solution represents the best in the way of commercial off-the-shelf technology, augmented with unique, cutting-edge Lockheed Martin developments," said Bob Ghani, project manager for the SMART antenna system at Lockheed Martin Space Systems. "The antenna's architecture and our breakthroughs in phased array miniaturization and modular design allowed it to go from concept to reality in half the cycle time of a typical antenna development effort." The SMART antenna system was developed by a team led by Lockheed Martin Space Systems, Sunnyvale, Calif. and included engineering experts from the company's Advanced Technology Center in Palo Alto, Calif., and sister company Lockheed Martin Maritime Systems & Sensors (MS2)-Perry Technologies in Syracuse, NY. The team was formed to engineer a shipboard antenna system to acquire, receive and record telemetry data from the Trident II D5 missile during test flights and after completing a six-month initial concept evaluation, a phased array telemetry system was selected to meet the large field-of-view requirement and to avoid the need to compensate for ship motion (roll and pitch). The SMART antenna system employs a large aperture, highly integrated, active, phased array S-band telemetry antenna; operates over the range 2200 MHz to 2400MHz; is capable of seeing out 1100 nautical miles; and generates sufficient beams to track eight independent targets. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ The system has no moving parts. It is electronically steered over a field-of-view of 120 degrees in azimuth and 80 degrees in elevation in order to overcome the ship's motion and eliminate the need for a gyro stabilization system. It can search the entire volume (field-of-view) in less than one second. The highly integrated sub-array design, which uses multi-layer microwave boards, reduces total cable and connector counts by 70% over a typical antenna system. The benefits of this design are higher reliability, lighter weight, and more compactness. Additionally, because the system is based on COTS components, low-cost PC board manufacturing and Surface Mount Technology (SMT), it has an extremely low production cost-per-square-foot relative to all other active phased array antenna system (lower by a factor of 5). The SMART antenna system receiving, recording and control equipment is housed in a standard 8 x 20-foot International Organization for Standardization (ISO) van. This equipment is all COTS instrumentation, and is configured in a modular architecture to allow for easy maintenance and technology refreshment. The entire SMART antenna system can be installed aboard the test range support ship and be up and running in under two hours. The SMART Antenna is also the largest self-calibrating highly integrated electronically scanned S-band active phased array antenna system in the world. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Steve Tatum, 408-742-7531 e-mail, Stephen.o.tatum@lmco.com http://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2003/LockheedMartinDevelopsUniqueMissile.html http://www.antennasonline.com/images/Application%20Profiles/Lockheed2.pdf
milstar: http://www.northropgrumman.com/solutions/f16aesaradar/assets/aesawhitepaper.pdf
milstar: GMTI/SAR/ISAR http://www.northropgrumman.com/solutions/f16aesaradar/assets/gmti.pdf
milstar: http://www.emsdss.com/uploadedFiles/pdf/BFN.pdf http://dandsmicrowave.com/papers/Brunasso_Passive%20Phased%20Arrays%20for%20Radar%20Antennas.pdf
milstar: http://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html Irbis,Bars - hybrid phase array with individual per element receive path low noise amplifier 3db -3.5 db ################################################################### ...but use TWT for transmit direction ######################## similar to B-1B and early Rafal EA radar ...Antenna is constructed use phase shifter and receiver "stick" module
milstar: Visiongain - Mirowoj rinok RLS w 2011 -9.16 mlrd $ ---------------- dlaj srawnenija rinok potr. elektroniki ( w osnovnom PC,TV i mob. tel) -964 mlrd $
milstar: A Study of Phased Array Antenna for NASA's Deep Space Network http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/40191/1/01-1833.pdf
milstar: http://www.as.northropgrumman.com/products/tech_publications/pdfs/trw_bb_comm_satellite_antenna.pd f BROADBAND COMMUNICATIONS SATELLITE ANTENNA TECHNOLOGY FOR THE EMERGING KA-BAND MARKET Charles Chandler, Leonard Hoey, Douglas Hixon, Ronald Chan, Terrence Smigla, Louis Wilson, Ann Peebles, Makkalon Em, and Shady Suleiman TRW Space & Electronics, One Space Park, Redondo Beach, California 90278, USA Voice: +1 310 812 2371, e-mail: charles.chandler@trw.com Marketing Contact: Joe Freitag, e-mail: joe.freitag@trw.com Visit our website at http://www.trw.com/broadband ABSTRACT Numerous antenna trade studies have addressed the Ka-Band broadband market needs. High effective isotropic radiated power (EIRP), wide bandwidth, and low-noise communications systems must have configurable spot beams to meet flexible distribution demands of bandwidth and power into high traffic areas. The antenna systems required to satisfy these system demands go significantly beyond the antenna technology employed by current wide area coverage transponder systems. TRW has developed a new generation of broadband communications satellite antennas—the first of which is currently in production. Testing demonstrates the capability for: •= Ka-Band (30/20 GHz) operation •= Performance using 2.5 GHz of available spectrum •= High-gain, multiple-hopping spot beams •= National, regional and global coverage •= Global high beam quality •= Low sidelobe and cross-polarization •= High degree of flexibility This family of precision high-gain satellite antenna addresses future needs of the Ka-Band market. Performance results exceed those previously shown for other systems. Since future markets may develop in unforeseen ways, this family of antenna has design features flexible enough to adapt to future market demands.
milstar: Chapter 12 Radar M.Skolnik 2008 , napisana specialistami Northrop http://www.scribd.com/doc/62968375/Reflector-Antennas Very High-Gain, Long-Range Radar. For very high-gain radar applications, the costof an ESA is typically still prohibitive, and the reflector provides an economical means of realizing such high gains. Two examples of long-range radar applications generally requir-ing very high antenna gains are (1) missile defense radar and (2) space-based radar
milstar: Lockheed ,Raytheon wzgljadi na razlichnie aspekti AFAR w 2009 http://www.ofcm.gov/mpar-symposium/2009/presentations/workshop http://www.ofcm.gov/mpar-symposium/2009/presentations/workshop/W2_Al-Rashid Architecture.pdf
milstar: Инновационный прорыв "Фазотрона" От нового радара даже "стелс" не спрятать 2012-04-27 / Виктор Мясников фазотрон, мбрлс / Двухдиапазонная многофункциональная масштабируемая бортовая радиолокационная станция.Рисунок предоставлен корпорацией Двухдиапазонная многофункциональная масштабируемая бортовая радиолокационная станция. Рисунок предоставлен корпорацией "Фазотрон-НИИР" В последние годы непременным этапом проектирования сложных систем, в частности радиоэлектронных, является разработка архитектуры, что позволяет в полной мере применить системный подход при их разработке и модернизации. Под архитектурой понимается структурная организация системы в виде совокупности функциональных модулей и связей между ними. Разработанная корпорацией «Фазотрон-НИИР» совместно с Научным центром специальных радиоэлектронных систем и менеджмента МАИ двухдиапазонная многофункциональная масштабируемая бортовая радиолокационная станция (МБРЛС) предназначена для решения большого числа разнообразных задач. В рамках этих задач МБРЛС должна выполнять общирный ряд функций. В функции МБРЛС также входит обеспечение контроля работоспособности станции во время полета, проведение предполетной подготовки, подготовки к повторному вылету и послеполетной подготовки с помощью встроенной системы контроля, а также диагностический контроль (ДК) для углубленного поиска неисправностей путем измерений различных параметров при проведении проверок, ремонта и техобслуживания. МБРЛС взаимодействует с бортовыми датчиками, системой отображения информации, системой объективного контроля, другими информационными системами и системой передачи информации. Большой объем выполняемых функций предопределяет программный способ их реализации. Станция представляет собой программно-аппаратный комплекс на основе высокопроизводительной вычислительной системы. Особенностями построения МБРЛС является использование унифицированных для миллиметрового и сантиметрового диапазонов волн синтезаторов частот и синхросигналов управления; цифровых приемников; цифровых каналов передачи информации Rapid IO (SRIO 4x-1) и МКИО; центральных процессоров вычислительной системы на базе отечественных микропроцессоров высокой производительности; программного обеспечения. Такое построение дает возможность решить целый ряд сложных задач: – получение детальных радиолокационных изображений с линейным разрешением до 0,25…0,5 м, что позволяет решить задачу распознавания объектов; – селекцию движущихся малоразмерных и малоскоростных объектов (с радиальной скоростью 0,5…1,0 м/с); Указанные характеристики при жестком ограничении массы МБРЛС (60 кг) могут быть достигнуты только ценой разработки сложного программного обеспечения, функционирующего в среде операционной системы реального времени, поддерживаемого процессорами с суммарной производительностью 35–40 млрд. операций с плавающей точкой в секунду. Сложность ПО и сжатые сроки разработки потребовали внедрения современных технологий создания ПО, в частности разработки специального комплекса математического моделирования, который включает: – модель принимаемого радиосигнала (геометрическая модель наблюдения, трехмерная цифровая карта местности, радиофизическая модель отражения, модель среды распространения сигнала); – модель аппаратной части МБРЛС; – модель движения летательного аппарата; – модель системы микронавигации (инерциальная и спутниковая навигационные системы, радиовысотомер и др.); Предлагаемая архитектура дает возможность легко модернизировать МБРЛС путем замены модулей, развития программного обеспечения при минимальных доработках аппаратной части и реализовать новые перспективные режимы работы: – совмещение радиолокационной информации с цифровой картой местности; – формирование детальных изображений не только движущихся наземных и надводных объектов, но и воздушных целей; – интерферометрический, предназначенный для получения трехмерных РЛИ местности и объектов, например, в координатах «дальность–азимут–высота»; – бистатический, позволяющий существенно повысить скрытность работы радиолокатора, а также обнаруживать объекты, выполненные по технологии «стелс»; – распознавание целей, позволяющее идентифицировать малоразмерные неподвижные объекты, которые плохо обнаруживаются при визуальном анализе радиолокационных изображений и селекции по скорости движения. Распределенная открытая архитектура дает возможность сконструировать МБРЛС в виде трех модулей, соединенных цифровыми каналами Rapid IO. Это позволяет располагать модули на удалении до 10 м друг от друга. Схема размещения выполняется по требованию пользователя. Например, могут быть заменены антенны и передатчики в интересах увеличения дальности действия. По желанию заказчика дополнительно встраивается макромодуль дециметрового канала. В марте 2012 года изготовлен и поставлен на стенд главного конструктора (СГК) модуль миллиметрового диапазона. Ведется отработка программного обеспечения. МБРЛС используется в полной или раздельной (любой из двух радиочастотных модулей) комплектации на пилотируемых или беспилотных летательных аппаратах в интересах решения задач разведки и наблюдения в любое время суток и любую погоду, обеспечивая при этом высокое и сверхвысокое разрешение (до 0,5 м – в сантиметровом и 0,25 м – в миллиметровом диапазоне волн). Образец МБРЛС демонстрировался в Москве 17-19 апреля 2012 года на выставке «Высокие технологии XXI века» и был награжден оргкомитетом почетным знаком золотая статуэтка «Святой Георгий» за конкурсный проект «Многофункциональная малогабаритная РЛС нового поколения» Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2012-04-27/13_fazotron.html
milstar: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Sunz/2009_1/Sotnik.pdf УДК 537.876.4(06) А.М. Сотников, Р.Г. Сидоренко, Г.В. Рыбалка Харьковский университет Воздушных Сил им. И. Кожедуба, Харьков ОЦЕНКА ОТРАЖАЮЩИХ СВОЙСТВ НАЗЕМНЫХ И ВОЗДУШНЫХ ОБЪЕКТОВ С ПАССИВНОЙ ЗАЩИТОЙ НА ОСНОВЕ КОМПОЗИТНЫХ РАДИОИЗОТОПНЫХ ПОКРЫТИЙ Получены численные оценки отражающих свойств наземных и воздушных объектов с композитными радиоизотопными покрытиями. Проведенные численные исследования показывают принципиальную воз- можность и целесообразность применения композитных радиозотопных покрытий для защиты вооруже- ния и военной техники от радиолокационных систем самонаведения сантиметрового и миллиметрового диапазона волн. Расчеты выполнены для однослойной и двухслойной структуры построения композитных радиозотопных покрытий. Ключевые слова: композитные радиоизотопные покрытия, пассивная защита, радиолокационная за- метность. b"еде...,е Постановка проблемы. Развитие современных радиолокационных систем самонаведения и развед- ки, в целях получения информация о характеристи- ках рассеяния (вторичном излучении) средств воз- душного нападения (самолеты, крылатые ракеты) и наземной военной техники (танки, бронетранспор- теры и т.д.), предопределяет целесообразность при- менения, для защиты приведенных объектов, компо- зитных радиозотопных покрытий. В настоящее время оценка потенциальных воз- можностей пассивной защиты объектов от радиоло- кационных систем самонаведения (РЛК ССН), как правило, начинается с математического моделиро- вания рассеяния электромагнитного излучения на защищаемом объекте [1 – 3]. Такой подход дает возможность получить предварительные оценки достижимого результата и оптимизировать процес- сы отражения, поглощения и рассеяния электрофи- зические характеристики противорадиолокационно- го композитного покрытия (ПРЛКП) защищаемого объекта. Известные математические и расчетные модели рассеяния электромагнитных волн (ЭМВ) базируют- ся на решении граничных задач дифракции ЭМВ на телах сложной формы, имеющих в своем составе ПРЛКП. Известно несколько пакетов программ, пригодных для математического моделирования, в основу которых положены фацеточные модели объ- ектов и метод физической теории дифракции [1, 3]. При отличающихся методиках описания формы объектов в них предусмотрено вычисление наиболее важных составляющих ЭПР: физикооптической, вклада реберных токов в дальней зоне при различ- ных поляризациях, многократных отражений. В то же время в каждом случае в расчетные программы включены дополнительные алгоритмы, учитываю- щие, например, вклад узких щелей и бегущих волн, расчеты эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) тел с разнообразными покрытиями [4], расчеты рас- сеяния острых кромок, покрытых радиопоглощаю- щим материалом (РПМ) [3, 5, 6 – 8]. Анализ последних исследований и публика- ций. Анализ известных методик показал, что наибо- лее адаптированными к расчету вторичного излуче- ния объектов вооружения и военной техники (ВВТ), являются методики, опубликованные в работах [6 – 8]. Использование этих методик позволяет оценить ЭПР наземного и воздушного объектов ВВТ в слу- чае применения для снижения их радиолокационной заметности композитных радиоизотопных покры- тий. В соответствии с этими методиками расчет ЭПР наземных и воздушных объектов имеет неко- торое отличие, обусловленное, прежде всего, взаим- ным влиянием наземных объектов и поверхности земли. Методика, основанная на внутрисистемных взаимодействиях, учитывающая наличие неодно- родностей (острые кромки и радиопоглощающие покрытия (РПП)), изложена в работе [6], методика расчета вторичного излучения аэродинамических объектов, основанная на предварительном разбие- нии поверхности объекта на окрестности изломов (поперечные размеры которых лежат в резонансной области) и гладкую часть поверхности изложена в [7]. Поверхность интегрирования, охватывающая рассеиватель, в этих интегральных представлениях выбирают совпадающей с поверхностью объекта везде за исключением окрестностей изломов, где она проходит по поверхности тора кругового сече- ния, „натянутого“ на излом. Для нахождения тан- генциальных составляющих поля на гладких участ- ках поверхности интегрирования используется ме-
milstar: Расчеты ЭПР проводились для идеально про- водящей модели ракеты (тонкие линии) и для ее модели как с однослойным покрытием (без ионизации прилегающей воздушной среды) толщиной 1 мм с диэлектрической и магнитной проницаемостями – ε =12,8+ j12, μ =1+ j0 , так и с двухслойным по- крытием с параметрами прилегающей к покрытию воздушной среды ε =1+ j0,5, μ =1+ j0 (жирные линии). Зондирования проводились на частотах 10, 37,5 и 94 ГГц при горизонтальной поляризации сиг- нала в диапазоне азимутальных углов от 0 до 180o с шагом в 1o для двух углов места – 70 и 90 градусов. Рис. 10. Модель крылатой ракеты ALKM Результаты расчета ЭПР крылатой ракеты (КР) ALKM с однослойным покрытием без ионизации прилегающей воздушной среды приведены в виде графиков на (рис. 11 – 14), результаты расчета ЭПР крылатой ракеты ALKM с двухслойным покрытием с ионизацией прилегающей воздушной среды при- ведены в виде графиков на (рис. 15 – 18). Результаты расчетов ЭПР КР ALKM с одно- слойным и двухслойным покрытиями и без них по- зволяют сделать следующие выводы: а) применение однослойного КРП позволяет практически во всем диапазоне изменения азимуталь- ных углов на частоте 10 ГГц на порядок снизить ЭПР КР. Ярко выраженные пики на графиках соответству- ют отражению от прямолинейных кромок крыльев. Использование КРП на гладкой поверхности КР при- водит к снижению ЭПР до двух порядков. При отра- жении от кромок крыльев снижение ЭПР также лежит в пределах одного-двух порядков, однако при опреде- ленных ракурсах ракеты (25o, 160o) снижение ЭПР не наблюдается, что предопределяет необходимость ис- пользования многослойного покрытия; б) на частоте 37,5 ГГц применение КРП приво- дит к снижению ЭПР ракеты не менее чем на поря- док при угле места 90o, однако, при уменьшении угла места до 70o при определенных ракурсах (30o, 90o, 150o) для снижения ЭПР ракеты необходимо использовать многослойное покрытие; в) применение двухслойного покрытия обеспе- чивает большее по сравнению с однослойной струк- турой покрытия снижение ЭПР крылатой ракеты, при этом в диапазоне рабочих частот РЛК ССН на- блюдается снижение ЭПР на два и более порядков. Выполненные численные исследования отра- жающих свойств наземных и воздушных объектов ВВТ показывают принципиальную возможность и целесообразность применения КРП для их защиты от РЛК ССН СМ и ММ ДВ. Проведенные расчеты выполнены для однослойной и двухслойной струк- туры построения КРП. Таким образом, выполненные численные оцен- ки снижения ЭПР наземных и воздушных объектов ВВТ на основе КРП показывают принципиальную возможность обеспечения требуемых значений их отражающих свойств на рабочих частотах РЛК СО и ССН при несущественном увеличении массогаба- ритных характеристик средств пассивной защиты. http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Sunz/2009_1/Sotnik.pdf Рецензент: д-р техн. наук, проф. В.И. Карпенко, Харьковский университет Воздушных Сил им. И. Кожедуба, Харьков.
milstar: Полнофункциональный модуль бортовой АФАР l-диапазона 31.12.2011 · РЕШЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЗАДАЧ · http://www.media-phazotron.ru/wp-content/uploads/2012/06/65-69_Страница_1.jpg http://www.media-phazotron.ru/?p=854
milstar: БРЛС с АФАР европейских истребителей http://www.media-phazotron.ru/?p=753
полная версия страницы