АФАР,ПФАР and Cassegrain (продолжение)

Форум » Дискуссии » АФАР,ПФАР and Cassegrain (продолжение) » Ответить

АФАР,ПФАР and Cassegrain (продолжение)

milstar: W zawisimosti ot zadach kazdaja iz antenn imeet swoi + i - ######################################## Руководитель НИИП отметил, что в перспективе АФАР они собираются выпускать не только для локаторов перспективных истребителей, но и для других видов вооружений. Технология производства антенных фазированных решеток должна и может быть унифицирована Я не мог, конечно, не спросить о том, кто принимал участие в создании новой АФАР и какое отношение к этой системе имеет та молодежь, которая, как мне рассказывал генеральный директор НИИП (см. «НВО» от 25 апреля 2008 года), пришла на работу в институт. – Эти ребята, – ответил Белый, – имеют самое непосредственное отношение к созданию АФАР. Я бы сказал, определяющее. Молодые радиоинженеры и конструкторы, которых мы набрали 4–5 лет тому назад из МАИ, Бауманки, Рязанского радиотехнического, Таганрогского университета, технологи из Тольятти, из Ивановского технологического (у нас широкая кооперация, стараемся набирать лучших, естественно), поработали, набрались опыта на пассивных фазированных решетках и занялись активными. В целом в нашем институте примерно 400 человек, которым еще нет 30 лет. А непосредственно проблемой АФАР занимались человек тридцать-сорок этого возраста. И когда надо было собрать антенну к определенному сроку, они даже ночевали у стенда, как в военное время, работали круглосуточно. Не вылезая. Самое главное, поскольку это новые технологии, новая техника, – это их среда, и молодежь очень здорово все это осваивает http://nvo.ng.ru/armament/2009-08-14/7_5generation.html foto rls s AFAR ,diametr apperturi primerno 980 mm , 2000 -2500 GaAS MMIC (po 10 watt ?)

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

milstar: http://www.rantecantennas.com/downloads/ka-band-satcom-datasheet.pdf

milstar: http://www.peachtreeroost.org/Peachtree%20Roost%20March%2006%20Meeting%20slides.pdf Ka-Band Missile Seeker Sum Patterns

milstar: http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/19410/1/98-0778.pdf INTRODUCTION: This paper presents the design and RF characterization of 94.1 GHz Cassegrain dual-reflector antenna for the proposed spaceborne Cloud Profiling Radar (CPR) instrument. The instrument is to measure the vertical cloud profile structure. The Cassegrain antenna design consists of a parabolic main reflector and a hyperboloid sub-reflector illuminated by a pyramidal feed horn as shown in Figure 1. The design specifications stipulate desired radiation characteristics (gain, sidelobe levels, and beamwidths) and maximum antenna dimension (1.85 m) for nadir looking beam.

milstar: http://www.navsea.navy.mil/nswc/dahlgren/Leading%20Edge/Sensors/03_Development.pdf

milstar: НИИП им. В.В. Тихомирова изготовил первые радары с АФАР для ПАК ФА 14 сентября 2012 Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В. Тихомирова разработал и изготовил первые четыре образца радара с активной фазированной решеткой (АФАР), который в ходе летных испытаний на истребителе пятого поколения полностью подтверждает заявленные характеристики, сообщил генеральный директор института Юрий Белый. "На сегодняшний день уже изготовлено четыре полномасштабных образца АФАР. Один стоит на постоянно действующем стенде генерального конструктора в НИИП имени Тихомирова, второй - на стенде компании "Сухой", третий - на третьем летном образце перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) и уже начал летные испытания", - сказал Ю. Белый на проходящем в Берлине авиасалоне "ИЛА-2012". По его словам, в первых же полетах практически все заявленные характеристики новой бортовой РЛС с АФАР были подтверждены: в режиме "воздух-воздух", в режиме "воздух-поверхность". Ю. Белый сообщил, что четвертый образец радара с АФАР поставлен на Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение. "Он сейчас установлен на четвертый самолет, который должен перебазироваться в ЛИИ имени Громова и подключиться к летным испытаниям. Так что программа идет своим чередом. Фактически, по графику, согласованному с компанией "Сухой", - сказал собеседник агентства. При этом он отметил, что есть, конечно, и определенные трудности, но все они связаны с компонентной базой. Тем не менее, по его словам, в последнее время удалось добиться определенных успехов. "Прогресс заметен. Цена АФАР снизилась в два с половиной раза, повысилась надежность. Мы считаем, что последующие образцы будут идти с меньшим напрягом и более стабильными характеристиками. К запуску в серийное производство ПАК ФА радар с активной фазированной решеткой будет полностью отработан", - сказал Ю. Белый. Он отметил, то в последствии на базе создаваемого для истребителя пятого поколения радара с АФАР планируется разработать несколько новых модификаций, которые будут применяться на другой боевой авиационной технике. В качестве примера он привел локатор "Ирбис", который устанавливается на многофункциональный истребитель Су-35. По его словам, самый главный фактор, который будет в ближайшее время сдерживать применение АФАР, - это стоимость, поскольку этот радар в несколько раз дороже, чем локаторы со щелевыми и с пассивными решетками.

milstar: http://jre.cplire.ru/jre/library/3conference/pdffiles/a005.pdf

milstar: http://www.rantecantennas.com/downloads/ka-band-satcom-datasheet.pdf

milstar: http://www.jpier.org/PIERM/pierm11/14.10010606.pdf A WIDEBAND SLOTTED WAVEGUIDE ANTENNA ARRAY FOR SAR SYSTEMS S. S. Sekretarov and D. M. Vavriv Institute of Radio Astronomy National Academy of Sciences of Ukraine 4, Chervonopraporna Str., Kharkov 61002, Ukraine

milstar: http://www.ll.mit.edu/asap/asap_99/abstract/Davis.pdf Nulling Over Extremely Wide Bandwidths When Using Stretch Processing

milstar: http://www.faqs.org/patents/app/20120200449#b Patent application title: ADAPTIVE ELECTRONICALLY STEERABLE ARRAY (AESA) SYSTEM FOR MULTI-BAND AND MULTI-APERTURE OPERATION AND METHOD FOR MAINTAINING DATA LINKS WITH ONE OR MORE STATIONS IN DIFFERENT FREQUENCY BANDS Inventors: Michael S. Bielas (Tucson, AZ, US) Assignees: Raytheon Company- Waltham, MA IPC8 Class: AG01S1388FI USPC Class: 342 62 Class name: Communications: directive radio wave systems and devices (e.g., radar, radio navigation) return signal controls external device missile or spacecraft guidance Publication date: 2012-08-09 Patent application number: 20120200449 Read more: http://www.faqs.org/patents/app/20120200449#b#ixzz2KbU1zO4j

milstar: http://ria.ru/science/20130216/923229110.html МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Специалисты НАСА скорректировали по новым данным расчеты параметров космического тела, упавшего в пятницу в районе Челябинска и пришли к выводу, что этот объект был значительно больше, а вызванный им взрыв значительно мощнее, чем считалось ранее — 0,5 мегатонны, что в 30 раз больше мощности ядерной бомбы, взорванной в Хиросиме. РИА Новости http://ria.ru/science/20130216/923229110.html#ixzz2L3Yb5LR3

milstar: muxel Энтузиаст реактивного движения ★★★★ РЛС AN/APG-66 со средней частотой повторения импульсов У.X.ЛОНГ III,член ИИЭР; К.Э.ХАРРИГЕР, старший член ИИЭР Рассматривается применение режима средних частот повторения импульсов (СЧП) в импульсно-доплеровской многофункциональной РЛС AN/APG-66, которая устанавливается на самолете F-16A/B для управления бортовым вооружением. В настоящее время эта РЛС производится серийно К январю 1984 г выпущено более 1700 станций. Рассмотрены также особенности применения трех видов частот повторения импульсов (ЧПЙ) высоких, низких и средних Установлено, что в самолетных РЛС, предназначенных для наблюдения в нижней полусфере (наблюдение («вниз»), применение средних ЧПИ наиболее эффективно Изложены принципы выбора передатчика с высокой или низкой импульсной мощностью Выяснилось, что в тех случаях, когда применяются только средние ЧПИ, передатчик с высокой импульсной мощностью обеспечивает более высокие тактико-технические показатели Анализируются принципы выбора ЧПИ и влияние мешающих отражений, принимаемых по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны Кратко описано конструктивное выполнение РЛ6 AN/APG-66. Радиолокационная станция AN/APG-66 и, в частности, ее режим СЧП прошли интенсивную проверку в рабочих условиях с хорошими результатами. Эта РЛС по своим показателям соответствует заданным требованиям, а в ряде случаев и превышает их Надежность РЛС в условиях эксплуатации оказалась высокой Например, за 1983 г средняя наработка на отказ составила 102,9 ч при времени работы РЛС на двух действующих базах ВВС США 64 204 ч ВВЕДЕНИЕ Самолетная многофункциональная РЛС AN/APG-66 системы управления вооружением многоцелевого рстребителя F-16A/B, выпущенного фирмой General Dynamics, Форт-Уорт, шт. Техас, при поддержке ВВС США, разработана Центром оборонных и электронных систем фирмы Westinghouse, Балтимор, шт. Мэриленд. Эта РЛС сконструирована по модульному принципу для повышения надежности и ремонтопригодности. Ее можно считать уникальной в силу двух особенностей. Во-первых, это первая РЛС системы управления вооружением, проектирование которой велось исходя из заранее заданной стоимости изделия. Во-вторых, это первая серийная РЛС, рассчитанная и оптимизированная на импульсные сигналы со средними частотами повторения (СЧП). Можно считать, что эта РЛС ведет свое начало с 1971 г., когда руководство фирмы Westinghouse приняло решение направить усилия в первую очередь на создание семейства РЛС комплекса управления вооружением, недорогих в производстве, но имеющих высокие тактические показатели. Разработка семейства РЛС фирмы Westinghouse, получившего обозначение WX, позволило создать технику, которую фирма смогла предложить для установки на истребителе воздушного боя фирмы General Dynamics, в своем современном варианте известный как F-16A/B. Первые серийные РЛС поступили на вооружение ВВС в июне 1973 г., а к январю 1984 г. было выпущено уже более 1700 таких радиолокационных станций. В производстве этой РЛС принимают участие фирмы ряда стран. Так, отдельные ее узлы выпускаются бельгийскими, голландскими, датскими и норвежскими фирмами. В статье основное внимание уделено рассмотрению применяемого в РЛС AN/APG-66 режима наблюдения «вниз» при СЧП. Кратко описаны и другие peжим^ РЛС, а также изложены некоторые вопросы выбора параметров РЛС, обусловивших применение AN/APG-66 режима СЧП. Рассмотрены особенност работы РЛС при высокой, низкой и средней частота повторения импульсов; факторы, определяющие вы бор высокой или низкой импульсной мощности передатчика РЛС; выбор количества ЧПИ; влияние мешающих отражений (МО), принимаемых по боковым лепесткам диаграммы направленности (ДН) антенны. В заключение кратко описано конструктивное выполнение РЛС AN/APG-66 и ее основные сменные блоки. ОПИСАНИЕ РЕЖИМОВ РАБОТЫ РЛС В РЛС AN/APG-66 предусмотрено 10 режимов работы, которые кратко описаны ниже. Режимы «воздух — воздух» — Наблюдение «вниз» — когерентный режим импульсно-доплеровской РЛС со средними ЧПИ, который используется для обнаружения низколетящих воздушных целей при наличии мешающих отражений, принимаемых по главному лучу диаграммы направленности антенны РЛС. — Наблюдение «вверх» — когерентный режим с низкой ЧПИ, который используется для обнаружения воздушных целей в отсутствие мешающих отражений. — Режим ближнего воздушного боя — режим автоматического «захвата» цели на автоматическое сопровождение. Этот режим позволяет обеспечить быстрый захват цели без участия оператора. — Автоматическое сопровождение целей — подрежим, в который РЛС переключается из любого из рассмотренных трех режимов поиска, когда цель уже обнаружена. Режимы «воздух — поверхность» — Обзор поверхности земли реальным лучом ДН. Некогерентный режим РЛС с быстрой перестройкой рабочей частоты, предназначенный для картографирования земной поверхности, т. е. для получения радиолокационного изображения поверхности. Используется для распознавания и определения местоположения наземных целей, а также для коррекции инерци-альной навигационной системы самолета по радиолокационным ориентирам. — Обзор поверхности при доплеровском «обострении» ДН антенны. Режим картографирования земной поверхности с доплеровской обработкой сигналов для повышения разрешающей способности по азимуту по сравнению с разрешением при использовании реального луча ДН антенны. — Обзор морской поверхности I (море-I). Некогерентный режим с быстрой перестройкой рабочей частоты, который используется для обнаружения кораблей при наличии умеренных МО от поверхности моря. — Обзор морской поверхности II (море-II). Когерентный режим с селекцией движущихся целей (СДЦ). Позволяет обнаруживать движущиеся корабли при наличии сильных МО от поверхности моря. — Измерение дальности до поверхности Земли. Точное измерение расстояния до поверхности Земли в направлении радиолокационной линии визирования точки на поверхности Земли, задаваемой устройством наведения линии визирования по угловым координатам. — Режим радиолокационного маяка. Режим, когда РЛС может запрашивать наземные радиолокационные маяки ^-диапазона и получать сигнал ответчика, в том числе кодированный. Этот режим может быть использован и в варианте «воздух — воздух», например для поиска и встречи с самолетами-топливозаправщиками. Режим наблюдения «вниз» Режим наблюдения «вниз» — это когерентный режим импульсно-доплеровской РЛС со средними ЧПИ, который предназначен для обнаружения в нижней полусфере малоразмерных низколетящих воздушных целей на фоне сильных МО от земной поверхности. При наблюдении «вниз» подавляются и не индицируются сигналы медленно движущихся наземных целей (имеющих скорость движения менее 100 км/ч), а также сигналы крупных изолированных целей, попадающих в область боковых лепестков ДН антенны РЛС. В этом режиме обнаруживаются цели под любым ракурсом, за исключением небольшого сектора в области курсового угла 90° (по направлению, перпендикулярному к вектору скорости цели). Для обеспечения обнаружения целей при всех возможных значениях доплеровских частот и расстояний до цели применяется восемь значений ЧПИ за время облучения цели. При этом по крайней мере на трех ЧПИ обеспечивается обнаружение целей. Для уменьшения числа ложных отметок на экране индикатора РЛС даже в условиях действия сильных МО применяется адаптивная регулировка порогового уровня при обнаружении целей. Мешающие отражения, приходящие к РЛС по главному лепестку ДН антенны, существеЯно подавляются трехимпульсной системой череспериодной компенсации (ЧПК) сигналов. Выходные сигналы ЧПК подаются на устройство доплеровской фильтрации, выполняемой с использованием 64-точечного алгоритма быстрого преобразования Фурье (БПФ). На корреляторы измеряемых дальностей подаются выходные сигналы только тех фильтров, которые находятся вне пределов ±100 км/ч относительно составляющей доплеровской частоты МО для главного луча ДН. Для определения порогов обнаружения применяется устройство поддержания постоянной частоты ложных тревог, т. е. устройство автоматической регулировки порога — АРП (constant fabe-alarm rate — CFAR) — с усреднением по элементам разрешения. Данное устройство обеспечивает невосприимчивость устройств обнаружения к ложным сигналам, появляющимся при приеме МО по боковым лепесткам ДН антенны. Помехи, принимаемые по боковым лепесткам ДН, проходят через устройство АРП, но подавляются коррелятором дальностей, где предварительно выполняется проверка амплитудных соотношений до осуществления окончательных корреляционных преобразований дальностей. Сигналы целей, удовлетворяющие критериям корреляционных соотношений, поступают на ЭВМ для определения усредненных (сглаженных) значений угловых координа'т и дальности и затем подаются на индикатор. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ Радиолокационная станция AN/APG-66 является первой серийной РЛС для управления бортовым вооружением, где применяются оптимальные импульсные сигналы со средними ЧПИ. Это означает, что ЧПИ, высокая импульсная мощность излучения и малые по длительности импульсы выбраны такими, чтобы обеспечить максимальную дальность обнаружения целей в условиях действия сильных МО от земной поверхности при сохранении малой частоты ложных тревог. Ниже мы рассмотрим соображения, которые привели к выбору режима со средней частотой повторения импульсов (СЧП) в РЛС типа AN/APG-66. Говоря конкретно, мы остановимся на выборе вида сигналов (типа применяемых импульсных последовательностей), выборе конкретных значений ЧПИ, сравнении достоинств высокой и низкой импульсных мощностей передатчика РЛС и на ряде вопросов, связанных с подавлением МО, принимаемых по боковым лепесткам ДН антенны. Выбор вида сигналов При выборе вида сигналов, применяемых в РЛС, необходимо в первую очередь принять решение о частоте повторения импульсов. В общем по ЧПИ радиолокационные системы можно разделить на три класса: РЛС с низкой, высокой и средней ЧПИ. Системы с низкими ЧПИ (НЧП) характеризуются однозначным измерением расстояний до целей и мешающих отражателей, однако скорости соответствующих объектов измеряются с неоднозначностью. Для систем с высокими ЧПИ (ВЧП) характерны наличие диапазона однозначного измерения доплеровских частот и неоднозначности по дальности. Системы со средними ЧПИ (СЧП) имеют неоднозначность как по дальности, так и по доплеровским частотам во всем диапазоне измерения этих параметров. Здесь однозначное измерение расстояний означает, что расстояния до цели или до мешающих отражателей могут быть определены путем простого однократного измерения времени задержки сигнала в пределах одного периода повторения импульсов (при одном значении ЧПИ) в отличие от способа измерения путем сравнения результатов определения времени задержки при многих ЧПИ. Аналогично однозначная доплеровская частота соответствует определению скорости цели по непосредственно измеренной величине доплеровской частоты. Рис. 1 иллюстрирует особенности сигналов для указанных трех типов ЧПИ во временной (по дальности) и в частотной (по доплеровским частотам) областях. airbase.ru/users/muxel/files/apg-66_ris01.htm Очевидно, однако, что имеются случаи, когда ЧПИ трудно отнести к какому-либо одному из указанных трех типов. Например, в ряде режимов «воздух — поверхность» в РЛС могут применяться такие ЧПИ, когда обеспечивается однозначность как по дальности,так и по доплеровской частоте. В данной статье такие случаи рассматриваться не будут. Ниже описываются некоторые достоинства и недостатки каждого из типов ЧПИ, применяемых в самолетных РЛС в режимах наблюдения «вниз». Более детальное рассмотрение типов ЧПИ можно найти в [1]. Низкие ЧПИ. Принципиальным достоинством РЛС с низкими ЧПИ является возможность отделения мешающих объектов от целей на основе селекции по дальности. Например, мешающие отражения от зоны дождя, занимающей интервал дальности в несколько километров, не будут мешать наблюдению тех целей, которые не находятся непосредственно в этой зоне дождя. При применении же РЛС с ВЧП или СЧП мешающие отражения от указанной зоны дождя могут создать помехи обнаружению целей во всем диапазоне однозначной дальности. Второй особенностью РЛС с НЧП является то, что в них не требуется выполнять коррелирования сигналов по дальности, так как расстояния определяются однозначно по самому принципу определения дальностей в РЛС с НЧП. Эта особенность НЧП объясняет и отсутствие ложных целей в таких РЛС. В системах с неоднозначным измерением расстояний наличие одновременно нескольких целей в зоне наблюдения может привести к ложным показаниям коррелятора дальности и к появлению, таким образом, ложных целей. В РЛС с НЧП отсутствует, как отмечалось, неоднозначность при измерении расстояний и, следовательно, не возникают ложные цели. Третьим достоинством РЛС с НЧП является возможность введения в приемный канал устройств временной автоматической регулировки усиления (ВАРУ), которые позволяют изменять чувствительность в зависимости от расстояния или от времени. Устройство ВАРУ позволяет подавлять сигналы мешающих отражателей, расположенных на малых дальностях в области приема по боковым лепесткам ДН антенны. Чувствительность приема сигналов, приходящих от удаленных целей, при этом не уменьшается. В системах с неоднозначным измерением расстояний применять устройства ВАРУ не представляется возможным, так как будут подавляться и ближние МО, и сигналы представляющих интерес удаленных целей. Как следствие системы с НЧП предъявляют менее жесткие требования к уровню боковых лепестко.в ДН антенны РЛС, так как МО, принимаемые по боковым лепесткам, могут быть подавлены устройством ВАРУ. К недостаткам РЛС с НЧП относится сравнительно малый диапазон частот доплеровской селекции целей, что видно из рис. 2, где приведен спектр доплеров-ских частот сигналов при НЧП. В РЛС сигналы МО, принимаемые по главному лучу ДН (по линии визирования), путем гетеродинирования переносятся на нулевую частоту (для упрощения системы). Следовательно, все наблюдаемые доплеровские частоты сигналов целей или МО, принимаемых по боковым лепесткам, расположены по оси частот правее нулевой частоты, иными словами, доплеровские частоты принимаемых сигналов наблюдаются как бы с помощью неподвижной РЛС, носитель которой фиксирован в пространстве (имеет нулевую скорость). http://forums.airbase.ru/2002/03/t10739--rls-an-apg-66-so-srednej-chastotoj-povtoreniya-impulsov.3240.html

milstar: http://www.bestreferat.ru/referat-208801.html

milstar: http://referat.ukraine-ru.net/?cm=58991

milstar: Работа с высокой частотой повторения импульсов (ВЧПИ) 250-310 кГц и скважностью около единицы (когда длительность импульсов приблизительно равна промежутку между ними) позволила реализовать высокую среднюю мощность излучения (при относительно низкой импульсной) и обеспечить наибольшую дальность обнаружения воздушных целей. Для одной из первых импульсно-доплеровских РЛС, вошедшей в систему управления оружием AN/AWG-9 американского палубного истребителя F-14A, эта дальность составила свыше 210 км. Работа с ВЧПИ язляется наиболее оптимальной для подсветки воздушных целей при наведении ракет класса «воздух - воздух» с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. При этом возможно действие одновременно по нескольким целям благодаря реализации режима сопровождения «на проходе». РЛС системы AN/AWG-9 и явилась первой такой станцией - она позволяет сопровождать одновременно до 24 целей и наводить на них до шести ракет AIM-54 «Феникс». Эта РЛС до настоящего времени является наиболее мощной станцией самолетов тактической авиации капиталистических стран. Принятая позже на вооружение РЛС того же класса ANT/APG-63 (истребитель ВВС США F-15A) имеет дальность действия около 185 км. Благодаря использованию малогабаритных электрорадиоэлементов и упрощению ряда функций ее масса была доведена до 224 кг против 580 кг у станции системы AN/AWG-9. http://pentagonus.ru/publ/17-1-0-679 Важным достоинством импульсно-доплеровской РЛС является возможность эффективного выделения воздушных целей на фоне подстилающей поверхности. Вместе с тем отмечается такой ее недостаток, как неоднозначность и низкая точность определения дальности. При высокой частоте повторения импульсов измерение дальности, проводимое по запаздыванию импульсов, становится существенно неоднозначным и нерациональным. Для решения этой задачи используются методы, основанные на измерении запаздывания групп импульсов. Требуемое для измерений отличие одной группы импульсов от другой создается методами модуляции импульсных последовательностей. При ВЧПИ может применяться частотная модуляция несущей частоты или ее модуляция несколькими тонами.

milstar: Использование низкой частоты повторения импульсов (НЧПИ), составляющей 2-3 кГц, наиболее эффективно при действии по наземным и низколетящим воздушным целям, когда обеспечиваются реализация режимов доплеровского сужения луча и синтезированной апертуры при обзоре земной поверхности, а также селекция движущихся целей. Доплеровское сужение луча, позволяющее выделять объекты на земной поверхности, лежащие в пределах диаграммы направленности, но отличающиеся доплеровским сдвигом фазы, обеспечивает повышение разрешающей способности при картографировании, эквивалентное десятикратному сужению луча. Режим синтезированной апертуры, представляющей собой картографирование со сверхвысокой разрешающей способностью, реализуется при многократном просмотре участка местности при фиксации зоны обзора по командам от инерциональной навигационной системы и позволяет отобразить наземную обстановку с разрешением до 3 м, как это достигнуто, по сообщениям американской печати, в РЛС AN/APG-6S самолета F/A-18. Недостатком режима является высокая неоднозначность измерения доплеровской составляющей и необходимость работы с повышенной импульсной мощностью или со сжатием импульсов при приеме. Работа. со средней частотой повторения импульсов (СЧПИ) 10 кГц наиболее эффективна при обнаружении и сопровождении воздушных целей на средних (до 100 км) дальностях. Этот режим является самым оптимальным при ведении воздушного боя, когда требуются особо точные измерения дальности и скорости одиночной цели, в том числе при малых скоростях сближения, характерных при атаке вдогон. Трудности реализации режима связаны с повышенным влиянием паразитных сигналов по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны, а также с необходимостью манипулирования широким набором частот и длительностей повторения импульсов для устранения неоднозначностей измерения дальности и скорости. Использование в современных РЛС подвижных щелевых антенных решеток вместо отражательных параболических антенн позволило значительно снизить уровень боковых лепестков благодаря оптимальному распределению фазовых сдвигов между излучающими щелями, а также расширить сектор обзора РЛС (из-за большей свободы перемещения плоского раскрыва антенны внутри носового обтекателя самолета). Но, по мнению ряда специалистов, отражательные антенны в ближайшие годы еще сохранятся на вооружении. Как считают представители английской фирмы «Маркони авионикс», они имеют перед щелевыми ФАР такие преимущества, как простота и легкость конструкции при использовании современных армированных стеклопластиков и большую широкополосность по несущей частоте, что в совокупности обеспечивает высокие скорости механического сканирования и рас. ширенный диапазон межимпульсной перестройки несущей части (для лучшей помехозащищенности). Преимущества обоих типов антенн вместе с возможностью электронного сканирования могли бы объединить в себе твердотельные активные ФАР и самостоятельные приемопередающие элементы. Однако, как полагают специалисты американской фирмы «Хьюз», такой Тип антенны не является ближайшей перспективой для тактического самолета. Существенным препятствием в этом становятся финансовые ограничения. Так, современный уровень технологии позволяет наладить серийное производство антенных элементов стоимостью около 50 долларов, что обусловливает стоимость 2000-эле-ментной решетки в пределах 100 тыс. долларов. Тем не менее фирма «Хьюз» считает это направление перспективным и разрабатывает в интересах авиации ВМС США РЛС «Флексар». Эта станция, действующая в 3-см диапазоне волн, имеет решетку из 2400 элементов диаметром около 1 м и обеспечивает электронное сканирование в пределах 120° по углу места и 90° по азимуту. Обработка сигналов в современных РЛС с ВЧПИ и СЧПИ не могла бы быть обеспечена без высокопроизводительных цифровых процессоров, которые должны выполнять свои функции в реальном масштабе времени и иметь при этом приемлемые массо-габаритные характеристики. Производительность их обеспечивается повышением тактовой рабочей частоты и построением мультипроцессорных систем с параллельной обработкой информации. Требуемые характеристики современных программируемых процессоров прицельных РЛС достигаются главным образом за счет использования сверхскоростных интегральных схем, разработанных по специальной объединенной программе министерства обороны США. На первом этапе этой программы (завершен в 1983 году) были разработаны кремниевые интегральные схемы с элементами размером 1,25 мкм, имеющие тактовую частоту 25 МГц, а на втором (в 1986-м) - кремниевые интегральные схемы субмикронной технологии (размеры элементов 0,5-0,7 мкм) с тактовой частотой до 100 МГц. Трудности изготовления серийных интегральных схем с такими показателями отодвинули запланированные ранее сроки внедрения, однако, по сообщениям западной печати, именно импульсно-доплеровские РЛС самолетов тактической авиации стали первым объектом практического использования программы сверхбольших интегральных схем (СБИС). Программируемые процессоры на СБИС были установлены в РЛС AN/APG-6S (рис. 2) и AN/APG-66. При этом за счет совершенствования цифровых схем могут быть существенно улучшены характеристики РЛС без изменения их конструкции. В частности, в РЛС AN/APG-.68, являющейся модернизированным вариантом AN/APG-66, главным образом за счет нового программируемого процессора было достигнуто 64-кратное доплеровское сужение луча, введены режимы обнаружения и сопровождения движущихся наземных целей, а также обеспечения маловысотного полета с огибанием рельефа местности и облетом препятствий. В этой же РЛС за счет введения режима ВЧПИ и соответствующей обработки дальность действия повышена на 40 проц. В отдельных случаях усовершенствованная обработка сигналов позволяет без изменений паспортных характеристик РЛС по дальности повысить как вероятность обнаружения целей в различных условиях работы, так и надежность их сопровождения при постановке помех противником. Удобство варьирования характеристиками современных импульсно-доплеровских РЛС и удобная компоновка на единой раме позволяют не связывать их конструктивно с конкретными модификациями самолетов и устанавливать в ходе модернизации на летательных аппаратах различных классов. Такие возможности в наибольшей мере характерны для американских РЛС AN/APG-65 и AN/APG-66 соответственно фирм «Хьюз» и «Вестингауз». Обе фирмы, являясь разработчиками и поставщиками РЛС для основного парка самолетов тактической авиации НАТО (истребителей F-4, F-14, F-15, F-16, F-18), продолжают расширять рынок своих технологий в капиталистических странах. В частности, станция AN/APG-65 запланирована для установки на американских штурмовиках AV-8B и западногерманских истребителях F-4F, AN/APG-66 - на истребителях F-4TJ (Япония) и F-7 (Пакистан), штурмовиках А-4 (Новая Зеландия), а также на экспериментальном дирижабле дальнего радиолокационного обнаружения «Сентинел-5000» ВМС США и самолетах «Сайтейшн» американской береговой охраны. В этом отношении характерной является борьба, развернувшаяся между фирмами за право оснащения перспективного европейского истребителя, создаваемого по программе EFA. По мнению западных специалистов, наиболее высокие шансы на разработку прицельной РЛС имеет английская фирма «Маркони авионикс», представившая на конкурс станцию MSD-2000, построенную на базе американской AN/APG-65. Сведения об основных прицельных РЛС тактических самолетов стран НАТО приведены в таблице. На основе опубликованных за рубежом материалов можно сделать вывод, что развитие прицельных радиолокационных средств самолетов тактической авиации стран НАТО в ближайшей перспективе будет происходить на базе импульсно-доплеровских РЛС при активном совершенствовании процессоров обработки сигналов и расширении количества режимов функционирования. При этом могут быть выделены такие основные направления, как решение задачи распознавания характера сначала воздушных, а затем наземных целей, повышение скрытности собственной работы, резкое улучшение надежности аппаратуры и ее эксплуатационных характеристик. В более отдаленной перспективе (с разработкой нового поколения самолетов тактической авиации) возможно появление твердотельных фазированных антенных решеток с электронным сканированием. Зарубежное военное обозрение №8 1990 С.38-43

milstar: http://blockyourid.com/~gbpprorg/mil/radar/pulse_doppler_radar.pdf

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=UNqMmN81gT0

milstar: http://rudocs.exdat.com/docs/index-53050.html?page=8

milstar: http://library.tuit.uz/lectures/TPS/osnovi_radiolokacii.htm

полная версия страницы