Форум » Дискуссии » Voennaja ekonomika (продолжение) » Ответить

Voennaja ekonomika (продолжение)

milstar: W SSSR w 1989 godu VVP poschitannij po amerikanskoj metodike bil 910 mlrd rub ,po pokupatelnnoj sposobnosti primerno 2100 -2200 mlrd $ . W lutschie godi dostigal okolo 40% amerikanskogo . Bjudzet MO bil 70 mlrd rub ,po pok .sposbnosti 11-12% VVP Iz 70 mlrd rub 40% dawli nalogi na poroki -vinno-vodochnie izdelija ,tabak W Germanii 2 nalogooblozenie na neft# i nefteprodukti daet postuplenie w 1.6 raza wische bjudzeta Ministerstwa oboronni . Prawitelstwo Napoleona otdawalo predpochtenie koswennim nalogam (NDS) Politicheski eto grammotno ###################### T.e. pri ymerennom nedowolstwe naselenija wpolne mozno dowesti woennij bjudzet do 15-20% po PPE #################################################################### Poroki ,ljuks Vodochnaja ,tabachnaja monopolija ,Gosudarstw .kasino , nalogi na benzin dlja lichnogo transporta " Revoljuzii delajut pustie zeludki " -Napoleon ######################## Iz -za etix nalogow Revoljuzii ne budet . Rejgan,A.Hitler finansirowali wojnu za schet gos.dolga . S tochki zrenija awtora eto oschibka ############################# Gosbjudzet dolzen bit# bez deficita -Ciceron ################################ Wo wotorj mirowoj wojne bjudzet MO w SSSR bil bolee 50% VVP Tekuchee prawitelstwo Rossii na dannie meri w ocenkax awtora s wisokim schansom ne pojdet . Poskolku opiraetsja na klass liz s wisokimi doxodami ,chinownikow . 70-80% iz nix proziwajut w Moskwe

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

milstar: МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), входящий в госкорпорацию "Ростех", рассчитывает увеличить капитализацию до 2025 года в 3-5 раз до около 300 млрд рублей, говорится в сообщении концерна. "В результате успешной реализации поставленных задач КРЭТ сможет достичь высоких показателей капитализации, конкурентоспособности, а также финансовой, технической и технологической независимости от конкурентов. Так, к 2025 году ожидаемая совокупная выручка концерна по сравнению с 2014 годом вырастет более чем в три раза и составит около 326 млрд рублей, а совокупная чистая прибыль увеличится более чем в пять раз и достигнет 31 млрд рублей. Капитализация компании в период с 2014 по 2025 годы может увеличиться в 3-5 раз и составит примерно 300 млрд рублей", - отмечается в сообщении. В перевооружение предприятий КРЭТ планируется инвестировать до 140 млрд рублей. ОАО "Концерн Радиоэлектронные технологии" - крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли. Образован в 2009 году. Входит в состав госкорпорации "Ростех". Основные направления деятельности: разработка и производство систем и комплексов бортового радиоэлектронного оборудования для гражданской и военной авиации, радиолокационных станций воздушного базирования, средств государственного опознавания, комплексов радиоэлектронной борьбы, измерительной аппаратуры различного назначения, электрических разъемов, соединителей и кабельных сборок. Кроме того, предприятия концерна выпускают современную бытовую и медицинскую технику, оборудование и системы управления для ТЭК, транспорта и машиностроения. В концерн входит 97 научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и серийных заводов, расположенных на территории 29 субъектов РФ. Количество сотрудников - около 50 тыс человек. "Радиоэлектронные технологии" планируют продать акции непрофильных организаций и объекты недвижимости Это решение уже одобрено головной корпорацией "Ростех". КРЭТ уже реализовал непрофильные активы на сумму 4 млрд рублей, уточнили в холдинге, сейчас в "Ростех" направлены документы на продажу еще 7 пакетов акции. В рамках новой технологической платформы КРЭТ приступил к активной фазе формирования портфеля своих активов: к 2020 году в структуре холдинга останется 71 профильный завод, еще над 15 компаниями КРЭТ планирует получить контроль для расширения компетенций в области разработки и производства бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) и систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ранее с аналогичной целью были приобретены или увеличены доли в ряда предприятий, включая ОАО "Уральский приборостроительный завод", ОАО "Завод "Радиоприбор", ОАО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" и др. В свою очередь, в отношении предприятий, которые не участвуют в разработке ключевых технологий и не соответствуют стратегии развития КРЭТ, формируются предложения о продаже. "Стратегическая цель КРЭТ - стать комплексным поставщиком радиоэлектронных комплексов на международных рынках авионики и РЭБ - от эскизного проекта до ремонта и утилизации", - сообщил генеральный директор КРЭТ Николай Колесов. По его словам, концерн использует предложенный правительством РФ механизм опережающего финансирования реконструкции промышленных предприятий с помощью банковских кредитов, с помощью которого модернизация должна завершиться уже в 2016-2017 годах.

milstar: http://провэд.рф/analytics/research/5866-analiz-export-import.html Анализ экспорта и импорта Российской Федерации за 6 месяцев 2013 года 1. Общие тенденции экспорта и импорта Итак, внешнеторговый оборот за январь-июнь 2013 года составил 404620,17 млн. долларов. При этом импорт составил 150676,8 млн. долларов, а экспорт 253943,4 млн. долларов. За аналогичный период 2012 года соответствующие показатели были равны: Внешнеторговый оборот = 406826,4 млн. долларов, Импорт был равен 145721 млн. долларов, экспорт составил 261105,3 млн. долларов.

milstar: Экспорт товаров в сентябре 2014 г., по оценке, составил 41,4 млрд. долл. США (92,3% к сентябрю 2013 г. и 101,0% к августу 2014 года). Экспорт в страны дальнего зарубежья уменьшился по сравнению с сентябрем прошлого года на 4,4% и составил 36,3 млрд. долл. США, экспорт в страны СНГ уменьшился на 26,2% (5,1 млрд. долл. США).Доля стран дальнего зарубежья в общем объёме экспорта России в январе- сентябре 2014 г., по оценке, увеличилась на 1 п. п. относительно января-сентября 2013 г. и составила 86,3%, доля стран СНГ снизилась до 13,7 процента. http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/5a5f1bbf-47cf-4dde-bd26-e35c23690e74/Мониторинг+январь-сентябрь.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5a5f1bbf-47cf-4dde-bd26-e35c23690e74 Импорт товаров в сентябре текущего года, по оценке, составил 25,7 млрд. долл. США (89,4% к сентябрю 2013 г. и 102,3% к августу 2014 года). Импорт из стран дальнего зарубежья в сентябре 2014 г. составил 22,9 млрд. долл. США (92,5% к сентябрю 2013 г.), из стран СНГ – 2,8 млрд. долл. США (69,8% к сентябрю 2013 года). Доля стран дальнего зарубежья в общем объёме импорта России в январе-сентябре 2014 года, по оценке, увеличилась на 1,9 п. п. и составила 88,2%, стран СНГ – соответственно снизилась до 11,8 процента.


milstar: Экспорт товаров в сентябре 2014 г., по оценке, составил 41,4 млрд. долл. США (92,3% к сентябрю 2013 г. и 101,0% к августу 2014 года). Экспорт в страны дальнего зарубежья уменьшился по сравнению с сентябрем прошлого года на 4,4% и составил 36,3 млрд. долл. США, экспорт в страны СНГ уменьшился на 26,2% (5,1 млрд. долл. США).Доля стран дальнего зарубежья в общем объёме экспорта России в январе- сентябре 2014 г., по оценке, увеличилась на 1 п. п. относительно января-сентября 2013 г. и составила 86,3%, доля стран СНГ снизилась до 13,7 процента. http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/5a5f1bbf-47cf-4dde-bd26-e35c23690e74/Мониторинг+январь-сентябрь.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5a5f1bbf-47cf-4dde-bd26-e35c23690e74 Импорт товаров в сентябре текущего года, по оценке, составил 25,7 млрд. долл. США (89,4% к сентябрю 2013 г. и 102,3% к августу 2014 года). Импорт из стран дальнего зарубежья в сентябре 2014 г. составил 22,9 млрд. долл. США (92,5% к сентябрю 2013 г.), из стран СНГ – 2,8 млрд. долл. США (69,8% к сентябрю 2013 года). Доля стран дальнего зарубежья в общем объёме импорта России в январе-сентябре 2014 года, по оценке, увеличилась на 1,9 п. п. и составила 88,2%, стран СНГ – соответственно снизилась до 11,8 процента.

milstar: в 2012 году к триллионной отметке, при этом экспорт составил 525,4 млрд долл., а импорт – 314,2 млрд долл. За счет поступле- ний от внешнеэкономической деятельности формируется 40% доходов бюджета. Что касается российского импор- та, то он недостаточно оптимален и эффективен. Структура ввозимых в нашу страну товаров в основ- ном остается стабильной, хотя можно отметить, что в последние годы несколько увеличилась доля машин и оборудования, а доли продовольствия и продукции хими- ческой промышленности снизились. В 2012 г. импорт машин и оборудования достиг 157,5 млрд долл. Однако в структуре этой статьи преобладают изделия непроизводственного назначения – бытовая элек- троника и электротехника, легковые автомобили и т.п. Если СССР был крупным нетто-экспортером легковых автомобилей, то Россия превратилась в ее нетто-импор- тера: в 2012 г. ввезено свыше 1 млн автомашин на сумму 20,2 млрд долл., а продано за рубеж лишь 150 тыс. на сум- му 984,4 млн долл. http://www.rfej.ru/rvv/id/C003A2D5E/$file/73-80.pdf

milstar: Без учета неорганизованной торговли (”челноки” ввозят потребительских това- ров приблизительно на 30 млрд долл. в год) налицо галопирующий рост импорта: в 2012 году по сравнению с 2000 годом он увеличился в 9,3 раза (среднегодовые темпы прироста – 20,5%), существенно опередив динамику экспорта – 5,1 раза (среднегодовой темп прироста – 14,5%). Такое опережение показывает, что, во- первых, импорт поглощает все большую часть дополнительных доходов в эконо- мике, во-вторых, в ряде случаев он выступает сдерживающим фактором развития отечественного производства, в-третьих, валюта тратится быстрее, чем зарабаты- вается. При этом остается высокой доля импорта, нерационального с народнохо- зяйственной точки зрения. Что касается совершенствования структуры импорта, то для этого, на наш взгляд, необходимо решить две стратегические задачи: уменьшить его потреби- тельскую направленность (при этом особое внимание следовало бы уделить сокра- щению или полному прекращению закупок продукции, которая не способствует обеспечению экономической, в том числе продовольственной безопасности стра- ны); сократить ввоз в страну тех товаров, которые целесообразно производить вну- три страны, и удовлетворять спрос на них в рамках импортозамещения. Импорт машинотехнической продукции России растет высокими темпами: в 2012 г. – 157,5 млрд долл. (увеличение по сравнению с 2000 годом в 14,7 раза). Представляется, что главный упор должен делаться не столько на расширение им- порта техники, сколько на улучшение его структуры за счет повышения в нем доли передовых высокопроизводительных типов машин и оборудования, в наибольшей степени отвечающих целям ускорения научно-технического прогресса. Доля поставок машин и оборудования для машиностроения в общем объеме ввозимой машиностроительной продукции остается сравнительно невысокой, со- ставляя около 25%. Вызывает тревогу тенденция к усилению потребительского характера импорта1: все больше средств расходуется на удовлетворение текущих нужд граждан. Наглядный пример: на закупки продовольствия в 2012 году было затрачено 39,8 млрд долл., тогда как на оборудование для пищевой промышленно- сти и сельхозтехнику израсходовано всего лишь 5% этой суммы. Причем импорт пищевого оборудования и сельхозтехники, крайне необходимой для увеличения собственного производства продуктов питания, постоянно снижается. Расшире- ние импорта средств производства для сельского хозяйства, на наш взгляд, должно происходить, прежде всего, за счет увеличения ввоза машин для кормопроизвод- ства и комплексной механизации работ на животноводческих фермах и в птицевод- стве. Значительный эффект могут принести закупки передовой техники и новых технологий для отраслей, осуществляющих переработку и хранение сельскохозяй- ственной продукции.

milstar: 1 В настоящее время 40% совокупного импорта России приходится на потребительский импорт, что разительно отличает нашу страну от большинства зарубежных стран. Эта доля составляет: в ФРГ-12%, США-22%, Японии-18%, Китае-10%, Корее-13%, Малайзии-15%.

milstar: Товарная структура импорта России в 2013 г. Основными товарными группами, обладающими годовыми стоимостными объемами свыше 10 млрд долл, в 2013 году стали легковые автомобили, лекарственные средства и запасные части для автомобилей. Второй эшелон импортных товаров представлен телефонными аппаратами, компьютерами и комплектующими, летательными аппаратами, кузовами для автомобилей, электрогенераторной техникой, бульдозерами. Подробная сводка приведена в таблице. http://www.ved-stat.ru/pub/pubcustoms/167-import2013tovar

milstar: Товарная структура импорта России в 2013 г. Основными товарными группами, обладающими годовыми стоимостными объемами свыше 10 млрд долл, в 2013 году стали легковые автомобили, лекарственные средства и запасные части для автомобилей. Второй эшелон импортных товаров представлен телефонными аппаратами, компьютерами и комплектующими, летательными аппаратами, кузовами для автомобилей, электрогенераторной техникой, бульдозерами. Подробная сводка приведена в таблице. http://www.ved-stat.ru/pub/pubcustoms/167-import2013tovar

milstar: МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что гособоронзаказ на 2015 год будет больше, чем на 2014. "Это будет более объемный гособоронзаказ, чем 2014 года, более сложный, более объемный", - сказал корр.ТАСС Рогозин. Однако он не стал называть конкретных параметров.

milstar: Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2014 года (оценка) млн. долл. США http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm

milstar: Табл.2. Международная инвестиционная позиция Российской Федерации по секторам экономики (млн.долл., на 01.01.2014) http://ru-an.info/новости/россия-пока-не-готова-к-серьёзной-банковской-войне-с-западом/

milstar: . Международная инвестиционная позиция потенциальных противников России Для более полного понимания расстановки сил в возможной будущей банковской войне целесообразно ознакомиться с данными о международной инвестиционной позиции США и их союзников – стран Европы и Японии. Для этого воспользуемся самыми свежими данными Банка международных расчётов – Bank for International Settlements (BIS). Эти данные по состоянию на конец первого квартала текущего года приведены в табл.4. Табл.4. Международная инвестиционная позиция основных стран Запада и России (на конец марта 2014 года, млрд. долл.) http://ru-an.info/новости/россия-пока-не-готова-к-серьёзной-банковской-войне-с-западом/

milstar: Вместе с тем, следует учесть структуру внешних обязательств и внешних активов Российской Федерации. Во внешних обязательствах РФ (т.е. активах нерезидентов в российской экономике) явно преобладают долгосрочные обязательства (86,7%). В то же время в зарубежных активах РФ преобладают краткосрочные активы (71,0%). Такая структура выгодна России, так как «свернуть» краткосрочные активы намного проще и быстрее, чем активы долгосрочные. Впрочем, эта особенность структуры активов может рассматриваться как преимущество лишь накануне начала большой экономической войны. После начала такой войны противник может заморозить все наши активы за рубежом, включая краткосрочные. Если бы нам удалось вывести из-за границы более 700 млрд. долл. наших краткосрочных инвестиций, то Запад оказался бы в крайне проигрышном положении (чистая инвестиционная позиция РФ по долгосрочным активам составляла на начало года плюс 341 млрд. долл.

milstar: 6. Заключительная рекомендация Но, как говорят англичане, the last, but not the least (последнее по списку, но не последнее по значению). Главным камнем преткновения для эффективной подготовки России к банковской (и экономической) войне со стороны Запада являются нашим денежные власти (Минфин и ЦБ). Об этом уже столько сказано и написано! Для того, чтобы понять, как наш Центробанк «готовится» к экономическим санкциям, достаточно, например, познакомиться с таким свежим его документом, как «Доклад о денежно-кредитной политике» (№2(6), июнь 2014 г.). Документ внушительный, около 100 страниц. Так вот, в нём лишь один раз на стр. 78 упомянуто слово «санкции» (в разделе «Оценка рисков»), а о рекомендациях (и, тем более, программе действий) по преодолению или смягчению этого риска вообще не слова! Банк России не замечает санкций! Как тут не согласиться с тем, что ЦБ РФ даже не самые радикальные отечественные экономисты стали называть «филиалом ФРС США», «пятой колонной», «агентом влияния» Вашингтона. Таким образом, заключительной рекомендацией (не Банка России, а моей) является следующая: государство должно восстановить свой контроль над Центробанком, который был утрачен более 20 лет назад. Без такого контроля экономическая война закончится полным поражением России. http://ru-an.info/новости/россия-пока-не-готова-к-серьёзной-банковской-войне-с-западом/

milstar: ГОРКИ, 16 дек — РИА Новости. Глава "Роснефти" Игорь Сечин назвал провокацией слухи по поводу участия нефтекомпании в обвале курса рубля, "Роснефть" участвует в стабилизации российского валютного рынка, наращивая продажу валютной выручки. "По поводу слухов, распространяемых об участии компании "Роснефть" в обрушении валютного рынка в Российской Федерации, эти слухи являются провокацией. В реальности компания участвует позитивным образом в стабилизации валютной системы", — сказал Сечин журналистам. При этом Сечин заявил, что необходимо разбираться с провокаторами, которые используют компанию для достижения собственных целей. "В определенных ведомствах есть метод отвлечения внимания на негодный объект, который позволяет реализовать основную цель, которую ставят интересанты", — сказал Сечин, добавив, что в настоящее время в роли такого негодного объекта выступает "Роснефть". "С интересантами-провокаторами надо разбираться. Кто такие Навальный, Немцовы и Кудрины, и чьи цели они реализуют", — сказал глава "Роснефти". "За прошедшие девять месяцев этого года компания сгенерировала примерно 118 миллиардов выручки в долларовом выражении, из них 75 миллиардов были проданы на российском рынке. Эта цифра значительно выше не только продаж прошлого года, которая была в районе 60 миллиардов долларов", — сказал глава нефтекомпании, напомнив также, что "Роснефть" по итогам 2014 года выплатит в бюджет порядка 3 триллионов рублей налогов. Главный офис Роснефти в Москве © РИА Новости. Илья Питалев | Купить иллюстрацию Роснефть продала $75 млрд из $118 млрд валютной выручки в 2014 году "Все планы привлечения компанией рублевых кредитов не предусматривают конвертацию этих рублей в валюту. Это не предусмотрено ни планами компании, ни соглашениями с соответствующими банками", — добавил Сечин. В то же время глава "Роснефти" отметил, что компания вряд ли будет привлекать рублевые займы при нынешнем уровне ключевой ставки ЦБ РФ. В "черный понедельник" 15 декабря курс рубля к бивалютной корзине испытал сильнейшее падение со времен дефолтного 1998 года. На этом фоне в ночь на вторник ЦБ внезапно и резко повысил ключевую ставку — с 10,5% до 17% годовых, объяснив это существенно возросшими девальвационными и инфляционными рисками. В ходе торгов вторника курс доллара подскакивал до 80,10 рубля, а евро — до 100,74 рубля. РИА Новости http://ria.ru/economy/20141216/1038538302.html#ixzz3M4TmiM56

milstar: ГОРКИ, 16 дек — РИА Новости. Глава "Роснефти" Игорь Сечин назвал провокацией слухи по поводу участия нефтекомпании в обвале курса рубля, "Роснефть" участвует в стабилизации российского валютного рынка, наращивая продажу валютной выручки. "По поводу слухов, распространяемых об участии компании "Роснефть" в обрушении валютного рынка в Российской Федерации, эти слухи являются провокацией. В реальности компания участвует позитивным образом в стабилизации валютной системы", — сказал Сечин журналистам. При этом Сечин заявил, что необходимо разбираться с провокаторами, которые используют компанию для достижения собственных целей. "В определенных ведомствах есть метод отвлечения внимания на негодный объект, который позволяет реализовать основную цель, которую ставят интересанты", — сказал Сечин, добавив, что в настоящее время в роли такого негодного объекта выступает "Роснефть". "С интересантами-провокаторами надо разбираться. Кто такие Навальный, Немцовы и Кудрины, и чьи цели они реализуют", — сказал глава "Роснефти". "За прошедшие девять месяцев этого года компания сгенерировала примерно 118 миллиардов выручки в долларовом выражении, из них 75 миллиардов были проданы на российском рынке. Эта цифра значительно выше не только продаж прошлого года, которая была в районе 60 миллиардов долларов", — сказал глава нефтекомпании, напомнив также, что "Роснефть" по итогам 2014 года выплатит в бюджет порядка 3 триллионов рублей налогов. Главный офис Роснефти в Москве © РИА Новости. Илья Питалев | Купить иллюстрацию Роснефть продала $75 млрд из $118 млрд валютной выручки в 2014 году "Все планы привлечения компанией рублевых кредитов не предусматривают конвертацию этих рублей в валюту. Это не предусмотрено ни планами компании, ни соглашениями с соответствующими банками", — добавил Сечин. В то же время глава "Роснефти" отметил, что компания вряд ли будет привлекать рублевые займы при нынешнем уровне ключевой ставки ЦБ РФ. В "черный понедельник" 15 декабря курс рубля к бивалютной корзине испытал сильнейшее падение со времен дефолтного 1998 года. На этом фоне в ночь на вторник ЦБ внезапно и резко повысил ключевую ставку — с 10,5% до 17% годовых, объяснив это существенно возросшими девальвационными и инфляционными рисками. В ходе торгов вторника курс доллара подскакивал до 80,10 рубля, а евро — до 100,74 рубля. РИА Новости http://ria.ru/economy/20141216/1038538302.html#ixzz3M4TmiM56

milstar: Российская экономика переживает сейчас не самые лучшие времена. Директор аналитического департамента компании «Аль пари» Александр Разуваев заявил. Что пока мы имеем рост промышленности 3%, прежде всего, за счет ослабления рубля. - Теперь я думаю, что будет рецессия, то есть, в следующем году будет спад ВВП и промышленного производства. Не сильно – 1-2% - но он будет. Что касается на кошельке каждого – люди, которые держат деньги в банках, особенно сейчас новогоднее предложение – смогут сохранить их от инфляции, а люди, которые собираются брать кредиты, деньги будут намного дороже. Кто-то выиграл, кто-то проиграл, - сказал он в эфире радиостанции «Комсомольская правда». Разуваев также добавил, что без введения обязательной продажи экспортной выручки, без увеличения норм обязательного резервирования вряд ли удастся ситуацию стабилизировать. Между тем, курс европейской валюты впервые в истории превысил 100 рублей. А в это время доллар поднялся выше 80 рублей.

milstar: "Forty dollar oil would be lethal to a lot players in the global oil industry in the United States, in Canada, in Brazil, in Russia, and frankly more than half the OPEC countries," Molchanov said. That's why he feels that prices cannot stay at $60 a barrel on a permanent basis. He added that he sees oil in the "bottoming process" right now. ----------------- Exxon http://finance.yahoo.com/q/ks?s=XOM+Key+Statistics http://corporate.exxonmobil.com/en/ готова оперировать при 40 $ , соответственно краткосрочно можно ожидать 20$ Кроме давления USA на OPEC - технический прогресс ##################### 4 Zylinder Dieselmotor OM651 mit einer Leistungsstufe von 150kW + 20 kW durch zusätzliches Hybridmodul 4700 mm ,230 loschadinix sil menee 4 litrow w gorode i pri 120 km/ch #################################### stoimost 50 000 ewro ,wsego na 3000 ewro doroze cheem takoj ze ne gibrid ############################################################ http://www.topspeed.com/cars/mercedes/2015-mercedes-c-class-plug-in-hybrid-ar163465.html --

milstar: В упомянутой выше банковской программе подготовки к экономической войне важная роль должна отводиться Банку России. Во-первых, потому, что он весомо участвует в формировании международной инвестиционной позиции РФ (почти половина зарубежных активов России – международные резервы ЦБ). Во-вторых, потому, что он является регулятором банковского сектора. Мы уже отметили, что в зарубежных активах российских банков высока доля краткосрочных активов. В международных резервах Банка России имеются как краткосрочные, так и долгосрочные активы. По нашим оценкам, примерно в пропорции 50:50. Сам ЦБ такой группировки на своём сайте не представляет. В любом случае, по нашим оценкам, упомянутая выше программа могла бы обеспечить оперативный вывод из-под удара не менее 350-400 млрд. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- долл. наших активов за рубежом. За это же время иностранные банки успели бы вывести из-под удара своих российских активов на сумму 60 млрд. долл. После таких «эвакуационных» операций с обеих сторон соотношение сил сложилось бы в пользу Российской Федерации. Информацию, содержащуюся в табл.3, можно дополнить данными Банка России, опубликованными в «Отчёте о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2013 году». Там все показатели приведены в рублях. Так вот, активы иностранных инвесторов в банковском секторе РФ увеличились за 2013 года на 10,9% и достигли 5,9 трлн. руб. (основная часть этой суммы – кредиты российским банкам). А активы российских банков за рубежом (преимущественно межбанковские кредиты) выросли на 18,2% и достигли 7,6 трлн. руб. Таким образом, чистые требования банковского сектора РФ к нерезидентам (иностранцам) выросли за год с 1,1 трлн. до 1,7 трлн. руб. Российский банковский сектор сильно «выдвинулся» за пределы национальной юрисдикции, что создаёт серьёзные риски. Второй комментарий. Нас в расчётах, прежде всего, интересует та часть активов, которая связана со странами Запада. Часть активов, вероятно, не будет задействована в экономической войне, но не очень значительная. По нашим оценкам, примерно 90% зарубежных активов РФ приходится на страны Запада и территории, находящиеся под контролем Запада (оффшоры). Примерно те же 90% иностранных активов в РФ представлены странами Запада и подконтрольными ему территориями. Можно предположить, что более тонкий анализ с учётом лишь тех активов, которые имеют отношение к странам Запада, не изменил бы существенно общей пропорции между нашими активами за рубежом и их активами в России. Наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США, как многие считают, а на Великобританию. Там наших банковских активов в два раза больше, чем в США. Лондон в плане санкций всегда идёт в одной связке с Вашингтоном. В случае принятия решения Вашингтоном о замораживании зарубежных активов российских банков, можно ожидать, что сразу же будет заморожено около 40% всех зарубежных активов (26,4% – Великобритания, 13,6% – США). А 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено в США, Великобритании и еще шести странах (Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия), финансово-банковские системы которых находятся под контролем Вашингтона. Также нелишне обратить внимание на географическую структуру распределения международных резервов Российской Федерации. Привожу самые последние данные Банка России (на 30.09.2013, % к итогу): Франция – 32,0; США – 30,8; Германия – 19,1; Великобритания – 9,2; Канада – 3,0; международные организации – 1,7; прочие – 13,4. Для сравнения приведу данные о географической структуре международных резервов РФ на середину 2006 года (% к итогу): США – 29,4; Германия – 21,1; Великобритания – 13,9; Франция – 11,4; Швейцария – 8,6; Нидерланды – 4,9. 1) В случае ведения экономической войны «на полное уничтожение», Россия может понести большие потери, чем наш противник. Чистые потери могут составить 288 млрд. долл. (разница между объёмом активов нерезидентов в России и объёмом российских активов за рубежом). И это без учёта тех громадных активов, которые сформировались за границей за многие годы в результате нелегального вывоза капитала и которые не находят отражения в статистике Банка России. 2) Вместе с тем, следует учесть структуру внешних обязательств и внешних активов Российской Федерации. Во внешних обязательствах РФ (т.е. активах нерезидентов в российской экономике) явно преобладают долгосрочные обязательства (86,7%). В то же время в зарубежных активах РФ преобладают краткосрочные активы (71,0%). Такая структура выгодна России, так как «свернуть» краткосрочные активы намного проще и быстрее, чем активы долгосрочные. Впрочем, эта особенность структуры активов может рассматриваться как преимущество лишь накануне начала большой экономической войны. После начала такой войны противник может заморозить все наши активы за рубежом, включая краткосрочные. Если бы нам удалось вывести из-за границы более 700 млрд. долл. наших краткосрочных инвестиций, то Запад оказался бы в крайне проигрышном положении (чистая инвестиционная позиция РФ по долгосрочным активам составляла на начало года плюс 341 млрд. долл.). 3) Главную роль в формировании международной инвестиционной позиции играет банковский сектор. На банковский сектор в широком определении (банки + Центральный банк) приходится 31,5% всех активов нерезидентов в российской экономике. Доля банковского сектора в широком определении в зарубежных активах РФ составляет 71,7%. Чистая инвестиционная позиция банковского сектора в широком определении составляет минус 494 млрд. долл., что почти в 1,8 раза превышает чистую инвестиционную позицию всей Российской Федерации. Противник может нанести удар именно по зарубежным активам банковского сектора в широком определении, не получив адекватного ответа от Российской Федерации. Удар может выразиться в следующих действиях: замораживание, арест и/или блокирование международных резервов ЦБ РФ; замораживание или арест зарубежных депозитов и счетов российских банков; отказ (запрет со стороны властей западных стран) погашать займы и кредиты российских банков; конфискация или арест долей российских банков в капиталах зарубежных компаний и банков. 7) Учитывая, что зарубежные активы и обязательства перед нерезидентами банковского сектора РФ сконцентрированы всего в нескольких банках (прежде всего, ВЭБ, ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк, Альфа-банк), для Банка России не представляло бы большого труда разработать и обеспечить контроль над реализацией программы подготовки банковского сектора страны к экономической войне. 6. Заключительная рекомендация Но, как говорят англичане, the last, but not the least (последнее по списку, но не последнее по значению). Главным камнем преткновения для эффективной подготовки России к банковской (и экономической) войне со стороны Запада являются нашим денежные власти (Минфин и ЦБ). Об этом уже столько сказано и написано! Для того, чтобы понять, как наш Центробанк «готовится» к экономическим санкциям, достаточно, например, познакомиться с таким свежим его документом, как «Доклад о денежно-кредитной политике» (№2(6), июнь 2014 г.). Документ внушительный, около 100 страниц. Так вот, в нём лишь один раз на стр. 78 упомянуто слово «санкции» (в разделе «Оценка рисков»), а о рекомендациях (и, тем более, программе действий) по преодолению или смягчению этого риска вообще не слова! Банк России не замечает санкций! Как тут не согласиться с тем, что ЦБ РФ даже не самые радикальные отечественные экономисты стали называть «филиалом ФРС США», «пятой колонной», «агентом влияния» Вашингтона. Таким образом, заключительной рекомендацией (не Банка России, а моей) является следующая: государство должно восстановить свой контроль над Центробанком, который был утрачен более 20 лет назад. Без такого контроля экономическая война закончится полным поражением России.



полная версия страницы