Форум » Дискуссии » Voennaja ekonomika (продолжение) » Ответить
Voennaja ekonomika (продолжение)
milstar: W SSSR w 1989 godu VVP poschitannij po amerikanskoj metodike bil 910 mlrd rub ,po pokupatelnnoj sposobnosti primerno 2100 -2200 mlrd $ . W lutschie godi dostigal okolo 40% amerikanskogo . Bjudzet MO bil 70 mlrd rub ,po pok .sposbnosti 11-12% VVP Iz 70 mlrd rub 40% dawli nalogi na poroki -vinno-vodochnie izdelija ,tabak W Germanii 2 nalogooblozenie na neft# i nefteprodukti daet postuplenie w 1.6 raza wische bjudzeta Ministerstwa oboronni . Prawitelstwo Napoleona otdawalo predpochtenie koswennim nalogam (NDS) Politicheski eto grammotno ###################### T.e. pri ymerennom nedowolstwe naselenija wpolne mozno dowesti woennij bjudzet do 15-20% po PPE #################################################################### Poroki ,ljuks Vodochnaja ,tabachnaja monopolija ,Gosudarstw .kasino , nalogi na benzin dlja lichnogo transporta " Revoljuzii delajut pustie zeludki " -Napoleon ######################## Iz -za etix nalogow Revoljuzii ne budet . Rejgan,A.Hitler finansirowali wojnu za schet gos.dolga . S tochki zrenija awtora eto oschibka ############################# Gosbjudzet dolzen bit# bez deficita -Ciceron ################################ Wo wotorj mirowoj wojne bjudzet MO w SSSR bil bolee 50% VVP Tekuchee prawitelstwo Rossii na dannie meri w ocenkax awtora s wisokim schansom ne pojdet . Poskolku opiraetsja na klass liz s wisokimi doxodami ,chinownikow . 70-80% iz nix proziwajut w Moskwe
milstar: re: MO ne xwatit deneg do 2020 goda na modernizaciju armii -13 trln rub 1. Gosmonopolija na spirt - kazdij god 450 mlrd rub ,10 let + 4.5 trln .wopros diskutirowalsja na yrowne Putina/Medwedewa 2. Nalogi na tabak 3. Nalogi na ljuks 4. Otkrit# kasino -FGUP .Tolko sdelat' prilichno (zdanie Kasino w Monako -arxitektor to ze chto Parizskoj operi) Den'gi est' . Differenzirowanno otkazatsja ot slepogo kopirowanija proektow USA ,k kotorim est# dostojnie alternativi Primer 0.6 kw.metra AFAR dlja PAK FA eto xoroscho , ###################################### est' Indija ,kotoraja ychastwuet w ee razrabotke Oni ze pokupajut dostojnuju alternativu Irbis -E za 2 mln $ Sozdawat' polnuju AFAR THAAD 9.2 kw .metra .( pitaetsja razrabatiwat' Almaz -Antej po slowam Aschurbejli) Stoimost# tolko RLS 212 mln $ eto s tochki zrenija awtora dlja Rossii oschibka . ------------------------------------------------------------------------------------------------ Y nee est' swoi preimuschestwa ,no krome ceni est' i swoi nedostatki .Maloverojatno chto sozdadut w blizajsschie 5 let na 35 ghz .A esli sozdadut ,to polnaja takoj ploschadi budet stoit' w 10 raz doroze Dannoe zabluzdenie podderziwaetsja nano-getero texnologami ,proektirowschikami kremniewoj dolini (skolko mlrd ?) Alferow,Vekselberg,Thubais,Kirienko i Medwedew .Wse (mozet krome Medwedewa? Y nego tolko primesi ?) awtomaticheski imejut dwojnoe grazdanstwo strani ,wrazdebnogo Rossii bloka -Izrail# THAAD zakazanno tolko 18 stuk dlja USA i 4 dlja OAE Maloverojatno chto osnovnie importeri Rossijskogo oruzija -Kitaj,Indija, Iran,Venesuela ee kupjat Prodaetsja xoroscho S-300 ,poka net yspexa y S-400 Alternativi -modifikazii polnoj PFAR kak X -band ,tak i dwuxdiapazonnoj S/X i X/Ka(35 ghz) Lampi i ferriti w Rossii srawnimogo s USA yrownja ,tolko zakazi w NII domen ,Gycom a proizwodstwo GaAS poka tolko na 50 AFAR PAK FA w god ,i po kachestwu oni ystupajut USA Ispolzowt' silnie pozicii otechestwennoj industrii #################################
milstar: Перекупят мечи на "Русланы" Дмитрий Литовкин Новая госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, которая сейчас находится в стадии разработки, обойдется стране в 13 триллионов рублей. ################################################################################################## Правда, этих денег хватит только на то, чтобы покрыть текущие потребности стратегических ядерных сил, противовоздушной обороны и авиации. Подготовленная госпрограмма будет представлена на рассмотрение военно-промышленной комиссии правительства в конце июня. Об этом в четверг заявил врио начальника вооружений Минобороны генерал-лейтенант Олег Фролов. Для достаточного финансирования всех родов войск объем госпрограммы вооружений должен составить 36 триллионов рублей. Согласно новой госпрограмме, например, Сухопутные войска не получат достаточное финансирование для покупки современной техники и оружия. В рамках госпрограммы планируется довести долю новой техники до 70-80% (сейчас этот показатель составляет только 10%). В конце мая 2010 года президент Дмитрий Медведев объявил, что для достижения этой задачи соотношение между расходами на содержание техники и расходами на оснащение армии будет составлять 30 и 70 процентов соответственно. Премьер-министр Владимир Путин говорил о том, что в рамках новой программы вооружений будет закуплено не менее 1,5 тысячи самолетов различных типов. Программа предполагает обновление парка военно-транспортной авиации России (будет возобновлено производство военно-транспортных самолетов Ан-124 "Руслан"). - В рамках предыдущей программы до 2015 года Минобороны рассчитывало получить одну тысячу летательных аппаратов, - сообщил "Известиям" глава Центра АСТ Руслан Пухов. - С учетом данных по закупкам авиатехники в последние годы можно с уверенностью говорить о том, что новые параметры госпрограммы вооружений верстались с учетом переходящего остатка недополученной авиатехники. Будем надеяться, что правительство полностью выделит военным деньги, а не "подрежет" расходы в середине года - и те снова не смогут полностью выполнить параметры госпрограммы вооружений. Нет ясности и с техникой для Сухопутных войск. Так, замминистра обороны Владимир Поповкин заметил, что в новой госпрограмме его ведомство намерено отказаться от закупки немодернизированных вооружений и военной техники (БМП-3; БТР-80). - Чтобы выполнить параметры новой программы вооружений, нужно пересмотреть приоритеты Минобороны, - уверен директор Центра анализа мировой торговли оружием, член Общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. - Сейчас открыто много научно-исследовательских работ с миллиардными бюджетами, которые на самом деле не являются приоритетными. Например, создание новой тяжелой баллистической ракеты. Она не нужна хотя бы потому ############################################################# Bez znachenija s tochki zrenija woennoj nauki . ################################## Esli est' 1000 ICBM s zabrasiwaemoj massoj 1500 kg( Topol-M) to nuzno 250 s zabrasiwaemoj massoj 4-4.5 tonni iSLBM dlja flota tipa BARK s zabrasiwaemoj massoj 2.5 tonni Flot ne mozet bit' tolko iz korwetow ,est' fregati i krejsera antenni RLS ne mogut bit# tolko odnogo razmera D3.6 -3.7 metra Samoleti ne mogut bit tolko istrebiteli i tolko odnogo tipa ( opit wtoroj mirowoj ,USA -F-15,F-16,F-18 ,F-22 ,SSSR -Mig-27,Su-27) , что США и Россия ведут сокращение таких вооружений в рамках договора СНВ. Polnaja sdacha pozicij .W SSSR pri sojuznikax ,armii 4 mln chel ,chislu strateg. 10370 i obschemu chislu jabch 40 000 w xudschem sluchae ostawalos' 3% (podscheti Minatom/a-16 ) Эти деньги было бы рациональней вложить в доработку морской ракеты "Булава", konzepzija falschiwa ,nezawisimo poletit ona ili net ################################## po zabrasiwaemoj masse , po popitke ynifikazii s Topol-M,po peredache razrabotki Solomonovu(atoru 17 izobretenij w soawtorstwe s Luzkowim) w Moskwe za schet specializirowannogo na SLBM KB Makeewa w Miasse ########################################## увеличение закупок многоблочных мобильных стратегических комплексов РС-24 "Ярс".
milstar: Армия вооружена наполовину Дмитрий Литовкин Государственный оборонный заказ 2009 года был выполнен только наполовину. Об этом сообщила Счетная палата России. По ее данным, по объему заданий гособоронзаказ выполнен на 41,9 процента, а по объему работ - на 64,9 процента. При этом Минобороны профинансировало гособоронзаказ в полном объеме. Счетная палата не делает заключений о причинах неисполнения промышленностью своих обязательств по гособоронзаказу. Она лишь подводит итог расходованию средств и выполнению на эти деньги работ. По данным вице-премьера Сергея Иванова, ответственного за оборонку, из ассигнованных на гособоронзаказ 592 млрд рублей - 56 процентов (332 млрд) пошли на ремонт и закупку новых вооружений и военной техники, 16 млрд - были выделены на проведение научно-исследовательских работ. Собственно о причинах неполного исполнения гособоронзаказа можно судить по данным Федеральной службы по оборонному заказу. Эта структура выявила факты неэффективного расходования средств по гособоронзаказу на сумму 6,5 млрд рублей, неправомерные расходы на 1,3 млрд рублей, а также нецелевое использование средств на 98 млн рублей. Впрочем, основная причина невыполнения - неритмичность перечисления денег промышленности со стороны военных. Простой пример - на уровне сентября прошлого года они получили всего 60 процентов запланированных по гособоронзаказу средств. В этом году военное ведомство намерено принять новую программу вооружений на 2011-2020 годы. В рамках ее реализации планируется потратить 13 трлн рублей и довести долю новой техники в армии до 70-80 процентов (сейчас этот показатель составляет только 10 процентов). Эксперты убеждены: если сохранятся нынешние тенденции исполнения гособоронзаказа, то как минимум странно надеяться, что армия получит современную технику в запланированном объеме.
milstar: Общеотраслевая информация Минобороны РФ оценивает потребности в реализации госпрограммы вооружения до 2020 года в 36 трлн рублей МОСКВА, 3 июня. (ИТАР-ТАСС). Минобороны РФ оценивает потребности в реализации государственной программы вооружения на период 2011-2020 гг. в 36 трлн руб, сообщил врио начальника вооружения Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Олег Фролов на парламентских слушаниях в Госдуме, посвященных законодательному обеспечению госполитики в области развития ОПК. "Сейчас в Министерстве обороны идет формирование госпрограммы вооружения в соответствии с доведенными до нас лимитами финансирования в сумме более 13 трлн руб., - сказал он. - Под эти лимиты она формируется, хотя возможны корректировки". По словам Фролова, к концу июня госпрограмма будет представлена в Военно-промышленную комиссию при правительстве РФ для обсуждения. По оценке генерала, "сумма в 13 трлн руб. позволит поддержать стратегические ядерные силы России на должном уровне, а также обеспечить развитие ПВО и авиации". "При этом у нас останутся недофинансированы Сухопутные войска, в которых доля современных образцов оружия будет невелика", - подчеркнул Фролов. По его мнению, эту проблему можно выполнить, если обеспечить лимит по финансированию в 28 трлн руб". Генерал высказал мнение, что все задачи госпрограммы вооружения могут быть решены при выделении из бюджета 36 трлн руб. "Тогда мы решим все проблемы по военному судостроению и космической группировке", - заключил он. 04.06.2010 Права на данный материал принадлежат ИТАР-ТАСС
milstar: Сечин: за 5 лет Россия инвестирует в газовые месторождения $100 млрд Добавить комментарий 14:23 18/06/2010 С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 июн - РИА Новости. Россия в ближайшие пять лет инвестирует в разработку крупных газовых месторождений порядка 100 миллиардов долларов, заявил вице-премьер РФ Игорь Сечин в пятницу в рамках Петербургского международного экономического форума. "На разработку крупных газовых месторождений в ближайшие пять лет планируется потратить порядка 100 миллиардов долларов", - сказал Сечин. По его словам, по разным оценкам, общая стоимость замещения созданной в России газовой инфраструктуры составляет порядка 700-900 миллиардов долларов. ####################################################### 1 .Thengiz-Khan bil pomimo drugix bolee waznix dostoinstw samim bogatim wlastitelem 2. Bogatswo Rossii swjazano s ee Armiej i VPK Neft' ,Gaz,Almazi ,Zoloto i dr. est' wo mnogix drugix stranax 1 Mini ICBM s yabch 1-1.5 kt stoimost'ju 3 mln $ - ekonomicheskij yscherb protiwnika - bolee 100 mlrd $ / smotri dannie po ekonomicheskim poterjam ot terrakta gruppi Atti -oni bolsche / 3. Poteri Vneschnej politki ,Armii i VPK ot dejstwij neftegazowogo lobby w prawitelstwe SSSR/Rossii ochen' wiskie ili newospolnimie dlja sprawki - w Germanii profsojuzi Nefte,Ximicheskoj promischlennosti -prawie -CDU Awtomobilnnoj lewie - Stal' ,Volkswagen -SPD
milstar: W 1989 godu GDP po PPE USSSR bil 2100 -2200 mlrd $ ,USA 5500 mlrd $ Bjudzet MO 70 mlrd rub ( GDP po amerikanskoj metodike 910 mlrd rub) Do 40 % dawal nalog na winno-wodochnie izdelija i tabak Realno po PPE bjudzet MO oceniwalsja 220-240 mlrd $ (12 % GDP) ############################################# Sejtschas po PPE 1 . United States 14256 mlrd $ 9.83 million km2 , over 309 million people 2. People's Republic of China 8765 mlrd $ +307 mlrd $ HK 9.6 million km2 , over 1.3 billion people. 3. Japan 4159 mlrd $ over 128 million people 4. India 3526 mlrd $ 3.287 mln km2 1.18 billion people 5. Germany 2806 mlrd $ 6. United Kingdom 2139 mlrd $ 7. Russia 2109 mlrd $ 8. France 2108 mlrd $ 9. Brazil 2013 mlrd $ 10. Italy 1740 mlrd $ 11. Mexico 1465 mlrd $ 12 . South Korea 1364 mlrd $ 15 . Indonesia 962 mlrd $ 16. Turkey 880 mlrd $ 18.Iran 827 mlrd $ 1.648 mln km2 , over 74 million 20. Poland 688 mlrd $ 27. Pakinstan 437 mlrd $ 30 .Malaysia 384 mlrd $ 31. Venesuela 351 mlrd $ 916 tis km2 26 mln cehl 34 .Ykraina 336 mlrd $ 603 tis km2 ,46 mln ,kwalifizirowannie kadri SSSR (no starie ) 44. Vietnam 240 mlrd $ 47 Alzir -233 mlrd $ 55. kazaxstan -177 mlrd $ 59 Belarus -118 mlrd $ 64 .Sirija -94 mlrd $ ###################### Wiwodi 1. Rossija po GDP w otlichii ot 1989 goda ( 2 mesto posle USA) nichego iz sebja ne predstawljaet 2. Po naseleniju toze 3. Wse krome oruzija ICBM/SLBM ,Yabch i dr. est' w drugix stranax -Neft',Gaz, Zoloto ,Almazi ,Banki ,Service ,Metalli ,potrebitelskie towari 4. Sosedi Rossii raspolagajut bolschim GDP -Kitaj ,Indija no poka net takogo VPK Iz musulmanskix stran sosed Iran imeet GDP 827 mlrd $ ,w neskolko raz bolsche chem tradizionnie ################################################################### pokupateli Rossijskogo oruzija kak Sirija -94 mlrd $ ################################### Krome togo Iran raspolagaet dostatochno bolschim naselenime iz musulmanskix stran i bolschoj territoriej " ... Net dlja gosudarja zadachi bolee dostojnoj ,chem ykreplenie armii " -N.Machiavelli ############################################################# ( i VPK sootwetstwenno -awtor ) Schwerpunkt (po Klauzewitzu ) dlja investizij w Rosiii dolzen bit' VPK ############################################ Stremitsja predlozit' potenzialnim pokupateljam oruzija izdelija w wisokim yrownem MIOKR i Boewoj ystojchiwosti Ostalnoe -ekonomija sil ---------------------------- Neft' ,Gaz,Lada i prochie gluposti - "Kremniewaja dolina"/Skolkowo ,sistema yniwersitetow (krome tex.wuzow ,swjazannix prjamo s predprijatijami VPK tipa MAI ), skol ( W Rossii ybrali astronomiju ,wweli religiju !) , podgotowka juristow,chinownikow ,ekonomsitow ,torgowzew ,bankirow ,millizionerow
milstar: выступление бывшего начальника Первого главного управления (внешняя разведка) КГБ СССР - ныне президента Российской национальной службы экономической безопасности генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, опубликованное на сайте информационного агентства АРМС-ТАСС. Генерал-чекист полагает, что иностранные спецслужбы пытаются уничтожить российскую «оборонку» путем рейдерских захватов и дискредитации возглавляющих ее успешных руководителей нового поколения. «В последнее время наблюдается резкая активизация деятельности в этом направлении, что напрямую угрожает национальной безопасности России», - отметил Леонид Шебаршин. В качестве примера он привел ситуацию с омским радиозаводом имени А. С. Попова, который в 2008 году также «приглянулся» бизнес-хищникам. Это предприятие поставляет в российские силовые структуры современные средства связи и управления и что особенно важно - проводит инновационные разработки систем передачи информации. Омский губернатор Леонид Полежаев тогда обнародовал планы: завод имеет неплохие перспективы - региональные предприятия ОПК получили большой объем гособоронзаказа, что увеличит его рост в течение 2009-2015 годов до 30 млрд рублей, в том числе и за счет радиозавода. В свою очередь гендиректор названного предприятия Иван Поляков тогда же заявил следующее: «Налоговая недоимка стала не только предметом для судебных тяжб с исполнительными органами, но и инструментом рейдерской атаки на завод. В целях противодействия рейдерам руководство радиозавода консолидировало акции предприятия. Кроме того, мы обратились с заявлением в ФСБ РФ, так как, судя по совокупности внешних действий, предполагаем, что рейдеры могут действовать в интересах иностранных спецслужб». ################################################## ? Mergers& Acquisition and corporate control ... awtor ( prostoj chelowek -chastnoe lizo) mozet napisat' gen.Bortnikowu -formuljar na sajte http://www.fsb.ru/ kak i ljuboj drugoj chelowek ... W druzestwennom ili wrazdebnom pogloschenii ( takeover -smotri battle martin-marietta -bendix w wpk USA ) ljudi prisutstwujut Ochewidno lider togo ili inogo predprijatija VPK toze mozet pozwonit' gen. Bortnikowu gen.Bortnikow mozet prosto pozwonit' lideru gruppi planirujuschej wrazdebnoe ili druzeskoe pogloschenie i soobschit' ... rekommenduju wozderzatsja Dlja bolschinstwa ( 90% ...) podobnaja rekommendazija budet dostatochnoj #################################################### W chem problema ? Esli wse-taki gruppa budet nastaiwat' -wozmoznie varianti 1. Ocenki sitazii liderow rejderow ydalenni ot realij 2. Za gruppoj rejderow stoit kto-to ,kto po politicheskomu wesu srawnim s gen.Bortnikowim Primer - Kudrin i tak dalee t.e. - borba za wlast' sredi putinskix bonz ############################# Тем не менее 1 июля российские информ-агентства сообщили о том, что президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы в части рейдерства. «Рейдерство - это сложное и очень опасное преступление. Оно по сути душит экономику. Кроме того, в последнее время количество таких преступлений возросло», - сказал глава государства на встрече с министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым. ############################################################################# ? sledow ochen' mnogo ... Eto delo kommissi po cenim bumagam ( USA SEC) po resultatam ix mnenija za nezakonnie operazii s cennimi bumagami mozno poluchit 99 let w sluchae wmeschatelstwa inostrannix grazdan ,jur.liz - MID , SWR, FSB Nikakix problem stochki zrenija awtora net ,esli za pogloscheniem ne stoit kto-to iz bonz w prawitelstwe ###################################################################### Smog ze Klebanov prodawat' gossekreti Izrailju ,a Kirienko-Izraitel rasprodaet zapasi wisokoobagaschennogo yrana -yze prim. 40-50%
milstar: http://content.lawyerlinks.com/library/sec/cases/pdfs/549_fsupp_623.pdf Case Martin -Marieta - Bendix hostile takeover in USA VPK 39 letnij novij chef Bendix i ego priwlekatelnaja ljubownica ( Harward business scool ,chef plan.otdela Bendix ) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- poleznoe s prijatnim ... oni prograli PAC MAN strategy With United assuming the role of a cheerleader for Marietta, Bendix and Marietta have engaged in a fierce PAC-MAN ("I'll eat ************************************** you before you eat me") struggle. ***************************** Both Bendix and Marietta have amended, or are trying to amend, their corporate bylaws to make it more difficult for their adversaries to acquire them. The management of both corporations have issued a flurry of press releases, not to speak of the memoranda filed in this Court, designed to put themselves in a favorable light and make their opponents appear to be ruthless egotists Bendix has even gone to the considerable lengths of holding a "Bendix Unity Day" on September 20 at several of its plants around the country where Bendix workers attended pep rallies with high school bands, local politicians, union officials, and balloons. On September 21, this Page 626 series of offers, referred to in the media as a three-ring circus, had expanded to seven rings with ongoing performances in two federal courts in New York, two state courts in Delaware, and a state and federal court in Michigan. 15 U.S.C. § 78n(e). Bendix claims that Marietta has "engaged in manipulative practices," has made "untrue statement of material fact," and has failed "to state ... material fact necessary in order to make the statements made ... not misleading." The alleged misstatements and omissions are also said to run afoul of Section 14(d) which, by incorporating 13(d) by reference, requires an offeror to disclose the following information: WILLIAMS ACT: MANIPULATION CLAIMS Bendix argues that two discrete Marietta activities constitute manipulation in connection with a tender offer. First, Bendix claims that Marietta's offer was deliberately designed to inhibit the Bendix tender offer. Bendix then asserts that the "frontend loaded" nature of Marietta's "two step" takeover proposal manipulates the target shareholders of the present Marietta offer. In other words, Marietta is accused of manipulation in connection with both the Bendix and Marietta offers. The reasons why each of these arguments fail will be discussed in turn. Bendix' manipulation arguments in connection with the original Bendix offer can be subdivided into two components. Congress was indeed committed to a policy ************************************ of neutrality in contests for control, but its policy ***************************************** W kompanijax kak Lockheed ,Northrop i tak dalee w nabl.sowete sidjat biwschie kom .flota, wisokopostawlennie otstawniki iz RUMO ,CIA Gosdepa of evenhandedness does not go either to the purpose of the legislation or to whether a private cause of action is implicit in the statute. Neutrality is, rather, but one characteristic of legislation directed toward a different purpose— ....
milstar: ФАРНБОРО (Великобритания), 19 июл - РИА Новости. Министерству обороны РФ удалось добиться значительного увеличения - почти в два раза - ассигнований на госпрограмму вооружений на 2011-2020 годы, сообщил в понедельник РИА Новости заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин. Изначально речь шла о 13 триллионах рублей. "Сейчас речь идет о значительно большей сумме. Сегодня мы с Минфином решаем вопрос о значительном увеличении этой суммы - она составит порядка 20 триллионов", - сказал Поповкин.
milstar: Привезли из Фарнборо на $10 млрд Международный салон в Фарнборо оказался достаточно урожайным для российской авиаотрасли. Из общей суммы заключенных на авиасалоне контрактов более 20% пришлось на наш авиапром Лондон. 23 июля. FINMARKET.RU - Российские компании в рамках авиасалона "Фарнборо-2010" подписали контрактов на общую сумму более $10 млрд. Главным событием для российских авиапроизводителей стало соглашение "Иркута" с малайзийской Creсom. Российская корпорация подписала твердый контракт на поставку 50 самолетов МС-21 на сумму около $3 млрд. Таким образом, малайзийская компания стала стартовым заказчиком МС-21. Самолеты для Creсom будут поставлены в период 2016-2020 гг. Помимо этого "Иркут" подписал соглашение о намерениях на поставку 50 МС-21 для ОАО "Ильюшин финанс Ко" (ИФК), 30 самолетов МС-21 для "ВЭБ- Лизинга" и пяти самолетов для авиакомпании Nord Wing. Кроме того, ИФК подписала твердый контракт на 10 самолетов Ан-158 и опцион еще на 10 аналогичных самолетов. По словам гендиректора ИФК Александра Рубцова, общая стоимость контракта на 20 самолетов составляет $500 млн. "Если суммировать все контракты в рамках авиасалона, то портфель заказов на самолеты Ан-158 и МС-21 составил $3,5 млрд", - сказал "Интерфаксу" А.Рубцов. Он добавил, что у десяти самолетов Ан-158 уже есть заказчик - это авиакомпания "Атлант-Союз". ИФК также подписала соглашение о намерениях с группой ЗАО "Группа компаний "С7" по созданию тренажерного центра по подготовке пилотов на самолет Ан-148. Тренажерный центр будет находиться в аэропорту "Домодедово" на площадке S7 Training. Для учебного центра будет поставлен один подвижный тренажер. Поставщиком тренажера является российская компания "Транзас". В создание учебного центра ИФК инвестирует порядка 550 млн руб. Группа "С7" инвестирует в проект около $10 млн, говорил журналистам глава группы Владислав Филев. Еще одной российской компанией, возвращающейся из Англии с большим портфелем заказов, стало ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС). Компания подписала соглашения на поставку самолетов Sukhoi Superjet (SSJ 100) на общую сумму порядка $2,5 млрд. SuperJet International (СП холдинга "Сухой" и итальянской аэрокосмической корпорации Alenia, им принадлежит, соответственно, 49% и 51%) подписала контракт с лизинговой Pearl Aircraft на поставку 30 самолетов SSJ 100. Каталожная цена сделки составляет около $900 млн. Соглашение также предусматривает опцион на поставку еще 15 таких самолетов. Кроме этого, ГСС и индонезийская Kartika Airlines заключили твердый контракт на поставку 30 самолетов SSJ-100 в базовой конфигурации. Сумма сделки составляет $951 млн в текущих каталожных ценах. Поставка самолетов запланирована на период с 2012 по 2015 гг. Этот контракт стал продолжением соглашения, подписанного в декабре 2008 г. Оно предусматривало "твердый" контракт на 15 самолетов и еще опцион на 15 таких машин. ГСС подписали и ряд соглашений о намерениях. С Orient Thai Airlines из Таиланда ГСС договорились о возможности поставки 12 самолетов SSJ 100. Соглашение предусматривает опцион еще на 12 машин. Поставки запланированы на период 2011-2014 гг. Твердый контракт предполагается заключить в конце 2010 г. Авиакомпания "Газпромавиа" также подписала соглашение о намерениях на поставку 10 самолетов SSJ 100. Начало поставок запланировано на 2012 г. Каталожная стоимость сделки может составить $323 млн. ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" и Airbus S.A.S. подписали контракт на поставку 11 Airbus 330-300. Самолеты будут поставлены в период со 2-го квартала 2011 г по 1-й квартал 2013 г. Размер сделки составляет около $1,012 млрд. В целом в рамках авиасалона, по подсчетам организаторов, было подписано контрактов на общую сумму $47 млрд. Бизнес-дни Фарнборо-2010 заканчиваются 23 июля. В субботу и воскресенье пройдут публичные дни авиасалона. Надо сказать, что результата Фарнборо-2010 оказался в целом почти в два раза хуже предыдущего авиасалона. В 2008 году, как сообщалось в пресс-релизе организатор выставки Farnborough International Ltd (FIL), подводящем итоги двухлетней давности, было заключено новых контрактов на сумму около $88,7 млрд.
milstar: Российский оружейный экспорт достиг 8,5 млрд. долл. в год. Это потолок для отечественного ОПК. Больше нельзя изготовить из-за деградирующей производственной базы и нехватки квалифицированных кадров. http://nvo.ng.ru/armament/2010-07-16/8_china.html
milstar: Общеотраслевая информация Россия уходит в оборону Оборонные расходы России вырастут к 2013 г. более чем в 1,5 раза - примерно до 2 трлн руб. Расходы бюджета по разделу "Национальная оборона" вырастут без учета инфляции на 60% к 2013 г., решило вчера правительство России: в 2013 г. они составят 2,025 трлн руб. — против 1,264 трлн в 2010 г. Наиболее стремительным рост будет в 2013 г., когда расходы на оборону подскочат почти на 0,5 трлн руб. Рост военных расходов можно объяснить только увеличением расходов на вооружение, материальное обеспечение войск и боевую подготовку, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. По словам чиновника Минобороны, значительная часть пожеланий военных предварительно учтена, общая сумма расходов на вооружения за 2010-2013 гг. составит более 2 трлн руб., но будут ли эти расходы действительно повышены в том объеме, как сейчас планируется, не ясно. По мнению Макиенко, основные расходы пойдут на флот, авиацию и космос. В случае флота это такие затратные программы, как строительство новых атомных подводных лодок проектов 885 и 955 (и ракет "Булава" для последних), строительство фактически нового Черноморского флота в составе трех фрегатов проекта 11356М, трех дизельных подлодок проекта 636 и др. Все это обойдется в несколько сотен миллиардов рублей. Точную стоимость расходов на флот и ракеты для него оценить невозможно, стратегические вооружения (например, ракеты "Булава") секретны. Для Индии три фрегата такого типа строятся сейчас на верфи "Янтарь" за $1,1 млрд, знает Макиенко. Наверняка в расходы на флот включено и начало финансирования постройки во Франции двух первых вертолетоносцев типа Mistral — их цена еще не согласована, но, вероятно, составит около $0,5 млрд, говорит менеджер одного из предприятий оборонной промышленности. ******************************************************************************************** waznejschaja zadacha flota -prikritie PLARB/RPKSN Zachem dlja wipolnenija dannoj zadachi Mistral ? В авиации с 2010 г. начинается финансирование закупки 60 истребителей Су-35/Су-30/Су-27 (по контракту 2009 г. на 80 млрд руб.), 26 корабельных истребителей МиГ-29К (не менее 25 млрд, контракт еще не заключен) и 32 бомбардировщиков Су-34 (контракт 2008 г., одна машина стоила тогда более 1,1 млрд руб.), говорит менеджер одного из военных авиапромышленных предприятий. Xoroscho ... Военные расходы дают мультипликативный эффект для экономического роста, но оценить его из-за закрытости бюджета невозможно, говорит Владимир Тихомиров из "Уралсиба": в краткосрочной перспективе эти расходы скажутся в первую очередь на машиностроении и обрабатывающем секторе в целом. 02.08.2010 Права на данный материал принадлежат Ведомости. Материал был размещен в открытом доступе на АвиаПорт.ru. http://www.guraran.ru/index.php?mode=10&submode=30&razdel=1&id=10503
milstar: На встрече с сотрудниками ЦАГИ в Жуковском, Владимир Путин сообщил со ссылкой на данные Росстата, что рост промышленного производства в России в первые пять месяцев 2010 года составил 10,3%. «Мы начинаем выходить из кризиса», - заявил премьер. Он добавил, что уровень безработицы в России в январе-мае сократился на 14,4 %, или почти на миллион человек... ". http://www.namakon.ru/monitoring.php По оценкам МВФ, в 2010 году рост ВВП России составит около 4,25%. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2010 году рост российского ВВП ожидается на уровне 4%, а потребительские цены в стране вырастут на 6-7%. Всемирный банк (ВБ) обнародовал доклад, в котором говорится, что экономика России восстанавливается неравномерно. Газета «Ведомости» пишет, что ВБ понизил прогноз роста ВВП России в 2010 году с 5-5,5 до 4-4,5% из-за «разочаровывающего результата» I квартала (+2,9%): инвестиционного спроса нет, внешний — ограничен, а потенциал роста за счет потребления сдерживается высокой безработицей. Прогноз роста ВВП на 2011 год повышен с 3,5 до 4,8%: без новых внешних шоков экономика продолжит восстановление, «медленное и неуверенное». Планируется, что расходы федерального бюджета также повысятся на 325,5 миллиарда рублей и составят в текущем году 10,21 триллиона. http://www.namakon.ru/monitoring.php?list=2&id=436&p=4
milstar: dlja sprawki PWC otchet 2009 goda po awtomobilnoj promischlennosti Rossii / sr. cena novj 20 000 $ po Rossii/ 10 летназадобъемыпродажиностранныхбрендоввРоссиибылиничтожными, иона практическине«существовала» длямировыхавтопроизводителей. СтехпорРоссия сталаоднимизлидеровмировойавтоиндустрии: сболеечем20 новыми производствами, которыелибоужезапущены, либонаходятсянастадии строительства, исдилерскойсетьюмировогоуровня. СтенлиРут Партнер Руководительпрактикипооказаниюуслуг предприятиямавтомобильнойотрасли Аудиторскиеуслуги Тел.: +7 (495) 967 6328 e-mail: stanley.root@ru.pwc.com http://www.basel.ru/documents/2632/pwc_automotive_market_crisis%20(2).pdf S tochki zrenija awtora wazno podderziwat* i razwiwat* to otechestwennoe proizwodstwo awto ,kotoroe swjazanno s VPK ****************************************************************************************************** Primer KAMAZ ob#em prodaz yze w rajone objema prodaz VAZ ********************************************************** chto kasaetsja awtomobilej ,ne imejuschix otnsochenija k VPK protiw inostrannix kompanij nichego ne imeju ******************************************************************************************** Neobxodimo sokratit* import nowix (1.5 mln stuk) i ywelichit* proizwodstwo polnogo zikla w Rossii ( sejtshas 500 000 primerno ) ************************************************************************************************************** Inostrannie awtokompanii dwizutsja w etom naprawlenii ... Russkaja nazionalnaja ideja w proizwodstwe awtomobilej ,ne swjazannix s VPK (Ziguli ,Volga 3102 ) -skoree zabluzdenie Ideologicheskaja zawisimost* diversifizirowanna -W Rossii est' proizw. potr. awtomob- Japonii,Korei,USA ,Franzii ,Germanii
milstar: Kamaz neobxodimo razwiwat# /soxranjaa kontrol' w Rossijskix rukax/ Продукция ОАО «КАМАЗ» выпускает широкую гамму грузовой техники: грузовые автомобили (более 30 моделей, свыше 400 комплектаций, автомобили с правым рулем), прицепы, автобусы, тракторы, двигатели, силовые агрегаты и различный инструмент. Производственные мощности подразделений и ДО с 1 января 2008 года: Грузовые автомобили — 71 тыс. шт; Силовые агрегаты — 60 тыс. шт; Автобусы – 1,5 тыс. шт. География продаж автомобилей КАМАЗ и запасных частей стремительно расширяется за счет освоения новых рынков: Саудовской Аравии, Индии, Чили, Никарагуа. ОАО «КАМАЗ» активизировалось на рынках Ирана, Судана, Афганистана, Анголы, возобновило поставки в Венесуэлу и Панаму. В 2007 году на экспорт отправлено 13,5 тыс. автомобилей (25,5% от общего объема выпуска). Компания продает на экспорт каждый 4-й грузовик. ОАО «КАМАЗ» — восьмикратный победитель конкурса «Лучший экспортер Российской Федерации». http://www.kamaz.ru/ru/company/about ob*em prodaz w 08 -96 mlrd rub ,w 09 -60 mlrd rub ,w 010 ob*em prodaz KAMAZ stal rasti dlja srawnenija -------------------- Awtovaz w 2009 godu ybitki 49214 mln rub ,wiruchka 2008 -168 448 mln rub,09 -92043 mln rub http://www.lada-auto.ru/files/83309.pdf s xoroschim chansom nichego xoroschego ne predwidetsja dlja awtowaza ,kak i wo wsem mire -Za iskljucheniem Toyota ,Daimler dela idut nexoroscho (USA proizwoditeli rekordnie dolgi) ybitki -1.5 mlrd $ w god . Wmesto ybitkow na finansirowanie meschanskoj idei w stile A.Pugachewoj lutsche naprawit* eti summi ##################################################################################### na razwitie industrii ,sjwazannoj js VPK -GaAS MMIC FGUP Istok ,Tomskij Micran, ,operazionnie ysiliteli FGUP Pulsar ,MNIIRS,NIITP ,MNIRTI & ###############################################################################################
milstar: valovoj produkt na odnogo zitelja w 2010 Germanija -34905 $ w god Polscha -18705 $ Estonija -18274 $ Rossija -15537 $ Argentina -15030 $ Gabon -14971 $ Livija - 14884 $ Botswana -14783 $ Belarus -13134 $ Kazahstan -12044 $ Iran -11395$ ------------- Azerbajdzan -9809 $ Albania -7342 $ Namibia -6717 $ Ukraina -6650 $ Valovoj product 2010 -2015 (proekzija) 1.USA 14800 - 18250 mlrd $ 2. China 9700 -16850 3.Yapan 4267 -5214 4. Indija 3862 -6242 5.Germanija 2860 - 3400 6.Rossija 2200 - 2951 7. U.K. 2182 - 2723 8.Franzija 2155-2606 9.Brazilija 2138 -2856 10. Italija 1766 - 2063 .... Iran 858 mlrd $ Polscha 712 Argentina -609 Venesuela -342 Ukraina -302 Kazaxstan -187 Belarus -124 Azerbajdzan -88 Yzbekistan -85
milstar: W lutschie godi GDP po PPE bil do 40 % ot USA SSSR 1989 -2100 -2200 mlrd $ USA -5500 mlrd $ po amerikanskoj metodike na sowetsko jstatistike VVP w rub 910 mlrd rub 70 mlrd (8% ) schlo na oboronu ,po PPE 10-12 % Naselenie SSSR bilo wische chem w USA ,rasxodi na booronu w % otnoschennii toze wische T.e. yrowen* zisni bil primerno 33% w srednem Waznejschie resppubliki SSSR po PPE(smotri wische) w 2010 godu primerno 3000 mlrd $ Za schet razwala strani ,"reform" VVP tolk ow Rossii ypal bolee chem na 50% (pri stabilnom w USA) 3000 mlrd $ *2 =6000 mlrd $ eto primerno 40% ot USA 2010 14800 mlrd $ Bolsche wsex postradala Ykraina za schet razwala ,reform i bloka Juschenko /Timoschenko Na odnogo cheloweka w 2010 godu bolee chem w 2 raza mensche chem w Rossii 6650$ w god po PPE protiw 15137$ w Rossii Ykraina xuze chem w Gabone i Namibii ********************************* Na odnogo cheloweka Rossija primerno stolko kak w Argentine
milstar: Po VVP po PPP Rossija s 140 mln naselenija na 6 meste s 2200 mlrd $ protiw 2800 mlrd $ na 80 mln naselenija y Germanii 2008 god w Rossii Moskwa 500 000 kwartir stoimost*ju po 1 mln $ i wische Rossija prodano 3.150 maschin po sredenej cene 20 000 $ (iz nix VAZ 600 t. deschewix ,sootw. bilo i 600 t. bolee dorogix chem srednja cena) Rossija w 2008 g bila na 2 meste w Ewrope posle Germanii po chislu prodannix legk. awtomobilej
milstar: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
milstar: USSR and US economies (1989) according to 1990 CIA The World Factbook USSR US GDP (1989 - millions $) 2,659,500 5,233,300 Population (July 1990) 290,938,469 250,410,000 GDP Per Capita ($) 9,211 21,082 Labor force (1989) 152,300,000 125,557,000
milstar: TABLE 1 Comparative GDP and Consumption, USSR and USA, 1990. (USA = 100) GDP GDP Consumption per capita per capita CIA 49 43 31 CIA, discounted 44 38 28 ECP 36 32 24 http://www.allbusiness.com/government/630097-1.html USSR and US economies (1989) according to 1990 CIA The World Factbook USSR US GDP (1989 - millions $) 2,659,500 5,233,300 Population (July 1990) 290,938,469 250,410,000 GDP Per Capita ($) 9,211 21,082 Labor force (1989) 152,300,000 125,557,000
milstar: P.S. -est* dannie USA GDP 1989 po PPP 5500 mlrd $ ( a ne 5233 kak wische) http://www.indexmundi.com/united_states/gdp_(purchasing_power_parity).html
milstar: По оценке С. Синельникова, дефицит государственною бюджета СССР составил в 1988 и 1989 гг. 94,4 и 97,7 млрд. руб. соответственно, порядка 10–11% ВВП. См.: Синельников С. Г. Бюджетный кризис в России: 1985–1995 годы. t.e. VVP w rubljax po amerikanskoj metodike 944 mlrd -977 mlrd rub w 1988 -1989 godax /ranee awtor widel cifru 910 mlrd rub w spraw. Worldbank/ Po bolee skromnim chem CIA ocenkam Worldbank GDP SSSR w 1989 bil 2200 mlrd $ t.e. 40% ot amerikanskogo Na oboronu schlo 8 % w rublewom (70-72 mlrd rub) i 10-12 % WWP po PPP do 40% bjudzetaMO dawali nalogi na winno-wodochnie i tabak
milstar: В 1990 г. в стране был впервые зарегистрирован абсолютный спад производства. Прирост ВВП, еще в 1989 г. составлявший 3 %, сменился его сокращением в 1990 г. на 2,3 %. God raspada SSSR 1991 VVP spad -17%
milstar: http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/mo-budget.htm In early 1989, Gorbachev announced a military budget of 77.3 billion rubles ot VVP 945 mlrd rub = 8.5% w rublewom ischislenii GDP po PPP w 1989 raznie ocenki ot 2100 -2200 mlrd $/OECD/ do 2500 mlrd $ /CIA/ 10-12 % po PPE ot 210 mlrd $ do 300 mlrd $ srednyaa 250 mlrd $ po PPE ili 77.3 mlrd rub ot VVP 945 mlrd rub = 2100-2500 mlrd $ (srednjaa 2300 mlrd $) VVP USA 5500 mlrd $ w 1989
milstar: 1989 -poslednij god rosta 1990 -2.3% 1991 - 17% 1992 - 14.5% 1993 - 8.7 1994 -12.7% 1995 - 4.2 % 1996 -3.5 % 1997 +0.8% 1998 - 4.6% USA GDP za eto wremja ros ... Sources: Derived from Goskomstat and IMF reports; Russian Economic Trends, quarterly and monthly updates; Interfax, March 6, April 12, 1999, & February 21, 2000; Ekonomika i zhizn, no. 2 (1998
milstar: Rossiya w granizax RSFSR 1989 poterjala 9 let 90- 98 - ( 1-0.4912 )*100 % = -51 % Rossiya po otnoscheniju k SSSR poteryala - Rossiya VVP ot SSSR 0.6 -0.65 0.49 * (0.6-0.65 ) = .3- 0.325 Bolee chem w 3 raza po VVP -70% ... -67.5% No w srawnenii k USA poteri esche bolsche ,tak kak VVP USA za 90 -98 ros ******************************************************************
milstar: usa GDP growth za eti ze 9 let wiros na 28.2 % ili w 1.282 raza 1990 +1.7% 91 -0.5% 92 +3 % 93 +2.6% 94 +3.9% 95 +2.6% 96 +3.5% 97 + 4.3 % 98 +4.2% http://www.scaruffi.com/politics/gdpgrow.html
milstar: poteri Rossii po VVP 1990 -1998 1.W granizax RSFSR 1989 -51% 2. Toze po otnsocheniju k USA (wiros w 1.282 ) - 62 % ili bolee chem w 2.5 raza 3. Po otnsocheniju SSSR ( RSFSR 0.6-0.65 VVP SSSR) -70% -67.5% bolee chem w 3 raza 4. Toze po otnoscheniju k USA (VVP wiros w 90-98 w 1.282 raza) -76.6% bolee chem w 4 raza *********************************************************************************** T.e. bez raspada SSSR i normalnom scenarii rosta ( tipa Breznew w70 godax) VVP SSSR bil sejtschas w 4 raza bolsche ,chem Rossii -2200 mlrd $ po PPP *4 = 8800 mlrd $ USA sejtschas 14800 mlrd $ po PPP otwetstwennost* za eto neset russkij nazionalist Gorbachew (poklonnik Dostoewskogo) -iz krestjan zenatij na ewrejeke Elcin -iz krestjan proizrailskoe lobby -Gajdar (gal. ewrej) ,Kirienko (biwschij grazdanin Izrailja ) i prochee i konechno Moskowskaja diasfora -wse dannie aktivnosti w polzu Moskwi **************************************************************** Dobitsja rekordnogo rassloenija - presledowat* planomerno cel* ne tolko swoego obogaschenija nad opr. yrownem ,no i cel* ******************************************************************************** yxudschenija yrownja drugix ne tolko po otnoscheniju k Moskwe ,no po otnoscheniju k bazisu *********************************************************************************** Multiplkikativnij effekt ... Tipichnaja doktrina Moskowskogo kupechestwa *************************************** 30-35 % naselenija Rossii po moskowskim ze oprosam ne ljubat Moskwischej
milstar: TABLE 1 Comparative GDP and Consumption, USSR and USA, 1990. (USA = 100) GDP GDP Consumption per capita per capita CIA 49 43 31 CIA, discounted 44 38 28 ECP 36 32 24 http://www.allbusiness.com/government/630097-1.html USSR and US economies (1989) according to 1990 CIA The World Factbook USSR US GDP (1989 - millions $) 2,659,500 5,233,300 ------------------------------------------------------------------------ Population (July 1990) 290,938,469 250,410,000 GDP Per Capita ($) 9,211 21,082 Labor force (1989) 152,300,000 125,557,000 **************************************************************************** Kritika 1. USA GDP w 1989 ne 5233 ,a 5482 mlrd $ ,smotri economic report to president ,tam est* GDP za wse godi http://www.scribd.com/doc/26860256/Economic-Report-President t.e. GDP relation w 1989 bilo ne 0.49 a 0.485 http://www.allbusiness.com/government/630097-1.html 2. Tabliza srawnenija w % priwedena dlja 1990 ,a ne 1989 kak dlja GDP w mlrd $ ( 1989 -poslednij god rosta ekonomiki SSSR) Criticism of the CIA computations has been varied, but a principal charge is that the CIA has failed to allow sufficiently for differences in quality of goods and services in the USSR and USA. The CIA clearly devoted a considerable effort to dealing with such differences posle chego wozniklo otnoschenie 0.44 vmesto 0.49 Soviet products treated as comparable to those of the USA are admittedly often, in one way or another, inferior to the latter. http://www.allbusiness.com/government/630097-1.html The "CIA, discounted," data on GDP and consumption that have been tabulated (Table 1) result from applying to the CIA estimates a discount of ten percent (per cent, not percentage points). **************************************************************** Discounting the CIA estimates "perhaps by as much as 10 per cent" has been held by the CIA itself to be needed to allow for qualitative deficiencies in Soviet output that were insufficiently allowed for in the CIA's calculations. Such a discount is apparently called for in respect of the CIA's measure not only of GDP but also that of a major final use such as household consumption (CIA, 1990 A; Schroeder, 1990). wozniklo -0.44
milstar: ...we must consider that the CIA has been preoccupied with relative Soviet and US performance, and hence limits itself to a bilateral comparison of those two countries. For the ECP, however, the USSR is but one of a number of former communist countries (FCC's) to be considered,(9) and all alike are juxtaposed with numerous western countries in a multilateral comparison. ...For the ECP, however, the USSR is but one of a number of former communist countries (FCC's) to be considered,(9) and all alike are juxtaposed with numerous western countries in a multilateral comparison. While that is of interest in itself, more in point now is the fact that one of these countries, Austria, has come to be used by ECP as a "bridge" country, mediating all comparisons alike between FCC's and Western countries generally Ispolzowat* Awstriju kak perexodnuju stranu dlja srawnenija ECP (European comparsion project) stran USA i USSR yawnaja oschibka ECP Y Awstrii nesrawnimo malaja territorija ,naselenie ,struktura ekonomiki , ************************************************************* Otnoschenie 0.36 y ECP yawno oschibochno Discounting the CIA estimates "perhaps by as much as 10 per cent" 0.49 *0.9 = 0.44 Bolee realistichno 5482 * 0.44 = 2412 mlrd $ wmesto 2659 mlrd $
milstar: http://www.allbusiness.com/government/630097-1.html dalnejschee srawnenie ECP s Turziej ,Ispaniej toze oschibohcno Ni y odnoj iz nix net srawnimoj s SSSR,USA terrorii ,wneschnej politiki ,woennogo bjudzeta , iskopaemix ,klimat. yslowij i sootw. strukturi promischlennosti Skola ,universiteti , med.service sootwetstwenno swjazanni ***************************************************** Primeri 1. Kakowa funkzionalnaja stoimost* chasow Phillipe Patek ,Rollex 100 $ za chasi kotorie idut tochnee wmesto kachestwennix schweizarskix za 10 000 $ Za takie ze ,identichnie Rollex po tochnosti i wneshcnemu wwidu ,garantii no ne ot Rollex mozet 500 $ 2. Sposobna Japonija proizwesti F-16 ,kotorie USA predlozili za 25-30 mln $ sposobna -F-16XL ,tolko za 110 mln $ Turzija,Awstrija ,Ispanijane ne sposobni woobsche ********************************************* S wisokim chansom kommisija ECP stojala pod wlijaniem primitiwizmow ewropejskogo nazionalizma . Ego melkolawochnogo varianta 3. According to a recently published study of the European Comparison Program (ECP), an offshoot of the well known International Comparison Project, Soviet GDP per capita in 1990 was but 36 per cent of that of the USA, Dannie ECP kasajutsja 1990 goda ,dannie CIA 1989 w 1990 godu bilo padenie USSR -2.3 % ,Rost USA +1.7 % 1. T.e. daze po dannim ECP ,no za 1989 god sootnoschenie 0.4 ******************************************************* 2. CIA not discounted 1989 -0.485 ( s ychetom togo chto GDP 5482 mlrd $ ,a ne 5233 mlrd $) 3. CIA discounted 1989 -0.44
milstar: USA GDP w aktualnix , w $ 2005 . Rost VVP w 1990 1.7 % w post. $ ) 1989 5.482,1 7.885,9 1990 5.800,5 8.033,9 Po ECP 1990 0.36 * 5800 = 2088 mlrd $ SSSR w 1990 posle padenija na -2.3 % po sr. s 1989 w $ 2005 8033* 0.36 = 2892 mlrd $ posle padenija na 2.3% po sr s godom CIA 1989 2892/0.977 = 2960 mlrd $ w cenax 2005 goda /7885 USA 1989 w cenax 2005 goda = 37.5% ................................. SSSR/USA 1989 po PPP posle swedeniaj k odnomu godu 1989 (wmesto srawnenija 1989 protiw 1990) 1.37.5 % w cenax 2005 goda dlja 1989 goda po ECP (europha) 2.48.5 % CIA w aktualnix $ 1989 goda 3. 43.5 % popr. CIA na raznicu w kachestwe produkzii Waznejschie nedostatki Ewropejskogo srawnenija ECP ********************************************* 1. -Bazis strani s raznimi georgr,klim,ljudskimi resursami raznoj ekonomikoj (awstrija ,ispanija ,turzija ne dobiwajut neft* ,ne daljut ball .raketi ) ,wneschnej politikoj i armiej 2. - Rassmotrenie tolko s tochki zrenija - srednego klassa ,tret*eogo soslowija (Sies wo wremena Fr.revoluzii) ,meschanstwa ------------------------------------------------------------------------------------------------- nize illujstrzija GDP po PPP w ljuxemburge ,lixtenstejne 84-122 000 $ w god na cheloweka http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita bankowskij servis prirawnen k Goldman Sachs/Morgan Stanely w USA Srawnenie bolee ili menee poxozix strani po territorii ,resursam, wneschnej politike ,armii ,sootw .strukture ******************************************************************************************* promischlenosti bolee ymestna ***************************** Tochka zrenija awtora ymenschennoe sootnoschenie na 10% GDP USSR/USA CIA w 1989 ********************************************************************************** bolee ymestna ****************** 1989 god VVP USSR/USA wmesto 48.5 % - 43.5 % ************************ w aktualnix cenax 1989 USA -5482 mlrd $ ,USSR - 2384 mlrd $ w cenax 2005 goda 1989 USA -7885 mlrd $ ,USSR -3430 mlrd $ ... na 10 % ymenschenie otnoschenija wsego VVP za schet raznici w kachestwe potr . towarow i servisa . potr . tovari servis primerno 60% ot wsego VVP SSSR ili s 2659,5 mlrd $ do 2384 mlrd $ w 1989 w aktualnix cenax 270 mlrd $ na kachestwo potr . towarow eto bolschaja poprawka
milstar: Президиум правительства рассмотрит программу развития ОПК на 2011-2020 годы - Иванов МОСКВА, 18 августа. (ИТАР-ТАСС). Президиум правительства 30 сентября рассмотрит программу развития оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 г, сообщил на заседании правительственной Военно-промышленной комиссии сообщил вице-премьер Сергей Иванов. По его словам, Минпромторг - один из авторов этой программы - уже в начале августа направил ее на согласование в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти. "Уже 30 сентября запланировано рассмотрение этих документов на заседании президиума правительства РФ", - сказал Иванов, подчеркнув, что все федеральные органы должны "максимально оперативно рассмотреть представленные материалы и строго соблюдать установленные сроки предоставления необходимых бюджетных проектировок". При этом вице-премьер добавил, что вопрос финансового обеспечения данной федеральной целевой программы прорабатывается в рамках формирования федерального бюджета на 2011-2013 гг. Кроме того, отметил Иванов, на сегодняшнем заседании ВПК предполагается утвердить генеральных конструкторов по боеприпасам к различным видам вооружений. 19.08.2010 Права на данный материал принадлежат ИТАР-ТАСС Материал был размещен правообладателем в открытом доступе http://www.guraran.ru/index.php?mode=10&submode=30&razdel=1&id=10789
milstar: Dannie po GDP in PPP dlja stran swjazannix (ili i est* chans) s VPK Rossii/SSSR (USA 14800 mlrd $) 2010 Rossija 2209 mlrd $ 15100 $ na chel China 9700 mlrd $ India 3862 mlrd $ Brasil 2138 mlrd $ Iran 858 mlrd $ Nigeria 367 mlrd $ Venesuela 342 mlrd $ Greece 329 mlrd $ Ykraina 309 mlrd $ Vietnam 273 mlrd $ Algeria 252 mlrd $ Kazaxstan 187 mlrd $ Belaruss 124 mlrd $ Angola 114 mlrd $ Sirija 105 mlrd $ Libija -96 aserbajdzan -88 Yzbekistan -85 Efiopija -85 Serbija -80 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_estimates_(PPP)
milstar: GDP po PPP na chel . 2009 Rossija -15100 $ Tadzikistan -1800 ,Sew. koreja -1900 ,kambodza -1900 ,Kyrgystan -2100 ,Moldowa -2300, Pakistan-2600,Uzbekistan -2800,Vietnam -2900,India -3100,Mongolia -3200,Indonesia -4000, Gruzia -4400,Sirija -4600, Armenia -5900 Albania -6300,Ukraina -6400,Namibia -6400,Kitaj -6600,Turkmenia -6900 Angola -8900 ,Columbia -9200,Kuba -9700,Juzn.Afrika -10100,Brazilia -10200, Serbia -10400,Azerbajdzan-10400 Turzija -11200,Belaruss -11600,Kazaxstan -11800 ,Urugway -12700, Iran-12900 Venesuela -13100 Mexika -13500 ,Argentina -13800 ,Latvia -14500,Rossija -15100,Livija -15200, Litva -15400,Poland -17900 Italia -30300 Franzia -32800 Germanija -34100 , Finljandija / biwsch .Rossijskaja imperija /-34900 -tel. Nokia dlja JV s ross .GaAS ? UK -35200 Awstria -39400 HK -42700 USA - 46400 Brunej -50100 Norvegia -58600 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
milstar: According to the Heritage Foundation, a conservative American think tank, oil production from Angola has increased so significantly that Angola now is China's biggest supplier of oil.[21] ****************************************************** Angola -8900 $ ppp GDP per capita In December 2006, Angola was admitted as a member of OPEC.[20] The economy grew 18% in 2005, 26% in 2006 and 17.6% in 2007 and it's expected to stay above 10% for the rest of the decade.
milstar: Минпромторг РФ предлагает удвоить финансирование модернизации ОПК и тратить на это ежегодно от 52 до 88 млрд рублей до 2020 года Минпромторг РФ предлагает удвоить финансирование модернизации ОПК и тратить на это ежегодно от 52 до 88 млрд рублей до 2020 года ИЖЕВСК, 26 мая. (ИТАР-ТАСС). Минпромторг РФ предлагает тратить на модернизацию оборонно-промышленного комплекса ежегодно от 52 до 88 млрд руб. до 2020 г, сообщил во вторник журналистам замглавы Минфина Антон Силуанов по итогам совещания в Ижевске по вопросам развития стрелкового оружия. По его словам, на совещании Минпромторг, разрабатывающий Федеральную целевую программу модернизации ОПК на 2011-2020 гг., заявил о необходимости удвоения ее финансирования. "Сейчас оно предполагается в объеме 33 млрд руб. ежегодно, а предложение прозвучало от 52 до 88 млрд и далее в год до 2020 г.", - сказал он, добавив, что этот вопрос будет рассматриваться в рамках подготовки бюджета на 2011 г. и плановый период до 2013 г. "Будем рассматривать на бюджетной комиссии, думаю, в июне-июле определимся", - уточнил Силуанов. http://arms-tass.su/?page=article&aid=84612&cid=45
milstar: Dlja srawnenija SSSR GDP in PPP w 1989 s poprawkoj na kachestwo towarow -10% (10% discounted CIA) 2357 mlrd $ 43% ot USA 5482 mlrd $ na 290 mln chel /USA -250 mln chel/ 8128 $ na cheloweka protiw 7272 $ w Juznoj Koree 1989 god ***************************************************** http://www.indexmundi.com/south_korea/gdp_per_capita_(ppp).html ... W 1990 Juznaja Koreja dogoworilas*s Ladoj w Germanii ispolzowat* LADA marketing set* dlja prodazi korejskix awto , wmesto krupnejschix LG electronic i LG display suschestwowal proobraz Goldstar (deschewaja elektronika) 8128 $ na cheloweka protiw 7272 $ w Juznoj Koree 1989 god ***************************************************** 2010 Obschij GDP in PPP Rossija 2209 mlrd $ Juzn.Koreja 1435 mlrd $ ( primerno 50 mln chel) na cheloweka GDP in PPP Rossija -15100 $ ,Juzn.Koreja - 28000 $,Japonia -32600$ , Italija -30300$,Slovenija -27900$, Chech -25100$ ,Saudi Arabia -20400$,Poland -17900$ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita Eto zestkie ocenki CIA -------------------------------------- Po Worldbank -Rossija -18945 $ na cheloweka w 2009 godu
milstar: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_motor_vehicle_production Rossija w 2009 godu proizwela 722 000 otechestwennix awtomobilej wsex klassow , **************************************************************************************** ( w 2008 prodano 3mln 175 tis po srednej cene 21000 $) Avtovaz -bankrot /dolgi prewischajut aktivi / dlja srawnenija Juzn.Koreja -3 500 000 stuk Iran -1400 000 stuk Chexoslowak - 974 000 stuk Polscha -879 000 Italija - 843 000 Stochk zrenija oboronni ,rosta VVP,high -tech - Radioelektronika predpochtitelnee - *********************************************************************** Zawodi po proizwodstwu Basowix stanzij sotowoj swjazi .compjuterow , TV , mobilnix telefonov, DVD playerow ********************************************************************************************* i audioapparaturi menee kapitalintensivni chem proizwodstwo legk. awto ************************************************************** rjad komponentow obschie dlja woennoj i grazdanskoj elektroniki
milstar: Из России вывезут $10 млрд. Ранее Минэкономики планировали нулевой отток капитала Нигина БЕРОЕВА — 30.08.2010 21:37 Отток капитала из России в 2010 году чистый составит 10 миллиардов долларов, считает замминистра экономического развития Андрей Клепач. Напомним, согласно прошлому прогнозу Минэкономразвития в этом году ожидался нулевой приток капитала. По новым прогнозам министерства, в 2011 году чистый приток капитала составит 10 миллиардов долларов, в 2012 году приток снизится до 5 миллиардов долларов, а в 2013 году - до нуля, сообщает «Интерфакс». Клепач надеется, что все-таки «что приток капитала будет более значим как за счет прямых инвестиций, так и за счет заимствований за рубежом». В прошлом кризисном году из страны вывезли 56,9 миллиарда долларов. ***************************************************************** Вообще же, Минэкономики готовит прогнозы основываясь на своих же предположениях по цене нефти. Так, согласно консервативному варианту развития событий, нефть в 2010-2012 годах на уровне 58-60 долларов за баррель. Есть умеренно-оптимистичный сценарий, согласно которому черное золото будет стоить в 2010 году 65 долларов США за баррель. А затем подорожает до 70-71 доллара за баррель в 2011-2012 годах
milstar: Yrowen* doxodow , interessi ... Руководство Федеральной службы охраны обнародовало сведения о своих доходах Александр ИГОРЕВ — 30.08.2010 Самый большой доход, как и положено, у директора ФСО Евгения Мурова. За 2009 год он заработал 5 842 850 рублей. В собственности у Мурова значатся два земельных участка общей площадью 6400 квадратных метров, деревянный дом в 180 квадратов и небольшая квартира - 49 кв.м. Внушает и автопарк генерала - раритетный «Москвич-401», современный «Порше Кайен», три мотоцикла («Харлей», «Хонда» и «Суцзуки») ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- и мотовездеход «Polaris». Супруга Евгения Мурова заработала за прошлый год всего 77 тысяч рублей. При этом в собственности у нее 350-й «Лексус», квартира площадью 208 квадратных метров и два машиноместа. В отличие от шефа, в семьях первого зама директора ФСО Александра Белякова и коменданта Московского Кремля Сергея Хлебникова ни машин, ни мотоциклов нет. Заработали он соответственно по 3 787 484 и 3 177 497 рублей. В собственности у Белякова два земельных участка и бревенчатый дом. Его супруга с доходом в 88630 рублей владеет еще одним участком, тремя квартирами и садовым домиком. В собственности Хлебникова - лишь один земельный участок и жилой дом площадью 290 квадратных метров. Еще один зам директора ФСО Александр Лащук заработал за прошлый год 3 750 757 рублей. Ему принадлежат два участка, бревенчатый дом площадью 146 квадратных метров и пеноблочный гараж. В последний, судя по всему, ставит свой автомобиль Nissan Teana супруга Лащука (годовой доход - девять с небольшим тысяч рублей). В собственности у нее также значится квартира в 74 «квадрата». http://www.kp.ru/daily/24548.5/726304/ ------------------------------------------------- dlja srawnenija 1.Kapitan PLARB na Sewernom flote (kapitan 1 ranga 40-45 let ) -220 000 -250 000 rub w mesjac + lgoti 2. Srednjaa zarplata w Citronics -73 000 rub ( okolo 10 000 sotrudnikow elektronn. promischlennost)
milstar: В МОБИЛИЗАЦИОННОМ УГАРЕ Виталий ШЛЫКОВпредседатель Комиссии по политике безопасности и экспертизе военного законодательства Общественного совета при Минобороны России ПОЧЕМУ СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА БЫЛА РАСТОЧИТЕЛЬНОЙ? ############################################ Bez nauchnogo znachenija .Dicounted na 10% (na ploxoe kachestwo towarow ) CIA ocenka po PPP ################################################################### SSSR VVP= 43 % ot VVP USA w 1989 godu w 5482 mlrd $ Esli w 1861 godu VVP Rossii na duschu k VVP USA bil 100 k 100 to k 1913 godu 40:100 potom posledowalo 1. 1 Mirowaja 2. Revoljuzija 3. Grazdanskaja 4. 2 mirowaja Poteri USA i SSSR w nix nesrawnimi ####################### Poetomu resulttat 49 % ot VVP USA 5482 mlrd $ na 250 mln = 2650 mlrd $ na 290 mln w 1989 poprawlennij na 10 % kachestwo produkzii 2650$ *0.9 = 2380 mlrd $ = 43% ot VVP USA ############################################################# Vpolne prilichnij ... USA obladaet wpolne bolschoj territoriej i resursami , ne imela ochen' bolschix poter' w wojne , ispolzowala pritok ymow i rab .sili ( atomnuju bolmu w USA sozdawali immigrantti ,Verner von Brauin toze ne amerikanez) Wse ostalnoe w stat'e - toze bez nauchnogo znachenija ######################################
milstar: wiskaziwanija awtora stat*i В МОБИЛИЗАЦИОННОМ УГАРЕ Виталий ШЛЫКОВпредседатель Комиссии по политике безопасности и экспертизе военного законодательства Общественного совета при Минобороны России ################################ ...Шлыков остается на работе в отделе военно-экономического анализа ГРУ. "Я пытался по-своему предотвратить распад СССР. Военное планирование никуда не годилось. Вся советская стратегия основывалась на совершенно ложной, в 50-100 раз завышенной, оценке американской боеспособности. http://www.inopressa.ru/tribunedegeneve/2009/10/08/15:15:00/spy Delo konechno glawredaktora VPK-news ... nejasno zachem publikowat' stat'i podobnix awtorow ? wne zawisimosti ot politicheskix wzgljadow ,w nej net nauchnogo znachenija - Вся советская стратегия основывалась на совершенно ложной, в 50-100 раз завышенной, оценке американской боеспособности. ######################################################################################## Виталий ШЛЫКОВ
milstar: шестаков: Климатом в том числе. Мы же в 90-е годы, по большому счету, разрушили всю мелиоративную систему в России, всю вырезали на металлолом. Теперь все это надо восстанавливать, новые технологии в той же мелиорации применять. директор департамента регулирования агропродовольственного рынка и развития инфраструктуры Министерства сельского хозяйства РФ Илья Шестаков. http://www.izvestia.ru/history/article3145995/
milstar: powtor srawnenie po OECD ,kotoroe dalo SSSR 36% po PPP ot amerikanskogo w 1990 bez znadchenija 1. Diskussija o woennoj ekonomike ,sootw . po Thukididu dolzen ispolzowatjs dannie i metod protiwnika srawnenie OECD 1990 ,CIA 1989 .1989 posledni jgod w kotorom VVP SSSR ros po 1989 metodike OECD budet ne 36 a 37.5% ( w 1990 SSSR VVP ypal na -2.3% ,a USA wiros na +1.7%) 2. Ispolzowat* kak bazis srawnenija Awstriju ,kak w OECD ne werno .Neobxodimo srawniwat* strani primerno rawnie po ploschadi ,naseleniju ,strukture ekonomiki primer kachestwennij Rollex za 5000 ewro ,ne tochnee chasow za 20 ewro Rollex ,ne ot proizwoditelja Rollexa s temi ze detaljami ,kachestwom i garantiej budet w 3 raza deschewle Wisoko texn. Yaponija popitalas* sdelat* F-16 ,kotorij ej predlagali USA za 30-40 mln $ sama sdelala F-16 XL ... za cenu 110 mln $ 2. Dannie CIA 1989 49 % ot USA 5482 mlrd $ Discounted na ploxoe kachestwo towarow -10 % = 43% 2610 mlrd $ -10% = 2357 mlrd $ ******************************************************************************* Dlja srawnenija SSSR GDP in PPP w 1989 s poprawkoj na kachestwo towarow -10% (10% discounted CIA) 2357 mlrd $ 43% ot USA 5482 mlrd $ na 290 mln chel /USA -250 mln chel/ 8128 $ na cheloweka protiw 7272 $ w Juznoj Koree 1989 god ***************************************************** http://www.indexmundi.com/south_korea/gdp_per_capita_(ppp).html ... W 1990 Juznaja Koreja dogoworilas*s Ladoj w Germanii ispolzowat* LADA marketing set* dlja prodazi korejskix awto , wmesto krupnejschix LG electronic i LG display suschestwowal proobraz Goldstar (deschewaja elektronika) 8128 $ na cheloweka protiw 7272 $ w Juznoj Koree 1989 god ***************************************************** 2010 Obschij GDP in PPP Rossija 2209 mlrd $ Juzn.Koreja 1435 mlrd $ ( primerno 50 mln chel) na cheloweka GDP in PPP Rossija -15100 $ ,Juzn.Koreja - 28000 $,Japonia -32600$ , Italija -30300$,Slovenija -27900$, Chech -25100$ ,Saudi Arabia -20400$,Poland -17900$ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita Eto zestkie ocenki CIA -------------------------------------- Po Worldbank -Rossija -18945 $ na cheloweka w 2009 godu
milstar: Poprawka ocenok w nachale thread ******************************* bilo W SSSR w 1989 godu VVP poschitannij po amerikanskoj metodike poprawka -2357 mlrd w 1989 g dicounted 10% CIA 43% ot 5482 mlrd $ USA po GDP PPP **************************************************************************** bilo bil 910 mlrd rub ,po pokupatelnnoj sposobnosti primerno 2100 -2200 mlrd $ . werojatno 945mlrd rub ,po PPP 2357 mlrd $ ***************************************** bilo W lutschie godi dostigal okolo 40% amerikanskogo . poprawka 43-45 % amerikanskogo s ychetom 10 % disount na ploxoe kachestwo towarow **************************************************************************** bilo Bjudzet MO bil 70 mlrd rub ,po pok .sposbnosti 11-12% VVP popravka -77.2 mlrd rub w 1989 g ******************************** Iz 77.2 mlrd rub 40% dawli nalogi na poroki -vinno-vodochnie izdelija ,tabak
milstar: 1. Rossija 1990 -1998 - 0.49 GDP 2.Russia in 2008 saw its 10th straight year of strong growth, with GDP growing at 5.6% in that year and bringing the 1999-2008 average to 6.9%. 1.95 raza ili pochti 2 raza 3. 2009 minus 7.09 % Rosstat http://ec.europa.eu/economy_finance/pdf/2009/autumnforecasts/non_russia_en.pdf 4.2010 Fitch Ratings + 4,5% - в Россиi http://www.businessman.su/nodes/3562/ Minfin - Прогнозируемый объем ВВП в 2010 г составит 42 трлн 372 млрд руб, в 2011 г – 46 трлн 783 млрд руб, в 2012 г – 52 трлн 123 млрд руб. 2010 г составит 42 трлн 372 млрд руб rawno 2209 mlrd $ po PPP CIA ************************************************************* China GDP rost 1989 -2001 w srednem 9.3 % w god ili 3.177 raza za 13 let , 2002 -2009 za 8 let w 2.12 raza ili w srednem 9.84 % w god 6.73 raza za 21 god - po 9.5 % w god w 2009 po PPP 8789 mlrd $ po PPP CIA , 6600 $ na duschu protiw 6300-6400 y Ukraini,Namibii ,Albanii i 15100 $ y Rossii w 1989 po PPP 1421 mlrd $ / SSSR po discounted CIA na 290 mln naselenija 2350 mlrd $ , USA 5482 mlrd $ na 250 mln naselenija) Kitaj bolschaja strana s 9.6 mln kw .km i bolee 1.3 mlrd naselenija Takoj rost wozmozen a. Start s ochen * nizkogo VVP na duschu b. Rost naselenija s 1127 mln chel do bolee 1.3 mlrd /werojatno 1.4 mlrd w 2009/ sootw. struktura naelenija -mnogo molodix c. Podderzka USA Kitaja ,posle ssori Xruschewa i Mao ( winowat Xruschew) - po srawneniju s SSSR otsutstwie resursow **************************************** srawnenie rosta japonii i juzn korei srednij w god w % yaponija juzn.Koreja 1955-59 7.46% **** 3.92% 1960-69 8.85% **** 7.34% 70-79 5% **** 8 % 80-89 3.72% ***** 7.32 % 90-99 1.12% **** 5.96% 00-05 1.53% **** 5.03% 55-05 4.52% **** 6.59% http://mpra.ub.uni-muenchen.de/2547/1/MPRA_paper_2547.pdf rekordi -Yaponija za 15 let 1955-1969 3.34 raza ,za 10 let 1960-69 -2.33 raza Juzn.koreja za 30 let 1960-1989 8.85 raza,50 let 1955-2005 -24.31 raza No eto strani s drugimi geogr,istoricheskimi ,wneschnepolit. yslowijami chem Rossija **************************** Yaponija i USA srednij godowoj rost w pjatiletku Yaponija Usa 1961-65 + 9.2% **** 5.01% 65-70 + 11.08% **** 3.44% 71-75 +4.48 % **** 2.74% 96-00 +1.07 % **** 4.01% Smotri tablizi na str 15 i 24 http://www.wiiw.ac.at/pdf/WP16.pdf
milstar: woennij bujdzet zawisit ot rosta WWP i ego strukturi 1. SSSR w 1947-52 ros 8 % w god ,prichem woennie rasxodi 20-22% 2 -w mire woennaja industria sozdana *************************************** 2. Yaponija w 60-70 rosla bolee 10% 15 let podrjad . % Gorodskix zitele jydwoilsja s 1960 do 1970 . konzetrzija na manufactoring industries s wisokim% exporta ( awtmaschini ,potr .elektronika ,sudostroenie ,foto &) Woennaja industrija sposbona sdelat* analog F-16 F-16 XL no po cene 2 3-4 raza doroze **************************************************************************** F-16 vil predlozen ot USA za 30 mln $ , Yaponskij F-16 XL -110 mln $
milstar: http://www.izvestia.ru/economic/article3146071/ Bolee wisokie tempi rosta VVP - koncetracija na produkziii maschinostroenija - elektronika,elektrotowari ,awtomaschini , korabli ,samoleti Квадратные мечты Минрегион обещает застроить страну сверхдешевым жильем Алексей Аронов, отдел корсети В России может появиться жилье, себестоимость которого составит восемь тысяч рублей за квадратный метр, включая отделку. Об этом заявил замминистра регионального развития Константин Королевский. По его мнению, такой цены можно добиться благодаря возрождению массового серийного домостроения. Соответствующие конкурсы скоро объявят в регионах. Эксперты считают, что проект можно реализовать, но придется решить несколько сложных проблем. Судя по всему, затея чиновников представляет собой реанимацию советского опыта, когда в 60-х годах прошлого века в стране началось промышленное домостроение, основанное на типовых проектах. Это позволяло удешевить квадратный метр и ускорить сдачу жилья в эксплуатацию. Вот и сегодня, по словам Королевского, серийное строительство домов позволит снизить себестоимость "квадрата" до 8-20 тыс. руб. Причем в эту стоимость будут входить затраты на минимальную внутреннюю отделку и проводку коммуникаций. Сегодня "нижняя планка" - около 15 тыс. руб. Что это будет за жилье, пока неясно. Власти планируют провести региональные конкурсы на лучший типовой проект дома - многоэтажного, малоэтажного и одноквартирного типа. Выбранный вариант будет "растиражирован" в субъектах с учетом их климатических особенностей. Если программа будет реализована, то это полностью изменит рынок жилья. Но на деле цена может оказаться выше, полагают эксперты. Когда разговор идет о 8-10 тыс. руб. за квадратный метр, то принимается в расчет метр общей площади жилого дома, а не метр квартиры, уточняет гендиректор компании Penny Lane Realty Георгий Дзагуров. Но так или иначе - задача, озвученная чиновником, амбициозная. Последний раз себестоимость жилья 8 тыс. руб. за квадратный метр была в России после дефолта 98-го года. Но тогда и деньги были "другими": дешевле стоили стройматериалы, энергия и транспорт, меньше приходилось платить рабочим и инженерам и т.д. Сегодня домостроительные комбинаты не могут возводить подобное жилье. Поэтому и конечные цены кусаются. - Единственное, о чем может идти речь, - это одно-, двухэтажные домики, - замечает руководитель аналитического центра "Индикаторы рынка недвижимости" Олег Репченко. - Где нет лифтов, нет систем подъема воды на верхние этажи и т.д. Причем строительство таких таунхаусов должно вестись в южных регионах, где нет потребности в расходах на теплоизоляцию, и на дешевой земле. В больших городах такие проекты вряд ли осуществимы, но в небольших областных городах, в сельской местности они вполне реальны, соглашается эксперт департамента оценки компании "2К Аудит - Деловые консультации" Петр Клюев. - Для реализации подобных проектов необходима поддержка как федеральных, так и региональных властей. Для массового строительства такого жилья также важна стоимость привлеченных средств. Текущие кредитные ставки не позволяют застройщикам строить дешевое жилье, - говорит он. Слова экспертов подтверждает и практика. К примеру, все больше калининградцев при решении своего квартирного вопроса отдают предпочтение покупке домов, исполненных под заказ по технологии "сандвич". Такой домик, выполненный по индивидуальному заказу, обходится заказчику до 12 тыс. руб. за метр. Дома по похожей цене можно найти и в других регионах России. Чем южнее, тем дешевле. Сами строители считают, что себестоимость жилья в России вполне реально удешевить, но при условии многих "если". - Вот некоторые из них. Нужно ускорить выдачу разрешений на строительство: сегодня компании не могут его получить в течение двух-трех лет. Безусловно, земля должна быть бесплатной, а прокладку инженерных коммуникаций должно оплачивать государство. Необходимы беспроцентные кредиты для покупателей "народного" жилья, должна работать ипотека. Также следует учитывать, что половина стоимости любого строительного проекта - это цена стройматериалов. Их цена в субъектах сильно разнится, поэтому надо пересмотреть региональную политику в производстве стройматериалов. При всем этом, конечно, нельзя забывать главного - жилье должно быть безопасным и энергоэффективным, - рассказывает вице-президент Ассоциации строителей России Михаил Кайков. Дорогая моя ипотека Ипотека в России по-прежнему остается неподъемной для большинства граждан. Самая низкая ставка, которую удалось отыскать корреспонденту "Известий", - 9,25% в рублях в одном региональном банке. В целом банки не стесняются накручивать ставки. Можно найти кредиты и по "цене" в 15%, и в 29,5%. В то же время в Европе ставка в 5% уже считается высокой. При этом цены на квартиры в европейских городах несопоставимо ниже, а об уровне развитости инфраструктуры и говорить не приходится. Александра Пономарева Жилье в цифрах Нацпроект "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" призван существенно улучшить жилищные условия россиян. Результаты должны быть достигнуты к 2012 году. Реализовывается нацпроект на основе федеральной целевой программы "Жилище". Бюджет ФЦП составлял около 300 миллиардов рублей. В начале этого года правительство решило продлить программу еще на пять лет - до 2015 года. Содействовать развитию жилищного строительства призван и Фонд содействия развитию жилищного строительства, созданный в 2008 году. Фонд находит заброшенные земли, находящиеся в госсобственности, и продает земли под застройку жилых домов. Государство внесло в уставный капитал фонда миллион сто тысяч рублей. В 2011 году правительство собирается выделить 218 миллиардов рублей на обеспечение жильем военнослужащих, ветеранов и северян. Еще 15 миллиардов рублей решено выделить в фонды реформирования ЖКХ для интенсификации работ по капремонту многоквартирных домов и переселению граждан из аварийного жилья.
milstar: 1.сокращение населения в России катастрофично, что-то по 0,7–0,9 млн. человек ежегодно 2.убыль населения является результатом годовых дисбалансов смертей (~2,2 млн.), рождений (~1,2 млн. детей) и миграции. 3.В ближайшие 14 лет, то есть как раз к 2025 году, Россию ждет сокращение населения на 7 млн. человек (по Росстату), по Институту демографии – на 12 млн., а по некоторым другим расчетам – еще большее. 4.Но отсюда следует, что главная причина малой рождаемости – нехватка потребности в детях. Об этом кричат и малодетность современных семей, и страшные факты беспризорных детей. В последние годы в стране около 2,5 млн. их слоняется по улицам, оставаясь безграмотными. Разумеется, это чада большей частью опустившихся родителей. Треть из них бегут из семьи, где нет отца или вместо отца – отчим, еще треть – потому что отец алкоголик, треть бежали из интернатов. Около 0,7 млн. официально зарегистрированных малюток живет ~ в 280 тыс. домов ребенка и детдомов. И 80% из этих сирот очутились там при живых родителях! Эти дети не нужны родителям и брошены. 5. Впрочем, сегодня Россия и в этот парадоксальный аршин не укладывается, ибо у нас общая рождаемость, опускаясь до 0,91%, такая же или ниже, чем в богатых странах (в среднем 1,2%), а смертность (~ 1,54%) выше, чем в бедных (~ 1,16%). Демографы прозвали это пересечение «российским крестом». Za razruschenie strani w 1991 nado platit* 6.В исходе страшного XX века россиян оказалось много меньше прогнозируемых цифр. Вместе с зарубежными соплеменниками их в мире нынче всего-то около 175 млн. По численности населения Россия с третьего места в мире (после Китая и Индии) скатилась на седьмое (после Бразилии и Пакистана). Ywelichenie rozdaemosti ,eto kak sbalansirowannij flot Wisozkogo w 2050 godu ******************************************************************* Neobxodimo rassmotret* wozmoznsoti priwlechenija molodezi ( russkoj,ykrainskoj ) ot 14 dol 25 -28 let Sozdat rabochie mesta ,s prilichnoj (poseg .merkam ) oplatoj 30 000 rub w mesjac VVP po PPP Rossiii w 2010 godu -15100 $ w god ,Ykraini -6600 $ w god ( xuze chem w Namibii i tak ze kak w Albanii) ESt* esche rjad stran ,gde takze ili w 2-3 raza xuze chem na Ykraine - Turkmenia ,Moldawija ,Tadzikistan ... Sew.Koreja toze werojatno otprawit w Rossiju kwalifizir i motivirowannuju rab.silu http://www.ng.ru/ng_politics/2010-09-07/11_demography.html
milstar: Появление множества частных вузов с весьма сомнительным качеством преподавания в сочетании с разрушением – хотя и далеко не безупречного – советского механизма профессионально-технического обучения (w kakoj strane ono bezuprechno ? W Germanii tolko 10% wipusknikow Wuzow poluchajut srazu polnooplachiwaemoe rab.mesto s godowim 45 000 ewro ,ostalnie 2 goda raboti na cetwert* -polstawki ,potom po reultatam) за последние два десятка лет реструктурировало трудовые ресурсы страны до крайне болезненного состояния. Вот как изменился баланс трудовых ресурсов за эти годы: финансы (+130 процентов), управление (+100), культура и искусство (+10), связь (+5), зато наука (–60), сельское и лесное хозяйство (–28), строительство (–12), транспорт (–11), промышленность (–9), ЖКХ (–1). Эти данные, впервые опубликованные заместителем директора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Ростиславом Капелюшниковым, http://nvspb.ru/stories/kruti-pedali-molodej-43330 Likwidirowat* MGU i LGU -lutschee reschenie
milstar: Проблема острейшего дефицита квалифицированной рабочей силы вышла на самый высокий государственный уровень. Но в каком виде вернется вниз ее решение, сказать трудно. Все слишком сложно и запущенно. Плохое часто начинается с хорошего. Вот и тут так. В 1960-е годы вслед за неслыханным прорывом в космос все захотели быть физиками с дипломом, а на крайний случай – «лириками». Несмотря на усилия массовой пропаганды, престиж рабочего, даже высокой квалификации, начал резко падать. Реакция на проблему оказалась типично советской. Всех школьников в восьмом классе стали грубо выбраковывать: эти, с хорошей успеваемостью и примерным поведением, – перспективные, а эти, с двойками-тройками и проблемным поведением, – неперспективные. Первые – в вуз, вторые – в ГПТУ. ********************************* Ne sootwetstwuet wo wsem istine Rabotjaga ,esli ne alkogolik ,w ljubom millionom gorode mog poluchat* w nachale 80 320 -350 rub ( bez sewernxi nadbawok) ************************************************************************************************** Primer - kursi voditelja Ikarusa pri awtoparke . Brali tolko posle armii . Pri naezede 200 -220 chasow ( wmesto 180) 320 -350 rub . S ezednewnim kontrolem na alkogol * Posle wuza -redko kto bolee 170 . Hach. otdela -eto 180r , + progressiwka 40% ( 5-10% predprijatij ,kotorie wipolnjali plan) Plati -poluchisch kwalifizirowannix rabotjag , soldat (praporschikow -masterow sporta , w nachale 80 -plati 320 -350 rub i poluchi) Эта аббревиатура расшифровывалась шутливо, но цинично – «Господи-Помоги-Тупому-Устроиться». Так оценки в школьном аттестате и характеристика с места учебы стали определять социальное положение советского человека если не навсегда, то надолго. Попытки государства в принудительном порядке восполнить дефицит рабочей силы и изменить структуру занятости продолжались вплоть до конца 1980-х, но так ни к чему и не привели. Время было упущено. Неэффективная, затратная, невосприимчивая к техническому прогрессу советская экономика шла на дно вместе с обслуживающей ее инфраструктурой и кадровым потенциалом. ... W chem neeffektivnaja ? Discounted CIA na ploxoe kachestwo towarow -43 % ot VVP USA po PPP w 1989 **************************************************************************************** Rossija na duschu po PPP imela w 1861 100:100 k USA ,w 1913 40 k 100 *************************************************************** Potom bila perwaja mirowaja ,grazdanskaja , 9 ml not goloda i epidemij ,2 mirowaja -26 mln chel Sowetskaj ekonomika isxodja iz startowix yslowij w 20 weke i rjada wojn na ee territorii ( w otlichii ot USA ) ostawljala xoroschee wpechatlenie http://nvspb.ru/stories/rabochiy-klass-atas-43332 Iz skromnogo opita awtora posle armii ( w kotoruju mog ne idti -poschel dowbrowolno w WDW) postupil w http://www.fa.ru/ sdal na na 5,5,4,4 pri konkurse 4 chel na 1 mesto Eto ne MGIMO ,no Proxorow ychilsja tam ze w toze wremja ( no na MEO ,eto po rekommendazii ZK komsomola ) Esli net socializacii ( swjazej ) to posle okonchanija w lutschem sluschae 170 rub , poka 300 rub budesch poluchat ,nado 10 let ************************************************************************************************************** otdat* ,w partiju i prochee ************************** zachem eto nado -esli srazu mozno bilo 300 -350 r rabotjagoj poluchat w ewropejskoj chasti strani (bez sewernix nadbawok) ********************************************************************************************************* 1 .Woditel* rejsowogo Ikarusa 2. Radioreg. lichnim klejmom kachestwa Sejtschas - socialnij razriw w Moskwe rekordnij . winesti proizwodstwo iz Moskwi ( Rjazan* k primeru) i platit rabotjagam 30 000 rub ,osobenno kwalifizir- 55 000 rub budut kadri ...
milstar: Россия затратит на программу вооружений до 22,5 трлн рублей 16:49 22.09.10 Россия. МоскваНГ-OnlineОбщая сумма расходов на госпрограмму вооружений на ближайшие 10 лет составит до 22,5 триллиона рублей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление вице-премьера РФ Сергея Иванова, которое он сделал по итогам заседания комиссии по модернизации. По его словам, основные параметры госпрограммы вооружений на 10 лет уже согласованы, сумма в 19 триллионов рублей на 10 лет будет выделена бюджетом для министерства обороны. Он также добавил, что из общей суммы как минимум 20% будет израсходовано на НИОКРы, прежде всего прикладные, для создания тех образцов вооружения, которые нужны, в частности, Минобороны, Внутренним войскам МВД или ФСБ на ближайшие 10 лет.
milstar: http://www.guraran.ru/index.php?mode=10&submode=30&razdel=1&id=11315 Госпрограмму вооружений России увеличили до 22 триллионов рублей Объем финансирования госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы составит 22-22,5 триллиона рублей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-премьер России Сергей Иванов. Накануне министр обороны России Анатолий Сердюков объявил, что российское военное ведомство намерено потратить на покупку нового вооружения и военной техники 19 триллионов рублей до 2020 года. По словам Иванова, в увеличенный объем финансирования госпрограммы входят расходы на покупку новых вооружений и военной техники для Министерства обороны России, а также для других силовых ведомств. "Для Министерства обороны на десять лет это порядка 19 триллионов рублей", - цитирует агентство Иванова. По оценке Сердюкова, "это минимально достаточная сумма", необходимая для оснащения вооруженных сил новым вооружением и военной техникой. Изначально планировалось, что госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы составит не более 13 триллионов рублей. По оценке Министерства обороны России, на эти средства можно было бы обеспечить только развитие стратегических ядерных сил, противовоздушной обороны и ВВС. В середине июля 2010 года первый заместитель министра обороны России Владимир Поповкин объявил об увеличении финансирования госпрограммы до 20 триллионов рублей. Новая госпрограмма вооружений рассчитана на доведение доли новой техники, принятой на вооружение России, до 70-80 процентов. Сейчас этот показатель составляет около десяти процентов. По оценке президента России Дмитрия Медведева, для более эффективного переоснащения вооруженных сил необходимо скорректировать соотношение между расходами на содержание техники и расходами на оснащение армии в пользу последнего пункта. Пока известно, что госпрограмма вооружений подразумевает покупку с 2013-го по 2015 год десяти перспективных истребителей Т-50, а с 2016 года - еще 60 таких машин. Кроме того, в рамках программы будет возобновлено производство военно-транспортных самолетов Ан-124 "Руслан", а также произведена покупка самолетов Ил-112, Ил-476, Ил-76М и Ан-70. До 2015 года ВВС России получат около 400 новых боевых и модернизированных транспортно-десантных вертолетов, включая Ми-28, Ка-52 и Ми-8. Для сухопутных войск планируется закупать модернизированные образцы военной техники. 23.09.2010 Права на данный материал принадлежат Lenta.ru Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
milstar: По имеющимся данным, на текущий момент принято решение о выделении на ГПВ 2011-2020 гг. в полтора раза большей суммы, то есть 19-20 трлн руб. В соответствии с ГПВ 2011-2020 гг. для ВС РФ в течение 10 лет должно быть поставлено более 500 новых самолетов различных типов, 1000 вертолетов и около 200 новых систем ПВО. В области ПВО в перспективе предстоит создать единую систему воздушно-космической обороны, объединяющую возможности ПВО и ПРО. В области военной авиации, кроме работ по истребителю пятого поколения (ПАК ФА), должна начаться работа по перспективному авиационному комплексу дальней авиации (ПАК ДА). Продолжатся работы по перспективному комплексу ДРЛОиУ. ---- http://www.guraran.ru/index.php?mode=10&submode=30&razdel=2&id=11279 Суммируя имеющиеся в открытой печати данные, можно предположить, что в ГПВ-2011-2020 гг. будут заложены следующие закупки военной АТ: - Ан-124 «Руслан» (20 ед., данные МО РФ); - Ан-70 (50 ед., оценка на основе запросов командования ВДВ и ВТА); - Ил-476 (50 ед., данные МО РФ); - Ил-112В (программа находится под вопросом); - Су-35С (48 ед. заказано с поставкой до 2015 года, возможна закупка дополнительной партии в случае задержки программы ПАК ФА); - Су-27СМ (12 ед. заказано с поставкой в 2010-2011 гг., не исключена возможность закупки дополнительной партии в случае задержки программы ПАК ФА); - Су-30МК2 (4 ед. заказано с поставкой в 2010-2011 гг., не исключена возможность закупки дополнительной партии в случае задержки программы ПАК ФА); - ПАК ФА (60 ед., начальная партия - 10 ед., планируемый заказ на поставку серийных машин - 50 ед.); - Су-34 (32 ед. заказано с поставкой до 2012 года, прогнозируемый новый заказ - 60-80 машин); - Су-25УБМ/Су-25ТМ (установочная партия 10 ед., возможен заказ на дополнительную партию, оценочно не менее 20 машин); - МиГ-35 (30 ед. - ожидаемый начальный заказ в рамках ГПВ 2010-2020 гг.); - МиГ-29СМТ/МиГ-29УБ (20-30 ед. - оценочные данные, до момента начала закупок серийных МиГ-35); - МиГ-29К/КУБ (начальный заказ - 26 ед. дополнительный заказ прогнозируется в объеме до 22 ед.); - Як-130УБС (контракт на поставку 12 ед. будет выполнен в 2010 году, ожидаемый объем заказа на 2011-2020 гг. – до 120 ед.); - Новый самолет ДРЛОиУ (государственные испытания намечены на 2014 год, начальный объем поставки до 2020 года прогнозируется в 2-3 ед.); - Бе-200ПС (8-10 ед., оценочные данные, в поисково-спасательном варианте). В целом приведенный выше подсчет (от 500 до 600 машин) совпадет с заявленными планами в рамках ГПВ 2011-2020 гг. по поставкам новых самолетов для ВС РФ. 23.09.2010 Права на данный материал принадлежат ЦАМТО Материал был размещен правообладателем в открытом доступе. O strategicheskix jadernix silax ,takticheskom jadernom oruzii ( w tom chisle dlja S-300/400/500) ypominat stalo neprilichno ? ( ne po prichinam sekretnosti ,a swjazi s oderzimost*ju liderow Rossii "idejami" tipa "Globalnij nol')
milstar: с учетом штатной численности в 1 млн военнослужащих ВС РФ не могут держать равнопрочные группировки на всех стратегических направлениях. Ochewidno Rossija mozet soderzat - 1 . 500 000 kwartir po 1mln $ na awgust 2008 w Moskwe 2. Pokupatelej 3.175 mln chastni maschin p osrednej cene 21000 $ w 2008 godu ( posle 2011-12 werojatno wernetsja k etim zifram) 3. 1.4 mln millizionerow 4. 1.6 mln chinownikow ( w 4 raza bolsche na duschu naselenija chem w SSSR Breznewa) ..... 5. По официальной статистике 1 сентября 2008 года свои двери откроют 1108 учреждений высшего профессионального образования – за парты сядут 7,46 миллиона студентов. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Это на 150 тысяч человек больше чем было в прошлом учебном году. В учебном году 2007-2008 в российских вузах обучались 7,31 миллиона студентов, пишет РИА «Новости». http://news.students.ru/2008/08/31/v_rossii_prodolzhaet_rasti_chislo_studentov.html 05.06.2008 - По сравнению с 1992 годом в России число студентов увеличилось вдвое и уже превышает семь миллионов человек. --------------------------------- 1 srochnosluzaschij dolzen zaschichat' 10 studentow i kuchu prochix parazitow ***************************************************************** a. Sworu parazitow Rossii pod proizrailskim liedrstwom b. Prakticheski tolko za edu
milstar: http://www.kp.ru/online/news/745618/ Сейчас в России около 40 миллионов пенсионеров http://www.kp.ru/online/news/745618/ cоветник Института современного развития Никита Масленников: - Думаю, что можно было бы ввести такой рекомендательный срок выхода на пенсию, более поздний. Условно говоря, к нынешним пенсионным возрастам прибавить еще 5 лет. Dlja sprawki wixod na pensiju ( bez lgot dlja specprofessij tipa stalewara) -60 let Srednjaa prodolzit' zisni - 66 let , y zenschin 74 ,y muzchin 58 let srednja prodolzitelnost zisni muzchin -58 let ,a na pensiju budut wixodit' w 65 let
milstar: Стоимость сооружения что одного, что другого канала впечатляет. Эксперты подсчитали, что "Евразия" в базовом варианте обойдется в 489-554 млрд руб., а "Волго-Дон-2" - в 414-468 млрд руб. Но последняя цена не учитывает стоимости переноса железнодорожного моста в Ростове-на-Дону, что прибавит еще 90 млрд руб. Цифры, конечно, могут еще меняться, поскольку, как объясняют в "Гидропроекте", приходится сопоставлять "разноплановые показатели, экономические, социальные, экологические и геополитические, часть которых не (фото: РИА Новости)поддается монетарной оценке". Но вряд ли изменения будут значительны. http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3146612/ Lutsche rassmotret* podzemnoe bazirowanie tipa MX
milstar: В то же время, по оценкам экспертов, при условии существенной модернизации мощности ОПК он сможет в случае необходимости производить в год примерно 100 фронтовых бомбардировщиков, 55–60 штурмовиков, около 100–120 истребителей, 100–110 боевых и транспортно-боевых вертолетов, одну РПЛСН (в два года), одну многоцелевую подводную лодку (в два года), одну-две дизельные подводные лодки, 4 надводных корабля океанской и дальней морской зоны, до 10 надводных кораблей ближайшей морской зоны, 7–8 самолетов морской ракетоносной авиации, 8–10 единиц морской штурмовой и морской истребительной авиации, до 15 самолетов и вертолетов противолодочной авиации. И при условии, конечно, погашения долгов предприятий и значительном увеличении финансирования НИОКР. http://nvo.ng.ru/concepts/2010-10-08/1_oborona.html Состояние предприятий ОПК и их существенная технологическая зависимость от зарубежных поставщиков остаются критическими. Так, по сравнению с 1992 годом производство военных самолетов уменьшилось в 17 раз, военных вертолетов – в 5, авиационных ракет – в 23, боеприпасов – более чем в 100 раз. В январе-декабре 2009 года было поставлено заказчикам 48 самолетов, из них 14 средне- и дальнемагистральных (ТУ-204 – 4 ед., ТУ-214 – 3 ед., Ил-96-300 – 1 ед., Ил-96-400 – 1 ед., Ан-140 – 1 ед., Ан-148 – 2 ед., Бе-200 – 2 ед.) и 141 вертолет (Ми-17-1В – 7 ед., Ми-17-В5 – 41 ед., Ми-8МТВ1 – 14 ед., Ми-8МТВ5-1 – 9 ед., Ми-26Т – 1 ед., Ми-172 – 2 ед., Ансант-У – 6 ед., Ми-171 – 57 ед., Ка-226 – 4 ед).
milstar: МОСКВА, 8 окт - РИА Новости. Расходы на закупку, модернизацию и поддержание в боевой готовности ядерной триады РФ увеличатся в течение ближайших трех лет почти на половину, сообщил журналистам в пятницу в Москве председатель комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин. Обсуждение в первом чтении законопроекта о бюджете на 2011-2013 годы состоится 20 октября. В целом бюджетом по разделу "Национальная оборона" на 2011 год предусмотрены расходы в размере более 1,526 триллиона рублей, что превышает объемы 2010 года на 19,28%. Рост объемов бюджетных ассигнований в 2012 и 2013 годах по отношению к предыдущему году предусмотрен в сумме 140,805 миллиарда рублей (9,2%) и 440,925 миллиарда рублей (26,6%). "Так же отмечу и расходы бюджета по подразделу "ядерно-оружейный комплекс" в 2011-2013 годах. Они составят 26,9 миллиарда рублей, 27,5 миллиарда рублей и 30 миллиардов рублей соответственно, что обеспечивает рост объемов относительно 2010 года не менее чем на 44% и связано с выполнением заданий государственной программы вооружения, где 99,4% составят расходы на закупку вооружения, военной и специальной техники", - сказал Заварзин. "Каждый из нас понимает, что только при наличии новейшего вооружения и военной техники будет обеспечена эффективная оборона. Сегодня значительный удельный вес занимают расходы на закупку и ремонт вооружения, военной и специальной техники: в 2011 году - почти 460 миллиардов рублей (увеличены по отношению к 2010 году на 20%), в 2012 году - 595,5 миллиарда рублей, в 2013 году - 980 миллиардов рублей", - сообщил Заварзин.
milstar: По данным Росстата, в прошлом году производство легковых автомобилей рухнуло в 2,5 раза - до 597 тыс. машин против 1,47 млн автомобилей в 2008г. ############################### Таким образом, к 2013г. МЭР запланировал лишь возвращение отрасли к докризисным показателям. #################################################################### Dokrisiznim pokazateljam 2008 goda proizwedeno 1.47 mln ... kupleno chastnix maschin 3.175 mln po sredenj cene 21000 $ ############################################################ 2010 -kupleno 1.8 mln stuk Cifra prodannix 3.175 mln w 2013 po srednej cene 21000-24000 $ -ochen realistichna ############################################################ Производство автомобилей в РФ должно более чем удвоиться к 2013г. Производство легковых автомобилей в России должно более чем удвоиться к 2013г., сообщил замглавы Минэкономразвития РФ Андрей Клепач в рамках парламентских слушаний в Совете Федерации. Перечисляя причины для такого развития событий, он не назвал ни одной, где рост отечественного автопроизводства не субсидировало бы государство. По словам А.Клепача, увеличение производства будет происходить за счет программы утилизации автомобилей, которая работает сейчас и продолжит работать в 2011г. Другими факторами роста должны стать программы субсидирования инвестиционных кредитов для целей технического перевооружения крупнейших российских автозаводов, а также проекты КАМАЗа и ГАЗа и предоставление госгарантий по инвестпроектам. В своем прогнозе МЭР "схитрил" еще и в том, что в качестве отправной точки для удвоения показателя заложил "кризиное дно" отрасли образца 2009г. По данным Росстата, в прошлом году производство легковых автомобилей рухнуло в 2,5 раза - до 597 тыс. машин против 1,47 млн автомобилей в 2008г. Таким образом, к 2013г. МЭР запланировал лишь возвращение отрасли к докризисным показателям. Между тем включение государства в спасение отечественной автоотрасли приносит плоды: за 8 месяцев 2010г. рост производства легковых автомобилей составил 88% в годовом исчислении. Всего за указанный период было выпущено 697 тыс. машин. При этом в августе текущего года выпуск легковых автомобилей вырос в 5,1 раза по сравнению с августом 2009г., и на 88,6% - по сравнению с июлем 2010г. По мере восстановления экономики и авторынка растет и импорт автомобилей. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), этот показатель в январе-августе 2010г. увеличился на 12,8% и составил 388,1 тыс. единиц. За 8 месяцев 2010г. в Россию было ввезено легковых автомобилей на 6,32 млрд долл.Производство автомобилей в РФ должно более чем удвоиться к 2013г. 08.10.2010 Права на данный материал принадлежат РБК. Материал был размещен в открытом доступе на ГК "Ростехнологии
milstar: Chrysler занял место «Оки» Владимир Путин благословил создание опасного конкурента АвтоВАЗа 2010-02-12 / Игорь Наумов, Набережные Челны автоваз, фиат / Рабочие «Соллерса» хотят завалить Россию качественными автомобилями.Фото с сайта sollers-auto.com Рабочие «Соллерса» хотят завалить Россию качественными автомобилями. Фото с сайта sollers-auto.com Вчерашний день премьер Владимир Путин провел в дальних перелетах. Утром он отправился в Набережные Челны, где российская компания «Соллерс» и итальянский автоконцерн Fiat приступили к реализации проекта по выпуску автомобилей Chrysler. Ну а закончился рабочий день главы правительства глубоко за полночь в Сочи. Столицу зимней Олимпиады-2014 связал телемост со столицей зимней Олимпиады-2010 – канадским Ванкувером. Вчера Владимир Путин принял участие в презентации нового проекта в отечественном автопроме. Российская компания «Соллерс» и итальянский Fiat создали СП, целью которого является создание в Набережных Челнах крупномасштабного производства по выпуску автомобилей на базе платформ Fiat Chrysler. Fiat Linea dlinnoj 4500 mm ? Dlja massowogo potrebitelya wpolne ... Инвестиции в проект составят в общей сложности 2,1 млрд. евро. ------------------------------------------------------------------------------------ Для получения кредитных ресурсов по субсидированной процентной ставке СП необходимо получить поддержку правительства РФ. В результате на российском рынке появится конкурент АвтоВАЗа. Новый завод будет выпускать до 500 тыс. легковых автомобилей в год. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Модельный ряд будет включать машины класса C и D, а также внедорожники и кроссоверы. Партнеры намерены в скором времени довести уровень локализации производства автокомпонентов в рамках СП до 50%. ------------------------------------------------------------------------------------------ Glonass Rossijkij nadejus ne zabudut w objazatelnom porjadke Президент Fiat Group Серджио Маркионне заявил, что подписанное соглашение – поворотная точка присутствия компании на российском рынке. По его словам, новое СП станет одним из крупнейших альянсов компании. Конечно, в условиях экономического кризиса, когда автопроизводители в России теряют до 70% объемов продаж (обескураживающий итог января для АвтоВАЗа), презентованный вчера премьеру проект выглядит чем-то вроде пира во время чумы. Однако менеджмент «Соллерса» и Fiat, видимо, надеется, что кризис не вечен и в перспективе рынок восстановится. Путин настроен не менее оптимистично. Беглое знакомство с автозаводом, на котором будут собираться российские Chrysler, а когда-то сходили с конвейера автомобили «Ока», завершилось подписанием меморандума. Премьеру на этой церемонии была отведена главная роль. Он напомнил об успехах развития компании «Соллерс» – несмотря на кризис, в прошлом году выручка компании составила 34,5 млрд. руб., годом ранее – 64 млрд. руб. ----------------------------------------------------------------------- Правительство не скупится на выделение господдержки. В 2009 году на закупку автомобилей для государственных и муниципальных нужд у «Соллерса» было направлено 5,7 млрд. руб. Путин подтвердил принципиальную готовность «подставить плечо» и на этот раз, выделив под проект необходимые кредитные ресурсы. Глава ВЭБа Владимир Дмитриев вчера подтвердил «НГ», что его банк ожидает только отмашки. Как сообщил вчера премьер, правительство проработает возможность предоставления СП 15-летнего кредита на сумму 2,1 млрд. евро. Для обеспечения компонентной базой будет задействован новый технопарк в Тольятти. Следующим пунктом программы поездки значилось посещение научно-технического центра «КамАЗ». Здесь состоялась встреча премьера с командой «КамАЗ»-мастер» – трехкратным обладателем Кубка мира по внедорожным ралли, девятикратным победителем супермарафона Париж–Дакар, в том числе последний раз в январе 2010 года. ####################################### Команда, единственная среди элиты международных ралли, самостоятельно разрабатывает гоночные грузовики, на которых затем и участвует в соревнованиях. Остается недоумевать, почему ноу-хау гонщиков не находят широкого применения на серийных машинах, чтобы гарантировать «КамАЗам» не только лидерские позиции в ралли, но и высокий спрос на мировом рынке. ##################################################################### Eto raznie weschi ... В завершение поездки в Татарстан состоялась встреча Путина с уходящим со своего поста президентом республики Минтимером Шаймиевым и его преемником Рустамом Миннихановым. Убедившись, что процедура приема-передачи дел в Татарстане идет по плану, премьер отправился в Сочи, чтобы из столицы зимней Олимпиады-2014 с помощью ночного телемоста связаться со столицей зимней Олимпиады-2010 канадским Ванкувером. Поездка в Ванкувер не сложилась из-за загруженного рабочего графика, пояснил «НГ» пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Поэтому и был выбран такой формат общения Путина с российскими олимпийцами.
milstar: Ocherednoe wran'e ot Rosstata http://www.rian.ru/economy/20101017/286340907.html ranee iz rosstata sazali za wzjatki 1. Wstuplenie В этот день 100 тысяч волонтеров собрались на площади прав человека 2. Dannie По данным Росстата, в результате сопоставлений внутреннего валового продукта (ВВП) Из числа стран СНГ этот уровень превосходит только Россия - 11861 доллар США w 2009 godu Zarubeznei dannie http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita a. IMF mesto sowpadaet 51 ,no 14913 $ w 2009 --------------------------------------------------------- b. Worldbank 18945 $ -38 mesto w 2009 -------------------------------------------------- c. CIA 15100 $ -58 mesto --------------------------------- Dannaja ocenka ,kak i ocenka GDP USSR w 43% ot USA 5482 mlrd $ w 1989( discounted CIA ) -2365 mlrd $ awtor schitaet naibolee realitichnoj Sredenmirowaja y Rosstata -8971 $ ------------------------------------------- srednemirowaja y IMF -10398 $ srednemirowaja y Worldbank -10708 $ sredenmirowaja y CIA -10500 $ Maloweroajtno chto Rosstat bolee prawilno oceniwaet sredenmirowuju chem IMF ,Worldbank i CIA ################################################################
milstar: Еженедельный дайджест Общеотраслевая информация Хватит ли 20 трлн руб для переоснащения российской армии? На рассмотрение правительства РФ внесен проект госпрограммы вооружения на 2011-20 годы, которым предусмотрено выделение свыше 20 трлн руб, сообщил вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов в среду на заседании военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Напомним, что в послании Федеральному Собранию президент РФ Дмитрий Медведев пообещал дополнительные ассигнования в 20 трлн руб на 10 лет. Глава государства также подчеркнул, что модернизация оборонно-промышленного комплекса и внедрение инновационных технологий являются важными условиями для сохранения ведущих позиций РФ на международном рынке вооружений. Ранее также сообщалось, что объем финансирования госпрограммы вооружения в последующие 10 лет составит 22-22,5 трлн руб, из которых непосредственно Министерству обороны России будут выделены 19 трлн руб. По словам С.Иванова, до конца 2010 года проект госпрограммы вооружения должен быть представлен на утверждение министру обороны и президенту РФ. Объем гособоронзаказа в 2011 году увеличится на 33 проц по сравнению с 2010 годом и составит 1,5 трлн руб /порядка 3 проц ВВП – прим ред/. По словам С.Иванова, этот показатель будет увеличиваться и в последующие годы, и к 2013 году достигнет 2 трлн руб. Таким образом, подсчитал вице-премьер, в течение 10 лет на новую госпрограмму вооружения предполагается выделить примерно в три раза больше средств, чем на действующую госпрограмму вооружения на 2007-15 годы. "В основном, конечно, все средства пойдут на закупку современной техники для оснащения Вооруженных сил нового облика", - сказал С.Иванов. По его словам, новая госпрограмма вооружений во многом зависит от возможностей российского оборонно-промышленного комплекса, поэтому она будет увязана и согласована с разрабатываемой программой развития оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-20 годы. Ранее в СМИ появилась информация о том, что Министерство обороны РФ в 2010-13 годах намерено значительно увеличить расходы на покупку новых вооружений и военной техники, одновременно снизив долю трат на научно-исследовательские работы. Если доля расходов на покупку нового оружия в общем оборонном бюджете увеличится с 65 проц в 2010 году до 70 проц в 2013-м, то доля трат на НИОКР снизится с 22 до 16 проц соответственно. Без учета научно-исследовательских и конструкторских работ траты на вооружение в 2010 году составят 380 млрд руб, в 2011-м - 460 млрд, в 2012-м - 596 млрд, а в 2013-м - 980 млрд руб. Несмотря на уменьшение доли расходов на НИОКР в общем объеме трат на вооружение, в денежном выражении финансирование научно-исследовательских работ будет увеличиваться. В 2010 году этот показатель составит 107 млрд руб, в 2011-м - 115 млрд, в 2012-м - 131 млрд, а в 2013-м - 186 млрд руб. Снижение доли финансирования НИОКР в общем объеме расходов на вооружение, как отмечают эксперты, связано с тем, что Министерство обороны РФ намерено ликвидировать несколько бесперспективных разработок. Кроме того, сокращение доли финансирования сектора было предусмотрено госпрограммой вооружений до 2015 года, принятой в 2006 году. В результате сокращения некоторых программ освободившиеся средства планируется потратить на разработку баллистической ракеты "Булава", создание ракет-носителей "Ангара" и "Русь", новых спутников, истребителя Т-50 и некоторые другие проекты. Осенью в интервью информагентству Bloomberg министр обороны РФ Анатолий Сердюков после возвращения в Москву из США, где он встречался со своим американским коллегой Робертом Гейтсом, заявил, что 20 трлн руб – это "минимальный объем средств, необходимый для оснащения наших вооруженных сил современным оружием. Мы могли бы попросить выделить больше денег, но мы должны понимать, что бюджет не может позволить себе такие расходы". Глава Минобороны РФ лоббировал увеличение ассигнований на Вооруженные силы, по крайней мере, с мая 2010 года, когда президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что к 2015 году Россия увеличит долю новейшего оружия в арсенале армии до 30 проц. В послании Федеральному собранию Д.Медведев также подчеркнул, что модернизация оборонно-промышленного комплекса и внедрение инновационных технологий являются важными условиями для сохранения ведущих позиций РФ на международном рынке вооружений. В свою очередь, сразу же после президентского послания министр финансов Алексей Кудрин был вынужден констатировать, что дополнительные 20 трлн руб "требуют дополнительной проработки в части источников финансирования". "Это будет дополнительной нагрузкой для экономики", - подчеркнул он. Остается вопрос, будет ли очередная, четвертая по счету в новейшей российской истории программа перевооружения армии "заточена" на модернизацию Вооруженных сил страны или военные "выбивают" дополнительное финансирования под идеологему о гонке вооружений. "Реальная гонка вооружений не по силам российскому бюджету, ведь государство уже много лет даже не в состоянии сделать серьезные шаги по переходу к профессиональной армии, качественному вооружению, усилению боеготовности", - отмечает управляющий партнер компании "Финансовый и организационный консалтинг" Моисей Фурщик. По его словам, " уже сейчас на национальную оборону запланировано более 1,5 трлн руб из 10–триллионного бюджета. Дальнейший рост будет просто опасен для экономики. Для сравнения, на все проекты Инвестиционного фонда РФ предполагается потратить лишь немногим более 60 млрд руб. А именно там и есть потенциал для развития". В свою очередь, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок заявил ПРАЙМ-ТАСС, что "если строить высокотехнологичную армию, то 20 трлн руб – это немного. Другое дело, что наш ВПК /военно-промышленный комплекс – прим ред/ не готов к модернизации, не готов осваивать современные виды вооружений. Из 200 крупных предприятий ВПК половина - потенциальные банкроты. Меня поразила информация о том, что за последние два от наших зарубежных клиентов было получено 1200 нареканий по качеству проданной техники. Напомню, недавно Алжир отказался от 15 российских вертолетов, однако после этого эти забракованные машины поступили на вооружение нашей армии. Вторая проблема – весь ВПК страны "заточен" на экспортные поставки, не знаю как очередная госпрограмма сломает эту практику". "Я пережил уже 3 программы перевооружения, но ни одна из них не была выполнена. Поэтому где гарантии того, что новая программа будет реализована", - задается вопросом А.Цыганок. Тем не менее, ведущие военные эксперты пустились в расчеты относительно того, на перевооружении каких именно частей можно потратить 20 трлн руб. В частности, замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко уверен, что на 20 трлн руб можно обновить все виды вооружений и военной техники в российской армии. "С учетом того, что корвет стоит 5–6 млрд руб, фрегат- 8–10 млрд, неатомная подводная лодка - 3–4 млрд, а на каждый из четырех флотов для его перевооружения нужно поставить около 30 единиц боевой морской техники, то на перевооружение всех четырех российских флотов при самом максимальном подсчете уйдет не больше триллиона. На всю остальную технику останется еще 19 трлн", - подсчитал К.Макиенко. Следуя этой логике, закупка тысячи новейших истребителей Су-35 или Су-34 обойдется еще в 1 трлн руб, такого же количества вертолетов - еще в триллион. Добавим еще 2-3 трлн руб на замену стратегической авиации и подводного флота, и получится, что только 5 трлн руб, а решается вопрос о полном обновлении авиационного парка и флотской группировки. Разумеется, кроме самой техники обновления требуют пирсы, взлетно-посадочное оборудование, ремонтная база. Но это еще максимум 3-5 трлн руб. И даже с такими невиданными до сих пор закупками остается еще 11 трлн руб. На них можно закупить ядерные ракеты /хотя общее количество ограничено новым договором об СНВ и не может превышать 700 штук/. На оставшиеся деньги вполне можно закупить полностью новый парк танков, БТР, бронемашины, средства связи, экипировку, а также всех видов вооружения. www.guraran.ru
milstar: Neobxodimo bolsche - 30 trln rub http://www.youtube.com/watch?v=d_D1mYBBHgM&feature=related В.Путин: РФ потратит на закупку вооружения 20 трлн рублей Премьер-министр РФ Владимир Путин считает обоснованным финансирование государственной программы вооружения на 2011-2020гг. в объеме 20 трлн руб. "Мне даже страшно произносить эту цифру - 20 триллионов, но, несмотря на такую значительную величину, это просчитанная цифра. Министр обороны и начальник Генерального штаба ее защитили и доказали необходимость выделения средств именно в таком объеме", - сказал премьер на совещании по госпрограмме вооружения на 2011-2020гг. в Северодвинске. Премьер добавил, что по сравнению с действующей программой финансирование вырастет в три раза. По его словам, новая программа предусматривает поставку более 1300 образцов техники и вооружений, причем для 220 из них необходимо модернизировать существующие или создавать новые мощности. В.Путин добавил, что 4,7 трлн руб. планируется потратить на комплексное переоснащение Военно-морского флота, треть этих средств будет освоена в ближайшие пять лет. Премьер подчеркнул необходимость завершения работы над новой программой до конца текущего года. По его словам, необходимо "все скомпоновать должным образом и поставить точку". 13 декабря 2010г. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/13/12/2010/514438.shtml --
milstar: По словам премьера, рост ВВП в 2010г. составит 3,8%. "Это позитивная тенденция", - отметил глава правительства, заметив, что Россия выйдет на докризисный уровень ВВП в I половине 2012г. РБК 11:56 http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rbc.ru%2Ffnews.open%2F20101216121219.shtml T.e. kak i w 2008 budet prodanno 3 mln 175 tis chastnix awtomaschin po srednej cene 21000 $ ( w 2010 tolko 1.8 mln ) po PPP w 2012 eto budet Rossija 2479 mlrd $ protiv 15824 mlrd $ USA http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_(PPP)_estimates
milstar: Lutsche wwesti rabochie dni ,kompensirowat poteri 840 mlrd (!) rub i na etu summu zakazat ' 550 Topol -M ( stomost odnogo -15 mlrd rub ?) сопоставимы с расходами на культуру Александр ЗЮЗЯЕВ — 21.12.2010 С 1 по 10 января 2011 года россияне снова проведут в поедании салатов, шатании по гостям и просмотре телевизора. Это у нас принято называть празднованием Нового года. Но, как показывают опросы, у людей почему-то все чаще стала появляться мысль, что подобный отдых больше похож на впустую потраченное время (хотя думающих иначе - подавляющее большинство). Причем не только для населения, но и для бизнеса. Как подсчитали в консалтинговой компании ФБК, потери от затянувшихся каникул для экономики составят 840 млрд рублей (раньше эта цифра равнялась 700 млрд рублей). Эксперты объясняют это тем, что экономика страны растет, автоматически увеличивается и сумма незаработанных в связи с выходными днями капиталов отечественными предприятиями. - Цена новогодних каникул - это минус 840 миллиардов рублей из ВВП и минус 72 миллиарда рублей из федерального бюджета, это различные отчисления в казну, в том числе налоги, - говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. - Примечательно, что ровно столько же - 72 млрд рублей - это все расходы на культуру в федеральном бюджете на 2011 год.
milstar: Poprawka ####### bilo -Lutsche wwesti rabochie dni ,kompensirowat poteri 840 mlrd (!) rub i na etu summu zakazat ' 550 Topol -M ( stomost odnogo -15 mlrd rub ?) cprawilno -55 Topolej -M na 840 mlrd rub Stoimost Protona (massa 700 tonn) s startowim servisom dlja Rossii neskolko let nazad bila 25-30 mln $
milstar: В 2010 г. количество сделок купли-продажи квартир в Москве по сравнению с прошлым годом выросло на 33,5%: на 23 декабря зарегистрировано 83 729 сделок, сообщило «РИА Новости» со ссылкой на предварительные данные Росреестра. Представитель Росреестра эту информацию подтвердил. Это исторический максимум (см. график). При этом цены за год выросли несущественно — в пределах инфляции, отмечают Куликов и Полторак. По оценке Таганова, средние долларовые цены на квартиры прибавили 6% до $6200 за 1 кв. м, в рублях — 10% до 191 100 руб. Доля сделок с жилой недвижимостью, связанных с изменением состава семьи (свадьба или рождение детей), в их общем количестве составляет до 95%, уточняет гендиректор Penny Lane Realty Георгий Дзагуров, лишь в I квартале 2009 г. компания отмечала активность клиентов на разводах. Рост происходит за счет типовых 1-2-комнатных квартир минимальной стоимости, говорит Куликов. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252629/kvartirnyj_rekord#ixzz18u5Yxhhp
milstar: 1. internazionalnoe srawnenie -postroennie kwartiri na 10 000 chel SSSR ochen prilichno http://kaig.ru/rf/kvar.pdf 2. В 2007 году в России построено более 700 тыс. квартир Объем строительства новых квартир в России в 2007 году вырос по сравнению с предыдущим годом на 18,2%, сообщила Федеральная служба госстатистики (Росстат). Всего количество построенных по стране квартир составило 714, 1 тыс. Наибольших темпов строительство достигло в декабре - в этом месяце было построено 227,3 тысячи квартир, что на 25,8% больше показателя аналогичного периода 2006 года. Примерно такой же прирост объемов строительства наблюдался и в 2006 году по сравнению с 2005 годом. ######################################################### 3. 977 млн - 977 млн квадратных метров жилья собираются построить в России за 10 лет 27 декабря 2010 г. http://metrosphera.ru/presscenter/number/?pub=62 Прогноз дает министерство регионального развития РФ на 2011-2020 годы. По данным этого ведомства, за 10 лет в России предполагается ввести в эксплуатацию 977 миллионов квадратных метров жилья. В 2011 году, считают в министерстве, в стране сдадут 63 миллиона квадратных метров жилой недвижимости, в 2012-м - 67 миллионов, в 2013-м - 71 миллион, в 2014-м - 79 миллионов, в 2015-м - 90 миллионов, в 2016-м - 101 миллион, в 2017-м - 110 миллионов, в 2018-м - 120 миллионов, в 2019-м - 131 миллион, в 2020-м - 145 миллионов. Ранее в сообщениях Минрегиона говорилось, что в 2010 году в России построят 59 миллионов квадратных метров жилья, что сопоставимо с показателями 2009 года (59,8 миллиона). Между тем, по данным Росстата, в январе-ноябре в стране введено в эксплуатацию 43,6 миллиона "квадратов" (515,2 тысячи квартир). напомним, в ноябре российское правительство утвердило федеральную целевую программу (ФЦП) "Жилище" на 2011-2015 годы. Сообщалось, что ФЦП предусматривает новый механизм запуска строек. Каждый регион будет разрабатывать собственную программу развития жилищного строительства. Лучшие программы получат финансовую поддержку из федерального бюджета. По словам премьер-министра России Владимира Путина, доступным жилье для всех категорий граждан станет, если в стране ежегодно будет строиться как минимум 100 миллионов квадратных метров жилых площадей.
milstar: Александр Романихин: Рынок нефтегазового машиностроения ждут изменения Одна из самых молодых отраслей российской экономики — нефтегазовое машиностроение — пытается вписаться в новые правила игры. Жесткая конкуренция со стороны зарубежных компаний, саботажное поведение отечественных заказчиков и влияние мирового финансового кризиса требуют от отраслевых компаний новой стратегии и принятия мер, повышающих конкурентоспособность. Все эти аспекты представители крупных нефтесервисных компаний и аналитики обсудили на Первом Международном форуме «Нефтегазовый сервис и оборудование», который прошел накануне в Тюмени при поддержке администрации Президента РФ. О том, какие меры необходимо принимать на уровне правительства, кому и как стоит оказывать госпомощь, как выжить небольшим компаниям и на что рассчитывать нефтяникам, в эксклюзивном интервью «УралПолит.Ru» рассказал президент Союза производителей нефтегазового оборудования Александр Романихин. На международном форуме по нефтегазосервису в Тюмени практически не было самих нефтяников. Как в целом Вы оцениваете уровень взаимодействия между заказчиками и подрядчиками? Да, удивляет, что в нефтяной столице было мало нефтяников. Но заказчики все же участвуют на ежегодных встречах в Москве. Дело в том, что это не единственный нефтесервисный форум. Так, мы ежегодно участвуем в конференциях «Нефтегазсервис», которые проводятся в московском отеле «Рэдиссон Славянская». Очередная такая конференция состоялась 20 октября под председательством президента «Интегры» Феликса Любашевского. В ней приняло участие руководство Сибирской Сервисной Компании, ТНГ-Групп, «Евразии», «Римеры», «Синттек» и многих других участников рынка. На конференции в «Рэдиссон Славянская» регулярно приезжают и представители компаний-заказчиков: «Газпром», «Роснефть», ТНК-BP, «Сургутнефтегаз», «Татнефть», «Башнефть» и прочих нефтяных компаний. То есть заказчики с подрядчиками встречаются регулярно. Насколько серьезное влияние оказывает финансовый кризис на предприятия нефтегазосервиса? Оценки спада колеблются от 25 % до 50 %. Аналитики сходятся в одном — спад есть уже сейчас, он будет и по итогам 2008 года, а в 2009 году окажется еще значительней. Кризис пройдет не скоро, на мой взгляд, это всерьез и надолго, выживут немногие. Пока еще на старых запасах как-то живет наша промышленность, но через полгода ситуация будет очень сложная. На рынке стало тесно совсем недавно, около полугода назад, когда произошло свертывание инвестиционных проектов. Сейчас главное — минимизировать последствия кризиса для нефтесервисных компаний. В более-менее хорошем состоянии оказываются сервисные компании, которые обслуживают «Газпром» и «Роснефть». На них кризис скажется в меньшей степени, потому что государственная поддержка таких компаний будет больше. Уповать на государство — правильно, потому что сейчас больше не на кого уповать. Эксперты говорят о том, что сегодня Правительству РФ необходимо оказывать помощь не только нефтяникам, но и прилегающим отраслям. Как вы считаете, какие меры должно принять государство? 18 ноября руководитель Федерального агентства по недропользованию Анатолий Ледовских заявил, что Роснедра рассматривают возможность автоматического продления лицензий, например, на пару лет, тем компаниям, которые подтвердят инвестиции в геологоразведку в размере не менее 50 % от ранее заявленных объемов. Известно, что объемы геологоразведочных работ — основной критерий развития любой нефтяной компании. Легализация столь значительного снижения инвестиций в эту важнейшую сферу неизбежно приведет к деградации нефтяной отрасли. Подобное решение будет иметь разрушительные последствия как для геофизических и буровых компаний, так и для предприятий нефтяного машиностроения. Сегодня не все осознают, насколько значительно число людей, работающих в сфере нефтяного сервиса и машиностроения. Непродуманное решение по легализации 50 % спада геологоразведки неизбежно приведет к массовым сокращениям, к распаду многих российских нефтесервисных и машиностроительных компаний. Если недропользователь не может выполнять свои обязательства, то надо менять недропользователя. Союз производителей нефтегазового оборудования предлагает внести в лицензионные соглашения о недропользовании требования о техническом перевооружении нефтегазового комплекса на основе отечественной промышленной продукции. Это даст импульс развитию внутреннего рынка, снизит затраты на нефтегазодобычу. Получение и продление лицензий на разработку месторождений углеводородного сырья должно быть обусловлено приоритетным использованием оборудования и услуг отечественных компаний. Это самый реальный механизм, который позволяет перейти от риторики к реальной защите национального производителя. Если нефтяные компании хотят пересмотра лицензионных соглашений, то и государство должно выдвинуть встречные требования по закупкам оборудования и услуг внутри страны. Надо развивать свой рынок, а не китайский или американский. Важно, что такой механизм в полной мере применим и к частным нефтяным компаниям. Кроме того, надо увеличить государственное финансирование геологоразведочных работ по программам бюджетного финансирования Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Требуется обеспечить целевое льготное государственное кредитование нефтегазовых компаний для сохранения и увеличения расходов на геологоразведку, а также для приобретения ими продукции отечественного машиностроения. Еще одно из предложений — включить в список приоритетных отраслей народного хозяйства предприятия нефтесервиса и нефтегазового машиностроения при рассмотрении вопросов рефинансирования займов, организованных зарубежными финансовыми институтами, Внешэкономбанком. И, конечно же, надо прекратить практику связанного кредитования, которая в последнее время просто удивляет: при развитом собственном машиностроении и сервисе мы кредитуем покупку импортного оборудования. Правительству нужно учесть сложившуюся тяжелую ситуацию и хотя бы на уровне естественных монополистов дать команду, чтобы РЖД, «Газпром», «Транснефть» и другие монополисты закупали оборудование и услуги внутри страны. Тем временем «Сургутнефтегаз» заказывает буровые в Китае… Ладно, Бог с ним, с «Сургутнефтегазом», — это частная компания, в конце концов. Меня больше другое удивляет другая ситуация. 28 октября 2008 года подписано соглашение между Экспортно-импортным банком Китая и ОАО «Газпромбанком», в соответствии с которым ОАО «Газпромбанк» получит кредит в 300 млн долларов. Он будет направлен на финансирование поставок в Россию китайского нефтегазового оборудования. В частности, без всякого конкурса, в Россию планируют завезти китайских буровых установок на сумму более 110 млн долларов. Наша страна имеет развитую промышленность по выпуску буровых установок. Их собирают на Тюменском судостроительном заводе, Волгоградском заводе буровой техники, заводе «Уралмаш-буровое оборудование», Кунгурском машиностроительном заводе и ряде других предприятий. При этом значительное число самых разных отечественных заводов задействовано в поставках материалов, узлов и комплектующих для буровых установок. За последние несколько лет в укрепление производственного и научно-технического потенциала российского нефтегазового машиностроения были вложены огромные средства. Наши буровые установки способны успешно конкурировать с иностранной техникой. Российские установки закупают даже западные буровые компании, их используют для освоения стратегической сырьевой базы Российской Федерации — полуострова Ямал. Принудительная закупка китайских буровых установок в кризисный период наносит сильный удар по отечественному нефтегазовому машиностроению. Предприятия будут вынуждены сократить число рабочих мест и приостановить программы развития, что постепенно приведет к упадку российского нефтегазового машиностроения. А смогут ли российские производители нефтегазового оборудования гарантировать достаточный уровень качества, если закрыть путь иностранным конкурентам? Качество нефтегазового оборудования за последнее время значительно выросло. Это относительно новая подотрасль российского машиностроения — в Советском Союзе большая часть предприятий нефтегазового машиностроения находилась в Азербайджане и на Украине. Из крупных производителей нефтегазового оборудования, пожалуй, только Уралмашзавод, изготавливающий буровые установки, находился на территории Российской Федерации. После распада СССР, когда из-за отсутствия соответствующих мощностей в России импорт нефтегазового оборудования достиг серьезных объемов, руководство страны совместно с «Газпромом» и нефтяными компаниями подготовило программу конверсии. В рамках этой программы значительная часть предприятий бывшего Миноборонпрома и ряд предприятий Минсредмаша, Минобщемаша, других министерств знаменитой «девятки», работающих на ВПК, были переориентированы на выпуск нефтегазового оборудования. В качестве примеров успешного проведения конверсии можно отметить ФГУП «Уралвагонзавод», ФГУП «Воткинский завод», ОАО «Мотовилихинские заводы» ########################################################################### и ряд других предприятий ВПК. Подотрасль нефтегазового машиностроения создавалась в России практически «с нуля». Уровень технической оснащенности и технологической дисциплины на предприятиях ВПК был выше, чем на традиционных заводах нефтегазового машиностроения, что привело к повышению качества производимого оборудования. В целом, благодаря конверсии и переориентации на предприятия оборонного комплекса уровень качества в нефтегазовом машиностроении (в отличие от автомобилестроения, авиастроения, станкостроения и пр.) существенно возрос. Можно ли на фоне кризиса ожидать консолидации активов? Да, конечно, я прогнозирую неизбежный передел собственности. Многие небольшие фирмы просто отомрут, что тоже неизбежно: у них меньше запас прочности. Даже такие относительно крупные заводы как «Ижнефтемаш» и «АЛНАС» (Альметьевск, Татарстан) недавно вошли в нефтесервисную группу «Римера». На рынке может появиться свой монополист? Нет. Давайте посмотрим, кто работает на этом рынке. Если говорить о бурении, то это «Евразия», Сибирская сервисная компания, ТНГ-Групп, «Интегра». То есть ряд крупных частных игроков. В геофизике тоже очень много независимых компаний. А малый бизнес в области нефтегазосервиса однозначно ждет разорение? Некоторые участники форума не исключают такой вариант развития… Здесь палка о двух концах. Маленькие заводики — да, отомрут. Умрут и такие сервисные компании, где на балансе один ржавый буровой станок, и которым благодаря личным связям с заказчиками еще удавалось что-то бурить, часто по демпинговым ценам. Останутся сервисные компании, которые имеют технологии, хорошее оборудование, предлагают весь спектр услуг. Выживут инновационные предприятия, некоторые инжиниринговые фирмы. У этих компаний меньше издержек, зато есть специалисты, которые держат ноу-хау. Они просто нанимают заводы, используют на процессинге. Сегодня разместят свои разработки на одном заводе, завтра на другом. Могут что-то вообще за рубежом сделать. Их издержки — зарплата людям. Причем там нет балласта, как в научно-исследовательских институтах в советском понимании, где некоторые сотрудники умели только чай заваривать. Место НИИ заняли мелкие мобильные структуры, возглавляемые энтузиастами. Ваш прогноз: кто и почему усилит свои позиции среди крупных поставщиков нефтегазового оборудования? Во-первых, укрепят позиции госкомпании, госкорпорации. ######################################## Во-вторых, укрепят свои позиции и крупные частные компании, такие как «Римера» и «Интегра». Если говорить об «Интегре», то во главе ее стоят руководители, которые еще недавно выступали заказчиками нефтегазового оборудования. Виталий Ткачев возглавлял крупное российское нефтедобывающее объединение «Оренбургнефть», а Феликс Любашевский вообще курировал всю организацию материально-технического обеспечения Тюменской нефтяной компании. Естественно, такие люди могут прекрасно понять позицию заказчика и наладить с ними взаимодействие. В штате таких компаний много нефтяников и газовиков. Например, целая серия блестящих внедрений новой техники, которую продемонстрировала «Интегра» за последние два года, является в не меньшей степени заслугой технических специалистов ОАО «Газпром». Буровики «Газпрома» постоянно вылетали в Екатеринбург, Тюмень, Кострому, Пермь, где находятся заводы «Интегры», обсуждая технические решения, условия эксплуатации и другие вопросы. В итоге «Интегра» вышла в лидеры по темпам внедрения новой, конкурентоспособной техники для нефтегазового комплекса. Возможно ли появление и новых игроков, например, Роснанотех? Я не думаю, что Роснанотех будет реально играть на нашем рынке. Здесь гораздо больше перспектив у Ростехнологии, у Рособоронэкспорта. Рособоронэкспорт, во-первых, имеет ########################################################################### представительств за рубежом: Северная Африка, Ближний Восток, Иран, Индия, Венесуэла и пр. ################################################################# В этих странах большие перспективы на закупку у нас вооружений и одновременно нефтяного оборудования. Так уж получилось, что многие из них — нефтедобывающие. Второе важное условие — Рособоронэкспорт имеет представительства по своей линии на основных предприятиях оборонно-промышленного комплекса, которые производят нефтяное оборудование: Уралвагонзавод, «Мотовилихинские заводы», Уралтрансмаш, судостроительные верфи и пр. ############################################################### Поэтому у этой компании есть все предпосылки для выхода на рынок нефтегазового оборудования. Особенно значительным их вклад может быть в обеспечение комплексных поставок оборудования для освоения нефтегазового шельфа. Александр Владимирович, как вы считаете, нефтесервисные компании сейчас морально готовы к тому, чтобы снижать свои цены на 30 %, как этого требуют нефтяники? О каком снижении цен можно говорить в условиях повышения тарифов естественных монополий? АК «Транснефть» вообще дошла до того, что в 2009 году увеличит стоимость прокачки более чем на 20%. Нужно серьезно заняться структурой затрат естественных (в ряде вопросов неестественных, к сожалению) монополий. Где они закупают трубы и оборудование? Кому заказывают строительные и сервисные работы? Не завышена ли стоимость контрактов? Не создаются ли рабочие места за рубежом? Все эти и многие другие вопросы должны быть открыты и прозрачны для общественности. http://www.neftemash.ru/press/120/index.htm Телефон: (3412) 51–57–89 Факс: (3412) 66–61–79 Е-mail: office@neftemash.ru
milstar: http://www.depo.ru/company.aspx Выбор в пользу техники DEPO сделали: Внешторгбанк и МДБ Банк, МВД РФ, крупные корпорации РАО ЕЭС, Юкос, Лукойл, интернет-порталы Яндекс и Рамблер, оператор сотовой связи Билайн, региональные операторы МТС и Мегафон, промышленные предприятия Северсталь, Норильский никель, КАМАЗ, УАЗ, мебельная компания "Шатура", а также более 10000 компаний по всей стране. Завод компании оборудован с учетом последних мировых стандартов и производит до 500 тысяч компьютеров и 10 тысяч серверов в год. ###################################### Сейчас коллектив DEPO Computers насчитывает свыше 1500 человек, ############################################## имеющих профессиональный опыт в различных областях информационных технологий. Yrowen prodaz w Rossii -10 mln stuk T.e. nuzen zawod na 30 000 chelowek -eto ne ochen mnogo w mastabax strani ,mozno najti Proizwodstwo kompjuterow -ne kapitaloemkaja industrija ##################################### Prodazi PC Mir i USA http://www.etforecasts.com/pr/pr011110.htm USA w 2010 73.9 mln stuk na 305 mln naselenia ( protiw Rossijskix 9-10 mln stuk na 141 mln naselenija) ##################################################################### iz nix mobilnix 44.5 mln (60%) T.e. 30 mln stuk w god w Rossii wpolne realno ... pri srednej cene 600 $ (?) Dlja srawnenija w 2008 w Rossii bilo prodano 3.175 mln chastnix awto p osrednej cene 21000 $ ################################################################# Den'gi y Gosagenstw,kompanij ,chastnix kompanij i potrebitelej -est
milstar: Без учета научно-исследовательских и конструкторских работ траты на вооружение в 2010 году составят 380 млрд руб, в 2011-м - 460 млрд, в 2012-м - 596 млрд, а в 2013-м - 980 млрд руб. Несмотря на уменьшение доли расходов на НИОКР в общем объеме трат на вооружение, в денежном выражении финансирование научно-исследовательских работ будет увеличиваться. В 2010 году этот показатель составит 107 млрд руб, в 2011-м - 115 млрд, в 2012-м - 131 млрд, а в 2013-м - 186 млрд руб. http://www.guraran.ru/index.php?mode=10&submode=30&razdel=1&id=12378 Тем не менее, ведущие военные эксперты пустились в расчеты относительно того, на перевооружении каких именно частей можно потратить 20 трлн руб. В частности, замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко уверен, что на 20 трлн руб можно обновить все виды вооружений и военной техники в российской армии. "С учетом того, что корвет стоит 5–6 млрд руб, фрегат- 8–10 млрд, неатомная подводная лодка - 3–4 млрд, а на каждый из четырех флотов для его перевооружения нужно поставить около 30 единиц боевой морской техники, то на перевооружение всех четырех российских флотов при самом максимальном подсчете уйдет не больше триллиона. На всю остальную технику останется еще 19 трлн", - подсчитал К.Макиенко. Следуя этой логике, закупка тысячи новейших истребителей Су-35 или Су-34 обойдется еще в 1 трлн руб, такого же количества вертолетов - еще в триллион. Добавим еще 2-3 трлн руб на замену стратегической авиации и подводного флота, и получится, что только 5 трлн руб, а решается вопрос о полном обновлении авиационного парка и флотской группировки. Разумеется, кроме самой техники обновления требуют пирсы, взлетно-посадочное оборудование, ремонтная база. Но это еще максимум 3-5 трлн руб. И даже с такими невиданными до сих пор закупками остается еще 11 трлн руб. На них можно закупить ядерные ракеты /хотя общее количество ограничено новым договором об СНВ и не может превышать 700 штук/. На оставшиеся деньги вполне можно закупить полностью новый парк танков, БТР, бронемашины, средства связи, экипировку, а также всех видов вооружения.
milstar: Breznew ,Ystinov (ymer dec 1984) ostawili SSSR s bolee chem 40 000 yadernix boegolowok ... no i kwartirnij wopros toze reschalsja ... ************************************** «Ранние» «брежневки» выросли до девяти этажей, но собирались из тех же газо- или керамзитобетонных панелей и, главное, в той же стахановской спешке. В ту пору СССР лидировал по вводу жилья на всем континенте. При Брежневе ввели в эксплуатацию 1,6 млрд. кв. метров жилой площади, **************************************************************** благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн. чел. *********************************************************** a .Bili esche kooperativi b. "Besplatnost" kwartiri zakladiwalas w nalogooblozenii Однако количество, как известно, никогда не гарантирует качества. Люди моей профессии и моего поколения (не говоря уже о тех, кто старше) никогда не назовут годы правления Брежнева застоем. Отдельные идеологические перекосы тех лет, вызванные, в основном, естественным старением и консерватизмом правящей элиты, ни в какое сравнение не идут с гримасами сегодняшней пародии на капитализм, с моральным и материальным прессингом власть имущих по отношению к своему народу. Более того, при «дорогом» Леониде Ильиче строительная отрасль достигла своего наибольшего расцвета. Комментирует Виктор Свирин, руководитель Бюро «Умная Стройка», независимый эксперт: ... Soglasen s etim mneniem .Awtor postinga interessuet kwartirnij wopros s tochki zrenija dostizenija maximalnogo woenno-ekonomicheskogo potenziala ... Kaka odno iz sredstw ... Breznewu i Ystinovu ydalos grammotno ispolzowat zilischnoe stroitelstwo dlja dostizenija ****************************************************************************** maximalnogo woennogo potenziala **************************** Bolee 40 000 Yabch ,armija 4 mln chel, KGB okolo 500 000 chel [BR]http://www.stroyka.ru/centbuildings/detail.php?ID=477092 За всю историю существования СССР и современной России, в эпоху правления Брежнева строительная отрасль развивалась наиболее гармонично. Как спицы в сбалансированном колесе, четко и взаимосвязано работали основные ее составляющие – архитектурно-проектный комплекс, промышленность стройматериалов и строительное производство. Бесперебойно функционировала система подготовки квалифицированных кадров для строительства. Профильные учебные, научно-исследовательские и проектные институты, тресты, опытные и экспериментальные производственные базы, отраслевые учебно-производственные комбинаты и прочие учреждения готовили специалистов-строителей, а действующим работникам проводили переподготовку и повышали квалификацию. Невидимой стороной для обывателей оставалась такая область, как строительная наука. Между тем, огромные средства, вкладываемые государством, наряду с высоким творческим потенциалом советских ученых и инженеров, дали в 70-х годах небывалый доселе результат в виде большого числа полезных прикладных разработок. Смею вещать об этом, так как знаком с темой не понаслышке – довелось служить рядом с главными строительными «полководцами» страны – в «мозговом центре» Минстроя СССР, его Главном техническом управлении. Новаторские идеи претворялись в перспективные решения, лучшие из которых немедленно внедрялись в строительное производство. Постоянно совершенствовались методы организации работ и контроля качества, сетевые графики, расчетные методики и технологические карты, конструктивная и технологическая оснастка, строительные машины, средства малой механизации, инструментарий и пр. Все это существенно облегчало труд строителей и увеличивало его производительность. Нельзя не отметить и роль финансово-экономических разработок, привнесенных наукой, внедрение которых позволило значительно поднять материальную составляющую мотивации людей, занятых в строительной отрасли. Высокие зарплаты и премии по результатам труда, наряду с созданными (особенно в период строительства объектов Олимпиады-80) хорошими бытовыми условиями строителей являлись отличными стимулами для профессионального роста работников. Недаром в те годы профессия строителя считались одной из самых почетных и высокооплачиваемых в стране. Будучи апологетом точного подхода к ценообразованию, добавлю – именно тогда сметная стоимость строительства была наиболее близкой к реальности. ********************************************** Сегодня же, благодаря усилиям отдельных «заслуженных» строителей и способствующим им высоких чиновников, большая часть цены строительного продукта представляет собой спекулятивный надув – «доля» тех невидимок, которых вынуждены кормить счастливые обладатели квартир в новостройках. Глобальная индустриализация отрасли позволяла ставить выпуск серийной строительной продукции на поток. Этим занимались ДСК – домостроительные комбинаты – отраслевые концерны, проводящие весь цикл строительного производства от проектирования объектов до сдачи их в эксплуатацию. Палитра возводимых типов домов и диапазон модификаций удачных серий поражают своим разнообразием. Перечни их кодовых названий и паспортных характеристик занимают сотни страниц технических реестров. Нет нужды приводить их серийные цифры и аббревиатуры. Блочные и панельные, кирпичные и монолитные, каркасные и комбинированные. Типовые – для народа и индивидуальные – для номенклатуры. От самых простых – для рядовых граждан до самых «навороченных» – для «слуг» этих рядовых граждан. ************************************************************************************ ... Lichno poseschal 2-etaznuju kwartiru w dome prawitelstwa до самых «навороченных» – для «слуг» этих рядовых граждан. W dannom sluschae oschibka - w kwartire zil chlen sojuza pisatlej respubliki Удовлетворялись запросы любых групп населения. Дома дифференцировались не только по конструктивно-технологическим и эксплуатационным характеристикам, но и по уровню комфорта, который, наряду с конструктивом, обеспечивался удобной планировкой, современными отделочными материалами, элементами оборудования и деталями интерьера. Апофеозом комфортности считался так называемый «дом Брежнева», возведенный в Гранатном переулке для проживания самого генсека, недалеко от Дома архитектора. Bil esche Villi Politbjuro ,Sowmina w raznix mestax SSSR ... Kaka starie zdanija ,tak i wozwedennie w SSSR Строительство жилых кварталов велось по принципу комплексной застройки. Элементы оптимальной инфраструктуры тщательно подбирались и рассчитывались, исходя из числа и потребностей жителей. Вместе с жилыми домами возводились детские сады и ясли, школы и поликлиники, магазины и прачечные, протягивались ветки метро. Наиболее знаковый пример сбалансированной инфраструктуры – микрорайон Ясенево. «Народное жилище» не только избавилось от совмещенных санузлов и тесных кухонь и стало прирастать этажами, лифтами, большими лоджиями и развитой инфраструктурой. Существенно улучшились потребительские качества квартир, в частности, их звуко- и теплоизоляция. Заметно снизилось количество недоделок и скрытых дефектов. Перестали быть непременными атрибутами каждого построенного дома т.н. «мостики холода», промерзающие углы и протекающие межпанельные швы. Как водится, в результате формального подхода к лозунгу тех времен о том, что «экономика должна быть экономной», не обходилось и без отдельных казусов. В частности, не получили серийного распространения дома, прозванные в народе за внешний вид «кораблями». Длинные многоподъездные корпуса с высоко расположенными окошками-иллюминаторами и сугубо корабельной планировкой, «корабли» имели не только низкие показатели удельной стоимости (руб/м²). Такими же оказались и их потребительские характеристики. Что касается увеличения этажности городских домов (мера вынужденная, вызванная рядом социальных факторов, в частности, необходимостью обеспечить жильем армию дополнительно привлекаемых трудовых ресурсов – т.н. «лимитчиков»), то, на мой взгляд, этот фактор никак нельзя отнести к элементам, создающим комфорт. Скорее, наоборот. Конечно, с позиции сегодняшнего дня, унифицированные кварталы «спальных» районов с домами-муравейниками выглядят нелепо. ******************************** Mozno predusmotret alternativu -yamu pod otkritim nebom ,w kotoruju sazajut pozisnenno ******************************************************************************** snizu exkrementi ,swerxu zwezdi - romantika ***************************************** ... Dlja millinona meschnaskix kritikow ... kotorie schitajut chto esli Villa Palladio w 21 weke imeet kloscharnij tualet ( Wagonchik ili dirka w zemle na ylize ) ,to ona nichtozna ... (Italjanskoe prawitelstwo stremitsja soxranit identichnost zamisla arxitektora ... Ne pitaesja dorisowat korowu na polotnax Rubensa ,Tiziana ,Pussina ) Но для того времени совмещение небывалых темпов массового жилищного строительства с многообразием серий и их модификаций и возросшим уровнем комфорта было великим прорывом в плане улучшения жизненных условий советских людей. В целом, отношение к эпохе правления Брежнева у людей может быть неоднозначным, как и к любой другой. Если же взять только «строительно-жилищный» аспект, то никогда прежде не было и уже наверняка не будет в будущем тех возможностей и той доступности к получению качественного бесплатного жилья. Итогом трех брежневских пятилеток стали 1,6 млрд квадратных метров новостроек: 44% всего жилого фонда СССР. В новые дома переселились 161 миллион человек.
milstar: Если в 1940 г. общая полезная площадь в среднем на одного городского жителя была 6,5 кв. м.,.то в 1971 г. - 11,2 кв. м. ,,, Wiroslo naselinie SSSR , i wirosla gorodskaja chast naselenija С конца 50-х гг. в стране ежегодно строились миллионы новых квартир. Это обусловило лавинообразный рост спроса на мебель: по сравнению с 1940 годом продажа мебели увеличилась в 1965 году в 12 раз, в 1970 - в 18, в 1975 - в 26, в 1980 - без малого в 40 раз13. ************ Pri roste naselenija s 194.1 mln pered wojnoj(gorodskoe -63.1 mln) do 264 mln w 1980 (gorodskoe -166.2 mln ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 Благодаря крупномасштабному жилищному строительству 50-х - 80-х годов не только появлялись, но и удовлетворялись массовые желания и потребности, которые ранее могли себе позволить лишь немногие. Наиболее ярким результатом развития в 50 - 60-е годы стал скачок в качестве жизни. Его можно охарактеризовать как революцию в потреблении. Так, в результате реализации программы массового жилищного строительства в конце 50-х - начале 60-х годов пятиэтажных панельных домов, которые получили неофициальное название «хрущевок», и продолжения строительства жилья в 70 - 80-х гг., доля семей, проживающих в коммунальных квартирах, сократилась к 1994 г. в городских поселениях до 6,3%15, тогда как в конце 1950-х годов более половины городского населения России проживала в коммунальных квартирах. Острота жилищного вопроса в целом по стране заметно уменьшилась. С 1956 по 1970 год в стране было построено около 400 млн.кв. метров пятиэтажек. А в Москве было возведено 36 млн. кв. метров16. Пятиэтажки грамотно выполнили поставленные задачи: обеспечили дешевизну строений и 25-летний срок эксплуатации. Даже перевыполнили - простояли они уже более полвека. Более 100 млн. советских людей смогли улучшить свои жилищные условия. Только в Москве за 1954 - 1963 годы новые жилища получили более 3 млн. человек17. Массовое индустриальное домостроение 60-80-х гг. - действительно огромное неоспоримое социальное достижение. Более 92% жи-лищного фонда Москвы построено в послевоенные годы. ---------------
milstar: 31 января, 9:51 К 2015 году треть российских семей смогут купить квартиру на собственные средства Российские власти рассчитывают, что к 2015 году треть семей в стране будут иметь возможность купить квартиру на собственные сбережения или с помощью ипотеки. Это следует из федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы. Документ размещен на сайте правительства. Для сравнения: в 2009 году приобрести жилье могли позволить себе лишь 12 процентов российских семей. За пять лет на реализацию программы планируется потратить более 620 миллиардов рублей, почти половина этой суммы - средства федерального бюджета, остальное - это деньги регионов, частных инвесторов и будущих жильцов. За это время должно быть сдано 370 миллионов квадратных метров жилья. Напомним, что по итогам 2010 года стройкомплексу так и не удалось выйти на заявленные показатели. По данным министерства регионального развития, по итогам прошлого года сдано порядка 57 (вместо 60 запланированных) миллионов квадратных метров жилья. Тем не менее ежегодные объемы строительства к 2015 году власти надеются довести до 90 миллионов квадратных метров. Напомним, аналогичная ФЦП, рассчитанная на период с 2002 по 2010 год, предполагала, что в 2010 году в России должно было бы быть построено 80 миллионов квадратных метров жилья. Но из-за мирового финансового кризиса программу пришлось откорректировать. По новым планам к 2015 году на каждого россиянина должно приходиться 24,2 квадратных метров жилья против 22,4 в 2009 году. ################# wpolne dostatochno 22,4 квадратных метров в 2009 году. А средняя стоимость квартиры площадью 54 "квадратов" должна равняться среднему годовому доходу семьи из трех человек за четыре года (в 2009 году этот же показатель равнялся 4,8 года). Снижения стоимости жилья будут добиваться главным образом за счет массового строительства жилья эконом-класса, в том числе малоэтажек. Их общая доля должна составить не менее 60 процентов. Начиная с 2012 года, ежегодно порядка 30 процентов таких новостроек планируется возводить на землях Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства. Напомним, фонд, созданный два года назад, нацелен на вовлечение в оборот земельных участков, принадлежащих федеральным учреждениям, но "заброшенным" или "неэффективно используемым". Таких участков, по данным фонда, столько, что "вброс" их на рынок жилья мог бы в несколько раз увеличить темпы строительства. Сейчас, по данным фонда, в собственности организации находится 177 земельных участков площадью 4485,66 га, переданных фонду в качестве имущественного взноса правительственной комиссией по развитию жилищного строительства. На 94 земельных участках площадью 3469,3 га, предназначенных под жилищное строительство, планируется построить свыше 10 миллионов квадратных метров новостроек эконом-класса. Однако, судя по 2010 году, лишь в отдельных регионах стоимость квадратного метра на свободном рынке приблизилась к заданному ориентиру в 30 тысяч рублей. Несмотря на невысокий пока спрос на жилье, цены на рынке выросли не так сильно, как это было в докризисные годы. Например, в Москве, по данным экспертов аналитического центра "Индикаторы рынка недвижимости", в прошлом году индекс стоимости жилья подрос примерно на 12 процентов.
milstar: На протяжении последних лет строительство жилья в стране шло по нарастающей, - и в России в целом, и в Москве, - в частности. Строительные площадки и подъемные краны были неотъемлемой частью пейзажа в любом развивающемся городе. Но разразившийся финансовый кризис изменил ситуацию: объемы ввода жилья стали падать. Например, Москва уже с 2004-го исправно сдавала в год 5 млн. квадратных метров. В 2008 году планировалось сдать 5,3 млн., но фактически было введено только 3,28 млн. «квадратов» жилья. na 22-23 mlrd $ w god ################# Как говорится, «статистика знает все». И про строительство жилья тоже. Так, По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), ввод жилья в эксплуатацию в России в 2009 году сократился на 6,7% (до 59,8 млн. кв.м.) По максимальным объемам введенного жилья лидировали Московская область (13,8% от сданной в эксплуатацию площади по России в целом), Краснодарский край (5,7%), Москва (4,5%), Санкт-Петербург (4,4%). [BR]http://www.metrinfo.ru/news/62303.html на 22 февраля 2011 Сегодня у нас 21 февраля, понедельник, значит, пришло время краткого отчета журнала www.metrinfo.ru об основных событиях рынка недвижимости за минувшую неделю перед вами, дорогие читатели. Мы рады снова видеть вас у нас в гостях, и первым делом расскажем, как изменилась стоимость московского жилья с нашей прошлой встречи. А вот и сюрприз: никак не изменилась стоимость квадратного метра, практически она осталась на прежнем уровне - 134 379 рублей. Среди основных событий недели нужно выделить большое интервью мэра Москвы Сергея Собянина радиостанции «Эхо Москвы». С момента своего назначения Собянин впервые так вплотную пообщался с журналистами, и о многих важных для города проектах мы услышали «из первых уст», а не в чьей-то интерпретации. Так, Сергей Собянин сообщил, что самые старые пятиэтажки (первого периода индивидуального домостроения) будут снесены до 2014 года, власти Москвы эту программу выполнят, а вот что касается строительства Четвертого транспортного кольца, то оно пока что «заморожено» из-за слишком высокой стоимости. Порадовали намерения мэра «законсервировать» исторический центр Москвы, то есть не строить там ничего за исключением специальных объектов для отдыха и спорта и окончательно навести порядок в ларечной в мелкорозничной торговле, так, чтобы и пешеходам удобно было, и чтобы за покупками было недалеко ходить. Прояснил Собянин и свою позицию по поводу идеи объединения Москвы и области – она столичному руководителю как-то не глянется. Наконец, Сергей Семенович озвучил планы правительства Москвы по строительству жилья, заявив, что в 2011 году будет возведено не менее 1,7 млн кв. м жилья, то есть «по норме» 2010 года, а она заметно ниже докризисных объемов, когда Москва замахивалась и на 4-5 млн «квадратов». А вот в Подмосковье жилья собираются построить больше, чем в 2010-м: 6,7 млн кв. метров [BR]http://www.kurs.metrinfo.ru/ http://vsedoma.km.ru/view/?mode=article&id=7768fb6a-4776-4834-9918-a41f31d0788d Рейтинг округов Москвы по стоимости жилья . ЦАО: средняя стоимость квадратного метра - $7100. Цена самого дорогого квадратного метра зафиксирована в Центральном административном округе и составляет $48960. За такую стоимость предлагается пятикомнатная квартира площадью 249 кв.м в элитном особняке на Бутиковском переулке, д.5, в тихом месте между улицей Остоженка и Пречистенской набережной. 2. ЮЗАО: средняя стоимость квадратного метра - $5300. На втором месте по стоимости столичного квадратного метра - Юго-Западный административный округ. Здесь за $25814 за метр предлагается квартира в ЖК "Lake House" на ул. Улофа Пальме, д. 7. "Lake House" расположен в одном из самых удачных с точки зрения экологии и самых красивых районов Москвы – на западном склоне Воробьевых гор, благодаря чему из окон квартиры открывается прекрасный вид на озеро и Парк Победы. Апартаменты площадью 280 кв.м dlja srawnenija w prilichnom millionom gorode Krasnojarske ( Krasmasch,NPO PM ,Norilsk Nikel ,Raketnaja armija ) srednjaa cena kw. metra wsego 45000 rub #####################
milstar: Четверть квартир в России имеют доступ к широкополосному интернету За январь — июнь 2010 г. число абонентов широкополосного доступа в интернет в России увеличилось до 13,27 млн, говорится в отчете исследовательской компании AC&M-Consulting. Теперь в 25,5% квартир, или каждом четвертом домохозяйстве, есть интернет-доступ на высокой скорости (не менее 1 Мбит/с). В первом полугодии 2009 г., по данным «Финама», Россия превзошла по уровню проникновения широкополосного интернет-доступа Украину (24%) и догоняет Турцию (26%). Лидерами по этому показателю остаются Южная Корея (88%), Нидерланды (81%) и Дания (77%). Источник: Ведомости 09.09.10 3:14 iz etogo sleduet chto w Rossii -52 mln kwartir na 141 mln naselenija ,iz informazii wische obschej ploschadi -24 kw.metra na chelweka ********************************************************************************************************************* (ziloj pomensche ,no jawno wische 12 kw.metra na chelwoeka) ######################################### wpolne ... Bolschoj rost WWP (po 12 % w god 3 pjatiletki w Japonii ,ili 9% w 1947-1952 SSSR) -eto ne nedwizimost ####################################################################### elektronika - awto - elektrotowari -
milstar: 52 mln kwartir na 141 mln naselenija ,eto znachit kzdaja "srednjaa semja " iz 2 wzroslix i odnogo rebenka imeet "srednjuu dwuxkomnatnuju kwartiru" По состоянию на 1996 год в Санкт-Петербурге было 200 025 коммунальных квартир, что составляло 14 % от общего количества жилья. В них проживало 587 099 человек. [BR]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0 Sejtschas esche mensche ... T.e. situazija ne kriticheskaja ######################################### Ne bolle 10 % naselenija Rossii ziwut w kommunalnix kwartirax Nichego xoroschego ,no w USA gde GDP po PPP 47000 $ na duschu protiv 15100$ w Rossii est Getto i kwartali , kotorie pozdno nochju lutsche ne poseschat ... w Los Angelese 30-35% naselenija ne mogut po anglijski wizwat poliziju po telefonu ######################################################
milstar: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0293/barom03.php Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова В России, Белоруссии, Казахстане и на Украине преобладающий тип жилья - отдельная квартира, в Средней Азии и Азербайджане - индивидуальный дом Согласно итогам Всесоюзной переписи 1989 года, основными типами жилья в странах СНГ, бывших тогда республиками СССР, являлись индивидуальные дома и отдельные квартиры (рис. 4). В индивидуальных домах или их части проживало от 26% населения России до 77% населения Таджикистана. Отдельные квартиры были преобладающим типом жилья в России, Белоруссии и Казахстане. В коммунальных квартирах проживало от 2% населения в Армении, Казахстане, Молдавии, Таджикистане и Узбекистане до 6% населения в России. Помимо России, довольно высокая доля населения, проживавшего в коммунальных квартирах, - около 5% - отмечалась в Азербайджане и Белоруссии. В общежитиях проживало от 1% населения в Грузии до 8% в Молдавии. Высокий процент населения, проживавшего в общежитиях, был также зафиксирован в Белоруссии (7%), России (6%), Казахстане и на Украине (по 5%). smotri stat'ju ,xroscho razjasneno 1989 Rossija Kommunalki -6 % naselenija Obschezitija -6 % naselenija Sejtschas mensche ... Novie kwartir postroenni i ybil naselenija ############################################## Kachestwo konechno ne ochen ,no kriticheskoj situazii net . ########################################
milstar: Она объяснила, что это право получают военнослужащие с 20-летним армейским стажем и те, кто расстался с погонами по болезни и организационно-штатным мероприятиям, то есть был сокращен, после 10 лет пребывания в Вооруженных силах. Ограничений в выборе места жительства у офицеров нет. Но поселиться после увольнения в Москве им будет трудно. Покупать жилье в столице военному ведомству сейчас не по карману, поэтому в минобороны подумывают о собственном строительстве в мегаполисе. Однако это случится явно не скоро. Еще один вопрос "РГ" был связан с размерами военных квартир. Шевцова сказала, что закон обязывает предоставлять военным семьям квартиры из расчета 18 "квадратов" на человека. ------------------------------------------------------------------------------------------------- За полковниками сохранилось право на дополнительные 15-20 метров жилплощади. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ограничений по количеству комнат в квартирах тоже нет. Поэтому многодетные офицерские семьи могут рассчитывать не только на "трешку", но и на четырех-, пяти- и даже шестикомнатную квартиру. http://www.rg.ru/2010/12/21/kvartira.html T.e. problem s kwartirami ,daze y takoj socialnoj gruppi kak officeri net ************************************************************** Esli pretendowat na kwartiru w millionom gorode (Gorkij ,Krasnojarsk , Rostow ,Wolgograd, ,Kazan ,Perm,Novosibirsk &) Esli ychastwowat w beskonechnoj meschanskoj gonke -Moskwa,SPB ,rajon polutsche ********************************************************************** to eto stanet w 5+ raz doroze *************************** Wazno -Razwitzie stroitelnoj industrii ne priwodit kw wisokim ( 10% ) ttempam rosta ************************************************************************ VVP ni w soc.ekonomikwe SSSR ni w kap .ekonomike Japonii Wisokie tempi WWP -eto radioelektronnaja (mob.telefonija ,kompjuteri ,Audivideo,industr .elektronika ) , awtomob ,elektrotech,sudostroenie,aviazionnaja promischlennost ******************************************************* (proizwodstwo ,a ne servis ) ,
milstar: primer ,wpolne prilichno w podmoskow*e . Neobxodimaja nalichnost ot 400 000 rub Цена кв.м — от 46 000 руб Kaperang na PLARB na Sewernom Flote sejtschas poluchaet 220 000 -250 000 rub w mesjac ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Wpolne prilichno ,esli dlja obichnoj zisni ,a ne ychastija w meschanskoj gonke -Ostozenka ,Rublewka & [BR]http://www.novoshod.ru/ [BR] http://www.novoshod.ru/houses/townhouses/ http://www.mosnovostroy.ru/news/lenta/8974.html ЖК «Новосходненский», который расположен в ближайшем Подмосковье — 11 км от МКАД по Ленинградскому
milstar: "Те темпы, которые сейчас набраны, нам позволяют в этом году дополнительно получить 14,3 тыс. квартир. Но в этом случае надо оплатить их на сумму 27 млрд рублей", - сказал Н.Макаров на совещании по вопросу обеспечения жильем военнослужащих в Калининграде, которое проходит под председательством премьер-министра Владимира Путина. ero sebestoimost +5-10% pribili okolo 2 mln rub za "srednjuu" kwartiru http://www.rg.ru/2011/02/23/reg-szapad/putin.html При этом Владимир Путин подчеркнул, что военным нужны не голые квадратные метры, построенные по типовым советским проектам, а современное комфортное жилье. primer Breznewki 3-komnaja s lodziej 45 kw. metrow ziloj + kuxnja ,koridor,lodzija ,razdelnij sanuzel w 5 etazke .Rjadom Yniwermag ,skola ,kombinat servisa & Eto odin iz samix massowix proektow ******************************** Zit wpolne mozno Владимир Путин подчеркнул ...нужны не по типовым советским проектам, а современное комфортное жилье. ********************************************************************************************* Премьер и губернатор поздравили с новосельем семью полковника Балтфлота Юрия Попова, которая получила в новом доме четырехкомнатную квартиру. [BR]http://www.rg.ru/2011/02/23/reg-szapad/putin.html Ochewidno bolee komfortnoe ,chem Breznewka wische Sootwetstwenno - Zilischnaja problema w Rossii reschena **************************************************** tak kak woennie -odna iz samix nuzdajuschisxja kategorij ************************************************** Mastabnie invetsizii w zilischnioe stzroitelstwo ne mogut priwesti k wisokim tempam rosta VVP ******************************************************************************** 10 % 15 let podrjad kak w japoni 55-70 godax Kommunikazii,kompjuteri ,audivideo ,elektronnie komponenti ,elektrotowari -xolodilniki,SWCH pechki, kofewarki &,awtomaschini ,sudostroenie ,aviazija -mogut dat takoj rost ************************************************************ Tolko neobxodimo ychest chto Rossija ne Japonija wo wsex aspektax
milstar: W 2008 prodanno 3.175 mln maschin po srednje cene 21000$ (source PWC) В 2010 году в России было продано 1,9 млн новых легковых и легких коммерческих автомобилей, сообщает Ассоциация европейского бизнеса в России (АЕБ). Это на 30% больше, чем год назад. В 2011 году АЕБ ожидает продажи новых машин на уровне 2,24 млн. учитывая, что российские власти решили продлить программу утилизации, лидерами, по всей видимости, вновь станут "хиты", проверенные временем. Первый месяц 2011 года обнадежил российский автомобильный рынок. Несмотря на то что январь считается не лучшим месяцем для автодилеров, продажи машин выросли по сравнению с прошлым годом на 72%. USA 11.6 mln na 305+ mln naselenia .( Wrossii -141-142 mln) T.e. w Rossii mozno prodowat i sootwetstwenno proizwodit 5-6 mln chastnix awto w god po srednej cene ***************************************************************************************** 22 000 -25 000 $ **************** Proizwoditelnost na sborochnom konvejere Toyota Corolla - 120 maschin w god na odnogo rabotnika http://www.dp.ru/a/2011/02/09/Prodazhi_avtomobilej_v_janv WWP Rossii po PPP w 2010 2229 mlrd $ ili 15900 $ na duschu
milstar: Минобороны закупит до 2020 года более 600 самолетов и 1000 вертолетов Добавить комментарий 11:14 24/02/2011 ГОСПРОГРАММА ВООРУЖЕНИЙ ДО 2020 ГОДА ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЗАКУПКУ БОЛЕЕ 600 САМОЛЕТОВ И ОКОЛО ТЫСЯЧИ ВЕРТОЛЕТОВ - МИНОБОРОНЫ РФ РИА НОВОСТИ Минобороны России планирует до 2020 года закупить 100 кораблей Добавить комментарий 11:16 24/02/2011 МИНОБОРОНЫ РФ ПЛАНИРУЕТ ДО 2020 ГОДА ЗАКУПИТЬ 100 КОРАБЛЕЙ, ВКЛЮЧАЯ 20 ПОДЛОДОК, 35 КОРВЕТОВ И 15 ФРЕГАТОВ - ПОПОВКИН РИА НОВОСТИ Россия планирует построить до 2020 года восемь АПЛ с ракетами "Булава" Добавить комментарий 11:12 24/02/2011 РОССИЯ ДО 2020 ГОДА ПЛАНИРУЕТ ПОСТРОИТЬ ВОСЕМЬ АПЛ С РАКЕТАМИ "БУЛАВА" - МИНОБОРОНЫ РИА НОВОСТИ
milstar: Госпрограмма вооружений до 2020 г. оценивается в более чем 19 трн руб Добавить комментарий 11:09 24/02/2011 ГОСПРОГРАММА ВООРУЖЕНИЙ РФ ДО 2020 ГОДА ОЦЕНИВАЕТСЯ В БОЛЕЕ ЧЕМ 19 ТРН РУБЛЕЙ - МИНОБОРОНЫ РИА НОВОСТИ Malo ... VVP w 2010 44.5 trln rub ,po PPP 2229 mlrd $ Neobxodimo ywelichenie s 19 trln w 3 -4 raza ,w zawisimosti ot rosta VVP '################################################# ВВП России в 2010 году вырос на 4% В 2010 году объем ВВП России увеличился по сравнению с 2009 годом, по предварительной оценке, на 4% и составил 44,5 трлн рублей. ############################################ Об этом говорится в материалах Росстата. Отметим, что эти данные несколько выше оценки, озвученной премьер-министром Владимиром Путиным в середине января 2011 года. Тогда он сказал, что ВВП, по предварительным данным, увеличился на 3,8%. В целом по данным Росстата, наибольший рост валовой добавленной стоимости зафиксирован в обрабатывающих производствах (+13,4%), транспорте и связи (+7%), а также добыче полезных ископаемых (+4,8%). Наибольшее сокращение наблюдается в сельском хозяйстве (-12,1%) и в финансовой деятельности (-3%). 31.01.2011 17:14:42
milstar: Внешнеторговый оборот России в 2010 году возрос почти на треть В 2010 году внешнеторговый оборот России по сравнению с 2009 годом возрос на 30,9% и составил $648,4 млрд. Об этом говорится в отчете Росстата, составленном на основе расчетов ЦБ по методологии платежного баланса. При этом экспорт России возрос на 31,9%, до $400 млрд, а импорт - на 29,5%, до $248,4 млрд. Таким образом, положительное сальдо торгового баланса составило $151,6 млрд, что почти на 36% больше аналогичного показателя 2009 года. Если говорить об отдельных позициях экспорта, то поставки за рубеж топливно-энергетических товаров в целом выросли на 33,1% до $267,7 млрд, в том числе нефти – на 33,8%, до $134,6 млрд, газа – на 13,5%, до $47,6 млрд. Экспорт продукции химической промышленности увеличился на 30,8%, до $24,5 млрд, продукции лесопромышленного комплекса – на 13,5% до $9,6 млрд. Экспорт продовольственных товаров и сельхозсырья сократился на 12,2%, до $8,8 млрд, в том числе злаков – на 30,2%, до $2,4 млрд. Импорт машин, оборудования и транспортных средств возрос в 2010 году на 40%, до $101,7 млрд, продовольственных товаров и сельхозсырья - на 21,3% до $36,4 млрд, продукции химической промышленности - на 32,5%, до $36,9 млрд. 17.02.2011 13:24:22
milstar: http://www.gudok.ru/economy/makroekonomika/news.php?ID=389313 Медведев: Российской экономике в ближайшую пятилетку нужны 8-10% роста Перед открытием Всемирного экономического форума в Давосе президент России Дмитрий Медведев заявил, что в ближайшие пять лет экономике страны необходимы 8-10% роста. Dlja eto neobxodimo ybrat proizraiskoe lobby -Medwedew -Putin ########################################## 1. Woennaja (ona ze planovoaja ekonomika ) 2. Bolschoj goszakaz 3. Koncetrazija na industrialnom proizwodstwe Sredstwa swjazi , EWM , Audiovideo,Industrialnnaja elektronika Elektrotowari , vagoni/teplowozi,sudostroenie ,awtomobili 4. Protekzionizm
milstar: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-03-04/1_oblik.html Привычка идти зигзагами на попятную – неистребима От забытых замыслов военного строительства – к приданию армии "нового" и "новейшего" облика 2011-03-04 / Эдуард Аркадьевич Воробьев - генерал-полковник запаса, заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне второго и третьего созывов; Виталий Иванович Цымбал - полковник в отставке, член Академии военных наук РФ, доктор технических наук, профессор, заведующий лабораторией военной экономики Института экономической политики. Боевая учеба не прекращается ни на день. Фото Виктора Литовкина В истории современной России преобразования ее военной организации были драматическими и противоречивыми. Военная реформа в РФ, несмотря на неоднократные заверения в ее завершении, продолжается под разными наименованиями. В последние годы мы говорим о придании нашим Вооруженным силам (ВС) «нового облика». На самом деле меняется не только облик, но и содержание, причем не только ВС, а всего Министерства обороны. И происходит это, к сожалению, неожиданно для большинства граждан РФ, включая военнослужащих. Об этом свидетельствует совсем недавний пример. 3 февраля были озвучены ошарашивающие сообщения. Процесс сокращения количества офицеров в ВС РФ повернули в сторону их наращивания, а процесс сокращения управляющих структур ВС РФ – на создание нового командования воздушно-космической обороны. Бодрые доклады противоречивы. Например, в начале 2008 года начальник Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Василий Смирнов заверял, что федеральная целевая программа (ФЦП) по переводу в период 2004–2007 годов ряда воинских частей постоянной готовности на добровольный принцип комплектования исключительно по контракту вот-вот будет успешно завершена. А в конце 2008 года стало очевидным вначале для всех, потом и для ГОМУ, что эта ФЦП провалилась. Но не по чьей-то вине, а так, сама собой. Среди тех, кто отвечал за ее выполнение и достижение конкретных целей (для этого создавалась межведомственная комиссия), персонально ответственных, тем более виновных не оказалось. Те, кто четыре года говорил об успешном ходе ФЦП, теперь утверждают, что ее и нельзя было выполнить. Дававшиеся Верховным главнокомандующим в его ежегодных посланиях заверения о недопущении впредь участия в боевых действиях солдат, которые служат по призыву, о сокращении количества призываемых и многие другие, оказались забытыми. От одних и тех же высоких должностных лиц, например от начальника Генштаба и начальника ГОМУ в начале 2010 года, граждане РФ слышали, что количество контрактников в ВС надо сокращать. А в конце того же года они же заговорили о том, что в ВС опять надо увеличивать количество военнослужащих-контрактников. Параметры и сроки перехода называются разными, но главное остается неизменным: призыв (а значит, и присущий ему коррупционный доход) хотят сохранить! Публикаций в СМИ, включая «НВО», по проблемам реформирования много. Сколько авторов – столько и мнений. Мы не собираемся полемизировать с ними и брать на себя функцию арбитров. Нам хотелось предложить читателям другое – сопоставление замыслов и обещаний, которые провозглашались ранее в официальных документах и заявлениях высших должностных лиц, с достигнутыми результатами и на этой основе предложить некоторые рекомендации. ФОРМИРОВАНИЕ ЗАМЫСЛОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИИ Для начала отметим, что «новый облик» ВС РФ во многих своих чертах является новым не для всех. Для многих «поднаторевших» экспертов новизна сомнительна. Еще когда существовал СССР, но уже произошла победа Ельцина на выборах, в опубликованном проекте новой Конституции РСФСР появилось положение о том, что у России будут собственные ВС. Новые. А после провала путча ГКЧП, 23 августа 1991 года был создан Государственный комитет РСФСР по оборонным вопросам, который приступил к подготовке предложений по построению новых ВС России и превращению Министерства обороны в гражданское ведомство. Однако одно дело – заявления, другое – их осуществление. Долгие годы, вплоть до 2007 года, в новой России Министерством обороны, войсками (силами) руководили военачальники советской «школы», а министерство было военным. Напомним и другое. Сразу после распада СССР группой военных специалистов, которую возглавили генерал-полковник Данилевич и генерал-лейтенант Рогозин, было предложено отдать приоритет понятию «мир» по отношению к понятию «война». Это означало повышение значимости военных задач мирного времени, решение которых противостоит потенциально возможной агрессии. Однако вместо акцента на решение войсками специфических задач мирного времени (сдерживание агрессии, боевое дежурство, миротворческие действия и др.) в ВС РФ был сохранен упор на подготовку к войне. Ну и, конечно же, военные руководители не беспокоились о снижении бремени военных расходов. Они боролись за их рост. В 1992 году была заметной деятельность Комитета Верховного совета РСФСР по обороне и безопасности. Комитет в соответствии с действовавшей тогда Конституцией подготовил «Заявление о приоритетах военной политики РФ», которое 1 апреля 1992 года было утверждено. Оценивая его с позиций сегодняшнего дня, можно сказать, что это был лучший концептуальный документ того времени. Он был открыт для гражданского общества. В постановлении были определены важнейшие политические, управленческие и контрольные функции государства в области военного строительства, в частности: – законодательное утверждение государственных программ военного строительства и конверсии оборонной промышленности; – утверждение одновременно с республиканским бюджетом РФ структуры и численности ВС РФ; – контроль законодательной власти над кадровой политикой в ВС и Минобороны. Рекомендовалось «предусмотреть постепенный переход на контрактную систему прохождения службы». Таким образом, установление законодательной властью приоритетов военной политики позволяло исполнительной власти, не медля, приступать к ее реализации. В конце мая 1992 года Министерство обороны РФ провело конференцию. Открывая конференцию, Павел Грачев, министр обороны РФ, сказал следующее: «…В качестве одной из очередных задач по созданию Вооруженных сил в РФ я вижу формирование российского Министерства обороны как дееспособного органа руководства». О необходимости формирования «гражданской части Министерства обороны» говорил на конференции первый заместитель министра обороны Андрей Кокошин: «Для нашей страны дело это новое. Окончательно данные структуры еще не утверждены, но, видимо, согласно указаниям, которые были даны президентом, министром обороны, эти подразделения будут заниматься закупкой вооружений, планированием НИОКР, конверсией, мобилизационной подготовкой промышленности и кругом вопросов, связанных с международной безопасностью, с внешними связями по оборонной линии». Однако в течение многих лет военачальники не отдавали гражданским лицам эти направления управленческой деятельности. Из этих напоминаний нашей истории следует, что объявленный «новый облик» ВС РФ и Минобороны – это, во многих отношениях, наконец-то принятый к реализации «старый замысел». Интересные предложения, обобщающие успешный зарубежный опыт, были подготовлены отставным полковником ГРУ Генштаба Шлыковым и уточнены членами Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Есть основания считать, что некоторые из этих предложений реализуются сейчас в рамках «нового облика». На словах основные замыслы военного строительства были прогрессивными. Однако военно-политическим руководством страны была допущена грубейшая ошибка: эти положения не были узаконены, не стали обязательным руководством к действию. Роль законодательной власти в процессе строительства ВС РФ оказалась пассивной. Дальнейшая реализация замыслов пошла по накатанному пути нарушения основного принципа успешного реформирования: остаткам советской военной организации поручалось реформировать «самим себя». Военная реформа была доверена тем людям, которым она была «не по нутру». Вслух они об этом не говорили. Но предугадать их отношение к порученному делу не составляло труда. Ведь в результате такой реформы многие военные и гражданские чиновники теряли возможности личного обогащения. Сокращалось число генеральских и старших офицерских должностей. Отказ от призыва отнимал «кормушку» у работников военкоматов и других лиц, причастных к предоставлению отсрочек. И в самой армии затруднялась возможность использовать дармовой труд бесправных солдат. Директора ОПК лишались гарантированного госзаказа; предприятия, принуждаемые к конверсии, «выталкивались» на непривычный конкурентный рынок. А открытость военного бюджета лишала взяткодателей и мздоимцев возможностей «улаживать» финансовые и иные проблемы к взаимной выгоде для себя за счет государства. ТРУДНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАМЫСЛОВ Борьба развернулась не только в самом военном строительстве, но и на правовом поле. В частности, принятый в 1996 году Закон «Об обороне» свел функции военной организации только к задачам обеспечения военной безопасности самого государства, а не российского народа, что повлияло на дальнейшие подходы к реформированию армии. Показательно, как в законе были пересмотрены миссия и функции Министерства обороны, само понятие «оборона». В начальной редакции Закона «Об обороне» от 21 сентября 1992 года под обороной понималась система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по обеспечению готовности государства к защите от вооруженного нападения, а также собственно защиты населения, территории и суверенитета РФ. Но поскольку в «послужном списке» Минобороны к 1996 году были уже стрельба по Белому дому и военные действия в Чечне, из этого определения убрали слово «население». Получилось, что хотя по Конституции «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», его-то, источника бюджетных средств и людских ресурсов, не обязано защищать руководство военной организации государства. Эта формулировка определения «оборона» сохранилась поныне. Не потому ли были ликвидированы Войска ПВО страны как вид ВС? И надо ли удивляться жестокости «зачисток», которые были в нашей военной истории, да и «облав», устраиваемых до сих пор работниками военкоматов и силами ОМОНа по отношению к юношам призывного возраста? Приоритет силовых методов в решении различных социально значимых проблем привел к расширению перечня всевозможных федеральных органов исполнительной власти, имеющих в своем распоряжении войска. По признанию бывшего секретаря Совета обороны Юрия Батурина, никто не мог сказать точно, «сколько в действительности у нас под ружьем». Как показало формирование бюджета на 2011–2013 годы, по заключению Счетной палаты, Минфин и Минобороны до сих пор по-разному считают, сколько у нас военнослужащих. Об этом приходится говорить потому, что сейчас и президент, и премьер-министр РФ опять пытаются все-таки взять под свой контроль силовые ведомства, надеясь на собственные силы и порядочность чиновников. Однако ни того ни другого не хватает, а общественность по-прежнему «не допущена» к контролю над военной организацией и выделяемыми ей ресурсами. Хотя в послужном списке общественных организаций, особенно Комитетов солдатских матерей, правозащитников и независимых экспертов есть большое количество несомненных достижений, законодательных и иных инициатив, делавших военную службу в РФ более безопасной, а отношение к военнослужащим более гуманным. И все это достигнуто в непрерывной борьбе. Вспомним еще, что сразу после вступления Владимира Путина в должность исполняющего обязанности президента на заседании Совета безопасности 10 января 2000 года была уточнена и утверждена новая версия Концепции национальной безопасности РФ. В ней главной целью в сфере военной безопасности было названо «обеспечение возможности адекватного реагирования на угрозы, которые могут возникнуть в XXI веке, при рациональных затратах на национальную оборону». Но ни единого слова о гражданском (общественном) контроле в концепции не было. НОВАЯ ПРОГРАММА 9 ноября Советом безопасности было дано поручение правительству и Генштабу приступить к разработке программы перехода к комплектованию военной организации государства исключительно военнослужащими, проходящими службу по контракту. Программа должна была появиться к осени 2001 года. Но финансовых ресурсов для комплектования ВС исключительно по контракту в то время не было, как не было их и для поддержания «нужной» численности обученного резерва на случай мобилизации для «большой войны». Что же оставалось делать? Исследования, выполненные Институтом экономики переходного периода (ИЭПП), показали, что проблему можно решить, если неравномерно распределенное обязательство – службу по призыву в регулярных войсках заменить низким и равномерным обязательством – призывом на шесть месяцев подавляющего большинства военнообязанных граждан. За время этого укороченного срока службы-обучения необходимое число граждан должно обучаться только основам военных знаний по нужным военно-учетным специальностям. После принятия присяги они могут добровольно подписать контракт на прохождение военной службы, которая должна стать привлекательной, или перейти в состав обученного мобилизационного ресурса (резерва). Эти предложения были направлены в августе 2001 года президенту Путину. Его реакция была сдержанно положительной, а Дмитрий Медведев, бывший в то время заместителем руководителя администрации президента, направил их по поручению президента в правительство и «силовикам». Он отметил в своем письме, что предложенные идеи – «сочетание контрактной и призывной систем комплектования ВС РФ при одновременном сокращении сроков службы по призыву до шести месяцев, система подготовки мобилизационного резерва ВС и др.» – могут быть использованы в практике военного строительства. Реакция Генштаба на предложения ИЭПП была негативной. Тем не менее в Послании президента Федеральному собранию 2002 года прозвучало: «Одним из безусловных приоритетов является продолжение военной реформы и переход к профессиональной армии при сокращении срока службы по призыву. Реформа нужна обществу, но прежде всего – самой армии. Работу будем вести поэтапно – с учетом и финансовых возможностей страны, и интересов национальной безопасности государства. При становлении армии нового типа – мобильной и компактной – необходимо создать достойные социальные условия для военнослужащих и их семей». Казалось, что предложения ИЭПП в несколько искаженном виде, но все же приняты к реализации. Но жизнь показала, что это не так. В 2003 году в РФ появился особый документ, который получил неофициальное наименование «Белой книги» Минобороны. Ее презентация оповестила президента Путина и всех россиян о предстоящем старте и будущем успешном финише ФЦП, целью которой будет переход к добровольному комплектованию воинских частей постоянной готовности. В программе якобы были учтены интересы не только ВС РФ, но и общества. А поэтому авторы этой книги считали военную реформу в РФ завершенной. Президент поддержал программу и потом четыре года подробно информировал россиян в своих ежегодных посланиях о положительных изменениях в армии, которые наступят после завершения ФЦП. Военачальники поддерживали его оптимизм. Но интересы военачальников и представителей ОПК все же возобладали над проблемами рационального комплектования. Совет безопасности РФ 25 июня 2005 года рассмотрел вопрос о принципах распределения военных расходов. Напомним, что в то время РФ тратила на оснащение своих войск вооружением и военной техникой около 30% от общих расходов на оборону. На заседании, как выяснилось позже, была поставлена задача «изменения соотношения расходов на текущее содержание и техническое оснащение Вооруженных сил в сторону последних и выйти к 2011 году на уровень 50:50, а к 2015 году – 30:70 в пользу технического оснащения». Объяснение этому решению дал Юрий Балуевский в своем интервью: «Весь мир развивается по схеме: около 60% идет на приобретение вооружения, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, и где-то процентов 30–40 на денежное довольствие и вопросы, связанные с материальным обеспечением и боевой подготовкой войск». Увы, упомянутая аргументация не была правдивой. В тот период времени, о котором говорил Балуевский, на развитие и закупку вооружений выделялось, например, в США – 36,2%; в Великобритании – 30,4%; во Франции – 36,2 %; в Германии – 24,2%. Добавим, что и в последовавшие годы зарубежные страны не увеличивали долю расходов на вооружение. Например, в США по годам за период с 2005 по 2010 годов на содержание и боевую подготовку войск было ассигновано 62,1%; 64,2%; 61,7%; 58,6%; 63,1% общих расходов на оборону. Есть сведения, что сейчас эти расходы составляют в США 64,6%, а значит, на закупку вооружений и НИОКР США потратят 35,4%. Эти данные регулярно публикуются в изданиях Министерства обороны РФ. На огневой позиции артеллерийской батареи. Фото Виктора Литовкина В заблуждение были введены и бывший Верховный главнокомандующий Путин, и новый – Дмитрий Медведев. В результате требование, исходящее уже от их имени, хотя и основанное на ошибочном утверждении, стало восприниматься чиновниками как прямое указание высшего военно-политического руководства. Из упомянутых выше некорректных утверждений было сделано другое, тоже ошибочное утверждение: на переход к добровольной контрактной армии у России нет денег. И сформулировали это утверждение не финансисты, не экономисты, а начальник Генштаба Николай Макаров. За этим и «скрыли» ответ на вопрос об ответственности лиц, приведших ФЦП к провалу, а также объяснение нынешней кадровой политики. Ведь при заявленной «оптимальной» общей численности ВС РФ «нового облика» в 1 млн. человек, из которых 150 тыс. – офицеры, а еще около 150 тыс. – сержанты и рядовые контрактники, появилась потребность укомплектования более чем 700 тыс. должностей солдатами и матросами, служащими по призыву. А это означало неизбежное принуждение к призыву, ограничение военнослужащих во многих правах и свободах, исключительно низкий уровень денежного довольствия (ДД). Суждение о якобы рациональном распределении военных расходов – перекосе в сторону оснащения войск – противоречит интересам граждан. Но оно устраивает две главные группировки армейских (и околоармейских) коррупционеров: 1) тех, которые наживаются на страхе граждан перед армией, на естественном нежелании нести материальный ущерб, и как следствие, на желании уклониться от призыва; 2) тех, которые наживаются на «откатах» и иных правонарушениях при распределении огромных средств, выделяемых за завесой секретности на НИОКР и закупки вооружений. Сроки ФЦП в 2007 году истекли. Однако в одном из первых документов, подписанных президентом Медведевым, а именно в бюджетном Послании 2008 года, ничего не было сказано о срыве ФЦП, о недостаточной укомплектованности контрактниками воинских частей постоянной готовности. Не был отмечен и значительный успех – перевыполнение заданий этой же ФЦП в Погранслужбе ФСБ, переход к ее укомплектованию исключительно по контракту. В новой ФЦП декларировалась только необходимость перевода на контракт плавсостава ВМФ и еще раз отмечена актуальность укомплектования контрактниками всех сержантских должностей. Вначале на сайте правительства РФ появилась концепция новой ФЦП, утвержденная 15 июля 2008 года. Она содержала прогрессивные моменты: «В ближайшее время планируется поступление в ВС РФ военной техники нового поколения, которая, отличаясь повышенной эффективностью, будет одновременно и значительно сложнее эксплуатируемой в настоящее время, а значит, квалификация (профессиональная подготовка) эксплуатирующего эту технику личного состава должна быть повышена, что потребует дополнительных временных затрат на его обучение; переход к военной службе по призыву сроком на 1 год означает, что личный состав после обучения в школах младших специалистов и приобретения необходимых практических навыков эксплуатации военной техники нового поколения в воинских частях будет увольняться в связи с истечением установленных законодательством сроков службы по призыву, то есть постоянно будет осуществляться обучение личного состава, а полностью обученных младших специалистов не будет». Из этого в концепции был сделан правильный вывод: «переход к комплектованию по контракту является единственным реальным выходом из сложившейся ситуации». Однако далее последовали события, которые напоминают детективный сюжет. В окончательный текст утвержденной Путиным новой ФЦП процитированный выше фрагмент концепции не вошел. В новой программе был представлен именно альтернативный подход к решению проблемы комплектования с удивительным пренебрежением к перечисленным выше издержкам призыва в регулярные войска. В ФЦП заложены такие параметры, которые сохранят систему смешанного комплектования регулярных войск до 2016 года! А если заглянуть в одновременно разработанную «Стратегию социального развития ВС РФ на период до 2020 года», то можно обнаружить, что срок этот может быть вынесен за пределы 2020 года. Что касается содержания новой ФЦП, то нельзя не отметить: в ней нет никаких конкретных работ, кроме строительных. Памятуя о судьбе строительных расходов по первой ФЦП, в результате которых средства были израсходованы, а жилья для контрактников либо вообще нет, либо оно построено не в тех гарнизонах, где надо, можно понять, почему правительство РФ регулярно сокращает расходы на эту программу. Если у предыдущей, проваленной ФЦП в качестве целей указывалось не только «обеспечение перехода... на новый способ комплектования воинских частей постоянной готовности», но и «совершенствование боевой готовности указанных соединений и воинских частей», то в новой ФЦП о повышении боеготовности нет ни слова. Очевиден расчет на то, что российский солдат бескорыстен и всегда готов к подвигу. НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО О готовности наших военнослужащих к выполнению конституционной обязанности защищать Отечество засвидетельствовали события кратковременной войны с Грузией в августе 2008 года. Но одновременно выплеснулось множество ложных толкований о боеспособности войск, в частности, что служащие по призыву якобы воюют лучше. Но сошлемся на конкретный пример – старшего сержанта Сергея Мыльникова. После полутора лет образцовой службы по призыву его убедили (по версии СМИ, это произошло перед самым началом военных действий в Южной Осетии) подписать контракт. И он отличился в боях уже как контрактник. Из рук президента РФ получил Золотую Звезду Героя России. Но затем, несмотря на самые заманчивые предложения военачальников продолжить службу или поступить в военную академию, досрочно прервал контракт, уволился в запас и поступил учиться в вуз в родном Екатеринбурге. Не будем ворошить прошлые ошибки МО. Но главный итог отметим – из того, что касается комплектования ВС РФ: после провала ФЦП 2004–2007 годов, в период последовавших двух с половиной лет произошел новый провал системы комплектования. Ведь что предрекали начальник Генштаба Макаров и его заместитель, начальник ГОМУ Василий Смирнов? То, что ВС РФ приобретут «новый облик», в котором будет 150 тыс. офицеров, столько же, а то и меньше контрактников, а остальные 700 тыс. военнослужащих (до миллионной численности) будут проходить службу по призыву. Откуда их было взять? Ведь количество юношей, ежегодно вступающих в 18-летний возраст, стало меньше 700 тыс., а здоровых, пригодных к службе – ориентировочно 400 тыс. Это повзрослевшие дети, родившиеся в конце перестройки СССР и в начале «новостройки» РФ, когда рождаемость упала. «Расчет» военачальников, очевидно, был на тех, кто «накопился» в составе призывного контингента, прежде всего – на выпускников вузов. Мы не случайно взяли в кавычки слово «расчет», потому что его как такового, включающего социально-экономические аспекты, не было. Многие эксперты предупреждали на различных встречах с военным руководством и в публикациях о недостоверности таких «расчетов» и несбыточности основанных на них надежд. Более того, было очевидно, что инновационной экономике России выпускники вузов крайне нужны для других целей. Критики оказались правы. В начале этого года генерал Смирнов вынужден был признать, что больше 550 тыс. человек в течение года призвать невозможно. Даже после проведения облав и открытия ряда уголовных дел. А значит, и заверения генерала Макарова о 100-процентной укомплектованности ВС РФ в их «новом облике» оказались дезинформацией. Всплыли и другие неувязки «расчетов» ГОМУ. Поскольку общее количество мест для поступающих в высшие учебные заведения РФ превысило 1 млн., из них почти 450 тыс. бесплатных, то практически каждый юноша, окончивший среднюю школу, в принципе, если захочет, может поступить в вуз и до его окончания получить учебную отсрочку. По статистическим данным за прошлые годы, в РФ около 70% выпускников школ поступали в вузы. А из окончивших вузы, по опыту последних двух лет, удается призвать не более 20%. Все большее влияние на возможности призыва оказывает также и стремление многих россиян, сохраняя российское гражданство, проживать и работать за пределами РФ. Таких сейчас около 1,6 млн., в том числе в дальнем зарубежье 0,9 млн. По данным комитета ГД по экономической политике и предпринимательству, «около 700 тысяч российских ученых сегодня работают за границей». Отток молодежи, причем не худшей, продолжается. Авторы не собирались вступать в полемику ни с кем. Но от одного замечания удержаться не можем. Обозреватель «НВО» Виктор Мясников в № 6 этой газеты, озаботившись проблемами защиты Отечества, деликатно замечает, что комплектование контрактников по прежней ФЦП было «добровольно-принудительным». Но он не обличает тех, кто занимался принуждением, а ставит в вину принужденным контрактникам, что они не возвращаются из отпусков и не продлевают контракты. Напомним, что «стимулирующая надбавка» контрактнику 3300 руб/мес, введенная в 2003 году, с тех пор ни разу не индексировалась. Была бы такой зарплата у обозревателей, и многие из них не возвращались бы в редакцию газеты из отпуска, а выбирали иное место работы с достойным заработком. Это замечание подводит нас к самому главному вопросу сейчас, поскольку бюджет на 2011–2013 годы предопределен: где взять нужные средства для перехода ВС РФ к рациональному «новейшему облику» по всем должностным категориям? Ответ на него – тема отдельного разговора. Мы пока только коснулись этого вопроса, напомнив, сколь некорректным было «обоснование» пропорций распределения бюджетных расходов: поменьше военнослужащим, побольше – на закупки вооружений.
milstar: Borisova xoroscho znajut w NTZ Modul FGUP Progress i Elvees . Wse perechislennie zanjati razrabotkoj AZP ################################ http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2011/0305/18007421/detail.shtml Юрий Борисов назначен первым заместителем председателя Военно-промышленной комиссии ЦАМТО, 5 марта. Премьер-министр РФ Владимир Путин распоряжением №353-р от 3 марта 2011 года назначил первым заместителем председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Юрия Борисова, освободив его от должности замминистра промышленности и торговли. Борисов Юрий Иванович родился 31 декабря 1956 года в г. Вышний Волочек Калининской области. Выпускник Калининского суворовского военного училища 1974 года. Окончил Пушкинское высшее командное училище радиоэлектроники ПВО в 1978 году и Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова в 1985 году. Доктор технических наук. 1974-1978 гг. - курсант Пушкинского высшего командного училища радиоэлектроники ПВО. 1978-1998 гг. - служба на офицерских должностях в Вооруженных силах СССР, Российской Федерации. 1998-2004 гг. - генеральный директор ЗАО Научно-технического центра «Модуль». С июля 2004 г. по октябрь 2007 г. - начальник Управления радиоэлектронной промышленности и систем управления Федерального агентства по промышленности. С 19 октября 2007 г. - заместитель руководителя Федерального агентства по промышленности. 2 июля 2008 года распоряжением правительства Российской Федерации № 960-р был назначен заместителем министра промышленности и торговли РФ. Награжден Орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени и медалями.
milstar: http://www.izvestia.ru/person/article3152556/ миронов: Приведу только две позиции, которые сразу же на одну треть увеличат доходы нашего бюджета. Первая - прогрессивная шкала подоходного налога. Статистические данные: 200 тысяч российских семей имеют годовой доход более 30 миллионов рублей. Давайте ***************************************************************************************** зажмуримся и представим, что с этих семей мы возьмем подоходный налог 50%. При этом напомню, что во многих странах мира он доходит и до 80%. Вот вам на ровном месте три триллиона рублей, просто как с куста. Не нравится этот подход? Давайте по-другому. Трехступенчатое изъятие природной ренты - полтора триллиона рублей в год. Следующая позиция: государственная монополия на производство этилового спирта. Полмиллиарда рублей доходов. Таких предложений у нас в общей сложности на 8 триллионов рублей. 19 trln rub za 10 let 2011-2020 neobxodimo ywelichit 4 raza *************************************************** T.e. zakladadiwat 1000 PAK FA , 150-200 divisionov S-400( w kazdom po 6 RLS 92N6)
milstar: миронов: Что значит не против? Он, например, против прогрессивной шкалы подоходного налога. Это логика монетаристов. Они считают, что у богатых и бедных должны быть одинаковые ставки обложения налогами. Но при этом легко допускают немыслимые вещи. Вернусь к вопросу о прогрессивной шкале. Топ-менеджмент металлургических компаний нашей страны - это, если не ошибаюсь, несколько сотен человек - в качестве бонусов получает суммы, в два раза большие, чем фонд оплаты труда 160 тысяч работников на этих же металлургических предприятиях. Или другой пример: есть такое замечательное совместное российско-вьетнамское нефтедобывающее предприятие "Вьетсовпетро", основанное еще в советские годы. Оно дает дивидендов в казну больше, чем "Газпром", РЖД, "Роснефть" и Сбербанк, вместе взятые. Почему? Причины понятны. И одна из них в том, что у последних слишком много денег идет на бонусы.
milstar: Легенды уходят – остаются менеджеры Российской оборонке грозит самый острый кризис – дефицит личностей 2011-03-11 4 марта 2011 года на 82-м году жизни перестало биться сердце легендарного российского авиационного конструктора, почти без малого два десятка лет возглавлявшего ОКБ «Сухого», Михаила Петровича Симонова. Создателя самого совершенного в мире истребителя – Су-27 – и разработанного на его основе целого семейства боевых «сушек», как их любовно называют летчики, – Су-30, Су-33, Су-34, Су-35, а также спортивных самолетов Су-26, Су-26М, Су-29, Су-31 и Су-49, на которых отечественные пилоты завоевали множество золотых медалей на первенстве мира по воздушной акробатике. А еще – Героя Российской Федерации, лауреата Ленинской и Государственных премий, кавалера множества других отечественных и зарубежных наград, доктора технических наук, действительного члена Российской инженерной академии, «человека-легенды». Это звание он получил в 1998 году «за заслуги в развитии самолетостроения в России». Неделей раньше тоже ушел из жизни выдающийся отечественный конструктор стратегических атомных подводных лодок Сергей Никитич Ковалев. Академик РАН, доктор технических наук, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственной премий, генеральный конструктор 73 стратегических атомных подводных лодок – практически всех, построенных в нашей стране. И среди них уникального тяжелого ракетного крейсера стратегического назначения проекта 941 класс «Акула», который на Западе называют Typhoon, на борту которого размещалось 20 баллистических ракет с 10 ядерными разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РСМ-52 или SS-N-20). А незадолго до Симонова и Ковалева наша страна потеряла Вениамина Павловича Ефремова, создателя зенитно-ракетного комплекса С-300В и нескольких других ЗРК Сухопутных войск, тоже академика, Героя и лауреата всяческих премий, генерального конструктора НПО «Антей». Генерального конструктора НПО «Алмаз» Бориса Васильевича Бункина, академика, дважды Героя и лауреата Ленинской и Государственной премий, создателя С-75, С-200 и С-300П и ее модификаций, заложившего основы С-400. Василия Петровича Грязева, заместителя генерального конструктора Тульского КБ приборостроения, тоже Героя, лауреата и академика, создателя трех десятков образцов стрелковых вооружений и среди них корабельной шестиствольной автоматической пушки АК-630, которую моряки называют металлорезкой за ее способность перерубить пополам любую посудину. Соавтора и друга Грязева – Аркадия Георгиевича Шипунова, генерального конструктора КБП, академика и лауреата Ленинской и Государственных премий, выдающегося конструктора-оружейника, чья вместе с Грязевым аббревиатура ГШ стала маркой самого лучшего стрелкового вооружения нашей страны и, пожалуй, даже мира… Список таких потерь можно продолжать и дальше, только сердце обливается кровью от невозможности назвать всех и каждого, кому обязана Россия своей военной мощью, а ее армия и флот – сохраняющейся по сей день боеспособностью. Что отличало этих людей кроме выдающегося таланта, граничившего с гениальностью, и беспредельной работоспособности? Можно назвать много уникальных качеств, без которых они не состоялись бы как прародители лучших в своей области вооружений. Здесь и дар предвидения, и способность на решительные поступки, может быть, кажущиеся кому-то авантюрными, но всегда тщательно продуманные и выверенные, обязательно приводящие к успеху, способность объединить и повести за собой десятки и сотни единомышленников… Но главное – ощущение за своей спиной огромной страны и ее народа, которым крайне нужны твой труд и вдохновение, и еще умение перешагнуть через все трудности и препятствия в достижении своей цели, способность, как говорят, прыгнуть выше головы, сделать то, что до тебя не удавалось нигде и никому. Только такие человеческие качества превращают обыкновенного мастера в творца, созидателя и победителя. Горько, что именно этих качеств, за редким исключением, недостает тем, кто приходит на смену ушедшим от нас генеральным конструкторам. Впрочем, и генеральных конструкторов, равных Симонову, Ковалеву, Ефремову или Бункину, тоже за редким исключением, в наших КБ и на оборонных предприятиях, по большому счету, почти не осталось. А тех, кто остался, можно пересчитать по пальцам одной руки. Слава богу, что еще живы легендарные личности из поколения Грязева и Шипунова, за плечами которых целая эпоха, – Сергей Павлович Непобедимый, Герберт Александрович Ефремов, Ростислав Аполлосович Беляков, Сергей Викторович Михеев, есть их ученики и последователи… Но кто вспомнит имена тех, кто пришел на смену Туполеву, Яковлеву, Ильюшину, Новожилову и Уткину, кто продолжил их дело? Можно сказать, что нет той страны, которой нужен был их творческий гений, нет той остроты угрозы большой неминуемой войны, которую они старались отвратить своим беспримерным трудом и подвигом. Но есть другая страна – наследница, которая тоже крайне нуждается в самоотверженных и бескомпромиссных оружейных конструкторах, в инженерных школах и легендарных оборонных фирмах... Чьи имена будут носить и будут ли носить новые стратегические ракеты, атомные подводные лодки, надводные корабли, самоходки, танки, дальние бомбардировщики и истребители? Вряд ли тех нынешних топ-менеджеров ОПК, что озабочены не созданием новых уникальных образцов и систем вооружений, а только получением коммерческой прибыли и собственным благополучием. И не способны хоть раз, хотя бы ради смеха, выполнить Государственную программу вооружений. Кого чисто теоретически, а скорее лишь умозрительно, волнуют интересы страны и ее обороноспособности. Вроде некоторых футболистов нашей сборной, которые готовы отбегать, демонстрируя личное мастерство, все 90 минут на поле любого стадиона, но не способны прыгнуть выше себя во имя победы команды с именем Россия на футболках. Вопрос «что делать?» в этой ситуации, как нам кажется, слегка запоздал. Если патриотизм надо воспитывать, призывать к любви к собственной стране, дому и родителям, напоминать о гражданском долге, чести и достоинстве, то надеяться на продолжение традиций таких людей, как Симонов, Ковалев и иже с ними, очень трудно. Трудно, но не невозможно. Надежда – последнее, что остается с нами, когда мы провожаем в историю легенды отечественной оборонки. http://nvo.ng.ru/forces/2011-03-11/2_red.html
milstar: Варшавский А.Е., Давыдов М.Е. (НИЭМИ) [BR]http://cemi-data.socionet.ru/files/mak2004_15-var-dav.pdf srawnitelnij analis Raytheon NIEMI
milstar: По прогнозам АЕБ, объем продаж автомобилей в 2011 году составит 2,24 миллиона штук, а в 2012 году российский автомобильный рынок выйдет по объему продаж на докризисный уровень - 2,8-2,9 миллиона штук. КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА [BR]http://kp-avto.ru/article/11555/ Дэвид Томас, председатель комитета автопроизводителей АЕБ: - Рост рынка за квартал и март 2011 года в размере 77% является очень внушительным. Таким образом заложен крепкий фундамент для сильного роста в течение всего 2011 года и для продолжения развития российского автомобильного рынка в сторону докризисного уровня. Официальный согласованный прогноз АЕБ на этот год пока остается на уровне 2,24 миллиона машин, но вместе с другими членами комитета автопроизводителей мы пересмотрим эту цифру в течение апреля, и я ожидаю повышения нашего официального прогноза на 2011 год. po dannim Price WAterhouse w Rossii w 2008 godu bilo prodanno 3.175 mln awtomobilej po srednej cene 22 000 $ [BR]http://www.aebrus.ru/application/views/FCKEditor/files/FCKEDITOR/file/AEB_pr_q1_11_rus.pdf 1.Samaja massowaja ewropejskaya maschina 2010 VW Golf ,w rossijskom spiske est tolko bolee deschewij Polo 2. Posle Ford pikap samie massowie w USA Toyota Corolla i Camry ,Corolla est w rossijskom spiske
milstar: 1. W SSSR na 290 mln naselnija 2.2 mln maschin ,iz nix dlja chastnogo potreblenija -1.3 mln W Rossii naselenie w 2 raza mensche , prodazi maschin dlja chastnogo potreblenija w 2 raza wische ... T.e. na duschu w 4 raza wische ... ###################### 2. Объем рынка, по оценке PWC, в 2006 году составил 32 миллиарда долларов, что на 45 % выше, чем показатели 2005 года. При этом в среднем цена приобретенного в России нового автомобиля составила 15 533 доллара США. 2.06 mln awto http://statistika.ru/trade/2007/11/26/trade_9391.html 3.Напомним, в 2008 году российский авторынок стал самым быстрорастущим в мире: рост рынка составил 14 %, всего было продано более 3,17 млн легковых автомобилей на сумму 70 млрд долларов. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Из них новых иномарок было реализовано 1,5 млн штук, автомобилей российского производства – 700 000. Наибольшей популярностью пользовались новые иномарки, выпускаемые на российских заводах. В первом полугодии Россия вышла на первое место среди европейских авторынков, обогнав даже Германию. Но мировой финансовый кризис замедлил продажи во втором полугодии. srednjaa cena 22000 $ [BR]http://www.ruscars.ru/articles/102/2488.html 4. Продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в России по итогам 2010 года выросли на 30%. По данным Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), за весь год в нашей стране реализовано 1 910 573 новых автомобиля. [BR]http://www.gazeta.ru/auto/2011/01/13_a_3489962.shtml P.S. 1. W USA 33-35% naselenija stradajut ozireniem kak boleznju ,esche 30 % imejut lischnij wes 10-20 kg ,ne kak bolezn ... 2. W Hamburge 1.73 mln naselnija (delit s Londonom perwoe mesto w Ewrope po chislu millineorow ) ,Gorod s bolschim chislom parkow ( chislo kanalow i mostow bolsche chem w Venezii) i soot. srawnitelno nizkoj plotnostju naselenija chem w ewropejskix stolizax wse zagazeno maschinami #################### s ytra do wechera ############### Meschanskie primitivizmi ...
milstar: Polscha (w 4 raza bolsche naselenija chem w Vengrii) ,no primerno takoj ze VVP po PPP na duschu 18800$ W Rossii 15900 $ Poland Poland has traditionally been the largest market in the region in terms of both automotive sales and production. Nearly four percent of Poland’s GDP17 can be accounted for by the automotive industry, which directly employs 137,000 people in the workforce.18 According to BMI, in 2009, Poland produced 867,542 completely built up (CBU) vehicles, down significantly from 1,158,796 in 2008. Sales were also down slightly to 371,795 CBUs, from 372,676 in 2008. BMI forecasts gradual increases over the coming years with a 2014 forecast of 488,047 for sales and 1,248,144 for production. The automotive industry’s strength is in its export-driven strategy. ############################################ For example, according to Just-Auto, Fiat Auto Poland broke its production record of 500,000 vehicles (by third quarter 2009) and it hit its target of 600,000 vehicles by year end, at its Tychy plant. Fiat is fully-committed to remaining in this market. In 2008, Tychy produced 492,000 cars; 247,000 of which were Pandas, which it has been building the last 7 years. It also builds the Fiat 500 and the Ford Ka http://trade.gov/static/CEE%20Automotive%20Market%20Final2.pdf 1. Dognat Polschu po VVP na duschu realitchno ... 2 .Export Rossijskix awto kak waznij komponent wisokogo tempa rosta VVP malorealno ####### Ochen xoroscho esli ydastsja izbawitsja ot importa pri pottreblenni 3-3.5 mln stuk w god #########################################################
milstar: В 2008 году в России было введено 72 078 деревянных домов, что составило 37% всех построенных малоэтажных домов. Число построенных деревянных домов сравнялось с кирпичными, однако по общей жилой площади деревянные дома (6,62 млн кв. м) уступают кирпичным почти в два раза (12,6 млн. кв. м). http://www.gdeetotdom.ru/news/estate/1811692/ http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/sng/6.php 54 kwartit na 10 000 protiv 73 w Belorussii w 2008 statistika SSSR i RSFSR http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/1990 W SSSR/RSFSR wwelos mln kw. metrow zilix domow 1990 118 mln kw .metra /61.694 mln kw.metra о данным на 2009 год число построенных квартир - 702 тыс, ср. площадь их - 85,3 м2. 59,9 млн м2 - Росстат W 2009 primerno toze chto i w 1990 ,sr.ploschad ywleichilas Takogo rosta na duschu kak maschin -w 4 raza ,chinownikow w 4 raza ,studentow (7.6 mln chel ) -bolee chem w 2 raza net ...
milstar: 1.Chislo chinownikow SSSR na 250-280 mln naselenija -800 000 Rossija na 142 mln chel -1.6 mln 2. Chislo studentow VUZov w nachale 90 -do 3.5 mln chel 2008 7.5 mln chel ,56 % platnie Gde wzjat stolko rabov na wsex wipusknikow i chinownikow ? ########################################## Naseline RSFSR 148 mln chel w 1990 -91 Rossii w 2010 -142 mln chel
milstar: Wiwodi Est wse wozmoznosti ywelichit woenij bjudzet s 21.5 trln rub w 2011 -2020 w neskolko raz ############################################################ ( W 2010 VVP Rossii 44.5 trln rub ,po PPP 2219 mlrd $ .Za 2011-2020 550-600 trln rub w tekuschix cenax)
milstar: Бизнес Продажи компьютеров в России за 2010 год выросли на 60% - Gartner Продажи компьютеров в России за 2010 год выросли на 60% - Gartner © flickr.com/ ercanmetin В прошлом году производители компьютеров заключили контракты на поставку в Россию 11,2 миллиона ПК - на 60% больше, чем в 2009 году. Однако далеко не все учтенные Gartner компьютеры были проданы: на складах оптовиков в конце года оставалось около полумиллиона ноутбуков, которые ждут распродаж. 08/02/201119:26 Ключевые слова: рынок , ПК МОСКВА, 8 фев - РИА Новости, Роман Дорохов. В прошлом году производители компьютеров заключили контракты на поставку в Россию 11,2 миллиона ПК - на 60% больше, чем в 2009 году, сообщила РИА Новости директор по исследованиям группы Gartner Аннетт Джамп (Annetta Jump). Однако далеко не все учтенные Gartner компьютеры были проданы: на складах оптовиков в конце года оставалось около полумиллиона ноутбуков, которые ждут распродаж. По данным Gartner, в прошлом году в России было продано 7,58 миллиона ноутбуков и 3,59 миллиона настольных компьютеров. По сравнению с 2009 годом сбыт вырос на 16,4% и 93,9% соответственно. По итогам года на рынке лидировали Acer (19,5% всех проданных компьютеров), ASUS (13,5%), HP (10,7%), Samsung (9,5%) и Lenovo (7,4%). Годом раньше продажи компьютеров в России упали почти на 28% по сравнению с 2008 годом. В 2010 году рынок оправился после кризисного 2009 года, и продажи компьютеров выросли на 60%, объясняет Джамп. По ее словам, в прошлом году постепенно улучшалась покупательная способность всех категорий потребителей техники, особенно домашних пользователей, малого бизнеса и госсектора. А перед новым годом активно скупали настольные "персоналки" не только государственные организации, но и крупный бизнес. Gartner измеряет не продажи конечным пользователям, а контракты на поставку компьютеров оптовикам и завоз техники на склады производителей техники в России, уточняет руководитель российского офиса Acer Глеб Мишин. По его словам, в прошлом году было продано приблизительно 7 миллионов ноутбуков - а еще 500 тысяч пылятся на складах и ждут своей распродажи. Это подтвердил представитель другого крупного производителя компьютеров. Запасы на складах дистрибуторов компьютерной техники могут составлять 10-25% от годовых продаж, оценивает ситуацию на рынке председатель Лиги независимых IT-экспертов (ЛИНЭКС) Сергей Карелов. "Это дает большую погрешность оценки объемов продаж", - объясняет эксперт. http://www.digit.ru/business/20110208/381008544.html
milstar: Компания МТС представила обзор рынка мобильного ритейла России за 1 квартал 2011 г. Так, количество проданных телефонов в 1 квартале, по предварительной оценке МТС, выросло на 20% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Реализовано порядка 8,7 млн аппаратов. В денежном выражении в 1 квартале 2011 г. рынок вырос на 19% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что составляет 39,4 млрд руб. Средняя рыночная цена мобильных телефонов в 1 квартале 2011 г. снизилась на 1% относительно аналогичного периода 2010 г., однако осталась выше средней стоимости телефона в 2010 г. (4 453 руб.). Рост средней цены телефона обусловлен, в первую очередь, увеличением продаж телефонов в среднем сегменте и выше среднего. По данным компании, в 1 квартале 2011 г. доля розничной сети МТС на рынке мобильных телефонов в штучном выражении составила 17,2% (с учетом продаж франчайзи партнерам). Доля брендированных телефонов МТС в собственной розничной сети увеличилась до 14,5% в 1 квартале 2011 г. с 10,7% в 1 квартале 2010 г. Модели стоимостью более 10 000 руб. в продажах розничной сети МТС в 1 квартале 2011 года заняли 7,5%, что на 1,9 пп больше, чем в 1 квартале предыдущего года. Доля телефонов стоимостью от 5 000 до 9 999 руб. составила около 19,8%. Доля телефонов стоимостью менее 5 000 руб. по итогам 1 квартала в розничной сети МТС составила около 72,6% (в штучном выражении). Лидером продаж по итогам 1 квартала в розничной сети МТС стал телефон МТС 236, занявший 6,3% в структуре продаж мобильных телефонов розничной сети МТС. Телефоны Samsung E1080 и Nokia 1280 в заняли 4,6% и 4,1% соответственно. Кроме этого, с начала 2010 г. наблюдается активный рост продаж ноутбуков и планшетных компьютеров в розничной сети МТС. Активные продажи планшетных компьютеров в России пришлись на второе полугодие 2010 г. и продолжились в 1 квартале 2011 г. Продажи «планшетников» в 1 квартале 2011 г. относительно 4 квартала 2010 г. выросли более чем в два раза. В 1 квартале 2011 г. объем платежей (в денежном выражении) вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти в 3,5 раза. Помимо платежей в пользу ЖКХ и ГИБДД, в кассах всех салонов розничной сети МТС России можно оплачивать услуги спутникового телевидения, связи, доступа в интернет и пр., отправлять денежные переводы по России и в страны СНГ. Во 2 квартале 2011 г. МТС планирует запустить несколько новых финансовых сервисов в розничной сети.
milstar: http://www.youtube.com/watch?v=vz47fqNfn4Y&feature=related http://www.chinability.com/GDP.htm China - ywelichilsja 2.35 raza s 1990 po 1998 za tot ze period w Rossii 1990 -1998 w cenax 1990 ymenschislja pochti w 2.5 ################################# raza do 0.41 1990 - 3.8% 1991 -9.2 % 1992 - 14.2% 1993 - 13.5% 1994 - 12.6% 1995 - 10.5% 1996 - 9.6% 1997 - 8.8% 1998 - 7.8% Russia - http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/Pp/2000/2000-05balatskiy/2000-0... za tot ze period w Rossii 1990 -1998 w cenax 1990 ymenschislja pochti w 2.5 ################################# raza do 0.41 ####### Po PPP SSSR w 1989 (poslednij goda rosta ) po discounted (s ychetom ploxogo kachestwa produktow ) CIA ocenki 43% ot USA VVP 2350 mlrd $ protiv 5482 mlrd $ Ostatki SSSR -Rossija po PPP 2229 $ protiv 14700 mlrd $ w 2010 ili 15.2 % (wmesto 43% w 1989 g) Esli bi SSSR ne raspalsja i VVP ros takimi ze medlennimi tempami kak w 1989 to VVP SSSR w 2010 bil 6300 mlrd $ na 310 mln chel ( protiv 2229 mlrd na 141 mln chel w 2010) W KNR s marksistkoj doktrinoj w 1981 bil po perepesi 1 ewrej w 1990 ochewidno nemnogim bolsche W Rossii s 1991 po 1998 wlastju raspolagali Elcin -zena ewrejka Gajdar -ewrej 1991 -1994 Kirienko -Izraitel - pred. prawitelstwa w 1998 ,grazdanin Izrailja Thubais -ewrej &
milstar: Ytochnenie В 1958 г. в Китайской Народной Республике (КНР) проживало 400 евреев, а в 1981 г. — около 30 евреев (в Харбине и Шанхае — по одному). Prawitelstwo Rossii w1992 -1998 Elcin -zena ewrejka Thubais -ewrej Kirienko-Izraitel -pred .prawitelstwa w 1998 g ,biwschij grazdanin Izrailya Gaidar -ewrej &
milstar: Ywelichit minimum 2 raza do 46 trln rub ########################## 3 trln rub eto 1000 PAK FA w segodnjaschnix cenax 5 trln rub eto 1000 battarej s-400 (1 RLS 92n6 + 48 raket ) 0.6 -0.9 trln rub eto 30 PLARB 955y s 20 schaxtami ,bez raket Po dannim Mironova w Rossii 200 000 semej imejut godowoj doxod bolee 30 mln rub po dannim rekotora MGU w rossii 7.5 mln studentow ,bolee chem w 2 raza wische chem w 90 ... iz nix 56% platnix Po dannim gen.Drozdowa w Rossii 1.6 mln chinovnikow na 141 mln chel .W SSSR 0.8 mln na 280 mln po dannim Mosgordumi w 2008 w Moskwe bolee 500 000 kwartir stoimsotju bolee 1 mln $ Po dannim PWC w 2008 bilo prodanno 3.175 mln chastnix awto po srednej cene 22000 $ w etom godu officialnij prognoz 2.24 mln budet powischen Путин: на военные нужды выделят 23 триллиона рублей В ближайшие годы на развитие Вооруженных сил пойдет 20 триллионов рублей, и еще 3 триллиона – на развитие оборонно-промышленного комплекса. Об этом премьер Владимир Путин на межрегиональной конференции "Единой России", которая проходит в Волгограде. "Мы запланировали очень серьезные средства на развитие ВС в ближайшие годы. 20 триллионов рублей – в истории современной России таких расходов еще не было. И это только на новые вооружения. Еще 3 триллиона пойдут на переоборудование ОПК, - цитирует главу правительства ИТАР-ТАСС. - Это не милитаристский бюджет: наши расходы все равно еще в 25 раз меньше, чем в США. Но свою обороноспособность мы обеспечим и за эти деньги. Это позволит нам сохранить свою независимость и чувствовать себя хозяевами на своей земле". Отношение к военнослужащим в последние годы кардинально поменялось в лучшую сторону, убежден также премьер: "Престиж офицеров и военнослужащих очень пострадал в 90 годы, когда в общественном транспорте с офицеров фуражки сшибали. Я этого не забыл, и, думаю, офицеры это помнят. Ситуация кардинально поменялось и настроение в обществе поменялось. Оно осознало, какую опасность таит в себе возможное разложение вооруженных сил. Если вооруженные силы эффективные и боеспособные, они являются важнейшим гарантом существования государства и развития экономики и социальной сферы". 06.05.2011, Вести.Ru
milstar: 11.05.2011] Продажи автомобилей в РФ в январе - апреле выросли на 64% - АЕБ 11 мая. FINMARKET.RU - Продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в России выросли на 64% по итогам первых четырех месяцев 2011 года, или на 295 646 штуки, - до 754 081 проданных авто, сообщил комитет автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). #################### Рост продаж в апреле 2011 года составил 42%, или 70 146 штуки (до 235 711 проданных авто) по сравнению с тем же периодом 2010 года. В десятке лидеров по моделям среди легковых автомобильных марок, наиболее продаваемых с начала года, девять производятся в России. Первенство по популярности у российских автомобилистов в январе-апреле удерживает модель Lada Kalina с количеством проданных автомобилей - 46 329 штук (+109% относительно аналогичного периода 2010 г.). Второе место занимает Lada Priora (41 565 проданных авто, +18%). Третье место - Lada 2105/2107 (39 011 проданных авто, +73%), четвертое место - Lada Samara (31 720 проданных авто, +2%), пятерку замыкает Renault Logan (25 804 проданных авто, +37%). В десятку также вошли: Ford Focus, Hyundai Solaris, Lada 4x4, Daewoo Nexia, Chevrolet Niva. Председатель Комитета автопроизводителей АЕБ Дэвид Томас прокомментировал результаты: "Значительный рост промышленности продолжается, хотя и в несколько замедленном темпе по сравнению с первым кварталом. Но необходимо иметь в виду, что во втором квартале 2010 года впервые с 2008 года был отмечен рост, поэтому прямые годовые сравнения обманчивы. Устойчивый рост позволяет увеличивать наш согласованный прогноз до 2,35 млн в 2011 году по сравнению с ############################################################### нашей предыдущей оценкой в 2,24 млн". /Финмаркет
milstar: Вооружение и экономика Рассчитано по данным Федеральных законов об исполнении федеральных бюджетов за 2005 – 2009 гг. и по проекту федерального бюджета на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов. 2010 оценка 1276,8 mlrd rub 2011 прогноз 1517,1 2012 прогноз 1655,7 2013 прогноз 2098,6 Таблица 2. – Динамика расходов на оборону за 2005 – 2013 гг http://www.viculov.ru/vie/vie_1_11.pdf ############################# Neobxodimo powisit ... w 2 raza minimum Razrabotat plan dopolnitelnogo nalogoblozenija ################################ W Rossii 200 000 semej imejut doxodi 30 mln rub w god i wische Dlja sprawki nalogi w Germanii na doxodi 60 000 $ w god mogut bit 40% (60 000 $ w god poluchaet xoroschij wipusknik wuza ) Таблица 3. - Состав и динамика расходов федерального бюджета по разделам клас- сификации2 Показатели расходов, млрд. рублей http://www.viculov.ru/vie/vie_1_11.pdf Trudi 46 CNII MO & str. 134
milstar: Что же касается России, которая по причине экономического отставания от развитых США является «догоняющей» стороной, то здесь общее количество эксплуатируемых персональных компьютеров в 2010 году составило примерно около 60 миллионов. Эти данные привела мониторинговая компания Pingdom со ссылкой на Internet World Stats. Причем, как отмечает Минэкономразвития РФ, в 2009 году их число составляло 55 миллионов, что, в свою очередь, на 30 % больше, чем в 2008 году (42 миллиона). Из 55 миллионов проданных ПК, 8 миллионов приходилось на ноутбуки. Причем эксперты не учитывают продажи нетбуков и стремительно набирающих популярность планшетных компьютеров, которые по прогнозам аналитиков из компании DisplaySearch, к 2014 году займут 35,7% мирового рынка. Стоит отметить, что по степени проникновения (соотношение количества интернет-пользователей в стране и ее населения) в России лидирует не Москва, а Санкт-Петербург. В пятимиллионном городе на Неве в интернет регулярно выходят 59 % населения, в столице же с ее десятимиллионным населением — 58%. Таким образом, в России с численностью населения в 143,2 миллиона человек, на каждые 2,5 семьи приходится по одному компьютеру или ноутбуку, а постоянное подключение к «всемирной паутине» имеют 46,5 миллиона россиян, то есть около трети жителей страны. В общем и целом, несмотря на мировой финансовый кризис, ударивший по мировому рынку в 2009 году, темпы компьютеризации России остаются стабильными, все больше домохозяйств обзаводится компьютерами, стабильный рост числа ПК отмечается последние 10 лет. Однако, несмотря на такую позитивную статистику, россияне зависимостью от компьютера не страдают. Согласно одному из последних опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), без ПК легко могут обойтись 77% опрошенных. http://internetno.net/category/obzoryi/gadzhety/dogonit-li-rossija-amerikanskijj-rynok-gadzhetov/ w 2010 w Rossii prodano 11.2 mln compjuterow w 2011 budet prodano 40 mln mobilnix telefonow po srednej cene 150$ По сравнению с 2001 годом, когда было продано 4,6 миллиона мобильных телефонов
milstar: http://www.raspletin.ru/finance/files/110630/bal.pdf ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» за 12 месяцев 2010 года wiruchka 17.119 mlrd rub (okolo 600 mln $) wsego aktivov 28 mlrd rub(okolo 1 mlrd $) Генеральный директор В.В. Нескородов Главный бухгалтер Ф.Я. Салахова
milstar: Суммарная выручка от основной деятельности Концерна ПВО «Алмаз-Антей» выросла в 2010 году до 134,7 млрд рублей ЦАМТО, 1 июля. Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг Концерна ПВО «Алмаз-Антей» как интегрированной структуры выросла в 2010 году по сравнению с 2009 годом почти на 16% и составила 134,7 млрд рублей, сообщила пресс-служба концерна. При этом суммарная выручка от основной деятельности предприятий Концерна ПВО «Алмаз-Антей» увеличилась в 2010 году на 7,25% - до 107,5 млрд рублей. Суммарные активы предприятий Концерна ПВО выросли за 2010 год более чем на 13 млрд руб. - до 170,44 млрд рублей. Выручка от основной деятельности управляющей компании ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» увеличилась за прошлый год на 71% и достигла 27,2 млрд рублей. Средний уровень месячной заработной платы на предприятиях концерна вырос в 2010 году на 12 проц. при одновременном росте производительности труда в среднем на 8,6 проц. Итоги деятельности концерна в 2010 году свидетельствуют, что важнейшие задачи по своевременному и качественному выполнению заданий государственного оборонного заказа и контрактных обязательств по линии военно-технического сотрудничества в целом решены. Концерну и его дочерним зависимым обществам удалось в основном преодолеть последствия экономического кризиса. Меры государственной поддержки развития российского ОПК положительно отразились на финансово-экономическом состоянии обществ, входящих в интегрированную структуру концерна, что позволило им выполнить взятые обязательства и добиться определенного роста по основным производственным показателям. 04.07.2011 Права на данный материал принадлежат ЦАМТО http://www.armstrade.org/ Copyright © RARAN 2008 mailto: raran@bk.ru tel. 963 3863
milstar: ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОЛОВНОЕ СИСТЕМНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО КОНЦЕРНА ПВО «АЛМАЗ-АНТЕЙ» ИМЕНИ АКАДЕМИКА А.А.РАСПЛЕТИНА» (ОАО «ГСКБ «АЛМАЗ-АНТЕЙ») ЗА 2010 ГОД Утвержден Советом директоров ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» Протокол № 13 от 17.05.2011 г. http://www.raspletin.ru/finance/files/110630/god.pdf феврале 2011 года избран новый состав Правления: Нескородов Виталий Владимирович Волков Георгий Владиславович Гарбуз Валерий Михайлович Добрик Иван Иванович Епифанов Дмитрий Александрович Кожевников Михаил Николаевич Курушкин Сергей Михайлович Ненартович Николай Эдуардович Ничипорук Виктор Федорович Раев Александр Андреевич Салахова Фярханя Якубовна Чельцов Борис Федорович 1.3.5. Ревизионная
milstar: Изготовление и поставка изделия 92Н6А: 1к-т. В соответствии с Госконтрактом №428/3/100-ПВО от 01.11.2008г. изделие 92Н6А сдано Заказчику в сентябре 2010г.; 2к-т. В соответствии с Госконтрактом №428/3/100-ПВО от 01.11.2008г. изделие 92Н6А сдано Заказчику в ноябре 2010г. http://www.raspletin.ru/finance/files/110630/god.pdf str. 16 Среднемесячная заработная плата в сравнении с 2009 годом выросла на 20% и составила 48 997 рублей, str.17 Средний возраст принятых специалистов в 2009 году - 47 лет, в 2010 году – 34 года. Стартовал проект «Программа подготовки кадрового резерва», целью которого является повышение уровня управленческой компетентности молодых руководителей. В 2010 году по указанной программе прошли обучение и получили сертификаты 20 молодых специалистов. Организована практика 38 студентов, в том числе: - из МИРЭА 18 студентов 4 курса, 5 студентов 5 курса, 3 студента 6 курса; - из МАИ 12 студентов 4 курса. После практики остались работать в Обществе 4 студента МИРЭА и 3 студента МАИ.
milstar: str.22 2.2.2. Результаты деятельности Центра НИИРП В 2010 году Общество выполняло работы по Государственному заказу в рамках 10 заключенных контрактов (договоров), при этом два контракта были заключены с государственным заказчиком, а остальные – с головными исполнителями, при этом шесть контрактов по государственному оборонному заказу и два контракта по заказу Федерального космического агентства В сравнении с ГОЗ-2009 года общий объем ГОЗ-2010 года увеличился на 45%. В течение последних лет наблюдается устойчивый рост средней заработной платы сотрудников. Так фактическая заработная плата за 2009 год составляла 40 419,30 руб., в 2010 году повысилась до 44 891,12 руб. 2.2.3. Результаты деятельности Центра МНИИРЭ «Альтаир» Основным направлением деятельности Центра МНИИРЭ «Альтаир» в области военно-технического сотрудничества в 2010 году являлось обеспечение загрузки Центра и получение прибыли путем реализации продукции военного назначения (ПВН) Общества, имеющей экспортный потенциал. Указанную продукцию можно разделить на следующие группы ... В течение 2010 года заключено договоров(контрактов) на поставку и услуги производственного характера: 1. В интересах Минобороны РФ (ВМФ): 1.1. с госзаказчиком по ремонту систем управления комплексов – 1; 1.2. с непосредственными поставщиками конечной продукции: - на поставку программного обеспечения для контрольно-поверочной аппаратуры комплекса – 2; - на поставку систем обеспечения электромагнитной совместимости РЭС – 1; - на поставку АМС «Гибка» – 1; - на техпомощь при изготовлении и монтаже ряда изделий – 2; - на поставку ЗИП – 2. 2. В интересах инозаказчика: 2.1. с ФГУП «Росборонэкспорт»: - на поставку ЗИП – 4; - на проведение шеф-монтажных работ – 1; 2.2. с непосредственными поставщиками конечной продукции : - на поставку систем обеспечения электромагнитной совместимости РЭС-1; - на проведение шеф-монтажных работ – 3; - оказание техпомощи – 1; - на обучение специалистов – 1. Техническое перевооружение опытного производства Общества в 2010 году производилось крайне недостаточно, в связи с малым объемом финансирования. В 2010 году было приобретено новое оборудование на общую сумму 470,0 тыс. руб., модернизировано и отремонтировано оборудование на общую сумму 1360,0 тыс. руб. ... 2.2.4. Результаты деятельности Центра МНИИПА Основными направлениями деятельности Центра в 2010 году: - выполнение заключенных контрактов с Министерством обороны РФ (3 ОКР, 7 СЧ ОКР); - изготовление мониторов серии БЗ следующих модификаций: М-15 (3 шт.), М-20 (8 шт.) ; - гарантийный ремонт аппаратуры специального назначения; - разработка ПД, инженерные изыскания для размещения АПСЦ (г. Екатеринбург); - разработка ПД, инженерные изыскания для размещения АПСЦ (г. Новосибирск); - разработка ПД, инженерные изыскания для размещения АПСЦ (г. Самара); - разработка ПД, инженерные изыскания для размещения АПСЦ (г. Петропавловск - Камчатский); - разработка ПД, инженерные изыскания для размещения АПСЦ (г. Хабаровск); - изготовление изделия 97Ш6 (44Б6) (17 изд.); - изготовление изделия 99Ш6 (82Б6) (2 изд.); - изготовление КСА "Крым-К" (2 к-та); - изготовление изделия "Байкал-1М" (73Н6М) (1 изд.); http://www.raspletin.ru/finance/files/110630/god.pdf 2.2.5. Результаты деятельности Центра НИЭМИ Центр НИЭМИ осуществляет разработку вооружения военной техники в интересах отечественных и зарубежных заказчиков, включая сотрудничество в разработке и производстве продукции. Центр позиционирует себя как разработчик наукоемкого, технологического и высокоэффективного вооружения и военной техники за счет постоянного совершенствования системы управления, освоения перспективных методов разработки и проектирования продукции (САПР, элементов CALS-технологий в рамках цикла «конструирование – технология») на современной элементной базе. В соответствии с лицензированной областью основными направлениями деятельности Центра являются: 1. Разработка вооружения и военной техники (в том числе составных частей и комплектующих), зенитных ракетных систем, комплексов и средств, входящих в их состав: - наземных мобильных РЛС обнаружения и сопровождения целей на малых высотах, входящим в ЗРК малой дальности, РЛС обнаружения и сопровождения целей на больших и средних высотах с различными рубежами обнаружения, в том числе баллистических средств нападения; - наземных РЛС секторного обзора ; - наземных мобильных РЛС сопровождения и наведения ракет; - командных пунктов ЗРС со средствами обработки радиолокационной информации целеуказания ; - пассивных и активных фазированных решеток для РЛС обнаружения, сопровождения и наведения; - средств защиты РЛС от самонаводящегося по излучению высокоточного оружия, узлам отвлечения противорадиолокационных ракет; - аппаратуры самонаведения и блоков радиоуправления и визирования зенитных управляемых ракет; - аппаратуры навигации, топопривязки, ориентирования, в т.ч. спутниковой (АНТО, МНСТО); - тренажеров боевых расчетов ЗРС и ЗРК. 2.Разработка радиолокационных средств разведки наземных и воздушных целей воздушного базирования. 3.Разработка и модернизация систем по вышеприведенной номенклатуре в интересах инозаказчика. 4.Серийное изготовление разработанных и модернизированных панелей, блоков, стоек, систем и комплексов.
milstar: Эксперты насчитали в РФ 41 млн автомашин 26 октября 2010, 07:35 dp.ru Число транспортных средств на территории России составило без малого 41 млн единиц. Об этом свидетельствует исследование структуры автопарка "Автостат". Авто, Транспорт В том числе, на учете в российском ГИБДД числится 33,51 млн легковых автомобилей, 3,56 млн легких коммерческих (в т.ч. микроавтобусы), 3,53 млн средних и тяжелых грузовиков, а также 374 тыс. автобусов. Мототранспорт, а также внедорожная, строительная и сельскохозяйственная техника в эту статистику не попала, сообщают в "Автостате". prognoz na 2011 2.34 legkowix po srednej cene 24 000 $ predpolozitelno budet prodanno bolsche ...
milstar: 2.4 -2.6 mln chastnix awto w 2011 na obschuju summu 60+ mlrd $ (srednjaa cena 700 000 rub ) ############################################################### + 700 000 novix kwartir sr pl. 85 kw.metrow sredenjaa cena 150 000 -170 000 $ + Mobilnie telefoni -35-40 mln stuk po 150 $ http://www.mforum.ru/news/article/097646.htm Audiovideo -7-8 mln LCD na 5 mlrd $ PC -12-14 mln stuk na 8-10 mlrd $ +xolodilniki, stir.maschini,gaz.elektropliti,swch pechki ,kondizioneri Российский авторынок в I полугодии вырос более чем в 1,5 раза По данным Ассоциации Европейского Бизнеса, продажи легковых автомобилей и легкого коммерческого транспорта в России по итогам июня составили 246429 машин – на 40% больше, чем годом ранее. ################################################################ За шесть месяцев 2011 года продажи автомобилей в нашей стране превосходят прошлогодние показатели на 56% и составляют 1 млн. 235 тыс. 442 машин. ############################# Как отмечают в АЕБ, рост в 56% в первой половине 2011 года демонстрирует, что российский рынок окончательно стабилизировался. В то же время в комитете обращают внимание на то, что восстановление российского авторынка началось во второй половине прошлого года, поэтому в дальнейшем темпы роста будут снижаться. Между тем, АЕБ намерен вновь пересмотреть общий прогноз на год в сторону небольшого увеличения. Напомним, ранее комитет увеличил прогноз на 2011 год до 2,35 млн. автомобилей против 2,24 млн. машин, прогнозируемых ранее. ###################### 2.6 mln eto w 4 raza bolsche na duschu chem w SSSR (1.3 mln legkowix na 280-290 mln naseleniya) Лидерство на российском авторынке сохраняет марка Lada – в I полугодии АВТОВАЗ реализовал 291540 машин, что на 31% превышает показатель годичной давности. По словам экспертов, более низкий относительно рынка показатель роста объясняется смещением массового спроса в сторону среднего ценового сегмента, где представлены иномарки. Второе место и лидерство среди иномарок удерживает Chevrolet, чьи продажи по итогам января-июня увеличились на 54% и составили 81527 машин. На третье место вышла Renault с показателем 74337 проданных автомобилей (+76%). Как отмечают в Renault, высоких результатов удалось достичь, в первую очередь, благодаря развитию мощностей на заводе «Автофрамос» и расширению модельного ряда локального производства. На четвертом месте идет Hyundai, чьи продажи выросли на 91% до 73813 машин. Стоит при этом отметить, что около 55% из этого количества пришлись на новую модель Solaris, которая третий месяц подряд становится самой продаваемой иномаркой в России. Замыкает «пятерку» лидеров Kia – результат этой южнокорейской марки составил 72901 автомобиль (+59%). В ТОР-10 самых продаваемых марок по итогам шести месяцев 2011 года также вошли Nissan (59374 шт., +119%), Toyota (57615 шт., +86%), Ford (53556 шт., +36%), Volkswagen (45517 шт., +102%) и Daewoo (45127 шт., +40%). http://www.autostat.ru/news/view/1118/ Россияне в I полугодии потратили на автомобили 30 млрд. долларов Россияне по итогам I полугодия потратили на покупку новых автомобилей 863 млрд. рублей или более 30 млрд. долларов), увеличив расходы на 65%, свидетельствуют данные, предоставленные агентству Reuters аудиторской компанией Ernst&Young. Автодилеры продали на эту сумму 1 млн. 235 тысяч легковых и легких коммерческих автомобилей, что на 56% превышает результат первых шести месяцев 2010 года. Таким образом, средняя цена машины в январе-июне 2011 года составляла 698569 рублей – почти на 6% больше, чем годом ранее. В июне расходы на авто выросли в 1,5 раза до 168,9 млрд. рублей или 6 млрд. долларов. На отметке в 6 миллиардов рынок держится уже третий месяц подряд. Рост рынка в штуках при этом составил 41% – российские покупатели приобрели 246429 машин. Средняя цена одного автомобиля на российском рынке в июне впервые с начала года снизилась до 685495 рублей с 717174 рублей в мае (почти на 32 тысяч рублей или на 4,4%). Снижение средней цены объясняется ростом продаж автомобилей в бюджетном сегменте, говорит сотрудник Ernst&Young Рубен Хадиуллин. Такой эффект мог быть вызван спадом продаж дорогих японских автомобилей из-за весенней катастрофы в Стране восходящего солнца при одновременном росте в сегменте бюджетных иномарок, выпущенных в России – Hyundai, Ford, Renault, Volkswagen, считает аналитик ВТБ Капитала Владимир Беспалов. По данным Ernst&Young, в 2010 году авторынок вырос в денежном выражении на 40% до 1,2 триллиона рублей (около 40 млрд. долларов). На эти деньги было куплено, по данным АЕБ, 1,9 млн. автомобилей.
milstar: Объем гособоронзаказа на 2011 год в 1,5 раза превышает прошлогодний Общая сумма государственного оборонного заказа составляет 750,4 млрд руб., что в 1,5 раза больше, чем в прошлом году. Как передает ИТАР-ТАСС, такие цифры на расширенном совещании по анализу и оценке выполнения гособоронзаказа в 2011 г. привел сегодня министр обороны России Анатолий Сердюков. Совещание прошло в Новосибирске в ситуационном центре полномочного представителя президента РФ в Сибирском федеральном округе Виктора Толоконского. "Вопрос оснащения Вооруженных сил современными образцами вооружения и военной техники находится на постоянном контроле у руководства страны", - сказал министр, отметив, что за последние две недели проведен целый ряд мероприятий по размещению гособоронзаказа на 2011 г. "В текущем году на научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы, на закупку и ремонт вооружения и специальной техники предусмотрено выделение бюджетных средств в размере 581,5 млрд руб. С учетом кредитов и государственных гарантий - а это еще порядка 168 млрд руб. - эта сумма составляет 750,4 млрд руб., что более чем в 1,5 раза превышает объем гособоронзаказа прошлого года (около 475 млрд руб.)", - сообщил Сердюков. При этом он отметил, что на реализацию гособоронзаказа 2011 г. существенное влияние оказывает, в частности, "обеспечение комплектной закупки сложных образцов вооружений". "Это означает отказ от приобретения составных частей с последующим монтажом и стыковкой в войсковых условиях", - пояснил министр обороны. В совещании участвовали первый заместитель председателя военно- промышленной комиссии при правительстве РФ Юрий Борисов, начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров, заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков, руководители организаций оборонно-промышленного комплекса. "АРМС-ТАСС" 28 июля 2011 года http://www.rosrep.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=5289&SECTION_ID=31
milstar: Оборонка: сапогом на горло Еще один год бардака в военном ведомстве – и можно будет ставить крест на отечественном вооружении 3 августа 2011, 16:06 [«Аргументы Недели», Подготовил Александр ЧУЙКОВ ] Противостояние бывших чиновников налогового ведомства, уютно окопавшихся в Минобороны и оборонной промышленности, достигло точки кипения. До сих пор не заключены договоры на 15% от гособоронзаказа на этот год. Президент требует, премьер доволен, а Сердюков в очередной раз обещает: «Все будет о’кей». Что на самом деле происходит в заказывающих департаментах военного ведомства? Грозит ли социальным взрывом срыв гособоронзаказа? Чем возмущены наши производители? «АН» спросили у председателя Всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности Андрея ЧЕКМЕНЕВА. Лозунг оборонки: «Сердюков – уходи!» – Андрей Иванович, газета «АН» в №28 от 21 июля этого года опубликовала открытое письмо, в котором вы и лидер ФНПР Михаил Шмаков обвинили министра обороны А. Сердюкова в фактическом срыве гособоронзаказа на текущий год. Есть ли реакция на ваши слова, обращенные к первым лицам страны? – Не считая слов Сердюкова, что все будет хорошо, реакции не последовало. Тогда мы разослали наше обращение на предприятия ОПК с просьбой проанализировать его и в случае согласия поставить свою подпись. За неделю – несколько тысяч подписантов в поддержку. К сентябрю, к тому сроку, который дал Сердюкову премьер-министр В. Путин, рассчитываем собрать уже сотни тысяч. И тогда мы предъявим их и президенту, и премьеру, и самому министру обороны с требованием принять кадровые решения в отношении Сердюкова. Пусть руководство страны определится: кто ценнее – отечественная оборонка или нынешний военный министр, который своими действиями разрушает обороноспособность государства. – Жестко. Гособоронзаказ срывается каждый год. Почему именно сейчас первые лица страны обратили на него внимание? – Видимо, ситуация действительно критическая. Директора оборонки поняли, что вопрос банального выживания их предприятий актуален как никогда. И проблема востребована обществом. При том что конструктивных решений не принимается, обострение проблемы может произойти осенью. Станет понятно, что оборонзаказ вновь не удастся выполнить по многим позициям из-за позднего заключения договоров по вине Минобороны. Проблемы выплывут и весной, если бардак в заказывающих департаментах МО продолжится и станет ясно, что в марте-апреле 2012 года опять не успеют провести конкурсы. Это пороховая бочка, которая тлеет, и когда рванет, никому мало не покажется. Сейчас власти пытаются сгладить ситуацию, чтобы не рвануло во время выборов. Кто Путина за нос водит – Что сейчас происходит в заказывающих департаментах Минобороны? Остались ли там профессионалы или пришли девушки из налоговой инспекции? – Этого никто не знает. Черный ящик. Мы лишь констатируем хроническую ротацию кадров, которые занимаются этим вопросом. Сегодня представитель заказчика на одном месте, завтра он уже переведен или уволен. Непонятно, кто сегодня прогнозирует виды вооружений и военной техники (ВВТ) на завтра и послезавтра. Никто грамотно не может сформулировать техническое задание конструкторским бюро, производству, оборонно-промышленному комплексу в целом. И никто не хочет брать на себя ответственность за то или иное решение. Создаются, а потом ликвидируются новые структуры, новые схемы работы с ОПК. Раньше были монстры оборонзаказа. Тот же Анатолий Ситнов, который все знал досконально: сколько и какой техники нужно будет Вооруженным силам вперед на несколько лет. Сейчас говорить об этом в Минобороны просто не с кем. Тем более что есть тенденция полностью вывести закупку вооружений из подчиненности Минобороны и отдать ее гражданскому ведомству. – А как оно будет определять потребности армии? – А это никому не понятно. Видимо, из наличия денег. То есть во главу угла ставятся финансовые ресурсы, а не реальные нужды армии. Будет ли учитываться при этом мнение специалистов – очень большой вопрос. Порочная схема. В Минобороны считают, что оборонная промышленность отдельно, а армия отдельно. Логика торговцев, а не профессионалов. Они разрушили прежнюю, пусть не безу-пречную, но рабочую систему и уже четыре года никак не могут собрать новую. Каждый год новые правила игры и каждый год обещания привести системы в рабочее состояние. – Сейчас август 2011 года, и основные предприятия оборонки не знают, что будут делать в следующем году? – Ясность более или менее есть только по программе вооружений до 2020 года. Причем по длительным: 2–3-годовым контрактам. Например, по производству «Искандеров», носителей и блоков доставки для СЯС в интересах авиации и ВМФ. По обычным вооружениям – полная не-определенность. По боеприпасам объявлено, что два года закупок вообще не будет. – Но есть же программа гособоронзаказа, в которой все позиции четко зафиксированы! – 21 декабря 2010 года премьер-министр Путин подписывает постановление «О Гособоронзаказе-2011». В секретном приложении к нему оговорен полный перечень номенклатуры тех изделий, которые должны быть заказаны. Вплоть до цены. Консультации до этого шли с военно-промышленной комиссией, с Минпромторгом, с Минобороны и каждый директор знал, попал или не попал в этот список, и, следовательно, сохранял штат рабочих, проводил определенные мероприятия под этот заказ. В первых числах января 2011 года министр обороны собирает совещание и требует сократить оборонный заказ. Постановление правительства было, мягко скажем, скорректировано в сторону сокращения. Причем никому из производственников об этом не сказали, они узнавали все по слухам. Сокращение открыто признали только 31 мая на совещании у Путина. И ничего! – все сходит с рук Анатолию Эдуардовичу! Он весь в белом выходит и говорит, что «борется». Только непонятно с кем – уже всех победил. А заложники – рабочие. Например, Нововятского завода, который делает управляемые авиационные бомбы и выпускает другую продукцию ГНПП «Базальт». У него заказов нет. И не будет. А предприятие держало штат, платило коммунальные услуги, зарплату рабочим. Работало в убыток. – А кто такой этот всемогущий и богоподобный Сердюков, который может сократить правительственное постановление, подписанное самим Путиным? – Просто министр обороны (улыбается). Он вхож к начальству и объясняет ему лично, что это не нужно, это можно сократить. И каждый раз оправдывается: «Все будет хорошо. Но в будущем году». Сейчас убеждает, что в 2012-м все наладится, и в декабре текущего года завершат конкурсы на закупку вооружений и военной техники. В январе все получат аванс. Будем надеяться. Но почему это нельзя было сделать раньше, например, в прошлом или позапрошлом году? Ведь сорванный оборонный заказ-2010 – практически полностью вина Минобороны. В этом году по ряду позиций он тоже уже невыполним. Но штрафные санкции за его неисполнение на производителей Минобороны накладывает регулярно и с удовольствием. Из-за них сдача изделий на одну неделю позже – полная потеря рентабельности, свыше недели – предприятие работает себе в убыток. Дан приказ: «Всем цены снизить!» – В чем суть расхождений в определении цены на продукцию у Минобороны и предприятий ВПК? Почему вдруг в приказном порядке с Арбатской площади звучит: снизить закупочную цену на 25 процентов? – В сентябре 2009 года в соответствии с указанием Начальника вооружения Вооруженных сил РФ – замминистра обороны В. Поповкина руководителям приемок на местах было предложено с учетом требований министра обороны уменьшить ценовые показатели стоимости работ (поставок) в ГОЗ-2010 на 15 процентов по отношению к анологичным по ГОЗ-2009. В Минобороны заявили, что оно отменено. Однако, судя по их действиям, эта директива продолжает работать. – Минобороны упрекает оборонно-промышленный комплекс в том, что тот отказывается от модернизации столь необходимой военной техники, а вместо этого пытается навязать военному ведомству новые разработки по сумасшедшим ценам… – Неправда. Большинство предприятий в последние годы выживало именно за счет глубокой модернизации и ремонта техники. Были серьезные экспортные заказы. Например, модернизация танков ближневосточного куста. Есть целая программа серьезной модернизации танков Т-72, Т-80 и более ранних. Сейчас на этот сегмент рынка активно входят израильские, чешские, французские заводы. А Россия потеряла миллионы долларов из-за бойкота по Ливии. Сейчас такая же ситуация может сложиться и в Сирии. Значит, будут еще финансовые потери. Это десятки, если не сотни миллионов долларов. И это на фоне действий «родного» Минобороны. Например, как только руководство Минобороны заявило, что не будет покупать Т-90, индийцы сразу заявили, что будут пересматривать цену на новые закупки этих танков в сторону снижения на 10–15 процентов. Такова цена заявлений генерала Постникова. – Есть информация, что Минобороны подумывает само модернизировать технику. И планирует поставлять ее на экспорт самостоятельно. – Об этом не говорят официально, но на своих ремонтных заводах, по неподтвержденным данным, Минобороны начинает само проводить модернизацию бронетехники. И для внутреннего употребления и, возможно, на экспорт. Это выходит дешевле. Запчасти закупаются по прямым контрактам. Но никто не знает, где, у кого, какого качества. Скорее всего, в Китае. А ответственность за все время эксплуатации несет завод-изготовитель. И если что-то случится – свалят все на завод, Минобороны останется в стороне. Мало было скандалов с ремонтами на коленке из контрафактных деталей?! Шапками вместо снарядов закидаем – Уже официально объявлено, что до 2014 года не будет договоров по поставкам боеприпасной группы и спецхимии. Можно ли будет восстановить производство после простоя? – Всегда боеприпасы заказывались с избытком. Потому что во время боевых действий производство неизбежно будет отставать от потребностей армии. Сейчас, видимо, считается, что Минобороны боевые действия вести не будет. А на учениях обойдутся арсенальными запасами. Но там примерно 90 процентов боеприпасов с истекшим, пусть и продленным, сроком годности. Ими нельзя стрелять – в лучшем случае не полетят или не взорвутся на точке попадания. Например, во время событий в Южной Осетии авиация не могла нанести гарантированное поражение объектов из-за того, что использовались старые авиабомбы со складов. Только новые стали работать. Остановка боеприпасных заводов на два-три года приведет к тому, что они просто закроются, кадры уйдут и восстановить производство будет невозможно. А через три года Минобороны скажет: «Не можете сделать? Тогда закупим за рубежом». И действительно будет покупать за рубежом, предварительно уничтожив свое производство. – Есть ли программа утилизации боеприпасов из арсеналов Минобороны, которые постоянно горят и взрываются? – Нет, их тупо взрывают на полигонах. В России существуют уникальные технологии, которые позволяют безопасно разобрать боеприпасы прямо на месте, так как перевозить их опасно. Причем многое из комплектующих можно было повторно использовать. Многие заводы готовы свои линии перенести к крупным арсеналам и начать работу. Но никаких реальных движений ни со стороны военного ведомства, ни со стороны других структур нет. Рвануло, поляну от осколков расчистили и дальше живем, одной головной болью у Минобороны стало меньше. http://www.argumenti.ru/army/n300/118469
milstar: Средняя зарплата пилота в России составляет чуть более 150 тыс. рублей. ####################################################### Dlja srawnenija Kapitan 1 ranga ,komandir PLARB na Sewernom flote poluchaet orientirowochno 220 000 250 000 rub #################################################################### Доходы летных специалистов в ведущих российских авиакомпаниях — не выше 70% от уровня зарплаты пилотов крупнейших западных компаний. Пилот самолета Airbus А330 в «Аэрофлоте» получает до $11 тыс. ############################################## В германской Lufthansa или французской Air France пилот аналогичной квалификации может рассчитывать на сумму до ?16 тыс. Кроме того, у иностранцев солидный социальный пакет, а лимит страхования риска потери лицензии по медицинским показаниям может доходить до $1 млн. В России этого нет
milstar: Роскосмос снизит доходы начальников предприятий Привязав их к средней зарплате и ограничив размер возможных премий фото: REUTERS Федеральное космическое агентство собирается существенно скорректировать размер вознаграждений для руководителей подведомственных предприятий. Об этом говорится в сообщении, которое распространил сегодня Роскосмос. Работа по внесению изменений еще не закончена — речь идет о должностных окладах и вознаграждениях по итогам года. Согласно официальным данным, оклад руководителя превышает заработную плату работника в 8–10 раз. Этот разрыв Роскосмос хочет сократить кратно — до пяти раз. ###################################################################### Для этого по распоряжению главы космического ведомства Владимира Поповкина уже разработан типовой контракт для руководителей подведомственных ФГУПов — там кратность должностного оклада руководителя к средней месячной заработной плате на предприятии устанавливается в пределах пяти раз. Впрочем, как известно, заработная плата складывается не только из оклада, но также из надбавок и премий. Актуальная информация о заработках глав предприятий Роскосмоса, разумеется, не обнародуется, во всяком случае до тех пор, пока до них не добрались хакеры из группировки Anonymous. Однако два года назад данные Минэкономразвития публиковал ресурс Slon.ru. Тогда выяснилось, что по итогам 2008 года больше всех заработал гендиректор НИИ точных приборов Анатолий Шишанов — 12 млн рублей, при этом его оклад за год составил 3,2 млн рублей. Следом шел Геннадий Райкунов из ЦНИИмаша — 9,6 млн и Владимир Нестеров из ГКНПЦ имени Хруничева — 7,6 млн рублей. ######################################################################################### С тех пор уровень доходов руководителей предприятий отрасли принципиально не менялся. Руководитель одного из предприятий Роскосмоса на условиях анонимности рассказал «Известиям», что его оклад составляет 400 тыс. рублей: — Средняя зарплата на предприятии — 20 тыс. рублей. У меня в трудовом договоре записан коэффициент 20, то есть я получаю 400 тыс. рублей. У меня первая форма допуска, я работаю с секретными документами. Поэтому у меня коэффициент 2, зарплата умножается на два. По словам собеседника «Известий», системы премий и бонусов «являются плодом свободного творчества руководства предприятий»: — Если это акционерное общество и предприятие прибыльно, менеджмент вправе распределить между собой часть прибыли. Чаще всего это 5–10%. Если же это ФГУП или акционерная компания без прибыли, тут есть многочисленные варианты — от премий за успешные запуски до вознаграждений за выполнение квартального плана. В отношении премий Роскосмос тоже планирует корректировки — если раньше их размер для руководителей мог составлять до 15% от чистой прибыли предприятия, то теперь этот показатель не должен будет превышать 5%. «Известия» поинтересовались мнением об инициативе главы Роскосмоса у руководителей ГКНПЦ имени Хруничева, НПО имени Лавочкина, ОАО «РЦ Макеева», но они отказались от комментариев. В пресс-службе ОАО РКК «Энергия» «Известиям» сказали, что зарплата президента корпорации определяется уставом, а «государственное ведомство не может указывать, какую зарплату ему начислять». Пресс-служба сообщила, что средняя зарплата в организации составляет 30 тыс. рублей. — О том, что зарплаты зашкаливают, сигнал уже был — не должно быть такого колоссального разрыва между инженерно-конструкторским составом и руководительским, но никаких действий предпринято не было, — говорит Иван Моисеев, руководитель Института космической политики. — Поскольку отрасль закрытая, то вопрос не контролируется, воздействовать может только Роскосмос, и здесь все зависит от начальника ведомства. http://www.izvestia.ru/news/496943
milstar: На МАКСе заключены контракты на $10 млрд Большинство из них пришлось на ОАК Сумма контрактов, заключенных на МАКС-2011, превзошла результаты предыдущего авиасалона в Жуковском, составив более $10 млрд. Об этом сообщил генеральный директор ОАО «Авиасалон» Владимир Борисов. По его словам, точная сумма контрактов будет названа в ближайшее время. Большинство контрактов подписала Объединенная авиастроительная корпорация. Накануне ее президент Михаил Погосян заявил, что ОАК заключила на МАКС твердые контракты на более чем $7,5 млрд.
milstar: НовостиРоссийский авторынок в июле сохранил второе место в Европе Автомобильный рынок России, который на протяжении 2008 года претендовал на лидерство, а в 2009 и 2010 годах становился пятым в Европе, четвертый месяц подряд сохраняет второе место в «европейском первенстве». Между тем, по итогам семи месяцев Россия остается на третьей строчке, а по итогам года должна выйти на второе место, прогнозируют аналитики агентства «АВТОСТАТ». Как отмечается в обзоре европейского авторынка за июль, лидером по реализации автомобилей остается Германия, где после небольшого падения в июне, авторынок вновь показал положительный результат – на 9,9% до 260907 машин. Если же при рассмотрении европейского рынка учитывать Россию, то наша страна четвертый месяц подряд удерживает второе место. По расчетам агентства «АВТОСТАТ», продажи легковых автомобилей в нашей стране составили 209253 машин (+25,9%). Третью строчку занимает Франция, чей авторынок в июле снизился на 5,7% до 160199 единиц. На четвертом месте идет Италия – по итогам прошлого месяца в этой стране было реализовано 138504 автомобилей (-10,7%). Замыкает «пятерку» лидеров на этот раз Великобритания, где было продано 131634 машин – на 3,5% меньше, чем годом ранее. Между тем, по итогам семи месяцев 2011 года российский авторынок сохраняет третье место, констатируют аналитики агентства «АВТОСТАТ». Так, на первом месте находится Германия с показателем 1 млн. 883 тысячи проданных машин, на втором – Франция (1 млн. 385 тыс. шт.), на третьем – Россия (1 млн. 368 тыс. шт.), на четвертом – Великобритания (1 млн. 161 тыс. шт.) и на пятом – Италия (1 млн. 155 тыс. шт.). Согласно обновленному прогнозу агентства «АВТОСТАТ» в 2011 году на российском рынке будет продано 2,43 млн. новых легковых автомобилей (без учета LCV). Это на 37% больше аналогичного показателя 2010 года (1,78 млн. шт.). При этом, согласно текущему прогнозу немецкого аналитического агентства BDW-Automotive, в Германии будет реализовано 3,14 млн. новых автомобилей (+7,7%), во Франции 2,07 млн. шт. (-8,1%), в Великобритании 1,94 млн. шт. (-4,5%), а в Италии 1,9 млн. шт. (-2,7%).Таким образом, по итогам 2011 года Россия должна вернуть себе второе место по объему продаж новых автомобилей на европейском континенте. http://www.autostat.ru/news/view/1509/
milstar: За полгода отечественный рынок компьютерных комплектующих вырос на 20% В первом полугодии 2011 года общий объем рынка компьютерных комплектующих в России увеличился на 20% и составил 1,5 млрд рублей, говорится в исследовании Intel. Для сравнения - в 2010 году прирост составил 31%. При этом, по данным минкомсвязи, общее число эксплуатируемых в стране ПК в первом квартале 2011 года превысило 23 млн штук, увеличившись по сравнению с предыдущим годом более чем на 35%, а объем информации, передаваемой по глобальной Сети, вырос в 1,6 раза. Особо отмечен значительный рост ИТ-экспорта - по предварительным оценкам, его объем достиг 1,8 млрд долларов (в 2010 году - около 1 млрд долларов). В целом, по данным РАТЭК (Российская ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники), объем российского ИКТ-рынка сегодня занимает почти 5% от общемирового рынка, причем на отрасль компьютерных комплектующих от этого показателя приходится почти половина. Общее число ПК в первом квартале 2011 года превысило 23 млн штук, увеличившись по сравнению с предыдущим годом более чем на 35% "Рынок компьютерных комплектующих в России сегодня выступает наиболее развитым розничным направлением, а потому считается наиболее конкурентным, - говорит директор ASBIS Павел Кулаковский. - Так, в последние годы интенсивный рост комплект-сегмента, с одной стороны, обусловлен потребительской активностью населения - все чаще в одной семье имеется 2 и более персональных компьютера. С другой - постоянное появление на рынке принципиально новых образцов техники в результате бурного развития инновационного, научно-технического прогресса способствует снижению жизненного цикла потребительских товаров, увеличивая частоту их обновления". "Однако не секрет, что рынок компьютерных комплектующих во многом остается "теневым", - отмечает аналитик "Компьюлэнд" Алексей Кошелев. - Я бы вообще разделил рынок на две части. На корпоративном рынке (продажи для госпредприятий, крупного бизнеса) давно сложились цивилизованные правила игры, и такие тенденции только усиливаются. Вторая половина рынка - это рынок розничных продаж. Он наиболее подвержен серым схемам. Тут в первую очередь играет роль именно ценовой фактор. На сегодняшний день сложилась такая разница по налоговой нагрузке, что при официальном ввозе и прослеживании всей цепочки до потребителя (НДС, пошлина, налог с продаж) набегает более 40% разницы. Учитывая бреши в таможенном законодательстве для физических лиц, в этом году мы увидели, что комплектующие активно ввозятся не только из США и Китая, что было очень характерно ранее, но и из Польши, Украины, Литвы. Важно, чтобы доля серого рынка сокращалась, что позволит развиваться законопослушным предприятиям". По оценкам экспертов, объем розницы составляет сегодня более 40% рынка комплектующих. Тем не менее объем компьютерной техники в России, приобретаемой в личное пользование, существенно меньше, чем в других развитых странах. Так, на Западе у 80% семей имеются один и более компьютеров, в то время как только 20% российских семей имеют тот или иной вид электронной техники. Еще большими темпами на рынке электроники развивается сегмент организационно-хозяйственной ИТ-инфраструктуры. "Это обстоятельство можно объяснить прежде всего следующими факторами. Во-первых, российский рынок пока особенно не меняет схему затрат на ИТ-инфраструктуру в отличие от развитых стран, где происходит ее интенсификация за счет инвестирования в виртуализацию, - продолжает Алексей Кошелев. - Во-вторых, если пять лет назад серьезным сдерживающим фактором роста для российского рынка была административная реформа, теперь экономическая и политическая стабильность в стране приносит свои результаты. В-третьих, отечественное производство и управленческие структуры пока далеки от аппаратного насыщения электроникой. В-четвертых, темпы роста рынка информационной и компьютерной техники в России в целом значительно превосходят показатели развитых стран - 25 - 30% в год в сравнении с 3 - 5% в странах Европы". Екатерина Калышева "Российская Бизнес-газета" №813 (31)
milstar: Общеотраслевая информация Российский оборонно-промышленный комплекс работает в основном на экспорт Сегодня Россия занимает второе место в мире после США по объему экспорта оружия. К примеру, по данным Центра анализа мировой торговли оружием, только пакет индийских заказов на российское оружие с 2010 по 2013 год составляет более 15 млрд долларов. Согласно имеющемуся портфелю заказов, доля России на рынке вооружений Индии в период до 2013 года составит 49,5%. Но и этот показатель достаточно условный, поскольку Россия участвует в ряде тендеров, проводящихся Индией, и имеет по ряду из них хорошие шансы на победу. Однако, по мнению специалистов, российская оборонная промышленность переживает серьезный кризис - как в техническом плане, так и в области инвестиций: стареет персонал, устаревает оборудование, а Российская армия обеспечивается вооружением в недостаточном для полноценной модернизации объеме. Что еще более парадоксально, отмечают эксперты, собственную армию российский ВПК снабжает техникой, существенно уступающей по качеству той, что продается за рубеж. "Российская оборонная промышленность сейчас работает по весьма сомнительной схеме, когда новейшие виды вооружений производятся в основном на экспорт, причем по заказам стран, являющихся нашими основными вероятными противниками, - отмечает президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Ольга Ускова. - Если оборонщиков в этой ситуации понять можно - так они пытаются сохранить производство и кадры, то позицию государства, получающего огромные доходы от продажи энергоносителей, но фактически не оказывающего финансовой поддержки собственной оборонной отрасли, понять нельзя. Ситуацию необходимо срочно менять, поскольку текущее положение вещей несет прямую угрозу нашей национальной безопасности". Так, уже к 1990 году американские военные вложились в идею оцифровки вооруженных сил и тратили около 30 млрд в год на использование компьютеров в решении военных задач. С 2002 по 2008 год ежегодный оборонный бюджет США увеличился на 74 процента - до 515 млрд долларов. Сейчас бюджет Пентагона составляет без малого 600 млрд долларов. Причем эта сумма не включает несколько сотен миллиардов долларов, дополнительно потраченных на операции в Афганистане и Ираке, которые финансировались отдельно. Эксперты отмечают, что если включить эти цифры в общий бюджет Пентагона, то это будет самый высокий денежный уровень начиная с 1946 года с учетом Второй мировой войны. Это на 36 млрд и 126 млрд больше, чем в пик расходов войн в Корее и Вьетнаме. В то же время, по данным Центра изучения России и стран Восточной Европы университета Бирмингема, финансирование российской оборонной промышленности за последние 20 лет сократилось в 5-10 раз. "То, что финансирование военной промышленности упало на 90%, - это преувеличение, но падение было очень глубоким, - считает профессор Российского государственного гуманитарного университета Ирина Быстрова. - Именно поэтому произошел существенный перекос в поставках: поскольку в стране не было денег на закупку собственных вооружений, российская оборонка довольно быстро переключилась на экспорт. В результате ВПК удалось сохранить ценные кадры и передовые технологии, однако Россия начала активно вооружать чужие армии, позабыв про свою. Только в начале 2000-х годов было провозглашено, что этот разрыв нужно ликвидировать, то есть оборонная промышленность должна работать на свою армию, должна снабжать ее современным вооружением". По мнению экспертов, помимо нехватки средств российский ВПК подрывает отсутствие молодых квалифицированных кадров. "За последние 20 лет число работников, занятых в российской оборонной промышленности, сократилось с 5,5 млн до 1,5 млн человек, - приводит статистику профессор Бирмингемского университета Джулиан Купер. - При этом они стремительно стареют. Средний возраст сотрудников оборонных предприятий составляет 55-60 лет - более половины из них уже достигли пенсионного возраста, а доля специалистов моложе 30 лет составляет менее 0,5% от общего числа". "Люди, работающие в оборонной промышленности, не только получают довольно скромную зарплату - значительно меньше, чем, скажем, в бизнесе, - но и работают в обстановке строгой секретности, а значит, испытывают трудности с выездом за рубеж, а это не слишком привлекает молодых специалистов", - считает Джулиан Купер. "Профессионализм людей, обеспечивающих процесс промышленного производства оружия, находится на низком уровне, что в основном и объясняет провалы на последних испытаниях новых видов вооружений, - комментирует Ольга Ускова. - Причина традиционна - низкий уровень оплаты труда, который отталкивает хороших специалистов. Чтобы исправить положение, необходимо вернуться к старым советским стандартам, когда работники оборонной отрасли пользовались целым рядом привилегий, которые включали надбавки к зарплате, обеспечение жильем, и более широкой социальной поддержкой, что позволяло отбирать самых лучших. Это делало работу оборонщика престижной и перспективной, что позволяло привлекать лучших специалистов в требуемых профессиональных областях". Кроме того, несмотря на то что в 2010 году продажа российского оружия за рубеж принесла отрасли 10,6 млрд долларов, очень мало средств вкладывается в новое оборудование и НИОКР. Правда, в минобороны заявляют, что намерены с 2011 года наращивать программы закупки новой техники: доля этих затрат растет с 65% в 2010 году и 64% в 2011 году до 66% в 2012 году и 70% в 2013 году. "Главные статьи расходов - закупка стратегических ракет "Ярс" и "Булава", бомбардировщиков Су-34, истребителей Су-35, подводных лодок, корветов и фрегатов для Черноморского флота, автоматических систем управления для сухопутных войск, - говорит член общественного совета при минобороны Руслан Пухов. - При этом относительно стабильна доля расходов на ремонт и модернизацию вооружений: 13% - в 2010 году, по 15% - в 2011-2012 годах и 14% - в 2013 году". Что же касается мировых тенденций военной отрасли, то, согласно прогнозам Teal group, беспилотные самолеты составят наиболее динамичную отрасль мировой авиационно-космической промышленности. Кроме того, до 2025 года будет активно развиваться использование человекоподобных роботов в качестве пехоты. Ученые также полагают, что стоимость одного робота-пехотинца составит около 1 млн долларов. Например, по данным НАИРИТ, в США бюджетные средства тратятся на производство разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов Predator, роботов-разминировщиков и другой беспилотной техники. Эксперты отмечают, что, несмотря на тяжелое положение российского ВПК, ситуацию могли бы поправить денежные вливания от иностранных инвесторов. Однако те не торопятся вкладываться в российский военный сектор. "Несмотря на триллионные обороты ВПК, инвестиционный климат в России не располагает к финансовым вливаниям из-за рубежа, - отмечает Джулиан Купер. - В то же время российской промышленности необходимо развивать международное сотрудничество: активнее искать зарубежные инвестиции, подключаться к международным проектам. Этот процесс понемногу начинается, но пока он находится лишь в зачаточном состоянии. И если Россия действительно намерена модернизировать свою оборонную промышленность, как заявляет российское руководство, ей предстоит проделать в этом направлении еще долгий путь". В частности, по мнению аналитиков отрасли, как ни парадоксально это звучит, но, чтобы поднять ВПК, России не помешало бы пересмотреть свою политику, согласно которой на вооружении армии могут стоять только российские технологии. "Самолеты, которые Россия продает в Индию и другие страны, действительно более современны и технологичны, чем те машины, которые поступают на вооружение Российской армии, - заявляет Джулиан Купер. - Почему? Потому что на них установлено изрядное количество зарубежных технических средств - например, французских или израильских вооружений, которые сами русские не готовы использовать в своих ВВС". Это при том, что сам российский ВПК очень сильно зависит от поставок из-за рубежа - чтобы удовлетворять запросы своих зарубежных заказчиков, россиянам приходится прибегать к импорту современных технологий. "Если российская оборонная промышленность готова меняться, становиться более открытой к международному сотрудничеству, больше вступать в международные контакты и больше платить своим сотрудникам, есть шанс, что через 10-15 лет российский ВПК не столкнется с ситуацией, когда работать в оборонной сфере будет просто некому и не на чем", - резюмирует британский эксперт. 31.08.2011 Права на данный материал принадлежат Российская газета.
milstar: За последние 20 лет число работников, занятых в российской оборонной промышленности, сократилось с 5,5 млн до 1,5 млн человек, - приводит статистику профессор Бирмингемского университета Джулиан Купер na rjade predprijatij w dannoj statistike 5.5 mln chel wipusk woennoj produkzii bil 10% ######################################################## Chtobi ocenka chisla zanjtix w VPK bila realistichnoj ,neboxdomo brat w zachet tot ze % zanjatix chto i % woennoj produkzii predprijatija Так, например, в 1989 году доля непродовольственных товаров народного потребления и продукции гражданского назначения в общем объеме производства оборонного комплекса составила 40%. Этому, в частности, способствовала передача в 1987 году в состав оборонного комплекса предприятий реформированного Министерства легкой и пищевой промышленности. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Нередки случаи, когда доля выпуска военной продукции на предприятиях оборонного комплекса не превышала 10%, а целый ряд предприятий, относившихся к оборонным министерствам, вообще не выпускал никакой военной продукции.
milstar: Авиастроение 5 триллионов рублей выделят на авиационную отрасль Глава государства провел расширенное заседание Совета безопасности, посвященное вопросам развития российской авиаотрасли, сообщает Aviation Explorer. Одним из поводов для серьезного разговора стал личный опыт президента, который смог опробовать достоинства новых российских самолетов. Вполне вероятно, что достоинства он нашел, но вот недостатки их перевесили. Медведев заявил, что даже новые самолеты, произведенные на российских предприятиях, имеют определенные проблемы, сообщает Российская газета. Критические замечания, как подтвердил кремлевский источник, коснулись нового Ту-214, на котором президент летал несколько раз. И во время такого полета на самолете возникли проблемы со стойкой шасси. Эксплуатация нового самолета стоимостью порядка 50 млн долларов сейчас невозможна. Его заново перебирают на заводе, чтобы понять, что происходит. В сфере гражданского авиастроения вообще полный застой. В 2010 году было выпущено всего 7 гражданских самолетов, чего, конечно, недостаточно. Чтобы изменить ситуацию, из федерального бюджета до 2020 года на авиационную деятельность планируется выделить более 5 триллионов рублей. Фактически, это в десять раз больше, чем в предшествующее десятилетие. Основное финансирование будет осуществляться в рамках Госпрограммы вооружения и шести федеральных целевых программ. Причем каждый рубль, указал глава государства, должен расходоваться с максимальной отдачей. Первоочередная задача связана с модернизацией аэропортов гражданской авиации. Летать в России пока есть на чем, но с каждым годом становится некуда. В среднесрочной перспективе на эти цели федеральный бюджет выделит 470 миллиардов рублей. Уже в текущем году должны быть реконструированы и построены новые объекты на 38 авиационных комплексах - такую задачу поставил глава государства.В их число вошли аэропорты московского авиаузла, Сочи, Владивостока, Казани и Курил. А до 2015 года предстоит в общей сложности модернизировать еще более 60 объектов наземной авиационной инфраструктуры. Президент подчеркнул, что для России авиаперелеты не роскошь, как в Европе, где быстрее на машине можно добраться, а абсолютная необходимость. Только качество и доступность авиауслуг все еще оставляют желать лучшего. Особенно это касается районов Крайнего Севера, где строительство аэропортов экономически невыгодно, но летать туда надо. Нужно оптимизировать транспортную сетку на этих направлениях, формировать крупные транспортные узлы, чтобы люди не летали из Красноярска в Новосибирск через Москву, как это происходит сейчас. В качестве одной из мер он предложил создавать государственные авиапредприятия на базе социально значимых аэропортов, где перевозки недостаточно прибыльны. В противном случае они и не будут приносить прибыль. Другим способом повышения доступности авиауслуг для населения останется государственное субсидирование пассажирских авиаперевозок с Дальнего Востока.Это хорошая программа, от нее отказываться неправильно, считает Дмитрий Медведев. По итогам заседания Совета безопасности было принято решение подготовить документ под названием "Основы государственной политики в области авиационной деятельности", рассчитанный до 2020 года. 26.08.2011 Права на данный материал принадлежат Arms-expo Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
milstar: Поставки ПК в Западную Европу во втором квартале 2011 года составили 12,7 млн. единиц. Компания Gartner отмечает снижение объема поставок на 18,9% в сравнении с аналогичным периодом 2010 года. 18.08.11, Чт, 00:44, Мск, ###################### 11 февраля 2011 г. Gartner оценила российский рынок ПК Аналитическое агентство Gartner представило свои оценки развития рынка ПК в России в 2010 г., согласно которым в прошлом году было продано 11,17 млн. ПК, что почти на 60% больше, чем в 2009 г. По оценкам аналитиков, большую часть (7,58 млн. шт.) проданных систем составили мобильные ПК, сбыт которых по сравнению с 2009 г. увеличился почти на 94%, продажи настольных ПК достигли 3,59 млн. шт. – рост за год на 16,4%. Традиционно пик поставок ПК приходился на IV квартал года, однако, согласно детальному отчету Gartner, в последнем квартале прошлого года прирост продаж был меньше, чем в целом за год - только на 48,6%. http://www.crn.ru/news/detail.php?ID=48175 Gartner снизила свой прогноз по росту рынка ПК до 3,8% 09.09.2011 17:27 В текущем году поставки ПК на глобальный рынок, по последним прогнозам Gartner, составят 364 млн шт. Таким образом, ожидаемый аналитиками рост поставок относительного прошлого года составит всего 3,8%. Прогноз Gartner по рынку ПК на будущий год выглядит более оптимистичным- предполагается, что в 2012 году объем поставок компьютеров возрастет до 404 млн штук, то есть на 10,9% в годовом исчислении. http://www.astera.ru/news/?id=87597
milstar: Lenovo kontroliruetsja KNR Nawernajaka mozno dogoworitsja o lokalizacii ,postroike zawoda ,bartere na woennuju texniku & ################################################################### Cel ' -zanjatost , bolschoj vibor podgotowlennix kadrow dlja woennoj elektroniki Lenovo к 2013 году захватит рынок ноутбуков в России Компания Lenovo Group планирует стать главным поставщиком персональных компьютеров в России в ближайшие 3 года. Уже за прошедшие месяцы 2011 года Lenovo на 200% увеличила поставки в Россию. В общей сложности российский рынок ПК вырос на 25%.Дизайн, Новости, Технологии, Финансы Компания планирует превзойти Acer и Asus, сообщил генеральный директор Lenovo в России Бай Юйли. По его словам, Россия обладает огромным потенциалом, именно поэтому "мы рассчитываем, что к 2013 году Lenovo станет лидером", - пишет China Daily. На российском рынке доля Lenovo за прошлый квартал составляла 9,6%. Тогда как за весь 2011 год поставки компании в Россию выросли на 200%. Общий рост рынка персональных компьютеров вырос на 25%. Таким образом, Lenovo занимает пятое место в списке крупнейших производителей компьютеров в России, где расположились Acer, Asus, Hewlett-Packard и Samsung. Продажи линейки ThinkPad Lenovo в России за первые 6 месяцев 2011 года выросли на 240% по сравнению с прошлогодними показателями. Серия Idea увеличила свои показатели на 200%. За II квартал 2011 года Lenovo опередила по объему продаж Acer, таким образом оказавшись на третьем месте в списке крупнейших мировых производителей персональных компьютеров. Финансовые показатели компании внушают оптимизм: рыночная доля 12,2%. Выручка от продаж за квартал – $5,9 млрд, прибыль до налогообложения – $123 млн. В 2011 году Lenovo покажет в России девайс Lepad – ноутбук и планшет в одном лице. Компания Lenovo вышла на российский рынок в 2005 году. Она была образована в результате сделки по покупке подразделения по производству ПК IBM. http://www.dp.ru/a/2011/09/05/Lenovo_k_2013_godu_zahvat/
milstar: Поставки ПК во втором квартале превысили 2,7 млн. Москва, 24 августа 2011 г. IDC подвела итоги исследования российского рынка персональных компьютеров за второй квартал 2011 года. По данным IDC Quarterly PC Tracker в Россию за этот период было поставлено около 2,72 млн. настольных и портативных ПК, что на 23% превышает показатели аналогичного периода прошлого года. В составе пятерки лидеров российского рынка ПК во втором квартале 2011 все те же компании, что и год назад. Первые три строчки по-прежнему занимают Acer, ASUS и HP. Samsung заняла четвертое место, лишь незначительно обогнав следующую за ней Lenovo. Сегмент настольных персональных компьютеров вырос на 3,9% до 896 тыс. штук. ######################################################## В этом квартале лидером этого сегмента стала НР, сместив Acer на второе место. Прочие места в пятерке лидеров достались российским сборщикам DNS, K-Systems и DEPO Computers. ###################################################################### Доля настольных ПК интернациональных брендов увеличилась по сравнению со вторым кварталом прошлого года – с 19,3%. до 21,8%. Наиболее значительный рост за 12 месяцев (139,5%) в этом сегменте продемонстрировала Lenovo. Сегмент ноутбуков вырос на 35,2% по сравнению с показателями второго квартала 2010 года, поставки достигли 1,82 млн. штук. ###################### Более 85% данного рынка контролировали пять поставщиков: Acer, ASUS, НР, Samsung и Lenovo. Доля мини-ноутбуков сократилась до 17,3% от общих поставок ноутбуков на российский рынок с 22,8% во втором квартале прошлого года. «Во втором квартале рынок пришел в себя после непростой ситуации со складами, сложившейся в первом. Возобновились активные закупки со стороны розничного сегмента. Кроме того, во втором квартале поставщики активно заключали сделки с расчетом на пиковые продажи в преддверие нового учебного года», – отмечает старший аналитик по рынку персональных компьютеров IDC Зарина Камытбаева. О компании IDC – ведущий поставщик информации, консультационных услуг и организатор мероприятий на рынках информационных технологий, телекоммуникаций и потребительской техники. IDC помогает профессионалам ИТ, руководителям и инвесторам принимать обоснованные решения о закупке техники и выборе бизнес-стратегии. Более 1000 аналитиков IDC в 110 странах изучают технологии, тенденции и возможности отрасли на мировом, региональном и местном уровнях. Уже более 45 лет знания IDC помогают клиентам компании в решении важнейших задач. IDC является дочерним предприятием IDG – компании, лидирующей на мировом рынке ИТ-изданий, исследований и специализированных мероприятий. Подробнее об IDC можно узнать на сайте www.idc.com. # # # Все упоминаемые изделия и названия компаний могут быть торговыми марками или зарегистрированными торговыми марками соответствующих владельцев. За дополнительной информацией обращаться в IDC Russia к Сергею Логинову по тел. +7 495 661 6166 или электронной почте sloginov@idc.com. http://www.idcrussia.ru/about/press/pressRelease-111-RU-ru_RU.jsp
milstar: Авторынок России vkontacte twitter facebook Новости на Вашем сайте 9 сентября 2011 Российский авторынок вырос в августе еще на треть Продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в России в августе 2011г. выросли на 32% по сравнению с тем же периодом прошлого года, сообщил сегодня Комитет автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). По итогам месяца в стране было продано 224,7 тыс. автомобилей, а с начала года авторынок вырос на 48% – до 1,68 млн автомобилей. ######################################## T.e. 2011 predpolozitelno 2.5 mln awto po srednej cene 24000 $ «Благодаря повышению индекса потребительского доверия и доступности кредитов мы можем ожидать, что по итогам этого года рост рынка составит 30%. Этот стабильный рост демонстрирует, что российский автомобильный рынок уверенно возвращается к докризисному уровню», – отметил председатель Комитета автопроизводителей АЕБ Дэвид Томас, чьи слова приводятся в пресс-релизе. По данным АЕБ, в десятке лидеров среди легковых автомобильных марок по итогам января-августа 2011г. девять моделей – местного производства. Лидером рынка остаются автомобили семейства Lada – в августе из автосалонов выехали 50,9 тыс. новеньких изделий АВТОВАЗа, а за январь-август число владельцев таких автомобилей выросло на 393 тыс. (+23%). Нарастил продажи и другой отечественный производитель – группа «ГАЗ». В августе компании удалось продать 7,86 тыс. своих машин (+14%), а рост продаж с начала года составил 29% и достиг 56,3 тыс. единиц. Интенсивно растут и продажи иномарок. Продажи Chevrolet достигли в январе-августе с.г. 111,6 тыс. машин (+59%), Renault – 99,6 тыс. (+74%), KIA – 100,3 тыс. (+49%). Nissan нарастил продажи на 95%, Toyota – на 60%, а Hyundai – на 86%.
milstar: 04.03.11 : Путин: в 2011 году в РФ построят 63 млн кв. м жилья = 750 000 kwaritr iz racheta 3-k 84 kw.metra ################################## В 2011 году в России будет сдано 63 млн кв. м жилья – на 5 млн больше, чем в 2010 году, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на конференции региональных отделений партии «Единая Россия» в Центральном федеральном округе (ЦФО). 2 млн кв. м должно быть построено в ЦФО, добавил глава правительства. «Условия для этого есть, имею в виду - общее оживление спроса. Конечно, продолжение масштабных государственных жилищных программ», - цитирует Путина РИА «Новости».
milstar: Розничные продажи сотовых телефонов в России в 1-м квартале 2011 г выросли на 18 проц по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 8,6 млн штук. Такая оценка представлена в материалах компании "Связной". В денежном выражении рынок сотовых телефонов в России в 1-м квартале 2011 г составил 38,8 млрд руб, что на 17 проц выше аналогичного периода прошлого года. Рост рынка происходит в большей степени за счет роста продаж смартфонов, доля которых в продажх мобильных телефонов составила по итогам 1-го квартала 18 проц /1,5 млн штук/. Средняя стоимость сотового телефона в 1-м квартале 2011 г практически осталась на уровне аналогичного квартала предыдущего года и составила 4537 руб /падение менее, чем на 1 проц/. По оценке "Связного", по предварительным данным доли основных игроков на рынке мобильных телефонов в 1-м квартале 2011 г составили: "Евросеть" – 26 проц, "Связной" – 23 проц, РТК /монобрендовая розница МТС/ – 13 проц. "Связной" - розничная сеть, специализирующаяся на продаже услуг сотовых операторов, мобильных телефонов, портативной цифровой техники, а также на оказании финансовых услуг /денежные переводы, погашение кредитов/. http://mestechko.info/mobile/4282-roznichnye-prodazhi-sotovyx-telefonov-v-rossii-v-1-m-kvartale-vyrosli-na-18-proc-do-86-mln-shtuk.html
milstar: Itogo w 2011 750 000 kwartir iz rascheta 3-k 84 kw.metra (63 mln kw. metrow) 2.5 mln novix awtomaschin po 24000 $ 12 mln PC 40 mln mobilnix telefonov
milstar: Благодаря повышению минимальной цены на водку и установлению ее на коньяк в 2011 году продолжится вымывание из легальной торговли нелегальных спиртных напитков. По предварительным оценкам, в 2010 году было продано не более 145 млн дал водки и ликеро-водочных изделий (ЛВИ) при объеме легального производства 105 млн дал. Для простоты разницу между этими двумя величинами принято считать объемом реализованной нелегальной продукции, что для 2010-го составит 40 млн дал, или около 28% рынка. В 2009 году показатели были иные: 170 млн дал продаж против 110 млн дал производства и, соответственно, 60 млн дал реализованного контрафакта (35% рынка). http://www.pivnoe-delo.info/2011/02/11/na-alkogolnom-rynke-peredel/ 3 mlrd butilok .Cena legalnoj 120 rub za 0.5 litra 360 mlrd rub pri cene 120 rub pri podnjatii ceni werojatno wozmozno bolee 500 mlrd rub Gosmonopolija ############# S otchisleniem doxodow w bjudzet MO По словам Андрея Ткемаладзе, доступность водки просто ужасает: ее новая минимальная розничная цена, равная 98 рублям, реально меньше стоимости четырех поездок в московском метро (4 х 28 = 112 рублей). Если провести параллели, то до 1991 года, когда одна поезда в метро обходилась в 5 копеек, водка должна была продаваться по 18 копеек за поллитровку. В те времена это посчитали бы абсурдом даже хронические алкоголики. У пивоваров также есть свое мнение о справедливой стоимости крепких спиртных напитков. По их мнению, цена 0,5 литра «тяжелого» алкоголя должна быть эквивалентна 7–10 банкам пива. Таким образом, бутылка водки должна обходиться покупателю в 250–450 рублей, что не сильно отличается от оценки Геннадия Онищенко.
milstar: В "Единой России" называют политическим цинизмом позицию Кудрина по военным расходам .11 октября 2011 года 12:52 версия для печати Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Первый заместитель секретаря президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев подверг критике заявление бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина о невозможности увеличения военных расходов в России. "Высказывание Кудрина - верх политического цинизма", - заявил Исаев, которого во вторник цитирует сайт "Единой России". "Сегодня, исходя из политической целесообразности, он превратился из Савла в Павла, ############################################################## Imeetsja wwidu apostol Pavel(ewrej -predstawitel fariseew ,ortodoksalnogo iudaizma) ,kotorij zanimalsja gonenijami i osuzdeneim rannix xristian potom pri pmoschi fikzii o wstreche s istoricheski nesuschestw peronazem Xristom ,stal wo glawe xristian ... ,osnoval zerkow i tem samim garantirowal sebe imja w istorii и переживает по поводу возможного сокращения расходов на образование и здравоохранения. Эти крокодиловы слезы мало кого убедят", - заявил Исаев. "Что касается возражений господина Кудрина против увеличения расходов на оборону, то я с удовольствием хотел бы поехать вместе с Алексеем Леонидовичем в гости в офицерское общежитие. И пусть он там расскажет офицерам и их женам, что он против увеличения денежного довольствия военнослужащим, против военной ипотеки и против повышения пенсий военным пенсионерам. Пусть он расскажет работникам наших оборонных заводов, что он против перевооружения российской армии. И я посмотрю, насколько популярными покажутся его взгляды в этой среде", - сказал Исаев. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=211630
milstar: W Rossii w god potrebljut 3 mlrd butilok vodki i esche stolko ze spirta w drugix napitkax -vino,pivo,brandy & Cena butilki wodki = 4 biletam w metro ############################### W SSSR eto bilo bi 20 kop za 0.5 litra ############################# ... Pachka sigaret w Germanii stoit 5 ewro ############################### Gosmonopolija na vodku ,vino ,pivo i tabak ################################ Eto dast do trln rub w god / sdelat cenu na vodku minimum 250 rub) ################################################ W SSSR iz 77.2 mlrd bjudzeta MO do 40% dawali postuplenija s nalogow na vinno -vodochnie i tabak
milstar: za 9 mesjacew 2011 prodanno 1.921 mln maschin za 12 ozidaetsja 2.45 mln po srednej cene 24000 -25000 $ http://www.ambox.ru/news/92/16096/
milstar: Акцизы на табак должны ежегодно повышаться таким образом, чтобы к 2015 году они достигли европейского уровня. Об этом, как передает заявил министр финансов Алексей Кудрин, выступая 6 апреля в Госдуме. По словам Кудрина, в Минфине считают, что в 2012 году акцизы должны быть повышены на 60 процентов, что позволит получить бюджету дополнительные доходы в сто миллиардов рублей. В 2011 году ставки акцизов были повышены на 21 процент, на сигары - на 20 процентов. По расчетам Минфина, к 2014 году акциз на тысячу сигарет с фильтром должен будет составлять от полутора до двух тысяч рублей, а в 2015 году - три тысячи рублей. Если идея Минфина будет одобрена, то пачка сигарет в рознице за ближайшие годы подорожает в несколько раз. В разных странах Европы стоимость сигарет значительно отличается: если в Норвегии пачку сигарет можно купить за 8 евро, то во Франции - за пять евро, а, например, в Португалии - за три евро. Тем не менее, в большинстве стран Европы сигареты стоят дороже, чем в России, сообщает Лента.Ру. При этом сигареты в России подорожают очень резко. Стоимость сигарет самого массового среднеценового сегмента в России может к 2015 году повысится до 122 рублей, не исключает директор по коммуникациям российского представительства компании Japan Tobacco International (JTI) Анатолий Верещагин. Как отмечает Верещагин, "порог чувствительности массового потребителя сигарет к увеличению стоимости одной пачки составляет 3-5 рублей, после чего он может начать поиск более дешевых или нелегальных заменителей". "Предлагаемые 60 процентов роста акциза в 2012 году уже превышают этот порог. Особенно остро это будетзаметно в регионах, где уровень доходов ниже, чем в Москве. Чтобы достичь 3000 рублей за 1 тысячу сигарет в 2015 году, в последующие годы акциз должен расти еще быстрее, а в отдельные годы даже на 100 процентов. Мы не можем себе представить, что цена сигарет вырастет в ближайшее время в пять раз. Это не просто приведет к появлению нелегального рынка, но с какого-то момента времени он начнет доминировать над легальным", - говорится в комментарии эксперта. По его словам, стоимость сигарет самого массового среднеценового сегмента, по сценарию Минфина, будет расти следующим образом: в 2012 году цена пачки вырастет с текущих 28,3 рубля до 34,7 рубля, в 2013-м - до 50,7 рубля, в 2014-м - до 80,9 рубля, в 2015-м - до 122 рублей. Более дорогие сигареты суб-премиального или престижного сегмента будут стоить еще дороже. "При этом цена самой популярной марки сигарет в России уже сейчас на 57 процентов дороже, чем в Белоруссии, и на 85 процентов дороже, чем в Казахстане, с которыми Россия создает единое таможенное пространство. Я уже не говорю о протяженной границе с Китаем, который является одним из мировых лидеров в производстве контрафактных сигарет", - отмечает Верещагин, передает Росбалт. Другие эксперты называют несколько иные цифры. В частности, как заявил директор по корпоративным отношениям "БАТ Россия" Александр Лютой, при увеличении ставок акцизов на 60% минимальная цена за пачку сигарет увеличится, к примеру, с нынешних 12 до 18 руб., а повышение акциза до 3 тыс. руб. к 2015 году приведет к подорожанию тех же сигарет до 95 руб. "Сейчас на покупку сигарет с такой стоимостью решаются лишь менее 0,1% потребителей", - цитирует эксперта РБК. Пресс-секретарь правительства Дмитрий Песков затруднился прокомментировать инициативу Минфина, но напомнил, что премьер Владимир Путин уже высказался о неправильности подхода, когда снижение налоговой нагрузки на бизнес компенсируется за счет граждан, через поднятие акцизов. "Мы не можем снять нагрузку с бизнеса и переложить ее на плечи рядового гражданина: прямое однократное резкое повышение акцизов натабак безусловно приведет к резкому повышению цен на эту продукцию", - заявил Путин на прошлой неделе. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина ранее говорила, что ее ведомство поддерживает предложение Минфина повысить акцизы на табак, "но конкретные параметры стоит еще уточнить", пишут "Ведомости". Минфин уже не раз предлагал резко повысить акцизы на сигареты и алкоголь в России. В частности, в 2011 году в министерстве разработали законопроект, согласно которому акциз на алкоголь с 1 января 2012 года увеличивается на 20 процентов до 277,2 рубля за литр, а с 1 июля того же года - сразу до 462 рублей. К 2014 году акциз, согласно идее Минфина, должен составить 900,9 рубля за литр. Стоит отметить, что резкое повышение акцизов не поддерживает премьер-министр России Владимир Путин. В конце марта он уже раскритиковал Минфин за подобные предложения, объявив, что в случае резкого роста акцизов россияне перейдут на самогоноварение, пишет Лента.Ру. ############################## http://www.newsinfo.ru/news/2011-04-07/item/751148/
milstar: W rossii w god potr 400 mlrd sigaret - primerno 23 mlrd pachek ########################################### Esli sdelat cenu 100 rub to eto 2.3 trln rub prodaznaya cena wpolne wozmozno izwlech dlja bjudzeta MO 500+ mlrd rub ezegodno ##############################################
milstar: Пачка сигарет в России подорожает до ста рублей Эксперты рассказали о последствиях повышения акцизов на табак 07.04.2011 16:48 МСК Резкое повышение акцизов на табак, о котором накануне объявил Минфин, приведет к стремительному росту стоимости сигарет. Стоимость пачки самых дешевых сигарет немного не дотянет до ста рублей, сообщает «РБК-daily» со ссылкой на мнение экспертов. Создать закладку Так, по заявлению директора по корпоративным отношениям «БАТ Россия» Александра Лютого, при увеличении ставок акцизов на 60% минимальная цена за пачку сигарет увеличится, к примеру, с нынешних 12 рублей до 18, а повышение акциза до 3 тыс. рублей к 2015 году приведет к подорожанию тех же сигарет до 95 руб. «Сейчас на покупку сигарет с такой стоимостью решаются лишь менее 0,1% потребителей», - считает эксперт. Между тем, директор по коммуникациям российского представительства компании Japan Tobacco International (JTI) Анатолий Верещагин высказал мнение, что цена сигарет самого массового среднеценового сегмента в стране к 2015 году может повыситься до 122 рублей, пишет Росбалт. Эксперт отмечает, что «порог чувствительности массового потребителя сигарет к увеличению стоимости одной пачки составляет 3-5 рублей, после чего он может начать поиск более дешевых или нелегальных заменителей». По его словам, предлагаемые 60% роста акциза в 2012 году уже превышают этот порог. Особенно остро будет ощущаться в тех регионах, где уровень доходов ниже, чем в Москве. Чтобы достичь 3000 рублей за тысячу сигарет к 2015 году, в последующие годы акциз должен расти еще быстрее, а в отдельные годы – даже на 100 процентов. «Мы не можем себе представить, что цена сигарет вырастет в ближайшее время в пять раз. Это не просто приведет к появлению нелегального рынка, но с какого-то момента времени он начнет доминировать над легальным», - подчеркивает эксперт Росбалта. Согласно сценарию Минфина, рост стоимости сигарет среднеценового (то есть – наиболее массового) сегмента будет следующей: в 2012 году цена пачки вырастет с текущих 28,3 рубля до 34,7 рубля, в 2013-м — до 50,7 рубля, в 2014-м — до 80,9 рубля, в 2015-м — до 122 рублей. Более дорогие сигареты суб-премиального или престижного сегмента будут стоить еще дороже. «При этом цена самой популярной марки сигарет в России уже сейчас на 57% дороже, чем в Белоруссии, и на 85% дороже, чем в Казахстане, с которыми Россия создает единое таможенное пространство. Я уже не говорю о протяженной границе с Китаем, который является одним из мировых лидеров в производстве контрафактных сигарет», - сказал Верещагин. Напомним, накануне, во время выступления в Госдуме, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что его ведомство планирует повысить акциз на табак в 2012 году на 60%, с тем, чтобы в 2015 году вывести их цены на среднеевропейский уровень. «В следующем году будут повышены акцизы на 60%. В целом к 2015 году мы предполагаем выйти на цифру три тысячи рублей за одну тысячу сигарет», - сказал Кудрин. В 2014 году планируется достичь цифры 1,5-2 тыс. рублей за тысячу сигарет, передает Интерфакс Сейчас в России акциз на сигареты с фильтром составляет 280 рублей за тысячу штук плюс 7% от максимальной розничной цены пачки. Кудрин заверил депутатов, что, что меры по повышению табачных акцизов дадут существенный приток бюджетных средств, и уже через год федеральная казна получит дополнительные 100 млрд рублей. Отмечается, что в целом все предложения министерства, включая повышение акцизов на табак, в 2012-2014 годах принесут бюджету порядка 1,769 трлн рублей дополнительных доходов. «Когда рост акцизов на табак происходит темпом 50%, это, конечно, меняет поведение курильщиков и предприятий, которые планируют свои производственные мощности, поэтому, я думаю, нам нельзя сразу утраивать акциз, но нужно идти темпом 50-70%, в какие-то годы делать удвоение. Это достаточно крепкий прирост акцизов», - говрит Кудрин. Ранее замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявлял, что окончательные предложения еще не сформированы, они пока обсуждаются «на высоком уровне, до уровня премьер-министра включительно», сообщает Newsru.com. На вопрос, видит ли Минфин возможность значительного повышения акцизов, Шаталов отметил: «Нет, уже сейчас больно». Дмитрий АЛЕКСЕЕВ http://old.er.ru/about/text.shtml?19/6101,110917
milstar: Госпрограмма вооружений России до 2020г. составит 23 трлн руб. Госпрограмма вооружений России до 2020г. составляет 23 трлн руб., сообщил на пресс-конференции в Федеральном информационно-аналитическом центре оборонной промышленности (ФГУП "ВИМИ") заместитель директора Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) Владимир Муравник. "Это беспрецедентные цифры", - подчеркнул он. По его словам, предприятиям оборонно-промышленного комплекса (ОПК) необходимо повысить эффективность производственной деятельности, в частности за счет внедрения на предприятиях современных информационных технологических решений для эффективного управления производством. В.Муравник отметил, что в России на базе ФГУП "ВИМИ" создается центр информационно-технологических решений, модернизации и инновационного развития ОПК, который будет помогать предприятиям ОПК внедрять современные IT-технологии. По его словам, центр станет интеллектуальным ядром, который призван собрать лучшие практики автоматизации и опыт их внедрения. В.Муравник сообщил, что государство поддержит создание центра на этапе start-up, но в дальнейшем он должен выйти на самоокупаемость. 21.10.2011 Права на данный материал принадлежат РБК. http://www.guraran.ru/index.php?mode=10&submode=30&razdel=8&id=14944
milstar: Налоговики собрали в бюджет 8 триллионов рублей 0 Это на 40% больше, чем за 11 месяцев прошлого года Евгений БЕЛЯКОВ — 13.12.2011 Федеральная налоговая служба в этом году бьет все рекорды. В январе-ноябре этого года сотрудники ФНС собрали в бюджеты всех уровней более 8 трлн. рублей. Половина этих денег попала в федеральную казну. В общем и целом собираемость выросла примерно на 40%, если сравнивать с аналогичным периодом прошлого года. Как обычно, больше всего денег поступило в бюджет от налога на добычу полезных ископаемых - 1,83 трлн. рублей. Выручка выросла благодаря высокой цене на нефть. В среднем в этом году баррель "черного золота" стоит больше 100 долларов. Второй источник доходов - НДС. Он принес в казну 1,63 трлн. рублей. А налог на прибыль обогатил государство почти на 312 млрд. рублей. Как предсказывают власти, в этом году налоговые поступления в бюджеты всех уровней могут составить 9,8 трлн. рублей. http://www.kp.ru/daily/25803/2784256/ Ywelichenie bjudzetqa MO w2+ raza wpolne wozmozno 1 Ywelichenie nalogow na tabak,vinno-vodochnie , 2. Ywelichenie podoxodnogo naloga do 40-50 % kak w Germanii
milstar: Больше половины офицеров РВСН по этому приказу получали большие деньги: от 45 тысяч для лейтенанта до 140 тысяч для командующего ракетной армией. http://www.kp.ru/daily/25805/2785953/ ЛЮДИ - ГЛАВНАЯ СИЛА Сергей Каракаев: - Да, главная составляющая, несмотря на наше грозное оружие, это люди. Основная масса специалистов - молодой потенциал. Средний возраст 33 года. Из них 58 процентов офицеров – в возрасте до 30 лет. Наверное, это самый молодой род войск. Если говорить о командирах дивизий, то тут средний возраст 42-43 года. Из 12 командиров сегодня только один генерал. Все остальные полковники.
milstar: Три триллиона – на модернизацию ОПК Владимир МОХОВ, «Красная звезда». Председатель Правительства РФ Владимир Путин провёл рабочую встречу с заместителем председателя Правительства России Дмитрием Рогозиным. - Вы завершаете свою работу в качестве представителя России в Организации Североатлантического договора, - сказал глава правительства, обращаясь к своему новому заместителю. - Сами вы из семьи военных и очень хорошо знаете проблематику и социального характера, и с точки зрения обеспечения безопасности государства - в силу последнего места своей работы. В этой связи хотел бы сказать следующее. В соответствии с принятыми решениями вы будете курировать в Правительстве Российской Федерации всё, что связано с развитием оборонно-промышленного комплекса. Владимир Путин подчеркнул, что нам нужно обеспечить безусловное исполнение гособоронзаказа. Как известно, в году уходящем с выполнением этой задачи возникали определённые сложности. - Кроме этого, на вас возлагаются обязанности по курированию ракетно-космической сферы и атомной промышленности, - отметил глава правительства. - Всё это важнейшие сферы деятельности, от эффективной работы которых напрямую зависит обороноспособность и безопасность нашего государства. Владимир Путин в этой связи подчеркнул, что невозможно решить задачи по переоснащению армии и флота современными и перспективными системами вооружения без того, чтобы первоначально не модернизировать сам оборонно-промышленный комплекс (ОПК). На эти цели государством выделяются огромные ресурсы - 3 трлн. рублей. - Нужно, чтобы эти деньги были истрачены самым эффективным образом и чтобы результат был, - поставил задачу новому куратору «оборонки» Владимир Путин. - Здесь ещё далеко не все вопросы решены по поводу принципа расходования этих средств. Эту работу вам придётся завершить. И, конечно, нужно обеспечить слаженное взаимодействие между Министерством обороны и предприятиями ОПК. С тем чтобы, с одной стороны, не задирали цены на необходимые Министерству обороны изделия, но в то же время чтобы само оборонное ведомство не предъявляло избыточных требований, нереализуемых задач не ставило перед предприятиями оборонно-промышленного комплекса. Чтобы мы все исходили из реалий и не перекладывали на сегодняшний день то, что было для нас характерно ещё в 1980-х годах. Что касается ракетно-космической сферы, то здесь, по словам премьера, тоже накопился определённый негативный потенциал. - И последняя авария, целая череда этих аварий говорят сами за себя, - пояснил Владимир Путин. - Нужно тоже глубоко вникать в эти проблемы, разбираться с этим и формулировать соответствующие предложения. Собственно говоря, некоторые вещи лежат на поверхности. После того как мы отменили военную приёмку в ракетно-космической сфере в связи с отделением от неё, скажем, военной тематики, к сожалению, многие вещи изменились в худшую сторону. Это не значит, что нужно вернуться к прежним инструментам регулирования, но совершенно очевидно, что имеющихся недостаточно. Чрезвычайно важным направлением деятельности нового вице-премьера станет и атомная сфера, с которой непосредственно связаны и оборонная тематика, и мирный атом. - У нас огромные планы по развитию атомной энергетики на современной базе, на такой базе, которая в мире, пожалуй, ещё мало где применяется, а по некоторым направлениям вообще пока не применяется, - отметил Владимир Путин. Вместе с тем в общей структуре электроэнергетики России сегодня всего 16 процентов атомной генерации. Как бы мы ни гордились своей атомной энергетикой, заметил Владимир Путин, в европейских странах эта цифра на порядок больше. Даже в Германии, которая сейчас отказывается от атомной энергетики, она составляет 34 процента, во Франции - более 80. - У нас скромные задачи: мы хотим выйти на параметры где-то до 25 процентов атомной генерации в общей структуре, но и это большая задача, - отметил Владимир Путин. - Это значит, что мы в ближайшие годы должны построить столько же крупных ядерных блоков, сколько было построено за весь период существования атомной отрасли в Советском Союзе. Этого будет достаточно, это необходимо для того, чтобы иметь сбалансированную структуру нашей российской энергетики. Практически все объекты запущены, всё в работе, здесь тоже нужно строго контролировать ценовые параметры, качество и сроки исполнения этих работ. Вы человек энергичный, надеюсь, что без всякой раскачки приступите к работе. Дмитрий Рогозин сказал, что оценивает данное решение как высокое доверие к нему лично и к коллективу тех людей, кто готов работать изо всех своих сил, с тем чтобы решить в ближайшее время проблемы, которые накопились в этой отрасли. http://www.redstar.ru/2011/12/28_12/1_02.html
milstar: http://www.dfnc.ru/upload/NOZ_03_end.pdf
milstar: http://www.niip.ru/upload/press/2011/statia8.pdf NIIP ,rabotajut wmeste s Rjazanskim priborostroitelnim zawodom ( Rjazanskoe WDW tam ze) rjad problem ,no srednjaa zarplata 35 000 rub w 2011 2000 rabot, 450 do 30 let , s 3 kursa insituta na dloznost texnika , s 4 na dolznost inzenera zaschita kandidatskoj -premiaj 50 000 rub doktorskoj -100 000 rub patenta -20 000 rub 5 patentow prirawnennoe k kandidatskoj Bolee prawilno s 12- 14 let Radioskola DOSAAF ( w Sowetskoe wremja mozno bilo poluchit radiomex 4 razrjada) sorewnowanija po Tropo / EME-Zemlja -Luna -Zemlja w diapazonax 1.2 ghz - 23 ghz
milstar: Цифровое телевидение и "ГЛОНАСС" взорвут рынок электроники 2011-07-22 Объем российского рынка электронной компонентной базы в 2011 г. вырос на 30% и превысил $2 млрд. Сегмент изделий для потребительской электроники рос несколько быстрее рынка в целом, однако - это лишь 6% от всей номенклатуры, выпускаемой в России. Но в 2012 г. он может стать самым быстрорастущим, полагают эксперты. Способствовать этому должны госпрограммы «Цифровое телевидение» и «ГЛОНАСС». Российский рынок электронных компонентов в 2011 г. показал рекордный рост за последние несколько лет — 30% против 21,7% в 2010 г. (в 2009 г. рост составил 19%). Его объем, по оценкам ИД «Электроника», превысил $2 млрд. http://amradio.ru/radionews/377-Cifrovoe-televidenie-i-GLONASS-vzorvut-rinok-elektroniki.html
milstar: NPO PM 16.717 mlrd rub objem prodaz za 2010 ,7660 chel На фирме работает свыше 7660 человек, 43,71% имеют высшее образование. Средний возраст работников – 43,2 года. Совершенствование условий для получения дополнительного образования и занятий научной деятельностью способствуют развитию творческого потенциала коллектива. В настоящее время на предприятии работают 11 докторов технических наук, 48 кандидат наук, 11 профессоров, 12 доцентов. 67 человек проходят обучение в аспирантурах. http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/anual-report/2010/form2.pdf http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=personnel
milstar: NPO PM http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/magazin/2011/m12-screen.pdf plan na 2011 finansowij god -25 mlrd rub
milstar: NIIP 2000 chel(IRBIS_E i AFAR) ,sr.zarpalata 35 000 rub w mesjac Obe#m prodax -2.7 mlrd rub za 2010 god http://www.niip.ru/upload/doc/bux2%202010.pdf
milstar: FGUP Rubin 14.289 mlrd rub za 2010 http://www.ckb-rubin.ru/fileadmin/editor/Otcheti/2010/Godovoy_otchet_2010.pdf http://www.ckb-rubin.ru/o_ckb_mt_rubin.html
milstar: Портфель заказов корпорации "Фазотрон-НИИР" – более 500 миллионов долларов Накануне Московского авиакосмического салона (МАКС-2011) корреспондент «НВО» встретился с генеральным директором ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР» Вячеславом Валерьевичем Тищенко. Он рассказал о работе в сфере высоких инновационных технологий и новых конструкторских разработках. – Вячеслав Валерьевич, в последнее время руководством государства взят курс на развитие высокотехнологичных отраслей промышленности как главного направления экономического развития России. Как это отражается на положении корпорации «Фазотрон-НИИР»? – Реализация экономической политики, сутью которой является смена сырьевой направленности развития страны на высокотехнологическую, предопределяет переход к приоритетному развитию машиностроительных отраслей промышленности. Это означает практическое обновление такого сектора экономики, как приборостроение. Фактически речь идет о новой индустриализации России. Такая политика подразумевает стабилизацию финансового положения экономических субъектов, относящихся к категории высокотехнологичных, их обеспечение государственными заказами при сохранении ранее достигнутого уровня поставок продукции на внешние рынки, а также модернизацию и техническое перевооружение производственных предприятий, научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро. Российский "Жук" в индийском небе Портфель заказов корпорации "Фазотрон-НИИР" – более 500 миллионов долларов В 2008–2010 годах государство осуществило ряд существенных мер по поддержке производителей самолетов и вертолетов, а также приборостроительной отрасли России. Были разблокированы значительные субсидии, кредиты для финансового оздоровления самолетостроителей и их поставщиков второго уровня, к которым относится наша корпорация. Одновременно были выданы крупные заказы на закупку истребителей и вертолетов для ВВС и ВМФ России. В соответствии с новой Государственной программной вооружения на 2011–2020 годы, в ближайшее десятилетие будет закуплено до 400 самолетов фронтовой авиации и до 1000 боевых, транспортно-боевых и десантных вертолетов. В их число входят истребители МиГ-35, МиГ-29СМТ и истребители морского базирования МиГ-29К/КУБ, которые будут оснащаться бортовыми радиолокационными станциями разработки и производства нашей корпорации. – Экономический кризис коснулся всех. Как «Фазотрон» преодолевает этот трудный период? Как оценивается портфель заказов предприятия? – В целом, несмотря на определенные финансовые проблемы, предприятие продолжало выполнять свои обязательства по экспортным контрактам, гособоронзаказу, осуществляло разработку новых современных БРЛС, развивало вертолетное направление, а также проводило модернизацию, гарантийное и послегарантийное обслуживание ранее созданных изделий. В целях преодоления последствий мирового финансового кризиса 2009 года, который не обошел стороной и наше предприятие, менеджментом корпорации была разработана программа его финансового оздоровления. Ее основными элементами стали включение «Фазотрона» в контур управления Государственной корпорации «Ростехнологии» через ОАО «Концерн «Авиаприборостроение», реструктуризация финансового долга, получение мер государственной поддержки в виде субсидии и улучшение финансовых условий договоров реализации. В настоящее время компания имеет сформированный стабильный портфель заказов стоимостью порядка 500 миллионов долларов и неплохие перспективы дальнейшего роста. – Развитие технологий идет стремительными темпами. Как это отражается на создании бортовых радиолокационных станций? Что в этом свете предлагает стране и миру корпорация «Фазотрон-НИИР»? – Считаю необходимым особо подчеркнуть, что в сложных условиях корпорация продолжала успешно развиваться и достигла новых рубежей в науке и в области высоких инновационных технологий. Выдающийся успех конструкторов «Фазотрона» – создание современной бортовой радиолокационной станции «Жук-АЭ» с активной фазированной антенной решеткой (АФАР). По критерию эффективность/стоимость ему нет равных в России и в мире. Ученые и конструкторы «Фазотрона» опередили всех российских и многих зарубежных приборостроителей, создав первую отечественную БРЛС с АФАР. Ее полное соответствие заданным тактико-техническим требованиям было подтверждено в ходе испытаний самолета МиГ-35, включая успешные стрельбы ракетой класса «воздух–воздух». Безусловно, успешные испытания БРЛС с АФАР стали новым важным рубежом не только для «Фазотрона», но и для всей радиоэлектронной промышленности России. В соответствии с решением конкурсной комиссии Министерства образования и науки РФ корпорация в 2010 года получила право на реализацию совместно с Московским авиационным институтом комплексного проекта «Разработка высокотехнологичного производства многофункциональных бортовых радиолокационных систем» с финансированием в 2010–2012 годах из средств федерального бюджета. Это направление послужит дальнейшему укреплению корпорации за счет развития современных инновационных технологий, сохранению научной школы «Фазотрона» и привлечению на предприятие квалифицированных молодых специалистов. – Каковы перспективы внешнеэкономической деятельности? Кто является приоритетным иностранным партнером? – Одновременно с ростом внутреннего заказа продолжаются и масштабные работы в интересах иностранных заказчиков. В сфере внешнеэкономической деятельности приоритетным партнером Корпорации «Фазотрон-НИИР» всегда были и остаются ВВС Индии. Предприятие внесло существенный вклад в дело модернизации истребителей ВВС Индии, благодаря которой, например, такие самолеты, как МиГ-21, БИС UPG обрели новые боевые возможности, выводящие их на уровень самолетов поколения 4. В настоящее время выполняется контракт на изготовление и поставку индийским ВВС бортовых радиолокационных станций «Жук-М2Э», предназначенных для установки на истребители МиГ-29 в рамках контракта стоимостью более 900 миллионов долларов по модернизации 63 индийских МиГ-29Б по стандарту МиГ-29UPG, что позволит продлить срок их службы на 20 лет. Эти работы имеют большое значение для поддержания количественного состава индийских ВВС и достижения заявленной цели по выходу на уровень 32 боеготовых эскадрилий. Продолжается поставка БРЛС для палубных истребителей МиГ-29К/КУБ, поступающих на вооружение ВМС Индии. Как известно, в ходе реализации первого контракта на 16 таких машин было принято решение и размещен заказ на поставку дополнительно 29 единиц корабельных истребителей. – «Фазотрон» является признанным лидером в создании радиолокационных систем для истребителей. Планируется ли применение разработанных на предприятии инновационных технологий для других видов вооружения и военной техники? Каковы роль и место «Фазотрона» в области инновационных технологий? – Осуществленный «Фазотроном» качественный скачок в области разработки и технологии создания АФАР обеспечивает хорошую основу для дальнейшего широкого использования возможностей базового унифицированного радара с АФАР на различных типах надводных боевых кораблей и подводных лодках, а также в системах и комплексах ПВО, в гражданской авиации и авиации специального назначения. Наши ключевые компетенции и конкурентные преимущества: высокая концентрация конструкторских и технологических ресурсов, уникальная научная школа радаростроения с широким спектром прорывных инновационных технологий. Конкурентоспособность компании обеспечивается ее техническим уровнем и эффективностью технологических решений, высоким экспортным и внутренним потенциалом. Главным итогом всех проведенных мероприятий последнего времени является сохранение потенциала дальнейшего развития ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР». Можно с уверенностью сказать, что сейчас корпорация прочно стоит на ногах, не собирается менять свою специализацию и уверенно смотрит в будущее. У нас сохранен и приумножается потенциал генерации инновационных решений. Мы намерены продолжить формирование современной широкопрофильной бизнес-структуры, специализирующейся на создании высокотехнологичной продукции, структуры, способной к расширенному воспроизводству и завоеванию новых рынков сбыта. Основа потенциала корпорации – это высокая квалификация, знания, опыт, трудовые и творческие традиции коллектива. Это высокая ответственность перед государством и обществом, понимание роли и места корпорации в деле укрепления оборонного, технологического и экономического потенциала России. Мы рассчитываем вывести «Фазотрон-НИИР» на более высокий уровень развития, сохранив и упрочив отраслевое лидерство и кооперацию с партнерами по бизнесу, с тем чтобы выйти на новые перспективные позиции на российском и глобальном рынках. Проделанная нами работа создает солидную платформу для успешного участия корпорации «Фазотрон-НИИР» в работе по модернизации страны и переходу ее экономики на инновационный путь развития. http://www.phazotron.com/news.html
milstar: ЦБ: В 2011 году отток капитала из РФ побил трехлетний рекорд Чистый отток частного капитала из РФ в 2011 году, по оценке ЦБ РФ, составил $84,2 млрд, ### передает Интерфакс со ссылкой на материалы Банка России. По итогам 2010 года отток был на уровне $33,6 млрд. Инвесткафе 12:35 Отток капитала в 2011 году, по данным Центробанка, достиг 84,2 млрд долларов (в 2010 году — 33,6 млрд долларов). Первый заместитель председателя ЦБ РФ Алексей Улюкаев считает, что это закономерная ситуация, которая не является необычной для экономики с высоким положительным сальдо торгового баланса и текущего счета платежного баланса. BFM.ru 12:28 Последний раз чистый приток капитала в Россию был зафиксирован по итогам 2007 года. Изначально в Центробанке рассчитывали, что в 2011 году отток капитала достигнет 36 миллиардов долларов, однако в ноябре прогноз по выводу капитала был повышен ЦБ до 70 миллиардов долларов. Lenta.ru 12:16
milstar: Сальдо платежного баланса РФ за год выросло до $101,1 млрд Положительное сальдо торгового баланса в 2011 году возросло до 198,1 млрд долларов Положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса РФ за 2011 год увеличилось за год в 1,4 раза до 101,1 млрд долларов, следует из предварительных данных Центробанка. Показатель 2010 года составлял 70,3 млрд долларов. Положительное сальдо торгового баланса в 2011 году возросло до 198,1 млрд долларов против 151,7 млрд долларов в 2010 году. По оценке ЦБ, экспорт за год достиг 521,4 млрд долларов, что на 121 млрд долларов больше показателя 2010 года. На нефть пришлось 180,8 млрд долларов, на газ — 64,6 млрд долларов. Импорт вырос с 248,7 млрд долларов в 2010 году до 323,3 млрд долларов.
milstar: institut Minza ( Don -2N) http://www.rti-mints.ru/doc/03_06_11/go2010.pdf str.7 2010 god 781 zanjatix ,sr. zarplata 48 000 rub w mesjac objem prodaz -3.4 mlrd rub
milstar: http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2012/0227/085511790/detail.shtml «Ченгду», «Локхид Мартин» и «Сухой» идут вровень по количеству прогнозируемого экспорта истребителей в 2012-2015 гг. ЦАМТО, 27 февраля. Китай в лице Пакистана создает мощный плацдарм в рамках реализации политики по усилению позиций на мировом рынке истребителей за счет продаж дешевых моделей самолетов. Об этом свидетельствуют статистические данные по прогнозу экспорта новых истребителей в 2012-2015 гг. Хотя на текущий момент все заказы Китая на истребители JF-17 «Тандер» приходятся на Пакистан, обе страны уже начали активную работу по совместному продвижению этого истребителя на рынки третьих стран. Даже если Россия блокирует в дальнейшем поставки двигателей РД-93 для JF-17, китайские производители найдут ему замену. Крупный заказ Пакистана Китай рассматривает как стартовую площадку для дальнейшего расширения экспортных продаж этого самолета. JF-17 «Тандер» предназначается, прежде всего, для поставок на внешний рынок, так как экспортный потенциал истребителя J-7 (F-7) практически исчерпан. С начала серийного производства в 1967 году, на экспорт было поставлено более 500 самолетов J-7 различных модификаций в Албанию, Бангладеш, Египет, Зимбабве, Ирак, Иран, КНДР, Мьянму, Пакистан, Судан, Танзанию и Шри-Ланку. Эти самолеты поставляются в «небогатые» страны до сих пор. Заказчиками J-7 различных модификаций за последние 4 года стали такие страны как Бангладеш, Намибия, Нигерия и Шри-Ланка. Еще одним экспортным продуктом Китая на ближайшую перспективу является истребитель J-10. В настоящее время Китай готовится начать экспорт J-10, предлагая их в качестве замены F-16 за вдвое меньшую цену. В более отдаленной перспективе Китай может предложить на экспорт истребитель пятого поколения. С учетом вышесказанного, ведущим мировым экспортерам необходимо учитывать планы Китая по экспансии на рынки относительно небогатых стран. Прежде всего, здесь затрагиваются интересы России, поскольку по ряду стран этой категории интересы РФ и КНР «пересекаются». По оценке ЦАМТО, на текущий момент компании «Ченгду», «Локхид Мартин» и «Сухой» идут вровень по количеству прогнозируемого экспорта истребителей в 2012-2015 гг. Разница по количественному параметру составляет не более трех машин, что укладывается в погрешность вычислений. Тем не менее, компания «Ченгду» по периоду 2012-2015 гг. впервые вышла в мировые лидеры по количественному параметру прогнозируемых поставок многофункциональных истребителей. По «Ченгду», «Локхид Мартин», «Сухому» и всем другим производителям при составлении прогноза учтены текущий пакет заказов (в том числе лицензионные программы), а также заявленные намерения по прямой поставке, переговоры по которым находятся в продвинутой стадии. С учетом этого, на текущий момент прогнозируемый объем поставок истребителей компании «Ченгду» (J-7, JF-17) в 2012-2015 гг. составляет 112 ед., «Локхид Мартин» (F-16, F-35) – 110 ед., «Сухой» - 109 ед. Ориентацию на страны с относительно небольшими военными бюджетами подтверждает тот факт, что несмотря на лидерство по количественному параметру, по стоимостному объему экспорта истребителей по периоду 2012-2015 гг. «Ченгду» занимает гораздо более скромное место (2,1 млрд дол), уступая «Локхид Мартин» (9,13 млрд дол), консорциуму «Еврофайтер» (5,91 млрд дол), «Сухому» (5,45 млрд дол), «Боингу» (5,18 млрд дол), РСК «МиГ» (2,76 млрд дол) и СААБ (2,44 млрд дол). Успех КНР в лице «Ченгду» тем более показателен с учетом того, что по итогам предыдущего 4-летнего периода китайская компания значительно уступала ведущим мировым поставщикам истребителей по количественному параметру. В 2008-2011 гг., по оценке ЦАМТО, компания «Ченгду» поставила на экспорт 67 машин на сумму 1,29 млрд дол. В этот период по количественному параметру «Ченгду» уступила «Сухому» (171 машина, 7,28 млрд дол), «Локхид Мартин» (113 машин, 6,52 млрд дол) и «Боингу» (72 машины, 8,13 млрд дол). По стоимостному параметру по периоду 2008-2011 гг. «Ченгду» также уступила «Еврофайтеру» (47 машин, 4,41 млрд дол) и СААБ (23 машины, 1,5 млрд дол). В целом по 8-летнему периоду (2008-2015 гг.) по количественному параметру поставленных и планируемых к поставе истребителей «Ченгду» занимает третье место – 179 машин на сумму 3,37 млрд дол. Первое место по количественному параметру по периоду 2008-2015 гг. занимает компания «Сухой» - 280 машин на сумму 12,73 млрд дол, второе место занимает «Локхид Мартин» - 223 машины на сумму 15,65 млрд дол. Места с 4-го и далее по количественному параметру по периоду 2008-2015 гг. занимают «Боинг» - 101 машина (13,31 млрд дол), «Еврофайтер» - 95 машин (10,32 млрд дол), РСК «МиГ» - 89 машин (3,81 млрд дол), СААБ - 49 машин (3,94 млрд дол) и «Дассо» - 6 машин в 2015 году на сумму 786 млн дол (расчет из общей стоимости ожидаемого контракта с ВВС Индии на поставку истребителей «Рафаль»). В целом общемировой экспорт новых многофункциональных истребителей в 2008-2011 гг. составил, по оценке ЦАМТО, 520 машин на сумму 30,18 млрд дол, прогнозируемый объем экспорта в 2012-2015 гг. составляет 548 машин на сумму 35,77 млрд дол, за период 2008-2015 гг. – 1068 машин на сумму 65,96 млрд дол. При подсчете рынка новых истребителей учтены поставки только новых машин по уже заключенным контрактам, лицензионные программы, а также планируемые поставки по заявленным программам, переговоры по которым находятся на продвинутой стадии обсуждения (то есть те программы, по которым уже можно просчитать приблизительный график поставок). В расчет по всем мировым экспортерам истребителей включены только экспортные заказы (лицензионные программы), поставки на внутренний рынок не учитываются. Не учитываются также поставки самолетов из состава ВС стран-экспортеров и экспортные программы по модернизации. Полный отчет по мировому рынку новых многофункциональных истребителей по периоду 2008-2015 гг. опубликован в журнале «Мировая торговля оружием» №2.
milstar: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/34713/34725/ Как и в случае c альтернативными расчетами темпов роста экономики СССР, расчеты западных советологов соотношений между СССР и США по ВНП и другим важным макроэкономическим показателям имеют давнюю историю. Еще в 1956 г. бывший директор ЦРУ А.Даллес сообщил, что советский ВНП в 1955 г. составил 1/3 от уровня США. В это время уже вовсю работала исследовательская команда в рамках проекта А.Бергсона и Рэнд Корпорейшн, которые имели целью сопоставить не только темпы экономического роста СССР и США (и других стран Запада), но и абсолютные объемы производимой продукции в двух странах. Известный американский советолог М.Борнстейн обобщил результаты работы группы Бергсона и Рэнд и сообщил, что советский ВНП в 1955 г. составил 27% от уровня США при расчетах в рублях и 53% при расчетах в долларах. Средняя геометрическая этих двух соотношений была равна 37,5% (в расчете на душу населения – 32%). Военные расходы составили 84% от уровня США (средняя), капвложения 58%, а потребление населения всего 28% (24% в расчете на душу населения). Здесь нельзя не сказать и о том, что в некоторых высокопоставленных кругах США уже тогда кое-кто считал эти соотношения завышенными. Поэтому вслед за запуском в 1957 г. советского спутника президент Эйзенхауэр назначил специальную комиссию во главе с президентом «Форд фаундейшн» Гейзером. В своем докладе комиссия Гейзера заключила, что размер советского ВНП превышает 1/3 американского уровня, повторив тем самым оценку А.Даллеса. Но более реалистичную оценку в то время сделал вице-президент «Чейз Манхэттен Бэнк» У.Батлер, который заявил, что советское производство достигает лишь не более 20-25% от уровня США, а не 40%, как это стало широко признаваться в 60-х годах. В начале 60-х годов в США было опубликовано много детальных сравнений объемов капитальных вложений, потребления населения, строительства, выпуска машин и оборудования, основного капитала в СССР и США. Продолжались и сравнения ВНП обеих стран. Так, А.Бергсон опубликовал статью, в которой соотношение ВНП за 1955 г. определено в размере 26% при расчете в рублях и 45% при расчете в долларах, что дает среднегеометрическую величину, равную 35%. В 1972 г. он опубликовал сравнения за 1965 г. Теперь оказалось, что при расчете в рублях соотношение ВНП двух стран составило 35%, при расчёте в долларах – 57,5%, а средняя – 45,0%. Как пишет известный советолог Г.Шрудер, по разным причинам сам автор считал эти соотношения завышенными. У разных западных авторов эти завышенные оценки стали повторяться.
milstar: Порою сравнительные исследования западных советологов уходили далеко в глубь истории. Так, согласно оценкам американского советолога Г.Блока, в 1860 г. ВНП России и США был практически одинаков. Но поскольку численность населения России тогда была в 2,3 раза больше, чем в США, ВНП в расчете на душу населения в России составлял чуть более 40% американского уровня. В 1913 г. ВНП России был уже намного меньше американского и достигал, по оценке Блока, 39% от него в результате отставания России от США по темпам экономического роста. Однако, поскольку численность населения России в этом году лишь на 62% превышала численность населения в США, душевой ВНП России был равен всего 24% от уровня США. В годы первой мировой войны и особенно в годы «военного коммунизма» и гражданской войны в России соотношение экономической мощи России к уровню этой мощи в США значительно уменьшилось. Однако уже в 1928 г., по оценке Блока, ВНП СССР достиг 27% американского уровня. Перед войной, в 1940 г., это соотношение уже составляло 42%, т.е. превышало уровень 1913 г. в результате превосходства СССР над США по темпам экономического роста. В годы Великой Отечественной войны, когда ВНП СССР сократился, а ВНП США резко возрос, рассматриваемое соотношение, естественно, снизилось и в 1948 г. составило не более 29%, что было чуть выше соотношения 1928 г. Однако в 1948 г. численность населения СССР была лишь на 19% выше, чем в США, и поэтому ВНП на душу населения в СССР составил всего 24% от уровня США, т.е. как и в 1913 г. В послевоенные годы, по оценкам Блока, соотношение между ВНП СССР и США постепенно увеличивалось в пользу СССР в результате нашего превосходства по темпам экономического роста. Этот процесс он проследил до 1975 г., т.е. до резкого снижения темпов экономического роста в СССР. Так, в 1950 г. указанное соотношение составило 33%, в 1960 г. – 40, в 1970 – 49 и в 1975 г. – 53%.
milstar: http://www.imemo.ru/ru/publ/2009/09031.pdf
milstar: Расходы на Вооружённые Силы РФ в 2013 году составят 1 трлн. 635,7 млрд. рублей, что на 241,4 млрд. рублей больше, чем в нынешнем году. Об этом сообщил вчера Интерфаксу-АВН глава Комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов. Более того, в дальнейшем бюджетные ассигнования на армию ещё более возрастут. В 2014 и 2015 годах эти расходы предусмотрены в размере 1 трлн. 903,1 млрд. рублей и 2 трлн. 410,3 млрд. рублей соответственно. Об этом также сказал Владимир Комоедов, комментируя законопроект «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», внесённый Правительством РФ в Госдуму. По словам главы думского Комитета по обороне, основной состав расходов по данному подразделу предусматривает бюджетные ассигнования на обеспечение деятельности Вооружённых Сил РФ в 2013 году в сумме 775,0 млрд. рублей (на 5 млрд. больше, чем в 2012-м), в 2014 году - 797,17 млрд. рублей и в 2015 году - 833,09 млрд. рублей. Основными направлениями расходов по подразделу являются выплаты денежного довольствия военнослужащим и оплата труда гражданского персонала Вооружённых Сил (57%), оплата и хранение специального топлива и горюче-смазочных материалов (более 7%), квартирно-эксплуатационные расходы (около 7%), продовольственное и вещевое обеспечение (около 6%). По словам Владимира Комоедова, расходы на денежное довольствие военнослужащих Вооружённых Сил РФ в 2013 году составят 341,9 млрд. рублей, в 2014-м - 324,89 млрд. рублей, в 2015-м - 323,99 млрд. рублей. Глава думского Комитета по обороне напомнил, что с 1 января 2012 года Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ в Вооружённых Силах введена новая система денежного довольствия. В соответствии с этим законом размеры окладов по воинским должностям и воинским званиям ежегодно индексируются с учётом уровня инфляции. Однако проектом федерального бюджета на 2013–2015 годы бюджетные ассигнования на увеличение окладов по воинским должностям и воинским званиям военнослужащих на уровень инфляции и индексация пособий военнослужащим, имеющим детей, в связи с индексацией денежного довольствия не предусмотрены. - По мнению Комитета по обороне, для реализации положений закона необходимо удовлетворить потребность в дополнительных бюджетных ассигнованиях в 2013 году в размере 22,5 млрд. рублей, в 2014-м - 36,4 млрд. рублей и в 2015-м - 51,5 млрд. рублей, - заявил Владимир Комоедов.
milstar: 1.Долги развивающихся стран СССР -110-120 млрд долларов ВВП по покупательной способности -43 % от американского /1989 2.. За 20 лет из России вывезено 800 млрд долларов ВВП по покупательной способности -16.05 % от американского /2011
milstar: В России отмечается рост строительства жилья -------------------------------------------------------------------------------- В январе-сентябре текущего года в России объем введенного в действие жилья составил 34,6 млн. кв. м. (408,6 тыс. квартир), что на 2,7% превышает показатель того же периода 2011 года. По данным Росстата, за III квартал в стране было построено 13,6 млн. кв. м. жилой недвижимости – на 4,2% выше показателя 9 месяцев прошлого года. В сентябре было построено 5,1 млн. кв. м. жилья, что на 7,2% ниже по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года. За месяц организации всех форм собственности в стране построили 63 тыс. новых квартир. Объем выполненных по виду деятельности «строительство» работ за 9 месяцев вырос по сравнению с тем же периодом прошлого года на 1,9%, составив 3,649 трлн. рублей. По данным Министерства регионального развития РФ, в прошлом году в стране было построено 62,3 млн. кв. м. жилья – 788 тыс. квартир. По прогнозам ведомства, в 2012 году данный показатель превысит 67 млн. кв. м. Предполагается, что в будущем объем строительства жилья будет расти: на 2013 год запланировано введение 71 млн. кв. м., на 2014 год – 79 млн. кв. м., на 2012 год – 90 млн. кв. м.
milstar: Так, в 1987 году в МАИ уже проводили эксперимент, когда на службу был призван полностью второй курс. Тогда в институт вернулось только около 30 процентов студентов. Так что мы можем наших студентов потерять для науки и оборонно-промышленного комплекса. Пилотный проект, в котором мы намерены участвовать, даст ответы на многие проблемные вопросы. Как организовать учебный процесс для тех, кто будет служить три месяца, и для тех, кто останется учиться? Как выстроить специальные учебные программы для студентов, изъявивших желание поэтапного прохождения службы? Как перераспределить нагрузку на профессорско-преподавательский состав, если половина студентов уйдёт служить? Но самое главное, в ходе нового эксперимента потребуется разработать предложения для внесения изменений в законодательство. – А как вы относитесь к созданию в армии научных рот? – А вот эта идея мне очень нравится. Мы сейчас активно взаимодействуем с РВСН и Войсками ВКО по этим вопросам. Из числа выпускников МАИ этого года будет набрана научная рота для службы в Красногорске, где наши выпускники будут участвовать в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах. Думаю, что научно-исследовательским учреждениям и высшим военно-учебным заведениям Минобороны России, а также оборонным предприятиям это выгодно, потому что сегодня они испытывают серьёзный кадровый голод. Мы провели мониторинг 500 предприятий аэрокосмической отрасли: дефицит инженеров – 20 тысяч, рабочих – 42 тысячи человек. Что получат от этой идеи Вооружённые Силы? На мой взгляд, приток военнослужащих из числа выпускников, положительно зарекомендовавших себя в учёбе и научно-исследовательской работе. Многие изменят своё отношение к армии, так как у ребят появляется шанс после выпуска из института получать навыки по своей будущей специальности конструктора авиационной и ракетной техники. – Проводился ли мониторинг среди студентов по поводу новых инициатив? – Как ни странно, ребята выбирают и научные роты, и службу «три по три». Так что обе идеи жизнеспособны. http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/9932-simvol-veka-nauchnaya-rota
milstar: МОСКВА, 2 июл — Прайм. Расходы федерального бюджета РФ по разделу "национальная оборона" вырастут в 2016 году на 63% по сравнению с 2013 годом и составят 3,418 триллиона рублей, по статье "национальная безопасность и правоохранительная деятельность" — на 7% — до 2,196 триллиона рублей, говорится в проекте основных направлений бюджетной политики на ближайшие три года, имеющемся в распоряжении агентства "Прайм". РИА Новости http://ria.ru/economy/20130702/947174813.html#ixzz2XucaOv8B
milstar: По оценке председателя комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергея Рябухина, за 20 лет из России в офшоры могли уйти от 800 миллиардов до 1 триллиона долларов. РИА Новости http://ria.ru/economy/20131107/975291807.html#ixzz2jxDe3Ae5
milstar: Москва. 7 ноября. INTERFAX.RU - На перевооружение ВВС из российского бюджета до 2020 г. выделят 4,5 трлн рублей. Такую цифру назвал в четверг заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. "Основным приоритетом развития следует считать создание авиационной техники и вооружения нового поколения, существенно превосходящих по боевым возможностям находящиеся на вооружении", — сказал Борисов на совещании по развитию авиационной техники и вооружения, состоявшемся в Центральном аэрогидродинамическом институте им. Жуковского. Потратить на эту задачу планируется около 25% финансирования всей госпрограммы вооружений-2020. Основной объем (85%) этих средств Минобороны собирается выделить на закупку новой авиатехники и вооружения, что позволит к 2020 г. довести долю современной техники в авиапарке вооруженных сил до 70%. Замминистра подчеркнул, что отличительными особенностями авиационной техники нового поколения должны стать сверхзвуковая крейсерская скорость полета, высокая маневренность, большие радиус действия и боевая нагрузка, сниженная (малая) заметность, возможность эффективных действий по поражению как воздушных целей, так и по круглосуточному и всепогодному поражению наземных объектов с применением высокоточного оружия. Пока этому требованию соответствует только еще не принятый на вооружение истребитель пятого поколения Т-50. Борисов отметил, что для эффективного перевооружения ВВС необходимо прежде всего сформировать нормативную базу ценообразования, позволяющую проводить обоснованную ценовую политику и обеспечить прозрачность ее понимания заказчиком вооружений. "Одной из основополагающих проблем долгосрочного планирования является соответствие ассигнований, закладываемых в программу, и фактических финансовых затрат на реализацию программных мероприятий предприятиями промышленности", — отметил Борисов. По мнению замминистра, разработчики техники и вооружений для ВВС должны оптимизировать расходы на обслуживание на протяжении полного цикла жизни своих разработок. Такая практика, считает Борисов, позволит ВВС решать поставленные перед ними задачи в 50-летней перспективе. Госпрограмма перевооружения до 2020 г. была принята президентом Дмитрием Медведевым в 2011 году. Она предусматривает выделение на закупку новой техники и вооружений для Минобороны 20 трлн рублей в течение десятилетия. Программа практически сразу подверглась критике со стороны специалистов. В частности, несогласие с ее объемами стало одной из причин отставки Алексея Кудрина с поста главы Минфина. В конце июня этого года недовольство темпами перевооружения российского флота выразил Владимир Путин. По мнению главы государства, разработка новых кораблей опережает разработку вооружений для них, а готовые корабли сдаются с задержкой и обходятся слишком дорого. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=339401
milstar: Объем гособоронзаказа в РФ в этом году увеличится почти на треть Версия для печати Добавить в избранное Обсудить на форуме 10:05 21.01.2014 Источник: Эхо Москвы Объем гособоронзаказа в России в этом году увеличится почти на треть Об этом в эфире "Эхо Москвы" рассказал председатель президиума экспертного совета при председателе ВПК Михаил Ремизов. По его словам, объемы гособоронзаказа устойчиво растут на протяжении последних двух лет. В частности, уже за минувший год "в войска поступило почти в два раза больше техники, чем в 2012 году". В ближайшее время должны быть готовы ряд проектов, в том числе ракета "Ангара", или танк "Армата", который планируют сдать в следующем году.
milstar: Объем гособоронзаказа в РФ в этом году увеличится почти на треть Версия для печати Добавить в избранное Обсудить на форуме 10:05 21.01.2014 Источник: Эхо Москвы Объем гособоронзаказа в России в этом году увеличится почти на треть Об этом в эфире "Эхо Москвы" рассказал председатель президиума экспертного совета при председателе ВПК Михаил Ремизов. По его словам, объемы гособоронзаказа устойчиво растут на протяжении последних двух лет. В частности, уже за минувший год "в войска поступило почти в два раза больше техники, чем в 2012 году". В ближайшее время должны быть готовы ряд проектов, в том числе ракета "Ангара", или танк "Армата", который планируют сдать в следующем году.
milstar: Наша задача — сохранить за Россией второе место в области поставок вооружений" Гендиректор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин об итогах 2013 года и перспективах 2014-го 27.01.2014, 00:00 Исайкин Анатолий Петрович Личное дело ОАО "Рособоронэкспорт" Company profile В 2013 году "Рособоронэкспорт" установил рекорд, поставив заказчикам вооружений и военной техники на $13,2 млрд. В интервью корреспонденту "Ъ" ИВАНУ Ъ-САФРОНОВУ глава компании АНАТОЛИЙ ИСАЙКИН рассказал о прошлогодних успехах и впервые прокомментировал ряд звучавших в 2013 году в адрес "Рособоронэкспорта" обвинений в коррупции при заключении контрактов. "Страны продвигают свою военную продукцию на зарубежные рынки все более агрессивно" — "Рособоронэкспорт" подвел предварительные итоги 2013 года. На какую сумму удалось выполнить контракты? — По состоянию на 31 декабря мы поставили вооружений и военной техники на $13,2 млрд. Это слегка превысило плановые показатели ($13 млрд.— "Ъ") , что не может не радовать. А вообще, с 2001-го по 2013 годы объем ежегодного экспорта по нашей линии увеличился в четыре раза. Только в 2013 году мы получили и рассмотрели 1902 обращения инозаказчиков. В итоге подписано 1202 контракта. — Некоторые эксперты утверждают, что итоговые цифры у вас занижены. — Мы направляем данные в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству. Она не принимает их вслепую, а проверяет абсолютно по всем параметрам: графики поставок, типы вооружений, иную отчетность. — В нашей системе подсчета поставок вооружений ошибки быть не может. А в различных аналитических службах, в том числе международных, используются различные методики, и цифры очень часто не совпадают с нашими. У SIPRI (Стокгольмский институт исследования проблем мира.— "Ъ"), например, данные о нашей деятельности вообще значительно расходятся с теми цифрами, которые называем мы,— и чаще всего в меньшую сторону. Это происходит только потому, что у них нет полной информации. — География поставок в минувшем году изменялась? — Не то чтобы сильно: среди основных стран—импортеров российского вооружения и военной техники все те же Индия, Китай и Вьетнам. Есть Индонезия, Венесуэла, Алжир, частично Малайзия... В целом, по предварительным прогнозам, в 2013 году суммарная доля в общем объеме экспорта российской военной продукции первых пяти-шести стран из списка партнеров "Рособоронэкспорта" составляет более 75%. Всего поставки шли в 60 стран. — Вы назвали цифру $13,2 млрд. Это предельный показатель для спецэкспортера? — Практически да. Мы ориентируемся в первую очередь на показатели, заложенные в госпрограмму вооружения армии до 2020 года,— это и поставка в войска новых образцов техники и вооружений, и модернизация стоящих на вооружении. Исходя из этого, мы можем рассчитывать, насколько успешным будет продвижение российской продукции. В течение двух-трех лет нашей основной задачей становится поддержание экспорта вооружений на уровне $13 млрд. Я не думаю, что нам удастся ее превысить, поскольку новые виды техники, которой интересуются потенциальные покупатели, должны поступить в первую очередь в российскую армию, а только потом мы можем рассчитывать на экспорт. — После того как новое вооружение поступит к нашим военным и будет дано добро на экспорт новых образцов, насколько может увеличиться выручка "Рособоронэкспорта"? — Можно, конечно, рассчитывать на постепенное увеличение количества поставок, но не думаю, что выручка сможет превысить сумму $15 млрд. Мы исходим из расчетов своих собственных сил и возможностей, а также военной промышленности. Но не стоит забывать и о других внешних обстоятельствах. Это, например, кризисные явления, которые за последние семь-восемь лет сотрясли не только Европу, но и США. Это нестабильная обстановка в различных регионах. Мы видим, что происходит сейчас в районе Ближнего Востока: война в Сирии, эмбарго на поставки вооружений в Иран, революции в Ливии и Египте... Это те страны, на которые мы делали серьезные ставки. — Что с портфелем заказов? — По состоянию на декабрь 2013 года он составлял почти $38 млрд. — Приемлемый объем? — С учетом того что его пополнение происходит в условиях жесточайшей конкуренции, то более чем приемлемый. Вообще, за последние годы конкуренция увеличивается в геометрической прогрессии. Причина очень проста: финансовый кризис во многих европейских странах влечет за собой сокращение военных расходов. При отсутствии внутреннего заказа оборонные предприятия начинают искать инозаказчика. Многие страны продвигают свою военную продукцию на зарубежные рынки все более агрессивно — мы знали это давно, но сейчас ощутили это особенно остро. — Изменилась ли динамика структуры портфеля заказов? — По результатам 2013 года техника военно-воздушных сил составляет 38,3% от всех заключенных контрактов против 32,3% годом ранее. Военно-морская техника сейчас занимает в портфеле порядка 17%, сухопутная — 14,2%, ПВО — 26,2%. "Афганистану наши вертолеты нужны как воздух" — С какими видами вооружений вы связываете основные надежды? Что может Россия предложить на рынке вооружений? — Я бы сказал, что Россия готова предложить все — от стрелкового оружия до систем ПВО. Определенные перспективы продвижения на мировые рынки мы связываем с вертолетами "Ми" и "Ка". Зенитными ракетными системами и комплексами С-400 "Триумф", "Антей-2500", "Бук-М2Э", "Тор-М2Э", ЗРПК "Панцирь-С1", ПЗРК "Игла-С". В военно-морской составляющей — с фрегатами проекта 11356 и "Гепард-3.9", подводными лодками проекта 636 и "Амур-1650" и патрульными катерами "Светляк" и "Молния". Сухопутная часть у нас представлена модернизированными танками Т-90С, боевыми машинами пехоты БМП-3 и машинами на их базе, бронеавтомобилями "Тигр". В прошлом году успехом пользовались самолеты Су-30 и МиГ-29, очень неплохим спросом пользуются сейчас учебно-боевые самолеты Як-130. Большой интерес проявляется к самолетам Су-35, это одно из перспективных направлений в области авиации. — Когда будут осуществлены первые поставки Су-35 в Китай? Уже называлась цифра — 24 машины. — Только тогда, когда мы договоримся о цене, о техническом облике... И если переговоры завершатся успешно, тогда можно будет называть определенные сроки. — Как вы прокомментируете ситуацию с отказом США от планов по закупке дополнительных партий вертолетов Ми-17В5 для афганских военных? — Запрет коснулся только лишь закупки вертолетов в будущем. У нас есть твердый контракт на 30 вертолетов, он исполняется. Мы рассматривали вариант с опционами. Были ли перспективы заключить дополнительную сделку? Были. Но даже переговоры по поставкам в будущем этих вертолетов не успели начаться. Я бы сказал, что Конгресс США, прежде всего лоббисты, которые представляли интересы местного военно-промышленного комплекса и компании Sikorsky в частности, своим кропотливым трудом сумели достичь того, к чему они стремились. Этот запрет мы расцениваем именно так. Вооруженным силам Афганистана эти вертолеты нужны как воздух: они обращаются к нам и через военное ведомство США, и напрямую. Это единственное средство в борьбе и с наркотрафиком, и с террористическими организациями в горах Афганистана. Американские военные прекрасно это понимают. Они очень хорошо знают этот тип машин, они могут сопоставить как технические характеристики вертолетов, производимых в США и производимых здесь, в России, ценовые показатели и, самое главное, четко понимать, в каких условиях будет эта техника работать. И афганские военные прямо говорили, в том числе и в Конгрессе США, о том, что это наилучшие для них вертолеты. Афганцы привыкли к нашей технике, у них есть довольно значительное количество специалистов, которые могут быть подготовлены не только к полетам на этих вертолетах, но и к их техническому обслуживанию. Технические специалисты, кстати, готовятся по контракту с американцами в Новосибирске. Поэтому проблем с обслуживанием, как пытались представить американцы, у Афганистана не было бы. — Реакция с вашей стороны будет какая-нибудь? — Очень спокойная. Как мы можем реагировать на запрет поставки продукции, которую мы не собираемся поставлять? У нас еще не было переговоров, а все заключенные контракты исполняются. — За последний год в адрес "Рособоронэкспорта" выдвигалось несколько серьезных обвинений. Например, обвинения в коррупции при поставках в Грецию зенитно-ракетных комплексов "Оса". — Любое разбирательство и упоминание нас в этих скандалах, которые якобы связаны с коррупцией, конечно, плохо влияют на имидж не только нас, но и России в целом. Впрочем, эти скандалы возникали периодически и раньше. Я отметил такую закономерность: как только заметно улучшается сотрудничество по военно-технической линии с одной из стран НАТО, обязательно жди такой реакции. Они пытаются показать, что и российские экспортеры замешаны тоже в этих скандалах. Я расцениваю это, прежде всего, как один из элементов конкуренции на рынке. Я могу точно сказать, что какие бы скандалы ни возникали, в конце концов все звучавшие в наш адрес обвинения снимались. Думаю, что так будет и сейчас, поскольку контракты исполнялись по схеме "государство — государству" и были абсолютно прозрачны. Между Россией и Грецией существуют многовековые дружеские отношения и контакты по всем направлениям — межгосударственным, культурным, религиозным. Порой при заключении контрактов мы менее всего смотрели на извлечение выгоды для себя. Всегда важнее было установление и поддержание дружеских отношений, как и подобает двум православным государствам. — Вы хотите сказать, что крупнейший российский спецэкспортер оружия может работать в ущерб прибыли? — Бывает и такое. Например, мы проводили бесплатное освидетельствование систем ПВО, оказывали поддержку в их послепродажном обслуживании. Совсем недавно помогли Греции подготовить к стрельбам систему С-300, которая продемонстрировала свою надежность и первой же ракетой поразила условную цель. И это несмотря на то, что система 15 лет не эксплуатировалась. Если вы заметили, именно после этого в прессе и появились сообщения о причастности России к коррупционным скандалам. Считаю, что все это делается теми силами, которые хотят ухудшения отношений между двумя братскими народами и не заинтересованы в развитии равноправных и дружеских отношений между нами. — Россия и Ирак заключили контракт на $4,2 млрд, он предусматривает поставку 48 зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1" и 36 боевых вертолетов Ми-28НЭ. Однако впоследствии военные чиновники Ирака сообщили о якобы вскрытых фактах коррупции и сообщили о расторжении контракта. — Для нас это тоже было неприятное заявление, которое не имеет под собой никакой почвы. Контракт подписан, он выполняется. Первые партии вертолетов уже поставлены в Ирак и участвуют в контртеррористических операциях. Они же и покупались ими, чтобы бороться с существующими бандформированиями. Это же не какие-то там повстанческие организации, это настоящие наемники, которые просачиваются с территории Сирии. "Контракт по Як-130 с Сирией заключен, но самолеты в страну пока не поступили" — Какова судьба 18 самолетов Су-30К, которые находились на 558-м авиаремонтном заводе в белорусских Барановичах? К ним присматривались и сами белорусы, и вьетнамцы, но в итоге они их так и не купили. — Там многие причины были: это и отсутствие финансовых средств — даже после ремонта и модернизации их цена далеко не каждой стране по силам. В прошлом году мы заключили хороший контракт с Анголой в рамках коммерческого кредита, куда и вошли Су-30К. — Самый острый вопрос предыдущего года — поставки оружия в Сирию. Часть оборудования, необходимого для функционирования комплексов С-300, уже доставлена в страну. Когда ожидается окончание поставок? — Это закрытая тема. Я могу только подтвердить, что поставки по контрактам с "Рособоронэкспортом" были и продолжаются. — И поставки 36 учебно-боевых самолетов Як-130 по контракту от 2011 года тоже? — Контракт действительно заключен, но любая информация, что в Сирии находятся эти самолеты,— это неправильная информация. Они пока в страну не поступили. — В прошлом году Иран подал к "Рособоронэкспорту" иск из-за расторжения контракта на поставку комплексов С-300. Сумма — почти $4 млрд. Как оцениваете ситуацию? — Это абсолютно законное право иранской стороны: подать иск в международный арбитраж за неисполнение контракта. Любой судебный спор не очень-то приятен и ведет, как правило, к отвлечению сил и средств. К тому же это не способствует естественному улучшению отношений, это всегда привносит элемент напряжения, становится раздражающим фактором. Но я уверен, что мы найдем какое-то компромиссное решение, которое бы удовлетворило, прежде всего, иранскую сторону. — Я правильно понимаю, что это поставка систем ПВО со схожими с С-300 характеристиками, но под санкции не подпадающие? — Совершенно понятно, что если речь будет идти о какой-то замене, то это должна быть система, которая не подпадает под санкции Совета Безопасности ООН. — Система "Антей-2500", например, не подпадает. — Речь может идти о различных вариантах, но они должны отвечать требованиям, о которых я сказал. — Россия в прошлом году выделила Народной Республике Бангладеш кредит на $1 млрд. На что он был потрачен? — В частности, на самолеты Як-130 в количестве 24 машин. Контракт уже заключен. — Можете подтвердить, что Китай заключил рамочный контракт на строительство двух подлодок типа "Амур-1650" на территории России и еще двух — на своих верфях? — Рамочный контракт — это уже обязательство какой-то страны поставить какое-то количество вооружений в другую страну. Здесь никакого рамочного контракта просто не было. Переговоры ведутся, но о конкретике говорить пока рано. — Ливия больше не является покупателем российского оружия? — Ливия рассматривается нами как партнер, естественно, мы поддерживаем контакты с ее правительством. Но надо учитывать внутриполитическую ситуацию там: нам очень важно понимать, куда и в чьи руки попадет оружие. — Готовитесь поставлять за рубеж комплексы С-400? Китай уже неоднократно изъявлял желание его приобрести. — До 2016 года все поставки будут вестись только в интересах Минобороны РФ. Нельзя однозначно сказать, что по истечении этого срока именно Китай станет стартовым заказчиком. Два года назад у нас велись переговоры с несколькими странами по закупке С-400, но мы были вынуждены их перенести. Согласитесь, если переговоры идут в 2011 году, а их просят перенести на 2016 год, не каждая страна согласится ждать столько времени. Может так случиться, что за четыре-пять лет страны с развитым военно-промышленным комплексом вложат столько средств в развитие своей ПВО, что потом уже им будет нецелесообразно закупать готовые виды российских вооружений. Но мы работу по продвижению С-400 продолжим: в течение этих двух лет мы уже окончательно поймем намерения тех стран, которые и ранее желали закупать эти системы, и узнаем, будут ли они готовы ждать еще какое-то время. "Надо понимать, что не мы одни интересуемся природными ресурсами различных стран" — России все чаще приходится выдавать своим партнерам кредиты на покупку российского же оружия. Иначе не продать? — Нет, просто это позволяет странам, которые испытывают недостаток средств, закупать необходимое количество вооружений в нужном объеме. В последнее время нами все чаще и чаще используется такая форма, как коммерческий кредит: мы этот механизм собираемся активно использовать и в дальнейшем, особенно в странах Азии и Африки южнее Сахары. Это те страны, которые не могут себе позволить закупать дорогое вооружение, а при помощи российских коммерческих кредитов они могут провести обновление своих вооруженных сил. — Привлекать для кредитования банки проще, чем просить деньги у Минфина? — Государственный кредит — это нормальная форма расчетов, но сам механизм его получения гораздо более долгий, чем работа с коммерческими банками. Это вполне понятно: длительное прохождение согласований, процедур, выпуск разрешений, постановлений правительства, а иногда и отдельных указов президента. При этом Минфину необходимо предусмотреть в бюджете эти деньги. С банками в таком вопросе гораздо проще — коммерческий кредит куда более гибок в плане получения. — Неужели банки прямо так охотно на это идут? — Раньше неохотно шли, поскольку не особенно верили в то, что эти деньги будут возвращены. Для банков что главное? Быть уверенными, что эта форма сработает и они получат деньги обратно вместе c прибылью. Сейчас ситуация исправилась, я знаю, что многие банки нам доверяют: и ВЭБ, и ВТБ, и Сбербанк. — А как относитесь к распространению бартерной системы, когда заказчик получает наше оружие в обмен на доступ России на объекты и участки с полезными ископаемыми? Вообще такая модель жизнеспособна? — Вполне. Правда, чаще всего переговоры о разработке каких-то полезных ископаемых проводятся российскими инвесторами. Это могут быть любые фирмы, любые предприятия, которые заинтересованы в добыче, например, нефти. Просто надо понимать, что не мы одни на белом свете. Что природными ресурсами различных стран интересуются очень многие государства, в частности тот же Китай. Идет жесточайшая конкуренция за право на разработку полезных ископаемых в африканских странах. — В этом году хотя бы одна сделка по подобной схеме была заключена? — У нас идут предварительные переговоры с несколькими странами. Сами по себе сделки еще заключены не были, но перспективы неплохие. — Недавно была утверждена новая стратегия "Рособоронэкспорта". В чем ее основной посыл? — Это можно выразить буквально в одной фразе. Наша основная задача — сохранить за Россией второе место в области поставок вооружений на мировой рынок. Мы входим в состав госкорпорации "Ростех", предприятия которой как раз и участвуют в производстве образцов военной продукции, в том числе поставляемой на экспорт. Это позволяет нам укреплять связи с предприятиями оборонно-промышленного комплекса, одновременно выстраивая четкую систему взаимодействия с зарубежными партнерами, увеличивая экспортные поставки. Ведь "Рособоронэкспорт" может взаимодействовать непосредственно с предприятиями-производителями, доводя до них пожелания иностранных заказчиков. Это сильно помогает нам в работе. Интервью взял Иван Ъ-Сафронов http://www.kommersant.ru/doc/2393070
milstar: Стоимость олимпиады с гомосексуалистами в Сочи под гимн группы Тату ( Бисексуальные ?) -50 mlrd $ Стоимость летней олимпиады 2008 в Пекине -41 mlrd $ ВВП по ППС Китая в 2008 больше ВВП по ППС России в 4 раза ( сейчас -5 раз ) --------- 1.Стоимость одного комплекса Ярс - 50/70 mln $ 2. Стоимость РСМ-54 "Синева" без боевых блоков -10 mln $ 3. Стоимость Су-34 -35 mln $ 4. Стоимость Су-35 -60 mln $ 5. Стоимость ПАК ФА -100 mln $ 6. Стоимость подготовки летчика снайпера фронтовой авиации -8 mln $ 7. Стоимость подготовки летчика 1-го класса фронтовой авиации - 4mln $ 8. Стоимость подготовки летчика снайпера на многоцелевых самолетах -15 mln $ 9. Стоимость подготовки летчика 1-го класса на многоцелевых самолетах -8 mln $
milstar: Владимир Путин: "Россия на втором месте в мире по продаже оружия" Версия для печати Добавить в избранное Обсудить на форуме 15:12 25.04.2014 Россия занимает второе место в мире по объему поставок вооружений, заявил российский президент Владимир Путин. На первом месте, согласно данным Путина, идут Соединенные Штаты - их доля на мировом рынке составляет 29%, у России - 27%, дальше идут Германия (7%), Китай (6%) и Франция (5%). "Россия является, мы с вами это опять подтвердили, одним из лидеров глобального рынка и прочно удерживает второе место по объему поставок вооружения", - подчеркнул президент на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству России с иностранными государствами. Совокупный объем контрактов на поставку российского вооружения превышает 49 млрд долларов. По словам Путина, недавно были подписаны долгосрочные контракты на 18 млрд долларов. Русская служба Би-би-си http://www.ng.ru/news/464960.html
milstar: . В самом начале войны в июне 1941-го объем золотого запаса Советского Союза составлял 2,6 тысяч тонн, которые хранились непосредственно на нашей территории. 20 мая. FINMARKET.RU - В апреле Банк России увеличил объем запасов монетарного золота в составе международных резервов на 2,7% - до 34,4 млн тройских унций (1,07 тыс. тонн) по состоянию на 1 мая (на 1 апреля - 33,5 млн тройских унций (1,04 тыс. тонн) 40 -45 mlrd $ ...... Золотовалютные резервы Россия 471,6 mlrd $ (5 мая 2014) USD -61.2% EUR -24.4% GBP -4% YEN -3.9% Политика полного «разбазаривания» привела к тому, что на Запад ушло около 2900 тонн национального золотого запаса! По приблизительным расчетам в более благоприятной обстановке при прежних темпах накопления к 1964 году объем золота в государственной казне должен был составить почти 3150 тонн, что приблизительно равняется золотому запасу Международного валютного фонда в 2010 году!
milstar: В проекте бюджета на 2015 году на национальную оборону запланированы расходы в сумме 3 трлн 286,8 млрд рублей (около 80 млрд долларов), что составляет 4,2% от ВВП, заявил глава думского комитета по обороне адмирал Владимир Комоедов. Это превышает объемы 2014 года на 812,16 млрд рублей. Основная часть расходов минобороны, подчеркнул Комоедов, будет направлена на решение ключевых проблем армии и флота, в том числе на дальнейшее перевооружение, на новые образцы вооружения, военной и специальной техники, социальную защиту военнослужащих и решение других задач
milstar: Государство не будет скупиться на перевооружение армии и флота. В первом чтении Госдума приняла проект бюджета-2015 и на плановый период 2016–2017 годов. Расходы на национальную оборону составят почти 3,3 трлн руб. Это на треть больше, чем в 2014 году, уточнил в беседе с журналистами член комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин. По разделу «Национальная оборона» в 2015 году ассигнования составят 3286,8 млрд руб., что превышает объемы 2014 года на 812,16 млрд руб. (32,8%). В 2016 году расходы составят 3113,24 млрд руб., то есть по отношению к 2015 году на 173,55 млрд руб. меньше (–5,3%). А в 2017 году расходы запланированы в сумме 3237,82 млрд руб., то есть по отношению к 2016 году больше на 124,57 млрд руб. (4%). Доля расходов на национальную оборону по отношению к ВВП в 2015 году составит 4,2%, в 2016-м – 3,7%, в 2017-м – 3,6%. Для сравнения, в 2014 году этот показатель составляет 3,4%. Заместитель председателя Военно-промышленной коллегии РФ Олег Бочкарев сообщил, что Гособоронзаказ на 2015 год будет по объему финансирования на 20% больше, чем в 2014 году. Если сравнивать планы по гособоронзаказу на 2015 год с 2012 годом, то «рост – почти двукратный по деньгам», отметил Бочкарев. Однако не только деньги являются главным условием укрепления обороноспособности страны. Подтверждением этому служит негативный опыт в ракетно-космической промышленности, в частности, в строительстве космодрома «Восточный», создании новых ракет-носителей и космических аппаратов, а также в обеспечении их безаварийных запусков. В основе всех произошедших за последнее время неудач в российской космонавтике – отставание отрасли в научно-техническом плане и отсутствие научно-технических кадров так называемого среднего, самого продуктивного возраста от 35 до 50 лет в оборонно-промышленном комплексе. Таковы плоды перестройки и наступившего за ней хаоса 90-х годов. По подсчетам президента РАН Владимира Фортова, за последние 15 лет прошлого века было закрыто от 5 тыс. до 6 тыс. (!) прикладных институтов. Иными словами, производство лишилось источника новых знаний. Не случайно перспективная ракета-носитель «Ангара» полетит, как и знаменитая «семерка» Королева, на смеси кислорода и керосина. На НИОКРы по созданию космических кораблей для полетов к другим планетам Центр Келдыша и Московский авиационный институт тратят сотни миллионов рублей, но их разработки – это космический тупик, потому что повторяют то, от чего отказались ученые в США и Германии. Гиперзвук на пяти махах остается такой же мечтой, какой был в начале прошлого века первый полет человека в космос, а достижение скорости в семь махов – вообще представляется фантастикой. http://nvo.ng.ru/concepts/2014-10-31/2_xxi.html
milstar: Наша страна в последние месяцы совершила гигантские закупки «желтого дьявола» - 55 тонн [инфографика] Это больше, чем приобрели для своих запасов ведущие страны мира вместе взятые. Зачем России столько? Блогеры от экономики в последние дни увлеченно обсуждают новый финансовый заговор. Но теперь не тайного мирового правительства, а наоборот - вполне реального, российского. Мол, наши власти задумали заговор против всеобщей финансовой системы. Для этого Россия в последние месяцы продает нефть на самом деле не за доллары, а за золото! То самое, что в слитках. И когда мы его скупим (а золото в мире конечно), тогда-то мы и объявим, что доллары - это бумажки и в цене только презренный металл. Возможно ли такое? СТРАННЫЕ ПОКУПКИ Логика вроде бы безупречная. Это правда - Центробанк России в последнее время наращивает золото в своих запасах. Если 1 января 2010 года в закромах ЦБ лежал без малого 21 миллион тройских унций, то на 1 октября этого года (свежее данных пока нет) - уже 37 миллионов унций. Переведя в привычные нам килограммы и тонны, можно понять, что сейчас у ЦБ 1 150 тонн золота, а с начала года (см. графику) было куплено 150 тонн золота. Раньше ЦБ России золото в таких количествах не покупал http://www.kp.ru/daily/26308/3187398/
milstar: «Ибо ребячеством было бы предаваться иллюзии: все ограничения, все международные соглашения, которые могут быть установлены в мирное время, будут сметены, как сухие листья, ветром войны. Тот, кто сражается не на жизнь, а на смерть — а в настоящее время нельзя сражаться иначе, — имеет священное право пользоваться всеми средствами, какими он располагает, чтобы не погибнуть. Нельзя квалифицировать военные средства как цивилизованные или варварские. Варварской будет война; средства же, которые в ней применяются, можно различать одни от других лишь по их эффективности, по их мощи и по урону, который они могут нанести противнику. А поскольку на войне необходимо наносить противнику максимальный урон, всегда будут применяться средства, наиболее пригодные для этой цели, каковы бы они ни были. Безумцем, если не отцеубийцей, можно было бы назвать того, кто ------------------------------------------------------------------------------- примирился бы с поражением своей страны, лишь бы не нарушить формальных ------------------------------------------------------------------------------ конвенций, ограничивающих не право убивать и разрушать, но способы разрушения и убийства. Ограничения, якобы применяемые к так называемым варварским и жестоким военным средствам, представляют собой лишь демагогическое лицемерие международного характера; ---------------------------- и действительно, отравляющее оружие повсюду продолжает совершенствоваться и уж безусловно не с чисто научными целями. Дуэ (апрель 1928 г.) ################ Основные вопросы военной доктрины 1. Какова вероятность будущей войны и кто будет будущий противник ? 2. Каков будет замысел противника? 3. Kаков будет характер будущей войны? 4. Какой будет форма будущей войны? 5. Каким методом война может быть выиграна? 6. Какие приготовления необходимо для будущей войны сделать? ----------- В 1964 году Московский Машиностроительный завод имени М.В.Хруничева приступил к производству ракет. Серия 8К84 была также развернута на Омском авиазаводе № 166 (ПО "Полет") и Оренбургском авиазаводе № 47 (ПО "Стрела").К концу 1969 г. было развернуто около 860 ракет 8К84 и 170 ракет 8K67. К 1971 г. количество развернутых 8K67 было доведено до 260, а 8К84 - до 990. ---------------------- ВВП России России по ППС - 2500 млрд $ За 10 лет -25000 млрд $ Стоимость олимпиады в Сочи - 50 млрд $ Стоимость одного комплекса PC-24 «Ярс» -50-80 млн $ --------------- В Госпрограмме вооружений до 2020 года на создание серийного производства новых ракетных комплексов до 2020 года будет потрачено 77 млрд рублей.( Стоимость олимпиады в Сочи - 50 млрд $ !) ---- Из них только на развитие предприятий — 15 млрд рублей. Половину этой суммы получит Красноярский машиностроительный завод на модернизацию производства под выпуск нового типа ракет. Такие вливания должны обеспечить к 2013 году резкое увеличение производства ракет — с нынешних 5–7 штук в год до 20–30.
milstar: © ИТАР-ТАСС/ Марина Лысцева МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает реальным поднять показатель рентабельности по оборонным заказам для промышленности до 16-17% с нынешних 7%. Об этом он заявил на форуме Общероссийского народного фронта. Президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании форума Общероссийского народного фронта (ОНФ) "Качественное образование во имя страны", 15 октября 2014 года © Михаил Метцель/ТАСС Основные заявления Владимира Путина на форуме ОНФ "Семь процентов - это, конечно, недостаточно. Не знаю, сможем ли мы 20-25% достичь, но 16-17% - это вполне реалистично и достаточно для того, чтобы и отрасль в целом, и отдельные предприятия чувствовали себя устойчиво, чувствовали себя уверенно и имели бы потенциал для развития. Прежде всего, конечно, потенциал для технического развития", - сказал глава государства. На следующей неделе президент РФ намерен провести серию совещаний по вопросам гособоронзаказа. "И на этот раз на следующей неделе мы этим (обсуждением вопросов гособоронзаказа) займемся", - заявил глава государства. Путин напомнил, что дважды в год он проводит в Сочи такие совещания с руководством Минобороны, командующими видами и родами Вооруженных сил и генеральными директорами, генконструкторами основных оборонных предприятий. "Мы собираемся в Сочи на неделю и практически каждый день, что называется, с утра до вечера, все вот эти вопросы прорабатываем", - рассказал президент. © Архив ИТАР-ТАСС/Денис Вышинский Правительство предоставило четырем предприятиям ОПК госгарантии на 7,8 млрд руб. Активисты Общероссийского народного фронта предлагают разрешить предприятиям закладывать в военную продукцию до 25% рентабельности, дополнительные доходы можно будет направлять на развитие производства. Об этом заявил модератор одной из площадок второго "Форума действий" ОНФ Роман Титков. "Сейчас рентабельность для военных предприятий составляет 7%. Мы просим разрешить предприятиям закладывать рентабельность 20-25%", - сказал Титков, добавив, что дополнительные деньги могут быть направлены на развитие производства. Он также попросил "сделать ценообразование на военную продукцию единым государственным документом, сейчас есть только методика Минобороны". Путин сообщил, что поддерживает идею о создании единого документа по ценообразованию на продукцию оборонного назначения, закупаемую Министерством обороны. "Было бы хорошо, если бы у нас был единый документ по ценообразованию (на оборонную продукцию)", - сказал глава государства. "Я не знаю, как вас отблагодарить, если вы проект такого документа представили бы, потому что Министерство экономического развития пока не в состоянии нам представить даже проект такого документа", - заявил Путин. Он напомнил, что ему приходилось приезжать на оборонные предприятия, где должны были быть достигнуты конкретные договоренности с поставщиками и исполнителями оборонных контрактов. "Я приезжал, садился за стол, а мне говорят: "Они не договорились". Я говорю: "Я сейчас убью их, зачем я ехал сюда за тысячу километров?" И вот приходилось сидеть и лично принимать участие в окончательных договоренностях, как выстроить эту работу", - рассказал президент. Он констатировал, что пока единого документа по ценообразованию на закупаемую продукцию военного назначения в стране нет. Путин заметил, что оборонная отрасль сейчас имеет огромную кредиторскую задолженность. "Почему? Не потому, что набрали кредитов, а потому, что Министерство обороны предыдущие годы шло по известному пути, и вы об этом знаете - 100% авансирования. Нигде такого нет", - сказал глава государства. "С деньгами нужно очень аккуратно обращаться, - предупредил Путин. - И не просто аккуратно, а не забывать, что они даны на производство конечной продукции, чтобы не случилось так, что пройдет несколько месяцев, а не хватает того или не хватает этого". "Финансовая дисциплина должна быть абсолютно точно гарантирована, и страна, и армия должны получить необходимое нам оборудование в срок и по обговоренным в контрактах ценам, даже если они пока основаны не на одном едином документе", - сказал президент
milstar: МОСКВА, 19 ноября. /ТАСС/. Аудиторы из "большой четверки" столкнулись со снижением спроса на свои услуги со стороны ряда госкомпаний. По информации "Коммерсанта", особая активность в замораживании отношений с иностранными аудиторами наблюдается в оборонном комплексе. О том, что госкомпании замораживают отношения с аудиторами "большой четверки" (KPMG, PwC, Deloitte и Ernst and Young), заявил партнер департамента аудиторских услуг КПМГ в России и СНГ Кирилл Алтухов. "Существует негласная рекомендация госкомпаниям приостановить работу с международными аудиторами и консультантами", - сказал он. Эту информацию газете подтвердили и в одной из российских аудиторских компаний. "Действительно, было такое внутреннее негласное указание главам ряда госкомпаний, часть из них уже ведет переговоры с российскими аудиторами о заключении договоров по аудиту отчетности на 2015 год", - отмечает собеседник издания. Подтвердить или опровергнуть эту информацию в других компаниях "четверки" вчера не удалось. В Ernst & Young от комментариев отказались. В PwC и Deloitte вчера газете не ответили. По данным источников "Ъ", пока речь не идет тотально обо всех госкомпаниях. Основной отраслью, сторонящейся аудиторов и консультантов с западными корнями, собеседники называют оборонный комплекс. Источники в оборонном комплексе и, в частности в "Ростехе", отмечают, что никаких директивных указаний о запрете на работу с иностранными аудиторами не поступало. Два топ-менеджера из российской оборонки подтвердили, что часть компаний действительно отказалась от сотрудничества с аудиторами "четверки". Однако они утверждают, что это было самостоятельное решение руководства предприятий, принятое из опасений возможной утечки стратегически важной информации. Не исключено, что разрыв отношений с аудиторами "большой четверки" мог быть продиктован еще и просто экономической целесообразностью, отмечают эксперты. "Ряд госкомпаний, и особенно оборонной отрасли, сейчас просто не имеют доступа к внешним рынкам заимствований и в ближайшее время, видимо, не получат, поэтому и в более дорогостоящем аудите пока не нуждаются", сказал президент центрального совета Аудиторской палаты России Александр Турбанов.
milstar: МОСКВА, 18 ноября. /Корр. ТАСС Леонид Смирнов/. Президиум Российской академии наук утвердил кандидатуру Юрия Михайлова на должность исполняющего обязанности вице-президента РАН по оборонной тематике. Решение принято на сегодняшнем заседании по представлению президента РАН Владимира Фортова. © Архив ИТАР-ТАСС/Владимир Смирнов Путин: финансирование фундаментальных исследований для оборонки будет расти Эта должность, как разъяснил президент РАН, является новой и вводится специально для Михайлова, чтобы он курировал оборонные исследования. По словам Фортова, Михайлов - "человек, очень известный в оборонных кругах" и одновременно в фундаментальной науке, сам Фортов "знает его работы по горению и детонации". На следующее заседание президиума, которое состоится через неделю, планируется пригласить Михайлова, чтобы он "рассказал, как он видит будущее" оборонных исследований в РАН, сообщил Фортов. Юрий Михайлович Михайлов - заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, председатель научно-технического совета коллегии. Академик РАН с 2011 года, химик, крупный специалист в области физикохимии, материаловедения и технологии энергетических конденсированных систем. Родился в 1953 году, окончил МХТИ имени Д. И. Меделеева и всю жизнь проработал в Институте проблем химической физики РАН.
milstar: Россия в ближайшие три года будет планово увеличивать оборонный бюджет Автор Иван ЖУКОВ 21.11.2014 11:02 размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта Печать Эл. почта Станьте первым комментатором! Оцените материал 1 2 3 4 5 (0 голосов) Россия в ближайшие три года будет планово увеличивать оборонный бюджет, заявил председатель Комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, член Комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин в связи с предстоящим в пятницу рассмотрением на пленарном заседании Государственной Думы в третьем (окончательном) чтении бюджета на 2015 - 2017 годы. "По разделу "Национальная оборона" на 2015 - 2017 годы предусмотрены расходы в 3286,8 млрд рублей, 3113,24 млрд рублей и 3237,82 млрд рублей соответственно. Доля планируемых расходов на национальную оборону по отношению к ВВП в 2015 году составит 4,2%, в 2016 и 2017 годах - 3,7% и 3,6% соответственно, что превышает параметр 2014 года (3,4%). Удельный вес расходов на национальную оборону в общем объеме расходов федерального бюджета в 2015 году составит 21,2%, в 2016 году - 19,6% и в 2017 году - 19,9%", - уточнил он. По его словам, на реализацию накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в 2015 - 2017 годах предусмотрены бюджетные ассигнования в суммах 81,5 млрд рублей, 38,4 млрд рублей и 39,9 млрд рублей соответственно. Бюджетом на 2015 год предусмотрено увеличение ежегодного размера накопительного взноса c 233,1 тысяч рублей в 2014 г. до 245,88 тысяч рублей на одного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. На предоставление жилищной субсидии военнослужащим (Минобороны России) предусмотрена на 2015 год сумма 40,0 млрд рублей. Кроме того, предусмотрены бюджетные ассигнования на строительство и приобретение жилых помещений для постоянного проживания военнослужащих федеральных органов исполнительной власти в 2015 году в сумме 9,5 млрд рублей. В целях обеспечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, служебными жилыми помещениями в рамках федеральной целевой программы "Совершенствование системы комплектования должностей сержантов и солдат военнослужащими, переведенными на военную службу по контракту…. (2009-2015 годы)" бюджетом выделено 10 млрд рублей. Также по иным непрограммным мероприятиям в рамках непрограммного направления деятельности "Реализация функций иных федеральных органов государственной власти" на обеспечение военнослужащих служебным жильем бюджетом предусмотрено - 12 млрд 800 млн рублей. Кроме того, с 1 октября 2015 года предусмотрена индексация на 5,5% денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним лиц, что приведет к увеличению и размера военных пенсий. В целях продовольственного обеспечения личного состава Вооруженных Сил РФ проектом федерального бюджета на 2015 - 2017 годы предусмотрено 42,4 млрд рублей, 41,6 млрд рублей и 39,1 млрд рублей соответственно. На вещевое обеспечение на 2015 - 2017 годы - 14,7 млрд рублей, 14,4 млрд рублей и 13,8 млрд рублей соответственно. На приобретение специального топлива и горюче - смазочных материалов на 2015 - 2017 годы - 63,8 млрд рублей, 62,5 млрд рублей и 58,9 млрд рублей соответственно. Последнее изменение Пятница, 21 Ноябрь 2014 11:06
milstar: МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), входящий в госкорпорацию "Ростех", рассчитывает увеличить капитализацию до 2025 года в 3-5 раз до около 300 млрд рублей, говорится в сообщении концерна. "В результате успешной реализации поставленных задач КРЭТ сможет достичь высоких показателей капитализации, конкурентоспособности, а также финансовой, технической и технологической независимости от конкурентов. Так, к 2025 году ожидаемая совокупная выручка концерна по сравнению с 2014 годом вырастет более чем в три раза и составит около 326 млрд рублей, а совокупная чистая прибыль увеличится более чем в пять раз и достигнет 31 млрд рублей. Капитализация компании в период с 2014 по 2025 годы может увеличиться в 3-5 раз и составит примерно 300 млрд рублей", - отмечается в сообщении. В перевооружение предприятий КРЭТ планируется инвестировать до 140 млрд рублей. ОАО "Концерн Радиоэлектронные технологии" - крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли. Образован в 2009 году. Входит в состав госкорпорации "Ростех". Основные направления деятельности: разработка и производство систем и комплексов бортового радиоэлектронного оборудования для гражданской и военной авиации, радиолокационных станций воздушного базирования, средств государственного опознавания, комплексов радиоэлектронной борьбы, измерительной аппаратуры различного назначения, электрических разъемов, соединителей и кабельных сборок. Кроме того, предприятия концерна выпускают современную бытовую и медицинскую технику, оборудование и системы управления для ТЭК, транспорта и машиностроения. В концерн входит 97 научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и серийных заводов, расположенных на территории 29 субъектов РФ. Количество сотрудников - около 50 тыс человек. "Радиоэлектронные технологии" планируют продать акции непрофильных организаций и объекты недвижимости Это решение уже одобрено головной корпорацией "Ростех". КРЭТ уже реализовал непрофильные активы на сумму 4 млрд рублей, уточнили в холдинге, сейчас в "Ростех" направлены документы на продажу еще 7 пакетов акции. В рамках новой технологической платформы КРЭТ приступил к активной фазе формирования портфеля своих активов: к 2020 году в структуре холдинга останется 71 профильный завод, еще над 15 компаниями КРЭТ планирует получить контроль для расширения компетенций в области разработки и производства бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) и систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ранее с аналогичной целью были приобретены или увеличены доли в ряда предприятий, включая ОАО "Уральский приборостроительный завод", ОАО "Завод "Радиоприбор", ОАО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" и др. В свою очередь, в отношении предприятий, которые не участвуют в разработке ключевых технологий и не соответствуют стратегии развития КРЭТ, формируются предложения о продаже. "Стратегическая цель КРЭТ - стать комплексным поставщиком радиоэлектронных комплексов на международных рынках авионики и РЭБ - от эскизного проекта до ремонта и утилизации", - сообщил генеральный директор КРЭТ Николай Колесов. По его словам, концерн использует предложенный правительством РФ механизм опережающего финансирования реконструкции промышленных предприятий с помощью банковских кредитов, с помощью которого модернизация должна завершиться уже в 2016-2017 годах.
milstar: http://провэд.рф/analytics/research/5866-analiz-export-import.html Анализ экспорта и импорта Российской Федерации за 6 месяцев 2013 года 1. Общие тенденции экспорта и импорта Итак, внешнеторговый оборот за январь-июнь 2013 года составил 404620,17 млн. долларов. При этом импорт составил 150676,8 млн. долларов, а экспорт 253943,4 млн. долларов. За аналогичный период 2012 года соответствующие показатели были равны: Внешнеторговый оборот = 406826,4 млн. долларов, Импорт был равен 145721 млн. долларов, экспорт составил 261105,3 млн. долларов.
milstar: Экспорт товаров в сентябре 2014 г., по оценке, составил 41,4 млрд. долл. США (92,3% к сентябрю 2013 г. и 101,0% к августу 2014 года). Экспорт в страны дальнего зарубежья уменьшился по сравнению с сентябрем прошлого года на 4,4% и составил 36,3 млрд. долл. США, экспорт в страны СНГ уменьшился на 26,2% (5,1 млрд. долл. США).Доля стран дальнего зарубежья в общем объёме экспорта России в январе- сентябре 2014 г., по оценке, увеличилась на 1 п. п. относительно января-сентября 2013 г. и составила 86,3%, доля стран СНГ снизилась до 13,7 процента. http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/5a5f1bbf-47cf-4dde-bd26-e35c23690e74/Мониторинг+январь-сентябрь.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5a5f1bbf-47cf-4dde-bd26-e35c23690e74 Импорт товаров в сентябре текущего года, по оценке, составил 25,7 млрд. долл. США (89,4% к сентябрю 2013 г. и 102,3% к августу 2014 года). Импорт из стран дальнего зарубежья в сентябре 2014 г. составил 22,9 млрд. долл. США (92,5% к сентябрю 2013 г.), из стран СНГ – 2,8 млрд. долл. США (69,8% к сентябрю 2013 года). Доля стран дальнего зарубежья в общем объёме импорта России в январе-сентябре 2014 года, по оценке, увеличилась на 1,9 п. п. и составила 88,2%, стран СНГ – соответственно снизилась до 11,8 процента.
milstar: Экспорт товаров в сентябре 2014 г., по оценке, составил 41,4 млрд. долл. США (92,3% к сентябрю 2013 г. и 101,0% к августу 2014 года). Экспорт в страны дальнего зарубежья уменьшился по сравнению с сентябрем прошлого года на 4,4% и составил 36,3 млрд. долл. США, экспорт в страны СНГ уменьшился на 26,2% (5,1 млрд. долл. США).Доля стран дальнего зарубежья в общем объёме экспорта России в январе- сентябре 2014 г., по оценке, увеличилась на 1 п. п. относительно января-сентября 2013 г. и составила 86,3%, доля стран СНГ снизилась до 13,7 процента. http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/5a5f1bbf-47cf-4dde-bd26-e35c23690e74/Мониторинг+январь-сентябрь.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5a5f1bbf-47cf-4dde-bd26-e35c23690e74 Импорт товаров в сентябре текущего года, по оценке, составил 25,7 млрд. долл. США (89,4% к сентябрю 2013 г. и 102,3% к августу 2014 года). Импорт из стран дальнего зарубежья в сентябре 2014 г. составил 22,9 млрд. долл. США (92,5% к сентябрю 2013 г.), из стран СНГ – 2,8 млрд. долл. США (69,8% к сентябрю 2013 года). Доля стран дальнего зарубежья в общем объёме импорта России в январе-сентябре 2014 года, по оценке, увеличилась на 1,9 п. п. и составила 88,2%, стран СНГ – соответственно снизилась до 11,8 процента.
milstar: в 2012 году к триллионной отметке, при этом экспорт составил 525,4 млрд долл., а импорт – 314,2 млрд долл. За счет поступле- ний от внешнеэкономической деятельности формируется 40% доходов бюджета. Что касается российского импор- та, то он недостаточно оптимален и эффективен. Структура ввозимых в нашу страну товаров в основ- ном остается стабильной, хотя можно отметить, что в последние годы несколько увеличилась доля машин и оборудования, а доли продовольствия и продукции хими- ческой промышленности снизились. В 2012 г. импорт машин и оборудования достиг 157,5 млрд долл. Однако в структуре этой статьи преобладают изделия непроизводственного назначения – бытовая элек- троника и электротехника, легковые автомобили и т.п. Если СССР был крупным нетто-экспортером легковых автомобилей, то Россия превратилась в ее нетто-импор- тера: в 2012 г. ввезено свыше 1 млн автомашин на сумму 20,2 млрд долл., а продано за рубеж лишь 150 тыс. на сум- му 984,4 млн долл. http://www.rfej.ru/rvv/id/C003A2D5E/$file/73-80.pdf
milstar: Без учета неорганизованной торговли (”челноки” ввозят потребительских това- ров приблизительно на 30 млрд долл. в год) налицо галопирующий рост импорта: в 2012 году по сравнению с 2000 годом он увеличился в 9,3 раза (среднегодовые темпы прироста – 20,5%), существенно опередив динамику экспорта – 5,1 раза (среднегодовой темп прироста – 14,5%). Такое опережение показывает, что, во- первых, импорт поглощает все большую часть дополнительных доходов в эконо- мике, во-вторых, в ряде случаев он выступает сдерживающим фактором развития отечественного производства, в-третьих, валюта тратится быстрее, чем зарабаты- вается. При этом остается высокой доля импорта, нерационального с народнохо- зяйственной точки зрения. Что касается совершенствования структуры импорта, то для этого, на наш взгляд, необходимо решить две стратегические задачи: уменьшить его потреби- тельскую направленность (при этом особое внимание следовало бы уделить сокра- щению или полному прекращению закупок продукции, которая не способствует обеспечению экономической, в том числе продовольственной безопасности стра- ны); сократить ввоз в страну тех товаров, которые целесообразно производить вну- три страны, и удовлетворять спрос на них в рамках импортозамещения. Импорт машинотехнической продукции России растет высокими темпами: в 2012 г. – 157,5 млрд долл. (увеличение по сравнению с 2000 годом в 14,7 раза). Представляется, что главный упор должен делаться не столько на расширение им- порта техники, сколько на улучшение его структуры за счет повышения в нем доли передовых высокопроизводительных типов машин и оборудования, в наибольшей степени отвечающих целям ускорения научно-технического прогресса. Доля поставок машин и оборудования для машиностроения в общем объеме ввозимой машиностроительной продукции остается сравнительно невысокой, со- ставляя около 25%. Вызывает тревогу тенденция к усилению потребительского характера импорта1: все больше средств расходуется на удовлетворение текущих нужд граждан. Наглядный пример: на закупки продовольствия в 2012 году было затрачено 39,8 млрд долл., тогда как на оборудование для пищевой промышленно- сти и сельхозтехнику израсходовано всего лишь 5% этой суммы. Причем импорт пищевого оборудования и сельхозтехники, крайне необходимой для увеличения собственного производства продуктов питания, постоянно снижается. Расшире- ние импорта средств производства для сельского хозяйства, на наш взгляд, должно происходить, прежде всего, за счет увеличения ввоза машин для кормопроизвод- ства и комплексной механизации работ на животноводческих фермах и в птицевод- стве. Значительный эффект могут принести закупки передовой техники и новых технологий для отраслей, осуществляющих переработку и хранение сельскохозяй- ственной продукции.
milstar: 1 В настоящее время 40% совокупного импорта России приходится на потребительский импорт, что разительно отличает нашу страну от большинства зарубежных стран. Эта доля составляет: в ФРГ-12%, США-22%, Японии-18%, Китае-10%, Корее-13%, Малайзии-15%.
milstar: Товарная структура импорта России в 2013 г. Основными товарными группами, обладающими годовыми стоимостными объемами свыше 10 млрд долл, в 2013 году стали легковые автомобили, лекарственные средства и запасные части для автомобилей. Второй эшелон импортных товаров представлен телефонными аппаратами, компьютерами и комплектующими, летательными аппаратами, кузовами для автомобилей, электрогенераторной техникой, бульдозерами. Подробная сводка приведена в таблице. http://www.ved-stat.ru/pub/pubcustoms/167-import2013tovar
milstar: Товарная структура импорта России в 2013 г. Основными товарными группами, обладающими годовыми стоимостными объемами свыше 10 млрд долл, в 2013 году стали легковые автомобили, лекарственные средства и запасные части для автомобилей. Второй эшелон импортных товаров представлен телефонными аппаратами, компьютерами и комплектующими, летательными аппаратами, кузовами для автомобилей, электрогенераторной техникой, бульдозерами. Подробная сводка приведена в таблице. http://www.ved-stat.ru/pub/pubcustoms/167-import2013tovar
milstar: МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что гособоронзаказ на 2015 год будет больше, чем на 2014. "Это будет более объемный гособоронзаказ, чем 2014 года, более сложный, более объемный", - сказал корр.ТАСС Рогозин. Однако он не стал называть конкретных параметров.
milstar: Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2014 года (оценка) млн. долл. США http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm
milstar: Табл.2. Международная инвестиционная позиция Российской Федерации по секторам экономики (млн.долл., на 01.01.2014) http://ru-an.info/новости/россия-пока-не-готова-к-серьёзной-банковской-войне-с-западом/
milstar: . Международная инвестиционная позиция потенциальных противников России Для более полного понимания расстановки сил в возможной будущей банковской войне целесообразно ознакомиться с данными о международной инвестиционной позиции США и их союзников – стран Европы и Японии. Для этого воспользуемся самыми свежими данными Банка международных расчётов – Bank for International Settlements (BIS). Эти данные по состоянию на конец первого квартала текущего года приведены в табл.4. Табл.4. Международная инвестиционная позиция основных стран Запада и России (на конец марта 2014 года, млрд. долл.) http://ru-an.info/новости/россия-пока-не-готова-к-серьёзной-банковской-войне-с-западом/
milstar: Вместе с тем, следует учесть структуру внешних обязательств и внешних активов Российской Федерации. Во внешних обязательствах РФ (т.е. активах нерезидентов в российской экономике) явно преобладают долгосрочные обязательства (86,7%). В то же время в зарубежных активах РФ преобладают краткосрочные активы (71,0%). Такая структура выгодна России, так как «свернуть» краткосрочные активы намного проще и быстрее, чем активы долгосрочные. Впрочем, эта особенность структуры активов может рассматриваться как преимущество лишь накануне начала большой экономической войны. После начала такой войны противник может заморозить все наши активы за рубежом, включая краткосрочные. Если бы нам удалось вывести из-за границы более 700 млрд. долл. наших краткосрочных инвестиций, то Запад оказался бы в крайне проигрышном положении (чистая инвестиционная позиция РФ по долгосрочным активам составляла на начало года плюс 341 млрд. долл.
milstar: 6. Заключительная рекомендация Но, как говорят англичане, the last, but not the least (последнее по списку, но не последнее по значению). Главным камнем преткновения для эффективной подготовки России к банковской (и экономической) войне со стороны Запада являются нашим денежные власти (Минфин и ЦБ). Об этом уже столько сказано и написано! Для того, чтобы понять, как наш Центробанк «готовится» к экономическим санкциям, достаточно, например, познакомиться с таким свежим его документом, как «Доклад о денежно-кредитной политике» (№2(6), июнь 2014 г.). Документ внушительный, около 100 страниц. Так вот, в нём лишь один раз на стр. 78 упомянуто слово «санкции» (в разделе «Оценка рисков»), а о рекомендациях (и, тем более, программе действий) по преодолению или смягчению этого риска вообще не слова! Банк России не замечает санкций! Как тут не согласиться с тем, что ЦБ РФ даже не самые радикальные отечественные экономисты стали называть «филиалом ФРС США», «пятой колонной», «агентом влияния» Вашингтона. Таким образом, заключительной рекомендацией (не Банка России, а моей) является следующая: государство должно восстановить свой контроль над Центробанком, который был утрачен более 20 лет назад. Без такого контроля экономическая война закончится полным поражением России. http://ru-an.info/новости/россия-пока-не-готова-к-серьёзной-банковской-войне-с-западом/
milstar: ГОРКИ, 16 дек — РИА Новости. Глава "Роснефти" Игорь Сечин назвал провокацией слухи по поводу участия нефтекомпании в обвале курса рубля, "Роснефть" участвует в стабилизации российского валютного рынка, наращивая продажу валютной выручки. "По поводу слухов, распространяемых об участии компании "Роснефть" в обрушении валютного рынка в Российской Федерации, эти слухи являются провокацией. В реальности компания участвует позитивным образом в стабилизации валютной системы", — сказал Сечин журналистам. При этом Сечин заявил, что необходимо разбираться с провокаторами, которые используют компанию для достижения собственных целей. "В определенных ведомствах есть метод отвлечения внимания на негодный объект, который позволяет реализовать основную цель, которую ставят интересанты", — сказал Сечин, добавив, что в настоящее время в роли такого негодного объекта выступает "Роснефть". "С интересантами-провокаторами надо разбираться. Кто такие Навальный, Немцовы и Кудрины, и чьи цели они реализуют", — сказал глава "Роснефти". "За прошедшие девять месяцев этого года компания сгенерировала примерно 118 миллиардов выручки в долларовом выражении, из них 75 миллиардов были проданы на российском рынке. Эта цифра значительно выше не только продаж прошлого года, которая была в районе 60 миллиардов долларов", — сказал глава нефтекомпании, напомнив также, что "Роснефть" по итогам 2014 года выплатит в бюджет порядка 3 триллионов рублей налогов. Главный офис Роснефти в Москве © РИА Новости. Илья Питалев | Купить иллюстрацию Роснефть продала $75 млрд из $118 млрд валютной выручки в 2014 году "Все планы привлечения компанией рублевых кредитов не предусматривают конвертацию этих рублей в валюту. Это не предусмотрено ни планами компании, ни соглашениями с соответствующими банками", — добавил Сечин. В то же время глава "Роснефти" отметил, что компания вряд ли будет привлекать рублевые займы при нынешнем уровне ключевой ставки ЦБ РФ. В "черный понедельник" 15 декабря курс рубля к бивалютной корзине испытал сильнейшее падение со времен дефолтного 1998 года. На этом фоне в ночь на вторник ЦБ внезапно и резко повысил ключевую ставку — с 10,5% до 17% годовых, объяснив это существенно возросшими девальвационными и инфляционными рисками. В ходе торгов вторника курс доллара подскакивал до 80,10 рубля, а евро — до 100,74 рубля. РИА Новости http://ria.ru/economy/20141216/1038538302.html#ixzz3M4TmiM56
milstar: ГОРКИ, 16 дек — РИА Новости. Глава "Роснефти" Игорь Сечин назвал провокацией слухи по поводу участия нефтекомпании в обвале курса рубля, "Роснефть" участвует в стабилизации российского валютного рынка, наращивая продажу валютной выручки. "По поводу слухов, распространяемых об участии компании "Роснефть" в обрушении валютного рынка в Российской Федерации, эти слухи являются провокацией. В реальности компания участвует позитивным образом в стабилизации валютной системы", — сказал Сечин журналистам. При этом Сечин заявил, что необходимо разбираться с провокаторами, которые используют компанию для достижения собственных целей. "В определенных ведомствах есть метод отвлечения внимания на негодный объект, который позволяет реализовать основную цель, которую ставят интересанты", — сказал Сечин, добавив, что в настоящее время в роли такого негодного объекта выступает "Роснефть". "С интересантами-провокаторами надо разбираться. Кто такие Навальный, Немцовы и Кудрины, и чьи цели они реализуют", — сказал глава "Роснефти". "За прошедшие девять месяцев этого года компания сгенерировала примерно 118 миллиардов выручки в долларовом выражении, из них 75 миллиардов были проданы на российском рынке. Эта цифра значительно выше не только продаж прошлого года, которая была в районе 60 миллиардов долларов", — сказал глава нефтекомпании, напомнив также, что "Роснефть" по итогам 2014 года выплатит в бюджет порядка 3 триллионов рублей налогов. Главный офис Роснефти в Москве © РИА Новости. Илья Питалев | Купить иллюстрацию Роснефть продала $75 млрд из $118 млрд валютной выручки в 2014 году "Все планы привлечения компанией рублевых кредитов не предусматривают конвертацию этих рублей в валюту. Это не предусмотрено ни планами компании, ни соглашениями с соответствующими банками", — добавил Сечин. В то же время глава "Роснефти" отметил, что компания вряд ли будет привлекать рублевые займы при нынешнем уровне ключевой ставки ЦБ РФ. В "черный понедельник" 15 декабря курс рубля к бивалютной корзине испытал сильнейшее падение со времен дефолтного 1998 года. На этом фоне в ночь на вторник ЦБ внезапно и резко повысил ключевую ставку — с 10,5% до 17% годовых, объяснив это существенно возросшими девальвационными и инфляционными рисками. В ходе торгов вторника курс доллара подскакивал до 80,10 рубля, а евро — до 100,74 рубля. РИА Новости http://ria.ru/economy/20141216/1038538302.html#ixzz3M4TmiM56
milstar: Российская экономика переживает сейчас не самые лучшие времена. Директор аналитического департамента компании «Аль пари» Александр Разуваев заявил. Что пока мы имеем рост промышленности 3%, прежде всего, за счет ослабления рубля. - Теперь я думаю, что будет рецессия, то есть, в следующем году будет спад ВВП и промышленного производства. Не сильно – 1-2% - но он будет. Что касается на кошельке каждого – люди, которые держат деньги в банках, особенно сейчас новогоднее предложение – смогут сохранить их от инфляции, а люди, которые собираются брать кредиты, деньги будут намного дороже. Кто-то выиграл, кто-то проиграл, - сказал он в эфире радиостанции «Комсомольская правда». Разуваев также добавил, что без введения обязательной продажи экспортной выручки, без увеличения норм обязательного резервирования вряд ли удастся ситуацию стабилизировать. Между тем, курс европейской валюты впервые в истории превысил 100 рублей. А в это время доллар поднялся выше 80 рублей.
milstar: "Forty dollar oil would be lethal to a lot players in the global oil industry in the United States, in Canada, in Brazil, in Russia, and frankly more than half the OPEC countries," Molchanov said. That's why he feels that prices cannot stay at $60 a barrel on a permanent basis. He added that he sees oil in the "bottoming process" right now. ----------------- Exxon http://finance.yahoo.com/q/ks?s=XOM+Key+Statistics http://corporate.exxonmobil.com/en/ готова оперировать при 40 $ , соответственно краткосрочно можно ожидать 20$ Кроме давления USA на OPEC - технический прогресс ##################### 4 Zylinder Dieselmotor OM651 mit einer Leistungsstufe von 150kW + 20 kW durch zusätzliches Hybridmodul 4700 mm ,230 loschadinix sil menee 4 litrow w gorode i pri 120 km/ch #################################### stoimost 50 000 ewro ,wsego na 3000 ewro doroze cheem takoj ze ne gibrid ############################################################ http://www.topspeed.com/cars/mercedes/2015-mercedes-c-class-plug-in-hybrid-ar163465.html --
milstar: В упомянутой выше банковской программе подготовки к экономической войне важная роль должна отводиться Банку России. Во-первых, потому, что он весомо участвует в формировании международной инвестиционной позиции РФ (почти половина зарубежных активов России – международные резервы ЦБ). Во-вторых, потому, что он является регулятором банковского сектора. Мы уже отметили, что в зарубежных активах российских банков высока доля краткосрочных активов. В международных резервах Банка России имеются как краткосрочные, так и долгосрочные активы. По нашим оценкам, примерно в пропорции 50:50. Сам ЦБ такой группировки на своём сайте не представляет. В любом случае, по нашим оценкам, упомянутая выше программа могла бы обеспечить оперативный вывод из-под удара не менее 350-400 млрд. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- долл. наших активов за рубежом. За это же время иностранные банки успели бы вывести из-под удара своих российских активов на сумму 60 млрд. долл. После таких «эвакуационных» операций с обеих сторон соотношение сил сложилось бы в пользу Российской Федерации. Информацию, содержащуюся в табл.3, можно дополнить данными Банка России, опубликованными в «Отчёте о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2013 году». Там все показатели приведены в рублях. Так вот, активы иностранных инвесторов в банковском секторе РФ увеличились за 2013 года на 10,9% и достигли 5,9 трлн. руб. (основная часть этой суммы – кредиты российским банкам). А активы российских банков за рубежом (преимущественно межбанковские кредиты) выросли на 18,2% и достигли 7,6 трлн. руб. Таким образом, чистые требования банковского сектора РФ к нерезидентам (иностранцам) выросли за год с 1,1 трлн. до 1,7 трлн. руб. Российский банковский сектор сильно «выдвинулся» за пределы национальной юрисдикции, что создаёт серьёзные риски. Второй комментарий. Нас в расчётах, прежде всего, интересует та часть активов, которая связана со странами Запада. Часть активов, вероятно, не будет задействована в экономической войне, но не очень значительная. По нашим оценкам, примерно 90% зарубежных активов РФ приходится на страны Запада и территории, находящиеся под контролем Запада (оффшоры). Примерно те же 90% иностранных активов в РФ представлены странами Запада и подконтрольными ему территориями. Можно предположить, что более тонкий анализ с учётом лишь тех активов, которые имеют отношение к странам Запада, не изменил бы существенно общей пропорции между нашими активами за рубежом и их активами в России. Наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США, как многие считают, а на Великобританию. Там наших банковских активов в два раза больше, чем в США. Лондон в плане санкций всегда идёт в одной связке с Вашингтоном. В случае принятия решения Вашингтоном о замораживании зарубежных активов российских банков, можно ожидать, что сразу же будет заморожено около 40% всех зарубежных активов (26,4% – Великобритания, 13,6% – США). А 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено в США, Великобритании и еще шести странах (Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия), финансово-банковские системы которых находятся под контролем Вашингтона. Также нелишне обратить внимание на географическую структуру распределения международных резервов Российской Федерации. Привожу самые последние данные Банка России (на 30.09.2013, % к итогу): Франция – 32,0; США – 30,8; Германия – 19,1; Великобритания – 9,2; Канада – 3,0; международные организации – 1,7; прочие – 13,4. Для сравнения приведу данные о географической структуре международных резервов РФ на середину 2006 года (% к итогу): США – 29,4; Германия – 21,1; Великобритания – 13,9; Франция – 11,4; Швейцария – 8,6; Нидерланды – 4,9. 1) В случае ведения экономической войны «на полное уничтожение», Россия может понести большие потери, чем наш противник. Чистые потери могут составить 288 млрд. долл. (разница между объёмом активов нерезидентов в России и объёмом российских активов за рубежом). И это без учёта тех громадных активов, которые сформировались за границей за многие годы в результате нелегального вывоза капитала и которые не находят отражения в статистике Банка России. 2) Вместе с тем, следует учесть структуру внешних обязательств и внешних активов Российской Федерации. Во внешних обязательствах РФ (т.е. активах нерезидентов в российской экономике) явно преобладают долгосрочные обязательства (86,7%). В то же время в зарубежных активах РФ преобладают краткосрочные активы (71,0%). Такая структура выгодна России, так как «свернуть» краткосрочные активы намного проще и быстрее, чем активы долгосрочные. Впрочем, эта особенность структуры активов может рассматриваться как преимущество лишь накануне начала большой экономической войны. После начала такой войны противник может заморозить все наши активы за рубежом, включая краткосрочные. Если бы нам удалось вывести из-за границы более 700 млрд. долл. наших краткосрочных инвестиций, то Запад оказался бы в крайне проигрышном положении (чистая инвестиционная позиция РФ по долгосрочным активам составляла на начало года плюс 341 млрд. долл.). 3) Главную роль в формировании международной инвестиционной позиции играет банковский сектор. На банковский сектор в широком определении (банки + Центральный банк) приходится 31,5% всех активов нерезидентов в российской экономике. Доля банковского сектора в широком определении в зарубежных активах РФ составляет 71,7%. Чистая инвестиционная позиция банковского сектора в широком определении составляет минус 494 млрд. долл., что почти в 1,8 раза превышает чистую инвестиционную позицию всей Российской Федерации. Противник может нанести удар именно по зарубежным активам банковского сектора в широком определении, не получив адекватного ответа от Российской Федерации. Удар может выразиться в следующих действиях: замораживание, арест и/или блокирование международных резервов ЦБ РФ; замораживание или арест зарубежных депозитов и счетов российских банков; отказ (запрет со стороны властей западных стран) погашать займы и кредиты российских банков; конфискация или арест долей российских банков в капиталах зарубежных компаний и банков. 7) Учитывая, что зарубежные активы и обязательства перед нерезидентами банковского сектора РФ сконцентрированы всего в нескольких банках (прежде всего, ВЭБ, ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк, Альфа-банк), для Банка России не представляло бы большого труда разработать и обеспечить контроль над реализацией программы подготовки банковского сектора страны к экономической войне. 6. Заключительная рекомендация Но, как говорят англичане, the last, but not the least (последнее по списку, но не последнее по значению). Главным камнем преткновения для эффективной подготовки России к банковской (и экономической) войне со стороны Запада являются нашим денежные власти (Минфин и ЦБ). Об этом уже столько сказано и написано! Для того, чтобы понять, как наш Центробанк «готовится» к экономическим санкциям, достаточно, например, познакомиться с таким свежим его документом, как «Доклад о денежно-кредитной политике» (№2(6), июнь 2014 г.). Документ внушительный, около 100 страниц. Так вот, в нём лишь один раз на стр. 78 упомянуто слово «санкции» (в разделе «Оценка рисков»), а о рекомендациях (и, тем более, программе действий) по преодолению или смягчению этого риска вообще не слова! Банк России не замечает санкций! Как тут не согласиться с тем, что ЦБ РФ даже не самые радикальные отечественные экономисты стали называть «филиалом ФРС США», «пятой колонной», «агентом влияния» Вашингтона. Таким образом, заключительной рекомендацией (не Банка России, а моей) является следующая: государство должно восстановить свой контроль над Центробанком, который был утрачен более 20 лет назад. Без такого контроля экономическая война закончится полным поражением России.
milstar: В 2013 году из России было экспортировано 196 млрд м3 трубопроводного природного газа (рост на 10 % от уровня предыдущего года) на сумму $67,2 млрд (рост на 8 %). ####################### В страны дальнего зарубежья было направлено 70 % физического объёма экспорта, в страны СНГ — 30 %. Средняя экспортная цена на газ составила $342 за тысячу м3 Экспорт СПГ из России в 2013 году составил 26,3 млн м3 (рост на 23 % от уровня предыдущего года) на сумму $5,51 млрд (рост на 18 %). ####################### Весь объём экспорта был направлен в дальнее зарубежье. Средняя экспортная цена на сжиженный газ составила $209 за м3 (снижение на 4 % В 2013 году объём поставок «Газпрома» в Европу вырос на 16 % — до 161 млрд м3 газа; средняя цена поставок составила $380 за тысячу м3 (снижение на 5,5 %).[6] В 2013 году компания «Газпром экспорт» экспортировала в Западную Европу 127 млрд м3 газа, что на 20 % больше, чем в 2012 году. Поставки газа в Центральную Европу составили 34,4 млрд м3 (рост на 4,4 %).[7] По данным «Газпрома», доля компании на рынках Европы и Турции выросла в 2013 году до 30 % с 26 % в 2012 году. Этот процентный показатель является абсолютным рекордом за историю компании ############### В 2013 году из России было экспортировано 237 млн нефти на сумму $174 млрд. ##################################################### В страны дальнего зарубежья было направлено 88 % физического объёма экспорта, в страны СНГ — 12 %. Средняя экспортная цена на нефть составила $100 за баррель 1. Gaz +SPG -72.7 mlrd $ 2. Neft- 174 mlrd $ 3. экспортировано 152 млн тонн нефтепродуктов на сумму $109 млрд 4. экспорт угля из России составил 143 млн тонн. - primerno 11 mlrd $ 2+3 = 283 mlrd $ po srednej cene primerno 100 $ za barrel ##################################### Exxon gotova operirovat pri 40 $ za barrel 283 mlrd $* 0.4(40/100) 112-115 mlrd $ -170 mlrd $ #########
milstar: The U.S. Energy Information Administration, or EIA, expects WTI crude oil prices to average $75 per barrel in 4Q14 and $63 per barrel in 2015. These levels are $5 and $15 lower than price projections in last month’s short-term energy outlook. The EIA expects Brent prices to average $68 per barrel in 2015. http://finance.yahoo.com/news/2014-2015-outlook-oil-prices-130037961.html;_ylt=AwrBJSBJV5FU7yQAYsGTmYlQ ################################ Exxon gotova operirovat pri 40 $ ###########################
milstar: Книга доктора экономических наук В.Ю. Катасонова "Экономика Сталина" (М., Институт русской цивилизации, 2014) посвящена анализу уникальной советской экономики в её наиболее полном воплощении, которое пришлось на сталинскую эпоху. Даёт подробное описание таких основополагающих её элементов как централизованное управление и планирование, одноуровневая банковская система, противозатратный механизм, государственная монополия внешней торговли, общественные фонды потребления. Книга прорывает заговор молчания вокруг этой темы, вызванный тем, что на фоне сталинской экономики блёкнут любые рыночные капиталистические модели, навязанные нашему народу. Замечательную с точки зрения фактического материала книгу портят неверные выводы, сделанные автором; они противоречат, прежде всего, его собственным исследованиям. Но мы рекомендуем своим читателям ознакомиться с книгой Катасонова, поскольку её содержание как раз доказывает основы марксистской теории, реализованные в социалистической экономике. Редакция рекомендует книгу доктора философских наук, профессора кафедры социальной философии и философии истории С.-Петербургского госуниверситета М.В. Попова "Социальная диалектика". Читатель этой книги вместе с автором совершит путешествие в мир социальной философии. От самых общих философских понятий придёт к категориям общественного движения. Проследит переход от одной общественно-экономической формации к другой в результате накопления изменений в производительных силах и последующего скачка в общественных отношениях. Ответит на вопросы, чем отличается революция от контрреволюции, в чём критерии движения вперёд и отката назад, прогрессивного и реакционного. Методом социального исследования проникнет в природу совершившейся в СССР реставрации капитализма.
milstar: МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Государственные расходы на оборонную отрасль не будут меняться, независимо от экономических условий в России, заявил в интервью ТАСС заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарев. "Рынок" гособоронзаказа становится все популярнее и популярнее. Он гарантирован и подтвержден деньгами. Кроме того, президент четко обозначил, что расходы на "оборонку" не будут меняться, независимо от условий экономики", - сказал он. По его словам, объем гособоронзаказа 2017 года по сравнению с показателем 2014-го вырастет более чем на 40%. "Если сравнивать с 2014 годом, то ГОЗ-2015 вырастет более чем на 20%, а ГОЗ-2017 - более чем на 40", - уточнил собеседник агентства. В последние годы объем гособоронзаказа постоянно растет - так, показатель этого года, по оценке замминистра обороны Юрия Борисова, превышал прошлогодний объем на 30%. В начале декабря глава Минобороны Сергей Шойгу уточнил, что на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, закупки и ремонт вооружения и техники из бюджета выделили на 25% больше, чем в прошлом году. Он также отметил, что количество вооружения и техники, поставляемых в войска, в этом году выросло на 65%. При этом российская промышленность выполнит обязательства по гособоронзаказу 2014 года примерно на 98%. "Юридически у нас все контракты текущего года завершены 25 ноября, но, безусловно, есть ряд позиций, которые будут сдаваться до конца года. Я думаю, к этому времени промышленность выполнит свои обязательства примерно на 98%", - сказал Бочкарев. Он подчеркнул, что это предварительная цифра, однако министерство обороны считает ее вполне достижимой. Гособоронзаказ 2013 года, как сообщало министерство обороны, был выполнен на 96% в части научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, на 93% - по закупкам вооружения и военной техники, на 91% - по ремонту и обслуживанию. Западные санкции никак не повлияли на выполнение гособоронзаказа этого года, но проблема импортозамещения будет со временем становиться серьезнее, заявил Бочкарев. "Санкции на гособоронзаказ 2014 года просто не успели повлиять, потому что у на предприятиях есть задел по комплектующим из Украины и стран НАТО, так называемый страховой запас. На его базе мы готовы работать и в 2015 году, но эта проблематика будет со временем нарастать", - сказал Бочкарев. Он отметил, что с комплектующими из Украины проблем меньше, чем с западными. "Все, что они нам поставляли, было устаревшим, и, закупая украинское оборудование, мы в большей степени просто поддерживали отношения с братским государством", - заявил собеседник агентства. Претензии к немецкой компании Бочкарев сообщил, что Минобороны направило уведомления о финансовых претензиях немецкой компании Rheinmetall за срыв контракта по оборудованию полигона Мулино. "Уже принято решение, работа начата. Первые уведомления и документы Минобороны уже направило немецкой стороне, и, по-моему, в начале декабря они туда ушли", - сказал Бочкарев. Он также сообщил, что в случае строительства нового полигона по типу мулинского, Россия больше не будет сотрудничать с Rheinmetall. "Естественно, если будет новый полигон, то он будет полностью отечественный, потому что с "Рейнметаллом" мы в эту игру играть больше не будем", - пояснил Бочкарев. Как сообщалось ранее, власти Германии окончательно остановили реализацию сделки по строительству учебного центра в Мулино. Стоимость соглашения оценивалась в 120 млн евро. Позднее замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что часть поставок тренажеров может взять на себя российская группа компаний "Транзас". Производство танков Кроме того, Бочкарев сообщил, что серийное производство новейшего танка на платформе "Армата" может начаться в 2018 году. "Прежде чем производить танк серийно, его нужно проверить в войсках, на это у военных уйдет примерно 3 года. Первые образцы "Арматы", как известно, пройдут на Параде Победы 9 мая 2015 года. Потом эти танки вернут производителю, они будут доработаны и в конце года их поставят в войска для опытной эксплуатации", - сказал Бочкарев. Он также отметил, что проблема цены машины имеет место быть, но промышленность ее решит. "Мы уверены, что этот танк пойдет в серию", - заверил Бочкарев. "На "Армате" будут уже наши тепловизоры, которые по всем характеристикам заменяют французские. Тепловизоры сделаны еще три года назад, но нужно было время на отработку их характеристик. Конечно, к отечественным системам есть вопросы по эксплуатации, по качеству сервиса, но, по крайней мере, у нас появилась возможность использовать и применять в новом танке полностью российскую комплектацию", - сказал Бочкарев. Помимо этого, Боскарев сообщил, что автомат для боевой экипировки "Ратник" может быть выбран в течение первого полугодия 2015 года. "Я думаю, что это решение будет приниматься в течение первого полугодия 2015 года. Уверяю вас, что наши Вооруженные силы без автоматического оружия точно не останутся", - сказал Бочкарев. Он добавил, что на войсковые испытания обоих автоматов - АК-12 и АЕК-971 - не хватает времени. "Можно было бы, конечно, поэксплуатировать оба автомата в течение 2015 года, но мы сегодня работаем в условиях экономических ограничений, поэтому Министерство обороны вопрос поставило таким образом, чтобы в результате госиспытаний был выбран только один автомат", - сказал Бочкарев. Закупка "биатлонных" танков Он также сообщил, что Минобороны подписало контракт на закупку нескольких сотен танков Т-72Б3, аналогичных тем, которые участвовали в "Танковом биатлоне". "Да, это контракт Минобороны, который уже подписан с "Уралвагонзаводом". В нем несколько сотен машин. Эти танки во время соревнований всему миру доказали, насколько они эффективны по своим скоростным и боевым характеристикам", - сказал Бочкарев. Т-72Б3 является глубокой модернизацией известной модели Т-72, ставшей самым массовым основным боевым танком своего поколения и поступившей на вооружение в 1974 году. Новая модификация оснащается новыми средствами связи и системой управления огнем, как отмечали в Минобороны, была повышена и мощность двигателя. В конце прошлого года замминистра обороны Дмитрий Булгаков сообщил, что войска перевооружились с танков Т-80 на Т-72, для чего военные получили более 1,1 тыс. Т-72, в том числе после глубокой модернизации. Как сообщалось ранее, до конца этого года в войска должны поставить около 150 Т-72Б3.
milstar: ВАШИНГТОН, 23 декабря. /ТАСС/. Золотой запас России в ноябре 2014 года вырос примерно до 1187,5 тонны с 1168,7 тонны в октябре и достиг максимального уровня за два десятилетия. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Международного валютного фонда (МВФ). © ИТАР-ТАСС/ Борис Кавашкин Набиуллина: фиксация курса рубля является неразумной тратой золотовалютных резервов Россия покупает золото восьмой месяц подряд на фоне падения цены на этот металл. Стоимость унции золота с начала года снизилась на 1,9% до 1181 доллара, а в 2013 году цена золота обвалилась на 28% на фоне роста доллара, а также снижения спроса на товарных рынках. По данным МВФ, с 2005 года Россия увеличила золотой запас в три раза до максимального уровня с 1993 года. При этом, по данным Всемирного совета по золоту, доля этого драгметалла в общем объеме международных резервов РФ составляет около 10%. Россия наращивает покупки золота на фоне роста интереса к нему со стороны центральных банков многих стран. Так, данные Всемирного совета по золоту указывают на рост золотых запасов во многих странах с конца 1980-х годов, а объем мировых закупок драгметалла в этом году может достичь 400-500 тонн.
milstar: Объем производства легковых автомобилей по итогам 2013 года может сократиться на 3%, до 1,9 млн. единиц. При этом заявленные производственные мощности составляют более 3 млн. шт., из которых почти 2,5 млн. – это мощности по сборке иномарок. Весь российский автопром сейчас загружен лишь на 60% своих возможностей и в связи со снижением авторынка ждать роста этого показателя пока не приходится. Об этом рассказал Сергей Целиков, директор аналитического агентства «АВТОСТАТ» на ежегодном форуме «АвтоЭволюция 2013», проходившем 5-7 сентября в Калуге. Эксперт отметил, что за последние десять лет доля иномарок, производимых в России, выросла с 5,6% (в 2003 г.) до 68% (в 2012 г.), а по итогам 2013 года составит порядка 70%. На территории России сформировались три крупных автомобильных кластера – на северо-западе (Санкт-Петербург и Ленинградская область), в центре России (Калужская и Московская области) и в Поволжье (Самарская, Ульяновская, Нижегородская области и Татарстан). Именно в эти регионы сейчас активно приходят иностранные поставщики компонентов, которых насчитывается уже более 100. Самым динамичным регионом по развитию автопрома и автомобильной индустрии стала Калужская область. ######### 3 mln prozw. moschnsoti -w obozrimom buduschem dostatochno ########################################## http://www.autostat.ru/news/view/14386/ 1. Zapret importa 2. Perenos prozvodstwa kompl. w Rossiju ?
milstar: По состоянию на конец 2014 г., общая стоимость участка 15-58 км составила 70 млрд рублей, из них госфинансирование - 22,8 млрд рублей. 43 km chosse M11 = ... 30-40 raket Yars ... http://itar-tass.com/info/1667500
milstar: http://reosh.ru онцепция деятельности Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова В начале 2012 году в Москве инициативной группой православных граждан было принято решение о создании общественной организации «Русское экономическое общество им. С. Шарапова». Сделан лишь первый шаг. Русскому экономическому обществу им. С. Шарапова (далее – Общество) как только что родившейся организации предстоит решить ряд ключевых задач: определить цели, основные направления, принципы и основные методы деятельности. Со временем все это найдет свое отражение в Уставе и Программе Организации. Осознавая сложность указанных задач, и понимая, что они не могут быть реализованы в короткие сроки, предлагаем на первых порах руководствоваться временным документом, который может быть назван «Концепция деятельности Русского экономического общества им. С. Шарапова» (далее – Концепция). Основные положения Концепции сводятся к следующему.
milstar: Внешняя торговля [импорт, экспорт] России по странам*: 1q 2014 oboroot za 1q2014 189.3 mlrd $ export 122.69 milord $ ,import 66.632 mlrd $ http://weic.info/ekonomicheskie_stati/vneshiaia_torgovlia_rossiyskoy_federacii_rf_rossii_za_1_kvartal_2014_goda
milstar: Владимир Путин сообщил, что в 2013 году Россия получила от экспорта нефти $194 млрд, а от газа — 28 млрд. "Нефтегазовые доходы — важная составляющая доходов бюджета", — подтвердил Владимир Путин в ходе прямой линии.
milstar: По итогам 2013 года Россия заняла 7 место среди фармрынков мира. Объем фармрынка России в 2013 году составил 1 045 млрд руб. (с НДС) в ценах конечного потребления, что на 14% больше чем показатель 2012 года. По темпам роста Россия показывает третье значение. Российский фармацевтический рынок остается импортоориентирован. 75% лекарств в денежном выражении, которые потребляются населением, производятся за рубежом. По- этому первые места в рейтинге производителей занимают иностранные компании: NOVARTIS, SANOFI-AVENTIS. На третьей строчке стоит ФАРМСТАНДАРТ — единственный отечественный производитель в ТОП-20 ведущих игроков на фармрынке России. http://www.dsm.ru/docs/analytics/dsm_report2013.pdf За 2013 год емкость рынка составила 1 триллион рублей (или 32,9 млрд долл.), что на 14% больше, чем в 2012 году. Темпы роста рынка остаются стабильными на протяжении по- следних трех лет.
milstar: НЬЮ-ЙОРК, 12 января. /ТАСС/. Нефть никогда больше не будет стоить $100 за баррель, заявил член саудовской королевской семьи принц Аль-Валид ибн Талал аль-Сауд в интервью газете USA Today. © Архив EPA/HOW HWEE YOUNG Стоимость барреля нефти Brent опустилась ниже $49 "Если предложение нефти остается на прежнем уровне, а спрос на нефть продолжит быть слабым, стоит полагать, что цена нефти продолжит падать. Но если часть предложения будет изъята с рынка, а спрос покажет некоторый рост, цены могут пойти вверх. Но я уверен, что мы никогда больше не увидим $100 за баррель", - заявил принц в интервью. По его словам, Саудовская Аравия и все остальные страны были застигнуты врасплох существенным и резким падением цен на нефть. "Никто не ожидал, что такое случится. Все, кто говорит, что ожидали 50-процентное падение нефтяных котировок, говорят неправду", - отметил он. Объясняя причину падения нефтяных котировок, принц Аль-Валид обратил внимание на наличие одновременно двух проблем: как избытка предложения, так и недостаточного спроса. "Ирак сейчас производит очень много нефти. Даже в Ливии, где идет гражданская война, добывают нефть. США сейчас добывают сланцевую нефть и газ. Поэтому на рынке присутствует перепроизводство нефти. Но к тому же сейчас наблюдается слабый спрос на нефть. Все мы знаем, что рост экономики Японии находится около 0%. Китай заявляет, что вырастет на 6-7%. Рост Индии сократился вдвое. Германия признала два месяца назад, что они сократят потенциал роста с 2 до 1%", - пояснил принц. При этом он назвал "чушью" теорию о том, что США и Саудовская Аравия решили удерживать нефтяные цены на низком уровне, чтобы оказать давление на Россию. По его словам, Саудовская Аравия ни при каких обстоятельствах не станет делать такого, потому что Саудовская Аравия сейчас страдает так же, как и Россия. "Нет никакого политического сговора против России, потому что мы сами себе навредим, если сделаем это", - сказал он. Несмотря на падение нефтяных цен с $115 за баррель в июне 2014 года до $75 в ноябре, ОПЕК 27 ноября сохранила квоты на добычу на уровне 30 млн баррелей в сутки. Это решение обвалило стоимость нефти. С тех пор цены на нефть упали еще на 32%, опустившись ниже $50 за баррель. По мнению принца Аль-Валида, решение не сокращать добычу было продуманным и дальновидным. "Если бы Саудовская Аравия сократила производство на 1-2 млн баррелей, эти 1-2 млн баррелей нефти произвели бы другие страны. Это бы означало сразу два негативных фактора - снижение добычи и снижение цены на нефть", - считает он. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ Иран и Венесуэла подписали договор о взаимодействии по предотвращению падения цен на нефть Доклад: снижение цен на нефть ставит под удар разработку сланцевых месторождений Россия увеличила добычу нефти в 2014 году на 0,6% При этом принц уверен: практически невозможно заставить все страны ОПЕК согласиться изъять часть нефти с рынка. "Никогда не получится достичь соглашения, по которому все согласны сократить производство нефти. Мы не можем доверять всем странам ОПЕК. И не можем доверять странам, не входящим в ОПЕК", - сказал принц. По его словам, когда Саудовская Аравия сократила добычу нефти в 1980-х и 1990-х, остальные страны "сжульничали и забрали у нас (Саудовской Аравии. - ТАСС) долю рынка".
milstar: http://itar-tass.com/ekonomika/1692348 МОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Росстат подтвердил оценку инфляции в РФ за 2014 год на уровне 11,4%. Это является самым высоким показателем с 2008 года, когда потребительские цены выросли на 13,3%. Как говорится в материалах ведомства, в декабре 2014 года рост потребительских цен составил 2,6%.
milstar: 09.09.2014 | Российский рынок нефтяного оборудования - взгляд ветерана "Роснефти" Публикуем материал, присланный В.Н. Рудкевичем, который около 20 лент назад курировал импортозамещение в должности руководителя машиностроительного подразделения компании "Роснефтегаз" http://www.derrick.ru/?f=n&id=21466 Уже конец следующего, 1999 г. показал, что низкий курс рубля - вовсе не зло. Стимулировался экспорт и повысилась инвестиционная привлекательность страны, одновременно делая невыгодным импорт. В результате действия благоприятных факторов, связанных с девальвацией рубля, российская экономика начала развиваться ускоренными темпами – она стала отходить от сырьевой модели, получили развитие другие её отрасли, которые до кризиса замещались импортом. Неконкурентоспособность дорогого импорта позволила российским машзаводам быстро захватывать рынок оборудования.
milstar: Продолжался импорт зарубежных грузовых автомобилей, но можно отметить, как положительный факт, то что было начато про-изводство перспективных типов автомобилей Уральским и Камскимо автомобильными заводами типа «УралАЗ» и «КамАЗ» грузоподъемностью 12—20 т.Были предприняты попытки выпуска на специально по-строенном заводе в Башкирия (г. Стерлитамак) тру-боукладчиковна базе тракторов этого же завода в качестве аналогов трубоукладчикам фирм «Катерпиллер» и «Комацу» грузоподъемностью 70 - 100 т с дви-гателем 300 и 420 л. с. Однако испы-тания дали неудовлетворительные результаты [16]. Произошедшая в начале 3-го этапа в 2008-м новая девальвация рубля (хотя и не в разы, а на 30%) ----------- [15], поставила новые задачи. Производители из-за уже вторичного повышения цен на импортную продукцию были вынуждены более активно развивать внутренний рынок выпуска оборудования и переходить на импортозамещение. Доля российских участников в тендерах на поставку оборудования для ТЭК стала увеличиваться. Так, например, в эти годы в тендерах на поставку[16] ОАО «НК «Роснефть» насосов для закачки жидкости в пласт изменилось соотношение в пользу российских производителей: 4 (Воткинский завод, Урало-Сибирская Промышленная Корпорация (г. Уфа), Гидромашсервис (г. Москва), ООО «Насосы ППД» (г. Пермь) против 3-х зарубежных (украинские ЗАО «НПО Гидромаш» (г. Сумы) и ООО «Южгидромаш» (г. Бердянск) и Компания «Sulzer Pumps» (Швейцария). До 1998 года они закупались, в основном, по импорту. Соотношение участников в пользу российских наблюдалось и по шаровым кранам для нефтегазопроводов - 8 российских: ООО ТД "Пензтяжпромарматура", ООО «ДС-Инжиниринг», ООО ТПК «Нефтегазовые системы», ООО «Ространсмаш-Урал», ООО «Нефтемаш-СМ», ООО «Восточная арматурная компания», ЗАО «НПК «Уникмаш» и ЗАО «НПФ «ЦКБА» против 4 зарубежных: фирма «Рrovalve armaturen GMBH» (Германия), (I.B.C. Praga), ООО «РФК «Корса» (Компания КЛИНГЕР Гмбх), ЗАО "ЧТПЗ-КТС" (M.S.A.), ООО «Юникон». Сотрудничество с инофирмами подтвердило вывод о применимости требований международных стандартов к большому числу конструктивных и технологических вариантов и модификаций исполнений оборудования, в основу которых положен принцип неукоснительного соблю-дения заложенных технических нормативов. Также можно сделать вывод о том, что по серии руководств 1S0 9000 целесообразно изготавливать и аттестовывать производство грузоподъемного и строительно-дорожного оборудования. Для выпуска нефтяного оборудования и определения его конку-рентоспособности целесообразно также использовать требования стандарта АPI. Анализ технических тре-бований отечественных и зарубежных стандартов (руководств 1S0 и стандартов АРI) позволяет сделать вывод о том, что расхождений в методиках на расчет нефтяного оборудования и его изготовление нет.
milstar: http://www.sabic.com/corporate/en/images/SABIC_Annual_Report%202013_Eng_tcm12-6113.pdf крупнейшая химическая компания по производству продукции из нефти Сау́довская Ара́вия Basic Inudstries по производству продукции из нефти 50 mlrd $ w god ,и прибыль после налогов -7 mld $ ...Россия и Саудовская Аравия добывают примерно одинаковое количество нефти ,но подобной Российской компании , не существует ##### 19.09.2013 Российские производители полиолефинов к 2020 г. столкнутся с серьезной конкуренцией Китая, США и стран Ближнего Востока на экспортных рынках. Такое мнение высказала директор департамента аналитики ЗАО “Альянс-Аналитика” Тамара Хазова. По оценке Т. Хазовой, профицит полиэтилена в РФ к 2020 г. составит 5,7 млн. т, полипропилена – 2,3 млн. т. “Компании не хотят отказываться от своих планов, но другие страны тоже наращивают мощности по полиолефинам, а мировой рынок не переварит все объемы”, – отмечает она. В частности, Китай к 2020 г. планирует увеличить производство этилена до 35 млн. т, США – до 37 млн. т, Ближний Восток – до 35 млн. т. Таким образом, к 2020 г. на рынке появится дополнительно 39 млн. т этилена, что эквивалентно порядка 20 млн. т полиэтилена. “Таким образом, мы будем конкурировать с Китаем, США и Ближним Востоком. Насколько реально нам занять свое место под солнцем?”, – сказала Т. Хазова. Эксперт привела в пример Китай, где наряду с созданием мощностей пиролиза развиваются предприятия по переработке полимеров. “Мы этого пока не можем добиться”, – напомнила она.
milstar: Экспорт нефтехимических продуктов из Малайзии в денежном выражении должен достичь к 2015 году 8,1 млрд долларов. ( srawnite s Rossiej) http://tcj.ru/wp-content/uploads/2014/02/2013_10_22-31_novoe.pdf Малазийский опыт развития нефте- химической отрасли может быть поле- зен и России, особенно в свете послед- них идей и предложений, озвученных на самом высоком уровне и касающихся стратегии развития отечественной не- фтегазохимической индустрии.
milstar: Объемы продаж в России бытовой техники Мобильные телефоны 40-45 mln stuk =6-7 mld $ Компьютеры -12-15 mln stuk 7-8 mld $ Audio Video -5 mlrd $ Электротовары -5-7 mld $ холодильники ,стиральные машины ,плиты , кондиционеры Можно "локализовать " -проще чем автомашины Китайские товары -мирового уровня -Huawei ,Lenovo & Часть резервов центробанка - в юанях, «Корзинки » с юанями для населения Китай соответственно покупает российские нефтепродукты ,газ и оружие
milstar: Российские химические предприятия в январе-августе текущего года увеличили выпуск полимеров на 12,4% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года - до 4,748 млн тонн, свидетельствуют данные Росстата. http://www.sdelanounas.ru/blogs/40979/ Выпуск полиэтилена вырос на 24,1% - до 1,23 млн тонн, полипропилена - на 25,8%, до 555 тыс. тонн, полистирола - на 25,7%, до 297 тыс. тонн. Производство поливинилхлорида сократилось на 0,8% и составило 426,3 тыс. тонн. Производство синтетических каучуков достигло 987 тыс. тонн (рост на 6%). Выпуск простых и сложных полиэфиров, поликарбонатов, алкидных и эпоксидных смол за январь-август составил 343,1 тыс. тонн (рост на 1,3%), полиамидов - 91,1 тыс. тонн (рост на 9,4%). Предприятия РФ за восемь месяцев увеличили производство этилена на 20,9% - до 1,78 млн тонн, бензола - на 11,3%, до 793,2 тыс. тонн, стирола - на 22,2%, до 406,1 тыс. тонн, фенола - на 2,5%, до 187,8 тыс. тонн. Выпуск пропилена вырос на 19,8% - до 854,8 тыс. тонн.
milstar: Для сравнения: ‘‘Тобольск-Полимер’‘ — это мегапроект, крупнейшая стройка Тюменской области сегодня, мощность — 500 тыс. т полипропилена. ‘‘ЗапСибНефтехим’‘ — это полмиллиона тонн полипропилена, 1,5 млн т полиэтилена (чуть меньше всего российского потребления на текущий момент) и 1,5 млн т этилена. А ведь совокупные мощности по этилену всех российских компаний составляют сегодня примерно 2,5 млн т. С пуском одного только ‘‘ЗапСибНефтехима’‘ после 2017 года Россия превратится из импортера в экспортера по ряду ключевых нефтехимических продуктов. http://www.polymery.ru/letter.php?n_id=5993&cat_id=10
milstar: http://www.freedoniagroup.com/brochure/26xx/2686smwe.pdf
milstar: Диверсификация нефтегазового комплекса Себестоимость производства полиолефинов в России крайне низка благодаря доступности углеводородов, и это позволяет дать положительную оценку ее экспортному потенциалу. объем мирового рынка - 100 млн тонн китайская SINOPEC -10 млн тонн аравийская SABIC - -10 млн тонн Стоимость 1 тонны -1500 $ Стоимость завода мощностью 1 млн тонн - 1.5-2 mlrd $ Май 31/2013 С пуском Тобольск-Полимера (группа Сибур) мощности российских производителей полипропилена (ПП) удвоились и достигли 1,36 млн. тонн в год (SABIC -5 mln t ,SINOPEC -5 mln ton ,PETROCHINA-3.3 mln tonn) С вводом двух новых производств (Полиом и Тобольск-Полимер) суммарной годовой мощностью 580 тыс. тонн РФ до конца текущего года станет чистым нетто-экспортером полипропилена. При этом экспорт полипропилена будет расти пропорционально росту загрузки мощностей на Тобольск-Полимере. Так, по оценкам ИАЦ «Кортес», если будут реализованы все анон- сированные к сегодняшнему дню проекты, то производство полиме- ров к 2020 году может достигнуть 14 млн тонн, в том числе 8,1 млн тонн полиэтилена, 3,4 млн тонн полипропилена, 1,7 млн тонн по- ливинилхлорида, 0,7 млн тонн по- листирола ПС и АБС-пластиков. ------ Оценки представителей вла- стей еще смелее. Согласно утвержденному в марте прошло- го года правительственному Пла- ну развития газо- и нефтехимии- 2030, производство полиэтилена должно увеличиться с 1530 тыс. тонн в 2010 году до 9769 тыс. тонн к 2020 году и до 10347 тыс. тонн к 2030 году, полипропилена, соот- ветственно, — с 628 до 5192 и 5357 тыс. тонн, поливинилхлори- да — с 548 до 1528 тыс. тонн, по- листирола — с 273 до 625 тыс.
milstar: В мире есть ряд автомобильных компаний с оборотами около 1 млн$ в год на одного занятого BMW , Porsche ,Audi ,LandroverJaguar все они прибыльны по соотношению внедорожники /седаны , размерам внутреннего рынка , географическим условиям, традиции Концепция типа LandroverJaguar более подходит России 350 000 внедорожников / 80 000 седанов для сравнения Porsche 80 000 внедорожников Cayenne / 80 000 sport/GT Внутренний рынок России - 50 000 по 100 000 $ и выше ,250 -300 000 по 40 000 $ и выше 1. протекционизм - Все чиновники и госслужащие служебные и личные (!) машины только российского производства 2. Слияние Автотор , УАЗ, ГНЦ РФ ФГУП "НАМИ" в один госконцерн 3. JV i локализация s BMW i Jaguar LandRover 4. Возможно расширение в низший ценовой регион -30 000 $ 485 сантиметров 2 литровый дизель 200 лошадиных сил для такси и милиции & то примерно 100 000 + v god Протекционизм - http://www.jaguarlandrover.com/media/23108/annual-report-2014.pdf zawod po izgot dwig -750 mln $ 1400 chel zawod Chery Jaguar-Landrover w Kitae 1.65 mlrd $ /11 mlrd juanej -130 000 mashin w god ,2500 rabotajuschix zawod w Brazili -360 mln $ ,24 000 mashin w god investicii w nvuju aluminievuju model - 2.25 mlrd $ zanjatix wsego -28 000 chel ob'em prodaz -28.6 mlrd $ pribil do nalogov -3.75 mlrd $ prodano 434 000 maschin ( 79 300 Jaguar ,350300 - Landrover i Rangerover) w Kitae -103 000
milstar: Москва. 16 января. INTERFAX.RU – В 2014 году международные резервы России снизились на 24,4%, или на $124,135 млрд (с $509,595 млрд на 1 января). В декабре они уменьшились на 8%, или на $33,42 млрд (до $385,46 млрд с $418,88 млрд). Такие предварительные данные приводятся на сайте ЦБ РФ. В 2013 году резервы сократились на $28,023 млрд, или на 5,2%, с $537,618 млрд. Международные резервы представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и правительства РФ. Они состоят из монетарного золота, прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и прочих резервных активов. В категорию "прочие резервные активы" входят наличная иностранная валюта, остатки средств на корреспондентских счетах, депозиты с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно (в том числе депозиты в золоте) в иностранных центральных банках, в Банке международных расчетов и кредитных организациях-нерезидентах. Также туда входят долговые ценные бумаги, выпущенные нерезидентами, кредиты, предоставленные в рамках сделок обратного РЕПО, и прочие финансовые требования к нерезидентам с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно. Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния России, номинированная в иностранной валюте и размещенная правительством на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов. Финансовые требования Банка России и правительства к резидентам, выраженные в иностранной валюте, не включаются в состав международных резервов.
milstar: Индия решила закупить многоцелевые транспортные самолеты МТА российско-индийского производства и отменить ранее объявленный международный тендер на поставку средних военно-транспортных самолетов, - сообщило агентство ТАСС со ссылкой на представителя Министерства обороны Индии. По словам источника агентства, индийских военных не удовлетворили предложения участников тендера на поставку 56 машин общей стоимостью 3 млрд долларов. «В результате Минобороны Индии не только отказалось от заключения сделки, но и от проведения нового тендера на поставку самолетов этой категории», - уточнил источник. Также командование ВВС Индии «пересмотрело приоритеты и требования по пополнению авиационного парка». «Мы рассчитываем взять на вооружение многоцелевой транспортный самолет нового поколения, разрабатываемый по программе Multi-Role Transport Aircraft (МТА). Над этим перспективным российско-индийским проектом работают российская Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и индийская «Хиндустан аэронотикс» и мы ожидаем, что окончательное соглашение по нему будет скоро подписано», - добавил представитель Минобороны Индии. Базовое соглашение по созданию транспортника грузоподъемностью до 20 тонн для ВВС России и Индии было подписано в сентябре 2010 года. Стороны обязались вложить в проект по 300 млн долларов и развернуть производство самолетов в России и Индии. Индийские военные планируют приобрести первую установочную партию в 45 машин, российские - около 100.
milstar: Индия решила закупить многоцелевые транспортные самолеты МТА российско-индийского производства и отменить ранее объявленный международный тендер на поставку средних военно-транспортных самолетов, - сообщило агентство ТАСС со ссылкой на представителя Министерства обороны Индии. По словам источника агентства, индийских военных не удовлетворили предложения участников тендера на поставку 56 машин общей стоимостью 3 млрд долларов. «В результате Минобороны Индии не только отказалось от заключения сделки, но и от проведения нового тендера на поставку самолетов этой категории», - уточнил источник. Также командование ВВС Индии «пересмотрело приоритеты и требования по пополнению авиационного парка». «Мы рассчитываем взять на вооружение многоцелевой транспортный самолет нового поколения, разрабатываемый по программе Multi-Role Transport Aircraft (МТА). Над этим перспективным российско-индийским проектом работают российская Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и индийская «Хиндустан аэронотикс» и мы ожидаем, что окончательное соглашение по нему будет скоро подписано», - добавил представитель Минобороны Индии. Базовое соглашение по созданию транспортника грузоподъемностью до 20 тонн для ВВС России и Индии было подписано в сентябре 2010 года. Стороны обязались вложить в проект по 300 млн долларов и развернуть производство самолетов в России и Индии. Индийские военные планируют приобрести первую установочную партию в 45 машин, российские - около 100.
milstar: НЬЮ-ДЕЛИ, 16 фев — РИА Новости. Индия не станет покупать французские истребители Rafale из-за их высокой цены, сообщило в понедельник издание Business Standard со ссылкой на источники в Минобороны Индии. Ранее индийские СМИ сообщили, что Министерство обороны Индии может отказаться от закупки для ВВС 126 истребителей Rafale, которые выиграли тендер в 2012 году, и приобрести вместо них российские Су-З0МКИ. РИА Новости http://ria.ru/world/20150216/1047915999.html#ixzz3RuwPmrTQ необходимо предложить все что возможно с любыми опционами Su-30-35 в том числе можно часть оплаты взять бартером -построить два завода индийской JaguarLandrover автомашин и двигателей RangeRover пo 100 000 штук ( как в Китае ) для российских чиновников вместе с Ростех Соллерс http://www.jaguarlandrover.com/media/23108/annual-report-2014.pdf zawod po izgot dwig -750 mln $ 1400 chel zawod Chery Jaguar-Landrover w Kitae 1.65 mlrd $ /11 mlrd juanej -130 000 mashin w god ,2500 rabotajuschix zawod w Brazili -360 mln $ ,24 000 mashin w god investicii w nvuju aluminievuju model - 2.25 mlrd $ zanjatix wsego -28 000 chel ob'em prodaz -28.6 mlrd $ pribil do nalogov -3.75 mlrd $ prodano 434 000 maschin ( 79 300 Jaguar ,350300 - Landrover i Rangerover) w Kitae -103 000
milstar: – Запуск новых производств потребует огромных вложений. Какова инвестпрограмма компании, как она изменилась с учетом событий этого года? – Общая потребность в инвестициях до 2025 года – более 300 млрд руб. с учетом проектов по импортозамещению. Половина этой суммы предусмотрена в госбюджете, остальное должно финансироваться из средств ОДК. Но у нас в программе финоздоровления разрыв в 55 млрд руб., который нужно закрыть. Это «токсичная» задолженность, накопленная предприятиями еще до создания ОДК. Механизм прорабатываем: это и госгарантии, и кредитование с досрочным погашением процентной ставки. Рассмотрено несколько потенциально возможных вариантов господдержки. В итоге после обсуждения на площадке Военно-промышленной комиссии с ВЭБом была проведена проработка вопроса о возможности размещения займа – на десять лет по ставке, как мы надеемся, не выше 5,5%. Схему размещения с банком мы согласовали и подготовили доклад в правительство. http://www.rostec.ru/news/4515280 – Из каких источников еще будете привлекать средства? – Основные партнеры по кредитованию – ВТБ и Сбербанк. Естественно, нет вопросов по финансированию экспортных контрактов. Но если говорить о развитии и модернизации, то тут, конечно, сложно привлечь деньги. В большей степени, конечно, должны работать госгарантии. Этот вопрос решается. – Вы уже почувствовали последствия резкого роста ключевой ставки ЦБ? Пересматривают ли банки условия? И насколько реально привлекать крупные кредиты сейчас? – Пока банки уровень ставок не пересматривали. Но уже сегодняшний уровень ставок для ОДК критичен. В случае роста мы вынуждены будем обратиться за дополнительным субсидированием процентов. – Какова в целом долговая нагрузка компании? Есть сложности с валютными кредитами? – Еще летом мы прогнозировали, что на конец года кредитная нагрузка составит около 147 млрд руб., но с учетом курса валют она увеличится до 166 млрд руб. Валютные кредиты есть у нескольких предприятий, в том числе у Уфимского моторостроительного производственного объединения (УМПО) и «Салюта». Это оправдано, поскольку 80% объемов их выручки приходится на экспортные поставки. – На средства ФНБ не претендуете? – Мы рассматриваем иные способы финансирования. Все зависит от того, как будут развиваться события в экономике. Отрасль стратегическая, без ОДК не будет ни новых вертолетов, ни самолетов, ни ракет, ни кораблей – ничего. – Понятно, что все силы брошены на покрытие внутреннего спроса, но большую долю выручки приносит экспорт. В 2010-2011 годах авиадвигателями АЛ-31Ф интересовались китайцы. Были заключены контракты? – Контракт идет. С Индией ведется работа по двигателю пятого поколения. Кстати говоря, к этому продукту также есть интерес со стороны Китая и Латинской Америки. – Бразилия? – Да, они хотят получить новый продукт и ждут, когда он выйдет на рынок. – Какова доля экспортной выручки у ОДК и готова ли корпорация ее продавать? – Доля экспортной выручки у ОДК составляет примерно 30%. Но поставки за рубеж идут через «Рособоронэкспорт», поэтому вопрос продажи валютной выручки к нам не относится. – Будет ли меняться стратегия холдинга? Проект документа, разработанный около года назад, был очень радикальным, включая оптимизацию структуры корпорации, жесткий режим экономии. – Стратегия ОДК в окончательной редакции утверждена в Ростехе в сентябре. Она в полной мере отвечает сегодняшним геополитическим реалиям, поскольку конечная цель – создание высокотехнологичной компании, обеспечивающей лидерские позиции на внутреннем и мировом рынках почти во всех сегментах авиационного двигателестроения. Временной горизонт – 2025 год. В стратегии определены основные проекты: семейство двигателей ПД-14, перспективных двигателей для военной авиации, перспективного скоростного вертолета, газотурбинных установок для «малой энергетики». Определена целевая структура корпорации. С целью концентрации ресурсов с 2012 года в ОДК был внедрен дивизиональный принцип. Следующим шагом будет переход к программной системе управления на основе центров технологических компетенций и конструкторско-производственных комплексов. – Что из уже сделанного позволяет ОДК говорить о правильности выбранной стратегии? – С момента создания Ростеха и принятия понятной стратегии по консолидации активов ОДК объединила все значимые предприятия авиадвигательной отрасли – это 16 заводов. Это позволило упростить процессы управления, уйти от дублирования функций, устранить конкуренцию внутри единой структуры, заняться оптимизацией производственных процессов. Была выстроена прозрачная структура собственности, что является необходимым условием дальнейшего развития. Создание единой корпорации дало ожидаемый синергетический эффект: мы смогли улучшить большинство операционных показателей деятельности. За этот период выпуск двигателей вырос вдвое во всех сегментах, за исключением ракетных, где выпуск стабилен. Соответственно, выросла и выручка – в 1,7 раза: с 92,1 млрд руб. в 2009 году до 158,9 млрд руб. в 2013 году. Сейчас многое делается для повышения производительности труда и увеличения эффективности операционной деятельности. Выработка в расчете на одного работника выросла почти в два раза при одновременном увеличении средней зарплаты в 1,7 раза: с 18,9 тыс. руб. до 31,5 тыс. руб. – Но ОДК по-прежнему убыточна. – Условно, но нашу стратегию можно назвать и планом финансового оздоровления. Ведь ОДК собиралась по крупицам из убыточных предприятий. Решение о создании холдинга обеспечило сохранение отрасли. Если бы государство в лице «Оборонпрома», а затем Ростеха не взялось за реанимацию, сегодня можно было бы уверенно сказать, что авиационное двигателестроение в России умерло. Многие предприятия на момент вхождения в ОДК были на грани банкротства, помощь государства оказалась решающей. Прямые инвестиции в уставный капитал, субсидирование процентных ставок, госгарантии по кредитам – все это позволило стабилизировать ситуацию. В целом поддержка двигателестроительных предприятий со стороны государства за семь лет составила около 100 млрд руб. Например, самарские предприятия, которые сегодня преобразованы в единую компанию «Кузнецов», вообще не выстояли бы без помощи государства. Особенно остро вопрос стоял во время кризиса 2008–2009 годов. К этому моменту в отношении всех четырех предприятий было открыто сводное исполнительное производство, наложен арест на имущество и расчетные счета. Общий размер долгов по самарскому комплексу превышал 7 млрд руб. при годовом объеме продаж на уровне 3,5 млрд руб. Вопрос рассматривался на уровне председателя правительства. В целом поддержка государства только этому заводу составила почти 10 млрд руб. Когда мы консолидировали активы, сразу поняли, где могут быть проблемы и на чем надо сосредоточиться. И начали эту работу. Поэтому, когда мы говорим о стратегии, с одной стороны, мы должны заниматься финансовым оздоровлением предприятий, а с другой – нужно параллельно реализовывать программу стратегического развития всей ОДК. Это тяжелая работа, но мы идем по этому пути системно и настойчиво. Что касается выхода на безубыточность, то мы прогнозируем его не ранее 2018 года, поскольку получили, так сказать, в наследство огромные долги, накопленные предприятиями до создания ОДК. – Вы говорили о необходимости создания абсолютно новых мощностей на «Сатурне». Сколько стоит проект? – На это будет потрачено порядка 15 млрд руб. – Вы сказали, что ВТБ кредитует «Сатурн», но была еще программа финоздоровления предприятия совместно с ВЭБом. Удалось договориться? – С ВЭБом у нас этот проект не пошел, и на каком-то из этапов ВТБ подставил плечо, а госкорпорация ушла в сторону. – Как реструктурируются долги «Сатурна»? – Первое – пролонгация кредитных линий, по некоторым проектам у нас есть компенсация процентных ставок. У нас есть система госгарантий, под которые банки реструктурируют кредит и выдают новый. Это многоплановая работа, Ростех, Минпромторг, Минфин и банк должны работать вместе. Даже если, допустим, Минпромторг или Минфин что-то не согласовали, ВТБ ставит шлагбаум, и финансирование не идет. Но вот сейчас ВТБ подтвердил еще один транш по кредитованию «Сатурна». – Как работает СП PowerJet для производства двигателей для SSJ 100 в условиях санкций? Нет ли сложностей? Сохраняется ли диспропорция распределения доходов с корпорацией Safran? – Прежде всего хочу отметить, что благодаря этому проекту в России впервые создан продукт авиадвигателестроения, сертифицированный на международном уровне по стандартам EASA, «Сатурн» получил самые передовые технологии. В ходе работы над SaM146 был получен уникальный опыт, который трудно переоценить как с точки зрения конструктивных решений и технологии производства мотора, отдельных узлов, элементов, так и с точки зрения подготовки двигателя с ориентацией на получение сертификата. Учитывая, что сейчас мы находимся в стадии перехода от ОКР к сертификационным испытаниям и подготовке производства двигателя ПД-14, SaM146 – это как начальная школа, которую необходимо было пройти, учесть все ошибки, получить этот опыт и максимально использовать его на проекте ПД-14. SaM146 успешно эксплуатируется. Самое важное для нас – надежность вылета самолета. Этот показатель для SaM146 очень высок – 99,89%. Сложностей в работе СП нет, мы вышли на хорошую серийность, полностью обеспечиваем потребности авиапроизводителя. Трудоемкость снижается. Каждый мотор отнимает уже не 45 млн руб., как это было в самом начале реализации проекта, а 30 млн руб. И, конечно, надо договариваться с французами, потому что, когда заключался договор, все пошли на уступки. Сейчас нужно поработать с ними с точки зрения того, что мы должны примерно на 50% как-то снизить себестоимость производства. Они же тоже понимают, что чем быстрее двигатель будет запускаться в серию, тем быстрее будет снижаться цена. Они потом выиграют. Важно отметить, что везде в мире производство нового авиадвигателя на начальном этапе всегда убыточно. Прибыль обеспечивается за счет послепродажного обслуживания и ремонтов. Правительство Франции дотировало CFM-56 для A320, Boeing-737 десять лет. – Реально ли повышение цен на SaM146 для Объединенной авиастроительной корпорации? – Цена на двигатель определяется в процентах от цены самолета. Это 26%. Если повысится цена на самолет, то подорожает и двигатель. – Что касается двигателей для МС-21, есть ли уже понимание по объемам заказа? И нет ли рисков, что проект встанет? – ПД-14 уже на выходе. Пока идут испытания и рано говорить об итоговых характеристиках, но очевидно, что концепт выбран правильно и он работает. На 2017 год запланирован первый полет МС-21-300 с ПД-14. Компанией «Иркут» (головной разработчик МС-21) утвержден график проведения испытаний и сертификации самолета с ПД-14. Заявка в МАК на получение сертификата типа подана в ноябре 2013 года, сроки его получения – апрель 2017 года. Угроз срыва проекта мы не видим. – Каковы планы развития и модернизации «Чернышева» и «Климова»? – Что касается «Чернышева», то мы сегодня принимаем все необходимые меры для обеспечения завода дополнительной загрузкой. Планом на 2014 год предусматривается производство и ремонт более 130 двигателей. Предприятие вместе с другими компаниями холдинга осваивает производство комплектующих для вертолетного двигателя ТВ3-117 (ВК-2500). «Климовцы» в конце октября открыли новый конструкторско-производственный комплекс под Санкт-Петербургом. Реализация проекта «Петербургские моторы» – старт для дальнейшего развития предприятия. Инновационный комплекс рассчитан на выпуск серийных газотурбинных двигателей ежегодным объемом до 500 штук.
milstar: Обновление российской армии и флота будет идти согласно запланированным параметрам Обновление российской армии и флота будет идти согласно запланированным параметрам, сообщил сегодня президент РФ Владимир Путин. Как заверил глава российского государства, оптимизация бюджетных расходов в этом году не затронет основные параметры гособоронзаказа и госпрограммы вооружения. Сегодня Путин провел встречу с министром обороны Сергеем Шойгу и министром финансов Антоном Силуановым, на которой обмолвился о том, что в правительстве завершена большая работа по оптимизации бюджетных расходов. И одной из существенных статей расходов, по его словам, являются расходы на оборону, безопасность, на силовые ведомства. Президент России также отметил, что необходимо, чтобы расходы и на содержание вооружения и военной техники, и на приобретение новой соответствовали заданным параметрам, пишет Интерфакс.
milstar: На США пришлось около 10% зарубежных активов банковской системы России. Значительная часть этих активов — средства на корсчетах в американских банках. Возможные потери наших активов от санкций Вашингтона будут явно не смертельными для нашей банковской системы (хотя для отдельных банков они могут оказаться очень чувствительными). Но потери будут намного более серьезными для наших банков, если к санкциям по замораживанию активов подключатся страны Европы. БМР также дает оценку зарубежных активов в узком определении. Для этого используются термины total international claims (общие международные требования), external assets (внешние активы). Под внешними активами понимаются лишь те активы, которые формируются посредством трансграничных операций. Такие зарубежные активы были оценены в 166,8 млрд. долл. Остальные 69 млрд. долл. — активы, размещаемые внутри Российской Федерации в иностранной валюте (кредиты, депозиты). Зарубежные активы российских банков в узком понимании (international claims) размещены почти исключительно в тех странах, которые ввели экономические санкции против России. Для снижения ущерба от введения более жестких санкций Запада в отношении банковской системы РФ необходимо выведение банковских активов России из стран Запада и их перемещение в другие юрисдикции. Например, в страны Евразийского экономического союза и в страны группы БРИКС. В перспективе целесообразно также трансформировать долларовые активы (как внешние, так и внутренние) в другую валюту, особенно учитывая последние угрозы со стороны Вашингтона по блокированию операций российских банков в долларах США. http://reosh.ru/chto-znachit-arest-aktivov-dvux-rossijskix-bankov-v-ssha.html В табл. 3 представлены относительные показатели зарубежных активов. Основная часть активов пришлась на кредиты нерезидентам и средства, размещенные на депозитах и иных банковских счетах банков нерезидентов. В целом доля зарубежных активов в общем объеме активов банковского сектора в последние годы находилась на уровне 10-11%. Если рассматривать зарубежные активы в широком определении (табл. 2), то их удельный вес во всех активах банковского сектора России можно оценить в 19-20%. Банк международных расчетов в конце прошлого года опубликовал статистические данные, позволяющие оценить возможные потери российских и иностранных банков в случае эскалации экономических санкций и перехода их в фазу ареста и конфискации банковских активов. Он также оценил активы российской банковской системы в двух вариантах — широком и узком. Широкое определение зарубежных активов БМР определяет термином total foreign claims (общие иностранные требования). На середину 2014 года они составили 235,5 млрд. долл. Основная часть этих активов — зарубежные займы и кредиты российского банковского сектора, которые составили 140,5 млрд. долл. БМР в состав зарубежных активов (широкое определение) российских банков включает не только кредиты и займы, но также инвестиции, средства на корреспондентских счетах, депозиты, наличную иностранную валюту и т.д. На США пришлось около 10% зарубежных активов банковской системы России. Значительная часть этих активов — средства на корсчетах в американских банках. Возможные потери наших активов от санкций Вашингтона будут явно не смертельными для нашей банковской системы (хотя для отдельных банков они могут оказаться очень чувствительными). Но потери будут намного более серьезными для наших банков, если к санкциям по замораживанию активов подключатся страны Европы.
milstar: МОСКВА, 9 марта. /ТАСС/. Финансирование государственной программы вооружения (ГВП) не подлежит сокращению, заявила журналистам в понедельник замминистра обороны РФ Татьяна Шевцова. "Доля ГПВ в структуре бюджета министерства обороны из года в год увеличивается: с 37% в 2013 году до почти 62% к 2015 году. Напомню, что именно этот блок расходов сегодня не подлежит секвестированию и является приоритетным для нашей современной армии", - пояснила Шевцова. Она отметила, что в перспективе соотношение расходов на содержание и оснащение должно составить 30 к 70, что будет способствовать планомерному переоснащению и развитию Вооруженных сил. Замглавы военного ведомства также напомнила, что министром обороны была поставлена задача в полном объеме реализовать ГПВ и достичь к 2020 году установленных параметров по современным образцам вооружения и военной техники. "Оборонные расходы в России сегодня - это не только расходы на содержание армии и флота, это инструмент поддержки национальной промышленности, причем наиболее высокотехнологичной ее части", - подчеркнула Шевцова. 20 трлн рублей Стоимость госпрограммы вооружения на 2011-2020 годы составляет порядка 20 трлн рублей. Планируется, что почти 80% средств пойдут на закупку высокотехнологичного оружия. К основным приоритетам действующей госпрограммы относятся стратегические ядерные силы, космические средства и средства разведки, связи. Сегодня оборонная промышленность - реальный локомотив всей промышленности страны, и никто не собирается резать курицу, которая России в такое сложное время несет золотые яйца Дмитрий Рогозин Система межведомственного контроля за использованием бюджетных средств, выделяемых на финансирование гособоронзаказа, обяжет головных исполнителей ГОЗ раскрывать информацию обо всех звеньях кооперации, а также законодательно установит требования, порядок сбора и раскрытия такой информации, рассказала Шевцова. "В рамках межведомственной системы контроля за исполнением ГОЗ будут созданы условия для оперативного обмена информацией, связанной с исполнением госконтрактов, между государственным заказчиком, исполнителями, уполномоченными банками и Росфинмониторингом, чьи полномочия будут существенно расширены", - пояснила она. "Часть такой информации уже собирается различными госорганами, однако на сегодняшний день эти сведения разобщены. Устранение ограничений для обмена информацией при контроле за исполнением ГОЗ даст возможность прогнозировать риски нецелевого использования бюджетных средств и вести постоянный мониторинг и банковский контроль хода исполнения госконтракта", - сказала Шевцова. "Основная задача - окрасить каждый военный казенный рубль и обеспечить прозрачность движения денежных потоков по всей цепочке кооперации", - резюмировала замминистра обороны РФ.
milstar: Доклад нужно представить до сентября Президент РФ Владимир Путин поручил Центробанку РФ вместе с правительством и национальными банками государств Евразийского экономического союза (ЕАЭС) изучить возможность создания валютного союза. При этом доклад нужно представить до сентября. Кроме того, глава государства указал кабмину обеспечить полноценное участие российских министерств и ведомств в формировании в рамках ЕАЭС единых рынков товаров и услуг. Как сообщается на сайте Кремля, также российский лидер отметил необходимость разработать механизм взаимодействия с Евразийской экономической комиссией. Напомним, лидеры РФ, Белоруссии и Казахстана подписали договор о ЕАЭС 29 мая прошлого года. Документ вступил в силу с 1 января 2015 года. В январе к союзу присоединилась Армения.
milstar: Акции АВТОВАЗа пока не будут переводиться в российскую юрисдикцию, заявил глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. «Ситуация по АВТОВАЗу сегодня такая у нас зависшая. Наши партнеры пока сказали, что давайте оставим все как есть. У нас до 2017 года подписан контракт, соглашение наше. У нас всего 25%, все-таки у них 75%. Они принимают решение», – отметил С.Чемезов, которого цитирует агентство «Прайм». Совместному предприятию «Ростеха» и Renault-Nissan – Alliance Rostec Auto BV – принадлежит 74,51% капитала АВТОВАЗа (81,4% обыкновенных и 47% привилегированных акций). Сейчас доля альянса Renault-Nissan в СП составляет 67,13% (у Renault – 50,1%, у Nissan – 17,03%), у «Ростеха» - 32,87%. Президент России Владимир Путин в ноябре прошлого года подписал закон о деофшоризации экономики. Закон призван вернуть выведенные из страны капиталы, не задействованные в активной производственной деятельности, и сделать офшоры невыгодными для ухода от уплаты российских налогов в будущем.
milstar: Объем гособоронзаказа в 2015 году составит 1,8 трлн рублей МОСКВА, 12 марта. /ТАСС/. Минобороны РФ в этом году может потратить порядка 270-290 млрд рублей на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию перспективного оружия и техники. Об этом сообщил в четверг замглавы военного ведомства Юрий Борисов. "Мы тратим ежегодно на НИОКР примерно 15-16% от объема гособоронзаказа", - сказал Борисов, выступая на Всеармейской конференции изобретателей и рационализаторов Вооруженных сил. Ранее замминистра сообщил, что объем гособоронзаказа в 2015 году составит 1,8 трлн рублей. В 2014 году объем гособоронзаказа составил порядка 1,7 трлн рублей. Ранее планировалось, что в 2015 году он вырастет примерно на 20% - таковы были оценки вице-премьера Дмитрия Рогозина. "Мы тратим ежегодно на НИОКР примерно 15-16% от объема гособоронзаказа. Объем ГОЗа этого года - 1,8 трлн рублей", - сказал Борисов, выступая на Всеармейской конференции изобретателей и рационализаторов Вооруженных сил. Министерство обороны РФ не видит необходимости в создании многосредной боевой техники, которая могла бы работать в воде, на земле и в воздухе. Об этом сообщил заместитель главы оборонного ведомства Юрий Борисов. "Мы пока не видим в этом необходимости, - сказал он, отвечая на вопрос о возможности создания такой техники. - Универсального оружия не существует: универсализм в любой степени - это всегда потеря эффективности. Он будет всегда проигрывать целевому назначению. Здесь всегда нужно смотреть эту грань".
milstar: Последовательно принимались решения по введению следующих надбавок от оклада по воинской должности: – за командование (руководство) подразделениями – до 20%; – за водолазные работы – до 50%; – за прыжки с парашютом (десантирование с техникой) – до 50%; – за работу, связанную с поиском и обезвреживанием взрывоопасных предметов, – до 50%; – за выполнение норм налета часов – 70%; – за высокий уровень физической подготовленности – до 100%... И это еще далеко не все введенные надбавки. Принимаемые меры позволили сохранить средний уровень денежного довольствия военнослужащих не ниже среднего уровня оплаты труда работников ведущих отраслей экономики. Возьмем и сравним средний уровень денежного довольствия военнослужащих в прошлом году (62,1 тыс. руб.) со средними заработками специалистов в самых высокооплачиваемых секторах экономики. Так, в 2014 году персонал, обеспечивающий транспортирование по трубопроводам, получал в среднем 56,3 тыс. руб. в месяц. Менеджерам в сфере финансовой деятельности платили в среднем 55,9 тыс. руб. Работники, занятые добычей топливно-энергетических полезных ископаемых, имели средний заработок в 54,8 тыс. руб. А, скажем, средняя заработная плата в строительстве составила 25,9 тыс. руб. http://nvo.ng.ru/realty/2015-04-03/11_budget.html
milstar: МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. По итогам 2014 года экспорт вооружений превысил 15,5 млрд долларов, Россия прочно сохраняет второе место среди экспортеров. Об этом в понедельник сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами. "По итогам прошлого года экспорт российской продукции военного назначения превысил 15,5 миллиарда долларов, последние три года он стабильно держится на этой отметке, - отметил Путин. - Россия уверенно занимает второе место в списке мировых лидеров по поставкам вооружений, военной техники, и это, конечно, серьезное достижение на таком сложном и динамично развивающемся рынке". Президент добавил, что по данным международных институтов, первое место занимают Соединенные Штаты, у них 31 процент рынка, Россия на втором месте. "Как я уже сказал, 27 процентов рынка. Все остальные участники заметно отстают", - отметил он. Путин поблагодарил отечественных оружейников, которые год за годом поддерживают лучшие традиции российского оборонного производства, проектируют и выпускают самую сложную и самую современную военную технику, способную успешно конкурировать на глобальной арене. "Отмечу, что достигнутые показатели - это и результат системной работы по продвижению российских технологий и продукции в сфере военно-технического сотрудничества, - заключил глава государства. - В прошлом году наши производители военной техники участвовали в 24 международных выставках, отечественная продукция поставлялась в 62 страны мира, а в целом соглашения о военно-техническом сотрудничестве связывают Россию с 91 государством мира". Заседание Комиссии проводится второй раз в этом году. Президент предложил "подвести окончательные итоги работы в этой сфере в 2014 году, а также уточнить наши планы на ближайшую трехлетку".
milstar: МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. Портфель экспортных заказов по линии ВТС стабилен и составляет 50 млрд долларов, сообщил в понедельник президент РФ Владимир Путин на заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами. "В 2014 году подписаны новые контракты на сумму 14 миллиардов долларов, - сообщил президент. - На сегодняшний день портфель экспортных заказов стабилен и превышает 50 миллиардов долларов". По мнению главы государства, ощутимый эффект дали меры по оптимизации правовой системы военно-технического сотрудничества. Путин отметил, что за минувший год был заметно упрощен порядок принятия решений в этой сфере. "Отечественным производителям и ведомствам стало легче контактировать с иностранными партнерами на всех этапах - от разработки техники до ее сервисного обслуживания", - констатировал президент.
milstar: Новости 10:50 | 28 мая 2015 года, четверг Минобороны России закупит не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 ЦАМТО, 28 мая. Минобороны России закупит не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 «Белый лебедь», когда их производство будет возобновлено. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев. «Будет закуплено столько, чтобы окупить все затраты, которые пойдут на его воспроизводство, не менее 50 бортов со временем», – цитирует «РИА Новости» В.Бондарева. Главком отметил, что решение о воспроизводстве Ту-160М принято, и промышленность «подтвердила свои возможности» – это, по его словам, «имеет немаловажное значение». Генерал не стал уточнять, когда именно начнут строить новые Ту-160. Как напоминает агентство, состоящие на вооружении ВВС РФ Ту-160 сейчас проходят модернизацию, заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. В.Бондарев подчеркнул, что возобновление производства Ту-160 «Белый лебедь» не означает приостановку работ по созданию перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА).
milstar: Перспективный стратегический ракетоносец (ПАК ДА) получит принципиально новый комплекс бортового радиоэлектронного оборудования, сообщил РИА Новости представитель концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Фото: Dmitry Zherdin/ wikipedia.org Как российский истребитель ПАК ФА стал "летающим роботом" - Все наши предложения по бортовому радиоэлектронному оборудованию ПАК ДА в полном объеме переданы компании "Туполев". Самолет получит принципиально новый комплекс бортового оборудования: системы локации, пилотирования, управления оружием, датчики скорости и так далее. Этот самолет будет способен применять весь спектр высокоточного оружия, - рассказал Михеев. Ранее сообщалось, что ПАК ДА будет оснащаться гиперзвуковыми ракетами со скоростью полета свыше 5000 километров в час. "Главное в этом комплексе - ракета, самолет лишь средство доставки в точку пуска. Ракета сама будет решать, куда, с какой скоростью и на какой высоте лететь. Дальность у нее большая, до семи тысяч километров", - рассказал в 2014 году главнокомандующий ВВС России Виктор Бондарев. -------------------------------------------------------------------- Напомним, первый полет ПАК ДА запланирован на 2019 год, государственные испытания комплекса начнутся в 2021-м. Созданием самолета занимается КБ Туполева, его внутренний индекс "изделие 80". Известно, что новый ракетоносец будет дозвуковым - скоростью решено пожертвовать для малозаметности. В перспективе ПАК ДА заменит стоящие на вооружении Ту-95 и Ту-160. http://www.rg.ru/2015/05/26/pakda-site-anons.html
milstar: Глава РЖД Владимир Якунин предложил зарубежным компаниям, инвестирующим средства в проекты в России, переходить на расчеты в рублях. Эта инициатива выглядит более чем здравой: необходимость освободить экономику от долларовой зависимости назрела давно. Однако до сих пор никаких административных мер в этом направлении принято не было, а отказ от использования иностранной валюты остается для бизнесменов делом доброй воли. Идея дедолларизации российской экономики набирает все большую популярность. Так, за переход на рублевые расчеты сегодня высказался глава РЖД Владимир Якунин, выступая на железнодорожном форуме «Стратегическое партнерство 1520». «Встречаясь с представителями немецкой промышленности, позволил себе высказать мысль: если компания приходит локализовать свое производство внутри России, то почему мы должны осуществлять финансирование с использованием либо евровалюты, либо долларовой валюты? Если инвестиции осуществляются на территории России, если доход получается на территории России. Может быть, имеет смысл нам стать первой «ласточкой» с точки зрения продвижения идеи о финансовом сотрудничестве, номинированном в рублевом эквиваленте?» — цитирует слова Якунина ТАСС. http://reosh.ru/s-valyutoj-na-vyxod.html
milstar: http://reosh.ru/barter.html «ЗАВТРА». Валентин Юрьевич, в последнее время все чаще говорят о необходимости государственной валютной монополии. Валентин КАТАСОНОВ. Хотел бы сразу подчеркнуть, что полумеры (типа внесений поправок в Закон «О валютном регулировании и валютном контроле») здесь не помогут. Надо исходить из того, что Россия находилась, находится (и всегда будет находиться) в сложном мире. В таком мире, где врагов у нее всегда больше, чем друзей. Это вытекает из диаметральной противоположности русской и западной цивилизаций. Как говорил император Александр III, «у России в мире только два надежных союзника – армия и флот». Большевики по-своему переиначивали эту мысль, выражая ее в чеканной формуле: «Кто кого?». Я об этом говорю, чтобы подчеркнуть, что сейчас прекрасный момент для того, чтобы заняться строительством действительно независимой и сильной экономики, а не косметическим ремонтом хлипкой хибары, шатающейся на зыбком песке валютно-денежной либерализации. Если говорить об организации нашей внешнеэкономической деятельности, то краеугольными камнями фундамента нашей экономики должны стать государственная монополия внешней торговли и государственная валютнаямонополия. Кто считает, что суверенная Россия может выжить в условиях нынешней экономической либерализации (в том числе либерализации внешнеэкономических связей), дальше может не читать. Опыт организации государственной монополии внешней торговли (ГМВТ) и государственной валютной монополии (ГВМ) выстрадан и прошел испытания временем. Точнее – испытания экономическими блокадами, санкциями и войнами, которые почти непрерывно велись против нашей страны (сначала Российской империи, потом Советской России и СССР) с начала прошлого века. Про государственную монополию внешней торговли я уже писал не раз. Повторяться не буду. Отмечу лишь, что у Запада по отношению к нашей стране (сначала РСФСР, а потому СССР) в прошлом веке было два основных требования (можно сказать – ультиматума): признать долги «старой» России (по минимальным оценкам – 16 миллиардов золотых рублей) и отменить государственную монополию внешней торговли. Только благодаря огромным преимуществам монополии внешней торговли, давшей Советскому Союзу возможность гибко маневрировать на внешних рынках своими ресурсами, нам удалось, используя противоречия между отдельными капиталистическими странами и монополиями, преодолеть периодически организовавшиеся Западом блокады, бойкоты и другие попытки помешать внешнеторговой деятельности СССР. «ЗАВТРА». Очевидно, что ГМВТ не могла эффективно реализовываться без ГВМ? Валентин КАТАСОНОВ. ГМВТ и ГВМ – две стороны одной медали. Суть последней заключается в том, что в руках государства сосредотачивается вся валюта и приравненные к ней ценности (прежде всего, золото); государство осуществляет все международные расчеты и обеспечивает максимально эффективное использование валютного запаса. Короче говоря, ГВМ – своеобразный «буфер», защищающий внутреннюю денежно-кредитную систему страны от мировой валютно-финансовой системы (МВФС). Во-первых, МВФС – источник капиталистической стихии (финансовые кризисы, колебания валютных курсов, банкротства банков и компаний). Во-вторых, Запад может использовать каналы МВФС для ведения подрывной деятельности против нашей страны (не только широковещательные экономические санкции, но и разного рода не афишируемые спецоперации). Начало государственной валютной монополии положил Декрет СНК РСФСР от 22 апреля 1918 г. «О национализации внешней торговли». Однако в 1920-е гг. в связи с объявленной новой экономической политикой (НЭП) имели место серьезные отступления от принципов ГВМ. В партии и правительстве были даже сторонники полного отказа от ГВМ (например, тогдашний нарком финансов Г. Сокольников). Даже планировалось ввести полную конвертацию золотого червонца и его свободный размен на золото. Банки работали с валютой, на фондовых и товарных биржах также торговали валютой. Перелом наступил во второй половине 1920-х гг., когда началась практическая подготовка к индустриализации. Валютный рынок окончательно был ликвидирован в конце 1920-х гг., когда были введены запреты на свободное хождение валюты в стране и даже ее хранение. Наиболее полная регламентация ГВМ нашла свое отражение в постановлении ВЦИК и СНК СССР от 7 января 1937 г. «О сделках с валютными ценностями и о платежах в иностранной валюте». Этот документ явился основой для нормативных актов, относящихся к сфере международных расчетов и платежей в иностранной валюте СССР, которые принимались на протяжении следующих пятидесяти лет. ГВМ выполняла важную созидательную функцию – обеспечивала наиболее эффективное использование валютных ресурсов страны в целях выполнения планов развития народного хозяйства СССР. Наглядно эта созидательная функция ГВМ проявилась в годы индустриализации, когда социалистическое государство при достаточно ограниченных валютных ресурсах (несколько миллиардов золотых рублей в виде различных иностранных валют и золота) сумело обеспечить закупку большого количества машин и оборудования. За период 1929-1940 гг. в СССР было построено около 9000 предприятий. Такое чудо социалистической индустриализации было бы немыслимо без государственной монополии в валютной сфере и сфере внешней торговли. Расчеты с предприятиями, участвовавшими во внешней торговле при посредничестве всесоюзных экспортно-импортных объединений, осуществлялись на базе внутренних цен. При этом в бюджет изымались все положительные разницы этих цен с внешнеторговыми контрактными ценами, пересчитанными по официальному курсу рубля, а отрицательные разницы дотировались из бюджета. Все доходы и расходы бюджета, относившиеся к внешнеэкономической деятельности, планировались и отражались в сводном валютном плане, разрабатывавшемся Госпланом СССР. Валютный план был составной частью единого народнохозяйственного плана СССР. Госбанк СССР устанавливал единый официальный курс рубля к иностранным валютам по всем видам операций на базе золотого содержания валют. Золотое содержание рубля было рассчитано на базе паритета покупательной способности рубля к другим валютам, так как рыночных ориентиров его определения в условиях валютной монополии не существовало. После окончательного краха золотого стандарта в международной валютной системе курс рубля был привязан к «корзине» из шести основных валют (именно поэтому с 1972 г. курс доллара к рублю стал «плавать» в зависимости от изменения стоимости данной корзины). Развал системы валютной монополии начался в конце 80-х гг. в результате демонтажа государственно монополии внешней торговли. Сначала несколько десятков крупных производственных объединений, а затем все предприятия и организации получили право самостоятельного выхода на внешние рынки. «ЗАВТРА». Внешторгбанк – это главный институт ГВМ. Валентин КАТАСОНОВ. В основе советской банковской системы всегда было три ключевых банка. Прежде всего – Государственный банк СССР. Далее – Промстройбанк (названия этого банка периодически менялись, это последнее его названием перед развалом СССР). Третий – Банк для внешней торговли (Внешторгбанк), который занимался кредитованием внешней торговли, международными расчетами, а также операциями с иностранной валютой, золотом и другими драгоценными металлами. Внешторгбанк был создан 18 августа 1922 года под названием «Российский коммерческий банк». 7 апреля 1924 года был преобразован в Банк для внешней торговли СССР (Внешторгбанк СССР). В 1987 году в ходе реформы банковского сектора преобразован в Банк внешнеэкономической деятельности СССР (Внешэкономбанк СССР, или ВЭБ). (Правопреемником ВЭБа является созданная на его базе в 2007 году Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»). Во времена НЭПа банк был достаточно самостоятельной структурой, однако ближе к 30-м годам попал под жесткий контроль Госбанка СССР. Полномочия Внешторгбанка несколько расширились в 1937г., когда он получил исключительное право на проведение платежей в иностранной валюте по внешнеторговым сделкам. В 1961г., Внешторгбанку от Госбанка были переданы все операции с иностранными банками по экспорту и импорту товаров, расчеты по неторговым платежам, а также кредитование советских внешнеторговых организаций. Госбанк СССР сохранил за собой исключительное право на совершение сделок с валютными ценностями на территории страны. Банк для внешней торговли имел около 1200 корреспондентов более чем в 90 странах мира (на начало 1970-х гг.). Очередным толчком для расширения сферы деятельности банка послужила Олимпиада-80, когда он впервые внедрил практику прямых расчетов кредитными карточками, дорожными чеками, еврочеками. Внешторгбанк СССР являлся акционерным обществом, действовавшим на основании устава. В числе его акционеров в разные времена числились: Государственный банк СССР, Министерство финансов СССР, Министерство внешней торговли СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по внешним экономическим связям, Ингосстрах СССР, Министерство морского флота СССР, Стройбанк СССР, Центросоюз, внешнеторговые организации («Экспортлес», «Союзпромэкспорт», «Техмашимпорт», «Союзпушнина» и др.). Но главным акционером всегда выступал Госбанк СССР. Поэтому Внешторгбанк воспринимали как структурное подразделение Госбанка. Руководитель Внешторгбанка одновременно был заместителем председателя Госбанка. У СССР существовала сеть совзагранбанков, которые обслуживали внешнеэкономические операции страны. На иностранных рынках капитала стали появляться банковские структуры, акции которых принадлежали Внешторгбанку СССР, Госбанку СССР, а также ряду советских внешнеторговых объединений. Они были зарегистрированы в других странах (прежде всего в Западной Европе) и имели определенный иммунитет против разных антисоветских санкций со стороны Запада. Они действовали в ведущих мировых финансовых центрах – Цюрихе, Лондоне, Париже, Сингапуре и др. Удивительно, но многие из них, несмотря на свое очевидно советское происхождение, оказались очень эффективными и конкурентоспособными на фоне западных банков. Но работали не на карман частных акционеров, а на советское государство. Основными совзагранбанками были: Московский народный банк (обосновался в Лондоне и Сингапуре), Евробанк (в Париже), Донау банк (в Вене), Ост-Вест ХандельсБанк (в Берлине и Франкфурте), Русский коммерческий Банк (в Цюрихе и на Кипре), ЮРАСКО (в Цюрихе), Ист-Вест Юнайтед Банк (в Люксембурге). Закат совзагранбанков начался еще в годы горбачевской перестройки и продолжился в период либеральных экономических реформ эпохи Б. Ельцина. Это очень интересная и печальная страница отечественной банковской истории, которая завершилась примерно полтора десятилетия назад. Роковым для совзагранбанков оказался «черный август» 1998 года. Тогдашний главный акционер совзагранбанков — Внешэкономбанк объявил дефолт по внешним государственным обязательствам России. Естественно, что держатели российских бумаг в лице крупнейших инвестиционных фондов и банков Запада стали требовать «сатисфакции» за счет активов совзагранбанков, которые де-юре были собственностью Внешэкономбанка СССР. А дальше произошло следующее: все совзагранбанки по единой команде вошли в состав группы нашего банка ВТБ (этот Внешторгбанк был создан в 1990 году, не путать со старым советским Внешторгбанком, преобразованным в ВЭБ). Теперь вся эта сеть бывших совзагранбанков работает под вывеской (брэндом) «VTB-Europe». К сожалению, институты этой группы превратились в обычные коммерческие банки, они уже давно утратили все те функции, которые имели в СССР и которые были связаны с реализацией государственной валютной монополии. «ЗАВТРА». Каковы же ваши основные выводы и предложения? Валентин КАТАСОНОВ. С учетом отечественного опыта экономического развития СССР в условиях перманентной экономической войны со стороны Запада Российской Федерации необходимы следующие шаги по восстановлению и укреплению своей независимости в сфере международных валютных и экономических отношений. Запрет на свободное обращение иностранной валюты на территории Российской Федерации, а также ее свободное перемещение через государственную границу Российской Федерации (как в наличной, так и безналичной форме). Запрет на осуществление операций в валюте для всех банков Российской Федерации за исключением специального уполномоченного банка. Создание специального государственного уполномоченного банка Российской Федерации, который бы мог выполнять все функции в области государственной валютной монополии. Основной функцией такого банка (условное название – «Валютный банк Российской Федерации») должно стать выполнение международных расчетов и платежей в интересах предприятий и организаций Российской Федерации. Перевод валютных резервов Банка России на баланс Валютного банка Российской Федерации. Внесение поправок в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации», предусматривающих кардинальную перестройку эмиссионного механизма ЦБ (отход от эмиссии рублей под накапливаемые валютные резервы и переход к эмиссии в виде кредитов для внутренней экономики). Перестройка работы ЦБ неизбежно потребует перестройки работы всей банковской системы Российской Федерации. Основной функцией российских банков станет рублевое кредитование предприятий и организаций реального сектора экономики. Что, в свою очередь, потребует длинной цепочки неотложных мероприятий по перестройке принципов работы как в банковском, так и реальном секторах экономики. Определение порядка расчетов по экспортным, импортным и иным операциям уполномоченного банка с российскими предприятиями и организациями в национальной валюте, т.е. в рублях. Создание в составе правительства специального органа (ведомства), которое бы занималось подготовкой государственных валютных планов, представлением этих планов на утверждение правительством и контролем за реализаций планов. Поэтапное восстановление государственной монополии внешней торговли. Создание специализированных государственных организаций, имеющих полномочия проводить экспортные и импортные операции и тесно взаимодействующих с упомянутым выше уполномоченным Валютным банком РФ. Определение порядка взаимодействия и расчетов всех российских предприятий и организаций со специализированными экспортно-импортными организациями. Создание нескольких акционерных банков, зарегистрированных в иностранных государствах и осуществляющих операции по поручению и в интересах Валютного банка РФ. Определение статуса таких банков как «дочек» Валютного банка РФ. Предложенные шаги описаны крайне схематично. Но логика их понятна – восстановление государственной монополии в сфере внешней торговли и валютных операций, кардинальная перестройка Банка России и превращение его из института «валютного управления» в национальный центральный банк, коренные преобразования во всем банковском секторе страны и т.д. Многих может напугать или, по крайней мере, насторожить подобный план грандиозной перестройки нашей валютно-кредитной сферы. Перестройки, которая за собой «потянет» перестройку всего экономического механизма страны. Но у нас нет выбора. Еще раз повторю: полумеры не смогут создать надежной защиты от экономической агрессии Запада против России. Беседовал Александр Владимиров http://www.zavtra.ru/content/view/etot-zabyityij-barter/
milstar: После демонстрации новых образцов бронетанковой техники на параде 9 Мая в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне интерес к новинкам, и в первую очередь к боевой машине пехоты и танку «Армата», проявили традиционные партнеры России по военно-техническому сотрудничеству. Об этом «Известиям» рассказал помощник президента Владимир Кожин. — Интерес проявлен, техника новая, она дорогая. В большей степени это наши традиционные партнеры: Индия, Китай и Юго-Восточная Азия, — заявил «Известиям» помощник президента по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин. Чиновник пояснил, что представленная техника в первую очередь поступит в российские Вооруженные силы и только в перспективе будет поставляться в армии других государств. Пока же иностранных заказчиков устраивает та российская техника, которая поставляется по текущим контрактам. По Красной площади в День Победы в составе механизированной колонны проехало небывалое количество новой военной техники: бронетранспортер «Бумеранг», боевая машина пехоты «Курганец», бронетранспортеры «Тайфун», тяжелая боевая машина пехоты на платформе «Армата» и танк «Армата». Как ранее сообщали «Известия», на продемонстрированных танках «Армата» были пушки калибра 125 мм, но на следующих партиях будут устанавливаться орудия калибра 152 мм. К ним уже готов снаряд, который, как заверил вице-премьер Дмитрий Рогозин, способен прожечь метр стали. Российские производители применили принцип модульности при создании новых образцов техники. В «Армате» реализован принцип необитаемой башни, а экипаж располагается в бронированном отсеке. На платформах «Армата» и «Курганец» можно создавать машины различного назначения: разведка, инженерная техника, медицинская, радиационная, химическая и биологическая защита, комплексы противовоздушной обороны. В экспертной среде отмечают, что о товарных партиях можно говорить только через 3 года. Но в истории военно-технического сотрудничества есть примеры поставок новейших вооружений в другую армию раньше, чем в собственные войска. Так было с американским самолетом F-14, который оказался в ВВС шахского Ирана раньше, чем на вооружении США, так как Тегеран заплатил существенные деньги. — Если заказчик очень хочет получить новую технику, то это вопрос дружественности страны и размера оплаты. На те деньги, которые можно выручить от таких поставок, можно снизить цену на эту технику для Минобороны, — отметил директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — На основании даже неоконченной разработки можно делать экспортный вариант совместно с заказчиком, как и происходит сейчас в случае с самолетом пятого поколения Т-50 — разработка двухместного варианта ведется вместе с Индией. По словам Руслана Пухова, у Индии сохраняется интерес и к российским разработкам в бронетехнике, поскольку индийских военных не очень устраивает их основной боевой танк «Арджун», так что не исключены и совместные проекты и в этой сфере. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587348#ixzz3d8joqp3Q
milstar: После демонстрации новых образцов бронетанковой техники на параде 9 Мая в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне интерес к новинкам, и в первую очередь к боевой машине пехоты и танку «Армата», проявили традиционные партнеры России по военно-техническому сотрудничеству. Об этом «Известиям» рассказал помощник президента Владимир Кожин. — Интерес проявлен, техника новая, она дорогая. В большей степени это наши традиционные партнеры: Индия, Китай и Юго-Восточная Азия, — заявил «Известиям» помощник президента по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин. Чиновник пояснил, что представленная техника в первую очередь поступит в российские Вооруженные силы и только в перспективе будет поставляться в армии других государств. Пока же иностранных заказчиков устраивает та российская техника, которая поставляется по текущим контрактам. По Красной площади в День Победы в составе механизированной колонны проехало небывалое количество новой военной техники: бронетранспортер «Бумеранг», боевая машина пехоты «Курганец», бронетранспортеры «Тайфун», тяжелая боевая машина пехоты на платформе «Армата» и танк «Армата». Как ранее сообщали «Известия», на продемонстрированных танках «Армата» были пушки калибра 125 мм, но на следующих партиях будут устанавливаться орудия калибра 152 мм. К ним уже готов снаряд, который, как заверил вице-премьер Дмитрий Рогозин, способен прожечь метр стали. Российские производители применили принцип модульности при создании новых образцов техники. В «Армате» реализован принцип необитаемой башни, а экипаж располагается в бронированном отсеке. На платформах «Армата» и «Курганец» можно создавать машины различного назначения: разведка, инженерная техника, медицинская, радиационная, химическая и биологическая защита, комплексы противовоздушной обороны. В экспертной среде отмечают, что о товарных партиях можно говорить только через 3 года. Но в истории военно-технического сотрудничества есть примеры поставок новейших вооружений в другую армию раньше, чем в собственные войска. Так было с американским самолетом F-14, который оказался в ВВС шахского Ирана раньше, чем на вооружении США, так как Тегеран заплатил существенные деньги. — Если заказчик очень хочет получить новую технику, то это вопрос дружественности страны и размера оплаты. На те деньги, которые можно выручить от таких поставок, можно снизить цену на эту технику для Минобороны, — отметил директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — На основании даже неоконченной разработки можно делать экспортный вариант совместно с заказчиком, как и происходит сейчас в случае с самолетом пятого поколения Т-50 — разработка двухместного варианта ведется вместе с Индией. По словам Руслана Пухова, у Индии сохраняется интерес и к российским разработкам в бронетехнике, поскольку индийских военных не очень устраивает их основной боевой танк «Арджун», так что не исключены и совместные проекты и в этой сфере. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587348#ixzz3d8joqp3Q
milstar: ЭКОНОМИКА 17:15, 6 июля 2015 Импорт в Россию из стран дальнего зарубежья в первом полугодии упал на 39% Москва. 6 июля. INTERFAX.RU – По предварительным данным таможенной статистики, в январе-июне 2015 года импорт товаров из стран дальнего зарубежья в Россию составил $76 млрд 596,4 млн и по сравнению с аналогичным периодом 2014 года сократился на 38,8%, сообщила в понедельник ФТС. eto xoroscho - snizenie zawisimosti ot stran NATO В июне 2015 года стоимостной объем импорта товаров из стран дальнего зарубежья составил $13 млрд 260,6 млн, снизившись относительно июня 2014 года на 39,2%. По сравнению с маем 2015 года импорт в июне увеличился на 7,6%. В июне 2015 года по сравнению с июнем 2014 года наблюдалось сокращение закупок продукции машиностроения в 1,9 раза (до $6 млрд 198,6 млрд), текстильных изделий и обуви - на 37,5% (до $696,1 млрд), продовольственных товаров - на 33,8% (до $1 млрд 851,4 млн), химической продукции - на 24% (до $2 млрд 704,5 млн).
milstar: Главная Политика Экономика Аналитика Культура Интервью Фото-Новости Видео-Новости Россия попытается возобновить поставки оружия Ирану Константин Богданов 29 сентября 2015 На днях Иран официально сообщил о заключении с Россией целого ряда соглашений в авиакосмической области на общую сумму 21 миллиард долларов. Некоторые специалисты отметили среди них значительную долю оборонных контрактов, которые вполне могут стать тем ключом, который откроет двери для экспорта российского оружия в Иран. История военно-технического сотрудничества России с Ираном характерна как интересными прорывами, так и досаднейшими примерами недопонимания, приводившими к утрате возможной прибыли. Сейчас, насколько можно судить, Россия близка к очередной попытке войти на оружейный рынок Ирана. Это направление — последний из емких рынков оружия (если не считать соседнего Ирака, куда дорога уже проторена), где Россия может существенно увеличить свой экспорт, который в последние годы, несмотря на общий рост, вычерпывает со дна остатки спроса традиционных партнеров (Индии, Алжира, Китая и Вьетнама).
milstar: Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу принял доклады о ходе выполнения заданий государственного оборонного заказа и вводе в строй объектов военной и социально-бытовой инфраструктуры в III квартале этого года. В мероприятии, проходившем в Национальном центре управления обороной России, участвовали должностные лица в разных регионах (по видеосвязи), а также министр промышленности и торговли Денис Мантуров и президент РАН академик Владимир Фортов. Заместитель министра обороны Юрий БОРИСОВ: 03-12-10-15«Заменены украинские комплектующие в 65 образцах из 102 запланированных. Это более 64 процентов от годового плана. По комплектующим изделиям стран НАТО и ЕС импортозамещение выполнено в 55 образцах из 127 запланированных, что составляет 43 процента. Дефицит иностранных комплектующих изделий на выполнение гособоронзаказа 2015 года существенно не повлияет». Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу отметил, что на продолжающееся переоснащение армии и флота современным вооружением, военной и специальной техникой выделяются значительные бюджетные средства, которые в сложившихся экономических условиях должны расходоваться максимально эффективно. Необходимо более рационально авансировать работы, снижать дебиторскую задолженность и стимулировать промышленность к своевременному выполнению взятых обязательств. Глава военного ведомства отдельно остановился на теме импортозамещения. «В настоящее время наметилась положительная динамика в решении данного вопроса, - констатировал он. - Так, замещение украинских комплектующих изделий составляет 64 процента, стран НАТО и ЕС - 43 процента. Необходимо и дальше снижать долю импорта в производстве отечественной военной продукции». Затем он предоставил слово своему заместителю Юрию Борисову, который доложил о поставках в войска в III квартале. Его доклад дополняли по видео-конференц-связи руководители ряда предприятий. Для Сухопутных войск и ВДВ, сообщил он, принято свыше 280 единиц бронетанкового вооружения и техники, более 750 единиц автомобильной техники. Всего поставлено свыше 2430 единиц основных образцов вооружения, что составляет более 61 процента от годового плана. Доля современных образцов вооружения и техники выросла и в настоящий момент составляет от 34,7 до 71,3 процента В докладах с мест также звучали цифры поставок вооружений и техники. Из Армавира сообщили о том, что очередная партия из 15 БТР-82АМ принята военным представительством и готова к отгрузке. Гендиректор машиностроительной компании «Витязь» Ирек Арсланов доложил о поставке модернизированных плавающих двухзвенных гусеничных транспортёров ДТ-10ПМ, которые будут использоваться, в том числе, арктической группировкой войск. Генеральный директор АО «Радиозавод» Олег Ратников информировал о подготовке к передаче в войска двух комплексов средств автоматизированного управления «Поляна-Д4М1», предназначенных для управления действиями зенитной ракетной бригады или смешанной группировки войск ПВО. Возможности комплекса позволяют одновременно сопровождать 255 воздушных объектов в зоне ответственности до 6 тыс. километров. В ВКС в III квартале поступили 45 самолётов и 30 вертолётов, 40 РЛС и около 3000 единиц авиационных средств поражения и 582 зенитные ракеты. О готовности к сдаче в эксплуатацию четырёх вертолётов Ка-52 доложил руководитель Арсеньевской авиационной компании «Прогресс» Юрий Денисенко. Он заверил, что в этом году заказчику будет поставлено ещё 12 таких вертолётов. Иркутский авиазавод в этот день сдал два истребителя Су-30СМ и два учебно-боевых Як-130. Руководство предприятия не сомневается, что госконтракты по поставке в 2015 году ещё 18 самолётов Су-30СМ и 6 Як-130 заводчане выполнят. На Нижегородском авиастроительном заводе «Сокол» прошли ремонт и модернизацию шесть истребителей МиГ-31БМ. В этом году будут поставлены ещё пять самолётов МиГ-31БМ и два самолёта МиГ-29УБМ. В интересах РВСН за прошедший квартал приняты восемь МБР ракетного комплекса «Ярс» и 12 подвижных пусковых установок. Об итогах дооснащения 74-го ракетного полка 28-й ракетной дивизии новыми МБР шахтного базирования «Ярс» доложил комдив генерал-майор Валерий Касьянов. Особое внимание Министерство обороны уделяет развитию беспилотной авиации. О поставке в III квартале 2015 года 25 беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10» в различных модификациях доложил главный конструктор ООО «Специальный технологический центр» Роман Иванов. – В части перспективных научно-технических разработок получены практические результаты по созданию комплекса подавления беспилотных летательных аппаратов, – сообщил Юрий Борисов. О возможностях и характеристиках этого комплекса рассказал академик Владимир Фортов. Итак, каковы общие итоги выполнения гособоронзаказа в III квартале? Вот несколько цифр на этот счёт, которые привёл в своём докладе Юрий Борисов. Доля современных образцов по видам и родам войск выросла и в настоящий момент составляет от 34,7 до 71,3 процента. Мероприятия по импортозамещению уже позволили заменить украинские комплектующие в 65 образцах ВВСТ из 102 запланированных, что составляет более 64 процентов от годового плана. По комплектующим изделиям стран НАТО и ЕС импортозамещение выполнено в 55 образцах из 127 запланированных, что составляет 43 процента. В то же время, признал Юрий Борисов, есть объективные сложности: «не по всем образцам удалось своевременно разработать отечественные аналоги. Данные работы взяты на особый контроль. По проб-лемным позициям созданы страховые запасы». На Едином дне приёмки большое внимание было уделено и вопросам, связанным со строительством и реконструкцией объектов инфраструктуры в интересах Вооружённых Сил. Таким образом, требование министра обороны о синхронизации процесса подготовки инфраструктуры и приёмки новых (модернизированных) вооружений, безусловно, остаётся в силе. Заместитель министра обороны Руслан Цаликов доложил об итогах этой работы в III квартале и за 9 месяцев 2015 года. Сейчас в Вооружённых Силах работы ведутся на более чем 4800 зданиях и сооружениях, из которых 1459 должны быть введены в строй в этом году. За 9 месяцев этого года завершены работы на 1063 объектах, в том числе на 623 – по плану III квартала. 61 процент из общего количества – специальные объекты (боевые стартовые позиции, объекты аэродромной сети, парковые технические зоны, причальные комплексы, арсеналы, заправочные пункты, полигоны), 15 процентов – объекты жилищного и казарменного фонда, 24 процента – медицинские, санаторно-курортные, культурно-досуговые, торгово-бытовые, спортивные объекты. С учётом военно-политической обстановки уточнены и перераспределены лимиты бюджетных ассигнований на возведение особо важных и ключевых объектов, расположенных на западной границе страны, на Дальнем Востоке и в Арктическом регионе, отметил Руслан Цаликов. Прежде всего это причалы и береговая инфраструктура для базирования подводных лодок нового поколения Тихо-океанского, Северного и Черноморского флотов, объекты Единой космической системы, аэродромы и арсеналы. В ходе строительных работ широко применяются современные технологии, благодаря внедрению которых почти в два раза удалось сократить сроки строительства и существенно снизить среднюю стоимость квадратного метра. В своём докладе Руслан Цаликов также обозначил два проблемных вопроса: просроченную дебиторскую задолженность и ухудшение состояния строительного рынка, характеризующееся банкротством ряда компаний. В ходе Единого дня приёмки министру обороны докладывали об объектах, сданных в эксплуатацию в III квартале. Так, командующий подводными силами ТОФ вице-адмирал Игорь Мухаметшин доложил о сдаче причала для базирования атомной подлодки проекта 955 «Александр Невский» в Вилючинске. Подводя итоги Единого дня приёмки, генерал армии Сергей Шойгу с удовлетворением констатировал, что «мы научились ритмично сдавать объекты и передавать технику в течение всего года, а не устраивать аврал в конце года, что серьёзным образом влияло на качество передаваемой продукции и, естественно, на её приёмку и распределение в войска». http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/26106-shchit-krepche-mech-ostree
milstar: МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Государство в 2016 году планирует потратить на национальную оборону более трех триллионов рублей. Об этом говорится в проекте федерального бюджета на 2016 год, опубликованном в электронной базе документов Госдумы. "Бюджетные ассигнования в 2016 году по разделу "Национальная оборона" запланированы в объеме 3 трлн 145 млрд 90 млн рублей", - говорится в сообщении. По отношению к объему ВВП расходы раздела "Национальная оборона" составляют в 2016 году 4%. Доля в общем объеме расходов федерального бюджета по сравнению с 2015 годом (20,2%) уменьшится и составит 19,6%. В документе уточняется, что объем бюджетных ассигнований в 2016 году по сравнению с уровнем 2015 года должен быть больше на 25 млрд 514 млн рублей. Это связано с "уменьшением объема бюджетных инвестиций в объекты специального и военного назначения Минобороны России на 48 млрд 849 млн руб., но увеличением бюджетных ассигнований на денежное довольствие военнослужащих Минобороны России в объеме 40 млрд руб., иными решениями, отраженными в закрытой части настоящей пояснительной записки", говорится в документе.
milstar: Часть иранских активов была разморожена еще в ходе переговоров, но это мизер по сравнению с тем, что впереди. По разным оценкам речь может идти о 117-130 млрд долларов. Это только банковские вклады. Часть денег лежит в Китае, это то, что китайцы должны были заплатить за нефть перед тем, как расчеты были заморожены. Частично они рассчитались бартером, но порядка 30 млрд осталось в Китае. ----------------------------- Увеличение доли золота в золотовалютных резервах России ============== Впервые о намерении увеличить долю золота в золотовалютных резервах страны до 10% Банк России заявил еще в 2005 году. Это произошло после совещания золотодобытчиков в Магадане, на котором президент России Владимир Путин дал соответствующее поручение российскому центробанку. ---------- По существующему тренду доля золота достигнет 20% примерно к 2017 году. ( ot avtora от 350-400 млрд долларов резервов) ------ На 9 октября 2015 года ЗВР РФ составили $374 млрд* 01.10.2015 -золота $48.9 млрд
milstar: Рассмотрим суммы среднемесячного заработка в Москве по профессиям (специальностям) в порядке убывания данного показателя. Специальность Средняя заработная плата в месяц, рублей 2014 год 2015 год Директор магазина 105 150 110 900 Торговый представитель 83 400 85 700 Прораб 75 500 78 300 Программист 74 050 78 050 Врач 68 300 72 000 Работники транспорта и связи 65 900 69 450 Учитель 64 000 67 450 Фрезеровщик 60 050 63 300 Сварщик 59 700 62 900 Сантехник 57 900 61 000 Инженер-строитель 57 500 60 600 Менеджер 57 200 60 300 Электромонтажник 56 700 59 750 Юрист 52 200 55 000 Водитель 51 450 54 200 Монтажник 50 100 52 800 Арматурщик 50 100 52 800 Бетонщик 50 100 52 800 Веб-дизайнер 48 650 51 300 Фармацевт 48 100 50 700 Продавец 46 550 49 050 Медсестра 45 550 48 000 Бухгалтер 42 000 44 250 Воспитатель детского сада 41 500 43 750 Журналист 39 000 41 100 Маркетолог 37 200 39 200 Работники гостиниц и ресторанов 36 500 38 500 Грузчик 36 500 38 500 http://finansiko.ru/srednyaya_zarplata_v_moskve_2013_2014/
milstar: 2014 Что касается зарплаты пилота в России, то здесь она не настолько высока как того хотелось бы, что зачастую и приводит к утечке лётного состава. Для примера, лётчики гражданской авиации, работающие в авиакомпании «Аэрофлот», получают порядка 72 тысяч долларов в год. Тем не менее, квалифицированные специалисты действительно необходимы отечественной авиации, а потому, ряд авиаперевозчиков, специально стимулирует работу опытных пилотов, предлагая им заработную плату в размере 100-120 тысяч долларов в год. ---------------- Капитан Boeing/Airbus на международных линиях до 180 200 000 $ v god
milstar: http://kremlin.ru/events/president/news/51306 Заседание Военно-промышленной комиссии Президент провёл заседание Военно-промышленной комиссии. Обсуждались итоги выполнения гособоронзаказа за 2015 год и перспективы развития оборонно-промышленного комплекса страны.
milstar: На развитие ОПК до 2020 года выделено больше 1 трлн рублей 27 2 Ранее, президент России Владимир Путин заявил, что производительность труда в оборонно-промышленном комплексе с 2007 года выросла втрое «Новая версия программы развития оборонно-промышленного комплекса на 2016–2020 годы» утверждена премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. «Мы сейчас ведем перевооружение всей армии, Вооруженных сил, Военно-морского флота новыми видами оружия, есть определенные цели, которые должны быть исполнены», — заявил глава правительства на совещании с вице-премьерами. По оценке Медведева, «у России неплохие показатели по торговле вооружениями в мире — мы вторая страна, которая поставляет в таких объемах вооружение на международный рынок». Премьер поручил вице-премьеру Дмитрию Рогозину держать под контролем реализацию новой программы. Тот, в свою очередь, отметил, что на реализацию данной программы будет направлено 1 трлн 67 млн рублей бюджетных средств. Напомним, что в апреле президент РФ Владимир Путин на съезде Союза машиностроителей России заявил, что производительность труда в оборонно-промышленном комплексе РФ с 2007 года выросла втрое, это настоящий рекорд. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/616041#ixzz4AB56vHBp
milstar: Крупные реформы в дааной области предпринял император Юстиниан Великий. Ссылаясь на суровость и тяжесть «древней нормы», закон 528 г. снизил её вдвое — до 6% годовых (и менее при отстуствии договора). Высшие сановники могли брать не более 4%; предприниматели — 8%; морские и товарные кредиты выдавались под 12% (CJ IV.32.26). Займы для земледельцев в денежной форме выдавались по ставке 4%, в натуральной — под 12% (CJ IV.32.26.2; Nov. 32 и 34). Наконец, рост на пользование средствами церковных и благотворительных заведений не мог превышать 3% годовых (Nov. 120). Следует учитывать, что на практике расчеты велись на основе соотношения золотой номисмы и серебрянной силиквы-кератия, что незначительно повышало реальный размер ставки: 4%-ная ссуда рассчитывалась как 1 кератий на номисму (1/24 = 4,17%), 6% — как 1,5 кератия (1/16 = 6,25%); 8% — как 2 кератия (1/12 = 8,33%) и 12% как 3 кератия на номисму (1/8 = 12,5%). http://reosh.ru/kreditnyj-procent-v-vizantii.html
milstar: Ян НОВИКОВ: «Мы безусловно выполним задачу по созданию технической основы воздушно-космической обороны страны» http://oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2016/0524/195218473/detail.shtml Планируется увеличить темпы работ по целому ряду государственных контрактов, заключенных с Минобороны России Интервью Игорь КОРОТЧЕНКО — Ян Валентинович, свидетельствует ли факт открытия Концерном ВКО «Алмаз – Антей» двух новых производственных площадок о том, что наложенные на него международные санкции не оказали никакого влияния на экономический потенциал концерна, и вам удалось адаптироваться к работе в новых экономических условиях? — Санкционное давление Запада без сомнения оказало влияние на экономическую деятельность Концерна. Значительно выросли наши расходы на импортозамещение комплектующих изделий и материалов, на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Так, в 2014 году финансирование проводимых Концерном НИОКР в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 годы» составило чуть менее 2 миллиардов рублей, и 50% этих НИОКР проводилось за счет бюджетных средств. В 2015 году доля финансирования НИОКР за счет бюджета снизилась в разы, при этом объем работ, мягко говоря, не уменьшился. В текущем году финансирование НИОКР Концерна осуществляется практически полностью за счет собственных средств. Но в то же время мы активно набираем компетенции по многим направлениям, которые раньше не входили в зону нашей деятельности. Ян Новиков – генеральный директор Концерна ВКО «Алмаз – Антей». — Как много средств понадобилось на строительство новых заводов? — Что касается заводов в Нижнем Новгороде и Кирове, в их строительство на сегодняшний день вложено 74 миллиарда рублей. Но правильнее было бы вести речь не только о строительстве этих двух новых производственных площадок. Концерном в 2012-2016 годах осуществляется масштабная инвестиционная программа – помимо Кировского машиностроительного предприятия и Нижегородского завода 70-летия Победы, в Санкт-Петербурге создается Северо-западный региональный центр. Работы по перечисленным мной инвестиционным проектам на сегодня практически завершены. Совокупный объем инвестиций в эти три объекта на данный момент составляет около 120 миллиардов рублей, из которых 104 миллиарда – собственные средства Концерна. — Остались ли в составе Концерна предприятия с нерешенными финансовыми проблемами? — Да, действительно, в состав Концерна входит заметное количество так называемых проблемных предприятий. Напомню только последнюю ситуацию с вхождением в наш состав Брянского автомобильного завода. Предприятие досталось нам в предбанкротном состоянии. — А как обстоят дела с закупкой нового оборудования? — Чтобы приступить к масштабному производству новейших средств ПВО и ПРО, Концерну потребуется значительный объем финансовых ресурсов для увеличения совокупных производственных возможностей наших предприятий, на разработку технологического процесса изготовления продукции, проектирование специальной оснастки, инструментов и приспособлений. С 2015 по 2020 годы в рамках инвестиционной программы Концерна как интегрированной структуры запланировано вложение более 46 миллиардов рублей собственных средств в техническое перевооружение и модернизацию производства. Часть оборудования мы, конечно, закупаем за рубежом, но альтернативу западным компаниям Концерн нашел. Мы начали более активно вести закупки у азиатских коллег, что позволило продолжать работу без особых потерь. Активно наращивает свои возможности и отечественный станкопром. Что касается элементной базы, то ситуация здесь примерно такая же. Во-первых, идет программа импортозамещения. Большинство иностранных компонентов, которые раньше использовались при изготовлении техники, мы успешно заменили на отечественные аналоги. Кроме того, у нас есть возможность заказывать изготовление разработанной у нас элементной базы за рубежом. Аналогичный подход активно используют и американцы, и европейцы. — Привлекаете ли кредитные средства для закупки оборудования? — Объем привлеченных кредитов не только на закупку оборудования, но и по всем перечисленным выше проектам и задачам очень велик. И уже в ближайшие пять лет Концерну необходимо практически полностью рассчитаться с кредиторами. Погашение кредитов должно осуществляться в том числе и за счет доходов от продаж продукции новых заводов – начиная с 2017 года. Пик работ по завершению Концерном основных ОКР и мероприятий по подготовке и освоению производства перспективных вооружений приходится на 2016-2018 годы. В этот же срок мы должны завершить проведение квалификационных испытаний установочной партии целого ряда новых образцов. — На чем собираетесь экономить? — Процентные выплаты по привлеченным кредитам для финансирования инвестиционных проектов, о которых я сказал выше, а также расходы на выросший управленческий аппарат, расходы на освоение производства на новых объектах вынуждают Концерн вводить жесткую экономию средств – в первую очередь за счет кардинального снижения непроизводительных расходов. Одними из шагов в этом направлении станут запланированные на второй квартал текущего года очередное изменение организационной структуры и оптимизация штатной численности управляющей компании. По итогам оптимизации структуры Концерна штатная численность головной компании будет сокращена примерно на 30%. Причем это не примитивное сокращение каждого третьего работника «головного офиса». Хотя сокращение точно будет, но в основном это выведение из головной компании уже сформировавшихся самодостаточных направлений бизнеса. С преобразованием нас в Концерн воздушно-космической обороны возник ряд новых задач, требующих концентрации ресурсов, управленческих усилий, полномочий и ответственности. Увеличилось количество входящих в Концерн предприятий. Существенно вырос объем государственного оборонного заказа. Расширились компетенции и продуктовая линейка. Запланированное изменение организационной структуры Концерна призвано учесть эти изменения и структурировать зоны ответственности руководителей и подразделений для оптимального решения стоящих перед нами задач. Сразу отмечу, что, несмотря на все трудности, мы приложим максимум усилий для того, чтобы сохранить и нарастить интеллектуальный, кадровый и производственный потенциал предприятия. Конечно, сокращение персонала – не единственная мера. На сегодняшний день в стадии завершения находится оптимизация системы закупок. Кроме того, мы рассматриваем возможность продажи отдельных непрофильных объектов недвижимости. Есть и другие меры. Но, независимо от них, подчеркну – безусловное и своевременное выполнение контрактных обязательств в рамках государственного оборонного заказа сегодня является задачей особой важности. И, несмотря на экономические санкции со стороны западных стран, Концерн выполнит в необходимые сроки поставленную перед ним задачу по созданию технической основы воздушно-космической обороны (ВКО) страны. Главным залогом успеха в этом деле является наш сплоченный 125-тысячный коллектив: ученые, инженеры, конструкторы, программисты. На самом деле уровень квалификации наших работников очень высок. В команде Концерна трудятся два академика РАН, восемь членов-корреспондентов отраслевых академий наук, 145 докторов наук и 904 кандидата наук. С таким кадровым составом нам по плечу любая задача. — А какие еще задачи стоят сейчас перед Концерном? — Прежде всего – это обеспечение технической реализации государственного проекта создания системы воздушно-космической обороны государства. Нам предстоит объединить в единую замкнутую научно-производственную систему весь спектр технологий создания вооружения ВКО, в том числе в области создания перспективных огневых средств, средств разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении, системы управления ВКО и единой системы ремонта, гарантийного и сервисного обслуживания. Краеугольным камнем в основу решения этой задачи лег указ президента России об образовании на базе ОАО «Концерн ПВО «Алмаз – Антей» Акционерного общества «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз – Антей». С этой целью в Концерне проводится ряд структурных преобразований с включением в нашу команду новых профильных предприятий и оптимизацией их деятельности, ведется технологическое перевооружение производства, создаются специализированные региональные научно-производственные центры, строятся новые заводы, которые уже в ближайшее время обеспечат массовое производство вооружений перспективных типов, в состав Концерна вливаются новые предприятия. Что касается наших обязательств в рамках гособоронзаказа – мы планируем увеличить темпы работ по целому ряду государственных контрактов, заключенных с Минобороны России. — Как продвигаются работы по созданию зенитной ракетной системы С-500? — Почти вся информация по этой системе на сегодняшний день является закрытой. Могу только сказать, что наше предприятие является головным исполнителем работ по созданию единой системы воздушно-космической обороны страны. В рамках этой темы, в частности, в плановом порядке решается задача создания единой системы зенитного ракетного оружия нового поколения. Эта работа ведется широкой кооперацией предприятий Концерна по единому замыслу в рамках заданий Министерства обороны России. Подчеркну, что продукция Концерна не ограничивается тематикой ПВО-ПРО. Мы являемся лидерами в деле создания и производства радиолокационных средств, производим востребованные средства обеспечения боевых действий Сухопутных войск – РЛС наземной разведки, широко известны за рубежом и составляют основу отечественных систем управления воздушным движением производимые в Концерне средства организации и управления воздушным движением: аэродромные радиолокационные комплексы «Лира-А10», «Утес-Т», ДМРЛ-С, МВРЛ «Аврора», автоматизированные системы управления воздушным движением «Синтез», «Топаз», «Вега». Все крупные центры управления воздушным движением страны, в том числе один из крупнейших в Европе – Московский центр, комплектуются в основном аппаратурой производства нашего Концерна.
milstar: Подготовка к Армейским международным играм выходит на финишную прямую В эти дни в подмосковном Алабино проходит 3-я планирующая конференция с участием более 200 военных экспертов из 18 стран-участниц Армейских международных игр-2016 (АрМИ-2016). Выступая с приветственным словом, заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковник Александр Ленцов отметил, что в мире значительно возрос интерес к Армейским международным играм. Так за 4 года количество стран-участниц возросло в пять раз (с 4 до 21), по сравнению с прошлым годом вдвое увеличилось число команд (с 56 до 110) и количество военнослужащих, принимающих участие в конкурсах (с 1500 до 3050 человек). В ходе конференции организаторы АрМИ-2016 проинформировали представителей стран-участниц о порядке проведения игр, материально-техническом и медицинском обеспечении, получении вооружения и военной техники. Также были доведены условия трансфера команд к местам проведения конкурсов, а для команд Китайской Народной Республики и Республики Беларусь, участвующих в соревнованиях на своей технике, порядок следования воинских эшелонов с военной техникой по территории Российской Федерации. 16 и 17 июня участники конференции проводят рекогносцировки полигонов, где будут пройдут конкурсы, посетят объекты размещения, питания и подготовки команд. География проведения АрМИ-2016 обширна: игры пройдут на 19 полигонах Российской Федерации и Республики Казахстан, а также в акваториях Балтийского, Черного и Каспийского морей. Самым популярным из всех конкурсов является «Танковый биатлон», который пройдет с 30 июля по 13 августа. В этом году в нем примут участие команды 17 стран – Азербайджана, Анголы, Армении, Белоруссии, Венесуэлы, Зимбабве, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Кувейта, Монголии, Никарагуа, Сербии Таджикистана и России. Организаторы значительно изменили порядок проведения «Танкового биатлона». Стало больше мишеней для поражения из воружения танка. Увеличено с 8 до 12 количество команд, которые примут участие в полуфинальных эстафетах. 15 команд, включая сборную нашей страны, будут участвовать на танках Т-72Б3, предоставленных Россией. Сборные Белоруссии и Китая выступят на своих танках. Сегодня под руководством главного судьи состязаний генерал-майора Евгения Поплавского на полигоне Алабино проведена рекогносцировка с участием представителей стран, изъявивших желание принять участие в конкурсах «Танковый биатлон» и «Суворовский натиск». В ходе рекогносцировки был доведен порядок проведения конкурсов, показаны места проживания и питания команд. Участники ознакомились с местами хранения и обслуживания военной техники. Также были показаны маршруты конкурсов, порядок преодоления препятствий и ведения огня из штатного вооружения танка. Кроме того, был согласован ряд организационных вопросов по доставке команд, вооружения, боеприпасов и материально-технического имущества. Открытие АрМИ-2016 состоится 30 июля в парке «Патриот». Торжественная церемония закрытия игр пройдет на полигоне Алабино 13 августа.
milstar: И все-таки партия была направляющей силой военного строительства Версия для печати Добавить в избранное Обсудить на форуме Отдел оборонной промышленности ЦК КПСС сыграл особую роль в создании ракетно-ядерного флота Свет Турунов Об авторе: Свет Саввич Турунов – профессор РАЕН, адмирал в отставке, лауреат Ленинской премии, в 1968–1990 годах – помощник секретаря ЦК КПСС, помощник министра обороны СССР. Тэги: устинов, брежнев, цк кпсс, ссср, политбюро, горбачев, шеварднадзе, ельцин устинов, брежнев, цк кпсс, ссср, политбюро, горбачев, шеварднадзе, ельцин Министр обороны Дмитрий Устинов и директор судоремонтного завода «Нерпа» Валентин Мурко. 1983 год. Фото с сайта www.wikipedia.org На протяжении всего периода существования Советского Союза Коммунистическая партия являлась руководящей и направляющей силой советского общества, ядром политической системы страны, что было отражено и в Конституции нашего государства. Центральным партийным органом являлся избираемый на съездах партии Центральный комитет. В период между съездами партии ЦК руководил работой местных партийных органов, подбирал и расставлял руководящие кадры и, что особенно важно, через эти кадры направлял работу государственных и общественных организаций. Можно по-разному относиться к существовавшей в Советском Союзе политической системе, однако неоспоримой остается важнейшая роль ЦК во всех победах и бедах нашего народа на протяжении почти всего ХХ века. Роль ЦК партии в строительстве отечественного флота следует рассматривать как одну из составляющих его деятельности по укреплению обороноспособности страны, развитию и совершенствованию ее Вооруженных сил. ПРИШЛОСЬ СРОЧНО НАВЕРСТЫВАТЬ УПУЩЕННОЕ Нарастание угроз существованию нашего Отечества после окончания Второй мировой войны в связи с ростом масштабов холодной войны, интенсивностью вооружений капиталистических держав в надежде достичь военного превосходства неуклонно росли. Все это вызывало необходимость резкого усиления внимания с нашей стороны к созданию сил и средств, способных противостоять военной угрозе и обеспечить надежную оборону и защиту страны. Фактически в этот период происходила революция в военном деле, а это многосторонний процесс, который охватил обе противостоящие общественные системы. Причем СССР и его союзники в начавшемся революционном военно-техническом процессе были в роли догоняющих. В целях быстрейшей ликвидации наметившегося отставания в вопросах создания современного вооружения, что было вызвано колоссальными потерями и разрушениями, которые понесла страна в ходе завершившейся войны, ЦК партии принял решение о создании в структуре своего аппарата специального подразделения – Отдела оборонной промышленности. Задачей отдела было, взяв под свой контроль работу оборонных отраслей промышленности, содействовать быстрейшему созданию современных образцов вооружения, оснащению и освоению их Вооруженными силами. Естественно, что вопросы создания современной военно-морской техники являлись одной из задач, стоящих перед работниками отдела. Непосредственно работу отдела курировал один из секретарей ЦК КПСС – первоначально это был Л.И. Брежнев, затем Ф.Р. Козлов, а с 1966 года руководил деятельностью отдела Д.Ф. Устинов. В период 1958–1968 годов, являясь инструктором отдела, а затем инспектором ЦК КПСС, знаю работу отдела по непосредственному участию в ней. Не буду останавливаться на изложении форм и методов выполнявшейся работы, могу отметить, что она проходила в тесном контакте с коллективами конструкторских и научно-исследовательских организаций, производственных предприятий, аппаратом государственных организаций управления военно-промышленного комплекса страны, а также представителями генерального заказчика военной техники – Министерства обороны СССР, в первую очередь отдельных видов Вооруженных сил, в том числе и ВМФ. К работе в Отделе оборонной промышленности ЦК КПСС на всем периоде его существования до 1991 года привлекались наиболее подготовленные, имеющие практический опыт и знания работники оборонных отраслей. И надо сказать, что со своей работой они успешно справлялись, ибо итогом деятельности Военно-промышленного комплекса страны стало достижение к началу 70-х годов определенного паритета в вопросах вооружения с США и странами блока НАТО. Это дало основание для подписания после длительных переговоров между СССР и США Договора о противоракетной обороне и Временного соглашения по ограничению стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1), состоявшихся в 1971 году. В состав сил, включенных в это соглашение, вошли и военно-морские силы, что потребовало больших усилий для обеспечения выполнения принятого решения со стороны судостроителей, их контрагентов и военных моряков и помощи в предстоящей работе со стороны ЦК КПСС и прежде всего работников Отдела оборонной промышленности. ПРОФЕССИОНАЛ ВЫСШЕЙ ПРОБЫ Вспоминая сотрудников отдела, занимавшихся вопросами военного кораблестроения, хотел бы упомянуть Полушкина Ф.Ф., Вашанцева В.И., Лужина Н.М., Коксанова И.В., Скурихина А.Д. и ряд других. Все они были специалистами высокого уровня знаний, величайшей трудоспособности, отдававшие все свои силы решению поставленных задач. И в связи с этим я не могу вновь не упомянуть имя Дмитрия Федоровича Устинова, с которым был знаком около 30 лет, а последние 16 лет его жизни являлся помощником сперва как секретаря ЦК КПСС, а затем министра обороны СССР. Вся его жизнь была связана с укреплением экономической мощи и обороноспособности Советского Союза. Он являлся основным руководителем ракетостроения в нашей стране, освоения космоса, создания системы противовоздушной обороны, атомного ракетоносного Военно-морского флота. Он умел слушать и слышать мнения выдающихся ученых и рядовых рабочих, генеральных конструкторов и простых инженеров, военачальников и солдат, умел и любил учиться, познавать новое, не стесняясь задать вопросы, если что-либо оставалось для него непонятным или недостаточно разъясненным. В моей памяти хорошо сохранился случай, когда при посещении Балтийского судостроительного завода в Ленинграде Дмитрий Федорович почти два часа провел, беседуя в цехе по обработке судовых валов с выдающимся специалистом-токарем, дважды Героем Социалистического Труда А.В. Чуевым. Несмотря на то что было уже далеко за полночь, они все никак не могли расстаться: один рассказывал о сложности и характере работы по обработке валов, а другой впитывал уроки и особенности рабочего мастерства. Любым вопросом Д.Ф. Устинов занимался не дилетантски, а с большим желанием и стремлением вникнуть в суть его, увидеть перспективу реализации и возможность использования и применения того или иного нового образца вооружения или системы, почувствовать, какое место они могут занять в обеспечении обороноспособности страны, усилить ее боеготовность и мощь. При обсуждении любых проблем он не терпел болтунов, поверхностно судящих по рассматриваемым темам, допуская спор – спор активный, доказательный, и не стеснялся в случае получения действительно правильных и пусть противоречивших его первоначальным мыслям доводов противоположной стороны согласиться с ними. Самым большим злом в человеке Дмитрий Федорович считал ложь, обман и угодничество. Ему можно было открыто и честно сказать, что не знаешь ответ на какой-то неожиданно последовавший с его стороны вопрос, что не знаком с ним или не успел разобраться. На что всегда следовало спокойное указание: «Ну что ж, пойди, выясни, разберись, узнай все необходимое, а затем приходи и будем принимать решение». Ведь на основе сделанных докладов или сообщений Устинову надлежало принять ответственнейшее решение, будь то по техническим, военным, экономическим или социальным проблемам. И цена ошибки при принятии подобного решения была невероятно высока. УТЕРЯ ИДЕЙНОЙ УБЕЖДЕННОСТИ На примере деятельности Д.Ф. Устинова мне хотелось показать роль, стиль и методы руководства ЦК КПСС в вопросах укрепления обороноспособности страны, в том числе и развития нашего Военно-морского флота. Нередко бывая на Северном и Балтийском флотах, на Дальнем Востоке и Черном море, он глубоко и внимательно знакомился с проблемами и вопросами, волнующими моряков. Результатом его пребывания на флотах было принятие мер по их пополнению новыми кораблями, развитию судоремонтной базы и береговой инфраструктуры, включающей не только вопросы базирования кораблей, но и улучшения жилищных условий семей моряков, строительства школ, магазинов, объектов культуры. Предметом постоянного внимания Д.Ф. Устинова была работа конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов, производственных коллективов оборонно-промышленного комплекса страны. Практически это осуществлялось методами контроля за выполнением принятых решений и выработкой конкретных мероприятий по развитию и осуществлению задач, стоящих перед организациями военно-промышленного комплекса, на совещаниях и заседаниях у секретаря ЦК КПСС. Этому предшествовало, как правило, изучение вопросов работниками Отдела оборонной промышленности с последующим представлением предложений по решению рассматриваемых проблем и вопросов. Нередко после проведенных обсуждений вопросы, требовавшие рассмотрения и утверждения вышестоящими инстанциями, подготавливались под руководством Д.Ф. Устинова для доклада на заседаниях Секретариата ЦК или Политбюро ЦК КПСС. Этот порядок и методы работы аппарата ЦК КПСС касались и вопросов судостроения. Ход проектирования, поиски наилучших методов строительства кораблей, ознакомление и изучение неординарных способов плавания морских и речных судов, а также работы по созданию корабельных механизмов, вооружения различного назначения, судового оборудования – таков объем деятельности, далеко не полный, что составлял предмет заинтересованности и достижения практических результатов секретаря ЦК КПСС Д.Ф. Устинова. И надо подчеркнуть, что подобные вопросы оставались крайне важными, к которым он проявлял большую заинтересованность, и когда стал министром обороны СССР, являясь одновременно членом Политбюро ЦК КПСС. Следует отметить, что творческая и активная направленность и целеустремленность в работе Отдела оборонной промышленности ЦК КПСС по укреплению Вооруженных сил Советского государства, заложенная Д.Ф. Устиновым, была успешно продолжена его преемниками на посту секретаря ЦК КПСС Я.П. Рябовым, Г.В. Романовым, а затем Л.Н. Зайковым. В заключение хочу сказать, что пока советская политическая система возглавлялась преданными коммунистической идее людьми, она оставалась стабильной. Потеря глубокой убежденности в правоте коммунистических идеалов новым поколением руководителей КПСС Горбачевым, Шеварднадзе, Яковлевым, Ельциным и другими, выросших в стабильных послевоенных условиях и сделавших политическую карьеру в 60–70-х годах, но не приобретших идейной убежденности своих предшественников, привела к извращению принципа формирования партийного и государственного аппарата, подмене ценностей общественной и личной жизни, а в конечном счете к краху Коммунистической партии как руководящей и направляющей силы Советского государства и смене общественно-политической системы Советского Союза, повлекшей за собой развал государства – СССР и жизненную трагедию миллионов людей.
milstar: На заседании у президента обсуждали объемы финансирования государственной программы вооружения (ГПВ) на период 2018-2025 годов. Совещание 9 сентября проходило в закрытом режиме, после него никаких комментариев от Минфина, Минобороны или Кремля не последовало. "Коммерсант" утверждает, что это произошло из-за ссоры между министром финансов Антоном Силуановым и министром обороны Сергеем Шойгу. По словам источника, накал страстей чуть не довел участников совещания до драки. По данным газеты, после доклада вице-премьера Дмитрия Рогозина о комплексной оценке расходов бюджета на будущую ГПВ стороны начали обсуждать параметры госпрограммы, но в скором времени дискуссия переросла в разговор на повышенных тонах. Причиной стали "диаметрально противоположные" оценки предельного объема финансирования ГПВ-2025. Силуанов оценивал программу в 12 трлн рублей, а Шойгу считал необходимым выделить на это 22 трлн. Финансисты утверждали, что в существующих экономических реалиях бюджет не выдержит столь большой нагрузки и ради этого, возможно, придется ограничивать социальные программы. Военные упирали на необходимость обеспечения национальной безопасности и обеспечить выполнение майских указов Владимира Путина, согласно которым к 2020 году доля современного вооружения армии должна достичь 70%. Новая программа ГПВ-2025 должна прийти на смену действующей - ГПВ-2020. На нее изначально выделялось 36 трлн рублей, но под давлением тогдашнего главы Минфина Алексея Кудрина расходы снизились до 23 трлн. В 2010 году запросы военных во многом были удовлетворены благодаря высокой цене на нефть. "Сейчас ситуация принципиально другая, наши коллеги должны с этим смириться", - заявил источник "Коммерсанта" в финансовых кругах. По данным издания, на заседании президент поручил заинтересованным сторонам завершить обобщение предложений в ГПВ до конца 2016 года, а до 1 июля 2017 года - представить ему проект госпрограммы для утверждения.
milstar: Аналитическое агентство «АВТОСТАТ» провело исследование рынка новых легковых автомобилей в России и подсчитало выручку от их продажи по итогам восьми месяцев 2016 года. Согласно результатам исследования, за отчетный период лидером по выручке на российском рынке стала японская марка Toyota, показатель которой составил 131,8 млрд рублей – на 2,9% больше, чем в январе – августе 2015 года. В свою очередь, прежний лидер – немецкий Mercedes-Benz – опустился на вторую позицию, заработав за восемь месяцев нынешнего года 129,5 млрд рублей, что практически соответствует (-0,4%) результату годичной давности. Необходимо отметить, что Mercedes-Benz продал легковых автомобилей примерно в 2,5 раза меньше, чем Toyota (24,3 против 59,8 тыс. шт.), но при этом их цена во столько же раз выше (5,3 и 2,2 млн рублей соответственно), что позволяет обоим брендам бороться за лидерство по выручке на российском рынке. На третьей строчке рейтинга располагается корейский производитель KIA, которому за это время удалось получить выручку в объеме 93,4 млрд рублей (+2,6%). Отечественная марка LADA располагается на четвертой позиции с результатом 89,5 млрд рублей (+7,1%). Хотя российская марка имеет самый высокий результат продаж (162,1 тыс. шт.), но из-за низкой средней цены своих автомобилей (более 550 тыс. руб.) она уступает тройке лидеров. Замыкает же первую пятерку корейский Hyundai (80,8 млрд руб.; -6,3%). Всего же по итогам восьми месяцев 2016 года россияне потратили на покупку новых легковых автомобилей 1131,7 млрд рублей – почти столько же (-0,3%), как и за аналогичный период прошлого года (1135,1 млрд руб.).
milstar: На руках у населения находится более 3 трлн рублей. Об этом «Известиям» сообщил источник в Центробанке. Эксперты считают, что такая сумма слишком велика для ежедневных трат. Это означает, что люди по-прежнему используют наличные деньги в качестве средства сбережения. И в кризис эта тенденция только усилилась. Как рассказал собеседник «Известий», на 1 сентября денежный агрегат М0 (наличные деньги в обращении вне банковской системы) составлял более 7,4 трлн рублей, 3,6 трлн из которых находится в кассах организаций и предприятий. — Соответственно, оставшиеся деньги, которые учитываются в агрегате М0, на руках у населения, — уточнил источник. Если вычесть из общей суммы 3,6 трлн рублей, которые находятся в кассах предприятий, получается, что на руках у населения сегодня аккумулировано порядка 3,8 трлн рублей. Это намного превышает потребности денежного обращения, уточнил источник «Известий». Понять это довольно легко, если разделить 3,8 трлн рублей на 100 млн человек активного населения — выходит, что в кошельке каждого россиянина сегодня должно находиться 38 тыс. рублей. По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что многие до сих пор предпочитают хранить сбережения в наличной форме. Читайте еще: Подлодки «Ясень» и ракеты «Циркон» напугали американский военный флот Подлодки «Ясень» и ракеты «Циркон» напугали американский военный флот Глава специального центра по изучению России назвал «Известиям» самые опасные, по мнению ВМС США, российские системы вооружения — У рядовых граждан, не отягощенных излишними знаниями тонкостей финансового рынка, сегодня, по сути, всего два общедоступных способа сберечь деньги от инфляции: депозиты и покупка наличной валюты, — считает главный экономист рейтингового агентства RAEX («Эксперт РА») Федор Жердев. Однако, отметил он, валюта уже не воспринимается в качестве инструмента, который гарантирует сохранность сбережений, поскольку курсы ее нестабильны, а колебания не так велики, как всего лишь год назад. — Банки, в том числе и достаточно крупные, лишаются лицензии чуть ли не еженедельно. Гарантийный фонд спасает от паники, но не может заставить людей нести деньги в банк, где ставки по вкладам весьма скромны. Так что наличные сбережения — следствие неуверенности рядового гражданина в завтрашнем дне, когда в случае увольнения, сокращения штатов или какой-то еще вполне обычной в условиях кризиса неурядицы деньги могут понадобиться здесь и сейчас, — полагает представитель RAEX. Как показывают опросы, сегодня примерно каждый пятый россиянин, который имеет сбережения, предпочитает хранить их в наличной форме. Как раньше было принято говорить, «под матрасом». И хотя вклады растут (на 1 августа их сумма составила около 23,6 трлн рублей), всё равно остаются те, кто доверяет исключительно наличности. По данным Центробанка, на операции по снятию наличных приходится почти 72% всех действий с деньгами. К слову, эксперты не видят в этом ничего страшного. Советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие-брокер» Сергей Хестанов полагает, что 3,8 трлн — скорее нормально для оборота, чем ненормально. — На депозитах люди хранят в шесть раз больше, а доля безналичного оборота в России традиционно мала, — подчеркнул Сергей Хестанов. Экономист, доцент Высшей школы экономики Антон Табах тоже полагает, что по историческим меркам 3,8 трлн — не запредельно много. — У ЦБ есть план по снижению доли наличных в обороте. Думаю, что будут реализовывать его, — предположил Антон Табах. По его мнению, накопление значительной суммы на руках у населения не несет особых рисков, кроме опасности, что деньги украдут. Кроме того, «матрасные» сбережения регулярно тают под воздействием инфляции. Читайте также: Читайте далее: http://izvestia.ru/news/635868#ixzz4M7g2u7cW
milstar: Цены на нефть в контексте национальной безопасности Российской Федерации В интересах обеспечения национальной безопасности необходимо вывести вопрос о нефтяных ценах из сферы прогнозов Андрей БАКЛАНОВ: «Необходимы совместные практические шаги стран ОПЕК и независимых производителей по созданию новой «конструкции» мирового рынка углеводородов» Интервью Ольга ШИЛОВА — Андрей Глебович, насколько проблема цен на нефть связана с вопросами обеспечения национальной безопасности Российской Федерации? — Доходы от добычи и экспорта нефти в нашей стране – важнейший источник финансирования программы модернизации Вооруженных Сил РФ. К сожалению, сегодня ни руководители энергетического сектора, ни экспертное сообщество не в состоянии дать надежного, ответственного прогноза в отношении того, какими будут цены на нефть в краткосрочной, среднесрочной перспективе и более отдаленном будущем. Только недавно стала формироваться программа активных действий в этой сфере, которая призвана изменить ситуацию к лучшему с тем, чтобы у нас была достаточно прочная основа для планирования уровня оборонных расходов. В интересах обеспечения национальной безопасности необходимо вывести вопрос о нефтяных ценах из сферы прогнозов, за правильность которых, кстати, никто ответственности не несет. Следует сделать ситуацию на рынке энергоносителей более предсказуемой и учитывающей наши интересы, иначе этот фактор будет серьезно осложнять строительство оборонного комплекса России. Андрей Глебович БАКЛАНОВ – дипломат, востоковед. Специализируется по вопросам политики арабских стран, в том числе в нефтяной сфере. Начал дипломатическую работу в Египте в 1969 г. в составе экономической группы посольства СССР. В 1980-х гг. участвовал в установлении контактов с представителями ОПЕК. В 2000-2005 гг. – чрезвычайный и полномочный посол России в Саудовской Аравии, курировал подготовку первого межправительственного соглашения о сотрудничестве в нефтегазовой области между РФ и Саудовской Аравией (подписано в сентябре 2003 г.). Содействовал заключению первых контрактов между двумя странами в сфере добычи и транспортировки углеводородного сырья. Неоднократно представлял Россию на заседаниях Международного энергетического форума. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса. — На протяжении ряда лет вы критиковали подход руководителей нашего энергетического сектора и экспертного сообщества за отсутствие инициативы и настойчивости в ведении дел в сфере цен на энергоносители. Как вы оцениваете последние события – выход на договоренности со странами ОПЕК с участием ряда не входящих в картель производителей нефти относительно регулирования ситуации на рынке энергоносителей путем снижения уровня добычи нефти? — В нашей стране на протяжении длительного периода времени, еще со времен СССР, в нефтяной сфере сложилась парадоксальная ситуация. Выдающиеся успехи в сфере разведки, разработки нефтяных промыслов, в том числе в северных и восточных районах, массовая подготовка высококвалифицированных кадров в нефтегазовой сфере, превращение нашей страны в энергетическую супердержаву каким-то удивительным образом уживались с крайней инертностью, косностью, отсутствием инициативы в вопросе цен на энергоносители. Москва на протяжении многих лет фактически уклонялась от практического взаимодействия с ОПЕК. В 1960-1970-е годы, когда добыча нефти и газа у нас в стране росла самыми высокими в мире темпами, это еще можно было объяснить нежеланием принимать на себя обязательства, которые могли сдерживать этот рост. Но в дальнейшем, на рубеже и в начале 1980-х годов, темпы добычи стали снижаться. Причем, это совпало с тенденцией падения цен на нефть. Уже тогда нужно было менять стратегию действий, активно идти на договоренности с другими нефтедобывающими странами. Предложения на этот счет вносились, но соответствующего решения так и не последовало. Правда, в последнее время наша энергетическая дипломатия стала значительно более активной, что, в частности, находит свое выражение в конкретных договоренностях, достигнутых на встречах в Вене в ноябре-декабре 2016 года. — Испытываете ли вы как эксперт удовлетворение по поводу того, что сейчас мы вместе с другими нефтедобывающими странами встали на путь реализации именно той линии, за которую вы выступали, в частности, в ваших предложениях, опубликованных по линии Совета по внешней и оборонной политике в сентябре 2016 года? — Движение в правильном направлении началось, это хорошо, но уж слишком много времени упущено. Сошлюсь на собственный опыт. Вы указали на мои последние по времени предложения в отношении ведения дел в сфере ценообразования, необходимости снижения в создавшейся ситуации уровня добычи нефти и т.п. Но ведь переход к активным действиям в сфере сотрудничества со странами ОПЕК и независимыми экспортерами предлагался и ранее. Достаточно посмотреть предложения, опубликованные в журнале «Нефть России» еще в июне 2006 года или интервью журналу «Россия в глобальной политике» в сентябре 2014 года. Низкие цены на энергоносители, сложившиеся после того, как лопнул пузырь спекулятивно высоких цен, уже привели к очень серьезным негативным последствиям для нашей экономики, обусловили снижение уровня бюджетных расходов. Нужно принимать меры заблаговременно, упреждать негативные сценарии, а не плестись в хвосте событий и выдавать давно назревшие решения за какие-то выдающиеся достижения. Конечно, не все зависит от нас. Но тут уже требуется искусство ведения дел, умение убеждать, завязывать партнерские, доверительные отношения. Последние встречи в Вене показывают, что наши представители сегодня могут работать в таком ключе. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) основана в Багдаде в 1960 г. — Если брать решения последнего периода, не слишком ли высокую цену мы готовы заплатить за сотрудничество с картелем и независимыми производителями? Ведь мы заявили о планируемом снижение уровня добычи нефти на 300 тыс. баррелей в год. Это – более половины того, что должны сделать все нефтедобывающие страны, которые не являются членами ОПЕК. — Конечно, могут возникнуть критические замечания в отношении «чрезмерно высокой планки» наших обязательств, готовности пойти на снижение производства нефти на 300 тыс. баррелей. Я лично считаю этот шаг правильным, смелым решением наших нефтяников. Что касается оценок, то на этот счет можно много рассуждать, но лучше взять за основу ключевой критерий, а именно то, каков будет результат, реальная отдача от принятых мер в виде поступлений в бюджет страны. Мы видим, что практически сразу после объявления упомянутых выше мер, в том числе принятия нами обязательств в отношении снижения производства нефти, планка цен на нефть уверенно поползла вверх. Стало быть, начали расти и поступления в бюджет России. Вместе с тем, подавая пример, мы должны следить за тем, как его воспринимают другие участники рынка. Балансировка рынка – дело общее. Примечательно, что на пресс-конференции в Вене 10 декабря 2016 года по случаю присоединения к решению ОПЕК о снижении уровней производства нефти государств, не входящих в картель, министр энергетики другого нефтяного гиганта – Саудовской Аравии – объявил, что его страна готова сократить производство нефти даже больше, чем это предусмотрено решениями картеля. Я обратил внимание, что в целом на этой пресс-конференции, где присутствовали руководители нефтяного сектора многих стран, явно ощущалась особая, авторитетная роль России и Саудовской Аравии в формировании нового климата и новых подходов в сфере цен на энергоносители. Это – очень хороший и многообещающий признак того, что наше «пробуждение» в 2016 году от длительной спячки в этой области замечено, наша новая, активная линия получает высокую оценку других игроков на рынке и становится одним из ключевых факторов выправления создавшегося неблагоприятного положения на рынке энергоносителей. — Достаточны ли намеченные меры для преодоления затяжного периода низких цен на нефть? — Принятые решения – это лишь первые шаги в правильном направлении. Эффект от них будет. Но они пока не привели к созданию системной основы действий нефтедобывающих стран. Принятые в Вене решения ОПЕК и независимых производителей носят, можно сказать, экстренный характер. Они связаны с тем, что бюджетная ситуация в ряде нефтедобывающих стран стала критической. Нужно довести до логического конца осуществление намеченных мероприятий, проанализировать итоги проведенной работы и осуществить ряд шагов для создания новой «конструкции» рынка углеводородов. Первым шагом должны стать решения о приемлемом коридоре цен. Со своей стороны, могу повторить предложения двухлетней давности, сделанные еще в эпоху высоких цен. Это могла бы быть планка в $52-58 за баррель с последующим повышением до $68 (в целях накопление ресурсов для добычи нефти в труднодоступных районах). Москва долго уклонялась от практического взаимодействия с ОПЕК, но в последнее время российская энергетическая дипломатия стала значительно более активной. Цены ниже этой ценовой планки ведут к сбоям в инвестиционных программах, планах освоения новых месторождений. Цены выше этой ценовой планки – также не в интересах производителей нефти, так как они будут стимулировать работы по развитию альтернативных источников энергии. В свое время мало кто ожидал, что замещение угля на другие виды топливо пойдет столь высокими темпами. Не хотелось бы, чтобы такие же неожиданности произошли и с нефтью. Сегодня руководители нефтяного сектора различных стран, как правило, уходят от обозначения конкретных цифровых параметров приемлемого коридора. Это отражает неуверенность в том, как пойдут дела дальше. Полагаю, что работа по балансировке рынка должна иметь четкие ориентиры, иначе могут возникнуть дополнительные разногласия и разночтения по поводу достигнутых договоренностей. Второй шаг – выработка гибкой шкалы, формулы поэтапного сокращения как формы реагирования в случае возникновения негативной ситуации на рынке энергоносителей. Нужно, в частности, определиться, каким может быть отклонение от утвержденного коридора цен для введения в действие механизма корректировки. Скажем, снижение цены нефти ниже $44 за баррель в течение трех недель может быть признано достаточным оперативным поводом для начала консультаций. Формула реагирования на падение котировок нефти могла бы быть следующей: один процент сокращения на период в три месяца. Если снижение производства на один процент приведет к установлению цены на указанном выше согласованном уровне, то нового сокращения не происходит. Если же цена не дотягивает до уровня $52-58 за баррель, производство сокращается еще на один процент. После выхода на согласованный уровень цены нефтедобывающие страны держат его, гибко реагируя на ценовую ситуацию, собираясь на свои совещания раз в три месяца или по мере необходимости. Третий шаг – формирование постоянно действующего органа с участием всех стран-производителей нефти и, возможно, также и стран-производителей природного газа. Попытка создания такого органа уже предпринималась – в столице Саудовской Аравии в 2000 году был создан Международный энергетический форум (МЭФ), призванный вырабатывать рекомендации для правительств и компаний в сфере цен на энергоносители. Примечательно, что для работы в МЭФ были приглашены все производители и важнейшие потребители нефти. Однако разногласия саудовцев с иранцами и некоторыми другими странами не позволили до сих пор реализовать потенциал работы МЭФ, штаб-квартира которого по-прежнему расположена в Эр-Рияде. Так что, скорее всего, потребуется новая инициатива и новое место для ведения переговоров о ценовой планке на нефть. Возможно, стоило бы предложить Москву в качестве места расположения рабочих органов нового консультационного органа. На встрече стран ОПЕК и независимых производителей в Вене 10 декабря 2016 года была достигнута договоренность о формирование с участием России небольшого по количеству членов комитета по мониторингу совместно принятых решений. Это – очень полезный шаг. Но, как представляется, это должно быть только началом на пути к созданию механизма, который не только был бы способен отслеживать, мониторить выполнение уже принятых решений, но и активно формировать условия для того, чтобы рынок вел себя более спокойно, прогнозируемо. Другими словами нужно двигаться к созданию новой модели рынка энергоносителей – рынка, который формируется на основе сбалансированной, упреждающей политики всех основных производителей энергоносителей, учитывающей также и интересы стран-потребителей нефти. Один из наиболее сложных аспектов – опасения каждой из сторон потерять свой сегмент рынка. Это действительно непростой, но вполне решаемый вопрос, так как устойчивая и достаточно высокая цена не нефть по приносимым доходам способна с лихвой компенсировать возможные погрешности при формировании нового распределения национальных сегментов рынка углеводородов. Следует поддержать последние, весьма позитивные веяния в энергетической сфере и использовать импульс, полученный в результате недавних договоренностей, достигнутых в Вене, для того, чтобы мы научились действовать на постоянной основе, системно, не дожидаясь критических отметок в падении цен на энергоносители. Рынок энергоносителей должен иметь более управляемый, сбалансированный и разумный по своим ценовым показателям характер. Этого требуют национальные интересы России. Это необходимо для того, чтобы наша страна играла все более весомую, инициативную роль в современном мире, в мировой экономике. — Хотелось бы узнать у вас как у бывшего посла России в Саудовской Аравии и, можно сказать, ветерана битвы за справедливые цены на энергоносители: насколько правдивы утверждения о том, что фатальную роль в крушении СССР сыграл своего рода сговор США и Саудовской Аравии относительно обрушения цен на нефть во второй половине 1980-х годов? — Давайте вспомним, когда возникла полемика на этот счет. Она ведь не возникла в конце 1980-х и не в начале 1990-х годов. Такие утверждения получили распространение уже после распада СССР, в период очередного резкого ухудшения отношений Москвы и Эр-Рияда по поводу ситуации в Чечне и на Северном Кавказе в целом. Мне самому было очень интересно получить ответ на данный вопрос. Но надо сказать, что реальные факты такого рода предположения не подтверждают. Конечно, отношения СССР с Саудовской Аравией складывались неровно. В целом преобладали периоды разногласий и выдвижения острых взаимных обвинений. Саудовцы, в частности, активно боролись против СССР в период афганских событий. Однако даже в те годы, с учетом особой чувствительности вопроса о поступлении валюты в свой собственный бюджет, тематика цен на нефть была выделена ими в особое досье. Более того, можно утверждать, что Саудовская Аравия, имея теснейшие, «органические» связи с США, не хотела развала СССР, так как это лишало и ее, и другие страны третьего мира возможности играть на противоречиях двух супердержав. Отражением этого явилось то, что Саудовская Аравия, наряду с Египтом, стали на рубеже 1990-х годов единственными арабскими странами, которые предложили Советскому Союзу конкретную финансово-экономическую помощь для преодоления кризиса. Египтяне, согласно особому решению президента Мубарака, в 1990 году дали согласие на продолжение поставок продовольствия в СССР по клирингу даже после того, как встречные поставки из СССР сократились, а затем и вообще прекратились. Саудовцы, со своей стороны, прорабатывали вопрос о закупке и направлении нам в очень значительных количествах продовольствия и продукции широкого потребления для стабилизации внутриэкономического положения и снятия напряженности в стране. Для этой цели они были готовы выделить крупные финансовые целевые ресурсы. Однако в тот период наши экономисты настаивали на переговорах с потенциальными партнерами о предоставлении «несвязанных» кредитов, судьба которых не ясна и по сегодняшний день. Саудовцы, видя, что такого рода кредиты в нашей стране используются, мягко говоря, не по назначению, в тот период решили воздержаться от «несвязанных» форм финансов-экономической помощи, и этот вопрос не нашел своего продолжения. Но и это не все. Как непосредственный участник контактов с представителями ОПЕК, которые имели место в Лондоне в 1983-1984 годах, могу сказать, что саудовцы, как, впрочем, и ряд других нефтедобывающих стран, довольно точно спрогнозировали опасное падение цен на нефть в середине 1980-х годов и своевременно поставили об этом в известность Москву. Они прямо предлагали договориться о срочных мерах по профилактике такого развития событий. Но, к сожалению, эти обращения остались без внимания. Поэтому за произошедшее нам нужно винить прежде всего своих нерадивых чиновников. Полагаю, что эти примеры должны нас, наконец, научить стратегически мыслить, работать на перспективу, создавать систему гибкого управления рыночными механизмами. В этом гарантия того, чтобы наше естественное преимущество – огромные ресурсы углеводородов – создавало устойчивость положения нашей страны в мировой экономике в интересах надежного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. http://oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2017/0111/143120453/detail.shtml
milstar: ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС ГОСУДАРСТВА: НЕОБХОДИМА ИМПУЛЬСНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ Александр Андреевич Корабельников – полковник, доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Успех в реализации комплекса мероприятий по приведению ОПК в соответствие с требованиями нового времени, на мой взгляд, немыслим без мобилизации экономики. Приоритетной задачей является формирование новой военно-технической и функциональной специализации мощностей военно-промышленного комплекса с воссозданием распавшихся и созданием новых циклов производства военной техники и вооружений в рамках специальных государственных программ и преобразованием системы профильного обучения и специализации, начиная с системы среднего профессионального военного образования. Изменение содержания и характера современной войны требует сложной и кропотливой работы не только для обеспечения развертывания и применения Вооруженных сил, но и по организации производства продукции для государственных нужд, и не в последнюю очередь для нужд населения. Ведь не секрет, что с обострением обстановки в отношении России будет организована экономическая блокада. Это вызовет необходимость развертывания производства продуктов питания и организации жесткого контроля по его потреблению. Решение обозначенной системной проблемы применительно к режиму особого положения видится через осуществление мероприятий импульсной мобилизации. Под импульсной мобилизацией предлагается понимать мобилизационное развертывание производства отдельных видов вооружения и военной техники, продовольствия и других видов продукции, с привлечением к их изготовлению части предприятий военной и гражданской промышленности, а также наиболее важных коммерческих предприятий. Импульсная мобилизация как понятие еще не получило признания, однако этот особый вид мобилизационного развертывания касается не только военного производства, он приобретает в последнее время все более актуальный и отчетливый характер. Применительно к современному состоянию России, прежде всего в социально-экономической области, мероприятия по импульсной мобилизации ключевых отраслей народного хозяйства целесообразно проводить не только на территории, прилегающей к району предполагаемого конфликта, но и на всей территории страны. Мобилизационное развертывание военного производства при импульсной мобилизации должно отличаться от частичной и полной форм мобилизационного развертывания военного производства по: номенклатуре и размерам поставок вооружения и военной техники, имущества, продовольствия и удовлетворения самых разнообразных заявок войсковых частей (выделение помещений для личного состава, организация ремонтно-восстановительных работ, в подготовке помещений, приспосабливаемых для госпиталей, обеспечение топливом, печеным хлебом, горячей пищей, буфетами, ларьками, ремонтом обуви и одежды, временным транспортом, обслуживанием зрелищными мероприятиями, кинофильмами, периодической печатью и т.д.), а также по времени развертывания. К основным мероприятиям импульсной мобилизации могут быть отнесены: призыв военнообязанных на формирование прежде всего воинских частей и соединений постоянной боевой готовности; изыскание людских ресурсов, прежде всего специалистов в вышеуказанных отраслях, отправка их на работу в промышленность; учет и бронирование военнообязанных за народным хозяйством; развертывание мероприятий по подготовке резервов в системе всеобщего военного обучения и специалистов учебной сети гражданских ведомств; учет и контроль над накоплением и расходованием продовольственных запасов; проведение комплексных мероприятий по контролю за криминогенной обстановкой в населенных пунктах, особенно в анклавных рынках труда, формирующихся на миграционной основе. Проведение мероприятий импульсной мобилизации также потребует титанических усилий администрации субъекта Федерации, руководства военных комиссариатов, предприятий, общественных организаций. Успех в ее реализации возможен только при умелой агитационно-пропагандистской работе среди населения. К предприятиям промышленности, участвующим в импульсном мобилизационном развертывании, должны предъявляться ряд жестких требований: первое – быстрое освоение и развертывание производства новейших наукоемких образцов вооружения, а на предприятия другого профиля и форм собственности – освоение производства продукции, требующей большого расхода в ходе ведения боевых действий; второе – быстрота и большой масштаб наращивания производства; третье – гибкий и короткий по времени переход от выпуска одних изделий к выпуску более эффективных. Для обеспечения перечисленных требований необходимо создать гибкое, быстро переналаживаемое производство. В период нарастания угрозы агрессии возникнет острая необходимость эффективного использования наличного научно-производственного, педагогического и боевого потенциала Вооруженных сил и других компонентов военной организации государства, восстановления производственных циклов, специальных образовательных программ и всей системы вербовочно-агентурной работы. Однако предопределяющим в задействовании всех невостребованных резервов для обороны страны является принцип оборонительной достаточности. Его реализация находится в широком спектре социальных, а также в разделах и специальных направлениях общих государственных научно-технических программ, квалифицированном кадровом обеспечении систем защиты техники, технологии и безопасности личного состава. Развитие оборонно-промышленного комплекса страны необходимо рассматривать как двигатель модернизации промышленного производства страны. От производственной базы организаций оборонно-промышленного комплекса будет завесить состояние национальной безопасности, а также комплексное и системное развитие субъектов Российской Федерации, расширение и укрепление хозяйственных связей между ними. http://nvo.ng.ru/concepts/2017-06-30/1_954_orientirs.html
milstar: ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ Анатолий Михайлович Никонов – генерал-майор, доктор экономических наук, профессор Развитие оборонно-промышленного комплекса сдерживается рядом проблем: опережающий рост цен на энергоносители, сырье, материалы, полуфабрикаты и покупные изделия при сдерживании роста цен на собственную продукцию в целях сохранения позиций на внутреннем и внешнем рынках; непрогнозируемый рост валют (доллара и евро), в которых происходят расчеты за поставки импортного сырья, материалов и комплектующих; отсутствие учета в действующей системе ценообразования особенностей производства продукции, поставляемой по ГОЗ; сохраняющейся зависимости производства ряда важнейших видов ВВТ от поставок комплектующих по импорту; неритмичное финансирование НИОКР, выполняемых в рамках ГОЗ; мелкосерийность производства и низкая загрузка мощностей; малая доступность кредитных средств и высокие проценты по кредитам и займам; высокий физический износ активной части основных фондов большинства промышленных предприятий ОПК. В этих условиях крайне актуальными представляются анализ, систематизация и пересмотр отдельных аспектов действующей государственной политики в сфере ценообразования на продукцию оборонного назначения. Актуально и внесение изменений в федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 275-ФЗ: его отдельные положения создают проблемы в работе предприятий ОПК, и в частности предприятий промышленности обычных вооружений. Так, при наличии большой номенклатуры производимых комплектующих, которые используются сразу в нескольких головных изделиях по разным госконтрактам, при новом механизме оплаты со спецсчета в банке только за изделия по конкретному заказу возникают трудности по оплате материалов и комплектующих из-за малых норм применения в конкретном изделии и больших партий отгрузки поставщиком. Как правило, головные предприятия отрасли обычных вооружений отмечают неготовность большинства предприятий – поставщиков сырья и материалов к выпуску продукции малыми сериями из-за отсутствия соответствующего оборудования, что влечет за собой увеличение затрат потребителя. Это приводит к замораживанию оборотных средств и увеличению складских запасов. При этом законом предлагается предоставить право головному исполнителю (исполнителям) формировать некоторые запасы продукции для исполнения ГОЗ и возмещать обоснованные расходы на формирование запаса с согласия госзаказчика. Но непонятен механизм, как, кто и когда будет возмещать эти расходы. Следующий момент. По существующему законодательству, в себестоимость продукции по ГОЗ включается величина процентной ставки по кредитам в размере не более ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 1,5%. В действительности промышленным предприятиям приходится брать кредиты в коммерческих банках с куда более высокой процентной ставкой. Эта разница оплачивается предприятием отрасли за счет прибыли. Требуется изменение заданного правила «20+1», позволяющего зарабатывать прибыль 20% на собственном производстве и лишь 1% при кооперации. То есть налицо стимулирование создания полноцикловых производств, что исключает все преимущества производств, широко использующих аутсорсинг. Отдельная проблема – открытие счетов на каждый государственный контракт и контракт соисполнения в уполномоченном банке. Количество счетов у одного исполнителя может составить несколько сотен. При этом у предприятий возникают проблемы, связанные с существенным увеличением бухгалтерской работы и стремительным ростом документооборота, что влечет увеличение штата административно-управленческого персонала (финансовый, планово-экономический отделы, бухгалтерия). Все это увеличивает накладные расходы и соответственно рост цен продукции по ГОЗ. Предлагается открывать на предприятии в рамках ГОЗ единый спецсчет и дать возможность предприятию заключать между предприятиями кооперации договор на несколько заданий ГОЗ. Не распространять действие закона № 275-Ф3 на предприятия кооперации с объемом поставок комплектующих до 5 млн руб. в год. Необходимо принять в рамках исполнения ГОЗ единую типовую форму договора для всех уровней кооперации, что позволит значительно упростить и, главное, сократить по времени процедуру заключения договоров между предприятиями. Следует также указать, что в законе есть прямой запрет на покупку иностранной валюты или перевода денег за рубеж со спецсчета. Однако покупка импортной комплектации, например, в Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Прибалтике пока является необходимостью. Необходимо упростить согласование применения импортной элементной базы, переработать разрешительные документы, возложив большую ответственность за применение импортных ИЭТ на предприятия – разработчиков и генеральных конструкторов. Отдельный пласт проблем в развитии ОПК связан с необходимостью научно-методического и информационно-аналитического обеспечения разработки и внедрения промышленных технологий для обеспечения производства важнейших образцов ВВТ. До сих пор отсутствуют утвержденные методики и экономико-математические модели для оценки эффективности новых промышленных технологий, прогнозирования и оценки стоимости работ по разработке промышленных технологий (критических и базовых), предусматриваемых для включения в гособоронзаказ, оценке научно-технологического, производственного и кадрового потенциала организаций – потенциальных исполнителей заданий ГОЗ. Достижение указанной цели должно осуществляться на основе: – разработки и согласования в установленном порядке методики оценки эффективности промышленных технологий в интересах обеспечения производства важнейших образцов ВВСТ, включая перечень критериев оценки эффективности использования выделяемых средств с учетом развития интеграционных и инновационных процессов в ОПК, и разработку на этой основе соответствующих показателей; – разработки экономико-математических моделей для оценки стоимости работ по разработке промышленных технологий, предусматриваемых для включения в ГОЗ; – разработки методики и проведения оценки научно-технологического, производственного и кадрового потенциала организаций – потенциальных исполнителей заданий ГОЗ по разработке промышленных технологий.
milstar: Юрий Николаевич Балуевский – советник главнокомандующего Росгвардии, начальник Генерального штаба ВС РФ (2004–2008), заместитель секретаря Совета безопасности РФ (2008–2012), генерал армии Тема нашего круглого стола, при всей своей понятности, крайне сложна. Ни для кого не секрет, что наличие развитого и независимого от поставок извне военно-промышленного комплекса (ВПК) является одним из главных условий достижения и обеспечения политической и технологической независимости государства. А развитие вооруженных сил с опорой на собственные возможности ВПК – одна из главных необходимостей для любого государства. Возникает вопрос: что для этого нужно? Наверное, как минимум две основные составляющие: достаточно большие деньги и квалифицированные кадры. Есть ли это у нас сегодня? Имеет ли сегодня Россия независимый национальный ВПК, опирающийся на национальные кадры и научно-конструкторскую школу? Да и что такое «независимый национальный ВПК» в условиях глобализации? В условиях, когда меняются основы создания и функционирования ВПК в самом широком смысле его понимания. Простой пример: сегодня в мире считается абсолютно нормальным отсутствие прямой связи между географическим расположением предприятия и соответствующим гражданством владельца (владельцев). Предприятие в одном государстве, хозяева – в другом, основные поставщики сырья и комплектующих – из третьих стран, кредиты – из четвертых, потребители – из пятых. К какому национальному ВПК относится такое предприятие? Какой государственный орган сможет осуществлять долгосрочное планирование и выпуск необходимой продукции подобным предприятием в угрожаемый период и в военное время? Как Российская бронетехника успешно воюет даже в самых неблагоприятных условиях. Фото Reuters Российская бронетехника успешно воюет даже в самых неблагоприятных условиях. Фото Reuters такая система экономических взаимоотношений будет функционировать не только в условиях военных действий, но и в сегодняшних «мирных санкциях». Эта проблема требует детального изучения. Другой важной проблемой в области ВПК является создание эффективной системы управления оборонными отраслями промышленности как в мирное, так и в военное время. Обеспечение устойчивого функционирования ВПК требует детального согласования очень значимых и очень сложных по своей сути документов: государственной программы вооружения, государственного оборонного заказа, программ развития различных приоритетных областей промышленности, подготовки кадров, развития научно-исследовательской деятельности в целях обеспечения стратегического военно-технического и оборонного паритета с потенциальными агрессорами. В этой области, на мой взгляд, надо учитывать три основных фактора, которые негативно влияют на развитие ВПК любого государства. Во-первых, проблемы на этапе разработки государственной программы вооружения или ее аналогов: определенная келейность и закрытость работы «круга ограниченных лиц» без учета ясной и понятной стратегии к какой войне и с каким противником готовиться. Как следствие, государственный оборонный заказ (ГОЗ) еще не стал эффективным инструментом оснащения военной организации государства необходимым типажом и количеством ВВТ. Полагаю, что, по сути, он продолжает являться средством поддержания «на плаву» отечественного оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и социальной инфраструктуры его градообразующих городов и центров. Отсюда лоббирование, групповые интересы и как результат: – сложности в оптимальном выборе на основе соотношения «стоимость–эффективность» того, что действительно нужно военной организации государства; – «размазывание» материальных средств по множеству программ, проектов, типов ВВТ. Возникают значительные дополнительные затраты на их эксплуатацию и обучение персонала и т.п.; – большой типаж в закупках ВВТ (особенно в СЯС, ВКС и ВКО, СОН). Во-вторых, реалистичность ГПВ-2020 в финансовом плане: ведь основные расходы на развитие оборонной промышленности планировались после 2013 года. По результатам закладывалось повышение производства ВВТ в разы, а по некоторым позициям и на порядок! А что реально сегодня? Я не знаю. Но допускаю, что санкции западных «партнеров» могут сказаться на этих планах. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и «поле коррупции» в ГОЗ. По данным Главной военной прокуратуры, «откатов» не стало меньше. Вероятно, что они автоматически оказываются в цене ВВТ. В-третьих, реализуемость ГПВ-2025 в макроэкономическом плане. Скажу лишь одно: темпы роста экономики для ее реализации, по мнению многих авторитетных экономистов, должны быть выше. Таких нюансов сегодня сотни. В мире слишком много изменений, как технологических, так и социальных. И как учесть и взаимоувязать их решение в интересах развития ВПК завтрашнего дня – вопрос, требующий приоритетного решения. Сегодня совершенно очевиден тренд в военном деле: создание, обслуживание и сохранение вооружения и военной техники даже в мирное время стоит больших денег. Кроме того, с каждым новым поколением ВВТ становится все сложнее перепрофилировать предприятия, выпускающие одну технику, на другую. На мой взгляд, повторить подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне, когда сотни заводов были переброшены из западных областей государства на Урал и в Сибирь и в короткие сроки освоен выпуск военной продукции – сегодня, а тем более «завтра» будет очень, очень сложно! А скорее даже невозможно, точнее – нецелесообразно! Война стала другой! Связь фронта с тылом в наши дни стала гораздо более тесной, непосредственной и решающей для победы. Функционирование и эффективность современной военной техники, не побоюсь этого сказать – в чем-то уже фантастической, во все большей степени определяются работой и состоянием тыла. В этом смысле центр тяжести ведения войны окончательно переместился с фронта в тыл. Нарушение противником устойчивости функционирования ВПК скажется на войсках гораздо быстрее, чем это было когда-либо ранее в истории человечества. Отечественный оборонно-промышленный комплекс остается лидером в освоении высоких технологий. Фото с сайта www.migavia.ru Отечественный оборонно-промышленный комплекс остается лидером в освоении высоких технологий. Фото с сайта www.migavia.ru Несомненно, вопрос развития российской оборонной промышленности с учетом динамичного изменения мира очень сложный. Самое простое решение – иметь много-много военных заводов, неприемлемо по нескольким причинам. И финансовая составляющая здесь не самая важная, хоть и существенная. Необходимо продумать гармоничное развитие всех социальных государственных институтов. Чтобы не получилось по Аркадию Райкину, если кто помнит его миниатюру про пошитый пиджак: ни к пуговицам, ни к рукавам по отдельности претензий нет, но пиджак носить нельзя! Важно сегодня заложить основы развития отечественного ОПК так, чтобы завтра он продолжал оставаться органичным инструментом обеспечения нашей национальной безопасности.
milstar: Валентин КАТАСОНОВ. Полномасштабная экономическая война России объявлена Только что принятый в США закон об экономических санкциях против Российской Федерации заставляет нас ещё раз вернуться к вопросу о международных резервах. Сегодня даже отъявленным либералам становится понятно, что экономические санкции – надолго и всерьёз. На днях премьер-министр России Дмитрий Медведев написал на своей странице в Facebook, что новые санкции США в отношении РФ носят «всеобъемлющий характер» и будут сохраняться десятилетиями, причём они будут «жёстче закона Джексона – Вэника». Решение, принятое в Вашингтоне, правильнее назвать не ужесточением санкционного режима в отношении Москвы, а объявлением ей полномасштабной экономической войны. Даже более того: в новом американском законе Россия названа «врагом», поэтому удары по ней будут планироваться по всем направлениям. 2 августа 2017 года (дата подписания закона президентом Трампом) может считаться началом нового раунда холодной войны; предыдущий её раунд длился 45 лет – с 1946 по 1991 г. Возникшая ситуация резко актуализирует изучение опыта противодействия СССР, как и других стран, экономическим санкциям Запада. С моей точки зрения, в повестку дня встаёт радикальная перестройка управления экономикой, перевод страны на рельсы мобилизационной экономики. В сложившихся условиях сохранение либеральной экономики грозит стать путём к поражению. Тема перестройки экономики очень обширна, в этой статье остановлюсь лишь на одном её аспекте – международных резервах Российской Федерации (приводимые данные взяты из официальной статистики Банка России, Минфина РФ, МВФ, Всемирного совета по золоту, а также книги: В.Ю. Катасонов. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009). По состоянию на 1 июля 2017 года международные резервы РФ составили 412,24 млрд. долл.; в том числе валютные резервы – 343,47 млрд. долл. (все международные резервы за вычетом монетарного золота). Несмотря на экономические санкции, принятые Западом ранее, курс на наращивание международных резервов сохранялся; только за первую половину текущего года международные резервы России увеличились на 21,65 млрд. долл. Какую линию поведения следует выбрать в сложившейся ситуации? Прежде всего, следует исходить из того, что значительная часть международных резервов РФ находится под жёстким контролем со стороны США и их ближайших союзников. Основная часть приходится на иностранные ценные бумаги, преимущественно облигации казначейства США, а также казначейств других западных стран. По состоянию на 1 июля 2017 года резервы в ценных бумагах составили 254,77 млрд. долл. Другая крупная составляющая резервов – наличная валюта и остатки на счетах зарубежных банков и международных финансовых организаций – 77,64 млрд. долл. На обе составляющие приходится 96,5% международных валютных резервов и 80,3% всех международных резервов России. Если кто-то полагает, что облигации и другие долговые инструменты, составляющие международные резервы, хранятся в бумажном виде в подвалах Центробанка России и до них рука Вашингтона не дотянется, то это не так: они размещаются в электронном виде в специальных депозитариях. Доступ к бумагам осуществляется с помощью двух ключей – один находится у владельца бумаг (Банка России), другой – у владельца депозитария (хранилища). Об этих владельцах мы мало что знаем, но все они в конечном счете контролируются Вашингтоном. Есть сведения, что один из депозитариев, которым пользуется Банк России, находится в Бельгии. Ещё более трудная ситуация с теми российскими резервами, которые размещаются на счетах в иностранных банках. Они тем более контролируются Вашингтоном (механизм такого контроля – предмет отдельной статьи). Первое, что следует пытаться сделать, – вывести российские резервы из-под возможного удара Вашингтона. Вопрос «куда» и «как» очень непростой. Должен честно сказать, что это надо было делать вчера. Сегодня – крайне сложно. Надо быть готовыми к серьёзным потерям. Итак, вывести куда? Я бы даже сказал не «куда», а «во что». Выводить надо в золото – наиболее защищённый от санкций актив (если, конечно, не хранить его на территории США, как это делают десятки стран). Ещё в ХХ веке большая часть международных резервов большинства стран мира состояла из жёлтого металла, сохранялся золотой стандарт, золото было основой денежного обращения. Сегодня золото нужно как чрезвычайные деньги – на случай войны, краха резервных валют, в случае введения блокад и санкций и т.п. Это уже золото как стратегический резерв. Конечно, в этом отношении вне конкуренции Соединённые Штаты. Согласно данным американского казначейства, официальный запас монетарного золота США на протяжении нескольких десятилетий держится около планки 8100 тонн. Если пересчитать это золото в доллары по рыночным ценам, то получается, что на жёлтый металл приходилось от 95 до 99 процентов международных резервов США. В странах еврозоны также высок удельный вес золота в международных резервах, в последние годы он составлял в среднем около 50%. У таких стран, как Германия, Франция, Италия и Голландия, этот показатель находится на уровне 2/3. Если они и не накапливают монетарное золото в своих резервах, то по крайней мере его не транжирят, придерживая на уровне, который существовал в 70-е годы ХХ века. А вот развивающимся странам МВФ настоятельно рекомендовал и рекомендует накапливать бумажные доллары США, евро, фунты стерлингов, иены и т.д. Например, у Саудовской Аравии доля золота в международных резервах равна всего 2,6%, у Катара – 3,1%, у Кувейта – 8,8%, у ОАЭ – 0,3%. Другой пример: в странах БРИКС доля золота в международных резервах на начало 2017 года составляла (%): Китай – 2,4; Индия – 6,0; Бразилия – 0,6; ЮАР – 10,9. Очень скромные показатели на фоне большинства развитых стран. При этом ЮАР долгое время была первой в списке золотодобывающих стран. Правда, что касается Китая, то он, судя по всему, сильно занижает данные о своих золотых резервах (на сегодняшний день они, согласно официальной китайской статистике, равны 1.842,6 т); реально этих резервов, по моей оценке, больше как минимум в три раза. Однако даже в этом случае доля золота в международных резервах Китая остаётся скромной. Впрочем, золотой статистикой манипулирует не только Китай, но и многие другие страны. Один из популярных методов – распределение золотого запаса на две части – монетарное золото и немонетарное золото (первый вид металла – стандартные слитки определённого веса, определённой пробы с соответствующими клеймами; перевести золото из одной категории в другую технически несложно). Теперь о России. Она долго следовала курсом, который ей рекомендовал Вашингтон (через советников МВФ) и накапливала в международных резервах зелёную бумагу (доллары США), сохраняя долю золота на крайне низком уровне. В физическом выражении золотой резерв России в отдельные годы был следующим (тонн; на начало года): 1993 г. – 267,3; 1995 г. – 261,8; 2000 г. – 414,5; 2008 г. – 466,2. В последние десять лет обозначился достаточно быстрый рост официальных золотых резервов Российской Федерации (тонн; на начало года): 2010 г. – 649; 2012 г. – 883; 2014 г. – 1035; 2015 г. – 1208; 2016 г. – 1415; 2017 г. – 1615. На 1 июля 2017 года резервы достигли 1717 тонн. На сегодняшний день Россия занимает уже седьмое место в мире по золотым резервам (после США, Германии, МВФ, Италии, Франции и Китая). В 1993 году удельный вес золота в международных резервах России составлял 56,9%. Вот данные за последующие годы (%): 1995 г. – 38,8; 2000 г. – 32,1; 2005 г. – 3,0; 2008 г. – 2,5. Как видим, бумажные валюты неуклонно вытесняли жёлтый металл из международных резервов России. Затем тенденция изменилась, доля золота стала увеличиваться. Вот данные по годам (%; на начало года): 2009 г. – 3,4; 2010 г. – 5,2; 2011 г. – 7,5; 2012 г.- 9,0; 2013 г. – 9,5; 2014 г. – 7,9; 2015 г. – 12,0; 2016 г. – 13,2; 2017 г. – 15,9. На сегодняшний день по показателю доли золота в международных резервах Россия сопоставима с Испанией (17,6%) и Турцией (17,0%) и даже обошла Великобританию (8,4%). Отрадно, что сегодня большая часть добычи драгоценного металла уже не вывозится за пределы страны, а идет на формирование золотых резервов. Например, прирост золотых резервов за 2016 год составил 200 тонн, по отношению к добыче за тот же год (288,5 тонн) это почти 70%. А ведь были годы, когда в золотой резерв не поступало ни одной унции добытого металла. Вместе с тем в условиях осложнившейся геополитической ситуации достигнутые Россией успехи в накоплении золотых резервов недостаточны. Вспомним, что накануне Великой Отечественной войны в Советском Союзе был накоплен гигантский запас золота. Данные о нём до сих пор не рассекречены. Согласно экспертным оценкам, он был не менее 2 тысяч тонн – притом, что на протяжении более десятилетия до этого страна проводила индустриализацию и осуществляла на мировом рынке гигантские закупки машин и оборудования для строящихся заводов и фабрик (всего за период с конца 1929 года до начала войны было построено 9600 предприятий). В послевоенные годы (рассекреченные данные) максимальная величина золотого резерва СССР была достигнута к 1953 году – 2050 тонн. Что нужно для дальнейшего наращивания золотого стратегического резерва России? Во-первых, все 100 процентов внутренней добычи золота следует направлять на пополнение резервов. Китай, где годовая добыча находится на уровне 400 тонн, судя по косвенным данным, именно так и поступает. Потребности в золоте для производственных и технических нужд могут быть обеспечены ломом драгоценных металлов. Во-вторых, необходимо максимально конвертировать валютную составляющую российских международных резервов в драгоценный металл за счёт закупок золота на международном рынке. Китай и тут может служить примером. По некоторым данным, только через Гонконг он импортирует около 700 тонн металла в год (правда, конечные покупатели импортного металла неизвестны). СССР также присутствовал на мировом рынке золота – и как продавец, и как покупатель. Советский заграничный банк «Восход Хандельсбанк», зарегистрированный в 1966 году в Цюрихе, активно скупал золото в 70-е годы, когда произошла отмена золотого стандарта и на мировом рынке сложилась благоприятная ситуация для покупателей этого металла. В-третьих, необходимо изменить институциональную структуру золотого резерва России. Этот резерв в настоящее время принадлежит двум институтам денежной власти – Центробанку и Минфину. Официальных данных о распределении запаса между ними нет, но вот мои оценки доли Минфина России (Государственного фонда драгоценных металлов) в официальных золотых резервах России в отдельные годы (%): 1993 г. — 59,0; 2006 г. – 11,1; 2008 г. – 10,9; 2013 г. – 2,6; 2014 г. – 2,3. Правда, в Государственном фонде имеется запас немонетарного золота, не учитываемого в официальных резервах, но и при этом доля Минфина все равно оказывается меньше 10%. Целесообразность сохранения львиной доли золотого резерва России на балансе Банка России сомнительна. Если наличие значительной части валютных резервов России на балансе Центробанка обосновывается необходимостью проведения валютных интервенций (для стабилизации курса рубля), то золото в качестве инструмента интервенций использоваться не может. А если мы соглашаемся с тем, что золото сейчас начинает выступать в качестве стратегического резерва, то оно на все 100 процентов должно находиться на балансе Минфина России. Решения о его использовании должно приниматься исполнительной и законодательной властями государства. В советское время вопрос о распределении золотого резерва между Минфином СССР и Государственным банком СССР не был принципиальным, поскольку Госбанк входил в состав правительства, к тому же одно время фактически был подразделением Минфина. И последнее. Если золото – стратегический резерв, информация о его запасах должна быть засекречена. Эта аксиома, особенно во время ведения войны. Тут также есть чему поучиться у собственного прошлого: в СССР информация о международных резервах имела гриф «совершенно секретно»; часть этой информации не рассекречена до сих пор. Так же и в КНР: часть валютных и золотых резервов Китая не находят отражения в официальной статистике. Здесь я затронул лишь один из аспектов острейшего вопроса о том, как России реагировать на объявление ей Соединёнными Штатами экономической и холодной войны. В дальнейшем рассчитываю рассмотреть и другие жизненно важные аспекты. https://www.fondsk.ru/news/2017/08/05/polnomasshtabnaja-ekonomicheskaja-vojna-rossii-objavlena-44445.html
milstar: . Действительно, цена вопроса очень высока. Каковы реальные активы Российской Федерации за пределами страны? Если смотреть по платёжному балансу и по международной инвестиционной позиции (это статистические документы, которые составляются Банком России), то у нас на сегодняшний день их примерно $ 1,3 триллиона. ###################################################### Это верхняя часть айсберга. А принимая во внимание серые и чёрные каналы, думаю, что можно смело удвоить эту цифру. Если учесть, что эти активы прирастают не только за счёт перемещения каких-то денег и капиталов через границу, а и за счёт капитализации прибыли, полученной хозяевами этих активов, той прибыли, которая образовывалась уже за пределами России, то, наверное, можно назвать цифру $3 триллиона. http://reosh.ru/valentin-katasonov-na-vojne-kak-na-vojne-aktualnyj-kommentarij.html ############################## Вот грубая оценка активов, которые могут подлежать заморозке. Конечно, эти активы очень разные: есть активы частные, есть государственные, есть активы, которые представляют собой недвижимость, счета в банках, есть активы в виде казначейских бумаг и в виде акционерного капитала, долей в капитале разных предприятий – и так далее.
milstar: Что изменилось в российской торговле оружием в 2016 году Прошедший год стал совершенно обычным для российского оружейного экспорта: ни крупных прорывов, ни крупных провалов. Плановая реализация контрактов, однако, вызывает вопросы о недалеком будущем отечественной торговли оружием, в первую очередь — о перспективах заключения новых больших сделок в обозримом будущем. Объем новой продукции, продвигаемой в Индии, по-прежнему велик. В 2016 году достигнута договоренность о продолжении строительства фрегатов проекта 11356 (четыре единицы) и поставках зенитной ракетной системы С-400 (предположительно пять дивизионов). Последнее следует признать крупным успехом, так как до сего времени Индия практически не брала отечественные средства ПВО — так, С-300 у них не появилась, несмотря на все усилия. Интересен и контракт на аренду второй атомной субмарины проекта 971. Первая — К-152 "Нерпа" —передана в январе 2012 года. Достройка со стадии технической готовности 86 процентов и 10 лет аренды "Нерпы" (по годовой ставке 25 миллионов в ценах 2005 года) обошлись Индии, по разным данным, в 900-980 миллионов долларов. В зависимости от того, будет ли достраиваться вторая лодка (это может быть "519-й заказ" Амурского завода, готовность 60 процентов) или передаваться из наличия ВМФ (на это намекали некоторые источники), стоимость будет разниться, но объемы оценить можно. Добавим сюда наметившийся прогресс в организации лицензионного строительства в Индии ДЭПЛ проекта 636. Это, видимо, последний шанс отгрузить индийскому флоту еще какое-то количество кораблей этого типа, забрав хоть какую-то добавленную стоимость. Особняком стоит сборочное производство 200 вертолетов Ка-226Т, о котором окончательно договорились в этом году. Сравнительно небольшой по объемам (около 450-500 миллионов долларов — не рекорд на фоне сделок УВЗ, "Иркута", ОСК или "Алмаз-Антея"), этот контракт, во-первых, имеет опцион еще на 200 бортов, а во-вторых, исключительно важен для "Вертолетов России", давно критикуемых за однобокую политику жизни на платформе Ми-8/17. Кстати, и здесь не без этой платформы — сейчас реализуется крупный контракт на 48 Ми-17В-5 для Индии (более миллиарда долларов). Где здесь в будущем можно извлечь дополнительный доход в сопоставимых суммах? Во-первых, это контракты на разработку и производство истребителя пятого поколения FGFA (переработанный под требования ВВС Индии самолет Т-50 программы ПАК ФА). Россия пока получила только 295 миллионов в 2010 году (на предварительное проектирование), но весь объем программы составляет не менее 25 миллиардов, и солидная часть этих денег уйдет Москве. Во-вторых, фронт работ по Sukhoi Super-30, проекту будущей модернизации Су-30МКИ — самого массового боевого самолета Индии (закуплены 272 машины). Возможные варианты включают установку новых бортовых комплексов самообороны и интеграцию новых авиационных средств поражения (и вообще приведение к техническому облику Су-30МКМ/Су-30СМ), а в радикальной форме — установку новой системы управления вооружением, включающей радар с активной фазированной антенной решеткой. По ряду сведений, эта затея обойдется Индии в 7-8 миллиардов долларов. Впрочем, окончательный вид проекта пока не согласован и контракта нет (предполагается, что его заключат в 2017 году). Китай С Китаем все еще сложнее, чем с Индией. Времена романтических отношений, как в 1990-е, тут закончились. Заказы на постройку крупных кораблей или контракты вроде того, что заключили в 1996 году (сборочное производство 200 Су-27СК на 2,6 миллиарда долларов), почти ушли в прошлое. На разделение добавленной стоимости в лицензионном производстве Пекин давно не идет, предпочитая точечные закупки передовых вооружений и самостоятельный выпуск оружия (пусть и похожего на "лучшие мировые аналоги" как близнецы). Поставку четырех дивизионов С-400 (1,9 миллиарда долларов, реализация после 2018 года) и 24 истребителей Су-35 (2 миллиарда, первые четыре самолета переданы в декабре 2016-го) следует рассматривать как приятные исключения, вряд ли имеющие большие перспективы. Напомним, что изначально Пекин не хотел брать более 10-12 машин Су-35, а Россия по опыту скандала с Су-27СК (контракт был разорван ровно на середине) настаивала на объемах от 48 единиц и выше. В случае с системами С-300ПМУ/ПМУ-1/ПМУ-2 Китай купил суммарно 24 дивизиона, параллельно не без труда развернув производство аналогов. Китай будет и далее брать в России только то, что пока не в состоянии выпускать сам, а номенклатура таких изделий сокращается. Хороший пример из 2016 года — два контракта на 224 двигателя Д-30КП2 (658 миллионов долларов) для самолетов Ил-76 и их китайского аналога Y-20. В той же логике контракты 2011-2012 годов на поставку 413 двигателей АЛ-31Ф и АЛ-31ФН (грубая оценка объема — около 2 миллиардов долларов). Попытки продать Пекину идею совместного производства субмарин с воздухонезависимой энергоустановкой пока не выходят на адекватную реализацию. Это проблема отечественного судпрома, и желание решить ее на деньги инозаказчика вполне понятно. Получится ли — пока неизвестно. Примером удачных проектов такого типа являются зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С" (переработан и доведен на деньги ОАЭ) и уже упоминавшийся Су-30МКИ (его версия Су-30СМ сейчас массово заказывается российскими военными). Что плохого на китайском направлении? Стратегическое сокращение товарной части ВТС вкупе с запросом Пекина на "интеллектуальную" составляющую. Разного рода хитрые НИОКР (в том числе в довольно щекотливых областях) российская оборонка делала и делает для Китая с 1990-х годов. Однако в тот момент Китай брал и значительные партии готовых изделий. Обе вышеупомянутые мегасделки по Су-35 и С-400 с учетом инфляции потянут только на один сборочный контракт Су-27СК 1996 года. Вряд ли доход от "совместных разработок" может компенсировать неизбежное в будущем падение товарного экспорта, не говоря уже о том, что такое сотрудничество, по сути, помогает Китаю освобождаться от необходимости что-то у нас покупать. Времена сейчас не те, что 20 лет назад: большой объем гособоронзаказа и хороший экспортный портфель позволяют российским фирмам не "продавать мозги за еду". https://vpk.name/news/172103_god_oruzhiya.html?utm_source=vpkname&utm_medium=otnews&utm_campaign=donews&utm_term=ot155668&utm_content=do172103
milstar: re:О диверсификации капитан 1 ранга Сивков https://vpk-news.ru/articles/41770 1.Кроме гражданских самолетов , коммерческого флота, коммерческого космоса , коммерческих РЛС и ядерных реакторов успешный пример диверсификации - Huawei , www.huawei.com www.huawei.com/ru ------------------------------------------------------------------- Этого возможно благодаря долгосрочной полной поддержке Китайского правительства ,банков ,долгосрочного роста ВВП в Китае, дешевой рабочей силы и отсутствия санкций с обязательством инвестиций в американские ценные бумаги > 1000 млрд долларов ######################## Бывшие военные инженеры в области связи 1.базовые станции мобильной связи -5G 3.6 ghz ,28 ghz 2. мобильные телефоны 3.мобильные компьютеры Необходимо отметить ,что рынок индивидуальных потребителей -это многолетние миллиардные расходы Sales & Markeing они в несколько раз выше чем расходы на НИОКР 2.наличие конкурентоспособной продукции не всегда ведет к коммерческому успеху в особенности на потребительском рынке #################################### пример ушел с рынка мобильных телефонов и компьютеров Siemens пример ушла с рынка персональных компьютеров IBM , продала сегмент китайской Lenovo ,сейчас практически сервисная компания пример Ford-технологический лидер в сегменте Lada Vesta с моделью Ford Focus, на деньги в этом сегменте зарабатывает Toyota с моделью Corolla стоимость Toyota на бирже в 4.5 -5 раз больше чем Ford пример Jaguar Range Rover с выпуском всего 500-600 000 p.a в прибыли,существует только благодаря массивным инвестициям(>10 mlrd $ ) индийской компании Tata ############################################################# 3. Наиболее реально следующее -с помощью Huawei ,Lenovo локализовать производство базовых станций сетей поколения 5G,мобильных телефонов и компьютеров для внутреннего рынка России ------------------------------------------------ 4.Летчики Аэрофлота,моряки коммерческого флота, железнодорожники,радисты ,связисты мобильных сетей -резерв армии ########################### Соответственно усилить подготовку в ДОСААФ с 14 лет по всем указанным специальностям 5.Другой успешный пример диверсификации ---------------------------- пример за использование радара с синтезированной апертурой медицине дали нобелевскую премию рынок небольшой в основном пропагандистское значение ---------------------------------------------------------------------------
milstar: 23 Мар 2018 Мировая финансовая олигархия Валентин Катасонов. План конфискации кремлевских миллиардов готов Как у России будут забирать зарубежные активы… На фоне бесконечных призывов и заявлений властей об «экономическом рывке» и «экономическом росте» процесс ограбления России не останавливается ни на один день, ни на одну минуту. Казалось бы, что после опубликования в США так называемого «кремлевского доклада» наши верхи должны были бы что-то предпринять для остановки процесса оттока капиталов из страны. Однако этого не произошло. И об этом свидетельствуют появившиеся неделю назад данные Банка России о некоторых показателях платежного баланса РФ за два первые месяца текущего года. Наши чиновники уже используют некоторые цифры из сводки Банка России за январь-февраль 2018 года для доказательства «успехов» и «ускорения» экономического развития страны. Так, с гордостью озвучивается цифра положительного сальдо внешней торговли товарами. За первые два месяца текущего года оно составило 29,6 млрд долл., что на 7,7 млрд долл. превышает показатель первых двух месяцев прошлого года. Также в качестве «достижения» называется цифра прироста международных резервов РФ: за два месяца нынешнего года она составила 23,4 млрд долл. А в прошлом году за этот же период времени прирост резервов был равен 15,4 млрд долл. Действительно ускоряемся! При таких показателях первых двух месяцев прирост резервов на годовой основе может составить 140 млрд долл. На начало нынешнего года международные резервы были равны 432,7 млрд долл. Получается, что к концу году они могут достигнуть планки 570 млрд долл. Возникает ощущение, что Россия хочет конкурировать с некоторыми странами и занять третье место по золотовалютным резервам в мире после Китая и Японии (сейчас перед ней еще Саудовская Аравия, Швейцария и Тайвань). Вместе с тем некоторыми показателями платежного баланса наши чиновники не очень любят бравировать. В частности, это показатель чистого оттока (вывоза) капитала. Чистого притока (т.е. превышения импорта капитала над его экспортом) у нас почти никогда не бывает. Чистый отток капитала — хроническое состояние российской экономики. Приведу значения этого показателя в текущем десятилетии (млрд. долл.): 2010 г. — 30,8; 2011 г. — 81,4; 2012 г. — 53,9; 2013 г. — 60,3; 2014 г. — 152,1; 2015 г. — 58,1; 2016 г. — 19,8; 2017 г. — 31,3 (оценка). Россия еще четверть века назад взяла курс на международное инвестиционное «сотрудничество» с остальным миром, ради чего ликвидировала все ограничения на трансграничное движение капитала и постоянно беспокоилась и продолжает беспокоиться о создании «благоприятного инвестиционного климата» для нерезидентов. «Привлечение иностранных инвестиций» — мантра, которую мы слышим от чиновников с начала 1990-х годов. И что в итоге? Только за период 2010—2017 гг. чистый отток капитала из страны составил 487,7 млрд долл. Округленно получается полтриллиона долларов. И это только цифра, полученная на основе официальных данных Банка России. И это без учета того, что из страны утекают гигантские суммы денег в виде так называемых «инвестиционных доходов». Согласно последним данным Банка России за три квартала 2017 года доходы, полученные российскими резидентами от зарубежных инвестиций, составили 29,6 млрд долл. Доходы, которые были выплачены иностранным инвесторам, равнялись 57,6 млрд долл. Чистое сальдо инвестиционных доходов оказалось равным минус 28,0 млрд долл. Если экстраполировать на год, то чистое сальдо инвестиционных доходов за 2017 год равняется минус 37,3 млрд долл. Получается, что в платежном балансе есть даже более серьезная «дыра», чем чистый отток капитала. Она называется чистый отток инвестиционных доходов. Удивляюсь тому, что про эту «дыру» крайне редко вспоминают даже профессиональные экономисты. Итак, три основные составляющие вывода финансовых ресурсов страны за ее пределы сводятся к следующему: 1) чистый отток капитала; 2) прирост валютных резервов РФ (это тоже вывоз капитала, только по каналам Центробанка); 3) сальдо доходов от инвестиций. В 2017 году их объемы составили, соответственно, 31,3; 38,0; 37,3 млрд долл. Итого, по предварительным оценкам, из страны было в прошлом году выведено 106,6 млрд. долл. А ведь еще есть нелегальный вывоз капитала. Выход большей части крупных российской компаний в офшоры намного облегчает бегство капитала из страны, причем Банк России просто не «видит» таких операций, они не находят своего отражения в платежном балансе страны. Не погружаясь в описание технологий контрабандных операций по вывозу капитала, скажу, что «теневые» операции по масштабам сопоставимы с чистым оттоком капитала, фиксируемым Банком России. Т.е. чистый отток капитала (легальный и нелегальный) за указанный период (2010−2017 гг.) приближается к одному триллиону долларов. Отчасти мои предположения и оценки совпадают с оценками зарубежных экспертов, которые дают цифры по величине накопленных в офшорах активов российского происхождения. В последних данных Банка России по платежному балансу РФ за два месяца нынешнего года называется величина чистого вывоза капитала — 9,8 млрд долл. Это в два с лишним раза больше по сравнению с первыми двумя месяцами прошлого года (4,4 млрд долл.). Если экстраполировать чистый отток капитала за январь-февраль 2018 г. на весь нынешний год, то получается 58,8 млрд долл. Это очень много и сопоставимо с показателями 2012 и 2013 гг. Но ведь тогда была несколько иная ситуация. Во-первых, еще несколько лет назад были сравнительно удобные офшоры, куда можно было отправить капиталы на хранение. Сегодня в мире совсем иная ситуация. В частности, уже действует многостороннее соглашение об автоматическом обмене финансовой информацией, предназначенное для повышения «прозрачности» мировых финансов и ликвидации офшоров. В нем участвуют уже десятки стран. Россия до последнего времени активно уклонялась от активного участия в нем, но в начале нынешнего года вынуждена была начать подписывать двухсторонние соглашения с другими странами. Пространство офшорных юрисдикций сжимается как шагреневая кожа. Банк России не дает географической раскладки вывоза капитала. Но, подозреваю, что конечной точкой бегства капитала являются США. Почему? Потому, что они не участвуют в соглашении об обмене финансовой информацией. Потому что они — почти единственный на сегодняшний день офшор, который готов «крышевать» беглые капиталы со всего мира. Но когда все капиталы туда стекутся, начнется массовая экспроприация экспроприаторов. Увы, наши клептоманы, выносящие все из собственного дома, этой простой истины не понимают. Во-вторых, у России с Западом в начале десятилетия были относительно нормальные отношения (насколько вообще можно назвать «нормальными» отношения колонии с метрополией). А начиная с 2014 года, против России стали действовать экономические санкции, которые создают угрозу для всех активов, которые возникают в результате вывоза капитала из страны. И нет большого различия, являются ли эти активы собственностью частных инвесторов или же это резервы денежных властей РФ. Замораживать, арестовывать и конфисковывать будут и то, и другое. Без разбора и без оглядки на так называемое «международное право». После Второй мировой войны действовало неписанное правило, что международные активы Центробанков имеют самый высокий иммунитет от санкций любого рода. Сегодня это правило уже не действует. Достаточно вспомнить замораживания международных активов центробанков Ирана и Ливии. А уж про замораживания, аресты и конфискации активов частных лиц и говорить не приходится. «Кремлевский доклад» — лишь первый шаг в формировании образа российского бизнеса как «бандитского». Через некоторые время может начаться процесс массовой «экспроприации экспроприаторов», т.е. лишения офшорной аристократии ее зарубежных активов. Достаточно посмотреть на то, что происходит в Великобритании. В этом году там вступил закон о криминальных финансах. Закон «адресный», принят исключительно ради того, чтобы получить возможность накладывать аресты на банковские счета и другие активы российских беглецов, наивно воспринимавших Великобританию как «страну обетованную». Собственно, Западу не надо будет даже принимать какие-то специальные экономические санкции. Будет действовать рутинный механизм экспроприаций на основе «усовершенствованных» правовых норм. Это можно назвать «тихими» санкциями. Видно невооруженным глазом, как Украина сегодня активно готовит почву для подобного рода «тихих» санкций. Через Стокгольмский арбитражный суд украинская компания «Нафтогаз» добилась решения о взыскании с российского «Газпрома» 4,63 млрд долл. якобы за нарушение условий контрактов по поставкам газа и его транзиту через территорию Украины. Решение весьма сомнительное. Чувствуется присутствие «субъективного» момента в данном решении. Вернее, его следует назвать «политическим» моментом. Не для кого нет сомнения, что за Киевом стоит Вашингтон. Именно он организует подобные иски и обеспечивает принятие «правильных» решений по ним. Только что Верховная Рада приняла постановление о комплексе безотлагательных мер по практической реализации международно-правовой ответственности Российской Федерации за вооруженную агрессию против Украины. Одна из мер — создание межведомственного органа, ответственного за подготовку консолидированной претензии Украины как государства, подвергшегося агрессии, к России как государству-агрессору. И этот орган должен досконально посчитать претензии Киева к Москве и по природному газу, и по «аннексированному» Крыму, и по «оккупированным» территориям Донецкой и Луганской областей и т. п. Я уже знакомился с набросками расчетов сумм претензий к России, который будет готовить указанный межведомственный орган. Общая сумма только по Крыму превышает 100 млрд долл. К чему, спрашивается, весь этот спектакль? А к тому, что Вашингтону нужно подготовить почву для проведения «тихих» санкций. Сценарий спектакля состоит из следующих действий (актов): Акт 1. Межведомственный орган Украины готовит консолидированный иск в адрес России на сумму сопоставимую с ее зарубежными активами. Акт 2. Киев направляет консолидированный иск во все международные «независимые» суды. Акт 3. Суды принимают исковые заявления в работу и принимают по ним «положительные» (для Киева) решения. Акт 4. Россия, естественно, отказывается от исполнения указанных решений, после чего Киев совместно с международными «независимыми» судами добиваются заморозки (ареста) российских активов. Зарубежные активы России — как «белые», так и «серые» — оцениваются примерно в 3 трлн. долл. (то, что накоплено за последние четверть века). Конечно, ни правительство, ни Центробанк России такой статистики не имеют. Зато Запад имеет гораздо более полное и точное представление о том, что находится за пределами России и кому принадлежит. Взять ту же Финансовую разведку США. Она самым тесным образом связана с Федеральной резервной системой США входящими в нее частными банками. Все депозиты, принадлежащие нерезидентам, начиная от 50 тыс. долларов, фиксируются в базе данных Финансовой разведки США. Так что наши «партнеры» действовать будут прицельно. Конечно даже консолидированное исковое требование Украины не сопоставимо с астрономической величиной зарубежных активов российского происхождения. Это не остановит Запад от 100-процентной экспроприации «русских» активов. Во-первых, кроме Украины у Вашингтона еще есть на подхвате другие страны, которые занимаются таким же увлекательным делом — составлением исковых требований в адрес России как «оккупанта», «агрессора», «эксплуататора». Например, этим увлекательным делом заняты все прибалтийские республики, и в этом им моральную, политическую и даже финансовую помощь оказывает Вашингтон. Я об этом подробно пишу в своей книге «Россия в мире репараций» (М.: Кислород, 2015). Во-вторых, сегодня уже на Западе не стесняясь могут арестовывать активы, которые в разы превышают максимальные исковые требования. В этом плане показательна история судебной тяжбы между молдавским бизнесменом Анатолием Статии правительством Казахстана. Стати, который вел в свое время бизнес в Казахстане, выдвинул иск к правительству данной страны. Постепенно сумму иска он довел почти до 5 млрд долл. Опуская многие детали спора, скажу, что в октябре прошлого года голландский суд принял решение о заморозке средств Национального фонда Казахстана (НФК) на счетах голландского филиала американского банка Bank of New York Mellon. Самое удивительное в этой истории заключается в том, что заморозке подверглась сумма в 22 млрд долл. Это примерно 40% всех активов НФК. Эта история продемонстрировала: были бы активы (резервы), а нужное для их экспроприации судебное решение всегда найдется. Одним словом, начинается время игры без правил. А в такой игре надо уметь защищаться и не подставляться. Еще раз повторю: в 2017 году вывод финансовых ресурсов из страны, согласно данным платежного баланса, оценивается в 106,6 млрд долл. Если экстраполировать показатели платежного баланса за первые два месяца на весь нынешний год, то 2018 год может существенно превзойти 2017 год по масштабам ограбления страны. Статистика платежного баланса России показывает, что ни экономические санкции Запада, ни «кремлевский доклад» наших олигархов и чиновников в чувство не привели. Надо полагать, что в чувство они придут лишь тогда, когда начнутся массовые замораживания, аресты, конфискации и иные формы экспроприаций «русских» активов за рубежом. https://svpressa.ru/economy/article/195989/ www.reosh.ru
milstar: Возможно, именно поэтому последние годы правительство в качестве альтернативы рассматривает повышение налога на добавленную стоимость (НДС) — с нынешних 18% до 22%. Сборы от этого налога наполняют государственный бюджет примерно на треть. Система администрирования НДС отлажена. Нет рисков, что налогоплательщики — предприятия и организации — попытаются уйти в тень.
milstar: корпорация, тактическое, ракетное, вооружение, гранит –электрон, брк, бал-э, пбрк, бастион, х-35, х-31, гиперзвуковые, су-57 Береговой ракетный комплекс «Бал-Э». Фото из архива КТРВ Имеет ли КТРВ отношение к созданию нового оружия, названного президентом России Владимиром Путиным в Послании Федеральному собранию? Что даст корпорации недавнее объединение с питерским концерном «Гранит-Электрон»? Верны ли сообщения СМИ о вхождении КТРВ в «Роскосмос»? На эти и другие вопросы в беседе с обозревателем «Независимого военного обозрения» Николаем ПОРОСКОВЫМ отвечает генеральный директор корпорации Борис ОБНОСОВ. – Борис Викторович, чуть более года назад я спрашивал вас, есть ли необходимость в расширении корпорации? Вы отвечали: как правило, есть, но некоторые предприятия находятся в других холдингах. И вот 10 февраля 2018 года президент России подписал указ, а затем вышло распоряжение правительства о включении АО «Концерн «Гранит-Электрон» (Федеральный научно-производственный центр) в состав корпорации «Тактическое ракетное вооружение». В концерне целый ряд предприятий: АО «Северный пресс», АО «Равенство», АО «Завод им. А.А. Кулакова», АО «Саратовский радиоприборный завод» и другие. Что вам даст такое объединение? – Тематика концерна «Гранит-Электрон» – системы целеуказания, управления, корабельные автоматизированные системы управления (КАСУ). Еще в 2004 году «Гранит-Электрон» должен был войти в холдинг «НПО машиностроения». Но по разным причинам этого не случилось. Уже тогда было понятно, что такое объединение было бы целесообразно и полезно. ВПК «НПО машиностроения» (входит в КТРВ с 2012 года) – крупнейший заказчик концерна «Гранит-Электрон», на долю которого приходится свыше половины заказов. Наверняка такое же положение сохранится и в дальнейшем. Да, для нас такое объединение – еще и дополнительная нагрузка, но мы подходим к слиянию прагматично. Это не расширение ради расширения, не удовлетворение чьих-то амбиций, как кто-то может подумать. Численность семи новых предприятий – около 5 тыс. человек. Это не так много. Всего в корпорации будет теперь около 60 тыс. человек. Структура вполне управляема. Тематика не очень расширится – в основном это продукция, которой мы «исконно» занимаемся: авиационное и морское оружие. – Изначально инициатива объединения исходила от КТРВ или решило правительство? – Производственная необходимость заставила встретиться с генеральным директором концерна Георгием Анатольевичем Коржавиным. Мы с ним обсудили возможное объединение усилий. Были ведь предложения включить концерн либо в ОСК, либо в «Ростех». А по существу, с прослеживающейся перспективой развития было давно понятно, что если главный заказчик продукции – КТРВ, что если уже налажены тесные кооперационные связи, то и объединяться надо с корпорацией. – Как на практике происходит объединение? – Мы уже встретились со всеми директорами во главе с Коржавиным, рассказали коллегам о стиле и методах работы в корпорации. Сейчас направляем на все предприятия группы экспертов для уточнения имеющейся информации об их финансово-экономическом и техническом состоянии. – Удивило ли что-то в этом ознакомлении новичков: а у нас не так, не ожидали… – Не удивило, а скорее заинтересовало, особенно наши подходы к корпоративной работе. У нас действует система финансово-экономического управления, которая позволяет разговаривать со всеми предприятиями на одном языке. Она объединяет 44 бюджета предприятий. Есть единый расчетно-кассовый центр, который позволяет достаточно жестко контролировать выплаты на тех предприятиях, финансовое положение которых неблестящее. Думаю, за отведенные нам полтора года на интеграцию предприятий концерна в КТРВ мы уложимся. – Есть проблемные предприятия среди неофитов? Подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Фото из архива ВПК «НПО машиностроения» Подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Фото из архива ВПК «НПО машиностроения» – Каждое предприятие по-своему и интересно, и проблемно. Но находящихся на грани банкротства мы не обнаружили. Да, есть предприятия с очень маленькой прибылью, а это значит, что там неустойчивое финансово-экономическое положение, которое зависит от заказов и перспектив развития. – Концерн «Гранит-Электрон» создает системы управления противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР), в том числе гиперзвуковыми ПКР пятого поколения. Какое место в КТРВ займет теперь морская тематика? Каковы будут ее объем и значение? Какие идеи и технологии возьмете от влившегося концерна? – У нас сегодня в объеме выручки авиационная тематика занимает примерно 60%, морская – 40%. Существенного увеличения доли последней не произойдет. Сужу по тому, что объем выручки концерна «Гранит-Электрон» за прошлый год составил 12 млрд руб., у КТРВ совокупный объем – 210 млрд руб. Совместно с концерном можно более уверенно прогнозировать наше будущее. Мы, конечно, пересмотрим весь наш тематический ряд, попытаемся усилить слабые места. Все это требует детального анализа, в том числе и экономики предприятий, кадрового состава, стендовой базы… – Будете, видимо, анализировать и мировой рынок противокорабельных ракет. Как вы его оцениваете? – Рынок этот мы изучали и раньше – у нас же производят такие известные противокорабельные ракеты, как «Оникс», «Брамос», Х-35Э, Х-35УЭ… Рынок растущий, но все упирается в параметр «стоимость–эффективность». Стоимость противокорабельной ракеты Х-35УЭ условно 60 млн руб., а она позволяет с вероятностью 0,9 уничтожать суда водоизмещением до 5 тыс. т, стоимость которых – миллиарды. Такие суда составляют 70–80% всего надводного флота. И, конечно, страны, которые имеют выход к морю, даже если они не столь богаты, заинтересованы в приобретении эффективного противокорабельного оружия. Одним залпом береговой комплекс «Бал-Э» может выпустить 32 ракеты типа Х-35Э индивидуального наведения. Комплекс «Бастион» работает по судам большего водоизмещения. Стрелять по кораблям водоизмещением до 5 тыс. т ракетой «Оникс» – все равно что бить из пушки по воробьям, поскольку она дороже. «Бал» и «Бастион» прекрасно дополняют друг друга, позволяя эффективно расходовать средства. – Вам, конечно, знакомы сообщения об еще одном объединении – в универсальный ракетно-космический холдинг, в котором соберут разработчиков и производителей всех видов ракетного вооружения: Роскосмос, Концерн ВКО «Алмаз-Антей», Концерн «РТИ Системы» и КТРВ. Идея новой мегакорпорации принадлежит якобы вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Все документы по объединению, как было объявлено, подготовлены и согласованы на уровне правительства. Какова ситуация сегодня? Логично ли такое объединение? – Я знаю об этом возможном объединении только из прессы, поэтому комментировать здесь очень сложно. Мы на 100% государственная компания, любое решение, если оно будет принято, будем выполнять. У нас с Дмитрием Олеговичем, который был председателем совета директоров нашей корпорации, тесные рабочие отношения. Со мной на эту тему он не говорил. И не только он. Руководители предприятий концерна «Гранит-Электрон» в демонстрационном зале головного предприятия КТРВ. Фото пресс-службы КТРВ Руководители предприятий концерна «Гранит-Электрон» в демонстрационном зале головного предприятия КТРВ. Фото пресс-службы КТРВ КТРВ выпускает подводное морское оружие, изделия для самолетов и кораблей. Говорить о вхождении в бывший Росавиакосмос, который в свое время возглавлял Юрий Николаевич Коптев, было бы еще как-то оправданно. Логика обсуждаемого сейчас объединения для меня не очевидна. Думаю, что руководство Концерна ВКО «Алмаз-Антей», изготовителя зенитных ракет, такого же мнения о своем вхождении в Роскосмос. – О новейшем оружии сказал президент в Послании Федеральному собранию. Но хотелось бы услышать из первых уст, к чему именно из этих чудесных новинок КТРВ имеет непосредственное отношение. В частности, о гиперзвуковом ракетном комплексе «Кинжал», о гиперзвуковом планирующем боевом блоке системы «Авангард», который ВПК «НПО машиностроения», входящая в КТРВ, разработала и начала выпускать. Во всяком случае, так сообщали СМИ. – Если уж из первых уст, то надо слушать Владимира Владимировича. Я, пожалуй, воздержусь от комментариев. Скажу лишь, что под сказанным президентом России имеется твердая основа. И как бы кто-то ни хотел интерпретировать сообщение как очередное запугивание или блеф, они не правы. За созданием такого оружия стоит целенаправленная работа огромных коллективов, в том числе и нашего. – В 2016–2017 годах вы говорили: «Я думаю, что начало 2020-х годов будет отмечено выходом на 6–7 Махов». Вышло все раньше и намного больше. Вы ошиблись в прогнозе или скрывали военную тайну? – От своих слов я не отказываюсь. Следует четко разделять разные научно-технические направления. Говоря о 6–7 Махах (1 Мах примерно равен 300 м/с), я имел в виду управляемый гиперзвуковой полет в атмосфере. Любая баллистическая ракета в верхней точке своей траектории достигает высоких гиперзвуковых скоростей. Скорость движения надо рассматривать в привязке к той или иной гиперзвуковой системе. Если речь идет о выходе в верхние слои атмосферы и достижении какой-то предельной скорости, это одно, а вот лететь на высоте 30–40 км в течение получаса – это совсем другая задача и требует других решений. Думаю, к 2020-м годам скорость 6–7 Махов для управляемых продолжительных полетов в атмосфере может быть достигнута на практических образцах. – Итоги работы крупных предприятий и объединений обычно подводятся в первом квартале года следующего. Сейчас как раз такое время. Поделитесь главными результатами работы корпорации за 2017 год. – Основной итог – мы достигли объема выручки 210 млрд руб. (в позапрошлом году 172 млрд), чистая прибыль превысила 20 млрд – это очень хороший показатель для предприятий оборонно-промышленного комплекса, да и не только для ОПК. Год был для нас пиковый, тяжелейший – по гособоронзаказу и экспортным контрактам выпущено рекордное количество различных типов изделий. На головной площадке (у нас она одновременно и управляющая, и производящая) при численности работающих 2800 человек объем выручки составил 38 млрд руб., чистая прибыль – более 5 млрд руб. Объем выручки на человека – более 13,5 млн руб. в год, то есть достиг параметров ведущих мировых компаний. – Кто-то в нашем ОПК имеет схожие объемы? – Даже если и есть такие примеры, то их немного. Думаю, и в будущем по объему выручки головная площадка будет стабильно достигать около 30 млрд руб. В целом по корпорации на этот год планируется прибавка процентов на 20. – Идет ли в этих итогах речь о разработке многоспектральных головок самонаведения, в разработке и производстве которых мы немного отстаем от ряда западных конкурентов? Или уже не отстаем? – Если бы у нас такие проблемы решались за год, я хлопал бы в ладоши, а ученые и производственники были бы увешаны орденами и медалями, как северокорейские генералы. Вопрос многоспектральных головок самонаведения требует напряженного разностороннего труда многих коллективов в разных сферах и по разным направлениям. Проблема связана и с элементной базой: сделаешь такую головку, а она не поместится в кузов грузовика. Но мы движемся в нужном направлении, разрабатываем активные и пассивные радиолокационные головки, пытаемся сопрячь их с тепловизионными, но все это требует времени, восстановления потенциала в этой области. Если по радиолокационным головкам мы не уступаем нашим самым сильным конкурентам, то по тепловым, особенно многоспектральным, только стараемся их догнать. – Недавно принята программа воспроизводства Ту-160М2. Заместитель министра обороны Юрий Борисов по поводу этого самолета сказал: «Нельзя сравнивать самолет Ту-160 с ракетами Х-55, Х-550, даже Х-101 и самолет, который мы надеемся получить в серии к 2030-м годам с новыми авиационными средствами поражения, которые будут иметь совершенно другие дальности». Что это будут за средства? – Желание любого конструктора ракет – чтобы его изделия летали точнее, дальше и были во много раз дешевле носителя. Ведь можно сделать такую ракету, что будет непонятно, то ли самолет ее «везет», то ли она его. Мы исходим из заданий, которые нам дает Министерство обороны. Можно сделать ракету «воздух–воздух» большой дальности, а действие бортового локатора носителя при этом будет ограничено несколькими сотнями километров. Как в этом случае ракета найдет цель? А если ее саму «заставить» искать цель, будет ли она сверхзвуковой? Считаю, что характеристики самолета важны, но не важнее ТТХ ракеты. Есть согласованные с разработчиком Ту-160М2 планы – мы будем работать над дальнейшим усовершенствованием оружия, возможно, над изделием, характеристики которого превысят Х-101. Новые изделия будут предназначены и для перспективного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА). «Борт» должен быть цифровым и с хорошей памятью, потому что наше изделие порой имеет бОльшую память, чем у сегодняшних носителей. Задача носителя – выйти в точку пуска ракет. Было много споров, дозвуковой самолет делать или сверхзвуковой. Если он быстрее выйдет в точку пуска, хорошо. Но при этом не следует забывать о топливной эффективности, определяющей время, которое самолет может находиться в полете. Конструкторы, инженеры доказали, что летные характеристики Ту-160 наиболее оптимально соответствуют сегодняшним потребностям. – Когда разрабатывалась «Стратегия развития корпорации до 2017 года», ее авторы даже, наверное, и не думали, что у вас будут такие сегменты, как всепогодное оружие, космическая тематика. Эти задачи влились в аналогичную «Стратегию…» до 2025 года? Как идет «освоение» этих сегментов? – Конечно, влились и расширились. Помимо «Стратегии…» у нас есть долгосрочная программа развития, которая нам предписана Минпромторгом, – программа инновационного развития. И там, и там все эти сегменты учтены. Кроме этого, есть продуктовая линейка, которую мы намерены развивать в областях авиационных средств поражения, подводного оружия, берегового, корабельного оружия. Есть, хотя и небольшой, космический сегмент – спутники дистанционного зондирования Земли. – Президентом страны перед оборонным комплексом поставлена задача – к 2020 году новое оружие армии и флота должно составлять около 70%. «Это и есть реперная точка, которую мы стремимся достичь», – называли вы одну из главных задач корпорации. – В некоторых областях эта точка достигнута, где-то мы к ней стремимся. Еще есть время до назначенного срока. – Но президент требует еще, чтобы через несколько лет оборонка выпускала половину своей продукции – гражданского назначения. Куда легче тому же «Швабе» – он уже давно занимается гражданской продукцией, выпускает даже перинатальное оборудование. В гражданском продуктовом ряду КТРВ появилось что-то новое, помимо медицинского оборудования и санкабин для гражданских самолетов? Словом, как идет диверсификация? – Задача поставлена действительно непростая, и я очень опасаюсь, как бы мы не наступили на те же самые грабли, как в начале 1990-х годов, когда конверсия считалась едва ли не панацеей от всех бед и проблем. Сегодня обозначены достаточно жесткие целевые параметры: к 2025 году иметь 30% гражданской продукции от общего объема, а к 2030 – 50%. Этих показателей можно достичь, например, уменьшив объем выручки, что несерьезно. На деле же необходимо, чтобы доля гражданской продукции увеличивалась при росте общего объема выручки. В рамках корпорации мы создали специальное подразделение, занимающееся анализом рынка продукции гражданского и двойного назначения. Задача требует продуманного отношения и со стороны государства. Сегодняшнюю ситуацию некоторые характеризуют так: перевооружились, давайте теперь выпускать гражданскую продукцию. В 1990-е годы у нас в стране гонялись за телевизорами, стиральными машинами иностранного производства, но были и отечественные. Вся бытовая техника была советского производства. Сегодня все эти ниши заняты напрочь! Остается область высокотехнологичной продукции, где конкуренты не наступают либо не ушли далеко вперед. КТРВ – по большому счету чисто военная компания, и для выпуска гражданской продукции надо формировать конструкторские бюро: потребуются конструкторы именно гражданской продукции, дизайнеры, маркетологи. Это, что называется, на поверхности. Кроме того, нужен специализированный станочный парк – не будем же мы на семикоординатном станке делать какой-нибудь примитив. В нашей стране есть естественные монополии: РЖД, «Газпром»… Они достаточно много закупают оборудования за рубежом. Но чтобы этим монополистам что-либо предложить, мне надо понять, что именно они закупали, иметь хотя бы чертежи этой продукции, знать потолочную цену. Надо, чтобы отказались от посредников, которых сегодня немало на рынке. Тогда я, зная кадровый состав корпорации, ее станочный парк, проанализирую ситуацию и скажу, какую продукцию мы могли бы производить. И, чтобы оправдать затраты, надо предусмотреть возможность заключения многолетних контрактов. Ведь нам в любом случае надо будет изготовить специальную оснастку, приобрести дополнительный инструмент, новое проверочное оборудование. Все это серьезные вложения, которые за год окупить невозможно. Требуются хорошо просчитанные, последовательные шаги. А если только «спустить план», требовать отчет раз в квартал, раздавать выговоры, ничего не получится. Диверсификация производства – ответственная задача, и решаться она должна на уровне государства. Об этом я не раз говорил на совещаниях различного уровня. – Откликнуться на ваши вопросы и запросы обещают? – По крайней мере не было отрицания предложенного подхода. Иногда слышал: что ты не можешь пойти к руководителю-монополисту и договориться? Могу. Может, что-то и «выбью» в качестве заказа. Но схема и характер такого взаимодействия должны быть общедоступны, должны стать нормой, если хотим дело не заболтать. Второй такой конверсии, какая была в 1990-е, мы не выдержим. А санкабины для самолетов, медицинское оборудование мы выпускаем по-прежнему, есть еще ряд интересных направлений, в том числе малая авиация. Может быть, сможем что-то предложить на экспорт. Лишних денег у корпорации нет. Да, мы перевооружились, но не на сто же лет вперед! Такое перевооружение должно проводиться каждые пять–семь лет, и эти сроки будут сокращаться, если мы хотим быть хотя бы в первой десятке-двадцатке ведущих стран мира. – Реклама вашей продукции происходит во время таких, к сожалению, трагических событий, как боевые действия в Сирии. – Думаю, без нашего оружия там нельзя было бы восстановить статус-кво. – О том, что корпорация сегодня имеет серьезный международный авторитет, авторитет среди покупателей, говорят и различные рейтинги. Каковы они? – В прошлом году мы были на 35-м месте, по оценке Стокгольмского института стратегических исследований (СИПРИ). По оценкам авторитетного издания DefenceNews, КТРВ всегда в первой полусотне. Это не так мало для корпорации, которая начинала с шести предприятий, а сейчас объединяет под сорок. – Кстати, каково положение одного из них – завода «Дагдизель», куда вы ездили и как генеральный директор корпорации, и как доверенное лицо президента России? – Мощное, нормально работающее предприятие. За три года работы в составе КТРВ завод перестроился. Там новый станочный парк, заказы выполняются вовремя, ликвидирована дебиторская задолженность, запустили новейший цех с прекрасным оборудованием. Сегодня это завод другого уровня. – Скоро ли на истребителе Су-57 появится ракета Х-31? Ее называют, как я прочитал, «сверхзвуковой смертью». Это так? – Скорость этой ракеты три Маха, поэтому, попав в цель, она становится сверхзвуковой смертью. Но я должен оговориться: для Су-57 (в недалеком прошлом Т-50) основное оружие планируется для внутрифюзеляжного размещения. Ракета Х-31 в своих новейших модификациях (ПД, АД) размещается на внешней подвеске. Ракета эта уникальная, но есть и другие изделия для размещения внутри фюзеляжа, которые не уступят ей по своим характеристикам. У этой ракеты новой модификации дальность вдвое больше, она цифровая, у нее другие головка самонаведения и двигатель. – В этом году корпорация и ее дочерние предприятия планируют принять участие в международных выставках «Армия», «Гидроавиасалон», ADEX, Airshow China. Какие наиболее интересные изделия планируете там демонстрировать? Насколько, по-вашему, эффективны эти выставочные форумы? – Определенный эффект международные выставки дают, но количество их с нашим участием должно быть строго ограничено. Экспозиция КТРВ должна быть «вылизана», продумана с учетом рынка региона. Мы уже достаточно давно избрали курс на участие только в тех выставках, где мы чувствуем потенциальных заказчиков. Поэтому не размещаем экспозиции, например, на выставках в Лондоне, Париже. Если кто-то из директоров желает, пусть едет за свой счет туристом. Корпорация участвовала в выставках в Казахстане, Азербайджане, некоторых других региональных выставках. Но основные для нас – внутрироссийские, в частности «Армия» в парке «Патриот». Кстати, в прошлом году наш стенд занял первое место среди экспозиций. МАКС в Жуковском, Военно-морской салон в Санкт-Петербурге, выставка в Геленджике – там мы как государственная компания должны быть достойно представлены. – Борис Викторович, и в заключение нашей беседы хотелось бы узнать ваше видение перспектив дальнейшего развития корпорации. – Уверен, что при той поддержке, которую нам оказывает руководство страны, и благодаря опыту и профессионализму коллективов наших предприятий мы сможем достойно справиться со всеми поставленными перед нами задачами.
milstar: http://ac.gov.ru/files/publication/a/14709.pdf По данным ФТС России, внешнеторговый оборот России в январе-июле 2017 г. достиг 316,1 млрд долл., увеличившись на 26,7% в годовом выражении. Экспорт России вырос на 26,1% до 194,1 млрд долл., импорт на 27,7% до 122 млрд долл. Основная причина высоких темпов роста экспорта — рост цен на углеводороды астущее значение АТЭС обусловлено Кита ем, на долю которого в январе — июле 2017 г. пришлось 44,4% российского экспорта в страны АТЭС . Российские поставки в Китай за семь месяцев 2017 года выросли на 38,5% в годовом выражении . ############ (в январе — июле 2017 г. цена нефти марки Urals была на 29, 1 % выше, чем годом ранее), импорта — укрепление рубля (по данным Банка России, индекс реального курса рубля к доллару США в январе — июле вырос на 21 ,3% в годовом выражении). Приоритетным направлением сотрудничества для России постепенно становится Азиатско - Тихоокеанский регион; его доля в совокупном российском экспорте растет на фоне снижения долей ЕС и СНГ. В январе — июле 2017 г. прирост российского экспорта в долларовом выражении в страны АТЭС составил 33,1% в годовом выражении, тогда как в ЕС и СНГ экспорт вырос на 27,2% и 26,6% соответственно. Наибольшее влияние на рост экспорта за 7 месяцев 2017 года оказало увелич ение выручки от продажи сырой нефти, нефтепродуктов и природного газа. В январе — июле экспорт сырой нефти и нефтепродуктов вырос на 37,2% до 87,9 млрд долл., что обусловлено более высоким уровнем цен на нефть по сравнению с аналогичным периодом 2016 года при стабильном физическом объеме экспорта. Выручка от экспорта природного газа выросла на 21,1% благодаря увеличению поставок на 9,2% и росту средней цены на газ на 22,3% в январе — июле 2017 г. в годовом выражении
milstar: По данным таможенной статистики, внешнеторговый оборот Российской Федерации в 2017 году составил 584 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 25%, в том числе экспорт – 357 млрд. долларов США (рост на 25%), импорт – 227 млрд. долларов (рост на 24%). В структуре внешней торговли России по группам стран особое место занимает Европейский союз (ЕС) как крупнейший экономический партнер, на его долю в общем объеме товарооборота Российской Федерации в 2017 году приходилось 42%, на страны Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) – 31%, на государства – участники Содружества Независимых Государств (СНГ) – 12%, в том числе на страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) – 9%, на страны Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) – 3%, на страны БРИКС – 18%, АТР – 32%. Основными торговыми партнерами России в 2017 году были: Китай – 15% товарооборота Российской Федерации (рост – на 32%), Германия – 9% (на 23%), Нидерланды – 7% (на 22%), Беларусь – 5% (на 26%), Италия – 4% (на 21%), США – 4% (на 16%), Турция – 4% (на 37%), Республика Корея – 3% (на 28%), Казахстан – 3% (30%), Украина – 2% (на 26%). В 2017 году основную долю в стоимостном объеме экспорта России занимали топливно-энергетические товары – 59% (в 2016 г. – 58%), из них нефть сырая – 38% (37%), нефтепродукты – 24% (23%), природный газ – 14,5% (16%) и каменный уголь – 6% (4,5%). Стоимостной объем экспорта России товаров ТЭК в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличился на 27% и составил 211 млрд. долларов США. Вместе с тем, физические объемы экспорта нефти сырой и нефтепродуктов по сравнению с предыдущим годом сократились на 1% и 5% соответственно. В 2017 году несырьевой неэнергетический экспорт по сравнению с 2016 годом увеличился по стоимости на 22,5% до 133,7 млрд. долларов США, а по физическому объему – на 9,8%. Доля экспорта несырьевых неэнергетических товаров[1] в общем объеме экспорта России в 2017 году составила по стоимости 37,5%, тогда как в 2016 году она составляла 38,3%, по физическому объему доля этих товаров по сравнению с уровнем прошлого года немного увеличилась и составила 22,4%. В 2017 году при увеличении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года как стоимостных, так и физических объемов несырьевого неэнергетического экспорта, существенных изменений его товарной структуры не произошло. Структурные изменения составляли не более 1-2%. Основными товарами несырьевого неэнергетического экспорта России традиционно являлись: - металлы и изделия из них (полуфабрикаты и прокат плоский из железа и нелегированной стали, алюминий необработанный); - машины, оборудование и транспортные средства (двигатели турбореактивные, тепловыделяющие элементы (ТВЭЛЫ), части к оборудованию для атомной энергетики); - химическая продукция (минеральные и органические удобрения); - продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (пшеница и меслин). Совокупный удельный вес этих товаров в стоимостном объеме несырьевого неэнергетического экспорта России в 2017 году составил 80,9%. http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26274:2016 Ввоз механического оборудования в 2017 году составил 45 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 28% или на 10 млрд. долларов США. В 2017 году импорт России электрооборудования составил 27 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 24% или на 5,2 млрд. долларов США. При этом на 32% данный прирост сформировался за счет увеличения импортных поставок телефонных аппаратов для сотовой связи на 1,7 млрд. долларов США. Основными странами-поставщиками данных аппаратов являлись Китай (63%) и Вьетнам (17%). Импортные поставки средств наземного транспорта увеличились в 2017 году по сравнению с прошлым годом на 36% или на 6 млрд. долларов США. Прирост был обусловлен в основном увеличением импортных поставок запасных частей для легковых автомобилей (включая кузова, шасси и пр.) – на 2,6 млрд. долларов США, тракторов – на 1 млрд. долларов США и грузовых транспортных средств – на 0,9 млрд. долларов США. При этом в стоимостном объеме импорта существенно снизилась доля легковых автомобилей – с 38% до 31%, с одновременным ростом доли тракторов и грузовых машин – с 11% до 17%.
milstar: Россия избавилась от половины бондов США Россия сократила в апреле свои вложения в американские ценные бумаги на 47,5 миллиарда долларов до 48,7 миллиарда, следует из данных опубликованных на сайте минфина США
milstar: Россия занимает пятое место в мире (на 6-м месте Китай) по официально заявленным запасам золота в резервах. По состоянию на 1 августа 2018 года золотой запас России составил 1970 тонн. Доля монетарного золота в общей стоимости золотовалютных резервов России составляет около 17 %. ============= К 1928 году золотой запас СССР составлял 150 тонн. C приходом к власти Сталина золотой запас СССР стал быстро расти, и к 1941 году составил 2800 тонн, достигнув исторического максимума. Вторая мировая война и ускоренное восстановление страны после неё существенно этот запас истощили, однако далее он вновь стал расти, составив к моменту смерти Сталина в 1953 году 2500 тонн.
milstar: http://istmat.info/files/uploads/45418/vov_statsbornik.pdf На стр. 104 указаны расходы на оборону: 1941 83 1942 108,4 1943 125 1944 137,8 1945 128,2 -------------------- Всего 582,4 mlrd rub
milstar: Показатель «свободных денег» вырос на 4,8% по сравнению с августом текущего года и составил 21,9 тыс. рублей. Об этом сообщило «РИА Новости» со ссылкой на исследование холдинга «Ромир» в понедельник, 22 октября. «Свободные деньги» складываются из разницы между доходами домохозяйства и тратами на необходимые товары и услуги. «В сентябре объем «свободных денег» в среднестатистическом российском домохозяйстве составил 21,9 тыс. рублей, что на тысячу рублей больше, чем в августе», — цитирует сообщение холдинга агентство. При этом среднегодовое значение индекса по итогам девяти месяцев составило 23,1 тыс. рублей. 17 октября стало известно, что личная инфляция граждан РФ в сентябре была значительно ниже официальной и составила минус 0,3% по отношению к августу. Основной причиной считается сезонное снижение цен на продукты, которое не может продлиться долго.
milstar: Средняя заработная плата российских научных сотрудников выросла более чем в полтора раза с 2016 года и превысила 93 тыс. рублей. Об этом сообщили в пресс-службе Минобрнауки РФ. "В целом по стране средняя заработная плата научных сотрудников с 2016 года выросла более чем в полтора раза - с 53,8 тыс. рублей в месяц в 2016 году до 96,3 тыс. рублей в первом полугодии 2018 года", - сообщили в пресс-службе ведомства. ( Collapse ) При этом в лидерах по темпу роста заработной платы, согласно данным Росстата, Пензенская область, Республики Алтай и Марий Эл, Ленинградская и Липецкая области, Республика Хакасия, Псковская, Калининградская и Орловская области. "В этих регионах средняя заработная плата научных сотрудников выросла с 2016 года более чем в два раза", - добавили в Минобрнауки. В пресс-службе также отметили, что в рамках реализации мероприятий национального проекта "Наука" предусмотрено стимулирование привлечения исследователей в регионы и создание необходимых условий для их работы. "В последние годы предприняты меры по повышению заработной платы и остальных работников бюджетной сферы - начиная с 2018 года в федеральном бюджете ежегодно предусматриваются средства на повышение заработной платы работников, не подпадающих под действия указов президента. Кроме того, нацпроектом "Наука" предусмотрена реализация новых исследовательских и научно-технологических проектов, в том числе с учетом привлечения внебюджетных доходов. Это позволит, в том числе, обеспечить дополнительный рост заработной платы всего персонала, занятого исследованиями и разработками", - подчеркнули в пресс-службе. Ранее сообщалось, что подведомственные Минобрнауки РФ вузы получат дополнительные средства на повышение оплаты труда работников - 1,2 млрд. рублей будут распределены между 239 организациями высшего образования. источник: ТАСС , фото: ilovenngu.ru
milstar: Программа была утверждена президентом РФ Дмитрием Медведевым в конце 2010 года. На нее были выделены 20 трлн рублей, что отвечало общему росту оборонных расходов федерального бюджета (с 1,5% в 2010 году до 4,7% в 2016 году). По данным открытых источников, половину всех расходов ГПВ-2020 предполагалось направить на перевооружение ВМФ и ВВС (25% и 24% от общего объема ГПВ соответственно). Планировалась поставка восьми атомных подводных лодок проекта 955 "Борей" и восьми многоцелевых АПЛ проекта 885 "Ясень", а также более 50 надводных кораблей, в том числе 15 фрегатов и 35 корветов. Перевооружение ВВС предполагало закупку 600 самолетов (в том числе истребителей Су-35 и фронтовых бомбардировщиков Су-34) и 1 тыс. 100 вертолетов. 17% расходов были заложены на 100 дивизионов ракетных систем С-400, С-500 и С-350, а также систем "Панцирь-С" и космических аппаратов. В сухопутные войска (15% расходов ГПВ) планировалась поставка 2,3 тыс. танков, 2 тыс. артиллерийских систем, а также 10 бригад "Искандер-М", систем ПВО С-300В4. На Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) было заложено 5% расходов, планировалось закупить 270-280 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Ярс". Еще 14% расходов были заложены на новые системы связи, управления и разведки. Программа была нацелена и на разработку и серийный выпуск новых образцов вооружений, в том числе гусеничной платформы "Армата", перспективного комплекса фронтовой авиации (Т-50), новых МБР. В отличие от предыдущих программ, исполнение ГПВ-2020 года меньше отстает от графика. В 2011-2017 годах основные задания гособоронзаказа выполнялись в полном объеме. По данным Минобороны РФ, всего на реализацию ГПВ-2027 предусмотрено 20 трлн рублей, из них 19 - на закупки, ремонт и разработку вооружения и военной техники. Еще 1 трлн рублей предусмотрен на синхронизацию, то есть создание всей необходимой инфраструктуры для поступающей в войска техники (такие расходы заложены впервые в истории российских ГПВ). Среди приоритетов новой ГПВ - развитие сил стратегического ядерного сдерживания. В рамках ГПВ Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) начнут получать новейшие межконтинентальные баллистические ракеты "Сармат" и "Рубеж". Также, по словам председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, экс-главкома ВКС РФ Виктора Бондарева, планируется обновлять стратегические ракетные комплексы: выводить из эксплуатации "Тополи", заменяя их на более современные и совершенные "Ярсы". По данным командующего РВСН Сергея Каракаева, сроки службы стоящих сегодня на вооружении тяжелых МБР "Воевода" планируется продлить до 2027 года. Согласно заявлениям представителей военного руководства РФ, особый акцент в программе сделан на оснащение войск высокоточным оружием воздушного, наземного и морского базирования, беспилотными ударными комплексами, средствами индивидуальной экипировки военнослужащих, новейшими системами разведки, связи и радиоэлектронной борьбы. В рамках ГПВ-2027 будут проводиться работы по зенитной ракетной системе С-500 и гиперзвуковой ракете "Циркон". Предстоит завершить работы по проектам бронетехники на базе платформ "Армата", "Курганец" и "Бумеранг", поставку новых танков Т-90М и испытания глубоко модернизированных Т-80БВМ. Намечены принятие на вооружение новейших истребителей Су-57 (ПАК ФА, известный как Т-50) и МиГ-35; модернизация бомбардировщиков Ту-95МС, Ту-160М и Ту-22М3; а также создание перспективного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА). Командующий морской авиацией ВМФ генерал-майор Игорь Кожин и замминистра обороны РФ Юрий Борисов сообщали журналистам, что в новую ГПВ заложены строительство нового авианесущего крейсера и опытно-конструкторские работы по созданию новых палубных самолетов. Для Военно-морского флота в программе заложено строительство подводного крейсера стратегического назначения "Борей-Б" (дальнейшее развитие проекта 955А) и надводных кораблей с высокоточным оружием. До 2025 года планируется получить два вертолетоносца, оснащенных морскими вертолетами Ка-52К "Катран". В ходе авиасалона МАКС в июле 2017 года замминистра обороны РФ Юрий Борисов рассказал, что в программу будет заложено строительство нового авианесущего крейсера. https://tass.ru/info/4987920
milstar: Об этой же проблеме говорил и вице-премьер России Юрий Борисов в интервью РБК. К нормативам 30% и 50% гражданской продукции от общего объема производства к 2025 и 2030 годам будут приводить не все предприятия. По отраслям и отдельным производствам целевые показатели диверсификации будут разными в зависимости от возможностей выхода на гражданский рынок. К примеру, исключение будет сделано для концерна ВКО "Алмаз-Антей" и корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ), которые, по словам Борисова, не испытывают проблем с заказами, хотя и способны производить высокотехнологичную продукцию гражданского назначения. http://ktrv.ru/press/gosoboronzakaz_sokratitsya_chto_delat_budete_kak_oboronka_prevrashchaetsya_v_grazhdanku.html
milstar: «Минпромторг предлагает продлить реализацию этих программ до 2024 года, синхронизировав их по срокам с национальными проектами. У планов импортозамещения, как и у нацпроекта по развитию экспорта общая конечная цель — повышение глобальной конкурентоспособности российской продукции», — отметил замглавы минпромторга Василий Осьмаков. Программа ускоренного импортозамещения была запущена в 2014 году. «Наибольший эффект она оказала на машиностроительный сектор. Так, доля российской продукции в тяжелом машиностроении увеличилась за пять лет с 40 до 67%, в нефтегазовом — с 43 до 54,7%, в пищевом — с 12 до 40%», — рассказал «РГ» замминистра промышленности и торговли. В большинстве обрабатывающих отраслей промышленности доля отечественной продукции к 2024 году должна превысить 70%. Речь идет, в частности, об энергетическом и тяжелом машиностроении (81,7 и 73% соответственно), электротехнической и кабельной промышленности (80,2%). В нефтегазовом машиностроении планируется увеличить долю до 65%, в станкоинструментальной промышленности — до 31% (см. график). В большинстве обрабатывающих отраслей промышленности доля отечественной продукции к 2024 году должна превысить 70% С момента начала реализации программы импортозамещения было освоено производство почти тысячи видов продукции. Общий объем привлеченных со стороны бизнеса инвестиций составил около 2 трлн рублей. «Теперь наша главная задача на ближайшую пятилетку — обеспечить российской продукцией и технологиями реализацию нацпроектов. Потребность оценивается примерно в 5800 позиций по промышленности, причем около 80% уже выпускается в России», — добавил Василий Осьмаков. Многие виды продукции, выпущенные в рамках программ импортозамещения, обладают высоким экспортным потенциалом. В их числе системы радиолокации для международных аэропортов, солнечные панели нового поколения, нефтепогружные кабели и насосные системы. Целый ряд проектов изначально ориентирован на внешние рынки. Среди них — производство искусственного сапфира, оптического волокна, систем капельного орошения для аграрного сектора. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/other/43381638/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
milstar: Сечин допустил возврат нефти к $60/баррель в случае ухода с рынка сланца Есть обновление от 03:29 → ОПЕК и отраслевой регулятор Техаса заявили о необходимости нефтяной сделки Сечин допустил возврат нефти к $60/баррель в случае ухода с рынка сланца Главный исполнительный директор "Роснефти" Игорь Сечин Фото: Vostock-photo Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Низкие цены на нефть делают добычу сланцевой нефти в США неэффективной, поэтому уход с рынка этих объемов может привести к росту цены к концу года, считает глава "Роснефти" Игорь Сечин. Экономика 20 марта 2020 Низкие цены на нефть не вызвали у Сечина "ощущения драматизма"Читать подробнее "Одновременно появляется информация о выводе части добычных активов сланцевого производства, этот процесс уже пошел. Снижение (цены на нефть - ИФ) до такого уровня не дает возможности привлечения финансирования, хотя финансовые власти США активно поддерживают своих производителей", - сказал он журналистам. Глава "Роснефти" отметил, что Федеральная резервная система (ФРС) США провела допэмиссию на $1,5 трлн, в том числе в целях поддержки производителей, но усомнился в эффективности таких мер. "Какие бы инвестиции ни предлагались, текущий уровень цены не позволяет эффективно добывать сланцевую нефть, поэтому рынок откорректируется. И я думаю, что достаточно быстро откорректируется, я думаю, в течение полугода мы увидим уже изменения в более таком стабильном, правильном направлении", - добавил Сечин. "К концу года, я предполагаю, что цена может вырасти и вернуться на уровень до $60, если будут процессы продолжаться, выход будет сланцевой нефти с рынка", - считает глава "Роснефти". ЭкономикаСаудовская Аравия начала войну на рынке нефти. Обобщение 09 марта 2020 Саудовская Аравия начала войну на рынке нефти. ОбобщениеЧитать подробнее Кроме того, он напомнил, что бюджет Саудовской Аравии балансируется при цене свыше $80 за баррель. "Большие обязательства социального характера, обязательства, взятые перед инвесторами, которые вложили средства в Saudi Aramco в ходе IPO. Это же известно, что они взяли обязательства о выплате дивидендов объемом в $75 млрд. Такая цена, которая сейчас складывается, она не позволяет выполнить эти обязательства, вот придется какие-то решения принимать", - уверен Сечин. По его словам, ресурсная база "Роснефти" даже без дополнительных инвестиций в геологоразведку позволит компании не снижать объемы добычи, а операционные затраты дают возможность "достаточно долго" работать в этом режиме. "Мы, естественно, будем восполнять ресурсную базу. Но тем не менее это огромный потенциал, который не зависит от состояния рынка. Операционные затраты сопоставимы с операционными затратами Saudi Aramco, например. У нас $3,1 на баррель добываемой нефти, у них там порядка $2,5-2,8. Поэтому здесь тоже мы можем спокойно, эффективно работать, при этом мы не демпингуем, в отличие от них. Поэтому наша эффективность может быть даже и выше", - заявил глава "Роснефти". Также он выразил уверенность в том, что Россия и Саудовская Аравия как крупнейшие производители нефти даже после распада сделки ОПЕК+ должны продолжать сотрудничество и обмен информацией по нефтяной теме, стремясь при этом к взаимной выгоде и придерживаясь "рыночных конструкций". "Мы исходим из того, что рыночная конструкция всегда имеет больше оснований и больше стабильности. Влияние политических циклов дестабилизирует нашу работу. Но то, что контакты должны продолжаться, у меня даже сомнений нет", - заявил Сечин. Глава "Роснефти" признал, что соглашение ОПЕК+ вносило свою лепту в балансировку рынка через сокращение нефтедобычи. Однако, по мнению Сечина, роль сделки была ограничена тем, что в ней не участвовал один из лидеров мировой добычи - США, которые вышли на первое место в мире по производству нефти. "И впервые Соединенные Штаты стали нетто-экспортером, и активно занимали те рынки, которые раньше даже не обсуждались. Да, вот тут и Европа, и Восточная Азия, Китай и Индия, ряд других направлений. Даже первый газовоз американский пришел в Польшу, разгрузился, хотя понятно, что по газотранспортной системе поляки спокойно могли бы получать и российский газ. Больше того, российский газ примерно на 30% дешевле американского", - заявил он. "Поэтому тут опять мы видим вмешательство ряда политических факторов, а не экономики. Это уже прогнозируется не так достоверно", - сказал Сечин.
milstar: «Ежегодно в стране покупается гражданской продукции на 21 триллион рублей. А сделанная в России занимает только 10 процентов», – напомнил докладчик. Наши деньги уходят в чужую экономику. Диверсификация промышленности – требование времени, и молодые инженеры смогут внести свою лепту. https://vpk-news.ru/articles/55743
milstar: «С 28.02.2022 с 7:00 и до отмены настоящего предписания приостановить исполнение всех поручений клиентов — иностранных юридических и физических лиц — на продажу ценных бумаг», — говорится в документе, который есть в распоряжении «Известий». Отмечается, что данное требование не касается сделок, заключенных до времени, указанного в документе. Участники рынка подтвердили «Известиям», что данное решение обсуждалось на встрече с брокерами в воскресенье, 27 февраля. Кроме того, брокеры должны будут направить в ЦБ отчет о приостановке операций в течение пяти рабочих дней с момента направления предписания. 27 февраля в ЦБ РФ сообщили, что Банк России располагает необходимыми ресурсами и инструментами для поддержания финансовой стабильности и обеспечения операционной непрерывности финсектора в стране. Отмечается, что на сегодняшний день все банковские сервисы функционируют в обычном режиме. 26 февраля Bloomberg сообщил о намерениях США ввести санкции против Центробанка России. Отмечалось, что окончательное решение еще не принято. За день до этого пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что санкции Запада весьма серьезные, но, по его словам, Россия готовилась к ним заблаговременно.
milstar: «Военное искусство можно рассматривать до известной степени как естественное средство для приобретения собственности, ведь искусство охоты есть часть военного искусства: охотиться должно как на диких животных, так и на тех людей, которые, будучи от природы предназначенными к подчинению, не желают подчиняться; такая война по природе своей справедлива». Аристотель. «Политика» Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/27/02/2022/621a5d149a7947339ae7351c если США, ЕС, Великобритания и Канада заблокируют активы Банка России, то он может лишиться доступа к почти 60% ($340 млрд) своих резервов, исходя из данных на середину 2021 года, ------------------ https://journal.open-broker.ru/economy/chto-takoe-pryamye-investicii/ По итогам I квартала 2021 г. накопленные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в российскую экономику составили 545 млрд долл. Из данной суммы 230 млрд (42%) пришлись на вложения с Кипра, Бермуд и Багам. Это указывает на российское происхождение части ПИИ. ########################### 1. взаимная конфискация 2. включение части населения,территории Украины в Россию 3. России необходимо выйти из договоров о о ядерном разоружении, … более выгодно России чем НАТО
milstar: Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев подчеркнул, что Россия симметрично ответит на арест денег российских компаний и граждан за рубежом. В ответ страна может арестовать средства иностранных компаний в России. «Еще пугают арестом денег российских граждан и российских компаний за рубежом. Просто всех, без всяких санкций. Сплошняком. Типа назло. А вот на такое надо будет отвечать вполне симметрично. Арестом средств иностранцев и иностранных компаний в России по страновому принципу. А может, и национализацией имущества тех лиц, которые имеют регистрацию в недружественных юрисдикциях»,
milstar: Валентин Катасонов. Санкции против России – эффект бумеранга Указ Президента РФ от 28 февраля 2022 года № 79 сдвинул с мёртвой точки процесс деофшоризации российской экономики Вашингтон и его союзники, готовя решения о санкциях против России, пытаются просчитывать последствия каждого своего санкционного шага. Просчитаем и мы. Просчитаем то, что принято называть эффектом бумеранга, рассматривая этот эффект в узком и широком смыслах. Эффект бумеранга в узком смысле – это возможные отрицательные последствия санкций, возникающие для их инициатора даже без ответных действий со стороны государства-объекта санкций. Эффект бумеранга в широком смысле – это «негативы» для инициатора санкций в результате ответных действий страны, подвергшейся санкциям. Эффект бумеранга в первом смысле неизбежен при нанесении санкционных ударов по стране с крупной экономикой, вовлеченной в международные экономические отношения. Россия – страна именно с такой экономикой. По данным Федеральной таможенной службы РФ, по итогам 2021 года оборот внешней торговли России составил 789,4 млрд. долл., в том числе экспорт – 493,3 млрд. долл. (более половины пришлось на энергоресурсы), импорт – 296,1 млрд. долл. По итогам 2020 года доля России в мировом экспорте, согласно оценкам Всемирного банка, составила 1,7%. По ряду товаров доля России в мировом экспорте намного выше. Так, доля России в мировом экспорте пшеницы в сезоне 2020/21 гг. составила 19,3%. Ее доля в мировом экспорте нефти в 2019 году (в стоимостном выражении) оценивалась в 10,5%. Блокировка операций, обеспечивающих платежи и расчеты России по внешней торговле, проходящих через систему СВИФТ, безусловно создают эффект бумеранга. Возможны серьезные перебои в функционировании экономик ряда стран, получающих из России нефть, нефтепродукты, природный газ, некоторые виды продовольствия, ряд продуктов химической промышленности и др. Еще 10 лет назад российский экспортный монополист «Газпром» обеспечивал 25% потребностей ЕС в природном газе, а в последние годы эта зависимость достигла 40%. Чтобы не допустить экономического шока для стран ЕС планировщики санкций против России пытаются оставить «окна», через которые могли бы осуществляться поставки жизненно важных товаров из России. Проблема состоит в том, что платёжные документы, проходящие через систему СВИФТ, до сих пор были преимущественно обезличенными. То есть из документов трудно (или даже невозможно) понять, какую торговую (или инвестиционную) сделку обслуживает тот или иной платеж. В Белом доме и в американском Минфине, где готовятся санкционные решения, прекрасно это понимают. Они видят выход либо в том, чтобы каким-то образом научиться расшифровывать платёжные документы (определять их привязку к конкретным сделкам), либо проводить выборочную блокировку банков. Второй подход означает, что инициаторы санкций будут пытаться определить привязку российских банков к тем или иным торговым и инвестиционным операциям и исключать из санкционных списков те банки, которые обслуживают поставки жизненно необходимых Западу товаров. Думаю, однако, что для Запада такой селективный подход к блокировке операций, проходящих через систему СВИФТ, будет большой головной болью. Пока будет хотя бы один российский банк, исключённый из санкционных списков, он будет способен взять на себя функции проведения платежей, которые ранее выполняли банки, попавшие под санкции. На пресс-конференции вечером 27 февраля глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель огласил решения ЕС по санкциям в отношении России. Говоря о блокировке системы СВИФТ, он признал: «Отключение финансовой системы страны, которая сильно взаимосвязана с другими странами и экономиками, не может быть сделано ножницами за одну ночь». Чтобы гарантированно заблокировать платежные операции банков России с банками других стран, необходимо не только отключить их от системы СВИФТ, но и закрыть их корреспондентские счета в США и других странах Запада. На 1 марта никакой информации о действиях в отношении корсчетов российских банков в открытых источниках не было. Большинство экспертов склоняются к тому, что 100-процентной блокировки системы СВИФТ не будет Даже если Запад придет к заключению, что выборочная блокировка СВИФТ не дает ожидаемого эффекта и отключит от этой системы всю Россию, смертельного удара нашей экономике это не нанесёт. Во-первых, российские банки и компании смогут переключиться на альтернативную отечественную систему СПФС (система передачи финансовых сообщений), которая создавалась Банком России в середине прошлого десятилетия. Да, с моей точки зрения, она недоделанная (в частности, в ней пока не более десятка иностранных пользователей, этого недостаточно для обслуживания внешнеэкономических связей России), но при желании довести эту систему до полной кондиции можно и нужно. Во-вторых, можно временно использовать старые методы передачи сообщений по платежам и расчетам (почта и факс). В-третьих, можно и нужно изучить и применить на практике опыт Ирана, который уже долгие годы живет без системы СВИФТ (этот опыт – тема отдельного разговора). Глава комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков следующим образом прокомментировал решения Запада по блокированию СВИФТ для России: «Я бы сказал, что это не смертельное решение. Конечно неприятное, но не смертельное. Иран уже десятилетие без SWIFT и ничего, живет, не умирает. А для Запада это – выстрел себе в ногу. Это будет болезненное решение не только для РФ, но и для других стран, которые с нами взаимодействуют. Если не будут поступать финансовые потоки из России в Европу, то Европа не сможет рассчитываться с той же Америкой и так далее. Решение очень тяжелое, с последствиями для тех, кто его принимает». Очень серьёзным эффект бумеранга может оказаться для компании, управляющей системой СВИФТ (создана 49 лет назад, зарегистрирована в Бельгии). Компания СВИФТ уже многие годы заявляет, что она вне политики. Она действительно не желает участвовать в санкциях, тем более нелегитимных (не одобренных Совбезом ООН). Однако она находится в юрисдикции Бельгии и Европейского союза. И США, которые традиционно являются инициаторами блокировок СВИФТ, действуют через Брюссель. Они добиваются от еврочиновников принятия решений, которые стали бы юридически обязательными для компании СВИФТ. После отключения России от системы СВИФТ доверие к системе может быть подорвано. Другие страны почувствуют, что и с ними могут проделать такой же опыт (как и с Россией), и начнут разработку альтернативных систем передачи информации по платежам и расчетам. Особенно это касается Китая, который уже находится под некоторыми санкциями Запада. Он начал разработку системы, альтернативной СВИФТ; она называется CIPS (China International Payments System). Пока CIPS находится в эмбриональном состоянии, но отключение России от СВИФТ может стать мощным импульсом для доработки китайской системы и втягиванию в нее банков других стран (в том числе российских). Запад оставляет «дырки» и в такой «адской» санкции, как блокировка международных резервов Российской Федерации. Если заблокировать («заморозить») все резервы, Россия не сможет выполнять свои обязательства по погашению внешнего государственного долга. Запад милостиво согласился, что будет дозволять России брать деньги с замороженных счетов для обслуживания и погашения обязательств по внешним долгам. Только России не следует соглашаться с такими правилами игры. Если Запад будет использовать часть российских резервов для перевода их кредиторам, то Москва должна квалифицировать это как чистой воды грабеж, нарушение международного права. Москва должна заявить, что вводимые против России санкции являются нарушением международного права, ибо они не одобрены Советом Безопасности ООН. Следовательно эти разбойничьи санкции следует считать форс-мажором. А в соглашениях о кредитах и займах, которые заключала Москва, есть раздел, посвященный форс-мажорам, освобождающим её от выполнения своих обязательств на время действия «обстоятельств непреодолимой силы». Чётко выверенные (с точки зрения международного права) действия властей России на незаконные санкции Запада также следует рассматривать как эффект бумеранга. Ситуация в мире может измениться так, что заморозка США и их союзниками валютных резервов России будет квалифицирована как акт откровенного грабежа. Теперь об эффекте бумеранга в широком смысле. Этот эффект возник буквально в течение 24 часов после того, как ЕС, США и другие страны G7 обнародовали санкции. Это Указ Президента РФ от 28 февраля 2022 года №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». В нем обозначены такие меры противодействия экономическим санкциям, как обязательная продажа 80% валютной выручки, полученной по экспортным контрактам после 1 января 2022 года; запрет с 1 марта зачисления резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории РФ банках и иных финансовых организациях; запрет с 1 марта осуществления валютных операций, связанных с предоставлением резидентами в пользу нерезидентов иностранной валюты по договорам займа и т.д. Фактически речь идет об ограничениях по выводу из страны валюты и капиталов и о мерах, которые сдвинут с мертвой точки процесс деофшоризации российской экономики. Также стало известно, что ЦБ РФ издал предписание, запрещающее с 12:00 28 февраля профессиональным участникам финансового рынка передавать доходы по ценным бумагам российских эмитентов иностранным физическим и юридическим лицам. Проще говоря, вводится мораторий на вывод инвестиционных доходов. Из неофициальных источников также известно, что в правительстве готовится запрет на вывод прибыли за пределы России дочками иностранных компаний. Всё это – меры, которые должны были быть приняты давным-давно. Деофшоризация российской экономики, введение ограничений на трансграничное движение капитала, а также на вывод дивидендов и иных доходов иностранных инвесторов из страны для западного капитала является ударом санкционного бумеранга. Можно ожидать и ответного удара в связи с блокированием валютных резервов РФ. Жозеп Боррель сказал, что заморозке подлежит около половины всех резервов. В абсолютном выражении это более 300 млрд. долл. Россия вправе искать способы компенсировать эту громадную потерю. И источники компенсации доступны для российских властей. Я имею в виду активы иностранных инвесторов в нашей экономике. Для справки сообщу, ссылаясь на данные Банка России, что суммарная величина таких активов по состоянию на 1 октября 2021 года оценивалась в 1.180,2 млрд. долл. Вот основные виды активов, составляющих эту сумму (млрд. долл.): прямые инвестиции – 596,0; портфельные инвестиции – 302,7; долговые ценные бумаги – 84,7; прочие инвестиции – 275,8. Основными компонентами прочих инвестиций являются (млрд. долл.): ссуды и займы, предоставленные российским резидентам – 153,7; наличная валюта и банковские депозиты – 69,7. А ведь значительная часть этих иностранных активов сформирована инвесторами из США, стран ЕС и других государств, принявших решения о блокировке российских валютных резервов. Например, половина акций «Газпрома» – 49,77% – оформлена в виде т. н. Американских депозитарных расписок (American Depositary Receipt – ADR). За этими малопонятными ADR стоят иностранные, прежде всего американские банки, которые наживаются на российском газе. А вот «Сбербанк»: из 48% акций «Сбербанка», находящихся в свободном обращении, всего около 4% приходится на резидентов (российских физических и юридических лиц). Всё остальное принадлежит иностранцам. Причем в основном из двух стран – США и Великобритании. Между прочим, этим нерезидентам по итогам 2020 года было перечислено 425 млрд. рублей. В сложившейся ситуации целесообразно провести полную ревизию иностранных активов в российской экономике. В том числе определить их страновое происхождение. И подготовить предложения по национализации той части, которая принадлежит инвесторам из США, Великобритании и других особо «дружественных» России стран. Это стало бы ответом на «адские санкции». https://www.fondsk.ru/news/2022/03/02/sankcii-protiv-rossii-effekt-bumeranga-55684.html Автор: Катасонов Валентин Юрьевич https://reosh.ru/valentin-katasonov-sankcii-protiv-rossii-effekt-bumeranga.html
milstar: 05 Мар 2022 Международные экономические отношения Валентин Катасонов. Иностранный капитал в России в условиях санкционной войны Чем Россия может ответить на град санкций Санкции против России сыплются как из рога изобилия. Оценить общий ущерб от санкций, которые сыплются на Россию, пока не представляется возможным. Хотя кое-какие цифры имеются. Так, Западом принято решение о замораживании международных резервов России. Чем Россия может ответить? Многие говорят, что ответ возможен лишь в военно-политической сфере. Не могу с этим согласиться. Есть возможности ответа и в сфере экономики. Так, блокировка операций российских банков через систему СВИФТ может рассматриваться как форс-мажор. Санкция не легитимна с точки зрения международного права, т.к. не одобрена Совбезом ООН. Стало быть, Россия, согласно канонам международного права, имеет возможность объявить дефолт по обязательствам перед всякого рода нерезидентами (иностранными юридическими и физическими лицами). А какова общая величина обязательств России перед нерезидентами? На 1 октября 2021 года величина таких обязательств со стороны России (государственного сектора, банков, нефинансового сектора, сектора домашних хозяйств) составляла 1.180,2 млрд. долл. Это почти в четыре раза больше оцениваемой величины замораживаемых валютных резервов Российской Федерации. Так что возможности для компенсации ущерба и нанесения ответного удара неплохие. Думаю, что в сложившейся ситуации следовало бы провести глубокую ревизию наших внешних обязательств и выяснить, насколько жизненно необходимыми для российской экономики являются те или иные активы нерезидентов. Дать оценку реального вклада иностранных инвесторов в развитие российской экономики. А также выяснить реальное происхождение активов (исходную юрисдикцию иностранного инвестора). Не дожидаясь результатов такой ревизии, необходимо принять две меры, которые должны действовать в течение чрезвычайного периода. Во-первых, запретить иностранцам сделки с их активами в российской экономике (продажа акций и паев, переуступка требований по кредитам и займам и др.). Во-вторых, запретить иностранным инвесторам вывод за пределы страны доходов, получаемых от активов в российской экономике. Ряд решений властей России по этим мерам уже принят или готовится. 1 марта правительство объявило, что планирует временно ограничить иностранному бизнесу выход из российских активов. Не дожидаясь президентского указа, Банк России 2 марта сообщил, что «для предотвращения массовой продажи российских ценных бумаг, вывода денег с российского финансового рынка и для поддержания финансовой стабильности» страны он направил предписание, которым «временно запретил брокерам исполнять поручения иностранных клиентов на продажу ценных бумаг». Банк России приостановил также перевод дивидендов иностранных инвесторов за рубеж. Чтобы понять, насколько важна мера по запрету вывода инвестиционных доходов из России, приведу некоторые цифры. Согласно данным платёжных балансов, составляемых Банком России, в течение всех лет существования Российской Федерации объём инвестиционных доходов нерезидентов, выводимых из нашей страны, всегда существенно превышал объём инвестиционных доходов, которые поступали в Россию от зарубежных активов российского происхождения. Такое превышение называется чистым оттоком, или отрицательным сальдо баланса инвестиционных доходов. Вот величина отрицательного сальдо за последние годы (млрд. долл.): 2018 г. – 38,6; 2019 г. – 50,0; 2020 г. – 33,8; 2021 г. – 41,6. Только за тринадцать лет (2009–2021 гг.) чистый отток инвестиционных доходов составил 547,3 млрд долл. В среднем за год потери российской экономики составили 42,1 млрд. долл. А вот раскладка по инвестиционным доходам за 2021 год (млрд. долл.): поступило в Россию – 69,2; выведено из России – 110,8. Такой высокой доходности инвесторам в мире сегодня надо ещё сильно поискать. Доходы высочайшие, а вот обещанного вклада иностранных инвесторов в виде новых технологий и оборудования, развития наукоемких производств не видно. Львиная доля инвестиций осуществляется в добычу природных ресурсов, финансовый сектор и торговлю. Даже если бы 24 февраля не началась специальная военная операция на Украине и на Россию не обрушился бы поток санкций, следовало бы ограничить или запретить на определённый срок вывод доходов из страны, заставив иностранный бизнес реинвестировать прибыли в российскую экономику, как поступает Китай. Сегодня эксперты обсуждают, какими должны быть действия российских властей в отношении имеющихся иностранных инвестиций. Временно заблокировали продажу активов, а дальше что? Вариантов действий много. 1. Принимаемые российскими властями меры по запрету сделок с иностранными активами и переводу прибыли за рубеж из временных сделать постоянными. По крайней мере на все время санкционной войны. 2. Осуществить выкуп иностранных активов российским государством (национализация с компенсацией). 3. Провести конфискацию иностранных активов в пользу российского государства (национализация без компенсации). 4. Разрешить покупку иностранных активов российским инвесторам. 5. Разрешить покупку иностранных активов инвесторам из дружественных стран (имеются в виду прежде всего инвесторы из Китая). Каждый вариант имеет плюсы и минусы. Если Россия действительно хочет получить компенсацию за ущерб, связанный с замораживанием ее активов странами Запада, логичным является вариант конфискации (национализации без компенсации). Что касается национализации с компенсацией, то этот вариант сомнителен не только с политической стороны. Его реализация станет дополнительной обузой для российского бюджета, который в ближайшее время и так будет испытывать перегрузки. Что касается «прочих инвестиций», к которым относятся кредиты, займы и ссуды, то тут очевидным вариантом является приостановка платежей как по обслуживанию, так и погашению до тех пор, пока будет действовать заморозка наших зарубежных активов. Если Запад от заморозки перейдёт к конфискации, мы должны будем просто аннулировать все ранее заключенные договора по кредитам, займам и ссудам. В любом случае подход к иностранным активам должен быть дифференцированным. Жёсткие санкции следует применять к активам инвесторов из тех стран, которые являются инициаторами «адских» санкций в отношении России. Это в первую очередь США, Великобритания, ряд стран ЕС. Согласно данным Банка России, на 1 октября прошлого года накопленные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) имели следующую географическую структуру (млрд. долл., в скобках – доля в % от итога по всем странам): Кипр – 181,5 (30,5) Великобритания – 55,0 (9,2) Нидерланды – 47,9 (8,0) Бермуды – 42,9 (7,2) Ирландия – 29,4 (4,9) Люксембург – 29,0 (4,9) Багамы – 27,0 (4,5) Франция – 25,7 (4,3) Германия – 22,9 (3,8) Швейцария – 19,7 (3,3) В эту десятку стран, откуда пришли наибольшие объемы ПИИ, не вошли США, которые являются главными инициаторами «адских санкций» против России. ПИИ из Соединенных Штатов составили всего 6,0 млрд. долл. (1,0%). Конечно, картинка, которая представлена на сайте Банка России, — формальная. Можно сказать, липовая. Шесть из десяти главных экспортеров капитала в Россию – офшоры и офшорные «прокладки» (Кипр, Нидерланды, Бермуды, Ирландия, Люксембург, Багамы). На них пришлось 60% всех накопленных ПИИ в России. Этими офшорами и «прокладками» пользуются инвесторы из США, Великобритании, Франции, Германии и других западных стран, ведущих санкционную войну против России. Для примера можно привести исследование ЮНКТАД 2019 года. В нём была поставлена задача выявить непосредственного конечного инвестора (ultimate investing country), приходящего в экономику России. По данным Банка России, на конец 2017 года ПИИ из США составили 3,05 млрд. долл. А по оценкам ЮНКТАД – 39,1 млрд. долл., т. е. почти в 13 раза больше. Были также выявлены многократные занижения ПИИ из Великобритании, Германии, Франции, других стран ЕС. Чтобы вести более прицельную и эффективную санкционную войну с Западом, нам надо иметь объективную картинку. P.S. При принятии решений по иностранным инвестициям надо иметь в виду не только экономические аспекты вопроса, но и то обстоятельство, что иностранный капитал может оказывать сильное влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны пребывания. Так, в январе мы были свидетелями бурных событий в соседнем Казахстане. Там важным фактором негативного развития событий стало усилившееся влияние иностранного (прежде всего, британского и американского) капитала на власти Казахстана. Мы знаем, что в России давно введены ограничения и запреты для физических и юридических лиц – иноагентов, но почему-то забывается, что особую угрозу для безопасности страны могут представлять иностранные инвесторы. Фото: REUTERS/Dado Ruvic https://www.fondsk.ru/news/2022/03/04/inostrannyj-kapital-v-rossii-v-uslovijah-sankcionnoj-vojny-55697.html Автор: Катасонов Валентин Юрьевич Все посты автора: Катасонов Валентин Юрьевич → https://reosh.ru/valentin-katasonov-inostrannyj-kapital-v-rossii-v-usloviyax-sankcionnoj-vojny.html
milstar: О влиянии военных расходов на развитие экономики страны ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 12/2007, стр. 19-24 О влиянии военных расходов на развитие экономики страны Полковник Г.А. ЛАВРИНОВ, доктор экономических наук О влиянии военных расходов на развитие экономики страны ЛАВРИНОВ Геннадий Алексеевич родился 11 июня 1959 года в Тамбове. Окончил Тамбовское высшее военное авиационное инженерное училище им. Ф.Э. Дзержинского (1981), адъюнктуру при ВВИА им. Н.Е. Жуковского (1987), Высшие курсы Военной академии Генерального штаба ВС РФ по специальности «Оборона и обеспечение безопасности» (2006). Проходил службу сначала в войсках, потом на преподавательских должностях, а с 1989 года - в 46 ЦНИИ МО РФ, пройдя последовательно путь от младшего научного сотрудника до начальника управления. В настоящее время является заместителем начальника института по научной работе. Профессионально занимается вопросами военно-экономического обоснования мероприятий военно-технической политики. Принимал непосредственное участие в обосновании и разработке нескольких государственных программ вооружения и государственных оборонных заказов. Является одним из научных руководителей новой научной школы «Экономические основы технического оснащения ВС РФ», поддержанной грантом Президента РФ. Член экспертного совета ВАК по гуманитарным наукам. Автор более 150 научных работ. Профессор, действительный член Академии военных наук, Академии проблем военной экономики и финансов, член-корреспондент Российской академии артиллерийских наук. Награжден орденом Почета и другими государственными наградами. АНАЛИЗ влияния военных расходов на развитие экономики страны является одним из актуальных вопросов, решаемых на этапе определения необходимого объема ассигнований на содержание и совершенствование вооруженных сил. Это влияние может проявляться двояко: с одной стороны, чрезмерные военные расходы могут отвлекать ресурсы от решения актуальных социально-экономических задач, повышения благосостояния населения, а с другой, разумные военные расходы, направленные прежде всего на производство высокотехнологичных систем вооружений и иной продукции военного и двойного назначения, стимулируют развитие наукоемкого производства, создают рабочие места и расширяют возможности экспорта, что оказывает положительное воздействие на экономику и находит свое отражение в изменении макроэкономических индикаторов, таких как внутренний валовый продукт, занятость, реальные доходы населения, структура промышленного производства и т. д. Известны публикации, посвященные систематизации влияния величины военных расходов на экономику страны, причем зачастую делается это с применением сложных математических и статистических моделей. Их авторы не приходят, однако, к единому мнению относительно общего направления влияния таких расходов на экономический рост. Многие исследователи рассматривают военные расходы как альтернативу инвестициям в невоенные отрасли и, сравнивая эффективности, показывают, что они негативно влияют на инвестиции и, следовательно, на экономический рост. Другие ученые констатируют, что не удается выявить статистически значимую зависимость между военными и невоенными расходами. Есть и такие, которые указывают на существование прямой зависимости между военными расходами и производством, особенно металлургией и другими технологичными отраслями. В частности отмечается, что перед Первой мировой войной 1 % увеличения военных расходов приводил к возрастанию выпуска производственной продукции в США на 1 %, в Германии - на 3 % и во Франции - на 3,5 % . Инвестиционные аспекты развития вооружения и военной техники достаточно подробно изложены, например, в статье, посвященной инвестиционным аспектам развития ВВТ . Практически все авторы указанных работ сходятся на том, что существуют факторы, влияющие на экономический рост как положительно, так и отрицательно. То есть имеется некий оптимум в величине военных расходов. Один из подходов к его нахождению предложен в монографии по экономическим проблемам военной безопасности, в которой сделана попытка проведения оценки взаимосвязи военных расходов России с ее основными макроэкономическими показателями и сформулировать принципиальные условия, способствующие их позитивному влиянию на развитие экономики. Следует отметить, что существуют прямые и косвенные формы взаимного влияния военных расходов и показателей экономического роста. К первым относится прежде всего статистическая методология расчета показателя валового внутреннего продукта (ВВП), которая ставит этот показатель в непосредственную зависимость от военных расходов. В соответствии с международными статистическими стандартами стоимость нерыночных услуг определяется по затратам на их оказание. Применительно к оборонной отрасли это означает, что стоимость услуг обороны (включаемая в ВВП) рассчитывается как сумма затрат на вооружение, содержание личного состава, амортизацию основного капитала (казарм, сооружений и т. д.) и текущих материальных затрат. Иными словами, согласно международной практике все средства, затраченные на закупку вооружения, рассматриваются как расходы на конечное потребление общества в целом и включаются в ВВП. Таким образом, математически налицо прямая зависимость между темпами экономического роста, основным показателем которого является ВВП, и затратами на оборону, включая закупки продукции военного назначения (большие затраты на оборону автоматически означают больший ВВП). Правда, на практике имеет место несколько более сложная зависимость. Да, расходы на оборону статистически включаются в ВВП и тем самым увеличивают его размер. Однако необходимо учитывать, что те же самые средства могли бы быть использованы обществом на другие цели и, возможно, более эффективно с экономической точки зрения. Например, они могли бы быть инвестированы в производство каких-либо товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. С этой точки зрения можно говорить об определенной «упущенной выгоде». Помимо непосредственно затрат на оборону существуют еще две составляющие ВВП, относящиеся к производству вооружения и другой продукции военного назначения. Во-первых, помимо вооружений оборонный комплекс производит (или участвует в производстве) так называемой продукции двойного назначения, к которой относятся различные средства связи, транспорта (в частности, авиационные и космические аппараты, а также суда, некоторые виды автомобильной техники, в том числе бронированной, используемой для нужд охраны порядка, и т. д.), а также сооружения (дороги, аэродромы, космодромы, порты и др.) Продукция двойного назначения, если она не закупается непосредственно в качестве вооружения для армии, не входит в сумму военных расходов. Однако расходы на ее покупку (или на возведение сооружений) других потребителей должны быть включены в сумму инвестиций в основной капитал соответствующих отраслей. В свою очередь инвестиции в основной капитал также входят в ВВП (и в национальное богатство), но только в виде не потребления, а накопления. Таким образом, затраты, например, на модернизацию спутниковой системы навигации, даже если они проводятся в интересах и обороны, и коммерческого использования, будут целиком включены в состав ВВП, что отразится на этом показателе экономического роста. Кроме продукции двойного назначения многие оборонные предприятия производят и чисто гражданскую продукцию в рамках разного рода конверсионных и других программ или же по собственной инициативе. Некоторые программы при этом имеют достаточно большое влияние на состояние отрасли в целом. Например, надежды на возрождение отечественного гражданского авиапрома в настоящее время во многом связаны с программой производства регионального пассажирского самолета, осуществляемого концерном Сухой; не секрет, что финансируется данный проект им самим в основном за счет средств, вырученных за продажу (в том числе на экспорт) военных самолетов. В целом объемы конверсионного производства достаточно высоки. По оценкам на каждые 100 рублей, затраченных на оборону, военная промышленность производит гражданской конверсионной продукции на сумму в 22 рубля. Во-вторых, в состав ВВП входит экспорт товаров (в том числе вооружений), доходы России от которого постоянно увеличиваются: в 2001 году они составили 3,2 млрд долл., 2002 - 4,2, 2003 - 5,1, 2004 - 5,7, в 2005 и 2006 годах - более 6 млрд долл.) Соответственно возрастает и вклад военно-промышленного комплекса в ВВП России. Одним из наиболее серьезных аргументов в пользу развития военной промышленности является разработка новых технологий. В течение только второй половины XX века армия была «повивальной бабкой» для таких революционных изменений в технологиях, как спутниковая связь, навигация, реактивные двигатели, полупроводники, ядерная энергия, космическая промышленность, Интернет и др. Позитивную роль военных исследований мало кто оспаривает, но многие говорят о том, что проводимые в рамках военных программ исследования неэффективны или во всяком случае менее эффективны, чем исследовательские программы частных корпораций, ведущиеся ради коммерческой выгоды. Действительно, коммерческие компании способны весьма рационально использовать деньги, выделенные на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Однако коммерческие структуры редко финансируют проекты, от которых не ожидается реальной отдачи в ближайшем будущем. Вместе с тем, для создания действительно прорывных новых технологий требуются иногда десятилетия исследований. Такие работы могут осуществляться только при государственной поддержке. Например, потребовалось много лет использования реактивных двигателей в военной авиации, прежде чем они стали применяться на гражданских самолетах. Кроме того, в рыночной экономике разработку новых образцов вооружений часто ведут частные корпорации, и, получая деньги от государства на НИОКР, они в состоянии обеспечить их эффективное расходование. Например, после окончания Второй мировой войны федеральное правительство США было практически единственным крупнейшим заказчиком научных разработок - за период с 1953 до 1997 год оно финансировало примерно 48 % всех затрат на НИОКР. При этом военная тематика занимала в среднем 58 % этих расходов, а в отдельные годы данный показатель достигал 70 %. Однако поскольку большая часть исследовательских работ проводится частными корпорациями, туда шло до 51 % правительственных расходов на НИОКР (остальные 49 % потреблялись правительственными исследовательскими центрами). Неоспоримым фактом является то, что именно в это время американцы захватили технологическое лидерство во многих отраслях, далеко опередив европейские страны, которые не могли тратить столь значительные средства на исследования, в том числе связанные с военным делом. Таким образом, расходы государства на оборону, включая закупку вооружений, а также сопутствующие этому процессу факторы, т. е. производство товаров двойного назначения, конверсионное производство и экспорт вооружений иностранным заказчикам, оказывают позитивное воздействие на экономическое развитие. Дополнительно следует отметить следующие факторы, связанные с влиянием военных расходов на экономический рост: инвестируя в ОПК в виде закупок военной техники или затрат на НИОКР, правительство эффективно использует деньги налогоплательщиков, поскольку значительная их часть быстро возвращается в государственный бюджет в качестве налогов. Исследования показали, что из 100 рублей, выделенных на оборону, 43 рубля возвращаются в бюджет налоговыми платежами; государству как полному или частичному собственнику ключевых предприятий ОПК поступают значительные дивиденды. Увеличение дивидендов по акциям принадлежащих ему таких акционерных обществ связано с возрастанием получаемой оборонными предприятиями прибыли, что позволяет им проводить эффективную дивидендную политику; средства, затраченные на выплату денежного довольствия личному составу Вооруженных Сил, также способствуют экономическому росту, поскольку они стимулируют более высокие расходы на конечное потребление семей военнослужащих. Для оценки степени взаимосвязи военных расходов с макроэкономическими показателями России были рассчитаны коэффициенты парной корреляции между ними (см. рис.). Известно, что связь считается существенной, когда эти коэффициенты находятся в интервале 0,4-0,6, высокой при их значении 0,6-0,8, а если еще выше - близкой к функциональной. Проведенные расчеты показывают, что все коэффициенты парной корреляции между военными расходами и показателями промышленного производства близки к 0,8, т. е. очень высоки. Как и следовало ожидать, самая большая взаимосвязь - между показателями военных расходов и производством машин и оборудования (0,85), несколько ниже - для промышленности в целом (0,77) и обрабатывающих производств (0,79). Парная корреляция между ВВП и военными расходами еще меньше, однако она существенна - 0,57 (это неудивительно, поскольку на ВВП влияет одновременно множество факторов). Рис. Корреляция военных расходов и основных макроэкономических показателей России Таким образом, полученные результаты указывают на то, что между показателями военных расходов России и макроэкономическими данными существует прямая достаточно сильная зависимость. К принципиальным условиям, при которых военные расходы могли бы оказывать позитивное влияние на развитие экономики страны, относятся следующие (их перечень составлен на основе анализа международной практики и особенностей российской экономики): размер военных расходов должен быть достаточным для обеспечения безопасности страны и при этом соизмерим с финансовыми возможностями государства, однако не должен значимо влиять на величину государственного бюджета и на размер государственного долга (по мнению многих специалистов, доля статьи «Национальная оборона» на ближайшие годы не должна превышать 3,5 % от российского ВВП, в таком случае влияние военных расходов на инфляцию будет минимальным; в последние же годы эта доля составляла 2,6-2,8 %); следует соблюдать разумное соотношение между текущими расходами на содержание Вооруженных Сил и расходами на закупку и разработку новых образцов военной техники и снаряжения, которое в последние несколько лет поддерживается примерно на уровне 50/50. В соответствии с нормативными документами к 2010 году оно должно составить 40/60, однако при этом весьма важно, чтобы его изменение происходило не за счет снижения уровня жизни военнослужащих, поскольку только достойное денежное вознаграждение сможет сохранить квалифицированные кадры и, как уже отмечалось, окажет положительное влияние на экономический рост (по большей части вследствие развития невоенных отраслей, выпускающих потребительские товары и услуги); необходимо смещать акценты с развития добывающих отраслей в промышленное производство, что в свою очередь позволит создать хорошую материальную базу для создания продукции военного назначения; при разработке и закупках военной техники приоритет должен отдаваться самой эффективной новейшей продукции, имеющей высокую наукоемкость. Это будет стимулировать рост технического уровня и конкурентоспособности ВВТ на внешних рынках; способствовать экспорту военной продукции, если это не наносит ущерба национальной безопасности; следует оказывать всяческую государственную поддержку НИОКР, направленным на разработку новых технологий и, в первую очередь, фундаментальных с длительными сроками разработки, поскольку частные инвестиции в долговременные разработки маловероятны. При этом желательно, чтобы заказчики и исполнители таких работ были заинтересованы в поиске возможностей использования этих перспективных технологий в гражданском производстве; следует поощрять диверсификацию производства (выпуск гражданской продукции параллельно с выпуском продукции военного и двойного назначения), так как это значительно повышает финансовую устойчивость предприятий; предприятия ОПК должны быть финансово заинтересованы в получении оборонных заказов. Военная продукция должна справедливо и своевременно оплачиваться. Предпочтительны крупные заказы, обеспечивающие стабильную загрузку предприятий и долгосрочное планирование их работы. Высокие и стабильные доходы улучшают конкурентную среду в ОПК и повышают эффективность производства. Для производителей же высокотехнологичных изделий и техники, предназначенной для экспорта, должны быть предусмотрены дополнительные финансовые льготы. Таким образом, невозможно дать однозначный ответ на вопрос, является ли уровень военных расходов положительным или отрицательным фактором экономического роста. Бесспорно, некоторый минимум этих расходов в настоящее время необходим для любой страны, поскольку мир является исходным условием для любого экономического роста, а его обеспечение без военных расходов не представляется реальным. Их разумный уровень, если они правильно используются, может быть достаточно мощным стимулятором экономического роста, особенно в высокотехнологичном секторе. Но, с другой стороны, чрезмерные военные расходы способны породить инфляцию, дефицит ресурсов и тем самым отрицательно влиять на экономический рост. Для эффективного их использования с экономической точки зрения целесообразно придерживаться определенных базовых принципов. См., например Kennedy. Defence economics, 1985. Hartley and Sandier. Handbook on the economic of defence, 1995, Benoit, Emile. Defense and Economic Growth in Developing Countries. Lexington Books, 1973; Joerding, Wayne. Economic Growth and Defense Spending: Granger Causality. Journal of Development Economics. 1986; В as udeb Biswas and Rat i Ram. Military Expenditure and Economic Growth in Less Developed Countries: An Augmented Model and Further Evidence. Economic Development and Cultural Change. 1985. См. в том числе Grasse Jr., Robert W. Military Expansion Economic Decline: The Impact of Military Spending on U.S. Economic Performance. New York: Council on Economic Priorities/Sharpe, 1983. Gilles Le Blanc Weapons production and industrial organization. 1998. Буренок В.М. Инвестиционные аспекты развития вооружения и военной техники. М.: Вооружение. Политика. Конверсия, 2004. № 6 (60). Хрусталев Е.Ю. Экономические проблемы военной безопасности. М.: Наука, 2005. Военный бюджет государства. Методы обоснования и анализа / Под ред. Г.С. Олейника. М.: Военное издательство, 2000. При определении количественных показателей военных расходов использованы данные Стокгольмского института стратегических исследований (SPIRI). http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/2007-vm/10007-o-vlijanii-voennyh-rashodov-na-razvitie-jekonomiki
milstar: А.А. Свечин [24]: «Столкновение между двумя государствами теперь легче, чем когда-либо, может развиться в мировой пожар, так как экономические интересы представляют теперь на земном шаре одну общую сетку. Существенные интересы нейтральных государств задеваются войной. Мировое хозяйство представляет лишь одно целое, как ни стремятся отдельные государства выделиться в самостоятельные хозяйственные организмы. Большая война представляет колоссальное экономическое предприятие, вовлекающее в свой водоворот громадное количество рабочей силы, сырья, промышленных изделий, транспортных средств и совершенно изменяющее всю обстановку мирового хозяйства. Меняются цепы и поставщики, условия кредита, производства, обмена, сношений, потребления». «План должен основываться исключительно па действительности. Составлению его должно предшествовать всестороннее изучение своих и неприятельских экономических сил. Нужна дельная постановка экономической статистики, дополнительные исследования об экономических возможностях, экономическая разведка. Последняя должна охватывать не только возможных противников, но и все передовые в экономическом отношении страны, так как условия мировой экономики должны быть ясны для составителя экономического плана войны. Экономическая разведка является нормальным долгом агентов консульской службы или торговых представительств государства. Консулы Соединённых Штатов известны своей склонностью к применению при этом приёмов тайной агентуры и шпионажа... Оценка наших и неприятельских экономических сил должна привести, в связи с имеющимися указаниями о политической цели войны, к выдвижению определённых задач для экономического фронта и указанию средств для их разрешения, к подсчёту минимальной экономической базы, требуемой для ведения войны. Отсюда будут уже вытекать все указания: 1) по регулировке развития народного хозяйства для достижения необходимых результатов; проведение этих указаний в жизнь составляет основную задачу экономической политики; 2) по подготовке транспорта и 3) по подготовке финансовой и экономической мобилизации. Для разработки военной стороны плана войны крайне желательно, чтобы экономический план содержал соображения по вопросам: какой период времени потребует экономическая мобилизация страны, какие пределы намечаются для производительности военной промышленности и в течение какого периода возможно поддерживать работу полным ходом, до неизбежного понижения производительности, связанного с общим экономическим истощением страны» [26]. Важное значение А.А. Свечин придавал вопросам экономической мобилизации: «Проблемы экономической мобилизации не могут быть проработаны заранее с такой же четкостью и исчерпывающей полнотой, как вопросы чисто военной мобилизации. Разрешение первых сводится к организации войны, к приспособлению жизни всего государства к военным условиям. Исчерпать такую задачу чисто бюрократическим путём невозможно. Нужно, чтобы каждый на своём месте сделал все усилия приспособить труд к условиям военной экономики. Успех увенчает сознательную работу массы, при твёрдом и дальновидном руководстве сверху. Особенно важна гармония плана промышленной мобилизации. Необходим равномерный рост производства военного снаряжения: если будет усилено производство снарядов, но не будет хватать стали, или транспорт не будет справляться с перевозками угля, то снарядное производство остановится. Но и снаряды будут пи к чему, если не будет хватать пороха, гильз или трубок. Количество производимых выстрелов должно быть в полном соответствии с производством орудийных стволов на замену изношенных или погибших. Однобокое развитие производства ручных гранат или ружей, или солдатских сапог, бязи и сукна тяжело отзовётся па материальных средствах государства и не даст армии никакого реального выигрыша». А.А. Свечин в своём фундаментальном военно-научном труде «Стратегия» даёт следующие рекомендации по разработке экономического плана войны [25]: ----------------- Большое внимание экономическому плану войны, вопросам экономической мобилизации уделял Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников. В своём фундаментальном воеиио-иаучиом труде «Мозг армии» он пишет: «Экономический план войны должен предусматривать не только подготовку к войне армии и театра военных действий, не только содержать в себе «военную сторону», в смысле питания армии всем необходимым, но затрагивать вообще "экономическую линию поведения" государства во время войны. В плане должно быть предусмотрено развитие народного хозяйства страны, должны быть продуманы и подготовлены финансовая и экономическая мобилизация и транспорт.
milstar: Авторами приводятся классификации способов вывоза капитала по различным аспектам. Так, А.Д. Дзадзамия предложил классификацию, отражающую формы оттока средств: внешнеторговый канал; канал капитальных операций; канал фиктивных сделок; офшорный канал; канал операций с ценными бумагами; канал вывоза наличной валюты и другие каналы [8, с. 81–91]. По источнику происхождения денежных средств выделяют две группы: капитал юридических лиц, полученный ими в результате хозяйственной деятельности; средства физических лиц. Отток капитала может осуществляться в рамках законодательного поля, а также вне таких рамок. С точки зрения легальности способы вывода средств за рубеж можно разделить на три группы: легальные (приобретение зарубежных активов юридическими или физическими лицами, примене- ние офшоров без нарушения законодательных норм и т. д.); нелегальные (незаконные, но не преступные — невозвращение валютной выручки из-за границы, на сумму, недостаточную для признания деяния преступным; контрабандный вывоз капиталов, не под- падающий под уголовно-правовое понятие контрабанды; финансовые и банковские нарушения, не яв- ляющиеся преступными, по порядку перевода капиталов за границу с использованием банковских операций, и другие); криминальные (преступные способы, грубо нарушающие законодательство — контрабанда, не- возвращение из-за границы средств в иностранно валюте с помощью «фирм-однодневок», «подстав- ных» физических лиц, мнимых сделок [10, с. 55]. http://fbi.cfuv.ru/wp-content/uploads/2020/03/03.pdf
milstar: 17 Апр 2022 Банки Валентин Катасонов. Годовой отчет ЦБ РФ: Центробанк как «пятая колонна» в России 11 апреля Банк России обнародовал свой годовой отчет за 2021 год. Хотел бы поделиться с читателями моими первыми впечатлениями после беглого знакомств с документом. Он очень объемный, почти 400 страниц. Поэтому, возможно, позднее у меня после детального знакомства с отчетом появятся новые комментарии. Данный отчет не совсем стандартный. Он начинается с обращения Председателя Банка России к читателям. В нем Э. Набиуллина выходит за хронологические рамки документа и затрагивает события первого квартала 2022 года. А события эти связаны с начавшейся на Украине специальной военной операции России и последовавшими за ней санкциями со стороны коллективного Запада. «Введенные в феврале – марте 2022 года западными странами санкции практически отрезали российские финансовые институты от рынков, на которых они работали, серьезно ограничили импорт и экспорт отдельных категорий товаров, затрудняют международные расчеты и внешнеэкономическую деятельность в целом», – отмечает глава Центробанка. Уже в прошлом году в воздухе пахло порохом как горячей, так и санкционной войны. Российские военные, по их признанию, готовились к специальной операции на Украине примерно год. А готовился ли российский Центробанк к возможной санкционной войне со стороны США и их союзников? – Говорят, что на Неглинке (адрес главной конторы Банка России) не знали о готовящейся военной операции. Чиновникам Центробанка о ней и не надо было знать. С военной операцией или без нее на Россию все равно были бы пущены стрелы санкционной войны. Об этом с удивительной регулярностью предупреждал Москву «дедушка Байден». Но на Неглинке то ли не ощущали запаха пороха санкционной войны, то ли ощущали, но продолжали оставаться последовательными «пацифистами». Но есть еще версия, что Неглинка действовала в интересах США и их союзников, т.е. «играла в поддавки». И данные годового отчета об этом свидетельствуют. В этом документе самой главной частью является финансовая отчетность, особенно баланс Банка России. Давайте посмотрим на активы баланса ЦБ. Активы Банка России На 1 января 2022 г. На 1 января 2021 г. Трлн. руб. % Трлн. руб. % Всего 52,41 100 50,27 100 Золото 10,0 19,1 10,41 20,7 Валюта на счетах в зарубежных банках и ценные бумаги, эмитированные нерезидентами. 32,49 62,0 30,45 60,6 Кредиты резидентам и депозиты в российских банках 2,90 5,5 3,76 7,5 Ценные бумаги, эмитированные резидентами 0,98 1,9 1,03 2,0 Требования к МВФ 3,15 6,0 1,91 3,8 Прочие активы 2, 91 5,4 2,71 5,5 Итак, мы видим, что большая часть активов Банка России приходится на такую позицию, как «Валюта на счетах в зарубежных банках и ценные бумаги, эмитированные нерезидентами». При этом за год доля этой позиции в активах увеличилась с 60,6 до 62,0%. Эта ничто иное, как международные валютные резервы Российской Федерации. В их состав также надо включить позицию «Требования к МВФ», доля которой за год увеличилась с 3,8 до 6,0%. Итого доля всех международных валютных резервов Российской Федерации в активах Банка России выросла за год с 64,4 до 68,0%. Таким образом, более чем на две трети Банк России своими активами оказался развернутым в сторону заграницы. А что остается на так называемые «внутренние» активы Банка России? Во-первых, золото. Его доля в активах за год уменьшилась с 20,7 до 19,1%. Во-вторых, кредиты российским банкам и депозиты в российских банках. Доля этой позиции с 7,5 до 5,5%. В-третьих, ценные бумаги казначейства РФ и других российских эмитентов. Их доля снизилась с 2,0 до 1,9%. Итого за год доля «внутренних активов Банка России упала с 30,2 до 26,5%. В переводе на понятный язык приведенные цифры свидетельствуют о том, что за год Банк России еще более переместил центр тяжести своих активов в сторону тех стран, из валют которых составлены международные валютные резервы. А по отношению к российской экономике Банк России еще более развернулся спиной. В начале 2021 года превышение внешних активов над внутренними у Банка России составляло 2,13 раза. В начале нынешнего года превышение было равно уже 2,57 раза. Разве это не свидетельствует о том, что Банк России играет против нашей страны? Строго говоря, организацию, которая имеет подобную структуру активов, и центральным банком не назовешь. Это институт, который имеет все признаки «валютного управления» (currency board). Такие «валютные управления» создавали Центробанки метрополий в странах-колониях и полуколониях в рамках соответствующих валютных зон (зоны британского фунта стерлингов, голландского гульдена, французского франка, американского доллара и др.). Нынешнее российское «валютное управление» с претенциозным названием «Центральный банк РФ» все годы своего существования занимается скупкой иностранной валюты, под которую он выпускает российские рубли. По сути, российские рубли – не национальные деньги, а перекрашенная иностранная валюта, а Банк России – громадный валютный обменник. Если бы Банк России себя ощущал как орган государственного управления, отвечающего за экономическое развитие страны, он должен был бы уже давно начать перестройку своей деятельности. И эта перестройка нашла бы свое отражение в изменении структуры активов Центробанка. Вопрос перестройки деятельности Банка России стал вопросом жизни и смерти в 2014 году. Тогда против России начались санкции в связи с возвращением Крыма в состав нашего государства. Вашингтон тогда был близок к тому, чтобы задействовать такую «адскую» санкцию, как замораживание международных резервов Российской Федерации. Тем более, что Вашингтон и его союзники к тому времени уже потренировались на заморозках валютных резервов Ирана и Ливии. Но все-таки тогда «адская» санкция не была задействована. Испуг со стороны Москвы постепенно исчез. Банк России продолжил свою прозападную политику накопления валютных резервов в ущерб национальной экономике. И вот в конце февраля этого года произошло то, что могло произойти еще восемь лет назад: доступные коллективному Западу валютные резервы России были заморожены. Сначала говорили об аресте активов Банка России на сумму около 300 млрд. долл. 5 апреля министр иностранных дел Лиз Трасс уточнила сумму замороженных валютных активов – более 350 млрд. долл., или свыше 60% всех международных резервов РФ. В неприкосновенности остались лишь активы в китайских юанях и золоте. В своем обращении к читателя госпожа Набиуллина как ни в чем не было сообщает о «достижениях» Центробанка по управлению международными резервами РФ и о том, что нет ничего страшного в потере 350 млрд. долларов валютных резервов: «Банк России последовательно с 2014 года проводил политику наращивания и диверсификации международных резервов, чтобы иметь, по сути, две подушки безопасности: на случай реализации финансовых рисков, когда высока потребность финансового рынка в долларах США и евро, и на случай геополитического кризиса, когда может быть ограничен доступ России к большинству резервных валют. И сейчас, после заморозки западными странами резервов в своих валютах, Россия продолжает иметь достаточный объем резервов в золоте и юанях». Для справки отмечу, что еще два года назад Банк России прекратил закупки золота для пополнения международных резервов. Набиуллина таким образом готовила вторую «подушку» на случай геополитического кризиса? За два года за пределы страны ушло все добытое в России за это время золото, преимущественно на острова Туманного Альбиона. Получается, что Банк России уступил золото коллективному Западу, который за это время за счет нашего металла действительно нарастил свою «золотую подушку». В разделе годового отчета Банка России, называемом «Управление активами в иностранных валютах и драгоценных металлах» мы читаем, что при управлении резервами Центробанк, как всегда, учитывал следующие риски: валютные, кредитные, процентные и ликвидности. Никаких намеков на то, что Банк России учитывал риски геополитические (проще говоря, риск замораживания и конфискации активов), как об этом заявила госпожа Набиуллина в своем обращении, нет. Да это и так видно из представленных в докладе данных о валютной и географической структуре международных резервов, управление коими было доверено Банку России. При таком управлении Банк России руководствовался исключительно коммерческими соображениями. Подобно какой-то бизнес-структуре. Но и на этой ниве Банк России также показал свою профнепригодность. Чистые приобретения различных активов, составляющих международные резервы, по итогам прошлого года составили 40,9 млрд. долл. А прирост активов за год оказался равным лишь 24,9 млрд. долл. А куда испарились 16 миллиардов? А это потери Банка России в результате обесценения валют и ценных бумаг, в которые вкладывалась валюта. Но еще раз повторю, что эти потери в размере 16 млрд. долл. меркнут на фоне потерь в виде замороженных активов на сумму свыше 350 млрд. долл. По моим подсчетам, из активов Банка России была вырвана часть, равная 25,42 трлн. руб. Это почти половина всех активов Банка России. А если Вашингтону удастся заблокировать еще ту часть международных резервов, которая называется «требования к МВФ», то размер дыры вырастет до 28,57 трлн. руб. А это уже заметно более половины всех активов Центробанка. Даже если на покрытие потерь активов будут направлены все резервы Банка России (17,35 трлн. руб.), то все равно у Банка России будут зафиксированы убытки, равные примерно 10 триллионов рублей. Напомню, что за предыдущие (до 2021 года) несколько лет уже были накоплены убытки в размере 1,11 трлн. руб. В представленном отчете говорится, что 2021 год сведен с небольшим убытком, равном 26,3 млрд. руб. А уже в конце первого кварта 2022 года образовались убытки, которые (если их не погашать за счет резервных фондов) превышают половину всех обязательств Банка России. Мы имеем дело с классическим банкротом. И что меня очень пугает, так это полное отсутствие понимания руководителем Банка России той ситуации, в которой он оказался. Обращение председателя Банка России в столь сложный момент действительно необходимо. Но в нем набор каких-то успокаивающих мантр. Обращение руководителя ЦБ – просто коллекция «перлов», от которых становится страшно. Например, госпожа Набиуллина успокаивает читателей: «Повышена ключевая ставка до 20,00% годовых – вслед за этим сопоставимо выросли ставки по депозитам. Это позволило защитить сбережения от инфляции и предотвратить отток вкладов». А о том, что такая ставка окончательно удушает российских производителей товаров и услуг, она умалчивает. Или вот еще такая мантра: «Стабилизирована ситуация на валютном рынке: введена обязательная продажа 80% валютной выручки; установлены ограничения по выводу средств в иностранной валюте за рубеж, снятию наличной валюты; введен особый порядок совершения сделок с нерезидентами из недружественных государств». Да, принятые меры перечислены, они необходимы, но недостаточны; утверждение о стабилизации на валютном рынке не соответствует реальной ситуации. Валютная выручка в настоящее время, образно выражаясь, переливается через края. 11 апреля Банк России опубликовал данные, согласно которым положительное сальдо торгового баланса составило 66,3 млрд. долл. Счет текущих операций сведен с профицитом в 58,2 млрд. долл. Это рекордные квартальные значения, достигнутые, как это ни странно, в условиях санкционной войны. Полтора месяца назад была введена норма продажи валютной выручки экспортерами в размере 80%. Но как ее исполнять? Раньше валютная выручка продавалась за рубли Банку России. А он в настоящее время ушел с валютного рынка и как продавец, и как покупатель. Он не желает больше иметь дело с «токсичными» валютами. А иные участники валютного рынка не в состоянии поглощать такие объемы иностранной валюты, к тому же «токсичной». Одним словом, никакой заявленной стабилизации на валютном рынке нет. Банк России просто не готов к таким вызовам. Итак, подводя итог краткому своему обзору нового годового отчета Банка России, еще раз повторю. Во-первых, весь прошлый год Центробанк делал все возможное для того, чтобы эффект санкций коллективного Запада был для России максимально разрушительным. Во-вторых, у Центробанка на сегодняшний день нет не только программы перестройки своей деятельности в условиях санкционной войны, но даже понимания того, в какой ситуации он находится. https://reosh.ru/valentin-katasonov-godovoj-otchet-cb-rf-centrobank-kak-pyataya-kolonna-v-rossii.html
milstar: 17 Апр 2022 Комментарии, интервью и беседы Центробанк и Минфин играют в поддавки с Западом: «Музыка закончилась, а они все еще пляшут» После заморозки резервов Центробанка непредвиденные проблемы с валютой продолжаются. Центробанк обязал российских экспортеров продавать 80% валютной выручки внутри страны, однако они столкнулись с трудностями в этом процессе. Спроса на рынке на валюту нет: объемы импорта в страну из-за санкций сократились, импортерам больше не нужно столько валюты, сколько предлагают экспортеры. Да и продолжают действовать ограничения на использование долларов и евро. Как ранее заявили в США, своими ограничениями в Белом доме надеются вынудить Россию встать перед выбором – либо тратить резервы для оплаты обязательств, либо дефолт. Министр экономики Антон Силуанов после этого заявил, что Россия выплатила в рублях эквивалент 670 млн долларов, и если этот платеж не примут и объявят дефолт, то Россия пойдет в суд. Что ж, очень смело. Но можно ли воспринимать это как «недо-дефолт»? Да и можно ли рассчитывать на то, что суд будет играть по правилам и объективно рассмотрит ситуацию, в которой дефолт по своим обязательствам, по сути, объявила сама западная сторона? Пока все это выглядит как сплошная игра в поддавки – как со стороны ЦБ, так и со стороны Минфина, уверен экономист Валентин Катасонов. Об этом и многом другом – в интервью Накануне.RU. – Сейчас на повестке новые проблемы экспортеров и ненужной валюты, насколько негативный это процесс в масштабах экономики и новых реалий? Сергий Алиев, Валентин Катасонов(2022)|Фото: Накануне.RU– Я вспоминаю фразу Джорджа Сороса, которая, можно сказать, стала афоризмом – в 2000-м году он описывал ситуацию на американском фондовом рынке NASDAQ следующим образом: «Музыка перестала играть, а они [участники рынка] все еще пляшут», то есть продолжают играть на повышение, хотя все уже пошло в другую сторону. Я бы так же сказал применительно к нынешней ситуации. Образно говоря, правила жизни сегодня поменялись радикально, а наши хозяйствующие субъекты продолжают жить по-старому, а с ними и правительство, и Центральный банк – они никак не могут понять, что мы совершенно в других реалиях. Ближе всех к пониманию этих реалий из руководителей страны был президент, который 23 марта сделал заявление насчет того, что Россия будет продавать природный газ Европе только за рубли. Это очевидно, ведь в конце февраля произошла операция по замораживанию валютных резервов РФ. Это означает, что те самые валюты, которые были заморожены – американский доллар, евро, британский фунт стерлингов, японская йена, еще несколько валют типа австралийского и канадского доллара, швейцарского франка – это «токсичные» валюты. Соответственно, мы отказываемся работать с этими «токсичными» валютами, потому что они просто объявили дефолт по своим обязательствам, а мы все прекрасно поняли. Теперь мы будем работать только с теми инструментами, которые имеют иммунитет от санкций. Такими инструментами является российский рубль, о двух других инструментах президент не сказал, но я скажу, что это юань, он не был заморожен, более того Китай сделал заявление, что он всячески будет поддерживать Россию своим юанем, и другой инструмент – золото. Но, к сожалению, в целом правильное заявление Путина в итоге было отредактировано и искривлено таким образом, что 31 марта им же был подписан указ, который фактически узаконил схему, по которой валютой платежа по поставкам природного газа оставалась по-прежнему денежная единица евро и в небольших количествах доллары. Рубль там фигурировал просто как транзитная валюта, как валюта транзитного счета, и на самом деле для европейских импортеров ничего принципиально не менялось. Они, конечно, поупрямились, мол, произошло какое-то изменение условий контракта, но никаких изменений условий контракта не произошло. Произошла просто корректировка механизма перечисления денег. Это означает, что мы вернулись к изначальной ситуации. Это, конечно, очень печально. – Что сейчас происходит с экономикой? Европейские политики и экономисты говорят, что экономика в целом и рубль в частности справляются с санкциями? – Сейчас наблюдается такая парадоксальная картина, некоторые не могут понять, что происходит. Центральный банк опубликовал некоторые показатели платежного баланса РФ по итогам первого квартала 2022 года. Выяснилось, что у России рекордный в этом квартале профицит торгового баланса – около $63 млрд. Профицит счета текущих операций около $60 млрд. Это рекордные показатели, и все это на фоне санкционной войны. Возникает вопрос – а что делать с таким громадным притоком валюты? Причем, «токсичной» валюты. Можно зайти на сайт ЦБ, на страницу операций ЦБ на валютном рынке – вы увидите нулевые значения в графе покупки и продажи валюты. Банк России после заморозки его резервов просто решил дистанцироваться от этих «токсичных» валют. И в то же время принято решение о том, чтобы 80% валютной выручки от экспорта конвертировались в рубли. Раньше такую конвертацию осуществлял ЦБ, сейчас такую конвертацию нужно осуществлять на валютной бирже. Желающих покупать валюту в таких «лошадиных» дозах нет, потому что валюту покупают прежде всего импортеры, а импорт в первом квартале сократился. За счет этого отчасти и произошел такой гигантский профицит торгового баланса, а меньшую часть валюты покупают и продают валютные спекулянты. И где будет накапливаться этот валютный профицит, я просто не представляю. Судя по всему, на балансе каких-то банков, которые не попали под жесткие санкции США, ЕС, Великобритании, а таких банков немного. Один из них – «Газпромбанк», он находится под частичными, но не блокирующими санкциями. И вот представьте себе – «Газпромбанк», который является уполномоченным банком по расчетам по поставкам газа в Европу, накапливает валюту. Я не думаю, что завтра «Газпромбанк» прихлопнут – сначала ему дадут накопить валюту. По моим расчетам за первый квартал поступление валюты за экспортируемый газ составило $25 млрд. А где они? Они не на балансе ЦБ, но скорее всего, на балансе «Газпромбанка». Заморозили-то $350 млрд, надо играть по-крупному, говорит Запад, а что такое $25 млрд? Подождем. Где-нибудь к концу года иностранная валюта на балансе перевалит за 100 млрд. Вот тогда, пожалуй, еще раз нажмут кнопку и экспроприируют экспроприаторов. – Такое ощущение, что в руководстве ЦБ, в руководстве правительства нет людей, которые адекватно бы оценивали ситуацию. Зачем нам такой гигантский профицит? А многие радуются. Радоваться должен Запад – он и радуется, потирая руки и ожидая, что сможет еще раз хорошо на этом нажиться. Возникает тогда вопрос – а может, нам все-таки сбалансировать экспорт и импорт, выйти на нулевое сальдо по текущим операциям? Это надо обсуждать, это серьезные вопросы, которые выходят на стратегические задачи экономического развития России. Будь я Мишустиным, я бы сказал, что у нас этот профицит будет сохраняться, пока еще покупают газ и нефть, но мы его будем конвертировать не в евро или доллары, а в инвестиционные товары. Я бы вообще подготовил какое-то постановление или приказ, согласно которому валюта, которая поступает от российского экспорта, не может находиться на счете экспортера более одного месяца. Это же «токсичная» валюта, в течение месяца она должна быть использована. Кстати, так и осуществлялась индустриализация в СССР – тогда не было накопления валюты, а все, что поступало, уходило «со свистом» на закупки машин и оборудования. Здесь должно быть то же самое. Если не хотят норматив по срокам нахождения валютной выручки на счетах, тогда норматив должен быть по допустимым размерам валюты на счетах банковской системы. Предположим, не более $10 млрд как максимум, на что может рассчитывать Запад в результате экспроприации. Предположим, что будет одобрено сохранение громадного профицита. Тогда нужно разработать план импортных закупок. Но опять же он должен вписываться в план развития всей экономики – какие отрасли, какие виды оборудования, какие виды производства. Это очень серьезная и напряженная работа. – Которая у нас, очевидно, не велась и не ведется? – Никто не начинал этой работы, никто даже не ставил задачи о необходимости такой работы. В то время, пока господа чиновники будут чесать репу и думать о том, что это за план, можно было бы предложить следующий способ использования профицита – закупка золота на мировом рынке. Взять, например, Китай, который уже много лет занимает первое место по объемам добычи драгоценного металла. У него в лучшие годы было около 500 тонн добычи, сейчас 350 тонн, но тем не менее на фоне такой добычи КНР ежегодно импортирует около 1 тыс. тонн этого металла. Россия два года экспортировала золото. Центральный банк РФ умудрился не закупить ни одного грамма драгметалла. То есть золото, которое должно было составлять костяк наших международных резервов, улетело туда, на острова Туманного Альбиона, и там, видимо, уже было разобрано, чтобы укреплять резервы наших геополитических противников. Это выглядит очень неприятно, это выглядит как предательство. Сейчас необходимо максимально использовать возможности по закупке золота. Да, у нас неплохие запасы – около 2,3 тыс. тонн. Но если сравнивать с запасами других стран, то мы не впереди планеты всей. Китай не раскрывал своей статистики золотых резервов, вернее, он говорил, что у него около 1,7-1,8 тыс. тонн. И эта цифра не меняется уже несколько лет. Но Китай просто скрывает накопления своих золотых резервов. Все эксперты на основе своих расчетов, и я такие расчеты тоже проводил, говорят, что у КНР на сегодняшний день накопления золота с учетом внутренней добычи и импорта превышают 30 тыс. тонн. Из них примерно половина находится в госсекторе. Вот как надо по-хозяйски решать вопрос. А Центральный банк фактически два года играл в поддавки. Фото: Накануне.RU– Обычно говорят, что ЦБ перед началом спецоперации «играл в поддавки» с резервами – вы говорите, что это было как минимум два года? – Вчера вышел годовой отчет ЦБ, который лишний раз подтверждает мой тезис об игре в поддавки, в то время как надо было готовиться к санкционной войне. Вот цифры из последнего отчета: на 1 января 2022 года активы ЦБ составили 52,5 трлн рублей, из них средства на счетах в иностранных банках – 32,5 трлн рублей. Сюда же включены и ценные, казначейские бумаги. А если учесть, что есть требования к МВФ, это тоже часть международных резервов, больше 3 трлн, то получается, что в балансе ЦБ 60% активов – это международные резервы, которые сориентированы именно на те страны, валюты которых были эмитированы, а потом накоплены в этих самых резервах. Ну и в результате мы все это потеряли. Вот такая вот «подготовка». Можно сравнить также с цифрами предыдущего года, с показателями на 1 января 2020 года. В это время доля международных валютных резервов в «токсичных» валютах увеличилась, доля кредитов и депозитов в российской экономике, в ЦБ, уменьшилась. Доля ценных бумаг, эмитированных резидентами, тоже уменьшилась. И в общей сложности получается, что на внутренние активы Центрального банка составляют примерно 8%. То есть получается, что Банк России помогает не России, а экономикам других стран — Соединенным Штатам, Европейскому союзу, Японии, Великобритании. А в годовом отчете Эльвира Набиуллина решила обратиться к читателям, и в этом своем обращении она говорит о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза» – что мы управляли международными резервами с учетом финансовых и геополитических рисков. А о том, что исчезла половина активов ЦБ, она почему-то умолчала. Я не знаю, как может строить свою работу Центральный банк, если у него образовалась дыра в размере половины его активов. Соответственно, и убытки составляют примерно половину всех пассивов. Уму непостижимо, но никто в правительстве даже не затрагивает вопрос о том, как Банк России будет выстраивать свою работу в условиях этого коллапса. – Может быть, делают ставку на рубль? Что сейчас происходит с нашей валютой? Он укрепляется долгое время, но как долго это будет продолжаться? – Рубль укрепляется по той простой причине, что спроса на валюту нет, ЦБ ее не скупает. Я всегда говорил, что Центробанк искусственно занижает курс российского рубля, потому что он создает искусственный спрос на иностранную валюту. Второй источник искусственного спроса на иностранную валюту – это когда наши олигархи-клептоманы выводят этот гигантский валютный профицит в офшоры. Вот поэтому и поддерживался такой искусственно заниженный курс рубля и искусственно завышенный курс доллара и евро. Но сейчас уже этот механизм не работает. Я думаю, такой заниженный курс рубля будет до тех пор, пока не произойдет резкое сокращение физических объемов экспорта энергоносителей. По всей видимости, Европейский союз где-то в течение двух лет сумеет перестроить свои энергопотребности, минимизировать закупки энергоносителей в России. В это же время произойдет некое снижение цен на энергоносители, ведь сегодня рекордные цены на природный газ и на нефть. Все это придет в первоначальное состояние, и тогда вот эта гигантская валютная река обмелеет и превратится в маленький ручеек. Когда точно это произойдет, трудно сказать, но возможно, уже и в следующем году. По крайней мере, такое же мнение высказали эксперты-аналитики «Голдман Сакс» и информационного агентства «Блумберг». – То есть у нас есть примерно год-два, чтобы подготовиться? – Да, год или два. Если мы будем чесать репу, или, как говорил Сорос, будем продолжать плясать, когда музыка уже не играет, тогда мы точно окажемся в нокдауне. – А как можно оценить выплату России по обязательствам в рублях, в эквиваленте $670 млн? При этом Антон Силуанов заявил, что если нам объявят дефолт, то пойдем в суд. Минфин тоже сыграл в поддавки и выбрал дефолт или правильно сделал? – Минфин играл в поддавки постоянно. Идти во время санкционной войны в суд – просто полное безумие. Я раньше изучал работу международных судов – это всегда была игра в одни ворота, и я это называл «правовой империализм». Силуанов или очень наивный человек, или он очень рассчитывает, что все вокруг идиоты, и суд может России помочь. Нет, это просто какое-то безумие. Я приведу один пример того, как господин Силуанов подыгрывает хозяевам денег, в данном случае ФРС США. Многие годы в России сохранялся НДС на приобретение золота, причем НДС был в размере 20%. Сегодня в мире такого вообще нет. Он это объяснял тем, будто этот НДС необходим для пополнения российского бюджета. Только надо иметь в виду, что этот НДС практически заблокировал приобретение слитков золота гражданами. В сумме 3-4 тонны покупалось, и все. Вы сами понимаете, какие мизерные дозы налогов поступали в федеральный бюджет, но вот Силуанов каждый раз говорил о том, что мы не можем рисковать бюджетными доходами. Просто нет слов. А на самом деле и физические лица, и юридические лица ждали годами, когда, наконец, будет отменен НДС, и тут же моментально они свои долларовые накопления конвертировали бы в желтый металл. Но это произошло уже только после того, как началась санкционная война. И примеров такого подыгрывания господина Силуанова Западу я могу приводить очень много. – Несколько платежей по евробондам, эмитированных российским Минфином, были выплачены за счет замороженных резервов. Мы это знаем. После того, как американский Минфин объявил, что он прекращает действие этой схемы, госпожа Псаки, пресс-секретарь Белого Дома, сказала, что мы этой мерой либо принудим Россию объявить дефолт по своим суверенным обязательствам, либо мы заставим ее как раз расплачиваться той самой валютой, которую мы еще не успели заморозить, вот эти самые новые валютные поступления. То есть они планируют Россию зажать с одного и с другого конца. С моей точки зрения, мы вообще не должны были даже обсуждать вопрос погашения своих обязательств по этим евробондам и вообще каким-либо другим бумагам и другим кредитам, потому что ведь замораживание активов Российской Федерации означает дефолт со стороны Запада. А с нашей стороны это воспринимается как форс-мажор. Это обстоятельство непреодолимой силы. Соответственно, как меня учили еще более полувека назад на факультете международных экономических отношений по специальности «Экономика внешней торговли», выполнения обязательства по контракту приостанавливаются до окончания действия этого самого форс-мажора. А тут неожиданно объявили о том, что мы будем выполнять свои обязательства. С какой стати? Непонятно. – Почему американский Минфин решил все-таки прекратить действие той схемы, которая, вроде бы, всех устраивала? – По той простой причине, что они сейчас нанесут очень серьезный удар по России. Дело в том, что ведь у российский банковской системы очень большие зарубежные активы – примерно $200 млрд. Почти половина этих миллиардов – это активы в виде требований по выданным ссудам, займам и кредитам. Прежде всего, это те же самые евробонды, только эмитированные нерезидентами, которые скупили российские банки. И вот накануне было объявлено о блокирующих санкциях в отношении российских банков. Одна из таких блокирующих санкций – это прекращение выплат по этим самым евробондам, которые купили российские банки накануне. Вот такая вот логика санкционной войны. – И все-таки у граждан есть по старой памяти некая боязнь перед объявлением дефолта – если все-таки нам объявят дефолт, чем это чревато? – Вы знаете, нам дефолтов уже столько объявили, одним больше, одним меньше, как говорится. Нам постоянно говорили, что мы дефолт имеем по тем или иным обязательствам. И что такого? Мы должны понять, что мы можем выстоять только в том случае, если мы – самодостаточная, независимая экономика. Мы должны вспомнить опыт советской индустриализации 1930-х годов. Ведь Россия в 1920-е годы находилась в сплошной блокаде: торговой, кредитной, золотой… Чтобы не зависеть от этих блокад и внешнего рынка, и началась индустриализация – нужна была самодостаточная экономика. Индустриализация то ли прервалась, то ли была поставлена большая запятая в июне 1941 года. Но к этому времени мы уже успели решить основные задачи. По данным советской статистики, на экспорт шло не более 1% внутреннего производства, а за счет импорта покрывалось не более 0,4% всех внутренних потребностей. Страна практически была самодостаточна. Нам нужна такая же модель. Неужели вы думаете, что Запад будет себя вести по-другому? Еще 30 лет назад я говорил о том, что Западу Россия нужна либо колонией, либо вообще никакой России. Сейчас, наконец, до многих доходит эта простая истина. – Это вопрос, конечно, не в масштабов индустриализации, но сейчас возможно ли и нужно ли, например, снижать ключевую ставку? Недавно ее понизили на 3 процентных пункта – как это сказывается на рубле, и нужно ли принимать еще какие-то меры по укреплению рубля и экономики в целом? – Необходима серьезнейшая реформа денежно-кредитной системы. В рамках нынешней системы мы ничего не решим. Я еще раз возвращаюсь к истории индустриализации. Она началась на стыке 1920-1930 годов. Понятно, что индустриализация предполагала совершенно другую модель экономики. До этого был НЭП – новая экономическая политика, аналог нынешнего рыночного либерализма. Большевики прекрасно понимали, что еще несколько лет такого НЭПовского либерализма, и России как суверенного государства не будет, а их власти придет конец. Поэтому они начали индустриализацию. Я к тому говорю, что, конечно, необходимо было реформировать денежно-кредитную систему. Банковская система эпохи НЭПа – это последняя тихая заводь НЭПа, там было около ста частных банков. Некоторые были государственные, некоторые были кооперативные, некоторые были со смешанной формой собственности. В результате этой денежно-кредитной реформы на выходе получилось примерно десять специализированных государственных банков. На самом деле денежная эмиссия – это признак суверенитета. Денежная эмиссия должна находиться в руках государства. В результате денежно-кредитной реформы 1930-1932 годов была создана государственная банковская монополия. В банковском секторе было 10 специализированных государственных банков. Самый главный – Госбанк, который был эмиссионным центром. Был банк, который назывался «Промстройбанк», был «Жилсоцбанк», «Кооперативный банк», «Внешторгбанк». Последний, кстати, выполнял функции государственной валютной монополии. Но это отдельная тема большого разговора. У меня есть книга, которую я писал на эту тему: «Экономика Сталина», где я как раз разбираю все эти реформы. В том числе и реформу денежно-кредитной системы. Мне кажется, без такой реформы мы проиграем эту санкционную войну, а стало быть, говоря жестко, нас может просто и не стать. – А с теми, кто сейчас находится у руля, этот переход, все эти меры возможны? – Я думаю, что тут возможны всякие метаморфозы. Как-то я общался с Геннадием Зюгановым, и он так философски-задумчиво сказал: вот Ленин сидел в шалаше в Разливе в сентябре 1917 года и кому-то писал: «А доживем ли мы как партия до 1918 года…». А 25 октября его партия стала уже правящей. https://reosh.ru/centrobank-i-minfin-igrayut-v-poddavki-s-zapadom-muzyka-zakonchilas-a-oni-vse-eshhe-plyashut.html
milstar: re: Валентин КАтасонов. Может ли Китай помочь России в санкционной войне? https://reosh.ru/valentin-katasonov-mozhet-li-kitaj-pomoch-rossii-v-sankcionnoj-vojne.html USA GDP ,Growth and Foreign trade https://countryeconomy.com/gdp/usa?year=1960 https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.pdf 1960 542.4 mlrd $ +2.6% 26.93 mlrd $ export,22.433 mlrd $ import Foreign trade/GDP 9.1% 1959 521.7 mlrd $ , +6.9% 1955 425.5 mlrd $ , +7.1% 1951 346.9 mlrd $ , +8% 1950 299.8 mlrd $ +.8.7% , с 1950 пo 1959 год отношение внешней торговли к ВВП меньше чем 9 % при высоких темпах роста большой страны ,войне в Корее , и создания ракет ,ядерных бомб ,самолетов авианосцев ,крейсеров ,ракет ########################### Россия ВВП po покупательной способности https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/russia/#economy $3,875,690,000,000 (2020 est.) https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2021-02/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2020-godu/?ysclid=l2l6st426z В 2020 году товарооборот России составил 567 823 млн долл. США, 567.823/3875.69 =14.65% ###################### Объем внешней торговли можно уменьшить в 2 раза ,тем самым сократить зависимость от давления блока НАТО на Китай ,Индию и других торговых партнеров России
milstar: Как философский термин автаркия была создана, по-видимому, Демокритом в рамках характерной для философа полемики с обыденным языком и воплощенными в нем расхожими представлениями о благе и счастье. “При автаркии пищи ночь никогда не бывает слишком длинной” (fr. 209, l DK); “Пребывание на чужбине учит автаркии образа жизни: ячменная лепешка и соломенная подстилка—вот самые сладкие лекарства от голода и усталости” (246, 1). Автаркийными у Демокрита бывают также естество (природа), противопоставленное случаю, и трапеза как дар умеренности, а не роскоши (fr. 176,2; 210, 2) Для формирования в европейской науке представлений об античной экономической и политической автаркии важнейшую роль сыграли 1) “Политика” Аристотеля, в начале которой заявлено, что “автаркия—цель и наилучшее для полиса” и что “совершенный полис обладает пределом всякой автаркии благ”, 2) пассаж из “Государства” Платона, где говорится о происхождении полиса из потребности друг в друге самих по себе неавтаркийных людей, 3) речь Перикла у Фукидида, где Афины названы автаркийнейшим полисом для мира и для войны (Thuc., II, 36, 3). Но уже Перикл не сводит автаркию полиса к сумме ресурсов граждан, а трактует ее как совершенство социальной структуры, сообщающей это качество своим членам. Полис делает “тело” гражданина автаркийным, дополняя каждого физического индивидуума до состояния полной проявленности его возможностей Понятие экономической автаркии у Аристотеля не вполне оформлено. Квазиэкономическая автаркия на глазах вырастает из биологической “диетической” автаркии и тотчас приобретает этическую окраску. Перечисляя в начале “Политики” различные образы жизни, Аристотель называет кочевников, земледельцев, охотников и разбойников. Эти образы жизни продолжают ряд травоядных и плотоядных. Номады и земледельцы — это аналоги разных пород животных, образ жизни определяется способом добывания пищи. Чем больше способов добывания пищи человек умеет соединить, тем он автаркийнее. И как насыщение—естественный предел потребления пищи, так и для хорошей в этическом смысле жизни автаркийная собственность — это собственность, имеющая “естественный” предел. Полисная же автаркия предполагает удовлетворение нужды не только и не столько в необходимом, сколько в прекрасном—духовное единство (“согласие”) граждан, моральная потребность в справедливости (1252ЬЗО). Автаркия полиса основана, по Аристотелю, на сложной уравновешенности общественной структуры, обеспечивающей, однако, функции “души”, а не “тела” государства: автаркийиое бытие он приписывает только тем, кто участвует в совещательной и судебной власти. Автаркия в полисе аналогична способности организма к поддержанию своей жизни замкнутого, отдельного существа; услуги рабов, ремесленников, наемных воинов и других неполноправных категорий населения аналогичны пище, воде и воздуху—всему, что, находясь вне организма, питает его. Домохозяйство автаркийнее человека, полис—домохозяйства; автаркия полиса— это зрелость человеческой общности, достигшая своего полного “природного” развития. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/17/%D0%90%D0%92%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%9A%D0%98%D0%AF?ysclid=l30wgl4daq
milstar: Военная экономика -Автаркия / в Индию за весь 2021 год. По его данным, местные импортеры готовы наращивать закупки, но требуют скидку, чтобы платить менее 70 долларов за баррель при текущей цене Brent 110 долларов. Валентин Катасонов. России нужен «нефтяной маневр» https://reosh.ru/valentin-katasonov-rossii-nuzhen-neftyanoj-manevr.html ############ МОСКВА, 8 апреля. /ТАСС/. Рост ВВП России в 2021 году, согласно второй оценке Росстата, составил 4,7%. Объем ВВП в текущих ценах составил 131,015 трлн рублей, говорится в материалах статслужбы. 2022 1q объём экспорта за три месяца составил $156,7 млрд, объём импорта — $90,4 млрд.=247.1 млрд $ в проекции на год 988.4 млрд $ GDP in PPP in 2021 $4.058 trillion соотношение объема внешней торговли к валовому продукту можно уменьшить в 3-4 раза и отклонить беспецендентные скидки ####### 1989 СССР Нефть сырая, млн. т -127 Россия 2021г. -229,млн. т 1989 СССР Н ефтепродукты млн. т -57.4 Россия 2021г. -137 ,млн. т https://istmat.org/files/uploads/17055/narhoz_sssr_1989_vneshtorg.pdf?ysclid=l32aw1adnn ставит Российскую экономику в зависимость в том числе и от нейтральных государств ------------------------------------- Россия 2021г. – 229,млн. т КНР, в 2021г. поставки нефти из РФ достигли 79,64 млн. тонн http://global-finances.ru/eksport-nefti-iz-rossii-po-godam/ экспорта нефтепродуктов из России в 2021 году. В целом объёмы поставок за рубеж выросли: они составили 137 млн https://dprom.online/oilngas/eksport-nefteproduktov-analitika/ #################### The offical estimate for Russia's GDP was $4.058 trillion at the end of 2021 in puchasing power partity terms. World Economics has developed a database presenting GDP in Purchasing Power Parity terms with added estimates for the size of the informal economy and adjustments с учетом неформального сектора экономики ################################################## for out-of-date GDP base year data. World Economics estimates Russia's GDP to be $5.54 trillion - 37% larger than offical estimates. https://www.worldeconomics.com/Country-Size/Russia.aspx ------------------------ USA GDP ,Growth and Foreign trade https://countryeconomy.com/gdp/usa?year=1960 https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.pdf 1960 542.4 mlrd $ +2.6% 26.93 mlrd $ export,22.433 mlrd $ import Foreign trade/GDP 9.1% 1959 521.7 mlrd $ , +6.9% 1955 425.5 mlrd $ , +7.1% 1951 346.9 mlrd $ , +8% 1950 299.8 mlrd $ +.8.7% , с 1950 пo 1959 год отношение внешней торговли к ВВП меньше чем 9 % при высоких темпах роста большой страны ,войне в Корее , и создания ракет ,ядерных бомб ,самолетов авианосцев ,крейсеров ,ракет ############################## Как философский термин автаркия была создана, по-видимому, Демокритом в рамках характерной для философа полемики с обыденным языком и воплощенными в нем расхожими представлениями о благе и счастье. “При автаркии пищи ночь никогда не бывает слишком длинной” (fr. 209, l DK); “Пребывание на чужбине учит автаркии образа жизни: ячменная лепешка и соломенная подстилка—вот самые сладкие лекарства от голода и усталости” (246, 1). Автаркийными у Демокрита бывают также естество (природа), противопоставленное случаю, и трапеза как дар умеренности, а не роскоши (fr. 176,2; 210, 2) Для формирования в европейской науке представлений об античной экономической и политической автаркии важнейшую роль сыграли 1) “Политика” Аристотеля, в начале которой заявлено, что “автаркия—цель и наилучшее для полиса” и что “совершенный полис обладает пределом всякой автаркии благ”, 2) пассаж из “Государства” Платона, где говорится о происхождении полиса из потребности друг в друге самих по себе неавтаркийных людей, 3) речь Перикла у Фукидида, где Афины названы автаркийнейшим полисом для мира и для войны (Thuc., II, 36, 3). Но уже Перикл не сводит автаркию полиса к сумме ресурсов граждан, а трактует ее как совершенство социальной структуры, сообщающей это качество своим членам. Полис делает “тело” гражданина автаркийным, дополняя каждого физического индивидуума до состояния полной проявленности его возможностей Понятие экономической автаркии у Аристотеля не вполне оформлено. Квазиэкономическая автаркия на глазах вырастает из биологической “диетической” автаркии и тотчас приобретает этическую окраску. Перечисляя в начале “Политики” различные образы жизни, Аристотель называет кочевников, земледельцев, охотников и разбойников. Эти образы жизни продолжают ряд травоядных и плотоядных. Номады и земледельцы — это аналоги разных пород животных, образ жизни определяется способом добывания пищи. Чем больше способов добывания пищи человек умеет соединить, тем он автаркийнее. И как насыщение—естественный предел потребления пищи, так и для хорошей в этическом смысле жизни автаркийная собственность — это собственность, имеющая “естественный” предел. Полисная же автаркия предполагает удовлетворение нужды не только и не столько в необходимом, сколько в прекрасном—духовное единство (“согласие”) граждан, моральная потребность в справедливости (1252ЬЗО). Автаркия полиса основана, по Аристотелю, -------------------------------------------------------------------- на сложной уравновешенности общественной структуры, обеспечивающей, однако, функции “души”, а не “тела” государства: автаркийиое бытие он приписывает только тем, кто участвует в совещательной и судебной власти. Автаркия в полисе аналогична способности организма к поддержанию своей жизни замкнутого, отдельного существа; --------------------------------------------------------------------- услуги рабов, ремесленников, наемных воинов и других неполноправных категорий населения аналогичны пище, воде и воздуху—всему, что, находясь вне организма, питает его. Домохозяйство автаркийнее человека, полис—домохозяйства; автаркия полиса— это зрелость человеческой общности, достигшая своего полного “природного” развития. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/17/%D0%90%D0%92%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%9A%D0%98%D0%AF?ysclid=l30wgl4daq ######### А.А. Свечин [24]: «Столкновение между двумя государствами теперь легче, чем когда-либо, может развиться в мировой пожар, так как экономические интересы представляют теперь на земном шаре одну общую сетку. Существенные интересы нейтральных государств задеваются войной. Мировое хозяйство представляет лишь одно целое, как ни стремятся отдельные государства выделиться в самостоятельные хозяйственные организмы. Большая война представляет колоссальное экономическое предприятие, вовлекающее в свой водоворот громадное количество рабочей силы, сырья, промышленных изделий, транспортных средств и совершенно изменяющее всю обстановку мирового хозяйства. Меняются цепы и поставщики, условия кредита, производства, обмена, сношений, потребления». «План должен основываться исключительно па действительности. Составлению его должно предшествовать всестороннее изучение своих и неприятельских экономических сил. Нужна дельная постановка экономической статистики, дополнительные исследования об экономических возможностях, экономическая разведка. Последняя должна охватывать не только возможных противников, но и все передовые в экономическом отношении страны, так как условия мировой экономики должны быть ясны для составителя экономического плана войны. Экономическая разведка является нормальным долгом агентов консульской службы или торговых представительств государства. Консулы Соединённых Штатов известны своей склонностью к применению при этом приёмов тайной агентуры и шпионажа... Оценка наших и неприятельских экономических сил должна привести, в связи с имеющимися указаниями о политической цели войны, к выдвижению определённых задач для экономического фронта и указанию средств для их разрешения, к подсчёту минимальной экономической базы, требуемой для ведения войны. Отсюда будут уже вытекать все указания: 1) по регулировке развития народного хозяйства для достижения необходимых результатов; проведение этих указаний в жизнь составляет основную задачу экономической политики; 2) по подготовке транспорта и 3) по подготовке финансовой и экономической мобилизации. Для разработки военной стороны плана войны крайне желательно, чтобы экономический план содержал соображения по вопросам: какой период времени потребует экономическая мобилизация страны, какие пределы намечаются для производительности военной промышленности и в течение какого периода возможно поддерживать работу полным ходом, до неизбежного понижения производительности, связанного с общим экономическим истощением страны» [26]. Важное значение А.А. Свечин придавал вопросам экономической мобилизации: «Проблемы экономической мобилизации не могут быть проработаны заранее с такой же четкостью и исчерпывающей полнотой, как вопросы чисто военной мобилизации. Разрешение первых сводится к организации войны, к приспособлению жизни всего государства к военным условиям. Исчерпать такую задачу чисто бюрократическим путём невозможно. Нужно, чтобы каждый на своём месте сделал все усилия приспособить труд к условиям военной экономики. Успех увенчает сознательную работу массы, при твёрдом и дальновидном руководстве сверху. Особенно важна гармония плана промышленной мобилизации. Необходим равномерный рост производства военного снаряжения: если будет усилено производство снарядов, но не будет хватать стали, или транспорт не будет справляться с перевозками угля, то снарядное производство остановится. Но и снаряды будут пи к чему, если не будет хватать пороха, гильз или трубок. Количество производимых выстрелов должно быть в полном соответствии с производством орудийных стволов на замену изношенных или погибших. Однобокое развитие производства ручных гранат или ружей, или солдатских сапог, бязи и сукна тяжело отзовётся па материальных средствах государства и не даст армии никакого реального выигрыша». А.А. Свечин в своём фундаментальном военно-научном труде «Стратегия» даёт следующие рекомендации по разработке экономического плана войны [25]: ----------------- Большое внимание экономическому плану войны, вопросам экономической мобилизации уделял Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников. В своём фундаментальном воеиио-иаучиом труде «Мозг армии» он пишет: «Экономический план войны должен предусматривать не только подготовку к войне армии и театра военных действий, не только содержать в себе «военную сторону», в смысле питания армии всем необходимым, но затрагивать вообще "экономическую линию поведения" государства во время войны. В плане должно быть предусмотрено развитие народного хозяйства страны, должны быть продуманы и подготовлены финансовая и экономическая мобилизация и транспорт.
milstar: Если исходить из советского опыта, то новая экономическая модель в части, касающейся валютной сферы, должна в себя включать следующие элементы: — использование государственной монополии внешней торговли; — использование государственной валютной монополии; — планы экспортных и импортных операций и их увязка с планированием развития внутренней экономики; — формирование международных резервов исключительно с помощью монетарного золота; — установление фиксированного курса рубля по отношению к иностранным валютам; — запрет на использование рубля за пределами национальной юрисдикции; — использование валютных клирингов для расчетов с торговыми партнерами; — применение наднациональной валютной единицы (типа переводного рубля, который был введен в 1964 году в рамках Совета Экономической Взаимопомощи) для расчетов с дружественными государствами и др. https://reosh.ru/valentin-katasonov-rubl-menyaet-pravila-igry.html
milstar: re: военная экономика -автаркия Демокрита ,Аристотеля ...Свечин о военной экономике Валентин Катасонов https://reosh.ru/valentin-katasonov-rubl-menyaet-pravila-igry.html Если исходить из советского опыта, то новая экономическая модель в части, касающейся валютной сферы, должна в себя включать следующие элементы: — использование государственной монополии внешней торговли; — использование государственной валютной монополии; — планы экспортных и импортных операций и их увязка с планированием развития внутренней экономики; — формирование международных резервов исключительно с помощью монетарного золота; — установление фиксированного курса рубля по отношению к иностранным валютам; — запрет на использование рубля за пределами национальной юрисдикции; — использование валютных клирингов для расчетов с торговыми партнерами; — применение наднациональной валютной единицы (типа переводного рубля, который был введен в 1964 году в рамках Совета Экономической Взаимопомощи) для расчетов с дружественными государствами и др. https://reosh.ru/valentin-katasonov-rubl-menyaet-pravila-igry.html ######################### «Военное искусство можно рассматривать до известной степени как естественное средство для приобретения собственности, ведь искусство охоты есть часть военного искусства: охотиться должно как на диких животных, так и на тех людей, которые, будучи от природы предназначенными к подчинению, не желают подчиняться; такая война по природе своей справедлива». Аристотель. «Политика» The offical estimate for Russia's GDP was $4.058 trillion at the end of 2021 in puchasing power partity terms. World Economics has developed a database presenting GDP in Purchasing Power Parity terms with added estimates for the size of the informal economy and adjustments с учетом неформального сектора экономики ################################################## for out-of-date GDP base year data. World Economics estimates Russia's GDP to be $5.54 trillion - 37% larger than offical estimates. https://www.worldeconomics.com/Country-Size/Russia.aspx Итальянский валовой продукт тоже должен быть увеличен на аморальную часть +20% но обложить налогом Cosa Nostra не удастся ,в России соответственно Косвенные налоги на люкс и пороки ########## USA GDP ,Growth and Foreign trade https://countryeconomy.com/gdp/usa?year=1960 https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.pdf 1960 542.4 mlrd $ +2.6% 26.93 mlrd $ export,22.433 mlrd $ import Foreign trade/GDP 9.1% 1959 521.7 mlrd $ , +6.9% 1955 425.5 mlrd $ , +7.1% 1951 346.9 mlrd $ , +8% 1950 299.8 mlrd $ +.8.7% , с 1950 пo 1959 год отношение внешней торговли к ВВП меньше чем 9 % при высоких темпах роста большой страны ,войне в Корее , и создания ракет ,ядерных бомб ,самолетов авианосцев ,крейсеров ,ракет ############################## Как философский термин автаркия была создана, по-видимому, Демокритом в рамках характерной для философа полемики с обыденным языком и воплощенными в нем расхожими представлениями о благе и счастье. “При автаркии пищи ночь никогда не бывает слишком длинной” (fr. 209, l DK); “Пребывание на чужбине учит автаркии образа жизни: ячменная лепешка и соломенная подстилка—вот самые сладкие лекарства от голода и усталости” (246, 1). Автаркийными у Демокрита бывают также естество (природа), противопоставленное случаю, и трапеза как дар умеренности, а не роскоши (fr. 176,2; 210, 2) Для формирования в европейской науке представлений об античной экономической и политической автаркии важнейшую роль сыграли 1) “Политика” Аристотеля, в начале которой заявлено, что “автаркия—цель и наилучшее для полиса” и что “совершенный полис обладает пределом всякой автаркии благ”, 2) пассаж из “Государства” Платона, где говорится о происхождении полиса из потребности друг в друге самих по себе неавтаркийных людей, 3) речь Перикла у Фукидида, где Афины названы автаркийнейшим полисом для мира и для войны (Thuc., II, 36, 3). Но уже Перикл не сводит автаркию полиса к сумме ресурсов граждан, а трактует ее как совершенство социальной структуры, сообщающей это качество своим членам. Полис делает “тело” гражданина автаркийным, дополняя каждого физического индивидуума до состояния полной проявленности его возможностей Понятие экономической автаркии у Аристотеля не вполне оформлено. Квазиэкономическая автаркия на глазах вырастает из биологической “диетической” автаркии и тотчас приобретает этическую окраску. Перечисляя в начале “Политики” различные образы жизни, Аристотель называет кочевников, земледельцев, охотников и разбойников. Эти образы жизни продолжают ряд травоядных и плотоядных. Номады и земледельцы — это аналоги разных пород животных, образ жизни определяется способом добывания пищи. Чем больше способов добывания пищи человек умеет соединить, тем он автаркийнее. И как насыщение—естественный предел потребления пищи, так и для хорошей в этическом смысле жизни автаркийная собственность — это собственность, имеющая “естественный” предел. Полисная же автаркия предполагает удовлетворение нужды не только и не столько в необходимом, сколько в прекрасном—духовное единство (“согласие”) граждан, моральная потребность в справедливости (1252ЬЗО). Автаркия полиса основана, по Аристотелю, -------------------------------------------------------------------- на сложной уравновешенности общественной структуры, обеспечивающей, однако, функции “души”, а не “тела” государства: автаркийиое бытие он приписывает только тем, кто участвует в совещательной и судебной власти. Автаркия в полисе аналогична способности организма к поддержанию своей жизни замкнутого, отдельного существа; --------------------------------------------------------------------- услуги рабов, ремесленников, наемных воинов и других неполноправных категорий населения аналогичны пище, воде и воздуху—всему, что, находясь вне организма, питает его. Домохозяйство автаркийнее человека, полис—домохозяйства; автаркия полиса— это зрелость человеческой общности, достигшая своего полного “природного” развития. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/17/%D0%90%D0%92%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%9A%D0%98%D0%AF?ysclid=l30wgl4daq ######### А.А. Свечин [24]: «Столкновение между двумя государствами теперь легче, чем когда-либо, может развиться в мировой пожар, так как экономические интересы представляют теперь на земном шаре одну общую сетку. Существенные интересы нейтральных государств задеваются войной. Мировое хозяйство представляет лишь одно целое, как ни стремятся отдельные государства выделиться в самостоятельные хозяйственные организмы. Большая война представляет колоссальное экономическое предприятие, вовлекающее в свой водоворот громадное количество рабочей силы, сырья, промышленных изделий, транспортных средств и совершенно изменяющее всю обстановку мирового хозяйства. Меняются цепы и поставщики, условия кредита, производства, обмена, сношений, потребления». «План должен основываться исключительно па действительности. Составлению его должно предшествовать всестороннее изучение своих и неприятельских экономических сил. Нужна дельная постановка экономической статистики, дополнительные исследования об экономических возможностях, экономическая разведка. Последняя должна охватывать не только возможных противников, но и все передовые в экономическом отношении страны, так как условия мировой экономики должны быть ясны для составителя экономического плана войны. Экономическая разведка является нормальным долгом агентов консульской службы или торговых представительств государства. Консулы Соединённых Штатов известны своей склонностью к применению при этом приёмов тайной агентуры и шпионажа... Оценка наших и неприятельских экономических сил должна привести, в связи с имеющимися указаниями о политической цели войны, к выдвижению определённых задач для экономического фронта и указанию средств для их разрешения, к подсчёту минимальной экономической базы, требуемой для ведения войны. Отсюда будут уже вытекать все указания: 1) по регулировке развития народного хозяйства для достижения необходимых результатов; проведение этих указаний в жизнь составляет основную задачу экономической политики; 2) по подготовке транспорта и 3) по подготовке финансовой и экономической мобилизации. Для разработки военной стороны плана войны крайне желательно, чтобы экономический план содержал соображения по вопросам: какой период времени потребует экономическая мобилизация страны, какие пределы намечаются для производительности военной промышленности и в течение какого периода возможно поддерживать работу полным ходом, до неизбежного понижения производительности, связанного с общим экономическим истощением страны» [26]. Важное значение А.А. Свечин придавал вопросам экономической мобилизации: «Проблемы экономической мобилизации не могут быть проработаны заранее с такой же четкостью и исчерпывающей полнотой, как вопросы чисто военной мобилизации. Разрешение первых сводится к организации войны, к приспособлению жизни всего государства к военным условиям. Исчерпать такую задачу чисто бюрократическим путём невозможно. Нужно, чтобы каждый на своём месте сделал все усилия приспособить труд к условиям военной экономики. Успех увенчает сознательную работу массы, при твёрдом и дальновидном руководстве сверху. Особенно важна гармония плана промышленной мобилизации. Необходим равномерный рост производства военного снаряжения: если будет усилено производство снарядов, но не будет хватать стали, или транспорт не будет справляться с перевозками угля, то снарядное производство остановится. Но и снаряды будут пи к чему, если не будет хватать пороха, гильз или трубок. Количество производимых выстрелов должно быть в полном соответствии с производством орудийных стволов на замену изношенных или погибших. Однобокое развитие производства ручных гранат или ружей, или солдатских сапог, бязи и сукна тяжело отзовётся па материальных средствах государства и не даст армии никакого реального выигрыша». А.А. Свечин в своём фундаментальном военно-научном труде «Стратегия» даёт следующие рекомендации по разработке экономического плана войны [25]: ----------------- Большое внимание экономическому плану войны, вопросам экономической мобилизации уделял Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников. В своём фундаментальном воеиио-иаучиом труде «Мозг армии» он пишет: «Экономический план войны должен предусматривать не только подготовку к войне армии и театра военных действий, не только содержать в себе «военную сторону», в смысле питания армии всем необходимым, но затрагивать вообще "экономическую линию поведения" государства во время войны. В плане должно быть предусмотрено развитие народного хозяйства страны, должны быть продуманы и подготовлены финансовая и экономическая мобилизация и транспорт. ########## О влиянии военных расходов на развитие экономики страны ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 12/2007, стр. 19-24 О влиянии военных расходов на развитие экономики страны Полковник Г.А. ЛАВРИНОВ, доктор экономических наук О влиянии военных расходов на развитие экономики страны ЛАВРИНОВ Геннадий Алексеевич родился 11 июня 1959 года в Тамбове. Окончил Тамбовское высшее военное авиационное инженерное училище им. Ф.Э. Дзержинского (1981), адъюнктуру при ВВИА им. Н.Е. Жуковского (1987), Высшие курсы Военной академии Генерального штаба ВС РФ по специальности «Оборона и обеспечение безопасности» (2006). Проходил службу сначала в войсках, потом на преподавательских должностях, а с 1989 года - в 46 ЦНИИ МО РФ, пройдя последовательно путь от младшего научного сотрудника до начальника управления. В настоящее время является заместителем начальника института по научной работе. Профессионально занимается вопросами военно-экономического обоснования мероприятий военно-технической политики. Принимал непосредственное участие в обосновании и разработке нескольких государственных программ вооружения и государственных оборонных заказов. Является одним из научных руководителей новой научной школы «Экономические основы технического оснащения ВС РФ», поддержанной грантом Президента РФ. Член экспертного совета ВАК по гуманитарным наукам. Автор более 150 научных работ. Профессор, действительный член Академии военных наук, Академии проблем военной экономики и финансов, член-корреспондент Российской академии артиллерийских наук. Награжден орденом Почета и другими государственными наградами. АНАЛИЗ влияния военных расходов на развитие экономики страны является одним из актуальных вопросов, решаемых на этапе определения необходимого объема ассигнований на содержание и совершенствование вооруженных сил. Это влияние может проявляться двояко: с одной стороны, чрезмерные военные расходы могут отвлекать ресурсы от решения актуальных социально-экономических задач, повышения благосостояния населения, а с другой, разумные военные расходы, направленные прежде всего на производство высокотехнологичных систем вооружений и иной продукции военного и двойного назначения, стимулируют развитие наукоемкого производства, создают рабочие места и расширяют возможности экспорта, что оказывает положительное воздействие на экономику и находит свое отражение в изменении макроэкономических индикаторов, таких как внутренний валовый продукт, занятость, реальные доходы населения, структура промышленного производства и т. д. Известны публикации, посвященные систематизации влияния величины военных расходов на экономику страны, причем зачастую делается это с применением сложных математических и статистических моделей. Их авторы не приходят, однако, к единому мнению относительно общего направления влияния таких расходов на экономический рост. Многие исследователи рассматривают военные расходы как альтернативу инвестициям в невоенные отрасли и, сравнивая эффективности, показывают, что они негативно влияют на инвестиции и, следовательно, на экономический рост. Другие ученые констатируют, что не удается выявить статистически значимую зависимость между военными и невоенными расходами. Есть и такие, которые указывают на существование прямой зависимости между военными расходами и производством, особенно металлургией и другими технологичными отраслями. В частности отмечается, что перед Первой мировой войной 1 % увеличения военных расходов приводил к возрастанию выпуска производственной продукции в США на 1 %, в Германии - на 3 % и во Франции - на 3,5 % . Инвестиционные аспекты развития вооружения и военной техники достаточно подробно изложены, например, в статье, посвященной инвестиционным аспектам развития ВВТ . Практически все авторы указанных работ сходятся на том, что существуют факторы, влияющие на экономический рост как положительно, так и отрицательно. То есть имеется некий оптимум в величине военных расходов. Один из подходов к его нахождению предложен в монографии по экономическим проблемам военной безопасности, в которой сделана попытка проведения оценки взаимосвязи военных расходов России с ее основными макроэкономическими показателями и сформулировать принципиальные условия, способствующие их позитивному влиянию на развитие экономики. Следует отметить, что существуют прямые и косвенные формы взаимного влияния военных расходов и показателей экономического роста. К первым относится прежде всего статистическая методология расчета показателя валового внутреннего продукта (ВВП), которая ставит этот показатель в непосредственную зависимость от военных расходов. В соответствии с международными статистическими стандартами стоимость нерыночных услуг определяется по затратам на их оказание. Применительно к оборонной отрасли это означает, что стоимость услуг обороны (включаемая в ВВП) рассчитывается как сумма затрат на вооружение, содержание личного состава, амортизацию основного капитала (казарм, сооружений и т. д.) и текущих материальных затрат. Иными словами, согласно международной практике все средства, затраченные на закупку вооружения, рассматриваются как расходы на конечное потребление общества в целом и включаются в ВВП. Таким образом, математически налицо прямая зависимость между темпами экономического роста, основным показателем которого является ВВП, и затратами на оборону, включая закупки продукции военного назначения (большие затраты на оборону автоматически означают больший ВВП). Правда, на практике имеет место несколько более сложная зависимость. Да, расходы на оборону статистически включаются в ВВП и тем самым увеличивают его размер. Однако необходимо учитывать, что те же самые средства могли бы быть использованы обществом на другие цели и, возможно, более эффективно с экономической точки зрения. Например, они могли бы быть инвестированы в производство каких-либо товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. С этой точки зрения можно говорить об определенной «упущенной выгоде». Помимо непосредственно затрат на оборону существуют еще две составляющие ВВП, относящиеся к производству вооружения и другой продукции военного назначения. Во-первых, помимо вооружений оборонный комплекс производит (или участвует в производстве) так называемой продукции двойного назначения, к которой относятся различные средства связи, транспорта (в частности, авиационные и космические аппараты, а также суда, некоторые виды автомобильной техники, в том числе бронированной, используемой для нужд охраны порядка, и т. д.), а также сооружения (дороги, аэродромы, космодромы, порты и др.) Продукция двойного назначения, если она не закупается непосредственно в качестве вооружения для армии, не входит в сумму военных расходов. Однако расходы на ее покупку (или на возведение сооружений) других потребителей должны быть включены в сумму инвестиций в основной капитал соответствующих отраслей. В свою очередь инвестиции в основной капитал также входят в ВВП (и в национальное богатство), но только в виде не потребления, а накопления. Таким образом, затраты, например, на модернизацию спутниковой системы навигации, даже если они проводятся в интересах и обороны, и коммерческого использования, будут целиком включены в состав ВВП, что отразится на этом показателе экономического роста. Кроме продукции двойного назначения многие оборонные предприятия производят и чисто гражданскую продукцию в рамках разного рода конверсионных и других программ или же по собственной инициативе. Некоторые программы при этом имеют достаточно большое влияние на состояние отрасли в целом. Например, надежды на возрождение отечественного гражданского авиапрома в настоящее время во многом связаны с программой производства регионального пассажирского самолета, осуществляемого концерном Сухой; не секрет, что финансируется данный проект им самим в основном за счет средств, вырученных за продажу (в том числе на экспорт) военных самолетов. В целом объемы конверсионного производства достаточно высоки. По оценкам на каждые 100 рублей, затраченных на оборону, военная промышленность производит гражданской конверсионной продукции на сумму в 22 рубля. Во-вторых, в состав ВВП входит экспорт товаров (в том числе вооружений), доходы России от которого постоянно увеличиваются: в 2001 году они составили 3,2 млрд долл., 2002 - 4,2, 2003 - 5,1, 2004 - 5,7, в 2005 и 2006 годах - более 6 млрд долл.) Соответственно возрастает и вклад военно-промышленного комплекса в ВВП России. Одним из наиболее серьезных аргументов в пользу развития военной промышленности является разработка новых технологий. В течение только второй половины XX века армия была «повивальной бабкой» для таких революционных изменений в технологиях, как спутниковая связь, навигация, реактивные двигатели, полупроводники, ядерная энергия, космическая промышленность, Интернет и др. Позитивную роль военных исследований мало кто оспаривает, но многие говорят о том, что проводимые в рамках военных программ исследования неэффективны или во всяком случае менее эффективны, чем исследовательские программы частных корпораций, ведущиеся ради коммерческой выгоды. Действительно, коммерческие компании способны весьма рационально использовать деньги, выделенные на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Однако коммерческие структуры редко финансируют проекты, от которых не ожидается реальной отдачи в ближайшем будущем. Вместе с тем, для создания действительно прорывных новых технологий требуются иногда десятилетия исследований. Такие работы могут осуществляться только при государственной поддержке. Например, потребовалось много лет использования реактивных двигателей в военной авиации, прежде чем они стали применяться на гражданских самолетах. Кроме того, в рыночной экономике разработку новых образцов вооружений часто ведут частные корпорации, и, получая деньги от государства на НИОКР, они в состоянии обеспечить их эффективное расходование. Например, после окончания Второй мировой войны федеральное правительство США было практически единственным крупнейшим заказчиком научных разработок - за период с 1953 до 1997 год оно финансировало примерно 48 % всех затрат на НИОКР. При этом военная тематика занимала в среднем 58 % этих расходов, а в отдельные годы данный показатель достигал 70 %. Однако поскольку большая часть исследовательских работ проводится частными корпорациями, туда шло до 51 % правительственных расходов на НИОКР (остальные 49 % потреблялись правительственными исследовательскими центрами). Неоспоримым фактом является то, что именно в это время американцы захватили технологическое лидерство во многих отраслях, далеко опередив европейские страны, которые не могли тратить столь значительные средства на исследования, в том числе связанные с военным делом. Таким образом, расходы государства на оборону, включая закупку вооружений, а также сопутствующие этому процессу факторы, т. е. производство товаров двойного назначения, конверсионное производство и экспорт вооружений иностранным заказчикам, оказывают позитивное воздействие на экономическое развитие. Дополнительно следует отметить следующие факторы, связанные с влиянием военных расходов на экономический рост: инвестируя в ОПК в виде закупок военной техники или затрат на НИОКР, правительство эффективно использует деньги налогоплательщиков, поскольку значительная их часть быстро возвращается в государственный бюджет в качестве налогов. Исследования показали, что из 100 рублей, выделенных на оборону, 43 рубля возвращаются в бюджет налоговыми платежами; государству как полному или частичному собственнику ключевых предприятий ОПК поступают значительные дивиденды. Увеличение дивидендов по акциям принадлежащих ему таких акционерных обществ связано с возрастанием получаемой оборонными предприятиями прибыли, что позволяет им проводить эффективную дивидендную политику; средства, затраченные на выплату денежного довольствия личному составу Вооруженных Сил, также способствуют экономическому росту, поскольку они стимулируют более высокие расходы на конечное потребление семей военнослужащих. Для оценки степени взаимосвязи военных расходов с макроэкономическими показателями России были рассчитаны коэффициенты парной корреляции между ними (см. рис.). Известно, что связь считается существенной, когда эти коэффициенты находятся в интервале 0,4-0,6, высокой при их значении 0,6-0,8, а если еще выше - близкой к функциональной. Проведенные расчеты показывают, что все коэффициенты парной корреляции между военными расходами и показателями промышленного производства близки к 0,8, т. е. очень высоки. Как и следовало ожидать, самая большая взаимосвязь - между показателями военных расходов и производством машин и оборудования (0,85), несколько ниже - для промышленности в целом (0,77) и обрабатывающих производств (0,79). Парная корреляция между ВВП и военными расходами еще меньше, однако она существенна - 0,57 (это неудивительно, поскольку на ВВП влияет одновременно множество факторов). Рис. Корреляция военных расходов и основных макроэкономических показателей России Таким образом, полученные результаты указывают на то, что между показателями военных расходов России и макроэкономическими данными существует прямая достаточно сильная зависимость. К принципиальным условиям, при которых военные расходы могли бы оказывать позитивное влияние на развитие экономики страны, относятся следующие (их перечень составлен на основе анализа международной практики и особенностей российской экономики): размер военных расходов должен быть достаточным для обеспечения безопасности страны и при этом соизмерим с финансовыми возможностями государства, однако не должен значимо влиять на величину государственного бюджета и на размер государственного долга (по мнению многих специалистов, доля статьи «Национальная оборона» на ближайшие годы не должна превышать 3,5 % от российского ВВП, в таком случае влияние военных расходов на инфляцию будет минимальным; в последние же годы эта доля составляла 2,6-2,8 %); следует соблюдать разумное соотношение между текущими расходами на содержание Вооруженных Сил и расходами на закупку и разработку новых образцов военной техники и снаряжения, которое в последние несколько лет поддерживается примерно на уровне 50/50. В соответствии с нормативными документами к 2010 году оно должно составить 40/60, однако при этом весьма важно, чтобы его изменение происходило не за счет снижения уровня жизни военнослужащих, поскольку только достойное денежное вознаграждение сможет сохранить квалифицированные кадры и, как уже отмечалось, окажет положительное влияние на экономический рост (по большей части вследствие развития невоенных отраслей, выпускающих потребительские товары и услуги); необходимо смещать акценты с развития добывающих отраслей в промышленное производство, что в свою очередь позволит создать хорошую материальную базу для создания продукции военного назначения; при разработке и закупках военной техники приоритет должен отдаваться самой эффективной новейшей продукции, имеющей высокую наукоемкость. Это будет стимулировать рост технического уровня и конкурентоспособности ВВТ на внешних рынках; способствовать экспорту военной продукции, если это не наносит ущерба национальной безопасности; следует оказывать всяческую государственную поддержку НИОКР, направленным на разработку новых технологий и, в первую очередь, фундаментальных с длительными сроками разработки, поскольку частные инвестиции в долговременные разработки маловероятны. При этом желательно, чтобы заказчики и исполнители таких работ были заинтересованы в поиске возможностей использования этих перспективных технологий в гражданском производстве; следует поощрять диверсификацию производства (выпуск гражданской продукции параллельно с выпуском продукции военного и двойного назначения), так как это значительно повышает финансовую устойчивость предприятий; предприятия ОПК должны быть финансово заинтересованы в получении оборонных заказов. Военная продукция должна справедливо и своевременно оплачиваться. Предпочтительны крупные заказы, обеспечивающие стабильную загрузку предприятий и долгосрочное планирование их работы. Высокие и стабильные доходы улучшают конкурентную среду в ОПК и повышают эффективность производства. Для производителей же высокотехнологичных изделий и техники, предназначенной для экспорта, должны быть предусмотрены дополнительные финансовые льготы. Таким образом, невозможно дать однозначный ответ на вопрос, является ли уровень военных расходов положительным или отрицательным фактором экономического роста. Бесспорно, некоторый минимум этих расходов в настоящее время необходим для любой страны, поскольку мир является исходным условием для любого экономического роста, а его обеспечение без военных расходов не представляется реальным. Их разумный уровень, если они правильно используются, может быть достаточно мощным стимулятором экономического роста, особенно в высокотехнологичном секторе. Но, с другой стороны, чрезмерные военные расходы способны породить инфляцию, дефицит ресурсов и тем самым отрицательно влиять на экономический рост. Для эффективного их использования с экономической точки зрения целесообразно придерживаться определенных базовых принципов. См., например Kennedy. Defence economics, 1985. Hartley and Sandier. Handbook on the economic of defence, 1995, Benoit, Emile. Defense and Economic Growth in Developing Countries. Lexington Books, 1973; Joerding, Wayne. Economic Growth and Defense Spending: Granger Causality. Journal of Development Economics. 1986; В as udeb Biswas and Rat i Ram. Military Expenditure and Economic Growth in Less Developed Countries: An Augmented Model and Further Evidence. Economic Development and Cultural Change. 1985. См. в том числе Grasse Jr., Robert W. Military Expansion Economic Decline: The Impact of Military Spending on U.S. Economic Performance. New York: Council on Economic Priorities/Sharpe, 1983. Gilles Le Blanc Weapons production and industrial organization. 1998. Буренок В.М. Инвестиционные аспекты развития вооружения и военной техники. М.: Вооружение. Политика. Конверсия, 2004. № 6 (60). Хрусталев Е.Ю. Экономические проблемы военной безопасности. М.: Наука, 2005. Военный бюджет государства. Методы обоснования и анализа / Под ред. Г.С. Олейника. М.: Военное издательство, 2000. При определении количественных показателей военных расходов использованы данные Стокгольмского института стратегических исследований (SPIRI). http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/2007-vm/10007-o-vlijanii-voennyh-rashodov-na-razvitie-jekonomiki
milstar: re: Сивков объяснил, почему Белый дом так запаниковал из-за "Сарматов" 16/05/2022 - 08:34 https://u-f.ru/news/army/u6624/2022/05/16/337641?ysclid=l38q52qgzd&__cf_chl_tk=lVH5pXK0yVvysJvVjXiyEwNItJFZ92Btk13Uap1AhQc-1652705487-0-gaNycGzNCCU ноябрь 1990– Хорошо, что русские цари навоевали нам столько земли. И нам теперь легче с капитализмом бороться. .... 14.01.1975– Свою задачу как министр иностранных дел я видел в том, чтобы как можно больше расширить пределы нашего Отечества.И кажется, мы со Сталиным неплохо справились с этой задачей. Молотов Чуев Феликс Иванович > Сто сорок бесед с Молотовым > Стр.3 https://www.litmir.me/br/?b=6333&p=3 1. Белому дому не о чем паниковать Он проводит наступательную внешнюю политику на территории,коренной для славян и используя славян 2. России есть о чем паниковать Каждый день ставить вопрос -что сдаст еще политическое лидерство России 7.03.2022 Президент России Владимир Путин поздравил первого и единственного президента СССР, президента Международного общественного фонда социально-экономических и политологических исследований Михаила Горбачева с 91-летием Оппозиция не придет к власти и ничем не отличается 3. Война будет иметь затяжной характер,Ракетных комплексов Сармат нужно более 500 это эффективное средство устрашения и нанесения тяжелых разрушений Но война на этом не кончится-соответственно нужно в дополнение к Сармату 5000+ мобильных комплексов в большей выживаемостью в длительный период времени- малого класса 10 000 километров весом 20-30 тонн, многократно резервированные командно -штабные пункты , системы связи в диапазонах до 44 ghz 4. Идеи о компактной армии фальшивы с перспективы армий Римской империи и Чингисхана 5.деньги явно есть при 10-12 % Валового продукта(практика СССР 80 годов) пo покупательной способности на оборону за 10 лет -5000-6000 mlrd $ стоимость комплекса Ярс примерно 50 mln $ The offical estimate for Russia's GDP was $4.058 trillion at the end of 2021 in puchasing power partity terms. World Economics has developed a database presenting GDP in Purchasing Power Parity terms with added estimates for the size of the informal economy and adjustments с учетом неформального сектора экономики ################################################## for out-of-date GDP base year data. World Economics estimates Russia's GDP to be $5.54 trillion - 37% larger than offical estimates.
milstar: по подсчетам замглавы бюджетного комитета Совета Федерации Сергея Рябухина, восстановление жилья, объектов социально-экономической инфраструктуры и дорог в ДНР и ЛНР обойдется в 1,5 трлн руб. за три года, или почти в 20 млрд долл. Для сравнения напомним, что за восемь лет объем финансирования по целевой программе развития Крыма и Севастополя составил 1,37 трлн руб. Пока о создании проектов типа Крымского моста в Донбассе речь не идет, но и простое восстановление нормальной жизни там обойдется, очевидно, дороже развития полуострова. Из 85 субъектов РФ только около полутора десятка являются донорами общего бюджета, остальные в том или ином объеме получают дотации. Согласно бюджету страны на 2022 год, сумма дотаций на выравнивание обеспеченности регионов должна составить 758,6 млрд руб. Всего на межбюджетные трансферты субъектам РФ закладывалось 3,2 трлн руб. https://www.ng.ru/editorial/2022-05-24/2_8443_editorial.html
milstar: Росстат: в России появились еще четыре города-миллионера 4K 1 мин. ... Численность населения в Воронеже, Краснодаре, Красноярске и Перми преодолела порог в миллион человек. Теперь в стране 16 городов-миллионеров. Об этом свидетельствуют предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2021 года, о которых ТАСС сообщили в Росстате. Согласно предварительным данным переписи, более 110 млн россиян проживают в городах, и только 25% — в сельских населенных пунктах. При этом в 2010 году соотношение городского и сельского населения составляло 74% и 26% соответственно. Предварительные данные переписи населения показали, что в России постоянно проживают около 147,2 млн человек. По сравнению с 2010 годом население страны увеличилось на 1,4%. Число временно проживающих на территории России (менее одного года) и при этом постоянно проживающих за рубежом, составило около 350 тыс. человек. Наибольшее количество таких лиц на момент переписи находились на территории Москвы, Московской области, Приморского края, Амурской области и Республики Татарстан. Рост численности населения зафиксирован в 28 регионах. В остальных субъектах число жителей уменьшилось. Самый значительный рост населения показал Севастополь. Население города выросло практически на 40%, составив 548 тыс. человек. Самыми густонаселенными регионами России стали Москва и Московская область, где к октябрю прошлого года проживали более 21,5 млн человек (около 13 млн в Москве и 8,5 млн в Московской области). Численность населения в регионах Северо-Кавказского федерального округа за 10 лет выросла на 7,9% и превысила 10 млн человек. Лидерами стали Ингушетия (23,5%) и Чеченская республика (19,1%). Демографический рост также зафиксирован в Дагестане, Кабардино-Балкарии и Ставропольском крае. Население также выросло в Центральном федеральном округе (5%), в Южном федеральном (3,8%), в Северо-Западном федеральном (2,2%) и на Урале (1,8%). Самым густонаселенным федеральным округом стал Центральный. Там, по данным переписи, проживали более 40 млн человек. Второй по численности населения — Приволжский федеральный округ (почти 29 млн человек). Замыкает тройку крупнейших Сибирь (16,8 млн человек). Сократилось население во многих регионах Дальневосточного, Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов. Всероссийская перепись населения прошла с 15 октября по 14 ноября 2021 года в онлайн-формате. https://www.kommersant.ru/doc/5379655
полная версия страницы