АТНЕЙ-2500/С-300В/С-300В4

Форум » Дискуссии » АТНЕЙ-2500/С-300В/С-300В4 » Ответить

АТНЕЙ-2500/С-300В/С-300В4

milstar: 1.По словам генерального конструктора концерна «Антей» Вениамина Ефремова. «С-300В — это базовая система для реализации тех характеристик, которые получены в "Антее-2500"… Мы модифицировали комплекс таким образом, что его радиолокационные средства значительно повысили энергетический потенциал, заменили компьютеры, улучшили программное обеспечение боевой работы, изменили систему обработки радиолокационных сигналов. Мы модернизировали и ракету дальность ее полета увеличилась. Увеличилась "располагаемая перегрузка" ракеты — с 20 единиц в С-300 до 30 единиц, *********************************************************************************************** то есть ракета стала более маневренной. ########################### Система "Антей-2500" способна обстреливать одновременно 24 аэродинамические цели, включая малозаметные объекты, или 16 баллистических ракет с отражающей эффективной поверхностью (ЭПР) до 0,02 м2, летящих со скоростями до 4500 м/сек. http://pvo.guns.ru/s300v/s300vm.htm ######################################## 24.02.2011 В АБУ-ДАБИ ИНТЕРЕСУЮТСЯ РОССИЙСКОЙ ПВО Как заявил вчера глава делегации "Рособоронэкспорта" на международной выставке вооружений IDEX-2011 (Абу-Даби, ОАЭ) Николай Димидюк, наибольший интерес иностранные заказчики проявляют к российским системам противовоздушной обороны. Что касается новых контрактов по комплексам ПВО, то, по словам господина Димидюка, до сих пор откладывается исполнение контракта по поставке в Венесуэлу зенитных ракетных систем (ЗРС) "Антей-2500" ввиду того, что венесуэльская сторона несколько раз меняла сроки поставки. Россия с этой же ЗРС "Антей-2500" принимает участие в турецком тендере на поставку ЗРС дальнего действия в рамках программы TLORAMIDS , где его главным конкурентом является американский Patriot. http://www.promreg.ru/index.php?pt=20&nn=1384&np=1 ######################################## Generalnij konstruktor Efremow o S-300v ( MO zakazalo w 2011 S-300V4) http://www.youtube.com/watch?v=AOz7f182Pc4 ######################################### http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml Зенитно-ракетная система С-300В / С-300ВМ Антей-2500 http://www.niemi.ru/

Ответов - 242, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

milstar: MARV TRident s 200g -resultat 70 godow ... ************************************** Neobxodim zapas po masse i sootw. dalnosti .... ******************************** 1.1*53T6(10 tonn) na odnom tankowom chassi T-80 ,do 100 g s yabch 10 kt 2.2*9M82M (6 tonn kazdaja ,toze 2-stup) na odnom tankowom chassi (Antej -2500) s ykoreniem 30g pri vese VV=150 kg ( w sluschae YAbch 1kt =17 kg ,werojatno wozmozni bolschie yskorenija) Dopolnitielnij plus -kontejneri prigodni dlja Mini -ICBM s 1.5kt s dalnostju 8000-10000 km dlja ataki avianoszew ,Aegis,aglomerazij & [BR]http://www.fas.org/ssp/bmd/guide/terminal.htm Terminal Phase Defense Terminal phase is the last one or two minutes of ICBM flight. ****************************************************** The warhead, along with any decoys or chaff, reenters the atmosphere. Aerodynamic drag then produces dramatically differing behavior for light as opposed to heavy objects. Decoys decelerate significantly and may burn up, but the warhead does neither. Thus at re-entry the defense can discriminate the warhead unambiguously. ************************************************************* Takze w sluchae podriva Yabch dlja sozdanija pomex RLS i optike ? On the other side of the coin, terminal defense presents severe challenges resulting from the very high speed of the offensive warhead and the very short time in which terminal defense can operate. * Acceleration: The last pure terminal defense design, the Reagan-era High Endoatmospheric Interceptor (HEDI), required forward acceleration of approximately 200 Gs. ******************************************************************************************************************************************** * Heat: A terminal defense interceptor reaches high velocity while still within the atmosphere. It therefore becomes so hot that it is difficult to achieve sufficient sensor function. HEDI used a sapphire window separating the sensor from the external environment, but that was insufficient. The subsequent Exoatmospheric/Endoatmospheric Interceptor (E2I) attempted to keep the window cool with a shroud of liquid nitrogen which would be removed a few seconds before the planned intercept. Though there was some limited success with this approach, it was not sufficient to make the E2I an attractive choice. If the E2I were to be revisited, this technical problem would still need to be addressed * Footprint: Because of its late launch, a terminal defense can only cover a small area, probably a single U.S. urban complex. Coverage of larger areas would require firing interceptors before the warhead could be distinguished from the decoys, meaning many interceptors would be needed. * Political: If terminal defenses are built for, for example, 25 urban areas, the 26th largest urban area would presumably become a prime target of whatever counter-population missile threat may exist. The mayor of this city, and of the next ten or so largest cities, could be expected to oppose such a terminal defense, as could the senators for their states. Wherever the line is drawn, this problem cannot be avoided. The most likely terminal phase defenses are either one based on the Exoatmospheric/Endoatmospheric Interceptor (E2I) or a version of the ground-based mid-course defense redeployed as an early terminal-phase system. The E2I program was terminated in 1993, though much of it was migrated to the THAAD theatre defense system. It was the successor of the High Endoatmospheric Interceptor (HEDI) program and competed unsuccessfully against the Ground Based Interceptor (GBI) as the interceptor for the NMD system. Chief among its technical challenges was developing an infrared sensor system that would work in the extremely hot environment of a rocket traveling at very high speed inside the atmosphere. Deploying the ground-based mid-course NMD (currently under development) as a terminal-phase system would involve other challenges. Assuming that the currently used sensor suite, which is not designed for endoatmospheric operation, would be retained, the intercept would have to occur very high in the atmosphere. However, there would also be an upper limit on the intercept altitude in order for atmospheric filtering to be effective. This would constrain the intercept to occur roughly 150-250 km above the earth. At this altitude only one X-band radar would be able to view the threat complex, and hence the accuracy to which the radar could locate both the warhead and the decoys would not be particularly good. It would be difficult to make the target map passed to the interceptor sufficiently accurate to allow a successful intercept. It remains to be studied whether the X-band radar in concert with the SBIRS-Low system would be sufficient for that task. Several countermeasures are available to combat a terminal-phase defense: * Speed: Early re-entry vehicle designs used blunt shapes which caused them to decelerate significantly during re-entry. Modern re-entry vehicles are shaped like ice cream cones to minimize aerodynamic drag. While the primary purpose of high-speed re-entry is to improve accuracy, it carries the collateral benefit of reducing the duration of exposure to terminal missile defense. * Maneuvers: It is possible to design a re-entry vehicle that will perform simple but unpredictable and intense maneuvers upon re-entry. All that is required is that the re-entry vehicle�s center of gravity and center of drag not line up along its trajectory. This can be done by using a slightly bent nose, a small fin at the rear, or an internal weight that is moved laterally during re-entry. In the 1970s the U.S. developed a maneuvering re-entry vehicle, the Mark 500, for the Trident 1 SLBM. Its tests were successful and included 200G maneuvers that would severely challenge any defense. **************************************************** The Mark 500 was not deployed because the Soviet missile defense system did not warrant it. Maneuvering re-entry vehicles of this type sacrifice some accuracy and payload, but for a rogue state attack these are probably not significant. Whether China or a rogue state could now equal such thirty year old American technology requires further study. * Ladder down: A nuclear warhead exploding in the upper atmosphere would create a cloud of ionized gas that would be opaque to radar for several minutes. One tactic available to the offense would be to use such a precursor explosion to mask a following re-entry vehicle. The second re-entry vehicle would become visible after passing through the cloud, but the time remaining for the defense would be significantly reduced. Possibly a second, lower, precursor could be used to ensure penetration by the third re-entry vehicle. The administration's FY02 Budget Estimate devotes $988 million to terminal defenses, with the majority of the funds going to THAAD. Maintained by Michael Levi Last Updated October 20, 2010 10:30:24 P.M.

milstar: http://www.niemi.ru/?page_id=11 В 1968 году НИЭМИ участвовал в работе по определению облика зенитной ракетной системы С-500У (затем С-300), унифицированной для Войск ПВО страны, ВМФ и СВ. По результатам этой работы были разработаны общие ТТТ на унифицированную систему С-300 и частные ТТТ, отражающие особенности триады: С-ЗООП, С-ЗООФ и С-ЗООВ. При этом в ТТТ на ЗРС С-ЗООВ, в отличие от двух других, по настоянию ГРАУ, с учетом уже имевшегося задела по ПРО в НИЭМИ было записано требование обеспечения поражения ##################################################################################################################### тактических и оперативно-тактических БР ############################ Zal chto tema S-300v predpolozitelno zakrita w polzu S-500 Razdelenie funkzij i wisokoe nasischenie RLS ( w battare S-300v 9s32m + 6RLS podswetki/kommunikazij protiv odnoj mnogofunkzionalnoj 92n6 w S-400) fundamentalno bolee grammotnoe reschenie kak i w DON-2N RLS celi + RLS izdelija/protivoraketi

milstar: Tema razwitiya S-300v/Antej 2500 predpolozitelno zakrita w polzu S-500 ... ##################################################### Zal' .... ####### S-300V s razdeleniem funkzij , wisokim naischeniem RLS bolee prawilnoe reschnie ... Kak ykaziwalos tolko RLS THAAD polnaya AFAR iz rasheta 8 ghz ,25344 GaAS MMIC na 9.2 kw.metra stoila w 2007 godu 212 mln $ Za etu summu mozno 3 PFAR sdelat ,w raznix diapazonax s neskolkix yglow attaki , chto budet gorazdo bolee effektivno chem odna mnogofunkzionalnaya AFAR Krome togo ,iz za dorogowizni S-500 mozet bit AFAR s nepolnim zaponeniem( iz racheta h/2 dlja 8 ghz ) i sootw. s silnimi bokowimi lepestkami ...

milstar: С крайне низкой эффективностью потрачены значительные бюджетные средства на разработку и производство ЗРС С400 «Триумф». В то же время на модернизацию и разработку альтернативных систем с аналогичными или превышающими С400 характеристиками деньги практически не выделялись, несмотря на их несопоставимо меньший объем; — Госзаказчик поставлен в условия безальтернативного выбора зенитно-ракетной системы. Разработка альтернативной С400 системы — С300ВМД — с заданными ТТХ (подтвержденными испытаниями и актами госкомиссий) необоснованно заморожена ... Независимое военное обозрение", 12.04.2009, "Военачальники атакуют ОПК": Главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин публично покритиковал качество той боевой техники, которую его войскам предлагают ведущие российские оборонные предприятия. А заявил военачальник следующее: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Хотелось бы, чтобы тот потенциал, который существует в концерне ПВО «Алмаз-Антей», был удвоен и даже утроен»... Интересно, что создание С-500 два года тому назад анонсировал на заседании Военно-промышленной комиссии ее председатель и вице-премьер России Сергей Иванов. Заседание проходило в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» — ведущем крупнейшем разработчике и производителе средств противовоздушной обороны в нашей стране. Вице-премьер тогда говорил, что перспективы в этой области связаны с созданием высокопотенциальных радиолокационных наземных средств, ракет большой дальности действия и больших высот перехвата. — Врезка К.ру] .... ТТХ модернизированных «НИЭМИ» систем С300ВМ и С300ВМД превосходят свои аналоги. Кроме того, для этих систем впервые в мире были разработаны по ТЗ «НИЭМИ» и изготовлены ОКБ «Новатор» два вида ракет: ЗУР большой дальности с возможностью направленного подрыва и высотная ЗУР без провалов в зоне поражения на высотах в атмосфере и ближнем космосе. Аналогов таких ракет не было и нет, не только в НПО «Алмаз», но и за рубежом. В 2004 г. ЗРС — С300ВМД и ракета большой дальности прошли два этапа испытаний: 1. На полигоне «Балхаш» — подтверждена максимальная заданная дальность пусками по электронной цели; 2. На полигоне «Капустин Яр» — поражена мишень на дальности 302 км (максимально возможная дальность по условиям полигона). Escheodna ZUR ? NE 9M82M ? bolschej massi chem 9M82M -6000 kg ? Разработка высотной ЗУР была фактически закончена, однако в 2006 г. испытания на заключительной стадии были прерваны — также из-за отсутствия финансирования. Несмотря на это разработчики («НИЭМИ» и ОКБ «Новатор») продолжают попытки закончить испытания за собственные средства. Руководством ОАО «ПК «Концерн «Антей» в лице В.П. Ефремова (на тот момент генеральный конструктор) в течение ряда лет неоднократно предлагалось Министерству Обороны провести сравнительные дуэльные испытания как систем С400 «Триумф» и С300ВМД, так и комплексов «ТОР» и «Панцирь», с целью выбора лучшей системы или комплекса для оснащения ВС РФ. Однако руководство МО РФ под разными предлогами отказывалось от реализации этого предложения. Одновременно с этим НПО «Алмаз» беспрепятственно получало значительные средства на работы по С400. С 2005 г. «НИЭМИ», с целью модернизации в ходе капитального ремонта на новой элементной базе имеющихся в войсках средств ЗРС С300В, ведется НИОКР «Модерн-2» (срок завершения работ в 2009 г). Модернизация обеспечивает, наряду с увеличением сроков эксплуатации, возможность поражения воздушных целей на дальности до 400 км. В дальнейшем (при достаточном финансировании) имеется техническая возможность доведения ТТХ ракеты до соответствующих высот (с выходом в ближний космос). В результате завершения данной работы ТТХ ЗРС С300ВМД По результатам рассмотрения эскизного проекта ОКР «Модерн-2» Гензаказчик вопреки здравому смыслу и интересам государства настоял на проработке дополнительно двух образцов (многоцелевой станции наведения ракет — МСНР и пусковой установки — ПУ) при максимальном сохранении старой аппаратуры. В результате этот вариант модернизации стал рассматриваться как основной, но при этом качественного улучшения ТТХ серийной С300В не происходит. Это ведет к потере конкурентоспособности по сравнению с требованиями эскизного проекта к ТТХ для С400. • Гензаказчик, увеличив объем работ по эскизному проекту на 70%, пропорционально не увеличил финансирование и сроки проведения ОКР Параллельно осуществляется давление на главных конструкторов «НИЭМИ» — В.Н. Епифанова (по системе С300В) и И.М. Дризе (по комплексу «ТОР»), которых заставляют уволиться по возрасту и под предлогом заботы об их здоровье. В.Н. Епифанов ybran ################ Dostowernost informazii na linke newozmzono prowerit prostim smertnim ... Odnako napominaju w Konzerne Almaz 4 truppa na balanse ,wkljuchaja chefa ... --------------------------------------------------------------------------------------------- (privatizacija ,borba za wlast',pobochnie proekti Chefa &) [BR]http://news.students.ru/index.php?newsid=20332

milstar: Реорганизация ОАО «НИЭМИ» Фев 8th, 2010 by admin | 0 02 февраля 2010 года на внеочередном общем собрании акционеров было принято решение о реорганизации ОАО «НИЭМИ» путем присоединения к ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» (Протокол №1-2010). Вид общего собрания: внеочередное. Форма проведения общего собрания: заочное голосование. Дата проведения общего собрания: 02.02.2010 г. Место проведения общего собрания: 121471, Москва, ул. Верейская, д. 41. Кворум общего собрания: имеется – 100%. Вопросы поставленные на голосование и итоги голосования по ним: 1.О реорганизации ОАО «НИЭМИ» в форме присоединения к ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей». ■«за» – 10135889 голосов (100%) ■«против» – нет голосов ■«воздержался» – нет голосов 2.Об утверждении договора о присоединении ОАО «МНИИРЭ «Альтаир», ОАО «НИЭМИ», ОАО «МНИИПА», ОАО «НИИРП» к ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей». ■«за» – 10135889 голосов (100%) ■«против» – нет голосов ■«воздержался» – нет голосов 3.Об утверждении передаточного акта ОАО «НИЭМИ» к ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей». ■«за» – 10135889 голосов (100%) ■«против» – нет голосов ■«воздержался» – нет голосов Формулировки решений, принятых общим собранием акционеров: 1.Реорганизовать ОАО «НИЭМИ» в форме присоединения к ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей». 2.Утвердить договор о присоединении ОАО «МНИИРЭ «Альтаир», ОАО «НИЭМИ», ОАО «МНИИПА», ОАО «НИИРП» к ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей». 3.Утвердить передаточный акт ОАО «НИЭМИ» к ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей». Дата составления протокола общего собрания: 05.02.2010 г. [BR]http://www.niemi.ru/?p=288 22 декабря 2010 года для концентрации научного и производственного потенциала ведущих разработчиков единой системы зенитного ракетного оружия ПВО-ПРО пятого поколения, перспективных средств и систем воздушно-космической обороны прошло объединение научных коллективов организаций – ведущих разработчиков ПВО-ПРО – ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей», ОАО «МНИИРЭ «Альтаир», ОАО «НИЭМИ», ОАО «МНИИПА», ОАО «НИИРП». С указанной даты сайт ОАО «НИЭМИ», не обновляется. Актуальная информация доступна по адресу www.raspletin.ru. http://www.niemi.ru/

milstar: Россия имеет хорошие перспективы в турецком тендере по системам ПВО - "Рособоронэкспорт" Россия имеет хорошие перспективы в проводимом Турцией международном тендере по системам противовоздушной обороны (ПВО), итоги которого будут оглашены в ближайшее время. Такую оценку на проходящей в Стамбуле выставке оборонных технологий "АЙДЕФ-2011" высказал сегодня журналистам главный советник генерального директора "Рособоронэкспорта" Анатолий Аксенов. Ранее сообщалось, что на турецкий тендер представлена зенитная ракетная система (ЗРС) большой дальности С-300. Аксенов отметил, что организаторы тендера поблагодарили российских специалистов за колоссальную работу, в ходе которой решены чувствительные вопросы, связанные с критическими технологиями, промышленным участием и офсетными программами. По его словам, потенциальные заказчики имели возможность ознакомиться с серийным производством зенитной ракетной системы, особенностями войсковой эксплуатации. "Турецкие коллеги увидели все своими глазами, - отметил Аксенов. - И, как они говорят, у них теперь есть уверенность в том, что система ПВО, которая им предлагается, реально существует, ее серийное производство отлажено, и она освоена Российской армией. Система разворачивается в боевое положение за шесть минут, защищает колоссальный сектор воздушного пространства". Турецкая сторона, подчеркнул Аксенов, в ходе тендерной работы убедилась, что Россия может предложить отличную технику, а реализация контракта по ПТРК "Корнет-Э" (на фотографии) продемонстрировала качество и дисциплину поставок. Советник генерального директора "Рособоронэкспорта" также сообщил, что предложенная Россией офсетная программа турецкой стороной воспринимается "как адекватная, взвешенная и реализуемая". Офсет подразумевает мощное промышленное участие турецкой стороны, создание центра логистической поддержки и ряд других вопросов. Тендер, по мнению Аксенова, вступил в завершающую фазу. "На этой финишной стадии нам предстоит проделать очень важную работу, - отметил он. - В российско-турецком военно-техническом сотрудничестве не было более масштабного проекта. Если он состоится - это будет настоящий прорыв". Основным конкурентом России в тендере на поставку систем ПОВ считаются США. Свои предложения представили также французы и китайцы. "В этом плане основной конкурент - американцы, которые имеют всем известный продукт. Это конкурент серьезный", - заключил Аксенов. "АРМС-ТАСС" 12 мая 2011 года http://www.rosrep.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=5031&SECTION_ID=17

milstar: http://i-korotchenko.livejournal.com/232318.html Ашурбейли не избрали в новый состав Совета директоров ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" i_korotchenko June 29th, 0:50 24 июня состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО «Алмаз-Антей» имени академика А.А. Расплетина». На повестке дня стояли вопросы об утверждении годового отчета, утверждении годовой бухгалтерской отчетности ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей», в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков), об утверждении распределения прибыли по результатам работы предприятия за 2010 год, о размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2010 года, об избрании членов совета директоров и членов ревизионной комиссии ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» Как сообщила пресс-служба ГСКБ, по всем обсуждаемым вопросам было достигнуто полное взаимопонимание. Игорь Ашурбейли, уволенный с должности генерального директора ГСКБ "Алмаз-Антей" в начале этого года, но продолжавший оставаться членом Совета директоров ГСКБ, в новый состав Совета директоров не вошел - акционеры решили туда его больше не избирать. Важной новостью стала смена аудитора - вместо прежнего, который долгие годы был при Ашурбейли, теперь аудитором ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» на 2011 год утверждено ЗАО «Аудиторская фирма «Критерий-Аудит». Согласно решению правительства РФ в рамках программы по созданию единой системы ПВО-ПРО пятого поколения, ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» является головным системным конструкторским бюро по разработке средств и систем противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО). Эту важнейшую задачу многотысячный коллектив ГСКБ сегодня успешно решает под руководством генерального директора Виталия Нескородова.

milstar: В состав группировки входят также 18 истребителей МиГ-29 на авиабазе в Эребуни и зенитно-ракетная бригада С-300В (в самой России этих очень мощных ЗРС всего 4 бригады). ######################################### Александр Анатольевич ХРАМЧИХИН – заместитель директора Института политического и военного анализа http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/maintheme/2011/0117/12565351/detail.shtml Battareya -eto 1 RLS 9s32m + 12 PU ,po 2 *9m82m (kazdaya 6 tonn) ili po 4* 9m83m kazdaya po 3.6 tonni) Division eto 4 battarei + stabnaya battareja ,kazdaya s 9s15m+ 9s19m + Nebo Polk -3 divisiona = 12 battarej ####################### Esli kazdaya iz "brigad " S-300V w Rossii imeet xoptja bi po 1 polku ,to wsego w Rosii 48 battarej S-300v ,kazdaya s RLS 9s32m ######################################################################################## Esli po 2 polka -to sootw. bolsche ... Dowerjat dannim Александр Анатольевич ХРАМЧИХИН -dowolno riskowanno

milstar: The endgame homing algorithm has not been disclosed. The 9E49/DB-100N semi-active homing seeker will generate target angles and angle rates. It is likely that a P-nav algorithm with lead bias is employed. The antenna is cued to the target pitch/yaw angles during endgame closure by the onboard computer Russian sources claim the dual plane monopulse two-channel X-band semi-active seeker can lock on to a 0.05 m2 RCS target from 16.2 nautical miles. A two channel radio proximity fuse is used to initiate the 9N127 330 lb (150 kg) class “smart” warhead which has a controllable fragmentation pattern to maximise effect. The missile is also equipped with a self destruct system. Russian sources credit the missiles with endgame capability against 7-8G manoeuvring targets. The later 9M82M and 9M83M are credited with a 30G endgame capability. http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html Known variants and subtypes include the: S-300V1: early production configuration; S-300V2: block upgrade with improved ABM acquisition capability using paired optical cable networked 9S19M2 High Screen radars instead of the 9S15M Bill Board; S-300V3: block upgrade with extended engagement range missiles, with a claimed doubling of range performance against aerial targets; S-300V4: “deep modernisation” with improvements over the S-300V3, providing “1.5 - 2.3 times the capability of earlier variants”, and intended for deployment with Russian Army units in 2011. At this time virtually nothing of substance has been disclosed on the configuration of the S-300V4 block upgrade, with many sources simply claiming it to be “classified”. The cited doubling of aerodynamic target engagement range would suggest the use of the kinematically improved 9M82M and 9M83M missiles, developed for the S-300VM. It remains to be seen what other portions of the S-300VM/VMK designs will migrate into the S-300V4. The term “deep modernisation” in Russian literature can often mean almost complete replacement of most of a legacy design.

milstar: dlja sprawki wozmoznosti malogabaritnix zidkostnix raket ######################################## Kontener pod 9m82m S-300V imeet 10.5 metra * 1.5 metra «Копье-Р» Подвижный грунтовый ракетный комплекс «Копье-Р» разрабатывался на базе серийного колесного четырехосного полноприводного шасси высокой проходимости МАЗ-543 и малогабаритной жидкостной МБР для обеспечения высокой выживаемости за счет мобильности автономных самоходных ПУ. Ракета разработана по схеме с последовательным расположением ступеней, ампулизированная, заводской заправки. Транспортировка, хранение и пуск ракеты осуществляются из ТПК. Боевое оснащение установлено под головной обтекатель (ГО). В варианте применения тяжелого ББ ГО не используется. Боевое оснащение: - моноблочная ГЧ с тяжелым ББ без средств преодоления ПРО или с легким ББ и средствами преодоления ПРО; - моноблочная ГЧ с легким ББ и средствами преодоления ПРО; Двигательная установка ДУ I ступени - пятикамерная, состоящая из одной основной и четырех рулевых КС с питанием от одного ТНА. ДУ II ступени - однокамерная, со стационарной КС. Боевое дежурство ПГРК «Копье-Р» Стартовые батареи патрулируют на боевых маршрутах в состоянии постоянной боевой готовности с периодической сменой мест стоянки. С периодичностью один раз в семь суток стартовая батарея перебазируется на пункт постоянной дислокации полка, где проводятся, как правило без снятия с БД, замена дежурной смены и необходимое техническое обслуживание. Рассматривались две структурные схемы боевого ракетного комплекса: дивизионная и полковая. Дивизионная структура предусматривает наличие в составе БРК четырех дивизионов, состоящих из трех стартовых батарей, включающих машины обеспечения БД, и подвижных КП дивизиона и полка. Полный состав БРК дивизионной структуры включает 46 машин. Полковая структура отличается отказом от подвижных КП дивизиона (16 машин) с включением взамен их в состав БРК четырех подвижных ретрансляторов (8 машин) для обеспечения надежного боевого управления. Полный состав БРК полковой структуры включает 38 машин. Период разработки ПГРК «Копье-Р» разрабатывался с июля по декабрь 1985 г. Выпущен ЭП. Проходила информация, что этот ракетный комплекс разрабатывался как альтернатива комплексу «Курьер», хотя это и маловероятно Основные тактико-технические характеристики МБР «Копье-Р»:Тип ПУ - автономная самоходная ПУ на шасси МАЗ- 543; Максимальная дальность стрельбы - межконтинентальная; Боевое оснащение - моноблочная ГЧ с термоядерным зарядом; Точность стрельбы, км - 0,5; Гарантийный срок нахождения комплекса на боевом дежурстве, лет - 10; Технические характеристики ракеты: ############################### Стартовый вес, т - 10,9; Забрасываемый вес. кг - 202; Число ступеней - две маршевые ступени ракеты и боевая ступень ГЧ; Габаритные размеры ракеты, м: - длина - 12.9; - диаметр - 1,15; Вид топлива: - маршевых ступеней - жидкое, самовоспламеняющееся с высококипящими компонентами (AT и НДМГ); - боевой ступени - жидкое монотопливо; ДУ I ступени: - тяга, тс - 29; - давление в камере, кгс/см - 160; - исполнительные органы системы управления - 4 поворотные рулевые КС; ДУ II ступени: - тяга, тс - 3.8; - давление в камере, кгс/см - 130; - органы управления - вдув генераторного газа в закритическую часть сопла и сопла крена; ДУ боевой ступени: (на базе двигателей малой тяги с однократным запуском) - тяга одного ЖРД малой тяги в пустоте, кгс - 5: 1.2; - удельный импульс в пустоте, с - 200; Система управления - автономная, инерциальная с коррекцией от системы спутниковой навигации; Коэффициент энерговесового совершенства ракеты Gnr/Go, кгс/тс - 18.5. Источник: Книга "Ракеты и космические аппараты КБ Южное". ###########################################

milstar: Двумя крупными успехами «Алмаза-Антея» последних двух лет стали контракты на поставку систем ПВО Венесуэле и Азербайджану. В 2009 году президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о решении о создании комплексной эшелонированной системы ПВО страны на основе российских комплексов ПВО, по своему уровню не имеющей аналогов в Латинской Америке. «Алмаз-Антей» в своей части работ по созданию этой системы должен поставить Венесуэле один дивизион зенитной ракетной системы С-300 ВМ, ################################################# T.e. 1.1 Stabnaya batareja Po1 RLS 9s15m i 9s19m 2. 4. Battarei ,w kazdoj po 1 9s32m i po 12 pu s 24 9m82m ili 48 9m83m ili smeschanno 96 9m82m ili 192 9m82m ili 144 9m82m/9m83m http://i-korotchenko.livejournal.com/

milstar: S xoroschim chansom mozno razrabotat 2-band I/Ka (8-10 ghz/32-35 ghz) Cassegr diametrom 3.6 metra ##################################################################################################### na chassi T-80 i integrirowat po 2 w kazduju linejnuju battareju S-300v4/Antej -2500 ########################################################################################### wmeste s 2-band golovkami samonawedenija dlja 9m82m/9m83m dual-band Cassegrain feed and a common 5-meter aperture parabolic dish antenna. Four S-band tubes provide 50kW average power and one X-band tube produces 35kW average power. The S-band radar has a beam width of 1.24 degrees. S-Band performs surveillance (target detection and acquisition), narrow-band tracking, and wide-band imaging. The X-band radar has a beam width of 0.4 degrees that is centered in the S-band field of view. X-Band is slaved to the S-band tracker, and collects narrow-band and wide-band metric data as well as wide-band imaging data. ############################################################# http://www.fas.org/spp/military/program/nssrm/initiatives/cobragem.htm http://www.ll.mit.edu/publications/journal/pdf/vol12_no2/12_2widebandradar.pdf foto Cobra Gemini sostav divisiona S-300V http://www.dtig.org/docs/SA-12.pdf http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html 1 stabnaya battareja s 2 RLS ------------------------------- 9s15m (S -band 3.1 -3.5 ghz ) 9s19m (I band 8-10 ghz) 4 linejnie battarei w kazdoj -------------------------------- po 9s32m 12 kw.metrow ,Iband + 4*2 Cassegr 3.6 metra dwuxdiapazonnie I/Ka Bez cassegrnaowskix antenn Division S-300V4 mozet perexwatit 4*4=16 IRBM tipa Persching ispolzuja 48 raket 9m82m po 6000 kg s yskorenijami po 30g s 4*2 cassegr po 3.6 metra I/Ka wozmoznosti jawno rezko powisjatsja #################################################################### Multipsektralnij analys,Multistatic,Bolschee razreschenie ,Bolee wisokaya boewaja ystojschiwost ################################################################################################### http://www.fas.org/spp/military/program/nssrm/initiatives/cobragem.htm http://www.ll.mit.edu/publications/journal/pdf/vol12_no2/12_2widebandradar.pdf foto Cobra Gemini Casegr. antenna diametrom 5 metrow ############################## The Cobra Gemini radar was designed to acquire a –5-dBsm (decibels relative to one square meter) target #################################### dual-band Cassegrain feed and a common 5-meter aperture parabolic dish antenna. Four S-band tubes provide 50kW average power and one X-band tube produces 35kW average power. The S-band radar has a beam width of 1.24 degrees. S-Band performs surveillance (target detection and acquisition), narrow-band tracking, and wide-band imaging. The X-band radar has a beam width of 0.4 degrees that is centered in the S-band field of view. X-Band is slaved to the S-band tracker, and collects narrow-band and wide-band metric data as well as wide-band imaging data. The antenna uses a dual-band feed to transmit both S-band and X-band energy from the same dish. ######################## After acquisition, tracked objects are classified in real time so that high-resolution data can be collected on high-priority objects. ############################ In the wideband mode, the radar has a bandwidth of 1 GHz at X-band and 300 MHz at S-band. ############################ These bandwidths correspond to range resolutions of approximately 0.25 m and 0.80 m, respectively. --

milstar: powtor 1. DARPA/Lincoln laboratory Raschirenine dinamicheskogo diapazona AZP na 12-20 db ############################################################ Predwaritelnaya ocenka awtora - silami NTZ Module ,FGUP PRogress ,Elvees pri nalichii zelanija S.Ivanova ,J.Borisova chto-to podobnoe wozmozno i neobxodimo razrabotat ... ################################### Dlja sprawki PCH Misltar 7.4 ghz i 70 mgz http://www.mitre.org/work/tech_papers/tech_papers_99/airborne_demo/airborne_demo.pdf Sowremennie 16 bit AZP dajut wozmoznost podnjat 2 PCH do 250 mgz (polosa signala do 80-100 mgz) DARPA/Lincoln laboratory NLEQ Raschirenine dinamicheskogo diapazona AZP na 12-20 db ####################################################################################### http://www.ll.mit.edu/HPEC/agendas/proc09/Day2/S4_1405_Song_presentation.pdf ######################################################### Copy from answer of patentholder ####################### Hello ...(milstar) ...Your questions are definitely relevant to the work we do at GMR. Regarding question 1. The increase in dynamic range is very much dependent on the ADC type and indeed the full RF front end. Our techniques increase the dynamic range for ADCs and/or the entire RF front-end including the ADC. For example in systems where the receiver amplifier (typically a low noise amplifier) is a dominant factor in the linearity we can fix those nonlinearities as well. In addition, we correct for other distortions that are not harmonic in nature. For example, many systems use digitization methods that in effect use interleaving of 2, 4 or more ADCs in parallel thus achieving high sampling rates and high linearity. Unfortunately the interleaving itself is a source of errors that limits the overall dynamic range . GMR's iNLEQ techniques overcome those types of errors. The specific ADCs you reference (assuming they are working on their own and not interleaved with others per the iNLEQ discussion above) will typically have improvements in dynamic range of about a) 12dB, b) 18dB, and c) 18 dB, respectively. Please note further that while these ADCs appear from the outside to be a single component they are, in fact, internally composed of multiple sampler sub-devices and therefore we use our iNLEQ interleaving error mitigation techniques as well. Regarding question 2. We certainly use our techniques in addition to other forms of error mitigation. We would need to discuss specifics for me to give you a more definitive answer about how best to make this work for any specific system. We typically collaborate with other companies or organizations to achieve the most cost effective solutions for them. Please let me know if I can be of further assistance. Best regards, Gil Raz GMR Research & Technology, Inc. ---------------------------------- Gentlemen Author of this e-mail have some questions about NLEQ processor perspective . Excuse the author ,if questions are not relevant Relevant answer would appreciated 1. How great can be dynamic rang extension with NLEQ processor and new ADC a. ADC9467 16 bit/250 msps b. EV10AS150 10 bit/2.5 gsps c. ADC12D1800 - 12-Bit, Single 3.6 GSPS ADC 2. Is possible combination of NLEQ with another method*s http://highfrequencyelectronics.com/Archives/Nov08/1108_Friedman.pdf http://highfrequencyelectronics.com/Archives/Sep08/HFE0908_S_Crean.pdf A Wide Dynamic Range Playback System for Radar Signals X-Band Receiver The MITEQ X-Band receiver is of a dual conversion superheterodyne architecture that translates a 10 GHz signal with a bandwidth of 1 GHz to an IF center frequency of 70 MHz and a bandwidth of 20 MHz for stretch processing of radar returns. The receiver also includes a wideband IF output at 1 GHz for use with advanced high speed ADC (analog to digital converter) processing techniques such as optical processing, time sequenced ADC arrays, or time stretched ADC arrays http://highfrequencyelectronics.com/Archives/May08/HFE0508_Cannata.pdf 2. ETI helix TWT s wesom tolko 1.8 kg ########################################### http://www2.l-3com.com/eti/downloads/8923H.pdf 8923H TWT 􀂄 Frequency: 30–31 / 33–36 / 43.5–45.5 GHz 􀂄 Psat (min.): 300 W / 380 W / 175 W 􀂄 DC in (max): 780 W / TBD / 550 W 􀂄 Dissipation (max): 480 W / TBD / 380 W 􀂄 Size: 2.8” x 2.3” x 12.0” 􀂄 Weight: < 4 lbs http://www2.l-3com.com/eti/downloads/8909H.pdf 8909H TWT 􀂄 Frequency: 33.0 – 36.0 GHz 􀂄 Psat (min.): 1000 W peak 􀂄 DC in (max): 3000 W 􀂄 Dissipation (max): 630 W @ 35% duty 􀂄 Efficiency (typ.): 40 % 􀂄 Size (W x H x L): 2.7” x 2.9”x 12.7” 􀂄 Weight: 3.8 lbs 3 Kollekzija snimkow s raz. sposobnostju 100 mm Sandia Laboratory ################################################################### .Nize priwedenni primeri image i movie s dowolno wisokoj razreschajuschej sposobnost'ju 100 mm dlja SAR radara w diapazonax Ka(35ghz) i Ku waznejschij wopros dlja kakoj wojni . ######################## S-300 imelo porjadka 1500 yabch . W yslowijax podriwa serii yabch w atmosfere wse eto s xoroschim chansom ne budet rabotat' Bolee wisokuju boewuju ystojchiwost' budut imet' multimegawattnie rls s bolschoj apperturoj na lampax http://www.sandia.gov/RADAR/imageryka.html kollekzija image ot 35 ghz synthetic apperture radar razr.sposobnost' 4 inches -10 sm,100 millimetr Contact: To send feedback or request information about the contents of Sandia National Laboratories' synthetic aperture radar website, please contact: Nikki L. Angus Synthetic Aperture Radar Website Owner Sandia National Laboratories Albuquerque, NM 87185-1330 (505) 844-7776 (Phone) (505) 845-5491 (Fax) nlangus@sandia.gov http://www.sandia.gov/RADAR/movies.html kollekzija video s SAR Ku band i raz sposb 300 mm 4. AEHF/Milstar InPi ,SiGE & ################################## http://www.youtube.com/watch?v=lWvr4mfP6A0&feature=related 14 awgusta 2010 yspeschno zapuschen AEHF s InPi AFAR (werojanto polnoj ,antenni na 20 ghz razmerom primerno do 1 metra diametrom ,na kazduju s h/2 do 8000 mmic,po publ dannim 10000) http://www.as.northropgrumman.com/products/aehf/assets/AEHF_datasheet_2010_.pdf AEHF maintains significant margin for enhancement (3K lbs in mass and 4KW in available power). ******************************************************************************* http://www.lockheedmartin.com/data/assets/ssc/aehf/C10010_AEHFFactsheet_V2(Final)June2010.pdf • CIP is a funded program to study the evolution of advanced missions for AEHF, including Communications On-The-Move (COTM). • CIP is an effort of the Air Force Space and Missile Center Advanced Concept Group. In Nov. 2001, the U.S. Air Force awarded Lockheed Martin Space Systems and Northrop Grumman Space Technology (Formerly TRW Space & Electronics) a $2.698 billion contract to begin the System Development and Demonstration (SDD) phase of the Advanced Extremely High Frequency (Advanced EHF) Program. The Advanced EHF Program is the next generation of global, highly secure, survivable communications system for Warfighters within all services of the Department of Defense. http://www.lockheedmartin.com/products/AdvancedExtremelyHighFrequencyEHF/index.html The AEHF system’s design provides data and voice networking and videoconferencing, along with sensor imagery. The capacity is 430 megabits a second per satellite on each of three spacecraft. Tactical communications are at 8 megabits per second *********************************************** and strategic communications at 19.2 kilobits per second. ************************************************** There is an order of magnitude improvement in system capacity over Milstar, with an increase of five times in data rate, servicing up to 6,000 terminals and 4,000 networks, the colonel assures. Each AEHF employs more than 50 communications channels via multiple, simultaneous downlinks. The system also uses massive numbers of application specific integrated circuits (ASICs), ************************************************************************** AEHF allows one phased array antenna to do the job of many reflectors, greatly improving warfighter communications access, the colonel notes. One of the new technologies developed for the AEHF payload, the uplink phased array antenna will receive signals from ground terminals. This new technology directs agile radio frequency beams electronically instead of by mechanically moving reflectors, Col. Harding says. “Phased arrays provide an agile ability to rapidly jump the beam around from user to user, where traditional gimbals must dedicate the beam to one user at a time.” Boewaya ystojshiwost* phase array/solid state protiw cassegr./twt xuze ************************************************************** http://www.afcea.org/signal/articles/templates/SIGNAL_Article_Template.asp?articleid=988&zoneid=4 Operating at 44 gigahertz, the space-based phased array antenna also uses indium phosphide (InP), an advanced semiconductor material, for some of the antenna’s more than 10,000 monolithic microwave integrated circuits. ******************************************************************************************* InP ensures excellent low noise, or clear signal, performance. With a more compact phased array, the AEHF system can process greater amounts of information. In the progression of extremely high frequency (EHF) satellites, the total Milstar I system throughput moved from 75 kilobits per second to 100 megabits per second with Milstar II and to 1 gigabit per second with the AEHF system’s extended data rate capability with three satellites, Col. Harding states. 2 antenni phase arrray na peredachu ,downlink 20 ghz i odna pomenschne na priem 44 ghz http://www.as.northropgrumman.com/products/aehf/assets/AEHF_datasheet_2010_.pdf Na risunke phasirowannie reschetki 2 * 6-ygolnix na 20 ghz downlink /transmit i rjadom pomensche 44 ghz uplink /reseive ######################################################## Starie dannie - http://www.deagel.com/news/AEHF-Demonstrates-Uplink-Phased-Array-Antenna-Technology_n000000247.aspx The AEHF uplink antenna will be the first operating at 44 GHz. In addition, it will utilize the new semiconductor material, Indium Phosphide (InP), for some of the antenna's more than 10,000 monolithic microwave integrated circuits. InP semiconductor provides low noise or clear signal performance. The first AEHF flight payload is scheduled for delivery in April 2006. Voprosi TWT ili GaAS ili InP S tochki zrenija boewoj ystojchiwosti w jadernoj wojne -TWT lutschee reschenie S tochki zrenija riska -toze GaAS bolee riskowannoe reschenie ,InP tem bolee (Net takogo naleta na orbite kak s TWT) ******************************************* Primary Function: Near-worldwide, secure, survivable satellite communications Primary Contractor: Lockheed Martin Space Systems Company Payload: Onboard signal processing, crossbanded EHF/SHF communications ranee bilo w Milstar Antennas: 2 SHF Downlink Phased Arrays(20 ghz), -ranee nebilo w milstar ,no bilo w sowetskom Potok C -Band (Elsov,Spurt FGUP,sistema swjazi Surgut) ne jasno 1.Aktivnaja ili passivnaja 2. TWT ili GaAS .Milstar - TWT .boewaja ystojchiwost* wische 2 Crosslinks, 2 Uplink/Downlink Nulling Antennas, -bilo w milstar disain ems priwodil http://www.emsdss.com/uploadedFiles/pdf/BFN.pdf http://www.emsdss.com/solutions/paperslist.aspx?id=199&coll_id=14 A major milestone came in 1976 when EMS built the first electronically steerable antenna flown in space for the Defense Satellite Communications System (DSCS) satellite, precursor to both Milstar and Advanced EHF, built to ensure secure communication transmissions among U.S. military and country leaders. Today, almost every major military satellite flying in space carries EMS hardware. http://www.ems-t.com/uploadedFiles/emst/Press_Room/Press_Releases/Corporate/2007/07-16-07_Pippin.pdf 1 Uplink EHF Phased Array, (44 ghz) te ze woprosi chto k dwonlink phase array 6 Uplink/Downlink Gimbaled Dish Antenna, 1 Each Uplink/downlink earth coverage horns Capability: Data rates from 75 bps to approximately 8 Mbps http://www.losangeles.af.mil/library/factsheets/factsheet.asp?id=5319 5.10 bit 2.2 gigasample SiGe ADC dlja SAR kosmicheskogo bazirowanija (nachalo 2000 godow) ############################################################################################# http://www.atmel.com/journal/documents/issue6/Pg43_48_CodePatch.pdf http://solidearth.jpl.nasa.gov/insar/documents/InSAR_Concept_Study%20Report_7-27-04c.pdf ISAR dlja NASA space based radar s ATMEL 2.2 gigasamples / 10 bit SiGE opsianie http://www.atmel.com/journal/documents/issue6/Pg43_48_CodePatch.pdf 4.1.2 Radar Hardware Electronics Development An internal technology assessment workshop was held in October, 2003. The purpose of this workshop was to assess past technology developments and identify common radar components suitable for additional technology investment by InSAR. This was accomplished by surveying past technology investments and new candidate technologies to understand adaptability to InSAR as well as other planned missions such as Aquarius, WSOA, Hydros and potentially UAV SAR. Based on the results of this workshop, the development of the following radar electronics prototypes was initiated to raise the TRL: 1) L-band RF Transceiver; 2) AD-9858 NCO-based Digital Chirp Generator; 3) Atmel TS8388 Analog-to-Digital Converter and 1:8 Demux; ######################################### 10 bit 2.2 gigasamples SiGE 4) Xilinx FPGA-based Block Floating Point Quantizer (BFPQ). In addition, the instrument architecture has been refined to utilize the new hardware technologies. Table 4-1. Radar Instrument Characteristics Item Value/Summary Sensor type Synthetic aperture radar Frequency and polarization L-band single-polarization (HH) Signal-to-noise ratio Noise equivalent sigma naught less than –24 dB Swath width Larger than 340 km (viewable) to obtain global access Bandwidth 80 MHz (maximum) and split spectrum capability to perform two subbands processing for ionospheric correction Instrument modes Stripmap (3 possible beams), High-Resolution and ScanSAR Antenna aperture 13.8 m x 2.5 m (with distributed T/R modules) Antenna incidence angle From 20-deg to 40-deg (electronic beam steering) Transmit power 3.5 KW Antenna structure Deployable Data acquisition duty cycle 10 min/orbit average (200 W average power per orbit) Radar electronics redundancy Full redundancy (with cross-strapping) of radar electronics for 5-year mission lifetime Instrument mass 600 kg including 30% contingency Instrument DC power 1800 W peak (during data take) including 30% contingency Instrument data rate 130 Mbps average High-Resolution Mode: The High-Resolution Mode is an 80 MHz mode that trades swath coverage for increased resolution (10 m). One of seven beams may be chosen in this mode; each with a swath width of ~40 km. Operation in this mode would be in lieu of the primary 35 m resolution Stripmap Mode and would be performed intermittently at the request of the Science Team when targets of interest requiring higher resolution are identified The current InSAR baseline eight-day sun-synchronous orbit at 760 km altitude yields a separation of ~340 km at the equator between adjacent nadir tracks, as shown in the following figure. In order to meet the requirement for complete global access the InSAR Payload System will be designed such that the accessible area (viewable swath) is greater than or equal to 340 km.

milstar: Golovka nawedenija 9m82m Russian sources claim the dual plane monopulse two-channel X-band semi-active seeker can lock on to a 0.05 m2 RCS target from 16.2 nautical miles. A two channel radio proximity fuse is used to initiate the 9N127 330 lb (150 kg) class “smart” warhead which has a controllable fragmentation pattern to maximise effect. The missile is also equipped with a self destruct system. http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html Both missile types employ four actuator driven cruciform tail control surfaces, and four fixed stabilising fins, smaller than the control surfaces in the 9M83, and equally sized in the 9M82. Power for the actuators and guidance avionics is produced by the 9B153 gas turbine electrical powerplant, which drives two AC busses at 1,000 Hz, and two DC busses. High pressure gas is produced by an starting gas generator cartridge and a sustainer gas generator cartridge. During midcourse flight the missile employs inertial navigation. This is performed using the onboard 9B619 digital computer, and a 9B627 inertial unit. Two midcourse guidance modes are employed: 1. Inertial Guidance: in this mode target position and velocities are continuously updated by a datalink channel and the autopilot flies the missile using a P-nav algorithm, with vehicle position and velocities derived from the onboard inertial system. ; 2. Command Inertial Method (KIM): in this mode missile and target position and velocities are uploaded via a datalink channel. In the former mode it transitions to its semi-active homing seeker during the final 10 seconds of flight, in the latter 3 seconds before impact - a technique preferred for heavy jamming environments. The midcourse guidance system attempts to fly the most energy efficient trajectory to maximise range. The datalink channel antennas are embedded in the cruciform tail surfaces. The endgame homing algorithm has not been disclosed. The 9E49/DB-100N semi-active homing seeker will generate target angles and angle rates. It is likely that a P-nav algorithm with lead bias is employed. The antenna is cued to the target pitch/yaw angles during endgame closure by the onboard computer. Russian sources claim the dual plane monopulse two-channel X-band semi-active seeker can lock on to a 0.05 m2 RCS target from 16.2 nautical miles. A two channel radio proximity fuse is used to initiate the 9N127 330 lb (150 kg) class “smart” warhead which has a controllable fragmentation pattern to maximise effect. The missile is also equipped with a self destruct system. As the missile approaches the target, it will perform a rolling manoeuvre to align the directional warhead with the plane of the target. The proximity fused warhead produces a high velocity stream of fragments in a narrow cone normal to the axis of the missile. 9M82 Giant missile velocity entering the endgame is ~3.5 M. The engagement envelope of the baseline Gladiator is between 80 ft AGL to 80 kft, and ranges of 3.2 to 40 nautical miles, the Giant between 3,200 ft AGL to 100 kft, and ranges of 7 to 54 nautical miles. The system can launch the missiles at 1.5 second intervals, and a battalion with four batteries can engage 24 targets concurrently, with 2 missiles per target, and has a complement of between 96 and 192 missiles available for launch on TELAR/TELs. A TELAR can arm a missile for launch in 15 seconds, with a 40 second time to prepare a TELAR for an engagement, and 5 minute deploy and stow times - a genuine “hide, shoot and scoot” capability.

milstar: Antenna cassegr. reflector ,w tom chisle i na 30 ghz ,mozet skladiwatsja http://www.gdsatcom.com/Antennas/Data_Sheets/655-0076B_3.9mFMA.pdf Nize primer .Antenna 3.9 metra diametrom w slozennom wide transportiruetsja na gruzowike schirinoj 2.5 metra W diapazone 35 ghz neobxodimo widerzat tochnost 0.1 mm Schirina chassi tanka T-80 3670 mm . W battareju S-300V wpolne mozno integrirowat k 1 RLS 9s32m 12 kw.metrow PFAR x Band 20-30 kwt 2 cassegr. po 3.9 metra diametrom dwuxdiapazonnie X/Ka ili Ku/Ka W diapzone Ku 15-17 ghz rabotajut radari B-2 Spirit HAX Auxilary 12 metrow ,ydalos poluchit polosu 2000 mgz FGAN FGAN Radar 34 metra appertura 1.8 sm (15-17 ghz Ku band) Snimok s distanzii 681 km http://www.fas.org/spp/military/program/track/fgan.pdf and a wideband (currently 800 MHz) imaging radar at Ku-band frequency (16.7 GHz), allowing high target resolution. Dannie 2010 goda . Po polose ystupaet amerikanskim

milstar: Прекращение производства ЗРС С-300 касается систем С-300ПС и С-300ПМ Прекращение производства ЗРС С-300 касается вариантов этой системы С-300ПС и С-300ПМ и не относится к С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2 «Фаворит», а также ЗРС С-300В и С-300ВМ «Антей-2500». ################################# Rassmotret varianti modifikazii ЗРС С-300ПС (самоходная) поступила на вооружение в 1983 году и обеспечивала поражение самолетов (баллистических ракет) в зоне 5-47 км по дальности. Ее развитием стала ЗРС С-300ПМ (мобильная) на автомобильных шасси высокой проходимости. Внешне она похожа на свой прототип и принята на вооружение Войск ПВО страны в 1989 году с ЗУР 48Н6, обеспечивающей поражении скоростных самолетов на дальности до 150 км и маловысотных КР на дальности до 38 км. Эти два варианта ЗРС С-300 стали самыми массовыми в производстве и основой противовоздушной обороны страны. Как планируется, ЗРС С-300ПС останутся на вооружении еще 1-2 года, остаточный срок эксплуатации ЗРС С-300ПМ составляет около 7 лет. "ЦАМТО" 23 августа 2011 года

milstar: While the range performance of the 9M82M/ME and 9M83M/ME missiles against aerial targets is not as good as the contemporary S-400 / SA-21 40N6 missile, the 9M82M/ME matches the kinematic range of the S-400 / SA-21 48N6E3, and outperforms the S-300PMU2 Favorit / SA-20B 48N6E2 missile, and all earlier 48N6 series missiles. In terms of performance against ballistic targets, the 9M82M/ME outperforms the 48N6E2 missile and provides almost identical performance to the much newer 48N6E3 missile. Importantly, the two stage S-300V/VM missiles are built for much higher acceleration than the S-300P missiles, also reflected in launch footage. The result is that for engagements against aerial targets, the S-300V/VM missiles have a shorter time of flight, and at similar ranges will have considerably higher kinetic energy for endgame manoeuvres compared to their single stage 48N6 series cousins. The cited average speed for the 9M82 missile across the whole trajectory is around 85-90% of the maximum speed cited for the 48N6E2/E3 missiles. The shorter flight time and higher endgame energy of the S-300V/VM missiles reduces available reaction time for the aircraft under attack, which will be reflected in higher missile lethality. ######################### http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html

milstar: России крайне необходима система ВКО, но детального облика системы до сих пор нет, как нет и твердого решения, какие вооружения ПВО–НПРО и в какой последовательности создавать и модернизировать. Надежды главнокомандующего ВВС на технологический прорыв при создании систем С-500, «Морфей» и «Витязь» могут не оправдаться. В этом случае непринятие мер по безотлагательному налаживанию серийного производства и поставке в войска модернизированных ЗРС С-300ВМД (ВМ4), ЗРК «Бук-М3» и ЗРС «Тор-М2» может привести к ситуации, когда новых вооружений еще не будет, а у имеющих завершится срок эксплуатации. Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-08-26/1_europro.html Аппендикс ЕвроПРО грозит острым воспалением Об усилении собственной защиты уже сейчас необходимо подумать 2011-08-26 / Александр Александрович Тазехулахов - генерал-майор запаса, заместитель начальника войсковой ПВО ВС РФ (2005-2009 годы). Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-08-26/1_europro.html

milstar: What design strategy Almaz-Antey pursue remains to be observed. An S-500 endo-atmospheric interceptor derived from the 9M82/9M82M is a reasonable possibility. Predicting what form the exo-atmospheric interceptor will take is more difficult, as there are more variables. If a three stage design is employed, using “hit-to-kill” technology similar to the RIM-161A SM-3, then yet again a derivative of the 9M82/9M82M airframe would be feasible. If the kill stage design is less ambitious, and as a result larger and heavier, then in turn a much larger booster stack would be required to lift the payload. From a technological perspective, designing a self propelled ABM system is not a trivial task. However, as the United States effort with the Sprint and HIBEX, and Israeli effort with the Arrow 2 show, it is feasible to construct a compact endo-atmospheric interceptor small enough for mobile deployment, and the 9M82 missile is similar in size, range and apogee performance to the Sprint, with 65% greater launch mass, even if its acceleration performance is inferior - for comparison the 53T6 Gazelle peaks at 200 G and the Sprint at 100+ G. The Israeli IAI Arrow 2 ABM has an apogee of 50 km, and range of 90 km, with a launch mass of 3,500 kg, the latter also comparable to the Sprint ABM. With advances in propellants and lighter, more compact guidance, a missile in the performance class of the 53T6 Gazelle in the envelope of the 9M82 series is clearly feasible without unusual technical risk. The baseline for a mobile exo-atmospheric interceptor is the three stage RIM-161A SM-3 family of naval ABMs, which are cited at an apogee of ~160 km and range of ~500 km. This missile has a cited launch mass of 1,500 kg and length of 6.55 m. Yet again this missile design is compact enough for self-propelled battery application, however it uses a much more complex design, with a lightweight “hit-to-kill” LEAP (Lightweight Exo-atmospheric Projectile) interceptor vehicle. The planned IAI Arrow 3 would provide similar capability, also using “hit-to-kill” technology. http://www.ausairpower.net/APA-S-500-Triumfator-M.html

milstar: LEAP foto http://www.nasm.si.edu/collections/artifact.cfm?id=A20050460000 At that point the third stage separates, and the Lightweight Exo-Atmospheric Projectile (LEAP) kinetic warhead (KW) begins to search for the target using pointing data from the launching ship. The ATK solid divert and attitude control system (SDACS) allows the kinetic warhead to maneuver in the final phase of the engagement. The KW's sensors identify the target, attempt to identify the most lethal part of the target and steers the KW to that point. If the KW intercepts the target, it provides 130 megajoules (96,000,000 ft·lbf, 31 kg TNT equivalent) of kinetic energy at the point of impact.[7] pri wese 10 kg http://www.raytheon.com/capabilities/products/stellent/groups/public/documents/content/cms01_055769.pdf Yabch 1-2 kt -wes 17-18 kg http://en.wikipedia.org/wiki/SM-3_missile The U.S. and Japan are co-developing the SM-3 Block IIA, which will incorporate 21” 2nd and 3rd stage rocket motors, providing a significant increase in engagement capability and larger defended areas. The Block IIA will also provide a larger, more capable KW to counter future ballistic missile threats.

полная версия страницы