Форум » Дискуссии » "Razwedka ,est' 9/10 pobedi" -Napoleon(продолжение)(продолжение) » Ответить
"Razwedka ,est' 9/10 pobedi" -Napoleon(продолжение)(продолжение)
milstar: ... Robert Hanssen Affidavit IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE EASTERN DISTRICT OF VIRGINIA Alexandria Division http://www.cicentre.com/Documents/DOC_Hanssen_Affidavit.htm Affidawit (Search and arrest Warrant ) na R.Hansena. Soderzit dos'e ,kotoroe wozmozno bilo wikradenno 1 sek posol'stwa w Kanade (wozmozno residenta SWR ) pri yxode na stornnu protiwnika za oplatu wozmozno neskol'ko mln $ . THE KGB's "B" OPERATION 50. The sources of information described in the foregoing section have established the following regarding "B": 51. On or about October 4, 1985, a KGB Line PR officer in Washington, D.C., named Viktor M. Degtyar, received an envelope by mail, at his residence in Alexandria, Virginia, in the Eastern District of Virginia. The envelope was postmarked "Prince George's Co, MD" on October 1, 1985. Inside was an inner envelope, marked: "DO NOT OPEN. TAKE THIS ENVELOPE UNOPENED TO VICTOR I. CHERKASHIN." At that time, Viktor Ivanovich Cherkashin was the Line KR Chief at the Soviet Embassy in Washington, D.C. Inside the inner envelope was an unsigned typed letter from the person whom the KGB came to call "B." The letter read in part as follows: DEAR MR. CHERKASHIN: SOON, I WILL SEND A BOX OF DOCUMENTS TO MR. DEGTYAR. THEY ARE FROM CERTAIN OF THE MOST SENSITIVE AND HIGHLY COMPARTMENTED PROJECTS OF THE U.S. INTELLIGENCE COMMUNITY. ALL ARE ORIGINALS TO AID IN VERIFYING THEIR AUTHENTICITY. PLEASE RECOGNIZE FOR OUR LONG-TERM INTERESTS THAT THERE ARE A LIMITED NUMBER OF PERSONS WITH THIS ARRAY OF CLEARANCES. AS A COLLECTION THEY POINT TO ME. I TRUST THAT AN OFFICER OF YOUR EXPERIENCE WILL HANDLE THEM APPROPRIATELY. I BELIEVE THEY ARE SUFFICIENT TO JUSTIFY A $100,000 PAYMENT TO ME. I MUST WARN OF CERTAIN RISKS TO MY SECURITY OF WHICH YOU MAY NOT BE AWARE. YOUR SERVICE HAS RECENTLY SUFFERED SOME SETBACKS. I WARN THAT MR. BORIS YUZHIN (LINE PR, SF), MR. SERGEY MOTORIN, (LINE PR, WASH.) AND MR. VALERIY MARTYNOV (LINE X, WASH.) HAVE BEEN RECRUITED BY OUR "SPECIAL SERVICES." "B" proceeded to describe in detail a particular highly sensitive and classified information collection technique. In addition, "TO FURTHER SUPPORT MY BONA FIDES" he provided specific closely-held items of information regarding then-recent Soviet detectors. "B" added: DETAILS REGARDING PAYMENT AND FUTURE CONTACT WILL BE SENT TO YOU PERSONALLY. . . . MY IDENTITY AND ACTUAL POSITION IN THE COMMUNITY MUST BE LEFT UNSTATED TO ENSURE MY SECURITY. I AM OPEN TO COMMO SUGGESTIONS BUT WANT NO SPECIALIZED TRADECRAFT. I WILL ADD 6, (YOU SUBTRACT 6) FROM STATED MONTHS, DAYS AND TIMES IN BOTH DIRECTIONS OF OUR FUTURE COMMUNICATIONS. The information concerning the FBI's recruitment of Yuzhin, Motorin, and Martynov was classified at least at the SECRET level, as was the defector information. The sensitive information collection technique described above was classified at the TOP SECRET level. 52. Valeriy Fedorovich Martynov was a KGB Line X officer assigned to the Soviet Embassy in Washington, D.C., from October 1980 to November 1985. In April 1982, the FBI recruited Martynov to serve as an agent-in-place, and he was debriefed jointly by the FBI and the CIA. Martynov was compromised to the KGB by Ames in June 1985 and by "B" in October 1985, as described above. Based in part on the information provided by "B", the KGB directed Martynov to return to Moscow in November 1985, ostensibly to accompany KGB officer Vitaliy Yurchenko, who was returning to the Soviet Union after his August 1985 defection to the United States. Upon arriving in Moscow on or about November 7, 1985, Martynov was arrested, and he was subsequently tried on espionage charges. Martynov was convicted and executed. 53. Sergey Mikhailovich Motorin was a KGB Line PR officer assigned to the Soviet Embassy in Washington D.C., from June 1980 to January 1985. In January 1983, the FBI recruited Motorin to serve as an agent-in-place, and he was debriefed by the FBI. Motorin returned to Moscow at the end of his tour of duty in January 1985. Motorin, like Martynov, was compromised to the KGB by Ames in June 1985 and by "B" in October 1985, as described above. Based in part on the information "B" gave the KGB, Motorin was arrested in November or December 1985, tried and convicted on espionage charges during the period of October-November 1986, and executed in February 1987. 54. Boris Nikolayevich Yuzhin was a KGB Line PR officer assigned to San Francisco under cover as a student from 1975 to 1976, and then as a TASS correspondent from 1978 to 1982. The FBI recruited him to serve as an agent-in-place, and debriefed him. After returning to the Soviet Union, Yuzhin became the subject of an internal KGB investigation. Yuzhin was compromised to the KGB by Ames in June 1985 and by "B" in October 1985. Based in part on the information "B" gave the KGB, Yuzhin was arrested in December 1986, convicted of espionage, and sentenced to serve 15 years in prison. In 1992, he was released under a general grant of amnesty to political prisoners, and subsequently emigrated to the United States. ...59. On or about November 8, 1985, Deglyar and Cherkashin received a typed letter from "B", which read in part as follows: Thank you for the 50,000. I also appreciate your courage and perseverance in the face of generically reported bureaucratic obstacles. I would not have contacted you if it were not reported that you were held in esteem within your organization, an organization I have studied for years. I did expect some communication plan in your response. I viewed the postal delivery as a necessary risk and do not wish to trust again that channel with valuable material. I did this only because I had to so you would take my offer seriously, that there be no misunderstanding as to my long-term value, and to obtain appropriate security for our relationship from the start. "B" then rejected the contact plans proposed by the KGB, and suggested a particular communications scheme based on "a microcomputer 'bulletin board'" at a designated location, with "appropriate encryption." Meanwhile, he wrote: "Let us use the same site again. Same timing. Same signals." "B" proposed that the next dead drop occur on "September 9" which, according to the "6" coefficient that he established with the KGB in his first letter, actually meant that the dead drop operation would take place on March 3, 1986. ....B" then described a United States Intelligence Community technical surveillance technique. He concluded: If you wish to continue our discussions, please have someone run an advertisement in the Washington Times during the week of 1/12/87 or 1/19/87, for sale, "Dodge Diplomat, 1971, needs engine work, $1000." Give a phone number and time-of-day in the advertisement where I can call. I will call and leave a phone number where a recorded message can be left for me in one hour. I will say, "Hello, my name is Ramon. I am calling about the car you offered for sale in the Times." You will respond, "I'm sorry, but the man with the car is not here, can I get your number." The number will be in Area Code 212. I will not specify that Area Code on the line. "B" signed the letter: "Ramon". According to the established "6" coefficient, the weeks the advertisement was actually to run were July 6, 1986, or July 13, 1986. 62. Viktor Gundarev was a KGB Line KR officer who defected to the United States on February 14, 1986. A classified FBI debriefing report, dated March 4, 1986, reports that FBI debrief ers showed Gundarev a photo of Cherkashin and asked if he knew Cherkashin. 63. The following advertisement appeared in the Washington Times from July 14, 1986, to July 18, 1986: DODGE - '71, DIPLOMAT, NEEDS ENGINE WORK, $1000. Phone (703) 451-9780 (CALL NEXT Mon., Wed., Fri. 1 p.m.) .... On Monday, August 18, 1986, "B" telephoned 703/451-9780, and spoke with Fefelov. The latter portion of the conversation was recorded as follows: ([UI] = unintelligible) "B": Tomorrow morning? FEFELOV: Uh, yeah, and the car is still available for you and as we have agreed last time, I prepared all the papers and I left them on the same table. You didn't find them because I put them in another corner of the table. "B": I see. FEFELOV: You shouldn't worry, everything is okay. The papers are with me now. "B": Good. FEFELOV: I believe under these circumstances, mmmm, it's not necessary to make any changes concerning the place and the time. Our company is reliable, and we are ready to give you a substantial discount which will be enclosed in the papers. Now, about the date of our meeting. I suggest that our meeting will be, will take place without delay on February thirteenth, one three, one p.m. Okay? February thirteenth. "B": [UI] February second? FEFELOV: Thirteenth. One three. "B": One three. FEFELOV: Yes. Thirteenth. One p.m. "B": Let me see if I can do that. Hold on. FEFELOV: Okay. Yeah. [pause] "B": [whispering] [UI] FEFELOV: Hello? Okay. [pause] "B": [whispering] Six .... Six .... [pause] "B": That should be fine. FEFELOV: Okay. We will confirm you, that the papers are waiting for you with the same horizontal tape in the same place as we did it at the first time. "B": Very good. FEFELOV: You see. After you receive the papers, you will send the letter confirming it and signing it, as usual. Okay? "B": Excellent. FEFELOV: I hope you remember the address. Is . . . if everything is okay? "B": I believe it should be fine and thank you very much. FEFELOV: Heh-heh. Not at all. Not at all. Nice job. For both of us. Uh, have a nice evening, sir. "B": Do svidaniya. FEFELOV: Bye-bye. http://www.cicentre.com/Documents/DOC_Hanssen_Affidavit.htm
milstar: В этом контексте очень интересно было бы знать ваше мнение о Юрии Андропове, многолетнем председателе КГБ СССР с имиджем либерального интеллектуала, знающего иностранные языки, увлекающегося искусством и даже якобы тайно покровительствующего некоторым писателям, артистам. — Мое мнение о нем резко отрицательное. — Почему? — Вопреки сложившемуся среди интеллигенции положительному о нем мнении очень много для развала Союза вольно или невольно сделал именно он. — Я в шоке. Андропов требовал, чтобы мы сажали — Этот вопрос действительно многих волнует. Меня же очень интересует еще и другое — как так получилось, что эти репрессии только ускорили развал Союза? — Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. — И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что — не понимал чего-то? — Все он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение. — Вы могли бы назвать этих деятелей? — Пожалуйста. Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову по прямому телефону. А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз? Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза? Брежнев своим преемником хотел видеть Щербицкого — Весной 1982 года, за полгода до смерти Брежнева, Андропов стал секретарем ЦК КПСС, а на освободившееся место председателя КГБ СССР были назначены вы. Это назначение произошло по инициативе Андропова? — Нет. Он меня ненавидел так же, как и я его. — А как же получилось, что именно вы стали председателем КГБ СССР? — На этом настоял Леонид Ильич Брежнев. Как вы знаете, я к тому времени больше десяти лет возглавлял КГБ Украины. И вот, помню, звонит мне Владимир Васильевич Щербицкий. Говорит: «Будь у телефона, сейчас будет звонить Брежнев». Через пару минут звонит Леонид Ильич. «Ты должен, — говорит, — сдать дела в Киеве, явиться в Москву и вступить в должность председателя КГБ СССР». Вот так все это было. — Приходилось слышать, что Брежнев своим преемником хотел видеть не Андропова, а Щербицкого. — Это правда. Еще в 1972 году, когда у него возникли первые серьезные проблемы со здоровьем, он пожелал уйти, а на свое место рекомендовал Щербицкого. — А что же помешало осуществлению его желания? — Не что, а кто... Все тот же Андропов. Он тогда через своего доверенного человека академика Чазова уговорил Владимира Щербицкого отказаться от предложения Брежнева. Кстати, и в 1982 году, уже чувствуя, что умирает, Леонид Ильич хотел, чтобы вместо него руководителем СССР стал Щербицкий. Но Андропов опять сыграл свою игру. Он сделал так, чтобы Щербицкий отправился с визитом в США, а в это время он, Андропов, заполучил должность секретаря ЦК.И в тех обстоятельствах Андропов просто вынужден был согласиться с требованием Брежнева — назначить меня председателем КГБ СССР. — Когда через полгода, осенью 1982- го, Брежнев умер, Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Юрий Андропов, он назначил вас министром МВД. С чем это было связано? — К тому времени больше 20 лет министром МВД СССР был генерал Щелоков. Андропов ненавидел его лютой ненавистью. Став лидером СССР, Андропов тут же Щелокова отправил на пенсию. А меня, тоже ненавидя и желая хоть как-то унизить, освободил с должности председателя КГБ СССР и назначил главным милиционером страны. И ничего. Я это пережил. Работал министром МВД до 1985 года. Работал добросовестно, честно. Как и на всех предыдущих высоких должностях и в КГБ Украины, и в КГБ СССР, за все годы службы ни копейки не взял в виде взятки. Жил на зарплату и только на зарплату. Освободил меня с должности министра МВД СССР уже только Михаил Горбачев — еще один выкормыш и ученик Андропова, который в конечном итоге и завершил дело своего учителя — развалил и бросил на поругание иностранцам нашу некогда великую Родину — Советский Союз. — Еще интересно было бы знать ваше мнение о Владимире Щербицком. — Отношения с Владимиром Васильевичем у меня всегда были очень хорошие — и когда я работал в Киеве, и когда переехал в Москву. Он — великий человек. Он очень много сделал для Украины. Помню, как он защищал перед Брежневым украинских писателей от Андропова. С некоторыми из них он дружил, приглашал их к себе домой. Иногда Новый год со своей женой Радой встречали вместе с писателем Павлом Загребельным и его женой Эллой. Я был просто потрясен, когда узнал, что Щербицкий покончил с собой. Оно и немудрено: дело его жизни рухнуло, к тому же он очень переживал из-за Чернобыля. Почему в Украине такая вражда к России? — Сейчас у вас есть друзья? Вы не чувствуете себя одиноким? — К сожалению, некоторые друзья уже умерли, некоторые — начали служить Америке. И дружба закончилась. Грустно все это. Вы думаете, почему в Украине такая вражда к России? Американцы вкладывают миллионы, раздувая эту вражду против России. И опираются они в этом не только на падкую на доллары, но еще недостаточно образованную молодежь, но, к моему глубочайшему огорчению, и на некоторых моих бывших коллег. — Да, в основном на некоторых совершенно аморальных типов, которые в свое время служили в Пятом управлении КГБ, создавали и сажали в тюрьмы диссидентов, получали за это награды, а теперь выступают за реабилитацию украинских фашистов из ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина». — В том-то и дело. Я все понимаю, но поймите и меня: мне как бывшему руководителю госбезопасности просто неудобно рассуждать на эту тему. — Виталий Васильевич, а вот с нынешним руководством России, с Путиным вы общаетесь? Ваш опыт сегодня востребован? — Путин у меня бывал. Он сидел здесь, вот в этом кресле, где сейчас вы сидите. К сожалению, Путин и его команда считают меня уже слишком старым, чтобы призвать на службу. А личные отношения очень хорошие. Мы общаемся. — Органы госбезопасности России, вас, наверное, не только охраняют, но и контролируют. — Кушайте, кушайте. Пейте водочку. Иван БЕССМЕРТНЫЙ http://www.2000.net.ua/print/derzhava/2066708269.html http://www.ua-pravda.com/argumenti-i-fakti/o-chyom-molchit-predsedatel-kgb-v.v.-fedorchuk.html
milstar: 10-22-10 -On the newsstands now - another piece of Watkins-Johnson history. The WJ-8617/WJ-8618 receiver series played a key role in the Cold War. Thousands of these receivers were used in uncounted missions, most of which are still classified. http://watkins-johnson.terryo.org/Documents/Manufacturers/WJ/Data%20sheets/WJ-8617B%20data%20sheet.pdf
milstar: Edinstwennij dwazdi Geroj Sowetskogo sojuza iz razwedki ? ----------------------------------------------------------------------- Imena Geroew Sowetskogo Sojuza razwechikow izwestni wsem - N.Kuznezow,R.Merkader, R.Zorge ... Otwet na wopros -mozet li sostojatsja professionalom soldat w 19 let ? ############################################## Krome rjada nagrazdenij posmertno za muzestwo i geroizm (wzorwal poslednej granatoj protiwnika i sebja ,pogib y pulemeta ) ,obscheiszwestnx nagrazdenij letchikow (ljubimij Stalinom wid wojsk) est dwazdi geroj ,stawschij perwij raz Geroem Sowetskogo Sojuza w 19 let i 5 mesjacew wtorj raz geroem w 20 let i 6 mesjazew ,toze ne posmertno ,w nepopuljarnix dlja dwazdi geroew wosjkax http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3 Шилин Афанасий Петрович - командир взвода управления и начальник разведки дивизиона 132-го гвардейского артиллерийского полка 60-й гвардейской стрелковой Павлоградской ордена Кутузова 2-й степени дивизии. Родился 1 сентября 1924 года в селе Петропавловка Новоузенского района Саратовской области. Русский. В августе 1942 года был призван в Красную Армию, окончил Томское артиллерийское училище. / w 17 let i 11 mesjacew/ Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" командиру взвода управления 132-го гвардейского артполка (60-я гвардейская стрелковая дивизия, 12-я армия, 3-й Украинский фронт) гвардии лейтенанту Шилину Афанасию Петровичу присвоено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля 1944 года за отвагу и мужество, проявленные при форсировании Днепра, захвате и удержании плацдарма на правом берегу реки. Второй медали "Золотая Звезда" гвардии старший лейтенант Шилин Афанасий Петрович удостоен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 года, как начальник разведки артиллерийского дивизиона 132-го гвардейского артполка (60-я гвардейская стрелковая дивизия, 5-я ударная армия, 1-й Белорусский фронт), - за разведку огневых средств и их уничтожение при прорыве глубоко эшелонированной обороны противника на Магнушевском плацдарме и беззаветную храбрость при штурме опорных пунктов противника. в 1966 году — Военную академию Генерального штаба. В 1975 году ему присвоено воинское звание "генерал-лейтенант". С 1976 года генерал-лейтенант Шилин А.П. - заместитель председателя ЦК ДОСААФ. http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3
milstar: Экс-шеф нелегальной разведки Юрий Дроздов: «О шпионском скандале наплели уйму небылиц» Юрий Дроздов - легенда нашей нелегальной разведки. Десятки сотрудников успешно действовали за кордоном под его непосредственным руководством. Юрий Дроздов - легенда нашей нелегальной разведки. Десятки сотрудников успешно действовали за кордоном под его непосредственным руководством. Фото: Леонид ВАЛЕЕВ Бывший руководитель самого секретного подразделения СВР возмущен тем, что арестованных в США наших разведчиков в некоторых публикациях пытаются выставить бездарями и коррупционерами Виктор СОКИРКО — 27.11.2010 - Юрий Иванович, несколько дней тому назад в отечественных СМИ поднялась очередная волна расследований и комментариев вокруг провала наших нелегалов в США. Вы двенадцать лет руководили нелегальной разведкой - управлением «С». И уж если ссылаться на чье-то экспертное мнение, то, очевидно, вы здесь вне конкуренции. - Ну что ж, готов поделиться своими оценками с читателями вашей газеты. Сразу уточню, и это принципиально: речь идет не о провале, а о предательстве. Мы все слышали это из уст президента и премьера. Разумеется, СВР и моим коллегам от возникших последствий не легче, но провал вследствие предательства - это далеко не одно и то же, нежели провал в результате допущенных разведчиками ошибок. Те, кто следил за ситуацией, знают, что целая группа фигурантов американских событий получила государственные награды. По личному моему опыту и сотен моих товарищей могу утверждать, что так просто такие награды в нашей стране не раздаются. Это как минимум означает, что наши сограждане даже в самой экстремальной ситуации вели себя мужественно и достойно. В США ОЧНОЙ СТАВКИ С ПРЕДАТЕЛЕМ НЕ БЫЛО - Под экстремальной ситуацией вы имеете в виду и данные расследования наших коллег из других газет о физическом воздействии на Хуана Лазаро, которому, как утверждается, сломали ребра и ногу? - В их статьях собрано вместе столько небылиц, оскорбительных для наших разведчиков, намеков и констатаций, что назвать это расследованием не поворачивается язык. Смею уверить, что никто из доставленных в июле в Россию из США россиян не был загипсован и не передвигался на костылях. Конечно, на их долю выпало немало испытаний, но они лежат в другой плоскости и имеют нравственный и психологический характер. И еще вопрос. Что оказывает на человека более разрушительное воздействие - насилие физическое либо моральное? Кстати, те журналисты, что изобразили сотрудников ЦРУ (читай - самых последовательных борцов за демократию в мире) злобными костоломами, теперь рискуют попасть в черные списки госдепа и остаться без американских и других виз. Хотя, видимо, у этих ребят контакты еще более могущественные, чем цэрэушники. Ведь их неназванные в расследовании «собеседники» раскрыли ни много ни мало детали посещения тюремной камеры Лазаро предателем, да еще с демонстрацией якобы умыкнутого из Москвы личного дела. Воспользуюсь таким же журналистским приемом и сошлюсь на свои анонимные источники: так вот, предатель в тюремной камере Лазаро не навещал (думаю, сам вид тюрьмы должен приводить его в уныние), а все личные дела находятся там, где им и положено быть. Да и нелегко представить человека, спешно покидающего страну, а значит, проходящего пограничный и таможенный контроль, с чемоданом секретных досье. ПОЧЕМУ ДЕРЖАТ В ТАЙНЕ ИМЯ «КРОТА» - Юрий Иванович, многие мои коллеги указывают, что если бы вслед за обменом наших нелегалов на американских шпионов СВР выступила с официальными разъяснениями и сама назвала имя предателя, то многих комментариев и, как вы выразились, небылиц удалось бы избежать. - К сожалению, многие журналисты не дают себе труда внимательно прочитать «Закон о СВР», где прямо запрещается раскрывать ведомственную принадлежность сотрудников. Помимо этого, еще не закончено следствие, не было суда и его приговора, стало быть, действует известная презумпция в отношении предателя. - Но вы же употребляете этот термин... - Да, но пока в бытовом и, если хотите, профессиональном смысле, но не в юридическом. Поэтому упрекать СВР в том, что до завершения всех необходимых по закону процедур она хранит молчание, считаю некорректным. И хотя некоторые журналисты записали ничтоже сумняшеся разведчиков в коррупционеры, отмыватели денег и проч. (я не хочу здесь приводить фамилии и названия газет, хотя жаль, что сейчас за такие «шалости» нельзя залепить пощечину и вызвать на дуэль, желающих нашлось бы великое множество), так вот, даже они не утверждают, что в СВР работают слабые умом люди, готовые, руководствуясь эмоциями, нарушить закон. НЕЛЕГАЛ ПРОНИКНЕТ ТУДА, КУДА ДРУГИМ ХОДУ НЕТ - Хорошо, с этим понятно. Но остаются вопросы: откуда в такой структуре с тщательным отбором кадров появляются предатели и нужна ли сейчас, в эпоху открытости и транспарентности, такая экзотика, как нелегальная разведка? Например, некоторые авторы утверждают, что это наследие «холодной войны» и что ничем иным нелегалы не занимаются, кроме как «спят» и ждут часа X. - Начнем с последнего. Согласитесь, писать о физике - еще не значит быть физиком. То же и с некоторыми горе-знатоками разведки. Даже мне не приходит в голову претендовать на знание нюансов всех направлений ее деятельности. Теперь о нелегалах и их работе. Каждая спецслужба имеет свою историю, свои традиции и свои способы решения тех задач, которые ставятся государственным руководством. До сих пор в мире существуют кризисные, конфликтные зоны и сферы, куда не допускают официальных российских представителей и граждан, но ситуация в которых подчас напрямую затрагивает наши жизненно важные интересы. Вот здесь и приходится задействовать нелегалов. Некоторые «знатоки» пытаются их демонизировать. Другие с «легкостью необыкновенной» выставляют как двоечников и малоэффективный анахронизм. В российских и зарубежных СМИ Анна Чапман стяжала лавры «неотразимого суперагента». В российских и зарубежных СМИ Анна Чапман стяжала лавры «неотразимого суперагента». Фото: журнал «Отдых в России» На самом деле, а я знаю о реалиях уж точно не из такого рода откровений, современные нелегалы СВР - это небольшая группа настоящих патриотов своего Отечества, где каждый обладает необходимыми знаниями и навыками, позволяющими ему выполнять задания преимущественно оперативно-аналитического характера в любых условиях. При этом их действия должны быть незаметны для окружения, затруднять ответную реакцию контрразведки, даже если от предателя ей стали известны конкретные имена и адреса. Это, кстати, во многом объясняет длительные сроки наблюдения за такими «объектами», сложности необходимого для судебных властей документирования их операций. И не так называемым экспертам выставлять оценки работе, проделанной этими людьми, а тем более ориентироваться на некие выводы априори предвзятых иностранных спецслужб. Призываю читателей задуматься о другом: почему на протяжении десятилетий (и во времена СССР, и сейчас) наши западные партнеры с такой маниакальной настойчивостью стремятся дискредитировать, а еще лучше - закрыть на фоне ими же организованной критики управление «С». Ну «спят» нелегалы и пусть, никому не мешают. Так ведь нет же. Люди на Западе, особенно в спецслужбах, - прагматики и точно знают, чего им опасаться. Вывод напрашивается сам собой. ЧАПМАН ПОПАЛАСЬ НА ПРОВОКАЦИЮ ФБР - Но вот Анна Чапман и в силу возраста, и в силу особенностей поведения как-то не вписывается, если так можно выразиться, в такую схему. - Согласен, это отдельная история. Насколько я знаю, не так давно она переехала в США в поисках новых возможностей для своего бизнеса. Так поступают многие российские предприниматели и специалисты, для того чтобы установить полезные связи, добиться материального успеха на привлекательном американском рынке. В какой-то момент ее напористость и активность были, что называется, замечены. Далее, как написано в «Вашингтон пост», к ней был подход агента ФБР, представившегося сотрудником российского консульства. Вообразите, к молодому, неопытному человеку за границей обращается соотечественник, да еще представившийся дипломатом, с просьбой о помощи (кому-то что-то передать, с кем-то встретиться и т. п.). Наверное, мало кто в такой ситуации откажет. А после - арест, суд, депортация, сопровождаемые небывалой информационной шумихой. Замечу, что это широко и давно практикуемый ФБР метод провокации. Он распространяется и на собственных сомнительных, с точки зрения ФБР, граждан. «БЕЗ ДОВЕРИЯ МЫ РАБОТАТЬ НЕ СМОЖЕМ» - Вернемся к теме предательства. - И у меня, и у моих коллег есть твердая уверенность в том, что дело не в ущербности существующей в СВР системы безопасности и конспирации, она формировалась не одно десятилетие. Хотя, конечно, любая система должна совершенствоваться и динамично реагировать на изменения обстановки. При отборе кадров, например, опираясь на самые современные методики, мы научились выявлять и отсеивать лиц, склонных к злоупотреблению алкоголем, отметившихся по части наркотиков, имеющих другие изъяны, то есть несущих в себе потенциальную угрозу собственной безопасности СВР. Есть и специализированное подразделение, отвечающее за этот исключительно важный блок вопросов, со своими технологиями вскрытия разнообразных угроз. Ну а если человек переродился и встал на путь предательства, как в данном случае, будучи уже внутри «системы» да еще имея при этом безупречную карьеру и умело маскируясь почти десяток лет... Опыт показывает, что именно при таких сценариях интересам и работе разведки причиняется максимальный ущерб. СВР здесь не исключение. И у наших английских, и у наших американских партнеров найдутся в этом плане свои яркие примеры. И давайте не забывать, что разведка играет на чужом поле в агрессивной среде, которую иногда не выдерживают и высокостойкие «материалы». - Ну а как же то, что «дочь предателя жила в США»? Может, и вправду пора объединять СВР с ФСБ - порядка в спецслужбах больше будет? - По памяти и по архивным публикациям я подсчитал, что число предательств сотрудников разведки за период с 1980 по 1990 год (когда она структурно входила в КГБ СССР) более чем в два раза превышает количество аналогичных ЧП в СВР в 2000 - 2010 годах. То есть слияние - отнюдь не панацея. И, кроме того, раз уж об этом зашел разговор, воссоздание информационной монополии на доклад государственному руководству разведывательных данных и оценок, как и монополизм в любых других сферах, вряд ли пойдет на пользу. Ведь на сегодня в большой политике целого ряда государств возникла так называемая система сдержек и противовесов. Думаю, в наших российских условиях такая система, элементом которой является самостоятельность СВР, более чем оправдана. Теперь - о дочери в США или, возьмем еще шире, о проблеме родственников российских секретоносителей, пребывающих по разным причинам за границей. В нашем конкретном случае дочь подозреваемого выехала на учебу в США, пройдя конкурсный отбор и выиграв гранд в 2004 году. К тому времени ее отец с высокой степенью вероятности уже не один год сотрудничал с американскими спецслужбами (выводы сделают следствие и суд). Напомню, что и сами американцы ссылались на то, что около десяти лет «наблюдали» за нашими людьми. Но ни до выезда дочери, ни после, то есть вплоть до июня с. г., в зоне ответственности этого человека ничего настораживающего не происходило. Имея хорошую специальную подготовку, он удачно маскировался. Рассмотрим ситуацию с другой стороны. Предполагается, что разведчик по самой сути своей профессии ориентирован на работу за границей. В командировки, которые длятся годами, он выезжает вместе с семьей. При этом ему доверяются весьма серьезные секреты и поручаются достаточно деликатные задания. Но вот если такой разведчик в перерывах между командировками оказывается в Москве, как у нас говорят, в Центре, а его дочь или сын выезжают на учебу за границу, мы что же, должны лишать его этого доверия и автоматически подозревать в шпионаже? По-моему, абсурдность такого подхода очевидна. Более того, стоило ли бороться за демонтаж «железного занавеса», проводить, как это делается сейчас, на государственном уровне политику отмены визовых ограничений, чтобы вводить по отношению к отдельным категориям граждан, а именно детям российских секретоносителей, дискриминационные и антиконституционные ограничения. Ну а если увольнять таких секретоносителей, то под угрозой может оказаться само бесперебойное и квалифицированное функционирование государственного механизма. Решение следует, видимо, искать в другой плоскости. ЛИЧНОЕ ДЕЛО Юрий Иванович ДРОЗДОВ родился в 1925 году. Командиром взвода артиллерии принимал участие в Великой Отечественной войне. Закончил войну в Берлине. В 1956 году, после окончания Военного института иностранных языков, принят на работу во внешнюю разведку. Был резидентом в Китае и США. Участвовал в организации обмена легендарного советского разведчика Рудольфа Абеля на американского пилота-шпиона Гарри Пауэрса. В 1979 - 1991 годах возглавлял подразделение нелегальной внешней разведки. Награжден многими орденами и медалями. Виктор СОКИРКО, Жанна ЛЕВИНА («КП» - Иркутск») http://www.kp.ru/daily/24598/765393/
milstar: 21 nojabrja -zapusk sputnika s antennoj diamtrom bolsche 100 metrow ,samogo bolschogo sputnika NRO http://reseau.echelon.free.fr/reseau.echelon/satellites.htm MENTOR, sometimes called Advanced Orion by observers, is reportedly a code-name for a class of United States spy satellites that collect signals intelligence (SIGINT) from space. Operated by the National Reconnaissance Office (NRO) and developed with input from the Central Intelligence Agency (CIA), three were launched from Cape Canaveral on Titan IV and Titan IVB rockets between 1995 and 2003, with a fourth launched on a Delta IV-H in 2009. These satellites collect radio emissions (SIGINT) from geostationary orbits and act as replacements for the older constellation of Magnum/Orion satellites. Observers estimate the satellites weigh close to 5,200 kg and have very large (estimated 100 m diameter)[1] radio reflecting dishes. NRO L-32, which is seen as the fifth satellite in the series, is according to NRO director Bruce Carlson "(...) the largest satellite in the world".[2] It is believed that this refers to the diameter of the main antenna, which might be well in excess of 100 m (330 ft).[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Mentor_%28satellite%29 США запустили "самый большой в мире" спутник-шпион В США с космодрома на мысе Канаверал в воскресенье, 21 ноября, произведен запуск засекреченного шпионского спутника. Об этом сообщает Associated Press. Как сообщили в Национальном управлении военно-космической разведки (National Reconnaissance Office) США, которое контролирует группировку спутников-шпионов страны, новый аппарат стал "самым большим спутником в мире". Подробности о его миссии неизвестны в связи с секретным характером этой информации. Отметим, что груз на орбиту доставила работающая на жидком топливе ракета-носитель "Дельта-4", максимальная стартовая масса которой составляет более 733 тонн. Ее называют самой мощной ракетой в США. Запуск спутника несколько раз откладывали в связи с техническими неполадками. 23.11.2010 Права на данный материал принадлежат Lenta.ru Материал был размещен правообладателем в открытом доступе. A Launch Hazard Area established for the launch extends to the East of Cape Canaveral, which suggests a low inclination launch. This means the payload is almost certainly heading to geosynchronous orbit, --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- since it is the only low-inclination regime typically used by the NRO. It is therefore likely that this spacecraft is an electronic signals intelligence (ELINT) spacecraft. Current-generation NRO geosynchronous ELINT satellites, known as ‘Mentor’ or ‘Advanced Orion’, have been in service since 1995. Four are currently in orbit, and amateur observers have reported that they all still appear to be operational. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.nasaspaceflight.com/2010/11/live-delta-iv-heavy-launch-with-nrol-3/
milstar: MENTOR [Advanced ORION] NRO/CIA/NSA, SIGINT Spacecraft By © Charles P. Vick 2007 All Rights Reserved 06-30/01-17, 2009 The United States NRO payload the "Advanced Mentor" NROL-26 spacecraft was successfully launched at 9:47 p. m. EST from the Cape Canaveral Air Force Station on a Delta-4 Heavy on the night of January 17, 2009. This much delayed SIGINT payload launch has been over due for several years. MENTOR- SIGINT Spacecraft Series – (NRO/CIA/NSA - Program AFP-???) Code name MENTOR 1-3 was the new unified one serves all SIGINT satellite design successor to the Magnum/Orion, Vortex series the next in a long series of earth orbit NRO/CIA/NSA, SIGINT (signals intelligence) spacecraft used by the CIA/USAF and intelligence Community for a variety of mission. *********************************************************************** They were launched by the Titan-4A Centaur booster with a total of three MENTOR 1-3 successful launches identified. The spacecraft were actually nothing more than CIA/NSA mission specific sophisticated earth orbit space based earth receiving stations operating over the entire emitted electro magnetic radio spectrum frequency range. The MENTOR 1-3 spacecraft introduced the very large unfurling dish structures “wrap-rib” large deployable bleached white gold colored mesh covered receiving dish antenna design of about 350 feet in diameter ************************************************************************************** with a total spacecraft estimated mass of an estimated 10,000 pounds for the Titan-4A Centaur and 12,700 pounds for the Titan-4B Centaur. MENTOR’s first launch was May 14, 1995 and the second subsequent launch was May 9, 1998 while its third and last launch was on September 9, 2003. The MENTOR 1-3 series were designed to monitor and pick up from the ground and in flight electronic signals intelligence (ELINT), radio, communications intelligence (COMINT) and radar emitters emissions intelligence (RADINT) in addition to the primary missile test telemetry intelligence (TELINT) acquisitions capabilities all coming under the general SIGINT heading. They were fully dedicated mission operations that were highly successful in acquiring SIGINT through the larger mission general SIGINT “wrap-rib” white gold colored mesh covered reflector dishes. Its primary mission was TELINT intercepts of Soviet missile flight test telemetry traffic across the former Soviet Union missile test ranges out into the Pacific Ocean as well as the equivalent PRC Chinese in country flight tests. The technology for these SIGINT spacecraft fulfilled the need for larger more sophisticated systems able to do multiple missions at the same time. ********************************* The technology for these SIGINT spacecraft were slow in coming on line development wise but later proved out highly successfully once the technology was perfected. Like any new technology program it had its issues that slowed its preparation for launch as the missions were revised. Each gravity gradient stabilized spacecraft was about 350 feet in diameter with the dish attached to gimbals for steering from the command, communication, control and intelligence, power bus. The MENTOR dish did not cover the entire visible surface of the earth but covered more than its MAGNIUM-ORION predecessor and thus the dishes were presumable set on gimbals to monitor specific points or objects of interest such as ballistic missile flight test telemetry. *************************************** This would thus require several spacecraft to accomplish this monitoring task over the full range of the ICBM’s flight test. *********** It is presumed that each spacecraft rear bus carried one or two solar arrays with at least one down link communications dish each. The large SIGINT spacecraft was carried into earth orbit by the TITAN-4A Centaur in its longer 85.86 foot long by 16.67 foot diameter payload Shroud. Part of the spacecraft which housed the forward bus mounted sophisticated receiving feed horns with log periodic antennas collecting the earth based signals reflected off the larger “Wrap-Ribbed” supported white gold mesh covered SIGINT dish. These log periodic antenna farms were also located just above spacecraft rear bus in the hub area. Note: For further details of the Titan-4 design payload encapsulation configuration see the accompanying illustration of the payload arrangement and the feed horn log periodic details. It is not believed that this spacecraft series carried any early warning or sophisticated infrared sensors tracking sensors like those carried on the USAF based TRUMPET, SIGINT satellites. -------------------------------------------------------------------------------------- This spacecraft utilized the 14.5 foot diameter by 29.3 foot long Centaur-G stage to place the spacecraft on a geosynchronous transfer orbit that then became a geosynchronous orbit once the Centaur-G stage fired a second time and later the spacecraft bus housed orbital maneuvering engine was fired to placed it in that kind of a GEO orbital position. They were operated at an inclination that was at approximately near 0 degrees with a geosynchronous earth orbit (GEO) with a spacecraft life of eight to twelve years. The CIA/NSA primarily utilized it for monitoring Soviet missile test flights operations telemetry traffic emissions. The Centaur-G rocket stage portion of the SIGINT packages carried the usual assortment of earth, horizon and solar sensors to orient the spacecraft but it did not remain attached to the spacecraft. The constellation of spacecraft was able to receive and send the data to several global ground stations via radio signal operated by NSA/CIA personnel. The data was then processed and analyzed at NSA headquarters for further analysis distribution to the CIA intelligence community. The spacecraft series cost rose from $1,750,000.00 each with a launch cost initially at $430,000,000.00 each. **************************************************************************************** NRO Relationship to Industry & the Community The NRO is the Governments National Security Spacecraft systems lead design configuration control office and the Aerospace Industry are the spacecraft systems details lead working relationship operates in a very similar manner to how the Soviet designer general OKB’s design bureau worked with the Soviet era dedicated factories and their internal OKB’s design bureau to develop the systems designs details based on the designer general OKB’s design bureau specifications. The CIA and USAF provide the requirements for the SIGINT satellite while NSA uses the information they help gather from the Satellites for CIA, USAF and NSA. NSA does have considerable input to their design through NRO as does CIA and the USAF for their end product. References: 1. McDowell, Jonathan , U. S. Reconnaissance Satellites Programs, Part 2: Beyond Imaging, Quest, Vol. 4, No. 4. 2. Guillemette, Roger G, Top –Secret Eavesdropping Satellite Launched by Titan IV/Centaur, Countdown, July/August, 1994, page 39-35 3. Guillemette, Roger G, USAF Launches Pair of Top-Secret Eavesdropping Satellites but Titan-IV Suffers Yet Another Setback, Countdown, September/October, 1995, pp. 28-25. In August 2002 it was reported that a 6-ton NRO eavesdropping satellite that was supposed to have been launched in April 2002 had been delayed. According to the Air Force and the NRO, "issues with the satellite" have forced its launch to be slipped until about May 2003, a full year's delay. The need for changes became apparent during the final checkout of the spacecraft, which had been under construction since the late 1990s. TRW and the Harris Corp. have been involved in past eavesdropping missions. The $430-million U.S. Air Force Titan IVB/Centaur booster that had been set to launch the spacecraft has been sitting on its Cape Canaveral launch pad for an unusually long time -- six months -- waiting for the NRO payload. The launcher is designated B-35. The B-35 vehicle--minus the satellite--was rolled to Launch Complex 40 last Feb. 11. Liftoff of the NRO spacecraft was first scheduled for Apr. 28. That date was slipped to June 3, then to Aug. 6; then, most recently, to December. But the changes needed on the payload forced a full year's delay to spring 2003. The Air Force decided to use the booster instead for the launch of a Milstar military communications spacecraft by January 2003. The NRO satellite, when it's ready to fly, will use the Titan IVB originally planned for the Milstar. Conceptual Advanced Mentor, Trumpet SIGINT Spacecraft Design Conceptual Advanced Mercury Mentor Trumpet SIGINT Spacecraft Design Rocket stages Advanced JUMPSEAT NRO/USAF/NSA, SIGINT Spacecraft By © Charles P. Vick 2007 All Rights Reserved 06-29/07-05,-07 TRUMPET - SIGINT Spacecraft Series – (NRO/USAF/NSA - Program AFP-???) Code name TRUMPET 1-3 was the successor to the JUMPSEAT spacecraft series the next in a long series of earth orbit NRO/USAF/NSA, SIGINT (signals intelligence) spacecraft used by the USAF and intelligence Community for a variety of mission. They were launched by the Titan-4A-Centaur and Titan-4B-Centaur boosters with a total of three TRUMPETS 1-3 successful launches identified. The spacecraft were actually nothing more than USAF/NSA mission specific sophisticated earth orbit space based earth receiving stations operating over the entire emitted electro magnetic radio spectrum frequency range. The TRUMPET 1-3 spacecraft introduced the third larger unfurling dish structures “wrap-rib” large deployable bleached white gold colored mesh covered receiving dish antenna design of about 350 feet in diameter with a total spacecraft mass of in excess of an estimated 10,000 pounds for the Titan-4A Centaur and 12,700 pounds for the Titan-4B Centaur. TRUMPET-1’s first launch was May 3 1994 and the subsequent second launch was July 19, 1995 with the last known launch of the TRUMPET-3 on November 8, 1997. The TRUMPET 1-3 series were designed to monitor and pick up from the ground and in flight electronic signals intelligence (ELINT), radio communications intelligence (COMINT) and radar emitters emissions intelligence (RADINT) in addition to the primary missile test telemetry intelligence (TELINT) acquisitions capabilities all coming under the general SIGINT heading. They were fully dedicated mission operations that were highly successful in acquiring SIGINT through the larger mission general SIGINT “wrap-rib” white gold colored mesh covered reflector dishes. Its primary mission was TELINT intercepts of Soviet missile flight test telemetry traffic across the former Soviet Union missile test ranges out into the Pacific Ocean. The technology for these SIGINT spacecraft fulfilled the need for larger more sophisticated systems able to do multiple missions at the same time. The technology for these SIGINT spacecraft were slow in coming on line development wise but later proved out highly successfully once the technology was perfected. Like any new technology program it had its issues that slowed its initial progress. Each gravity gradient stabilized spacecraft was about 350 feet in diameter with the dish attached to gimbals for steering from the command, communication, control and intelligence, power bus. The TRUMPET dish did not cover the entire visible surface of the earth but covered much more than it’s MAGNUM/ORION or JUMPSEAT predecessors and thus the dishes were presumable set on gimbals to monitor specific points or objects of interest such as ballistic missile flight test telemetry. This would thus require several spacecraft to accomplish this monitoring task over the full range of the ICBM’s flight test. It is presumed that each spacecraft rear bus carried one or two solar arrays with at least one down link communications dish. The large SIGINT spacecraft was carried into earth orbit by the TITAN-4A Centaur in its long 85.86 foot long by 16.67 foot diameter payload Shroud. Part of the spacecraft which housed the forward bus mounted sophisticated receiving feed horns with log periodic antennas collecting the earth based signals reflected off the very larger “Wrap-Ribbed” supported white gold mesh covered SIGINT dish. These log periodic antenna farms were also located just above spacecraft rear bus in the hub area. Note: For further details of the Titan-4 design payload encapsulation configuration see the accompanying illustration of the payload arrangement and the feed horn log periodic details. This spacecraft utilized the 14.5 foot diameter by 29.3 foot long Centaur-G stage to place the spacecraft on a highly elliptical Molniya class orbit. They were operated at an inclination that was at approximately 64.4 degrees with a perigee of about 1,323 kilometers and an apogee of about 39,034 kilometers with a spacecraft life of eight to twelve years. ************************************************************************************* This kind of orbit gives the satellites long linger time of the area’s of interest in order to acquire the data desired that might otherwise be lost The USAF/NSA primarily utilized it for monitoring Soviet missile test flights operations telemetry traffic emissions. Above the feed horn’s apparatus housing circumstantially there was a new adjunct ballistic missile early warning sensor payload RADIANT AGATE / COBRA BRSSS sensor system deployed on the TRUMPET, SIGINT satellite older variation of which were previously deployed on previous USAF, SIGINT satellite. This was used by the satellite not merely to back up early warning capabilities but to help track ballistic missile flights in progress. This practice of using sophisticated infrared sensors on the USAF payload to help track foreign ballistic missile payloads continues to this day with dramatic success. Examples of this are the Heritage/GEM system deployed on JUMPSEAT, SIGINT satellites which would seem to indicate the early heritage of such adjunct payloads but there is no confirming USAF Space and Missile System Division histories on an otherwise silent highly classified adjunct payload deployment program. These examples are all USAF/NRO programs deployments only. The Centaur-G rocket stage portion of the SIGINT packages carried the usual assortment of earth, horizon and solar sensors to orient the spacecraft but it did not remain attached to the spacecraft. The constellation of spacecraft was able to receive and send the data to several global ground stations via radio signal operated by NSA/USAF personnel. The data was then processed and analyzed at NSA headquarters for further analysis distribution to the USAF intelligence community. The spacecraft series cost rose from $1,750,000.00 each with a launch cost for the Titan-4B Centaur initially at $430,000,000.00 each. ------------------------------------------- References: 1. McDowell, Jonathan , U. S. Reconnaissance Satellites Programs, Part 2: Beyond Imaging, Quest, Vol. 4, No. 4. 2. Guillemette, Roger G, Top –Secret Eavesdropping Satellite Launched by Titan IV/Centaur, Countdown, July/August, 1994, page 39-35 3. Guillemette, Roger G, USAF Launches Pair of Top-Secret Eavesdropping Satellites but Titan-IV Suffers Yet Another Setback, Countdown, September/October, 1995, pp. 28-25. http://www.globalsecurity.org/space/systems/trumpet.htm
milstar: Им видно всё Подготовил Александр ПИНЧУК, «Красная звезда». Сегодня радиотехнические войска Военно-воздушных сил – главный источник информации о воздушном противнике. Подразделения РТВ непрерывно ведут радиолокационную разведку, контролируют полёты авиации, соблюдение летательными аппаратами всех ведомств правил использования воздушного пространства Российской Федерации. В преддверии профессионального праздника на вопросы «Красной звезды» отвечает начальник радиотехнических войск Военно-воздушных сил России генерал-майор Виктор ГУМЕННЫЙ. - Виктор Васильевич, какие задачи, стоящие перед радиотехническими войсками, приоритетны в настоящее время? - Как и прежде, основные задачи радиотехнических войск ВВС – повышение эффективности боевых расчетов, боевой устойчивости системы управления силами и средствами радиолокационной разведки ПВО, а в дальнейшем и воздушно-космической обороны России. Эта работа ведётся сразу по нескольким направлениям: путём наращивания возможностей радиолокационного обеспечения органов военного управления, огневых средств ПВО информацией, а также путём противодействия перспективным средствам воздушно-космического нападения (СВКН) во всём диапазоне высот и скоростей за счёт оснащения новым и перспективным вооружением и военной техникой. - В минувшем учебном году радиотехнические войска активно участвовали в различных учениях на уровне ВВС и Вооружённых Сил. Каковы основные итоги боевой работы частей и подразделений РТВ? - Наиболее значимым мероприятием боевой подготовки в 2010 году стало выполнение учебно-боевых задач в ходе различных оперативно-тактических и оперативно-стратегических учений, среди которых «Восток-2010», «Взаимодействие-2010», «Мирная миссия-2010» и «Бдительный орёл-2010». Данная работа проводилась со всеми воинскими частями и подразделениями РТВ, в том числе с передислокацией боевых расчётов в новые позиционные районы. В рамках учений радиотехнические войска продолжали совершенствовать способы наращивания боевых возможностей группировок сил радиолокационной разведки на стратегических направлениях, в том числе за счёт совершения тактических манёвров, практической отработки вопросов организации взаимодействия с силами и средствами радиолокационной разведки других видов Вооружённых Сил, Росавиации, совершенствования системы информационно-технического взаимодействия с оперативными органами Единой системы организации воздушного движения (ЕС ОрВД). В данный момент на основе анализа действий радиотехнических войск вырабатываются новые подходы к совершенствованию форм и способов применения радиотехнических частей и подразделений, проводится их проверка на практике. Лучших результатов по итогам подготовки в 2010 учебном году добился личный состав радиотехнических полков под командованием полковников Владимира Куликова, Михаила Кадилина, Игоря Голубенко, Вячеслава Спиридонова и Александра Нерастенко. - Как вы оцениваете сегодняшнее состояние войск? Какие направления в работе наиболее перспективны, что запланировано на ближайшее время? - При переходе к новой системе округов и создании оперативно-стратегических командований РТВ ВВС по-прежнему остаются основным источником информации о воздушной обстановке. В войсках ведётся непрерывная радиолокационная разведка, обеспечивающая радиолокационной информацией боевые расчёты вышестоящих командных пунктов, командных пунктов воинских частей и подразделений авиации, зенитных ракетных войск и войск радиоэлектронной борьбы. Безусловно, в условиях значительного сокращения боевого состава и численности радиотехнических войск прежние задачи к созданию сплошного радиолокационного поля над всей территорией страны оказались непосильной ношей. Однако радиолокационное поле РТВ ВВС позволяет контролировать воздушную обстановку. Это поле сохранено и совершенствуется на наиболее ответственных направлениях, в регионах с наивысшей интенсивностью полётов воздушных судов. В целом по количественным и качественным показателям радиотехнические войска Военно-воздушных сил в настоящее время обладают достаточным потенциалом для решения поставленных перед ними задач. Однако, несмотря на то, что сегодня нами в полной мере сохранены группировки радиотехнических войск Центрального, Западного и Северо-Западного регионов, остаются весьма актуальными вопросы, связанные с усилением контроля воздушного пространства по отдельным направлениям в зоне северных широт. В данный момент оптимизация радиолокационного контроля над этими территориями Российской Федерации осуществляется путём создания единой автоматизированной радиолокационной системы за счёт объединения технических и финансовых возможностей всех ведомств, имеющих средства радиолокации в рамках федеральной системы разведки и контроля воздушного пространства Российской Федерации. - Каково материально-техническое обеспечение РТВ сегодня? Какую технику надеетесь получить уже в ближайшие годы? - РТВ ВВС радиолокационной техникой сегодня обеспечены на 100 процентов. Командные пункты радиотехнических частей и подразделения оснащены комплексами средств автоматизации (КСА) более чем на 80 процентов, и эта цифра с поступлением и вводом в строй новых образцов КСА неуклонно растёт. При условии реализации количественных показателей программы вооружения в части серийных закупок и ремонта к 2016 году в частях РТВ ВВС доля перспективного вооружения составит более 30 процентов. - Расскажите об основных направлениях модернизации радиолокационной техники. Какие её компоненты подлежат замене в первую очередь? - Основное внимание при оснащении войск радиоэлектронной техникой мы уделяем повышению маневренных возможностей подразделений, их способности выдать информацию о воздушной обстановке в районах боевого предназначения радиотехнических подразделений в кратчайшие сроки. Визитная карточка Гуменный Виктор Васильевич родился 7 марта 1959 года в посёлке Емельяновский Матвеевского района Оренбургской области. Окончил Высшее зенитное ракетное командное училище им. Г.К. Орджоникидзе (1980 г.), Военную командную академию ПВО (1992 г.). Прошёл все должности от командира отделения боевого управления радиотехнической батареи до начальника штаба - первого заместителя начальника зенитных ракетных войск Военно-воздушных сил. Указом Президента Российской Федерации от 29 июня 2010 года назначен на должность начальника радиотехнических войск Военно-воздушных сил. На ближайшую перспективу запланированы поставки новых радиолокационных станций дежурного и боевого режимов типа «Каста», «Гамма», «Небо», «Радиолуч», а также проведение глубокой модернизации действующего парка радиолокационных станций. В результате мы получим качественно новые образцы радиоэлектронной техники (РЭТ), которые могут эксплуатироваться еще достаточно длительное время. Мы продолжаем переоснащение автоматизированных группировок радиотехнических войск на перспективные комплексы средств автоматизации ряда «Фундамент». На дальнейшую перспективу уже сейчас разрабатываются новейшие средства радиолокации, в том числе не имеющие зарубежных аналогов, которые будут представлять собой мобильные радиолокационные комплексы. Первые образцы таких комплексов поступят в радиотехнические войска в ближайшие годы. - Где будут готовить специалистов РТВ, учитывая изменения в системе военного образования? - В настоящее время принято решение о подготовке офицеров профиля ПВО, в том числе и специалистов радиотехнических войск, в Ярославском высшем зенитном ракетном училище. Что касается подготовки молодого пополнения, призванного в ряды Вооружённых Сил, то его, начиная с осеннего призыва 2010 года, обучают в Центре подготовки специалистов (расчётов радиотехнических войск ВВС) во Владимире. Сегодня военнослужащие уже готовятся там, в том числе и по наиболее сложным специальностям, в частности по таким, как оператор КСА. Кроме того, в Центре организованы подготовка и оценка уровня готовности боевых расчётов радиотехнических частей и подразделений перед выполнением учебно-боевых задач в новых позиционных районах (на полигонах), а также переподготовка офицеров на новые образцы вооружения при назначении на должности командного и оперативного состава радиотехнических подразделений. Во Владимире создана уникальная материально-техническая база, способствующая качественной организации процесса обучения, занятий спортом, культурного развития и отдыха обучаемых. Имея богатейший практический, в том числе и боевой, опыт, офицеры и преподаватели Центра вносят неоценимый вклад в дело подготовки боевых расчётов, обучения и воспитания специалистов радиотехнических войск. - При новом облике Вооружённых Сил значительная роль в организации боевой подготовки отводится сержантскому составу. Какова потребность в таких специалистах в РТВ сегодня? - Я уже частично рассказал об организации подготовки специалистов РТВ, в том числе и сержантов контрактной службы, в общей системе подготовки. Хочется отметить, что профессионал-контрактник – это как раз та основа, на которой держится непосредственное обучение солдат по призыву, будь то общевоинские дисциплины или специальные предметы. Сержант – это первейший наставник и учитель, заботливый и требовательный командир для подчинённых, профессионал с большой буквы. Сформулировав основные требования, разработав программы обучения, мы испытывали пилотный вариант подготовки таких специалистов в течение десяти месяцев на базе нашего Владимирского центра. Результаты неплохие. Командиры радиотехнических частей, в которые были направлены выпускники школы сержантов, отмечают достаточно высокий уровень их подготовки, хорошие морально-деловые качества. В дальнейшем обучение этой категории военнослужащих будем проводить в базовом вузе в Ярославле, что позволит в одних стенах параллельно с молодыми офицерами готовить и младший командный состав. - Какова доля военнослужащих по призыву и каковы их задачи в воинских частях сегодня? - Доля военнослужащих по призыву в радиотехнических войсках сегодня составляет более 70 процентов от численности всего личного состава. Разумеется, основная нагрузка по выполнению задач боевого дежурства, несению внутренней и караульной служб ложится на их плечи. Немудрено, что основное внимание со стороны командного состава радиотехнических подразделений и частей, а также младших командиров уделяется скорейшей адаптации к новым условиям, качественной подготовке прибывшего молодого пополнения при освоении сложного радиоэлектронного вооружения, воспитанию чувства воинского товарищества, глубочайшей ответственности за охраняемый участок неба. - Отразятся ли последние изменения в Единой системе использования воздушного пространства Российской Федерации на работе РТВ? - Радиотехнические войска в мирное время осуществляют контроль использования структурированного воздушного пространства. Новая структура воздушного пространства России установлена Федеральными правилами использования воздушного пространства Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации в марте 2010 года. Мы принимали самое непосредственное участие в подготовке проекта Федеральных правил и полностью отдавали себе отчёт в том, каким образом нам предстоит организовать деятельность радиотехнических войск с целью полной реализации новых требований. Несомненно, ряд положений, введённых с 1 ноября 2010 года, накладывает отпечаток на организацию боевого дежурства по противовоздушной обороне страны и в некоторой степени затрудняет на данном этапе осуществление контроля за соблюдением пользователями правил поведения в воздушном пространстве. Однако эта задача сейчас предметно решается во взаимодействии с органами ОрВД. - Что бы вы хотели пожелать подчинённым в канун Дня радиотехнических войск? - В канун 59-й годовщины радиотехнических войск я выражаю глубочайшую благодарность всем ветеранам, офицерам, прапорщикам, сержантам, солдатам и гражданскому персоналу радиотехнических войск за их нелёгкий труд, огромный вклад в дело укрепления обороноспособности страны и желаю им всего наилучшего в жизни и службе. http://www.redstar.ru/2010/12/15_12/3_01.html
milstar: http://nvo.ng.ru/spforces/2010-12-17/12_rus_spy.html Запад усиленно гоняется за русскими разведчиками Скандал с отечественными нелегалами взбодрил натовские контрразведки 2010-12-17 / Владимир Иванов шпион, разведчик, сша / Анна Чепмен стала самым очаровательным лицом российской разведки. Фото Reuters Анна Чепмен стала самым очаровательным лицом российской разведки. Фото Reuters В начале декабря американские СМИ, со ссылкой на свои источники, некогда служившие в спецслужбах США, сообщили, что контрразведывательные службы самого мощного электронного шпиона Америки, бюджет которого превосходит ассигнования, выделяемые ЦРУ, Агентства национальной безопасности (АНБ) (National Security Agency/Central Security Service – NSA/CSS) вместе с агентами ФБР разыскивают в своей штаб-квартире, расположенной в шт. Мэриленд, русского шпиона или группы русских разведчиков, которые могли проникнуть в это сверхсекретное ведомство Америки. ГЛАВНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ АГЕНТ АМЕРИКИ Агентство национальной безопасности вот уже в течение нескольких десятилетий электронными средствами ведет сбор разведывательных сведений практически обо всех государствах мира. В его структуре действует многочисленная армия высоко подготовленных криптографов, оснащенных мощнейшей аппаратурой для взлома шифров, на которых ведется переписка иностранных правительств со своими зарубежными представителями в различных странах, а национальные спецслужбы обмениваются между собой соответствующими данными. Как сообщает отечественная и зарубежная пресса, это ведомство располагает большой группировкой спутников и разбросанными по всей планете станциями прослушивания. Оно анализирует не только содержание телефонных переговоров, но и электронную переписку своих соотечественников, что в свое время стало предметом большого общественного скандала в Америке. Агентство также отвечает за защиту национальных коммуникационных каналов США от действий аналогичных служб других государств по всему миру. В связи с предельно высоким уровнем секретности аббревиатуру NSA американцы в шутку расшифровывают – No such Agency («Агентство, которого нет») или Never Say Anything («Никогда ничего не говори»). Численность и годовой бюджет АНБ и его штат держатся в большом секрете. Аналитики по-разному оценивают эти цифры. Специалисты считают, что в штаб-квартире агентства работают от 20 до 38 тыс. человек. А в различных точках планеты трудится не менее 100 тыс. его сотрудников. По последним оценкам некоторых мозговых трестов США, в 2010 году бюджет NSA составил 15 млрд., то есть это ведомство было самой финансируемой спецслужбой мира. С NSA связано несколько громких скандалов в связи с разоблачением агентов, в разное время работавших на Россию. Так, например, в 1960-е годы два сотрудника АНБ бежали в СССР. В 1985 году был арестован завербованный советской разведкой аналитик этой организации Рональд Пелтон, раскрывший российским спецслужбам закрытые данные об использовании подводных лодок ВМС США для установки подслушивающих устройств на подводные кабели связи СССР во времена холодной войны. Как добавили осведомленные источники американских СМИ, российские шпионы, по мнению NSA, могут действовать и в других разведывательных структурах Пентагона, например в Разведывательном управлении МО США (Defense Intelligence Agency – DIA). Это предположение также, по всей вероятности, в настоящее время тоже тщательно проверяется. В том, что в Агентстве национальной безопасности действует как минимум один «крот», в NSA никто нисколько не сомневается. Правда, официальных заявлений об этом факте журналисты пока не услышали от сотрудников ни от одной из спецслужб. Официальный представитель АНБ Вэни Вайнс отказалась комментировать информацию прессы о поисках российских шпионов. По словам бывших разведчиков, руководство АНБ уверено, что в его рядах может действовать даже несколько «кротов», которых Служба внешней разведки (СВР) России использовала через российских нелегалов, разоблаченных в июле этого года и в срочном порядке высланных на родину. НЕЛЕГАЛЫ НА УЧЕБЕ В конце июня по обвинению в разведывательной деятельности в США были арестованы 10 разведчиков-нелегалов. Одному из агентов удалось уйти от контрразведки, и он скрылся в неизвестном направлении. После краткого суда арестованные нелегалы были обменяны на четырех россиян, осужденных ранее в РФ за шпионаж. Россия передала США Александра Запорожского, Сергея Скрипаля, Игоря Сутягина и Геннадия Василенко. В Москву возвратились Анна Чепмен, Ричард и Синтия Мерфи, Хуан Лазаро и Вики Пелаэс, Майкл Зотолли, Патрисия Миллз, Михаил Семенко, Доналд Ховард Хитфилд и Трейси Ли Энн Фоли. Все они, за исключением журналистки Вики Пелаэс, имевшей перуанское происхождение, родились в России, а в Америке проживали и работали под различными прикрытиями. Официальные представители Белого дома сообщили прессе, что произведенные аресты стали результатом многолетнего расследования, которое вели ФБР, прокуратура Южного округа Нью-Йорка и отдел контрразведки Управления национальной безопасности Министерства юстиции США. Не так давно премьер-министр РФ Владимир Путин в интервью американскому телеведущему Ларри Кингу отметил, что разоблаченные нелегалы никак не повлияли на снижение уровня национальной безопасности Америки. Бывший сотрудник КГБ СССР и ФСБ РФ, хорошо осведомленный в делах спецслужб, заявил, что нелегальные сети предназначены для проведения активных действий только в периоды кризисных ситуаций или разрыва дипломатических отношений с другими странам, то есть в таких условиях, когда другие формы добывания данных становятся малоэффективны, а оперативные мероприятия в условиях резкого повышения активности контрразведывательных органов просто не удается скрытно проводить. По словам премьера, раскрытые нелегалы активно не вели никакой разведывательной работы, а просто готовились действовать в подобных обстоятельствах. ОТКУДА ВЫРОСЛИ НОГИ После шпионского скандала, летом этого года, Владимир Путин также заявил, что провал российских разведчиков стал не чем иным, как результатом предательства. Об этом же говорили президент РФ Дмитрий Медведев и другие высокопоставленные лица. В начале ноября некоторые российские СМИ и, в частности, газета «Коммерсант» выступили с заявлением, что ей из достоверных источников удалось выяснить, что российских агентов-нелегалов американцам сдал сотрудник СВР, некий полковник Щербаков. Однако через несколько дней спецслужбы опровергли эту информацию и назвали имя другого вероятного предателя, раскрывшего американской контрразведке сеть российских разведчиков. В этом подозревается полковник СВР Александр Потеев. Журналистам удалось получить сведения о том, что полковник занимал должность заместителя начальника американского отдела нелегальной разведки СВР (Управление «С»). Он покинул Россию в июне этого года, за несколько дней до визита президента РФ Дмитрия Медведева в США. Как утверждает пресса, выезд предателя в Америку был организован американской разведкой, поскольку Белый дом опасался его грядущего разоблачения. Один из специалистов СВР заявил, что полковник Потеев, представляющий большую угрозу для российской резидентуры в США, и его семья находятся под защитой американского правительства. Эксперты полагают, что место их нахождения будет оставаться в секрете еще достаточно длительное время. Жена Потеева, как утверждают СМИ, долгое время проживала в США. Несколько позднее, почти прямо перед мировым экономическим кризисом, за океан перебрались его сын и дочь. По мнению специалистов, исчезнувшая семейка будет жить инкогнито еще очень долгое время. В последнее время, убегая за границу, предатели действуют почти по одной и той же схеме. Сначала они отправляют за кордон своих домочадцев. А потом самостоятельно или с помощью своих новых хозяев преспокойно покидают Россию и продолжают наслаждаться прелестями жизни, но уже в западной упаковке. В советские времена в анкетах выезжающих за рубеж граждан была специальная графа, в которой спрашивалось о родственниках, проживающих за границей. Сегодня такой практики не существует, что, видимо, значительно облегчает изменникам всех мастей подготовить почву для своего ухода. Как отмечают некоторые сотрудники разведорганов, против бывшего полковника возбуждено уголовное дело в государственной измене (ст. 275 УК РФ). По оценкам специалистов, расследование этого дела, по всей вероятности, будет завершено не раньше мая будущего года. Что касается полковника Щербаков, который тоже является реальным лицом и был завербован американской разведкой, то этот специалист, как заявляют эксперты, «не имел никакого отношения к задержанию в США российских нелегалов». Один из сотрудников СВР сообщил прессе, что Щербаков был заместителем начальника подразделения, ответственного за контрразведывательное обеспечение деятельности Службы внешней разведки (Управления «К»). Он не имел доступа к личным делам нелегалов. Эта информация всегда держится под семью замками и только очень ограниченное число лиц, главным образом их руководители, знают детали работы этой категории разведчиков, да и то только на отведенных им участках работы. Эксперт также отметил, что Щербаков покинул пределы РФ еще несколько лет тому назад. По данным эстонских СМИ, после того как дипломат-разведчик бурно отметил с коллегами окончание своей работы, в Эстонии он попал в ДТП. На машине Volkswagen Bora с дипномерами полковник врезался в дерево в центре Таллина, неподалеку от полицейского департамента, и попытался скрыться с места происшествия. Но инцидент был зафиксирован сотрудниками полиции и журналистами. Дело было замято, а проштрафившийся полковник был направлен на службу в посольство РФ в Хельсинки. После этого он перешел на работу в штаб-квартиру СВР в Ясенево, откуда и сбежал в Америку. МИ5 ТОЖЕ НЕ ДРЕМЛЕТ Раскрытие шпионской сети российских нелегалов озаботило не только АНБ, которое ищет русских «кротов» в своих коридорах. 5 декабря контрразведка ее высочества официально объявила, что агентам этой службы удалось раскрыть очередную русскую шпионку, работавшую помощницей не какого-то простого клерка, а члена английского парламента. Как сообщили британские СМИ, английская контрразведка МИ5 обвинила в работе на российскую разведку 25-летнюю Екатерину Затуливетер, которая около двух с половиной лет проработала в штате либерал-демократа Майка Хэнкока, являющегося членом Комитета по обороне Палаты общин, а также вице-председателем межпартийной парламентской группы по связям с Россией. Затем она была вынуждена уволиться с работы в парламенте. Затуливетер получила степень магистра в университете Брэдфорда и находилась в Англии, имея визу высококвалифицированного специалиста. По данным английской газеты The Daily Mail, подозреваемая русская шпионка была задержана по требованию контрразведки еще в начале декабря. По сообщениям британских СМИ, Затуливетер попала под подозрение спецслужб после того, как якобы от имени депутата запрашивала информацию о британских ядерных программах, подводных лодках и обращалась по другим вопросам, связанным с ВС Великобритании. Как утверждают британские СМИ, ее арест был санкционирован министром внутренних дел Терезой Мэй, которая провела соответствующие консультации со специалистами английской контрразведки МИ-5. В настоящее время ее готовят к депортации из Великобритании. «Мы намерены указать ей на дверь», - заявил источник газеты. В ответ на настойчивые просьбы российского посольства в Лондоне британские власти разрешили консульский доступ к 25-летней россиянке. В четверг, 9 декабря, с ней встретились консул и врач. Как сообщила на следующий день пресс-служба дипломатического представительства, россиянку содержат в британском депортационном центре «Ярлз Вуд» (Yarl's Wood) в английском графстве Бедфордшир. Она находится в спокойном состоянии, имеет доступ к интернету и надеется на восстановление справедливости. Сам Хэнкок тоже выступил с официальным заявлением. Он опроверг все утверждения о том, что его помощница могла иметь доступ к секретным документам и представлять угрозу национальной безопасности и заметил, что в противном случае она покинула бы страну еще в августе, когда впервые попала под подозрение британских властей. «Катя – не русская шпионка. Я ничего не знаю о шпионаже, но ей уже выдан ордер на депортацию. Она подала апелляцию, поскольку совершенно справедливо чувствует, что не совершала ничего плохого», – заявил депутат английского парламента, у которого трудилась эта девушка. По его словам, спецслужбы никогда не связывались с ним по вопросам своих подозрений в отношении работы Затуливетер на российскую разведку. «Никто и ни при каких обстоятельствах не говорил мне, что она вовлечена в нечто подобное. Сейчас все в руках ее юристов, но я уверен, что в итоге правда окажется на ее стороне», – добавил он. Депутат оказался прав. Власти Великобритании так и не смогли предьявить россиянке никаких официальных обвинений и 14 декабря выпустили её под залог. Правда, они ограничили общение Екатерины с её бывшим работодателем, о чем Затуливетер сама сообщила английским журналистам, при этом заявив о своем твердом намерении оспорить решение о депортации из пределов Туманного Альбиона.
milstar: Предателя знали все С помощью полковника Службы внешней разведки Потеева, сдавшего российских шпионов, чиновники, генералы и бизнесмены отмывали деньги в США. Бойцы первого состава группы спецназа КГБ СССР «Зенит». Третий слева стоит — перебежчик Потеев Российские разведчики, которых сдал Потеев, в американском суде Службу внешней разведки сотрясают скандалы небывалой силы. Все началось с летнего провала в США 11 российских нелегалов, из которых поймали десять. И сразу же эксперты заговорили о том, что успех ФБР не мог быть столь сокрушительным без предательства кого-то из высокопоставленных российских офицеров. Предположение подтвердилось — в СМИ попала информация: наших шпионов сдал сбежавший в США полковник СВР Щербаков. После утечки американские спецслужбы были вынуждены взять полковника под охрану, опасаясь мести со стороны его бывших коллег. Спустя несколько дней появились сообщения, что настоящим виновником провала является вовсе не Щербаков, а другой перебежчик — заместитель начальника «американского» отдела 12-го управления Александр Потеев, один из самых ценных сотрудников, действительно, знавший очень много, в том числе и о бизнес-интересах своего начальства. Мы выяснили некоторые подробности биографии Потеева, а заодно внимательно изучили подразделение, в котором он проходил службу, и встретились с бывшими высокопоставленными сотрудниками Службы внешней разведки, знавшими перебежчика и его семью. В итоге стало понятно, что те «сенсации», с помощью которых СМИ пытались объяснить бегство офицеров, предполагая шантаж и угрозы со стороны иностранных спецслужб, — не имеют под собой никаких оснований. Причины произошедшего, увы, банальны: коррупция и большие деньги, которые офицеры самой элитной российской спецслужбы зарабатывают или отмывают за рубежом, подставляясь под иностранных контрразведчиков. Александр Николаевич Потеев родился 7 марта 1952 года в городе Лунинце (Брестская область, Белоруссия) в семье фронтовика. Потеев-старший воевал самоотверженно и за бой в районе Митавы был удостоен звания Героя Советского Союза. А Потеев-младший по его совету после службы в армии поступил в Минскую школу КГБ (там же обучался нынешний руководитель администрации президента Сергей Нарышкин). В период учебы начинающий чекист женился на своей землячке Марине, у них появилась дочь, через три года родился сын. В 1978 году Потеева перевели в Москву. Он окончил курсы усовершенствования офицерского состава (КУОС) и за участие в боях в Афганистане в составе группы спецназа КГБ СССР «Зенит» был награжден орденом Боевого Красного Знамени. После окончания Краснознаменного института КГБ (по линии внешней разведки) Потеев несколько лет проработал под «крышей» советского, а затем российского посольства в Вашингтоне. После возвращения из загранкомандировки Потеевы получили трехкомнатную квартиру в доме на Крылатских Холмах и обзавелись тремя автомобилями (официально за ними числились ВАЗ, «Шевроле», «Опель»). Супруга трудилась в ГСК-34 «Крылатский», среди учредителей кооператива обнаружились отставные сотрудники «конторы», а затем уехала заниматься бизнесом в Америку. Сын окончил Международный университет (ММУ), основанный бывшим мэром Москвы Гавриилом Поповым и ныне опальным олигархом Владимиром Гусинским, а потом по протекции отца устроился в Рособоронэкспорт. Чуть позже тоже выехал в США. Дочь также окончила ММУ, трудилась в московском представительстве корпорации «Американские советы по образованию» и вскоре уехала вслед за матерью и братом — делать бизнес в Штаты. То есть к моменту предательства вся семья очень информированного сотрудника СВР жила за границей, о чем известно было руководству спецслужбы и не было тайной для американцев. Летом этого года проведать родных улетел в Штаты и сам полковник, чтобы уже никогда не вернуться на Родину. ЧП В 2003 году в жизни Потеевых произошло ЧП. Вот сводка ГУВД: «25.01.2003 г. в 09.45 в ОВД обратилась Потеева Марина Владимировна, 1951 г.р., проживающая: ул. Крылатские Холмы **-** и заявила, что в 07.50 трое неизвестных, представившись работниками милиции, проникли в ее квартиру, угрожая двумя пистолетами, связали скотчем ее мужа, Потеева Александра Николаевича — начальника отдела в/ч 33949, и сына, Потеева Владимира Александровича — студента 4-го курса ММУ. Затем они похитили из квартиры 3300 долларов США, 30 000 руб. и скрылись. Приметы преступников: 1) славянского типа, на вид 24—26 лет, рост 180 см, плотного телосложения, глаза карие. Одет: маска черного цвета, камуфляж серый, ботинки с металлической пряжкой; 2) славянского типа, на вид 30—32 года, рост 176—178 см, нормального телосложения, волосы темно-коричневые. Одет: маска черного цвета, камуфляж серый; 3) славянского типа, на вид 28—30 лет, рост 158—160 см, нормального телосложения, усы черные. Одет: куртка черная кожаная, брюки черные, ботинки черные. С места преступления изъяты 16 отпечатков пальцев и скотч». Именно по этому поводу, когда разразился скандал с предателем Потеевым, СМИ, со ссылкой на некие источники в СВР, сообщали, что налет на квартиру организовало ЦРУ. Мол, американцы на начальной стадии вербовки хотели показать Потееву, что в своей стране он беззащитен перед бандитами, и для разбоя наняли коррумпированных милиционеров. Представляю себе картину. Ночь. Штаб-квартира ЦРУ. В кабинете сидят шеф и его заместитель. Они перелистывают порножурналы, пьют виски и жуют жвачку. — Ну что, этот русский полковник будет вербоваться? — Нет, шеф. Говорит, что пока Родину любит. — Ок. Тогда давайте наймем продажных русских копов, и пусть они совершат налет на его квартиру. Русскому нужно дать понять, что у себя в стране он — полное дерьмо. У тебя есть на примете такие копы? — Сколько угодно, шеф! (Достает пухлую папку.) Теперь серьезно. Судя по информации наших источников в уголовном розыске, это был обычный стопроцентный разбой: налетчики прекрасно знали, что в доме находится крупная сумма денег — во много раз превышающая ту, о которой было официально заявлено. Эту версию нам подтвердил и оперуполномоченный УВД ЗАО Николай К., выезжавший на место преступления. Он хорошо помнит тот день, поскольку «шума тогда было много». По его словам, московская квартира Потеевых «напоминала музей, и было видно, что денег у хозяев водилось немерено». Кстати, судя по всему, банда, напавшая на сотрудника СВР, вообще долго гастролировала в Москве — бандиты «бомбили» квартиры зажиточных москвичей еще полгода после нападения на Потеевых. По предварительной версии, разбоями и грабежами занимались бойцы спецназа одной из спецслужб. До сих пор не удалось выяснить, как они узнавали про крупные суммы, хранившиеся в квартирах, — единственное возможное объяснение: наличие очень осведомленного наводчика. Интересные подробности сообщили и соседи по дому. Многие до сих пор уверены, что Потеев был большим чиновником или банкиром, поскольку «менял часто иностранные тачки». А дворник Ахмед рассказал, что пару раз получил чаевые в сумме 500 рублей, когда помогал пьяному Потееву добраться до квартиры. Серийные жертвы Стоит обратить внимание, что те же анонимные источники из СВР сообщали СМИ, что помимо Потеева жертвами ограблений стали еще несколько офицеров в/ч № 33949, и замешана в этих преступлениях якобы тоже американская разведка. Мы подняли из архивов все сводки ГУВД и выяснили, что же еще натворили «агенты ЦРУ». 02.04.1995: «В 21.00 обратился Г. Владислав Петрович, военнослужащий в/ч 33949 и заявил, что из его квартиры на 5-м этаже неизвестные, отжав дверь, похитили золотые и ювелирные изделия, икону «Божья матерь» и деньги». 20.10.1998: «В период с 07.55 до 16.40 неизвестный, подобрав ключи к квартире, где проживает эксперт в/ч 33949 С. Владимир Юрьевич, похитил: мужское золотое кольцо, две золотые цепочки, золотой кулон прямоугольной формы, кольцо типа «чалма» с камнем аквамарин, кольцо золотое с пятью камнями циркон, колье золотое в виде цветка, хозяйственную сумку производства КНР.». 06.01.2002: «Обратился помощник начальника отдела в/ч 33949 Ч. Алексей Евгеньевич и сообщил, что неизвестный мужчина, угрожая словами, отобрал сумку с продуктами и спиртными напитками». 02.03.2003: «Путем подбора ключей в квартиру прапорщика-секретчика Ольги К. проник неизвестный и совершил кражу 1350 евро, 100 долл., золотых изделий, носимых вещей (список уточняется)». 22.10.2003: «Неизвестный в период с 09.00 до 15.00 час. путем подбора ключей проник в квартиру генерал-майора Виктора Е. и похитил носильные вещи и ювелирные изделия. Ущерб 79 300 руб.». 30.01.2004: «С заявлением обратился Б. Николай Васильевич, офицер в/ч 33949, о том, что неизвестный похитил его а/м «Лексус» RX 300, госномер К *** МР 77, черного цвета». 27.04.2004: «Обратился Т. Владимир Гаврилович и заявил, что неизвестные, проломив воздуховод, проникли в его квартиру на 17-м этаже и похитили 6 тыс. рублей и ноутбук «Тошиба». 08.04.2005: «Через службу «02» обратился П. Александр Сергеевич, военнослужащий в/ч 33949, заявил, что неизвестный, взломав замок гаража, похитил четыре колеса на литых дисках». Официальным «рекордсменом» стал полковник Юрий Ч., у которого 7 января 2006 года вынесли сейф вместе со служебными документами, 13 тыс. долл., 2 тыс. евро, 40 тыс. рублей и ювелирные изделиями. Впрочем, через три дня «церэушника» все же поймали: им оказался уроженец Узбекистана Ахмедов, проживающий в теплотрассе в районе «Трех вокзалов». За забором в/ч 33949 Как следует из сводки ГУВД, перебежчик Потеев проходил службу в той же в/ч 33949. Из открытых источников можно установить, что за этими цифрами скрывается не армейская часть, а Служба внешней разведки. К примеру, председатель Совета ветеранов СВР Александр Голубев указал для писем следующий адрес: 101000, Москва, Главпочтамт, в/ч 33949. А согласно налоговой декларации депутата Госдумы и бывшего сотрудника СВР Анатолия Корендясева, в 2007 году он получил зарплату в сумме 1308338,0 руб. именно в в/ч 33949 (Корендясев был прямым начальником Путина в КГБ). Впервые эта «воинская часть» стала известна широкой публике в 1997 году после скандала с исчезновением угольного займа в 500 млн долларов, выданного России Международным валютным фондом. Деньги предназначались для модернизации угольной промышленности, зарплат шахтерам и переобучения их на другие специальности. Однако как только деньги пришли в Россию, они испарились. Когда аудиторы Счетной палаты поинтересовались в Минфине судьбой займа, то по распоряжению замминистра Вавилова их попросту послали на все четыре стороны. Но некоторые интересные подробности все же выяснились. Например, сам Минфин за «консультативные услуги» заплатил неким инофирмам 10 млн долл., 11 млн 800 тыс. долл. ушли на оплату коллекции для музея при храме Христа Спасителя, 658,7 тыс. шахтерских денег было перечислено студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова, а «для приобретения произведений искусства для в/ч 33949» разведчики попросили и получили 4 млн долларов. Разумеется, никто наказан не был, а мы выплачиваем долг МВФ из своего кармана. Второй скандал в стенах в/ч 33949 случился в 2000 году, когда сотрудники ГУБОП МВД вышли на след банды из Подольска, занимающейся похищениями людей с целью выкупа и заказными убийствами. Членами банды оказались бывшие сотрудники ФСБ, МВД, а наводчицей бандитов являлась военнослужащая в/ч 33949 Ирина Максимова. При обысках было обнаружено большое количество долговых расписок, огнестрельного оружия и набор подарочных бейсбольных бит со следами крови. В том же году милиционеры задержали полковника П., избившего милицейской дубинкой предпринимателя Кравцова. Как выяснилось, бывший разведчик-нелегал не хотел отдавать денежный долг и таким образом решил отвадить надоедливого кредитора. Можно еще вспомнить, как в 2002 году инспекторы ГИБДД полночи гонялись за разведчиком У., который в дымину пьяный решил покататься по Москве. Гонки закончились только тогда, когда пьяному лихачу прострелили два колеса. При этом гаишники израсходовали целый рожок автомата Калашникова. Кроме того, сотрудники СВР оказались полными растеряхами: семеро из них потеряли служебные удостоверения, пятеро — табельное оружие, а майор Н., возвращаясь после охоты, умудрился в трамвае № 16 оставить охотничье ружье (ТОЗ-106 калибра 20 мм, № 968823). Но это еще не все. Судя по сводкам ГУВД, по пьянке сносит крышу не только у рядовых российских шпионов. Цитирую: «Придя домой со службы в пьяном виде, начальник сектора в/ч 33949 Александр М., в результате семейного скандала в спальной комнате в присутствии жены и детей из принадлежащего ему пистолета «Браунинг», калибра 5,6 мм, № 17977, производства Бельгии, произвел выстрел в область головы. В результате М. доставлен в ГКБ № 68 нарядом СМП № 652097 с диагнозом «огнестрельное ранение головы» («самоубийца» был земляком и лучшим другом перебежчика Потеева). А за три года до этого случая начальник «южноамериканского» направления в/ч 33949 Анатолий А., напившись до чертиков, упал в подвал дома и сломал себе шею. Прибывшие медики так и не смогли его спасти. Еще один факт из «биографии» в/ч 33949. В период с 22.04.2003 по 16.05.2003 на ее территории функционировала временная зона таможенного контроля. Зачем разведчикам понадобилось переквалифицироваться в таможенники, остается только догадываться. Поговаривают, что только одних иномарок «растаможили» несколько сотен штук. И это не считая вагонов с китайскими и турецкими шмотками, прибывших на Павелецкий вокзал. Рассказ сослуживца Теперь переходим к самому главному: как элитный специалист СВР — разведчик Потеев стал перебежчиком? Это было сознательное предательство, подстава коррумпированных коллег или его самого американцы поймали на чем-то и склонили к сотрудничеству? А может, на него вышли через супругу и детей, проживающих в Штатах? И как вообще оказалось, что у хранителя гостайны вся семья проживала в США, а он сам распоряжался очень крупными суммами денег? Вот какую версию выдвинул бывший сотрудник СВР, ушедший на пенсию в прошлом году (он прекрасно знал семью Потеевых). Цитирую: «Скорее всего, американцы «зацепили» жену Потеева или его дочь. Все в управлении знали, что они оказывали «консультативные» услуги по размещению денег в Америке нашим чиновникам, чекистам и разному сброду, наворовавшему миллионы. Разумеется, не запросто так. Некоторые особняки, недвижимость оформлялись ими на подставные фирмы. Скорее всего, налоговая служба США или министерство финансов заинтересовались мамой и дочкой. И Потееву сделали предложение, от которого нельзя было отказаться. А там пошло-поехало. …Об этом всем известно, но в газеты сливается обыкновенная дезинформация. А в управлении на предательство Потеева всем наплевать. Он не первый и не последний. Сейчас все трясутся за свои шкуры, поскольку у многих жены и дети занимаются бизнесом за границей и в России не показываются годами. И этот бизнес не вполне легальный. Ну там обналичка, финансовые проводки, сомнительные операции, офшоры. И если все всплывет наружу, то полетят головы, погоны — и конец всему. К тому же Саша и Марина Потеевы обязательно расскажут американцам, кто к ним обращался за «консультациями», кто из руководства на чем сидит и кто что имеет. А может, уже рассказали? …То, что Потеев ушел к американцам, это еще полбеды. А если бы его «подломили» исламские режимы? Или террористические группы, ищущие выходы на агентурную сеть и «подсветку» в Америке? Элита, подвиг разведчика… Поверьте, это все слова. У нас такой же бардак, пьянство и поиски, где бы сорвать куш, как у ментов и чекистов. Все измеряется деньгами. Залетел — принеси откат. Вы знаете, как мы теперь называем СВР? Служба внешнего распила. …Вот вы мне скажите: «Что хуже: воровать деньги здесь и обниматься с ворами в законе? Или убежать к американцам и сдать пустышек-нелегалов, которых потом наградят орденами, и они будут писать мемуары и сниматься в рекламе?..» Другой наш собеседник сообщил, что года два назад у Потеева случился конфликт с кем-то из начальства (якобы стал мало заносить, и его собирались отправить на пенсию), и, вероятно, он мог и сам предложить американцам свои услуги. Если принять версии, изложенные бывшими сотрудниками СВР, то станет понятно, почему после провала 11 российских шпионов в западных СМИ стала появляться информация о том, что разведчики не столько занимались своим непосредственным делом, сколько помогали московским начальникам правильно вложить свои деньги на Западе или там заработать. И если подобная практика — не частность и за границей успешно делает бизнес не только семья Потеевых, но и других высокопоставленных хранителей российских секретов, то впереди нас ждет еще много «шпионских скандалов», а досье иностранных спецслужб будут полниться фамилиями наших коррупционеров. http://www.novayagazeta.ru/data/2010/131/00.html
milstar: http://www.alphagroup.ru/soc-activity/current/
milstar: Re. gen.Drozdowu - Otwet na wopros -Kto bil po nazionalnosti osnovatel SS ? General Drozdow http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/drozdov/ ne smog otwetit awtoru na sledujuschie woprosi 1. Kto bil samij molodoj dwazdi Geroj Sowetskogo Sojuza ? Otwet - Schilin -w 20 let i 6 mesjacew -wtoroj raz zwanie Geroja Sowetskogo Sojuza za razwedku ognewix pozicij http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3 2. Kto bil po nazionalnosti osnovatel SS ? Owet -Ewrej iz xoroschej Hamburgskoj sem*i osnovatelya Thalia Teatr w Hamburge ###################################################################### -Emil Maurice http://en.wikipedia.org/wiki/Emil_Maurice While Maurice never became a top commander of the SS his status as SS Member #2 effectively credited him as the actual founder of the organization. Heinrich Himmler, who ultimately would become the most recognized leader of the SS, held SS Member #168. Odin iz wozdej SA ,chlenskij bilet SS n 2 . Delil s Hitlerom Gabi Rabel .Pochetnij ariez Podozrewalsja w sooawtorstwe " Mein Kampf" Popdozrwenija ne potwerdilis ... Est' kniga na russkom -" Lutschij drug FЁ№hrera Nize Foto http://en.wikipedia.org/wiki/Emil_Maurice --
milstar: Wprochem kommunist ( ili zam.direktora PGU mog bit ne kommunistom ?) ************************************************************* gen-major KGB Drozdow yspeschno rasprostranjaet na swoem sajte АПОЛОГИЯ ЦЕРКВИ. Часть I Аннотация: Церковь – это совесть народа, это совесть государства http://www.namakon.ru/articles.php?p=3 Nikto ne meschal ostatsja "salonnim kommunistom " w KPRF .... ******************************************************** Neobxodimo posle 80 let (gen.Drozdowu -85) esche religiju nasazdat ....
milstar: Британская радиоэлектронная разведка - без цензуры Ричард Элдрич (Richard Aldrich) – один из крупнейших экспертов по спецслужбам в академических кругах Великобритании, автор нескольких книг, в том числе «The Hidden Hand. Britain, America and Cold War Secret Intelligence» о борьбе разведок в годы Холодной войны. Элдрич только что выпустил книгу об истории британской радиоэлектронной разведки «GCHQ. The uncensored story of Britain's Most Secret Intelligence Agency» (GCHQ. Нецензурированная история самой секретной разведслужбы Великобритании). Профессор Элдрич поговорил с Андреем Солдатовым о своей новой книге: - Сколько времени вы писали эту книгу? - Исследования и собственно написание книги заняло у меня девять лет. - Многие книги об истории британских спецслужб, которые вышли в последнее время, были одобрены спецслужбами. Получали ли вы подобное одобрение у GCHQ? - Нет, это не авторизованная книга. GCHQ рассматривала возможность авторизации, но потом отказались от этого, так как это потребовало бы очень много времени, ресурсов, и денег. Кроме того, проблема с радиоэлектронной разведкой состоит в том, что достаточно много техники остается секретной очень долгое время. И они решили, что будет трудно написать такую авторизованную книгу, не поставив под угрозу проводимые сейчас операции. Когда я говорил с российскими специалистами в области прослушивания, они рассказывали, что на самом деле техника не может быть секретной — секретом может быть только место и время проведения операции. Ну, учитывая что операции проводятся и на территории других стран, иногда используемая там техника вполне может быть секретной. - Я очень удивился, прочитав в вашей книге, что знаменитый Блечли парк, место где взламывали немецкие шифры в годы войны, был куплен главой британской разведки на собственные деньги. Это дань любительскому подходу 30-х? Я думаю, это пример очень хорошо отражает тот подход, который был у спецслужб до Второй мировой войны, ту степень зависимости от личностей, которая тогда была для них характерна. Спецслужбы тогда были очень маленькие, носили несколько частный характер. Этот подход сохранился даже после войны. После войны и MI6, и GCHQ нуждались в фабриках, чтобы производить секретное оборудование — шифровальные машины для MI6 и жучки. И опять шеф управления технических операций купил фабрику на свои собственные деньги! То есть это продолжалось даже в 1950-е. Это была фабрика MI6 и в то же время частное владение. И когда британское казначейство узнало об этом, они сказали: «это очень странно, это нарушает все правила». - Вопрос немного в сторону, в своей книге вы назвали мемуары Филби преднамеренно искажающими реальность. В чем именно они ее преднамеренно искажали? - Мало что в этих мемуарах неправда. Но что сделал Филби, он очень выборочно помещал факты о британской разведке, и выбрал только те факты, которые демонстрировали слабость и некомпетентность разведки. Он не написал никакой лжи, он просто выбрал те факты, которые подходили под его версию событий, чтобы показать спецслужбы Великобритании в самом худшем свете. - Вернемся к главному сюжету вашей книги — я очень удивился, прочитав, что во время фолклендской войны французы были главными и лучшими союзниками англичан, а не американцы. Учитывая все эти истории про «Эшелон», это выглядит очень странно. - Да, я думаю, это поразительно. Во время фолклендской войны англичан активно поддержали спецслужбы нескольких европейских государств — французы и голландцы прежде всего, которые перехватывали аргентинские зашифрованные сообщения. Я пытался показать, что взаимоотношения между британцами и американцами - это не отношения союзников, это больше напоминает отношения бизнес-партнеров. Это не отношения на основании любви или общей идеологии — это совпадение интересов. И иногда это сотрудничество шло успешно, особенно в области обмена информацией по перехваченному российскому трафику. Но были и другие части света, где политика была другой. Например, если речь шла о конкуренции за нефть на Ближнем Востоке. Очевидно, что иногда британцы и американцы боролись за одни и те же контракты. Или если мы говорим о продаже оружия Саудовской Аравии. Мне кажется, что тут есть некоторая иллюзия — GCHQ часто говорила британскому правительству, например, когда шла речь об Ираке — мы дали американцам все что у нас есть, но я не думаю, что это было правдой. И британское правительство часто обнаруживало, что есть части света, где «Эшелон» не обменивается развединформацией. Потому что там американцы и британцы были соперниками. Или если мы возьмем другую страну — например Китай, очень много лет британцы и американцы по-разному смотрели на то, что делать с Китаем. В результате они не обменивались информацией по Китаю. И это, конечно, очень странно. - Если мы говорим о современности, войне с терроризмом, из вашей книги получается, что британцы очень активны на поле боя, и вы много написали о том, как действуют подразделения перехвата в Афганистане — но это больше относится к тактической разведке, чем к стратегической. Но насколько можно понять, главный вызов электронной разведке сегодня — то, что большая часть трафика ушла в оптиковолоконные сети, и эту информацию уже нельзя перехватить с помощью радиоперехвата. Как британцы ответили на этот новый вызов? - Конечно, последние двадцать лет мы видели несколько больших вызовов традиционной электронной разведке. Прежде всего, это как вы сказали оптиковолоконные кабели. Конечно, сейчас уже появилась техника, чтобы снимать информацию с этих кабелей, но это все еще очень сложно, второй вызов — это взрывной рост трафика. Например, в 1990-е АНБ и GCHQ считали главной угрозой что обычный человек, с обычным компьютером, получит доступ к высокотехнологичным средствам шифрования, таким как PGP, и начнет шифровать свои е-мейлы. Но на самом деле, сейчас очень немногие этим пользуются, и настоящей проблемой стал рост трафика, количество тех же е-мейлов. В мире пересылается около двух с половиной миллионов е-мейлов каждую секунду. Если даже вы сможете перехватить все эти миллионы, вопрос — что с ними делать, как их классифицировать? Это просто слишком много. Это был второй вызов. И третий вызов, я думаю, это задача поддерживать армейские операции во время двух таких разных войн, как в Ираке и Афганистане. И я бы сказал, что из этих трех вызовов третий — поддержка войск в Ираке и Афганистане, был наиболее успешно решен GCHQ. Например, что мы видели во время Фолклендской войны — мы видели традиционную схему, когда развединформация доводилась до сведения только самых высших офицеров. Например, я пишу в своей книге, что командующий наземными силами на Фолклендах не был допущен к информации GCHQ. И так было и во время первой войны в Заливе в 1991 году. И только в середине 90-х британцы создали новую систему, задачей которого было спустить информацию SIGINT (радиотехнической разведки) вниз, на уровень офицеров на поле боя. И к 2003 году эта система работала уже достаточно хорошо. Это уже хорошо работало в Сьерра-Леоне в середине 1990х. Это был действительно большой шаг вперед, потому что во время Холодной войны в GCHQ считали, что с их информацией могут быть ознакомлены только очень высокопоставленные военные. Это была революция, можно сказать это была демократизация SUGINT — эту информацию сделали доступной не только для генералов, но и для полковников, капитанов и даже капралов. - Но если мы говорим о первом вызове (оптиковолоконных сетях), насколько я понял из вашего ответа, британцы используют другой подход, отличный от американского, здесь нет групп по проникновению, например, в туннели с коммуникационными кабелями где-нибудь в Казахстане... - Прежде всего, уже есть и разрабатываются средства, которые позволяют перехватывать оптоволокно. Кстати, это британское изобретение, и я думаю, что GCHQ иногда жалеет об этом. Эту технологию придумали в 80-е, то есть у нас было 25 лет, чтобы работать с проблемой оптоволокна. И разные техники были придуманы для перехвата. Если говорить о проблеме прайваси, вы пишете, что сейчас граница между перехватом сообщений внутри страны и за рубежом стала очень призрачной. В то же время вы пишете, что GCHQ очень неохотно использует результаты перехвата в британских судах. И для меня это выглядит так, что GCHQ перехватывает очень чувствительную информацию, но старается ее не использовать для наказания преступников (тех же террористов). И я не очень понимаю, как GCHQ удается объяснять внутри страны, для чего этой спецслужбе нужны все новые и новые ресурсы и полномочия. - Очень многие страны в Европе поддерживают, и всегда поддерживали, барьер между сбором развединформации внутри страны и за рубежом. Внутренний сбор развединформации был всегда жестко регулирован, прежде всего, чтобы защитить гражданские права. Не могу сказать, что это всегда делалось очень хорошо, но обычно если ты хочешь открыть чье-то письмо или прослушать чей-то телефон, ты должен иметь ордер. В то же время никто не стремился регулировать зарубежную разведдеятельность. В результате для MI5 есть ограничения, для MI6 их практически нет. И поскольку GCHQ всегда воспринималась как служба внешней разведки, что-нибудь связанное со взломом кодов других стран, их тоже не слишком ограничивали. Проблема сегодня, что нет уже большой разницы между местными и международными коммуникациями. Если я сегодня пошлю е-мейл кому-нибудь в Лондон, письмо может пойти прямо в Лондон, а может пройти и через Китай. И никто этого в реальности не знает. И как это регулировать? У нас сейчас много угроз, например, оргпреступность, которые иногда базируются в Великобритании, иногда за рубежом, у нас есть террористы... это глобализация. - При этом особый вопрос — использование этой информации в судах. Я могу понять аргументы спецслужбы — они боятся скомпрометировать источники и технику, но тогда трудно понять, что же на самом деле они делают и насколько это эффективно. И вы сами пишете в книге, что американцы используют другой подход, и используют эти перехваты в судах очень широко. Да, это интересный вопрос. Должен сказать, что все страны, которые участвовали в программе «Эшелон» (американцы, канадцы, новозеландцы, некоторые европейские страны) - они все использовали кодекс по перехвату телефонных переговоров, а британцы — нет. И это всегда было очень странно. - Частично это происходило потому, что у британцев есть то, что мы называем adversarial system — другими словами, адвокаты защиты очень активны в суде — и они могут задавать очень много вопросов о доказательствах. И если прокурор предоставит какие-нибудь перехваты телефонных переговоров, которые показывают, что обвиняемый виновен, адвокат защиты может потребовать предоставить сотни тысяч других перехватов, которые могут свидетельствовать в пользу невиновности подзащитного. И тогда правительство будет вынуждено предоставить эти часы и часы переговоров в суд, и это будет очень дорого, и сложно. Кроме того, преступники тогда смогут понять, какая техника использовалась. Например, когда в 80-е годы оперативники ИРА попадали в суд, они очень внимательно слушали ту часть, где предоставлялись доказательства, чтобы понять, какую технику спецслужбы использовали против них. Чтобы принять потом защитные меры. - Но, может быть, это неизбежная вещь, неизбежный конфликт между спецслужбами и попыткой контроля над ними? И может быть, контроль все же более важен. Да, абсолютно. И я не думаю, что контроль над спецслужбами в Великобритании достаточно сильный. - Практически в самом конце вашей книги вы делаете очень важное заявление — вы пишите, что Великобритания последние годы предпринимала серьезные усилия, чтобы убедить европейские правительства убрать некоторые легальные ограничения по прослушиванию собственного населения. - Да. - Создается впечатление, что сегодня Великобритания - это главная сила, которая пытается сделать из Европы surveillance state — государство большого брата. - Ну, что на самом деле британское правительство пытается сделать, это переложить часть затрат на прослушивание на провайдеров. Речь идет не столько о перехвате контента телефонных переговоров, сколько о перехвате биллинга — кто кому звонил. И британское правительство пытается заставить операторов хранить эти данные на протяжение многих и многих лет. Так чтобы если спецслужба кем-то заинтересовалась, она могла бы прийти к провайдеру и поднять список его контактов за последние, скажем шесть лет. И это бывает очень полезно для спецслужб. Особенно в эру глобализации. - Например, для выяснения источников журналистов. - Да. Это очень удобно, но и это очень дорого. Поэтому в 2006 году Европейский союз обязал телекоммуникационные провайдеры хранить эти данные годами, и Великобритания сыграла важную роль в принятии этого решения. - Что-нибудь изменится в этой области после прихода к власти нового правительства? - Я думаю, что главный приоритет для правительств всех европейских государств сегодня - это не тратить лишние деньги. И это очень важно для SIGINT — это высокотехнологичная область, и что с ними часто происходит: вы соглашаетесь потратить средства на новые системы, новые штаб-квартиры, станции перехвата, а цена впоследствии почти всегда удваивается и утраивается. Поэтому сейчас правительство будет тратить не очень много средств на эти программы. Недавняя история научила, что ты всегда тратишь в три раза больше, чем собирался. Кроме того, это часто еще и плохо работает. Например, британские спецслужбы потратили огромные средства, чтобы создать систему быстрого обмена информацией между службами, но ничего не вышло. И они все еще спорят и пытаются получить часть средств обратно с компьютерных фирм — подрядчиков. - Ричард, какая была реакция на книгу, когда она была опубликована? - Это интересная история. Прежде всего, закон в области публикации информации о GCHQ в Великобритании все еще очень суров. Он намного жестче, чем в США. В результате, например, я не мог делать интервью с сотрудниками — как действующими так и бывшими. Потому что это могло вывести книгу за рамки закона. Мне пришлось пойти окружным путем: после Холодной войны, британское правительство приняло новое законодательство о спецслужбах – Акт о разведслужбах 1994 года, и было обещано, что часть документов будут рассекречены. Первоначально мы не очень в это поверили, но на самом деле случилось то, что с 1994 года большое количество материалов было рассекречено. Поскольку правительственные департаменты имеют разные стандарты по поводу рассекречиния, появилось много информации. В результате GCHQ мало что рассекретило, но другие департаменты, с которыми GCHQ сотрудничало, например, Форин Офис, Министерство обороны, Казначейство, Военно-Воздушные Силы, рассекретили очень много документов. И в их досье было очень много информации о GCHQ. Если хотите, это была такая задняя дверь в историю этой разведслужбы. И самая важная информация была в файлах Казначейства. Потому что каждый раз GCHQ требовалось больше денег, и им надо было все это объяснять. Другая странная вещь, что у нас в Великобритании есть правило тридцати лет, но некоторые департаменты не соблюдали даже это правило. И начали рассекречивать более свежие документы. В результате стало возможно получить доступ к документам о GCHQ двадцатилетней давности, например. Но конечно, большое препятствие, что я не мог делать интервью. У нас все-таки очень длинная история запретов книг о GCHQ. Но я должен сказать, что в конце концов в GCHQ достаточно лояльно отнеслись к книге. Они даже пригласили меня в свою штаб-квартиру на кофе. http://www.agentura.ru/experts/aldrichgchq/
milstar: СПЕЦНАЗОВЕЦ – ЭТО «НАВЬЮЧЕНАЯ ЛОШАДЬ». Я хочу на примере мо¬рской бригады спе¬циального назначе¬ния Черноморского флота рассказать о том, что же представлял собой мор¬ской спецназ СССР во вто¬рой половине 80х — начале 90-х годов. Мне посчастливилось слу¬жишь в то время, когда сло¬во «спецназ» являлось неиз¬вестным широкому кругу людей. Это сейчас многочислен¬ные «спецназы» заполонили собой страницы газет и жур¬налов. Во многочисленных публикациях легкомысленные барышни рассказывают о приемах «старомексиканской кинжальной школы», которы¬ми якобы обучают в морском спецназе, при этом умудря¬ясь путать спецназ и ПДСС. Спецназ, в его первонача¬льном понимании, — это ра¬зведка специального назначе¬ния. А для противодействия вражеским боевым пловцам на флотах созданы части ПДСС противодиверсионные силы и средства. Задачи морского спецназа можно сформулировать как ведение разведки на терри¬тории противника с нелегальным туда проникновением и проведение там же специ¬альных (читай — диверси¬онных.) операций. Причем для морского спецназа зона действий определяется инте¬ресами флота, которому под¬чинена данная часть, и мо¬жет включать в себя часть морской акватории. КАК ПОПАСТЬ В СПЕЦНАЗ В 1985 году, окончив Вы¬сшее военно-морское учили¬ще подводного плавания име¬ни Ленинского комсомола, я прибыл для дальнейшей слу¬жбы в морскую бригаду спе¬циального назначения Черно¬морского флота. Этому пред¬шествовала длинная история моих поисков вслепую такой службы. Я случайно познакомился с одним офицером, тот знал другого офицера, который дал мне адрес куда можно написать о «моем же¬лании служить в...» А вот где служить я даже толком не знал — прочитал еще шко¬льником в журнале «Зарубе¬жное военное обозрение» об американских и прочих ди¬версантах и решил что та¬кое же должно быть у нас. В бригаду офицеры попа¬дали, как правило, тремя пу¬тями: 1. Окончив специальный факультет Рязанского десан¬тного училища (это были гра¬мотно подготовленные офи¬церы сухопутного спецназа, им недоставало водолазной подготовки). 2. Окончив класс водола¬зов в ВВМУ имени Ф. Э. Дзержинского (эти офицеры обладали отличной теоретической и практической общей водолазной подготовкой, но технику и подводное снаря¬жение боевых пловцов знали слабо. Во всех остальных не¬обходимых для спецназа ди¬сциплинах — почти полные нули). 3. Окончив любой факуль¬тет любого военно-морского училища (это были минеры, ракетчики, штурманы, меха¬ники и т. п. — полные нули во всех отношениях, за иск¬лючением, как правило, спо¬рта). К числу последних я и принадлежал. Придя в часть выпускником ВВМУ я мог провести с матросами разве что физподготовку. Обучение всех этих кате¬горий офицеров, мыслилось командованию как самостоя¬тельное изучение предметов, сдача зачетов и практическая тренировка. В результате так и получилось. Выручило то, что большей своей, час¬тью в спецназ попадали эне¬ргичные, инициативные офи¬церы. Профессия их привлекала, и они старались без понуканий освоить ее как мо¬жно лучше. Прослужив де¬вять лёт в спецназе на ко¬мандных должностях в бое¬вых подразделениях, имея около 600 часов работы под водой и 103 прыжка с пара¬шютом, приняв участие в де¬сятках учений и операциях, я все равно ощущаю себя ди¬летантом не имеющим основательной базовой подготов¬ки. И эта одна из главных проблем морского спецназа — отсутствие базовой подго¬товки офицеров. С мичманами было проще. Их готовили из отслуживших срочную службу моряков. За вычетом многочисленных хозяйственных работ им дава¬ли необходимые знания по различным видам дисциплин. Обучение личного состава срочной службы проходило в учебном взводе на тер¬ритории самой части в течение шести месяцев. Положи¬тельным в этом было то, что за ними во время всего обу¬чения наблюдали бойцы и ко¬мандиры боевых подразделе¬ний. В конце обучения в от¬ряды приходили не «коты в мешке». Вообще с подготов¬кой срочной службы дело об¬стояло неплохо. За 2—2,5 года, при условии обоюдного желания командира и бойца, из последнего можно было подготовить квалифицирован¬ного разведчика-диверсанта. Бригада недаром считалась лучшей по боевой подготовке В ВОДЕ И ВОЗДУХЕ Лучше всего в части бы¬ло налажено обучение, водо¬лазному делу и парашютно-десантной подготовке. Первое объяснялось наличием боль¬шого количества квалифици¬рованных водолазов-инструкторов, водолазных специали¬стов и прекрасного водолаз¬ного полигона, позволяющего с мая по ноябрь готовить во¬долазов. Зимой учеба шла в части или на базе военного дель¬финария. За время службы матрос мог работать около 200—250 часов, под водой. Для профессионального водолаза-трехболтовщика та¬кое количество часов — по¬казатель начального обуче¬ния. Но «братья по загубни¬ку», действительно ходившие на «полную автономность ап¬паратов на ластах», меня поймут. Старшины становились старшими экипажей много¬местных носителей. Они са¬ми выполняли задачи ночью, на предельных дальностях, работая на учениях без буй¬ков. И во многих критичес¬ких ситуациях под водой вы¬ручала именно отличная во¬долазная выучка. При таком уровне подгото¬вленности опытные разведчи¬ки «выжимали» из техники на 20—25 процентов боль¬ше, чем было в нее заложе¬но по ТТХ. Позволяло это делать отличное знание сво¬его, далеко не самого луч¬шего снаряжения, и уверен¬ность в своих возможностях, многократно проверенных в сотнях спусках под воду. Надо сказать, что, вопре¬ки, расхожему мнению, для большинства морских дивер¬сантов работа под водой (так же как и прыжок с пара¬шютом) — не самоцель, а средство высадки в тыл про¬тивника. Парашютно-десантная подготовка во время моей слу¬жбы в части была на высоком уровне, в первую очередь благодаря начальнику парашютно-десантной службы полковнику Позднякову. План боевой подготовки по прыжкам неизменно выпол¬нялся: прыгали даже моряки автороты и кораблей обеспе¬чения. На базе бригады По¬здняков добился проведения уникальных прыжков со сверхнизких высот на воду. Высота десантирования сос¬тавляла 45 метров. Парашю¬тист висел под куполом 1-2 сек. Проводились испытатель¬ные прыжки по работе пара¬шюта водолазного — ПВ-3. Расширялись границы совер¬шения прыжков по погодным условиям. Я лично прыгал на десантных куполах при ветре 14 м/с и наблюдал прыжки при 17 м/с. Аэро¬дром находился рядом с ча¬стью, что существенно облегчало проведение парашютно-десантных сборов. Матрос за время службы в боевом подразделении мог, напрыгать 30-40 прыжков с десантированием на лес, воду, со снаряжением и в гидрокомбинезоне, днем и но¬чью. СТРЕЛЯТЬ И ВЗРЫВАТЬ Остальные виды боевой подготовки зависели от воз¬можностей бригады и энту¬зиазма офицеров. Огневая и минно-подрывная подготовки были на приличном уро¬вне, так как взрывать и стрелять на полигоне можно было сколько угодно. Взрывча¬тка, мины, заряды и боепри¬пасы отпускались в количе¬стве почти неограниченном. Но стрельбища, соответствующего требованиям «Допол¬нения к Курсу стрельб» у нас не было. С разнообразным оружием дело обстояло проще. Не то¬лько гранатометчик, но и весь личный состав группы имел навык стрельбы бое¬выми и практическими гра¬натами из РПГ-7Д. Любой боец стрелял неоднократно из АКС-74, АКС-74У, СВД, ПМ, ПБ, АПС, АПБ, АКМС как с открытыми прицелами, так и с оптическими и ночными, там; где это штатно предусмотрено. С иностранным оружием было хуже. Если под писто¬леты (большей частью не из последних моделей) еще на¬ходились 9-мм стандартные парабеллумовские патроны НАТО и кольтовские калибра 11.43 мм, то различные ав¬томатические винтовки дава¬лись просто для визуального ознакомления. При подрывах мы, стара¬лись проявить максимум изо¬бретательности и взрывали все мыслимые и немыслимые конструкции. Поэтому люди были хорошо обучены и пре¬дставляли себе реальный ра¬счет ВВ на любое сооруже¬ние. Для производства под¬рывов использовались не то¬лько штатные ВВ и СВ, но и самодельно изготовленные из подручных материалов. Физическая подготовка мо¬рского диверсанта, о которой ходит столько легенд, не ста¬вит себе целью подготовить этакого «смертельного всеми частями тела», «владеющего приемами лучших фехтоваль¬ных школ Запада» монстра. Я знаю множество примеров, когда в масштабе части пы¬тались организовать обучение личного состава джиу-джитсу, каратэ, рукопашно¬му бою. Все они неизменно заканчивались провалом, об обучении приемам подводно¬го боя вообще можно про¬читать только в монографиях где-нибудь в ВИФКе или бульварной прессе. Хотя конечно в нашей среде самостоятельные занятия в этих видах спорта процветали. Правда, в боевом применении лучше не метать ножи, лопатки и т.п., а «снять» часового с 50—.100 м из бесшумного оружия. И умение командира группы сострят не в том чтобы раскидать 3—4 нападающих, а я том, чтобы «диверсов» никто вообще не увидели на территории противника. НУЖНА СВЯЗЬ В бригаде была одна особенность, которую, хорошо бы распространить в качестве положительного опыта. Это подготовка радистов групп в составе отдельной роты. У них был план бое¬вой подготовки, своя профес¬сиональная гордость. А са¬мое главное - ежедневные занятия по радиоподготовке. Все имеющие отношение к спецназу знают, что такое устойчивая связь с Центрам. Радист в группе после кома¬ндира — человек номер два. Поэтому дилетантство здесь недопустимо. Радисты брига¬ды благодаря такой методике отличались хорошей выучкой. Боевое слаживание они проходили с группами на отдельных занятиях и ученнях. И ТАК СОЙДЕТ К большому недостатку советского морского спецназа надо отнести его снаряже¬ние и вооружение. Неудоб¬ные комбинезоны с минима¬льным обзором (согласно чьей-то горькой шутке они хорошо защищали от ветра), опасные в применении аппа¬раты ИДА-71 (автор сам по¬лучил на них две баротрав¬мы легких), устаревшие по¬дводные носители, отврати¬тельная техника, устаревшее оружие, неудобная одежда и средства выживания («спаль¬ники», палатки, рюкзаки) и т. д. Мне кажется, что за этим: стоит полное отсутствие ин¬тереса и компетентности со стороны высокого морского) начальства к проблемам мо¬рского спецназа. От спецназовцев в мирное время одни хлопоты. Все-та¬ки подразделение повышен¬ного риска. Да и оружия в нем сосредоточено немало, что тоже не дает спать спо¬койно. А разведданных в мирное время оно не дает, в отличие от той же разведки.. Вот и глядят на спецназов¬цев, в лучшем случае, как на «потешные войска» для развлечения проверяющего. ВСЕ-ТАКИ НЕ ЗРЯ Однако есть то, о чем я вспоминаю с самыми теплы¬ми чувствами. — это ощуще¬ние «боевого братства», ко¬торое каждый из тех, кто хоть немного поварился в котле спецназа, оставляет в себе на всю жизнь. капитан 3 ранга запаса Константин КРУТЦОВ. Материал предоставлен журналом «ОПЕРАТИВНОЕ ПРИКРЫТИЕ» 18.08.1997 «Морская газета» (Лен ВМБ)
milstar: http://nvo.ng.ru/spforces/2011-02-18/1_tost.html У истории много коварных путей и запутанных троп Она введет в заблужденье и уловит тщеславьем 2011-02-18 / Рольф Моэтт-Ларссен - старший научный сотрудник Белферовского центра Гарварда, в прошлом сотрудник разведки CША, работавший в Москве. Как бы то ни было, ЦРУ – это не орден «рыцарей плаща и кинжала», а обычная спецслужба. Фото Reuters «Я бы хотел произнести тост. Я думаю, что вы все хорошо осведомлены о моем прошлом и моих взглядах ветерана холодной войны. Если я и войду в историю как первый директор центральной разведки США, которому довелось приехать в Москву с целью установить связи между разведками США и России, то не по своей воле. Честно говоря, я испытываю дискомфорт при мысли, что мой визит может быть преподнесен как некое действие, которое может способствовать легитимизации роли КГБ в демократической России. "Rabi dolzni bit '" -Aristotel. W Demokratii Drewnej Grezii -40% naselnija . Kant ,Lokk, Franklin,Spinoza,Montesk'e & awtori sowremennix doktrin ############################################################################################### demokratii -plagiatori iz Aristotelya ######################## Amerikanskaja demokratija i ee dejateli bili wladelzami rabow , Y wlasti w USA ne korennoe naselenie indejzi -kotorix istrebili na 80 % ######################################################################################### Я приехал сюда не для этого. Я нахожусь здесь сегодня потому, что этого требуют отношения между нашими двумя странами, для развития которых необходимо сотрудничество наших разведывательных ведомств в тех областях, которые представляют взаимный интерес для обеих сторон. Пришла пора перевернуть страницу нашей истории во имя борьбы с теми угрозами, перед лицом которых мы оказались в этой новой эре, не забывая о наших прежних и нынешних разногласиях. Я предлагаю тост за безопасность и будущее наших двух народов». ###################################################################### Igra s nulevoj summoj .Kto-to mozet wiigrat tolko za schet drugogo ############################################# Не ручаюсь, что я запомнил этот тост дословно, но осмелюсь высказать предположение о том, что примерно этими словами тогдашний директор центральной разведки США Роберт Гейтс в 1992 году открыл новую главу в неспокойной истории до того момента враждовавших разведок США и России. Визит в Москву, который Гейтс совершил в сентябре 1992 года и в ходе которого он встретился с тогдашними главой СВР России Евгением Примаковым и заместителем Министра безопасности Сергеем Степашиным, вовсе не был неким политическим спектаклем. Не был этот визит и неким мероприятием с участием наивных людей, игнорирующих горькие реалии конфронтации. В Москве директора ЦРУ принимали и внимательно выслушивали. По крайней мере, такая отзывчивость ощущалось во время его встреч с высокопоставленными представителями спецслужб и правительства России. Было ясно, что политическое руководство обеих стран потребовало от разведок продемонстрировать хотя бы малую толику стремления к сотрудничеству. Со своей стороны, директор ЦРУ Гейтс привез небольшой список предложений, требовавших сотрудничества на высоком уровне. С помощью этих предложений Гейтс намеревался проверить, могут ли американские и российские разведчики засучив рукава приняться за реальную совместную работу. Во главе его списка стояло предложение восполнить пробелы в разведывательной информации по ядерной оружейной программе Северной Кореи. Гейтс предложил организовать беспрецедентную совместную операцию, в рамках которой можно было бы эффективно использовать высокотехнологичные средства ведения разведки, имевшиеся у американской стороны, и доступ, которым обладала российская сторона, для того, чтобы непосредственно на месте собрать разведданные, которые позволили бы определить состояние северокорейской ядерной программы. Гейтс также запросил у российской стороны информацию о степени насыщенности нового, еще незаселенного комплекса зданий не территории американской дипломатической миссии в Москве российскими средствами технической разведки. Этот запрос являлся своего рода тестом для принимающей стороны, с помощью которого Гейтс хотел понять, считает ли российская разведка Соединенные Штаты перспективным союзником или же после распада СССР и разделения КГБ на отдельные ведомства США по-прежнему остаются для России главным противником. Выступая с этими предложениями, Гейтс рассчитывал на то, что, если обеим сторонам удастся предпринять конкретные действия, направленные на решение нескольких наиболее заметных проблем, стоявших перед двумя разведками, то подобный успех, возможно, позволит обосновать необходимость установления формальных, официальных отношений. Со своей стороны, руководство российских спецслужб в лице Примакова и Степашина сразу же разглядело потенциальные выгоды от подобного сотрудничества для России. Они ясно представляли себе и перспективы, и цели, а поэтому были готовы пойти на просчитанный риск для продвижения сотрудничества. Поэтому они подключились к переговорам и представили свои предложения. В итоге даже сегодня, спустя 20 лет, та встреча в Москве предстает как историческое событие, как одно из наиболее значительных достижений покрытого тайнами сотрудничества между Россией и США в области разведки за весь истекший с момента окончания холодной войны период. НОВАЯ СТРАНИЦА Эффект, достигнутый во время визита Гейтса, был усилен в ходе поездки в Москву в октябре 1993 года пришедшего ему на смену на пост ############################################################################################ директора ЦРУ Джеймса Вулси. Эти две встречи на высоком уровне в Москве, вкупе с консультациями, которые директор СВР Примаков (ewrej ili s primesjami ewrejskoj krowi) провел в Вашингтоне в июле того же года, явились поистине поворотными событиями, которые настолько вовлекли руководителей спецслужб двух стран в сотрудничество, что они положили начало целой серии продуктивных обменов разведданными по постоянно расширявшемуся перечню сфер взаимодействия. При этом приоритет отдавался транснациональным угрозам. Эксперты встречались на регулярной основе в столицах двух стран, чтобы обменяться информацией и аналитикой по терроризму, распространению ОМУ, наркотикам и организованной преступности. Под эгидой комиссии Гор–Черномырдин происходили обмены информацией даже по глобальному потеплению, хотя, конечно, вид заслуженных офицеров российской и американской разведок, рассуждающих об окружающей среде, немало веселил лукавых ветеранов ЦРУ и КГБ. В те «добрые времена» относительно продуктивного и конструктивного взаимодействия ни та, ни другая сторона не питала иллюзий насчет возможности потери их контрагентами аппетита в таком вопросе, как осуществление шпионажа за противоположной стороной, когда такая возможность предоставлялась. Ведь шпионаж ценился больше и приводил к большим последствиям, чем те ограниченные выгоды, которые можно было получить от сотрудничества. Следует признать и то, что позиции сторон резко отличались по большинству вопросов. В частности, мы склонялись к тому, чтобы не соглашаться друг с другом по такому вопросу, как роль разведки в обеспечении деятельности политического руководства страны. Мы были продуктами противоположных культур, и это сказывалось на наших подходах к аналитическим методам разведывательной работы, методам оперативной работы и принципам, которыми следует руководствоваться при поддержании связи с другими ведомствами. Тем не менее, и это можно поставить в заслугу обеим сторонам, мы никогда не пытались замаскировать те разногласия, которые у нас были. И хотя в этом трудно было признаваться, но именно обмен резко отличающимися мнениями по той или иной проблеме приводил к лучшему пониманию этой проблемы, чем то, которое можно было достичь по отдельности друг от друга. Евгений Примаков понимал, какой нереализованный потенциал кроется в новаторских методах объединения усилий для решения конкретных проблем. Например, вот как он рассуждал на одной из встреч о том, какие новаторские приемы можно применить для того, чтобы побудить офицеров СВР и ЦРУ более плотно работать вместе. «Мои офицеры не хотят работать с офицерами ЦРУ по совместным операциям, – признал Примаков, – потому, что это их запятнает и негативно скажется на их карьерах.» ################################# Xoroscho ,chto takei naschlis# Поэтому, размышляя вслух, глава российской разведки предложил, чтобы «офицеры СВР и ЦРУ вели работу по параллельным каналам для продвижения к одной общей цели». «Мы задействуем наши источники и методы, вы задействуете ваши средства доступа, а затем мы сравним результаты наших усилий и определимся, каким путем лучше всего идти дальше». Выслушав его соображения, я спросил Евгения Максимовича, не имел ли он в виду какую-либо конкретную цель или задачу. Примаков задумался, сделав паузу, а затем сказал следующее: «Ну, это не является официальным предложением, но, возможно, мы могли бы постараться сделать так, чтобы лидер Палестины Ясир Арафат и руководитель Израиля Ицхак Рабин остались живы». К сожалению, эта идея показалось слишком смелой, а может, и слишком оригинальной на вкус для руководства ЦРУ в Лэнгли. Были и встречи, в ходе которых и российская сторона скептически отнеслась к предложению американской стороны начать продвигать сотрудничество двух разведок по нехоженым ранее маршрутам. И все же, несмотря на нежелание спецслужб двух стран сотрудничать без оглядки, время от времени обеим сторонам было очевидно, что по отдельным вопросам, решение которых было в собственных интересах и американских, и российских ведомств, и в Москве, и в Вашингтоне могли бы добиться лучших результатов, работая не по раздельности, а вместе. НА ПЕРЕЛОМЕ Необычный случай для подобной совместной работы предоставился весной 1993 года, когда так называемый инициативщик зашел в одно из посольств США (расположенных вне территории бывшего Советского Союза). Этот человек представился членом группы чеченцев, сформированной для покушения на жизнь президента Ельцина. По его словам, группа планировала убить президента России во время предстоящего выступления в Кремле. О случившемся доложили президенту Клинтону, который тут же распорядился передать эту информацию президенту Ельцину. После того как информация поступила к Ельцину, была организована встреча офицеров ЦРУ и ФСБ в штаб-квартире ФСБ на Лубянке. Там, под пристальным взглядом портрета Юрия Андропова, они обсудили детали совместной операции по противодействию угрозе. На основе достигнутых на той встрече договоренностей смешанная группа из офицеров ЦРУ и ФСБ осуществила поездку под прикрытием из столицы России в третью страну для того, чтобы провести сбор и анализ разведывательной информации по угрозе. В ходе интенсивных действий группы было установлено, что информация источника об угрозе является вымышленной. Конечно же, то, что угроза оказалась ненастоящей, было воспринято с облегчением. Но подобный результат совместной операции ни в коей мере не умаляет значимость того, что было достигнуто в ходе этой работы. ЦРУ и ФСБ продемонстрировали, что они могут работать вместе в быстро меняющейся и неясной ситуации. Офицеры продемонстрировали высокий уровень профессионализма в совместной работе по нейтрализации того, что им представлялось возможной угрозой жизни президенту. В последовавшие месяцы выражение «шаг за шагом» стало девизом офицеров, отвечавших за связи между спецслужбами и усердно работавших для продвижения совместных усилий по определению сфер, представлявших интерес для обеих сторон. Не доверие, а профессиональное уважение друга друга отдельными офицерами стало одним из важнейших слагаемых тех скромных успехов, которые принесли эти усилия по получению конкретных результатов от поддержания связей между спецслужбами. Эти неоднозначные результаты были подвергнуты испытанию в напряженные часы, предшествовавшие попытке путча, которая была предпринята сторонниками жесткого курса во главе с Русланом Хасбулатовым и Александром Руцким в октябре 1993 года и которая была направлена против президента Ельцина. ########################## Одним прекрасным осенним днем мой домашний телефон зазвонил. Звонил генерал ФСБ Валентин Клименко, являвшийся одним из основных на тот моментом офицеров связи своего ведомства с резидентурой ЦРУ в Москве. Настроение у него было мрачное. Мне пришлось напрячься, чтобы расслышать его слова. Генерал спокойным тоном сказал мне: «Рольф, я должен тебя немедленно видеть. Приезжай один, но не заходи на Лубянку. Езжай на метро. Встретимся на углу остановки метро на площади Дзержинского». Сказав это, Клименко вздохнул и добавил: «И, пожалуйста, приезжай один». Прежде чем отправиться на встречу, я предпринял необычные меры предосторожности – сообщил нашему послу Томасу Пикерингу о моем предстоящем рандеву с ФСБ на тот случай, если я не вернусь. А про себя я подумал: «На чей же стороне КГБ?» ########################################################################################### Я вышел из метро на Лубянке. При этом наружка следовала за мной по пятам. «Какой поворот судьбы», – хмыкнул я, подумав о том, что сотрудники службы народного наблюдения были, по всей видимости, даже больше озабочены и озадачены, чем я. Валентин и его коллега поровнялись со мной еще до того, как я дошел до места встречи. Рукопожатие генерала было твердым. «У нас проблема, – начал Валентин. – Когда президент выслушал сегодня утренний доклад, то он спросил нас (ФСБ), почему офицеры ЦРУ встречаются с путчистами в (российском) ############################################################################################### Белом доме». ########## Посмотрев мне в глаза, Клименко продолжил: «Мы ответили, что не знаем. В ответ на это президент поинтересовался: «А на чьей стороне ЦРУ? Соединенные Штаты за меня или против?» Сказав это, ветеран контрразведки сделал паузу для пущего эффекта, прежде чем спросить меня: «Что же нам сказать ему? Нам нужен ваш ответ на этот вопрос прямо сейчас». Я вздохнул с облегчением. Ответить на вопрос Клименко был просто. Для этого не надо было истребовать инструкции из посольства или Вашингтона. «Пожалуйста, заверьте президента Ельцина в том, что США в его углу ринга. Соединенные Штаты твердо поддерживают правительство России». Я разъяснил Клименко, что встреча между сотрудниками посольства США и сторонниками жесткого курса была организована в рамках действий ЦРУ, направленных на информирование Вашингтона о быстро развивающихся событиях в Москве. «Хорошо! – воскликнул явно удовлетворенный моим ответом Валентин. ######################################## – А теперь передай в Вашингтон следующее: российские военные в самом скором времени примут меры, необходимые для разрешения кризиса. Убирайте своих офицеров из Белого дома в течение двух следующих часов или же они попадут под перекрестный огонь или будут взяты в заложники путчистами». ################## Поездка обратно в посольство на метро, казалось, длилась вечность. Те, кто вели за мной слежку, как испарились. Я доложил послу, и мы сообщили в Вашингтон о решении Ельцина предпринять военные действия. Были приняты меры для защиты тех, кто проживал на территории посольства, в качестве меры предосторожности в связи с ожидавшимися действиями правительства по противодействию путчистам. Как и говорил Валентин, танки въехали в город и стали занимать позиции спустя два часа. Вскоре посольство США оказалось перед перекрестным огнем российских военных и путчистов, которые заняли позиции в зданиях по периметру американского дипломатического комплекса. Когда перестрелка стала интенсивной, персонал и члены семей сотрудников посольства укрылись в подвале. Малочисленное подразделение морских пехотинцев, облаченных в боевое снаряжение, заняло позиции перед импровизированной баррикадой, сооруженной из мебели. Эти молодые ребята были единственной преградой между беззащитным персоналом посольства и внешним миром. Я хорошо запомнил их мрачные лица, их решимость биться до последнего человека в случае если путчисты, которые уже вовсю сновали по территории дипломатического комплекса, предпримут атаку на наше подземное убежище. Позднее той ночью резидентура ЦРУ получила указание отправить офицеров в резиденцию посла в Спассо-Хаусе с целью оборудовать там альтернативный командный пункт, из которого можно было поддерживать по спутнику связь с Вашингтоном. ######################################################################### Посольство было отрезано от внешнего мира, и его сотрудники не могли сообщать с его территории о развитии путча. Я возглавил команду из трех офицеров ЦРУ, которая вырвалась из гаража посольства на одной машине под покровом ночи. На улицах нас ожидал хаос. Только чудом нам удалось кружными путями, ведшими через едкий дым и мимо толп людей на улицах, добраться до Спассо-Хауса без приключений. Тотчас же мы отправили свою первую телеграмму, описывающую ситуацию в Москве, в Вашингтон. http://nvo.ng.ru/spforces/2011-02-18/1_tost.html Директор СВР Примаков, президент Ельцин и члены делегации американских спецслужб. (Снимок 1993 года). Фото РИА Новости Ситуация в центре Москвы продолжала ухудшаться по мере того как приближался рассвет. Постепенно Спассо-Хаус стал местом сбора для сотрудников посольства, готовивших отчеты, а также для персонала из числа российских граждан, которые пришли на работу, как если бы это был обычный рабочий день. Но обычным в этот день на самом деле не было ничего. Элита российских войск вела бои со снайперами, от дома к дому, в высотных строениях, что нависали над резиденцией посла. Шальные пули стучали дождем по крыше резиденции во время внезапно вспыхивавших перестрелок. Вооруженные путчисты зашли на территорию посольства, разбив несколько стекол. Я отправил весь российский персонал по домам, где они могли бы быть в безопасности. Я также позвонил послу, чтобы сообщить ему о возможности того, что путчисты захватят командный пункт в Спассо-Хаусе и возьмут сотрудников посольства в заложники. Невозмутимый посол предложил мне сделать нечто удивительное: позвонить связному офицеру ФСБ и попросить о помощи. Казалось, что сделать подобный первый шаг можно было разве что из отчаяния, но мы прислушались к совету посла за неимением лучших идей. Вскоре у нас зазвонил телефон. Офицер ФСБ сообщил, что его ведомство получило нашу просьбу и что он должен нам сообщить кое-что по поручению генерала Степашина. Офицер сообщил нам, что группа хорошо вооруженных сотрудников ФСБ в штатском уже выдвинулась к Спассо-Хаусу с заданием обеспечить нашу безопасность. «Однако, – продолжил он, – им поручено выполнять свое задание, а вы выполняйте ваши. Вас разделяет черта. Не пересекайте ее. Установите зрительный контакт, чтобы подтвердить добросовестность намерений. Но не более. Понятно?» «Понятно, – ответил я. – И спасибо». – «Пожалуйста». И так группа сотрудников ФСБ стала нашими молчаливыми партнерами на все время кризиса. ################### Мы все стали свидетелями того, как делается на самом деле история. Я тогда понял, что ничего в судьбе той или иной нации не предопределено. ########################################## Ychastnikami ########### Я понял, что не история делает личностей, а личности делают историю. Российские политические деятели, военнослужащие и офицеры разведки, а также простые граждане предопределили будущее России посредством тех решений, которые они приняли во время того кризиса. Если бы они приняли другие решения, то события стали бы развиваться по совершенно иному пути. В тот момент истины американские и российские интересы совпали. ###################### interessi teksuchego Rossijskogo prawitelstwa ,a ne Rossii ##################################### Если бы только история на этом и завершилась, то это могло бы стать хорошей концовкой в голливудском стиле. Но эта история об американской и российской разведках не была бы полной, если бы я не поведал вам о том, как отношения скатились к интригам, предательству и обману, которые характеризуют вторую древнейшую профессию с тех пор, как джентльмены стали читать почту друг друга несколько веков назад. КАЗУС ЭЙМСА Когда до Москвы дошли вести, что работника ЦРУ Олдрича Эймса арестовали 23 февраля 1994 года, то я втайне стал надеяться на то, что меня объявят персоной нон грата и мне больше не придется работать с российской разведкой. История с Эймсом стала сенсацией в Вашингтоне. На ЦРУ набросились критики, представлявшие весь спектр политической жизни в США. И решение ЦРУ прервать контакты с российской разведкой после того, как был разоблачен этот российский «крот», было вполне логичным. Как это обычно бывает в таких случаях, эмоциональные перехлесты шпионской деятельности опутали обе стороны с ног до головы. Спустя несколько дней после того, как разразился скандал, делегация из высокопоставленных сотрудников ЦРУ объявила о своем намерении посетить Москву для того, чтобы предпринять последние отчаянные усилия договориться о некотором решении, которое бы позволило предотвратить массовые взаимные высылки сотрудников, а также для того, чтобы не допустить и наихудшего варианта развития событий, коим могла бы стать тайная теневая война разведок, ведущаяся по всему миру. Старший офицер ЦРУ Джон МакГаффин возглавил небольшой десант из сотрудников ЦРУ, высадившийся на окраине российской столицы, в Ясеневе. Обычный обмен любезностями на этот раз был сокращен до минимума, и стороны сразу перешли к сути. «Такие вещи случаются, – сказал Примаков( ewrej ili s primesjami ewrejskoj krowi), ###################################### пожимая плечами в попытке разрядить атмосферу. – Это часть нашей профессии». МакГаффин обезоруживающе улыбнулся прежде чем ответить: «Придется невесело. И это неизбежно. Вопрос в том, как бы мы могли ограничить ущерб. Как избежать эскалации, которая может повредить нашим двухсторонним отношениям по более широкому спектру вопросов?» Было ясно, что МакГаффин приехал в Москву не для того, чтобы требовать мира, а для того, чтобы подчеркнуть необходимость того, чтобы холодные головы возобладали и чтобы ситуация не вышла из под контроля. Было чрезвычайно важно вновь открыть канал для связей, хотя бы потому, что он помогал видеть ситуацию в перспективе в периоды, когда отношения подвергались подобным испытаниям. Из этого периода я усвоил, насколько важно не позволять личным эмоциям затуманить суждения о человеческом факторе в шпионаже. Я также стал лучше и глубже понимать, что представляет из себя та «пустыня зеркал», в которой приходится пребывать офицерам разведки и которую обессмертил американский поэт Томас Стернз Элиот в своем «Геронтионе», отрывок из которого я хотел бы привести: В последовавшие после ареста Эймса недели и месяцы американские и российские разведки вновь пребывали в состоянии войны с друг другом. Офицеры связи оказались при этом незаменимым каналом коммуникаций. При этом ведомства воспользовались опытом из 80-х, когда существовал так называемый канал Громова. Тогда русские и американские контрразведчики встречались для того, чтобы установить рамки дозволенного в своих действиях, договариваясь о некоем кодексе поведения, неписанных правилах игры. Точно так же и в период, последовавший за арестом Эймса, многие вопросы получили разъяснения, а иногда и разрешение, прежде чем они могли разрастаться до вредоносных размеров. У обеих сторон присутствовало понимание того, что покуда разведка не стала неким искусством ради искусства, она должна вестись в неких рамках, чтобы служить большему делу. Как бы плохо ни обстояли дела в взаимоотношениях американской и российской разведок, они могли бы быть гораздо хуже. И действительно, важные инициативы компенсировали негатив от ведшихся войн ведомств, помогали повысить статус и расширить масштаб связей, установившихся между спецслужбами. Луис Фри стал первым директором ФБР, нанесшим официальный визит в Москву 4 июля 1994 года. В ходе визита он установил связи между российскими и американскими федеральными правоохранительными органами. Позитивная и целеустремленная атмосфера, которая царила во время переговоров Фри с принимавшим его директором ФСБ Степашиным, напоминала ту, что характеризовала успешный визит Гейтса двумя годами ранее. Отмечу, что и тогдашний глава Разведывательного управления Министерства обороны США также без излишнего шума наладил официальный канал связи с Главным разведывательным управлением Генерального штаба ВС РФ. К концу 1994 года американские и российские спецслужбы находились в прямом контакте и напрямую обменивались и взглядами, и информацией по ряду вопросов, представлявших чрезвычайное значение для национальной безопасности обеих стран. В их руководстве существовал консенсус относительно того, что необходимо поддерживать процесс расширения сотрудничества в разведывательной сфере. Также было и общее понимание того, что отношения надо строить на основе неукоснительного соблюдения собственных интересов, просчитывая выгоды и риски, сопровождающие конкретные действия. ОСТАВИТЬ ПРОШЛОЕ ПРОШЛОМУ И все же избежать превращения в жертв нашей собственной истории было нелегко. Как заметил в разговоре со мной на приеме 4 июля 1994 года в Спассо-Хаусе с некими нотками сожаления один контрразведчик: «Может, нам было и лучше в старые добрые времена, когда мы еще так близко друг друга не знали. Ведь мифы о КГБ и ЦРУ разрослись больше реальности, не так ли?» Я ему ничего не ответил. Мне было просто нечего сказать. После отбывания двух сроков, отведенных для сотрудников работавших, в Москве, сначала в СССР, а потом в России, я был изнурен. Мне было пора возвращаться домой. Сегодня я вспоминаю о тех благоприятных временах, я также понимаю, что обе стороны очень медленно адаптировались к реалиям мира после окончания холодной войны. Простой здравый смысл подсказывает, что обеим странам надо объединить усилия в борьбе с ядерным и биологическим терроризмом. Обе стороны сталкиваются по мере продвижения в туманное будущее лицом к лицу с ошеломляющими угрозам терроризма и распространения оружия массового поражения. Мы живем в эпоху индивидуумов, наделенных сверхвозможностями, в мире, где отдельные лица и группы стремятся к обладанию силой, которая до сих пор являлась прерогативой государств. Цели, которые ставят перед собой вредоносные актеры, не меньше, чем сделать вызов существующему мировому устройству. В XXI веке вещей, которые объединяют США и Россию, больше, чем тех, которые их разделяют. С учетом этого мне хотелось бы верить в то, что американские и российские спецслужбы направят те же навыки, целеустремленность и смекалку, которые отличала их деятельность друг против друга, на то, чтобы вместе работать над тем, чтобы мир стал более безопасным для наших детей. Общий опыт, приобретенный в годы президентства Ельцина,(podderzki marionetki ,zenatogo na ewrejke ) ####################################################################### показал, что такое сотрудничество не только возможно, но и желательно и необходимо, но только тогда, когда разведывательные и правоохранительные ведомства наших стран обладают и видением, и мужеством, необходимым для того, чтобы оставаться на пути, который более труден, но который позволяет им конструктивно взаимодействовать друг с другом. Какими бы фрустрациями ни сопровождался процесс достижения доверия между старыми соперниками, насколько бы ускользающей ни казалась при этом данная цель, нашим разведслужбам все равно нужно не допустить того, чтобы ухабы на пути стали удобным предлогом для того, чтобы сойти с дороги, ведущей к стратегическому партнерству между двумя странами
milstar: http://www.annachapman.ru/
milstar: Великолепный / Le Magnifique (1973) http://www.youtube.com/watch?v=awEnjwxJOmk
milstar: Евгений Муров не смог получить пост главы Европейской конфедерации бокса Президент Федерации бокса России (ФБР), директор Федеральной службы охраны генерал Евгений Муров, ------------------------------------------------------------------------------------------------- с 1971 г. служит в органах государственной безопасности; с 1974 г. — в Первом главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка), более трех лет работал в командировке в Юго-Восточной Азии; ------------------------------------------------- который в декабре 2007 года был избран исполняющим обязанности президента Европейской ассоциации любительского бокса (EABA), на прошедшем в южнокорейском Пусане исполкоме Международной ассоциации любительского бокса (AIBA) не смог получить пост президента Европейской конфедерации AIBA - организации, реорганизованной из ЕАВА. "Исполком AIBA, прошедший в Пусане, можно назвать поворотным, - отметили в пресс-службе AIBA. - На нем, в частности, произошло утверждение новой структуры управления мировым боксом. Все пять континентальных ассоциаций, в том числе и ЕАВА, были реорганизованы в конфедерации в составе AIBA. На конгрессе также произошли выборы президентов этих новых организаций. На пост президента Европейской конфедерации AIBA претендовали и.о. президента ЕАВА россиянин Евгений Муров и президент Федерации бокса Франции Юмбер Фуржони. Члены исполкома сделали выбор в пользу француза". Таким образом, после произведенного ФБР летом 2007 года отзыва экс-президента ФБР Эдуарда Хусаинова с поста вице-президента AIBA и председателя Континентального бюро AIBA, а также смещения последнего с поста президента EABA, Россия последовательно лишилась всех этих должностей. Новый президент ФБР Евгений Муров на октябрьском конгрессе AIBA в Чикаго был выбран только в члены исполкома этой организации. На пост вице-президента AIBA он сможет претендовать не раньше 2010 года, когда пройдет плановый конгресс AIBA. Теперь, после исполкома AIBA в Пусане, стало ясно, что Россия потеряла еще и место главы главной организации европейского бокса. Подготовил Юрий Тарантин [BR]http://allboxing.ru/archives/2008-02-20_05_48.html 20.02.2008 http://medvedev.viperson.ru/wind.php?ID=738
milstar: Начальник американских разведчиков ошарашил сенаторов Генерал Клэппер объявил Москву и Пекин "смертельными врагами" США 2011-04-01 / Владимир Иванов москва, пекин, сша / Директор национальной разведки США в очередной раз шокировал политический истеблишмент. Фото Reuters Директор национальной разведки США в очередной раз шокировал политический истеблишмент. Фото Reuters Директор национальной разведки генерал-лейтенант ВВС в отставке Джеймс Клэппер выступая в сенатском Комитете по вооруженным силам с докладом о современных и будущих угрозах национальной безопасности США, сделал сенсационное заявление, идущее вразрез с политическими установками Белого дома. Он объявил, что Китай и Россия являются «смертельными врагами» Америки. Но при этом он ни слова не сказал о главных странах антиамериканской оси зла Иране и Северной Корее. Более того, шеф разведки заявил, что Муаммар Каддафи разобьет своих противников и останется лидером Ливии. Такая убежденность главы всех разведслужб Америки вызвала весьма острую и неоднозначную реакцию законодателей. КИТАЙ И РОССИЯ ОЧЕНЬ ОПАСНЫ В своем докладе шеф американских разведчиков дал довольно скромные оценки развитию вооруженных сил Китая и России. По мнению Клэппера, экономические успехи Китая, преодоление им последствий мирового кризиса и обретение статуса второй крупнейшей экономической державы в мире в значительной мере предопределили возможность реализации долгосрочной программы модернизации ВС Пекина. В ответ на обеспокоенность различных стран интенсивными мерами руководства Китая по наращиванию своего военного потенциала глава КНР Ху Цзиньтао официально заявил, что Пекин является твердым приверженцем мирного и прагматического курса в международных отношениях. Этот тезис был растиражирован китайской партийной прессой и неоднократно звучал в выступлениях правительственных чиновников Поднебесной. О неизменности строгого следования государственным руководством Китая выбранной внешнеполитической линии Цзиньтао По словам генерала Клэппера, разведывательное сообщество США, продолжающее внимательно следить за ростом убежденности пекинского руководства в расширении его влияния на формирование внешнеполитической обстановки в мире, не исключает возможности того, что это может стать причиной занятия руководством Китая более жесткой позиции на международной арене и вызвать рост вероятности возникновения заранее не планируемых конфликтов КНР с соседними странами, особенно в вопросах, связанных с приоритетами на морских территориях. Как отметил лидер разведывательного сообщества США, в 2010 году отношения Китая с Тайванем оставались на устойчивом уровне и носили положительный характер. Сторонами было подписано рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве. Однако эта относительная стабильность может быть разрушена, если руководству КНР и Тайваня не удастся обеспечить постоянный прогресс в экономическом и политическом диалоге. Как объявил Клэппер, к последовательной реализации программы модернизации своих ВС Китай приступил в конце 90-х годов, когда на примере войн в Ираке и на Балканах его руководство поняло, какую угрозу может представлять высокоточное ракетное оружие. ЦК КПК стал вкладывать значительно большие средства в создание баллистических ракет ближнего и среднего радиуса действия, в развитие военно-морского флота, авиации, в модернизацию систем противоракетной и противовоздушной обороны, в разработку космических систем военного назначения, а также в создание систем разведки, наблюдения и обнаружения. Недавно Китай испытал истребитель пятого поколения J-20, что, как отметил директор, свидетельствует о твердом намерении лидеров китайских коммунистов создавать оружие мирового уровня. Однако генерал считает, что КНР добилась еще очень незначительных успехов в развитии своей военной техники. На этом пути Пекину придется преодолеть еще крайне серьезные трудности, и потребуется очень большое время, прежде чем военная промышленность Китая будет способна производить вооружения, по своим ТТХ сопоставимые с лучшими мировыми образцами. Относительно России Клэппер заявил, что прошлый год был отмечен существенным прогрессом в развитии российско-американских отношений. В апреле 2010 года между РФ и США был подписан новый Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ/START). Кремль также продемонстрировал готовность сотрудничать с Белым домом в целом ряде приоритетных областей, включая борьбу с распространением производства наркотиков в Афганистане и перекрытие транзитных путей их доставки в Россию, Европу и Америку, совместно США и другими странами оказывать противодействие развитию военной ядерной программы Тегерана, обсуждать пути сотрудничества с США и странами НАТО в области создания ПРО в Европе, а также провести переговоры по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) (Treaty on Conventional Armed Forces in Europe – CFE). Кроме того, Россия предпринимала все необходимые меры для вступления в ВТО и несколько продвинулась в этом направлении. Однако, как отметил генерал, между двумя странами существуют и определенные разногласия. Некоторые представители российского руководства высказывают опасения, что создание ПРО в Европе в конечном итоге направлено против России. Кремль не желает обсуждать с Белым домом вопросы вывода российских войск из Южной Осетии и Абхазии и признать территориальные претензии Грузии. Помимо этого некоторые российские официальные лица и крупные лоббисты выражают сомнение в том, что вступление в ВТО соответствует национальным интересам их страны. При реализации программ развития ВС Москва, как утверждает Клэппер, исходит из того, что США и НАТО являются главными стратегическими вызовами России, а их военный потенциал – крупнейшей угрозой. Стратегические ядерные силы РФ способствуют сдерживанию мирового конфликта и росту ее геополитического влияния. Обычные ВС России имеют достаточной высокий уровень боевой готовности и нацелены на Западную Европу, Кавказ, Центральную Азию и Дальний Восток. Они обеспечивают влияние Кремля в этих регионах и образуют пояс безопасности, с границ которого Россия будет защищать свою территорию. Хорошо организованные, но мало масштабные маневры российского ВМФ на Атлантике, в Индийском океане, в Средиземном и Карибском морях традиционно показывают мирный характер использования военно-морского арсенала и преследуют цель демонстрации того, что Россия продолжает оставаться крупной морской державой. В 2008 году Кремль объявил о начале реализации амбициозного плана развития ВС, целями которого является создание в течение 10 лет более мелких, более мобильных, лучше обученных и модернизированных воинских формирований. Этот план демонстрирует радикальный отход от принципов военного строительства, которым следовало руководство ЦК КПСС и МО во времена СССР. Лидеры России вполне осознают потенциальную возможность участия войск Запада в военных столкновениях на ее границах. Их обеспокоенность возможностью возникновения вооруженных конфликтов и возможностью эскалации противостояния, а также вероятностью возникновения некоторых неудобств чисто военного характера, которые могут стать следствием расширения зон кризисов или конфликтов, может привести к решительной и быстрой реакции российских ВС на возникшие обстоятельства. Однако, как подчеркнул генерал, по мере восстановления российской армии и укрепления позиций Москвы на международной арене ее руководство будет более склонно принимать решения о непосредственном участии воинских контингентов ВС России в международных миротворческих операциях, что является положительным фактором. БОМБА ДЛЯ КОНГРЕССМЕНОВ Начальник американских рыцарей плаща и кинжала в своих оценках развития военных потенциалов России и Китая практически не сказал ничего нового. Все приведенные им факты в той или иной форме уже звучали в американской и мировой прессе. Однако последующее обсуждение доклада генерала Клэппера и сделанное им заявление повергли сенаторов в состояние, близкое к шоку. Сенатор-демократ от штата Западная Вирджиния Джо Мэнчин спросил директора, что, по его оценке, «является величайшей угрозой США в мире». Мэнчин хотел услышать мнение Клэппера о том, что сегодня и в будущем будет больше всего угрожать Америке – укрепление армий различных государств, рост их экономического потенциала или то и другое вместе. Ответ, прозвучавший из уст Клэппера, стал полной неожиданностью для членов комитета. Генерал сказал, что у русских «имеется очень мощный ядерный арсенал», который представляет для США, «потенциально смертельную угрозу», но добавил, что, по его разумению, Россия не намерена «его использовать». Относительно военной опасности США, исходящей от Пекина, генерал был столь же категоричен. «Безусловно, Китай наращивает свой военный потенциал. У него полный набор неядерных и стратегических сил, которые Китай постоянно наращивает. Поэтому они тоже с точки зрения возможностей потенциально представляют для нас угрозу – смертельную угрозу. Но здесь присутствует вопрос, на который мы, как вы знаете, всегда отвечаем с трудом. Это вопрос о соотношении намерений и возможностей», – заявил директор разведки. На вопрос о положении в Ливии Клэппер ответил, что «пока ситуация патовая, с колебаниями то в одну, то в другую сторону, но со временем, в более долгосрочной перспективе, мне кажется, что режим одержит верх». Белый дом моментально открестился от заявлений Клэппера. Советник президента Обамы по национальной безопасности Том Донилон отметил, что дело не в ошибочности суждений Клэппера относительно Ливии. Он считает, что директор при оценке ситуации в этой стране просто исходил из статических факторов и никак не учитывал динамику развития конфликта. Правда, на вопрос одного из журналистов, доволен ли президент работой своего директора, в оценках которого не рассматривалась динамика возможного развития событий в Ливии, советник заявил, что «президент очень доволен работой генерала Клэппера». Заместитель Донилона Бен Роудс выступил против заявлений директора Клэппера о России и Китае. Он сказал, что ни одна из этих стран в настоящее время «ни в коем случае» не представляет непосредственную угрозу Америке, а их ядерные арсеналы являются просто естественной частью внимания аналитиков, реализующих процесс проведения стратегических оценок. Реакция сенаторов на позиции Клэппера по важнейшим вопросам обеспечения безопасности Америка была такой, что один из них, сенатор-республиканец из штата Южная Каролина Линдси Грэм, даже заявил, что директор национальной разведки должен уйти в отставку или быть уволен со своего поста. «Я не уверен, что этот джентльмен понимает, в чем заключается его работа и как его слова могут отразиться на мире», – возмутился сенатор. Председатель комитета Карл Левин попытался как-то смягчить возмущение парламентариев, которое вызвали ответы Клэппера. «Откровенно говоря, меня несколько удивил ваш ответ, директор Клэппер», – сказал он. Левин также отметил, что генерал говорил только о России и Китае и при этом не упомянул ни Иран, ни Северную Корею. «Хотя лично я в первую очередь подумал о них, когда вам задали этот вопрос. Я был несколько ошеломлен вашим ответом. Я думал, что это весьма ясный вопрос», – заявил Левин. На это ДНР ответил, что Иран и Северная Корея «тоже вызывают большую озабоченность». Но он указал, что не знает, представляют ли сегодня эти страны прямую и смертельную угрозу США. Председатель сенатского Комитета по разведке Дайана Файнштейн отметила сомнительность мнения директора разведки о том, что Москва и Пекин намерены нанести ущерб Америке. «Поэтому я не понимаю, почему о них зашла речь. В этом вся проблема», – сказала председатель. Однако она не согласилась с тем, что Клэппера необходимо немедленно отправить в отставку. Подробнее:http://nvo.ng.ru/spforces/2011-04-01/13_usa.html
milstar: Шотландские следователи ждут ценнейшего свидетеля - бывшего главу внешнеполитической сферы Ливии Мусу Кусу. Перебежчик должен дать показания о теракте над Локерби и поставках оружия ирландским сепаратистам. Муса Куса числится в списке ливийских чиновников, причастных к трагедии над Локерби, в результате которой в 1988 году погибли 270 пассажиров авиалайнера. А также к многочисленным терактам в Северной Ирландии. 62-летнего главу ливийской дипломатии, а в прошлом - руководителя каддафийской разведки прячут на юге Англии. Куса перебрался в Великобританию еще в начале минувшей недели. Как сначала заявили в Лондоне, по собственной воле и без давления со стороны коалиции. Однако вскоре всплыли утечки из МИ 6 и ЦРУ о том, что с ним давно работали сотрудники этих спецслужб. Да и как бы он смог приземлиться на закрытом аэродроме в Фарнборо (графство Хэмпшир), прилетев на частном самолете из Туниса? Глава британского МИД Уильям Хейг признался: последнее время, еще исполняя свои джамахирийские обязанности в Триполи, этот чиновник был на постоянной телефонной связи с Форин-офисом. Докладывал обстановку. Бегство Кусы было настолько спешным, что он забыл прихватить супругу, которая тут же была арестована сторонниками Каддафи и подвергнута допросу. Последние годы, после возвращения Каддафи из международной изоляции Куса стал привилегированным партнером Лондона. И это несмотря на то, что, будучи в 1980 году послом Ливии в Великобритании, он призывал казнить ливийских повстанцев на британской земле. За что и был выслан из страны. Информацию о связях Кусы с Ирландской республиканской армией, которой Ливия поставляла взрывчатку, срочно подкинуло ЦРУ. Это произошло буквально на следующий день после теракта в североирландском городе Ома. В минувшую субботу там прогремел взрыв, погиб полицейский. Может всплыть и причастность Кусы к еще одному теракту 1980 года - в той же Оме, когда погибли 29 человек. Это дает британским властям повод заявить о важности свидетеля и отбиться от обвинений оппозиции: мол, приютили приспешника ливийского режима. Британский премьер Дэвид Кэмерон заявил: Куса сотрудничает со следствием, давать ему убежище никто не собирается, он предстанет перед судом. Однако скорее всего в обмен на информацию ему дадут некие гарантии. Не торопиться с обвинениями в адрес ливийского экс-чиновника у Лондона есть основания. Приветствуя решение Кусы, Уильям Хейг призвал "всех членов окружения Каддафи покинуть его". Предательство "правой руки" полковника, как отмечают британские эксперты, может стать для него губительным. Ведь Куса был с ним с момента прихода к власти, руководил ливийскими спецслужбами с 1994 по 2009 год. Последние два года отвечал за внешнюю политику. Правда, как говорят, из-за серьезных разногласий с сыновьями Каддафи был с недавних пор отлучен от ближнего круга. И вот теперь его прячут как важного свидетеля, который, судя по всему, еще даст интересные показания. * * * Французы снова первые Координировать действия коалиции с повстанцами теперь будет официальный представитель французского МИД. В Бенгази - революционную столицу Ливии - отправлен опытный дипломат Антуан Сиван, работавший в Катаре и Ираке. По официальной трактовке, это "дипломатический представитель для установления отношений с Переходным советом". Фактически посол. Этот шаг - "логическое продолжение" инициативы по поддержанию контактов с повстанцами и подтверждение долгосрочных планов Франции в Ливии. Столь спешная отправка спецпредставителя на фоне отсутствия успеха военной операции НАТО не случайна. Как объяснил телеканалу France 24 бывший посол Франции в Тунисе Ив Обэн де ля Мессюсьер, это сигнал всему миру, что Франция по-прежнему стоит у руля ливийской операции.
полная версия страницы