Форум » Дискуссии » " Malokalibernie" raketi s Yabch » Ответить

" Malokalibernie" raketi s Yabch

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=yomsUqlCVgo Boewaja nagruzka Tu-160 12 AS-15 kent A s jabch 200 kt ,dalnost' 2500 km , wes 1200kg 6040*514 mm MKB raduga http://de.wikipedia.org/wiki/AS-15_Kent No pri tochnom popadanii w avianosec 200 kt ne nuzno ,1 kt dostatochno snizenie massi boewoj chasti ymenschit gabariti raketi i ee wes pri prochix rawnix Wiigrisch Malozametnost' i w 2-4 raza bolsche raket pri prochix rawnix ################################################## Nize budut rassmotrenni wse tipi raket dlja aviazii ,tankow ,artillerii i t.d. Other developments also continued. In 1958 a fusion warhead was developed and tested, the UCRL Swift. It was 622 mm long, 127 mm diameter, and weighed 43.5 kg. At its test it yielded only 190 tons; ################ W33 for use in a 203 mm shell. Around 2,000 warheads of this type were manufactured from 1957-65. Each XM422 projectile was 940 mm long and had an as-fired weight of 243 pounds. (the standard HE shell weighed some 90 kg). XM422 were fitted with a triple deck mechanical time base fuze. They were fired from a standard 8-inch (203 mm) howitzer, either the towed M115 or self-propelled M110. In some NATO armies these were in specialist units. The W33's four yields were greater than the W48's. XM422 projectiles were assembled in the field to provide the required yield, 2, 10 .33 or 1.1KT 10 kilotonn eto 203 mm po rabotam 50-letnej dawnosti http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_artillery As well as linear implosion devices, the US developed a spherical implosion device that was very close to the theoretical lower limit of nuclear weapon yield and size. The Mk-54 Davy Crockett was designed to be fired from the M-388 recoilless rifle. Weighing only 23 kg, the warhead in its casing was 400 mm by 273 mm. It was first tested in October 1958 as part of Operation Hardtack and yielded 10 tons, but later developments increased that to 1 kiloton. 400 Mk-54 warheads were produced from 1961-65 and the last was withdrawn in 1971. The warhead was also adapted for the Mk-54 SADM (Special Atomic Demolition Munition), a cylinder 40 cm by 60 cm and weighing 68 kg. It was emplaced by hand and initiated by a mechanical timer, it had a variable yield from 10 tons up to 1 kiloton. 300 SADMs were made and they remained in the US arsenal until 1989. [edit] Standard operational nuclear projectiles 152 mm projectile ZBV3 for self-propelled guns 2S19 Msta-S, 2S3 Acacia, 2S5 Giatsint-S, towed gun D-20, 2A36 Giatsint-B, and 2A65 Msta-B. The yield was 1 kiloton, maximum range 17.4 km. The nuclear weapon was designated RFYAC-VNIITF and designed by academician E. I. Zababahina in Snezhinsk. 180 mm projectile ZBV1 for S-23, MK-3-180 (originally a coast artillery piece), maximum range 45 km. 203 mm projectile ZBV2 for self-propelled gun 2S7 Pion, and towed howitzer B-4M, range from 18 km to 30 km. 240 mm projectile ZBV4 for mortar M-240 and self-propelled 2S4 Tulip. Normal maximum range 9.5 km, and 18 km with rocket assistance.

Ответов - 141, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

milstar: The W82, a weapon program for the 155-millimeter howitzer, was assigned to Livermore, but that program was canceled in the mid-1980s prior to deployment. The W82 had a yield of up to 2 kilotons and weighed 43 kg (95 lb), but included a number of sophisticated additional features within this weight. Since it was capable of being fielded with a "neutron bomb" (enhanced radiation) option, which is intrinsically more complex than a basic nuclear warhead, and was in addition rocket boosted, the actual minimum nuclear package was substantially lighter than the weight of the complete round. Its overall length was 86 cm (34"). http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w82.htm

milstar: dlja sprawki 900 mm appertura Irbis-E w x diapazone imeet Ky = 34 dbi (primerno) na 94 ghz takoj koef budet imet' appertura s diametrom 82 mm s diametrom 164 mm - 40 dbi s diametrom 328 mm -46 dbi T.e. KR s takim diametrom wpolne wipolnima Navigazija - awtonomnij inerzionalnnij datchik ,komandi swjazi wblizi ot celi -aktiwnoe

milstar: nize rjad raket ,Dalnost' ynix nize chem 2500 km ,tak kak skorost' 3 maxa w otlichii ot 800 km/chas Tomogawk. Massa boewoj chasti srawnima s nizkim kilotonazem http://www.ktrv.ru/production/68/649/667/


milstar: The first launch of a Hellfire missile from a Longbow-equipped AH-64D Apache helicopter took place in June 1994. Successful firings have also taken place from an Apache helicopter using data passed from a Longbow-equipped Apache flying more than 700 m apart, without the launch aircraft having acquired the target. GEC-Marconi Dynamics UK (now Marconi Electronic Systems), proposed an active millimetric-wave (94 GHz) seeker as a further alternative ########################################################################## and this system, known as Brimstone, was selected by the UK MoD in 1996 for anti-armour weapons from both helicopter and fixed-wing aircraft Longbow is an integrated Fire-Control Radar (FCR) and missile system consisting of a millimetre-wave radar fire-control system mounted on the main rotor mast of the AH-64D Apache/Longbow helicopter and a Hellfire missile incorporating an new MMW active radar seeker. The AGM-114L Longbow missile is basically a AGM-114K Hellfire 2 with the SAL seeker replaced by a MMW one and has a dome-shaped radome instead of a glass-domed nose. The tandem warhead group, control interface group, propulsion and control sections remain the same. The missile, which is sometimes referred to as Longbow/Hellfire 2 is 1.78 m long, has a body diameter of 178 mm, a wing span of 0.33 m and is expected to weigh just under 50 kg. During an attack, target acquisition is carried out either by the Longbow Apache's AN/APG-78 FCR or Target Acquisition Designation Sight (TADS). Its parameters are fed to the Hellfire missile in order to align the missile active MMW radar and inertial guidance systems. http://www.janes.com/defence/air_forces/news/jalw/jalw001013_1_n.shtml

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=khyZI3RK2lE&NR=1

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=BLYJ6Z3dc28

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=iUTdnakO21U&feature=related Xrisantema -RLS na 100 (? 94 ? 140 ? ) ghz

milstar: Krilataja raketa - sdelaj sam .Wsego za 5000 $. Ochen' xoroschaja ideja . #################### Kogda Rossijskoe obschestwo nasilno indoktriniruetsja religiej ,aktivizacija inzenernogo tworchestwa w Dworzax pionerow (chto ot nix ostalos' ? - Opernie zwezdi kak A.Netrebko i O.Borodina nachinali w kruzkax pridworze pionerow),ROSTO/DOSAAF ,voennixychilischax i inzinernix wuzax wne somenenija prineset polzu potenzialu VPK 1. Sistemi swjazi na 10-94 ghz 2. Krilatie raketi 3. RLS 4. Astrometrija http://www.interestingprojects.com/cruisemissile/procurement.shtml I've drawn up a list of parts, tools and materials necessary to get this project going: * A GPS system with computer interface * A single-board computer (flight control) * A radio control system. (testing and flight control) * Stainless steel sheet (for building the pulsejet engine) * Various metal-working tools for building the pulsejet engine) * Expanded polystyrene sheet (for the basic airframe) * Fiberglass or kevlar cloth, mat and resins (for the airframe) Well that's the short shopping list, now let's take a look at what has already arrived, what it cost, and where it came from: GPS Kit

milstar: Особенности построения и тенденции развития головок самонаведения для ракет класса "поверхность-воздух" и "воздух-воздух" http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.28.04 ..... Пятое – наиболее современное поколение РГС, имеет цифровую обработку сигнала начиная с первой промежуточной частоты в широкой полосе частот, минимальную длину аналоговой части тракта и высокопроизводительные сигнальные процессоры. Благодаря этому РГС обеспечивают сопровождение целей по дальности, параллельный анализ и обнаружение цели по скорости и дальности, режим работы без целеуказания по скорости и реализуют алгоритмы помехозащиты как от помех самоприкрытия, так и от помех внешнего прикрытия. Увеличена дальность захвата целей, в том числе существенно увеличена дальность захвата в задней полусфере. Учитывая эти обстоятельства, фирмы-лидеры начали вести новые разработки, а также стали проводить существенную модернизацию разработанных ранее ракет и АРГС. К их числу следует отнести модернизацию "АМРААМ" (Future-"AMRAAM"), разработку европейской ракеты "воздух-воздух" "Meteor" c АРГС, усовершенствование ракет "Мика" и "Астер", разработку ракеты "Эринт". Работы по созданию ракет с АРГС ведутся также в КНР, Израиле, ЮАР и ряде других государств, о чем свидетельствуют публикации в прессе и выставочные экспозиции. Разработка нового поколения АРГС ведется и в России. Показанные в 2002-2005 гг. на ряде международных авиационно-космических салонов АРГС нового поколения 9Б-1103М-200 ("Прогресс"), 9Б-1103М-350 ("Шайба"), миниатюрная АРГС "Колибри", созданные в ОАО Московский НИИ "Агат" концерна ПВО "Алмаз-Антей", являются разработками пятого поколения. Они имеют рекордные значения по дальности захвата целей, минимальные веса и габариты, используют новейшую элементную базу, включают в себя быстродействующие перепрограммируемые процессоры цифровой обработки радиолокационных сигналов, позволяющие обеспечить защиту АРГС от организованных и естественных помех. ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АРГС Основными проблемами, которые приходится решать при создании АРГС, являются: – реализация максимальных дальностей обнаружения целей; – обеспечение высокой помехозащищенности; – обеспечение высокой точности наведения ракеты на перспективные цели; – выполнение требований по минимизации массогабаритных характеристик. – минимизация стоимости АРГС. Выполнение перечисленных выше проблем требует оптимизации структуры и параметров антенных и приемо-передающих СВЧ и ВЧ устройств АРГС и устройств первичной и вторичной обработки с использованием новейших достижений радиоэлектроники в областях системо- и схемотехники, включая цифровую обработку сигналов. Требуемую дальность обнаружения целей и помехозащищенность в современных АРГС обеспечивает ряд новых схемотехнических и конструкторско-технологических решений. Важнейшими из них являются: – использование в качестве зондирующего сигнала когерентных импульсных последовательностей с высокими (в передней полусфере цели) и средними (в задней полусфере) частотами повторения импульсов. Это позволяет реализовать максимальные дальности обнаружения движущихся целей как на встречных курсах (в передней полусфере цели), так и на догонных (в задней полусфере); – применение в качестве антенны АРГС плоской волноводно-щелевой антенной решетки (ВЩАР) с размещением на антенне многоканального приемного СВЧ-модуля, что обеспечивает максимальное (при данном диаметре апертуры) значение коэффициента усиления антенны и позволяет свести до минимума потери на прием; – использование в приемном устройстве малошумящих транзисторных СВЧ-усилителей и малошумящих СВЧ-смесителей, позволяющих реализовать коэффициент шума приемных каналов (совместно с устройством защиты) менее 5 дБ во всех условиях в диапазоне Кu; – применение цифрового сигнального процессора для узкополосной фильтрации сигналов целей и помех для реализации адаптивных алгоритмов обнаружения и сопровождения сигнала цели в сложных помеховых ситуациях и уменьшения потерь на обнаружение сигнала; – использование в качестве выходного усилителя радиопередающего устройства электровакуумного СВЧ-усилителя, что позволяет создать малогабаритное передающее устройство со средней выходной мощностью в десятки Ватт в раскрыве антенны. Достижение необходимой точности наведения в значительной степени определяется стабилизацией антенны АРГС в пространстве и особенностями прохождения сигнала через систему "антенна-обтекатель". Поскольку АРГС находится на подвижном корпусе ракеты, совершающем в полете угловые колебания (как в ортогональных плоскостях управления, так и по крену), а управляющие сигналы, передаваемые в ракету, формируются измеренными угловыми скоростями линии визирования "ракета-цель", очевидно, что антенна АРГС должна быть стабилизирована в пространстве ("развязана" от угловых колебаний ракеты). Иначе колебания корпуса сложатся с угловой скоростью линии визирования и ракета будет управляться ложными сигналами. Аналогичную роль (источника ложных сигналов) играют искажения луча антенны АРГС в пространстве за счет прохождения луча через обтекатель, защищающий её от аэродинамического воздействия. Ошибки, вносимые за счет неполной стабилизации антенны и искажений луча обтекателем, называемые "синхронными ошибками", могут очень сильно влиять на точность наведения ракеты на цель. В настоящее время разработаны различные способы компенсации ошибок обтекателя как в процессе изготовления (вставки, проточки, напыления), так и в процессе полета ракеты. Наиболее перспективным способом компенсации ошибок обтекателя является параметрический. Этот метод компенсации заключается в том, что в каждый момент времени определяется матрица измеряемых параметров, с помощью которой и формируется сигнал, нейтрализующий влияние ошибки обтекателя. Параметрический метод практически не имеет временной задержки, и, несмотря на присущие ему недостатки (не учитываются условия конкретной работы – температура, поляризация сигнала и т. п.), его перспективность не вызывает сомнений. Наряду с требованиями повышения дальности, точности и помехозащищенности АРГС выдвигаются не менее жесткие требования по минимизации её массогабаритных характеристик. Выполнение этих требований сопряжено со значительными трудностями, т.к. решение задач по повышению ТТХ АРГС неизбежно приводит к повышению уровня сложности ее конструкции. Необходимый для обеспечения требований к РЭА уровень сложности аппаратуры быстро растет: если в 1980-х гг., разрабатываемая аппаратура РГС имела сложность порядка 10 тыс. активных элементов, а в 1990-х – около 1 млн., то сегодня в связи с применением цифровых методов обработки и ИС с высокой степенью интеграции она оценивается семизначными цифрами. Вместо того чтобы производить дорогостоящий пуск ракеты на полигоне, в настоящее время подобраны программы, позволяющие осуществлять практически реальное наведение изделия на цель и контролировать при этом возможные промахи. Фото Анатолия Шмырова Тем не менее, задача снижения массы и габаритов перспективных АРГС успешно решается. Разрабатываемые в настоящее время в ОАО МНИИ "Агат" АРГС имеют массу порядка 8-15 кГ при диаметре 150-350 мм. Эти достижения стали возможны в основном благодаря применению малогабаритных быстродействующих процессоров, малогабаритных низковольтных многолучевых электровакуумных приборов с высоким КПД, малошумящих многоканальных СВЧ-модулей, волоконно-оптических датчиков угловой скорости, малогабаритных электродвигателей с полым ротором и малым напряжением трогания, достижениям в конструировании антенных гиростабилизированных подвесов и щелевых волноводных решеток и т. п. В таблице приведены основные ТТХ АРГС, разработанных в ОАО "МНИИ "Агат" в разное время, а также находящихся в настоящее время в стадии разработки. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РГС Требования к перспективным РГС в значительной степени определяются характеристиками и тактикой использования будущих перспективных целей и помех. Вероятнее всего, цели станут все более малозаметными, высокоскоростными, способными выполнять быстрые маневры и будут доступны для перехвата только на больших дальностях. Кроме того, по сравнению с существующими целями, следует ожидать их большего разнообразия. По-видимому, исходя из критерия "эффективность-стоимость", в будущих конфликтах будут всё чаще использоваться беспилотные средства и различного рода ракеты, включая крылатые и баллистические ракеты. В некоторых случаях, например, при перехвате боевых блоков баллистических ракет, понадобится такая точность наведения, при которой необходимо будет обеспечивать выбор наиболее уязвимой точки на цели, в которой вероятность поражения будет максимальной. Средства радиопротиводействия будущего станут все более совершенными. Поэтому для успешного обнаружения и сопровождения перспективных целей в сложных условиях противодействия РГС должны будут использовать самые современные средства защиты от помех. Все вышесказанное позволяет заключить, что будущие РГС должны будут иметь: - радикально увеличенную дальность обнаружения целей; - высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности; - высоко интеллектуальную, адаптивную обработку сигналов и помех, при которой они будут способны выбирать нужные цели из широкого диапазона типов целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности и других мешающих сигналов. Устранить большинство из присущих аналоговым РГС недостатков в значительной степени позволило применение цифровой обработки сигналов. В зависимости от структуры приемного тракта с цифровой обработкой сигналов и производительности сигнального процессора могут решаться следующие задачи: - оптимизация обработки с целью уменьшения потерь; - применение радиолокационных сигналов, обработка которых в аналоговом исполнении затруднена или невозможна; - реализация гибких алгоритмов обработки, адаптированных к текущей ситуации. Возможность параллельной обработки выборки входных сигналов по нескольким альтернативным алгоритмам (гипотезам); - увеличение числа пространственных каналов РГС, реализация современных методов пространственной обработки сигналов; Дальнейшим шагом в совершенствовании АРГС является применение радиолокационных сигналов с разрешением по дальности. Простейшими из таких сигналов являются квазинепрерывные (КНИ) сигналы со средней частотой повторения (СЧП) и средней скважностью, однако возможно также применение периодических КНИ-ФКМ сигналов с небольшой базой. При этом важным фактором является способность изменять параметры сигнала в широких пределах. Это позволяет улучшить работу АРГС на фоне отражений от земли при сопровождении цели в задней полусфере, осуществлять селекцию целей в группе, а также обеспечивает непрерывное сопровождение цели без эклипсинга. Одновременно, за счет согласования обработки сигнала по дальности, это позволяет повысить потенциал АРГС и увеличить дальность обнаружения цели. Возможность применения радиолокационных сигналов с разрешением по дальности и гибко изменяемыми параметрами приближает АРГС к самолетным или наземным радиолокационным станциям. Сравнительный анализ структуры приемных каналов АРГС и РЛС показывает, что как сами каналы, так и алгоритмы первичной обработки сигналов в них имеют много общего. Различия между АРГС и РЛС в данном случае чисто количественные. Общий объем массива данных на выходе первичной обработки (произведение числа элементов дальности на число элементов разрешения по доплеровской частоте и количество пространственных каналов) в РЛС достигает 104 элементов, в то время как в АРГС при сопоставимых параметрах обработки сигнала, объем этого массива не превышает 100-200 элементов. Обусловливается это тем, что АРГС принципиально является одноцелевым радиолокатором, работающим по предварительному целеуказанию, что дает возможность часть задач, решаемых в РЛС цифровым процессором, в АРГС решить хотя и в цифровой форме, но аппаратно. Таким образом, использование небольшого числа элементов дальности, сужение диапазона анализируемых доплеровских частот и аппаратная реализация некоторых элементов приемного устройства позволяют в 50-100 раз снизить требования к производительности процессора обработки сигналов, что, в свою очередь, позволяет решить требуемые задачи в габаритах АРГС. Возможности цифровой обработки позволяют решить в АРГС и другие задачи, ранее доступные для решения только в РЛС. К таким задачам относится компенсация помех от вынесенных источников. На очереди стоит внедрение в АРГС методов пространственной обработки сигналов, включая "сверх разрешение" – угловое разрешение близко отстоящих целей, неразрешимых традиционным угловым дискриминатором. Принятые ранее меры по внедрению цифровой обработки сигналов исчерпали практически все возможности для увеличения дальности обнаружения целей АРГС, связанные с совершенствованием обработки. В современных цифровых РГС обработка сигналов близка к оптимальной. Все потери, вызванные несовершенством обработки, в настоящее время сведены на нет. Однако новые задачи, в том числе повышение живучести ЗРК в условиях применения противником высокоточного оружия, требуют радикального увеличения дальности обнаружения. Эволюционные методы, связанные с дальнейшим уменьшением коэффициента шума приемных устройств и наращиванием мощности передатчиков, конечно, должны применяться, но они не дают существенного увеличения потенциала, в частности, из-за ограничений массогабаритного характера. Задача может быть решена только применением специальных режимов работы радиопередающих устройств, которые могут повысить энергетический потенциал РГС на 8-10 дБ. Еще одной возможностью повышения возможностей АРГС является электронное сканирование луча. В существующих АРГС используются антенны с механическим подвесом и отдельное радиопередающее устройство. Механика подвеса ограничивает быстродействие, с которым радиолокационный луч может перемещаться в пространстве. В отличие от антенн с механическим подвесом антенны в виде фазированных антенных решеток (ФАР) обладают рядом преимуществ: отсутствие дорогостоящей механики, высокая скорость перемещения луча, адаптивное формирование диаграммы направленности, позволяющее оптимизировать прием полезных сигналов в условиях воздействия организованных помех. ФАР обладают также возможностью компенсации ошибок обтекателя путем изменения амплитудно-фазовых соотношений отдельных элементов решетки. Естественно, на пути внедрения ФАР в АРГС еще предстоит решить ряд сложных научных и конструкторско-технологических проблем, что потребует дополнительных временных и материальных затрат. Радиолокационная головка самонаведения - крупный план, вид сбоку. Фото Анатолия Шмырова Дальнейшим совершенствованием АРГС может стать использование широкополосных зондирующих сигналов. В настоящее время в действующих радиолокационных системах, включая и АРГС, начинают применяться новые прогрессивные методы модуляции зондирующих сигналов и они могут быть реализованы в АРГС следующего поколения, что позволит добиться значительных преимуществ по сравнению с широко используемыми сегодня сигналами типа КНИ ВЧП и КНИ СЧП и, в том числе, получить сверх-разрешение по дальности, повысить скрытность работы и помехозащищенность. При большой полосе частот зондирующих сигналов как со сплошным, так и с дискретным спектром (многочастотные сигналы) удается разрешать элементы сложных целей вдоль линии визирования и наблюдать их радиолокационные дальностные портреты (профили). При полосах зондирующих сигналов порядка 30-500 МГц можно обеспечить согласованную разрешающую способность по дальности 5-0,3 м, что позволяет получать дальностные портреты широкого класса целей различной протяженности. Обеспечения большей точности и лучшей помехозащищенности по сравнению с однодиапазонными головками самонаведения (ГСН) можно добиться путём применения ГСН, работающих в двух далеко отстоящих друг от друга диапазонах длин волн, что делает задачу срыва наведения ракеты для противника значительно более трудной. При рассмотрении видов комбинированных РГС следует указать на комплексирование пассивного, полуактивного и активного каналов. Главная проблема, которая должна быть решена разработчиками двух- диапазонной РГС – создание двухдиапазонных антенны и обтекателя с требуемыми радиотехническими характеристиками. С наименьшими трудностями проблема совмещения рабочих частот комплексируемых каналов решается при работе на кратных частотах. При использовании обтекателей с многослойными стенками со слоями различной толщины и диэлектрической проницаемости, возможна работа каналов и на некратных частотах. Комплексирование каналов (датчиков) в интересах повышения эффективности системы в целом может быть существенно облегчено при модульном построении головок самонаведения для одной и той же ракеты, например варианты использования ракет с полуактивным, пассивным и активными головками самонаведения, включая варианты с использованием ИК наведения. Примером такого построения являются варианты ракеты "МИКА" с ИК и активными головками самонаведения. ВЫВОДЫ Существенный прогресс, достигнутый в области создания средств воздушного нападения, вынуждает разработчиков средств ПВО и, в том числе, разработчиков РГС для ракет класса "воздух-воздух" и "поверхность-воздух" искать пути противодействия нарастающей угрозе. Наличие у вероятного противника высокоскоростных маневренных малозаметных целей требует существенного повышения технических характеристик. Поэтому ведущие фирмы-разработчики ракетной техники как за рубежом, так и в России проводят интенсивную работу по созданию новых поколений ракет и, в том числе, АРГС. Создание новой ракетной техники базируется на последних достижениях в области цифровой вычислительной техники, радиолокации, микроэлектроники и технологии. АРГС будущего будут иметь значительно большую дальность действия по сравнению с современными. Высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности существенно повысит точность наведения ракеты на цель. Адаптивная обработка сигналов и помех обеспечит способность выбора нужных целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности. В АРГС новых поколений будет широко внедряться цифровая обработка сигналов. В них должны найти применение новые виды и методы формирования зондирующих сигналов. Для электронного формирования и сканирования луча возможно использование ФАР, но этому должны предшествовать исследовательские работы и решены вопросы стоимости. Для повышения точности наведения ракеты на цель и повышения помехозащищенности наряду с АРГС будут использоваться комбинированные ГСН. Продолжатся работы по созданию унифицированныaх АРГС, позволяющих применять их как в зенитных ракетах, так и в ракетах "воздух-воздух". Не вызывает сомнения, что все перечисленные выше меры позволят создать новые поколения ракетной техники будущего, обладающей уникальными возможностями, что безусловно приведет к существенному повышению эффективности средств ПВО. Иосиф АКОПЯН генеральный директор – генеральный конструктор ОАО МНИИ "Агат", доктор технических наук, профессор, академик РАРАН.

milstar: Как отметил Иосиф Акопян, по оценке журнала Jan`s, 9Б-1103М-150 - самая малогабаритная радиолокационная головка из всех существующих. Она относится к устройствам пятого поколения - АРГС полностью цифровая, переход на "цифру" осуществляется на первой промежуточной частоте. Время готовности головки после предварительного включения накала на передатчик составляет всего одну секунду, что обеспечивается применением волоконно-оптических гироскопов, которым не надо раскручиваться. Головка 9Б-1103М-350 предназначается для ракет большой дальности - она обеспечивает захват цели на расстоянии около 40 км. Все головки 9Б-1103М (имеется также АРГС диаметром 200 мм, не представленная в Берлине) могут использоваться как в ракетах "воздух-воздух", так и в ракетах "поверхность-воздух". По мнению Иосифа Акопяна, постепенно страны, которых сегодня устраивают характеристики РВВ-АЕ или AIM-120 (AMRAM), будут переходить на новое поколение ракет и головок, подобных серии 9Б-1103М. При этом перспективные АРГС "Агата", как считает руководитель этого предприятия, могут вызвать интерес на внешнем рынке как в составе российских ракет, так и в качестве отдельного продукта. Уже сейчас МНИИ "Агат" имеет контракты на поставку своей продукции иностранным заказчикам. http://www.mnii-agat.ru/

milstar: http://en.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-37 600 kg /60 kg bch ( wpolne wostatochno do 10 kt) 4200*380 mm ( golovka nawedenija AGAT ) skorost# do M& .Dalnost' do 400 km

milstar: http://www.airwar.ru/weapon/avv/r37.html Новые ракеты комплектуются комбинированной полуактивно-активной радиолокационной головкой самонаведения 9Б-1388 диаметром 380 мм, разработанной НИИ Агат. На маршевом участке траектории наведение ракет обеспечивается посредством инерциального управления с радиокоррекцией (ее дальность - до 100 км). На конечном участке полета УР имеет полуактивное или активное радиолокационное самонаведение. В апреле 1994 были успешно проведены первые в мире испытания по поражению воздушной цели на дальности свыше 300 км. Для сравнения, наиболее дальнобойная американская ракета класса воздух-воздух AIM-54C Феникс имеет дальность не более 160 км. Благодаря большой дальности и скорости Р-37, ее возможными целями= могут стать самолеты ДРЛО и гиперзвуковые ЛА. Помимо МиГ-31М, ракеты Р-37 поступят на вооружения новой модификации МиГ-31 - МиГ-31БМ.

milstar: http://www.dtig.org/docs/Russian-Soviet%20Naval%20Missiles.pdf

milstar: Background Information:P-700 GRANIT http://www.janes.com/defence/naval_forces/news/jnws/jnws000908_1_n.shtml The seeker is reported to operate in ESM, J-band (10-12 GHz) and K-band (27-40 GHz) modes, using the last in the terminal phase to select specific targets. The warhead is believed to be the same as the 4K80.

milstar: http://www.brookings.edu/projects/archive/nucweapons/davyc.aspx soldati 101 wdd USA s mini atomnoj bomboj bilo wipuschenno 2100 boegolowok W54 s izmenjaemoj moschnost:ju ot 20 tonn TNT do 1 kilotonni wes 22.5 kg Variants There were four distinct models of the basic W54 design used, each with different yield, but the same basic design. These were: Mk-54 (Davy Crockett) — 10 or 20 ton yield, Davy Crockett artillery warhead Mk-54 (SADM) — variable yield 10 ton to 1 kiloton, Special Atomic Demolition Munition device (photo showing SADM components [1]) W-54 — 250 ton yield, warhead for AIM-26 Falcon air to air missile ############################################# Diametr RVV-AE/PD -200 mm .Dalnost* -bolee 160 km, massa obichnoj boegolowki -22 kg T.e. yadernaja boewaja chast* podxodit Interessno rassmotret* taktiku 1-2 eskadril*j PAK FA ,kazdij PAK FA neset 8 RVV-AE PD s yadernoj boewoj chast*ju. W xudschix yslowijax - gospodstwa w wozduxe protiwnikom , 1-2 samoleta budut imet* chans wijti na distanziju attaki (150 km) 600 tonn jad.boewaja chast* wesom 20 kg dostatochno dlja ynichtozenija avianosza pri prjamom popadanii W72 — 600 ton yield, rebuilt W-54 (Falcon warhead) for AGM-62 Walleye Specifications All four variants share the same basic core: a nuclear system which is 10.75 inches diameter (270 mm), about 15.7 inches long (400 mm), and weighs around or slightly over 50 pounds (23 kg). The W54 core, based on the available photos (particularly of the Davy Crockett) was neither spherical nor elliptical. The best interpolated photographic match to its external dimensions is a center cylindrical section 11 inches in diameter and 5 inches long, with roughly 5.5 inch radius hemispherical ends.[citation needed] http://en.wikipedia.org/wiki/W54

milstar: http://www.airwar.ru/weapon/avv/r77pd.html В ответ на работы по созданию УР класса "воздух-воздух", оснащенных прямоточным воздушно-реактивным двигателем, ведущиеся западным фирмами, ГМКБ "Вымпел" начало модернизацию ракеты РВВ-АЕ. Применение ПВРД обеспечивает большую дальность и более высокую скорость полета, по сравнению с традиционными твердотопливными ракетными двигателями. Создание ракеты, получившей обозначение РВВ-АЕ-ПД было завешено в 1999 г. В том же году ракета была продемонстрирована на выставке МАКС-99. РВВ-АЕ-ПД получила новый прямоточный воздушно-реактивный двигатель типа КРПД-ТТ. Для размещения ракеты в отсеках истребителей пятого поколения ее оснастили складывающимися по полету рулями. Роль крыльев выполняют совковые воздухозаборники. По сравнению с РВВ-АЕ у новой ракеты увеличилась масса до 225 кг, а так же возросла длина корпуса и размах оперения. Длина, м Диаметр, м Размах крыла, м Размах рулей, м Вес, кг Система наведения БЧ Вес БЧ, кг Двигатель Скорость полета Дальность, км 3,7 0,2 0,39 0,82 225 инерциальная + активная РЛ стрежневая с микрокумулятивными ПЭ 22 комбинированный ПВРД около 5 М 0,3-100 (по некоторым данным 120-180 км) Список источников: Рекламный проспект ГМКБ "Вымпел". Ракета "воздух-воздух" РВВ-АЕ-ПД

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=nv_q8q6Z9_I

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=eiM-RzPHyGs

milstar: http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Med/Med.html During March the first American measurements of the U-235 fission cross section allow Peierls to calculate the first experimentally supported estimate of a critical mass for U-235 (18 lb as a bare sphere, 9-10 lb when surrounded by a reflector). 4-4.5 kg

milstar: Большинство рекордных по различным показателям ядерных зарядов (ЯЗ) было создано в РФЯЦ-ВНИИТФ: * самый маленький ЯЗ для артиллерийского снаряда калибра 152 мм; ###################################################### * самый легкий боевой блок для Стратегических ядерных сил; * самый прочный и термостойкий ЯЗ, выдерживающий давление до 750 атм и нагрев до 120 ° C, предназначенный для мирных целей; * самый ударостойкий ЯЗ, выдерживающий перегрузки более 12000 g; * самый экономичный по расходу делящихся материалов ЯЗ; * самый чистый ЯЗ, предназначенный для мирных применений, в котором 99,85 % энергии получается за счет синтеза ядер легких элементов; * самый маломощный заряд - облучатель. http://www.vniitf.ru/records.phtml

milstar: 152 mm MSTA snarjad wesit 43 kg ,iz kotorix 6.5 kg wzriwschatka,dalnost' 30 km 152 mm ZBV3 moschnost' 1-2 kilotonni imeet dalnost' 17 km pri tom ze (?) sootwetstwenno wes jabch wozmozno nize 20 kg Dlja raket RVV-AE PD ,KS-172 i mini ICBM wpolne podojdet Y RVV AE PD diametr 200 mm,dlja ljuboj mobilnoj celi pri prjamom popadanii xwatit

milstar: http://makeyev.ru/roccomp/3rd/r29rm межконтинентальная Sineva Масса, т стартовая 40.3 макисмальная забрасываемая 2.8 Длина ракеты, м 14.8 Диаметр первой и второй ступени, м 1.9 Ymenschim gabariti w 8 raz ,dlina,diametr w dwa mensche Dlina 7.5 metrow ,schirina 1 metr ,massa 5 tonn ,zabrasiwaemaja massa sootw 300-350 kg Massa 1-2 kt ZBV-3/boegolovka bez snarjada) -20 kg .Postawit* 4 stuki yabch na odnu raketu 2 raketi na odno chassi kak w S-300V 9M82 (dlina 10 metrow ,massa 6 tonn) http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml W lesax Sibiri/Ewropejskoj chasti Rossii pod plotnim prikritiem PRO dannie kompleksi wpolne smogut operirowat* ,a w sluschae razwertiwanija 300 -600 stuk predstawljat* dostatochno ser*eznij potenzial 300-600 *2 raketi *4 yabch po 1-2 kt -2400 -4800 boegolowok s dalnost*ju 8000 km Mozno dalnost* powisit* (snizit* zabr. massu) Wisokij exportnij potenzial .Prawda dlja tret*ix stran ymestenee twerdotopl .raketa s lutschimi razgornnimi xarakteristikami

milstar: 27-05-2010 Американская гиперзвуковая ракета X-51A совершила первый полет В США состоялся первый полет ракеты X-51A Waverider. Согласно плану эксперимента гиперзвуковой прямоточный воздушнореактивный двигатель (ГПВРД) ракеты должен был проработать на протяжении 300 секунд и разогнать ракету до скорости в шесть раз превышающую скорость звука – 6М. В ходе испытания бомбардировщик B-52 Stratofortress с X-51A, подвешенной под крылом, поднялся на высоту 15 тысяч метров над Тихим океаном и сбросил ракету. После этого твердотопливная разгонная ступень Waverider вывела ракету на высоту в 19800 метров и в течении 4с разогнала ее до 4,8М. Максимальная скорость в 5М была достигнута на высоте в 21300 метров. Известно, что двигатель проработал меньше запланированных 300 секунд – около 200 секунд. Полет X-51A стал самым длительным в мире гиперзвуковым полетом. В ходе испытаний ракеты X-43, предшественника X-51A, в 2004 году длительность полета составила всего 12 секунд. Во время полета X-51A был зафиксирован сбой системы телеметрии – при штатной работе двигателя ракеты телеметрическая информация через некоторое время после начала полета стала поступать на пункт управления с перебоями. Когда в очередной раз связь с аппаратом прервалась более чем на три секунды, операторы дали X-51A сигнал к самоуничтожению. Представитель ВВС назвал проведенные испытания “безоговорочным успехом“. “Мы добились большинства поставленных целей уже в ходе первого полета X-51A“, сказал Чарли Бринк (Brink) , руководитель программы X-51A Исследовательской лаборатории ВВС США в Райт-Паттерсон. “Мы приравниваем этот скачок в технологии двигателей переходу от винтовых самолетов к реактивным после Второй мировой войны .” Гиперзвуковой полет ( начиная с 5М) выдвигает уникальные технические проблемы, связанные с высоким давлением и температурой при обтекании летательного аппарата и практической неприменимостью обычных турбореактивных двигателей. Отработка входного тракта ГПВРД и обеспечение устойчивого горения в его камере сгорания представляют собой одну из основных проблем гиперзвуковых летательных аппаратов. ”Этот первый полет явился кульминацией 6-летних усилий небольшой, талантливой команды разработчиков“, сказал г-н Бринк. ” “Теперь мы займемся тщательным изучением полученных результатов. Нет, тест не идеален, но я уверен, мы найдем причины некоторых сбоев и устраним их до следующего испытания“. Как заметил г-н Бринк в целях экономии средств разработчики стремились максимально использовать проверенные технологии, основное внимание уделялось отработке камеры сгорания ГПВРД и ее контура охлаждения топливом. Всего для испытательных целей фирмами Pratt & Whitney Rocketdyne и Boeing построено четыре экземпляра X-51A. По предварительным данным, очередной запуск X-51A будет произведен в октябре-ноябре 2010 года. Источник: X-51 Waverider makes historic hypersonic flight http://rbase.new-factoria.ru/news/amerikanskaya-giperzvukovaya-raketa-x-51a-sovershila-pervyj-polet/

milstar: Nawjazat' protiwniku tu wojnu ,kotoruju on ne xochet #################################### Chem dolsche Rossija soxranjaet wo wremja wojni wozmoznost ' attakowat# celi na amerikanskom kontinente ,tem menee zelatelen takaja wojna dlja protiwnika .... Interesno rassmotret' wzaimodejstwie 300 -600 kompleksow na chassi tanka s 2 kontejnerami mini ICBM ,kazdaja s 3-4 yabch p o1-1.15 kt kontejner 10-11 metrow na 1.25 i 300 -600 kompleksow s temi ze kontejnerami no raketami PRO Wse eto w lesax Sibiri ############################################# Pered protiwnikom srazu wozniknet neobxodimost' ywelichenija narjada sil ################################################## Kompleksi mobilni ,razlichit# chto w kontejnerax ne ydastsja . Polovina iz nix soposbna attakowat' KR dostatochno effektivno (pri soxranenii RLS i sistem swjazi ) Krome togo podriw yabch w kosmoe/ atmosfere prinudit KR / ball jabch protwinkia attakowat' tolko po fiksirowannim celjam s pomsoch'ju polnost'ju awtonomnoj sistemi (inerzionalnnij datchik) Sputniki razwedki protiwnika SAR na nizkix orbitax()500-800 km) ,tjazelie i slabomanewrennie likwidirowat' zadacha ne iz samix sloznix MiG 31 ASAT imel wisotui do 1500 km

milstar: Konechno -moschnost' 2 raket po 3-4 1-1.5 kt na odnom chassi mala ,no est' rjad preimuschestw bolschoe kol -vo wisokie stepeni mobilnosti i manewra ( wische chem y Topolja -M) wzaimodesjtwie kompleksow ne razlichimix dlja protiwnika ( w kontejnerax raketi PRO ili mini IBCM) bolee ydobni dlja exporta ( est' mnogo ne ochen bogatix stran)

milstar: Часть третья. Общие вопросы стратегии ( Awtora proizwedenija nize naziwat' ne nado ?) Глава десятая. Хитрость Хитрость предполагает какое-нибудь скрытое намерение, и следовательно противополагается прямому, простому, т.е. непосредственному образу действия, подобно тому как остроумие противополагается непосредственному доказательству. Она не имеет ничего общего со средствами убеждения, интереса, силы, но у нее много общего с обманом; последний тоже скрывает свои намерения. Она является в сущности обманом даже тогда, когда все уже закончилось, но все же она отличается от того, что попросту называется этим именем, так как непосредственно не нарушает данного слова. Хитрец вызывает в суждении противника, которого хочет обмануть, такие ошибки, которые представляют последнему дело не в настоящем виде и толкают его на ложный путь. Поэтому можно сказать: подобно тому как остроумие представляет жонглирование идеями и образами, так хитрость является жонглированием действиями. На первый взгляд кажется правильным, что стратегия получила свое название от хитрости и что при всех действительных и кажущихся переменах, которым подвергалось ведение войны со времени греков, это название все еще указует на специфическую сущность стратегии. Если предоставить тактике осуществление насилия, т.е. ведение боев, и рассматривать стратегию как искусство удачно использовать возможности к этому, то казалось бы кроме таких сил темперамента, как жгучее честолюбие, которое словно пружина оказывает непрерывное давление, или как сильная, ни перед чем не склоняющаяся воля, и т.п., нет более подходящего природного свойства, для того чтобы руководить и придавать жизнь стратегической деятельности как именно хитрость. Уже постоянная потребность поразить внезапностью, о чем мы говорили в предыдущей главе, указывает на это, ибо в основе всякой внезапности лежит хотя бы некоторая доля хитрости. Но как бы нам ни хотелось видеть военных деятелей, состязающимися в скрытности, ловкости и хитрости, приходится сознаться, что эти качества мало проявляются в истории и лишь в редких случаях выделяются из общей массы отношений и обстоятельств. [135] Причина довольно проста и в общем совпадает с тем, что служило темой предыдущей главы. Стратегия не знает никакой иной деятельности, кроме распоряжения боями и относящихся к нему мероприятий. Она не включает, подобно обыденной жизни, отрасли деятельности, выражающейся только словами, т.е. заверениями, об'яснениями и пр. А эти-то недорого стоящие слова и являются по преимуществу теми средствами, при помощи которых хитрец наводит туман. Подходящие к этому на войне действия; планы и приказы, издаваемые только для вида, ложные сведения, умышленно сообщаемые противнику, и т.д. в области стратегии сравнительно так слабо действуют, что ими пользуются лишь в редких, особо благоприятных случаях, а потому их нельзя рассматривать как свободное поле деятельности полководца. Такого же рода действия, как распоряжение боями, проведенные до степени, способной оказать известное впечатление на неприятеля, требуют сами по себе значительной затраты времени и сил, и притом тем большей, чем крупнее масштаб работы. А обыкновенно не желают приносить подобные жертвы, и так называемые демонстрации в стратегии редко оказывают предполагаемое воздействие. В самом деле небезопасно продолжительное время применять значительные силы только для вида, ибо всегда рискуешь промахнуться и потерять эти силы для действий на решительном пункте. Эту трезвую правду полководец на войне всегда глубоко переживает, а потому у него проходит охота играть на лукавой подвижности. Сухая серьезность необходимости настолько толкает на непосредственно требуемую работу, что большей частью для такой игры уже не остается простора. Короче сказать, у фигур на шахматной доске стратегии не хватает подвижности, которая составляет стихию хитрости и лукавства. Из всего этого мы приходим к выводу, что верный и меткий взгляд представляет более полезное, более необходимое свойство полководца, чем хитрость, хотя и это качество ничего не портит, если оно не развито за счет более необходимых свойств темперамента, что впрочем слишком часто наблюдается. Но чем более силы, подчиненные стратегическому руководству, оказываются по сравнению со своими задачами слабыми, тем стратегическое руководство будет более склонно к хитрости. Малочисленной и совершенно слабой стороне, которой уже не может помочь ни осторожность, ни мудрость, в тот момент, когда ее покидает сознавшее свое бессилие искусство, хитрость еще предлагает свои услуги как единственный якорь опасения. Чем положение безвыходнее, чем более все сводится к одному отчаянному удару, тем охотнее хитрость становится рядом с отвагой. Освободившись от всех дальних расчетов, отказавшись от всех видов на то, чтобы расквитаться в будущем, отвага и хитрость, поддерживая друг друга, сосредоточат слабое мерцание надежды в одну точку, в один луч, который может дать еще вспышку. [136] Глава одиннадцатая.

milstar: http://www.nsu.ru/vk/info/maskirov.htm#Heading1 Введение. Маскировка (от французского masquer- делать незаметным, невидимым для кого-либо), вид обеспечения боевых действий и повседневной деятельности войск; комплекс мероприятий, направленных на введение противника в заблуждение относительно наличия и расположения войск (сил флота), различных военных объектов, их состояния, боеготовности и действий, а также планов командования. Маскировка способствует достижению внезапности действий войск, сохранению их боеготовности и повышению живучести объектов. По масштабам применения и характеру решаемых задач маскировка подразделяется на стратегическую, оперативную и тактическую. В зависимости от того, против каких средств разведки осуществляются маскировочные мероприятия, различают маскировку оптическую, тепловую, радиолокационную, радио и радиотехническую, звуковую (акустическую), гидроакустическую и др. Классификация маскировочных действий по масштабу применения. Стратегическая маскировка осуществляется по решению верховного главнокомандования и включает комплекс мероприятий по сохранению в тайне подготовки стратегических операций, кампаний, а также дезориентации противника относительно истинных намерений и действий вооруженных сил. Оперативная маскировка проводится по решению командующего войсками фронта (армией), флотом (флотилией) и направлена на обеспечение скрытности подготовки операций. Тактическая маскировка проводится в соединениях, частях, подразделениях и на отднльных объектах с целью скрыть подготовку боя или наличие (расположение) объектов. Успех маскировки достигается выделением достаточных сил и средств и соответствием маскировочных мероприятий задачам войск, их убедительностью и непрерывностью, постоянным контролем за качеством их осуществления и своевременностью выполнения. Классификация маскировочных действий в зависимости от средств воздействия на разведку противника. Оптическая маскировка противодействует фотографированию, телевизионному и визуальному наблюдению (в том числе с помощью злектронно-оптических приборов). Она достигается использованием маскирующих свойств местности, условий ограниченной видимости, масок из табельных и местных материалов, средств маскировки личного состава, маскировочным окрашиванием техники и сооружений, соблюдением световой маскировки. Для введения противника в заблуждение используются макеты техники, ложные сооружения и прочие средства имитации. Тепловая маскировка противодействует обнаружению войск средствами тепловой разведки и поражению объектов снарядами с тепловыми головками самонаведения, она достигается использованием скрывающих свойств местности, зкранированием нагреваемых поверхностей боевых (специальных) машин и других объектов непрозрачными для инфракрасных излучений преградами, применением ложных тепловых целей. Радиолокациоиная маскировка исключает, уменьшает или искажает разведывательную информацию, получаемую с помощью радиолокационных станций. Основными её мероприятиями являются расположение войск (объектов) в лесах (рощах), в небольших населенных пунктах, в полях невидимости; создание помех; применение радиолокационных масок; использование уголковых отражателей для создания ложных объектов (целей). Радиотехническая маскировка осуществляются против радиотехнических средств, ведущих пеленгацию работающих радио и радиолокационных станций и подслушивания радиопереговоров; она достигается ограничением или запрещением работы радио и радиоэлектронных средств, уменьшением мощности излучений радиостанций, применением коротких сигналов, аппаратуры быстродействия, передачей ложных радиограмм (сигналов) и других средств. 3вуковая маскировка противодействует подслушиванию, ведению разведки звукометрическими станциями противника и осуществляется путём уменьшения шума машин (механизмов), глушения звуков (шумов) мощными звуковыми завесами, воспроизведения звуков выстрелов, движения (шумов) техники звуковещательными станциями и другими способами. Гидроакустическая маскировка направлена против акустических средств наблюдения противника за подводными лодками. Она достигается применением звукоизоляционных и звукоиоглощающих устройств, использованием малошумных скоростей хода, укрытием подводных лодок под слоем скачка (слой воды, ниже которого гидролокаторы не обнаруживают лодку), выключением сильно шумящих вспомогательных механизмов, применением самоходных и несамоходных (выстреливаемых) устройств и патронов, имитирующих акустическое присутствие подводной лодки и отвлекающих поисковые корабли и самолёты (вертолёты) противника на ложные направления. Способы осуществления маскировки. Способами осуществления маскировки являются: скрытие, демонстративные действия, имитация и дезинформация. Скрытие заключается в устранении или ослаблении демаскировочных признаков войск (военных объектов), их действий (деятельности). Оно обеспечивается сохранением в тайне планов командования, использованием войсками маскировочных свойств местности, естественных укрытий, условий огранчения видимости, применением технических средств маскировки, соблюдением маскировочной дисциплины, рассредоточением войск. Демонстративные действия представляют собой преднамеренный показ реальными частями (подразделениями) передвижения войск (сил) сосредоточения группировок, ведения боевых и других действий с задачей создания у противника ложного представления о намерениях командования в бою (операции). Имитация заключается в сооружении ложных позиций районов расположения войск и других ложных объектов с помощью инженерных, радиоэлектронных, дымовых и других технических средств. Дезинформация достигается путём распространения ложных сведений с помощью технических средств связи через печать, радиовещание, телевидение. Маскировка организуется командующими (командирами и штабами). Задачи маскировки определяются на основе замысла предстоящих боевых действий и указаний старшего начальника. При организации маскировки учитываются возможности разведки противника, маскирующие свойства местности, состояние погоды, возможности своих войск и другие условия. Скрытие своего расположения (своих действий) выполняется частями (подразделениями) всех родов войск в любой обстановки без специальных указаний вышестоящего команднования. Демонстративные действия, имитация и дезинформация осуществляются с разрешения или по указанию старшего командира (командующего). Литература. Б е к е т о в А. А., Б е л о к о н ь А. П., Ч е р м а ш е н ц е в С. Г. Маскировка действий подразделений сухопутных войск. М., 1976; Т о л о ч к о в М. И. Маскировка в современном бою. Изд. 2-е. М., 1975; М а ц у л е н к о В. А. Оперативная маскировка войск. (По опыту Великой Отеч. войны). М., 1975; Г о р д е е в Н. П. Маскировка в боевых действиях флота. М., 1971; С т е п а н о в Ю. Г. Противорадиолокационная маскировка. М., 1968; 3 а й ц е в Г. С., К у в н е ц о в А. Я. Дымовые средства и дымообразующие вещества. М., 1961; Тактика. М., 1992; Журнал "Спецодежда" № 2/1999; Журнал "Генштаб" (www.genstab.tsi.ru).

milstar: Strategicheskie KSCP na amerikanskom kontinente -stazionarnie i mobilnie bezuslovn silno ykreplenni i zareservirowanni Krome nix ,est' dostatochno drugix celej dlja massi boegolovok po 1-1.5 kt razlichnie woennie KSCP ,politicheskoe liderstwo statow ,daze zdanie Pentagona ,CIA ,NSA -tam nawernjaka est' rjad bunkerow ,sistema evakuazii,reservazii . No likwidazija nazemnoj infrastrukturi toze neobxodima

milstar: Perekrit' rajon bazirowanija w 1 mln kw. km po setke Eto 1 mln jabch 100 kt-1 mt na kw.km -t.e. 1mln jabch Zaxwatiot# polnoe gospodstwo w wozduxe nad takim rajonom w glubine Rossii, w kotorom 1000 kompleksow na chassi s 2 raketami 50/50 raketi PRO 9m82M / mini ICBM i sootw chislo RLS - zadacha ne iz prostix ( pri grammotnom woennom liderstwe Rossii) ################################################ Chast' kompleksow mogut nanesti ydari po bazam USA/NATO ( Sineva testirowanna na rjad wozmoznix dalnostej ,smenit' poletnoe zadanie -ochen' bistro) .Chast' sbiwat' KR ,Samoleti -,stawit' pomexi podriwom JA bhc -prikriwat' kompleksi s strategicheskimi mini ICBM , Chast' attakowat' celi na amerikanskom kontinente Neobxodimo swjaz' s wisokoj boewoj ystojschiwost' , wiskokij yrowen' wzaimodejstwija , podgotowki -wozmoznost' ispolzowanija Auftragtactic

milstar: w kotorom 1000 kompleksow na chassi s 2 raketami 50/50 raketi PRO 9m82M / mini ICBM i sootw chislo RLS Eto illustrativno ############### Naijti sbalansirowannoe sootnoschenie kompleksow PRO ,kompleksow s mini-ICBM i moblinix RLS w zawisimosti ot zamisla protiwnika

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=qTit6Vh2XT4 variant s 4 raketami ,s 2 10m *1.25 metra 9m82m po 6 tonn ...

milstar: Ракетная техника и артиллерия Российский ракетный комплекс "Сlub-K" "спрятали" в грузовой контейнер Новая российская разработка - ракетный комплекс Сlub-K, впервые представленная общественности на выставке вооружений в Малайзии в апреле 2010 года, выглядит как обычный грузовой контейнер. Неброский, достаточно компактный и простой в перевозке, но с его помощью в считанные часы гражданский корабль можно превратить в грозу вражеских эсминцев и авианосцев. "Мы позиционируем его не как оружие, которое можно спрятать и из-за угла потихонечку выстрелить. Мы позиционируем его для стран, которым нужно быстро вооружиться против потенциальной агрессии", - рассказал РИА Новости представитель российской компании-разработчика Ростислав Атьков. Контейнерный комплекс Club-K, стоимость которого составляет около 15 миллионов долларов, предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ. Им могут быть оснащены береговые позиции, корабли, железнодорожные и автомобильные платформы. Комплекс размещается в стандартном 40-футовом морском контейнере и оснащен подъемной пусковой установкой на четыре ракеты. "Противокорабельная ракета основную дистанцию пролетает на дозвуковой скорости и за 20 км до цели отстреливает боевую ступень. Эта боевая ступень набирает скорость до 3 "махов" - это очень много. Сбить такую ракету очень тяжело", - резюмировал Атьков. Bolee interesno sprjatat' strategicheskie mini ICBM w kontejneri pod 9m82m 10 m*1.25 metra ,delat' eto w masse ,ispolzowat' osobennosti geograficheskogo polozenija Rossii / Y USA k primeru wigodnoe morskoe polozenie , Y Rossii net ,no zato ochen' bolschaja territorija s bolschimi lesami ,bolotami , opuschkami i pr.)

milstar: В США разрабатывают крохотные ракеты Армия США начала проект по разработке самых маленьких ракет в истории. Они будут доставлять на орбиту крохотные спутники весом до 20 килограммов, которые будут выполнять различные тактические задачи. Это позволит существенно удешевить маленькие проекты. ************************************************ 20 kg na LEO ,eto 40 kg na 8000 km ******************************* 20kg -eto 1.5 kilotonni(smotri ZBV3 ) esche 20 kg -eto RGSN s apperturoj 350-450 mm ************************************************************************** Военные спутники не строились уже около 50 лет, однако теперь в армии США появится новый экспериментальный спутниковый проект. На проект планируется потратить около 7 миллионов долларов, а затем потребуется еще 17 миллионов для того, чтобы изготовить нужное количество ракет. Новые ракеты можно будет очень легко доставлять на стартовую площадку, они будут потреблять меньше топлива. Длина одной ракеты составит 3,6 метра, а диаметр – всего 60 сантиметров. ******************************************************************** 12.08.2010 Права на данный материал принадлежат ISRA.com Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

milstar: Kak ranee ykaziwalos "...Passivnaja oborona pagubna " -Zomini Esli Division imeet tolko 288 protivoraket i 6 RLS 92N6 ,to protivniku dostatochno ynichtozit 6 RLS i division neboesposben Esli 1 iz 4 kontejnerow kazdoj 72 PU divisiona wmesto protivoraketi imeet KR s dalnostju 3000 km i Yabch ili Mini -ICBM s dalnostju 8000 km i Yabch wesom 15 kg/1 KT To werojatnij protivnik budet winuzden ynichtozit 6RLS i wse 72 PU *********************************************************** Eto gorazdo bolee sloznaja zadacha KR s dalnostju 3000 km i Yabh s Livii dostajut do stoliz Franzii ,Agnglii,Ispanii ,Italii Mini -ICBM s moschnsotju 1-1.5 kt do NY,Waschingtona &

milstar: " ...Ya wsegda rasschitiwaju na xudschee " -Napoleon W odnoj iz wozmoznix xudschix situazij dlaj diviziona so smeschannim boekomplektom 72 PU po 4 , minimum odna iz 4 na kazdoj PU KR ili Mini ICBM s yabch polnaja poterja swjazi *********************** ... AUFTRAGTACTIC Kommandir PU w sluchae polnoj poteri swjazi dolzen wibrat tu cel kotoraja ego KR ili Mini ICBM imeet naibolschie chansi porazit ------------------------------------------------------------------------- i proizwesti pusk Mini ICBM ili KR s Yabch 15 kg/ 1-2 kt sposobna 1. Ionizirowat atmosferu na opredelennom ychastke ,tem samim prinudit raketi protivnika letet tolko po inerzionalnomu datchiku (newozmoznost ili bolschie trudnosti pri attake mobilnoj celi) 2. porazit Ljubuju mobilnju nizkoskorostnuju cel -avianosec ne yjdet za wremja so starta bolee chem na 30 km ( dosjagemo dlja golovki samonavedenija ) Rjad waznix nazemnix objektow woennoj i grazdanskoj infrastrukturi

milstar: http://www.wikiwak.com/wak/MGM-31_Pershing 1. W texnologii 1961 goda Persching 1 ------------------------------------------------ Satellite launcher **************** In 1961, Martin proposed a satellite launch system based on the Pershing. Named Pegasus, it would have had a lighter, simplified guidance section and a short third stage booster.[7] A 60 pound payload could be boosted to a 210 miles (0 km) circular Orbit, or to an elliptical orbit with a 700 miles (Template:Rnd/b0.5 km) apogee. 60 funtow -27 kg **************** Razniza w zabrasiwaemoj masse mezdu sputnikowoj 200km i ICBM orbitoj s dalnostju 10 000 km 2.2 raza t..e 60kg na dalnost 10 000 km dlja startowoj massi Persching -1 4655 kg 10.5 metra na 1.02 metra diametrom (kak raz ********************************************************************************************************* dlja kontejnera 9m82m ,prichem 9m82m wesit boslche -6000 kg) pri starte s zemli *********************************************************************** ( s 15 km PAK FA menschne) ********************* 2.http://www.vniitf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=105%3A2009-04-23-05-01-25&catid=44%3A2009-04-02-03-52-23&Itemid=258&lang=en Srawnim massu obichnogo 152 mm snarjada i massu snarajda s YABCH (1-1.5 kt) mozno sdelat wiwod chot wes sobstwenno YABCH 1-1.15 kt 17-18 kg 60 kg -17-18kg -ostaetsja na inerzionalnij datchik ,korrekziju & -bolee chem dostatochno ***************************************************************************** 3. 9a82 s 2 kontejnerami bolee 10 metrow i diametrom 1.25 metra Boekomplekt 4 battarei ,12 pu w kazdoj po 2 kontejnera = 96 kontejnerow na division iz 4 battarej odin iz dwux na kazdoj PU mozet bit ispolzowan dlja Mini-ICBM ,odin dlja protiworaketi http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_5.htm 4. Celi Mini -ICBM Stazionarnie - KSCHP,Aerodromi ,woennaja infrastruktura ,aglomerazii pri nalichii dannix razwedki pered puskom mogut bit i mobilnie -Avianoszi ---------------------------------------------------------------------- Za wremja poleta 20-25 minut avianosec ne wijdet za predeli obnaruzenija golovki samonawedenija -25 km http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_5.htm

milstar: Satellite launcher In 1961, Martin proposed a satellite launch system based on the Pershing.[6] Pegasus would have had a lighter, simplified guidance section and a short third stage booster. A 60 pound payload could be boosted to a 210 miles (340 km) circular orbit, or to an elliptical orbit with a 700 miles (1,130 km) apogee. Pegasus would have used the Pershing erector-launcher and could be emplaced in any open area. Martin seems to have been targeting the nascent European space program, but this program was never developed. [BR]http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/MGM-31_Pershing 340 km krugowaja ili 340 km perigej -1130 km apogej dlja 27 kg dlja dalnosti 10 000 km 27 kg *2.6 = 70 kg (smotri nize primer SS-19 konversija ) ********************************************************************** Weight 4,655 kilograms (10,263 lb) Length 10.5 metres (34.4 ft) Diameter 1.02 metres (3.3 ft) ######################## Стрела́ (индекс ГУКОС — 14А036) — жидкостная двуступенчатая ракета-носитель легкого класса, спроектированная в НПО Машиностроения на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-18 (УР-100Н) (обозначение МО США и НАТО — SS-19 Mod.1 "Stiletto"). Система управления разработана харьковским ОАО «Хартрон». Основное отличие РН «Стрела» от РН «Рокот» (также спроектированной на базе PC‑18) — минимизация изменений конструкции ракеты и стартового комплекса. Роль разгонного блока выполняет блок индивидуального наведения боеголовок на цель ракеты РС-18. «Стрела» оснащается новым головным обтекателем большего объема и измененным программным обеспечением системы управления. В качестве топлива используется несимметричный диметилгидразин (НДМГ) и азотный тетраоксид (АТ). Стартовая масса ракеты составляет 105 тонн, полезная нагрузка — до 1,7 тонн. na nizkuju krugowuju ***************************************************************************************** Originalno 4.35 tonni na 10 000 km «Стрела» стартует непосредственно из шахтной пусковой установки. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%28%D0%A0%D0%9D%29

milstar: Effekt malomoschnix Yabch ( powischenie moschnosti w 10.5 raz ywelichiwaet radius porazenija w 2 raza) Xirosima 13 kilotonn ,54 terajoulej (10 w 12) http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki 1.(580 m) above the city. 2.it missed the aiming point, the Aioi Bridge, by almost 800 feet (240 m) and detonated directly over Shima Surgical Clinic. 3.he radius of total destruction was about one mile (1.6 km), with resulting fires across 4.4 square miles (11 km2).[33] Americans estimated that 4.7 square miles (12 km2) of the city were destroyed. Japanese officials determined that 69% of Hiroshima's buildings were destroyed and another 6–7% damaged. 4.70,000–80,000 people, or some 30%[35] of the population of Hiroshima were killed immediately, and another 70,000 injured. -------------------------------------------------------- Plotnost w centrax krupnix aglomerazijax tipa NY,LA,Waschington,Chicago ,Berlin,London,Paris,Maadrid wische chem w Xirosime w 1945 s 340 000 naslenija Xaifa, Tel-aviv ,Ierusalim primerno to ze(?) chto Xirosima According to the U.S. Department of Energy the immediate effects of the blast killed approximately 70,000 people in Hiroshima.[44] Estimates of total deaths by the end of 1945 from burns, radiation and related disease, the effects of which were aggravated by lack of medical resources, range from 90,000 to 166,000. Wiziwschie blagodarja naxozdeniju w zdanijax postroennix s ychetom zemljatrjasenij ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1.Eizo Nomura (野村 英三, Nomura Eizō?) was the closest known survivor, who was in the basement of a reinforced concrete building (it remained as the Rest House after the war) only 170 m (560 ft) from ground zero (the hypocenter) at the time of the attack 2.Akiko Takakura (高蔵 信子, Takakura Akiko?) was among the closest survivors to the hypocenter of the blast. She had been in the solidly built Bank of Hiroshima only 300 meters (980 ft) from ground-zero at the time of the attack. Since the bomb detonated in the air(na wisote 580 metrow) , the blast was directed more downward than sideways, which was largely responsible for the survival of the Prefectural Industrial Promotional Hall, now commonly known as the Genbaku, or A-bomb Dome. This building was designed and built by the Czech architect Jan Letzel, and was only 150 m (490 ft) from ground zero. http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki

milstar: t.e. -sozdanie arsenala w 200 Mini -ICBM s moschnostju po 10 kt w stranax tipa Sew.Koreja ,Iran ,Venesuela i drugix priwedet 1. Pri ispolzowanii strategicehskogo faktora wnezapnosti w xoroschme sluschae ne budet sbito w USA 50 iz 200 2. 50 * 50 000 -100 000 chel -nemedlennaja givel wsego 2.5 -5 mln chel w krupn .aglomerazijax USA Dlja USA s 305 mln naselenija wpolene priemlimo #################################### 10 metrow dlinnoj *1 metr diametrom ,4700 kg ,70 kg zabrasiwaemoj massi na 8000 -10 000 km pri starte s zemli w texnologii yrownja 1961 goda ( sejtshas nawernjaka est polutsche ) dlja 1 kt/15-17 kg dostatochno Massa sowremennogo 10 kt zarajda neizwestna (6.4 kg plutonija PU-239 =21 kt + konstruktzija bombi) Cena 200 Mini ICBM p o10 mln $ =2 mlrd $ ( bez personala,servisa &) Rjad stran s VVP po GDP bolee 40 mlrd $ smogut sebe eto pozwolit

milstar: Istoricheskaja sprawka SRAM-2 200kt ,400km ,Mach 2+,900kg,0.39 metra *3.18 metra 36 stuk na 1 B-1B http://www.astronautix.com/lvs/sram2.htm

milstar: Y Naseldnizi SRAM -2 i SRAM -T Obschaja massa primerno taze , Massa WW 450 kg w otlichii ot YABCH 200 kt massoj 147 kg Poetomu skorost ne 2m+ a dozwukowaja ... AGM-158Length: 4.27 m (14 ft) Wingspan: 2.4 m (7 ft 11 in) Weight: 975 kg (2,150 lb) Speed: Subsonic Range: >370 km (>230 mi) Propulsion: Teledyne CAE J402-CA-100 turbojet; thrust 3.0 kN (680 lbf) Warhead: 450 kg (1000 lb) WDU-42/B penetrator Production unit cost: $700,000 Total program cost: $3,000,000,000 Production dates: 1998-present [edit] AGM-158B (JASSM-ER)Speed: Subsonic Range: >926 km (>575 mi) ##################### Propulsion: Williams International F107-WR-105 turbofan Production dates: 2010-present http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM

milstar: AGM-158 JASSM IOC: 2003 Total Production: 5,278 Total Program's Cost: USD$8.0 billion AGM-158 JASSM-ER IOC: 2012 Production: 2,531 Unitary Cost: USD$1.7 million Total Cost: USD$4.4 billion http://www.deagel.com/Land-Attack-Cruise-Missiles/AGM-158-JASSM-ER_a001073002.aspx

milstar: 1. W texnologii 1961 goda 2-stupenchataja Persching 4700 kg 27 kg na 200 km orbite ili P-200km,A-600 km Eto primerno 60 kg na 8000-10000 km ########################### Massa Yabch 1-1.5 kt -17-18 kg ####################################################### 2. W texnologii 80 godow Massa 16780 kg ,Yabch 300kt-200kg + 90 kg KSP ,14.02 metra *1.17 metra ,3 stupeni МБР XMGM-134A "Midgetman" представляет собой твердотопливную трехступенчатую ракету, ступени которой соединены по продольной схеме. Все три маршевые ступени были изготовлены из графитоэпоксидного (обещавшего существенное снижение инертной массы РДТТ по сравнению с аналогичным двигателем, выполненным из кевлароэпоксидного материала), малой удельной массы и высокой удельной прочности, материала методом намотки и имели на внешней поверхности многофункциональное покрытие черного цвета, защищавшее ракету от действия ПФЯВ и аэродинамического нагрева. В конструкции МБР (в частности, в конструкции отсека системы управления) вместо алюминиевых сплавов применены алюминий-литиевые, также обеспечившие снижение инертной массы. Каждая ступень имела одно центральное, частично утопленное в камеру сгорания, отклоняемое сопло, что позволяло управлять ракетой по каналам тангажа и рыскания. Сопла изготавливались из специального кевлароэпоксидного материала, материалом горловин служил высокочистый пирографит. Сопла второй и третьей маршевых ступеней оснащались выдвижным коническим насадком на корпусе сопла. Для выдвижения насадка использовался специальный пневмогидравлический привод. Это решение позволяло обеспечить требуемую степень расширения сопла (и, соответственно, максимальную тягу двигателя) при одновременном сокращении габаритов ракеты. Для управления ракетой по каналу крена на участках работы маршевых ступеней использовались газогенераторные автономные блоки, закрепленные на сопловых блоках ступеней (необходимость этого диктовалась и отсутствием ступени разведения, работа двигательной установки которой могла компенсировать накопившуюся за время работы маршевых ступеней ошибку по крену). На всех маршевых ступенях применялось новейшее высокоэнергетическое твердое топливо «детонирующего типа» (Class 1.1), созданное на основе твердого топлива NEPE, применявшегося на БРПЛ "Trident-II" D5 и частично на МБР LGM-118A "Peacekeeper". Разделение ступеней производилось наддувом межступенного пространства с помощью специального газогенератора и последующим продольным делением соединения ступеней с помощью удлиненного конического заряда. Ступень разведения на ракете отсутствовала в целях экономии массы. Боевой блок (ББ) отделялся от установленной на третьей ступени ракеты платформы, к которой он крепился, с помощью срабатывания особых «газовых картриджей» (разработанных для МБР LGM-118A ) – это позволяло отделить ББ от платформы с минимальными возмущениями для достижения повышенной точности. Этот процесс был сопряжен со вскрытием на третьей ступени сопел противотяги, что глушило РДТТ ступени и уводило ее в сторону от отделившегося ББ, а также со срабатыванием механизмов специальных контейнеров, в которых размещались составляющие КСП ПРО. По некоторым данным, спустя некоторое время после построения боевого порядка из ББ и основного КСП ПРО на третьей ступени срабатывали специальные заряды, подрывавшие ее, что образовывало дополнительное, большое по размерам, облако ложных целей. Инерциальная система управления NS-50A с гиростабилизированной платформой AIRS ("Advanced Inertial Reference Sphere") и бортовым цифровым вычислительным комплексом (БЦВК) LC5400 типа "Meca" была расположена в отсеке инерциальной системы управления, изготавливавшимся из специальных алюминиевых сплавов с добавкой лития, имевших повышенную прочность и сниженную удельную массу. Снаружи отсек имел многофункциональное покрытие черного цвета, защищавшее от действия ПФЯВ и аэродинамического нагрева. Отсек соединялся с корпусом третьей маршевой ступени и, помимо аппаратуры системы управления, содержал в себе несколько специальных контейнеров, в которых размещались составляющие КСП ПРО ракеты – по ряду сведений, дипольные отражатели и инфракрасные аэрозоли. Масса КСП ПРО достигала 90 кг. В верхней части отсека управления были предусмотрены крепления для установки платформы, к которой крепился ББ Mk21, комплектовавшийся боевой частью W-87-0 мощностью 300кт. Боевое оснащение прикрывалось сверху отстреливаемым на конечном участке работы 2-й ступени триконическим титановым головным обтекателем. Во время полета ракеты отсек системы управления от третьей ступени ракеты не отделялся. БЦВК обеспечивал управление полетом на активном участке траектории, на этапе разведения боевого оснащения, а также в процессе несения боевого дежурства и при подготовке к старту. Высокое качество приборов ИСУ NS-50A, учет погрешностей и применение новых алгоритмов обеспечили высокую точность стрельбы. Дрейф ИСУ NS-50A составляет менее 1.5x10-5 градуса за час работы. Для создания необходимого температурного режима работы система управления в полете охлаждается фреоном. Электроника ракеты выполнена на радиационностойкой полупроводниковой электронике RAM-типа. Система управления обеспечивала ракете очень высокую точность (КВО ~ 90м). В настоящее время, после снятия с боевого дежурства МБР "Peacekeeper", данная система применяется на модифицированных МБР "Minuteman-III". Для обеспечения старта ракеты XMGM-134A американские конструкторы использовали т.н. "минометную" схему. Стартовые комплексы МБР "Midgetman" должны были представлять собой четырехосный тягач с трехосным полуприцепом, на котором в горизонтальном положении размещался, закрытый створками из специальной броневой стали, транспортно-пусковой контейнер, выполненный из органического волокна нового поколения. На испытаниях прототип мобильной пусковой установки - "Phoenix" показал скорость 48км/ч на пересеченной местности и до 97км/ч на шоссе. Силовая установка – дизельный двигатель с турбонаддувом мощностью 1200 л.с., трансмиссия - электрогидравлическая. При получении команды на запуск ракеты, тягач останавливался, сгружал полуприцеп с ТПК на землю и тянул его вперед. Благодаря наличию особого плугоподобного устройства полуприцеп самозакапывался, обеспечивая дополнительную защиту от поражающих факторов ядерного взрыва (см.схему). Далее створки полуприцепа открывались и транспортно-пусковой контейнер приводился в вертикальное положение. Твердотопливный газогенератор, размещенный в нижней части контейнера, при срабатывании выбрасывал ракету на высоту до 30м от верхнего среза ТПК, после чего включался маршевый двигатель первой ступени. Для уменьшения ошибки в определении координат стартовой позиции БГРК должен был снабжаться системами спутниковой навигации. Ракета фиксировалась в транспортно-пусковом контейнере с помощью восьми рядов специальных полиуретановых плиток (см.фото), покрытых тефлоноподобным материалом. Они выполняли амортизирующе-обтюрирующие функции и автоматически снимались после выхода ракеты из контейнера. При испытательных пусках запуск ракеты осуществлялся из специального пускового контейнера, установленного на поверхности Земли в вертикальном положении. [BR]http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/midgetman/midgetman.shtml ############################# 3. Pri takoj masse i gabaritax mozno postawit 4 stuki na MZKT -7922 ot Yars (Ego gruzopodjemnost 80 tonn) ili 4 stuki tipa 53T6 (kazdaya wesit 10 tonn) Ili smeschannij komplekt -3 Protivoraketi ,1 ICBM ################################## AUFTRAGTACTIC -pri potere swjazi T.e protivnik budet winuzden likwidirowat kazduju PU(w tom chisle i s pustimi kontejnerami),a ne tolko RLS dlja togo chto bi lischit division boesposobnosti W sluschae boekompekta tolko iz protivoraket ,likwidazija 4 battarejnix RLS divisiona( k priemru 9s32 ) lischaet division boesposobnosti [BR]http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W87.html W87-0 pri 300 kt imeet wes 200 kg mozno stawit mensche W89 -200KT ot SRAM imeet massu 147 kg ------------------------------------------------------------------------------ [BR]http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/Allbombs.html W80-0 ,131 kg -170 kt

milstar: Thertez chassi Topolja/Yars . Wes 44 tonn .Max .nagruzka -80 tonn [BR]http://www.avtomash.ru/pred/mzkt/mzkt79221_100.htm Pri schirine protivoraket 53T6,GBI porjadka 1 metra ,raketi Midgetman -1.02 metra dline 53t6 -10 metrow ,GBI -12 metrow ? ,Midgetman -14 metrow masse 53t6 -10 tonn,GBI -12 tonn ,Midgetman 16.78 tonni celesoobrazno razrabotat varianti -2 kontjnera s 2 raketami i 3 kontejnera s 3 raketami ################################################### Variant s 3 raketami ( sootw. raschirenie schassi s 3.4 metra do 4.5 ) budet bolee ystojschiw k wozdejstwiju jadernogo wzriva (perevorachiwaniju) ################################################# Pri nalichii smeschannogo boekomplekta battarei ################################# 2 RLS ( 8 ghz i 35 ghz) 12 tjagachej s 24 -36 kontejnerami ,i z kotorix 6-9 ICBM , Auftragtactic protivnik budet winuzden ynictozit ne tolko RLS no i wse PU (w tom chisle pustie) - 14 tjagchej pri nalichii boekomplekta tolko s protivoraketami ynichtozenie tolko RLS( 2 tjagacha) wedet k polnoj poteri boesposobnosti battarei

milstar: dlja sprawki wozmoznosti malogabaritnix zidkostnix raket ######################################## Kontener pod 9m82m S-300V imeet 10.5 metra * 1.5 metra «Копье-Р» Подвижный грунтовый ракетный комплекс «Копье-Р» разрабатывался на базе серийного колесного четырехосного полноприводного шасси высокой проходимости МАЗ-543 и малогабаритной жидкостной МБР для обеспечения высокой выживаемости за счет мобильности автономных самоходных ПУ. Ракета разработана по схеме с последовательным расположением ступеней, ампулизированная, заводской заправки. Транспортировка, хранение и пуск ракеты осуществляются из ТПК. Боевое оснащение установлено под головной обтекатель (ГО). В варианте применения тяжелого ББ ГО не используется. Боевое оснащение: - моноблочная ГЧ с тяжелым ББ без средств преодоления ПРО или с легким ББ и средствами преодоления ПРО; - моноблочная ГЧ с легким ББ и средствами преодоления ПРО; Двигательная установка ДУ I ступени - пятикамерная, состоящая из одной основной и четырех рулевых КС с питанием от одного ТНА. ДУ II ступени - однокамерная, со стационарной КС. Боевое дежурство ПГРК «Копье-Р» Стартовые батареи патрулируют на боевых маршрутах в состоянии постоянной боевой готовности с периодической сменой мест стоянки. С периодичностью один раз в семь суток стартовая батарея перебазируется на пункт постоянной дислокации полка, где проводятся, как правило без снятия с БД, замена дежурной смены и необходимое техническое обслуживание. Рассматривались две структурные схемы боевого ракетного комплекса: дивизионная и полковая. Дивизионная структура предусматривает наличие в составе БРК четырех дивизионов, состоящих из трех стартовых батарей, включающих машины обеспечения БД, и подвижных КП дивизиона и полка. Полный состав БРК дивизионной структуры включает 46 машин. Полковая структура отличается отказом от подвижных КП дивизиона (16 машин) с включением взамен их в состав БРК четырех подвижных ретрансляторов (8 машин) для обеспечения надежного боевого управления. Полный состав БРК полковой структуры включает 38 машин. Период разработки ПГРК «Копье-Р» разрабатывался с июля по декабрь 1985 г. Выпущен ЭП. Проходила информация, что этот ракетный комплекс разрабатывался как альтернатива комплексу «Курьер», хотя это и маловероятно Основные тактико-технические характеристики МБР «Копье-Р»:Тип ПУ - автономная самоходная ПУ на шасси МАЗ- 543; Максимальная дальность стрельбы - межконтинентальная; Боевое оснащение - моноблочная ГЧ с термоядерным зарядом; Точность стрельбы, км - 0,5; Гарантийный срок нахождения комплекса на боевом дежурстве, лет - 10; Технические характеристики ракеты: ############################### Стартовый вес, т - 10,9; Забрасываемый вес. кг - 202; Число ступеней - две маршевые ступени ракеты и боевая ступень ГЧ; Габаритные размеры ракеты, м: - длина - 12.9; - диаметр - 1,15; Вид топлива: - маршевых ступеней - жидкое, самовоспламеняющееся с высококипящими компонентами (AT и НДМГ); - боевой ступени - жидкое монотопливо; ДУ I ступени: - тяга, тс - 29; - давление в камере, кгс/см - 160; - исполнительные органы системы управления - 4 поворотные рулевые КС; ДУ II ступени: - тяга, тс - 3.8; - давление в камере, кгс/см - 130; - органы управления - вдув генераторного газа в закритическую часть сопла и сопла крена; ДУ боевой ступени: (на базе двигателей малой тяги с однократным запуском) - тяга одного ЖРД малой тяги в пустоте, кгс - 5: 1.2; - удельный импульс в пустоте, с - 200; Система управления - автономная, инерциальная с коррекцией от системы спутниковой навигации; Коэффициент энерговесового совершенства ракеты Gnr/Go, кгс/тс - 18.5. Источник: Книга "Ракеты и космические аппараты КБ Южное". ###########################################

milstar: http://militaryrussia.ru/blog/topic-442.html dannie po twerdotopl .Kurrier ... ne korrelirujut pri toj ze startowoj masse y Midgetman zabr. wes 300 kg ,y Kurrier -500 kg ТТХ ракеты: Длина - 11.2 м Диаметр корпуса - 1.36 м Масса стартовая: - около 15000 кг (начальная стадия проекта) - около 17000 кг (окончательный вариант проекта) Масса забрасываемая - 500 кг '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ? (ot awtora postinga) Дальность действия - 10000-11000 км КВО - не более 350 м Температура эксплуатации - от -40 до +50 град.С Скорость ветра при пуске - до 25 м/с Типы БЧ: ядерная моноблочная мощностью 100-150 кт, возможно, с комплексом средств преодоления (КСП) ПРО. Wes 100kt Yabch = 100kg ################## Модификации: 15Ж59 / РСС-40 "Курьер" - базовый проект ракеты. "Старт" / "Старт-1" - ракетоноситель в конструкции которого используются элементы ракеты "Курьер", в системе управления используются наработки по системе управления ракеты "Курьер. Статус: СССР / Россия - бросковые испытания макетов, испытания не завершены, разработка прекращена.

milstar: JASSM is a critical weapon for the U.S. Air Force, with the eighth production lot under contract toward a total objective of 4,900 JASSMs and JASSM-ERs (Extended Range). The baseline JASSM is also produced for foreign military sale customers. JASSM’s can be integrated on multiple aircraft and have been successfully demonstrated on the B-1, B-2, B-52 and F-16 aircraft. Future platforms include the F-15E, F/A-18 and F-35. JASSM-ERs (Extended Range). -do 900-950 km ------------------------------------------------ pri wese 1000 kg , dozwukowoj skorosti http://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2010/MFC_041210_LockheedMartinDelivers.html Lockheed Martin JASSM-ER Test Flights Highlight Outstanding Development Effort ORLANDO, FL, November 16th, 2010 -- Lockheed Martin’s [NYSE: LMT] Joint Air-to-Surface Standoff Missile - Extended Range (JASSM-ER) recently flew two successful test flights at White Sands Missile Range, NM, increasing the program’s success rate to 91 percent in 11 flights. The live 2,000-pound class missiles, released from B-1B bombers, effectively navigated to and destroyed their intended targets. The primary flight test objectives were to demonstrate end-to-end system performance while exercising the missile’s alternate terminal engagement profile and Time-on-Target (TOT) mode: the ability to control time of flight to engage time critical targets. During the TOT first-time event for JASSM-ER, the missile adjusted its cruising speed throughout the flight profile based on winds and other atmospheric data. The first JASSM-ER missile was released from an altitude of 13,000 feet and a speed of 0.72 Mach, while the second missile was released from 30,000 feet at 0.88 Mach. “JASSM-ER delivered outstanding performance through developmental flight testing as evidenced by 10 of 11 successful flights,” said Alan Jackson, JASSM program director at Lockheed Martin Missiles and Fire Control. “As the program transitions to production, we’ll take the next step toward providing this critical long-range strike capability to the Warfighter.” Col. Steve Demers, United States Air Force JASSM Program Manager, stated, “In my 25 years of Air Force Acquisition, I have never seen a more successful air launched cruise missile developmental test program! I’m confident JASSM-ER is ready for production.” The Milestone C low rate initial production (LRIP) decision is scheduled for December 2, with contract award for 30 tactical JASSM-ER missiles expected in January. The Initial Operational Test & Evaluation phase, comprising 16 flights, would commence in the second quarter of 2011, with production missile deliveries beginning in late 2012. JASSM-ER is an autonomous, air-to-ground, precision-guided standoff missile designed to meet the needs of U.S. Warfighters. It shares the same powerful capabilities and stealthy characteristics of the baseline JASSM, but with more than two-and-a-half times the range. This additional reach allows Warfighters to deploy JASSM-ER against high-value, well-fortified, fixed and relocateable targets while remaining clear of highly defended airspace and long-range surface-to-air missiles. Produced at the company’s award-winning manufacturing facility in Troy, AL, Lockheed Martin has assembled more than 1,000 JASSM missiles for testing and operational use since late 1999. Armed with a dual-mode penetrator and blast fragmentation warhead, JASSM-ER cruises autonomously day or night in all weather conditions. The missile employs a state-of-the-art infrared seeker and enhanced digital anti-jam Global Positioning System receiver to precisely engage specific target aimpoints. Headquartered in Bethesda, MD, Lockheed Martin is a global security company that employs about 133,000 people worldwide and is principally engaged in the research, design, development, manufacture, integration and sustainment of advanced technology systems, products and services. The Corporation’s 2009 sales from continuing operations were $44.0 billion. Share Craig Vanbebber, (972) 603-1615 e-mail craig.vanbebber@lmco.com For additional information, visit our website

milstar: http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=450&mid=2892&wversion=Staging Так, глава первая протокола к Договору СНВ-3 «Термины и их определения» устанавливает, что «термин «баллистическая ракета» означает являющуюся средством доставки оружия ракету, большая часть полета которой осуществляется по баллистической траектории». ###################################################################################### Iz etogo opredelenija sleduet chto raketa s dalnostju 11 000km , sokr. aktivnim ychastkom (55-60 sek) 5000 km po ballistichekoj traektorii i 6000 km poleta na linii Karmana ne yawl. ballisticheskoj ########################################################## Linija Karmana -100 km -118 km .Aerodinamicheskie sili rawni ballistichekim #################################################### Wische linii Karmana -kosmos ( ballisticheskie sili wische aerodinamicheskix ) ##################################################### Pri manewrirowanii na linii Karmana 1. na dalnosti 1100-1200 km ygol elevazii RLS blizok k 0 ##################################### Dalnost RLS padaet w 4-12 raz po srawneniju s yglom elevazii 30° (raspr. radiowoln , dolsche put w nasischennoj atmosfere) 2. Passivnie loznie celi srazu otstajut ####################### В свою очередь «термин «баллистическая ракета подводных лодок», он же «БРПЛ», означает баллистическую ракету с дальностью свыше 600 километров того или иного типа, какая-либо из ракет которого содержалась на подводной лодке или запускалась с подводной лодки». В нашем случае ракета УСБД «Арклайт» (если быть точнее – ее головная часть, представляющая собой планирующий ГЗЛА) большую часть своего полета осуществляет не по баллистической, а по планирующей траектории. ..... Следует также обратить внимание, что УСБД «Арклайт» при своей заявленной дальности действия в 3,8 тыс. км не подпадает и под ограничения Договора о РСМД (Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности), подписанного в Вашингтоне 8 декабря 1987 г.(Gorbachewa - on sdawal wse) В соответствии с данным договором в течение трех лет тогда были полностью ликвидированы все советские и американские ракеты средней дальности (в диапазоне от 1000 до 5500 км) и меньшей дальности (500–1000 км). При этом стороны обязались не иметь в дальнейшем данные два класса ракет. Однако, как мы видим, последнее обязательство легко обходится американской стороной за счет выбора вида базирования новой ударной системы (морское и воздушное), в то время как Договор о РСМД распространяется исключительно на баллистические и крылатые ракеты наземного базирования. VLS MK 57 ,bolee wmestitelnij chem starij MK 41 http://www.raytheon.com/businesses/rtnwcm/groups/public/documents/content/rtn_bus_ids_prod_mk57_pdf.pdf

milstar: ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Договор СНВ-3 не ограничивает в явном виде разработку, испытания и развертывание США перспективных неядерных ударных систем стратегической дальности, создаваемых для оснащения сил глобальных ударов из состава новой американской стратегической триады. 2. Сразу после подписания нового договора с целью сохранения подавляющего превосходства в обычных высокоточных вооружениях США приступили к разработке стратегической ударной системы большой дальности с высокими боевыми свойствами. 3. Возможность скрытного массированного применения, значительная дальность стрельбы, большая масса полезной нагрузки, ########################## Iz VLS Mk 41 - maloverojatno skoree iz VLS Mk-57 -razmer raketi 7.5 metra *0.533 metra http://www.raytheon.com/capabilities/products/stellent/groups/public/documents/content/cms01_055769.pdf В июле 2010 г. Управление перспективных исследований МО США (DARPA) развернуло амбициозный проект создания новой ударной системы большой дальности (УСБД), получивший в зарубежных СМИ название «Арклайт» (ArcLight). По замыслу разработчиков новая УСБД должна представлять собой ракету-носитель (РН) с планирующим гиперзвуковым летательным аппаратом (ГЗЛА). Для данной ракеты намечается использовать маршевые ступени находящейся в разработке противоракеты «Стандарт-3» модификации Блок 2. Причем данная РН вместе с ГЗЛА по своим габаритам должна допускать ее размещение в установках вертикального пуска типа Mk 41, общее количество которых в ВМС США сегодня достигает 8500 единиц. ######################################################################## По заявлениям американских специалистов, УСБД «Арклайт» сможет обеспечить доставку боевой полезной нагрузки массой 500–1000 кг на расстояние свыше 3,8 тыс. км за время, не превышающее 30 мин. ####################################################### малое время полета до цели, низкая уязвимость от средств ПВО делают данную систему основным кандидатом на использование в рамках новой американской оперативно-стратегической концепции «Глобальный удар». 4. С целью устранения неоднозначности в идентификации применения ядерных и неядерных стратегических средств новая ударная система будет в первую очередь развернута на многоцелевых ПЛА класса «Вирджиния» новых серий и надводных боевых кораблях ВМС США. В перспективе возможны варианты ее воздушного, наземного и подводного стационарного базирования. Михаил Леонидович ЦУРКОВ кандидат технических наук, доцент Андрей Васильевич ШУШКОВ подполковник http://www.strategypage.com/htmw/htada/articles/20091004.aspx The SM-3 has four stages. The first two boost the interceptor out of the atmosphere. The third stage fires twice to boost the interceptor farther beyond the earth's atmosphere. Prior to each motor firing it takes a GPS reading to correct course for approaching the target. The fourth stage is the 20 pound LEAP kill vehicle, ################################## Eto ne 500 -1000 kg ,a 10 kg na wisoti 160-200 km dalnost 500-600 km ################################################### which uses infrared sensors to close on the target and ram it. The Aegis system was designed to operate aboard warships (cruisers and destroyers that have been equipped with the special software that enables the AEGIS radar system to detect and track incoming ballistic missiles). However, there is also a land based version that Israel is interested in buying.

milstar: zarubeznie istochniki wmesto 500-1000 kg ArcLight ########### The ArcLight program will design, build, and flight test a long range (> 2,000 nm) vehicle that carries a 100-200 lb payload(s). ArcLight is based on an SM-3 Block II booster stack, a hypersonic glider and is capable of being launched from a Mark 41 Vertical Launch System (VLS) tube. The development of the ArcLight system will enable high speed, long range weapons capable of engaging time critical targets and can be launched from Naval surface and sub-surface assets, and Naval/Air Force air assets. The primary intent of the ArcLight Program is to design, build and flight test boost/glide vehicles that have the following goals: ЃЎRange 2000 nautical miles ЃЎFlight time of up to 30 minutes ЃЎCarry 100 lb minimum payload ######################## 45 kg Wes 1-2 kt Yabch 17-18 kg ,wes inerzionalnogo datchika ,RGSN esche 13-16 kg O 500 -1000 kg nagruzki iz VLS MK 41 -maloverojatno Iz MK57 -Zumwalt -toze mnogowato ЃЎCompatible for launch from a standard Mk 41 VLS, when integrated with the system ЃЎSurvivable in defended airspace. On 07 July 2010 DARPA\TTO announced [DARPA-BAA-10-63] Phase I of the ArcLight program to significantly advance enabling technologies for high speed, long range strike weapons. ArcLight is a demonstration program to design, build and flight test a boost/glide vehicle capable of carrying a 100-200 pound payload over a 2,000 nautical miles range in approximately 30 minutes. The operational version of the boost/glide vehicle will be launched from a Mk 41 Vertical Launch System (VLS) compatible booster stack. Demonstration of this vehicle will make it possible for the US Navy capability to engage tactical, long range, time critical, threats to the US with conventional weapons and provide the Air Force with a long range, time critical strike capability. There are currently 8,500 VLS tubes in the US Navy including those based on cruisers (CG-47), destroyers (DDG-51) and submarines (SSN, SSGN). Deploying operational systems with an ArcLight Vehicle as the payload on Navy platforms will offer a game changing warfare capability. The ability for worldwide coverage from several ships reduces the need for having less capable strike assets forward deployed and enables tactical and political flexibility. The cost of launching a comparable strike from CONUS is significant, likely to limit use of such a system and provides an opportunity for adversaries to observe launches from fixed sites. Based on compelling results from feasibility studies and a Phase III Small Business Innovation Research (SBIR), DARPA believes this program will be a ground breaking way for the Navy and Air Force to engage deployed, time-critical targets. The primary intent of the ArcLight program is to design a boost/glide vehicle, the ArcLight Demonstration Vehicle (ALDV), which is to be built and integrated with an off-the-shelf surrogate booster in Phase III, and launch it as the ArcLight Demonstration System (ALDS). Multiple teams will launch an ALDS in Phase III of the program to demonstrate the capability. In parallel, the program will track an ArcLight Operation System (ALOS) with an ArcLight Operational Vehicle (ALOV) as a payload for an Mk 41 VLS compatible system to ensure the ALDV has traceability to a system to be fielded. DARPA expects that prime proposers will have in-house expertise in the area of hypersonic flight, including associated vehicle design, trajectory analysis with guidance navigation and control, high temperature materials and ability for assembly, integration and test of their ALDV. ArcLight Phase I will first focus on the design of an ALOS with primary emphasis on the conceptual design of the ALOV. This activity should include trade studies on technologies that might increase the range of the ALOS. At the completion of the trade studies the ALOS and ALOV should undergo a Conceptual Design Review (CoDR). Following the CoDR for the operational systems, the work should focus on the design of the ALDV, maintaining traceability to the operational system. In addition, the ArcLight program will not support the development of new technology for the booster stack, but, rather is focused upon the enabling technologies and development of the ALDV as its payload. Effort to characterize the booster stack will only be permitted to a level that is sufficient for design and definition of the ALOS and ALOV. Likewise, the only propulsion efforts that will be considered part of the program are those that apply to the ALOV or ALDV's portion of the trajectory. ArcLight will also not fund the development of Guidance, Navigation and Control (GNC), sensors\seekers, Automatic Target Recognition (ATR) or the ALOV payload, however, technologies that would offer tremendous improvement in capability, with potential for development in future programs, should be identified. DARPA desires that performers use their ALOS conceptual designs to develop a Concept of Operations (CONOPs) and a Military Utility Analysis (MUA). DARPA expects this effort not to exceed 10% of the total effort in Phase I. The MUA should be developed to the point that the performers demonstrate the capability and survivability of their ALOV when faced with defended airspace in a relevant threat environment. In Phase II, Technical Area One performers will concentrate on further refining their ALDV designs and performing the necessary testing in arcjet and aero thermal wind tunnels to substantiate a Preliminary Design Review (PDR) at the end of the phase. Full scale testing of the actuation systems and validation of the program performance goals is expected. Performers will also further develop the design maturity of their ALDS and work with the Government team to identify surrogate launch boosters, test ranges and other requirements for a successful test in Phase III. In Phase III, Technical Area One performers will progressively mature ALDV design and technology to a Critical Design Level, manufacture a boost/glide vehicle, participate in integration of the boost/glide vehicle with a surrogate launch vehicle, and flight test at relevant conditions. The Program Office intends to manage procurement of the launch vehicles, launch range access and support, data collection assets, and integration of the ALDVs with the launch vehicles for the flight testing in Phase III. http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/arclight.htm

milstar: RIM-161 SM-3 Upgrades http://www.globalsecurity.org/space/systems/sm3-upgrades.htm http://www.globalsecurity.org/jhtml/jframe.html#http://www.globalsecurity.org/space/systems/images/sm-3-h1.gif|||

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=9xupOQSvnas http://www.concern-agat.ru/press-center/press-release/287-maks-2011 Из Ил-76 сделают секретный ракетоносец Прямо во время полета с борта самолета можно будет запускать крылатые ракеты ###################################################### Автор: Ринат Накипов Фото: kp.ru Утром 18 августа в рамках авиасалона МАКС-2011 три российские компании подписали соглашение о разработке авиационного ракетного комплекса на базе самолета Ил-76. Как сообщил генеральный конструктор корпорации «Моринформсистема-Агат» Георгий Анцев, альянс разработчиков составили корпорация «Моринформсистема-Агат», НПП «Радар-ММС» и авиаконцерн «Ильюшин». «Сегодня достигнуто знаковое событие: три крупные компании подписали соглашение о создании нового авиационного ударно-разведывательного комплекса на базе самолета Ил-76 с применением демонстрирующегося на этой выставке комплекса Club-К контейнерного типа в морском и сухопутном варианте», - заявил Георгий Анцев выступая на презентации проекта авиационного ракетного комплекса. ############# Конструктор пояснил, что на сегодняшний день комплекс Club-К на сегодняшний день существует в виде контейнеров для морских или автомобильных перевозок. Теперь он будет разработан в авиационной компоновке, то есть контейнер, маскирующий пусковую установку будет монтироваться на транспортный самолет Ил-76 и таким же образом может разворачиваться и применяться с самолета-носителя. «Это - следующий шаг развития комплексов Club», - подчеркнул Георгий Анцев. По его словам, в 2011-2012 годах будут произведены пуски авиационной версии комплекса «Клаб». «В этом году и следующем мы будем делать броски с контейнерного «Клаба», - пояснил он. Представитель корпорации «Моринформсистема-Агат» признал, что участники альянса рассчитывают бюджетное финансирование. Но на первоначальном этапе компании будут вести разработку комплекса на собственные средства. «Пока в госпрограмме вооружения этого комплекса нет», подчеркнул Георгий Анцев. Контейнерный комплекс ракетного оружия «Club-K» предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ. Дальность их полета – более 200 километров, поражать они способны как морские, так и наземные цели. Пусковая установка «Club-K» размещается в стандартном 40-футовом морском контейнере. Varianti mini -ICBM ili tipa Arclight bolee interesni ------------------------------------------------------------- Persching w texnologii 1960 goda 4700 kg ,10 metrow izabrasiwaemij wes 55-60 kg (massa Yabch 1-2 kt 17-20 kg) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Их можно установить не только на специальных кораблях, но и на большегрузных автомобилях-фурах, на железнодорожных платформах, просто на земле, хорошо замаскировав. И любой агрессор получит сокрушительный удар там, где он его меньше всего ждет. Идея переоборудования гражданских судов под военные не нова. Во время давней войны за Фолкленды даже имевшая мощные ВМС Великобритания переоборудовала несколько больших контейнеровозов в авианосцы. А вот сделать из контейнеровозов ракетоносцы не смог еще никто в мире. Комплекс «Клаб-К» может исполняться в вариантах морского и берегового базирования. В первом случае комплекс может размещаться на надводных боевых кораблях и судах различных классов. Мобильный комплекс берегового базирования может быть установлен на самоходной автомобильной базе или на железнодорожной платформе, а также на стационарной позиции. Функционально комплекс «Club-K» состоит из Универсального стартового модуля (УСМ), Модуля боевого управления (МоБУ) и Модуля энергопитания и жизнеобеспечения (МЭЖ).В Универсальном стартовом модуле размещается подъемная пусковая установка на 4 ракеты. УСМ предназначен для подготовки и старта ракет из транспортно-пусковых контейнеров. Модуль боевого управления обеспечивает: - повседневное обслуживание и регламентные проверки ракет; - прием ЦУ и команд на выполнение стрельбы; - расчет исходных данных стрельбы; - проведение предстартовой подготовки; - выработку полетного задания и пуск крылатых ракет. Особенности «Club-K»: - Возможность применения с любых наземных и морских платформ - Оперативность доставки и установки на носитель или береговую позицию - Поражение надводных и наземных целей - Возможность наращивания боекомплекта В совокупности с многофункциональностью и способностью с высокой эффективностью поражать различные типы надводных и наземных целей, а также возможностью быстрого наращивания боекомплекта, комплекс «Клаб-С» является незаменимым средством огневого поражения для вооруженных сил приморских государств. «Эта система дает возможность для распространения баллистических ракет в таких масштабах, каких мы еще не видели. Благодаря тщательной маскировке вы больше не сможете легко определить, что объект используется как пусковая установка. Сначала у ваших берегов появляется безобидное грузовое судно, а в следующую минуту ваши военные объекты уже уничтожены взрывами», - считает консультант Пентагона по вопросам обороны Рубен Джонсон.

milstar: Powered flight testsThe first powered flight of the X-51 was planned for 25 May 2010, but the presence of a cargo ship traveling through a portion of the Naval Air Station Point Mugu Sea Range caused a 24 hour postponement.[21] The X-51 completed its first powered flight successfully on 26 May 2010 by flying for over 200 seconds and reaching a speed of Mach 5; it did not meet the planned 300 second flight duration, however.[1][2] The flight had the longest scramjet burn time of 140 seconds. The X-43 had the previous longest flight burn time of 12 seconds,[2][22][23] while setting a new speed record of Mach 9.8 (12,144 km/h, 7,546 mph). Three more test flights were planned and will use the same flight trajectory.[22] Boeing proposed to the Air Force Research Laboratory that two test flights be added in order to increase the total to six, with flights taking place at four to six week intervals, assuming there are no failures.[24] The second test flight was initially scheduled for 24 March 2011,[25] but was not conducted due to unfavorable test conditions.[26] The flight took place on 13 June 2011. However, the flight over the Pacific Ocean ended early due to an inlet unstart event after being boosted to Mach 5 speed. The flight data from the test is being investigated.[27] A B-52 released the X-51 at an approximate altitude of 50,000 feet. The X-51’s scramjet engine lit on ethylene, but did not properly transition to JP-7 fuel operation.[28] Specifications Data from Global Security[29] Crew: Not applicable Length: 26 ft in (7.9 m) Empty weight: 4,000 lb (1,814 kg) Maximum speed: Mach 7+ A B-52 released the X-51 at an approximate altitude of 50,000 feet. ********************************************************** pri wese raketi 1814 kg ( w rajone maximuma SM-3 dlja VLS MK-41) ################################################ T.e. pri starte s Zemli massa budet bolche dopustimoj dlja MK41 ##################################### Wsja programma Arclight w ochen nachalnoj stadii ####################################

milstar: 1. Atmospheric entry is the movement of human-made or natural objects as they enter the atmosphere of a celestial body from outer space—in the case of Earth from an altitude above the Kбrmбn Line, (100 km). 2.Since the 1960s, the sphere-cone has become the preferred geometry for modern ICBM RVs with typical half-angles being between 10° to 11°. 3. Medium-range missiles like the Soviet R-5, with a 1200 km range, required ceramic composite heat shielding on separable reentry vehicles (it was no longer possible for the entire rocket structure to survive reentry). The first ICBMs, with ranges of 8000 to 12,000 km, were only possible with the development of modern ablative heat shields and blunt-shaped vehicles. 4.Arguably, the most significant biconic ever flown was the Advanced Maneuverable Reentry Vehicle (AMaRV). Four AMaRVs were made by the McDonnell-Douglas Corp. and represented a significant leap in RV sophistication. Three of the AMaRVs were launched by Minuteman-1 ICBMs on 20 December 1979, 8 October 1980 and 4 October 1981. AMaRV had an entry mass of approximately 470 kg, a nose radius of 2.34 cm, a forward frustum half-angle of 10.4°, an inter-frustum radius of 14.6 cm, aft frustum half angle of 6°, and an axial length of 2.079 meters. No accurate diagram or picture of AMaRV has ever appeared in the open literature. However, a schematic sketch of an AMaRV-like vehicle along with trajectory plots showing hairpin turns has been published.[7] 5. Recently, newer radiatively cooled TPS materials have been developed that could be superior to RCC. Referred to by their prototype vehicle "SHARP" (Slender Hypervelocity Aerothermodynamic Research Probe), these TPS materials have been based upon substances such as zirconium diboride and hafnium diboride. SHARP TPS have suggested performance improvements allowing for sustained Mach 7 flight at sea level, Mach 11 flight at 100,000 ft (30,000 m) altitudes and significant improvements for vehicles designed for continuous hypersonic flight. SHARP TPS materials enable sharp leading edges and nose cones to greatly reduce drag for air breathing combined cycle propelled space planes and lifting bodies. SHARP materials have exhibited effective TPS characteristics from zero to more than 2000 °C, with melting points over 3500 °C. They are structurally stronger than RCC thus not requiring structural reinforcement with materials such as Inconel. SHARP materials are extremely efficient at re-radiating absorbed heat thus eliminating the need for additional TPS behind and between SHARP materials and conventional vehicle structure. NASA initially funded (and discontinued) a multi-phase R&D program through the University of Montana in 2001 to test SHARP materials on test vehicles.[29][30] http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_reentry 6. Current research under FALCON program is centered on X-41 Common Aero Vehicle (CAV), a common aerial platform for hypersonic ICBMs and cruise missiles, as well as civilian RLVs and ELVs. The prototype Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2) first flew on 22 April 2010; the second test flew 11 August 2011. Both flights ended prematurely. http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project 7. X-41 is the designation for a still-classified U.S. military spaceplane. Specifications or photos of the program have not been released to the public yet; as a result not much is known about its goals. It has been described as an experimental maneuvering re-entry vehicle capable of transporting a 1,000 lb payload on a sub-orbital trajectory at hypersonic speeds and releasing that payload into the atmosphere. The technology required for the X-41 is not yet known and is still undecided by the government. It is believed a new type of hypersonic travel is also being studied for the X-41 that will apparently be able to travel past Mach 7 and perhaps onto Mach 9. This vehicle is now a part of FALCON (Force Application and Launch from Continental United States) program sponsored by DARPA and NASA. http://en.wikipedia.org/wiki/X-41_Common_Aero_Vehicle 8. http://www.globalsecurity.org/space/systems/x-41.htm X-41 Common Aero Vehicle (CAV) Hypersonic Technology Vehicle (HTV) The Prompt Global Strike (PGS) Mission Needs Statement (MNS) established the requirement for rapid conventional strike worldwide to counter the proliferation of weapons of mass destruction and provide a forward presence without forward deployment. In December 2002 the DepSecDef directed the Air Force and Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) to establish a joint program office to accelerate the Common Aero Vehicle (CAV) effort to meet this requirement. This joint program has been named Falcon and was focused on the development and transition of more mature technologies into a future weapon system capable of delivering and deploying conventional payloads worldwide through space. Initiated in 2003, the joint Air Force and Defense Advanced Research Projects Agency endeavor consists of two distinct objectives: to develop hypersonic technology for a glided or powered system and advance small, low cost, and responsive launch vehicles. Other partners participating in the demonstration program include the National Aeronautics and Space Administration, Space and Missile Systems Center, Sandia National Laboratories and the Air Force Research Laboratory's Air Vehicles and Space Vehicles Directorates. Both AFRL organizations have been working on the project's hypersonic technology vehicle portion, with Space Vehicles, located at Kirtland Air Force Base, N.M., specifically focusing on technologies for the glided system. The Falcon program consists of two tasks. Task 1, the Small Launch Vehicle (SLV), has a primary objective of developing a launch vehicle capable of placing a 1,000 pound satellite into a 100 nautical mile, due east orbit when launched from Cape Canaveral Air Force Base. Task 2, the Hypersonic Technology Vehicle (HTV), will develop and flight test a number of key enabling technologies for hypersonic flight. The goal is a reusable hypersonic cruise vehicle (HCV) capable of global reach at a cruise speed approaching Mach 10. As part of the Falcon program, a series of demonstration vehicles, referred to as HTV-1, HTV-2, and HTV-3, were developed. These vehicles will demonstrate the technologies required for the HCV. HTV-1 and HTV-2 are flight test-beds to demonstrate enabling technologies for future hypersonic reentry operational systems. HTV-3 was to be a flight test-bed to demonstrate enabling technologies for a future hypersonic cruise vehicle. Though the HTV-1 was assumed to utilize state-of-the-art materials, both the HTV-2 and HTV-3 would requirematerials development to meet their requirements for thermal loading. DARPA established a Materials Integrated Product Team (MIPT) to work with Lockheed Martin on Task 2 in the development of materials for HTV-2, HTV-3, and HCV. The focus of the MIPT is on materials development for TPS and hot structures. Materials for propulsion components and for cryogenic tanks were not considered by the MIPT. The immediate goal of the MIPT efforts was use on HTV-2 and/or HTV-3. The long use time at high temperatures for the HTV-2, and the added requirement of multiple cycles for the HCV, led the MIPT to select five technical areas for materials development. These five technology areas were identified as ones that are critical for achieving HCV operational objectives and in need of maturation to lower the Falcon program risk. The five areas are: 1) leading edges at use temperatures of less than 3000°F, 2) fiber reinforced composites with a use temperature of greater than 3000°F, 3) high temperature multi-layer insulation, 4) acreage thermal protection systems, and 5) high-temperature seals. This work has been funded by DARPA. The goal of the joint program is to develop and validate in-flight technologies that enable both a near-term (2010) and far-term (2025) capability to execute time-critical, prompt global-reach missions, while at the same time demonstrating affordable and responsive space lift. 9.http://www.globalsecurity.org/space/systems/x-41-htv-1.htm Flight achieving hypersonic speed, ranging from 6,000 to 15,000 miles per hour (Mach 9 to Mach 22), and reaching altitudes between 100,000 to 150,000 feet, requires an airframe structure designed to survive intense heat and pressure. Such technology is in development by scientists and engineers with the Falcon Hypersonic Technology Vehicle program. 10. http://www.globalsecurity.org/space/systems/x-41-htv-2.htm http://www.globalsecurity.org/space/systems/x-41-htv-2-pics.htm Falcon Hypersonic Technology Vehicle HTV-2 At 0745 PST on 11 August 2011, DARPA commenced the second test launch of the HTV-2. A Minotaur IV vehicle successfully inserted the aircraft into the desired trajectory. Separation of the HTV-2 from the Minotaur carrier vehicle was confirmed by rocket cam and the aircraft transitioned to Mach 20 aerodynamic flight. More than 9 minutes of data was collected before an anomaly caused loss of signal. Initial indications were that the aircraft impacted the Pacific Ocean along the planned flight path. 11. Blackswift Test Bed Hypersonic Technology Vehicle (HTV-3) http://www.globalsecurity.org/space/systems/x-41-htv-3.htm The Falcon program is a joint venture by the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) and U.S. Air Force. The program's objectives are to develop and demonstrate hypersonic technologies that will enable prompt global reach missions. The future vision for this capability entails a reusable Hypersonic Cruise Vehicle (HCV) that could deliver 12,000 pounds of payload at a distance of 9,000 nautical miles from the continental United States in less than two hours

milstar: http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/jsscm.htm Joint SuperSonic Cruise Missile (JSSCM) In April 2002 the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) solicited information from missile system integrators and other interested parties on technology available for a transformational approach to providing an affordable Supersonic Cruise Missile (SSCM) Advanced Concept Technology Demonstration (ACTD). The SSCM ACTD will culminate in a technology demonstration of a supersonic cruise missile system capable of functionally disabling time sensitive Weapons of Mass Destruction (WMD) targets, hardened and deeply buried WMD targets, or both. Time sensitive WMD targets are broadly classified as those posing imminent threat of conducting or supporting hostile attack (or re-attack) on U.S. or allied forces or civilian population centers. Government sponsorship of the SSCM ACTD includes DTRA, the Office of the Secretary of Defense (OSD), and the Office of the Chief of Naval Operations (OPNAV), with additional international participation. The objective of the 16 April 2002 RFI was to identify technological concepts and performance potential for the SSCM ACTD, which may also be used as the basis for developing the SSCM ACTD performance specification. This specification may subsequently be provided to industry as part of the anticipated SSCM ACTD solicitation. The SSCM ACTD will operationally demonstrate an integrated system concept - including targeting, launch control, flight vehicle, payload (warhead and fuzing), and damage assessment - using mature and evolving technologies. Technologies of particular importance for the SSCM ACTD include but are not limited to: (a) the integrated airframe and propulsion system; (b) potential payloads for time-sensitive surface targets; (c) a potential penetrator warhead; (d) low-cost smart-fuzing options; (e) autonomous guidance, navigation, and control technologies; and (f) battle damage indication / assessment to provide positive, real-time or near real time feedback using anticipated Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance resources (C4ISR). Key performance parameters for the SSCM ACTD include but are not limited to: (a) terminal accuracy of 3 meters Circular Error Probable (CEP) or better, excluding Target Location Error (good weather, no jamming); (b) a range of at least 400 nautical miles with a goal of at least 600 nautical miles; (c) a cruising speed of at least Mach 3.5 with a goal of Mach 4.5 or better; (d) for any air-launched demonstration variant, a maximum all-up-round launch weight of less than 2000 lbs. with a goal of 1800 lbs.; (e) warhead penetration capability of at least 10 meters with a goal of 15 meters or better through 5 ksi concrete; (f) soft target kill capability and bio-defeat fill compatibility; and (g) a strike planning, preparation, and launch duration, from receipt of target coordinates for mission planning to physical weapon release/exit from the launch platform, of less than 6 minutes. Important design considerations for the SSCM ACTD and any follow-on program include but are not limited to: (a) potential production affordability (assuming a production run of 200 missiles per year for five contiguous years, starting in FY07), yielding a weapon that is more cost effective than currently produced systems; (b) design flexibility and/or use of a common missile body with unique launch kits and/or boosters that allows for a launch capability from surface combatants (using existing MK 41 VLS), aircraft (F/A-18E/F strike aircraft ; USN P-3; and potentially USAF bomber platforms, including B-1B internal and B-52 external carriage), and potentially sub-surface combatants (VLS); (c) survivability, including GPS jamming resistance; (d) all-weather operation; (e) fire-and-forget operation; (f) Pre-Planned Product Improvement (P3I) approach for in-flight retargeting; (g) low life cycle cost and ease of maintenance; (h) concept of operations (CONOPS); (i) payload modularity - that is, missile compatibility with alternate warhead concepts; (j) manufacturability and P3I considerations for a potential System Development and Demonstration (SDD)/Production phase; (k) post-ACTD residual deployment compatibility with anticipated strike planning systems; and (l) ability to pass a shipboard Weapon System Explosive Safety Review Board (WSESRB) and aircraft safety review and to be compliant with standard range safety flight test program requirements. The SSCM ACTD system shall be SALT II, START, and Missile Technology Control Regime (MCTR) compliant. An addendum on the trade space of speed, range, weight, and payload versus cost is desired that encompasses operating characteristics beyond both lower and upper ends of desired performance. Potentially reduced performance versions of interest would be desirable to meet the following needs: (a) for surface combatants, to support enhanced Naval Surface Fire Support (NSFS) volumes of fire support requirements with multiple weapons/payloads in a single MK 41 VLS canister; (b) for air, to support an optimum carrier strike wing package with a missile range of at least 300 nautical miles that meets the F/A-18E/F weapons carriage requirements and permits carrier recovery of the F/A-18E/F with two weapons aboard; and (c) for sub-surface combatants, to support VLS and Torpedo Tube Launch. The U.S. Government is seeking transformational approaches in program management and technology integration which will be required to provide an affordable solution to this composite problem. Respondents are free to address the problem of targets that may relocate after attack coordinates are derived for them but are stationary during missile terminal attack, and targets that may be moving during missile terminal attack, but these attack modes are not required of the ACTD system and may be addressed in terms of a P3I approach. RFI respondents should provide Rough Order of Magnitude (ROM) cost estimates to complete the ACTD program, based on the following assumptions: (1) ACTD go-ahead in January 2004, with demonstrations complete by the end of CY07; (2) any Contractor team would provide for: (a) ACTD systems engineering, systems integration, project management, (b) conduct of two system demonstration flights - at least one surface-launched (US Navy VLS system mock-up on land test range) and potentially one air-launched (US Navy aircraft) flight - with each demonstration including transition to cruise, terminal guidance and impact with required CEP, (c) fabrication of test missiles as well as ten residual operational assets and associated operational and support equipment (including mission planning components), (d) verification of actual test performance against objectives and validation of test goals and modeling and simulations, (e) other ancillary tests or modeling and simulation adequate to ensure the ACTD system meets performance requirements, (f) appropriate level of documentation deliverables, and (g) any other tests that the contractor recommends for a successful ACTD; and (3) target preparation and flight test range costs would be borne by the Government.

milstar: EDWARDS AIR FORCE BASE, Calif., May 26, 2010 -- In its first flight attempt, the Boeing [NYSE: BA] X-51A WaveRider today successfully completed the longest supersonic combustion ramjet-powered flight in history -- nearly three and a half minutes at a top speed of Mach 5. The unmanned aerial vehicle was released from a U.S. Air Force B-52H bomber off the southern California coast around 10 a.m. today. It flew autonomously for more than 200 seconds, powered by its Pratt & Whitney Rocketdyne supersonic combustion ramjet (scramjet) motor, as it transmitted telemetry data to ground stations. Something then occurred that caused the vehicle to lose acceleration. At that point, the X-51A was terminated as planned. "The technology proven today is something The Boeing Company has worked on for the past seven years," said Alex Lopez, vice president of Advanced Network & Space Systems, a division of Boeing Phantom Works. "It is thrilling to be a part of history and advance hypersonic science to the next level. Boeing is looking forward to transitioning the technology to operation in the near term, but for now, we are exhilarated." Even before analyzing the terabytes of telemetry data transmitted by the X-51A during flight, Air Force officials called the test an unqualified success. "We are ecstatic to have accomplished many of the X-51A test points during its first hypersonic mission," said Charlie Brink, X-51A program manager with the Air Force Research Laboratory at Wright-Patterson Air Force Base, Ohio. "This gives us huge confidence. We built four test vehicles to get a successful flight, and we hit many of our goals right out of the gate, the first time around." The X-51A was carried aloft under the left wing of an Air Force Flight Test Center B-52H Stratofortress that took off from Edwards Air Force Base. It was released while flying at approximately 50,000 feet over the Point Mugu Naval Air Warfare Center Sea Range. Four seconds later, a solid rocket booster from a U.S. Army tactical missile accelerated the X-51A to about Mach 4.5 before it and a connecting interstage were jettisoned. The X-51A's engine ignited on a mix of ethylene and JP-7 jet fuel. After a short period, the X-51A ran exclusively on JP-7 jet fuel. The flight reached an altitude of about 70,000 feet and an approximate speed of Mach 5. Onboard sensors transmitted data to both an airborne U.S. Navy P-3 Orion and to ground systems at Point Mugu, Edwards, and Vandenberg Air Force Base before the X-51A was terminated. The team will review the data from today's test before scheduling additional flights with the three remaining test vehicles. "This is a new world record and sets the foundation for several hypersonic applications, including access to space, reconnaissance, strike, global reach and commercial transportation," said Joe Vogel, Boeing director of Hypersonics and X-51A program manager. Boeing Phantom Works, a division of Boeing Defense, Space & Security, performed the overall air vehicle design, assembly and testing for the X-51A's various components. The X-51A program is a collaborative effort of the Air Force Research Laboratory and the Defense Advanced Research Projects Agency, with industry partners Boeing and Pratt & Whitney Rocketdyne. The vehicle's fuel-cooled engine design serves both to heat the JP-7 to an optimum combustion temperature and to help the engine itself endure extremely high operating temperatures during the long burn. Program officials noted that while development of the vehicle's engine and the test program are complex, controlling costs has been a key objective. The team has adapted existing proven technologies and elected not to build recovery systems into the flight test vehicles. A unit of The Boeing Company, Boeing Defense, Space & Security is one of the world's largest defense, space and security businesses specializing in innovative and capabilities-driven customer solutions, and the world's largest and most versatile manufacturer of military aircraft. Headquartered in St. Louis, Boeing Defense, Space & Security is a $34 billion business with 68,000 employees worldwide. ### Contact: Christina E. Kelly Boeing Phantom Works Office: 714-896-1486 Mobile: 714-756-0378 christina.e.kelly@boeing.com

milstar: Varianti yabch maloj moschnsoti i sootw . malogo wesa Teoreticheskij predel 4.5 kg Massa 1-2 kt -17 -18 kg 1.РСМ-54 "Синева" в зависимости от модификации может иметь четыре или десять боевых блоков индивидуального наведения по 100 килотонн. Возможно оснащение ракеты осколочно-фугасной боевой частью с массой взрывчатого вещества около 2 тонн для высокоточного поражения целей в неядерном конфликте или маломощной ядерной боевой частью (до 50 тонн в тротиловом эквиваленте) при нанесении точечных ударов. ############################################################################# Источник: РИА Новости 2. 1kt Yabch ,17-18kg http://www.vniitf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=105%3A2009-04-23-05-01-25&catid=44%3A2009-04-02-03-52-23&Itemid=258&lang=ru To create a nuclear weapon requires a critical mass of a fissile material, and a chassis for a gun-type trigger or explosive lenses. A critical mass of plutonium is about 10.5 kg (23 lb), 10.1 cm (4 in) across. This is not enough to start a multiplicative chain reaction, but does produce enough radiation to be deadly if you were holding it. To produce a chain reaction requires upping the plutonium, just a bit — just 10% over critical mass is sufficient to create a nuclear weapon with a yield of 10-20 tons, already in the range of the Davy Crockett warhead. 20% over critical mass gives a yield of 100 tons, while 35% over critical mass can reach 250 tons. The smallest nuclear weapons would have a yield somewhere in this range.

milstar: "...Если я встречу корабль слабее моего - я буду атаковать, если я встречу корабль равный моему - я буду атаковать, если я встречу корабль сильнее моего - я буду атаковать " Адмирал Макаров W otlichii ot Klauzewitza -" ... Preimuschestwo oboroni " morskaya maxima ################################################################################ -" ...Attakuj perwim" ######################## Sozdanie Mini ICBM ( Persching 10.5 metra *1.02 metra w texnologii 60 goda -eto 60 kg na 8000 km , 1 -2 kt yabch -eto 17-18 kg) Krilatoj raketi bolschoj dalnosti(tipa Meteorit) Raketi PRO (9m82m -6000 kg 9.91 metra*1.25 metra) i wozmozno analogichnoj proektu Arclight i edingo kontejnera dlja nix dlja gruzowj kontejner 12 metrow (kak CLUB-K) S-300v4 Korablej klassa 1234.7,PRK-5 (napodwonix kriljax) 949 20380 Kirow ,Slawa IL-76 SU-35,PAK -FA ,SU-34 (maximum boewoj nagruzki 8000 kg) The F-35C carrier variant Range 1,400 nmi (2,520 km) Combat radius: over 590 nmi[N 12] (1,090 km) on internal fuel[282] http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-150210-1.html 1090 km + dalnost raket ,moguschix bit zapuschennix -F35C W standartnom variante 1090km + 925 km ########################################### Ochewidno ,mozno yawno dalsche -Mini-ballisticheskaqya wozduschnogo bazirowanija JASSM-ER is intended to have a range of over 575 miles (925 km) as compared to the JASSM's range of about 230 miles (370 km). Other possible improvements were studied but ultimately not pursued, including a submunition dispenser warhead, new types of homing head, and a new engine giving ranges in excess of 1,000 km (600 mi). The JASSM-ER is expected to be fully operational and ready to deploy in 2013. While both the original JASSM and the JASSM-ER are several inches too long to be carried in the internal weapons bay of the F-35 Lightning II, the F-35 will be able to carry both missiles externally, although this will compromise the aircraft's stealth features.[11] It is a large, semi-stealthy long-range weapon of the 2,000 pounds (910 kg) class ................ ЕСЛИ НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ЗНАЧИТ, РАЗРЕШЕНО Согласно буквальному трактованию положений Договора СНВ-3 РН системы «Арклайт», которые планируется размещать в первую очередь на подводных лодках, как это ни странно, не могут относиться к классу БРПЛ. А потому они напрямую не являются объектом действия данного договора. Так, глава первая протокола к Договору СНВ-3 «Термины и их определения» устанавливает, что «термин «баллистическая ракета» означает являющуюся средством доставки оружия ракету, большая часть полета которой осуществляется по баллистической траектории». В свою очередь «термин «баллистическая ракета подводных лодок», он же «БРПЛ», означает баллистическую ракету с дальностью свыше 600 километров того или иного типа, какая-либо из ракет которого содержалась на подводной лодке или запускалась с подводной лодки». В нашем случае ракета УСБД «Арклайт» (если быть точнее – ее головная часть, представляющая собой планирующий ГЗЛА) большую часть своего полета осуществляет не по баллистической, а по планирующей траектории. С этой точки зрения данная ракета в терминах Договора СНВ-3 никак не может быть отнесена к БР. Соответственно поскольку она формально не относится к БР, то автоматически не может быть отнесена и к классу БРПЛ, несмотря на то, что дальность полета РН с планирующей головной частью будет составлять свыше 600 км и запускаться она будет с подводных лодок. Подобной же логики, судя по всему, придерживается и сенат США, который в одном из своих «пониманий» однозначно указал, что новый договор «не ограничивает разработку, испытания и развертывание неядерных систем стратегической дальности, включая системы, осуществляющие после разгона аэродинамический полет». Следует также обратить внимание, что УСБД «Арклайт» при своей заявленной дальности действия в 3,8 тыс. км не подпадает и под ограничения Договора о РСМД (Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности), подписанного в Вашингтоне 8 декабря 1987 г. В соответствии с данным договором в течение трех лет тогда были полностью ликвидированы все советские и американские ракеты средней дальности (в диапазоне от 1000 до 5500 км) и меньшей дальности (500–1000 км). При этом стороны обязались не иметь в дальнейшем данные два класса ракет. Однако, как мы видим, последнее обязательство легко обходится американской стороной за счет выбора вида базирования новой ударной системы (морское и воздушное), в то время как Договор о РСМД распространяется исключительно на баллистические и крылатые ракеты наземного базирования. Михаил Леонидович ЦУРКОВ кандидат технических наук, доцент Андрей Васильевич ШУШКОВ подполковник http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=450&mid=2892&wversion=Staging -- ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Договор СНВ-3 не ограничивает в явном виде разработку, испытания и развертывание США перспективных неядерных ударных систем стратегической дальности, создаваемых для оснащения сил глобальных ударов из состава новой американской стратегической триады. 2. Сразу после подписания нового договора с целью сохранения подавляющего превосходства в обычных высокоточных вооружениях США приступили к разработке стратегической ударной системы большой дальности с высокими боевыми свойствами. 3. Возможность скрытного массированного применения, значительная дальность стрельбы, большая масса полезной нагрузки, малое время полета до цели, низкая уязвимость от средств ПВО делают данную систему основным кандидатом на использование в рамках новой американской оперативно-стратегической концепции «Глобальный удар». 4. С целью устранения неоднозначности в идентификации применения ядерных и неядерных стратегических средств новая ударная система будет в первую очередь развернута на многоцелевых ПЛА класса «Вирджиния» новых серий и надводных боевых кораблях ВМС США. В перспективе возможны варианты ее воздушного, наземного и подводного стационарного базирования. ########################## Platformi dlja razmeschneija raket 10.5 metra *1.3 metra Edinij kontejner ? ################### Mini-ICBM ,PRO, PVO , KR 1.12 metr kontejner kak Club-K/3m54 http://www.concern-agat.com/products/defense-products/81-concern-agat/189-club-k 2. Tankowoe chassi s 2 10.5*1.4 metra kak S-300v4 http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html 3. МАЛЫЙ РАКЕТНЫЙ КОРАБЛЬ Проект 1240 «Ураган» i1234.7 po 4 stuki http://atrinaflot.narod.ru/3_cutters/01_mrk_1240/0_1240.htm 4. Krejsera Kirow,Slawa, PLARK 949 i nowie na ix baze 5. SU-34,SU-35,PAK FA imejut boewuju nagruzku do 8000 kg Primeri raznix raket 1. 48H6E3 7500 mm *519 mm ,2635kg/180kg, 2000/4800 m/sek ,250 km ,15 let 1 stage 180 kg VV ------------- http://www.ausairpower.net/APA-S-400-Triumf.html#mozTocId125551 2.40N6 range of 215-240 nautical miles/400 km 1 or 2 stage 180 kg VV ------------------ The range improvement to around twice that of the 48N6E2 suggests a two stage weapon, or a much larger motor casing with a larger propellant load. Extended range missile shots typically involve ballistic flight profiles with apogees in excess of 40 km. The protracted development of the 40N6 suggests that directional control through the upper portions of the flight profile may have presented difficulties. One advantage of such flight profiles is that the missile converts potential energy into kinetic energy during the terminal phase of its flight, accelerating as it dives on its target. This provides higher endgame G capability in comparison with flatter cruise profiles used in legacy designs. 3. VLS 57 Height: 26’ = 7925 mm ------------------------------------ for SM-3 block2b & 3-4 stage ,10 kg KEI ,range - 500-600+km ,200-250 km height http://www.youtube.com/watch?v=WWjVFzxzG10 http://www.raytheon.com/businesses/rtnwcm/groups/public/documents/content/rtn_bus_ids_prod_mk57_pdf.pdf -- 4. Sprint ABM 100 g /10 M ,8.2 metra *1.35 metr ,2 stupeni ,W66 1 kilotonna ,3500 kg, 30km wisota,40 km rang http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html 5. 9m82m 30g /7.8 M 9.913 metra *1.215 metra ,5800 kg, 150 kg VV ################################################ 30km wisota/40 km rang (ballisticheskei raketi) http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html 6. ПГРК «Копье-Р» Стартовый вес, т - 10,9; Забрасываемый вес. кг - 202; Число ступеней - две маршевые ступени ракеты и боевая ступень ГЧ; Габаритные размеры ракеты, м: - длина - 12.9; - диаметр - 1,15; Система управления - автономная, инерциальная с коррекцией от системы спутниковой навигации; Коэффициент энерговесового совершенства ракеты Gnr/Go, кгс/тс - 18.5. Источник: Книга "Ракеты и космические аппараты КБ Южное". 7.MGM-31 Pershing Weight 4,655 kilograms (10,263 lb) Length 10.5 metres (34.4 ft) Diameter 1.02 metres (3.3 ft) In 1961, Martin proposed a satellite launch system based on the Pershing. Named Pegasus, it would have had a lighter, simplified guidance section and a short third stage booster.[6] A 60-pound (27 kg) payload could be boosted to a 210 miles (340 km) circular orbit, or to an elliptical orbit with a 700 miles (1,130 km) apogee. Pegasus would have used the Pershing erector-launcher and could be emplaced in any open area. Martin seems to have been targeting the nascent European space program, but this program was never developed. t.e. dlja ICBM dalnosti 10 000 km zabrasiwaemaja massaokolo 60 kg (1 kt Yabch -17-18 kg) ############################################################################ http://pershingmissile.org/PershingDocuments/manuals/Interavia.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-31_Pershing 8. Комплекс П-50 / П-700 "Гранит" 3К45, ракета 3М45 / 3М45-2 - SS-N-19 SHIPWRECK Длина корпуса - 8840 мм (или ракеты с СРС?) Диаметр корпуса - 1140 мм Размах крыла - 2600 мм Диаметр описаной окружности (ракета в контейнере) - 1350 мм Масса стартовая - 7360 кг Масса СРС - 1760 кг Масса БЧ: - 584 кг - 750 кг (обычная БЧ по др.данным) - 618 кг (по неподтвержденным путанным данным, лента.ру) - 2010 г. - есть на вооружении, 1 атомный ракетный крейсер ("Петр Великий", 20 ПУ); 1 тяжелый авианесущий крейсер ("Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", 12 ПУ официально), до 10 ПЛАРК пр.949А в боевом составе ВМФ. http://militaryrussia.ru/blog/category/topic-398.html 9.Комплекс П-750 Метеорит-М - SS-NX-24 SCORPION Данные проекта Морской вариант Авиационный вариант Длина 12.5 м 12.8 м Диаметр корпуса КР 900 мм 900 м Размах крыла 5.1 м 5.1 м Площадь крыла 22 кв.м 22 кв.м Масса стартовая 12650 кг Масса маршевой ступени (крылатой ракеты) 6380 кг 6300 кг Дальность действия более 5000 км до 5000 км по проекту Скорость маршевая 2.5-3 М более 3500 км/ч около 3000 км/ч по проекту Высота полета более 20000 м 22000-24000 м по проекту http://militaryrussia.ru/blog/category/topic-406.html

milstar: В частности, в $55 млрд оценены потери и другой физический ущерб, причиненный атаками террористов 11 сентября. Еще в $ 123 млрд эксперты оценили воздействие на экономику Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=207362 i 3000 pogibschix Mini ICBM 10 -11 metrow i diametrom 1.1-1.3 metra ,wesom 5000 -6000 kg s Yabch 17-18 kg/1-1.5 kt ochewidno bolsche ...

milstar: Мнение компетентного человека А теперь слово за «Курьер» замолвит полковник А., долгое время служивший в Главном штабе РВСН. «Стратегический ракетный комплекс «Курьер» должен был стать дальнейшим развитием уникального направления советского ракетостроения, воплощенного в подвижных грунтовых ракетных комплексах (ПГРК), – напомнил офицер. – Его создание велось с использованием новейших для своего времени материалов и технологий, многие из которых в период «смуты» оказались утерянными». Почему понадобился такой комплекс? Разве не могли стать ему альтернативой мобильные и шахтные РК «Тополь-М», а также «Ярс»? Нет, полагает полковник. «При всей вере в неуязвимость этих комплексов их создателя – уважаемого, несмотря ни на что, Юрия Соломонова – очевидно, что еще к концу 80-х годов прошлого века потенциальный противник (сейчас более политкорректно говорить о «партнере») получил возможность имеющимися у него техническими средствами разведки вскрывать местоположение мобильных пусковых установок «Тополей» на полевых боевых стартовых позициях и определять их координаты с высокой точностью. Причем на это ему требовалось не более суток. Для того чтобы обеспечить необходимую скрытность, наши ракетчики были вынуждены менять полевые позиции с высокой частотой, что было крайне тяжело для людей и губительно для техники – моторесурс двигателей пусковых установок был достаточно ограниченным». «Тяжелые и крупногабаритные самоходные пусковые установки массой более 100 тонн невозможно было спрятать от космических средств оптической и радиолокационной разведки США, – констатирует эксперт. – Кроме того, не все мосты и дороги в России (увы, Россия не Белоруссия, где дорожная инфраструктура под ракетные комплексы «Пионер», а затем под «Тополь» создавалась заблаговременно) выдерживали этих «мастодонтов», что ограничивало маневренность ПГРК в позиционных районах». «В итоге терялось важнейшее преимущество мобильности – неопределенность для потенциального противника местоположения самоходных пусковых установок, – полагает он. – Еще тогда, 20 лет назад стало ясно (к сожалению, не для всех), что это направление поддержания стратегической стабильности с Западом заходит в тупик. Тогда и было принято решение о разработке малогабаритного ракетного комплекса мобильного базирования, получившего название «Курьер». «Основой нового ракетного комплекса должна была стать МБР массой не более 15 тонн, имеющая моноблочную головную часть достаточно большой мощности. Главным и важнейшим его преимуществом должны были стать малые габариты и масса, – отметил эксперт ВПК. – Это позволило бы маскировать боевые машины под обычные автопоезда и свободно перемещаться по дорогам общего пользования. Такое свойство превращало ракетный комплекс из грунтового в шоссейный – отпадала необходимость прятаться в лесах и передвигаться в темное время суток». «Появление «Курьера» в боевом составе РВСН привело бы к революции в боевом применении этого ранее – вида, теперь – рода Вооруженных Сил и значительно укрепило бы безопасность России», – уверен специалист. Он отметил, что бывший в то время главкомом РВСН генерал армии Юрий Максимов впоследствии вспоминал, что завершению отработки ракетного комплекса «Курьер» с малогабаритной ракетой уделялось самое серьезное внимание: планировалось, что в боевом составе РВСН их вместе с «Тополями» будет свыше 700 штук. ############### Mozno i w drugix variantax bazirowanija krome awto -z/d,aviazija ,morskoj i rechnoj flot «В 1991 году ракета была готова к испытаниям, – напомнил полковник А. – Однако в связи с известными событиями работы были приостановлены, а в дальнейшем закрыты». А зря. И пусть наш эксперт привел мнение одного из высокопоставленных генералов РВСН, который несколько лет назад заявил, что «невозможно возобновить работы по «Курьеру» из-за утери ряда технологий создания специальных материалов, узлов и агрегатов», ракета такого типа необходима РВСН и стране в целом, как воздух. Почему? http://vpk-news.ru/articles/8175 Est bolee legkij i bolee deschewij zidkostnij variant Kop'e s massoj 10-11 tonn ,zabrasiwaemoj 200 kg( 100 kt= 100kg) ################################################################################ dlinnoj 10.5-11 metrow (smotri ssilki wische) Ego mozno sdelat

milstar: В любом случае, когда мобильные «Тополя-М» и «Ярсы» несут боевое дежурство на полевых боевых стартовых позициях, они все больше видны для космических аппаратов, оснащенных радарами с синтезированной апертурой. Последние способны распознавать изменения в рельефе местности высотой до пяти сантиметров, и как не прячь пусковую, ее высота в вывешенном положении составляет примерно шесть метров. Такое изменение высоты рельефа не скроешь никакими средствами маскировки. Вопрос только в частоте облета конкретной местности спутниками с SAR-возможностями, что пока зависит от количества космических аппаратов данного типа на орбите. 1. Dannie sputniki stojat bolee 1 mlrd $ 2. Oni trebujut srawnitelno nizkoj orbiti .Sbit ix Sowetskoj ASAT na MiG-31 bez bolschix problem oni tjazeli i slabomanewrenni 3. SAR/ISAR trebue bolschoj polosi signala 100 mm razreschenie 2500 mgz Chem bolsche polosa ,tem legche gluschit ############################ 4. W sluschae obmena yadernimi ydarami i bez takowogo mozno gluschit podriwom Yabch s posledujuschej ionizaciej atmosferi

milstar: Lacrosse uses Synthetic Aperture Radar as its prime imaging instrument.[4][5] It is able to see through cloud cover and also has some ability to penetrate soil, though there have been more powerful instruments deployed in space for this specific purpose. Early versions are believed to have used the Tracking and Data Relay Satellite System (TDRSS) to relay imagery to a ground station at White Sands, New Mexico[citation needed]. There are some indications that other relay satellites may now be available for use with Lacrosse. The name "Lacrosse" is used to refer to all variants, while "Onyx" is sometimes used to refer to the three newer units[citation needed]. Unit costs (including launch) in 1990 dollars are estimated to be in the range of US $ 0.5 to 1.0 billion (inflation adjusted US$ 0.84 to 1.68 billion in 2011).[6 http://en.wikipedia.org/wiki/Lacrosse_%28satellite%29 Future It has been said[citation needed] that the B-2 bomber was originally intended to use directly down-linked targeting data from Lacrosse satellites in order to aid it in its role of hunting down and destroying Soviet mobile ICBM launchers. It had been anticipated that the Lacrosse satellites would be replaced by the radar component of the Future Imagery Architecture (FIA). The severe program problems encountered by FIA in the early 2000s appear to have led to off-loading of radar reconnaissance to the Space Based Radar, later simplified to Space Radar, with initial launch anticipated around 2015.[7] This program itself was axed by Congress late 2008.[5] The launch of NROL-41 (USA 215) in September 2010 has all orbital characteristics of a radar remote sensing platform (see FIA) and could be the first of a Lacrosse follow-up program. It's orbit is a retrograde version of the "frozen" Lacrosse orbit,[8] the choice for a retrograde orbit itself indicating a SAR role.[9]

milstar: * Lacrosse 5: o Launch: April 30, 2005 o Platform: Titan IV-B o Pad: Cape Canaveral o Orbital apogee/perigee/inclination: 718 × 712 km @ 57.0° ############################################# o Mass: 16,000 kg ################### o Status: In active service o NORAD Number: 28646 (USA 182) 2005-016A o Notes: Lacrosse 5 appears to differ somewhat from the previous four satellites. As determined by amateur observers, there are subtle differences in its orbit and its color is somewhat whiter than the distinct red-orange tint of the earlier ones. Most strikingly, it sometimes fades from brightness to invisibility within the space of a few seconds while still in full sunlight. (The amateurs call this rapid fade its "disappearing trick".) The Lacrosses move in orbital planes either 68° or 57° inclined. These orbital inclinations of 68° and 57°, combined with their altitude give the satellites a complete view of the earth's surface, including the poles.

milstar: http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Cruise-Missiles.html Bramos/Yahont KR Na SU-27/30 8metrow ,3000 kg 200-250 kg + 89 kg RGSN Xoroschij wopros tex ze gabartitov ballisticheskaja (pusk na wisote 15km) Boewaja nagruzka 17-18 kg =1 kt + inerzionalnij datchik - do 10 kg kakowa budet dalnost poleta ? ########################## The Granit-Elektron seeker for the Yakhont family of missiles is one of the most sophisticated Russian digital designs seen to date. The manufacturer describes the monopulse seeker as providing a dual mode active and passive anti-radiation homing capability. In active mode the seeker provides a wideband frequency agile waveform with a pseudorandomly varied spread spectrum modulation. The design is claimed to be resistant to chaff and a number of angle/range deception jamming techniques. The seeker can acquire and track targets in sea states up to 7. Mini -ICBM s razmerami Moskit (toze mozet bit w komplektazii Su-30-33) imeet wes 4.150 kg ,9.385 metra * 0.8 metra ############################################################################# Persching 1 w texnologii 1960 goda 10.5 *1.02 metra 4700 kg 27 kg na poljarnuju 200 km = 50-60 kg na 8000-10000 km ################################################################################## pri strte Zemli ! ############## pri starte s wisoti 15 km s samoleta wozmoznij wiigrisch po sokrascheniju startowoj massi raketi pri tom ze zabrasiwaemom budet 10-20% ########################################################################################## The Raduga 3M80, 3M82 and Kh-41 Moskit / SS-N-22 Sunburn are all variants of the same 4.5 tonne supersonic rocket-ramjet missile. This weapon is the primary armament of the PLA-N's new 956E Sovremennyy class destroyers and is credited with a range between 50 and 120 nautical miles. More recently it has been integrated on the Project 12421 Molniya class missile boats, which carry four rounds. An air launch centreline tunnel adaptor enables Su-27/30 family strike fighters to carry a single round and this configuration has been displayed on the navalised Su-33, and more recently advertised on the land based Su-35BM Flanker variants. A coastal defence variant labelled the Moskit E is in development, with a two round TEL based on the MZKT-7930 chassis. Inertial midcourse guidance is supplemented with an Altair active radar seeker - there are no reports to date of land attack derivatives. The missile is powered by a Turayevo 3D83 ramjet Unlike subsonic Western anti-ship missiles such as the Harpoon and Exocet, the Moskit is a supersonic sea-skimmer. It can be programmed to fly a high altitude trajectory at Mach 3, or a sea-skimming trajectory at Mach 2.2. If the sea skimming mode is chosen, the missile will be first detected by a warship under attack when it emerges over the horizon at a distance of about 15 to 25 nautical miles. This provides the defences on the ship with about 25-60 seconds of warning time before impact. The raw speed of the Moskit makes it a challenging target for most shipboard defences. All variants use the KTRV-Detal 3A-81E-01 series radar altimeter, similar to the design used in the Kh-59ME / AS-18 Kazoo. Terminal phase approach to targets is at 10 - 20 m AMSL. http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Cruise-Missiles.html

milstar: «БраМос» возвращает кредиты Григорий АНДРИЯНОВ. http://www.redstar.ru/2011/12/10_12/1_04.html Проведённые на Балтийском море испытания сверхзвуковой крылатой ракеты «БраМос» с борта строящегося для ВМС Индии фрегата убедительно свидетельствуют о том, что эта ракета может использоваться на кораблях российского производства, сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на управляющего содиректора компании «БраМос» Александра Максичёва. «Несколько дней назад были успешно проведены бросковые испытания ракеты «БраМос» на Балтике. Мы первый раз участвуем в оснащении комплексом «БраМос» строящегося в России корабля. Есть определённые трудности, но тем не менее могу сказать, что наша компания ни разу не сорвала своих обязательств, поставляла всё во время, провела своевременно все необходимые монтажные работы и проверки. Бросковые испытания являются тому подтверждением», - заявил А. Максичёв на проходящей в Малайзии Международной военно-морской и авиационно-космической выставке «ЛИМА-2011». Он отметил, что до бросковых испытаний был проведён полный комплекс испытаний на электромагнитную совместимость, в которых принимали участие индийские и российские специалисты. Испытания подтвердили, что комплекс «БраМос» полностью совместим со всеми системами корабля. «Во время ходовых испытаний был проведён электронный пуск ракеты, и мы убедились, что она готова к бросковым испытаниям», - сказал собеседник агентства. Он пояснил, что бросковые испытания проводятся для того, чтобы подтвердить, что все конструктивные решения были правильными, что пуск ракеты не нанесёт ущерб конструкции корабля и корабль выдержит все те воздействия, на которые рассчитан. «Следующий шаг - это сдаточные испытания, стрельба нормальной ракетой. Это будет уже в Индии, когда корабль передадут заказчику и его окончательно примут на вооружение. Надеемся, что эту задачу мы выполним в 2012 году», - сказал А. Максичёв. Он также сообщил, что остальные два фрегата, которые строятся по контракту с Индией на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь», также будут оснащены сверхзвуковыми крылатыми ракетами «БраМос». Новая российско-индийская крылатая ракета «БраМос» разработана совместным предприятием «БраМос», созданным в 1998 году российским НПО «Машиностроение» и Организацией исследований и разработок (DRDO) при минобороны Индии. Серийное производство ракеты планируется развернуть как в России, так и в Индии. Ракета будет находиться на вооружении российской и индийской армий и широко поставляться на экспорт в третьи страны. Ракета предназначена для уничтожения широкого спектра морских целей. Она характеризуется высокой дальностью полёта (до 290 км), большой сверхзвуковой скоростью (до 2,8 М), мощной боевой нагрузкой (до 250 кг), а также малой заметностью для радаров. Полёт ракеты, вес которой в базовом варианте составляет 3.000 кг, осуществляется в диапазоне высот 10 - 14.000 метров по переменной траектории. В новой ракете на практике реализован принцип «выстрелил и забыл» - цель она находит сама.

milstar: В настоящее время коллеги Льва Петровича по оружейной тематике признают, что его идеи были определяющими при создании зарядов, разработанных в Челябинске70. В частности, так считает заместитель научного руководителя ВНИИ технической физики В.А. Симоненко. В своих воспоминаниях о Феоктистове он говорит: «Поэтому, когда я утверждаю: Лев – один, то имею в виду его уникальность как источника идей, существен ная часть которых уже реализована, а некоторые еще ждут своей очереди. […] По сути дела, то, на чем основываются разработки нашего института, в значительной степени опирается на «Львиные» идеи. И в этом плане, если говорить о персональном влиянии, скажем, Сахарова или Зельдовича на создание ядерного оружия Советского Союза и России – не по времени, а по воплощенным идеям, – я бы впереди поставил именно Льва». #################################### http://www.pircenter.org/data/publications/sirus2/Novikov.pdf

milstar: По информации заместителя генерального конструктора ОКБ им. Микояна А.Белосвета, оно с 1997 г. начало разработку системы выведения на околоземные орбиты космических ЛА с помощью МиГ-31. В основу будет положен опыт, накопленный ОКБ в результате экспериментов по созданию противоспутникового истребителя МиГ-31Д. Коммерческая ракета-носитель РН-С грузоподъёмностью 40-200 кг будет запускаться с МиГ-31Д, летящего на высоте порядка 17000 м со скоростью 3000 км/ч. 40-200 kg na LEO eto 80 -400 kg na dalnosti 8000-1000 km Massa 1 kt yach -17kg Massa 100 kt yabch -92-95 kg (Trident C-4) Она должна разрабатываться ОКБ "Вымпел", специализирующимся на создании УР класса "воздух-воздух". Первый опытный запуск этой РН ожидался в 1999-2000 гг. С 1978 года КБ "Вымпел" разрабатывало противоспутниковую ракету, оснащенную ОБЧ, имеющую возможность стартовать с самолета МиГ-31. Поражение цели вероятно осуществлялась по такой схеме: ракета выводилась на заданную высоту и подрыв БЧ. "...В период 1987-1992 гг. было проведено более 100 пусков противоспутниковой ракеты с МиГ-31Д, причем боевые стрельбы, проведенные А.Фастовцом и Т.Аубакировым в Сары-Шагане, полностью подтвердили готовность комплекса к принятию на вооружение." http://www.paralay.com/mig31m.html Комплекс включает два авиационных носителя, получивших обозначение МиГ-31И, трехступенчатую ракету-носитель, подвешиваемую между гондолами двигателей, а также воздушный командно-измерительный комплекс на базе самолета Ил-76МД. Взлетная масса самолета МиГ-31И с ракетой-носителем составляет 50 т, дальность полета до точки пуска – 600 км, высота точки пуска – от 15 до 18 км, скорость в точке пуска – 2120–2230 км/ч. Длина отсека полезной нагрузки на ракете-носителе составляет 1,4 м при диаметре 0,94 м. Комплекс позволяет выводить на круговую орбиту с наклонением 46° до 160 кг полезной нагрузки на высоту 300 км или до 120 кг на высоту 600 км. Параметры орбиты выведения могут меняться в широких пределах, включая высокие эллиптические, гелиосинхронные, экваториальные, полярные, с наклонением до 115° и т.д.

milstar: http://www.airwar.ru/enc/other/mig31i.html

milstar: Но в проектах «высокого» дизайна уже с 1960-х успешно используется плутоний любой чистоты. Поэтому термин «оружейный плутоний» никакого военного значения не имеет; это – чисто экономический параметр. «Высокий» дизайн существенно дороже «низкого». http://profbeckman.narod.ru/Pluton.files/Glava8.pdf Professor Beckman (ewrej ?) iz MGU ... --------------------------------------------- Dannoe wiskaziwanie bez nauchnogo znachenija ################################# Pu-239 s konzetraziej bolee 97% ispolzuetsja w USA Navy (w-80 ) Pu-239 s konzetraziej 93.3 % w USA Air Force Prichina - Kommanda PLA/PLARB dlitelno w blizosti k boegolowke ############################################## Chem wische konzetrazija Pu-239 (97+ % ) i sootw .nize konzetrazija Pu-240 tem nize radiazija i sootw .wische zdorow'e kommandi ####################################### w Air Force otsustwuet dlitelnaja blizost s Yab ch ,poetomu mozno ispolzowat Pu-239 s bolee nizkoj konzetr. (93.3 % -oruzejnogo kachestwa) i bolee wisokim sod. Pu -240 n March 1982, designers began working on a W80 variant intended for the Navy's Tomahawk program. The W80 Model 0 (W80-0 or Mod 0) used "supergrade" fission fuel, which has less radioactivity, in the primary in place of the conventional plutonium used in the Air Force's version. "Supergrade" is industry parlance for plutonium alloy bearing an exceptionally high fraction of Pu-239 (>95%), leaving a very low amount of Pu-240 which is a gamma emitter in addition to being a high spontaneous fission isotope. ####################################################### Such plutonium is produced from fuel rods that have been irradiated a very short time as measured in MW-Day/Ton burnup. Such low irradiation times limit the amount of additional neutron capture and therefore buildup of alternate isotope products such as Pu-240 in the rod, and also by consequence is considerably more expensive to produce, needing far more rods irradiated and processed for a given amount of plutonium. Submarine crew members routinely operate in close proximity to stored weapons in torpedo rooms, in contrast to the Air Force where exposure to warheads is relatively brief. This justified the additional costs of the premium supergrade alloy used on the Navy weapon. The first models were delivered in December 1983 and the Mod 0 went into full production in March 1984. http://en.wikipedia.org/wiki/W80_(nuclear_warhead) roduction of the W80 was completed by September 1990, although the exact date at which the respective Mod 0 and Mod 1 runs ended is not clear. A total of 1750 Mod 1 and 367 Mod 0 devices were delivered; 1,000 Mod 1 devices were deployed on the original ALCM, another 400 on the later ACM, and 350 Mod 0s on the Tomahawk. -------- Supergrade plutonium The "supergrade" fission fuel, which has less radioactivity, is used in the primary stage of US Navy nuclear weapons in place of the conventional plutonium used in the Air Force's versions. http://www.medlibrary.org/medwiki/Pu-239

milstar: B61 ,340 kt ,diametr 330 mm http://www.youtube.com/watch?v=RlH7OuWiPb4

milstar: http://www.arms-expo.ru/049051051052124050057053048.html ишенный ракетный комплекс "Кабан" (96М6М) создан Челябинским открытым акционерным обществом (ОАО) "Федеральный научно-производственный центр "Станкомаш" на базе существующих метеорологических ракет и обладает высокими имитационными возможностями. Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051051052124050057053048.html МОСКВА, 22 окт - РИА Новости. Расчеты зенитных ракетных систем С-300В впервые в учебно-боевой практике смогли поразить мишени, которые имитировали оперативно-тактические баллистические ракеты, сообщил журналистам в пятницу в Москве начальник зенитных ракетных войск (ЗРВ) Военно-воздушных сил генерал-майор Сергей Попов. "Благодаря кропотливой работе аппаратов зенитных ракетных войск Северо-Западного и Дальневосточного объединений ВВС и ПВО по подготовке зенитных ракетных частей С-300В два полка С-300В впервые смогли справиться с выполнением боевых стрельбы по ракетам-мишеням "Кабан", аналогам оперативно-тактических баллистических ракет". - сказал Попов. "Плотность удара достигала шести целей в минуту, а всего, за две минуты боя, было уничтожено 14 ракет-мишеней - аналогов перспективных средств воздушного нападения вероятного противника", - сказал генерал. "В целом, эффективность боевых стрельб зенитных ракетных частей составила более 85%", - сообщил начальник ЗРВ ВВС. Oсновные характеристики Калибр, мм 250 Длина, м 5,72 Масса, кг 330 Высота подъема, км 46 Дальность точки падения, км до 100 Время работы двигателя, с 4,5-9 Максимальная скорость, м/с 830-1300 Полное время полета, с 185 Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051051052124050057053048.html 250 mm *5720 mm / 1300 met .sec testirowanna yabch kalibrom w 2 raza nize 127 mm ,werojatno wozmozno i dalnejschee snizenie ############################################################### Snizenie klaibra w 2 raza = snizeniju fronatalnoj EPR w 4 raza ili snizeniju max. dalnosti w 1.4 raza ################################################################ Takze za schet snizenija kalibra i wesa mozno poluchit bolee wisokie yskorenija i dalnost #########################################################

milstar: Pershing -2 "user manual" http://pershingmissile.org/PershingDocuments/manuals/TM%209-1425-386-10-1.pdf

milstar: http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html#mozTocId912634 w samom konze tabl A-1 srawnenie Sprint ,9m82m chertez Sprint (do 100 g)

milstar: Analysis 5 The Market for Strike Missiles 2011- 2020 http://www.forecastinternational.com/samples/F660_CompleteSample.pdf Table of Contents Executive Summary .................................................................................................................................................2 Introduction ................................................................................................................................................................ 3 Market Trends............................................................................................................................................................8 Competitive Environment.......................................................................................................................................9 Market Statistics .....................................................................................................................................................13 Table 1 - The Market for Strike Missiles Unit Production by Headquarters/Company/Program 2011 - 2020 ................................................25 Table 2 - The Market for Strike Missiles Value Statistics by Headquarters/Company/Program 2011 - 2020.................................................31 Figure 1 - The Market for Strike Missiles Unit Production 2011 - 2020 (Bar Graph) ...............................................................................37 Figure 2 - The Market for Strike Missiles Value Statistics 2011 - 2020 (Bar Graph)................................................................................37 Table 3 - The Market for Strike Missiles Unit Production % Market Share by Headquarters/Company 2011 - 2020 ....................................38 Table 4 - The Market for Strike Missiles Value Statistics % Market Share by Headquarters/Company 2011 - 2020.....................................40 Figure 3 - The Market for Strike Missiles Unit Production % Market Share 2011 - 2020 (Pie Chart) ......................................................42 Figure 4 - The Market for Strike Missiles Value Statistics % Market Share 2011 - 2020 (Pie Chart).......................................................42 Conclusion ...............................................................................................................................................................43 ***  The following reports are included in this section: (Note: a single report may cover several programs.) AASM Advanced Technology Cruise Missile AGM-65 Maverick AGM-84E SLAM AGM-86A/B AGM-88A/B/C HARM AGM-142A HAVE NAP ALARM ARMA T ARMIGER ASMP/ASLP BrahMos Hsiung Feng I/II International Anti-Radiation Missiles JASSM Modular Stand-Off Weapon NSFS Russian Strike Missiles SCALP Tactical Tomahawk TAURUS Type 80 (ASM-1/ASM-2)/Type 88 SSM-1

milstar: 42 ASMP diameter listed as .35 meters in Norris, Burrows, and Fieldhouse, British, French, and Chinese Nuclear Weapons, p. 287. http://www.cdi.org/nuclear/database/frnukes.html

milstar: According to a 2006 unclassified assessment by the U.S. Office of Naval Intelligence, “China is equipping theater ballistic missiles [TBMs] with maneuvering reentry vehicles (MaRVs) with radar or IR [infrared] seekers to provide the accuracy necessary to attack a ship at sea.”2 If viable, such missiles, with “high-reentry speed (Mach 10–12) [and] radical maneuvers,” would be ex- traordinarily difficult to defend against, whatever ballistic missile defense the United States might deploy.3 Targeting a carrier with submunitions could enable China to render it operationally ineffective without sinking it, thereby achieving its objectives with a (perceived) lower risk of escalation. ----------------------------------------------------------------------------------- Glupo ... USA budut bombit territoriju Kitaja silami morskoj aviazii ,a Kitaj budet attakowat avianoszi bez togo ,chtobi ix potopit -"ymenchit risk eskalazii" Scenarij kotorij xotjat USA Woennaya maxima - Nawjazat protivniku tu wojnu ,kotoruj on ne xochet ############################################## Soot. Kitaj dolzen stremitsja ynichtozit protivnika ! ################################# If not countered effec- tively, the very impression of such a risk might deter carrier strike groups from entering the region in the first place (figure 1). http://andrewserickson.files.wordpress.com/2009/09/erickson-article_erickson-yang_china-asbm_nwcr_2009-autumn-aspx.pdf According to Chinese sources, a Chinese DF-21 ASBM would be based in part on the U.S. Pershing II (left), as is the DF-15 short-range ballistic missile (center). The U.S. Pershing II has adjustable control fins on its reentry vehicle for terminal maneuver. ########################################################## Positively identified photos of a CSS-5 outside its launch canister are not known to exist. But the DF-15B missile pictured here has a reentry vehicle virtually identical to the Pershing II’s. Based on the strong visual resem- blance, it is possible that the DF-15B employs terminal maneuvering technology similar to that of the Pershing II. The reentry vehicle that China obviously has here could easily be mated with a variant of the DF-21/CSS-5 booster (right), which might then produce an effective ASBM. (Photos used with permission from China Defense Forum) FIGURE 4 SCHEMATIC DIAGRAM OF ASBM FLIGHT TRAJECTORY WITH MIDCOURSE AND TERMINAL GUIDANCE Technological Feasibility: Convergence and Divergence of Views. Chinese doc- trinal debates about the utility of ASBMs are closely related to widespread dis- agreements over their technical feasibility. Analysts generally concur that five major technical challenges must be surmounted to achieve a functioning ASBM: detection, tracking, penetration of target defenses, hitting a moving target, and causing sufficient damage (figure 4). Detection: Pessimists claim that carriers are too small relative to the potential search area to be easily detected by satellite images. Optimists maintain that carriers—with their broad constellation of electromagnetic signals—can be de- tected in a variety of ways, such as with space-borne sensors. Tracking: Skeptics maintain that requisite satellite coverage is unattainable, as are sufficient naval vessels and surveillance craft, as well as overseas bases for signals intelligence. They believe that China’s other tracking methods are inadequate, even in aggregate. Strangely, they seem to overlook the possibility that China’s combination of land-based radars and satellites—perhaps aug- mented temporarily with deployment of unmanned aerial vehicles and launches of (micro)satellites—might be sufficient to track and target carrier strike groups within a certain zone off China’s coastal waters from which it believed essential to exclude them in combat.74 Both Chinese and Western sources, for instance, suggest that China already has relevant over-the-horizon (OTH) backscatter sky-wave and OTH surface-wave radars.75 Target defense penetration: The claims of skeptics that slowing the warhead for terminal guidance makes it prohibitively vulnerable to interception seem unpersuasive based on known physics principles. A wide variety of Chinese sources suggest using multiaxis saturation attacks (e.g., involving submarine- launched cruise missiles as well) to overwhelm CSG defenses, apparently with- out acknowledging the difficulty of coordinating them. Hitting a moving target: How to strike a CSG that moves during the processes of location, data transmission, and ASBM delivery? Skeptics contend that bal- listic missiles are less accurate than cruise missiles and that while a ballistic missile’s trajectory is fixed, its target is mobile and may escape between launch and impact. But researchers at the Second Artillery Engineering College main- tain that as long as the initial ASBM trajectory is reasonably accurate, appro- priate homing corrections can be made. Other researchers suggest improving precision with passive radiation homing and by activating terminal guidance at higher altitude to allow the seeker to scan a larger sea area. One researcher rec- ommends selecting opportune moments for attack: “Even a tiger takes a nap [老 虎也有打盹的时候].”76 Thus, they contend, carriers can be targeted when flight operations or at-sea replenishment impede their mobility. Causing sufficient damage: While a few experts make a show of detailing car- rier damage-control equipment, one wonders from their tone if they are not being a bit disingenuous. The conventional wisdom seems to be that a multiaxis saturation attack (to defeat defenses) or submunitions (to distribute damage), delivered accurately, can achieve a mission kill by targeting critical exposed ar- eas, such as the carrier’s aircraft, island, or C4ISR* equipment. Two Chinese observers estimate the unit cost of an ASBM and its launcher to be $5–$10.5 million

milstar: http://www.brookings.edu/about/projects/archive/nucweapons/skybolt Skybolt was an effort by the Air Force to utilize B-52 bombers as ballistic missile launchers. As originally conceived, Skybolt was to have been a 39 foot (11.9 meter) , 11,000 pound (5,000 kilogram), two-stage missile with a range of some 950 nautical miles (1,759 kilometers) when dropped from a B-52 at a height of 40,000 feet (12,192 meters). At maximum range, it would reach its target in approximately 12 minutes.

milstar: Very Long Range Munition — Air Breather (VLRM-AB) ATK is developing the ramjet propulsion system for the Very Long Range Munition – Air Breather (VLRM-AB) ramjet-assisted artillery projectile. Assisting guided projectiles with ramjet propulsion will enhance platform survivability by increasing standoff range and improve call-for-fire responsiveness through shorter flight time. VLRM-AB for 155mm artillery provides the U.S. Army with extended-range fire capability, precision, and lethality. For the Navy, VLRM-AB can facilitate the long-range naval surface fire support requirement using the five-inch gun. Ramjet assisted projectile technology is scaleable to other calibers, including 105mm projectiles for the Army and 155mm projectiles for the Navy’s Advanced Gun System. ATK is the world leader in the development of hypervelocity and air-breathing propulsion systems. In 2004, the X-43 hypersonic flight vehicle built by ATK for NASA set the world speed record for air-breathing powered flight at Mach 10 or nearly 7,000 miles per hour. ATK is also designing and developing scramjet propulsion engines for the X-51 Robust Scramjet program, a U.S. Air Force initiative to advance the state of the art for liquid hydrocarbon and hydrogen-fueled scramjet propulsion systems. http://www.atk.com/capabilities_defense/cs_ms_w_hs_vlrm-ab.asp Hypersonic High-Speed Strike Weapon (HSSW) ATK is developing a Hypersonic High-Speed Strike Weapon (HSSW) in response to the Department of Defense’s need for a rapid strike weapon. The design for the HSSW uses ATK’s solid rocket motor capabilities to boost the weapon to Mach 4, where a scramjet engine engages to accelerate to speeds approaching Mach 5. The HSSW can be launched from bombers, fighter jets, submarines, and surface ships. The scramjet acceleration capability of the HSSW builds on ATK’s success with the X-43A Scramjet, which owns the world speed record for air-breathing powered flight at Mach 10 or nearly 7,000 miles per hour. Flying at half that speed, the HSSW can fly 400 miles in eight minutes. -------------------------------------- In comparison, a cruise missile flying at a top speed of Mach 0.8 will take an hour to reach the same target. http://www.atk.com/capabilities_defense/cs_ss_m_hhssw.asp 640 km za 480 sek s M5 dlja srawnenija ballisticheskaja raketa na minimialno -zatratnoj traektorii 1000 km 560 sek 260 km apogej 2000 km 790 sek 490 km 3000 km 990 sek 700 km

milstar: Aug. 20, 1998, when the USS Abraham Lincoln Battle Group, stationed in the Arabian Sea, launched Tomahawk cruise missiles at an Al Qaeda training camp in eastern Afghanistan, hoping to take out Osama Bin Laden. With a top speed of 550 mph, the Tomahawks made the 1100-mile trip in 2 hours. By then, Bin Laden was gone—missed by less than an hour, according to Richard A. Clarke, former head of U.S. counterterrorism. Read more: Hypersonic Cruise Missile: America's New Global Strike Weapon - Popular Mechanics

milstar: KB Arsenal MBR Vereniza http://bastion-karpenko.narod.ru/VERENICA.pdf dlina rakei -11.4 metra diametr -1.28 metra ves -13.5 tonni

milstar: The ASAT missile used the SR75-LP-1 solid-propellant rocket of the AGM-69 SRAM as the first stage and a Vought Altair III (the 4th stage of Vought's Scout B) with a Thiokol FW-4S motor as second stage. It was launched by an F-15 in a high-altitude supersonic climb. The F-15's computer was updated with special guidance algorithms, and the head-up display was also modified to provide additional steering cues to the pilot. This was necessary, because the zoom-climb and missile release had to be flown exactly as calculated to get the missile near the target satellite. The second stage of the ASAT pointed the MHV (Miniature Homing Vehicle) "warhead" in the target's direction, so that the latter's infrared image could be detected by the MHV's telescopic seeker. The MHV was spin-stabilized, used 63 small short-pulse rocket motors for manoeuvering, and destroyed the target by a direct hit at a speed of at least 24000 km/h (15000 mph). The maximum intercept altitude for the ASAT missile was at least 560 km (350 miles), and possibly as high as 1000 km (620 miles). On 13 September 1985, the first and only destruction of a satellite by an American air-launched missile occurred, when an F-15A launched an ASAT against the solar observatory satellite "P78-1" in a 600 km (375 mile) orbit. Although the satellite was beyond its design life-time, it was still working, and its destruction led to some protests by scientists. This was the only full-scale live test of the Vought ASAT missile, and shortly after that, the missile was officially designated ASM-135A. Although "ASM" could be conveniently read as "Anti-Satellite Missile", the designation was non-standard because intercept missiles are normally designated "AIM". Inert test missiles for captive flights were designated CASM-135A. http://www.designation-systems.net/dusrm/m-135.html 1180 kg 5480 mm*510 mm

milstar: Это грозит сильным сокращением противокорабельного потенциала Ту-22М, однако модернизированные бомбардировщики должны получить и новое противокорабельное вооружение. По имеющейся информации, на смену Х-22 должна прийти созданная на ее основе ракета Х-32 (Kh-32), очень схожая с предшественницей по основным характеристикам. Максимальная скорость Х-32 составит около 4000 километров в час, немногим отличаясь от предшествующей модели, однако дальность должна сильно возрасти – с 450-600 до 800-1000 километров. Ожидается, что Х-32 поступит на вооружение к 2020 году. http://rus.ruvr.ru/2012_03_07/67824023/ Всего, по ориентировочным данным, было построено 60 самолетов Ту-22К, 370 Ту-22М, и переоборудовано 45 Ту-95К-22, выпущено не менее тысячи ракет Х-22 всех вариантов. Ракета Х-22 долгое время оставалась основным авиационным средством поражения средней дальности. В настоящее время ракеты семейств Д-2 и Д-2М сняты с вооружения, ядерные заряды с оставшихся Д-2Н изъяты. Самолеты Ту-95К-22 снимаются с эксплуатации, а часть Ту-22М начала перевооружаться на противорадиолокационные ракеты Х-15. Однако Х-22Н остается основным вооружением самолетов Ту-22М3 в авиации России и Украины. В 2000 г. Украина передала 386 ракет Х-22 России в счет выплаты долгов и заявила о намерении перевооружить свои Ту-22М высокоточным оружием нового поколения, способным поражать точечные цели в фронтовой полосе (это соответствовало бы принятому безъядерному статусу и новой военной доктрине). Однако такую модернизацию даже при наличии средств будет трудно провести без участия российских предприятий. В настоящее время в арсенале ВС Украины ракеты Х-22 остаются только с обычными БЧ. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x22/x22.shtml

milstar: Х-22 заняли исключительное место в отечественной авиации и ракетной технике - как по сроку службы комплекса, приближающемуся к 40-летнему рубежу, так и по универсальности применения. В отличие от других ракет своего класса, чья служба ограничивалась единственным типом самолета (в свою очередь, специальная модификация которого создавалась под определенный комплекс ракетного вооружения). Х-22 вооружались три самолета-носителя - Ту-22К, Ту-22М и Ту-95К-22. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x22/x22.shtml

milstar: TU-22M3 Backfire -C 126.4 tonni /nagruzka 24 tonni operational range -7000 km 1-3 KH-22 ili 6-10 KH-15 http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-22m.htm KH-22/AS-4 11.3-11.65 metra * 0.92 metra 5780 -6000 kg ------------------------------------------------------- 460-500 km 4000 km/ch na bolschoj wisote HE 1000 kg ili 350 kt

milstar: Ракета Х-15 считается советским ответом на американскую ракету AGM-69A "SRAM". Дальность:300 км. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x15/x15.shtml По мере дальнейшего сближения с целью ракетоносцы оказывались у зоны эффективного огня ЗРК. В то же время пуск каждой Х-15 требовал выполнения 11-секундного цикла, и несложный расчет показывал, что для того, чтобы «отстрелять» все 10 ракет, требовалось оставаться на боевом курсе «не шелохнувшись» и выдерживая направление на цель вблизи зоны ПВО (а то и в ее пределах) довольно длительное время. «Разгрузить» полный боезапас Ту-160, который должен был нести 24 таких ракеты, представлялось и вовсе малореальным в подобной обстановке. В то же время при нормальной работе СУРО Х-15 заслужили репутацию «безотказного оружия», уверенно держа траекторию и поражая цель. На западе ракета получила обозначение AS-16 "Kickback". Ракета Х-15 оснащена малогабаритной специальной БЧ мощностью 350кт с термоядерным зарядом (учебные ракеты несут имитатор спец-БЧ и фугасный заряд небольшой мощности, позволяющий контролировать попадание). Ракета Х-15 запускается с роторных установок МКУ-6-1 или с одинарных балочных держателей. Носителями Х-15С могут быть самолеты Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3, Су-27К и Су-27ИБ. Ту-160 несет 24 ракеты Х-15 на 4-х револьверных ПУ МКУ-6–1 в 2-х отсеках. Ту-22М3 оснащается одной МКУ-6–1 в отсеке и четырьмя внешними АКУ-1, монтируемыми вместо балочных держателей ракет Х-22. Управление выпуском и уборкой АКУ-1 осуществляется от воздушной системы. Полет Х-15 к цели на удалении 200 км занимает около 180-200 сек., практически не оставляя противнику времени на реагирование, а высотный профиль полета делает ее недосягаемой для ЗУР и истребителей. 4780 mm *455 mm 1197 kg ,bch -150 kg

milstar: Die SS-23 ist die leistungsstärkste Kurzstreckenrakete, welche je hergestellt wurde. Die Lenkwaffe fliegt in einer extrem niedriger Flugbahn. Die Wiedereintrittsgeschwindigkeit liegt bei rund Mach 10. Die Lenkwaffe kann beim Endanflug Ausweichmanöver mit einer Belastung von über 20 g fliegen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- In der Lenkwaffe ist ein 30 kg schweres Störsystem, welches auf das Feuerleitradar des MIM-104 Patriot SAM-Systems abgestimmt ist, untergebracht. http://www.dtig.org/docs/GUS_ICBM.pdf 27 Startfahrzeuge und 239 Lenkwaffen 7516 mm *914 mm radius 500 km

milstar: Nemezkie dannie ############ http://www.dtig.org/docs/GUS_ICBM.pdf str.33 SS-X-26 Kurier /15Z59 11200*1360 mm ,3 stup,MAZ-7909 15 tonn/500 kg ,11000 km str.38 Kopjo-P ,2 stup ZD ,13000*!400 mm ,10.9 tonni/.. 10000 km ,1 RV 100-150 KT MAZ-543 str. 39 Skorost 15A66 ,2 stup RDTT ,8500mm*1520 mm,2500-4000 km

milstar: The mighty Kh-22 (AS-4 Kitchen) was the weapon which stimulated the development of the SPY-1 Aegis system. Designed during the 1960s The Kh-22 is a formidable weapon by any measure, powered by an Isayev R-201-300 (S5.33) liquid rocket delivering 83 kN full thrust and 5.9 kN cruise thrust, it is claimed to exceed 4.6 Mach in cruise at 80,000 ft AGL. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Around 3 tonnes of propellant and oxidiser are carried - the highly toxic fuel presents serious handling problems in fuelling up the missile (these Isayev liquid fuel engines ran with AK-20K oxidiser - 80% nitric acid, 20% N2O4 with fluorine or iodine additives and TG02 fuel - 50% xylidine and 50% triethylamine). Cited range varies between 145 NMI (270 km) and 300 NMI (550 km), subject to variant and launch speed/altitude. Russian sources claim the 900 kg shaped charge warhead will blow a 5 metre diameter hole, penetrating 12 metres deep, when impacting a large warship. http://www.ausairpower.net/APA-Regional-PGM.html#Raduga_Kh-22M_Burya В качестве нормальной нагрузки строевые Ту-22М и Ту-95К-22 могли нести одну, а максимальной - две ракеты. Три ракеты Х-22 на все типы самолетов подвешивались только в транспортировочном варианте это связано с трудностями перевозки ракеты. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x22/x22.shtml Для туполевского ракетоносца "145" в 1967 г. было начато проектирование нового семейства модификаций Х-22 - Д-2М. Прежде всего, ракета получила новый двигатель. Ее система управления обеспечивала полет на одном из маршевых чисел Маха (2 и 3.4) на высоте 12 или 22.5 км ("нижняя" и "верхняя" траектории соответственно. Их РЭО было переведено на полупроводники. Новая инерциальная система управления обеспечивала высокую точность выдерживания траектории, благодаря чему активная ГСН могла включаться только на завершающем этапе полета. Это обеспечило скрытный подход к цели. Однако основным оставался вариант наведения с непрерывной работой ГСН, который обеспечивал заданную точность попадания. Кроме вариантов полета по верхней или нижней траектории был добавлен старт с малой высоты. При этом ракета стабилизировалась на высоте около 1000 м, а на подходе к цели выполняла "горку". Такой пуск был более скрытным, правда дальность полета ракеты при этом сильно падала. Серьезной проблемой снова оказалась доводка "пассивной" версии ракеты. В результате строевые ТУ-22М3 были оснащены только оружием с активной ГСН или с инерциальным наведением. Они были приняты на вооружение в 1976 г. С борта самолета Ту-22М3 могли применяться и ракеты Х-22М и МА. Несмотря на перечисленные недостатки, боевая эффективность комплекса К-22Н значительно повысилась. Теперь для поражения авианосца, следующего в боевом ордере, требовалось не более 9 ракет с обычной БЧ. В 2000 г. Украина передала 386 ракет Х-22 России в счет выплаты долгов Дальнейшим развитием семейства Х-22 стала ракета Х-32. Внешне она подобна своей предшественнице, но отличается элементной базой оборудования. В настоящее время готовится решение о принятии Х-32 на вооружение российской авиации. Ее носителями станут самолеты Ту-22М3. В 70-х гг. была создана опытная ракета Х-22Б (Д-2Б, "баллистическая"). За счет движения по полубаллистической траектории она могла разгоняться на пикировании до скорости, соответствующей числу М=6 и имела максимальную высоту полета 70 км. выпущено не менее тысячи ракет Х-22 всех вариантов

milstar: 1.MGM-31C Pershing -2 10600 mm *1020mm,7490 kg ,2-stup RDTT,1770 km pri starte s Zemli,M8+, ,5-50 kt MARV , wipusk -380 stuk 2.X-22 ,AS-4 11670 mm* 920 mm ,6000 kg,1 stup ZRD ,350 kt ,550 km pri starte s 14 km , M4.6 na wisote 24 km ,1000 stuk 3.SS-N-19 ,P-700,10000mm*880mm,7000 kg ,PRWD-Ramjet ,m2.5 ,600km ,500 kt 4. ASBM DF-21D China 10700 mm *1400 mm,14700 kg ,2-stup. RDTT ,3000 km ,MARV 5. 9M82M -S300V ,9913 mm *1215 mm ,6000 kg ,M8 ,2 stup - RDTT ,180 kg ,200 km ,

milstar: McDonnell-Douglas Advanced Maneuverable Reentry Vehicle (AMaRV) The biconic is a sphere-cone with an additional frustum attached. The biconic offers a significantly improved L/D ratio. A biconic designed for Mars aerocapture typically has an L/D of approximately 1.0 compared to an L/D of 0.368 for the Apollo-CM. The higher L/D makes a biconic shape better suited for transporting people to Mars due to the lower peak deceleration. Arguably, the most significant biconic ever flown was the Advanced Maneuverable Reentry Vehicle (AMaRV). Four AMaRVs were made by the McDonnell-Douglas Corp. and represented a significant leap in RV sophistication. Three of the AMaRVs were launched by Minuteman-1 ICBMs on 20 December 1979, 8 October 1980 and 4 October 1981. AMaRV had an entry mass of approximately 470 kg, a nose radius of 2.34 cm, a forward frustum half-angle of 10.4°, an inter-frustum radius of 14.6 cm, aft frustum half angle of 6°, and an axial length of 2.079 meters. No accurate diagram or picture of AMaRV has ever appeared in the open literature. However a schematic sketch of an AMaRV-like vehicle along with trajectory plots showing hairpin turns has been published.* AMaRV's attitude was controlled through a split body flap (also called a "split-windward flap") along with two yaw flaps mounted on the vehicle's sides. Hydraulic actuation was used for controlling the flaps. AMaRV was guided by a fully autonomous navigation system designed for evading anti-ballistic missile (ABM) interception. The McDonnell Douglas DC-X (also a biconic) was essentially a scaled up version of AMaRV. AMaRV and the DC-X also served as the basis for an unsuccessful proposal for what eventually became the Lockheed Martin X-33. Amongst aerospace engineers, AMaRV has achieved legendary status alongside such marvels as the SR-71 Blackbird and the Saturn V Rocket. * Regan, Frank J. and Anadakrishnan, Satya M., "Dynamics of Atmospheric Re-Entry," AIAA Education Series, American Institute of Aeronautics and Astronautics, Inc., New York, ISBN 1-56347-048-9, (1993). AMaRV was a successfully tested weapon system prototype designed for rapid and accurate reentry into the Earth's atmosphere while performing high-G maneuvers. AMaRV had a biconic-cut body with a split windward flap and two side flaps for yaw control. The half angle of AMaRV's leading cone was 10.4 degrees and a trailing cone was 6 degrees, with nose radius of 2.34 cm. AMaRV's low drag, relatively high lift geometry had a mass of 470 kg and a ballistic coefficient of 13485 kg/m2. http://www.scribd.com/doc/47010301/Reusable-Launch-Vehicle

milstar: Origins of ICBMs The first reference to the use of rockets dates back to 1232 when the Chinese de- fenders of K’aifung-fu used “fire arrows” against attacking Mongols. Progress in rock- etry was slow, at best, for the next seven centuries. The Germans began development of a missile arsenal during the 1930s at Kum- mersdorf and Peenemünde, with increased emphasis during World War II. These ex- periments resulted in the Vergeltsungswaffe Ein and Zwei (Revenge Weapons One and Two), or V-1 and V-2. While the V-1 was an early unmanned aircraft system, the V-2 was a 46-foot-long rocket that used alcohol and liquid oxygen as propellants. It reached an altitude of 50 to 60 miles, had a maximum range of 200 miles, and carried a one-ton warhead. The system’s accuracy was 2.5 miles. http://space.au.af.mil/au-18-2009/au-18_chap18.pdf The DF-21 is China's principal IRBM, available in a wide range of variants tailored for different roles. All DF-21 variants are two-stage, solid-propellant missiles transported on road-mobile TELs. The latest variant to enter service is the DF-21D, an ASBM (Anti-Ship Ballistic Missile) variant employing a terminally guided MaRV (Manoeuvring Re-entry Vehicle). The MaRV may be equipped with a RADAC system similar to that found on the MGM-31 Pershing II IRBM. http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Ballistic-Missiles.html#mozTocId8319

milstar: Srawnenie konstrukzij boewix blokow i traektorij MARV str. 21-27 ########################################### 1. Pershing-2 2.Agni BGRV 4.2 metra dlinnoj ruli ,dwigatel ,yabch 3.Kitaj/Pakistan -M11 wes yabch okolo 35 % ot 1762 pounds 4. Topol-M http://www.scribd.com/doc/73116189/Ballistic-Glide-Re-Entry-Vehicle-BGRV-and-Indian-Missile-Program

milstar: There are multiple ways for the designer to provide maneuverable capability in a re-entry vehicle, 1. ...moveable flaps which can provide one, two, or three degrees of freedom 2. ...Control can also be effected by moving a mass laterally in the vehicle to offset the vehicle’s center of gravity.The resulting mass asymmetry is equivalent to an aerodynamic asymmetry. ################################## 3. ....Another aerodynamic approach is jet interaction, but this appears best suited to steering out navigational errors rather than defensive maneuvering. ############################################################ The common element is that the additional design variable of L/D lift to drag ratio is introduced. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://exoaviation.webs.com/pdf_files/Atmospheric%20Re-Entry.pdf

milstar: There are multiple ways for the designer to provide maneuverable capability in a re-entry vehicle, 1. ...moveable flaps which can provide one, two, or three degrees of freedom 2. ...Control can also be effected by moving a mass laterally in the vehicle to offset the vehicle’s center of gravity.The resulting mass asymmetry is equivalent to an aerodynamic asymmetry. ################################## 3. ....Another aerodynamic approach is jet interaction, but this appears best suited to steering out navigational errors rather than defensive maneuvering. ############################################################ The common element is that the additional design variable of L/D lift to drag ratio is introduced. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://exoaviation.webs.com/pdf_files/Atmospheric%20Re-Entry.pdf

milstar: Other air-launch systems are being developed. The Air Force Research Laboratory is developing a microsatellite launch vehicle (MSLV) that would be launched from an F-15E aircraft, although there are currently no plans to build the system. The goal is a three-stage booster that could place a 100-kg satellite into a 225-km orbit. The aircraft is intended to climb at a 60° angle and release the booster at an altitude of 11.6 km at a speed of about 0.5 km/s. Ultimately, the goal is a 5-ton booster that would be able to place up to 200 kg in a 280-km orbit within 48 hours.11 ################################################## http://www.ucsusa.org/assets/documents/nwgs/section_8.pdf 100 kg na 225 km orbit = 250 kg na 8000 km http://www.responsivespace.com/Papers/RS1/SESSION9/ROTHMAN/9002P.PDF wes yabch 155 mm 1-1.5 kt = 17-18 kg ######################## The operational MSLV is to be a 4550 kg vehicle incorporating three Star rockets and a 100 kg payload, with a target orbit of 225km [4]. The MSLV is to have a length of 6.6 m and a maximum diameter of 1.27 m. Thethree-stageconfigurationofrocket motors was evaluated as providing the greatest payload to orbit [4,5]. The Star 48AV, Star 37GV and the Star 30BV were found to meet all performance requirements and fulfill the MSLV center of gravity requirements.

milstar: Шойгу: РФ увеличит число крылатых ракет в 30 раз до 2020 года 17:3505.07.2013 (обновлено: 17:41 05.07.2013)141081 "В ближайшие три года мы увеличим количество крылатых ракет от сегодняшнего в пять раз, а к 2020 году - в 30 раз", - сказал министр. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130705/947909883.html#ixzz2YBBPL1qG

milstar: Действующий Договор о СНВ не запрещает испытания и развертывание баллистических ракет класса «воздух–поверхность». В нем ракеты этого класса в ядерном оснащении определены в качестве одного из видов ядерных вооружений тяжелых бомбардировщиков. В качестве возможных носителей БР средней дальности целесообразно рассматривать самолеты, не относимые действующим Договором о СНВ к тяжелым бомбардировщикам. Одним из таких самолетов является бомбардировщик Ту-22М3. В 1990-е годы ОАО «Туполев» и ГосМКБ «Радуга» прорабатывалось использование модернизированного бомбардировщика Ту-22М3 в качестве стартовой платформы для ракеты-носителя «Скиф», предназначенной для выведения на орбиту космических аппаратов. Трехступенчатая жидкостная ракета-носитель «Скиф» должна была подвешиваться под фюзеляжем бомбардировщика. Стартовая масса ракеты составляла 17 т. Старт предусматривался на высоте 12 км при скорости полета самолета 1800 км/час. Проведенные в 70–80-х годах проработки показали возможность создания малогабаритных моноблочных МБР наземного базирования, имеющих стартовую массу 11–15 т. В середине 70-х годов в рамках НИР «Вереница» конструкторским бюро «Арсенал» им. М.В. Фрунзе разрабатывался подвижный боевой ракетный комплекс межконтинентальной дальности. Стартовая масса моноблочной твердотопливной МБР составляла 13,5 т, длина – 11,4 м, диаметр корпуса – 1,28 м. В 80-е – начале 90-х годов Московским институтом теплотехники разрабатывался подвижный грунтовый ракетный комплекс «Курьер» с малогабаритной твердотопливной моноблочной МБР. Эта ракета имела стартовую массу около 15 т, длину – 11,2 м, диаметр корпуса – 1,36 м. Была полностью выполнена наземная отработка ракеты, однако в соответствии договоренностью между лидерами СССР и США разработка МБР «Курьер» и американской малогабаритной МБР «Миджетмен» была прекращена в октябре 1991 года. Еще меньшую стартовую массу и габариты имела разрабатывавшаяся КБ «Южное» жидкостная МБР «Копье-Р» ракетного комплекса подвижного грунтового базирования. В 1985 году был выпущен эскизный проект этого комплекса. Стартовая масса ракеты «Копье-Р» составляла 10,9 т, длина – 12,9 м, а диаметр корпуса – 1,15 м. Баллистические ракеты средней дальности воздушного базирования (до 5500 км) за счет использования при старте высоты и скорости полета носителя, а также ввиду меньшей по сравнению МБР дальности полета будут иметь стартовую массу около 7–8 т. С учетом результатов проработок по комплексу «Скиф» в качестве носителя таких ракет возможно использование модернизированного бомбардировщика Ту-22М3. В соответствии с положениями заключенного в 2010 году Договора о СНВ самолет Ту-22М3 не является тяжелым бомбардировщиком. Согласно Протоколу к Договору о СНВ, «термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев: а) его дальность составляет более 8000 км или б) он оснащен для ядерных крылатых ракет воздушного базирования большой дальности». Бомбардировщик Ту-22М3 не отвечает ни одному из приведенных критериев. Из находящихся на вооружении России самолетов к тяжелым бомбардировщикам действующим Договором о СНВ отнесены только Ту-95МС и Ту-160. В соответствии с Протоколом к Договору о СНВ «термин «тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений» означает тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных КРВБ большой дальности, ядерных ракет класса «воздух–поверхность» или ядерных бомб». Поскольку самолет Ту-22М3 не является тяжелым бомбардировщиком, то при вооружении баллистическими ракетами класса «воздух–поверхность» он не будет считаться тяжелым бомбардировщиком, оснащенным для ядерных вооружений. При этом Договор о СНВ не накладывает ограничений на численность развернутых и неразвернутых бомбардировщиков, не являющихся тяжелыми бомбардировщиками. Зачет боезарядов договором предусмотрен только за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками. Таким образом, бомбардировщики Ту-22М3 и боеголовки размещенных на них БР не будут засчитываться в суммарные количества боезарядов, а также развернутых и неразвернутых носителей, ограничиваемых Договором о СНВ. Другим возможным носителем БР средней дальности может стать самолет МиГ-31. В 80-е годы на базе этого истребителя разрабатывался противоспутниковый авиационный ракетный комплекс «Контакт». В состав комплекса входили самолет-носитель МиГ-31Д (разработчик ОКБ им. Микояна) и ракета 79М6 «Контакт» (разработчик ОКБ «Факел»). К началу 90-х годов были завершены летно-конструкторские испытания самолета-носителя. Ввиду прекращения финансирования работы по комплексу были прекращены. В 90-е годы ОКБ имени Микояна и ОКБ «Вымпел» на базе истребителя МиГ-31 разрабатывали систему выведения космических аппаратов с ракетой РН-С. В то же время группой ученых Московского авиационного института при поддержке специалистов ОКБ имени Микояна рассматривался вариант использования самолета-носителя МиГ-31 для воздушного запуска ракеты «Микрон». Ракета, имевшая стартовую массу 7 т, длину 7,25 м, ширину с рулями 3,7 м., должна была выводить на орбиты высотой 250–300 км полезные нагрузки массой 150–200 кг. С 2005 по 2007 год на базе истребителя МиГ-31Д разрабатывался авиационно-ракетный комплекс «Ишим», предназначенный для выведения полезных нагрузок в космос. Головным разработчиком самолета-носителя была РСК «МиГ», а ракеты – Московский институт теплотехники. На самолете-носителе МиГ-31И должна была размещаться трехступенчатая ракета, имевшая стартовую массу 10,3 т, длину 10,76 м и диаметр корпуса 1,34 м. Запуск ракеты предусматривался с высоты 15–18 км при скорости полета самолета-носителя 2120–2230 км/час. С учетом проработок по комплексу «Ишим» возможно использование модернизированного самолета МиГ-31 в качестве носителя БР средней дальности со стартовой массой до 10 т. Ракетный комплекс с БР средней дальности будет обладать высоким уровнем выживаемости ввиду большой скорости ухода самолета от аэродрома при получении сигнала предупреждения о ракетном нападении. Истребитель МиГ-31, оснащенный БР средней дальности, не будет отвечать ни одному из критериев тяжелого бомбардировщика, и соответственно на этот самолет и размещенные на нем БР и их боеголовки не будут распространяться количественные ограничения действующего Договора о СНВ. http://nvo.ng.ru/armament/2013-09-13/8_rockets.html

milstar: Перед нами стоит задача уменьшить вес ракеты, чтобы ее можно интегрировать с различными платформами, в том числе оснастить ею истребитель пятого поколения, который разрабатывается совместно Индией и Россией", - отметил он и добавил, что на истребитель пятого поколения и палубный истребитель МиГ-29К/КУБ можно будет оснастить двумя ракетами "Брамос-М", а Су-30МКИ - тремя. ------------------------------------------------------------------------------------ По его словам, ранее совет директоров "БраМос Аэроспейс" "дал добро на начало разработки новой ракеты". "Мы надеемся на то, что, примерно, через три года состоится первый пуск ракеты", - добавил Пиллаи. Фото ИТАР-ТАСС Летные испытания авиационного варианта ракеты "БраМос" начнутся в 2014 году Предполагается, что длина ракеты будет достигать 6 м, а диаметр - 50 см. --------------------- Она сможет развивать скорость до 3,5 Маха / в 3,5 раза превышать скорость звука/ по сравнению с 2,8 Маха, которые могут развивать нынешние модификации ракет "БраМос", и нести боезаряд весом от 200 до 300 кг на максимальную дальность до 290 км. Испытанные на сегодняшний день "БраМос" представляют собой двухступенчатые крылатые ракеты длиной 10 метров, диаметром 70 см. Кроме того, на DEFEXPO-2014 привезут макет пусковой установки "БраМос", которая будет установлена на истребители Су-30МКИ. Она уже успешно испытана. "Мы рассчитываем на то, что в четвертом квартале текущего года состоится первый пуск авиационной версии ракеты "БраМос" с истребителя Су-30МКИ, - объяснил он и добавил, что в течение двух-трех месяцев начнутся бросковые испытания. Это первый этап проверки ракет, в ходе которого выясняется, способны ли они без проблем покинуть пусковую установку. http://itar-tass.com/politika/937043

milstar: В России проводятся разработки новых вооружений, способных поразить любую заданную точечную цель на расстоянии, существенно превышающем 100 километров, с промахом менее десяти метров, рассказал научный руководитель Российского федерального ядерного центра ВНИИ технической физики, академик РАН Георгий Рыкованов. В своём интервью «Российской газете» он напомнил, что «достаточно давно созданы системы, где для наведения использовались особые характеристики цели - повышенная яркость в РЛС-диапазоне (длина волны электромагнитного излучения от одного до десяти сантиметров), подсветка цели лазерным излучением с последующим захватом отражённого сигнала головкой самонаведения и т.д.». «Сейчас же ставится более амбициозная задача, - подчеркнул Рыкованов, - поражение любой заданной точечной цели на расстоянии, существенно превышающем 100 километров. Ранее из-за невысокой точности доставки боеприпаса для поражения цели на таких дистанциях требовалось применение ядерного оружия». «Создать высокоточное оружие нового поколения способна только страна с высоким уровнем развития технологий, - отметил учёный. - Я часто встречаю, в первую очередь в электронных СМИ, высказывания о технологической отсталости России. Могу успокоить ваших читателей: все необходимые технологии у нас есть - разработка и изготовление инерциальных навигационных систем и систем управления, система глобального позиционирования (ГЛОНАСС), производство микроэлектроники с достаточной для решения этой задачи степенью интеграции. Самое главное - есть специалисты, способные решить поставленные задачи». Отвечая на другие вопросы, академик высказал мнение, что «сейчас и в ближайшей перспективе нет необходимости в возобновлении натурных ядерных испытаний». «В результате проведённых за последние десять лет работ «порох» удаётся держать сухим, - отметил он. - А вот насчёт того, что это совсем не предвидится, я бы такую ситуацию пока не исключал». Испытания новых вооружений, напомнил учёный, в наше время проводятся с помощью компьютерного моделирования и других экспериментов. «Здесь требуется создание новых экспериментальных установок, с помощью которых можно получить условия, близкие к термоядерному взрыву, - рассказал Рыкованов. - В отношении одной такой установки правительством нашей страны решение уже принято. Я имею в виду установку лазерного термоядерного синтеза, строительство которой запланировано в Сарове». Георгий Николаевич Рыкованов родился 9 февраля 1954 года в Вологде. Выпускник Московского инженерно-физического института (1977), доктор физико-математических наук (1998), академик РАН (2011). С июня 2012 года - научный руководитель РФЯЦ-ВНИИТФ. В 1998 году был назначен директором этого ядерного центра, куда 20 лет назад получил распределение как выпускник МИФИ и где прошёл все ступени служебной и научной карьеры. С 2007 по 2012 год работал директором - научным руководителем. Сфера научных интересов академика Рыкованова - гидродинамические явления, теория турбулентности, теория детонации, физика термоядерного синтеза, экстремальные состояния веществ. http://russian.rt.com/article/21759

milstar: ВВС России закупят не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков Ту-160М ------------------------------------------------------------------------- ВВС России закупят не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков Ту-160М, производство которых в настоящее время возобновляется, - заявил 28 мая главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев. Генерал Бондарев напомнил, что Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами, руководством Министерства обороны принято решение о возобновлении производства самолетов Ту-160М. "Промышленность подтвердила свои возможности, что имеет немаловажное значение. Самолет будет восстановлен в производстве", - сказал Бондарев. Главнокомандующий ВВС также отметил, что производство новых Ту-160М будет идти параллельно с разработкой Перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА). Справка Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации (заводское обозначение: «изделие 80») - российский стратегический бомбардировщик-ракетоносец нового поколения, разрабатываемый компанией «Туполев». Проект не является развитием или модернизацией уже существующих машин, а представляет собой принципиально новый летательный аппарат. Работы по проработке концепции изделия начались в 2009 году. Ожидается, что первый полет состоится в 2019 году, а на вооружение ВВС России самолет поступит к 2025 году.

milstar: White swan TU 160 https://www.youtube.com/watch?v=gxgQaRq-f6c

milstar: Новости 10:50 | 28 мая 2015 года, четверг Минобороны России закупит не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 ЦАМТО, 28 мая. Минобороны России закупит не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 «Белый лебедь», когда их производство будет возобновлено. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев. «Будет закуплено столько, чтобы окупить все затраты, которые пойдут на его воспроизводство, не менее 50 бортов со временем», – цитирует «РИА Новости» В.Бондарева. Главком отметил, что решение о воспроизводстве Ту-160М принято, и промышленность «подтвердила свои возможности» – это, по его словам, «имеет немаловажное значение». Генерал не стал уточнять, когда именно начнут строить новые Ту-160. Как напоминает агентство, состоящие на вооружении ВВС РФ Ту-160 сейчас проходят модернизацию, заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. В.Бондарев подчеркнул, что возобновление производства Ту-160 «Белый лебедь» не означает приостановку работ по созданию перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА).

milstar: Концерн предлагает своим партнерам модернизированную радиолокационную станцию «Гарпун-Бал-Э», которая допол- нительно обеспечивает, помимо основных функций, следующие возможности: - взаимный обмен информацией – взаим- ное ориентирование кораблей тактической группы (ВЗОИ-ВЗОР); - решение о распределении ракетного ору- жия (залпа) кораблей тактической группы; - взаимодействие с авиационными источ- никами целеуказания. http://www.granit-electron.ru/news/publications/10_2014-feb_spb_offers.pdf

milstar: Перспективный стратегический ракетоносец (ПАК ДА) получит принципиально новый комплекс бортового радиоэлектронного оборудования, сообщил РИА Новости представитель концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Фото: Dmitry Zherdin/ wikipedia.org Как российский истребитель ПАК ФА стал "летающим роботом" - Все наши предложения по бортовому радиоэлектронному оборудованию ПАК ДА в полном объеме переданы компании "Туполев". Самолет получит принципиально новый комплекс бортового оборудования: системы локации, пилотирования, управления оружием, датчики скорости и так далее. Этот самолет будет способен применять весь спектр высокоточного оружия, - рассказал Михеев. Ранее сообщалось, что ПАК ДА будет оснащаться гиперзвуковыми ракетами со скоростью полета свыше 5000 километров в час. "Главное в этом комплексе - ракета, самолет лишь средство доставки в точку пуска. Ракета сама будет решать, куда, с какой скоростью и на какой высоте лететь. Дальность у нее большая, до семи тысяч километров", - рассказал в 2014 году главнокомандующий ВВС России Виктор Бондарев. -------------------------------------------------------------------- Напомним, первый полет ПАК ДА запланирован на 2019 год, государственные испытания комплекса начнутся в 2021-м. Созданием самолета занимается КБ Туполева, его внутренний индекс "изделие 80". Известно, что новый ракетоносец будет дозвуковым - скоростью решено пожертвовать для малозаметности. В перспективе ПАК ДА заменит стоящие на вооружении Ту-95 и Ту-160. http://www.rg.ru/2015/05/26/pakda-site-anons.html

milstar: Был ли Сахаров знаком с материалами разведки по водородной бомбе? В моей статье говорится, что, создавая атомную бомбу, наша стра" на отвечала на вызов США. Но уже в 1945 г. из поступивших в СССР по каналам разведки сообщений (и данных открытой зарубежной печа" ти) стало ясно, что мы можем оказаться перед новым вызовом — США ведут разработки и еще более грозной разновидности ядерного ору" жия — водородной бомбы. Наиболее существенные данные, отра" жающие ранние работы в США по проблеме водородной бомбы, бы" ли переданы для СССР в 1945 и 1948 гг. Клаусом Фуксом. Как следует из рассекреченных теперь материалов, информация Фукса включала в себя сведения об американском проекте водородной бомбы — «классический супер», или «труба» (1945) — и об усовершенствован" ном проекте «трубы» с двухступенчатым инициатором, работающем на предложенном в 1946 г. Фуксом принципе радиационного обжа" тия (1948). Схема двухступенчатого инициатора для «трубы» была важным шагом на пути к двухступенчатой водородной бомбе http://ggorelik.narod.ru/ADS68/2009_4-5_Goncharov_sm.pdf

milstar: Один из наиболее успешных российских оборонно-промышленных холдингов – Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» отмечает 15-летний юбилей. Корпорация была учреждена указом президента Российской Федерации 24 января 2002 г. В тот период в соответствии с программой развития оборонно-промышленного комплекса до 2006 г. началось создание ряда оборонных холдингов, успешно переживших период упадка и деградации российского ОПК в 1990-е гг. Выжить тогда многим оборонным предприятиям удалось благодаря экспортным контрактам. Вот и у Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» в начале 2000-х гг. доминировали экспортные заказы, на которые приходилось до 90% выручки. А сегодня более 70% дохода предприятиям корпорации дают поставки по гособоронзаказу. Иван КАРЕВ При этом объемы производства существенно выросли. По словам генерального директора корпорации Бориса Обносова, по сравнению с 2003 г. объем реализации продукции увеличился почти в 30 раз. Это, конечно, было бы невозможно без существенного обновления производственных средств предприятий. Первое, с чем пришлось столкнуться руководителю нового холдинга 15 лет назад – ремонт и реконструкция цехов. Борис Обносов вспоминал, что в начале 2000-х пришлось начинать работу с починки крыш и дорожного покрытия на территориях предприятий. Параллельно началось обновление станочного парка, затем пришлось приступить к решению кадровых проблем. Преодолевая эти проблемы, корпорация росла, открывала новые зарубежные рынки, интенсифицировала работу на старых. Сегодня, как уже было сказано, главным заказчиком КТРВ стали российские Вооруженные Силы. В соответствии с Государственной программой вооружения на 2011-2020 гг. (ГПВ-2020) корпорация ведет широкомасштабные работы по созданию нового поколения высокоточного ракетного оружия. Генеральный директор Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов. При непосредственном организационном и методическом участии руководства и специалистов корпорации была разработана и согласована с Минпромторгом и Минобороны «Комплексная целевая программа создания авиационного вооружения» нового поколения. Документ одобрен Военно-промышленной комиссией при правительстве РФ. Сегодня на основе этой программы холдингом проводится большой комплекс работ по разработке системы управляемого вооружения для военной авиации пятого поколения. В частности, многие АСП, которые вскоре войдут в состав бортового вооружения истребителя Т-50, уже проходят завершающие этапы летных испытаний. Сегодня Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» представляет собой интегрированную структуру, объединяющую более трех десятков предприятий с общей численностью сотрудников свыше 50 тыс. человек, которые обеспечивают разработку и производство: • авиационных тактических, оперативно-тактических и стратегических управляемых средств поражения, включая гиперзвуковые; • морских наступательных и оборонительных систем, включая противокорабельные ракетные комплексы корабельного и берегового базирования, а также подводное оружие и подводно-технические средства специального назначения; • ракетных комплексов с межконтинентальными баллистическими ракетами; • космических систем и аппаратов; • продукции на основе технологий двойного назначения в сферах авиационных, аэрокосмических, морских и информационных технологий. От года к году растут инвестиции корпорации в модернизацию производства. Если в 2013 г. на эти цели было израсходовано 6,39 млрд. рублей, то в 2016 г. этот показатель превысил 36,3 млрд. рублей. На базе головного предприятия введен в строй уникальный корпоративный лабораторно-конструкторский комплекс, оснащенный современными стендами наземных испытаний. Центральным элементом масштабного проекта стал новый комплекс полунатурного моделирования, обеспечивающий доводку различных типов систем наведения в широком диапазоне частотных характеристик головок самонаведения. Оснащенный отечественным оборудованием, по своим характеристикам комплекс не уступает западным образцам. Трехстепенные стенды обладают высокой динамикой и позиционной точностью. Отработка сигналов управления осуществляется с точностью до единиц угловых минут. В уникальной безэховой камере имеется самая современная контрольно-измерительная аппаратура. Рабочее помещение камеры содержит высококачественные поглощающие материалы, обеспечивающие высокие показатели электродинамических характеристик (радиогерметичности, безэховости и др.). Для обеспечения надежной и плодотворной работы лабораторно-конструкторский корпус оснащен самой современной информационной и коммуникационной структурой, высокоскоростными каналами передачи данных, включая спутниковые, с высокой (до 10 Гбит/с) пропускной способностью, высокопроизводительными вычислительными комплексами с виртуальной серверной архитектурой. Компания уверенно входит в первую сотню мировых лидеров среди предприятий оборонно-промышленного комплекса (в рейтинге Defense News по итогам 2015 г. – 37-я позиция, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) – 35-я). Выручка от реализации продукции в 2015 г. увеличилась на 36,3%, превысив 160 млрд. рублей. В настоящее время на предприятиях Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» создается новое поколение высокоточного оружия, которое по своим тактико-техническим характеристикам (ТТХ) в 2-3 раза превышает показатели своих предшественников, а по боевым возможностям находится на уровне лучших мировых образцов. В области создания авиационных средств поражения обновляется вся линейка управляемых ракет (УР) классов «воздух-воздух» и «воздух-поверхность». Новые УР класса «воздух-воздух» малой (РВВ-МД), средней (РВВ-СД) и большой дальности (РВВ-БД) оснащены новыми системами наведения с улучшенными показателями чувствительности и помехозащищенности, значительно расширены зоны их эффективного применения. Это позволяет применять их в любое время суток, на всех ракурсах, в условиях радиоэлектронного противодействия (РЭП), на фоне земной и водной поверхности, в т.ч. с многоканальным обстрелом по принципу «пустил-забыл». Новые ракеты класса «воздух-воздух» большой (РВВ-БД), средней (РВВ-СД) и малой дальности (РВВ-МД). УР большой дальности РВВ-БД по своим ТТХ не имеет аналогов в мире. Высокоэнергетический двухрежимный твердотопливный двигатель обеспечивает дальность применения ракеты до 200 км и способность поражать любые воздушные цели, в том числе маневрирующие, в широком диапазоне высот – от 15 м до 25 км. Успешно развивается направление высокоскоростных авиационных ракет семейства Х-31 на базе комбинированного прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД). В последних разработках – Х-31ПД (противорадиолокационная) и Х-31АД (противокорабельная) – по сравнению с Х-31А и Х-31П увеличены скорости полета на траектории и мощность боевой части. За счет большой дальности пуска (до 180-250 км) Х-31ПД может успешно применяться из-за пределов досягаемости систем ПВО противника. Х-31ПД, как и новая высокоскоростная противорадиолокационная УР Х-58УШКЭ, оснащена широкодиапазонной ГСН, позволяющей эффективно работать по широкому спектру современных и перспективных целей. В классе многоцелевых УР «воздух-поверхность» следует отметить следующие последние разработки: • ряд УР типа Х-38МЭ модульного исполнения, который может оснащаться комбинированными системами наведения, включающими инерциальную систему и варианты конечного точного наведения на основе ГСН лазерного (Х-38МЛЭ), тепловизионного (Х-38МТЭ) или активного радиолокационного (Х-38МАЭ) типа. Предусмотрены варианты использования спутниковой навигации, а также боевого снаряжения с кассетной боевой частью (Х-38МКЭ); • УР Х–59М2Э комплекса ракетного оружия «Овод-МЭ», предназначенного для поражения широкой номенклатуры неподвижных наземных и надводных целей с известными координатами местонахождения. Комплекс может применяться круглосуточно в условиях ограниченной видимости; • ракета Х-59МК2, предназначенная для поражения широкой номенклатуры неподвижных наземных целей, в том числе не имеющих радиолокационного, инфракрасного и оптического контраста по отношению к окружающему фону. Одним из эффективных видов авиационного высокоточного оружия являются корректируемые (КАБ) и управляемые авиационные бомбы, которые характеризуются сочетанием мощной боевой части, высокой точности и меньшей, по сравнению с управляемыми ракетами, стоимости. При этом в ряде условий по эффективности применения КАБы соизмеримы с УР. В настоящее время управляемые бомбы могут оснащаться разнообразными системами наведения, в том числе спутниковыми (КАБ-500С-Э). Неизменным спросом пользуются мощные КАБы с лазерным наведением, к которым относятся авиабомбы КАБ-1500ЛГ-Ф-Э, используемые для поражения крупных неподвижных наземных и надводных объектов (мостов, транспортных узлов, военно-промышленных предприятий и др.). Значительное место в продукции объединенной компании занимают морские системы вооружения для защиты береговой линии прибрежных государств. Созданные на базе унифицированной противокорабельной ракеты (ПКР) Х-35Э (3М-24Э) корабельный ракетный комплекс «Уран-Э» и подвижный береговой ракетный комплекс «Бал-Э» к настоящему времени прошли широкую практическую апробацию в различных условиях применения. На смену ПКР Х-35Э приходит УР нового поколения – Х-35УЭ со значительно улучшенными ТТХ. Комбинированная система наведения с использованием инерциальной и спутниковой навигации, а также активно-пассивной ГСН обеспечивает Х-35УЭ более высокую точность и помехозащищенность. Современный «цифровой борт» позволяет реализовывать гибкие эффективные программы наведения и атаки целей. Применение Х-35УЭ в составе КРК «Уран-Э» и БРК «Бал-Э» существенно расширяет боевые возможности этих комплексов. Кроме противокорабельных комплексов тактического класса, к которым относятся КРК «Уран-Э» и ПБРК «Бал-Э», КТРВ предлагает заказчикам корабельный и береговой комплексы оперативно-тактического класса на базе сверхзвуковой крылатой ракеты «Яхонт» (3М-55Э), создаваемой на предприятиях ВПК «НПО машиностроения». Береговой комплекс – ПБРК «Бастион» способен обеспечить прикрытие побережья в зоне 600 км и поражать надводные корабли противника любого класса на дистанции до 300 км в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия. ПБРК «Бастион» и ПБРК «Бал-Э» прекрасно дополняют друг друга и при комплексном использовании способны обеспечивать решение задач береговой обороны рациональным образом. Линейка разработок морского оружия КТРВ не ограничивается классом противокорабельных ракет. Предприятия корпорации осуществляют разработку и поставку целого ряда других систем, как для ВМФ России, так и на экспорт. Основная продукция ОАО «Концерн «Морское подводное оружие – Гидроприбор», с недавних пор входящего в КТРВ, – торпедное, минное, противоминное оружие, средства гидроакустического противодействия, системы подводного наблюдения и охраны районов (объектов). Это, в частности, универсальная электрическая телеуправляемая самонаводящаяся торпеда ТЭ-2, которая предназначена для поражения подводных лодок, надводных кораблей и других целей при стрельбе с подводных лодок и кораблей в автономном и телеуправляемом режимах. Надо отметить, что экономическое положение Концерна «Гидроприбор» при его включении в состав КТРВ было не блестящим. Однако сейчас ситуация на предприятиях, входящих в «Гидроприбор», выправляется. Пример тому – каспийский «Дагдизель». По словам Бориса Обносова, предприятие было в очень сложном состоянии, у завода накопились долги. Благодаря усилиям КТРВ, удалось добиться поддержки от государства: была выделена помощь примерно в 600 млн. рублей. Один из результатов работы состоит в том, что Министерство обороны непосредственно с «Дагдизелем» заключило достойный контракт на выполнение работ. Анализ военных конфликтов последних 40-50 лет, а особенно действий российских ВКС по разгрому многочисленных террористических организаций в Сирии, показывает приоритетную роль авиационного высокоточного оружия. Если доля таких боеприпасов в ходе войны в Персидском заливе в 1991 г. составляла 7-8 процентов, то в Сирии в 2015 г. этот показатель превысил 80 процентов. Опыт применения самолетами российских ВКС в ходе антитеррористической операции в Сирии высокоточного оружия разработки и производства КТРВ чрезвычайно важен. По словам Бориса Обносова, это новый, ценный информационный массив. Потому что одно дело – учения и испытания, а другое – применение оружия в реальной обстановке, причем в специфических условиях ближневосточного театра военных действий. Там иные температурный режим и условия влажности, другая подстилающая поверхность. В определенные часы в нижних слоях атмосферы возникает марево. Ясно, что это накладывает особенности на работу средств наведения, например, использование лазерной подсветки целей. Но как бы то ни было, сегодня очевидно, что будущее АСП принадлежит совершенно новым техническим решениям. В первую очередь, речь идет о гиперзвуковых летательных аппаратах. Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» ответственна за эту область. Назначен генеральный конструктор по данному направлению, есть комплексная программа по гиперзвуку. Осуществляется взаимодействие с Фондом перспективных исследований, с Московским институтом теплотехники. Правда, как отмечает Борис Обносов, финансируется это важнейшее направление пока не в таком объеме, которого оно заслуживает. А ведь гиперзвук – это такое направление, которое требует как фундаментальных, так и прикладных исследований, объединяет практически все области машиностроения. Освоение гиперзвуковых технологий может стать катализатором развития всей промышленности. В прикладном применении появление гиперзвукового оружия со скоростью, в 7-12 раз превышающей скорость звука, позволит значительно, если не полностью ограничить возможности противоракетных систем противника. Согласно планам Корпорации «Тактическое ракетное вооружение», работа в этом направлении позволит к началу 2020-х гг. достичь скоростей в 6-7 Махов. http://www.oborona.ru/includes/periodics/defense/2016/1221/154120085/detail.shtml

milstar: fifty-KT surface burst develops 20-psi (pounds per square inch) overpressure at approximately 0.5 miles from ground zero. A one-MT surface burst, which is fifty times greater, produces 20-psi overpressure at only 1.2 miles from ground zero

milstar: Плюс надо учитывать возможную потенциальную трансформацию средств противоракетной обороны в ударные средства. А я как профессионал говорю, что это абсолютно решаемая задача. — Поясните. — Смысл ее заключается в том, что переделать любую модификацию SM-3 из противоракеты в ударную ракету класса «земля-земля» не представляет никаких проблем. Генеральный конструктор стратегических ракетных комплексов, академик РАН Юрий СОЛОМОНОВ http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/maintheme/2016/0825/125919083/detail.shtml

milstar: Герберт Ефремов: в США не создано ни одного гиперзвукового аппарата 14:35 11.01.2017 в рубрике Наука и технологии Мария Петрова 3260 41 2 Герберт Ефремов: в США не создано ни одного гиперзвукового аппарата Почетный генеральный директор и почетный генеральный конструктор ОАО «ВПК НПО машиностроения», профессор МГТУ имени Баумана — о создании и развитии гиперзвуковых летательных аппаратов Создание и разработка боевых гиперзвуковых летательных аппаратов — это один из самых больших секретов не только в России, но и в США, Китае и других странах мира. Сведения о них относятся к категории «совершенно секретно» — top secret. В эксклюзивном интервью «Известиям» легендарный конструктор ракетной и космической техники Герберт Ефремов, посвятивший более 30 лет созданию гиперзвуковой техники, рассказал, что такое гиперзвуковые аппараты и с какими сложностями приходится сталкиваться при их разработке. — Герберт Александрович, сейчас много говорят о создании гиперзвуковых летательных аппаратов, но большая часть информации о них закрыта для широкой общественности... — Начнем с того, что изделия, развивающие гиперзвуковую скорость, созданы уже давно. К примеру, это обычные головки межконтинентальных баллистических ракет. Входя в атмосферу Земли, они развивают гиперзвуковую скорость. Но они неуправляемые и летят по определенной траектории. И их перехваты средствами противоракетной обороны (ПРО) продемонстрированы не раз. Еще как пример я приведу нашу стратегическую крылатую ракету «Метеорит», которая когда-то летела с сумасшедшей скоростью 3 Маха — около 1000 м/с. Буквально на грани гиперзвука (гиперзвуковые скорости начинаются с 4,5 Маха. — «Известия»). Но главная задача современных гиперзвуковых летательных аппаратов (ГЗЛА) не просто быстро прилететь куда-то, а выполнить боевую задачу с высокой эффективностью в условиях сильного противодействия противника. Например, у американцев одних эсминцев типа «Арли Берк» с противоракетами 65 штук в море. А еще есть 22 противоракетных крейсера типа «Тикондерога», 11 авианосцев — на каждом из которых базируется до сотни летательных аппаратов, способных создать практически непробиваемую систему противоракетной обороны. — Вы хотите сказать, что скорость сама по себе ничего не решает? — Грубо говоря, гиперзвуковая скорость — это 2 км/с. Чтобы преодолеть 30 км, надо лететь 15 секунд. На конечном же участке траектории, когда гиперзвуковой летательный аппарат приближается к объекту поражения, обязательно будут развернуты средства противоракетной и противовоздушной обороны противника, которые ГЗЛА обнаружат. А чтобы изготовиться современным системам ПВО и ПРО, если они развернуты на позициях, требуются считаные секунды. Поэтому для эффективного боевого применения ГЗЛА одной скоростью не обойдешься никак, если ты не обеспечил радиоэлектронную незаметность и непоражаемость для систем ПВО/ПРО на конечном участке полета. Здесь будет играть роль и скорость, и возможности радиотехнической защиты аппарата собственными станциями радиотехнических помех. Всё в комплексе. — Вы говорите, что должна быть не только скорость — изделие должно быть управляемым, чтобы достигнуть цели. Расскажите о возможности управления аппаратом в гиперзвуковом потоке. — Все гиперзвуковые аппараты летят в плазме. И боевые ядерные головки летят в плазме, и всё, что вышло за скорости 4 Маха, тем более 6. Вокруг образуется ионизированное облако, а не просто поток с завихрениями: молекулы разбиты еще на заряженные частицы. Ионизация влияет на связь, на прохождение радиоволн. Нужно, чтобы системы управления и навигации ГЗЛА на этих скоростях полета пробивали эту плазму. На «Метеорите» мы должны были обязательно видеть земную поверхность радиолокатором. Навигацию обеспечивали сравнением локационных картинок с борта ракеты с заложенным в систему видеоэталоном. Иначе было невозможно. «Калибры» и прочие крылатые ракеты могут летать так: радиовысотомером сделал разведку рельефа местности — тут горка, тут река, тут долина. Но это возможно, когда летишь на высоте сотни метров. А когда поднимаешься на высоту 25 км, там никаких пригорков радиовысотомером не различишь. Поэтому мы находили на местности определенные участки, сравнивали с тем, что записано в видеоэталоне, и определяли смещение ракеты влево или вправо, вперед, назад и на сколько. — Во многих учебниках для «чайников» гиперзвуковой полет в атмосфере сравнивается со скольжением по наждачной бумаге из-за очень высокого сопротивления. Насколько верно такое утверждение? — Немного неточно. На гиперзвуке начинаются всякие турбулентные обтекания, завихрения и тряска аппарата. Меняются режимы теплонапряженности в зависимости от того, ламинарный (гладкий) поток на поверхности или со срывами. Трудностей очень много. Например, резко нарастает тепловая нагрузка. Если ты летишь со скоростью 3 Маха, у тебя нагрев обшивки ГЗЛА где-то 150 градусов в атмосфере в зависимости от высоты. Чем выше высота полета, тем меньше нагрев. Но при этом если ты летишь со скоростью в два раза выше, нагрев будет гораздо больший. Поэтому нужно применять новые материалы. — А что можно привести в качестве примера таких материалов? — Различные углеродные материалы. На ядерных боеголовках, которые стоят на межконтинентальных «сотках» (баллистические ракеты УР-100 разработки НПО машиностроения), применяются даже стеклопластики. При гиперзвуке температура — многие тысячи градусов. А сталь держит всего 1200 градусов Цельсия. Это же крохи. Гиперзвуковые температуры уносят так называемый «жертвенный слой» (слой покрытия, который расходуется во время полета летательного аппарата. — «Известия»). Поэтому оболочка ядерных боеголовок рассчитана так, что большая ее часть будет «съедена» гиперзвуком, а внутренняя начинка сохранится. Но у ГЗЛА не может быть «жертвенного слоя». Если ты летишь на управляемом изделии, то должен сохранить аэродинамическую форму. Нельзя «затуплять» изделие, чтобы у него обгорали носок и кромки крыльев, и т.д. Это, кстати, было сделано на американских «Шаттлах», и на нашем «Буране». Там в качестве теплозащиты использовались графитовые материалы. — Правильно ли пишут в научно-популярной литературе, что именно у гиперзвукового атмосферного аппарата конструкция должна быть как единое монолитное твердое тело? — Не обязательно. Они могут состоять из отсеков и разных элементов. — То есть возможна классическая схема строения ракеты? — Конечно. Подбирай материалы, заказывай новые разработки, если надо, проверяй, отрабатывай на стендах, в полете, поправляй, если что-то получилось не так. Это еще и нужно уметь замерить сотнями телеметрических датчиков невероятной сложности. — Какой двигатель лучше — твердотопливный или жидкостный для гиперзвукового аппарата? — Твердотопливный здесь вообще не годится, потому что он может разогнать, но лететь долго с ним невозможно. Такие двигатели у баллистических ракет типа «Булава», «Тополь». В случае с ГЗЛА это неприемлемо. На нашей ракете «Яхонт» (противокорабельная крылатая ракета, входит в состав комплекса «Бастион». — «Известия») твердотопливный только стартовый ускоритель. Дальше она летит на жидкостном прямоточном воздушно-реактивном двигателе. Есть попытки сделать прямоточный двигатель с внутренним содержанием твердого топлива, которое размазано по камере сгорания. Но его тоже не хватит на большие дальности. Для жидкого топлива можно сделать бак меньше, любой формы. Один из «Метеоритов» летал с баками в крыльях. Он был испытан, потому что мы должны были добиться дальности 4–4,5 тыс. км. И летел он на воздушно-реактивном двигателе, работавшем на жидком топливе. — А в чем отличие воздушно-реактивного двигателя от жидкостного реактивного двигателя? — Жидкостный реактивный двигатель содержит окислитель и горючее в разных баках, которые смешиваются в камере сгорания. Воздушно-реактивный двигатель питается одним горючим: керосином, децилином или бицилином. Окислитель — набегающий кислород воздуха. Бицилин (топливо, получаемое из вакуумного газойля с применением гидрогенизационных процессов. — «Известия») как раз и был разработан по нашему заказу для «Метеорита». Это жидкое горючее имеет очень большую плотность, позволяющую делать бак меньшего объема. — Известны фотографии гиперзвуковых летательных аппаратов именно с реактивным двигателем. Они все имеют интересную форму: не обтекаемую, а достаточно угловатую и квадратную. Почему? — Вы, наверное, говорите о Х-90, или, как ее называют на Западе, AS-X-21 Koala (первый советский экпериментальный ГЗЛА. — «Известия»). Ну да, это неуклюжий медведь. Впереди стоят так называемые «доски», «клинья» (элементы конструкции с острыми углами, выступами. — «Известия»). Всё для того, чтобы поток воздуха, попадающий в двигатель, сделать приемлемым для сгорания и нормального горения топлива. Для этого мы создаем так называемые скачки уплотнения (резкое повышение давления, плотности, температуры газа и уменьшение его скорости при встрече сверхзвукового потока с каким-либо препятствием. — «Известия»). Скачки образуются как раз на «досках» и «клиньях» — тех элементах конструкции, которые гасят скорость воздуха. По пути к двигателю может быть второй скачок уплотнения, третий. Весь нюанс в том, что в камеру сгорания воздух не должен заходить с той же скоростью, с которой летит ГЗЛА. Ее надо обязательно снизить. И очень даже сильно. Желательно до дозвуковых значений, для которых всё отработано, проверено и испытано. Но это именно та задача, которую создатели ГЗЛА пытаются решить и не решили за 65 лет. Как только ты заскакиваешь за 4,5 Маха, в таком скоростном движении в двигатели очень быстро проскакивают воздушные частицы. А ты должен «свести» друг с другом распыленное топливо и окислитель — атмосферный кислород. Это взаимодействие должно быть с высокой полнотой сгорания топлива. Взаимодействие не должно срываться какими-то колебаниями, лишним дуновением внутри. Как это сделать, не придумал еще никто. — А возможно ли создать ГЗЛА для гражданских нужд, для перевозки пассажиров и грузов? — Возможно. На одном из парижских авиасалонов был показан самолет, разработанный французами совместно с англичанами. Турбореактивный двигатель поднимает его на высоту, а затем машина разгоняется примерно до 2 Махов. Затем открываются прямоточные воздушно-реактивные двигатели, которые выводят самолет на скорость 3,5 или 4 Маха. И дальше он летит на высоте километров 30 куда-нибудь из Нью-Йорка в Японию. Перед посадкой включается обратный режим: машина снижается, переходит на ТРД, как обычный самолет, входит в атмосферу и садится. В качестве топлива рассматривается водород, как наиболее калорийное вещество. — В настоящее время наиболее активно разработку гиперзвуковых летательных аппаратов ведут Россия и США. Можете ли вы оценить успехи наших оппонентов? — Что касается оценок, могу сказать — пусть ребята работают. За 65 лет ничего у них толком так и не сделано. На скоростях от 4,5 до 6 Махов нет ни одного реально сделанного ГЗЛА. https://newsland.com/user/4297864056/content/gerbert-efremov-v-ssha-ne-sozdano-ni-odnogo-giperzvukovogo-apparata/5635188

milstar: МАЛОЗАМЕТНАЯ ПКР LRASM Однако из-за немалой стоимости и достаточно высокой заметности MST не в полной мере устраивает ВМС США. У этой ПКР есть весьма серьезный конкурент – новейшая дальнобойная универсальная по носителям противокорабельная ракета AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) разработки корпорации Lockheed Martin. Она создана на базе состоящей на вооружении ВВС, палубных и базовых самолетов ВМС и Корпуса морской пехоты авиационной крылатой ракеты JASSM-ER с боеголовкой массой 450 кг и дальностью стрельбы до 980 км. Серьезной модернизации подверглась система управления. Вдобавок к комбинированному инерционно-спутниковому блоку наведения внедрены радиолокационная ГСН, отслеживающая движущиеся объекты, и оптико-электронная система. В памяти бортовой ЭВМ – целый архив «образов» кораблей потенциальных противников в разных ракурсах, для того чтобы ракета поражала именно нужную ей цель. При залповом пуске ПКР LRASM ракеты могут передавать друг другу координаты обнаруженных целей и перераспределять их между собой. То есть это разведывательно-ударная система. Для преодоления ПВО/ПРО противника ракеты способны выполнять сложные маневры уклонения, а также применяют средства радиоэлектронного противодействия. Конструкция ПКР LRASM выполнена в соответствии с требованиями stealth-технологий с активным применением композитных радиопоглощающих углеродистых материалов. Дальность стрельбы этой ПКР – около 300 миль (560 км). Некоторые источники сообщают, что при использовании LRASM с авиационных носителей ракета может поражать цели на дальности более 1000 км. Масса осколочно-фугасной боевой части AGM-158C – 454 кг. Носители ракеты – бомбардировщики B-1B Lancer ВВС США, палубные истребители-штурмовики F/A-18E/F Super Hornet и истребители нового поколения F-35 Lightning II ВМС и Корпуса морской пехоты. В 2013 г. состоялась первая серия летных испытаний ПКР LRASM. Ракета запускалась с бомбардировщика B-1B и уверенно поражала судно-цель MST 9301. 3 июня того же года были осуществлены бросковые старты AGM-158C на наземном полигоне из пусковой установки Mk 41. В августе 2015 г. к тестированию ПКР подключили истребители-штурмовики F/A-18 Super Hornet. 18 июля 2016 г. опытовый корабль EDD 964 (бывший эсминец Paul F. Foster типа Spruance) впервые выполнил стрельбу LRASM из пусковой установки Mk 41. Старт крылатой ракеты двойного назначения BGM-109E Tomahawk Block IV. Столь быстрое и успешное выполнение программы, стартовавшей в 2009 г. по инициативе Тихоокеанского командования ВМС США, как отмечают американские эксперты, стало возможным благодаря тому, что ПКР создается не с «чистого листа», а с широким применением элементов авиационных крылатых ракет JASSM-ER (85% общих узлов и деталей), что значительно снизило технологические риски. Планируется принять на вооружение AGM-158C уже в следующем году. Стоимость каждой серийной единицы должна составить $700 тыс. – $1 млн., то есть заметно меньше универсальной ракеты MST. Корпорация Lockheed Martin с ПКР LRASM стала лауреатом конкурса 2017 года журнала Aviation Week. Эта награда присуждается отдельным людям и компаниям, которые добились «чрезвычайных успехов» в авиакосмической отрасли. Однако все это не означает, что «томагавки» проиграли соперничество. Ведь LRASM и MST – все-таки разные системы. Если первая – малозаметная и предназначена для поражения только надводных кораблей и судов, то вторая может уничтожать наземные объекты, в том числе и подвижные. Поэтому, скорее всего, Пентагон и ВМС США остановят свой выбор на двух типах перспективных ракет, которые значительно повысят ударные возможности американского флота. МНОГОЦЕЛЕВАЯ РАКЕТА SM-6 16 января прошлого года с борта американского эсминца John Paul Jones (DDG 53) стартовала ЗУР большой дальности SM-6 (RIM-174). Но стреляла она не по воздушной цели, а по морской. Пролетев по баллистической траектории, SM-6 обрушилась на исключенный из состава американского флота фрегат Reuben James (FFG 57), который быстро пошел ко дну. Это было первое испытание RIM-174 в качестве противокорабельной ракеты. Стрельба по морским целям зенитными ракетами практикуется давно. И пионерами в этой области стали советские и российские ЗУР. А ракета В-611 (4К60) ЗРК М-11 «Шторм» изначально создавалась как многоцелевая и равно успешно поражала самолеты, вертолеты и надводные корабли. На базе этой ракеты позже был создан также тактический комплекс «Точка» (9K79) класса «земля-земля». У российского ВМФ есть опыт успешного применения ЗУР против реального противника. 10 августа 2008 г. в рамках операции по принуждению к миру грузинской стороны малый ракетный корабль «Мираж» проекта 12341 при отражении атаки грузинских катеров на большие десантные корабли Черноморского флота использовал ЗУР 9М33 комплекса «Оса-М» (4К33) и потопил один из них. То есть для российских моряков применение ЗУР против надводных целей – достаточно освоенная практика, а вот для американцев стрельба SM-6 по бывшему фрегату Reuben James – в новинку. Но удар был нанесен точно. Корабельная зенитная ракета RIM-174, которая также имеет обозначение ERAM (Extended Range Active Missile), разрабатывалась корпорацией Raytheon для уничтожения воздушных целей на больших дистанциях. Дальность ее стрельбы – 370 км (некоторые источники сообщают о 460 км). Стартовая масса ЗУР – 1500 кг, скорость полета – 3,5 М, то есть близкая к гиперзвуковой. Высота поражения целей – 33 км. Боевая часть может быть осколочной или кинетической, другими словами, поражает объект атаки прямым попаданием. Система управления – командно-инерциальная, а при подлете к цели – активная радиолокационная (ГСН AIM-120, позаимствованная у ракет класса «воздух-воздух» AIM-120C AMRAAM). Однако ракета получилась недешевой. Каждая из них обходится в $5 млн. Рекламный постер корпорации Raytheon с описанием достоинств ракеты MST. В октябре 2014 г. крейсер Chancellorsville (CG 62) сбил двумя ЗУР SM-6 две цели, имитировавшие противокорабельные и крылатые ракеты. Первая RIM-174 перехватила маловысотную сверхзвуковую мишень GQM-163A, а вторая – маловысотную дозвуковую мишень большой дальности BQM-74E. Причем РЛС AN/SPY-1A/B и AN/SPS-49 автоматической системы боевого управления Aegis крейсера «не видели» цели. Данные о них были получены от другого корабля – эсминца Sampson (DDG 102). «Раннее предупреждение и поражение ракетой по данным другого радара или корабля позволит ВМС США в полной мере воспользоваться загоризонтными возможностями SM-6, – сказал после этих испытаний старший директор программы Standard Missile-6 Майк Кампизи. – Теперь можно не ждать, когда угроза постучится в дверь, чтобы ее отразить. Цель перехватывается гораздо раньше, и один корабль может защитить гораздо большее воздушное пространство над морем». ЗУР SM-6 способны наводить на воздушные цели не только другие корабли, но и авиация. В сентябре прошлого года на полигоне Уайт-Сэндс ВМС США завершили цикл испытаний по программе Navy Integrated Fire Control-Counter Air (NIFC-CA), то есть «Военно-морская интегрированная система управления огнем по воздушным целям». Апофеозом этих испытаний стал пуск ракеты RIM-174 с наземной пусковой установки LLS-1, аналогичной корабельной Mk 41, по мишени MQM-107E, имитировавшей крылатую ракету большой дальности. Загоризонтное наведение SM-6 обеспечивал новейший истребитель F-35 Lightning II. Благодаря этому «симбиозу» цель была уничтожена на дальности, превышающей радиус действия средств обнаружения и наведения корабельной АСБУ Aegis. По мнению американских экспертов, системы типа NIFC-CA могут размещаться не только на истребителях F-35 Lightning II, но и на других самолетах палубной авиации, патрульных самолетах P-8A Poseidon и беспилотниках MQ-4C Triton, что позволит успешно бороться с современными дальнобойными ракетами класса «корабль, подводная лодка-корабль», в том числе сверхзвуковыми, а также крылатыми ракетами большой дальности класса «корабль, подводная лодка-земля», представляющими серьезную угрозу территории Соединенных Штатов. В марте прошлого года эсминец John Paul Jones осуществил успешный перехват пяти воздушных мишеней данными ракетами на максимальной дальности. «Эти тесты продемонстрировали высочайший потенциал RIM-174, – заявил в этой связи президент Raytheon Missile Systems Тэйлор Лоуренс. – Универсальность применения SM-6 создает новую загоризонтную линию обороны для 60 надводных кораблей, которые будут оснащены этими ракетами». 14 декабря прошлого года ВМС США провели первое испытание зенитной ракеты SM-6 модификации Dual I по перехвату мишени, имитирующей баллистическую ракету средней дальности. Кстати, использование таких мишеней, которые созданы на базе ступеней межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования Minuteman-II (LGM-30F) и Trident I (C4), является грубым нарушением бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Две ракеты SM-6 Dual I, запущенные эсминцем John Paul Jones с новейшей АСБУ Aegis Baseline 9.C1, успешно сбили баллистическую цель над акваторией вблизи Гавайских островов. ЗУР были оснащены осколочной боевой частью. Теперь, как утверждают в Пентагоне, ВМС США получили возможность уничтожать противокорабельные баллистические ракеты типа китайских DF-21, стреляющих на дальность до 2000 км. В 2018-2019 гг. корпорация Raytheon обещает представить на испытания ракету SM-6 Dual II с «секретными возможностями». Очевидно, речь идет о модификации RIM-174, способной бороться не только с воздушными целями и баллистическими ракетами средней, но и межконтинентальной дальности. Таким образом, ВМС США получат универсальную систему ПВО/ПРО, она заменит ЗУР SM-2 и SM-3, которые ныне выполняют эти функции. О придании ракетам SM-6 противокорабельных возможностей впервые сообщил министр обороны в администрации Барака Обамы – Эштон Картер. По его словам, благодаря этому США «получат совершенно новые возможности», поскольку ракета будет поражать корабли противника на дальности более 200 миль (370 км). http://oborona.ru/includes/periodics/navy/2017/0324/214221015/detail.shtml

milstar: However, if the SM-3 Block IIB is sea based and uses a liquid propellant http://www.gao.gov/products/GAO-13-382R Phase 3 (deploys in the 2018 timeframe) will use SM-3 Block IIA missiles, now in development, to add intermediate-range threats. • Phase 4 (deploys in the 2020 timeframe) will use SM-3 Block IIB missiles as part of a layered defense against some ICBM threats to the United States. According to current plans, the SM-3 Block IIB will entail significant development beyond that required for the SM-3 Block IIA; for example, one option the program is exploring is to have a 27 inch diameter missile as opposed to the planned 21 inch diameter for the SM-3 Block IIA missile. http://www.gao.gov/assets/660/652079.pdf

milstar: Основные тактико-технические характеристики МБР «Копье-Р»: Тип ПУ - автономная самоходная ПУ на шасси МАЗ- 543; Максимальная дальность стрельбы - межконтинентальная; Боевое оснащение - моноблочная ГЧ с термоядерным зарядом; Точность стрельбы, км - 0,5; Гарантийный срок нахождения комплекса на боевом дежурстве, лет - 10; Технические характеристики ракеты: Стартовый вес, т - 10,9; Забрасываемый вес. кг - 202; Число ступеней - две маршевые ступени ракеты и боевая ступень ГЧ; Габаритные размеры ракеты, м: - длина - 12.9; - диаметр - 1,15; Вид топлива: - маршевых ступеней - жидкое, самовоспламеняющееся с высококипящими компонентами (AT и НДМГ); - боевой ступени - жидкое монотопливо; ДУ I ступени: - тяга, тс - 29; - давление в камере, кгс/см - 160; - исполнительные органы системы управления - 4 поворотные рулевые КС; ДУ II ступени: - тяга, тс - 3.8; - давление в камере, кгс/см - 130; - органы управления - вдув генераторного газа в закритическую часть сопла и сопла крена; ДУ боевой ступени: (на базе двигателей малой тяги с однократным запуском) - тяга одного ЖРД малой тяги в пустоте, кгс - 5: 1.2; - удельный импульс в пустоте, с - 200; Система управления - автономная, инерциальная с коррекцией от системы спутниковой навигации; Коэффициент энерговесового совершенства ракеты Gnr/Go, кгс/тс - 18.5. Источник: Книга "Ракеты и космические аппараты КБ Южное"

milstar: Боевое дежурство ПГРК «Копье-Р» Стартовые батареи патрулируют на боевых маршрутах в состоянии постоянной боевой готовности с периодической сменой мест стоянки. С периодичностью один раз в семь суток стартовая батарея перебазируется на пункт постоянной дислокации полка, где проводятся, как правило без снятия с БД, замена дежурной смены и необходимое техническое обслуживание. Рассматривались две структурные схемы боевого ракетного комплекса: дивизионная и полковая. Дивизионная структура предусматривает наличие в составе БРК четырех дивизионов, состоящих из трех стартовых батарей, включающих машины обеспечения БД, и подвижных КП дивизиона и полка. Полный состав БРК дивизионной структуры включает 46 машин. Полковая структура отличается отказом от подвижных КП дивизиона (16 машин) с включением взамен их в состав БРК четырех подвижных ретрансляторов (8 машин) для обеспечения надежного боевого управления. Полный состав БРК полковой структуры включает 38 машин.

milstar: 3БВ3 весил 53 килограмма, имел длину 774 миллиметра и диаметр 152,4 миллиметра. Мощность ядерного заряда составляла 2,5 килотонны в тротиловом эквиваленте, а дальность прицельного выстрела — около 17,4 километра. РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20171209/1510450824.html И США, и СССР в годы холодной войны занимались разработкой переносных маломощных ядерных фугасов. Обе стороны готовились к резкому обострению военно-политической обстановки в Западной Европе и рассматривали все варианты, как замедлить продвижение противника в случае его нападения. Переносными ядерными боеприпасами планировалось вооружить специальные диверсионно-разведывательные группы, которым предписывалось скрытно доставлять эти фугасы на вражескую территорию и подрывать пункты управления, мосты, ракетные шахты, аэродромы. РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20171209/1510450824.html Схожее оружие было и в СССР, где с 1967 по 1993 год имелись специальные малогабаритные ядерные мины РА41, РА47, РА97 и РА115. Кроме того, на вооружении стояли так называемые "ядерные ранцы" РЯ-6 весом 25 килограммов и мощностью до килотонны РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20171209/1510450824.html

milstar: ХАРАКТЕРИСТИКИ Разработчик КБ «Южное» Генеральный конструктор В.Ф.Уткин Тип комплекса подвижный грунтовый с жидкостной малогабаритной МБР, четвертого поколения Состояние разработка велась с 1985-1986 гг. Ракета «Копье-Р» (ампулизированная, жидкостная) Дальность стрельбы межконтинентальная Тип головной части ядерная моноблочная Забрасываемый вес, кг 200 Система управления автономная, инерциальная с БЦВМ и коррекцией от системы спутниковой навигации Органы управления и стабилизации: 1 ступень четыре поворотные рулевые камеры сгорания 2 ступень вдув генераторного газа в закретическую часть сопла и сопла крена Тип старта из ТПК за счет ПАД Число ступеней ракеты 2 маршевые и боевая ступень Размеры, м: - длина 13 - диаметр 1,4 Стартовый вес, т 10,9 (вариант с РДТТ- 18,2) #################################### Источник: http://bastion-opk.ru/complex-kopie-r/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

milstar: Япония доказала свой статус одной из самых технологически развитых стран, запустив 3 февраля в космос самую компактную в мире трехступенчатую твердотопливную ракету-носитель SS-520-5, которая стартовала с космодрома Утиноура (префектура Кагосима). Длина ракеты - 9,5 метра, диаметр - 52 см, вес - 2,6 тонны. Через 7,5 минут после старта она вывела на околоземную орбиту разработанный Токийским университетом 3-килограммовый экспериментальный микроспутник, предназначенный для фотографирования поверхности Земли в интересах геологоразведки. Инициатор проекта - японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA). ( Collapse ) Стоимость ракеты-носителя SS-520 составляет всего $3,6 млн. Японские СМИ сравнивают ее размеры с габаритами телеграфного столба. Эксперты отмечают, что пакет технологических решений, реализованный в ходе создания SS-520-5, может быть использован в т.ч. для разработки противоступникового оружия в ходе совместных военно-техниечких программ Вашингтона и Токио. http://i-korotchenko.livejournal.com/

milstar: корпорация, тактическое, ракетное, вооружение, гранит –электрон, брк, бал-э, пбрк, бастион, х-35, х-31, гиперзвуковые, су-57 Береговой ракетный комплекс «Бал-Э». Фото из архива КТРВ Имеет ли КТРВ отношение к созданию нового оружия, названного президентом России Владимиром Путиным в Послании Федеральному собранию? Что даст корпорации недавнее объединение с питерским концерном «Гранит-Электрон»? Верны ли сообщения СМИ о вхождении КТРВ в «Роскосмос»? На эти и другие вопросы в беседе с обозревателем «Независимого военного обозрения» Николаем ПОРОСКОВЫМ отвечает генеральный директор корпорации Борис ОБНОСОВ. – Борис Викторович, чуть более года назад я спрашивал вас, есть ли необходимость в расширении корпорации? Вы отвечали: как правило, есть, но некоторые предприятия находятся в других холдингах. И вот 10 февраля 2018 года президент России подписал указ, а затем вышло распоряжение правительства о включении АО «Концерн «Гранит-Электрон» (Федеральный научно-производственный центр) в состав корпорации «Тактическое ракетное вооружение». В концерне целый ряд предприятий: АО «Северный пресс», АО «Равенство», АО «Завод им. А.А. Кулакова», АО «Саратовский радиоприборный завод» и другие. Что вам даст такое объединение? – Тематика концерна «Гранит-Электрон» – системы целеуказания, управления, корабельные автоматизированные системы управления (КАСУ). Еще в 2004 году «Гранит-Электрон» должен был войти в холдинг «НПО машиностроения». Но по разным причинам этого не случилось. Уже тогда было понятно, что такое объединение было бы целесообразно и полезно. ВПК «НПО машиностроения» (входит в КТРВ с 2012 года) – крупнейший заказчик концерна «Гранит-Электрон», на долю которого приходится свыше половины заказов. Наверняка такое же положение сохранится и в дальнейшем. Да, для нас такое объединение – еще и дополнительная нагрузка, но мы подходим к слиянию прагматично. Это не расширение ради расширения, не удовлетворение чьих-то амбиций, как кто-то может подумать. Численность семи новых предприятий – около 5 тыс. человек. Это не так много. Всего в корпорации будет теперь около 60 тыс. человек. Структура вполне управляема. Тематика не очень расширится – в основном это продукция, которой мы «исконно» занимаемся: авиационное и морское оружие. – Изначально инициатива объединения исходила от КТРВ или решило правительство? – Производственная необходимость заставила встретиться с генеральным директором концерна Георгием Анатольевичем Коржавиным. Мы с ним обсудили возможное объединение усилий. Были ведь предложения включить концерн либо в ОСК, либо в «Ростех». А по существу, с прослеживающейся перспективой развития было давно понятно, что если главный заказчик продукции – КТРВ, что если уже налажены тесные кооперационные связи, то и объединяться надо с корпорацией. – Как на практике происходит объединение? – Мы уже встретились со всеми директорами во главе с Коржавиным, рассказали коллегам о стиле и методах работы в корпорации. Сейчас направляем на все предприятия группы экспертов для уточнения имеющейся информации об их финансово-экономическом и техническом состоянии. – Удивило ли что-то в этом ознакомлении новичков: а у нас не так, не ожидали… – Не удивило, а скорее заинтересовало, особенно наши подходы к корпоративной работе. У нас действует система финансово-экономического управления, которая позволяет разговаривать со всеми предприятиями на одном языке. Она объединяет 44 бюджета предприятий. Есть единый расчетно-кассовый центр, который позволяет достаточно жестко контролировать выплаты на тех предприятиях, финансовое положение которых неблестящее. Думаю, за отведенные нам полтора года на интеграцию предприятий концерна в КТРВ мы уложимся. – Есть проблемные предприятия среди неофитов? Подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Фото из архива ВПК «НПО машиностроения» Подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Фото из архива ВПК «НПО машиностроения» – Каждое предприятие по-своему и интересно, и проблемно. Но находящихся на грани банкротства мы не обнаружили. Да, есть предприятия с очень маленькой прибылью, а это значит, что там неустойчивое финансово-экономическое положение, которое зависит от заказов и перспектив развития. – Концерн «Гранит-Электрон» создает системы управления противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР), в том числе гиперзвуковыми ПКР пятого поколения. Какое место в КТРВ займет теперь морская тематика? Каковы будут ее объем и значение? Какие идеи и технологии возьмете от влившегося концерна? – У нас сегодня в объеме выручки авиационная тематика занимает примерно 60%, морская – 40%. Существенного увеличения доли последней не произойдет. Сужу по тому, что объем выручки концерна «Гранит-Электрон» за прошлый год составил 12 млрд руб., у КТРВ совокупный объем – 210 млрд руб. Совместно с концерном можно более уверенно прогнозировать наше будущее. Мы, конечно, пересмотрим весь наш тематический ряд, попытаемся усилить слабые места. Все это требует детального анализа, в том числе и экономики предприятий, кадрового состава, стендовой базы… – Будете, видимо, анализировать и мировой рынок противокорабельных ракет. Как вы его оцениваете? – Рынок этот мы изучали и раньше – у нас же производят такие известные противокорабельные ракеты, как «Оникс», «Брамос», Х-35Э, Х-35УЭ… Рынок растущий, но все упирается в параметр «стоимость–эффективность». Стоимость противокорабельной ракеты Х-35УЭ условно 60 млн руб., а она позволяет с вероятностью 0,9 уничтожать суда водоизмещением до 5 тыс. т, стоимость которых – миллиарды. Такие суда составляют 70–80% всего надводного флота. И, конечно, страны, которые имеют выход к морю, даже если они не столь богаты, заинтересованы в приобретении эффективного противокорабельного оружия. Одним залпом береговой комплекс «Бал-Э» может выпустить 32 ракеты типа Х-35Э индивидуального наведения. Комплекс «Бастион» работает по судам большего водоизмещения. Стрелять по кораблям водоизмещением до 5 тыс. т ракетой «Оникс» – все равно что бить из пушки по воробьям, поскольку она дороже. «Бал» и «Бастион» прекрасно дополняют друг друга, позволяя эффективно расходовать средства. – Вам, конечно, знакомы сообщения об еще одном объединении – в универсальный ракетно-космический холдинг, в котором соберут разработчиков и производителей всех видов ракетного вооружения: Роскосмос, Концерн ВКО «Алмаз-Антей», Концерн «РТИ Системы» и КТРВ. Идея новой мегакорпорации принадлежит якобы вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Все документы по объединению, как было объявлено, подготовлены и согласованы на уровне правительства. Какова ситуация сегодня? Логично ли такое объединение? – Я знаю об этом возможном объединении только из прессы, поэтому комментировать здесь очень сложно. Мы на 100% государственная компания, любое решение, если оно будет принято, будем выполнять. У нас с Дмитрием Олеговичем, который был председателем совета директоров нашей корпорации, тесные рабочие отношения. Со мной на эту тему он не говорил. И не только он. Руководители предприятий концерна «Гранит-Электрон» в демонстрационном зале головного предприятия КТРВ. Фото пресс-службы КТРВ Руководители предприятий концерна «Гранит-Электрон» в демонстрационном зале головного предприятия КТРВ. Фото пресс-службы КТРВ КТРВ выпускает подводное морское оружие, изделия для самолетов и кораблей. Говорить о вхождении в бывший Росавиакосмос, который в свое время возглавлял Юрий Николаевич Коптев, было бы еще как-то оправданно. Логика обсуждаемого сейчас объединения для меня не очевидна. Думаю, что руководство Концерна ВКО «Алмаз-Антей», изготовителя зенитных ракет, такого же мнения о своем вхождении в Роскосмос. – О новейшем оружии сказал президент в Послании Федеральному собранию. Но хотелось бы услышать из первых уст, к чему именно из этих чудесных новинок КТРВ имеет непосредственное отношение. В частности, о гиперзвуковом ракетном комплексе «Кинжал», о гиперзвуковом планирующем боевом блоке системы «Авангард», который ВПК «НПО машиностроения», входящая в КТРВ, разработала и начала выпускать. Во всяком случае, так сообщали СМИ. – Если уж из первых уст, то надо слушать Владимира Владимировича. Я, пожалуй, воздержусь от комментариев. Скажу лишь, что под сказанным президентом России имеется твердая основа. И как бы кто-то ни хотел интерпретировать сообщение как очередное запугивание или блеф, они не правы. За созданием такого оружия стоит целенаправленная работа огромных коллективов, в том числе и нашего. – В 2016–2017 годах вы говорили: «Я думаю, что начало 2020-х годов будет отмечено выходом на 6–7 Махов». Вышло все раньше и намного больше. Вы ошиблись в прогнозе или скрывали военную тайну? – От своих слов я не отказываюсь. Следует четко разделять разные научно-технические направления. Говоря о 6–7 Махах (1 Мах примерно равен 300 м/с), я имел в виду управляемый гиперзвуковой полет в атмосфере. Любая баллистическая ракета в верхней точке своей траектории достигает высоких гиперзвуковых скоростей. Скорость движения надо рассматривать в привязке к той или иной гиперзвуковой системе. Если речь идет о выходе в верхние слои атмосферы и достижении какой-то предельной скорости, это одно, а вот лететь на высоте 30–40 км в течение получаса – это совсем другая задача и требует других решений. Думаю, к 2020-м годам скорость 6–7 Махов для управляемых продолжительных полетов в атмосфере может быть достигнута на практических образцах. – Итоги работы крупных предприятий и объединений обычно подводятся в первом квартале года следующего. Сейчас как раз такое время. Поделитесь главными результатами работы корпорации за 2017 год. – Основной итог – мы достигли объема выручки 210 млрд руб. (в позапрошлом году 172 млрд), чистая прибыль превысила 20 млрд – это очень хороший показатель для предприятий оборонно-промышленного комплекса, да и не только для ОПК. Год был для нас пиковый, тяжелейший – по гособоронзаказу и экспортным контрактам выпущено рекордное количество различных типов изделий. На головной площадке (у нас она одновременно и управляющая, и производящая) при численности работающих 2800 человек объем выручки составил 38 млрд руб., чистая прибыль – более 5 млрд руб. Объем выручки на человека – более 13,5 млн руб. в год, то есть достиг параметров ведущих мировых компаний. – Кто-то в нашем ОПК имеет схожие объемы? – Даже если и есть такие примеры, то их немного. Думаю, и в будущем по объему выручки головная площадка будет стабильно достигать около 30 млрд руб. В целом по корпорации на этот год планируется прибавка процентов на 20. – Идет ли в этих итогах речь о разработке многоспектральных головок самонаведения, в разработке и производстве которых мы немного отстаем от ряда западных конкурентов? Или уже не отстаем? – Если бы у нас такие проблемы решались за год, я хлопал бы в ладоши, а ученые и производственники были бы увешаны орденами и медалями, как северокорейские генералы. Вопрос многоспектральных головок самонаведения требует напряженного разностороннего труда многих коллективов в разных сферах и по разным направлениям. Проблема связана и с элементной базой: сделаешь такую головку, а она не поместится в кузов грузовика. Но мы движемся в нужном направлении, разрабатываем активные и пассивные радиолокационные головки, пытаемся сопрячь их с тепловизионными, но все это требует времени, восстановления потенциала в этой области. Если по радиолокационным головкам мы не уступаем нашим самым сильным конкурентам, то по тепловым, особенно многоспектральным, только стараемся их догнать. – Недавно принята программа воспроизводства Ту-160М2. Заместитель министра обороны Юрий Борисов по поводу этого самолета сказал: «Нельзя сравнивать самолет Ту-160 с ракетами Х-55, Х-550, даже Х-101 и самолет, который мы надеемся получить в серии к 2030-м годам с новыми авиационными средствами поражения, которые будут иметь совершенно другие дальности». Что это будут за средства? – Желание любого конструктора ракет – чтобы его изделия летали точнее, дальше и были во много раз дешевле носителя. Ведь можно сделать такую ракету, что будет непонятно, то ли самолет ее «везет», то ли она его. Мы исходим из заданий, которые нам дает Министерство обороны. Можно сделать ракету «воздух–воздух» большой дальности, а действие бортового локатора носителя при этом будет ограничено несколькими сотнями километров. Как в этом случае ракета найдет цель? А если ее саму «заставить» искать цель, будет ли она сверхзвуковой? Считаю, что характеристики самолета важны, но не важнее ТТХ ракеты. Есть согласованные с разработчиком Ту-160М2 планы – мы будем работать над дальнейшим усовершенствованием оружия, возможно, над изделием, характеристики которого превысят Х-101. Новые изделия будут предназначены и для перспективного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА). «Борт» должен быть цифровым и с хорошей памятью, потому что наше изделие порой имеет бОльшую память, чем у сегодняшних носителей. Задача носителя – выйти в точку пуска ракет. Было много споров, дозвуковой самолет делать или сверхзвуковой. Если он быстрее выйдет в точку пуска, хорошо. Но при этом не следует забывать о топливной эффективности, определяющей время, которое самолет может находиться в полете. Конструкторы, инженеры доказали, что летные характеристики Ту-160 наиболее оптимально соответствуют сегодняшним потребностям. – Когда разрабатывалась «Стратегия развития корпорации до 2017 года», ее авторы даже, наверное, и не думали, что у вас будут такие сегменты, как всепогодное оружие, космическая тематика. Эти задачи влились в аналогичную «Стратегию…» до 2025 года? Как идет «освоение» этих сегментов? – Конечно, влились и расширились. Помимо «Стратегии…» у нас есть долгосрочная программа развития, которая нам предписана Минпромторгом, – программа инновационного развития. И там, и там все эти сегменты учтены. Кроме этого, есть продуктовая линейка, которую мы намерены развивать в областях авиационных средств поражения, подводного оружия, берегового, корабельного оружия. Есть, хотя и небольшой, космический сегмент – спутники дистанционного зондирования Земли. – Президентом страны перед оборонным комплексом поставлена задача – к 2020 году новое оружие армии и флота должно составлять около 70%. «Это и есть реперная точка, которую мы стремимся достичь», – называли вы одну из главных задач корпорации. – В некоторых областях эта точка достигнута, где-то мы к ней стремимся. Еще есть время до назначенного срока. – Но президент требует еще, чтобы через несколько лет оборонка выпускала половину своей продукции – гражданского назначения. Куда легче тому же «Швабе» – он уже давно занимается гражданской продукцией, выпускает даже перинатальное оборудование. В гражданском продуктовом ряду КТРВ появилось что-то новое, помимо медицинского оборудования и санкабин для гражданских самолетов? Словом, как идет диверсификация? – Задача поставлена действительно непростая, и я очень опасаюсь, как бы мы не наступили на те же самые грабли, как в начале 1990-х годов, когда конверсия считалась едва ли не панацеей от всех бед и проблем. Сегодня обозначены достаточно жесткие целевые параметры: к 2025 году иметь 30% гражданской продукции от общего объема, а к 2030 – 50%. Этих показателей можно достичь, например, уменьшив объем выручки, что несерьезно. На деле же необходимо, чтобы доля гражданской продукции увеличивалась при росте общего объема выручки. В рамках корпорации мы создали специальное подразделение, занимающееся анализом рынка продукции гражданского и двойного назначения. Задача требует продуманного отношения и со стороны государства. Сегодняшнюю ситуацию некоторые характеризуют так: перевооружились, давайте теперь выпускать гражданскую продукцию. В 1990-е годы у нас в стране гонялись за телевизорами, стиральными машинами иностранного производства, но были и отечественные. Вся бытовая техника была советского производства. Сегодня все эти ниши заняты напрочь! Остается область высокотехнологичной продукции, где конкуренты не наступают либо не ушли далеко вперед. КТРВ – по большому счету чисто военная компания, и для выпуска гражданской продукции надо формировать конструкторские бюро: потребуются конструкторы именно гражданской продукции, дизайнеры, маркетологи. Это, что называется, на поверхности. Кроме того, нужен специализированный станочный парк – не будем же мы на семикоординатном станке делать какой-нибудь примитив. В нашей стране есть естественные монополии: РЖД, «Газпром»… Они достаточно много закупают оборудования за рубежом. Но чтобы этим монополистам что-либо предложить, мне надо понять, что именно они закупали, иметь хотя бы чертежи этой продукции, знать потолочную цену. Надо, чтобы отказались от посредников, которых сегодня немало на рынке. Тогда я, зная кадровый состав корпорации, ее станочный парк, проанализирую ситуацию и скажу, какую продукцию мы могли бы производить. И, чтобы оправдать затраты, надо предусмотреть возможность заключения многолетних контрактов. Ведь нам в любом случае надо будет изготовить специальную оснастку, приобрести дополнительный инструмент, новое проверочное оборудование. Все это серьезные вложения, которые за год окупить невозможно. Требуются хорошо просчитанные, последовательные шаги. А если только «спустить план», требовать отчет раз в квартал, раздавать выговоры, ничего не получится. Диверсификация производства – ответственная задача, и решаться она должна на уровне государства. Об этом я не раз говорил на совещаниях различного уровня. – Откликнуться на ваши вопросы и запросы обещают? – По крайней мере не было отрицания предложенного подхода. Иногда слышал: что ты не можешь пойти к руководителю-монополисту и договориться? Могу. Может, что-то и «выбью» в качестве заказа. Но схема и характер такого взаимодействия должны быть общедоступны, должны стать нормой, если хотим дело не заболтать. Второй такой конверсии, какая была в 1990-е, мы не выдержим. А санкабины для самолетов, медицинское оборудование мы выпускаем по-прежнему, есть еще ряд интересных направлений, в том числе малая авиация. Может быть, сможем что-то предложить на экспорт. Лишних денег у корпорации нет. Да, мы перевооружились, но не на сто же лет вперед! Такое перевооружение должно проводиться каждые пять–семь лет, и эти сроки будут сокращаться, если мы хотим быть хотя бы в первой десятке-двадцатке ведущих стран мира. – Реклама вашей продукции происходит во время таких, к сожалению, трагических событий, как боевые действия в Сирии. – Думаю, без нашего оружия там нельзя было бы восстановить статус-кво. – О том, что корпорация сегодня имеет серьезный международный авторитет, авторитет среди покупателей, говорят и различные рейтинги. Каковы они? – В прошлом году мы были на 35-м месте, по оценке Стокгольмского института стратегических исследований (СИПРИ). По оценкам авторитетного издания DefenceNews, КТРВ всегда в первой полусотне. Это не так мало для корпорации, которая начинала с шести предприятий, а сейчас объединяет под сорок. – Кстати, каково положение одного из них – завода «Дагдизель», куда вы ездили и как генеральный директор корпорации, и как доверенное лицо президента России? – Мощное, нормально работающее предприятие. За три года работы в составе КТРВ завод перестроился. Там новый станочный парк, заказы выполняются вовремя, ликвидирована дебиторская задолженность, запустили новейший цех с прекрасным оборудованием. Сегодня это завод другого уровня. – Скоро ли на истребителе Су-57 появится ракета Х-31? Ее называют, как я прочитал, «сверхзвуковой смертью». Это так? – Скорость этой ракеты три Маха, поэтому, попав в цель, она становится сверхзвуковой смертью. Но я должен оговориться: для Су-57 (в недалеком прошлом Т-50) основное оружие планируется для внутрифюзеляжного размещения. Ракета Х-31 в своих новейших модификациях (ПД, АД) размещается на внешней подвеске. Ракета эта уникальная, но есть и другие изделия для размещения внутри фюзеляжа, которые не уступят ей по своим характеристикам. У этой ракеты новой модификации дальность вдвое больше, она цифровая, у нее другие головка самонаведения и двигатель. – В этом году корпорация и ее дочерние предприятия планируют принять участие в международных выставках «Армия», «Гидроавиасалон», ADEX, Airshow China. Какие наиболее интересные изделия планируете там демонстрировать? Насколько, по-вашему, эффективны эти выставочные форумы? – Определенный эффект международные выставки дают, но количество их с нашим участием должно быть строго ограничено. Экспозиция КТРВ должна быть «вылизана», продумана с учетом рынка региона. Мы уже достаточно давно избрали курс на участие только в тех выставках, где мы чувствуем потенциальных заказчиков. Поэтому не размещаем экспозиции, например, на выставках в Лондоне, Париже. Если кто-то из директоров желает, пусть едет за свой счет туристом. Корпорация участвовала в выставках в Казахстане, Азербайджане, некоторых других региональных выставках. Но основные для нас – внутрироссийские, в частности «Армия» в парке «Патриот». Кстати, в прошлом году наш стенд занял первое место среди экспозиций. МАКС в Жуковском, Военно-морской салон в Санкт-Петербурге, выставка в Геленджике – там мы как государственная компания должны быть достойно представлены. – Борис Викторович, и в заключение нашей беседы хотелось бы узнать ваше видение перспектив дальнейшего развития корпорации. – Уверен, что при той поддержке, которую нам оказывает руководство страны, и благодаря опыту и профессионализму коллективов наших предприятий мы сможем достойно справиться со всеми поставленными перед нами задачами.

milstar: http://nvo.ng.ru/armament/2018-04-27/10_994_threat.html Большинство экспертов, анализирующих соотношение военно-морских сил в Тихоокеанском регионе, убеждены, что Китай, уверенно наращивающий свой ракетно-ядерный потенциал, как никогда близок к заветной цели – обнулить боевой потенциал авианосных сил ВМС США. Особые надежды китайские стратеги возлагают при этом на свое чудо-оружие – первую китайскую противокорабельную баллистическую ракету (БР) DF-21D, способную поражать крупные морские цели на дальности около 2000 км, а в перспективе – и 3000 км от берега. Пока военно-морские эксперты спорят об эффективности и реальных возможностях поражения маневрирующих целей новой китайской ракеты, уместно вспомнить, что противокорабельная БР была впервые создана и испытана в СССР еще в 1975 году. Вооружалась этой ракетой дизельная подлодка проекта 605. РАЗРАБОТКА РАКЕТЫ В составе советского ракетного комплекса (РК) Д-5 помимо варианта стратегической БР Р-27 (индекс 4К10), предназначенной для поражения стационарных наземных целей, впервые в мире была разработана и противокорабельная БР Р-27К (индекс 4К18), оснащавшаяся пассивной радиолокационной системой самонаведения и предназначавшаяся для поражения крупных надводных целей: авианосных ударных групп и отрядов боевых кораблей. В ходе работ по проектированию Р-27К возникли следующие проблемы: – отсутствовала технология создания головных обтекателей с радиотехническими характеристиками, обеспечивающими нужную точность работы антенной системы наведения; – рост массы и объемов аппаратуры системы управления и самонаведения приводил к недопустимому увеличению длины головной части – более 40% от длины ракеты; – с учетом возможностей систем разведки и целеуказания, а также с учетом «устаревания» данных целеуказания требовалось разработать принципиально новые алгоритмы управления наведения головной части. Так, например, алгоритмы спутникового, авиационного целеуказания и алгоритмы обработки этих сведений на флотском командном пункте, а затем и в корабельной аппаратуре разведки позволяли определить координаты центра группы кораблей с точностью около 25 км. За время предстартовой подготовки и полета положение цели могло измениться до 50 км. В этом случае требуется высокое качество управления и наведения головной части, но массогабаритные характеристики аппаратуры самонаведения, созданной на элементной базе того времени, затрудняли реализацию замысла конструкторов. При эскизном проектировании был принят вариант Р-27К с пассивным приемом радиолокационного сигнала, излучаемого корабельным соединением противника и с баллистической коррекцией траектории путем двукратного включения двигателя второй ступени на внеатмосферном участке полета. Для уменьшения массы и габаритов боевого блока отказались от атмосферной коррекции, что заметно ухудшило точность, поэтому для обеспечения нужной вероятности поражения цели применили неуправляемый боевой блок с зарядом повышенного класса мощности. По сравнению с ракетой Р-27 двухступенчатые Р-27К имели уменьшенную до 900 км дальность стрельбы. Головная часть – моноблочная ядерная мощностью 0,65 Мт, система управления – с гиростабилизированной платформой и пассивная радиолокационная. Стартовый вес ракеты – 13,25 т, а длина ее корпуса – 8,97 м. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СУБМАРИНЫ Поскольку разработка Р-27К, сопровождавшаяся решением большого количества технических и организационных проблем, затянулась, комплекс Д-5 был испытан и принят на вооружение стратегических ракетоносцев проекта 667А без нее. Но уже в 1967 году стала очевидной необходимость создания опытно-боевой подлодки для проведения летно-конструкторских испытаний Р-27К. 31 декабря 1967 года Центральное конструкторское бюро № 16 (ЦКБ-16) получило указание от замминистра судостроительной промышленности Ю.Г. Деревянко на проработку проекта 605 с ракетами Р-27К. Предписывалось в течение трех месяцев определить объем работ и участников, состав необходимого оборудования, стоимость и возможные сроки переоборудования. Главным конструктором проекта стал В.В. Борисов, а его заместителями – Л.В. Чернопятов и Д.Ф. Ошеров. В марте 1968 года предэскизный проект был представлен в Москву. В нем обосновывалась целесообразность установки только четырех шахт для Р-27К, а не шести, как предписывалось ранее, поскольку разработчик комплекса спроектировал аппаратуру корабельных систем предстартового и повседневного обслуживания (КСППО) блоком на четыре ракеты. 11 апреля 1968 года Военно-промышленная комиссия решением № 79 обязала ВМФ выдать тактико-техническое задание (ТТЗ) на проектирование корабля, а ЦКБ-16 – представить техпроект в третьем квартале 1968 года. Минсудпром поддержал такие сжатые сроки и приказом от 12 мая 1968 года дал указание ЦКБ-16 параллельно с разработкой техпроекта начать выпуск рабочих чертежей. 29 июня Главное управление кораблестроения предоставило на утверждение ТТЗ, соответствовавшее предварительным проработкам проекта. Решением Главного штаба ВМФ для переоборудования из состава Северного флота была выделена подлодка К-102 проекта 629, прибывшая на судоремонтный завод «Звездочка» в Северодвинск в ноябре 1968 года. Нелишне будет отметить, что именно эта ПЛ – единственная в ВМФ СССР, выполнившая фактическую стрельбу БР с ядерной боеголовкой по полигону на Новой Земле. Новый блок прочного корпуса был изготовлен на Севмашпредприятии и состыкован с К-102 на стапелях «Звездочки». В течение 1969 года были полностью завершены выпуски рабочих чертежей и согласованы программы швартовных, заводских и ходовых испытаний. Для размещения ракетного комплекса, счетно-решающей аппаратуры «Рекорд-2», аппаратуры приема и обработки информации целеуказания «Касатка-Б-605» с двумя антенными постами и подъемно-мачтовыми устройствами «Касатка-Б» и буксируемой антенной «Параван», навигационного комплекса «Сигма-605», перископа «Лира-1» и ПЗН-9, дополнительных средств кондиционирования и прочего потребовалось удлинение прочного корпуса на 12,5 м. Для этого по проекту была увеличена длина 3-го отсека, а вместо 4-го ракетного отсека в корпус подлодки вставили вновь сформированные отсеки 3-бис и 4-й ракетный. Сам прочный корпус обрезался по кормовой переборке 3-го отсека и по носовой переборке 5-го отсека для упрощения создания герметичного блока, который легко можно будет доковать и буксировать. Новый блок состоял из кормовой части 3-го отсека с переборкой, новых 3-бис и 4-го ракетного отсеков в сечении «восьмерочной» формы и части 5-го отсека с носовой переборкой. Общая длина блока составила 25,5 м. В остальном состав торпедного, гидроакустического и радиолокационного вооружения, средств связи и энергоустановки соответствовал проекту 629А. МОДЕРНИЗАЦИЯ Испытания РК с Р-27К начались 9 декабря 1970 года. Предварительный цикл наземных испытаний на полигоне Капустин Яр включал в себя 20 пусков, из них 16 были признаны успешными. Во второй половине 1970 года приступили к проведению швартовных испытаний ПЛ. Одновременно с испытанием РК были начаты государственные испытания по общекорабельной программе. За девять ходовых суток комиссия госприемки под председательством капитана 1 ранга Ю.А. Мизрахи выполнила план испытаний, за исключением испытаний комплекса ракетного оружия. 18 декабря 1970 года испытания были прерваны из-за недопоставки смежными предприятиями комплектующих информационно-управляющей системы «Рекорд-2». В последующем в течение 1971–1973 годов проводились работы по монтажу постепенно прибывающей аппаратуры управления ракетным оружием, ее отладки и устранения возникших проблем в системе «Рекорд-2», а также различные доработки с привлечением смежных предприятий и специалистов. Только 11 сентября 1973 года наконец начались летно-конструкторские испытания ракет Р-27К, которые с перерывами на многочисленные доработки продолжались весь 1974-й и первую половину 1975 года. В период с 11 сентября 1973 по 4 декабря 1973 года был проведен первый этап с отстрелом первых ракет с работающим комплексом «Рекорд-2». С 26 июля 1974 по 8 октября 1974 года проведена проверка возможностью стрельбы не только Р-27К, но и Р-27 путем отстрела четырех ракет Р-27. Затянувшиеся испытания закончились лишь 15 августа 1975 года, когда Комиссия по совместным летным испытаниям и Комиссия государственной приемки корабля под председательством контр-адмирала Н.С. Борисеева записала в Акте об окончании испытаний комплекса Д-5 с ракетами Р-27 и Р-27К и корабельного комплекса целеуказания «Касатка-Б-605», что РК отвечает заданным в ТТЗ требованиям. Всего с ПЛ было запущено 11 ракет: 10 пусков признали успешными, а на последнем пуске обеспечено прямое попадание наводимого блока в судно-мишень. Постановлением правительства от 2 сентября 1975 года № 765-240 подлодка проекта 605 и ракеты Р-27К принимались в опытную эксплуатацию до 1982 года. В КБ машиностроения был разработан проект Р-27К с активной ГСН, которую планировалось испытывать на К-102, но из-за разногласий с заказчиком проект реализован не был, а материалы, связанные с разработкой Р-27К, были тщательно засекречены, в том числе были изъяты документы, ранее выданные в секретные части корабля и соединения. ДАЛЬНЕЙШАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ Прибывший к постоянному месту базирования в состав 16-й дивизии 3-й флотилии подводных лодок Северного флота в губе Оленья корабль в дальнейшем применения в мероприятиях по плану флота не нашел и к боевым службам не привлекался. В 1978 году ПЛ перебазировали на Йоканьгский рейд Святоносского залива, включив в состав 18-й дивизии 11-й флотилии. В 1980 году после пожара в электротехническом отсеке ПЛ поставлена в завод для проведения аварийного ремонта, но ввиду нецелесообразности дальнейшей эксплуатации выведена из состава ВМФ. Корпус лодки после демонтажа шахт и ограждения рубки был отбуксирован на корабельное кладбище в бухту Незаметную губы Оленья. В сентябре 2016 года корпус лодки был поднят силами частной фирмы и отбуксирован на судоразделочную базу на мыс Зеленый в городе Мурманске. Невеселый финал опытной эксплуатации 605-го проекта объясняется следующими факторам. Дизельная лодка для задач выполнения боевых служб с данным ракетным комплексом не подходила. Из-за относительно низкой энерговооруженности и ограниченного запаса электроэнергии в аккумуляторных батареях для обеспечения немедленной готовности к действию ракетного комплекса ей приходилось подавляющую часть времени находиться в надводном положении или под РДП или же стрелять из надводного положения при работе дизеля на обеспечение энергопотребления ракетного комплекса и корабельных систем предстартовой подготовки, что в значительной степени демаскировало лодку. В итоге после проведения летно-технических испытаний РК и его доработок К-102 использовалась лишь для боевой подготовки экипажа в объеме типовых задач. В дальнейшем к проекту модернизации ракеты не возвращались, а саму идею положили под сукно, что породило целый ряд конспирологических версий, вплоть до тайной передачи технологий Китаю. Но это уже тема отдельного исследования.

milstar: Япония доказала свой статус одной из самых технологически развитых стран, запустив 3 февраля в космос самую компактную в мире трехступенчатую твердотопливную ракету-носитель SS-520-5, которая стартовала с космодрома Утиноура (префектура Кагосима). Длина ракеты - 9,5 метра, диаметр - 52 см, вес - 2,6 тонны. Через 7,5 минут после старта она вывела на околоземную орбиту разработанный Токийским университетом 3-килограммовый экспериментальный микроспутник, предназначенный для фотографирования поверхности Земли в интересах геологоразведки. Инициатор проекта - японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA). ( Collapse ) Стоимость ракеты-носителя SS-520 составляет всего $3,6 млн. Японские СМИ сравнивают ее размеры с габаритами телеграфного столба. Эксперты отмечают, что пакет технологических решений, реализованный в ходе создания SS-520-5, может быть использован в т.ч. для разработки противоступникового оружия в ходе совместных военно-техниечких программ Вашингтона и Токио. video https://www.popmech.ru/technologies/news-408842-yaponiya-zapustila-sputnik-s-pomoshchyu-samoy-malenkoy-rakety-v-mire/ Через 7,5 мин. ракета успешно вывела на запланированную орбиту трехкилограммовый экспериментальный спутник, предназначенный, в частности, для того, чтобы делать снимки Земли. Миниатюрная ракета имеет три ступени. Ее длина составляет всего 9,5 м. Диаметр не превышает 52 см. Вес ракеты-носителя – 2,6 т. Она является модификацией твердотопливной двухступенчатой ракеты SS-520. 3kg leo eto okolo 19 kg na dlanost 8000 km 2-4 kilotonni pu-239 eto 20-25 kg uvelichiw diametr do 80 sm soot massu raketi w 2.6 raza poleznaja nagruzka wirastit bolshe chem w 2.6 raza

milstar: Москва пообещала в ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) существенно нарастить, а также подвижные грунтовые ракетные комплексы стратегического назначения семейств «Тополь» и «Ярс», места базирования МиГ-31 с ракетами «Кинжал» и пусковые установки и средства доставки других новых систем оружия, о которых было заявлено президентом РФ Владимиром Путиным во время его знаменитого Послания Федеральному Собранию. http://nvo.ng.ru/armament/2018-11-22/100_181122_usa.html В ходе испытания планирующий БГЗЛА, выведенный на траекторию полета к цели с помощью неназванной ракеты, преодолел около 3,7 тыс. км от Гавайев до Маршалловых островов, чем, как утверждается, подтвердил расчетные данные. Следует отметить, что пуск ракеты с БГЗЛА выполнялся с наземной стартовой позиции, что подтверждает возможность размещения данной гиперзвуковой системы оружия на стационарных, а, возможно, и мобильных пусковых установках сухопутного базирования. Испытание, обошедшееся Пентагону в 160 млн долл., было признано «полностью успешным». Об этом заявил предыдущий глава Управления стратегических систем вице-адмирал Терри Бенедикт. Второе летное испытание, согласно бюджетному запросу Пентагона на 2019 финансовый год, планируется провести до конца 2020 года. В том же запросе указано и о том, что начиная с 2020 финансового года «руководство и финансирование программы «Неядерный быстрый глобальный удар» переходит к Военно-морским силам». При этом бюджет программы на 2019-2022 финансовые годы составит 1,9 млрд долл., что более чем в два раза выше, чем было запланировано на следующий пятилетний период в бюджете текущего года.

milstar: США начали производство ядерных зарядов малой мощности W76-2 Новая боеголовка, по оценкам американских экспертов, имеет мощность 5-6 килотонн "НУЯБ планомерно продвигается к завершению производства первой партии боеголовок W76-2 и намеревается передать их военно-морским силам к концу 2019 финансового года", - приводит издание слова одного из представителей управления. Он отказался уточнить, о каком количестве идет речь. 2019 финансовый год закончится в США 30 сентября. W76-2 производятся на предприятии НУЯБ Pantex в штате Техас. Боеголовка была разработана на основе W76-1 https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6054406

milstar: https://tass.ru/obschestvo/6923304 МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Вооружение нового поколения, созданное российскими атомщиками, способно обеспечить стратегический баланс в мире на десятилетия вперед. Это подчеркнул президент РФ Владимир Путин в приветствии, которое зачитал на торжественном мероприятии, посвященном дню работника атомной промышленности, первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко. "Отмечу, что среди несомненных успехов нынешнего поколения атомщиков создание вооружения нового поколения, способного обеспечить стратегический баланс в мире на десятилетия вперед", - указал глава государства. Среди успехов современной атомной отрасли он также выделил "развитие атомной генерации по самым современным требованиям безопасности, разработку реакторов на быстрых нейтронах, которые станут основой атомной энергетики будущего, завершение строительства первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции, значимый вклад в развитие цифровизации, прикладного и фундаментального научного знания". Путин констатировал, что в отечечественной атомной промышленности "всегда работали настоящие профессионалы, мужественные, увлеченные избранным делом люди - ученые, конструкторы, инженеры, представители других специальностей". Во многом благодаря их напряженному творческому труду, ярким прорывным достижениям и успехам был создан мощный потенциал отрасли, открылись уникальные возможности для освоения космоса и арктических широт, эффективного развития энергетики, науки и здравоохранения", - напомнил президент. "Важно, чтобы это богатейшее интеллектуальное и технологическое наследие и поистине неисчерпаемые инновационные возможности атомной отрасли были в полной мере задействованы в целях модернизации национальной экономики, обеспечения обороноспособности и энергетической безопасности страны, укрепления конкурентоспособности России на глобальных рынках", - обратил внимание глава государства. "Уверен, что вы и впредь будете приумножать замечательные традиции, честно и добросовестно трудиться на благо России и ее граждан", - говорится в приветствии президента России работникам атомной отрасли.

milstar: Эксперт: бросковые испытания ракеты "Оникс-М" с дальностью 800 км уже проведены По словам главного редактора журнала "Арсенал Отечества" Виктора Мураховского, дальность увеличена за счет нового состава топлива, а также более легкой и компактной бортовой радиоэлектроники ракеты МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Крылатая ракета морского базирования "Оникс-М" с увеличенной до 800 км дальностью стрельбы прошла бросковые испытания, перед принятием на вооружение необходимо провести летные испытания на заявленную дальность. Об этом ТАСС рассказал военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. "Насколько я знаю, бросковые испытания уже прошли, нужна серия реальных пусков, чтобы подтвердить характеристики, и после этого уже будет приниматься решение о постановке на вооружение", - сказал Мураховский, отвечая на вопрос о сроках появления новой ракеты на флоте. Собеседник ТАСС рассказал о возможностях флота с новой ракетой. "Если посмотреть нормативные документы и практику использования некоторыми странами авианосцев, корабельных ударных групп, амфибийно-десантных групп, то можно понять, что дальность свыше уже 600-700 км позволяет наносить удары, вообще не входя в зону даже некоторых средств разведки противника, не говоря уже о средствах поражения", - подчеркнул эксперт. По словам Мураховского, дальность увеличена за счет нового состава топлива, а также более легкой и компактной бортовой радиоэлектроники ракеты. Все штатные носители прежней версии "Оникса" смогут вести стрельбу и новой ракетой, так как ее габариты не изменились. Ранее в среду источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что НПО машиностроения разработало крылатую ракету морского базирования "Оникс-М" с увеличенной дальностью стрельбы и повышенной точностью поражения морских и наземных целей. "На базе стоящей на вооружении крылатой ракеты "Оникс" разработан новый вариант - "Оникс-М", получивший максимальную дальность поражения 800 км", - сообщил источник агентства. Другой источник в оборонной отрасли рассказал ТАСС, что летно-конструкторские испытания новейшей версии "Оникса" должны были начаться в первой декаде сентября в акватории Баренцева моря на морском полигоне Северного флота, однако пуски были отложены "из-за необходимости дополнительных проверок опытных образцов изделия". По его словам, летные испытания "Оникса-М" начнутся в ближайшие один-два месяца. Крылатый "Оникс" Ранее в НПО машиностроения сообщали о планах улучшить характеристики "Оникса", не уточняя, о каких конкретно параметрах идет речь. "Да, мы предложили улучшить летные характеристики ракет "Оникс" для повышения эффективности этого противокорабельного комплекса", - сказал 13 сентября ТАСС представитель компании. По данным производителя, предельная дальность стрельбы "Ониксом" в экспортном варианте (ракета "Яхонт") на сегодняшний день составляет 300 км. Максимальная скорость ракеты составляет 2,5 скоростей звука на большой высоте, масса обычной боевой части - 250 кг. Разработка противокорабельного комплекса П-800 с ракетой "Оникс" началась в 1982 году, на вооружение он был принят в 2002 году. Комплексом вооружаются надводные корабли и подлодки, например эти ракеты несет на борту головная многоцелевая субмарина проекта 885 "Северодвинск".

milstar: https://www.jhuapl.edu/Content/techdigest/pdf/V22-N03/22-03-Cole.pdf AM/FM Noise in the Target Illumination Signal for Semi-Active Missiles Low-frequency (approximately10 to 400 Hz) noise limits are established such that target energy spreading out of the fast Fourier transform (FFT) bin occupied by the target does not adversely affect the missile’s target coherency test. Mid-frequency (approximately ≥400 Hz to ≤5 kHz) noise should not allow clutter to mask a crossing or slow target. High-frequency (>5 kHz) noise should not permit maximum clutter or spillover from degrading target sensitivity. When specifying noise, a specification bandwidth is also required. An industry-standard term for quantifying phase noise, denoted by L(f), is defined as decibels rela-tive to the carrier per hertz of bandwidth. (The terms phase noise and FM noise are used interchangeably in this article.) The noise specifications discussed in this article are given in various bandwidths as a function of frequency offset from the carrier. At the lower fre-quencies, a bandwidth that is 10 times smaller than the mid- and high-frequency ranges is typically used. We have some specifications where the high-frequency bandwidth is 100 times larger than the low-frequency bandwidth. The use of different bandwidths for differ-ent areas of the Doppler spectrum is a trade-off between two factors: (1) the need to detect narrowband signals in white Gaussian noise, which requires narrowband fil-ters, and (2) the need to complete the measurement in a timely fashion, which requires a filter with a bandwidth that is at least 10 times wider than the low-frequency bandwith

milstar: The AMRAAM finally had its combat debut during Operation Southern Watch, downing an Iraqi MiG-25 in 1992. Since then, it has gone on to serve admirably over former Yugoslavia, Iraq and Syria (in 2017). Notably, in the Syrian engagement, the ARH using radar homing was able to secure the kill when the AIM-9X infrared-guided missile was unable to successfully track the target.

milstar: The Army launched an initiative in 2015 called the Land-Based Anti-Ship Missile (LBASM). The challenge? While the Army’s long-range artillery rockets and missiles can strike fixed coordinates with high accuracy, ships don’t stay still. If the Army was going to help the Navy and Air Force take on the Chinese navy, it needed to upgrade its missiles to strike moving targets. That required a new sensor – or better yet, multiple sensors — to track the target in different ways and at different distances. After the missile arrives in the approximate area of the target, the “multi-mode seeker” initially listens for radio-frequency emissions from the enemy’s communications and radar. As the missile homes in on the target, the seeker turns on its infrared imaging mode to refine the precise point to strike. The Army initially sought this multi-mode sensor to hunt Chinese ships in the Pacific. But it quickly realized the ability to track a mobile target by its radio emissions would also be invaluable for tracking down and destroying mobile radars, an essential piece of Russia anti-aircraft defenses in Europe. Using Army land-based missiles to blast a path for airstrikes from all the services is central to the evolving battle concept known as Joint All-Domain Operations, so this mission has become the focus, said the Army’s artillery modernization director, Brig. Gen. John Rafferty. https://breakingdefense.com/2020/06/army-tests-prsm-seeker-to-hunt-ships-sams/

milstar: . Вместе с тем МиГ-31К лишен возможности применять подвесные ракеты воздух-воздух, поэтому желательно его использовать в связке с МиГ-31БМ. Таким образом представляется, что будущие авиаполки будут состоять минимум из двух эскадрилий, одна из которых станет играть роль ПВО и охраны Миг-31К, а в составе другой войдут сами носители Миг-31К. https://iz.ru/1105644/dmitrii-boltenkov/kinzhal-v-nozhnakh-kakie-preimushchestva-kompleks-dast-vmf

milstar: Современные российские термоядерные боеприпасы, созданные уже в 2000–2010-х годах – 100-килограммовый малого класса (150–250 кт) и 200-килограммовый среднего класса (500 кт), 500-килограмовый высокого класса (2 Мт) мощности разработаны с учетом современных требований к повышенной безопасности на всех этапах жизненного цикла, надежности, защищенности в нештатных условиях при эксплуатации и при несанкционированных действиях. Впервые это обеспечивается примененной инерциальной адаптивной системой подрыва в сочетании с используемыми в составе автоматики датчиками и устройствами. Одновременно повышен уровень противодействия ПРО. По расчетам ведущего американского специалиста Ханса М. Кристенсена, американцам понадобится не менее 20 лет при соответствующем финансировании, чтобы выйти на такой же, как у русских, уровень удельной мощности ядерных зарядов. https://vpk-news.ru/articles/60790

milstar: С начала военной спецоперации Россия выпустила по территории Украины почти 2 тысячи высокоточных ракет. Такие данные приводит Институт Ближнего Востока — американский исследовательский центр, который изучает военные конфликты. Интенсивность использования высокоточных ракет в Украине значительно выше, чем во всех предыдущих конфликтах. Скажем, американцы во время вторжения в Ирак в 2003 году выпустили всего 955 крылатых ракет. https://svpressa.ru/war21/article/333694/

milstar: re: С начала военной спецоперации Россия выпустила по территории Украины почти 2 тысячи высокоточных ракет. Такие данные приводит Институт Ближнего Востока — американский исследовательский центр, который изучает военные конфликты. Интенсивность использования высокоточных ракет в Украине значительно выше, чем во всех предыдущих конфликтах. Скажем, американцы во время вторжения в Ирак в 2003 году выпустили всего 955 крылатых ракет. https://svpressa.ru/war21/article/333694/ «На войне, образ действий всегда должен иметь единственной целью использование собственных средств с наибольшим коэфициентом полезного действия... «Чтобы победить, надо сосредоточить главные силы на решающем направлении. Это исчерпывающим образом доказано тысячелетним опытом войны. ------ «...Основной принцип войны... заключается в следующем: причинить противнику возможно больший ущерб в кратчайший срок. Дуэ,(сентябрь 1928 г.) ---------------------------------- Концентрация сил должна рассматриваться как норма, а их рассредоточение – как исключение, требующее доказательств. Клаузевиц ################### пo каким целям,каких ракет и с какой боевой нагрузкой ? ################## Белостокская оборонительная операция 1941 -причина поражения полная потеря связи, даже прилетевший самолет со связистами расстреляли как немецких диверсантов (журнал вопросы истории в 90 годах) после чего полное потеря управления войсками западного фронта ################## Соответственно удар ракетами должен был нанесен с использованием фактора внезапности пo всем командно штабным пунктам армии , пунктам политического управления Украиной и системам связи несколькими сериями с разных направлений и носителей Поскольку они вероятно многократно резервированы,достичь полной дезорганизации управления армией и государством маловероятно Но и частичная дезорганизация могла иметь стратегическое значение - разрушение зданий генштаба ,ради ,правительства ,сбу ,систем военной и гражданской связи ################################ более гибкое использование ядерного оружия - пенетраторов мощностью 50 тонн -1 килотонна ,который углубляются под фундамент здания ,потом взрываются -сильное землетрясение при минимальном радиоактивном заражении местности все это давно разработано ,на линке примерный расчет The B61-based “Robust Nuclear Earth Penetrator:” Clever retrofit or headway towards fourth-generation nuclear weapons? Andre Gsponer Independent Scientific Research Institute Box 30, CH-1211 Geneva-12, Switzerland e-mail: isri@vtx.ch Version ISRI-03-08.14 February 4, 2008 https://arxiv.org/pdf/physics/0510052v1.pdf ############################################# «Ибо ребячеством было бы предаваться иллюзии: все ограничения, все международные соглашения, которые могут быть установлены в мирное время, будут сметены, как сухие листья, ветром войны. Тот, кто сражается не на жизнь, а на смерть — а в настоящее время нельзя сражаться иначе, — имеет священное право пользоваться всеми средствами, какими он располагает, чтобы не погибнуть. Нельзя квалифицировать военные средства как цивилизованные или варварские. Варварской будет война; средства же, которые в ней применяются, можно различать одни от других лишь по их эффективности, по их мощи и по урону, который они могут нанести противнику. А поскольку на войне необходимо наносить противнику максимальный урон, всегда будут применяться средства, наиболее пригодные для этой цели, каковы бы они ни были. Безумцем, если не отцеубийцей, можно было бы назвать того, кто примирился бы с поражением своей страны, лишь бы не нарушить формальных конвенций, ограничивающих не право убивать и разрушать, но способы разрушения и убийства. Ограничения, якобы применяемые к так называемым варварским и жестоким военным средствам, представляют собой лишь демагогическое лицемерие международного характера; Дуэ (апрель 1928 г.)

milstar: 2022 По состоянию на конец 2022 года в Ракетных войсках стратегического назначения насчитывалось новейших оперативно развернутых ракет – 291, которые могут нести до 894 боеголовки. Фактическое количество развернутых боеголовок, скорее всего, меньше, поскольку в противном случае Россия превысила бы лимит Нового СНВ на общее количество развернутых боеголовок. На сегодня самыми совершенными ракетами в РВСН оснащены восемь дивизий. В общей сложности на их вооружении находится 201 ракета РС-24 «Ярс». Шесть полков Татищевской 60-й ракетной дивизии вооружены МБР шахтного базирования «Тополь-М». Еще два полка Тейковской 54-й гвардейской РД вооружены мобильными версиями МБР «Тополь-М». Еще у РВСН есть «джокер» – 621-й и 767-й (через месяц 767-й в полном составе вступит в строй) ракетные полки 13-й Домбаровской РД, имеющие на вооружении по 6 ПУ МБР УР-100 Н УТТХ с новейшим боевым оснащением – гиперзвуковым комплексом «Авангард». Всего новейших и относительно новых («Тополь-М») ракетных комплексов – 291. Суммарно на ракетах размещено до 894 ядерных боеголовок двух типов среднего класса мощности и одного типа высокого класса мощности: 500 килотонн, 750 килотонн и 2 мегатонны. Конечно, это не все. Есть еще устаревшие системы. 35-я и 7-я гвардейская дивизии – три их полка вооружены комплексами «Тополь» всего 27 ПУ и две «тяжелые» – 13 и 62-я дивизии имеют в своем распоряжении два и три полка сответственно, вооруженных старыми советскими Р-36М2, всего 30 ракет. Несмотря на то, что эти ракеты свежее американских «Минитменов», их выпуск закончен в 1996 году, вторых – в 1992. Все-таки боевая ценность их невелика. Именно на смену Р-36М2 должны прийти новые тяжелые МБР РС-28 «Сармат». Из открытых источников известно, что РС-28 «Сармат» по тактико-техническим характеристикам будет очень близка к «Воеводе». Первая модификация «Сатаны» R-36M (SS-18 Mod 1) оснащена моноблочной боеголовкой 15B86 мощностью 24 мегатонны с забрасываемым весом 7 500 килограммов. У последней моноблочной модификации R-36М2 «Воевода» (SS-18 Mod 6) мощность и вес боеголовки несколько снижены – до 20 мегатонн и 7 300 килограммов соответственно. Всего, по данным эксперта Роберта Джонстона, за все время эксплуатации SS-18 было развернуто от 20 до 60 моноблочных модификаций ракеты. В начале 1980-х советские РВСН получили ракеты 4-го поколения, наиболее мощные из них «тяжелые» Р-36М УТТХ (SS-18 Mod 3/4), развернутые в сверхзащищенных ШПУ 15П718, всего таких ракет было у РВСН – 308 единиц. В 1988 началось перевооружение на новые ракеты Р-36М2 (SS-18 Mod 5/6) и более совершенные ШПУ 15П718М. Но к развалу СССР в 1991 году успели произвести только 58 ракет Р-36М2 «Воевода» и модернизировать под них 58 ШПУ 15П718М. Развертывание гиперзвуковых блоков «Авангард» (объект 4202, изделие 15Ю71), как и тяжелой МБР «Сармат», будет, скорее всего, ограниченным количеством в 46 единиц ввиду ограниченности количества ШПУ 15П718М. Из 58 ШПУ 12 уже заняты под другие ракеты – носители «Авангардов» – УР-100 Н УТТХ (SS-19 mod 3/4). «Авангард», согласно ГПВ 2018–2027, появится в двух полках по шесть ракет в каждом в 13-й ракетной дивизии (Домбаровский, Ясная), всего 12 носителей в моноблочном варианте. Носителем первых «Авангардов» послужит МБР УР-100Н УТТХ (15А35). Ракеты развернуты не в своих родных ШПУ 15П716, а в чужих 15П718М. Гиперзвуковой блок «Авангард» – довольно габаритный объект. Длина – 5,4 метра, вес, по разным оценкам, от 2 000 кг до 2 700 килограммов. На УР-100Н УТТХ можно разместить только один блок, на «Сармате» – два или три. Отметим, что трехблочный «Авангард» – лишь один из вариантов боевого оснащения. Штатное оснащение МБР «Сармат» – классическая РГЧ ИН (MIRV) с 16 боеголовками среднего класса мощности 500 кт или 10 боеголовок высокого класса мощности по 2 Мт каждая. В РФЯЦ-ВНИИЭФ (Саров) за последние 10 лет созданы три новых типа универсальных (для МБР и БРПЛ) боевых блоков в ядерном оснащении малого, среднего и высокого классов мощности – соответственно 150 и 500 кт, 2 Мт. 1 марта 2018 года в своей уже легендарной речи президент В. В. Путин частично раскрыл ТТХ ракеты, он отметил: «Ракета «Сармат» несет гораздо больше боеголовок, и они значительно мощнее, чем у «Воеводы». «Воевода» на момент принятия на вооружение несла самые совершенные боеголовки 15Ф174, по удельной мощности они превосходили принятые через год на вооружение американских БРПЛ «Трайдент-2» боеголовки W-88/Mk-5, которые и по сей день считаются самыми совершенными в ядерном арсенале США. Новейшие российские боеголовки при том же весе 450 кг, что и старые советские 15Ф174, превосходят их по параметру удельной мощности в 2,7 раза. Что касается боеголовок среднего класса мощности (500 кт), то они вдвое легче и их теоретически можно было бы развернуть на ракете до 20 единиц с некоторым ограничением по дальности полета. Поэтому конструкторы ракеты ограничили их количество в 16 единиц. Если на сегодня сравнивать суммарный забрасываемый вес наземных сил МБР, то он примерно одинаковый: у США – 333 тонны, у России – 339,75 тонны. Примерное равенство в наземной компоненте ядерных сил, как по количеству боеголовок, так и по их весу. Любопытно, в заявленной в ТТЗ конфигурации, при развертывании 400 МБР LGM-35A Sentinel – суммарный забрасываемый вес МБР США сократится с 333 тонн до 106 тонн, количество боеголовок сократится с 800 единиц до 400 с незначительным снижением совокупной мощности американских МБР с 270 Мт до 190 Мт. С развертыванием группировки ракет «Сармат» суммарный «забрасываемый вес» российских МБР вырастет более чем вдвое, до 799,75 тонн. Совокупная мощность боеголовок РВСН вырастет с нынешних 482,5 Мт до 1 402,5 Мт. К сожалению, в двух других компонентах: БРПЛ и стратегических бомбардировщиках, ситуация не такая радужная. Придется добирать на «Сарматах». Опять как в советские времена – за всех будут тянуть РВСН. Автор: Сергей Кетонов Использованы фотографии: Минобороны РФ https://topwar.ru/204953-rvsn-63-goda-na-strazhe-mira.html

milstar: 2-re: 18:53, 8 февраля 2023 научный руководитель ВНИИЭФ Вячеслав Соловьев. заявил о готовности возобновить ядерные испытания ВНИИЭФ: Новоземельский ядерный полигон готов возобновить ядерные испытания/ масштабируемая глубина захоронения, или -взрыв (SDOB)=100 выполняется при подрыве фундамента правительственного здания маломощным ядерным зарядом пенетратором to: staff@vniief.ru to : vniitf@vniitf.ru copy to : https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to - .... 1. «Вильгельм Густлофф» признан законной военной целью По современным оценкам на борту должно было находиться 10 582 человека: 918 курсантов младших групп 2-й учебной дивизии подводных лодок (2. U-Boot-Lehrdivision), 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих, и 8956 беженцев, в основном стариков, женщин и детей Протокол I к Женевским конвенциям Статья 52 гласит: «Что касается объектов, то военные объекты ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, расположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное уничтожение, захват или обезвреживание которых в обстоятельствах того времени дают определённое военное преимущество». ущерб, причинённый гражданскому населению или гражданскому имуществу, должен быть пропорционален, но не «чрезмерен по отношению к ожидаемому конкретному и прямому военному преимуществу» ----------------------------------- Соответственно все здания Президента, министерства обороны ,генерального штаба важнейших министерств ,парламента вместе с теми кто там находится - законная военная цель =========================== поражение данных зданий с использованием стратегического фактора внезапности приведет к частичной потере управления армией и государством ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 2. Если испытание проводится на достаточной глубине, считается, что испытание проводится в закрытом режиме, без выброса газов или других загрязняющих веществ в окружающую среду масштабируемая глубина захоронения, или -взрыв (SDOB) Эта цифра рассчитывается как глубина захоронения в метрах, деленная на кубический корень из мощности в килотоннах. По оценкам, для обеспечения сдерживания это число должно 100 при проникновении атомного заряда на глубину 30 метров и последующем подрыве при мощности 27 тонн кубический корень из мощности в килотоннах. 0.027 = 0.3 SDOB= 30 m/0.3 =100 4 таких заряда с интервалом 5-10 секунд = 108 тонн ----------------------------------------------------------------------------------------- http://psk-oklend.ru/fundamenty-vysotnyh-zdanij.html основные типы: Фундамент на естественном основании. Свайно-плитный фундамент (СПФ). Свайные фундаменты глубокого заложения. 5. Испытания 26 февраля показали, что бомбы пробивает до шести метров железобетона, а на более ранних испытаниях, бомбы проникали на 30 метров в грунт. http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html Длина, м 3,88 Диаметр, м 0,36 Вес бомбы, кг 2270 Вес проникающей БЧ, кг 2003 отношение длины к диаметру всего 10.5 152 mm линейная имплозия плутония ВНИИТФ до двух килотонн отношение длины к диаметру может быть 20 и 30 ,конструкция корпуса из вольфрама или обедненного урана соответственно возможно больше 30 метров при 40 метрах проникновения это уже заряд 64 тонны масштабируемая глубина захоронения, или -взрыв (SDOB)=100 4 таких заряда с интервалом 5-10 секунд = 256 тонн должно хватить для многих типов фундамента термоядерные пенетраторы - расчет https://arxiv.org/pdf/physics/0510052v1.pdf ============== first email re: 18:53, 8 февраля 2023 научный руководитель ВНИИЭФ Вячеслав Соловьев. заявил о готовности возобновить ядерные испытания ВНИИЭФ: Новоземельский ядерный полигон готов возобновить ядерные испытания to: staff@vniief.ru to : vniitf@vniitf.ru copy to : https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to - ..... «Ибо ребячеством было бы предаваться иллюзии: все ограничения, все международные соглашения, которые могут быть установлены в мирное время, будут сметены, как сухие листья, ветром войны. Дуэ (апрель 1928 г.) 1. Вернуться к курсу Д.Ф. Устинова -45 000 боевых блоков 2. Более гибкая стратегия использования ядерного оружия Пенетратор , боевой блок проникающего типа регулируемой мощности 50 тонн -2 килотонны , 152 миллиметра снаряд вниитф ,длиной как ракета кинжал на Миг 31к -Длина 7,3 м. Диаметр 920 мм. но диаметром 152 -220 миллиметров .чем больше отношение длины к диаметру тем глубже проникновение характеристики грунта ,конструкция фундамента здания президента, министерства обороны, генерального штаба ,парламента известны проникновение в грунт на глубину 10-30 метров ,потом подрыв уменьшение радиоактивного выброса термоядерные пенетраторы - расчет https://arxiv.org/pdf/physics/0510052v1.pdf 3. введение в строй реакторов на быстрых нейтронах - кроме электроэнергии наработка оружейного плутония 4. расходы на оборону мирного 1989 года 8.2% валового продукта 77/944 млрд рублей сейчас 3 % ,это откровенная профанация 3.5 трл рублей/ 123 трл рублей стоимость комплекса Ярс примерно 50 млн долларов The offical estimate for Russia's GDP was $4.058 trillion at the end of 2021 in puchasing power partity terms. World Economics has developed a database presenting GDP in Purchasing Power Parity terms with added estimates for the size of the informal economy and adjustments с учетом неформального сектора экономики ############################# for out-of-date GDP base year data. World Economics estimates Russia's GDP to be $5.54 trillion - 37% larger than offical estimates. https://www.worldeconomics.com/Country-Size/Russia.aspx снижение отношения оборота внешней торговли к валовому продукту при хороших темпах роста валового продукта возможно 5. повышение расходов на оборону приведет к снижению доли потребительских расходов c 70-75 % валового продукта дo 60-65% никакого массового возмущения не будет при наличии еды и медобслуживания -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- социальной нормы площади жилого помещения общей площади жилья на 1 гражданина (федеральный стандарт установлен в размере 18 кв. метров, в региональный стандарт в Иркутской области - 33 кв. м) https://www.consultant.ru/law/podborki/socialnaya_norma_zhilya_v_irkutskoj_oblasti/ сравните с Японией https://dzen.ru/a/XL4hooJjfgCz2oHj Аналогам нашей «двушки»(45м2) является квартира около 20м2, а российской однокомнатной квартиры (35м2) – квартира около 12м2. В России на человека приходится около 25м2 жилой площади и несложно сделать вывод, что в Японии – это будет около 12м2. ----------------------------------------------

milstar: DE Sign in 6:28 / 10:14 Huge Concrete Cube Vs. 2 kg of Dynamite | Will it disappear? vidoe s 6.28 https://www.youtube.com/watch?v=hLaplT5SUzU

milstar: РАСЧЕТ ЗАРЯДОВ ДЛЯ ПОДРЫВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ КИРПИЧА, КАМНЯ, БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА. https://studopedia.ru/29_66304_raschet-zaryadov-dlya-podrivaniya-elementov-konstruktsiy-iz-kirpicha-kamnya-betona-i-zhelezobetona.html

milstar: http://elib.biblioatom.ru/text/nifontov_podzemnye-yadernye-vzryvy_1965/go,71/

milstar: https://topwar.ru/216155-jadernoe-oruzhie-vozvraschaetsja-v-belorussiju.html Автор: Сергей Кетонов В апреле иноагент Николай Соков в статье, опубликованной в журнале Bulletin of the Atomic Scientists, поделился своими опасениями со своими хозяевами: «В июне 2022 года во время российско-белорусской встречи на высшем уровне в Москве Путин объявил, что Россия поможет Беларуси переоборудовать ее самолеты Су-25 для перевозки ядерного оружия, обучить их экипажи и передать 500-километровые (км) двойные ракеты «Искандеры» в Белоруссию». Еще он пишет: «Количество российских ракет малой дальности «Искандер» (СС-26), проданных в Беларусь, неизвестно, но Александр Лукашенко изначально запросил «несколько крыльев» (дивизионов) «Искандеров», что может означать как минимум одну бригаду. Стандартная бригада «Искандер» состоит из трех дивизионов по четыре пусковых установки в каждом; каждая пусковая установка несет две ракеты. (В 2019 году Россия начала расширять бригады до 16 пусковых установок, но неясно, получила ли Беларусь новую, усиленную бригаду.) Силы, вероятно, представляют собой сочетание баллистических и крылатых ракет, 24 или 32 ракеты в одном залпе; каждая бригада обычно имеет как минимум один запасной комплект ракет». А как на самом деле? Носители – белорусские, ядерные боеголовки – русские. Бригада, о которой идет речь в статье – 465-я ракетная бригада (465 рбр) Сухопутных войск Республики Беларусь вместо комплексов ОТР-21 «Точка-У» получила на вооружение современный российский комплекс 9К720 «Искандер». Ракета 9М723 комплекса «Искандер «может оснащаться тремя типами ядерных БЧ: 9Н39 с ЯЗУ АА-60 переменной мощностью 10–100 кт, 9Н64 с ЯЗУ АА-86 переменной мощностью 5–50 кт, 9Н64 с ЯЗУ АА-92 переменной мощностью 100–200 кт. Вся ударная авиация ВВС Республики Беларусь размещается на одной авиабазе – 61-й истребительной авиабазе в Барановичах, на ней базируются 22 штурмовика Су-25К и Су-25УБК, еще около 20 Су-25 находятся на хранении. Ранее все эти самолеты состояли на вооружении 206-го ОШАП (29 Су-25), 378-го ОШАП (32 Су-25) и 397-го ОШАП (32 Су-25) ВВС СССР. Также на авиабазе находятся 4 истребителя-бомбардировщика Су-30СМ из 12 заказанных. Оставшиеся 8 единиц должны прибыть до конца лета. Из вооружения самолетов Су-30СМ, помимо авиабомб РН-40 и РН-41, ядерными боеголовками могут быть оснащены УР «воздух-поверхность» Х-59 «Овод» (AS-13 Kingbolt), Х-59М «Овод-М» (AS-18 Kazoo) и их модификации Х-59МК, Х-59МК2. Су-30СМ – наиболее вероятный носитель ядерного оружия в ВВС Республики Беларусь. Ядерные боеголовки, имеющиеся в распоряжении 12-го ГУМО: ТК-57-08 для ракеты Х-59, мощностью 100 кт, весом 149 кг. Возможно также применение более старых боеголовок ТК-43, хранящихся на складах 12-го ГУМО от советских ракет Х-28 (AS-9 Kyle). Маловероятно оснащение авиабомбами свободного падения РН-40 и РН-41 как штурмовиков Су-25, так и истребителей-бомбардировщиков Су-30СМ, шансов преодолеть польскую ПВО у них нет. А вот оснащение УР «воздух-поверхность» Су-30СМ с ядерными боеголовками вполне вероятно. Рубежи пуска ракет в воздушном пространстве Беларуссии на дальность до 290 км и более (ядерная БЧ вдвое легче) позволяют накрыть большинство целей на территории Польши. В СССР на конец 1989 года насчитывалось 102 Спецобъекта ГУМО для хранения ядерных боеприпасов, к настоящему времени на территории России осталось 30 баз хранения ядерных боеприпасов. Все подъезды, подходы и окрестности к базам хранения ядерных боеприпасов контролируются противником (США) средствами космической видовой разведки в режиме реального времени. В случае вооруженного конфликта это первоочередные цели, и они будут атакованы в первые минуты конфликта. Все российское нестратегическое ядерное оружие является неразвернутым и хранится на этих базах. К нестратегическому ядерному оружию относятся все боеприпасы, не входящие в боевое оснащение стратегических сил – МБР и БРПЛ. Более того, часть стратегического арсенала, а конкретно: ядерные боеголовки ТК-66-02 и ТК-66-05 к стратегическим КР Х-55 и Х-102, хранится на этих же складах. Сами склады находятся довольно далеко от баз развертывания их носителей, порой это сотни километров. Такую порочную и вредную практику необходимо срочно прекращать. Боеприпасы должны храниться там же, где и их носители, часть из них должна быть развернута на носителях. Практика дежурного звена (самолеты) и дежурного дивизиона (ракеты), находящихся в состоянии «Боевой готовности № 1», должна быть возобновлена. А как у них? В НАТО еще со времен холодной войны принята гораздо более совершенная практика хранения ядерных авиабомб. Мало того, что они хранятся непосредственно на авиабазах, но не в отдельных складских постройках, а непосредственно под самолетами – носителями F-16, Tornado, F-35A, находящихся в крытых защищенных ангарах. Под пилонами самолетов в полу сделаны ниши, закрытые раздвижными створками, по сути этот подпольный контейнер и есть укрытие WS3 для авиабомбы B61-3/4. В мирное время этот контейнер закрыт и опломбирован, но в кризисной ситуации контейнеры вскрываются, боеприпасы в течение нескольких минут подвешиваются под самолет и обнаружить эту процедуру нет никакой возможности. Эти явные преимущества ядерных ударных сил НАТО перед нашими неразвернутыми и рассредоточенными по огромным площадям не должны позволять мириться с таким положением дел. Это не ошибка или головотяпство, это преступление, за которое ответственные лица должны понести уголовную ответственность. Ядерные базы НАТО на юге Европы несколько раз модернизировались за последние несколько лет. Это включает добавление дополнительных периметров безопасности для усиления защиты ядерного оружия, хранящегося на базах. Две из этих баз – «Авиано» (AB Aviano) на северо-востоке Италии и «Инджирлик» (AB Incirlik) на юге Турции – были модернизированы за последние пять лет. Вторая ядерная база в Италии – «Геди» (AB Ghedi) недалеко от Брешии – которая может быть частью итальянских учений в этом году Steadfast Noon, в настоящее время проходит несколько важных модернизаций, связанных с ядерным оружием, которые призваны служить ядерной ударной миссии НАТО в течение многих лет. Из 14 участвующих стран голландские F-16 и немецкие Tornado работают из AB Ghedi вместе с итальянскими Tornado, в то время как американские и бельгийские F-16 и, возможно, чешские Gripen работают из AB Aviano. Время проведения учений Steadfast Noon совпадает со встречей министров обороны стран НАТО, которая состоится позднее на этой неделе, хотя неясно, случайно ли выбрано именно это время. НАТО значительно сократило (как и Россия) количество нестратегических ядерных вооружений в Европе со времен холодной войны. Оставшееся оружие, вероятно, было направлено на вывод, если бы не изменение ситуации на Украине в 2014 году. И с заявлениями о том, что Россия увеличивает свой нестратегический ядерный арсенал, НАТО с тех пор вновь подчеркнуло важность тактического ядерного оружия США в Европе. Например, во время учений Steadfast Noon на авиабазе «Фолькель» (AB Volkel) в 2020 году генеральный секретарь НАТО появился на базе для фотосессии. Блок НАТО объявил, что учения «Стойкий полдень» проходили в октябре 2022 года над южной Европой на всех операционных базах. Учения Steadfast Noon ежегодно бывают в разных странах. В 2020 году учения организованы Нидерландами и были сосредоточены на авиабазе AB Volkel. Учения Steadfast Noon в этом году проводятся в Италии и, вероятно, все мероприятия сосредоточены на авиабазе AB Ghedi, на AB Aviano – в северной Италии проводились в 2010 и 2013 годах. Ghedi AB является базой для 6-го авиакрыла Stormo ВВС Италии, которому поручено использовать американские бомбы B61 с истребителей-бомбардировщиков PA-200 Tornado 102-й и 154-й эскадрилий. Из 99 единиц PA-200 Tornado, введенных в строй с 1982 года, в строю осталось немного – 38 последней модификации A-200C Tornado IDS it-MLU. Все они сконцентрированы в 6-м авиакрыле, и уже со следующего года должны быть заменены на F-35A. В подземных хранилищах базы хранится 15 бомб B61-3/4. Бомбы находятся на хранении 704-й эскадрильи поддержки боеприпасов ВВС США (MUNSS) – подразделения безопасности и технического обслуживания, состоящего из 130 человек, все подразделения подчиняются командующему авиабазы. База AB Ghedi в настоящее время проходит основательную модернизацию, чтобы получить в следующем году новый истребитель-бомбардировщик F-35A, устанавливаются периметры безопасности с двойным забором и недавно завершено обновление системы хранения и безопасности оружия (WS3) и системы сигнализации и индикации (AC&D). Контракт на модернизацию хранилища WS3/AC&D выполнялся с сентября 2016 года до августа этого года, он предусматривал модернизацию криптографической системы WS3, используемой для шифрования данных WS3 и сигнализации, а также включал обновление системы AC&D путем замены устаревших компонентов и скрытой электрической проводки. Эти обновления четко видны на спутниковых снимках, как и новое «здание бункера», строящееся в 704-м районе MUNSS, а также грузовики с новой системой безопасной транспортировки ядерных боеприпасов и технического обслуживания (STMS). Новые периметры безопасности с двойным забором вокруг восьми защитных укрытий для самолетов, а также бывшая зона ядерной боевой готовности аналогичны модернизации безопасности, ранее выполненной на двух других базах в южной Европе: «Авиано» и «Инджирлик» (AB Incirlik). Зона внутри периметра обычно называется зоной НАТО, имея в виду миссию НАТО по ядерному удару, которую они поддерживают. В 1990-х годах организация НАТО установила в общей сложности 11 подземных хранилищ в 11 защитных укрытиях для самолетов на базе AB Ghedi. Каждое хранилище может хранить до четырех бомб B61 (обычно присутствует только одна или две бомбы). Но есть загадка: новые периметры безопасности окружают только 10 из 11 хранилищ. Одна из возможностей состоит в том, что оставшееся хранилище в 11-м убежище является тренировочным или что количество действующих хранилищ было уменьшено. Но на спутниковых снимках, сделанных в апреле 2018 года, видны отметки от закладки новых кабелей AC&D, которые соединяют хранилища в убежищах с объектами наблюдения и связи на базе. Прослеживая маркировку кабелей, вырисовывается закономерность: кажется, что кабели соединяют ровно 11 убежищ, в том числе семь внутри нового периметра безопасности. Более того, кабели образуют две петли, возможно, поэтому повреждение кабеля в одном месте не прервет связь с хранилищами на другой стороне. Есть еще одна загадка: несколько укрытий, подключенных к кабельной сети AC&D, расположены за пределами новых периметров безопасности, а несколько укрытий, которые, похоже, не подключены к сети, находятся внутри периметра. Поскольку живучесть была одним из оправданий для строительства хранилищ вместо центрального хранилища оружия, было бы разумно, чтобы хранилища были разбросаны по всей базе. Но 11 хранилищ были построены в то время, когда в AB Ghedi хранилось намного больше ядерных бомб, чем сегодня: более 40 бомб в 2000 году по сравнению с 15 бомбами сегодня. Возможно, четыре хранилища за пределами периметра – это резервные хранилища, которые не содержат бомб при нормальных обстоятельствах. Все оставшееся оружие будет храниться в семи хранилищах внутри периметра при нормальных обстоятельствах. Имея возможность хранить до четырех бомб B61 каждая, даже пять хранилищ внутри основного периметра безопасности имеют более чем достаточно вместимости для хранения 15 бомб, которые, по оценкам, в настоящее время находятся в AB Ghedi. Эти обновления на AB Ghedi предназначены для поддержки ядерной ударной миссии НАТО на десятилетия в будущем. F-35A, который начнет прибывать на базу, вероятно, уже в 2022 году, значительно превосходит самолет Tornado, который он заменяет. Более того, гравитационная бомба B61-12 примерно в три раза точнее, чем бомбы B61-3/4, хранящиеся на базе. Повышенная точность достигается за счет нового управляемого хвостового оперения, которое позволит планировщикам удара более эффективно поражать высокозащищенные цели, по сравнению с текущими версиями B61. КВО новой бомбы – 30 метров, в варианте B61-3/4 при сбросе с истребителя F-16C на высоте 3 000 метров составляет – 90 метров. Как и B61, которые в настоящее время находятся на базе, B61-12 имеет четыре выбираемых настройки мощности в диапазоне от 300 тонн до примерно 50 килотонн. Но с повышенной точностью планировщик удара сможет выбрать вариант с меньшей мощностью для атаки и, следовательно, создать меньше радиоактивных осадков или атаковать цели с настройкой бомбы на максимальную мощность, для которых в настоящее время требуется стратегическая бомба большей мощности от бомбардировщика B-2. Комбинация F-35A и B61-12 представляет собой значительное улучшение военного потенциала истребителей-бомбардировщиков двойного назначения НАТО в Европе. После последнего тестового бомбометания B61-12 с F-35A несколько недель назад начальник отдела стратегического сдерживания и ядерной интеграции ВВС США подполковник Дэниел Джексон сказал, что «имея истребитель 5-го поколения, истребители с такими возможностями дают совершенно новый потенциал стратегического уровня». Далее он пояснил, что бомбардировщик B-2 был выдающимся самолетом-невидимкой с ядерными способностями, но «добавление «ядерных боеприпасов» к истребителю 5-го поколения, который уже привносит несколько новых возможностей высокого уровня, добавляет этому реактивному самолету значение стратегического уровня». В настоящее время количество американских тактических ядерных боеприпасов, размещенных на территории европейских авиабаз, сокращается и составляет 100 единиц авиабомб В61-3/4. Но это временное сокращение. Боеприпасы переправляются в США на предприятие Pantex для модернизации до уровня В61-12, после чего будут возвращены обратно. Об этом говорит количество специальных укрытий – контейнеров WS3, проходящих модернизацию. В частности, на бельгийской базе AB Kleine Brogel хранится 15 авиабомб В61-3/4 для бельгийских истребителей-бомбардировщиков F-16C, на германской базе AB Buchel – 15 авиабомб для самолетов Tornado GR3 ВВС ФРГ (бундеслюфтваффе), еще столько же бомб на нидерландской базе AB Volkel для самолетов F-16C ВВС Нидерландов, вдобавок 20 авиабомб В61-3/4 содержатся на территории турецкой базы AB Incirlik, только эти бомбы предназначены для эскадрильи F-15Е ВВС США, турецкие ВВС лишены «второго ключа». Возможно, это временная мера, так сказать, «в качестве наказания за строптивость». По количеству ячеек хранилищ WS3 на всех базах можно предположить, что после того, когда все «европейские» В61-3/4 будут модернизированы до версии В61-12 в период с 2022 по 2025 год, как планируется, они будут возвращены на свои места. Их снова станет 180

milstar: ракета и планирующая бомба Гром https://tvzvezda.ru/news/20236231556-1thWj.html

milstar: https://www.princeton.edu/~aglaser/lecture2007_weaponeffects.pdf

milstar: to: https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya to: http://vniitf.ru/article/o-vniitf copy for information to: re: Президент Коллегии военных экспертов России Генерал Александр Владимиров -Ядерное оружие в этой войне применяться будет – неизбежно и от этого ни нам, ни противнику деваться некуда. Чем раньше мы начнем готовить войска и население к этому – тем больше шансов у нас будет на выживание, а значит на победу! https://kadet.ru/lichno/vlad_v/O_primenenii_Yadernogo_oruzhiya.pdf https://kadet.ru/lichno/vlad_v/vlad_in1.htm The Sedan Test - Nuclear dust storm! atomcentral https://www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY 1. специальная военная операция договорная ... политическое и военное руководство зналo - в 1968 году в маленькую Чехословакию ввели армию в 500 000 соответственно условный сценарий должен был быть таким Атака силами ВКС России пунктов политического и военного управления ,систем связи одновременно ,используя шок в системе управления армией и государством противника ввод на территорию Украины миллионной группировки ...не выполнено не то не другое ,реально ввели 200 000 2. Рано или поздно населению России необходимо презентовать результаты взятие крупного населенного пункта - Одесса,Харьков,Киев для этого группировка в 700 000 ,которая сейчас на Украине недостаточна необходимо 1+ миллион В общем сильно ,в особенности в решающем месте -Клаузевиц ########################################### 3.copy Генерал Александр Владимиров -Ядерное оружие в этой войне применяться будет а какое ? ##########3 боевые блоки 750 килотонн Сармат это избыточное давление в 1.5 атмосфер на дистанции 2 километра - разрушение крепких зданий типа сталинские высотки Брежневская застройка разрушается при 0.7 атмосфер Для ликвидации пунктов управления армией и государства противника ,население которого имеет ту же Гаплогруппу как и население России R1a такая мощность избыточна ################################################## целесообразно использовать пенетраторы с проникновением на глубину 30-50 метров и последующим подрывом боевого блока 1-2 килотонны радиоактивное заражение небольшое ,фундамент здания уничтожается ,здание падает Sedan 104 килотонн в слабом песочном грунте на глубине 200 метров The Sedan Test - Nuclear dust storm! atomcentral https://www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY a.через 7 месяцев кратер можно посещать без защитного костюма b. после теста боевой блок был модифицирован ,радиоактивность снижена в 100 раз при этой же мощности прошло более 50 лет ,вполне возможно есть разработки с более низким уровнем радиоактивности c.мощность в 100 килотонн тоже избыточна -------------------------------------------------------------------- Испытания 26 февраля показали, что бомбы пробивает до шести метров железобетона, а на более ранних испытаниях, бомбы проникали на 30 метров в грунт. http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html Длина, м 3,88 Диаметр, м 0,36 Вес бомбы, кг 2270 Вес проникающей БЧ, кг 2003 отношение длины к диаметру всего 10.5 152 mm линейная имплозия плутония ВНИИТФ до двух килотонн отношение длины к диаметру может быть 20 и 30 ,конструкция корпуса из вольфрама или обедненного урана соответственно возможно больше 30 метров термоядерные пенетраторы - расчет https://arxiv.org/pdf/physics/0510052v1.pdf #####################33 to:http://viek.ru/editorial_board.html to:https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya copy for information to ... re: Расходы на оборону страны в 2024 году предложено увеличить почти на 70% относительно 2023-го, до 10,77 трлн рублей, сообщил Минфин. ВВП России в 2023 году в рублях составит 149,95 трлн. руб. ....я всегда рассчитываю на худшее Наполеон ################################## Должно знать, что война общепринята, что вражда есть закон (δίκη), и что все возникает через вражду и взаимообразно. (80 DK) Война — отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других — людьми, одних творит рабами, других — свободными. (53 DK) Гераклит ######################## Украина,Армения .Калининград,Казахстан .... более реалистично 10 % валового продукта в год на последующие 10 лет ############################################### даже с учетом танк Армата 250-300 миллионов рублей=13 mln euro танк Leopard 2A7 выход из всех договоров пo числу боевых блоков и ракет,реакторы на быстрых нейтронах для наработки оружейного плутония надводный флот ,морская авиация концепция адмирала Горшкова удержание Баренцева и Охотского морей для развертывания ПЛАРБ 500+ РС-28 «Сармат 300+ Су-57 500-1000+ Су-35C,Су-34, МиГ-31К 152 мм снаряд Краснополь стоимость 2-3 миллиона рублей 500 000 штук+ соответствующее число Кинжал,Искандер, Циркон,х-32,Калибр управляемые авиабомбы все разработки есть,все идеи в кб тоже есть но не хватает элементной базы -высокоскоростных аналого цифровых преобразователей с большим динамическим диапазоном Программируемые логические интегральные схемы (ПЛИС) это приемник -головки наведения ракет с оцифровкой пo первой промежуточной частоте 1-2 gigaherz системы радиоразведки с быстрым сканированием большего диапазона частот 2.5 gigagerz РЛС ,РЛС с синтезированной апертурой,системы связи всех классов спутники радиоразведки,связи ,с синтезированной апертурой средств радиоэлектронной борьбы стоимость подобных высокоскоростных аналого цифровых преобразователей с большим динамическим диапазоном без военной приемки -1000+ usd с военной приемкой -2000+ usd и стойкие к радиации-5000+ usd AD9625 https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9625.pdf ADC12DJ5200RF 10.4-GSPS https://www.ti.com/lit/ds/symlink/adc12dj5200rf.pdf?ts=1696425921325&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FADC12DJ5200RF https://www.ti.com/lit/ds/symlink/adc12dj5200-sp.pdf?ts=1696417073686&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fdata-converters%252Fadc-circuit%252Fhigh-speed%252Fproducts.html $51,500.000 | 100u http://www.hitechglobal.com/FMCModules/12-bitADC_10Gsps.htm FPGA - ранее использовались- ракета Оникс ... Гранит-Электрон Петербург https://www.xilinx.com/products/silicon-devices/fpga.html Расходы на оборону страны в 2024 году предложено увеличить почти на 70% относительно 2023-го, до 10,77 трлн рублей, сообщил Минфин. Эта категория впервые станет самой значительной, опередив социальную политику более чем на 3 трлн рублей. Повышение необходимо в условиях «гибридной войны» продолжающейся «спецоперации» на Украине, пояснил Кремль Расходы по статье бюджета «национальная оборона» в 2024 году предлагается увеличить на 68% относительно 2023 года. Это следует из «Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», которые опубликовал Минфин. В 2023 году на оборону выделено 6,4 трлн рублей, а на 2024-й — более 10,77 трлн рублей. Это в три раза больше, чем было до начала «военной спецоперации»* на Украине, в 2021 году: 3,57 трлн рублей. Траты на оборону в 2024 году впервые станут самой большой статьей бюджета, опередив социальную политику: на нее выделят 7,73 трлн рублей. Минфин рассчитывает, что после 2024 года расходы на оборону можно будет снижать: на 2025-й планируются 8,5 трлн, на 2026-й — 7,4 трлн. https://www.forbes.ru/finansy/497441-minfin-zaplaniroval-uvelicenie-rashodov-na-oboronu-v-2024-godu-pocti-na-70?ysclid=ln67ak7zj6925674875 ############################# to:http://viek.ru/editorial_board.html copy for information to ... re:Россия увеличила планируемые на 2023 год военные расходы до 9,7 триллионов рублей https://vpk.name/news/754358_rossiya_uvelichila_planiruemye_na_2023_god_voennye_rashody_do_97_trillionov_rublei.html https://www.youtube.com/watch?v=Qn_AXwxUHKo ВВП России в 2023 году в рублях составит 149,95 трлн. руб. необходимо довести до 10 % 15 трлн. руб..в 1952 во время войны в Корее американские расходы 13 % ВВП кроме того в России очень большая честь неформальной экономики 35-40% в Италии 20% ,в Германии 12 % Российская экономика давно на 5 месте po покупательной способности ============================================== The offical estimate for Russia's GDP was $4.058 trillion at the end of 2021 in puchasing power partity terms. World Economics has developed a database presenting GDP in Purchasing Power Parity terms with added estimates for the size of the informal economy and adjustments с учетом неформального сектора экономики ################################################## for out-of-date GDP base year data. World Economics estimates Russia's GDP to be $5.54 trillion - 37% larger than offical estimates. https://www.worldeconomics.com/Country-Size/Russia.aspx https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/ ---------------------------------------- стоимость для России при серийном заказе танк Армата 250-300 миллионов рублей Су-35 C 2500-3000 миллионов рублей «Краснополь» — корректируемый артиллерийский боеприпас калибра 152 3-4 миллионa рублей источники финансирования ##################### 1.kосвенные налоги на люкс ,алкоголь ,табак ,избыточную жилплощадь в Иркутске законная норма жилой площади на 1 человека 33 кв метрa в Японии двухкомнатная с жилой площадью 25 кв метров считается хорошей 2. прогрессивный налог больше 13% на зарплату,доходы более 120 000 рублей в месяц Roastbeef Мираторг 1000 рублей 1 килограмм ,такой же в Германии 24 евро килограмм 100 000 рублей в месяц в городе миллионнике для мужчины 20-45 лет сейчас не проблема заработать ..... Лучшее средство добиться успеха -проект ... Проект Манхэттен,Атомный проект в дневниках Л.П. Берии http://ozerskadm.ru/about/unit/munarchive/Issl/?ELEMENT_ID=30174 Проекты могут быть не только такими большими ,могут и на 500 человек --------------------------------------------------------------------------------------------- резко повысить уровень оснащения российской армии средствами радиоразведка,связи радиоэлектронной борьбы передовыми головки наведения ракет позволит разработка высокоскоростных аналого цифровых преобразователей с большим динамическим диапазоном скопировать 0.065 micron AD9625 https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9625.pdf Россия располагает технология 0.065 микрона 500 инженеров схемотехников вполне достаточно для этой задачи Число сотрудников Алмаз-Антей -130 000+ «Концерн Радиоэлектронные технологии»-67 000 Холдинг «Росэлектроника»-70 000+ Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ)-55 000+ -------------------------------------------------- Завод начинается в школе Готовить своих будущих работников ИЭМЗ «Купол» начинает со школьной скамьи. Детям сотрудников предприятия предоставлена возможность познакомиться с заводом не только в рамках «дней открытых дверей», но и в ходе летней производственной практики. Ежегодно ее проходят сотни подростков. В ижевских промышленно-экономическом колледже, экономико-математическом лицее, школе №80 организованы «Купол-аудитории» и «Купол-классы» в старшем звене учащихся. В школе №80 также сформирована линейка инженерных классов в среднем звене https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/iehmz-kupol-ehffektivnaya-kadrovaya-politika-zalog-proizvodstvennogo-uspekha-44759.shtml . Россия увеличила планируемые на 2023 год военные расходы до 9,7 триллионов рублей https://vpk.name/news/754358_rossiya_uvelichila_planiruemye_na_2023_god_voennye_rashody_do_97_trillionov_rublei.html Как сообщило информационное агентство "Reuters" в материале "Exclusive: Russia doubles 2023 defence spending plan as war costs soar" ("Эксклюзив: Россия удваивает плановые ассигнования на оборону на 2023 год из-за роста военных расходов"), Российская Федерация запланировала удвоение своих расходов на оборону в 2023 году до более чем 9,7 триллионов рублей (более 100 млрд долл), что составляет треть от всех запланированных на год государственных расходов (29,9 трлн рублей). Об этом говорится в российском правительственном документе, который оказался в распоряжении "Reuters". Документ демонстрирует, что российские расходы на войну на Украине стремительно растут по спирали и вызывают все растущее напряжение для финансов Москвы. Согласно документу, Россия в первом полугодии уже израсходовала 57,4% этого своего уточненного годового оборонного бюджета в 9,7 трлн рублей. Военное производство привело к значительному восстановлению промышленного производства, и аналитики говорят, что государственные оборонные контракты были ключевым фактором восстановления экономики России и начала роста ВВП в этом году после сокращения ВВП на 2,1% в 2022 году. --------------------- А.А. Свечин [24]: «Столкновение между двумя государствами теперь легче, чем когда-либо, может развиться в мировой пожар, так как экономические интересы представляют теперь на земном шаре одну общую сетку. Существенные интересы нейтральных государств задеваются войной. Мировое хозяйство представляет лишь одно целое, как ни стремятся отдельные государства выделиться в самостоятельные хозяйственные организмы. Большая война представляет колоссальное экономическое предприятие, вовлекающее в свой водоворот громадное количество рабочей силы, сырья, промышленных изделий, транспортных средств и совершенно изменяющее всю обстановку мирового хозяйства. Меняются цепы и поставщики, условия кредита, производства, обмена, сношений, потребления». «План должен основываться исключительно па действительности. Составлению его должно предшествовать всестороннее изучение своих и неприятельских экономических сил. Нужна дельная постановка экономической статистики, дополнительные исследования об экономических возможностях, экономическая разведка. Последняя должна охватывать не только возможных противников, но и все передовые в экономическом отношении страны, так как условия мировой экономики должны быть ясны для составителя экономического плана войны. Экономическая разведка является нормальным долгом агентов консульской службы или торговых представительств государства. Консулы Соединённых Штатов известны своей склонностью к применению при этом приёмов тайной агентуры и шпионажа... Оценка наших и неприятельских экономических сил должна привести, в связи с имеющимися указаниями о политической цели войны, к выдвижению определённых задач для экономического фронта и указанию средств для их разрешения, к подсчёту минимальной экономической базы, требуемой для ведения войны. Отсюда будут уже вытекать все указания: 1) по регулировке развития народного хозяйства для достижения необходимых результатов; проведение этих указаний в жизнь составляет основную задачу экономической политики; 2) по подготовке транспорта и 3) по подготовке финансовой и экономической мобилизации. Для разработки военной стороны плана войны крайне желательно, чтобы экономический план содержал соображения по вопросам: какой период времени потребует экономическая мобилизация страны, какие пределы намечаются для производительности военной промышленности и в течение какого периода возможно поддерживать работу полным ходом, до неизбежного понижения производительности, связанного с общим экономическим истощением страны» [26]. Важное значение А.А. Свечин придавал вопросам экономической мобилизации: «Проблемы экономической мобилизации не могут быть проработаны заранее с такой же четкостью и исчерпывающей полнотой, как вопросы чисто военной мобилизации. Разрешение первых сводится к организации войны, к приспособлению жизни всего государства к военным условиям. Исчерпать такую задачу чисто бюрократическим путём невозможно. Нужно, чтобы каждый на своём месте сделал все усилия приспособить труд к условиям военной экономики. Успех увенчает сознательную работу массы, при твёрдом и дальновидном руководстве сверху. Особенно важна гармония плана промышленной мобилизации. Необходим равномерный рост производства военного снаряжения: если будет усилено производство снарядов, но не будет хватать стали, или транспорт не будет справляться с перевозками угля, то снарядное производство остановится. Но и снаряды будут пи к чему, если не будет хватать пороха, гильз или трубок. Количество производимых выстрелов должно быть в полном соответствии с производством орудийных стволов на замену изношенных или погибших. Однобокое развитие производства ручных гранат или ружей, или солдатских сапог, бязи и сукна тяжело отзовётся па материальных средствах государства и не даст армии никакого реального выигрыша». А.А. Свечин в своём фундаментальном военно-научном труде «Стратегия» даёт следующие рекомендации по разработке экономического плана войны [25]: ----------------- Большое внимание экономическому плану войны, вопросам экономической мобилизации уделял Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников. В своём фундаментальном воеиио-иаучиом труде «Мозг армии» он пишет: «Экономический план войны должен предусматривать не только подготовку к войне армии и театра военных действий, не только содержать в себе «военную сторону», в смысле питания армии всем необходимым, но затрагивать вообще "экономическую линию поведения" государства во время войны. В плане должно быть предусмотрено развитие народного хозяйства страны, должны быть продуманы и подготовлены финансовая и экономическая мобилизация и транспорт.

milstar: re: режиссёр Владимир Бортко в своей авторской программе на канале «Россия 24» предложил применить по укрепрайону Авдеевки тактическое ядерное оружие svpressa.ru to: https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya to: http://vniitf.ru/article/o-vniitf copy for information to: re: Президент Коллегии военных экспертов России Генерал Александр Владимиров -Ядерное оружие в этой войне применяться будет – неизбежно и от этого ни нам, ни противнику деваться некуда. Чем раньше мы начнем готовить войска и население к этому – тем больше шансов у нас будет на выживание, а значит на победу! https://kadet.ru/lichno/vlad_v/O_primenenii_Yadernogo_oruzhiya.pdf https://kadet.ru/lichno/vlad_v/vlad_in1.htm The Sedan Test - Nuclear dust storm! atomcentral https://www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY 1. специальная военная операция договорная ... политическое и военное руководство зналo - в 1968 году в маленькую Чехословакию ввели армию в 500 000 соответственно условный сценарий должен был быть таким Атака силами ВКС России пунктов политического и военного управления ,систем связи одновременно ,используя шок в системе управления армией и государством противника ввод на территорию Украины миллионной группировки ...не выполнено не то не другое ,реально ввели 200 000 2. Рано или поздно населению России необходимо презентовать результаты взятие крупного населенного пункта - Одесса,Харьков,Киев для этого группировка в 700 000 ,которая сейчас на Украине недостаточна необходимо 1+ миллион В общем сильно ,в особенности в решающем месте -Клаузевиц ########################################### 3.copy Генерал Александр Владимиров -Ядерное оружие в этой войне применяться будет а какое ? ##########3 боевые блоки 750 килотонн Сармат это избыточное давление в 1.5 атмосфер на дистанции 2 километра - разрушение крепких зданий типа сталинские высотки Брежневская застройка разрушается при 0.7 атмосфер Для ликвидации пунктов управления армией и государства противника ,население которого имеет ту же Гаплогруппу как и население России R1a такая мощность избыточна ################################################## целесообразно использовать пенетраторы с проникновением на глубину 30-50 метров и последующим подрывом боевого блока 1-2 килотонны радиоактивное заражение небольшое ,фундамент здания уничтожается ,здание падает Sedan 104 килотонн в слабом песочном грунте на глубине 200 метров The Sedan Test - Nuclear dust storm! atomcentral https://www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY a.через 7 месяцев кратер можно посещать без защитного костюма b. после теста боевой блок был модифицирован ,радиоактивность снижена в 100 раз при этой же мощности прошло более 50 лет ,вполне возможно есть разработки с более низким уровнем радиоактивности c.мощность в 100 килотонн тоже избыточна -------------------------------------------------------------------- Испытания 26 февраля показали, что бомбы пробивает до шести метров железобетона, а на более ранних испытаниях, бомбы проникали на 30 метров в грунт. http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html Длина, м 3,88 Диаметр, м 0,36 Вес бомбы, кг 2270 Вес проникающей БЧ, кг 2003 отношение длины к диаметру всего 10.5 152 mm линейная имплозия плутония ВНИИТФ до двух килотонн отношение длины к диаметру может быть 20 и 30 ,конструкция корпуса из вольфрама или обедненного урана соответственно возможно больше 30 метров термоядерные пенетраторы - расчет https://arxiv.org/pdf/physics/0510052v1.pdf #####################33 to:http://viek.ru/editorial_board.html to:https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya copy for information to ... re: Расходы на оборону страны в 2024 году предложено увеличить почти на 70% относительно 2023-го, до 10,77 трлн рублей, сообщил Минфин. ВВП России в 2023 году в рублях составит 149,95 трлн. руб. ....я всегда рассчитываю на худшее Наполеон ################################## Должно знать, что война общепринята, что вражда есть закон (δίκη), и что все возникает через вражду и взаимообразно. (80 DK) Война — отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других — людьми, одних творит рабами, других — свободными. (53 DK) Гераклит ######################## Украина,Армения .Калининград,Казахстан .... более реалистично 10 % валового продукта в год на последующие 10 лет ############################################### даже с учетом танк Армата 250-300 миллионов рублей=13 mln euro танк Leopard 2A7 выход из всех договоров пo числу боевых блоков и ракет,реакторы на быстрых нейтронах для наработки оружейного плутония надводный флот ,морская авиация концепция адмирала Горшкова удержание Баренцева и Охотского морей для развертывания ПЛАРБ 500+ РС-28 «Сармат 300+ Су-57 500-1000+ Су-35C,Су-34, МиГ-31К 152 мм снаряд Краснополь стоимость 2-3 миллиона рублей 500 000 штук+ соответствующее число Кинжал,Искандер, Циркон,х-32,Калибр управляемые авиабомбы все разработки есть,все идеи в кб тоже есть но не хватает элементной базы -высокоскоростных аналого цифровых преобразователей с большим динамическим диапазоном Программируемые логические интегральные схемы (ПЛИС) это приемник -головки наведения ракет с оцифровкой пo первой промежуточной частоте 1-2 gigaherz системы радиоразведки с быстрым сканированием большего диапазона частот 2.5 gigagerz РЛС ,РЛС с синтезированной апертурой,системы связи всех классов спутники радиоразведки,связи ,с синтезированной апертурой средств радиоэлектронной борьбы стоимость подобных высокоскоростных аналого цифровых преобразователей с большим динамическим диапазоном без военной приемки -1000+ usd с военной приемкой -2000+ usd и стойкие к радиации-5000+ usd AD9625 https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9625.pdf ADC12DJ5200RF 10.4-GSPS https://www.ti.com/lit/ds/symlink/adc12dj5200rf.pdf?ts=1696425921325&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FADC12DJ5200RF https://www.ti.com/lit/ds/symlink/adc12dj5200-sp.pdf?ts=1696417073686&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fdata-converters%252Fadc-circuit%252Fhigh-speed%252Fproducts.html $51,500.000 | 100u http://www.hitechglobal.com/FMCModules/12-bitADC_10Gsps.htm FPGA - ранее использовались- ракета Оникс ... Гранит-Электрон Петербург https://www.xilinx.com/products/silicon-devices/fpga.html Расходы на оборону страны в 2024 году предложено увеличить почти на 70% относительно 2023-го, до 10,77 трлн рублей, сообщил Минфин. Эта категория впервые станет самой значительной, опередив социальную политику более чем на 3 трлн рублей. Повышение необходимо в условиях «гибридной войны» продолжающейся «спецоперации» на Украине, пояснил Кремль Расходы по статье бюджета «национальная оборона» в 2024 году предлагается увеличить на 68% относительно 2023 года. Это следует из «Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», которые опубликовал Минфин. В 2023 году на оборону выделено 6,4 трлн рублей, а на 2024-й — более 10,77 трлн рублей. Это в три раза больше, чем было до начала «военной спецоперации»* на Украине, в 2021 году: 3,57 трлн рублей. Траты на оборону в 2024 году впервые станут самой большой статьей бюджета, опередив социальную политику: на нее выделят 7,73 трлн рублей. Минфин рассчитывает, что после 2024 года расходы на оборону можно будет снижать: на 2025-й планируются 8,5 трлн, на 2026-й — 7,4 трлн. https://www.forbes.ru/finansy/497441-minfin-zaplaniroval-uvelicenie-rashodov-na-oboronu-v-2024-godu-pocti-na-70?ysclid=ln67ak7zj6925674875 ############################# to:http://viek.ru/editorial_board.html copy for information to ... re:Россия увеличила планируемые на 2023 год военные расходы до 9,7 триллионов рублей https://vpk.name/news/754358_rossiya_uvelichila_planiruemye_na_2023_god_voennye_rashody_do_97_trillionov_rublei.html https://www.youtube.com/watch?v=Qn_AXwxUHKo ВВП России в 2023 году в рублях составит 149,95 трлн. руб. необходимо довести до 10 % 15 трлн. руб..в 1952 во время войны в Корее американские расходы 13 % ВВП кроме того в России очень большая честь неформальной экономики 35-40% в Италии 20% ,в Германии 12 % Российская экономика давно на 5 месте po покупательной способности ============================================== The offical estimate for Russia's GDP was $4.058 trillion at the end of 2021 in puchasing power partity terms. World Economics has developed a database presenting GDP in Purchasing Power Parity terms with added estimates for the size of the informal economy and adjustments с учетом неформального сектора экономики ################################################## for out-of-date GDP base year data. World Economics estimates Russia's GDP to be $5.54 trillion - 37% larger than offical estimates. https://www.worldeconomics.com/Country-Size/Russia.aspx https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/ ---------------------------------------- стоимость для России при серийном заказе танк Армата 250-300 миллионов рублей Су-35 C 2500-3000 миллионов рублей «Краснополь» — корректируемый артиллерийский боеприпас калибра 152 3-4 миллионa рублей источники финансирования ##################### 1.kосвенные налоги на люкс ,алкоголь ,табак ,избыточную жилплощадь в Иркутске законная норма жилой площади на 1 человека 33 кв метрa в Японии двухкомнатная с жилой площадью 25 кв метров считается хорошей 2. прогрессивный налог больше 13% на зарплату,доходы более 120 000 рублей в месяц Roastbeef Мираторг 1000 рублей 1 килограмм ,такой же в Германии 24 евро килограмм 100 000 рублей в месяц в городе миллионнике для мужчины 20-45 лет сейчас не проблема заработать ..... Лучшее средство добиться успеха -проект ... Проект Манхэттен,Атомный проект в дневниках Л.П. Берии http://ozerskadm.ru/about/unit/munarchive/Issl/?ELEMENT_ID=30174 Проекты могут быть не только такими большими ,могут и на 500 человек --------------------------------------------------------------------------------------------- резко повысить уровень оснащения российской армии средствами радиоразведка,связи радиоэлектронной борьбы передовыми головки наведения ракет позволит разработка высокоскоростных аналого цифровых преобразователей с большим динамическим диапазоном скопировать 0.065 micron AD9625 https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9625.pdf Россия располагает технология 0.065 микрона 500 инженеров схемотехников вполне достаточно для этой задачи Число сотрудников Алмаз-Антей -130 000+ «Концерн Радиоэлектронные технологии»-67 000 Холдинг «Росэлектроника»-70 000+ Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ)-55 000+ -------------------------------------------------- Завод начинается в школе Готовить своих будущих работников ИЭМЗ «Купол» начинает со школьной скамьи. Детям сотрудников предприятия предоставлена возможность познакомиться с заводом не только в рамках «дней открытых дверей», но и в ходе летней производственной практики. Ежегодно ее проходят сотни подростков. В ижевских промышленно-экономическом колледже, экономико-математическом лицее, школе №80 организованы «Купол-аудитории» и «Купол-классы» в старшем звене учащихся. В школе №80 также сформирована линейка инженерных классов в среднем звене https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/iehmz-kupol-ehffektivnaya-kadrovaya-politika-zalog-proizvodstvennogo-uspekha-44759.shtml . Россия увеличила планируемые на 2023 год военные расходы до 9,7 триллионов рублей https://vpk.name/news/754358_rossiya_uvelichila_planiruemye_na_2023_god_voennye_rashody_do_97_trillionov_rublei.html Как сообщило информационное агентство "Reuters" в материале "Exclusive: Russia doubles 2023 defence spending plan as war costs soar" ("Эксклюзив: Россия удваивает плановые ассигнования на оборону на 2023 год из-за роста военных расходов"), Российская Федерация запланировала удвоение своих расходов на оборону в 2023 году до более чем 9,7 триллионов рублей (более 100 млрд долл), что составляет треть от всех запланированных на год государственных расходов (29,9 трлн рублей). Об этом говорится в российском правительственном документе, который оказался в распоряжении "Reuters". Документ демонстрирует, что российские расходы на войну на Украине стремительно растут по спирали и вызывают все растущее напряжение для финансов Москвы. Согласно документу, Россия в первом полугодии уже израсходовала 57,4% этого своего уточненного годового оборонного бюджета в 9,7 трлн рублей. Военное производство привело к значительному восстановлению промышленного производства, и аналитики говорят, что государственные оборонные контракты были ключевым фактором восстановления экономики России и начала роста ВВП в этом году после сокращения ВВП на 2,1% в 2022 году. --------------------- А.А. Свечин [24]: «Столкновение между двумя государствами теперь легче, чем когда-либо, может развиться в мировой пожар, так как экономические интересы представляют теперь на земном шаре одну общую сетку. Существенные интересы нейтральных государств задеваются войной. Мировое хозяйство представляет лишь одно целое, как ни стремятся отдельные государства выделиться в самостоятельные хозяйственные организмы. Большая война представляет колоссальное экономическое предприятие, вовлекающее в свой водоворот громадное количество рабочей силы, сырья, промышленных изделий, транспортных средств и совершенно изменяющее всю обстановку мирового хозяйства. Меняются цепы и поставщики, условия кредита, производства, обмена, сношений, потребления». «План должен основываться исключительно па действительности. Составлению его должно предшествовать всестороннее изучение своих и неприятельских экономических сил. Нужна дельная постановка экономической статистики, дополнительные исследования об экономических возможностях, экономическая разведка. Последняя должна охватывать не только возможных противников, но и все передовые в экономическом отношении страны, так как условия мировой экономики должны быть ясны для составителя экономического плана войны. Экономическая разведка является нормальным долгом агентов консульской службы или торговых представительств государства. Консулы Соединённых Штатов известны своей склонностью к применению при этом приёмов тайной агентуры и шпионажа... Оценка наших и неприятельских экономических сил должна привести, в связи с имеющимися указаниями о политической цели войны, к выдвижению определённых задач для экономического фронта и указанию средств для их разрешения, к подсчёту минимальной экономической базы, требуемой для ведения войны. Отсюда будут уже вытекать все указания: 1) по регулировке развития народного хозяйства для достижения необходимых результатов; проведение этих указаний в жизнь составляет основную задачу экономической политики; 2) по подготовке транспорта и 3) по подготовке финансовой и экономической мобилизации.

milstar: re: режиссёр Владимир Бортко в своей авторской программе на канале «Россия 24» предложил применить по укрепрайону Авдеевки тактическое ядерное оружие svpressa.ru to: https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya to: http://vniitf.ru/article/o-vniitf copy for information to: re: Президент Коллегии военных экспертов России Генерал Александр Владимиров -Ядерное оружие в этой войне применяться будет – неизбежно и от этого ни нам, ни противнику деваться некуда. Чем раньше мы начнем готовить войска и население к этому – тем больше шансов у нас будет на выживание, а значит на победу! https://kadet.ru/lichno/vlad_v/O_primenenii_Yadernogo_oruzhiya.pdf https://kadet.ru/lichno/vlad_v/vlad_in1.htm The Sedan Test - Nuclear dust storm! atomcentral https://www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY 1. специальная военная операция договорная ... политическое и военное руководство зналo - в 1968 году в маленькую Чехословакию ввели армию в 500 000 соответственно условный сценарий должен был быть таким Атака силами ВКС России пунктов политического и военного управления ,систем связи одновременно ,используя шок в системе управления армией и государством противника ввод на территорию Украины миллионной группировки ...не выполнено не то не другое ,реально ввели 200 000 2. Рано или поздно населению России необходимо презентовать результаты взятие крупного населенного пункта - Одесса,Харьков,Киев для этого группировка в 700 000 ,которая сейчас на Украине недостаточна необходимо 1+ миллион В общем сильно ,в особенности в решающем месте -Клаузевиц ########################################### 3.copy Генерал Александр Владимиров -Ядерное оружие в этой войне применяться будет а какое ? ##########3 боевые блоки 750 килотонн Сармат это избыточное давление в 1.5 атмосфер на дистанции 2 километра - разрушение крепких зданий типа сталинские высотки Брежневская застройка разрушается при 0.7 атмосфер Для ликвидации пунктов управления армией и государства противника ,население которого имеет ту же Гаплогруппу как и население России R1a такая мощность избыточна ################################################## целесообразно использовать пенетраторы с проникновением на глубину 30-50 метров и последующим подрывом боевого блока 1-2 килотонны радиоактивное заражение небольшое ,фундамент здания уничтожается ,здание падает Sedan 104 килотонн в слабом песочном грунте на глубине 200 метров The Sedan Test - Nuclear dust storm! atomcentral https://www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY a.через 7 месяцев кратер можно посещать без защитного костюма b. после теста боевой блок был модифицирован ,радиоактивность снижена в 100 раз при этой же мощности прошло более 50 лет ,вполне возможно есть разработки с более низким уровнем радиоактивности c.мощность в 100 килотонн тоже избыточна -------------------------------------------------------------------- Испытания 26 февраля показали, что бомбы пробивает до шести метров железобетона, а на более ранних испытаниях, бомбы проникали на 30 метров в грунт. http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html Длина, м 3,88 Диаметр, м 0,36 Вес бомбы, кг 2270 Вес проникающей БЧ, кг 2003 отношение длины к диаметру всего 10.5 152 mm линейная имплозия плутония ВНИИТФ до двух килотонн отношение длины к диаметру может быть 20 и 30 ,конструкция корпуса из вольфрама или обедненного урана соответственно возможно больше 30 метров термоядерные пенетраторы - расчет https://arxiv.org/pdf/physics/0510052v1.pdf



полная версия страницы