" Malokalibernie" raketi s Yabch

Форум » Дискуссии » " Malokalibernie" raketi s Yabch » Ответить

" Malokalibernie" raketi s Yabch

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=yomsUqlCVgo Boewaja nagruzka Tu-160 12 AS-15 kent A s jabch 200 kt ,dalnost' 2500 km , wes 1200kg 6040*514 mm MKB raduga http://de.wikipedia.org/wiki/AS-15_Kent No pri tochnom popadanii w avianosec 200 kt ne nuzno ,1 kt dostatochno snizenie massi boewoj chasti ymenschit gabariti raketi i ee wes pri prochix rawnix Wiigrisch Malozametnost' i w 2-4 raza bolsche raket pri prochix rawnix ################################################## Nize budut rassmotrenni wse tipi raket dlja aviazii ,tankow ,artillerii i t.d. Other developments also continued. In 1958 a fusion warhead was developed and tested, the UCRL Swift. It was 622 mm long, 127 mm diameter, and weighed 43.5 kg. At its test it yielded only 190 tons; ################ W33 for use in a 203 mm shell. Around 2,000 warheads of this type were manufactured from 1957-65. Each XM422 projectile was 940 mm long and had an as-fired weight of 243 pounds. (the standard HE shell weighed some 90 kg). XM422 were fitted with a triple deck mechanical time base fuze. They were fired from a standard 8-inch (203 mm) howitzer, either the towed M115 or self-propelled M110. In some NATO armies these were in specialist units. The W33's four yields were greater than the W48's. XM422 projectiles were assembled in the field to provide the required yield, 2, 10 .33 or 1.1KT 10 kilotonn eto 203 mm po rabotam 50-letnej dawnosti http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_artillery As well as linear implosion devices, the US developed a spherical implosion device that was very close to the theoretical lower limit of nuclear weapon yield and size. The Mk-54 Davy Crockett was designed to be fired from the M-388 recoilless rifle. Weighing only 23 kg, the warhead in its casing was 400 mm by 273 mm. It was first tested in October 1958 as part of Operation Hardtack and yielded 10 tons, but later developments increased that to 1 kiloton. 400 Mk-54 warheads were produced from 1961-65 and the last was withdrawn in 1971. The warhead was also adapted for the Mk-54 SADM (Special Atomic Demolition Munition), a cylinder 40 cm by 60 cm and weighing 68 kg. It was emplaced by hand and initiated by a mechanical timer, it had a variable yield from 10 tons up to 1 kiloton. 300 SADMs were made and they remained in the US arsenal until 1989. [edit] Standard operational nuclear projectiles 152 mm projectile ZBV3 for self-propelled guns 2S19 Msta-S, 2S3 Acacia, 2S5 Giatsint-S, towed gun D-20, 2A36 Giatsint-B, and 2A65 Msta-B. The yield was 1 kiloton, maximum range 17.4 km. The nuclear weapon was designated RFYAC-VNIITF and designed by academician E. I. Zababahina in Snezhinsk. 180 mm projectile ZBV1 for S-23, MK-3-180 (originally a coast artillery piece), maximum range 45 km. 203 mm projectile ZBV2 for self-propelled gun 2S7 Pion, and towed howitzer B-4M, range from 18 km to 30 km. 240 mm projectile ZBV4 for mortar M-240 and self-propelled 2S4 Tulip. Normal maximum range 9.5 km, and 18 km with rocket assistance.

Ответов - 141, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

milstar: The W82, a weapon program for the 155-millimeter howitzer, was assigned to Livermore, but that program was canceled in the mid-1980s prior to deployment. The W82 had a yield of up to 2 kilotons and weighed 43 kg (95 lb), but included a number of sophisticated additional features within this weight. Since it was capable of being fielded with a "neutron bomb" (enhanced radiation) option, which is intrinsically more complex than a basic nuclear warhead, and was in addition rocket boosted, the actual minimum nuclear package was substantially lighter than the weight of the complete round. Its overall length was 86 cm (34"). http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w82.htm

milstar: dlja sprawki 900 mm appertura Irbis-E w x diapazone imeet Ky = 34 dbi (primerno) na 94 ghz takoj koef budet imet' appertura s diametrom 82 mm s diametrom 164 mm - 40 dbi s diametrom 328 mm -46 dbi T.e. KR s takim diametrom wpolne wipolnima Navigazija - awtonomnij inerzionalnnij datchik ,komandi swjazi wblizi ot celi -aktiwnoe

milstar: nize rjad raket ,Dalnost' ynix nize chem 2500 km ,tak kak skorost' 3 maxa w otlichii ot 800 km/chas Tomogawk. Massa boewoj chasti srawnima s nizkim kilotonazem http://www.ktrv.ru/production/68/649/667/

milstar: The first launch of a Hellfire missile from a Longbow-equipped AH-64D Apache helicopter took place in June 1994. Successful firings have also taken place from an Apache helicopter using data passed from a Longbow-equipped Apache flying more than 700 m apart, without the launch aircraft having acquired the target. GEC-Marconi Dynamics UK (now Marconi Electronic Systems), proposed an active millimetric-wave (94 GHz) seeker as a further alternative ########################################################################## and this system, known as Brimstone, was selected by the UK MoD in 1996 for anti-armour weapons from both helicopter and fixed-wing aircraft Longbow is an integrated Fire-Control Radar (FCR) and missile system consisting of a millimetre-wave radar fire-control system mounted on the main rotor mast of the AH-64D Apache/Longbow helicopter and a Hellfire missile incorporating an new MMW active radar seeker. The AGM-114L Longbow missile is basically a AGM-114K Hellfire 2 with the SAL seeker replaced by a MMW one and has a dome-shaped radome instead of a glass-domed nose. The tandem warhead group, control interface group, propulsion and control sections remain the same. The missile, which is sometimes referred to as Longbow/Hellfire 2 is 1.78 m long, has a body diameter of 178 mm, a wing span of 0.33 m and is expected to weigh just under 50 kg. During an attack, target acquisition is carried out either by the Longbow Apache's AN/APG-78 FCR or Target Acquisition Designation Sight (TADS). Its parameters are fed to the Hellfire missile in order to align the missile active MMW radar and inertial guidance systems. http://www.janes.com/defence/air_forces/news/jalw/jalw001013_1_n.shtml

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=khyZI3RK2lE&NR=1

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=BLYJ6Z3dc28

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=iUTdnakO21U&feature=related Xrisantema -RLS na 100 (? 94 ? 140 ? ) ghz

milstar: Krilataja raketa - sdelaj sam .Wsego za 5000 $. Ochen' xoroschaja ideja . #################### Kogda Rossijskoe obschestwo nasilno indoktriniruetsja religiej ,aktivizacija inzenernogo tworchestwa w Dworzax pionerow (chto ot nix ostalos' ? - Opernie zwezdi kak A.Netrebko i O.Borodina nachinali w kruzkax pridworze pionerow),ROSTO/DOSAAF ,voennixychilischax i inzinernix wuzax wne somenenija prineset polzu potenzialu VPK 1. Sistemi swjazi na 10-94 ghz 2. Krilatie raketi 3. RLS 4. Astrometrija http://www.interestingprojects.com/cruisemissile/procurement.shtml I've drawn up a list of parts, tools and materials necessary to get this project going: * A GPS system with computer interface * A single-board computer (flight control) * A radio control system. (testing and flight control) * Stainless steel sheet (for building the pulsejet engine) * Various metal-working tools for building the pulsejet engine) * Expanded polystyrene sheet (for the basic airframe) * Fiberglass or kevlar cloth, mat and resins (for the airframe) Well that's the short shopping list, now let's take a look at what has already arrived, what it cost, and where it came from: GPS Kit

milstar: Особенности построения и тенденции развития головок самонаведения для ракет класса "поверхность-воздух" и "воздух-воздух" http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.28.04 ..... Пятое – наиболее современное поколение РГС, имеет цифровую обработку сигнала начиная с первой промежуточной частоты в широкой полосе частот, минимальную длину аналоговой части тракта и высокопроизводительные сигнальные процессоры. Благодаря этому РГС обеспечивают сопровождение целей по дальности, параллельный анализ и обнаружение цели по скорости и дальности, режим работы без целеуказания по скорости и реализуют алгоритмы помехозащиты как от помех самоприкрытия, так и от помех внешнего прикрытия. Увеличена дальность захвата целей, в том числе существенно увеличена дальность захвата в задней полусфере. Учитывая эти обстоятельства, фирмы-лидеры начали вести новые разработки, а также стали проводить существенную модернизацию разработанных ранее ракет и АРГС. К их числу следует отнести модернизацию "АМРААМ" (Future-"AMRAAM"), разработку европейской ракеты "воздух-воздух" "Meteor" c АРГС, усовершенствование ракет "Мика" и "Астер", разработку ракеты "Эринт". Работы по созданию ракет с АРГС ведутся также в КНР, Израиле, ЮАР и ряде других государств, о чем свидетельствуют публикации в прессе и выставочные экспозиции. Разработка нового поколения АРГС ведется и в России. Показанные в 2002-2005 гг. на ряде международных авиационно-космических салонов АРГС нового поколения 9Б-1103М-200 ("Прогресс"), 9Б-1103М-350 ("Шайба"), миниатюрная АРГС "Колибри", созданные в ОАО Московский НИИ "Агат" концерна ПВО "Алмаз-Антей", являются разработками пятого поколения. Они имеют рекордные значения по дальности захвата целей, минимальные веса и габариты, используют новейшую элементную базу, включают в себя быстродействующие перепрограммируемые процессоры цифровой обработки радиолокационных сигналов, позволяющие обеспечить защиту АРГС от организованных и естественных помех. ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АРГС Основными проблемами, которые приходится решать при создании АРГС, являются: – реализация максимальных дальностей обнаружения целей; – обеспечение высокой помехозащищенности; – обеспечение высокой точности наведения ракеты на перспективные цели; – выполнение требований по минимизации массогабаритных характеристик. – минимизация стоимости АРГС. Выполнение перечисленных выше проблем требует оптимизации структуры и параметров антенных и приемо-передающих СВЧ и ВЧ устройств АРГС и устройств первичной и вторичной обработки с использованием новейших достижений радиоэлектроники в областях системо- и схемотехники, включая цифровую обработку сигналов. Требуемую дальность обнаружения целей и помехозащищенность в современных АРГС обеспечивает ряд новых схемотехнических и конструкторско-технологических решений. Важнейшими из них являются: – использование в качестве зондирующего сигнала когерентных импульсных последовательностей с высокими (в передней полусфере цели) и средними (в задней полусфере) частотами повторения импульсов. Это позволяет реализовать максимальные дальности обнаружения движущихся целей как на встречных курсах (в передней полусфере цели), так и на догонных (в задней полусфере); – применение в качестве антенны АРГС плоской волноводно-щелевой антенной решетки (ВЩАР) с размещением на антенне многоканального приемного СВЧ-модуля, что обеспечивает максимальное (при данном диаметре апертуры) значение коэффициента усиления антенны и позволяет свести до минимума потери на прием; – использование в приемном устройстве малошумящих транзисторных СВЧ-усилителей и малошумящих СВЧ-смесителей, позволяющих реализовать коэффициент шума приемных каналов (совместно с устройством защиты) менее 5 дБ во всех условиях в диапазоне Кu; – применение цифрового сигнального процессора для узкополосной фильтрации сигналов целей и помех для реализации адаптивных алгоритмов обнаружения и сопровождения сигнала цели в сложных помеховых ситуациях и уменьшения потерь на обнаружение сигнала; – использование в качестве выходного усилителя радиопередающего устройства электровакуумного СВЧ-усилителя, что позволяет создать малогабаритное передающее устройство со средней выходной мощностью в десятки Ватт в раскрыве антенны. Достижение необходимой точности наведения в значительной степени определяется стабилизацией антенны АРГС в пространстве и особенностями прохождения сигнала через систему "антенна-обтекатель". Поскольку АРГС находится на подвижном корпусе ракеты, совершающем в полете угловые колебания (как в ортогональных плоскостях управления, так и по крену), а управляющие сигналы, передаваемые в ракету, формируются измеренными угловыми скоростями линии визирования "ракета-цель", очевидно, что антенна АРГС должна быть стабилизирована в пространстве ("развязана" от угловых колебаний ракеты). Иначе колебания корпуса сложатся с угловой скоростью линии визирования и ракета будет управляться ложными сигналами. Аналогичную роль (источника ложных сигналов) играют искажения луча антенны АРГС в пространстве за счет прохождения луча через обтекатель, защищающий её от аэродинамического воздействия. Ошибки, вносимые за счет неполной стабилизации антенны и искажений луча обтекателем, называемые "синхронными ошибками", могут очень сильно влиять на точность наведения ракеты на цель. В настоящее время разработаны различные способы компенсации ошибок обтекателя как в процессе изготовления (вставки, проточки, напыления), так и в процессе полета ракеты. Наиболее перспективным способом компенсации ошибок обтекателя является параметрический. Этот метод компенсации заключается в том, что в каждый момент времени определяется матрица измеряемых параметров, с помощью которой и формируется сигнал, нейтрализующий влияние ошибки обтекателя. Параметрический метод практически не имеет временной задержки, и, несмотря на присущие ему недостатки (не учитываются условия конкретной работы – температура, поляризация сигнала и т. п.), его перспективность не вызывает сомнений. Наряду с требованиями повышения дальности, точности и помехозащищенности АРГС выдвигаются не менее жесткие требования по минимизации её массогабаритных характеристик. Выполнение этих требований сопряжено со значительными трудностями, т.к. решение задач по повышению ТТХ АРГС неизбежно приводит к повышению уровня сложности ее конструкции. Необходимый для обеспечения требований к РЭА уровень сложности аппаратуры быстро растет: если в 1980-х гг., разрабатываемая аппаратура РГС имела сложность порядка 10 тыс. активных элементов, а в 1990-х – около 1 млн., то сегодня в связи с применением цифровых методов обработки и ИС с высокой степенью интеграции она оценивается семизначными цифрами. Вместо того чтобы производить дорогостоящий пуск ракеты на полигоне, в настоящее время подобраны программы, позволяющие осуществлять практически реальное наведение изделия на цель и контролировать при этом возможные промахи. Фото Анатолия Шмырова Тем не менее, задача снижения массы и габаритов перспективных АРГС успешно решается. Разрабатываемые в настоящее время в ОАО МНИИ "Агат" АРГС имеют массу порядка 8-15 кГ при диаметре 150-350 мм. Эти достижения стали возможны в основном благодаря применению малогабаритных быстродействующих процессоров, малогабаритных низковольтных многолучевых электровакуумных приборов с высоким КПД, малошумящих многоканальных СВЧ-модулей, волоконно-оптических датчиков угловой скорости, малогабаритных электродвигателей с полым ротором и малым напряжением трогания, достижениям в конструировании антенных гиростабилизированных подвесов и щелевых волноводных решеток и т. п. В таблице приведены основные ТТХ АРГС, разработанных в ОАО "МНИИ "Агат" в разное время, а также находящихся в настоящее время в стадии разработки. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РГС Требования к перспективным РГС в значительной степени определяются характеристиками и тактикой использования будущих перспективных целей и помех. Вероятнее всего, цели станут все более малозаметными, высокоскоростными, способными выполнять быстрые маневры и будут доступны для перехвата только на больших дальностях. Кроме того, по сравнению с существующими целями, следует ожидать их большего разнообразия. По-видимому, исходя из критерия "эффективность-стоимость", в будущих конфликтах будут всё чаще использоваться беспилотные средства и различного рода ракеты, включая крылатые и баллистические ракеты. В некоторых случаях, например, при перехвате боевых блоков баллистических ракет, понадобится такая точность наведения, при которой необходимо будет обеспечивать выбор наиболее уязвимой точки на цели, в которой вероятность поражения будет максимальной. Средства радиопротиводействия будущего станут все более совершенными. Поэтому для успешного обнаружения и сопровождения перспективных целей в сложных условиях противодействия РГС должны будут использовать самые современные средства защиты от помех. Все вышесказанное позволяет заключить, что будущие РГС должны будут иметь: - радикально увеличенную дальность обнаружения целей; - высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности; - высоко интеллектуальную, адаптивную обработку сигналов и помех, при которой они будут способны выбирать нужные цели из широкого диапазона типов целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности и других мешающих сигналов. Устранить большинство из присущих аналоговым РГС недостатков в значительной степени позволило применение цифровой обработки сигналов. В зависимости от структуры приемного тракта с цифровой обработкой сигналов и производительности сигнального процессора могут решаться следующие задачи: - оптимизация обработки с целью уменьшения потерь; - применение радиолокационных сигналов, обработка которых в аналоговом исполнении затруднена или невозможна; - реализация гибких алгоритмов обработки, адаптированных к текущей ситуации. Возможность параллельной обработки выборки входных сигналов по нескольким альтернативным алгоритмам (гипотезам); - увеличение числа пространственных каналов РГС, реализация современных методов пространственной обработки сигналов; Дальнейшим шагом в совершенствовании АРГС является применение радиолокационных сигналов с разрешением по дальности. Простейшими из таких сигналов являются квазинепрерывные (КНИ) сигналы со средней частотой повторения (СЧП) и средней скважностью, однако возможно также применение периодических КНИ-ФКМ сигналов с небольшой базой. При этом важным фактором является способность изменять параметры сигнала в широких пределах. Это позволяет улучшить работу АРГС на фоне отражений от земли при сопровождении цели в задней полусфере, осуществлять селекцию целей в группе, а также обеспечивает непрерывное сопровождение цели без эклипсинга. Одновременно, за счет согласования обработки сигнала по дальности, это позволяет повысить потенциал АРГС и увеличить дальность обнаружения цели. Возможность применения радиолокационных сигналов с разрешением по дальности и гибко изменяемыми параметрами приближает АРГС к самолетным или наземным радиолокационным станциям. Сравнительный анализ структуры приемных каналов АРГС и РЛС показывает, что как сами каналы, так и алгоритмы первичной обработки сигналов в них имеют много общего. Различия между АРГС и РЛС в данном случае чисто количественные. Общий объем массива данных на выходе первичной обработки (произведение числа элементов дальности на число элементов разрешения по доплеровской частоте и количество пространственных каналов) в РЛС достигает 104 элементов, в то время как в АРГС при сопоставимых параметрах обработки сигнала, объем этого массива не превышает 100-200 элементов. Обусловливается это тем, что АРГС принципиально является одноцелевым радиолокатором, работающим по предварительному целеуказанию, что дает возможность часть задач, решаемых в РЛС цифровым процессором, в АРГС решить хотя и в цифровой форме, но аппаратно. Таким образом, использование небольшого числа элементов дальности, сужение диапазона анализируемых доплеровских частот и аппаратная реализация некоторых элементов приемного устройства позволяют в 50-100 раз снизить требования к производительности процессора обработки сигналов, что, в свою очередь, позволяет решить требуемые задачи в габаритах АРГС. Возможности цифровой обработки позволяют решить в АРГС и другие задачи, ранее доступные для решения только в РЛС. К таким задачам относится компенсация помех от вынесенных источников. На очереди стоит внедрение в АРГС методов пространственной обработки сигналов, включая "сверх разрешение" – угловое разрешение близко отстоящих целей, неразрешимых традиционным угловым дискриминатором. Принятые ранее меры по внедрению цифровой обработки сигналов исчерпали практически все возможности для увеличения дальности обнаружения целей АРГС, связанные с совершенствованием обработки. В современных цифровых РГС обработка сигналов близка к оптимальной. Все потери, вызванные несовершенством обработки, в настоящее время сведены на нет. Однако новые задачи, в том числе повышение живучести ЗРК в условиях применения противником высокоточного оружия, требуют радикального увеличения дальности обнаружения. Эволюционные методы, связанные с дальнейшим уменьшением коэффициента шума приемных устройств и наращиванием мощности передатчиков, конечно, должны применяться, но они не дают существенного увеличения потенциала, в частности, из-за ограничений массогабаритного характера. Задача может быть решена только применением специальных режимов работы радиопередающих устройств, которые могут повысить энергетический потенциал РГС на 8-10 дБ. Еще одной возможностью повышения возможностей АРГС является электронное сканирование луча. В существующих АРГС используются антенны с механическим подвесом и отдельное радиопередающее устройство. Механика подвеса ограничивает быстродействие, с которым радиолокационный луч может перемещаться в пространстве. В отличие от антенн с механическим подвесом антенны в виде фазированных антенных решеток (ФАР) обладают рядом преимуществ: отсутствие дорогостоящей механики, высокая скорость перемещения луча, адаптивное формирование диаграммы направленности, позволяющее оптимизировать прием полезных сигналов в условиях воздействия организованных помех. ФАР обладают также возможностью компенсации ошибок обтекателя путем изменения амплитудно-фазовых соотношений отдельных элементов решетки. Естественно, на пути внедрения ФАР в АРГС еще предстоит решить ряд сложных научных и конструкторско-технологических проблем, что потребует дополнительных временных и материальных затрат. Радиолокационная головка самонаведения - крупный план, вид сбоку. Фото Анатолия Шмырова Дальнейшим совершенствованием АРГС может стать использование широкополосных зондирующих сигналов. В настоящее время в действующих радиолокационных системах, включая и АРГС, начинают применяться новые прогрессивные методы модуляции зондирующих сигналов и они могут быть реализованы в АРГС следующего поколения, что позволит добиться значительных преимуществ по сравнению с широко используемыми сегодня сигналами типа КНИ ВЧП и КНИ СЧП и, в том числе, получить сверх-разрешение по дальности, повысить скрытность работы и помехозащищенность. При большой полосе частот зондирующих сигналов как со сплошным, так и с дискретным спектром (многочастотные сигналы) удается разрешать элементы сложных целей вдоль линии визирования и наблюдать их радиолокационные дальностные портреты (профили). При полосах зондирующих сигналов порядка 30-500 МГц можно обеспечить согласованную разрешающую способность по дальности 5-0,3 м, что позволяет получать дальностные портреты широкого класса целей различной протяженности. Обеспечения большей точности и лучшей помехозащищенности по сравнению с однодиапазонными головками самонаведения (ГСН) можно добиться путём применения ГСН, работающих в двух далеко отстоящих друг от друга диапазонах длин волн, что делает задачу срыва наведения ракеты для противника значительно более трудной. При рассмотрении видов комбинированных РГС следует указать на комплексирование пассивного, полуактивного и активного каналов. Главная проблема, которая должна быть решена разработчиками двух- диапазонной РГС – создание двухдиапазонных антенны и обтекателя с требуемыми радиотехническими характеристиками. С наименьшими трудностями проблема совмещения рабочих частот комплексируемых каналов решается при работе на кратных частотах. При использовании обтекателей с многослойными стенками со слоями различной толщины и диэлектрической проницаемости, возможна работа каналов и на некратных частотах. Комплексирование каналов (датчиков) в интересах повышения эффективности системы в целом может быть существенно облегчено при модульном построении головок самонаведения для одной и той же ракеты, например варианты использования ракет с полуактивным, пассивным и активными головками самонаведения, включая варианты с использованием ИК наведения. Примером такого построения являются варианты ракеты "МИКА" с ИК и активными головками самонаведения. ВЫВОДЫ Существенный прогресс, достигнутый в области создания средств воздушного нападения, вынуждает разработчиков средств ПВО и, в том числе, разработчиков РГС для ракет класса "воздух-воздух" и "поверхность-воздух" искать пути противодействия нарастающей угрозе. Наличие у вероятного противника высокоскоростных маневренных малозаметных целей требует существенного повышения технических характеристик. Поэтому ведущие фирмы-разработчики ракетной техники как за рубежом, так и в России проводят интенсивную работу по созданию новых поколений ракет и, в том числе, АРГС. Создание новой ракетной техники базируется на последних достижениях в области цифровой вычислительной техники, радиолокации, микроэлектроники и технологии. АРГС будущего будут иметь значительно большую дальность действия по сравнению с современными. Высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности существенно повысит точность наведения ракеты на цель. Адаптивная обработка сигналов и помех обеспечит способность выбора нужных целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности. В АРГС новых поколений будет широко внедряться цифровая обработка сигналов. В них должны найти применение новые виды и методы формирования зондирующих сигналов. Для электронного формирования и сканирования луча возможно использование ФАР, но этому должны предшествовать исследовательские работы и решены вопросы стоимости. Для повышения точности наведения ракеты на цель и повышения помехозащищенности наряду с АРГС будут использоваться комбинированные ГСН. Продолжатся работы по созданию унифицированныaх АРГС, позволяющих применять их как в зенитных ракетах, так и в ракетах "воздух-воздух". Не вызывает сомнения, что все перечисленные выше меры позволят создать новые поколения ракетной техники будущего, обладающей уникальными возможностями, что безусловно приведет к существенному повышению эффективности средств ПВО. Иосиф АКОПЯН генеральный директор – генеральный конструктор ОАО МНИИ "Агат", доктор технических наук, профессор, академик РАРАН.

milstar: Как отметил Иосиф Акопян, по оценке журнала Jan`s, 9Б-1103М-150 - самая малогабаритная радиолокационная головка из всех существующих. Она относится к устройствам пятого поколения - АРГС полностью цифровая, переход на "цифру" осуществляется на первой промежуточной частоте. Время готовности головки после предварительного включения накала на передатчик составляет всего одну секунду, что обеспечивается применением волоконно-оптических гироскопов, которым не надо раскручиваться. Головка 9Б-1103М-350 предназначается для ракет большой дальности - она обеспечивает захват цели на расстоянии около 40 км. Все головки 9Б-1103М (имеется также АРГС диаметром 200 мм, не представленная в Берлине) могут использоваться как в ракетах "воздух-воздух", так и в ракетах "поверхность-воздух". По мнению Иосифа Акопяна, постепенно страны, которых сегодня устраивают характеристики РВВ-АЕ или AIM-120 (AMRAM), будут переходить на новое поколение ракет и головок, подобных серии 9Б-1103М. При этом перспективные АРГС "Агата", как считает руководитель этого предприятия, могут вызвать интерес на внешнем рынке как в составе российских ракет, так и в качестве отдельного продукта. Уже сейчас МНИИ "Агат" имеет контракты на поставку своей продукции иностранным заказчикам. http://www.mnii-agat.ru/

milstar: http://en.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-37 600 kg /60 kg bch ( wpolne wostatochno do 10 kt) 4200*380 mm ( golovka nawedenija AGAT ) skorost# do M& .Dalnost' do 400 km

milstar: http://www.airwar.ru/weapon/avv/r37.html Новые ракеты комплектуются комбинированной полуактивно-активной радиолокационной головкой самонаведения 9Б-1388 диаметром 380 мм, разработанной НИИ Агат. На маршевом участке траектории наведение ракет обеспечивается посредством инерциального управления с радиокоррекцией (ее дальность - до 100 км). На конечном участке полета УР имеет полуактивное или активное радиолокационное самонаведение. В апреле 1994 были успешно проведены первые в мире испытания по поражению воздушной цели на дальности свыше 300 км. Для сравнения, наиболее дальнобойная американская ракета класса воздух-воздух AIM-54C Феникс имеет дальность не более 160 км. Благодаря большой дальности и скорости Р-37, ее возможными целями= могут стать самолеты ДРЛО и гиперзвуковые ЛА. Помимо МиГ-31М, ракеты Р-37 поступят на вооружения новой модификации МиГ-31 - МиГ-31БМ.

milstar: http://www.dtig.org/docs/Russian-Soviet%20Naval%20Missiles.pdf

milstar: Background Information:P-700 GRANIT http://www.janes.com/defence/naval_forces/news/jnws/jnws000908_1_n.shtml The seeker is reported to operate in ESM, J-band (10-12 GHz) and K-band (27-40 GHz) modes, using the last in the terminal phase to select specific targets. The warhead is believed to be the same as the 4K80.

milstar: http://www.brookings.edu/projects/archive/nucweapons/davyc.aspx soldati 101 wdd USA s mini atomnoj bomboj bilo wipuschenno 2100 boegolowok W54 s izmenjaemoj moschnost:ju ot 20 tonn TNT do 1 kilotonni wes 22.5 kg Variants There were four distinct models of the basic W54 design used, each with different yield, but the same basic design. These were: Mk-54 (Davy Crockett) — 10 or 20 ton yield, Davy Crockett artillery warhead Mk-54 (SADM) — variable yield 10 ton to 1 kiloton, Special Atomic Demolition Munition device (photo showing SADM components [1]) W-54 — 250 ton yield, warhead for AIM-26 Falcon air to air missile ############################################# Diametr RVV-AE/PD -200 mm .Dalnost* -bolee 160 km, massa obichnoj boegolowki -22 kg T.e. yadernaja boewaja chast* podxodit Interessno rassmotret* taktiku 1-2 eskadril*j PAK FA ,kazdij PAK FA neset 8 RVV-AE PD s yadernoj boewoj chast*ju. W xudschix yslowijax - gospodstwa w wozduxe protiwnikom , 1-2 samoleta budut imet* chans wijti na distanziju attaki (150 km) 600 tonn jad.boewaja chast* wesom 20 kg dostatochno dlja ynichtozenija avianosza pri prjamom popadanii W72 — 600 ton yield, rebuilt W-54 (Falcon warhead) for AGM-62 Walleye Specifications All four variants share the same basic core: a nuclear system which is 10.75 inches diameter (270 mm), about 15.7 inches long (400 mm), and weighs around or slightly over 50 pounds (23 kg). The W54 core, based on the available photos (particularly of the Davy Crockett) was neither spherical nor elliptical. The best interpolated photographic match to its external dimensions is a center cylindrical section 11 inches in diameter and 5 inches long, with roughly 5.5 inch radius hemispherical ends.[citation needed] http://en.wikipedia.org/wiki/W54

milstar: http://www.airwar.ru/weapon/avv/r77pd.html В ответ на работы по созданию УР класса "воздух-воздух", оснащенных прямоточным воздушно-реактивным двигателем, ведущиеся западным фирмами, ГМКБ "Вымпел" начало модернизацию ракеты РВВ-АЕ. Применение ПВРД обеспечивает большую дальность и более высокую скорость полета, по сравнению с традиционными твердотопливными ракетными двигателями. Создание ракеты, получившей обозначение РВВ-АЕ-ПД было завешено в 1999 г. В том же году ракета была продемонстрирована на выставке МАКС-99. РВВ-АЕ-ПД получила новый прямоточный воздушно-реактивный двигатель типа КРПД-ТТ. Для размещения ракеты в отсеках истребителей пятого поколения ее оснастили складывающимися по полету рулями. Роль крыльев выполняют совковые воздухозаборники. По сравнению с РВВ-АЕ у новой ракеты увеличилась масса до 225 кг, а так же возросла длина корпуса и размах оперения. Длина, м Диаметр, м Размах крыла, м Размах рулей, м Вес, кг Система наведения БЧ Вес БЧ, кг Двигатель Скорость полета Дальность, км 3,7 0,2 0,39 0,82 225 инерциальная + активная РЛ стрежневая с микрокумулятивными ПЭ 22 комбинированный ПВРД около 5 М 0,3-100 (по некоторым данным 120-180 км) Список источников: Рекламный проспект ГМКБ "Вымпел". Ракета "воздух-воздух" РВВ-АЕ-ПД

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=nv_q8q6Z9_I

milstar: http://www.youtube.com/watch?v=eiM-RzPHyGs

milstar: http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Med/Med.html During March the first American measurements of the U-235 fission cross section allow Peierls to calculate the first experimentally supported estimate of a critical mass for U-235 (18 lb as a bare sphere, 9-10 lb when surrounded by a reflector). 4-4.5 kg

milstar: Большинство рекордных по различным показателям ядерных зарядов (ЯЗ) было создано в РФЯЦ-ВНИИТФ: * самый маленький ЯЗ для артиллерийского снаряда калибра 152 мм; ###################################################### * самый легкий боевой блок для Стратегических ядерных сил; * самый прочный и термостойкий ЯЗ, выдерживающий давление до 750 атм и нагрев до 120 ° C, предназначенный для мирных целей; * самый ударостойкий ЯЗ, выдерживающий перегрузки более 12000 g; * самый экономичный по расходу делящихся материалов ЯЗ; * самый чистый ЯЗ, предназначенный для мирных применений, в котором 99,85 % энергии получается за счет синтеза ядер легких элементов; * самый маломощный заряд - облучатель. http://www.vniitf.ru/records.phtml

полная версия страницы