Форум » Дискуссии » О стратегии ,Жомини,Клаузевиц,Мэхэн ,Свечин » Ответить
О стратегии ,Жомини,Клаузевиц,Мэхэн ,Свечин
milstar: Pojawilos# rjad novix teorij -setecentricheskaja wojna,informazionnie ydari . S tochki zrenija awtora bolee polezno poznakomitsja 1. s woennoj klassikoj 2. wojnami welikix kapitanow istorii -Thengiz-Khana,Atilli,Timura,Napoleona ,Gannibala i dr. 3. Naibolee intensivnimi wojnami istorii -Stoletnej ,30-letnej ,1 i 2 mirowoj dan' ocenku poslednim wojnam i konfliktam s dannoj tochki zrenija ################################################# Жомини О стратегии Глава первая. Определение и основные принципы Мы будем в нашем исследовании держаться последовательности, в которой комбинации, с какими может иметь дело армия, представляются ее начальникам с момента объявления войны; мы, естественно, начнем с самых главных, образующих в некотором роде план операций; таким образом, мы будем следовать по пути, противоположному тактике, в которой приходится начинать с мелких подробностей, чтобы придти впоследствии к построениям и действиям большой армии. Следовательно, мы предполагаем, что перед нами армия, начинающая кампанию; первой заботой ее полководца должно быть установление соглашения с правительством относительно характера войны, которую он будет вести; затем он должен будет основательно изучить театр своей деятельности и, наконец, выбрать в согласии с главой правительства наиболее соответствующую оперативную базу, сообразуясь с условиями, образуемыми очертаниями своего государства и границами союзников. Выбор этой базы и еще более намеченная к достижению цель служат основанием для определения оперативной зоны. Главнокомандующий наметит первый объект своих операций и изберет операционную линию, ведущую к этому пункту, или как временную линию, или как постоянную. Армия, двигающаяся по этой операционной линии, будет образовывать операционный или стратегический фронт: желательно, чтобы армия располагала позади этого фронта оборонительной линией, которая могла бы явиться опорой в случае необходимости. Позиции, которые будут временно занимать корпуса армии на операционном фронте или на оборонительной линии, будут являться стратегическими позициями. Когда армия подойдет к своему первому объекту и противник начнет оказывать сопротивление ее предприятиям, она должна будет или атаковать его, или будет маневрировать [106] с целью вынудить его к отступлению; в этих видах она изберет одну или две стратегические маневренные линии, которые, будучи временными, могут несколько уклоняться от общей операционной линии, с коей их не следует смешивать. Чтобы связать фронт операций с базой, по мере продвижения вперед формируются этапная линия, линия подвоза, магазины и т. д. Если операционная линия несколько растянута в глубину и имеются неприятельские отряды на угрожающем удалении, то придется выбирать — атаковать ли и прогнать эти отряды, или же продолжать операцию против неприятельской армии, не заботясь о второстепенных отрядах, или только ограничиваясь установлением за ними наблюдения: если выбор остановится на последнем методе, то результатом будет образование двойного оперативного фронта и необходимость выделения крупных сил. Если армия приблизится к своему объекту и противник захочет оказать сопротивление, то произойдет сражение; если столкновение это окажется нерешительным, то последует остановка, и затем борьба возобновится; если будет одержана победа, то продолжается развитие операций с целью достигнуть первого объекта, продвинуться далее и избрать себе второй. Если содержание первого объекта заключается в овладении важной крепостью, то начинается осада. Если армия недостаточно многочисленна, чтобы продолжать свое продвижение, оставив позади осадный корпус, то она займет стратегическую позицию, чтобы прикрыть осаду; таким образом, итальянская армия в 1796 году, едва насчитывавшая 50 тысяч бойцов, не смогла пройти мимо Мантуи и проникнуть в глубь Австрии, оставив перед этой крепостью 25 тысяч человек, так как против нее находилось еще 40 тысяч на двойной линии Тироля и Фриуля. Наоборот, в тех случаях, когда у армии оказалось бы достаточно сил, чтобы извлечь — больше выгод из победы, или же если не приходится иметь дело с осадой, то она двигается на второй, еще более важный объект. Если этот пункт находится на известном удалении, будет крайне важно создать себе промежуточную опору. С этой целью будет создана временная база посредством одного или двух обеспеченных от нечаянного нападения городов, которые, конечно, будут заняты; или же придется создать небольшой стратегический резерв, который будет прикрывать тыл: крупные магазины будут обеспечены временными укреплениями. Если армии придется переправляться через значительные реки, то в спешном порядке будут построены предмостные укрепления, а если эти мосты будут находиться внутри окруженных стенами городов, то придется возвести несколько укреплений, [107] чтобы усилить обороноспособность этих пунктов и удвоить силу временной базы или располагаемого там стратегического резерва. Если же, напротив, сражение будет проиграно, то последует отступление, с целью приблизиться к базе и почерпнуть там новые силы путем привлечения к себе выделенных отрядов и использования крепостей и укрепленных лагерей, которые или остановят противника, или принудят его разделить свои силы. Когда приближается зима, то переходят на зимние квартиры; или же операции продолжаются той из обеих армий, которая, явно одержав верх и не усматривая серьезных преград в неприятельской линии обороны, захотела бы использовать свое превосходство: в последнем случае будет иметь место зимняя кампания. Это решение, являющееся во всех случаях равно тяжелым для обеих армий, не вызывает комбинаций особого порядка и лишь требует удвоения энергии в действиях, чтобы возможно скорей достигнуть развязки. Таков обычный ход войны: и такова же последовательность, которой мы будем придерживаться при исследовании различных, связанных с этими операциями, замыслов. Все замыслы, охватывающие театр войны в целом, относятся к области стратегии и сводятся к следующему: 1. Определение театра войны и различных представляемых им комбинаций. 2. Выбор и устройство постоянной базы и оперативной зоны. 3. Определение избираемого для наступления или обороны объекта. 4. Установление решительных пунктов театра войны. 5. Оперативные фронты и оборонительные линии. 6. Выбор операционных линий, идущих от оперативной базы к вышеупомянутому объекту или оперативному фронту. 7. Лучшая из стратегических линий, которую следует избрать для данной операции. Различные маневры, к которым следует прибегнуть, чтобы использовать эти линии в их различных комбинациях. 8. Временные оперативные базы и стратегические резервы. 9. Марши армии, рассматриваемые, как маневр. 10. Магазины, рассматриваемые в их отношении к маневрированию армий. 11. Крепости, рассматриваемые, как средство стратегии, как убежище для армии или препятствие для ее марша; осады, которые надлежит предпринять, и прикрытие их. 12. Укрепленные лагеря, предмостные укрепления и т. д. 13. Демонстрации и выделение крупных отрядов. Независимо от этих комбинаций, принципиально входящих: в проект общего плана первых операций кампании, существуют [108] и другие операции смешанного порядка, относящиеся к стратегии, в отношении их общего руководства, и к тактике в отношении их выполнения, как-то: переправы через большие и малые реки, отступления, зимние квартиры, внезапные нападения, высадки, конвоирование крупных транспортов и т. д. 2-й отдел — это тактика, т.е. маневрирование армии в день сражения или боя, и различные порядки, в которых надлежит водить войска в наступление. 3-й отдел — это логистика или практическое искусство передвигать армии: технические подробности походных движений, боевых порядков, расположения на отдых биваком и по квартирам, одним словом — выполнение стратегических и тактических замыслов. Точное определение демаркационной линии между этими различными отраслями науки явилось поводом для нескольких легких пререканий. Я определил стратегию, как искусство вести войну по карте, искусство охватывать весь театр войны. Тактика—это искусство драться на местности, располагать силы сообразно с местными условиями и вводить их в бой на различных пунктах поля сражения, т. е. на пространстве в 16 — 20 километров{63}, на котором действующие части в течение самого боя могли бы получать и исполнять приказы. Наконец, логистика в сущности представляет лишь науку о подготовке к применению двух других наук. Мое определение критиковали, но лучшего определения не дали. Бесспорно, что много сражений были решены стратегическими движениями и даже являлись лишь серией подобных движений, но это имело место лишь при столкновении с разбросавшимися армиями, т. е. в случае, представляющем исключение. Таким образом, хотя общее определение и относится лишь к регулярным сражениям, тем не менее оно не является неточным {64}. Итак, независимо от приемов выполнения в соответствии с местностью, с моей точки зрения, большая тактика содержит следующие разделы: 1. Выбор позиций и рубежей для оборонительных сражений. 2. Активная оборона в бою. 3. Разнообразные боевые порядки и основные маневры для атаки неприятельского расположения. [109] 4. Столкновение двух армий на марше и случайные сражения. 5. Внезапность в армейском масштабе. 6. Расположение войск перед боем. 7. Атака позиций и укрепленных лагерей. 8. Внезапные нападения. Все прочие военные операции представляют детали малой войны, как-то: прикрытие транспортов, фуражировки, частные бои авангардов и ариергардов, даже атака мелких отрядов, одним словом, все то, что должно быть выполнено дивизией или изолированным отрядом. Основной принцип войны Основной целью этого труда является доказать, что все военные операции охватываются одним основным принципом. Этот принцип должен господствовать на первом месте во всех операциях, как непременное условие их добротности. Он состоит в следующем: 1. Стратегические комбинации должны последовательно передвигать главные силы армии на решительные пункты театра войны и, насколько это возможно, против неприятельских сообщений, не подвергая при этом риску собственные сообщения. 2. Маневрировать так, чтобы главные силы вступали в бой лишь с частями неприятельской армии. 3. В день сражения тактическими маневрами также направлять главные силы на решительный пункт поля сражения или на тот пункт неприятельского расположения, который важно преодолеть. 4. Действовать так, чтобы эти массы не только прибывали на решительные пункты, но чтобы они и вводились в бой энергично и одновременно, т. е. производили дружное усилие. Этот принцип показался столь простым, что у него не было недостатка в критиках. Мне ставили в упрек, что очень легко советовать направлять главные силы на решительные пункты и уметь их вводить там в дело, но что искусство и состоит именно в том, чтобы правильно установить эти пункты. Будучи далек от того, чтобы отвергать столь простую истину, я признаю, что было бы по меньшей мере наивно выдвигать столь общий принцип, не дополнив его всеми необходимыми комментариями, чтобы дать усвоить различные случаи его применения. Поэтому я сделал все, чтобы дать возможность каждому, стремящемуся научиться офицеру легко устанавливать решительные пункты на стратегической или [110] тактической шахматной доске. Далее читатель найдет определение этих различных пунктов и указание, какие из них относятся к различным военным комбинациям. Военные, которые, внимательно обдумав эти главы, будут продолжать полагать, что установление этих решительных пунктов представляет неразрешимую задачу, должны отчаяться когда бы ни было что-либо понять в стратегии, Театр, операций, действительно, всегда представляет лишь три зоны, правую, левую и центральную. Точно также каждая зона, каждый оперативный фронт, каждая стратегическая позиция и оборонительная линия, как и каждый тактический фронт боя, никогда не имеют других подразделений, т.е. два крыла и один центр. Одно из этих трех направлений всегда явится подходящим, чтобы следовать по нему к важной цели, которую желательно достигнуть, одно из двух других отдалится от него сравнительно менее, а третье будет представлять полную его противоположность. Исходя из этого, комбинируя неприятельские позиции с географическими пунктами и намечаемыми планами, всякий вопрос о стратегическом движении, или о тактическом маневре, по видимому, всегда будет сводиться к тому, чтобы знать, следует ли маневрировать вправо, влево или прямо перед собой: выбор между тремя столь простыми альтернативами не представляет загадки, достойной нового сфинкса. Я, тем не менее, далек от того, чтобы полагать, что военное искусство всецело состоит лишь в выборе хорошего направления, по которому надлежит устремить массы; однако, нельзя отрицать, что этот выбор несомненно представляется основой стратегии. Довершение того, что сможет подготовить хороший замысел, будет уже зависеть от искусства выполнения, от умелости, от энергии и глазомера. Итак, прежде всего мы применим вышеприведенный принцип к различным стратегическим и тактическим комбинациям, а затем докажем историей двадцати знаменитых походов, что все успехи или неудачи являлись результатом применения или упущения этого принципа, имевших место в действительности. http://wcry.narod.ru/classic2/10.html
milstar: К подразделу II. 7. Об отношении к защите Отечества. Высказываются сомнения, не могут ли положения Программы о необходимости укрепления обороноспособности страны и её Вооружённых Сил восприниматься как поддержка буржуазной армии. Эти сомнения необоснованны, т.е. в данном подразделе речь идёт о послереволюционной России, когда уже нет никакой буржуазной армии. А мощная армия социалистического государства будет необходима в условиях капиталистического окружения с его агрессивными военными блоками. http://rkrp-rpk.ru/content/view/15409/47/
milstar: К тому же почти очевидно, что в противоположность наступлению на поверхности земли воздушное наступление имеет преимущество перед обороной. «На войне, — пишет Дуэ, — оборонительный образ действий никогда не должен иметь целью только оборону; он всегда должен иметь единственной целью использование собственных средств с наибольшим коэфициентом полезного действия... Наоборот, воздушная оборона имеет целью только защиту. Она ничуть не повышает коэфициента использования воздушного оружия, а даже уменьшает его до минимума. Таким образом, она представляет собой военно-техническую ошибку» генерал Дуэ (сентябрь 1928 г.).
milstar: О войне Клаузевиц Карл фон Глава девятая. Внезапность Внезапность Уже из самого содержания предшествующей главы, из общего стремления к относительному численному превосходству вытекает другое стремление, которое следовательно должно быть столь же общим. Это стремление - поразить врага внезапностью. Эта внезапность лежит более или менее в основе всех предприятий, ибо без нее численное превосходство на решительном пункте собственно является немыслимым. Таким образом внезапность является средством достижения численного превосходства, но на нее сверх того следует смотреть, как на самостоятельный принцип вследствие ее морального воздействия. В тех случаях, когда внезапность достигается в высокой степени, последствиями ее является смятение и упадок духа противника; а насколько эти явления умножают успех, тому имеется достаточно примеров и крупных и мелких. Здесь собственно речь идет не о внезапном нападении, которое относится к атаке, но о стремлении вообще застать своими мероприятиями противника врасплох, а в особенности поразить его внезапностью распределения наших сил, что в одинаковой мере мыслимо и при обороне, а в обороне тактической играет особенно важную роль. Мы говорим: внезапность лежит в основе всех без исключения предприятий, но в весьма различной мере, в зависимости от природы самого предприятия и от прочих обстоятельств. Корни этого различия лежат уже в особенностях армии, полководца, даже правительства страны. Скрытность и быстрота являются двумя образующими внезапность факторами, и оба они предполагают и в правительстве и в полководце большую энергию, а в армии - чрезвычайно серьезное отношение к службе. При изнеженности и халатности было бы напрасно рассчитывать на внезапность. Но сколь ни всеобщим и непременным является стремление к внезапности и как ни безусловен известный ее эффект, который всегда будет иметь место, однако не менее верно и то, что внезапность редко удается в совершенной степени; это лежит в природе вещей. Поэтому мы составим себе совершенно ложное представление, если вообразим, что преимущественно этим средством можно достигнуть многого на войне. В идее это представляется чрезвычайно заманчивым, но на практике все большей частью застревает из-за трения машины в целом.
milstar: В тактике внезапность гораздо более обычное явление по той простой причине, что здесь все данные времени и пространства много меньше. Поэтому в стратегии внезапность окажется более осуществимой, когда стратегические мероприятия более приближаются к области тактики, и более трудно достижимой, когда они поднимаются выше, приближаясь к политике. Приготовления к войне обычно занимают несколько месяцев, сбор войск в их пунктах сосредоточения требует большей частью устройства магазинов и окладов, а также значительных маршей, направление которых довольно скоро обнаруживается. Поэтому крайне редко бывает, чтобы одно государство внезапно для другого объявило ему войну или чтобы общее направление удара было неожиданностью для его противника. В XVII и XVIII столетиях, когда война в значительной мере вращалась вокруг осады крепости или города, наблюдалось в этом смысле особое стремление, и военное искусство имело даже особую главу - внезапное блокирование крепости; да и последнее редко когда удавалось. Между тем внезапность явлений, которые могут произойти со дня на день, гораздо более мыслима; при операциях не так трудно выиграть у неприятеля один переход и благодаря этому перехватить какую-нибудь позицию, какой-либо пункт, путь сообщения и пр. Но ясно, что если внезапность достигается в этом случае легче, то она теряет в степени своей действительности и наоборот. Тот, кто полагает, что такая внезапность мелких предприятий может связываться с чем-то крупным, как например выигрышем сражения, захватом значительного магазина, тот воображает нечто по мысли вполне возможное, но не имеющее подтверждения в истории; вообще можно найти очень мало примеров, когда а результате таких предприятий получалось что-либо крупное, из чего мы конечно вправе заключить о трудностях, связанных с ними.
milstar: Когда рассчитывают в ходе кампании добиться посредством принципа внезапности значительных результатов, то конечно предполагают энергичную деятельность, быстрые решения, форсированные марши, которые должны явиться соответственными средствами; но все это, доведенное даже до высокой степени, не всегда достигает желаемых последствий; мы можем убедиться в этом на примере двух полководцев, по справедливости считающихся величайшими мастерами в этом отношении, - Фридриха Великого и Бонапарта. Первый в июле 1760 г. внезапно бросился из Бауцена на Ласси и направился к Дрездену, но ничего этим интермеццо[71] не достиг, а скорее наоборот - дела его от этого пошатнулись, ибо тем временем пала крепость Глац. Бонапарт в 1813 г. два раза бросался совершенно внезапно из-под Дрездена на Блюхера, не говоря уже о его вторжении из Верхней Лузации в Богемию, и оба раза не достиг ожидаемого результата. То были лишь удары по воздуху, которые сводились к простой трате времени и сил, а под Дрезденом могли создать крайне опасное положение. Следовательно, для того чтобы добиться крупных результатов внезапности, недостаточно одной только энергии, силы и решительности вождя; необходимы и другие благоприятные обстоятельства, Мы вовсе не намерены совершенно отрицать возможность этих крупных результатов и лишь указываем на их связанность с предпосылкой благоприятной обстановки, которая конечно не так часто оказывается налицо и вызвать которую вождь редко имеет возможность.
milstar: Мне не кажется, чтобы это было особенно точным определением. Что должны означать слова: «наступательная сила»? Все виды оружия, рассматриваемые в их абсолютной; ценности, обладают наступательной силой — от револьвера до дредноута, от кинжала до авиационной бомбы. . Воздушные действия, направленные к тому, чтобы сломить моральное сопротивление какого-либо народа, тем более эффективны, чем гуще и цивилизованнее население. Будучи совершенно — или почти совершенно — недействительными против кочевого племени в пустыне, они становятся в высшей степени эффективными, терроризирующими, ужасными при применении их против высокоцивилизованного народа, скученного в крупных центрах. Дуэ
milstar: Мне не кажется, чтобы это было особенно точным определением. Что должны означать слова: «наступательная сила»? Все виды оружия, рассматриваемые в их абсолютной; ценности, обладают наступательной силой — от револьвера до дредноута, от кинжала до авиационной бомбы. . Воздушные действия, направленные к тому, чтобы сломить моральное сопротивление какого-либо народа, тем более эффективны, чем гуще и цивилизованнее население. Будучи совершенно — или почти совершенно — недействительными против кочевого племени в пустыне, они становятся в высшей степени эффективными, терроризирующими, ужасными при применении их против высокоцивилизованного народа, скученного в крупных центрах. Дуэ
milstar: ...Основной принцип войны... заключается в следующем: причинить противнику возможно больший ущерб в кратчайший срок. Намерение предпринять действия, строго ограниченные целью завоевания господства в воздухе, может оказаться противоречащим этому основному принципу. [81] Я думаю, что на практике будет выгодно ринуться в нападение на территорию противника, чтобы немедленно и непосредственно поразить все материальные и моральные силы сопротивления противника, не забывая о выгодности ослабления его воздушных сил как путем нападения на соответствующие центры, так и путем возможных боевых действий в воздухе» (май 1928 г.).
milstar: http://redstar.ru/flotovodets-i-uchyonyj/ Перед командующим соединёнными морскими силами на Тихом океане вице-адмиралом Тыртовым встал вопрос, как вести морской бой? Он был по положению старше Макарова, но, не задумываясь, поручил ему написать приказ о том, как надлежит приготовлять корабли к бою и как вести бой. Составленный Макаровым приказ № 21 содержал исчерпывающие указания по существу вопроса и был подписан вице-адмиралом Тыртовым без изменений. Выполнение этого поручения привело Макарова к мысли о необходимости разработки научно обоснованной теории применения сил флота в войне на море и теории тактики морского боя. В отличие от флота военными учёными и военачальниками уже давно были разработаны научные теории тактики ведения боя и сражения на суше. Макаров внимательно изучил и проанализировал теоретические труды Суворова, Клаузевица, Жомини, Наполеона, Леера и Драгомирова. В итоге им был сделан вывод, что законы и принципы военного искусства одинаковы как в войне на суше, так и на море, необходимо только их умело применять исходя из обстановки. Завершая рассуждения о морской тактике как науке, Макаров делает вывод о необходимости и важности её изучения офицерами флота: «Теоретическое изучение наивыгоднейшего способа пользования боевыми средствами судов, то есть морской тактики, необходимо. Это изучение и практические упражнения, указываемые тактикой, дают подготовку, которая поможет усвоить некоторые прак-тические приёмы и даст основание для того, чтобы перед боем и в бою яснее представить положение дела и выбрать наивыгоднейший образ действий. Выгода тактических занятий в том и заключается, что занимавшийся тактикой и много работавший над этим скорее приобретает глазомер – в широком смысле этого слова, то есть умение ясно оценить обстановку. Ждать, когда мы научимся из одной практики, значит ждать несбыточного и предрешить большие потери при первых же встречах с неприятелем». В своём труде Макаров впервые для парового флота разработал тактические приёмы использования артиллерийского, торпедного и минного оружия, положил начало противоминной и противоторпедной обороне. Большое внимание Макаров уделил организации и ведению разведки и наблюдения на морском театре военных действий. Большое внимание С.О. Макаров уделил организации и ведению разведки и наблюдения на морском театре военных действий Так проходили морские сражения в ХIХ веке. Он впервые предложил комплексное использование всех сил и средств флота для ведения разведки. Развёртывание на своём побережье сети наблюдательных постов, оборудованных телеграфными аппаратами для связи между собой и со штабом флота, с одновременным ведением разведки лёгкими силами флота на всей акватории района ведения военных действий и организацией агентурной разведки. Причём Макаров говорит о необходимости организации и ведения агентурной разведки в странах потенциального противника ещё в мирное время, так как организовать её во время войны будет практически невозможно. Для повышения скорости прохождения информации манёвренные силы разведки должны были передавать развединформацию в штаб флота через береговые посты по телеграфу. Бесценный вклад в развитие теории военно-морского искусства Макаров внёс, первым разработав в своём труде теорию морской тактики современных паровых флотов. Он подробно разработал тактику ведения одиночного морского боя кораблями различных классов, изложил правила, способы и тактические приёмы одиночного морского боя в различных условиях обстановки. Продолжая традиции активных наступательных действий русского флота, Макаров особенно подчёркивал, в каких случаях необходимо проведение одиночного морского боя: «Бой обязателен тогда, когда нам следует помешать противнику делать то, что он считает своей задачей… Если даже он (корабль) слабее противника и имеет мало надежды победить, то и тогда он до некоторой степени ослабит противника и помешает его дальнейшей разрушительной деятельности». Центральное место в морской тактике Макарова занимает теория применения сил флота в эскадренном сражении. В этой теории Макаров определяет необходимый боевой состав эскадры, боевые построения, способы боевого маневрирования и действий сил эскадры в сражении. Большое внимание Макаров уделяет организации огневого поражения противника, взаимодействия и управления силами в сражении. Макаров впервые рассматривает боевой состав эскадры в сражении как разнородный, выражаясь современным языком, создаёт разнородную группировку сил из броненосцев, крейсеров и миноносцев, которые сводятся в однородные отряды (группировки) для выполнения свойственных огневых задач. При этом большое значение он придаёт организации взаимодействия между ними, которое организуется в интересах главных сил – броненосцев. Впервые организация огневого поражения противника в сражении рассматривается комплексно различными способами с использованием не только артиллерии, но и минного оружия – торпед. Таким образом, разработанная адмиралом Макаровым модель эскадренного сражения стала, по существу, прообразом морской операции по поражению корабельных ударных группировок противника и основой для зарождения новой области военной науки – оперативного искусства флота. Труд Степана Осиповича Макарова «Рассуждения по вопросам морской тактики» оказал существенное влияние на развитие российского военно-морского флота и стал ценным вкладом в военно-морское искусство. Последний этап жизни и боевой деятельности вице-адмирала Макарова связан с русско-японской войной 1904–1905 годов. Уже в ходе войны 1 февраля 1904 года он был назначен командующим Тихоокеанским флотом, когда положение флота было тяжёлым. Плана военных действий на море не было, также отсутствовал единый план действий сухопутной армии и флота. Адмирал Макаров вынужден был уже в ходе войны устранять недоработки мирного времени в подготовке сил флота к войне и активно воплощать в жизнь свои теоретические разработки по ведению войны на море, одновременно совершенствуя и развивая их, сообразуясь с новыми требованиями обстановки. Опираясь на свои труды, богатый практический и боевой опыт, он лично разработал инструкцию для действий миноносцев в разведке и в атаке, инструкцию для боя эскадры, инструкцию по управлению огнём в бою на ходу, таблицу однофлажных боевых сигналов и многие другие документы, необходимые для организации действий сил флота в войне на море. Многие мысли и предложения адмирала Макарова значительно опередили эпоху, в которую жил и трудился выдающийся русский флотоводец и учёный, а многие не утратили своей актуальности и в настоящее время В Порт-Артуре идеи Макарова по обороне кораблей на рейде получили дальнейшее развитие и практическое воплощение. Им была разработана специальная «Инструкция по обороне рейда», которая по существу являлась планом обороны главной военно-морской базы Тихоокеанского флота с моря. На основе этой инструкции впервые в мире была создана единая непрерывно действующая система обороны военно-морской базы с моря разнородными позиционными и манёвренными силами, и была заложена основа для будущих действий сил по поддержанию оперативного режима. Для обороны базы были выставлены морские минные и боносетевые заграждения, организованы разведка и дозорная служба, система артиллерийского прикрытия рейда и базы огнём береговых батарей и корабельной артиллерии, установлена единая система связи и опознавания и организовано систематическое траление фарватеров. Впервые было организованно противоминное обеспечение сил флота. Для этого были созданы из минно-тральных судов тральные караваны, которые осуществляли систематическое траление фарватеров, прообраз будущих корабельных тральных групп. Также впервые были воплощены в жизнь идеи Макарова по ведению активных минно-заградительных наступательных действий. Для участия в этих действиях, кроме специальных минных заградителей, были привлечены боевые корабли, дооборудованные специальными минными рельсами миноносцы, что позволяло брать на борт большее количество мин. Макаров с первых дней командования флотом в русско-японской войне начал широко применять лёгкие силы флота, продолжая совершенствовать и развивать тактику их действий. Всё это привело к резкому возрастанию роли лёгких сил флота и появлению новых форм применения сил – боевые и систематические боевые действия флота, которые стали заполнять паузы между крупными морскими боями и сражениями, держать воюющие флоты в постоянном напряжении. Это также подтвердило идеи Макарова о необходимости выполнения задач в войне на море комплексным применением разнородных сил флота. Всё это дало мощный импульс для дальнейшего развития лёгких сил во всех флотах мира. Русско-японская война предъявила повышенные требования к службе штаба флота как органа управления. По инициативе Макарова при штабе командующего Тихоокеанским флотом был создан военно-морской отдел, который стал заниматься вопросами оперативного применения сил флота, а также была учреждена должность офицера по организации взаимодействия флота с сухопутными войсками. Необходимо отметить, что многие мысли и предложения Степана Осиповича Макарова значительно опередили эпоху, в которую жил и трудился выдающийся русский флотоводец и учёный, а многие не утратили своей актуальности и в настоящее время. Идеи Степана Осиповича Макарова и его практическая дея-тельность оказали значительное влияние на развитие военно-морского искусства во всём мире. Они стали отправной точкой для последующих глубоких теоретических исследований и разработок во всех областях военно-морского искусства.
milstar: Итак, из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса -- волков, следовательно, надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков. Тот, кто всегда подобен льву, может не заметить капкана. Надо знать, что с врагом можно бороться двумя способами: во-первых, законами, во-вторых, силой. Первый способ присущ человеку, второй -- зверю; но так как первое часто недостаточно, то приходится прибегать и ко второму. Итак, государь должен бдительно следить за тем, чтобы с языка его не сорвалось слова, не исполненного пяти названных добродетелей. Пусть тем, кто видит его и слышит, он предстает как само милосердие, верность, прямодушие, человечность и благочестие, особенно благочестие. Ибо люди большей частью судят по виду, так как увидеть дано всем, а потрогать руками -- немногим. Каждый знает, каков ты с виду, немногим известно, каков ты на самом деле, и эти последние не посмеют оспорить мнение большинства, за спиной которого стоит государство. О действиях всех людей, а особенно государей, с которых в суде не спросишь, заключают по результату, поэтому пусть государи стараются сохранить власть и одержать победу. Какие бы средства для этого ни употребить, их всегда сочтут достойными и одобрят, ибо чернь прельщается видимостью и успехом, в мире же нет ничего, кроме черни, и меньшинству в нем не остается места, когда за большинством стоит государство. Один из нынешних государей, которого воздержусь назвать, только и делает, что проповедует мир и верность, на деле же тому и другому злейший враг; но если бы он последовал тому, что проповедует, то давно лишился бы либо могущества, либо государства. http://lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/gosudar.txt
milstar: Военной наукой определены следующие основные принципы: - поддержание постоянной готовности войск к выполнению поставленных задач, - активность и решительность действий, - согласованное применение войск (сил) и их тесное взаимодействие, - решительное сосредоточение усилий в решающий момент и на важнейших направлениях, - внезапность действий, применение неожиданных для противника способов выполнения задач, - смелый маневр войсками, силами, средствами и огнем, - заблаговременное создание резервов умелое их использование и своевременное восстановление, - закрепление достигнутого успеха, - всестороннее обеспечение боевых действий, - поддержание и своевременное восстановление боеспособности войск (сил), - непрерывность ведения боевых действий; - учет и умелое использование морально-психологического фактора, - твердое и непрерывное управление войсками (силами). http://militaryarticle.ru/nauka-i-voennaya-bezopasnost/2003/11852-principy-voennogo-iskusstva-i-ih-novoe-soderzhanie
milstar: Перечисленные принципы не являются застывшими, вечными. Под воздействием ряда факторов они претерпевают серьезные изменения, как по форме, так и по содержанию. Говоря об элементах преемственности в развитии военного искусства, следует подчеркнуть, что в общей постановке есть принципы, которые в своей сущности живут уже несколько тысячелетий, но в современных условиях они приобретают новое содержание. Что может измениться, какие факторы окажут существенное влияние на содержание и развитие принципов военного искусства? Если охарактеризовать их обобщенно, то ожидаемые изменения могут быть следующими. Во-первых, главные изменения в вооруженной борьбе возникают из ее внутреннего содержания. В ней взаимоувязаны действия не только всех видов вооруженных сил и родов войск, а в целом формирований всей военной организации государства, выполняющих огромное количество сложнейших и взаимосвязанных задач стратегического и оперативно-тактического масштабов Современные операции будут все более приобретать характер оборонительно-наступательных воздушно-наземных сражений и боев, имеющих целью не столько отражение ударов противника, сколько срыв его действий. Во-вторых, уже сейчас значительно возросло, а в будущем приобретет еще большую значимость влияние оружия и особенно дальнобойного ВТО на определение целей войны. И прежде всего - политических и стратегических. В-третьих, пространственный размах вооруженной борьбы все более увеличивается. Возрастающие возможности войск уже сейчас позволяют наносить мощные удары по всей территории агрессора, его военным объектам не только последовательно, как прежде, но и одновременно в самых отдаленных районах. В-четвертых, совместное применение войск всей военной организации государства потребует участия в системе единых оперативно-стратегических операций большого количества разнообразного оружия и техники, что делает операции и бои сложными, особенно в вопросах организации взаимодействия и управления. В-пятых, резко повышается значение огневого поражения противника, позволяющее увеличением мощи и размаха ударов значительно уменьшить потери своих войск. Кроме того, важнейшее значение как при подготовке военных действий в мирное время, так и в ходе войны приобретает информационное противоборство сторон. Также уже сейчас повышается, и значительно, роль военного руководителя Он должен обладать, помимо других качеств, государственной мудростью, военными способностями и дипломатическим искусством, а также иметь развитое оперативно-стратегическое мышление. Большие изменения происходят и будут происходить в характере и содержании начального периода войны, способах подготовки и ведения оборонительных и наступательных (контрнаступательных) операций, осуществлении огневого поражения и маневра и т.д. В целом, по мере развития факторов, определяющих дальнейшее развитие военного искусства, принципы будут наполняться новым содержанием и новым смыслом, будут меняться формы и способы их реализации при подготовке и ведении военных действий. Существует определенная разница между названием принципа и его содержанием в новых условиях. Так, существующий с древних времен принцип решительного сосредоточения усилий в решающий момент и на важнейших направлениях требует уточнения. Если раньше его содержание определялось методом массирования большого количества войск, то сейчас, главным образом, массированием средств огневого поражения. Современные дальнобойные высокоточные средства поражения позволяют осуществлять маневр огневыми ударами по определенным группировкам противника зачастую без смены их районов расположения. Ударные же группировки сухопутных войск могут выдвигаться на указанные направления в последний момент. В целом же этот принцип и, прежде всего, направление сосредоточения основных усилий в обороне (умелый выбор направления главного удара в наступлении) сохранит свое значение и в будущем, но изменятся способы его осуществления. Принцип поддержания постоянной готовности войск к выполнению задач рассматривается и сейчас как основополагающий для вооруженных сил. Однако цели его определяются, прежде всего, политическими и стратегическими задачами государства. Учитывая военно-политическую обстановку сегодняшнего дня и оборонительную направленность Военной доктрины Республики Беларусь, никто не сможет отрицать необходимости поддержания высокой боевой готовности войск и постоянного ее совершенствования. При этом указанный принцип и характер Военной доктрины отнюдь не предполагают пассивности при отражении ударов агрессора. Ответные (ответно-встречные) удары должны отличаться предельной решительностью и активностью. Исходя из этого, приоритетное значение в содержании этого принципа должны иметь элементы, определенные в руководящих документах по подготовке и ведению боевых действий. Требует глубокого осмысления принцип внезапности, и с учетом этого возникает необходимость изыскания эффективных способов действия войск. Опыт минувших локальных войн свидетельствует, что внезапность, в целом, позволяет компенсировать недостаток в силах и средствах, вынуждает агрессора вести боевые действия в невыгодных условиях, менять решения и уточнять задачи, осуществлять непредусмотренные перегруппировки и маневры, приводит к частичной или полной потере противником боеспособности. В настоящее время важными путями достижения внезапности действий своих войск становятся: широкое применение рейдовых действий; создание активно действующего фронта в тылу противника; массированное, неожиданное воздействие на системы управления войсками и оружием противника; информационное воздействие на войска и население противника; решительный отказ от существовавших шаблонов в обороне и наступлении; инициатива начальников всех рангов и другие. Принцип внезапности в настоящее время является очень важной составной частью всех других принципов военного искусства. Чрезвычайную важность в достижении принципа активности и решительности действий приобретают захват и удержание огневого превосходства, решение новых задач огневого поражения с целью ослабления (или срыва) первого массированного удара противника, поражения его систем ВТО, автоматизированных систем управления, РЭБ, тылового технического обеспечения. Высокая динамичность боевых действий, решительность в достижении целей операции (боя), массовое применение новых высокоэффективных систем поражения потребуют от командования всех уровней стремления к захвату и удержанию инициативы, постоянного навязывания противнику своей воли с тем, чтобы заставить его действовать не в соответствии с разработанными им планами и в невыгодных для него условиях. Чем динамичнее и решительнее боевые действия, тем выше роль умелой реализации принципа маневра войсками, силами и средствами. В современных операциях маневр зачастую может явиться единственным эффективным способом противодействия противнику с целью вывода своих войск из-под его ударов, особенно высокоточного оружия. Смелый и вовремя проведенный маневр предполагает резкие изменения оперативно-тактической обстановки с целью ее улучшения в свою пользу. Поэтому от командующих (командиров) и штабов требуется своевременная и незамедлительная реакция на изменения в обстановке, а от войск - скрытность подготовки и своевременное выполнение поставленных задач в сокращенном до минимума интервале времени. Маневр в современных условиях обязан быть как прост по замыслу, так и скрыт в осуществлении. Иначе противник сможет его определить и принять соответствующие меры. Что касается изменений в принципе согласованного применения войск (сил) и тесного их взаимодействия, то они характерны по следующим направлениям. Во-первых, возникает необходимость согласования действий всех войск (сил) вооруженной организации государства в достижении конечных целей операции. Во-вторых, увеличиваются объем и степень детализации выполняемых при этом мероприятий. И в-третьих, существенно увеличивается круг вопросов, решаемых в операциях. Успех в современных операциях во многом будет зависеть от согласованного и особенно полного использования возможностей сил и средств, которые позволяют достичь одновременно как глубокого, так и эффективного воздействия на агрессора. Организация и поддержание взаимодействия между войсками, действующими с фронта и в тылу противника, являются одним из наиболее сложных вопросов планирования и ведения операций. Это связанно, прежде всего, со сложностью организации управления, необходимостью согласования и уточнения задач в быстро изменяющейся обстановке большому количеству разнородных сил и средств, высокой вероятностью изменения принятых решений уже в начале боевых действий и сложностью доведения задач до войск. Оснащение войск современными системами оружия повышает их возможности в реализации принципа непрерывности боевых действий в любое время, при любой погоде и на различной местности. Применение систем высокоточного оружия позволяет наносить эффективные огневые удары практически на всю глубину оперативного построения войск противника и осуществлять непрерывную огневую поддержку своих войск. Вместе с тем непрерывность боевых действий объективно потребует большого расхода материальных средств, а оперативно-тактическая обстановка - больших потерь войск в живой силе и технике и трудность их своевременного пополнения. Поэтому при достижении целей этого принципа особую актуальность приобретает заблаговременное создание резервов всех видов и всестороннее материально-техническое обеспечение войск. Современное состояние вооруженной борьбы наполняет новым содержанием и ставит сложные проблемы при проведении в жизнь принципа твердого и непрерывного управления войсками (силами). Одной из важнейших задач, которая ставится противником, является дезорганизация управления войсками. Для этого им планируется широко применять не только средства огневого поражения, но и силы специальных операций, десантно-диверсионные группы и другие силы. В таких условиях твердое и непрерывное управление войсками может быть достигнуто при жесткой централизации всей работы, умелым применение средств РЭБ, использованием программных математических моделей, умением командного состава действовать в сложных условиях обстановки. Происходят изменения и в содержании других принципов военного искусства. Сейчас в военной науке осуществляется переоценка многих устоявшихся положений военной теории, вырабатываются новые подходы к решению важнейших проблем военного искусства. Свидетельством глубоких преобразований в теории является введение новых положений в нормативные документы, появление ряда научно обоснованных рекомендаций по ведению вооруженной борьбы. Важно отметить, что некоторые из них можно рассматривать как новые принципы военного искусства Один из них можно сформулировать как самостоятельность и автономность действий. На основе анализа организационно-штатной структуры, способов действий войск можно уже сейчас говорить, что объединение (соединение, часть) способно осуществлять глубокое огневое поражение противника, вести активные боевые действия не только в составе главных сил, но и самостоятельно. По своему составу и обеспеченности создаются такие группировки, которые способны в сложных условиях в течение необходимого времени решать поставленные им задачи автономно, без опоры на поддержку старшего начальника. Другим принципом, требующим дополнительного изучения, но уже подтвердившим свою необходимость в любой операции, можно считать информационное противоборство. Ни одна операция, особенно последнего десятилетия, не обходится без мощного информационного воздействия на воюющие стороны и население. Под воздействием вышеперечисленных и появляющихся новых факторов происходит дальнейшее развитие принципов военного искусства, выражающееся в изменении их содержания и форм проявления, что в конечном итоге отражает основные тенденции в развитии вооруженной борьбы. Исследование принципов военного искусства - это лишь одно из направлений работы Научно-исследовательского института в рамках совершенствования теории военного искусства Теория же военного искусства имеет преимущественно прикладной характер и направлена на решение практических задач подготовки и ведения вооруженной борьбы. Вместе с тем в условиях мирного времени практическая сторона военного искусства имеет определенные ограничения И задача Научно-исследовательского института как раз и заключается в том, чтобы, творчески переосмысливая теоретические положения военного искусства, доводить практический опыт оперативной и боевой подготовки Вооруженных Сил Республики Беларусь до уровня схожести с характером реальной вооруженной борьбы и помогать руководству вырабатывать взгляды и рекомендации, которые могут быть с успехом применены при подготовке страны и Вооруженных Сил к отражению возможной агрессии.
milstar: Концентрация сил должна рассматриваться как норма, а их рассредоточение – как исключение, требующее доказательств. Клаузевиц
milstar: «Война — не только подлинный хамелеон, в каждом конкретном случае несколько меняющий свою природу; по своему общему облику (в отношении господствующих в ней тенденций) война представляет удивительную троицу, составленную из насилия как первоначального своего элемента, ненависти и вражды, которые следует рассматривать, как слепой природный инстинкт; из игры вероятностей и случая, обращающих ее в арену свободной духовной деятельности; из подчиненности ее в качестве орудия политики, благодаря которому она подчиняется чистому рассудку». Карл фон Клаузевиц. «О войне»
milstar: проблема обеспечения активного маневрирования на ТВД своих наземных войск и препятствование подобным действиям противника сохраняет свою актуальность и в ХХI веке. Понимание этого есть практически во всех вооруженных силах передовых в военной науке стран, например в странах блока НАТО. Как показывает анализ открытых публикаций по вопросам оперативной и боевой подготовки в их вооруженных силах, каждый год большое внимание в них уделяется замедлению и полной остановке продвижению войск противника. Эта задача решается разными способами: путем затруднения маневра, дезорганизации подхода и ввода в бой или сражение резервов / вторых эшелонов, принуждение противника к продвижению по маршрутам, выгодным для своих войск или к сосредоточению на ограниченной территории, с последующим поражением. В основе большинства всех этих способов лежит активное инженерное обеспечение действий войск путем устройства узлов заграждений, создания зон разрушений, пожаров, затоплений, завалов. Наиболее действенным способом ограничения подвижности наземных войск считается разрушение земляного полотна проезжей части дорог, дорожных сооружений (создание крупных воронок, рвов, подрыв мостов, туннелей, виадуков, эстакад), ледяного покрова рек, озер, устройство лесных и каменно-грунтовых завалов на путях движения войск, затопление и заболачивание местности. Василий Николаевич Геранин – полковник. https://nvo.ng.ru/wars/2021-03-25/10_1134_opponent.html
milstar: Поскольку создание заграждений требует большого времени и значительных материальных затрат, то необходима их заблаговременная подготовка. Например, командование блока НАТО в рамках оперативного оборудования Европейского ТВД разработало и целенаправленно реализует долгосрочную программу подготовительных мероприятий по разрушению наиболее важных автомобильных дорог, созданию заграждений и массовых разрушений. И речь уже не только о территории ФРГ. Так как граница НАТО продвинулась далеко на Восток, основное внимание по заблаговременной подготовке минно-взрывных заграждений на транспортной сети стало уделяться территории Польши и Прибалтики. По мнению военных специалистов, основу комплексов заграждений на этой территории составляют заблаговременно подготовленные очаги разрушения дорожно-транспортной инфраструктуры. Наличие большого количества искусственных сооружений на коммуникациях, обширных пространств, покрытых лесами, разветвленной сети рек, озер, а также грунтов с низкой несущей способностью благоприятствует выполнению подобных задач. В частности, на их базе предполагается создавать системы заграждений в приграничной полосе и на направлениях, ведущих к жизненно важным районам. Кроме того, в тылу противостоящей группировки войск предусматривается использовать воздушные десанты, ДРГ и отряды, оснащенные подрывными зарядами, а также ядерными минами для возведения искусственных препятствий и производства разрушений на главных путях его движения.
milstar: «Война не начинается, - или во всяком случае не следует, действуя разумно, начинать войну, - пока не будет установлено, чего мы хотим достигнуть посредством войны и в течение её. В первом заключается смысл войны, второе является её целью. Из этой основной мысли вытекает всё руководство войной, определяется размер потребных средств и мера энергии; влияние её распространяется вплоть до самых мельчайших проявлении деятельности» , - При заключении мира всё захваченное может представлять большую ценность в качестве объекта приобретений или обмена К. Клаузевиц.
milstar: для достижения цели войны следует: "а) победить и уничтожить вооруженные силы неприятеля; б) овладеть материальными средствами борьбы и другими источниками существования неприятельской армии; в) склонить на свою сторону общественное мнение". При этом "все всегда должно ... сводиться к сокрушению врага, т. е. к лишению его способности продолжать сопротивление". Приведение вооруженных сил "в состояние, в котором они уже не могут продолжать борьбу" Клаузевиц
milstar: О ТОМ, КАК ГОСУДАРИ ДОЛЖНЫ ДЕРЖАТЬ СЛОВО Итак, из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса -- волков, следовательно, надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков. Тот, кто всегда подобен льву, может не заметить капкана. Из чего следует, что разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам и если отпали причины, побудившие его дать обещание. О действиях всех людей, а особенно государей, с которых в суде не спросишь, заключают по результату, поэтому пусть государи стараются сохранить власть и одержать победу. Какие бы средства для этого ни употребить, их всегда сочтут достойными и одобрят, ибо чернь прельщается видимостью и успехом, в мире же нет ничего, кроме черни, и меньшинству в нем не остается места, когда за большинством стоит государство. Один из нынешних государей, которого воздержусь назвать, только и делает, что проповедует мир и верность, на деле же тому и другому злейший враг; но если бы он последовал тому, что проповедует, то давно лишился бы либо могущества, либо государства. Никколо Макиавелли. Государь http://lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/gosudar.txt
milstar: Таким образом, государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого. Военное искусство наделено такой силой, что позволяет не только удержать власть тому, кто рожден государем, но и достичь власти тому, кто родился простым смертным. И наоборот, когда государи помышляли больше об удовольствиях, чем о военных упражнениях, они теряли и ту власть, что имели. Небрежение этим искусством является главной причиной утраты власти, как владение им является главной причиной обретения власти. Никколо Макиавелли. Государь
полная версия страницы