Форум » Дискуссии » РЛС ВМФ » Ответить
РЛС ВМФ
milstar: 3 oct 2018 Raytheon won. Lockheed Martin – lost Northrop Grumman – lost Raytheon builds the AN/TPY-2 X-band radar used by the land-based THAAD missile system, the 280 foot high X-band array on the floating SBX missile defense radar, and the large land-based ballistic missile Upgraded Early Warning Systems like the AN/FPS-108 Cobra Dane and AN/FPS-115 PAVE PAWS. On the S-band side, the firm builds the S-band transmitters for Lockheed’s SPY-1 radar on board existing American destroyers and cruisers. Unsurprisingly, Raytheon personnel who talked to us said that: “…leveraging concepts, hardware, algorithms and software from our family of radars provides a level of effectiveness, reliability and affordability to our proposed AMDR solution… The challenge for all the competitors will be to deliver a modular design. The requirements demand that the design be scalable without significant redesign… A high power active radar system requires significant space not only for the arrays themselves but also for the power and cooling equipment needed to support its operation. Finding space for additional generators and HVAC plants can be quite challenging for a backfit application. That is why power efficiency is a premium for these systems.” ------------------ Lockheed Martin – lost Lockheed Martin stepped into the competition with several strengths to draw on. Their AN/SPY-1 S-band radar is the main radar used by the US Navy’s current high-end ships: DDG-51 Arleigh Burke class destroyers, and CG-47 Ticonderoga class cruisers. Lockheed Martin also makes the AEGIS combat systems that equips these ships, and supplies the advanced VSR S-band radar used in the new Dual Band Radar installations on board Ford class carriers Nor were they devoid of X-band or ballistic missile defense experience. Their L-Band AN/TPS-59 long range radar has been used in missile intercept tests, and is the only long range 3D Radar in the Marine Air-Ground Task Force. It’s related to the AN/TPS-117, which is in widespread service with over 16 countries. Then, too, the firm’s MEADS air defense technology demonstrator’s MFCR radar will integrate an active array dual-band set of X-band and UHF modules, via a common processor for data and signal processing. It was a strong array of advantages. In the end, however, it wasn’t enough. ================================================ The destroyer ‘Jack Lucas’ will join the Navy’s fleet in 2024. The vessel is modelled after the 73 Arleigh-Burke class destroyers already in service, but it will be a very different, more capable killer than its predecessors. ‘Jack Lucas’ gets its extra punch by adding Raytheon’s newly developed AN/SPY-6 air and missile defense radar. The Flight III is a major overhaul of the guided-missile destroyer. It required a 45 percent redesign of the hull, most of which was done to accommodate the AN/SPY-6 and its formidable power needs he AMDR-S provides wide-area volume search, tracking, Ballistic Missile Defense discrimination, missile communications and defense against very low observable and very low flyer threats in heavy land, sea, and rain clutter. In addition, the AMDR-X provides horizon search, precision tracing, missile communications, and final illumination guidance to targets. The AN/SPY-6 is 30 times more sensitive than its predecessor, its additional sensitivity supercharges the vessel’s capabilities in anti-air warfare and ballistic missile defense. April 17/14: SAR. The Pentagon releases its Dec 31/13 Selected Acquisitions Report external link. AMDR enters the SAR with a baseline total program cost estimate of $5.8327 billion, based on 22 radars. https://www.defenseindustrydaily.com/amdr-raytheon-wins-dual-band-05682/ For the Flight III Burke-class destroyer's SPY-6(V) AMDR will feature 37 RMAs. The new radar will be able to see targets half the size at twice the distance of today’s SPY-1 radar. The AMDR will have four array faces to provide full-time, 360-degree situational awareness. Each 14-by-14-foot face is about the same size as today’s SPY-1D(V) radar. =================== https://www.militaryaerospace.com/articles/2018/04/shipboard-radar-amdr-destroyers.html The AN/SPY-6(V) radar also is reprogrammable to adapt to new missions or emerging threats. It uses high-powered gallium nitride (GaN) semiconductors, ============================== distributed receiver exciters, adaptive digital beamforming, and Intel processors for digital signal processing. The new radar will feature S-band radar coupled with X-band horizon-search radar, and a radar suite controller (RSC) to manage radar resources and integrate with the ship’s combat management system.
milstar: E band 2-3 ghz ,2 storonja antenna obnaruzitelja S-400 2 ghz
milstar: http://www.almaz-kb.ru/rus/public/%D0%9C%D0%A0%D0%AD_2016_1.pdf
milstar: http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/radio-2018.html РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ Среднеотраслевое значение производительности труда в радиоэлектронной промышленности (по предприятиям, охваченным этим проектом) составило 2,27 млн руб. на чел. в год. 1-е место: Корпорация «Фазотрон – НИИР» (Концерн «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), входит в состав Государственной корпорации «Ростех»), производительность труда 5,96 млн руб./чел. в год. Предприятие занимает первое место уже второй год подряд.
milstar: https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/c000914.pdf
milstar: https://www.ll.mit.edu/sites/default/files/page/doc/2018-05/21_1_7_Eshbaugh.pdf
milstar: https://www.hensoldt.net/solutions/sea/radar/multi-function-surveillance-and-target-acquisition-radar-trs-4d-rotator/
milstar: SystemsAspectsofDigitalBeamFormingUbiquitousRadarMERRILLSKOLNIKSystemsDirectorat NavalResearchLaboratory https://pdfs.semanticscholar.org/2cf7/6259bfcfeff6cc013278024f050f42892f48.pdf
milstar: Последние хорошие новости о планируемой закладке новых, крайне необходимых ВМФ корветов не должны затушевывать острых проблем как самого проекта 22380(5), так и оснащения современными кораблями ближней зоны ВМФ. Главное – таких кораблей нужно много и они должны максимально соответствовать стоящим перед ними задачам. Глухота лечится Одной из главных задач является противолодочная оборона (ПЛО). С учетом зональной структуры акустического поля в подавляющем большинстве случаев для реализации поисковой системы в районе нужна оптимально распределенная сеть соответствующих датчиков и их носителей. Самый эффективный на сегодня датчик – буксируемая гидроакустическая станция (БУГАС) «Минотавр». То есть необходима, образно говоря, «минотавризация» ближней зоны. При этом сложилась нелепая ситуация, когда кораблей с «Минотаврами» на Тихоокеанском флоте на сегодня два, а на Северном – один (головной фрегат проекта 22350), а все остальные новострои с «Минотаврами» оказались в Балтийске, где они могут быть поражены противником в первые же минуты конфликта любыми средствами, вплоть до артиллерии. Очевидно, что данную ситуацию необходимо срочно исправлять, и здесь необходим не только заказ новых кораблей для ТОФ и СФ, но и переброска уже построенных кораблей с Балтики. Вместе с тем всего того, что уже построено и запланировано к постройке, крайне мало. Повторюсь, ключевой параметр здесь соотношение необходимой зоны контроля, поисковой производительности и зон одновременного надежного контроля противолодочных сил на конкретном ТВД. То, что имеет флот и что он планирует получить до 2027 года, заведомо не позволяет обеспечить ближнюю зону действия в противолодочном отношении. Решение здесь есть – это массовый малый корвет охраны водного района (ОВР), однако их создание искусственно тормозится уже много лет, в том числе из-за аферы с так называемыми голубями мира, как за крайне слабое вооружение и низкие боевые возможности называют патрульные корабли проекта 22160. Мишени ближней зоны Остро стоит вопрос финансовых ограничений, тем более что корвет должен быть многоцелевым, а значит, иметь эффективную ПВО и быть способным решать ударные задачи. Начать стоит с ПВО, тем более что она сегодня стала ключевым проблемным вопросом этого типа кораблей. Построенные корветы проекта 20380 (тип «Стерегущий») имеют ряд серьезных проблем с ПВО, вследствие чего их потопление не представляет сложностей для группы ударных самолетов (и даже одиночного самолета) или ракетного катера противника. ЗРК «Редут», который длительное время доводился и, по информации СМИ, наконец-то заработал, имеет крайне дорогие ЗУР 9М96 и 9М100 с активной радиолокационной ГСН. Проблема в том, что на корветах нет радиокоррекции ЗУР, а значит, активно маневрирующую цель «Редут» поразить неспособен. Более того, даже стандартный залп ПКР «Гарпун» ЗРК «Редут» пропускает с высокой вероятностью, поскольку целераспределение ЗУР по ПКР залпа происходит случайным образом, и в этой ситуации пропуск цели в борт своего корабля практически неизбежен. “ При этом решение данного комплекса проблем вполне существует – работающая в трехсантиметровом диапазоне РЛС «Позитив-М» обеспечивает целеуказание ЗУР с необходимой точностью, уверенно работает по низколетящим целям ” Надежность ближней ПВО корабля может быть обеспечена только при эффективном и всепогодном контроле верхней полусферы и выявлении всех воздушных целей с высокой вероятностью их поражения. При этом частотный диапазон основного средства обнаружения у корветов – РЛС «Фурке» (диапазон – 10 см) неоптимален для работы по малозаметным низколетящим целям, точность выдачи целеуказания для применения ЗУР у «Фурке» оставляет желать лучшего. По этой причине спасением для «Редута» на корвете оказалась очень хорошая артиллерийская РЛС «Пума» (3 см), но с ограничениями по сектору стрельбы и увеличением работного времени. Пушка А-190 с «Пумой» очень хороша, но «Пума» по факту занята «Редутом», а кормовые артустановки АК-630М вследствие крайне большого разноса с радиолокационными и оптическими средствами управления имеют большие ошибки наведения и низкую эффективность по целям. При этом решение данного комплекса проблем вполне существует – работающая в трехсантиметровом диапазоне РЛС «Позитив-М» обеспечивает целеуказание ЗУР с необходимой точностью, уверенно работает по низколетящим целям. Вопрос лишь во внедрении радиокоррекции ЗУР. Кроме того, крайне целесообразна замена ЗУР 9М100 на 9М338К с намного меньшей стоимостью. И вопрос здесь не только в ПВО корабля – ЗУР 9М96 крайне важна в масштабе ПВО всех Вооруженных сил. 9М96 нужна в максимальной серии (в том числе для увеличения возимого и готового к бою боекомплекта ЗРК С-400), и каждая выпущенная заводом ЗУР 9М100 – это не выпущенная тем же заводом ЗУР 9М96, многократно превосходящая 9М100 по критерию «эффективность-стоимость». Необходимо подчеркнуть опасность ставки на использование миллиметрового диапазона РЛС (стрельбовая РЛС комплекса «Панцирь-М»), с которыми эффективность ПВО заканчивается при наступлении плохой погоды. Авиация такими условиями давно научилась пользоваться, она прилетит и потопит наши корабли в удобный для себя момент. Для «Панциря-М» сегодня крайне важен переход с метеозависимого миллиметрового диапазона хотя бы на двухсантиметровый диапазон стрельбовой РЛС. Вместо всего этого наш ВМФ допускает «ошибку хуже преступления», оснащая корветы крайне дорогостоящим и «модным» интегрированным башенно-мачтовым комплексом (ИБМК) «Заслон». На данный момент стоимость такого ИБМК приблизилась к стоимости всего головного корвета проекта 20380, что, очевидно, находится за пределами здравого смысла. Кроме того, несмотря на многократный срыв установленных сроков, головной корвет с ИБМК «Заслон» – «Гремящий» до сего момента не смог сбить ни одной воздушной цели. С большой вероятностью это все-таки произойдет, возможно, и до конца года, ведь за потраченные огромные средства нужно как-то отчитаться, но уже сейчас можно уверенно утверждать, что стрельба с ИБМК будет вестись в предельно упрощенных условиях, не имеющих никакого отношения к боевым. И обоснование этому есть, поскольку наш ВМФ попросту не имеет мишеней, которые могли бы имитировать сколь-нибудь реальные налеты противника. Выходит, сегодня мы фактически строим корабли, которые в реальном бою будут с легкостью топиться средствами воздушного нападения противника. Единственное исключение – фрегат проекта 22350. Исходя из бюджета Говоря об ударных возможностях кораблей ближней зоны, нужно отметить – для корвета ПКР «Уран» вполне достаточно, однако у нас нет легкой пусковой установки для крайне необходимых противолодочных ракет (ПЛР) «Ответ». Их применение возможно сегодня только из вертикальных пусковых установок УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) для ракет «Калибр». Данное решение уже реализовано в модификации проекта 20380 – проекте 20385. Соответственно для дальнейшей серийной постройки должны рассматриваться только корветы проекта 20385. Тезис о ненужности ПЛР из-за наличия вертолета ПЛО на корвете не выдерживает никакой критики. Наш Ка-27М – образец устаревшего на четверть века, крайне малоэффективного противолодочного вертолета. Дошло до того, что в процессе очередной модернизации вертолет ПЛО потерял противолодочную поисково-прицельную систему, которой на новом Ка-27М попросту нет. В этой ситуации только ПЛР «Ответ» дает возможность нашим корветам быть по отношению к подлодкам противника охотниками, а не дичью. Подведем короткие итоги. Массовое строительство корветов с крайне дорогим и до сих пор не обеспечивающим применение оружия ПВО ИБМК «Заслон» приведет к расходу огромных бюджетных средств на малоэффективные системы, не соответствующие требованиям ПВО корветов, но по финансовым соображениям исключающие их массовую постройку. Необходима модернизация проекта 22380(5) в части установки серийной РЛС «Позитив-М» и средств радиокоррекции ЗУР. С учетом необходимости наличия противолодочных ракет «Ответ» и крайней целесообразности обеспечения возможности применения «Калибров» для серий новых корветов необходим проект 20385 с УКСК (с доработкой его под «Позитив-М» и радиокоррекцию ЗУР). Закладка новых корветов проекта 20380(5) не решает проблемы ближней зоны, нужна массовая серия малого корвета охраны водного района. И что-то нужно делать с нашей морской авиацией. В первую очередь необходима полноценная и современная модернизация вертолета Ка-27М, а не то, что получили сегодня. Впрочем, это тема для отдельного разговора. Максим Климов Опубликовано в выпуске № 35 (848) за 15 сентября 2020 года https://vpk-news.ru/articles/58652
milstar: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=X69g8aAacYM&feature=emb_logo Штиль 1
milstar: В.Н. ТЯПКИН, Е.Н. ГАРИН, Ю.Л. ФАТЕЕВ, А.Н. ФОМИН, В.Г. СОМОВ, И.В. ЛЮТИКОВ РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ Под редакциейВ.Н. ТЯПКИНА Допущено Министерством обороны Российской Федерации в качестве учебника для студентов военных кафедр и курсантов учебных военных центров Военно-воздушных сил, 2016 https://lektsii.org/3-4406.html
milstar: КОРАБЕЛЬНЫЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОМПЛЕКС ПОЗИТИВ-МЭК SHIP MULTIFUNCTIONAL ELECTRONIC SYSTEM POZITIV-MEK Источник: http://bastion-karpenko.ru/pozitiv-mek/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
milstar: for comparsion L-band 52.6 sqare metr average power 4.5kwt RF Power 24.6 kw ABT Detection 330 km (180 nmi)(80% PD, 1m2 RCS) Range 10 – 470 km
milstar: https://www.thalesgroup.com/en/smart-l-mm https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/database/d7/asset/document/smart-l_mm-n-v01.pdf https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/database/document/2020-02/SMART-L%20MM-F-V02.pdf
milstar: первый вице-президент ОСК может возглавить Корпорацию морского приборостроения, стало известно в мае этого года. Тогда же стало известно, что в качестве запасной кандидатуры рассматривается человек из окружения председателя совета директоров ОСК – экс-губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, но фамилия его не указывалась. В уставный капитал новой Корпорации морского приборостроения войдут 100% минус 1 акция четырех концернов. Это московский производитель боевых систем для ВМФ "Моринформсистема-Агат" и три петербургских предприятия: НПО "Аврора", концерн "Океанприбор" и ЦНИИ "Электроприбор". Их суммарная выручка по РСБУ по итогам 2018 года составила около 30 млрд рублей. https://flotprom.ru/2020/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F14/
milstar: РАДИОЛОКАЦИОННАЯ ТРЕХКООРДИНАТНАЯ СТАНЦИЯ «ФРЕГАТ-М2ЭМ» RADAR THREE-COORDINATE STATION “FREGAT-M2EM” Источник: http://bastion-karpenko.ru/fregat-m2em-rls/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko E- band 2-3 ghz ХАРАКТЕРИСТИКИ Частотный диапазон Е Количество радиолокационных каналов, шт. 2 Количество измеряемых координат 3 Зона обзора: • дальность, км 300 • азимут, град. 360 • высота, км 30 • угол места, град. 55 Дальность обнаружения, км: • истребитель 230 • ракета 50 • корабль дальность прямой видимости Минимальная дальность действия, км 2 Точность измерения: • дальность, м 120 • азимут, мин. 24 • угол места, мин. 30 Скорость вращения антенны, об./мин. 12; 6 Количество приборов, шт. 21 Занимаемая площадь, м2 48 Масса, т: • приборы 9,6 • антенный пост 2,5 Потребляемая мощность, кВт 90 Время приведения в боевую готовность, мин. 5 Источник: http://bastion-karpenko.ru/fregat-m2em-rls/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
milstar: Как сообщал блог bmpd.livejournal.com в апреле 2016 года, работы по ремонту по техническому состоянию большого противолодочного корабля Тихоокеанского флота «Маршал Шапошников» проекта 1155 (заводской номер 114) с продлением межремонтных сроков и выполнением отдельных модернизационных работ, выполняемые ОАО «Центр судоремонта «Дальзавод» во Владивостоке, вступают в активную фазу. По информации блога на корабле будут размещены РЛС общего обнаружения МР-710 «Фрегат-М» и 5П-30Н2 «Фрегат-Н2» с системой обработки радиолокационной информации 5П-30П, две пусковые установки 3С-24 противокорабельного ракетного комплекса 3К24 «Уран», универсальная система управления огнем корабельной артиллерии МР-123-02/3 «Багира», автоматизированный комплекс связи Р-779-28 и комплекс связи глобальной морской системы связи при бедствии ГМССБ, корабельный комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25-2. Источник: http://bastion-karpenko.ru/fregat-n-rls/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
milstar: Антенные полотна обоих частотных каналов установлены «спинами» друг к другу на одном антенном посту, что дает возможность увеличить в два раза скорость обзора пространства и темп выдачи информации потребителям по сопровождаемым на «проходе» целям. Такая конструкция антенного поста позволяет дополнительно с увеличением помехозащищенности и надежности работы повысить точность определения координат высокоскоростных маневрирующих целей. Источник: http://bastion-karpenko.ru/fregat-mae-5-rls/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
milstar: http://bastion-karpenko.ru/fregat-m-rls/ Крейсер «Маршал Устинов» проекта 1164 прибыл в Северодвинск на ремонт и модернизацию летом 2011 года. Через два года, летом 2013-го, крейсер вывели из дока и спустили на воду. На ракетном крейсере «Маршал Устинов» Северного флота модернизировали радиоэлектронное вооружение. Корабль получил новую трехкоординатную радиолокационную станцию (РЛС) дальнего обнаружения «Подберезовик» (антенна квадратной формы в центральной части крейсера над дымоходами) и оптимизированную для обнаружения низколетящих целей РЛС «Фрегат-М2М» с фазированными антенными решетками (пара антенн прямоугольной формы над носовой надстройкой). Новые радары были установлены взамен РЛС МР-600 «Восход» и МР-710 «Фрегат-М», входивших в состав радиолокационного комплекса МР-800 «Флаг», установленного на корабле в ходе его постройки. Источник: http://bastion-karpenko.ru/fregat-m-rls/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
milstar: 1. Географические климатические условия Гибель Испанской армады потеря флота Хубилая при попытке высадки в Японию «Божественный ветер» будет бушевать двое суток, сметая всё на своём пути Жесткие требования мореходности ( 9000 т для консервативного проекта, нe с малой площади ватерлинии жесткие требования выбора диапазонов РЛС L 750-1250 mhz и X 7600-8400 mhz 2. РЛС диапазона L лучше в условиях плохой погоды для обнаружения малозаметных низколетящих крылатых ракет требует меньше компонентов для апертуры с полным заполнением, легче удовлетворить требования пo отводу тепла и компоненты более дешевы недостаток большая площадь апертуры,однако этот диапазон используется на фрегатах водоизмещением 4100 тонн AN/SPS-49 7.3 m × 4.3 m https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPS-49 в самолете СУ-57 ( площадь апертуры еще меньше ) 3. для сдвоенной апертуры (как в ФРЕГАТ-М2 ) Источник: http://bastion-karpenko.ru/fregat-m2em-rls/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko с размерами 7.3 m × 4.3 m для АФАР с полным заполнением 1000 mhz h/2 =150 mm потребуется 2*49*30 э=2940 элементов 4. концепция повсеместного(ubiquitous ) радара Naval Research Laboratory https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a403877.pdf имеет ряд преимуществ пo сравнению с классической АФАР 5. в случае использования супергетеродина с 2 преобразованиями частоты 490 mhz ,70 mhz как в Радаре Cobra Dane https://fas.org/spp/military/program/track/cobra_dane.htm может быть реализована на "отечественных" аналого-цифровых преобразователях https://mri-progress.ru/products/bis-i-sbis/spetsialnye-sbis/sbis-16-razryadnogo-atsp/ СБИС 16-разрядного АЦП конвейерного типа с частотой дискретизации 200 МГц изготовлена по КМОП 90-нм технологии и предназначена для аналого-цифрового преобразования диффе- ренциальных аналоговых сигналов. В микросхеме реализован алгоритм встроенной калибров- ки передаточной характеристики. Функциональный аналог ADS5485 фирмы Texas Instruments. https://mri-progress.ru/products/all-lists/K5111HB015.pdf ############################################################### 6. в случае использования AD9625 12 bit 2-2.6 GSPS SFDR 80dbc возможен отказ от супергетеродина и смесителей RF Sampling NLEQ добавит 10 db to 80 dbc https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/tech-articles/Review-of-Wideband-RF-Receiver-Architecture-Options.pdf https://archive.ll.mit.edu/HPEC/agendas/proc09/Day2/S4_1405_Song_presentation.pdf https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/119717/1078637048-MIT.pdf?sequence=1&isAllowed=y ad9625 2-2.6 GSPS SFDR 80 dbc at 1000 mhz NLEQ добавит 10 db это уже приличный результат для радара с полностью цифровым формированием луча ############################################# 7. AD9625 price 642$ per 1 https://www.analog.com/en/products/ad9625.html#product-overview https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9625.pdf The AD9625 architecture includes two DDCs, each designed to extract a portion of the full digital spectrum captured by the ADC. Each tuner consists of an independent frequency synthesizer and quadrature mixer; a chain of low-pass filters for rate conversion follows these components. Assuming a sampling frequency of 2.500 GSPS, the frequency synthesizer (10-bit NCO) allows for 1024 discrete tuning frequencies, ranging from −1.2499 GHz to +1.2500 GHz, in steps of 2500/1024 = 2.44 MHz. The low-pass filters allow for two modes of decimation. A high bandwidth mode, 240 MHz wide (from −120 MHz to +120 MHz), sampled at 2.5 GHz/8 = 312.5 MHz for the I and Q branches separately. The 16-bit samples from the I and Q branches are transmitted through a dedicated JESD204B interface. A low bandwidth mode, 120 MHz wide (from −60 MHz to +60 MHz), sampled at 2.5 GHz/16 = 156.25 MHz for the I and Q branches separately. The 16-bit samples from the I and Q branches are transmitted through a dedicated JESD204B interface. 8. примеры различных РЛС диапазона L Su-57,Cobra Dane ,FPS-117, Gamma DE,AN/SPS-49,Protivnik ,smart-l mm http://ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html#mozTocId829681 https://lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/ground-based-air-surveillance-radars/FPS-117-fact-sheet.pdf https://www.radartutorial.eu/19.kartei/01.oth/karte003.en.html https://www.thalesgroup.com/en/smart-l-mm
milstar: Одним из приоритетных направлений совершенствования ПКР западного производства является увеличение дальности стрельбы. Так, если ПКР «Гарпун» в своей исходной версии – RGM-84A – имела дальность стрельбы до 140 км, то в версии RGM-84D – уже до 220 км, а у идущей ей на смену ПКР LRASM дальность составляет 930 км. Это позволяет морской авиации осуществлять пуск ракет, не входя в зону действия средств ПВО большой и средней дальности, принуждая обороняющуюся сторону перехватывать не носители высокоточного оружия, а непосредственно само ВТО. А поскольку применение в борьбе с ВТО зенитных ракетных комплексов большой и средней дальности не является оптимальным по причине высокой стоимости и крупных размеров их ЗУР (и как следствие – ограниченного их числа на корабле), постольку резко возрастает значение средств ПВО малой дальности, чьим основным назначением как раз и является перехват ВТО. И совершенствование ЗРК малой дальности корабельного базирования является одной из приоритетных задач обеспечения ПВО ВМФ РФ. https://oborona.ru/includes/periodics/navy/2020/0812/181729906/detail.shtml . Серьезной трудностью в работе против низколетящих целей в открытом море является наличие естественных помех от водной поверхности. Эти трудности в процессе разработки были преодолены, что подтвердили испытания нового алгоритма боевой работы ЗРК «Тор-М2КМ», прошедшие в 2019 г. на берегу Воткинского водохранилища.
полная версия страницы