ЗРК «Бук-М3″

Форум » Дискуссии » ЗРК «Бук-М3″ » Ответить

ЗРК «Бук-М3″

milstar: ЗРК «Бук-М3″ – это четвертое поколение мобильных комплексов средней дальности. Комплекс нового поколения «Бук-М3″, сохранив общую структуру построения ЗРК «Бук-М2″, 1.командный пункт 9С510М 2.станция обнаружения и целеуказания 9С36М 3.две автономные самоходные огневые установки (СОУ) 9А317М с шестью зенитными управляемыми ракетами 9М317М в ТПК 4.одна или две транспортно-пусковые установки (ТПУ) 9А316М с 12 зенитными управляемыми ракетами 9М317М в ТПК 5.транспортно-заряжающие машины (ТЗМ) 9Т243М. РЛС подсвета цели похожа на аналогичную на СОУ Бук-М2. Более компактная ракета, обладающая повышенными характеристиками, позволит в полтора раза повысить боекомплект боевых машин, доведя его до шести единиц на самоходной огневой установке и до 12 – на транспортно-пусковой установке. Согласно указанной схеме на предприятии ОАО «НИИ «Старт» разработана соответствующая конструкторская документация и начата подготовка к изготовлению опытного образца ПУ. В ходе проведенного 21 октября 2016 года под руководством Министра обороны России Сергея Шойгу очередного Единого дня приемки вооружения и военной техники, заместитель Министра обороны России Юрий Борисов сообщил, что в рамках выполнения Государственного оборонного заказа в третьем квартале 2016 года в интересах Сухопутных войск был поставлен один зенитный ракетный дивизион «Бук-М3». Как можно судить, этот дивизион стал первым поставленным в войска серийным дивизионом ЗРК 9К317М «Бук-М3» первый бригадный комплект ЗРК «Бук-М3» должен быть поставлен Министерстьву обороны к концу 2016 года. В начале октября 2016 года главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Олег Салюков заявил, что ЗРК «Бук-М3″ поступит в 2016 году в одну из бригад Южного военного округа Зенитно-ракетные комплексы «Бук-М2″ больше не будут поставлять в Сухопутные войска РФ, идет перевооружение на комплексы «Бук-М3″, об этом сообщил в конце декабря 2016 года начальник войсковой ПВО Сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов. «Больше поставок «Бук-М2″ (в Сухопутные войска) не будет. В начале следующего года начнется переучивание на комплексы «Бук-М3″, – сказал он. Источник: http://nevskii-bastion.ru/buk-m3/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko ЗЕНИТНАЯ УПРАВЛЯЕМАЯ РАКЕТА Тип ЗУР 3М317 Старт ЗУР наклонный из ТПК Габариты, мм : – длина 5083 – максимальный диаметр корпуса 360 – размах рулей 820 Стартовая масса, кг 581 Масса в ТПК , кг 1040 Масса боевой части , кг 62 Источник: http://nevskii-bastion.ru/buk-m3/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

Ответов - 27, стр: 1 2 All

milstar: «Бук-М1» мог иметь сразу несколько СОУ 9А310M1, которые могли работать не только в связке с радиолокационным обнаружителем-целеуказателем 9С18М1 «Купол-М1», но и автономно, по заранее определённым сторонними РЛ-средствами координатам воздушных объектов противника. То есть 1 дивизион получал возможность увеличения резкого количества целевых каналов, причём не в одном направлении облучения МРЛС, как мы видим в «Трёхсотках», а в полноценном всеракурсном режиме (360 град.), что сейчас активно внедряется в ЗРК С-350 «Витязь». http://army-news.ru/2015/06/buk-m3-vyvedet-armejskuyu-pvo-na-novyj-uroven/ Резко возможности комплекса возросли с появлением в 2008 году модификации 9К317 «Бук-М2» в состав введена дополнительная МРЛС 9С36, антенный пост с ФАР которой поднимается на высоту 22 м с помощью специальной универсальной вышки. а в дивизионе предусмотрено четыре СОУ и две РПН 9С36. со штатным РЛО 9С18М1-3 «Купол-М1-3 Производительность «Бук-М2» (24 одновременно обстреливаемых цели) и боезапас одной батареи (не менее 40 ЗУР 9М317) http://army-news.ru/2015/06/buk-m3-vyvedet-armejskuyu-pvo-na-novyj-uroven/ таким образом всего 6 ПУ-СОУ могут взять боезапас количеством до 72 ракет (в одном комплексе!). скорость самой ракеты вплотную приблизилась к показателям С-300ПМУ-2 «Фаворит» и составляет 1550 м/с. http://informatik-m.ru/vo-techno/zenitnyj-raketnyj-kompleks-buk-m3.html Собственно стрельбовый комплекс «Бук-М3», дооборудованный многоканальным РПН, обладает техническими возможностями за один пролет зоны прикрытия обстрелять 8-12 целей, а в составе батареи ЗРС с двумя РПН — от 16 до 20 целей типа КР.

milstar: Удар по авиабазе «Шайрат» стал бесценным подарком для нашей ПВО Николай Новичков Ракетный удар американских ВМС по сирийской авиабазе «Шайрат» вызвал массу дискуссий в российских и западных СМИ. Внимание в основном акцентируется на военно-политических аспектах решения Дональда Трампа, а также последствиях этой атаки для международной политики. Однако почти не уделено внимания военно-техническому аспекту массированного удара. Тем более что наряд ракет для поражения аэродрома тактической авиации, каким является Шайрат, беспрецедентен – 59 КРМБ BGM-109 «Томагавк». Так много ракет по одной цели ВМС США еще не запускали. Некоторые эксперты полагают, что этот удар является преднамеренной демонстрацией военной мощи США, адресованной не столько Сирии, сколько России. «В политическом отношении удар по сирийской авиабазе, выполненный без предварительного уведомления российской стороны, является предупреждением Москве, что может быть сделано с нашей группировкой в Сирии в случае прямого военного конфликта РФ и США в регионе. Понятно, что наряд оружия будет увеличен до 100–150 (и даже более) ракет с четырех-пяти кораблей США. Это позволит американцам (при надлежащей подготовке) уничтожить все средства ПВО авиабазы «Хмеймим» и ее саму со всей нашей авиацией на ней», – считает военный эксперт Константин Сивков (http://www.vpk-news.ru/articles/36115). В Минобороны России утверждают, что до авиабазы «Шайрат» правительственных сил Сирии в провинции Хомс долетело 23 из 59 (39%) «Томагавков», запущенных с эсминцев УРО типа «Орли Берк» (Arleigh Burke) «Росс» (DDG-71, USS Ross) и «Портер» (DDG-78, USS Porter). Несмотря на опровержение этой информации источниками в Пентагоне, которые настаивают на том, что из 59 ракет целей достигли 58 (98%), по мнению российских военных, боевая эффективность американского ракетного удара по сирийской авиабазе была крайне низкой. Не вдаваясь в оценку боевой эффективности «Томагавков» при выполнении задачи по уничтожению авиабазы «Шайрат», которая еще требует тщательной проверки и перепроверки, остановимся на утверждении, что «американцы (при надлежащей подготовке) могут уничтожить все средства ПВО авиабазы «Хмеймим» и ее саму со всей нашей авиацией на ней». Чем же занимались боевые расчеты зенитного ракетного дивизиона ЗРС С-400 «Триумф» (авиабаза «Хмеймим») и ракетной батареи ЗРС С-300В4 (ВМБ «Тартус»), прикрываемые подразделениями зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь», ночью 7 апреля? Тем более что Пентагон за два часа предупредил командование российской группировки в Сирии о предстоящем ударе. Никаких комментариев на этот счет со стороны нашего военного руководства нет, что в принципе вполне логично. Но можно предположить, что если ввиду отсутствия военно-политического решения Москвы о перехвате «Томагавков» российские средства ПВО в Сирии не были введены в активную фазу действия, то наши военные тем не менее смогли извлечь из этого ракетного удара максимум важнейшей информации со знаком «плюс». В арсенале современного американского флота без малого 3500 «Томагавков». В основном это ракеты RGM/UGM-109E версии «блок 4» (Block 4 Tactical Tomahawk). Сегодня «Томагавки» четвертого поколения являются основной модификацией ракеты, состоящей на вооружении ВМС США. Ракеты были запущены с двух эсминцев УРО, находившихся в районе южнее Крита. Эти корабли по программе «ЕвроПРО» базируются на испанской ВМБ «Рота» и действуют в зоне ответственности 6-го флота ВМС США в Средиземном море. Дальность до авиабазы «Шайрат» от зоны пуска ракет составляла около 1200 километров, причем почти весь полет «Томагавков» проходил над морем и только 75–80 километров – над сушей. КРМБ «Томагавк» имеет комбинированную систему наведения. Над водной поверхностью работает инерциальная (ИНС), ошибка которой составляет около 800 метров за час полета. После пересечения береговой черты включается система обзорно-сравнительной навигации по карте рельефа местности ТЕРКОМ (TERCOM – terrain contour matching system), компенсирующая накапливаемую ошибку при пролете определенных пунктов маршрута. ИНС и ТЕРКОМ сопряжены со спутниковой навигационной системой GPS, в которую введены координаты цели. Эта система может напрямую вносить коррекции в ИНС, что в ряде случаев исключает необходимость подготовки полетного задания на основе цифровых карт местности. Есть еще обзорно-сравнительная система наведения на конечном участке траектории, обеспечивающая сравнение реального изображения района цели с программой, заложенной в блок памяти бортового компьютера до пуска. В связи с тем, что решение по применению «Томагавков» принималось в промежуток времени, ограниченный для подготовки полетного задания, а также ввиду того, что ракеты пролетали сравнительно небольшое расстояние над местностью после пересечения береговой линии, можно предположить: ракеты наводились на объекты авиабазы «Шайрат» только с помощью ИНС, корректируемой по сигналам GPS. Очевидно, что наиболее оптимальный маршрут полета к авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс после выхода к береговой черте всех ракет «Томагавк» мог первоначально пролегать в южной части Приморской низменности, которая протянулась узкой полосой вдоль сирийского побережья. Между Приморской низменностью и долиной реки Эль-Аси расположен горный хребет Ансария (Эн-Нусайрия), идущий параллельно берегу моря от границы с Турцией на севере и почти до границы с Ливаном на юге и имеющий ширину порядка 65 километров и среднюю высоту около 1200 метров. Поскольку между южной оконечностью хребта Ансария и северной оконечностью хребта Ливан расположен Триполийско-Хомский межгорный проход, не исключено, что именно через него все американские ракеты, ранее пролетев в зоне 720-го пункта материально-технического обслуживания ВМФ РФ в Тартусе, прикрываемого ЗРС С-300В4, могли выйти в воздушное пространство провинции Хомс, взяв курс на авиабазу «Шайрат». Согласно данным видео, распространенным ВМС США, ракеты «Томагавк» запускались эсминцем «Портер» по программе как из носового, так и из кормового модулей, в которых находились универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41. Ракеты стартовали с интервалом 13–14 секунд и после отделения стартовых твердотопливных ускорителей на высоте 250–300 метров переходили на маршевый участок траектории над водной поверхностью высотой около 100 метров. Ввиду отсутствия данных о синхронизации пусков «Томагавков» двумя эсминцами говорить о формировании в воздухе ударных групп крылатых ракет затруднительно. Но если оба эсминца осуществляли пуски синхронно, то на траекторию полета к авиабазе «Шайрат» одновременно вышло почти 30 пар «Томагавков», причем временной интервал от головной до финальной пары атакующих ракет составил около семи минут. Если же эсминцы осуществляли пуски последовательно, временной интервал мог быть в пределах 14 минут. Это согласуется с данными Министерства обороны РФ. В день нанесения удара руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что ракеты запускались в период с 3.42 до 3.56 по московскому времени. Вполне очевидно, что развернутые на сирийском побережье российские средства ПВО не могли обнаружить пуски «Томагавков» у острова Крит на дальности 1100 километров. Тем более что эффективная поверхность рассеяния этой ракеты составляет около 0,1 квадратного метра. Но при подлете «Томагавков» к сирийскому побережью в зоне Триполийско-Хомского межгорного прохода, от которого до Тартуса порядка 20 километров, радиолокационные средства ЗРС С-300В4 должны были их обнаружить и взять на сопровождение. Никогда еще до этого ни на каких учениях и полигонах российские расчеты современных средств ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет «Томагавк», захватывать их на сопровождение, определять параметры полета, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения. Ранее подобная мишенная обстановка была пределом мечтаний для командования ВКС России и могла быть создана только в виртуальной среде при моделировании различных боевых сценариев. Причем атака «Томагавков» наверняка проходила под прикрытием самолетов РЭБ EA-18G «Гроулер» (Growler), барражировавших на удалении от сирийского побережья, а также других средств РЭБ и радиоэлектронного подавления, используемых вооруженными силами США. ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента. Если учитывать тот факт, что на данный момент в Сирии развернуты все российские компоненты системы обеспечения стратегии преграждения доступа и блокирования отдельной зоны (A2/AD, anti-access/area denial zone), полученный опыт отслеживания групп КРМБ, действующих в боевой обстановке по реальным целям, может оказаться бесценным при дальнейшей боевой подготовке расчетов соединений противовоздушной обороны, а также при модернизации средств радиолокационного обнаружения, РЭБ и зенитных управляемых ракет. Николай НОВИЧКОВ, кандидат технических наук Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/36155

milstar: Конкретный состав, структура систем активной защиты, принадлежность к тому или иному виду ВС или роду войск – прерогатива Генштаба, важны их создание и боевая эффективность. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/36010

milstar: Buk-M2e http://www.ausairpower.net/APA-9K37-Buk.html Background 9S35/9S35M1 Fire Dome and 9S36 Engagement Radars http://www.ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html#mozTocId926428 The 9S35 Fire Dome provides a limited search and acquisition capability, a tracking capability and CW illumination for terminal guidance of the semi-active homing SAM seekers. It incorporates an IFF interrogator, optical tracker, datalink, and is powered by the TELAR's gas turbine generator. A shared antenna is employed for two X-band transmit/receive channels. These respectively provide a pulsed mode for search and track functions, with linear chirp for compression, and a CW mode for illumination. Monopulse angle tracking is employed for jam resistance. For target tracking the antenna and feed system provide a mainlobe with 2.5° width in azimuth and 1.3° in elevation. For CW illumination the antenna and feed system provide a mainlobe with 1.4° width in azimuth and 2.65° in elevation. Operating autonomously, the 9S35 will take 4 seconds to sweep a 120° sector, with an elevation of 6° to 7°. When cued to acquire and track, with will take 2 seconds to sweep a 10° x 7° az/elev solid angle. Average power output in pulsed tracking modes varies between 0.5 and 1 kiloWatt, with CW illumination at 2 kiloWatts. The search and monopulse angle tracking receivers are both rated at a Noise Figure of NF=10 dB. The range error is cited at 175 metres, the angular error at less than 1°. The radar can switch from standby mode to combat operation in twenty seconds. 9K317 Buk M2 / SA-17 Grizzly introduced the new Tikhomirov NIIP 9S36 passive phased array engagement radar, replacing the Fire Dome. ------------------------------- The beamsteering parameters cited by Russian sources are consistent with a tilted fixed passive phased array. ESA element count, sidelobe performance, peak power and other cardinal design parameters have not been disclosed to date. The cited detection and tracking ranges for the 9S36 are not consistent with NIIP's airborne PESA design range performance, power densities and aperture sizes, and should be therefore be treated with caution - NIIP have achieved considerably better range performance in the N-011M BARS and N-035 Irbis E airborne radars, with smaller apertures. The most interesting component of this design is the standalone mast mounted 9S36 phased array, designed to provide extended low altitude and surface coverage, in air defence but also maritime coastal defence applications. This design uses a 21 metre telescoping and elevating mast which mounts a radar head with the 9S36. -------------------------------------------------------------------------- 9S18M/M1 Snow Drift and 9S117 Acquisition Radars 9S18/9S18M/M1/M1-1 Kupol / Tube Arm / Snow Drift 9S112 Kupol M2 Acquisition Radar http://www.ausairpower.net/APA-Acquisition-GCI.html#mozTocId931783 Novator 9M37-1/9M38/9M38M1 and DNPP 9M317E Surface to Air Missile Production and Exports 9K37 Technical Data 9K37 Launch Footage 9K37 Battery Components 9A310M1 Transporter Erector Launcher And Radar 9A317E Transporter Erector Launcher And Radar 9A39M1 Transporter Erector Launcher/Transloader 9S36 Low Altitude Acquisition/Engagement Radar NIIP 9S18M1 Snow Drift Acquisition Radar 9S470 Self Propelled Command Post 9T31M1 Self Propelled Crane Block Upgrades / New Variants 9K317E Buk M2E / MZKT-6922 9K317E Buk M2E / KrAZ-260 Towed System GNPO Agat 9K37MB Buk MB References/Sources

milstar: 9K37 Battery Components 9K37M1-2 Battery Components System Qty Function/Composition Vehicle 9S18M1-1 Snow Drift 1 Self Propelled Acquisition Radar GM-569 9A310M1-2 / 9S35 Fire Dome 4-6 Transporter Erector Launcher And Radar GM-569 9A39M1 4-6 Transporter Erector Launcher / Transloader GM-567 http://www.ausairpower.net/APA-9K37-Buk.html#mozTocId369660

milstar: Многофункциональная РЛС для СОУ 9А317М создана на ОКР «Авторитет», разработчик — НИИП им. В. В. Тихомирова http://vpk-news.ru/articles/36010 На приведенной таблице 5 рлс 1. 9s36 с мачтой 22 метра -2 ( 9s32 -опечатка) 2. 9a317 СОУ 1 рлс с 6 ракетами на одной платформе -2 3.радиолокационная станция обнаружения цели (СОЦ) 9С18М -1 ---- + 9a316 - на каждой по 12 ракет без рлс -4 ------------------------------------------------------------------------ 2*6 +4*12 = 60 ракет

milstar: Стрельбовый комплекс ЗРС «Бук-М2» может быть представлен в двух вариантах: в составе многоканального радиолокатора подсвета и наведения (РПН) и двух пускозаряжающих установок (ПЗУ), самоходной огневой установки (СОУ) и одной-двух пускозаряжающих установок. Всего в составе ЗРС может быть до шести стрельбовых комплексов (до шести РПН или СОУ в любом сочетании), каждый из которых ведет обстрел одновременно до четырех аэродинамических целей. Организационно полномасштабная ЗРС средней дальности «Бук-М2» представляет собой зенитный ракетный дивизион, который за пролет зоны поражения способен поразить до 24–36 КР. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/35866 По американским нормативам, выработанным на основе расчетных оценок и реального боевого применения «Томагавков», для поражения объекта типа «аэродром» или «среднее предприятие» (с учетом возможного противодействия сил и средств ПВО) требуется от 8–10 до 15–20 КР. Потребный расход этого оружия для поражения целей типа «группа подвижных МБР грунтового базирования» или «лагерь террористов» с уничтожением до 70 процентов находящегося в нем личного состава может составить от 4–6 до 10–12 ракет. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/35866

milstar: КР не лишены существенных недостатков: — во-первых, на современных образцах «крылаток» отсутствуют средства обнаружения факта атаки КР со стороны истребителя; — во-вторых, на относительно протяженных участках маршрута крылатые ракеты летят с постоянным курсом, скоростью и высотой, что облегчает осуществление перехвата; — в-третьих, как правило, КР летят к цели компактной группой, что упрощает нападающему планирование нанесения удара и теоретически способствует повышению живучести ракет; однако последнее выполняется лишь при условии насыщения целевых каналов средств ПВО, а в противном случае указанная тактика играет негативную роль, облегчая организацию перехвата; — в-четвертых, скорость полета современных крылатых ракет пока еще дозвуковая, порядка 800…900 км/ч, поэтому для перехвата КР обычно имеется существенный ресурс времени (десятки минут). http://army-news.ru/2013/07/krylatye-rakety-i-kak-s-nimi-borotsya/ Масштабы применения КР в вооруженных конфликтах характеризуются следующими показателями. В период проведения операции «Буря в пустыне» в 1991 г. с надводных кораблей и подводных лодок ВМС США, развернутых на позициях в Средиземном и Красном морях, а также в Персидском заливе, было выполнено 297 пусков КРМБ типа «Томахок». В 1998 г. в ходе операции «Лис пустыни» контингент американских вооруженных сил применил по Ираку более 370 крылатых ракет морского и авиационного базирования. В 1999 г. в ходе агрессии НАТО против Югославии в рамках операции «Решительная сила» крылатые ракеты были использованы при нанесении трех массированных авиационно-ракетных ударов, состоявшихся на протяжении первых двух суток конфликта. Затем США и их союзники перешли к систематическим боевым действиям, в ходе которых также применялись крылатые ракеты. Всего в период активных действий было выполнено более 700 пусков ракет морского и воздушного базирования. В процессе систематических боевых действий в Афганистане вооруженные силы США применили более 600 крылатых ракет, а в ходе операции «Свобода Ираку» в 2003 г. — не менее 800 К Однако существуют и другие оценки, в которых крылатые ракеты характеризуются заметно менее впечатляющей эффективностью. Речь идет, в частности, о докладе комиссии Конгресса США и о материалах, опубликованных офицером иракской армии, в которых доля пораженных в 1991 г. средствами иракской ПВО американских крылатых ракет оценивается приблизительно в 50 %. Несколько меньшими, но также существенными, считаются потери крылатых ракет от югославских средств ПВО в 1999 г. В обоих случаях крылатые ракеты сбивались преимущественно переносными ЗРК типа «Стрела» и «Игла». Важнейшим условием перехвата было сосредоточение расчетов ПЗРК на ракетоопасных направлениях и своевременное предупреждение о приближении крылатых ракет. Попытки применить «более серьезные» ЗРК для борьбы с крылатыми ракетами были затруднены, так как включение РЛС обнаружения целей из состава ЗРК практически немедленно вызывало нанесение ударов по ним с применением противорадиолокационных авиационных средств поражения. В этих условиях иракская армия, к примеру, вернулась к практике организации постов воздушного наблюдения, обнаруживавших крылатые ракеты визуально и сообщавших об их появлении по телефону. В период ведения боев в Югославии для противодействия крылатым ракетам использовались высокомобильные ЗРК «Оса-АК», включавшие РЛС на непродолжительное время с немедленной сменой позиции вслед за этим. Итак, одной из важнейших задач является исключение возможности «тотального» ослепления системы ПВО/ПРО с потерей способности адекватного освещения воздушной обстановки. Вторая задача — быстрая концентрация активных средств на направлениях ударов. Современные ЗРС для решения этих задач не вполне подходят.

milstar: Бывший заместитель командующего войсками ПВО Сухопутных войск России генерал-лейтенант Александр Лузан, который неоднократно бывал в Сирии, не понаслышке знает о возможностях местной ПВО и хорошо знаком с ее структурой. Он особо подчеркнул, что в отражении ночного ракетного обстрела не участвовали российские средства ПВО в составе ВКС, потому что «налет шел не через зону поражения С-400, С-300В4 и «Панцирей», которые стоят в Хмеймиме и Тартусе».«В отражении налета участвовали сирийские ПВО. Использовалось два типа средств воздушного нападения: аэробаллистические ракеты, которые запускались с самолетов и крылатые ракеты Tomahawk, которые запускались и с самолетов, в том числе с бомбардировщиков B-1B, и с кораблей. Сбито то и другое», – сказал Лузан газете ВЗГЛЯД.Он отметил, что сирийское ПВО достаточно мощное. Главной ударной силой стал новейший многоканальный зенитный ракетный комплекс «Бук-М2», который Сирия успела купить у России незадолго до начала гражданской войны. До этого Дамаск располагал комплексом «Бук-М1». «Важный момент в том, что в состав «Бука-М»2 кроме самоходной многоканальной огневой установки входит радиолокатор подсвета и наведения (РПН), который оснащен высоко поднимаемой антенной – 22,5 метра за две минуты. Это расширяет зону поражения по крылатым ракетам, действующим на предельно малых высотах. Если все другие средства ПВО, не имеющие высоко поднятой антенны, могут стрелять по крылатой ракете, летящей на высоте 15 метров в радиусе 12-15 километров, то «Бук-М2» позволяет стрелять на дальность 40-42 километра. То есть за время подлета крылатых ракет к цели он может провести несколько циклов стрельбы. Каждая самоходная огневая установка «Бук-М2» обеспечивает одновременный обстрел четырех целей. В дивизионе шесть установок и РПН. За один залп дивизион способен сбить 24 крылатых ракеты, а так как зоны поражения вынесены вперед, то – 30-40 ракет», – пояснил Александр Лузан. Также перед началом гражданской войны Сирия приобрела у России «Панцири-С1». Этот комплекс не имеет высоко поднимаемой антенны, но обладает малым временем реакции, поэтому успевает эффективно обстрелять крылатую ракету на близкой дистанции. По оценке эксперта, именно «Панцири» и «Буки-М2» стали основными средствами уничтожения ракет противника.Более старые средства ПВО тоже не надо списывать со счетов, полагает Лузан. «По крылатым ракетам очень хорошо работает «прадедушка» «Бука-М2» – «Квадрат» – экспортное название советского зенитно-ракетного комплекса «Куб». Он был выпущен более 30 лет назад. Но весьма успешно применялся на Ближнем Востоке, особенно в Египте. Во время арабо-израильской войны именно «Квадратом», когда он был впервые туда поставлен, было уничтожено 78% самолетов Израиля. Американцы были вынуждены с дозаправкой по воздуху перегонять «Фантомы» в Израиль, чтобы как-то поднять его потенциал. Поэтому и на этот раз «Квадрат» мог быть использован», – считает Лузан. В свою очередь экс-командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО Герой России генерал-лейтенант Валерий Горбенко согласен, что количеством перехваченных ракет сирийские защитники показали не просто высокий, а фантастический результат.«Эффективность удара (Западной коалиции) получается невысокой», – сказал Горбенко газете ВЗГЛЯД, добавив, что на дальних подступах работали сирийские «Буки», а также комплексы С-75 и С-200, «а ближе к целям наиболее эффективны были «Панцири».Лузан подчеркнул, что система ПВО считается сильной, если поражается более 60% целей, поэтому результат заслуживает всяческих похвал. В то же время Горбенко заметил, что такой высокий показатель эффективности был достигнут исключительно благодаря России, которая помогла Сирии восстановить зенитно-ракетные комплексы. Не меньше пользы принесли программы обучения сирийских ракетчиков. «А может, мы им где-то и помогли при пусках... Не знаю... Но наверняка подсказывали», – предположил генерал-лейтенант. Что касается использования С-200, то Лузан напомнил, что в Сирии было две группы дивизионов с этим оружием. «Но крылатая ракета – не цель для С-200. А носители крылатых ракет не входили в зону его поражения, поэтому если С-200 что-то там и сбила, то это одна-две цели», – указал бывший замкомандующего войсками ПВО Сухопутных войск России.Отметим, что средства ПВО не рассматривались западной коалицией как мишень, хотя при реальном конфликте именно эти системы становятся целью номер один. По мнению Александра Лузана, таким образом США и союзники лишь создали «большой шум», причем не в первый раз. «Был уже удар по сирийскому аэродрому. Тогда они запустили 58 «Томагавков». Из них 38 было сбито, а те, которые долетели до аэродрома, никаких ощутимых уронов не нанесли, потому что на следующий день с этого аэродрома начали взлетать самолеты. Поэтому и на этот раз преследуется пропагандистская цель», – сказал он. Лузан подчеркнул, что средства ПВО можно поразить противорадиолокационными ракетами типа AGM-88 HARM с дальностью пуска порядка 50-60 километров. «На такую дальность нужно подойти носителю, то есть самолету F-15 или F-16. Это значит подставить носитель под удар ПВО. Поэтому они пошли по самому простому пути: применили дальнобойные крылатые ракеты, для пуска которых не требуется входить в зону поражения средств противоракетной обороны. А дальше будь что будет», – пояснил Александр Лузан.Во время ночного обстрела бесценный опыт получили и российские ВКС. Находящиеся в Сирии российские С-300 и С-400 обнаруживали и брали на сопровождение западные ракеты, собирая информацию для анализа и изучения.«Учения, а тем более реальные боевые действия всегда несут познавательную пользу. Из этого можно сделать вывод, что нужно совершенствовать систему разведки средств воздушного нападения. Крылатые ракеты летят в боевую зону на предельно малых высотах, поэтому дальность обнаружения незначительная. Системы разведки есть, но они не объединены в единую систему. Нужно создавать единое информационно-управляющее пространство. Тогда никакие внезапности не будут страшны. Средство поражения всегда можно привести вовремя в состояние боевой готовности, а дальше, как в той сказке – оркестр делает свое дело», – призвал генерал-лейтенант. Он пояснил, что в Сирии был самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, но ни С-400, ни С-300В4 не имеют средств для приема информации по ненаправленным каналам связи от этого летающего радара. «И тот же Рудской должен знать об этом и делать определенные выводы», – полагает Александр Лузан. ##################################################### Напомним, в ночь на субботу президент США Дональд Трамп приказал нанести удар по Сирии. Об этом он заявил в специальном обращении к нации. К военной операции присоединились Великобритания и Франция. Удары, как заверил президент Франции Эммануэль Макрон, наносились по объектам сирийского правительства по созданию химоружия.Первые удары коалиции начались в четыре часа утра (по сирийскому времени, совпадет с московским). Они наносились с двух кораблей ВМС США из Красного моря, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также американским стратегическими бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф.США не стали уведомлять Россию об этом ударе, а страны НАТО были поставлены в известность за несколько часов до начала операции. Как рассказали в Пентагоне, США выбирали цели таким образом, чтобы минимизировать вероятность вовлечения в ситуацию российских военных. Как рассказал председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд, первый удар был направлен на исследовательский центр, в котором «сирийские власти исследовали, испытывали и производили технологии химического и биологического оружия». Два других объекта – хранилище химоружия к западу от Хомса, и расположенный неподалеку от него склад оборудования для химического оружия. Объекты серьезно пострадали.Политическая реакция на происходящее в Сирии была ожидаемой. Российский посол в США Анатолий Антонов заявил, что удар не останется без последствий. «Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий. Нам опять грозят. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий. Вся ответственность за них – на Вашингтоне, Лондоне и Париже», – сказал дипломат.Свое несогласие с произошедшим выразили и в конгрессе США. Сенатор Тим Кейн назвал действия Вашингтона незаконными, поскольку Трамп не получал разрешение на проведение военной операции. А сенатор Джек Рид назвал Трампа в сложившейся ситуации загнанным в угол.

milstar: http://pvo.guns.ru/naval/m22_vls.htm Долгопрудненское научно-производственное предприятие, входящее в концерн ПВО "Алмаз-Антей", и НПП "Старт" впервые представили на прошедшем в Санкт-Петербурге военно-морском салоне IMDS-2005 модульную пусковую установку 3С90Э.1, предназначенную для запуска ракет 9М317МЭ многоканального зенитного ракетного комплекса "Штиль-1". Разработанная Научно-производственным предприятием "Старт" модульная пусковая установка состоит из 12 транспортно-пусковых контейнеров, собранных в модули. В зависимости от водоизмещения корабля установка может состоять из одного, двух или трех модулей, в состав которых входит 12, 24 или 36 ракет, соответственно.

milstar: В ходе государственных испытаний сторожевого корабля проекта 11356 "Адмирал Григорович" в морских полигонах Балтийского флота проводели ракетные стрельбы из зенитно-ракетного комплекса "Штиль-1", отметили в пресс-службе компании-разработчика холдинга "Технодинамика". МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Пусковая установка корабельного зенитно-ракетного комплекса "Штиль-1", устанавливающаяся на фрегатах "адмиральской серии" (проект 11356), успешно прошла госиспытания, проведя ракетные стрельбы с корабля "Адмирал Григорович", сообщили в среду в пресс-службе компании-разработчика холдинга "Технодинамика". Контракт на поставку пусковых установок для Минобороны РФ был подписан "Технодинамикой" на 2014-2016 годы. В 2014 году комплексы получили первые фрегаты проекта 11356 — "Адмирал Григорович" и "Адмирал Эссен". В 2015 году завод передал военным одну пусковую установку для "Штиль-1", еще одна установка будет поставлена до конца года. https://ria.ru/defense_safety/20151125/1328201509.html

milstar: Маневренность Aster 30 > 50 G http://pvo.guns.ru/other/france/aster/index.htm

milstar: Существенным отличием модифицированной ЗУР является то, что она имеет вертикальный старт. Причем в сухопутном варианте 9М317М используется штатный двигатель, а в морском 9М317МФ - ракета катапультируется из транспортно-пускового контейнера ТПК МС-487 на высоту 10 метров с последующим запуском двигателя. https://vpk.name/library/f/9m317.html Максимальная располагаемая перегрузка, g. 24

milstar: Предпоследняя модификация комплекса "М2" отлично зарекомендовала себя в Сирии при отражении ракетного удара, нанесенного в апреле 2018-го силами коалиции в составе США, Великобритании и Франции. "Бук-М2" выполнил свою работу великолепно. Он сбивал как раз те цели, по которым сирийская ПВО работала неэффективно, - объясняет Леонков. - Станция обнаружения оценивала воздушную обстановку в радиусе 70 километров. Американские крылатые ракеты шли в основном по долине Бекаа, чтобы затруднить обнаружение сирийской ПВО, и то, что большинство из них не добрались до цели, скорее всего, заслуга "Бука". Не хватало, конечно, сопряженности с сирийскими комплексами, тогда эффективность ПВО была бы еще выше. Однако все трудные цели, особенно на подступах к Дамаску, сбили именно "Буки". ----------------------------------- Не исключено, что на счету российских ЗРК и новые крылатые ракеты США, которые применялись с бомбардировщиков Б-1Б". https://vpk.name/news/227117_ohotnik_za_tomagavkami_na_chto_sposoben_novyii_zenitnyii_kompleks_bukm3.html

milstar: На первых двух кораблях серии – "Адмирал Григорович" и "Адмирал Эссен" – в составе зенитного ракетного комплекса "Штиль-1" используются зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 9М317М с дальностью поражения воздушных целей 2,5–50 км. А вот на "Адмирале Макарове" решили испытать новейшую модификацию этой зенитной ракеты – 9М317МФА с активной радиолокационной головкой самонаведения, что обеспечивает более высокую точность поражения целей, и увеличенной до 70 км дальностью стрельбы. Другими словами, "Адмирал Макаров" использовался в качестве опытового корабля. Этим-то обстоятельством и была вызвана годовая задержка передачи фрегата флоту. https://vpk.name/news/204406_shapkozakidatelstvo_i_zavet_admirala_makarova.html На калининградском АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" в канун нового 2018 года - 27 декабря, что называется "под елочку", – состоялась церемония поднятия Андреевского флага на фрегате "Адмирал Макаров" проекта 11356Р/М разработки Северного проектно-конструкторского бюро (ПКБ "Адмирал Макаров" – корабль 2 ранга дальней морской и океанской зон. Он предназначен для ведения боевых действий против подводных лодок и надводных кораблей противника, нанесения ударов по береговым целям, отражения атак средств воздушного нападения, как самостоятельно, так и в составе соединений. Его полное водоизмещение – 4035 т, длина – 124,8 м, ширина – 15,2 м. Двухвальная газо-газотурбинная энергоустановка суммарной мощностью 56 000 л.с., состоящая из двух газотурбинных агрегатов М7Н1 производства украинского предприятия "Зоря – Машпроект", позволяет развивать 30-узловый полный ход. Дальность плавания на 14 узлах – 4850 миль. Экипаж состоит из 180 человек. Корабли могут дополнительно принять на борт до 20 морских пехотинцев. Главное оружие – 24 зенитные ракеты ЗРК "Штиль-1" в вертикальной пусковой установке сотового типа 3С90М, обеспечивающей круговую защиту корабля (сектор ведения огня – 360 градусов) и одновременный обстрел от 2 до 12 воздушных целей с высокой вероятностью их поражения, и 8 крылатых ракет многоцелевого комплекса "Калибр-НК" https://vpk.name/news/204406_shapkozakidatelstvo_i_zavet_admirala_makarova.html

milstar: s-400/350 9M96E2 do 60 G (20 g u zemli https://vpk.name/library/f/vityaz.html 5650 * 240 mm 420 kg /26 kg ============ Buk M3 ЗЕНИТНАЯ УПРАВЛЯЕМАЯ РАКЕТА Тип ЗУР 3М317 Старт ЗУР наклонный из ТПК Габариты, мм : – длина 5083 – максимальный диаметр корпуса 360 – размах рулей 820 Стартовая масса, кг 581 Масса в ТПК , кг 1040 Масса боевой части , кг 62 Источник: http://nevskii-bastion.ru/buk-m3/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko Существенным отличием модифицированной ЗУР является то, что она имеет вертикальный старт. Причем в сухопутном варианте 9М317М используется штатный двигатель, а в морском 9М317МФ - ракета катапультируется из транспортно-пускового контейнера ТПК МС-487 на высоту 10 метров с последующим запуском двигателя. https://vpk.name/library/f/9m317.html Максимальная располагаемая перегрузка, g. 24

milstar: Зенитный ракетный комплекс «Штиль-1» в первую очередь интересен своей архитектурой. Основным элементом комплекса является модульная вертикальная пусковая установка 3С90Э.1. Так, в зависимости от пожеланий заказчика на корабль может быть установлено несколько пусковых модулей, каждый из которых вмещает 12 транспортно-пусковых контейнеров (ТПК) с ракетами и имеет размеры 7,15 х 1,75 х 9,5 метра. Для установки пускового модуля 3С90Э.1 требуется объем внутри корпуса корабля глубиной около 7,4 метра. ТПК размещаются в модулях в два ряда по шесть штук. Такое расположение контейнеров позволяет вписать достаточно большое количество ракет в сравнительно малый объем. Габаритные параметры нового ЗРК описываются следующим образом. При модернизации эсминца проекта 956 на место ракетного комплекса М-22 «Ураган» с балочной пусковой установкой после небольшой доработки конструкции корабля можно поместить до трех модулей новой системы «Штиль-1» с общим боекомплектом в 36 ракет. В случае со старым ЗРК в объем погреба помещается лишь 24 ракеты. Такая экономия места достигается за счет отсутствия механизмов подачи ракет на балочную пусковую установку. Еще одна особенность ЗРК «Штиль-1», выгодно отличающая его от «Урагана» также является прямым следствием вертикального размещения ракет в ТПК. Благодаря такому размещению боеприпасов новый зенитный комплекс способен запускать ракеты с перерывом около двух секунд. Пуск второй ракеты допускается после того, как первая ушла от корабля на расстояние в несколько десятков метров. У комплексов с балочной пусковой установкой и системой подачи ракет из погреба на подготовку к повторному запуску уходит значительно больше времени. https://topwar.ru/30481-korabelnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-shtil-1.html

milstar: http://ausairpower.net/APA-9K331-Tor.html Probably the best technical summary of this system was published by Iosif Drize [Chief Designer] and Alexandr Luzan [Advisor to the Director General of the State Corporation Rosvoorouzhenie] in the Rosoboronexport house journal, Military Parade (TOR-M1 SAM SYSTEM: PROTECTING GROUND INSTALLATIONS AGAINST HIGH-PRECISION WEAPONS; Military Parade, 1996), cite: "In the 1970-1980s, several countries acquired airborne high-precision weapons (HPW - further abbreviated as PGM), boasting improved quality and produced in increased numbers. In terms of effectiveness, the PGM could compare to tactical nuclear weapons, while they could be carried by both strategic aircraft and most flying machines represented by the army and tactical aircraft. At present, leading military specialists consider the PGM as the main weapon to deliver the first (preventive) strike, capable of disabling or paralyzing air defenses, increasing the capacity and enhancing the effectiveness of the conventional means of air attack. In the course of subsequent combat operations the PGM is used, as a rule, to destroy (neutralize) the vital pinpoint and small-size targets carrying important potentials. According to modern classification, the tactical PGM include: 1. Antiradar missiles capable of destroying targets at a distance of 15 to 70 and, in perspective, up to 150 km from the launching point and flying at altitudes of 60 m to 12 - 16 km. The effective RCS of such missiles is minimized to about 0.1 m2, while the flight speed varies from 200 to 700 m/s. 2. Airborne guided missiles with infrared, laser or TV homing heads, with a launching range from 6 to 10 km, angles of attack from 8-10 to 45-60 deg, effective RCS from 0.06 to 0.5 m2 and flight speeds from 200 to 600 m/s. 3. Gliding and controlled guided aerial bombs and clusters with a release (drop) range of 8 to 10 km, effective Radiation PatternRCS below 0.5 m2, speed of 250 to 400 m/s and angles of attack up to 50 - 55 deg. 4. Missiles fitted with inertial guidance and terrain avoidance features using the terrain map and capable of flying at 60 m and lower altitudes. The PGM also include antiship missiles. Overall, the features that distinguish the PGM (or their destructive components) from other radar targets and offensive means alike are: - small effective RCS averaging in the forward hemisphere at 0.1 m2 for the centimeter waveband (1.5 - 5 cm); - wide range of angular rates and angles of approach to the objective of the attack: from level flight at an altitude of 30 to 60 m with terrain avoidance to angles of attack of 45 to 60 deg and more; - high cruising and maximum speeds of flight (200 to 700 m/s), variable values of such speeds (accelerated and decelerated flights) as well as high operational load factors reaching 8 to 10 g; - high mechanical strength of guided and controlled aerial bombs, reducing their vulnerability as targets. Such PGM features help them effectively withstand such systems as Osa, Roland and Crotale-NG. The first two circumstances impose new requirements on radars employed by the SAMs designed to fight the PGM, while the other two impose requirements on the flight ballistics and control loop of the systems as well as on the muscle of their combat equipment. The low values of effective RCS require huge expenditure of energy by both TAR and TTR, especially in case of electronic countermeasures undertaken by the enemy as well as the implementation of new procedures to seek out and track targets. The TAR must be either three-coordinate or capable of measuring the target angle of site to an accuracy that minimizes the fine search time by the TTR. The wide range of angles at which the PGM may approach the objective dictates the need for the TAR to shape an isodistant target detection zone instead of the isoheight (cosecant-squared) one widely employed by the SAMs, which is the main reason for the poor effectiveness of the existing SAM systems against the PGM. In addition, the TAR should realize the principle of criterional processing of the signals, thereby minimizing the level of false alarms, and also examine the target flight paths, categorize the targets, select the most dangerous ones from a group of detected targets and prioritize them. To solve these tasks, the TAR should incorporate a data processor with the required capacity. The TTR must ensure prompt lockon of one or several targets and automatically track the PGMs to an accuracy sufficient for their reliable engagement by SAMs at prescribed ranges. Meeting these requirements minimizes the system reaction time. The following specific demands are imposed on SAMs intended to fight the PGM: (1) the missiles must be given a minimum possible time to be ready for launch (3-4 s); (2) the propulsion system of the SAM should ensure its most rapid acceleration (within 3-5 s) to the prescribed speed and support its powered flight to a range no shorter than the prescribed killing range of the PGM. The operational load factors of the SAM must allow it to hit the PGM with a g-load not less than 10 units; (3) the armament of the SAM must have sufficient power to destroy a highly strong PGM and allow the SAM to adapt to the type (class) of the target to be destroyed; (4) the cost of the SAM should be the minimum required to achieve the positive balance between the cost of the PGM (plus the cost of the prevented damage) and adjusted cost of the SAM. The general demands on a SAM system designed to fight the PGM are as follows: - the engagement range of aircraft that carries optically guided PGM must exceed the effective range of such weapons; - the reaction time, that is, the time elapsed between target detection and missile firing instants should be at a minimum. This can be attained via high automation of the battle performance based on extensive employment of computers (multiprocessor systems), elements of robotization and artificial intellect for maximum reduction of the crew workload; - the maximum cost-effectiveness criterion versus minimum cost of the SAM and reasonable (from the viewpoint of its significance) cost of the facility it protects; - the ability to combine the requisite number of SAMs into a highly automated system designed to defend the vital installations and main groupings of troops at the appropriate level. Russia's Tor-M1 SAM system is the world's first short-range air defense system specifically tailored for highly effective use against the PGM.

milstar: Следует отдельно отметить, что в составе ЗРК «Бук-М2Э» пуско-заряжающая установка (ПЗУ) имеет 8 ЗУР, из них 4 готовы к пуску, а 4 заряжаются взамен израсходованных на СОУ или на саму ПЗУ. Вновь разработанная ПУ из состава ЗРК «Викинг» имеет 12 ЗУР, готовых к пуску, размещенных на двух качающихся частях пакетами из двух ТПК при фиксированном угле пуска 45 градусов. ЗРК «Викинг» полного штатного состава (КП – один, СОЦ – одна, СОУ – четыре, РПН – два, ПУ – восемь) обладает боекомплектом в 120 ЗУР, готовых к пуску. Внедряя новые технические решения, разработчики ЗРК предусмотрели также и широкие возможности интеграции уже поставленного инозаказчикам имущества в единый информационный обмен с ЗРК «Викинг», что позволит: • увеличить максимальную дальность поражения целей до 130 км и высоту поражения до 30 км (при использовании ПУ типа 9А383Э); • придавать СОУ (РПН) из состава ЗРК «Викинг» ПЗУ из состава ЗРК «Бук-М2Э» (с использованием ЗУР 9М317). Таким образом, возможно использование в составе одного дивизиона трех типов ракет (9М317МЕ, 9М317, 9М83МЭ); • увеличить зону обнаружения целей до 360 км (при использовании РЛС метрового диапазона 1Л119 «Небо-СВУ»); • создать полноценную эшелонированную систему ПВО (при работе совместно с ЗРК «Тор-М2Э»). Кроме того, в ЗРК «Викинг» добавлен режим «обзорной станции», позволяющий СОУ (РПН) вести одновременное сопровождение до 10 целей с выдачей трасс на ПБУ (стрельба по целям в данном режиме не производится). https://oborona.ru/includes/periodics/exhibitions/2020/0918/115030109/detail.shtml

milstar: re:параллельный прием, множество каналов в приемнике LRASM,,повсеместная РЛС 1.B-1B может нести во внутренних отсеках до 24 таких ракет массой чуть более тонны каждая. Такого количества целей технически вполне достаточно для того, чтобы обеспечить корабельной ПВО, и даже не китайской, "перегрузку по входу". Роберт Уорк, в прошлом заместитель министра обороны США. https://vpk.name/news/292117_sovetskii_metod_zachem_aviacii_vms_ssha_nuzhny_dalnie_raketonoscy.html ################################################################## 2. a. главной особенностью ЗРС «Бук-М2», ее изюминкой, являются значительно расширенные возможности по борьбе с современными КР на предельно малых высотах. Так, при полете КР на высоте 15 м дальность ее поражения составляет до 30–35 км, Это достигается за счет введения в состав ЗРС радиолокатора подсвета и наведения (РПН)-9C36M , антенные системы и приемно-передающие устройства которого размещены на мобильном телескопическом подъемно-поворотном устройстве, поднимающем их на высоту более 22 м в течение 2 мин. Александр Григорьевич Лузан, доктор технических наук, лауреат Государственной премии, генерал-лейтенант в отставке, https://www.vesvks.ru/vks/article/tomagavki-byut-po-sirii-poleznye-uroki-16280 2.b http://bastion-karpenko.ru/viking-buk-m3/ антенна бук м3 9C36M Ku -38 db ,ширина луча 1 * 2 градуса , предположительно 7.6-8 ghz , 2500 -3000 элементов при полном заполнении из расчета h/2 ... возможно реализовать среднюю мощность 10 квт при PRF =1000 ,интеграции 20 импульсов реалистичнo получить дальность обнаружения 140 километров для RCS = 1 квадратный метр,35 километров для RCS = 0.004 квадратный метра ########################## 3.повсеместный радар,параллельный прием множеством приемников в АФАР с полностью цифровым формированием лучей Dr. Eli Brookner, Raytheon http://radarconf16.org/tutorial-c3.pdf Digital Beam Forming (DBF): Israel, Thales and Australia AESAs under development have an A/D for every element channel https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a403877.pdf Systems Aspects of Digital Beam Forming Ubiquitous Radar MERRILL SKOLNIK https://www.raytheon.com/sites/default/files/capabilities/rtnwcm/groups/public/documents/image/amdr-infographic-pdf.pdf 69 RMA ( каждый 61*61*61 сантиметр )provide SPY-1 +25 db capability can see a target of half the size at almost four times the distance 37 RMA (configuration for DDG 51 Flight 3) can see a target half the size at twice the distance of radar on today's navy destroyers Dual Axis multibeam scanning Thales http://tangentlink.com/wp-content/uploads/2014/12/4.-AESA-radars-using-Dual-axis-Multibeam-Scanning.pdf 4. один из возможных сценариев противник как в пункте 1 желает создать перегрузку po входу 96 ракет LRASM на высоте 2-5 метра в секторе 90 градусов равноудаленных от рлс на высотe 22 метра как в пункте 2 повсеместная РЛС 2500 -3000 элементов , средняя мощность передатчика = 10 квт ширина луча 2 градуса пo вертикали,1. градуса пo горизонтали передающие блоки повсеместной РЛС формируют сектор из 90 лучей 90*1 градус *2 градусa энергетический потенциал каждого луча падает в 90 раз,это компенсируется увеличением времени интеграции в 90 раз в каждом луче сектора copy from 2b при PRF =1000 ,интеграции 20 импульсов реалистичнo получить дальность обнаружения 140 километров для RCS = 1 квадратный метр,35 километров для RCS = 0.004 квадратный метра ----------------------------- 0.02 секунды *90 =1.8 сек время интеграции 1800 импульсов, вполне допустимо так как скорость LRASM =300 metr sek ,.для сравнения РЛС 300в4 ПО 9С19М1 «Имбирь-М» концентрированная для перехвата Першинг- 2 ( скорость более 3000 метров в секунду) темп обновления информации – 1 с https://www.vesvks.ru/vks/article/zenitnaya-raketnaya-sistema-s300v4--nadezhnyy-stra-16279 более детальные расчеты в тексте page 7 short -range surveillance https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a403877.pdf Systems Aspects of Digital Beam Forming Ubiquitous Radar MERRILL SKOLNIK A radar that can detect 1 sqare metr target at 140 nmi with a 4-s revisit time can detect the same size target at 100 nmi (185.2 km) with a 1-s revisit time.(Coherent integration is assumed.) Then there is enough echo signal energy at 10nmi (18.52 km) to detect a 0.0001 m2 target with a 1-s revisit time,assuming that doppler signal processing is used that provides an adequate signal-to-clutter ratio. If the radar requires a 0.1s revisit 10 nmi =18.52 km time to guide a defensive missile to an intercept, the minimum detectable radar cross section is then 0.001 sqare metr .If it were really important to place a 0.0001 m2 cross section target in track with a 0.1s revisit time that could be done at a range of about 5.6 nmi.(10km) ##################################### 5, Российские компоненты СБИС 16-разрядного АЦП с частотой дискретизации 200 МГц https://mri-progress.ru/products/bis-i-sbis/spetsialnye-sbis/sbis-16-razryadnogo-atsp/ Микросхема интегральная 1879ВМ8Я представляет собой универсальную платформу ориентированную на решение задач обработки больших потоков данных в реальном масштабе времени (цифровая обработка сигналов, обработка изображений, навигация, связь, https://www.module.ru/products/1/26-18798

полная версия страницы