doktrina/operazii w kosmicheskom prostranstwe

Форум » Дискуссии » doktrina/operazii w kosmicheskom prostranstwe » Ответить

doktrina/operazii w kosmicheskom prostranstwe

milstar: http://www.dtic.mil/doctrine/jel/service_pubs/afdd2_2_1.pdf Space and air superiority are crucial first steps in any military operation. ################################################ Space superiority is a distinctive capability of the Air Force. ######################################### The Air Force brings space expertise across the spectrum of military operations, whether as a single Service or in conjunction with other Services in joint operations. ######################################################## Counterspace has offensive and defensive operations, which are dependent on robust space situation awareness (SSA). Counterspace operations are conducted across the tactical, operational, and strategic levels of war by the entire joint force (air, space, land, sea, information, or special operations forces). Within the counterspace construct, any action taken to achieve space superiority is a counterspace operation. Examples of counterspace operations include: 1.�� Improving the commander’s situational awareness and view of the battlespace. Find, fix, track, target, engage, and assess space capabilities. 2.�� Instituting appropriate protective and defensive measures to ensure friendly forces can continuously conduct space operations across the entire spectrum of conflict. 3.�� Operations to deceive, disrupt, deny, degrade, or destroy adversary space capabilities. 1.Space Situation Awareness (SSA) ########################### SSA is the result of sufficient knowledge about space-related conditions, constraints, capabilities, and activities—both current and planned—in, from, toward, or through space. Achieving SSA supports all levels of planners, decision makers, and operators across the spectrum of terrestrial and space operations. SSA involves characterizing, as completely as possible, the space capabilities operating within the terrestrial and space environments. SSA information enables defensive and offensive counterspace operations and forms the foundation for all space activities. It includes space surveillance, detailed reconnaissance of specific space assets, collection and processing of intelligence data on space systems, and monitoring the space environment. It also involves the use of traditional intelligence sources to provide insight into adversary space and counterspace operations. 2.Defensive Counterspace (DCS) Operations ############################### DCS operations preserve US/friendly ability to exploit space to its advantage via active and passive actions to protect friendly space-related capabilities from enemy attack or interference. Friendly space-related capabilities include space systems such as satellites, terrestrial systems such as ground stations, and communication links. DCS operations are key to enabling continued exploitation of space by the US and its allies by protecting, preserving, recovering, and reconstituting friendly space-related capabilities before, during, and after an adversary attack. DCS operations may target an adversary’s counterspace capability to ensure access to space capabilities (e.g., an air strike against an active GPS jammer) and freedom of operations in space. Counterspace operations can provide a deterrent against attacks on US space assets. Robust counterspace capabilities send the message that potential adversaries cannot act upon space assets with impunity. SSA capabilities can convince an adversary it is impossible to hide use of space systems or attacks against friendly space systems. Demonstrated DCS capabilities may convince adversaries that an attack against a space system will be ineffective and will not significantly impair warfighting capabilities. 3.Offensive Counterspace (OCS) Operations ############################# OCS operations preclude an adversary from exploiting space to their advantage. OCS operations may target an adversary’s space capability (space systems, terrestrial systems, links, or third party space capability), using a variety of permanent and/or reversible means. The “Five Ds” —deception, disruption, denial, degradation, and destruction—describe the range of desired effects when targeting an adversary’s space systems. As adversaries become more dependent on space capabilities, counterspace operations have the ability to produce effects that directly impact their ability and will to wage war at the strategic, operational and tactical levels. Denying adversary space capabilities may hinder their ability to effectively organize, coordinate, and orchestrate a military campaign. For example, if adversaries reconstitute their command and control (C2) capabilities via satellite communications (SATCOM) after their ground-based communications network has been destroyed by precision bombing, offensive counterspace operations may be employed in conjunction to reduce or eliminate their ability to communicate with their forces.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

milstar: "Amerika w suschnosti ostrow ..." -Admiral Mahan ######################################### Strategicehskij faktor vnezapnosti ######################## dlja attaki KSCHP na amerikanskom kontinente ################################### 1. Aviazija s yabch i ballisticheskie raketi s baz rjadom s USA .Primer Kuba -operazija Anadir' 2. Dejstwija diversionnix grupp s yabch Primer (bez jabch ) -Gruppa M.Atta 3. PLARB wblizi territorialnix wod Wo wremena admirala Gorschkova bili ,xotja wwwidu bolschoj schumnosti zasekalis' 4. Razmeschenie jadernogo oruzija w kosmose ############################### 300 kg bch -eto 500 kt + 300 kg topliva -ona dostigaet zemlis wisoti 500 km za 4 minuti srok sluzbi -15-30 (? mozet bolsche) let ,potom mozet otstreliwatsja na orbitu 800-1000km Tam ona budet wraschatsja 1000 let 20 kg bch eto 1-2 kt Stoimost' Protona dlja Rossii -25 -30 mln $ Nizkaja opornaja orbita -200 km -22,0 [3] tonni w sluschae attaki protiwnika -sistema tipa Perimetr - attaka Kschp na amerikanskom kontinente ... boegolovki sxodjat s orbiti

milstar: 600 km wisota krugowaja orbita 96 minut .Primer Hubble http://www.ips.gov.au/Category/Educational/Space%20Weather...italDecayCalculations.pdf Orbital Decay - Low Earth orbiting satellites experience orbital decay and have physical lifetimes determined almost entirely by their interaction with the atmosphere. Prediction of such lifetimes or of a re-entry date is of great interest to satellite planners, users, trackers, and frequently to the general public. T.e. na wisotax 500-600 km decay dolzen kompensirowatsja ... Skolko nuzno gojuchego na 10-30 let dlja jabch 300 kg + 300 kg deorbiting za 4 minuti - nado poschitat' (komplex faktorow- otnoschenie massi k ploschadi ) Wozmozno dlja takogo sroka (10-30 let ) nuzna orbita powische

milstar: dlja orbit 820 -870 km bez kompensazii Over intervals of high solar activity, the observed orbital decay rate is,2 kmyr-1, while periods of low solar activity show a smaller rate of 0.3 kmyr-1. Over the entire 17-year record there is a net drop of 20 km, equivalent to an average rate of 1.2 kmyr-1. Figure 1 shows the altitude changes of NOAA-6 to NOAA-14 referenced to a common baseline (NOAA-8 is excluded because it was not used in the MSU time series). Absolute orbital altitudes found from twoline orbital element data provided by NORAD are plotted in Fig. 1 inset. Immediately apparent in the ®gure is the presence of two intervals, 1979±83 and 1989±92, with dramatically steeper slopes. These intervals correspond to periods during which solar activity was at a maximum11. Higher levels of solar ultraviolet radiation during these periods heat the upper atmosphere and increase the drag on the spacecraft. http://www.ssmi.com/papers/MSU_Nature_Article.pdf

milstar: 600 km orbita dlja sputnika s ballisticheskim koef 150kg/ kw.metr zisn' bez kompensazii -40 let ,700km -137 let,800 km -417 let ,900 km -1108 let Y boegolowki s yabch 300 kg/500 kt i zapasom topliva 300 kg ballistichekij koef lutsche ##################################################### ( na etix wisotax waznejschee wlijanie atmosfera ) str 43 w pdf ,35 w dokumente http://www.agi.com/downloads/corporate/partners/edu/CarletonSatelliteMissionAnalysis.pdf

milstar: Количество коммерческих пусков ракет "Протон-М" к концу года может достичь девяти Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Восемь или девять пусков российских ракет-носителей тяжелого класса "Протон-М" с зарубежными космическими аппаратами связи намечается выполнить в 2010 году, сообщил "Интерфаксу-АВН" руководитель пресс-службы Государственного космического центра имени Хруничева Александр Бобренев. "С учетом запуска американского телекоммуникационного космического аппарата EchoStar 15, намечаемого на 10 июля в 22:40 по московскому времени, до конца года ожидается 4-5 стартов коммерческих спутников на ракетах-носителях "Протон-М" с разгонными блоками "Бриз-М" с космодрома Байконур", - сказал он. А.Бобренев напомнил, что с начала 2010 года осуществлено четыре коммерческих пуска ракеты "Протон-М".

milstar: The most advanced SBSW work during the Cold War was primarily focused on the development of mass-to-target weapons. In the 1960s, the USSR developed the Fractional Orbit Bombardment System (FOBS). This system was designed to deliver a nuclear weapon by launching it into LEO at about 135 to 150 kilometers, and then de-orbiting it after flying only a fraction of one orbit to destroy an Earth-based target.2 A total of 24 launches were undertaken between 1965 and 1972 to develop and test the USSR FOBS, 17 of which were ############################################# successful. ############ 3 The system was phased out in January 1983 in compliance with the Strategic Arms Limitation Treaty II, under which deployment of FOBS was prohibited. It is believed that no nuclear weapons were orbited through the FOBS efforts. str 3 ili 139 http://www.spacesecurity.org/ssi2004spacebasedstrikeweapons.pdf

milstar: Nedostatok - na dannix wisotax newozmozno razmestit' yabch na dlitelnnij srok (30 let) TRebujutsja wisoti 550-600 km ( w zawisimosti ot ballisticheskogo koeficienta massi w kg / k ploschadi w kw .metrax )

milstar: http://www.kapyar.ru/index.php?pg=227 Энергетические возможности ракеты Р-36 позволяли выводить ядерную боеголовку в космос на низкую орбиту. Масса ГЧ и мощность боезаряда снижались, но достигалось важнейшее качество - неуязвимость для систем ПРО. Ракета могла нанести удар по территории США не с северного направления, где сооружалась система противоракетной обороны со станциями предупреждения о ракетном нападении, а с южного направления, где уСоединённых Штатов системы ПРО не было. Эскизный проект двухступенчатой орбитальной ракеты разработан в декабре 1962 года. В орбитальном варианте (ракета 8К69) в состав орбитальной головной части (ОГЧ) ракеты кроме ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- боевой части входит отсек управления. Здесь размещены двигательная установка и приборы СУ для -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ориентации и стабилизации головной части (ГЧ). Тормозной двигатель ОГЧ - однокамерный.Его --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- турбонасосный агрегат (ТНА) запускается от порохового стартера. Двигатель работает на тех же компонентах топлива, что и двигатели ракеты... Стабилизацию ОГЧ по тангажу и рысканью на участке активного торможения при спуске с орбиты выполняют четыре неподвижных сопла, работающие на выхлопных газах турбины. Подача газа в сопла регулируется дроссельными устройствами. Стабилизацию по крену осуществляют четыре тангенциально расположенных сопла. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Система ориентации, управления и стабилизации (СУОС) ОГЧ - автономная, инерциальная. Она дополнена радиовысотомером, который контролирует высоту орбиты дважды - в начале орбитального участка и перед подачей тормозного импульса. Тормозной двигатель установлен в центральной части отсека управления внутри тороидального топливного модуля. Принятая форма топливных емкостей позволила сделать компоновку отсека оптимальной и снизить массу его конструкции. Внутри топливных емкостей для надежности запуска и работы двигателя в состоянии невесомости установлены разделительные сетки и перегородки, обеспечивающие надежную бескавитационную работу насосов двигателя. Тормозная двигательная установка создает импульс, переводя ОГЧ с орбитальной траектории на баллистическую. ОГЧ при боевом дежурствехранится,как и ракета.в заправленном состоянии. Первая ступень ракеты оснащена маршевым двигателем РД-261, состоящим из трех двухкамерных модулей РД-260. Вторая ступень оснащена двухкамерным маршевым двигателем РД-262. Двигатели разработаны в КБ Энергомаш под руководством Валентина Глушко. Компоненты топлива - НДМГ и азотный тетраоксид (AT). Агрегаты стартового оборудования наземного комплекса для проведения испытаний ракеты на полигоне Байконур разработаны в КБТМ. "С созданием комплекса 8П867 работы на площадке № 67 Байконура не завершились. Когда подоспела очередная ракета 8К69 ОКБ Янгеля, для обеспечения ее лётной отработки была реконструирована вторая стартовая площадка этого комплекса. Новый стартовый комплекс получил индекс 8П869. Схожесть параметров и технологии подготовки ракет 8К69 и 8К67 потребовали создания относительно небольшого количества новых стартовых агрегатов, семь из которых были разработаны ГСКБ (КБТМ) и семь - смежными предприятиями. В основном наземное оборудование было доработано и унифицировано для обеих ракет. Новый комплекс прошел испытания, был принят в эксплуатацию и в период 1965-1966 гг. обеспечил подготовку и пуск 4-х ракет 8К69". Первоначально ампулизация Р-36-О, как и ракеты Р-36, не была предусмотрена. Работы по ампулизации начаты после выхода приказа ГКОТ от 12 января 1965 года. В конце 1964 года на Байконуре началась подготовка к проведению испытаний. Первый пуск Р-36-О произведен 16 декабря 1965 года. Испытания завершены в мае 1968 года. Вспоминает полковник в отставке Георгий Смысловских: "Испытания ракеты Р-36-О начались в конце 1965 года. Председателем государственной комиссии по испытаниям ракеты был назначен заместитель начальника Военной академии имени Ф.Э.Дзержинского генерал-лейтенант Федор Петрович Тонких. Первый пуск ракеты Р-36-О 16 декабря 1965 года был аварийным. Во вре • мя окончания заправки 2-й ступени горючим, в ресиверной, из которой шел наддув емкостей горючего азотом, началась утечка азота. Учитывая, что запас азота был на две заправки, мы могли бы закончить заправку при травлении азота, но руководитель испытаний направил в ресиверную специалистов управления, при работе которых по поиску травления азота прошла ложная команда на отстрел на-полнителей 2-й ступени. Наполнители отстыковались, горючее с высоты хлынуло на бетон, от удара воспламенилось, и начался пожар". В 1966 году было проведено четыре спешных испытательных пуска. "Следует отметить тот факт, что в декабре 1965 г. (дата нуждается в уточнении - прим. авт.) был произведен пуск глобальной ракеты 8К69. Ракета стартовала с НИИ-5 МО, вывела на круговую орбиту высотой 150 км и наклонением 65° орбитальную головную часть, которая, совершив один виток вокруг Земли, попала в заданный район с отклонениями от расчётной точки падения по дальности и направ-лению, соответствующими заданным по тактико-техническим требованиям Министерства обороны (ТТТ МО)". -------------------------------- Постановлением правительства 19 ноября 1968 года орбитальная ракета Р-36-О принята на вооружение. ################## Комплексы в ШПУ ОС поставлены на боевое дежурство на полигоне Байконур 25 августа 1969 года. Серийное производство развернуто на Южном машиностроительном заводе в Днепропетровске. 18 пусковых установок орбитальных ракет Р-36-О с ядерными боеголовками были развёрнуты к 1972 году в единственном позиционном районе - на полигоне Байконур. Ракетная бригада для эксплуатации Р-36-О была сформирована в октябре 1969 года. ######################################################### К июлю 1979 года на базе управления бригады, а также управлений отдельных инженерно-испытательных частей, осуществлявших пуски ракет Р-36 и Р-16, на Байконуре было сформировано управление отдельных инженерно-испытательных частей (ОИИЧ). В 1982 году полигон Байконур передан Главному управлению космических средств Министерства обороны (ГУ-КОС). В январе 1983 года в соответствии с договором ОСВ-2 ракетный комплекс Р-36-О был снят с боевого дежурства. К 1 ноября 1983 года управление ОИИЧ на Байконуре расформировано. Источники: (Байконур. Королев. Янгель/Ав-тор-составитель М.И.Кузнецкий. -Воронеж: ИПФ "Воронеж", 1997. С. 181). (Кожухов Н.С., Соловьев В.Н. Комплексы наземного оборудования ракетной техники. 1948-1998 гг./ Под. ред. докт. техн. наук проф. Бирюкова Г. П. -Москва, 1998. С 55). (Создатели ракетно-ядерного оружия и ветераны-ракетчики рассказывают. -М.: ЦИПК, 1996. С. 210). (Межконтинентальные баллистические ракеты СССР (РФ) и США. История создания, развития и сокращения/Под, ред. Е.Б.Волкова. - М.: РВСН, 1996. С. 135).

milstar: Glonass istorija ,perspektivi zurnal NPO PM za 2010 god http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/magazin/2010/m11-screen.pdf 1.Glonass KM 2015-2017 god 2. Yamal 401k 15 kwt moschnsot battarej na base Express 2000 (str.15) w nagruzku 11 kwt

milstar: http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/magazin/2010/m10-screen.pdf express AM5 moschnost w poleznuju nagruzku -14 kwt express 2000 .massa sputnika mozet dostigat 3500 kg (pri moschnosti battarej do 15 kwt )

milstar: Express AM44 ,iz zapuschenix w Rossii naibolee moschnij http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/magazin/2010/m9-screen.pdf 2010 god -21 mlrd rub objem realizacii ... na 6800 chel

milstar: http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/magazin/2010/m9-screen.pdf express AM5 i AM6 FGUP Kosmicheskaja swjaz 1 dolzen izgotowlen 20 mesjacew so dnja publikazii 2 cherez 4 mesjaca posle 1 http://www.niir.ru/rus/page.php?trid=13

milstar: AEHF http://www.as.northropgrumman.com/products/aehf/assets/AEHF_datasheet_2010_.pdf General Characteristics Primary function: Global, secure, survivable satellite communications Primary contractor: Lockheed Martin Space Systems Company Satellite Bus: A2100 line ********************* Weight: Approximately 14,500 lbs at launch, 9,000 lbs on-orbit ************************************************ Orbit-Altitude: 22,300 Miles (geosynchronous) Payload: Onboard signal processing, crossbanded EHF/SHF communications Antennas: 2 SHF Downlink Phased Arrays, 2 Crosslinks, 2 Uplink/Downlink Nulling Antennas, 1 Uplink EHF Phased Array, 6 Uplink/Downlink Gimbaled Dish Antenna, 1 Each Uplink/Downlink earth coverage horns Capability: Data rates from 75 bps to approximately 8 Mbps Number of Terminals Supported: 6,000 Reconfigurations Time: Minutes Launch Vehicle: Delta IV and Atlas V EELVs Inventory: 3 satellites ordered Unit Cost: Approximately $580 Million per satellite July 2010 http://www.afspc.af.mil/library/factsheets/factsheet.asp?id=7758

milstar: http://www.ulalaunch.com/site/docs/missionbooklets/AV/av_aehf1_mob.pdf Atlas V5 AEHF

milstar: Y Rossii drugaja geografija chem y USA . Dlja USA ydobni sputniki na GEO orbitax No w wisokix schirotax wische 65 grad oni rabotajut ploxo 1. Ydalenie ix ne beskonechno ,poetomu elevazija = 0 grad na schirotax 81 grad 2. Bolee dolog put w atmosfere pri nizkix yglax elevazii Dlja chastot 20 -44 ghz i wische padenie dalnosti s neskoko raz Dlja 94 ghz Warlok pri yglax elevazii 0.4 grad na more dalnost padaet w 10-12 raz po srawneniju s yglom 30 grad W gorodax zelatelno imet ygol elevazii esche bolsche 60 grad(mnogochislennie otr. ot zdanij) Dlja Rossi bolee ydobna kombinazija iz sputnikow na GEO i WEO (molnija) Dlaj woennix sputnikow s orbitoj Molnija Perigej dolzen bit ywelichen s 500 km do 10 000-20 000 km (ASAT ) ************************************************************************ Koordinati gorodow i morej ,gde operirujut PLARB Rossii ************************************************ *********************************************** Barenzewo - do 80° N Murmansk - 68°58 N,33°05 E SPB - 59°57 N,30°19 E Kalingrad - 54°43 N,20°E. Moskwa - 55°55 N,37°37 E

milstar: http://pribalt.info/karta/karta.php?id=66 Koordinati gorodow i morej ,gde operirujut PLARB Rossii ************************************************ *********************************************** Barenzewo - do 80° 00 N Murmansk - 68°58 N,33°05 E SPB - 59°57 N,30°19 E Kalingrad - 54°43 N,20°30 E Moskwa - 55°55 N,37°37 E Voronez - 51°40 N,39°12 E Gorkij - 56°19 N,44°00 E Saratov - 51°32 N,46°00 E Kazan - 55°47 N,49°06 E Samara - 53°11 N,50°07 E Orenburg - 51°46 N,55°06 E Perm - 58°00 N,56°14 E Orsk - 51°12 N,58°34 E Cheljabinsk - 55°09 N,61°24 E Tjumen - 57°09 N,65°32 E Xanti-Mansijk - 61°00 N,69°00 E Omsk - 54°54 N,73°23 E

milstar: Российская орбитальная группировка насчитывает более 110 спутников Добавить комментарий 22:04 28/09/2010 МОСКВА, 28 сен - РИА Новости. Более 110 космических аппаратов входят сегодня в российскую орбитальную группировку, при этом около 80% из них - военного или двойного назначения, сообщил во вторник журналистам командующий Космическими войсками (КВ) генерал-лейтенант Олег Остапенко. "На сегодняшний день в составе российской орбитальной группировки насчитывается более 110 космических аппаратов. Из них около 80% составляют космические аппараты военного и двойного назначения. Порядка 30% космических аппаратов орбитальной группировки проходят летно-конструкторские испытания", - сказал Остапенко. Он сообщил, что проходящие испытания космические аппараты обладают повышенными тактико-техническими характеристиками, более длительными сроками "активного существования", и создаются они на современной элементной базе с применением инновационных технологий. "В ближайшие несколько лет планируется обновить практически все ключевые элементы орбитальной группировки с целью повышения эффективности космических систем и комплексов в интересах Вооруженных сил РФ. При этом предусматривается, что перспективные космические комплексы и системы должны в основном создаваться как двойные (военного и гражданского назначения) и обеспечивать решение задач как в интересах обороны и безопасности, так и социально-экономического развития страны", - отметил командующий войсками. Остапенко сообщил, что с начала года Космические войска провели и обеспечили около 30 запусков космических аппаратов различного назначения. "Еще ряд запусков планируется провести до конца года", - добавил он.

milstar: Новости космонавтики.-№3.-2010.-с.28-29. По состоянию на 31 января 2010 г. в состав российской орбитальной группировки (ОГ) входят более 110 космических аппаратов: 40 — гражданского назначения, 24-двойного, а остальные КА используются в интересах Министерства обороны РФ. Для сравнения: год назад, по состоянию на 31 января 2009 г. (НК №3, 2009, с.56-57) в российскую ОГ входили 105 КА: 35 гражданских, 22 двойного и 48 КА военного назначения. http://www.space-ins.ru/index.php/results/166-2010-07-23-09-17-33.html

milstar: Космические войска готовят документы по созданию ВКО России МОСКВА, 27 янв - РИА Новости. Космические войска готовят основополагающие документы по строительству воздушно-космической обороны (ВКО) России, сообщил в четверг журналистам командующий космическими войсками Олег Остапенко. "Космические войска готовят основополагающие документы, по которым будет строиться система ВКО", - сказал Остапенко. Он отметил, что в ближайшее время руководству Минобороны РФ будет представлен первый вариант концепции строительства ВКО. "Уже есть решение, что система ВКО будет строиться на базе космических войск", - отметил командующий. 01.02.2011 Права на данный материал принадлежат РИА Новости Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

milstar: Число офицеров ВС РФ вырастет на 70 тысяч 17:37 02.02.11 Россия, МоскваНГ-Online Численность офицеров Вооруженных сил РФ будет увеличена на 70 тысяч по сравнению с первоначальными планами реформирования армии. Офицерский состав ранее планировалось сократить до 150 тысяч человек с 350 тысяч. "Принято решение увеличить на 70 тысяч офицерский состав. Это связано с тем, что мы разворачиваем дополнительные воинские формирования, создаем военно-космическую оборону", -------------------------------------------------------------------------------------------------- — заявил глава Минобороны Анатолий Сердюков по итогам совещания по денежному довольствию военнослужащих, которое провел в среду президент РФ Дмитрий Медведев. Слова министра обороны РФ приводит РИА Новости.

milstar: Воздушно-космический кафтан для России Маневры учитывают сценарий военных действий НАТО в Ливии 2011-04-20 / Владимир Мухин Военное руководство страны активизирует работу по созданию системы воздушно-космической обороны (ВКО). ВКО России будет прирастать соответствующими оборонными структурами ближайших союзников – Белоруссии и Казахстана. С этой связи в Астраханской области в Центре боевого применения зенитных ракетных войск (полигон «Ашулук») под руководством главкома ВВС России генерал-полковника Александра Зелина в эти дни проходит воздушно-огневая конференция, в которой принимают участие воинские подразделения данных стран. Президент РФ уволил заместителя главнокомандующего Военно-морским флотом по вооружению Как пояснили «НГ» эксперты из Главного штаба ВВС, воздушно-огневая конференция – это что-то среднее между командно-штабными учениями и штабными теоретическими занятиями по расчету сил и средств, необходимых для защиты воздушных рубежей страны. Официальный представитель Минобороны по ВВС России подполковник Сергей Китеев заявил «НГ», что «в ходе учений на полигоне отрабатываются вопросы ведения воздушной разведки беспилотными летательными аппаратами». При этом планируется также отработать задачи «по нанесению ракетно-бомбовых ударов по целям, подавлению ПВО противника в ходе упреждающего авиационного удара и отражению массированного ракетного удара средствами ПВО». Офицеры, которые организуют данные маневры, не скрывают, что такой сценарий учитывает военные действия НАТО в Ливии, а также реальные проблемы, связанные с формированием в Вооруженных силах бригад воздушно-космической обороны. По утверждению Китеева, в учениях на полигоне «Ашулук» будет задействовано 40 единиц техники: самолеты Су-24М, Су-25СМ, Су-27, Ту-22М3 и Миг-29, вертолеты Ми-24, а также беспилотные аппараты. А наземная группа ПВО будет представлена четырьмя зенитно-ракетными дивизионами С-300 ###################################################### 16- 24 battarejnix RLS ? ili представлена четырьмя зенитно-ракетными battarejamiji С-300 , w kazdoj po odnoj RLS и двумя боевыми машинами зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1». Практически все эти виды вооружений есть не только в Российской армии, но и в армиях Белоруссии и Казахстана. Однако их эффективное применение возможно только во взаимодействии с другими родами войск и в ходе отработки задач с аналогичными структурами вооруженных сил союзных государств, входящих в объединенную систему (ОС) ПВО стран Содружества. Не секрет, что созданная в 1995 году ОС ПВО СНГ, в которую входили первоначально 10 государств Содружества, давно уже во многом существует только на бумаге. Однако страны Организации Договора о коллективной безопасности, в первую очередь Россия, Белоруссия и Казахстан, стремятся ее реанимировать и развивать дальше. ######################## На повестке дня стоит вопрос о создании единой системы ПВО этих стран и последующей трансформации их в аналогичную систему воздушно-космической обороны. Но здесь есть проблемы. Москва, которая стремится организовать воздушную оборону на центральноевропейском театре военных действий, пока еще не обеспечила себя в должной мере современными зенитными ракетными системами (ЗРС) С-400. Существуют проблемы и с одной из дальних ракет для этой ЗРС, которая по замыслу военных должна сбивать цели на расстоянии до 400 километров. По своим характеристикам С-400 должна превзойти аналог американского противоракетного комплекса «Пэтриот» РАС-3 и его более продвинутых модификаций, которые могут появиться в будущем. Как известно, помимо этого концерн «Алмаз-Антей» разрабатывает и другие ракеты для ЗРС в рамках проекта С-500. Эти ракеты должны уничтожать цели в ближнем космосе. Заместитель гендиректора концерна Юрий Соловьев считает, что такого типа ракеты можно интегрировать в систему С-400. По его мнению, это может произойти в 2015 году. Но уже сейчас о желании приобрести комплексы С-400 не раз заявляли официальные лица из Белоруссии и Казахстана. По словам командующего оперативно-стратегическим командованием воздушно-космической обороны генерал-лейтенанта Валерия Иванова, полное прикрытие центрального района страны новыми комплексами С-400 будет осуществлено к 2016 году. ########################################################################### ? Видимо, после этой даты, а может быть и раньше, эти комплексы будут поставляться и в дружественные России страны. Ускорить этот процесс, судя по всему, поможет создание новых заводов по производству ЗРС, которое ведет концерн «Алмаз-Антей». ####################### Как заявил «НГ» директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко, «мне вполне понятно стремление ряда стран СНГ, союзников России, создать и укрепить коллективную систему ПВО, которая надежно обеспечит их воздушные рубежи. Что же касается России, то появление единой системы ВКО в этом году позволит Москве укрепить свои переговорные позиции с НАТО по вопросу ее участия в евроПРО и адекватно отреагировать на будущие угрозы из воздушно-космической сферы». Подробнее:http://www.ng.ru/nvo/2011-04-20/1_kaftan.html

milstar: 30 апреля 2011 года 12:00версия для печати Российский премьер заявил, что военный космос и боевой атом являются приоритетом для правительства, однако при этом нельзя забывать и об обычных вооружениях ######################################### Москва. 30 апреля. INTERFAX.RU - Премьер-министр России Владимир Путин посетил научно-исследовательский институт физических измерений в Пензе. Глава российского правительства пообщался с активом профсоюзной организации НИИ, обсудив развитие ракетно-космической и атомной отраслей в нашей стране. Приоритеты отраслей Премьер заявил, что развитие военных секторов ракетно-космической и атомной отраслей для обеспечения обороноспособности России будет безусловным приоритетом правительства. "С точки зрения обеспечения обороноспособности страны, ракетно-космическая отрасль, я имею в виду военный космос, - это абсолютный приоритет наряду с атомной промышленностью, ее боевой частью", - сказал он. ##################################################### Путин отметил, что при этом нельзя забывать и об обычных вооружениях, в том числе об авиации, о море, о бронетехнике и артиллерии. По словам премьера, "важно все". "В прошлом году я занимался тем, что мы провели анализ состояния практически всех отраслей оборонной промышленности: и ракетно-космической, и артиллерии, и бронетехники, и автомобильной, и авиации, и флота, причем, надводного и подводного, стрелкового вооружения - смотрели, каково состояние у нас по каждому из этих направлений", - сказал Путин. Глава правительства заявил, что в ракетной сфере, например, у России есть "абсолютные конкурентные преимущества", и многим иностранным государствам нужно еще догонять Россию в данной области по многим параметрам. "А в некоторых случаях мы, все-таки, должны уже догонять", - сказал Путин. При развитии военного направления, прежде всего, необходимо ориентироваться на потребности вооруженных сил, подчеркнул глава правительства. "Нам нужен не факт существования того или иного учреждения, либо того или иного предприятия. Нам нужно, чтобы то или иное учреждение, если мы говорим об оборонке, предоставляло такую технику, которая соответствует сегодняшним потребностям, и позволяла бы нам уверенно себя чувствовать в случае возникновения любых вооруженных конфликтов - локальных или глобальных", - отметил премьер. Говоря о ракетно-космической отрасли, Путин напомнил, что в 2011 году финансирование в данной сфере было увеличено на 30 с лишним процентов: его объемы составят более 150 млрд рублей.

milstar: Механизм поражения ядерными боеголовками в космосе обсуждался в открытой печати достаточно давно. В марте 1968 г. журнал «Сайнтифик Америкен» опубликовал статью из- вестных ученых-ядерщиков Ганса Бете и Ричарда Гарвина о создававшейся в те времена ######################################################### Garwin sozdal pewuju wodorodnuju bombu 10 megatonn ... w 23 goda (Eto priznal Teller w swoix memuarax) противоракетной системе США на основе перехватчиков с ядерными боеголовками.3 Как уже сказано, в дальнейшем эта система была демонтирована. В статье говорится о двух основных продуктах ядерного взрыва за пределами атмосфе- ры – это быстрые нейтроны и мягкий рентген МЕХАНИЗМЫ ПОРАЖЕНИЯ Механизм поражения ядерными боеголовками в космосе обсуждался в открытой печати достаточно давно. В марте 1968 г. журнал «Сайнтифик Америкен» опубликовал статью из- вестных ученых-ядерщиков Ганса Бете и Ричарда Гарвина о создававшейся в те времена противоракетной системе США на основе перехватчиков с ядерными боеголовками.3 Как уже сказано, в дальнейшем эта система была демонтирована. В статье говорится о двух основных продуктах ядерного взрыва за пределами атмосфе- ############################################################ ры – это быстрые нейтроны и мягкий рентген ############################## . Сильно проникающее нейтронное излучение достаточно легко проходит практически через любое вещество, с которым оно встречается. В частности, нейтроны не только пройдут через атакующую боеголовку, но будут взаимо- действовать с ядерными материалами, вызывая в них деление, которое сопровождается значительным высвобождением энергии, приводящим к нагреванию урана или плутония. Если подобный нагрев окажется значительным, делящийся материал может размягчиться и потерять тщательно установленную заранее форму, после чего ядерный взрыв окажется невозможным. ############### Как упомянуто в статье, дальность действия нейтронного излучения зависит главным образом от конструкции атакующей боеголовки и мощности взрыва ядерного пере- хватчика, но конкретные цифры не приводятся. Конечно, нападающая сторона может попы- таться защитить делящийся материал от поражения нейтронами, но масса экранирующего вещества окажется значительной. ######################### Мягкий рентген, как правило, несет основную часть энергии ядерного взрыва. ##################################################### При паде- нии на поверхность боеголовки он разогревает и испаряет поверхностный защитный слой, причем пары покидают поверхность с большой скоростью, передавая ей значительный им- пульс отдачи. Поскольку длительность рентгеновского импульса для большинства конструк- ций ядерного оружия очень коротка (речь идет о десятке наносекунд), подобный «тепловой удар» создаст сильную ударную волну в поверхностном слое, которая разрушает теплоза- щиту и может проникнуть во внутреннюю структуру боеголовки, вызвав там повреждения конструкции ядерного заряда. Радиус поражения для мегатонных боеголовок противоракет ########################################## может достигнуть нескольких километров. ############################ Но нападающая сторона может со своей стороны заранее повысить радиационную стойкость боеголовки. В принципе, защищающаяся сторо- на не узнает о степени поражения налетающей боеголовки, пока та не войдет в атмосферу. Если налетающая боеголовка серьезно поражена (см. рис.1), она может разрушиться или даже сгореть в атмосфере. ################### Если этого не произойдет, следует ввести в действие дополни- тельный слой противоракетной обороны. ДАЛЬНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ ПРИ ЯДЕРНОМ ВЗРЫВЕ В КОСМОСЕ Просмотреть Загрузить300 КБ Если этого не произойдет, следует ввести в действие дополнительный слой противоракетной обороны. … получит толчок и начнет двигаться в радиальном 18 Физика ядерного взрыва, ЦФТИ МО РФ, т.1, 2000, стр.399. направлении. Если внутри его находится... tarusa.ru › ~alik1…volume10/number3/v10n3p5.pdf Рис. 1. Головная часть Mk-12 ракеты «Минитмен», поврежденная при воздействии рентге- новского излучения в подземном ядерном испытании (Defense Special Weapons Agency, 1947-1997. The First 50 Years of National Service, 1997). На рисунке видно, что значительная часть теплозащитного покрытия головной части отвалилась.

milstar: tam ze tarusa.ru › ~alik1…volume10/number3/v10n3p5.pdf НЕЙТРОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ Проведем теперь количественную оценку воздействия нейтронного компонента ядерного взрыва. Прежде всего, определим количество делений в ядерном заряде налетающей бое- головки (конкретно, речь может идти об уране-235 или плутонии-239) в результате прохож- дения нейтронного импульса. Тогда дальность поражения нейтронами термоядерного взрыва при плавлении плутония – 3.6W^1/2 км, а при плавлении урана – около 2.5W^1/2 км. Для нейтронов деления соответст- вующая дальность будет примерно в 2.2 раза меньше. W w megatonnax

milstar: РЕНТГЕНОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ Как уже указывалось выше3, дальность поражения рентгеновским импульсом может со- ставить несколько километров. Для мегатонной боеголовки энергия рентгеновского излуче- ния может составить около 3⋅1015 Дж. Тогда при дальности поражения 3 км пороговый флю- енс равен нескольким кДж⋅см-2. Но и этот порог можно понизить путем повышения радиаци- онной стойкости изделия. Такой процесс носит прежде всего эмпирический характер. Приведем имеющее прямое отношение к рассматриваемому вопросу высказывание по- мощника главного научного советника по ядерным вопросам в министерстве обороны Вели- кобритании Пола Роупера на международном семинаре «Противоракетная оборона и буду- щее Договора ПРО», проведенном 13-15 марта 2000 г. в Пекине.8 «Английские подлодки «Полярис» несли по 16 ракет с тремя головными частями (ГЧ), содержащими ядерные боеголовки, на каждой. Эти ГЧ не наводились на цели по отдельно- сти и оставались на достаточно близком расстоянии друг относительно друга во время бал- листического полета. Более того, боеголовки были относительно уязвимы к близким ядер- ным взрывам (если использовать технический жаргон, они обладали малой радиационной стойкостью). Поэтому мы сильно обеспокоились тем, что в том же самом году, когда «Поля- рисы» вступили в строй, Советский Союз развернул систему ПРО вокруг Москвы. В совет- скую систему входили крупные внеатмосферные перехватчики; по оценкам, на каждом на- ходилась ядерная боеголовка мегатонного класса, так что подрыв боеголовки на одной ра- кете мог привести к уничтожению всех трех ГЧ от одной ракеты «Полярис»…. Английский ответ свелся к тому, что после развертывания «Полярисов» мы начали в большом секрете проработку возможности серьезного повышения качества своих боеголо- вок, чтобы противостоять обороне советского типа. Эта программа включала в себя разра- ботку новых ГЧ с боеголовками, способными выдержать близкое прохождение около ядер- ной противоракеты (мы называли это повышением радиационной стойкости), чтобы одна советская ракета могла выбить не более одной ГЧ. Возобновление подземных ядерных ис- пытаний Англией после моратория в течение 9 лет с середины 60-х гг. до середины 70-х гг. было вызвано прежде всего этой программой….. Но существует другой класс задач, для которых поражение рентгенов- ским импульсом может быть оценено достаточно точно. В первую очередь, речь пойдет о сжигании ложных целей в виде тонкостенных балло- нов. Такие баллоны, как считается, могут сотнями выводиться одновременно с реальными целями и заполнять области пространства размерами порядка сотен километров по направ- лению полета и в поперечных направлениях. Очищение значительного объема космического пространства от ложных целей могло бы резко облегчить задачу поражения реальных бое- головок другими средствами ПРО (если эти боеголовки окажутся вне области прямого пора- жения первичным ядерным взрывом). Для дальнейших оценок будем считать для определенности, что стенки баллона состоят из двух слоев – майларового слоя толщиной 2.5 мкм и напыленного на него алюминиевого слоя толщиной 1 мкм. Вообще говоря, с точки зрения атакующей стороны желательно иметь минимальный вес отдельных ложных целей (чтобы повысить их численность), то есть пре- дусмотреть минимально допустимую толщину стенок баллона. Указанные толщины пред- ставляются технически реализуемыми. Впрочем, любое другое сочетание параметров мо- жет быть оценено такими же методами, как и те, что мы продемонстрируем в дальнейшем. С учетом плотности материала эффективная толщина майлара составит всего 3.5⋅10-4 г⋅см-2, а алюминия – 2.7⋅10-4 г⋅см-2 (10-5 моль⋅см-2). Теплоемкость майлара близка к 1 Дж⋅г- 1⋅град-1, а температура его плавления равна 250оС. Если принять, что начальная температу- ра майлара составляет около –100оС (наиболее суровые начальные условия), то для плав- ления майларовой сферы потребуется поглощение в ней энергии около 0.12 Дж⋅см-2. Изме- нение теплосодержания алюминия при переходе точки плавления составит примерно 31 8 Peace абсолютное значение полной энергии рентгеновского импульса падает гораздо сильнее. Выше были приведены абсолютные значения плотности поглощенной энергии, приво- дящие к процессу плавления в майларе (0.12 Дж⋅см-2) и алюминии (0.31 Дж⋅см-2). Проведен- ные оценки показывают, что алюминий начнет плавиться чуть раньше, когда энергетический флюенс превысит величину 1.72 Дж⋅см-2 (порог для майлара слегка выше – 2 Дж⋅см-2). Нетрудно подсчитать, что это произойдет на расстоянии около 125 км от точки ядерного взры- ############################################################# ва мощностью 1 Мт (при доле рентгена 80%). Из приведенных выше численных значений параметров следует, что соответствующая дальность поражения составит около 40 км для взрыва мощностью 1 Мт. (Это обусловлено тем, что энергия сублимации в алюминии в десять раз превышает теплоту плавления, а в дальность поражения входит квадратный корень из порогового значения соответствующей энергии.) Таким образом, при расстоянии до точки взрыва (с мощностью 1 Мт) менее 40 км меха- ническое разрушение оболочки выбранной нами конструкции баллона представляется неиз- бежным, а в диапазоне 40-125 км вероятность поражения постепенно понижается и практи- чески обращается в нуль на расстояниях свыше 125 км. Повторяем, что при этих рассужде- ниях рассматривался только алюминиевый слой. Учет условий для развала майларового слоя, скорее всего, сузит указанный диапазон неопределенности 40-125 км за счет повышения его нижней границы. ДАЛЬНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ ПРИ ЯДЕРНОМ ВЗРЫВЕ В КОСМОСЕ Просмотреть Загрузить300 КБ Если этого не произойдет, следует ввести в действие дополнительный слой противоракетной обороны. … получит толчок и начнет двигаться в радиальном 18 Физика ядерного взрыва, ЦФТИ МО РФ, т.1, 2000, стр.399. направлении. Если внутри его находится... tarusa.ru › ~alik1…volume10/number3/v10n3p5.pdf

milstar: ВЫСОТНЫЕ И КОСМИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ США И СССР По официальным опубликованным в открытой печати перечням ядерных испытаний США19 и СССР20 к категории высотных и космических ядерных взрывов были отнесены 12 19 United States Nuclear Tests. July 1945 – through September 1992. DOE/NV-309 (Rev. 14), December 1994. 20 Ядерные испытания СССР. Москва, ИЗДАТ, 1997. ядерных взрывов США, проведенных в 1955 – 1962 г.г. и 5 ядерных взрывов СССР, прове- денных в 1961 – 1962 г.г. Перечни американских и советских высотных ядерных взрывов приведены в табл. А.1 и А.2, соответственно. Все эти ядерные испытания, как в США, так и в СССР, официально отнесены к категории «Исследования поражающих факторов ядерных взрывов» (в США – «Weapons Effects»). Первый высотный ядерный взрыв в США (испытание НА в операции Teapot 6 апреля 1955 г. на высоте 11,2 км21, сброс с бомбардировщика В-36Н) был проведен в целях иссле- дования поражающих факторов ядерных взрывов, используемых для противовоздушной обороны. Через два года было проведено комплексное испытание ракеты Genie (AIR-2A) с ядерной боеголовкой W-25, запущенной с истребителя F-89J (испытание John операции Plumbbob 19 июля 1957 г.22; мощность взрыва 1,7 кт), но из-за меньшей высоты взрыва (6,1 км) это испытание формально не было отнесено к категории высотных ядерных взрывов. Следующая серия американских высотных ядерных взрывов в рамках операции Hardtack I23 была проведена в целях исследования поражающих факторов ядерных взрывов, исполь- зуемых для противоракетной обороны. Первый взрыв малой мощности 1,7 кт (Yucca, 28 ап- реля 1958 г., боеголовка W-25) был произведен с аэростата на высоте 26,2 км. Два после- дующих взрыва более мощных боеголовок W-39 (3,8 Мт) были проведены на ракетах «Ред- стоун» (Teak, 1 августа 1958 г. на высоте 76,8 км, и Orange, 12 августа 1958 г., на высоте 43 км). Чуть позже в Южной Атлантике была проведена не совсем обычная операция «Ар- гус»24,25, в ходе которой было произведено три ядерных взрыва боеголовки W-25 малой мощности 1,7 кт на высотах в сотни километров. Вывод боеголовок на номинальную высоту в 480 км19 производился ракетами Lockheed X-17A с борта надводного корабля ВМС США. Задачей этих ядерных испытаний была проверка идеи Н. Кристофилоса26 о создании искус- ственных радиационных поясов Земли при распаде осколков деления в земной магнито- сфере, которые могли бы выводить из строя ядерные боеголовки противника, движущиеся в околоземном космическом пространстве. Идея Кристофилоса подтвердилась наполовину – искусственные радиационные пояса действительно возникли, но по ряду объективных физи- ческих причин плотность частиц высоких энергий в этих поясах не могла достичь значений, необходимых для поражения ядерных боеголовок. Следующая серия американских высотных и космических ядерных взрывов в целях ис- следования поражающих факторов, используемых для противоракетной обороны, проводи- лась в 1962 г. в рамках операции Dominic27. В этой серии были проведены испытания Starfish Prime (9 июля 1962 г., боеголовка W-49 на ракете «Тор», мощность взрыва 1,45 Мт, высота взрыва 400 км28 [10]), Checkmate (20 октября 1962 г., боеголовка W-50 на ракете XM-33 Strypi, мощность взрыва 60 кт, высота взрыва 147 км), Bluegill Triple Prime (26 октября 1962 г., боеголовка W-50 на ракете «Тор», мощность взрыва 200 – 400 кт, высота взрыва 50 км), и Kingfish (1 ноября 1962 г., боеголовка W-50 на ракете «Тор», мощность взрыва 200 – 400 кт, высота взрыва 96 км). Последний американский высотный ядерный взрыв был проведен 4 ноября 1962 г. Это было комплексное испытание системы противовоздушной обороны «Найк-Геркулес» с ядер- ной боеголовкой W-3127 (испытание Tightrope, мощность взрыва от 1 до 40 кт, высота взрыва 21 км). Советский Союз производил высотные и космические ядерные взрывы в 1961 – 1962 г.г. Задачей этих испытаний (так называемой операции «К») было исследование поражающих факторов ядерного взрыва на больших высотах и проверка функционирования системы про- 21 http:// тиворакетной обороны А-35 при воздействии ядерного взрыва29,30,31,32..Два взрыва малой мощности (2,7 кт) были проведены 27 октября 1961 г., и три взрыва более высокой мощно- сти (300 кт) были проведены 22 и 28 октября, и 1 ноября 1962 г. В испытаниях операции «К» с полигона «Капустин Яр» производился одновременный запуск двух ракет Р-12, выводивших на одну и ту же траекторию головные части, летевшие на некотором расстоянии друг от друга32. Первая ракета была оснащена ядерным зарядом, который подрывался на заданной для данной операции высоте, а в головной части второй были размещены многочисленные датчики, призванные измерять параметры поражающего действия ядерного взрыва. В задачи системы "А" входило: обнаружить и сопровождать ра- диолокационными средствами вторую ракету и осуществить ее перехват противоракетой "В- 1000" в телеметрическом варианте (без боевой части). Ядерные взрывы не вызвали каких- либо нарушений в функционировании радиотехнических систем системы "А": радиолокато- ров точного наведения, радиолиний визирования противоракет, радиолинии передачи ко- манд на борт противоракеты, бортовой аппаратуры стабилизации и управления полетом противоракеты32. ################## По данным 12 Главного управления МО РФ34, полученным ближайшими к эпицентру вы- сотных ядерных взрывов операции «К» (с мощностью 300 кт на высотах от 300 до 60 км; смотри Приложение 1) измерительными пунктами отмечено, что: • максимальное избыточное давление во фронте воздушной ударной волны состав- ляло несколько миллибар, что является в 100-1000 раз меньше поражающих уровней; • увеличение радиоактивного фона естественного космического и земной поверхности излучения зарегистрировано не было; • локальных радиоактивных выпадений и сейсмовзрывных волн не было зарегистри- ровано ни для одного высотного ядерного взрыва за всю историю измерений. Малая величина избыточного давления на фронте воздушной ударной волны объясня- ется не только большим расстоянием до точки взрыва, но и ослаблением ударной волны при распространении в нижние слои атмосферы с увеличивающейся плотностью воздуха (см., например35). По той же самой причине при высотных ядерных взрывах не наблюдаются сейсмовзрывные волны. Отсутствие повышения радиоактивного фона на земной поверхности связано с тем, что толщина атмосферы в десятки раз превосходит характерную толщину поглощения прони- кающего излучения (см., например36,37,38). Отсутствие наблюдаемых локальных радиоактивных выпадений объясняется характе- ром переноса продуктов деления из верхних слоев атмосферы при высотных ядерных взры- вах (см. ниже обсуждение глобальных радиоактивных выпадений). В отличие от обсуждавшихся выше поражающих факторов воздушной ударной волны и проникающих нейтронного и гамма-излучений, световое излучение высотных ядерных взры- вов в некоторых случаях может представлять определенную опасность и на земной поверх- ности. Это связано как с тем, что световое излучение с длиной волны более 3200 ангстрем не поглощается в земной атмосфере (по крайней мере, в ясную погоду), так и с тем, что временные характеристики импульса светового излучения высотных ядерных взрывов отли- чаются от аналогичных характеристик приземных ядерных взрывов (импульс светового из-

milstar: 1.Sineva 15 metrow * 1.9 metra 40 tonn/2800 kg 2. 53t6 10 metrow *1 metr 10 tonn 3. GBI dalnij perexwat 12 metrow *1 metr Odin kontejner 2.2 metra *16 metrow na chassii MZKT 7922 w nem 1.odna RSM -54 2.ili dwe 53t6 3. ili dwe tipa GBI 4. ili pustoj 1000 chassi s RSM -54 esche 4000 s protivoraketami ##################################### Dlja protivnika w yslowijax obmena yadernimi ydarami chansi razlichit w kakom chassi kakoj boekomplekt ,otsreljala li dannaja PU ili net ochen nizkie #########################

milstar: The main missile was LIM-49 Spartan—a Nike Zeus upgraded for longer range and a much larger 5 megatonne warhead intended to destroy enemy's warheads with a burst of x-rays outside the atmosphere. ######################################## http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ballistic_missile http://en.wikipedia.org/wiki/LIM-49_Spartan wisota do 560 km ... T.e. na dannoj wisote 5 mt dejstwujut na distanziju X ?

milstar: Thertez chassi Topolja/Yars . Wes 44 tonn .Max .nagruzka -80 tonn http://www.avtomash.ru/pred/mzkt/mzkt79221_100.htm S tochki zrenija ystojchiwosti k pereworachiwaniju lutsche rasschirit do 5 metrow tank T-80/T-90 imeet schirinu 3740 mm Obespechiwaet wiziwanie ekipaza /tank soxranjaetsja i pri menschej distanzii) pri 30 kt -700 metrow pri 1 megatonne - 2000 metrow 1 megatonna /bunker50 psi -1000 metrow bunker 50 psi mozet bit sooruzen samostojatelno ,pri nalichii ymenija i materialow

milstar: Sputniki swjazi Rossii 14F136 Garpun/Harpoon/ 21.09.2011 ,Proton -M ,Kosmos -2473 ,80° East Zamena Gejzer /Potok (poslednij rabotal s 2000 po 2009 god) Geizer/Potok -oktagonalnaya fazirowannaya reschetka w C diapazone 3.65-4.15 GHZ downlink 5.975-6.425 GHZ uplink http://space.skyrocket.de/doc_sdat/potok.htm wsego 3 orbit. pozicii GEO 13.5 °W ,80° E,168 ° W (nikogda ne ispolzowalsja)

milstar: VEO orbiti Molnija -3 s 1974 po 2005 zapuschenno 56 sputnikow , bil orazwernuto do 8 stuk Originalno -grzdanskaya sistema (Orbita TV ) zamena Meridian 14F112 5-sputnikow (2 rabotosposbni) -woennie kommunikazii 1. M-1 zap 24.12.2006- maj 2009 -ne rabotaet 2.M-2 21.05.2009 falshiw .orbita ,poterja 3.M-2 023.11.2010 ,Sojuz2-1a , rabotosp .woennie kommunikazii --------------------------------------------------------------------------- 4.M-4 04.05.2011 ,Sojuz2-1a ,rabotosp. ,woennie kommunikazii ---------------------------------------------------------------------------- 5. M-5 23.12.2011 Sojuz2-1b ,fregat ,poterja -------------------------------------------------- Predpolozitelno toze C band

milstar: Luch 5A 11 dek 2011 goda .Elektronika Sumitomo .Eto grazdanskij proekt w Ku band dlja swjazi s ISS na 58°30' E ,Proton-M /Briz

milstar: 17F15 Raduga 1.n7 Raduga1-7 24.03.2004 s 2010 ne rabotosposoben 84.8° E 2.n8 Raduga1M-1 09.12.2007 Kosmos-2434 ,Globus -M/Raduga-1M na baze platformi Express-A yspex 69.9° -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.n9 Raduga1-8 28.09.2009 yspex 11.4° E ------------------------------------------------------------ 4.n10 Globus-1m#12l 28.01.2010 yspex 70°E ------------------------------------------------------- 3 sputnika Raduga rabotosposbni 17F15 raduga ,biwschaja Gran(s 1975 po 1999 45 puskow) Globus 1M (Raduga1M2) 28.01.2010 2500 kg,1600 watt, Proton-M,Briz , 70° E GEO http://www.russianspaceweb.com/raduga1.html w pike 1993-94 bilo do 13 sputnikow ,samomum staromu -7 let s variazijami diapazonov 6/4 ghz na kazdom sputnike + Gals(8/7 ghz -xband) Luch P (14/11 ghz -Ku ) + Volna (1.6/1.5 ghz L band) raduga29 i 22 - 12 ° E raduga30 i26 -85° E raduga24 - 45° E raduga32,1-1,25 -70°E raduga19 i28 -35 °E raduga1-3,1-2 - 49°E

полная версия страницы