Форум » Дискуссии » ICBM ss-18+,SLBM -ss-n-28 /РТ-23УТТХ BARK » Ответить
ICBM ss-18+,SLBM -ss-n-28 /РТ-23УТТХ BARK
milstar: РТ-23УТТХ BARK http://nvo.ng.ru/concepts/2007-11-16/1_sochetanie.html Стартовый вес, тонн 81,0 Забрасываемый вес, тонн 3,05 Максимальная дальность, тыс.км 9,0(?) Russia planned to modernize its force with the addition of the new SS-NX-28 and new Borei Class ballistic missile submarines. The new Grom SS-N-28 was designed to provide improved accuracy compared to the previous SS-N-20, but is otherwise apparently a straightforward development of this system. The SS-NX-28, unlike previous Russian SLBMs, is the first to be totally developed and manufactured within Russia's borders by the Makeyev Machine-Building Design Bureau http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/r39m.htm W Moskwe na awgust 2008 bilo 500 000 kwartir stoimost'ju 1 mln $ i wsche Gosreservi primerno 450 mlrd $ Wideljautsja sredstwa Arzamas-16 - 1.5-2 mlrd $ Glonass - bolee 2 mlrd $ 20 AN-124 -4 mlrd $ Esli KB Makeewa soxranilo tex.wozmoznsoti neobxodimo rassmotret' wozrozdenie proekta BARK Y nix na sklade 3 stuki est' Oceniwaja priblizitelno odin testowij pusk s mnogokratnoj prowerkoj wsex kompl./sistem ( kak w sluchae zapuska w kosmos Putina na etoj rakete) w 50 mln$ ,awtor schitaet celesoobrtaznim widelit' 200 mln $ na nachalnnuju seriju iz 4 puskow Esli pojdet , to mozno idti dalsche -schag za schagom http://makeyev.ru/main/ ########################## России будет создана тяжелая стратегическая ракета 13:22 16.12.09 Россия, МоскваНЕГА Россия к концу 2016 года планирует создать тяжелую стратегическую ракету на смену "Воеводе" (по классификации НАТО — "Сатана"). Об этом в среду заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-лейтенант Андрей Швайченко. "Будет осуществляться разработка востребованных новых ракетных комплексов, в том числе на замену тяжелой ракеты РС-20 "Воевода", — сказал Швайченко, слова которого приводит агентство "Интерфакс". ############################### ideja xoroschaja ... 1. Chaxtnogo bazirowanija s startowoj massoj 200 tonn i zabrasiwaemoj 9000 kg 2. Ili chaxtnogo/ z/d/awto/an-124 bazirowanija so stratowoj massoj 100 tonn i zabrasiwaemoj 4500-5000 kg dannij variant lutsche ,esli na kazduju so startowoj massoj po 200 tonn wipustit' 2 so startowoj massoj po 4500 kg http://makeyev.ru/rocspace/nwcoscmp/ http://www.youtube.com/watch?v=PnUiG9Nb1lI http://www.youtube.com/watch?v=i8hVbKtgNZI&feature=related http://www.liveinternet.ru/users/zzyzx_zzyzx/post107971981/ МАЗ-7907 - опытная машина для подвижного грунтового межконтинентального ракетного комплекса "Целина-2". Ее двенадцатиосное шасси обладает гигантскими габаритами: длина - 30 м, ширина - 4,8 м, высота - 4,5 м. К главным техническим особенностям этого монстра можно отнести применение в качестве силовой установки газотурбинного двигателя (специально спроектированного и изготовленного варианта танкового двигателя ГТД-1250 - ГТД-1250А) мощностью 1250 л.с. и довольно сложной, но эффективной электротрансмиссии с 24 мотор-колесами. Шарнирно-сочлененная рама и большой ход подвески колес диаметром почти два метра обеспечивают машине с проектной боевой массой под 200 тонн хорошую проходимость по грунтовым дорогам сложного профиля и максимальную скорость до 40 км/ч. Феноменальную маневренность "двадцатичетырехножке" обеспечивает автоматическая система дифференциального управления поворотом колес. Полноприводной специальный колесный транспортер МАЗ-7904 (12 х 12) с собственной массой 140 тонн, грузоподъемностью 220 тонн и с колесами диаметром 3 метра 18 сантиметров автономной транспортно-пусковой установки ракетного комплекса «Целина». Космодром Байконур, 1984 г. http://ruzhany.narod.ru/rvsn/uragan005.html В конце июня 1984 года в экспериментальном цехе №2 начались приемосдаточные испытания нового облегченного специального шасси МАЗ-7906 подвижного грунтового ракетного комплекса «Целина-2» для межконтинентальной баллистической ракеты 15Ж62 (РТ-23 УТТХ «Молодец»), а уже в июле заводчане приступили к исследовательским обкаточным и пробеговым испытаниям машины в объеме 1000 км. На этом длиннобазном полноприводном восьмиосном шасси высокой проходимости с колесной формулой 16x16 Борис Шапошник применил судовой дизель М-351 мощностью 1500 л.с, две синхронные гидромеханические передачи (4+2), шестнадцать бескамерных шин 1980 х 750-787. Четыре передних оси управляемые, что обеспечило радиус поворота гигантской машины всего в 30 метров. Высота шасси – 3760 мм, длина – 26293 мм, ширина – 4850 мм. Грузоподъемность – 150000 кг, собственная снаряженная масса – 68300 кг. В этом же году из экспериментального цеха выехал еще один опытный экземпляр шасси МАЗ-7906.
milstar: Postanovka RSM 54 na chassi Topol-M i ispolzowanie neskolkix soten podobnix kompleksow w rajonax ydalennix ot graniz na bolee 1000 km dast wozmoznost realizowat preimuschestwo wisokoj zabrasiwaemoj massi ############################################### 2800kg/40.3 tonni 8300 km RSM-54 protiv 1200 kg/47 tonn / 11000 km Topol-M 1.Bolee wisokaja zabrasiwaemaja massa -bolschij zapas topliva dlja MARV s bolee wisokim G kak na midcourse -20 min ,tak i w terminalnoj stadii #################################### 2. NA 7 metrow bolee korotkaja Sineva/14.8 metra protiv 22 metra / http://makeyev.ru/roccomp/3rd/r29rm - Ispolzowanie Bunker-Buster iz volframa/obednennogo yrana s Yabch wxod w beton na glubinu 6 metrow , energija wzriwa kotoraja idet w grunt powischaetsja w 10 raz ( pri kontaknom wzriwe -1.5%) Bunker-busteri USA B61-11 ,RNEP ............ Состязание ядерных мечей и щитов США строят противоракетную оборону, а Россия разрабатывает варианты ее прорыва 2004-05-21 / Владимир Семенович Белоус - ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, генерал-майор в отставке. Внутри системы СЯС-ПРО происходит непрерывная борьба, которая является внутренней движущей силой соперничества противостоящих сторон и гонки вооружений. В связи с этим встает весьма актуальный для России вопрос о том, какой будет в обозримом будущем противоракетная оборона США, к разработке которой они уже открыто приступили? Как это скажется на соотношении сил сторон? РЕШАЮЩАЯ РОЛЬ ПЕРВОГО ЭШЕЛОНА Для ответа на поставленные вопросы необходимо хотя бы кратко рассмотреть особенности полета межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования, с которыми и призвана бороться будущая ПРО, и определяющие требования к ее составу и структуре. Условно траекторию полета МБР разбивают на четыре фазы. ######################################### 1. Первая фаза - активный участок траектории (АУТ), или фаза разгона. По команде "пуск" открывается крыша шахты, под днищем ракеты подрывается пороховой заряд, она мягко выбрасывается из шахты и на высоте 15-20 м включаются в работу двигатели первой ступени, ракета начинает набирать скорость. Примерно через минуту выгорает топливо в двигателях первой ступени, и она отделяется от ракеты. Также последовательно включаются двигатели второй и третьей ступени. С отделением третьей ступени завершается первая фаза полета. Ее характерные параметры: высота окончания работы разгонных двигателей 200-300 км, продолжительность у твердотопливных ракет - до 3 минут, жидкотопливных - около 5 минут. Y twerdotopliwnix mozno swesti k 60 sek. ############################# Za schet poteri zabrasiwaemoj massi,reserv kotoroj nuzen na drugix ychastkax После этого начинается 2.вторая фаза полета - последовательное разведение боеголовок индивидуального наведения по своим целям. От ракеты остается ступень разведения ("автобус"), на которой размещаются ядерные боеголовки, система управления, корректирующие двигатели, комплекс средств преодоления ПРО (КСП ПРО). К примеру, в состав КСП американской ракеты МХ входит a.10 тяжелых ложных целей, zabr. massa 4030 kg ,10 yabch po 475 kt - 3000 kg sootwetstwenno massa loznoj celi nize chem nastojaschej ... i letit ona po drugomu Na bolschix wisotax plotnost krajne nizkaja ... no skorost ochen bolschaya b. более сотни тонкостенных майларовых шаров, покрытых алюминиевой пудрой, c.сотни тысяч дипольных отражателей в виде небольших отрезков тонкой проволоки ("мякина"), рассеивающих излучение РЛС системы ПРО, d.станции активных помех - миниатюрные радиопередатчики, настроенные на длину волны радиолокаторов, e. а также аэрозоли, испускающие инфракрасное излучение. По команде системы управления "автобус" совершает маневр в первую расчетную точку, где выпускает первую боеголовку по цели # 1 и некоторое количество средств преодоления ПРО, которые формируются в боевой порядок (облако целей). Затем совершается маневр во вторую расчетную точку, где производится запуск боеголовки по цели # 2 и т.д., пока не будут выпущены все боеголовки по своим целям. На каждый маневр затрачивается 30-40 секунд, а общая продолжительность второй фазы составляет 6-8 минут. ########################################################################### dopolnitelnaya poterja wremeni protiv monoblochnix ################################## Площадь разведения боеголовок у ракет типа МХ достигает 400 км по фронту и 800 км в глубину. 3.Третья фаза - свободный полет "облаков" целей по баллистическим траекториям в условиях глубокого вакуума космического пространства, достигая апогея на высоте порядка 1200 км. Это самая продолжительная фаза полета, которая длится 15-20 минут. Proxodit nad territoriej pod kontrolem USA/NATO ################################# K perexwata dlja odnoj protivoraketi VLS 57 wpolne realistichno 0.5 ############################################ Dlja 8 /4 serii po 2 / -sootwetstwenno 0.996 ################################# Zdes zidkostnaya Sineva s 2800 kg/8300/40.3 tonni imeet preimuschestwo pered ###################################################### twerdotopl . Topl-M 1200 kg/11000/47 tonn ############################## Est reserv topliva dlja MARV s wisokim G , KSP PRO , w tom chisle podriva ################################################### yabch dlja postanowki pomex RLS protivnika ############################## 4.В четвертой фазе "облака" целей входят в плотные слои атмосферы на высоте 110-120 км со скоростями около 7 км/с. Eto linija Kermana .Raketa s ispolzowaniem aerodinamicheskix prinzipow po rasxodu topliva rawna rakete s ispolz. ########################################################################### ballisticheskix prinzipow ############## По мере их движения в атмосфере ее плотность увеличивается, Y ze na linii Kermana ... Cel na wisote 110-120 km widna dlja RLS na distanzii 1100 -1200 km pod yglom blizkim k 0 Dalnost pri dannix yglax elevazii w diapazone x padaet w neskolko raz po sr. s yglom elevazii 30 ° ################################################################ постепенно возрастает аэродинамическое сопротивление, в результате чего легкие ложные цели будут тормозиться и отставать от боевых блоков и тяжелых ложных целей. Сама атмосфера помогает селекции легких и тяжелых целей. Это самая короткая фаза, ее продолжительность менее одной минуты. Wisota 100-110 km ,do podriwa menee 120 sek Wisota 50 km ,do podriva menee 60 sek Ygol wxoda w Zemlju pri kontaktnom wzriwe -primerno 23° -25 ° ( wisota yabhc 4km ,do wxoda w Zelju 10 km ) При проведении исследований по программе СОИ специалисты США оценивали ее возможности по перехвату ракет и боеголовок на каждом участке траектории их полета, определяя возможный вклад каждого эшелона ПРО в решение общей задачи. Они были единодушны в мнении о решающей роли первого эшелона ПРО, предназначенного для уничтожения ракет на активном участке траектории. Более того, многие из них пришли к выводу о том, что ни одна система ПРО не будет эффективной без успешного перехвата ракет в их первой фазе полета. Именно здесь, по их мнению, появляется весьма заманчивая возможность одним ударом вывести из строя ракету со всеми находящимися на ней боеголовками и средствами преодоления. Takaja wozmoznost dlja Raket w glubinnix rajonax Rossii maloverojatna ################################################ ( pri xoroschem /wiskom yrowne obuchennosti lichnogo sostawa ,nalichija sistemi opwewchenija &) В фазе разгона обеспечиваются благоприятные условия для обнаружения и наведения средств перехвата на основе мощного инфракрасного излучения факелов работающих двигателей ракеты. Нанесению поражения ракете в немалой степени будут способствовать довольно большие ее размеры и относительно слабая механическая прочность и теплостойкость корпуса. Для сравнения укажем, что площадь продольного сечения МБР составляет 50-60 кв. м, площадь боеголовки 0,5-0,6 кв. м, а механическая прочность и теплостойкость ракет в десятки раз меньше, чем у боеголовок. Est Boewgolowki ,kotorie widerziwajut 20 000 G i bolee ,mogut wxodit w skalnuju porodu ,beton & В этом отношении представляет интерес Доклад рабочей группы весьма авторитетной организации "Американского физического общества", который был опубликован в июле 2003 г. - "Системы перехвата на активном участке для национальной противоракетной обороны". ПЕРЕХВАТЧИКИ НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ Анализируя характеристики современного поколения ракет и с расчетом на перспективу, в докладе сформулированы основные факторы, определяющие решение задачи по их перехвату на участке разгона: длительность первой фазы полета ракеты; скорость ракеты-перехватчика; его географическая удаленность от места старта ракеты. Перехват ракет может быть успешно осуществлен, если скорость перехватчика наземного базирования превышает скорость ракеты на этом участке. Это означает, что такой перехватчик должен обладать солидными массогабаритными характеристиками. Подобная задача становится особенно сложной в случае необходимости обеспечить перехват твердотопливных ракет, у которых длительность первой фазы не превышает трех минут, а может быть и еще сокращена. Решение задачи перехвата возможно только в том случае, если удаленность перехватчика от траектории ###################################################################### атакующей жидкотопливной ракеты не более 500 км, а твердотопливной - 300 км. ###################################################### По мнению специалистов США, обеспечить в настоящее время успешный перехват ракет, запущенных из внутренних районов России и Китая, не представляется возможным. ############################################## Sineva RSM -54 na chassi MZKT -7922 (ot Topolja) wpolne boesposobna ################################################# Проведенные в США испытания по перехвату одиночных боеголовок или летящих в сопровождении одной ложной цели на конечном участке траектории облегчались тем, что боеголовки двигались по баллистической траектории, которая хорошо отслеживалась и пролонгировалась как наземными средствами наблюдения, так и датчиками головки самонаведения перехватчика. Успех борьбы с атакующими ракетами на АУТ во многом зависит от возможностей космической информационно-разведывательной системы, обеспечивающей фиксацию старта ракеты, пролонгирование траектории ее полета и наведения перехватчика. Для выдачи первичной информации затрачивается около 45-50 сек. ################################################################## Специалисты США полагают, что такие функции сможет выполнить разрабатываемая система SBJRS Hjgh. Существующая в настоящее время система спутников DSP также сможет решать подобные задачи, однако потребует для этого дополнительно 30 секунд. Это означает, что ее функционирование может быть эффективным только по отношению к перехвату жидкотопливных ракет. США уже в настоящее время предпринимают практические шаги по размещению радиолокационных станций вблизи границ России, которые будут способны фиксировать старт ракет и осуществлять целеуказание средствам перехвата. Об этом свидетельствует развертывание на территории Норвегии РЛС "Хэв Стэйр". В Заявлении официального представителя МИД РФ от 18 апреля 2000 г. по этому поводу прямо указывается, что станция "предназначена для обнаружения пусков ракет и до перемещения ее в Норвегию из США использовалась при испытаниях американской стратегической ПРО". Летом 2002 г. появились сообщения о согласии Польши на размещение на ее территории объектов будущей американской ПРО, в том числе РЛС и ракет-перехватчиков. В том случае, если тактико-технические характеристики этих РЛС будут примерно такими же, как и у "Хэв Стэйр", то под их контролем окажется практически вся территория России до Урала. Однако это только начало и расширение возможностей системы ПРО вряд ли будет ограничено. Сам перехватчик должен обладать способностью обнаруживать и отслеживать с помощью датчиков своей системы самонаведения летящую ракету на фоне ее факела на расстоянии около 200 км. Проведенные расчеты показали, что для выполнения этих требований на основе современных технологий масса головки перехватчика будет составлять 90-140 кг при запасе скорости на перенацеливание порядка 2 км/с. ########################################################## Авторы доклада обращают внимание на следующее: в случае удачного перехвата ракеты на участке разгона, что предотвратит нанесение удара по запланированным целям, сохранившиеся при этом боеголовки могут упасть на населенные пункты, лежащие вдоль траектории полета ракеты, и нанести серьезный ущерб с массовой гибелью людей. При этом отмечается, что уцелевшие боеприпасы в любом случае не упадут на территорию страны, которая произвела запуск ракет. Проведенные расчеты показывают, что в случае поражения ракеты при ее скорости 3,9 км/с дальность полета боеголовок составит около 2000 км, а при скорости 5,5 км/с - 5000 км. Реальность возникновения подобной ситуации была неоднократно подтверждена в ходе летных испытаний. Специалисты прямо предупреждают, что проблема недолета боеголовок при поражении ракет на АУТ практически неизбежна и поэтому их перехват должен осуществляться последующими эшелонами ПРО. Тяжелых последствий недолета можно избежать, если при перехвате ракеты на АУТ удастся одновременно разрушить боеголовки, что представляет весьма сложную задачу, и на сегодняшний день не видно других решений, кроме использования для этих целей перехватчиков ########################################################################## с ядерным зарядом. ################ В этой связи в США в последнее время стали слышны предложения о возвращении ядерных боеголовок на ракеты-перехватчики, как это ранее имело место на противоракетах "Спартан" и "Спринт". По сообщению газеты "Вашингтон пост", министр обороны Дональд Рамсфелд весной 2002 г. поручил Научному совету по вопросам обороны провести исследования по использованию ядерных зарядов для оснащения перехватчиков. К преимуществам такого оружия относят его возможность уничтожить одним ударом все облако целей, что устраняет необходимость решения весьма сложной проблемы селекции целей, а к недостаткам - создание при взрыве мощного электромагнитного импульса, способного вывести из строя электронную аппаратуру на близлежащей территории, а также сотни гражданских и военных спутников. #################################################### Такое оружие создает единственную возможность уничтожить биологические боеголовки с их содержимым. Поэтому полагают, что в идеале было бы целесообразным проводить ядерный перехват ракет над территорией страны, запускающей ракеты. Однако в обозримом будущем осуществить это вряд ли удастся. ################################################################# Osobenno Rossii s ploschadju 17 mln kw.km При организации борьбы с ракетами противника возможно использование перехватчиков воздушного базирования. По замыслу разработчиков, в случае военной необходимости они могут быть оперативно переброшены и развернуты в районах, находящихся как можно ближе к ракетным базам вероятного противника. Правда, для успешного функционирования такой противоракетной системы необходимо развертывание и поддержание в боевой готовности нескольких самолетов, несущих на себе перехватчики, самолеты-заправщики, а также самолеты прикрытия для обеспечения защиты от ракет "земля-воздух" и "воздух-воздух". Проведенные авторами доклада расчеты и результаты моделирования подобных ситуаций показывают, что боевое применение перехватчиков воздушного базирования будет эффективным в случае, если в качестве целей окажутся "долгоиграющие" жидкотопливные ракеты, а самолеты с перехватчиками будут располагаться от их мест базирования на удалении до 500 км. В случае перехвата твердотопливных ракет это расстояние должно быть не более 300 км. ####################### W Rossii est wozmoznost ydalenija ot graniz bolee 1000 km ####################################### Расширение НАТО на восток, военное присутствие блока в странах Восточной Европы, Балтии и в районах Центральной Азии создает для США потенциальную возможность использовать аэродромы в этих регионах для оперативного развертывания самолетов с перехватчиками как можно ближе к местам базирования российских МБР. Пока в России этой потенциальной угрозе со стороны будущей ПРО не уделялось должного внимания. Специалисты США также рассматривают возможность развертывания в будущем орбитальной группировки перехватчиков космического базирования, которая может преодолеть недостатки других систем в отношении географического размещения боевых средств ПРО. Размещение перехватчиков на низкоорбитальных платформах, движущихся с большими скоростями, предъявляет серьезные требования к их количеству, с тем расчетом, чтобы постоянно держать под прицелом всю территорию в пределах 45 градусов северной и южной широты. Следует напомнить, что еще в период работ по программе СОИ начальник разведывательного управления Пентагона генерал Дэниел Грэхем предложил проект создания космической орбитальной группировки перехватчиков на основе 432 спутников (24 орбиты с 18 спутниками на каждой). Такой спутник должен нести на себе миниатюрные перехватчики с головками самонаведения, способные разрушать ракеты и боеголовки в результате прямого попадания. ЛАЗЕРНОЕ ОРУЖИЕ Moschnost dlja porazenija raket w glbinnix rajonax Rossii ( bolee 1000 km) w obozrimom buduschem ################################################################# nedostatochna ############## Для решения задач по перехвату ракет на участке разгона планируется использовать лазеры воздушного (ЛВБ) и космического (ЛКБ) базирования, исследования в области которых проводились еще в период работ по программе СОИ. В частности, подходят работающие в инфракрасном диапазоне фторводородные химические лазеры. Однако предстоит преодолеть немало технических трудностей, связанных с формированием излучения большой мощности, обеспечением высокой точности прицеливания и фокусировки луча на корпусе летящей ракеты в течение времени, достаточного для ее поражения и др. Специалисты США не считают эти сложности непреодолимыми и рассчитывают, что ЛВБ с приемлемыми тактико-техническими характеристиками будет создан в течение ближайшего десятилетия. Апологеты лазерного оружия в подтверждение своей позиции любят ссылаться на ряд экспериментов по успешному прицеливанию и сопровождению с земли лазерным лучом ряда космических объектов, для надежного поражения которых не хватало только мощности излучения. Наиболее впечатляющим явился эксперимент, который провели специалисты США в сентябре 1985 г. с испытанием на полигоне Уайт Сэндс довольно мощного (2,2 МВт) фторводородного инфракрасного лазера "МИРАКЛ". В качестве мишени была использована вторая ступень жидкотопливной ракеты "Титан-1", установленная вертикально на расстоянии около километра от лазера. ############################## Для большего психологического эффекта (эксперимент транслировали по телевидению) на нее нанесли окраску и маркировку советских ракет. В течение 12 секунд лазерный луч нагревал стенку бака, в результате чего он потерял устойчивость и ракета взорвалась. Для поражения ракеты на траектории мощность лазера должна быть увеличена примерно на порядок. ##################################################### Первые летные испытания ЛВБ запланированы на 2007 г., а принятие на вооружение - к 2012 г., когда в боевой состав системы ПРО должны войти 7 самолетов "Боинг-747" с лазерными пушками. Следует иметь в виду, что лазер воздушного базирования имеет целевое предназначение для перехвата ракет и даже в отдаленном будущем он будет неэффективен против боеголовок ввиду их весьма высокой теплостойкости. На сегодняшний день еще не определен флюэнс (интегральный поток лучистой энергии), требуемый для поражения ракет в полете. По оценкам американских специалистов, для надежного поражения ракеты флюэнс должен составить около 5 кВт/кв. см, а российские ученые считают, что необходимая его величина будет по крайней мере раза в два больше. Ориентировочно полагают, что дальность поражения ракет с помощью ЛВБ будет примерно такой же, как и у кинетических перехватчиков воздушного базирования: расстояние от самолета с ЛВБ до летящей жидкотопливной ракеты не более 600 км и твердотопливной - не более 300 км. ######################################################################## Очевидно, что орбитальная группировка лазеров космического базирования позволяет обойти географические ограничения, накладываемые на стационарные перехватчики наземного базирования, однако и они подвержены определенным требованиям. Это обусловлено прежде всего тем, что необходимо довольно большое количество спутников с ЛКБ (около двадцати) для обеспечения постоянного присутствия некоторой их части вблизи районов размещения МБР. Стоимость одной орбитальной установки ЛКБ, обладающей дальностью поражения до 3000 км, оценивается в миллиарды долларов (примерно равна стоимости авианосца), а цена одного "выстрела" по летящей ракете на расстоянии 1000 км составит около 16 млн. долларов. Поэтому можно себе лишь представить общую стоимость всей орбитальной группировки с ЛКБ. Специалисты признают, что предстоит преодолеть немало технических трудностей, особенно связанных с получением излучения необходимой мощности, его фокусировкой, прицеливанием. Для проведения исследований в области ЛКБ Пентагон заключил контракт с компаниями "Локхид Мартин", "Боинг" и TRV стоимостью 125 млн. долларов на проведение работ по подготовке к демонстрационным испытаниям лазера космического базирования. Проведение эксперимента запланировано на 2012 г., а развертывание боевой системы ЛКБ планируется в период 2020-х гг. ################################## " Wojna est otez wsego" -Heraklit W obozrimom buduschem sozdanie boewogo lasera s dalnostjami 1000 km na platforme B-747 ochen malorealna ############################ Na etoj i bolee blizkix distanzijax tem bolee LAser na platforme B-747 budet ochen yazwim dlja prozenija Raketami aviazii,PRO ВОЗМОЖНЫЕ ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ Признавая, что факт выхода США из Договора по ПРО является ошибкой, которая в настоящее время не представляет угрозы для безопасности России, в то же время нельзя не видеть необходимости тщательного отслеживания хода работ, ведущихся в США в области ПРО, и разработки методов нейтрализации противоракетных систем. Уже известен целый ряд ответных мер, часть из которых разрабатывалась еще в рамках программы "АнтиСОИ", что способно серьезно снизить эффективность будущей системы перехвата ракет, в том числе на участке их разгона. Наиболее эффективным противодействием перехвату ракет на участке разгона является радикальное сокращение его длительности, что может быть осуществлено только при замене жидкотопливных ракет на твердотопливные. В этом случае имеющийся в распоряжении системы ПРО лимит времени будет почти полностью израсходован информационно-разведывательной системой, ставя в тупик средства перехвата. В перспективе время АУТ ракет целесообразно довести до одной минуты, а его окончание на высоте не более 80-100 км. ##################################################################### Kak ranee ykziwalos mozno ydalit tochku starta zidkostnix raket ot graniz Rossii bolee chem na 1000 km #################################################################### Выполнение этих условий может привести к отказу США от планов перехвата ракет на этом участке и, следовательно, к значительному снижению эффективности всей системы ПРО. Значительно усложнит решение задачи перехвата придание ракете способности совершать маневр на активном участке траектории. По заявлению генерального конструктора ракеты "Тополь-М" Юрия Соломонова, эта ракета обладает возможностью совершать маневр как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях, что было ######################################################################### подтверждено в ходе испытаний. ################################## Может значительно усложнить процесс перехвата ракет их полет по настильным траекториям, которые практически не выходят за пределы плотных слоев атмосферы. Однако при этом будет необходимо повышение тяговооруженности ракет, усиление их теплозащиты и механической прочности. Одновременно движение по такой траектории усложнит использование и снизит эффективность применения КСП. ######################################################### При выполнении сокращений стратегических наступательных вооружений в соответствии с Договором СНП необходимо учитывать потенциальные возможности будущей американской ПРО по перехвату ракет в фазе разгона и постараться сохранить ракетные базы, расположенные в центральных областях России, вдали от американских и натовских авиабаз, которые могут быть использованы для размещения кинетических или лазерных перехватчиков воздушного базирования. Надлежит использовать различные способы повышения стойкости ракет к воздействию лазерного излучения: создание защитных и отражающих покрытий корпуса, целесообразно придать ракете способность медленного вращения вдоль продольной оси ("закрутка"), что приведет к "размазыванию" лазерного излучения по ее корпусу. При выходе строительства системы ПРО на финишную прямую возможно создание группировки сравнительно небольших ложных ракет, запуск которых перед нанесением ответного удара должен привести к ранней активации первого эшелона ПРО, что может привести к его истощению. Следует также указать на возможность нанесения ракетного удара с использованием нетрадиционных траекторий. В этой связи напомним, что еще в 1960-е гг. была проведена конструкторская разработка так называемой глобальной или орбитальной ракеты Р36-орб, имеющей неограниченную дальность полета, способной выходить на околоземную орбиту и наносить удар по целям на территории США с любого направления, а не только с северного, где будет развернута система ПРО. Например, с южного, которое останется неприкрытым. Работы над этой ракетой были довольно успешными, что показали летные испытания, и в ноябре 1968 г. она была принята на вооружение. На полигоне Байконур были развернуты 18 пусковых установок таких ракет с ядерными боеголовками, Эта группировка просуществовала до 1983 г., после чего была ликвидирована. Разумеется, это далеко не полный перечень возможных ответных мер по нейтрализации первого эшелона ПРО, существуют и другие научно-технические идеи, реализация которых серьезно снизит эффективность всей системы и о которых сегодня говорить преждевременно. Следует заметить, что проведенные в феврале нынешнего года испытания ракеты РС-18 (СС-19) с разделяющимися боеголовками индивидуального наведения и, судя по скупым сообщениям в СМИ, обладающими способностью совершать маневр на нисходящей ветви траектории, показали их способность преодолевать систему ПРО на этом участке полета. ########################################################### Ничуть не умаляя значение этого технического решения, в то же время следует подчеркнуть, что оно будет иметь практическую ценность только при условии непоражения ракет на АУТ. Поэтому необходимо согласиться с утверждением американских военных специалистов, подкрепленным научно-техническими результатами их исследований и разработок, что ключ к решению проблемы перехвата ракет находится в руках первого эшелона, воздействующего на них в фазе разгона, что ни одна система ПРО не будет эффективной без решения этой задачи. ################################## ? Esche lutsche ynichtozit kak samoleti na aerodromax w Welikuju otechestennuju ###################################################### T.e. ispolzowat grubie oschibki protivnika ############################ Midcourse 15-20 minut nad territoriej kontroliruemoj NATO/USA AEGIS imeet 8000 schaxt , nowaja VLS 57 dast wozmoznost ispolzowanija raketi PRO 7500 mm *531 mm s wozm .perexwata na wisotax do 1200 km (apogej normalnoj traektorii) Dowedenie koef. perexwata odnoj raketoj do 0.5 realistichno ########################################## Dlja 8 raket PRO eto sootwetstwenno 0.996 ############################## ... Esli rjad yabch ne budut ispolzowatsja dlja postanowki pomex RLS ############################################### (chto konechno budet ,wisotnie jadernie wzriwi dlja etoj celi delal SSSR w 60) Это предъявляет необходимость переоценки приоритетов при проведении в России НИОКР в целях обеспечения успешности преодоления российскими ракетами любой перспективной системы ПРО. 1. Y kazdoj iz antenn RLS - AFAR,PFAR ,Cassegr -swoi pljusi i minusi ############################################### ( lutschij variant dlja raboti po odnoj sloznoj ballistichekoj celi neskolko Cassegr. s neskolkix yglow attaki s neskolkimi diapazonami X(8-12 ghz) ,35 ghz ,94 ghz ) 2. Takze y Raket ############# Wremja aktivnogo ychastka Twerdodopliwnoj raketi s 1 yabch i subbalisticheskoj traektoriej mozet bit dowedeno do 60 sek ############################### No eto za schet zabrasiwaemoj massi ########################### Posle okonchanija aktivnogo ychastka wse preimsuchestwa ######################################## y RSM -54Mu-3 Sineva s zab. massoj 2800 kg/ wes 40.3 tonni #################################### protiv Topolja -M s 1200 kg/47 tonn ############################# Wozmoznost starta kompleksa s Sineva na chassi MZKT -7922 w glubinnix rajonax Rossii /bolee 1000 km ot granizi / -est mnogo #########################################
milstar: В РВСН – новая система управления Реализация всех намеченных мер значительно повысит эффективность системы боевого управления РВСН Сегодня западные страны, и в первую очередь США, ведут кропотливую работу по наращиванию возможностей обычных вооружений. С помощью имеющегося уже сейчас арсенала высокоточных средств поражения авиационного и морского базирования – крылатых ракет, а также вооружения Сухопутных сил – ВС США и их союзников имеют полную возможность принудить к капитуляции практически любое государство, не имеющее для самозащиты ядерного оружия. В перспективе же дальнейшее развитие обычных вооружений сделает возможным предотвратить ответный удар страны, таким оружием располагающей. Причем, не только Ирана или Северной Кореи, ядерные программы которых пока находятся в зачаточном состоянии, но и России, для которой СЯС являются основным гарантом территориальной целостности и суверенитета. В этой связи вопросы модернизации и повышения боевой устойчивости российских стратегических ядерных сил приобретают чрезвычайную остроту, фактически становятся одной из главнейших задач государства. Поэтому весьма важным представляется начало внедрения в Ракетных войсках стратегического назначения новой автоматизированной системы боевого управления (АСБУ) четвертого поколения. АСБУ, созданная с использованием новой отечественной элементной базы, обеспечивает автоматизированную смену планов применения и оперативное переприцеливание ракет. Тракты доведения приказов и сбора докладов системы образованы проводными, радио- и спутниковыми каналами связи и обладают необходимой живучестью и помехозащищенностью. При этом обеспечивается доведение приказов боевого управления непосредственно до пусковых установок, в том числе в условиях ядерного воздействия и радиоэлектронного подавления. В каждом комплексе аппаратуры обеспечивается трехкратное резервирование системы связи и передачи данных. Для упрощения техобслуживания и ремонта поиск неисправностей локализован с точностью до типового элемента. Дальнейшее развитие автоматизированной системы боевого управления РВСН связано с совершенствованием систем управления ВС РФ в целом, а также с необходимостью управления ракетно-ядерным оружием нового поколения. Основа построения перспективных звеньев АСБУ – функциональный набор унифицированных технических средств, которые обеспечивают высокую достоверность и безопасность передачи информации, обладают компактностью, низкой энергопотребляемостью, скрытностью передачи информации, устойчивостью к внешним воздействиям и надежностью функционирования. Реализация всех намеченных мер значительно повысит эффективность системы боевого управления РВСН, а значит – безопасности страны в целом. http://oborona.ru/includes/periodics/priority/2011/0421/19515921/detail.shtml
milstar: Оборонно-промышленный комплекс Вклад ФГУП «ФЦДТ «Союз» в создание систем твердотопливного ракетного вооружения ФЦДТ «Союз» разработал более 90 номенклатур твердых ракетных топлив и 500 твердотопливных зарядов для систем вооружения различного класса и назначения Перед шахтой ракеты «Тополь-М». Основу группировки РВСН, надежно обеспечивающей национальную безопасность нашей страны, составляют твердотопливные стратегические ракетные комплексы «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс», головным разработчиком которых является Московский институт теплотехники. Вся твердотопливная энергетика ракет «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» создана ФГУП «ФЦДТ «Союз». Юрий МИЛЁХИН Символично, что в 2004 г. в подмосковном Дзержинском, основным градообразующим предприятием которого является ФГУП «ФЦДТ «Союз», воздвигнут монумент «Создателям ракетного щита России» – макет ракеты «Тополь» в натуральную величину. Успехи отечественного твердотопливного ракетостроения базируются в значительной степени на создании новых поколений высокоэффективных смесевых ракетных твердых топлив (СРТТ). Их свойства во многом определяют баллистическую эффективность, боевые возможности и эксплуатационную надежность ракетных комплексов. Юрий Михайлович МИЛЁХИН – генеральный директор ФГУП «ФЦДТ «Союз», член-корреспондент РАН В течение почти шести десятилетий ФГУП «ФЦДТ «Союз» и Московский институт теплотехники связывает тесное и плодотворное сотрудничество в области создания твердотопливных ракетных комплексов для различных видов Вооруженных Сил и родов войск. В конце 40-х – начале 50-х гг. это были твердотопливные заряды для турбореактивных снарядов, систем залпового огня БМ-14, БМ-20, БМ-24. В середине пятидесятых годов впервые были разработаны и сданы на вооружение ракетные системы тактического назначения «Марс» и «Филин». Важным этапом явилась разработка для Сухопутных войск тактических ракет «Луна» и «Луна-М» с зарядами из баллиститного топлива и подвижным грунтовым базированием: гусеничным для «Луны» и колесным для «Луны-М», что заложило основу для создания в будущем подвижных грунтовых комплексов стратегического и оперативно-тактического назначения. ФЦДТ «Союз» как активный сторонник развития твердотопливного направления в ракетостроении первым показал возможность и эффективность применения твердых топлив для разработки ракет на большую дальность. В начале 60-х годов летные испытания первой отечественной твердотопливной трехступенчатой ракеты РТ-1 (головной разработчик ОКБ-1 С.П. Королева) на дальность 2500 км подтвердили, что при комплексном подходе, повышении энергетики топлив, оптимизации конструкции заряда и корпуса возможно решить задачу обеспечения стратегической дальности полета твердотопливных ракет. При отработке этой ракеты был решен ряд сложных научно-технических проблем и выработана методология, без которой невозможна была бы разработка крупногабаритных твердотопливных двигателей для стратегических ракетных комплексов. В конце 50-х гг. в ФЦДТ «Союз» начались интенсивные работы по созданию смесевых ракетных твердых топлив первого поколения на полиуретановом связующем типа 301К и ПЭУ-7ФГ, содержащих металлическое горючее. Одновременно, впервые в отечественной практике, создавалась новая технология изготовления корпусов РДТТ из полимерных композиционных материалов (стеклоткани) методом намотки. Корпуса обладали повышенной по сравнению со стальными корпусами удельной прочностью. Эти новые решения были реализованы при разработке зарядов для подвижного грунтового комплекса с оперативно-тактической ракетой повышенной дальности «Темп-С». Монумент в честь создателей ракетного щита Родины в г. Дзержинском. В мае 1962 г. было утверждено техническое задание на эту работу, и уже через полгода успешно прошли первые огневые стендовые натурные испытания двигателя с четырехтонным твердотопливным зарядом. Применение смесевого твердого топлива ПЭУ-7ФГ с увеличенной энергетикой и корпуса двигателя из стеклопластика позволили уменьшить пассивную массу ракеты и во многом способствовали обеспечению высоких боевых и эксплуатационных характеристик комплекса «Темп-С». Топлива первого поколения на полиуретановой основе изготавливались по новой прогрессивной технологии свободного литья методом порционного формования из нескольких смесителей. При разработке РК «Темп-С» фактически была создана новая отрасль спецхимии и двигателестроения, включающая компонентную базу, новые технологические процессы и специализированное оборудование, а также необходимые производственные мощности, разработана методическая база проектирования и отработки крупногабаритных зарядов на основе современной теории внутренней баллистики РДТТ. Твердые ракетные топлива обеспечивали возможность повышения боевой эффективности путем создания подвижных комплексов с более высокими показателями надежности, живучести, плотности компоновки ракеты. Первый в стране мобильный твердотопливный ракетный комплекс средней дальности «Темп-С» был принят на вооружение в 1965 г. В течение 25 лет он был составной частью оборонного потенциала страны: сначала в группировке РВСН, а затем в Сухопутных войсках. Одним из итогов работы явилось создание кооперации научно-исследовательских, проектно-конструкторских и производственных предприятий, которыми в дальнейшем были разработаны несколько поколений стратегических ракетных комплексов, не имеющих мировых аналогов. Головную роль в ней выполнял Московский институт теплотехники. ФЦДТ «Союз» был разработчиком твердых топлив, зарядов и корпусов ракетных двигателей из композиционных материалов. Работами созданной кооперации предприятий твердотопливное направление было выведено на качественно новый уровень. Эксплуатационные преимущества твердотопливных комплексов подкреплялись динамичным ростом энергомассовых характеристик твердых топлив и энергобаллистической эффективности двигательных установок на их основе. ФЦДТ «Союз» в творческом сотрудничестве с институтами Академии наук, отраслевыми НИИ и КБ успешно решал крупные фундаментальные проблемы в области создания энергоемких компонентов и топлив на их основе, развития теории горения энергетических конденсированных систем, обеспечения производственной и эксплуатационной взрывобезопасности твердотопливных зарядов. В 1968 г. за выдающиеся заслуги в создании, освоении и передаче народному хозяйству новой техники МИТ и ФЦДТ «Союз» были награждены орденами Ленина. Разработка РК «Темп-С» явилась началом дальнейших работ по созданию кооперацией МИТ и «Союз» многих поколений стратегических твердотопливных ракетных комплексов. Созданный научно-технический потенциал позволил в конце 60-х годов приступить к разработке подвижного грунтового ракетного комплекса стратегического назначения «Темп-2С», не имевшего мировых аналогов. Во всех маршевых и специальных двигательных установках были использованы топлива и корпуса разработки ФЦДТ «Союз». Для маршевых РДТТ впервые разработаны конструкции зарядов, обеспечивающие высокий коэффициент объемного заполнения, защиту корпуса от воздействия продуктов сгорания. Применен метод скрепления зарядов с корпусами с помощью защитно-крепящих материалов и специальных клеевых составов. Отработаны корпуса ДУ из композиционных материалов продольно-поперечной намотки. Создано низкотемпературное топливо, позволившее реализовать схему управления вектором тяги вдувом продуктов сгорания в закритическую часть сопла. Еще в 1964 г. применительно к этому комплексу «Союзом» были начаты работы по созданию новых энергоемких СРТТ второго поколения с использованием мощных взрывчатых веществ из класса циклических нитраминов – гексогена, а в последующем – октогена. Первый этап работ был успешно завершен в 1970 г. созданием и промышленным освоением первого отечественного ракетного топлива, содержащего 20% гексогена. При этом был достигнут значительный прирост удельного импульса за счет лучших термодинамических параметров циклических нитраминов по сравнению со штатным окислителем – перхлоратом аммония. В последующие годы это направление по использованию мощных ВВ при разработке высокоэнергетических СРТТ получило широкое развитие не только в ФЦДТ «Союз», но и во всех других топливных организациях отрасли. Для системы старта комплекса «Темп-2С» была разработана и внедрена новая прогрессивная минометная схема пуска ракеты из транспортно-пускового контейнера, при которой запуск двигателя I ступени осуществлялся уже за срезом контейнера на заданной высоте. Для выброса ракеты использовался специальный пороховой аккумулятор давления (ПАД), который обеспечивал требуемый расход продуктов сгорания в соответствии с режимом старта. Для этого были созданы специальные смесевые топлива типа НК с широким диапазоном регулирования скорости горения. Разработанная МИТ совместно с ФЦДТ «Союз» система минометного старта с использованием порохового аккумулятора давления обеспечивает ряд преимуществ. Это, прежде всего, снижение уровня термогазодинамического воздействия на ракету и пусковую установку, повышение защищенности шахтных ПУ и уменьшение объема послепусковых ремонтно-восстановительных работ. В дальнейшем ФЦДТ «Союз» разработал ПАДы старта для всех твердотопливных и шести жидкостных стратегических ракет. В сентябре 1976 г. за большие достижения в обеспечении обороноспособности страны МИТ был награжден вторым орденом Ленина, а ФЦДТ «Союз» – орденом Октябрьской Революции. В середине 70-х годов кооперацией предприятий, сложившейся в процессе создания комплекса «Темп-2С», был в кратчайшие сроки отработан подвижный грунтовой РК «Пионер» с двухступенчатой ракетой средней дальности. При создании этого комплекса был применен принцип модульного построения ракеты с использованием I и II ступеней изделия «Темп-2С» с твердотопливными зарядами и корпусами из ПКМ разработки ФЦДТ «Союз». Более 20 лет эти РК находились в эксплуатации в составе группировки РВСН. После заключения в 1987 г. Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности комплексы «Пионер» были уничтожены, в том числе и методом пусков. Проведенные с положительным результатом более 70 пусков этих ракет подтвердили их высокую надежность, в том числе зарядов РТТ и корпусов ракетных двигателей маршевых ступеней, разработанных ФЦДТ «Союз». В конце семидесятых годов с целью обеспечения стратегического паритета началась разработка нового поколения ракетных комплексов морского и наземного видов базирования. В их число входил и подвижный грунтовый комплекс «Тополь», вся твердотопливная энергетика которого обеспечивалась ФЦДТ «Союз». В творческом содружестве МИТа и «Союза» при разработке маршевых ДУ были собраны воедино практически все новейшие технические решения. Для зарядов маршевых ступеней было разработано новое топливо с улучшенными энерго-массовыми параметрами. Для этой ракеты впервые в отечественной практике ФЦДТ «Союз» были разработаны цельномотанные корпуса типа «кокон» из органопластика на основе арамидного волокна СВМ, удельная прочность которого более чем в три раза была выше характеристик лучших конструкционных сталей. Конструктивная схема типа «кокон» позволила обеспечить более совершенные массовые характеристики корпуса за счет применения технологии спирально-кольцевой намотки. Дальнейшее развитие получили исследования, направленные на научное обоснование критериев эффективности материалов, изучение взаимосвязи характеристик корпусов с технологическими параметрами их изготовления и свойствами используемых материалов. Ракетный комплекс «Тополь» был принят на вооружение в 1988 г. По сочетанию боевых и эксплуатационных свойств он наиболее оптимальным образом вписался в состав группировки РВСН и до настоящего времени находится на боевом дежурстве. В течение многих лет в ФЦДТ «Союз» проводится большой комплекс работ по продлению сроков эксплуатации твердотопливных зарядов в составе РК. Проведенные расчетно-экспериментальные исследования позволили выявить резервы сохраняемости свойств твердотопливных зарядов и корпусов, подтвердить их работоспособность огневыми стендовыми испытаниями и пусками ракет и на основании этого более чем в два раза увеличить срок эксплуатации РК «Тополь».В 70-80-е годы одновременно с работами, проводимыми совместно с МИТ, ФГУП «ФЦДТ «Союз» для двигателей верхних ступеней МБР 15Ж60 и 15Ж61 (головной разработчик КБ «Южное») были разработаны ракетные топлива третьего поколения на основе нового бесхлорного окислителя АДНА и четвертого поколения – с применением принципиально нового высокоэффективного горючего гидрида алюминия. Комплекс фундаментальных работ по разработке и внедрению АДНА как одного из энергоемких и экологически чистых окислителей, проведенных совместно с институтами Академии наук, высшей школы и отраслевыми институтами, явился крупным отечественным научным и техническим достижением, более чем на 20 лет опередившим мировой уровень в области энергетики ракетных топлив. Разработанные топлива до настоящего времени не имеют мировых аналогов. Накопленный ФЦДТ «Союз» и МИТ опыт был использован при создании комплекса «Тополь-М», принятого на вооружение в 2000 г. Для ДУ маршевых ступеней были разработаны высокоэнергетические топлива на основе мощного взрывчатого вещества октогена. Для ДУ специального назначения создано более 10 зарядов оригинальной конструкции, а для двигателя боевой ступени разработан заряд на основе уникального твердого топлива, позволяющего обеспечить глубокое регулирование тяги. Созданы корпуса типа «кокон» из композиционного материала на основе арамидного волокна с повышенными прочностными характеристиками. Разработан новый ПАД минометного старта. В настоящее время ФГУП «ФЦДТ «Союз» завершается отработка зарядов и корпусов маршевых ступеней, двигателей специального назначения и ПАД минометного старта перспективного комплекса морского базирования. Для этого комплекса разработано пятое поколение топлив на активных связующих: высокоэнергетическое – для маршевых ступеней и низкотемпературное – для двигателя глубокого регулирования. Разработанная ФГУП «ФЦДТ «Союз» технология изготовления крупногабаритных зарядов из нового поколения топлив на активном связующем с высокоэнтальпийными нитраминами внедрена на серийных заводах отрасли. Для многорежимных двигателей с регулируемой тягой в ФЦДТ «Союз» создана серия низкотемпературных топлив нового поколения с высокой зависимостью скорости горения от давления. Для этого ФЦДТ «Союз» совместно с рядом отраслевых организаций, институтов РАН и высшей школы разработаны физико-химическая и математические модели горения таких топлив, в том числе в нестационарных условиях, и на их основе создан новый научно-методический подход к рецептурной компоновке специальных низкотемпературных топлив с уникальным комплексом характеристик. За годы своего существования кооперация, возглавляемая МИТ, создала и внедрила более десяти образцов различного ракетного вооружения, вся твердотопливная энергетика для которых обеспечена разработками ФЦДТ «Союз». Всего ФЦДТ «Союз» разработал более 90 номенклатур твердых ракетных топлив и 500 твердотопливных зарядов для систем вооружения различного класса и назначения. Только для стратегических ракетных комплексов шахтного и мобильного базирования РВСН и ВМФ ФЦДТ «Союз» отработано свыше 150 зарядов и корпусов маршевых и специальных двигательных установок. В частности, для маршевых РДТТ стратегических ракет, созданных ОАО «Корпорация «МИТ» и принятых на вооружение в СССР и Российской Федерации, ФЦДТ «Союз» разработал все твердотопливные заряды и более 80% корпусов из полимерных композиционных материалов. Созданный более чем за 60-летний период существования «Союза» научно-технический потенциал по твердым ракетным топливам, современная промышленная производственная база отрасли спецхимии, разработки в области базовых и критических технологий обеспечивают дальнейшее повышение эффективности разрабатываемых перспективных и модернизируемых ракетных комплексов стратегического назначения. Коллектив ФГУП «ФЦДТ «Союз» поздравляет сотрудников ОАО «Корпорация «МИТ» с юбилеем и желает дальнейших творческих успехов в их деятельности, направленной на укрепление оборонной мощи страны. Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный центр двойных технологий «Союз» Россия, 140090, г. Дзержинский Московской области, ул. Академика Жукова, 42 Тел.: +7(495) 551-7600 Факс: +7(495) 551-1144 fcdt@monnet.ru www.fcdt.ru http://oborona.ru/includes/periodics/defense/2011/0418/13035997/detail.shtml
milstar: ФНПЦ «Алтай»: энергия твердого топлива Ракетные топлива для первых отечественных межконтинентальных твердотопливных ракет С.П. Королева были созданы на Алтае РДТТ в цехе сборки ФНПЦ «Алтай». Свыше трехсот лет назад Указом Петра I был основан город Бийск Алтайского края. В настоящее время это самый восточный и самый крупный по численности населения наукоград России. Его ядро – ОАО «Федеральный научно-производственный центр «Алтай» (ФНПЦ «Алтай»), созданный в 1958 г. как НИИ-9 (Алтайский НИИ химической технологии, НПО «Алтай», ФНПЦ «Алтай») для разработки ракетных топлив и их компонентов, зарядов РДТТ и боевых частей обычного снаряжения. С 2010 г. ФНПЦ «Алтай» входит в состав ОАО «Корпорация «МИТ». Александр ЖАРКОВ Андрей ЛИТВИНОВ Алексей ЯСКИН Основу ракетного щита России в триаде стратегических ядерных сил составляют твердотопливные ракетные комплексы «Тополь» и «Тополь-М» разработки Московского института теплотехники как головной организации – единственного разработчика, специализирующегося только на твердотопливных ракетных комплексах. Появлению этого эффективного оружия предшествовала многоплановая и многолетняя работа ряда предприятий страны, в том числе и ФНПЦ «Алтай», где создаются твердотопливные заряды из высокоэнергетических топлив. В 1961 г. состоялся триумфальный полет в космос Ю.А. Гагарина. Основные задачи ракетостроения в СССР тогда успешно решались на ЖРД. Вместе с тем в США военные баллистические ракеты как наземного, так и морского базирования уже разрабатываются на твердом топливе. С.П. Королев считал, что жидкостные ракеты должны использоваться для освоения космоса, а твердотопливные – для решения военных задач. В связи с эксплуатационными преимуществами твердотопливных ракетных двигателей перед учеными и конструкторами страны была поставлена задача по созданию ракет с приемлемыми характеристиками на твердом топливе. По инициативе С.П. Королева 4 апреля 1961 г. вышло постановление правительства, предусматривающее разработку серии ракет РТ на твердом топливе, в том числе трехступенчатой ракеты межконтинентальной дальности РТ-2. Проверенные на трехступенчатой ракете РТ-1 (дальность 2500 км) твердотопливные вкладные заряды из баллиститных порохов не могли обеспечить разработку твердотопливной ракеты межконтинентальной дальности (до 10000 км). Вот почему была поставлена задача создать высокоэнергетическое и высокоэластичное смесевое ракетное твердое топливо (СРТТ) и крупногабаритные топливные заряды из него. Они должны были формоваться непосредственно в корпус двигателя и скрепляться с его стенками. При этом используемое топливо, наряду с выделением энергии по необходимому для баллистики ракетной камеры закону, должно было обладать рядом специфических вязкоупругих свойств конструкционного материала, испытывающего значительные нагрузки, сохраняя стабильность характеристик в течение длительного времени. Встреча дважды Героя Социалистического Труда Я.Ф. Савченко (директор НИИ-9, генеральный директор НПО «Алтай» с 1959 по 1984 гг.) с летчиком-космонавтом СССР В.И. Севастьяновым. НИИ-9 активно включился в разработку СРТТ и зарядов РДТТ для ракет серии РТ. Компонентной базой для СРТТ в то время являлись перхлорат аммония – алюминий-связующее. К работам были привлечены еще четыре НИИ. Предлагаемые ими рецептуры топлив не обладали необходимым комплексом механических характеристик и в условиях прочного скрепления топлива с корпусом ракетного двигателя не обеспечивали работоспособности заряда и РДТТ в целом. Революционным достижением НИИ-9 в разработке СРТТ стало решение использовать в качестве горючего-связующего пластифицированный высокомолекулярный бутилкаучук (БК). Критическая ситуация, имевшая место в 1963 г. с отработкой двигателей первой и второй ступеней ракеты РТ-2, была разрешена после принятия на заседании Совета главных конструкторов под председательством С.П. Королева предложений НИИ-9 (директор Я.Ф. Савченко и первый заместитель директора по науке Г.В. Сакович) о создании зарядов из топлива на основе БК, заливаемого непосредственно в корпус ракетного двигателя. Топлива типа БК имели высокие энергетические характеристики, не уступающие зарубежным аналогам того времени, и, в отличие от жесткого баллистита, являлись высокоэластичными. Поэтому возникающие напряжения в конструкции заряда, скрепленного с корпусом РДТТ, даже при высоком коэффициенте объемного заполнения камеры сгорания топливом и различии коэффициентов температурного расширения топлива и корпуса не приводили к разрушению заряда в условиях эксплуатационных нагрузок. Одновременно с разработкой топлив типа БК были решены проблемы, связанные с проектированием и изготовлением крупногабаритных (до 30 т) зарядов, прочно скрепленных с корпусом ракетного двигателя, созданы научно-методические основы формирования СРТТ. Главнокомандующий РВСН генерал армии И.Д. Сергеев, генеральный директор НПО «Алтай» (с 1984 по 1997 гг.) академик РАН Г.В. Сакович (в настоящее время почетный директор ФНПЦ «Алтай» и научный руководитель ИПХЭТ СО РАН), заместитель главнокомандующего РВСН В.А. Никитин (первый ряд) в музее В.М. Шукшина во время посещения НПО «Алтай». Январь 1995 г. По мнению И.Н. Садовского (одного из соратников С.П. Королева, впоследствии руководителя проектной разработки многоразовой космической системы «Энергия-Буран»), руководившего разработкой ракет серии РТ, «создание топлива на основе бутилкаучука было одним из величайших достижений отечественной топливной науки. Оно предопределило выход нашей страны из положения отстающих в создании ракет на твердом топливе». Как отметил Л.В. Забелин (заместитель министра машиностроения с 1975 г., заместитель министра оборонной промышленности с 1989 г.), «НИИ-9 своими разработками рецептуры СРТТ, комплексного технологического процесса, систем контроля и испытаний совершил подвиг, позволив ОКБ-1 (организация, возглавляемая С.П. Королевым – прим. авторов) успешно завершить разработку ракетного комплекса». С использованием топлив разработки НИИ-9 на основе БК были отработаны заряды для всех трех ступеней ракеты РТ-2П (1972 г.). Как известно, развитие твердотопливного ракетостроения в СССР сопровождалось значительной оппозицией ряда руководителей военно-промышленного комплекса. Основной довод – твердое топливо в процессе хранения стареет и не может обеспечить требуемые гарантийные сроки эксплуатации. Но история все расставила по своим местам. За период с 1970 по 1994 гг. запущено около 100 ракет 8К98П (РТ-2П). Пуски неизменно подтверждали высокую надежность этой ракеты. Твердотопливные двигатели сохранили работоспособность и после 18,5 лет эксплуатации. Генеральный конструктор Московского института теплотехники Ю.С. Соломонов и генеральный директор ФНПЦ «Алтай» А.С. Жарков на огневом дворе испытательного стенда ФНПЦ «Алтай» 21 декабря 2010 г. сразу после успешного огневого стендового испытания крупногабаритного РДТТ. Практическое применение в маршевых ступенях ракеты РТ-2 скрепленных с корпусом зарядов, а также технологическая простота и массовое совершенство такой конструкции РДТТ стали основанием для экспериментальной проверки работоспособности скрепленного с корпусом заряда из топлива на основе БК в одном из двигателей ракеты «Темп-С», имевшей отработанные ступени с вкладными зарядами разработки ФЦДТ «Союз». Успешные огневые испытания таких РДТТ с прочно скрепленными зарядами разработки НИИ-9, проведенные Московским институтом теплотехники на стенде НИИ-9 после термостатирования зарядов вплоть до температуры минус 40°С, послужили толчком и научно-техническим базисом при последующей разработке этим институтом в кооперации с ФЦДТ «Союз» маршевых РДТТ с прочно скрепленными зарядами для ракетных комплексов стратегического назначения «Темп-2С», «Пионер», «Тополь», «Тополь-М». Научно-технический задел по топливам и технологиям прочно скрепленных с корпусом зарядов, полученный при разработке ракет РТ-2, РТ-2П, в полной мере был использован и развит ФНПЦ «Алтай» при разработке ряда маршевых зарядов РДТТ в кооперации с НПО «Искра», КБ «Арсенал» им. Фрунзе, КБ «Южное», ГРЦ «КБ им. академика В.П. Макеева» к МБР морского базирования (РСМ-45, РСМ-52 «Тайфун»; РСМ-52В «Барк»), железнодорожного и наземного базирования (ракетный комплекс РТ-23УТТХ). К первым ступеням этих ракет были отработаны самые большие в СССР заряды твердого топлива массой до 50 т, в том числе два из них с введением в состав топлива высокоэнергетического компонента – октогена. Совместно с КБ «Южное» впервые в СССР были проведены испытания перспективной первой ступени по теме «Ермак» с зарядом на топливе с активным связующим массой около 50 т. В ФНПЦ «Алтай» были выполнены и другие приоритетные работы, например, создание зарядов торцевого горения, прочно скрепленных с корпусом РДТТ, испытания пастообразных и низкомодульных изделий, отработка новых конструкций зарядов с горящими торцами и повышенными коэффициентами объемного заполнения. В 70-е гг. прошлого века усилиями отечественных ученых при определяющем участии ФНПЦ «Алтай» и ФЦДТ «Союз» в Советском Союзе были созданы высокоэффективные топлива на новой компонентной базе для СРТТ, включающей в себя активные связующие, аммониевую соль динитрамида (бесхлорный экологически чистый окислитель для СРТТ) и гидрид алюминия. Впервые в мировой практике неорганический синтез аммониевой соли динитрамида и запуск первого в мире производства по его изготовлению (1977 г.) были проведены в ФНПЦ «Алтай». Ракетные топлива с гидридом алюминия и активным связующим обладают наиболее высокими энергетическими показателями из всех разработанных твердых топлив в нашей стране и за рубежом. Эта компонентная база в России возрождается. Генеральный директор ФНПЦ «Алтай» А.С. Жарков с директором и генеральным конструктором Московского института теплотехники Ю.С. Соломоновым. 2000 г. В составе научно-производственного комплекса ФНПЦ «Алтай» созданы, реконструированы либо находятся в состоянии завершения работ универсальные гибкие малотоннажные производства по выпуску ряда новых эффективных компонентов конденсированных энергетических систем двойного назначения. Синтез новых энергоемких окислителей и создание базовых опытных производств, разработка технологий использования активных связующих и принципов обеспечения технологической безопасности, физико-химической стабилизации структурного состояния и эксплуатационных свойств показывают реальную возможность создания твердых топлив, приближающихся по уровню энергетических характеристик к высококипящим топливам современных ЖРД. Они также дают возможность разрабатывать новые мощные ВВ для модернизации ракетных боевых частей обычного снаряжения. В последнее десятилетие под руководством Московского института теплотехники ФНПЦ «Алтай» принимает участие как один из основных исполнителей в создании ракетного комплекса «Булава». В процессе этих и других работ полностью реконструирован и модернизирован единственный за Уралом научно-производственный комплекс для снаряжения и испытаний маршевых РДТТ, позволяющий отрабатывать широкую номенклатуру энергоустановок из смесевого твердого топлива, необходимых для отечественной ракетно-космической техники, и проводить испытания РДТТ в условиях, моделирующих их реальную эксплуатацию. Научно-технический потенциал предприятий ОАО «Корпорация «МИТ», в том числе ФНПЦ «Алтай», обеспечивает возможность разработки, отработки и серийного изготовления современных ракетно-космических комплексов на твердом топливе. Дорогие коллеги! Коллектив ФНПЦ «Алтай» поздравляет коллектив Московского института теплотехники с 65-летним юбилеем! В этот знаменательный день шлем всем вам самые добрые пожелания от ваших товарищей из ФНПЦ «Алтай». Мы уверены, что сложившееся творческое содружество по созданию новых образцов ракетного вооружения продолжится на долгие годы в составе корпорации для повышения обороноспособности нашего Отечества! С юбилеем, друзья! А.С. Жарков, генеральный директор ФНПЦ «Алтай», член-корреспондент РАН Открытое акционерное общество «Федеральный научно-производственный центр «Алтай» Россия, 659322, г. Бийск Алтайского края, ул. Социалистическая, 1 Тел.: +7 (3854) 30-58-88, 30-58-15 Факс: +7 (3854) 31-13-09 post@frpc.secna.ru www.frpc.secna.ru Александр Сергеевич ЖАРКОВ – генеральный директор ФНПЦ «Алтай», член-корреспондент РАН Андрей Владимирович ЛИТВИНОВ – заместитель генерального директора – главный конструктор по НИОКР, кандидат технических наук Алексей Васильевич ЯСКИН – главный специалист – советник главного конструктора, кандидат технических наук, Заслуженный конструктор РФ Литература: 1. Стратегические ракетные комплексы наземного базирования. – М.: Военный парад, 2007. 2. Из истории отечественной пороховой промышленности. Создание первой твердотопливной межконтинентальной ракеты. – М.: ЦНИИНТИКПК, 1997. 3. В.И. Гребёнкин. Роль Я.Ф. Савченко в становлении нового направления развития РДТТ в ракетных комплексах разработки ФГУП «Московский институт теплотехники»// Сб. докладов III Всероссийской научно-практической конференции 25-27 сентября 2003 г., г. Бийск: ФГУП «ФНПЦ «Алтай», РАРАН. http://oborona.ru/includes/periodics/defense/2011/0415/12395989/detail.shtml
milstar: http://ruzhany.narod.ru/rvsn/rvsn_summary1.html 1.В 1962 г. РВСН располагали всего 30 пусковыми установками для МБР Р-16 и Р-7А, а США имели 203 установки. R-16 Ракета 8К64 140 tonn ,30.5-34 metra '3 metra академика М.К. Янгеля ################################################### http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p16/p16.shtml 24 октября 1960 г. на 5 НИИП проводилась подготовка ракеты 8К64 к первому пуску по программе ЛКИ, которая закончилась катастрофой (в результате схемной ошибки в системе управления произошел несанкционированный запуск двигателей II ступени, приведший к взрыву ракеты на старте). Погибло 74 и ранено 49 человек. Среди погибших - командующий Ракетными войсками маршал М.Неделин, большая группа ведущих специалистов КБ. 1 ноября 1961 года три первых ракетных полка в г. Нижний Тагил и п. Юрья Кировской области были подготовлены к заступлению на боевое дежурство. В высшей степени готовности МБР 8К64 могла стартовать через 30 минут. До 1965 года было развернуто 186 пусковых установок комплексов Р-16 и Р-16У. В мае 1963 г. на 5 НИИП демонстрировался групповой пуск из шахт трех ракет 8К64У (триплет) для руководителей стран социалистического содружества. Всего было проведено 307 пусков, успешных пусков 91%. Старт одной из ракет 8К64 в июне 1966 года наблюдал на полигоне Байконур президент Франции Ш. де Голль, находившийся в СССР с официальном визитом. На западе ракета получила обозначение SS-7 "Saddler".
milstar: Для скорейшего развертывания новых БРК правительство приняло решение еще до окончания совместных испытаний ракет и других систем комплекса приступить к строительству шахтных пусковых установок (ШПУ), командных пунктов и других элементов инфраструктуры, необходимых для обеспечения повседневной деятельности ракетных частей. Это позволило в короткие сроки поставить на боевое дежурство новую ракетную технику. Так, за 1966-1968 гг. количество развернутых МБР выросло с 333 единиц до 909, а к концу 1970 г, - до 1361, т.е. до достижения паритета с США по ядерному оружию фактически каких-то несколько сотен, а не так как соотношение 1:13 за 10 лет до этого. После поступления на вооружение ракетных комплексов с МБР Р-36 и УР-100, существенно повысивших боевую мощь и эффективность группировки .межконтинентальных ракет, РВСН прочно заняли главное место в структуре советских средств ядерного сдерживания. На них возлагались основные задачи по поражению стратегических целей вероятного противника в первом ядерном ударе. В 1970 г. доля МБР составила 74% от общего числа всех стратегических носителей, а к 1973 г. МБР были размещены в 1398 ШПУ 26 ракетных дивизий: 4, 6, 7, 8, 13, 14, 20, 21, 22, 26, 27,28, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 50, 54, 56, 57, 59, 60, 62-я. http://ruzhany.narod.ru/rvsn/rvsn_summary1.html
milstar: 30 октября 1962 года в районе ГЦП была проведена операция К-5 - подрыв ядерного заряда Р-12 на высоте 60 км для проверки возможности радиосвязи: связи не было около часа. 1 megatonn ? http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r12/r12.shtml
milstar: zarubeznie dannie UR-100 /SS-11/8k84 The SS-11 deployment was assessed by Western intelligence to be similar in concept to the US Minuteman, where a large force was deployed in hardened silos requiring a minimum of support facilities. Silo and launch control center hardness was estimated at 700 and 400 psi overpressure, respectively, from a 1-MT weapon. The sites were deployed in groups of ten unmanned silos with a single launch control center for each group. Reaction time in the normal readiness condition was assessed by the West as 0.5 to 3.0 min. with an unlimited hold time in this alert condition. The UR-100 missile was the most extensively deployed ICBM within the Strategic Rocket Forces. Between 1966 and 1972 a total of 990 of these missiles were deployed. http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/ur-100k.htm
milstar: UR-100MR / SS-17 SPANKER /15a15/RS-16 Ytkina Juznoe http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/ur-100mr.htm In 1979 130 missiles were deployed in two missile fields near Yedrovo and Kostroma. From 1979 till 1980 all single warheaded missiles were replace by MIRVed missiles. In the years 1982-1983 all MR UR-100 missiles as well as 20 UR-100 missiles were replaced by the MR UR-100UTTh missiles which reached their maximum operational inventory of 150 in 1983. When the START-1 treaty was signed in 1991 the Soviet Union had 47 launchers for the MR UR-100UTTh which were all subject to dismantling.
milstar: UR-100N / SS-19 STILLETO /15a-30 Chelomeja http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/ur-100n.htm The SS-19 is approxiamately 80 feet long and 8 1/2 feet in diameter. It was a competing design with the SS-17 Spanker, though in fact both were deployed to partially replace the SS-11 force. The first regiment with UR-100N missiles was put on alert on 26 April 1975 and by the end of 1975 a total of 60 launchers were deployed. SS-19 Mod-2 - Otherwise similar to the Mod-1, this variant carries a single warhead with a yield reported by Russian sources of between 2.5 and 5 MT. Between 1976 and 1978 the UR-100N reached its maximum operational inventory of 180 missiles, of which 60 carried a single warhead. Both of these SS-19 Mods were attributed "hard target kill" capabilities by the West. ############################################################################# SS-19 Mod-3 -The development of an improved version was authorized on 16 August 1976. The upgrades to the missile involved the development of improved engines and modification of the command system. The extent of protection from a nuclear strike at their silos was considerably improved. The flight-design tests of the improved version that received the designation UR-100NUTTH were conducted between 26 June 1979 and 26 October 1979. Its deployment began on 05 November 1979. The first regiment with the UR-100NUTTH was put on alert on 06 November 1979. Between 1980-1982 UR-100N missiles with a single warhead (SS-19 Mod 2) were replaced by the UR-100NUTTH (SS-19 Mod 3). The replacement of all UR-100N missiles was completed in 1983. In 1984 the UR-100NUTTH reached its maximum operational inventory of 360 missiles. ###################################################################### From 1987 on they were gradually replaced by new missiles. The silo-based version of the SS-24 replaced some SS-19s. When the START-1 treaty was signed in 1991 the Soviet Union had a total of 300 UR-100NUTTH missile stationed in Russia and Ukraine. 105 tonn/4350 kg/10 000 km #######################
milstar: http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/rt-23.htm Molodez twerdotoplwinij /3 stupeni 104.5 tonni / 4050 kg/ 10 100 -11 000 km srawnit s zidkosnoj SS-19/2 supeni 105 tonn/4350 kg/10 000 km poslednjaa razrabotanna ransche , verojatno wozmozno nebolschoe ywelichenie zabr. massi k startowomu wesu
milstar: „h China is modernizing its nuclear forces by adding more survivable delivery systems. For example, in recent years the road mobile, solid propellant DF-31 and DF-31A intercontinental range ballistic missiles (ICBM) have entered service. The DF-31A, with a range in excess of 11,200 km, can reach most locations within the continental United States (CONUS). http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_CMPR_Final.pdf China may also be developing a new roadmobile ICBM, possibly capable of carrying a multiple independently targeted re-entry vehicles (MIRV).
milstar: Missile Flight Trajectory with Terminal Guidance. This graphic of an anti-ship ballistic missile’s use of midcourse and terminal guidance to strike an aircraft carrier appeared in a 2006 article from the Second Artillery Engineering College str .30 http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_CMPR_Final.pdf
milstar: China's Nuclear Stockpile and Deployments /dannie 2003 goda/ According to a study of China's nuclear forces conducted by the Natural Resources Defense Council (NRDC), "Our best estimate is that China maintains an arsenal of about 400 warheads of two basic categories, some 250 "strategic" weapons structured in a "triad" of land- ############################################################ based missiles, bombers, and submarine-launched ballistic missiles. The emphasis of China's arsenal is primarily on the land-based missile leg of the triad. Additionally, China is thought to possess about 150 "tactical" weapons, made up of some or all of the following: low yield bombs for tactical bombardment, artillery shells, atomic demolition munitions, and possibly short range missiles." http://www.nti.org/db/china/wdepdat.htm
milstar: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/0353BD20BC57AEF1C32578BC005FEE29 119200, Москва Г-200,Смоленская Сенная пл., 32/34 тел.:(499) 244-4119, факс:(499) 244-4112 e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru О суммарных количествах СНВ России и США в соответствии с новым Договором о СНВ¹ (Справка) w nachale 2000 bilo w 4 raza boslche ... Putin /realnaja wlast y nego s 31 dek .1991 goda/ ystanowil rekord ########################################################### istoricheskogo znachenija ######################## s bolee chem 6000 yabch w 2000 do 1537 w 2011 ############################################# a. Dengi est . VVP Rossii 44.5 trln rub Stoimost Topol-M ne bolee 1.5 mlrd rub W 1989 godu rasxodi na oboronu 77.2 mlrd ot VVP 944 mlrd rub 8.2% po Sowetskim otnsochenijam w 2010 godu mozno bilo potratit na boronu bolee 3.5 trln rub b. Moschnosti toze est Votkinsk wipuskal po 100 pionerow w god Chelomeja /Xrunichewa/Krasmasch primerno takie ze moschnsoti RSM 54 Sineva wesit 40 tonn ,imeet zabr .massu 2800 kg na 8300 km i mozet bit postawlenno na chassi Topol ######################################### Marionetochnij kurrs prawitelstwa russkij nazionalist(po ego ze ocenkam -poklonnik Il*ina) Putin esche dobilsja bolschego sokraschenija absoljutno i otnositelno -------------------------------------------------------------------------------------- chem zenatij na ewrejke Elcin ##########################
milstar: Obman kogo ? Politicheskogo liderstwa Rossii ? Realnie zifri im izwestni . ######################################## Politicehskoe liderstwo Rossii samo etogo xochet ,w obmen na internazionalnuju podderzku so storoni USA/NATO ##################################################################### /izrailya ###### Awtor postinga ozidaet dalnejschee padenie chisla Yabch i chisla nopsitelej ... #################################################### Tak kak maloveroyatno ,chto TU-95 i Tu-160 imejut chansi dostich pozicij ,s kotorix mozno attakowat celi na territorii USA to realno y Rossii esche mensche strategicheskix Yabch ########################################################## Обман данными по СНВ ################# О чем говорят цифры Госдепа США 2011-07-01 / Мидыхат Петрович Вильданов - генерал-майор, профессор АВН, кандидат военных наук, заслуженный военный специалист Российской Федерации. госдеп, сша, снв / Авиационная компонента CНС США намного опережает российскую. Фото с сайта www.af.mil Авиационная компонента CНС США намного опережает российскую. Фото с сайта www.af.mil Госдепом США, после вступления Договора о СНВ в силу, опубликованы данные о суммарном количестве стратегических наступательных вооружений США и РФ. Так, в США имеется 882 развернутых носителя с 1800 ядерными боезарядами, в России – 521 развернутых носителя с 1537 ядерными боезарядами. ############################################# Количество развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ составляет в США – 1124, в РФ – 865 единиц. Необходимо подчеркнуть, что американская справка о составе ядерных арсеналов сторон вызвала значительный интерес у чиновников органов государственного управления, различных экспертов и СМИ. Так, в оценках и комментариях отмечалось следующее: «цифры ничего не говорят; цифры говорят о том, что Москва и Вашингтон очень близки к выполнению показателей по сокращению СНВ, предусмотренных Договором; США имеют на 30% больше ракет и боеголовок, чем Россия; ядерные силы США опережают российские по всем показателям; нет данных по количеству и типам носителей и привязанных к ним боеголовок; когда Россия может проверить такие сведения, то США дают точные данные, в противном случае они могут и беззастенчиво врать; о состоянии своих СЯС россияне почему-то узнают из сообщений Госдепа США» и т.п. Вместе с тем осталось незамеченным, что американцы вбросили явно недостоверное количество (1800 единиц) оперативно-развернутых ядерных боезарядов в СНС США, что не в полной мере отвечает принципам открытости, прозрачности и транспарентности в отношениях между РФ и США в области СНВ. Данный вывод подтверждается следующими аргументами, которые отражают личную позицию автора статьи в части, касающейся американских СНС. ГОСДЕПОВСКИЕ ОШИБКИ Необходимо отметить, что американская сторона в инициативном порядке опубликовала эти данные согласно требованиям формального пункта 7 статьи VII Договора о СНВ: «Суммарные количества развернутых МБР, БРПЛ и ТБ, суммарные количества боезарядов на развернутых МБР, БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми ТБ, а также суммарные количества развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых ТБ могут (выделено автором – М.В.) предаваться огласке Сторонами». При этом в справке не приведены типы и количественный состав американских МБР, БРПЛ, ТБ и связанных с ними ядерных боезарядов, что затрудняет проведение всестороннего анализа. Более того, американцы нарушили требования пункта 5 этой же статьи: «Каждая из Сторон имеет право предавать огласке данные относительно своих (выделено автором – М.В.) СНВ». Безусловно, несанкционированная публикация сведений о российских СЯС ВС РФ на официальном уровне является недопустимой (кто просил их об этом?). К сожалению, органы государственного и военного управления РФ по этому поводу традиционно молчат. Хотя можно было бы для россиян (то есть налогоплательщиков) опубликовать достоверные данные о боевом составе СЯС ВС РФ, что государственной тайной не является. Тем не менее с учетом имеющихся авторитетных данных о боевом составе СНС США можно провести объективный анализ и сделать следующие выводы. Чиновники органов государственного и военного управления, различные эксперты и «мудрецы» отлично знают, что наземная компонента СНС США включает: 300 МБР «Мinuteman-IIIМ» с тремя ядерными боеголовками на каждой ракете и 150 МБР «Мinuteman-IIIS» по одной боеголовке. Всего 450 ракет, 1050 боеголовок. Известно также, что на ракетах «Мinuteman-IIIS» сохранена техническая возможность наращивания количества боеголовок до трех, поскольку платформы ГЧ американцами, в нарушение условий Договора о СНВ-1, не были ликвидированы. Российским инспекторам не предоставлялось возможности убедиться в реальном количестве боевых блоков, установленных на ГЧ этих ракет, из-за применения американцами жесткого чехла. При этом вялые претензии российской стороны американцами, как правило, отклонялись. В то же время во многих СМИ приводится заявление заместителя секретаря Госдепа США Роуз Гетемюллер: «Впервые мы получим сведения в отношении разделяющихся головных частей российских ракет, а инспекции на местах позволят США подтвердить истинное количество боеголовок на российских межконтинентальных ракетах и на ракетах подводных лодок. Такая беспрецедентная форма проверки и инспекций не существовала по условиям предыдущих договоров о СНВ». В связи с этим предлагается следующее. Почему бы и российской стороне не сделать следующее заявление: «Наконец-то российские инспекторы получат возможность наглядно убедиться, что американские МБР и БРПЛ содержат количество боеголовок, которые установлены на ракетах на момент окончания действия Договора о СНВ-1 (5 декабря 2009 года). При этом жесткие чехлы будут заменены на гибкие, как это было показано американцам на ПГРК «Ярс». Наконец-то российские эксперты подтвердят, что тяжелые бомбардировщики В-1В, заявленные как носители обычных средств поражения, навсегда утратили техническую возможность восстановления ядерного статуса». РАКЕТЫ ВЫЗЫВАЮТ ТРЕВОГУ Не вызывают сомнений высокие боевые возможности группировки МСЯС США, количественный состав которой много лет поддерживается на уровне 14 ПЛАРБ с 24 БРПЛ «Trident-II» на каждой лодке, при этом 2 ПЛАРБ обычно находятся на плановом ремонте. Следует подчеркнуть, что в течение 15 лет действия Договора о СНВ-1 американцы по «Меморандуму об исходных данных…» представляли, а российские инспекторы как бы подтверждали восемь боеголовок на каждой ракете. Кроме того, БРПЛ «Trident-II» прошла летно-конструкторские испытания с 12 грузомакетами. Таким образом, возможный боевой состав американских МСЯС включает: 12 ПЛАРБ, 228 БРПЛ и 2304 боеголовок. ########################################################################## В части, касающейся АСЯС США, рассмотрим 60 боеготовых (выделено автором) ТБ, в том числе 14 В-2А и 46 В-52Н. Тяжелые бомбардировщики В-1В в рамках предыдущего Договора о СНВ-1 американцы относят к носителям неядерных средств поражения, что до сих пор не подтверждено российской стороной. Отметим также, что в марте текущего года ТБ В-1В (в который раз!) были представлены российским инспекторам как неядерные бомбардировщики с демонстрацией так называемых отличительных признаков (перекрасили в другой цвет). Кроме того, в отношении тяжелых бомбардировщиков ВВС США и РФ вступили в действие так называемые условные засчеты (один развернутый ТБ – один ядерный боезаряд), порядок применения которых в договорном процессе сторонами до сих пор не разработан. Не определено также, будет ли действовать это правило в отношении всех видов ядерных вооружений ТБ или только крылатых ракет воздушного базирования. Вот как объясняет условные засчеты известный ученый, генерал-майор Владимир Дворкин: «В том, что изменен порядок засчета, есть определенный смысл. Стратегические бомбардировщики при классическом засчете при моделировании обменов ядерных ударов никогда не играли значительной роли по сравнению с межконтинентальными баллистическими ракетами и баллистическими ракетами подводных лодок». Вполне резонным является вопрос: причем здесь моделирование, если существует реальный процесс планирования боевого применения ядерных сил, при котором учитывается реальный засчет боевого состава АСЯС? Кстати, о моделировании. Оно на этапе подготовки и ведения переговоров, подписания и ратификации Договора о СНВ проводилось формально, поскольку все процедуры осуществлялись в закрытом режиме, а проекты договорных документов до заинтересованных структур РФ не доводились. По мнению специалистов в области СЯС, условные засчеты вносят путаницу в разработку оперативных документов, планы строительства АСЯС и реализации договорных мероприятий. Нет ясности по порядку применения условных засчетов при планировании НИОКР, КНИР, проведении военно-экономических расчетов и финансовом обосновании программ модернизации и строительства российских АСЯС с учетом договорных обязательств. Итак, согласно правилу условных засчетов, за 60 тяжелыми бомбардировщиками ВВС США засчитывается 60 ядерных боезарядов. КРАТКИЕ ИТОГИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Таким образом, в СНС США количество оперативно-развернутых носителей составляет 798 единиц, ядерных боезарядов – 3414 единиц. ######################## При этом существует еще вариант максимальной комплектации боеголовками платформ ГЧ МБР «Мinuteman-IIIS» (по 3 боеголовки) и БРПЛ «Trident-II» (8–12 боеголовок), не учитывался также боезапас двух ПЛАРБ, находящихся на ремонте. Кроме того, все ТБ В-1В, якобы переоборудованные в носители неядерных средств поражения, способны в войсковых условиях вновь обрести ядерных статус, что подтверждено уточненными официальными документами РФ. Оценки показывают, что количество оперативно-развернутых ядерных боезарядов составляет около 6000 ядерных боезарядов. По данным же Госдепа США, количество оперативно-развернутых ядерных боезарядов равно 1800 единицам, однако состоятельность этого показателя, как было показано, не подтверждается. При этом из госдеповского документа следует, что американцы даже выполнили требования Договора о СНП, который предусматривал сокращения СНП к 31 декабря 2012 года до уровней 1700–2200 оперативно-развернутых ядерных боезарядов. Необходимо также отметить, что с происхождением цифры в 1800 ядерных боезарядов не смог разобраться известный американский эксперт в области контроля за СНВ Кристенсен! Как уже отмечалось, в справке не показаны существующие типы МБР, а согласно пункта 8а) статьи III Договора о СНВ существующими типами МБР являются: для Соединенных Штатов Америки – «Мinuteman-II», «Мinuteman-III» и «Peacekeeper». При этом значение термина «существующий» в Договоре о СНВ и протоколе к нему не установлено. Поэтому особый интерес вызывает возможный технический облик МБР «Peacekeeper» (МХ), поскольку их первые ступени был уничтожены под контролем российских инспекторов, а вторые и третьи ступени используются в интересах изготовления ракет типа «Minotaur» при проведении летно-конструкторских испытаний неядерного оснащения перспективных МБР. Значительная часть боеголовок Мк-21 после модернизации была направлена на переоснащение головных частей ракет типа «Мinuteman». Неясно также, что представляют собой МБР «Минитмен-II» и небоеготовые ТБ В-52G, заявленные в качестве «существующих». Вместе с тем вызывает недоумение следующее. В соответствии с пунктом 3 раздела I главы 2 протокола к Договору, в марте текущего года РФ и США через НЦУЯО обменялись первоначальными данными по исходному составу СНВ. Можно предполагать, что достоверность боевого состава американских СНВ в этих уведомлениях сомнений не вызывает, а их содержание не является государственной тайной. Однако информирование органов военного управления, вузов, научно-исследовательских организаций МО РФ и ОПК РФ о боевом составе СНС США не организовано. Можно предполагать, что причина такой закрытости заключается в том, чтобы российская общественность и специалисты не имели возможности знакомиться с фактами малоэффективной работы некоторых органов управления РФ, причастных к обеспечению реализации договоров в области СНВ. В заключение уместно напомнить, что Госдеп США периодически публикует различные недостоверные материалы по СНВ, которые негативно влияют на совершенствование процесса «перезагрузки» отношений между РФ и США. По опыту реализации Договора о СНВ-1 можно предполагать, что очередной сайт американского Госдепа будет посвящен нарушениям и обходам Договора о СНВ, которые якобы допускаются российской стороной. Что касается цифры 1800, то предлагается структурам Министерства обороны, Генерального штаба ВС РФ и Министерства иностранных дел РФ все же разобраться с ее происхождением. При необходимости запросить ее обоснование у Госдепа США. Выводы доложить военно-политическому руководству РФ. Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-07-01/1_snv.html
milstar: Однако информирование органов военного управления, вузов, научно-исследовательских организаций МО РФ и ОПК РФ о боевом составе СНС США не организовано. Можно предполагать, что причина такой закрытости заключается в том, чтобы российская общественность и специалисты не имели возможности знакомиться с фактами малоэффективной работы некоторых органов управления РФ, причастных к обеспечению реализации договоров в области СНВ. Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-07-01/1_snv.html Мидыхат Петрович Вильданов - генерал-майор, профессор АВН, кандидат военных наук, заслуженный военный специалист Российской Федерации. Smisl ? Prawo est tolko instrument politiki ########################## Marionetochnoe prawitelstwo .Wse prawitelstwo i Gosduma kandidati na WMN/rasstrel/ daze po mjagkoj praktike Breznewskogo wremeni
milstar: 1. По состоянию на декабрь 2010 г. в составе стратегических сил России находилось 611 стратегических носителей, способных нести 2679 ядерных боезаряда. http://russianforces.org/rus/current/ 2.30.06.2011 в России – 521 развернутых носителя с 1537 ядерными боезарядами Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-07-01/1_snv.html za 6-7 mesjacew sokraschenno 1142 yabch ############################### -42.6% ##### Kakoj budet sledujuschij sjurpriz ? ########################## 1.Rossiya stala 3-j stranoj po strategicheskim Yabch ? 2. Chislo strategicheskix Yabch Rossii stalo menee 200 ,mensche chem w U.K. i Franzii ?
milstar: na 12.2010 В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 375 ракетных комплексов, способных нести 1259 ядерных боезарядов В составе Военно-морского флота находится 12 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 576 ядерный боезаряд http://russianforces.org/rus/current/ A sejtshas skolko ? Chto podwergnulos sokrascheniju na 1142 yabch
milstar: По планам Минобороны к концу текущего года в Тейковском соединении на боевом дежурстве будут находиться около 30 мобильных пусковых установок ПГРК «Тополь-М» и «Ярс». http://vpk-news.ru/articles/7844
полная версия страницы