Форум » Дискуссии » ICBM ss-18+,SLBM -ss-n-28 /РТ-23УТТХ BARK (продолжение) » Ответить
ICBM ss-18+,SLBM -ss-n-28 /РТ-23УТТХ BARK (продолжение)
milstar: РТ-23УТТХ BARK http://nvo.ng.ru/concepts/2007-11-16/1_sochetanie.html Стартовый вес, тонн 81,0 Забрасываемый вес, тонн 3,05 Максимальная дальность, тыс.км 9,0(?) Russia planned to modernize its force with the addition of the new SS-NX-28 and new Borei Class ballistic missile submarines. The new Grom SS-N-28 was designed to provide improved accuracy compared to the previous SS-N-20, but is otherwise apparently a straightforward development of this system. The SS-NX-28, unlike previous Russian SLBMs, is the first to be totally developed and manufactured within Russia's borders by the Makeyev Machine-Building Design Bureau http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/r39m.htm W Moskwe na awgust 2008 bilo 500 000 kwartir stoimost'ju 1 mln $ i wsche Gosreservi primerno 450 mlrd $ Wideljautsja sredstwa Arzamas-16 - 1.5-2 mlrd $ Glonass - bolee 2 mlrd $ 20 AN-124 -4 mlrd $ Esli KB Makeewa soxranilo tex.wozmoznsoti neobxodimo rassmotret' wozrozdenie proekta BARK Y nix na sklade 3 stuki est' Oceniwaja priblizitelno odin testowij pusk s mnogokratnoj prowerkoj wsex kompl./sistem ( kak w sluchae zapuska w kosmos Putina na etoj rakete) w 50 mln$ ,awtor schitaet celesoobrtaznim widelit' 200 mln $ na nachalnnuju seriju iz 4 puskow Esli pojdet , to mozno idti dalsche -schag za schagom http://makeyev.ru/main/ ########################## России будет создана тяжелая стратегическая ракета 13:22 16.12.09 Россия, МоскваНЕГА Россия к концу 2016 года планирует создать тяжелую стратегическую ракету на смену "Воеводе" (по классификации НАТО — "Сатана"). Об этом в среду заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-лейтенант Андрей Швайченко. "Будет осуществляться разработка востребованных новых ракетных комплексов, в том числе на замену тяжелой ракеты РС-20 "Воевода", — сказал Швайченко, слова которого приводит агентство "Интерфакс". ############################### ideja xoroschaja ... 1. Chaxtnogo bazirowanija s startowoj massoj 200 tonn i zabrasiwaemoj 9000 kg 2. Ili chaxtnogo/ z/d/awto/an-124 bazirowanija so stratowoj massoj 100 tonn i zabrasiwaemoj 4500-5000 kg dannij variant lutsche ,esli na kazduju so startowoj massoj po 200 tonn wipustit' 2 so startowoj massoj po 4500 kg http://makeyev.ru/rocspace/nwcoscmp/ http://www.youtube.com/watch?v=PnUiG9Nb1lI http://www.youtube.com/watch?v=i8hVbKtgNZI&feature=related http://www.liveinternet.ru/users/zzyzx_zzyzx/post107971981/ МАЗ-7907 - опытная машина для подвижного грунтового межконтинентального ракетного комплекса "Целина-2". Ее двенадцатиосное шасси обладает гигантскими габаритами: длина - 30 м, ширина - 4,8 м, высота - 4,5 м. К главным техническим особенностям этого монстра можно отнести применение в качестве силовой установки газотурбинного двигателя (специально спроектированного и изготовленного варианта танкового двигателя ГТД-1250 - ГТД-1250А) мощностью 1250 л.с. и довольно сложной, но эффективной электротрансмиссии с 24 мотор-колесами. Шарнирно-сочлененная рама и большой ход подвески колес диаметром почти два метра обеспечивают машине с проектной боевой массой под 200 тонн хорошую проходимость по грунтовым дорогам сложного профиля и максимальную скорость до 40 км/ч. Феноменальную маневренность "двадцатичетырехножке" обеспечивает автоматическая система дифференциального управления поворотом колес. Полноприводной специальный колесный транспортер МАЗ-7904 (12 х 12) с собственной массой 140 тонн, грузоподъемностью 220 тонн и с колесами диаметром 3 метра 18 сантиметров автономной транспортно-пусковой установки ракетного комплекса «Целина». Космодром Байконур, 1984 г. http://ruzhany.narod.ru/rvsn/uragan005.html В конце июня 1984 года в экспериментальном цехе №2 начались приемосдаточные испытания нового облегченного специального шасси МАЗ-7906 подвижного грунтового ракетного комплекса «Целина-2» для межконтинентальной баллистической ракеты 15Ж62 (РТ-23 УТТХ «Молодец»), а уже в июле заводчане приступили к исследовательским обкаточным и пробеговым испытаниям машины в объеме 1000 км. На этом длиннобазном полноприводном восьмиосном шасси высокой проходимости с колесной формулой 16x16 Борис Шапошник применил судовой дизель М-351 мощностью 1500 л.с, две синхронные гидромеханические передачи (4+2), шестнадцать бескамерных шин 1980 х 750-787. Четыре передних оси управляемые, что обеспечило радиус поворота гигантской машины всего в 30 метров. Высота шасси – 3760 мм, длина – 26293 мм, ширина – 4850 мм. Грузоподъемность – 150000 кг, собственная снаряженная масса – 68300 кг. В этом же году из экспериментального цеха выехал еще один опытный экземпляр шасси МАЗ-7906.
milstar: Действующий Договор о СНВ не запрещает испытания и развертывание баллистических ракет класса «воздух–поверхность». В нем ракеты этого класса в ядерном оснащении определены в качестве одного из видов ядерных вооружений тяжелых бомбардировщиков. В качестве возможных носителей БР средней дальности целесообразно рассматривать самолеты, не относимые действующим Договором о СНВ к тяжелым бомбардировщикам. Одним из таких самолетов является бомбардировщик Ту-22М3. В 1990-е годы ОАО «Туполев» и ГосМКБ «Радуга» прорабатывалось использование модернизированного бомбардировщика Ту-22М3 в качестве стартовой платформы для ракеты-носителя «Скиф», предназначенной для выведения на орбиту космических аппаратов. Трехступенчатая жидкостная ракета-носитель «Скиф» должна была подвешиваться под фюзеляжем бомбардировщика. Стартовая масса ракеты составляла 17 т. Старт предусматривался на высоте 12 км при скорости полета самолета 1800 км/час. Проведенные в 70–80-х годах проработки показали возможность создания малогабаритных моноблочных МБР наземного базирования, имеющих стартовую массу 11–15 т. В середине 70-х годов в рамках НИР «Вереница» конструкторским бюро «Арсенал» им. М.В. Фрунзе разрабатывался подвижный боевой ракетный комплекс межконтинентальной дальности. Стартовая масса моноблочной твердотопливной МБР составляла 13,5 т, длина – 11,4 м, диаметр корпуса – 1,28 м. В 80-е – начале 90-х годов Московским институтом теплотехники разрабатывался подвижный грунтовый ракетный комплекс «Курьер» с малогабаритной твердотопливной моноблочной МБР. Эта ракета имела стартовую массу около 15 т, длину – 11,2 м, диаметр корпуса – 1,36 м. Была полностью выполнена наземная отработка ракеты, однако в соответствии договоренностью между лидерами СССР и США разработка МБР «Курьер» и американской малогабаритной МБР «Миджетмен» была прекращена в октябре 1991 года. Еще меньшую стартовую массу и габариты имела разрабатывавшаяся КБ «Южное» жидкостная МБР «Копье-Р» ракетного комплекса подвижного грунтового базирования. В 1985 году был выпущен эскизный проект этого комплекса. Стартовая масса ракеты «Копье-Р» составляла 10,9 т, длина – 12,9 м, а диаметр корпуса – 1,15 м. Баллистические ракеты средней дальности воздушного базирования (до 5500 км) за счет использования при старте высоты и скорости полета носителя, а также ввиду меньшей по сравнению МБР дальности полета будут иметь стартовую массу около 7–8 т. С учетом результатов проработок по комплексу «Скиф» в качестве носителя таких ракет возможно использование модернизированного бомбардировщика Ту-22М3. В соответствии с положениями заключенного в 2010 году Договора о СНВ самолет Ту-22М3 не является тяжелым бомбардировщиком. Согласно Протоколу к Договору о СНВ, «термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев: а) его дальность составляет более 8000 км или б) он оснащен для ядерных крылатых ракет воздушного базирования большой дальности». Бомбардировщик Ту-22М3 не отвечает ни одному из приведенных критериев. Из находящихся на вооружении России самолетов к тяжелым бомбардировщикам действующим Договором о СНВ отнесены только Ту-95МС и Ту-160. В соответствии с Протоколом к Договору о СНВ «термин «тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений» означает тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных КРВБ большой дальности, ядерных ракет класса «воздух–поверхность» или ядерных бомб». Поскольку самолет Ту-22М3 не является тяжелым бомбардировщиком, то при вооружении баллистическими ракетами класса «воздух–поверхность» он не будет считаться тяжелым бомбардировщиком, оснащенным для ядерных вооружений. При этом Договор о СНВ не накладывает ограничений на численность развернутых и неразвернутых бомбардировщиков, не являющихся тяжелыми бомбардировщиками. Зачет боезарядов договором предусмотрен только за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками. Таким образом, бомбардировщики Ту-22М3 и боеголовки размещенных на них БР не будут засчитываться в суммарные количества боезарядов, а также развернутых и неразвернутых носителей, ограничиваемых Договором о СНВ. Другим возможным носителем БР средней дальности может стать самолет МиГ-31. В 80-е годы на базе этого истребителя разрабатывался противоспутниковый авиационный ракетный комплекс «Контакт». В состав комплекса входили самолет-носитель МиГ-31Д (разработчик ОКБ им. Микояна) и ракета 79М6 «Контакт» (разработчик ОКБ «Факел»). К началу 90-х годов были завершены летно-конструкторские испытания самолета-носителя. Ввиду прекращения финансирования работы по комплексу были прекращены. В 90-е годы ОКБ имени Микояна и ОКБ «Вымпел» на базе истребителя МиГ-31 разрабатывали систему выведения космических аппаратов с ракетой РН-С. В то же время группой ученых Московского авиационного института при поддержке специалистов ОКБ имени Микояна рассматривался вариант использования самолета-носителя МиГ-31 для воздушного запуска ракеты «Микрон». Ракета, имевшая стартовую массу 7 т, длину 7,25 м, ширину с рулями 3,7 м., должна была выводить на орбиты высотой 250–300 км полезные нагрузки массой 150–200 кг. С 2005 по 2007 год на базе истребителя МиГ-31Д разрабатывался авиационно-ракетный комплекс «Ишим», предназначенный для выведения полезных нагрузок в космос. Головным разработчиком самолета-носителя была РСК «МиГ», а ракеты – Московский институт теплотехники. На самолете-носителе МиГ-31И должна была размещаться трехступенчатая ракета, имевшая стартовую массу 10,3 т, длину 10,76 м и диаметр корпуса 1,34 м. Запуск ракеты предусматривался с высоты 15–18 км при скорости полета самолета-носителя 2120–2230 км/час. С учетом проработок по комплексу «Ишим» возможно использование модернизированного самолета МиГ-31 в качестве носителя БР средней дальности со стартовой массой до 10 т. Ракетный комплекс с БР средней дальности будет обладать высоким уровнем выживаемости ввиду большой скорости ухода самолета от аэродрома при получении сигнала предупреждения о ракетном нападении. Истребитель МиГ-31, оснащенный БР средней дальности, не будет отвечать ни одному из критериев тяжелого бомбардировщика, и соответственно на этот самолет и размещенные на нем БР и их боеголовки не будут распространяться количественные ограничения действующего Договора о СНВ. http://nvo.ng.ru/armament/2013-09-13/8_rockets.html
milstar: - Владимир Сергеевич, много спекуляций в российской прессе по поводу испытаний морской баллистической ракеты "Лайнер". Это новая ракета или модернизация известной "Синевы"? - "Лайнер" - это очередной этап модернизации "Синевы", значительно повышающий ее возможности. Ее на вооружение принимать не надо, это существующая ракета, которая проходит модернизацию в части боевого оснащения. Энергетические возможности "Синевы" достаточно высокие. А если точнее - самые высокие в мире среди баллистических ракет для Морских стратегических ядерных сил. - Значит, все Морские стратегические ядерные силы России будут вооружены этими ракетами? - Они уже вооружены ими. - Все? - Нет, пока не все, а только те, которые находятся на боевом дежурстве в Мировом океане. Но в перспективе все наши действующие стратегические подводные лодки (проекты 667 БДРМ и БДР "Дельфин" и "Кальмар" - прим. ред.) будут оснащены этими ракетами. РИА Новости http://ria.ru/interview/20120209/560467768.html#ixzz2f4alIMIa
milstar: http://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html Ракета Р-39УТТХ: Конструкция - ракета трехступенчатая с аммортизационной ракетно-стартовой системой. По конструкции аналогична ракете Р-39 / SS-N-20 STURGEON. Ракета состоит из трех маршевых ступеней, ступени разведения боевых блоков, собственно боевых блоков с КСП ПРО, приборного отсека и головного обтекателя. Герметичный приборный отсек расположен в передней части. Вероятно, отсек разделен на две части - отсек трехстепенного гиростабилизатора с астровизирующим устройством, закрытым несбрасываемым в полете куполом-окном, и отсек приборов системы управления, размещенных на амортизированной раме. Вокруг приборного отсека размещены боевые блоки. КСП ПРО размещен рядом с боевыми блоками. Кабельная сеть ракеты устанавливалась в корпуса ступеней при их намотке (между первым и вторым "коконами"). В конструкции БРПЛ использован элемент нового типа - аэродинамический углепластиковый обтекатель с гибким коническим надувным насадком длиной 1.7 м. Аэродинамический обтекатель сбрасывается и уводится в сторону в конце работы 2-й ступени ракеты. Разделение ступеней происходит с помощью кольцевых детонирующих удлиненных зарядов за счет воздуха, находящегося в герметичных межступенчатых отсеках. В конструкции ракеты использованы узлы из титано-никилевых сплавов с памятью формы разработки отдела №11 ГРЦ им. Макеева. В процессе разработки и испытаний ракет изготовлено более 1000 шт узлов и деталей из такого рода сплавов. Так же используются сплавы магния и лития с легированием скандием. Конструкция ракеты и БРЭО обеспечивали многократное увеличение стойкости к поражающим факторам (в 3-4 раза). АРСС ракеты отличается от АРСС ракеты Р-39 - она больше и по длине и по диаметру. На ракете использовалась система взлома льда для стартов из-подо льда. --------------------------------------------- http://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html Согласно Программе развития ВС СССР на 1991-2000 г.г. предполагалось создание двух вариантов БРПЛ по типам боевого оснащения - "Вест" - с маневрирующей моноблочной БЧ и "Ост" - в стандартном оснащении баллистическими боевыми блоками средней мощности Первый вариант проекта предполагал использование в РДТТ 1-й ступени октогенного смесевого твердого топлива ОПАЛ производства НПО "Алтай" (г.Бийск), на 2-й и 3-й ступенях использовалось топливо с гидридом алюминия и активным связующим ТТФ-56/3 производства Павлоградского химзавода (г.Павлоград, Украина). В июне 1992 г. советом главных конструкторов принято решение о разработке дополнения к эскизному проекту с оснащением 2-й и 3-й ступеней топливом аналогичным топливу 1-й ступени (ОПАЛ-МС-IIМ с октогеном). Это вызвано перепрофилированием производителя топлива на Украине - Павлоградского химического завода - на выпуск бытовой химии. Замена топлива снизила энергетику ракеты, что привело к снижению количества боевых блоков с 10 до 8 шт. С декабря 1993 г. по август 1996 г. проведено по 4 огневых испытания двигателей 2-й и 3-й ступеней на топливе ОПАЛ, выпущено Заключение о допуске к летным испытаниям. По состоянию на август 1996 г. разработка и наземная отработка зарядов двигателей всех трех ступеней и 18 зарядов двигателей управления для БРПЛ "Барк" завершена. Разработчик зарядов двигателей - НПО "Алтай" (г.Бийск). 1 ступень. На первоначальном этапе разработки ракеты планировалось в качестве двигателя первой ступени использовать двигатель 15Д305 разработки и производства КБ "Южное" (г.Днепропетровск, ист. - Завьялов В.С.). После распада СССР с 1992 г. разработку двигателя вело НПО "Искра" (г.Пермь), генеральный конструктор - М.И.Соколовский.. Двигатель 1-й ступени включается после выхода ракеты из шахты ПЛ. Массовое совершенство двигателя - 0,085 (отношение массы корпуса к массе топлива) Управляющее усилие по каналам тангажа и рыскания - в пределах 5-12% Длина - 8.4 м Диаметр - 2.4 м Тяга на земле - 280 т Тяга в пустоте - 310 т ------------- 2 ступень. Так же, вероятно, на первоначальном этапе разработки ракеты планировалось в качестве двигателя второй ступени использовать двигатель 15Д339 разработки КБ "Южное" (г.Днепропетровск), но после 1992 г. разработку двигателя вело НПО "Искра" (г.Пермь), генеральный конструктор - М.И.Соколовский. Управления ступени по каналу крена осуществляется специальным РДТТ канала крена. Массовое совершенство двигателя - 0,106 (отношение массы корпуса к массе топлива) Управляющее усилие по каналам тангажа и рыскания - в пределах 5-12% Длина со сложенным насадком - 5,9 м Длина с выдвинутым насадком - 6,7 м Диаметр - 2.4 м Тяга в пустоте - 150 т -------------- 3 ступень ракеты и ступень разведения боевых блоков расположены тандемно и соединены передним узлом стыка (передним для 3-й ступени). Двигатель разработан НПО "Искра", генеральный конструктор - М.И.Соколовский. Двигатель ступени выполнен непрерывной намоткой нитей органопластика без днищ. управление по каналу крена обеспечивается ДУ ступени разведения боевых блоков. Бортовой источник питания ступени разработан КБХМ им.А.М.Исаева. Массовое совершенство двигателя - 0,105 (отношение массы корпуса к массе топлива) http://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html
milstar: Замкомандующего ядерными силами США уволен за мошенничество 11:1110.10.2013 (обновлено: 11:13 10.10.2013)1703 Тим Гиардина уволен с военной службы за попытку обменять фальшивые игорные фишки на "значительную сумму", сообщают СМИ. МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Заместитель главы Стратегического командования США и "второй человек" в системе управления американскими ядерными силами Тим Гиардина уволен с военной службы за попытку обменять фальшивые игорные фишки на "значительную сумму", сообщает телерадиокорпорация Би-би-си. Летом в отношении Гиардины началась служебная проверка, а 3 сентября его официально отстранили от исполнения обязанностей. До приказа об увольнении Гиардина оставался на должности заместителя командующего, но ему было запрещено заниматься вопросами ядерного планирования, как и любой работой, предполагающей доступ к секретной информации. В рамках расследования было установлено, что инцидент с Гиардиной произошел в одном из казино штата Айова, недалеко от места расположения военной базы. Также сообщается, что он понижен в звании на одну ступень до контр-адмирала. Свое последние назначение Гиардина получил в декабре 2011 года. Он начал карьеру в качестве офицера на подводном флоте, где вырос до начальника штаба Тихоокеанского флота ВМС США. Стратегическое командование США объединяет в себе органы управления стратегических ядерных сил, сил противоракетной обороны и космических сил. В конце августа командование ВВС США в связи с утратой доверия отстранило от должности командира базы ВВС "Малмсторм", где стоят на дежурстве межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с ядерными боеголовками. До этого, в начале мая, были отстранены от службы 17 офицеров из состава 91-го ракетного крыла, дислоцированного на авиабазе "Майнот", которые были ответственны за пуски МБР. Решение было принято на основании результатов проверки, которая выявила полную неготовность военнослужащих в боевых условиях подготовить и провести пуски ракет. РИА Новости http://ria.ru/world/20131010/968993369.html#ixzz2hQtWVKDb
milstar: Замкомандующего ядерными силами США уволен за мошенничество 11:1110.10.2013 (обновлено: 11:13 10.10.2013)1703 Тим Гиардина уволен с военной службы за попытку обменять фальшивые игорные фишки на "значительную сумму", сообщают СМИ. МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Заместитель главы Стратегического командования США и "второй человек" в системе управления американскими ядерными силами Тим Гиардина уволен с военной службы за попытку обменять фальшивые игорные фишки на "значительную сумму", сообщает телерадиокорпорация Би-би-си. Летом в отношении Гиардины началась служебная проверка, а 3 сентября его официально отстранили от исполнения обязанностей. До приказа об увольнении Гиардина оставался на должности заместителя командующего, но ему было запрещено заниматься вопросами ядерного планирования, как и любой работой, предполагающей доступ к секретной информации. В рамках расследования было установлено, что инцидент с Гиардиной произошел в одном из казино штата Айова, недалеко от места расположения военной базы. Также сообщается, что он понижен в звании на одну ступень до контр-адмирала. Свое последние назначение Гиардина получил в декабре 2011 года. Он начал карьеру в качестве офицера на подводном флоте, где вырос до начальника штаба Тихоокеанского флота ВМС США. Стратегическое командование США объединяет в себе органы управления стратегических ядерных сил, сил противоракетной обороны и космических сил. В конце августа командование ВВС США в связи с утратой доверия отстранило от должности командира базы ВВС "Малмсторм", где стоят на дежурстве межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с ядерными боеголовками. До этого, в начале мая, были отстранены от службы 17 офицеров из состава 91-го ракетного крыла, дислоцированного на авиабазе "Майнот", которые были ответственны за пуски МБР. Решение было принято на основании результатов проверки, которая выявила полную неготовность военнослужащих в боевых условиях подготовить и провести пуски ракет. РИА Новости http://ria.ru/world/20131010/968993369.html#ixzz2hQtWVKDb
milstar: Замкомандующего ядерными силами США уволен за мошенничество 11:1110.10.2013 (обновлено: 11:13 10.10.2013)1703 Тим Гиардина уволен с военной службы за попытку обменять фальшивые игорные фишки на "значительную сумму", сообщают СМИ. МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Заместитель главы Стратегического командования США и "второй человек" в системе управления американскими ядерными силами Тим Гиардина уволен с военной службы за попытку обменять фальшивые игорные фишки на "значительную сумму", сообщает телерадиокорпорация Би-би-си. Летом в отношении Гиардины началась служебная проверка, а 3 сентября его официально отстранили от исполнения обязанностей. До приказа об увольнении Гиардина оставался на должности заместителя командующего, но ему было запрещено заниматься вопросами ядерного планирования, как и любой работой, предполагающей доступ к секретной информации. В рамках расследования было установлено, что инцидент с Гиардиной произошел в одном из казино штата Айова, недалеко от места расположения военной базы. Также сообщается, что он понижен в звании на одну ступень до контр-адмирала. Свое последние назначение Гиардина получил в декабре 2011 года. Он начал карьеру в качестве офицера на подводном флоте, где вырос до начальника штаба Тихоокеанского флота ВМС США. Стратегическое командование США объединяет в себе органы управления стратегических ядерных сил, сил противоракетной обороны и космических сил. В конце августа командование ВВС США в связи с утратой доверия отстранило от должности командира базы ВВС "Малмсторм", где стоят на дежурстве межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с ядерными боеголовками. До этого, в начале мая, были отстранены от службы 17 офицеров из состава 91-го ракетного крыла, дислоцированного на авиабазе "Майнот", которые были ответственны за пуски МБР. Решение было принято на основании результатов проверки, которая выявила полную неготовность военнослужащих в боевых условиях подготовить и провести пуски ракет. РИА Новости http://ria.ru/world/20131010/968993369.html#ixzz2hQtWVKDb
milstar: Ведущее положение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в структуре отечественных сил ядерного сдерживания (СЯС) нашло свое подтверждение в настойчивом стремлении США в рамках российско-американских переговоров по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) . По условиям подписанного 31 июля 1991 года Договора СНВ-1 распределение числа боезарядов в СЯС России составляло: в РВСН – 64%, в морских СЯС – 27%, в СЯС авиационного базирования – 9%. При подготовке Договора СНВ-2, подписанного 3 января 1993 года, американская сторона вынудила российское руководство согласиться со снижением к 2003 году доли РВСН в структуре СЯС до 20–30% суммарного количества боезарядов. Главным образом за счет ликвидации тяжелых ракет с разделяющимися головными частями. Это практически лишило бы Россию необходимого потенциала сдерживания. Но Договор СНВ-2 так и не вступил в законную силу. За период существования российских СЯС – и в особенности в последние десятилетия – теория и практика военного дела претерпели весьма существенные изменения. На смену традиционным представлениям о войнах и военных действиях с массовым привлечением людской силы и военной техники пришли успешно апробируемые в последнее время странами НАТО концепции сетецентрических войн, непрямых действий, управляемого хаоса. Их обобщенная суть состоит в том, что война, по существу, ведется постоянно и непрерывно как в военной, так и в иных сферах безопасности (экономической, информационной, экологической и др.). Граница между мирным и военным временем размывается. Достижению целей войны служат не только военные действия с нанесением явного материального ущерба (в отношении государств, обладающих стратегическим ракетно-ядерным оружием, – с его упреждающим выведением из строя), но и действия в рамках непрямого противоборства с нанесением ущерба неявного. Манипулирование информацией и разведывательными данными, а также временной фактор при проведении как упреждающих, так и ответных действий обретают решающее значение. В соответствии с этим существенно расширяются пределы самостоятельности как ведения боевых действий группировками (подразделениями), так и действий отдельных военнослужащих. ЧЕМ ПАРАЛИЗОВАТЬ РОССИЮ В ряде государств мира (в первую очередь, в США) современная война трактуется как деятельность по принуждению или наказанию политической и военной элиты противника без массового уничтожения инфраструктуры и гражданского населения. Очевидными подтверждениями этого являются комплексные (информационные, экономические, дипломатические, собственно военные) действия США и их союзников в отношении целого ряда стран Европы (Югославия) и Ближнего Востока (Ирак, Иран, Ливия, Сирия и др.). В этом плане необходимо акцентировать внимание на двух исключительно важных для России обстоятельствах. Во-первых, как бы нас в этом не разубеждали современные (в том числе и доморощенные) «миротворцы», Запад неуклонно стремится к достижению своей геополитической цели. А она состоит в том, чтобы гарантировать свое благополучие и господство в мире уничтожением или ослаблением всех реальных и потенциальных геополитических противников. Во-вторых, происходящее в Сирии является чрезвычайно наглядным уроком для России. С одной стороны, он заставляет через призму «а нет ли здесь чьего-то интереса?» более основательно проанализировать целый ряд негативных процессов в России на протяжении последних десятилетий. С другой стороны, необходимо четко осознавать, что Россия может стать объектом интервенции (в каких-то из возможных ее форм). Скорее всего это может произойти в период максимального военного ослабления страны, то есть как только противник убедится в возможности действовать относительно безнаказанно. И причина этого состоит не в абстрактной «кровожадности» мирового окружения, а в его объективном стремлении к обладанию необходимыми иссякающими природными ресурсами. По образному китайскому выражению, «тигр ест людей не потому, что он злой, а потому что голоден». Современное развитие вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) в мире ориентировано на базовый принцип «сетецентрической» войны: достижение победы малой кровью, прежде всего за счет преимущества в информационной сфере. В этом ракурсе совершенствуются традиционные вооружения и ведется интенсивная отработка разнообразных видов оружия на новых физических принципах, включая лазерное, пучковое, кинетическое, геофизическое, биологическое, кибернетическое и другое, в том числе нелетального действия, а также использование робототехники для замены человека. В этих условиях относительная значимость ракетно-ядерного оружия в экономически развитых странах теоретически должна снижаться вплоть до полного отказа от него в перспективе. Разумеется, после того, как оно будет уничтожено и в странах, для которых стало (или еще станет) главным рудиментом безопасности. Уже сегодня основное направление развития ВВСТ США связано с системами на новых физических принципах. В США и Израиле созданы специальные киберподразделения, возможности которых американскими экспертами оцениваются так, что «…592 человека за 2 года при стоимости проекта 98 млн. долл. обеспечат… парализацию России». Несомненно, что именно с достигнутыми прорывами в создании новых (неядерных) видов оружия и военных технологий связана настойчивость США в дальнейшем развитии российско-американских соглашений в области сокращения стратегических наступательных вооружений, вовлечении в этот процесс нестратегического ядерного оружия, сохранении и закреплении режима нераспространения ядерного оружия. Перестройка на «сетецентрические» методы войны (в широкой их трактовке) характерна не только для развитого Запада, но и для быстро набирающего силу Китая. В вышедшей в 1999 году в КНР книге офицеров НОАК, опубликованной в США под названием «Искусство воевать без правил», с подзаголовком «Китайский план разрушения Америки», позиция китайских военных специалистов представлена следующим образом. «В то время как одна страна готовится к войне, используя всю мощь современного оружия, другая страна в это время аккумулирует финансовые ресурсы, дестабилизирует обстановку на бирже во вражеской стране, распространяет всевозможные слухи, наносит точечные невоенные удары по жизненно важным узлам противника, устраняет ключевые фигуры в экономическом, оборонном и политическом секторах врага, контрабандой завозит и вбрасывает в оборот крупные суммы в валюте противника, заражает водоемы и посевы, организует выступления оппозиции и т.д. В итоге вспыхивает паника, общественные институты противника дестабилизированы, возникают массовые беспорядки, мародерство и прочие прелести реальной войны. Только затем наносится демонстрационный военный удар и формально объявляется война. Потерпевшей стороне ничего не остается, кроме как заключить мир на позорных условиях». В данном контексте представляется уместным заметить, что ликвидация СССР и крайнее ослабление России вследствие деградации в течение последних 20 лет промышленно-технологической базы, сельского хозяйства, медицины, науки, образования и большинства других жизненно важных отраслей, по-видимому, следует считать одним из наиболее грандиозных практических результатов политики целенаправленных непрямых действий соответствующих заинтересованных кругов. СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ Пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь». Общемировые тенденции в развитии военного дела находят, конечно же, свое отражение в основополагающих документах России по военному строительству. К примеру, в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 603 «О реализации планов (программ) строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов модернизации ОПК» развитие систем связи, разведки, управления, радиоэлектронной борьбы, комплексов беспилотных летательных аппаратов, роботизированных комплексов, высокоточного оружия, наряду с совершенствованием СЯС и средств воздушно-космической обороны, отнесено к приоритетным задачам. Некоторые отечественные военные исследователи рекомендуют незамедлительный и радикальный разворот к новым принципам создания ВВСТ, аргументируя свою позицию следующими обстоятельствами: возможности современных фундаментальных знаний для реализации в перспективных технологиях в настоящее время исчерпаны, дальнейший технический прогресс возможен только на основе прорыва фундаментальной науки на качественно новый уровень; имеющиеся в настоящее время подвижные ВВСТ (за исключением атомных ПЛ) через 10–15 лет (при условии перевода на газовое топливо – через 25 лет) окажутся без источников органического топлива и не смогут реализовать свои боевые возможности; учитывая инерционность промышленности и экономики во внедрении принципиально новых технологий, необходимо отказаться от модернизации и переходить к разработке новых поколений техники на основе нетрадиционных источников энергии и принципов функционирования, согласующихся со структурами и ритмами природной среды. Идеи об объединении усилий средств разведки, автоматизации управления и огневого поражения для достижения поставленной цели впервые были высказаны Маршалом Советского Союза Николаем Огарковым еще в середине 80-х годов ХХ века. Однако свои практические очертания в виде интеграции в единую систему средств разведки и наблюдения, автоматизации управления и связи, боевых платформ они начали обретать в вооруженных силах США в конце 90-х годов. Что же касается Российской Федерации, то она в очередной раз вынуждена догонять. При этом сегодняшние возможности России не позволяют ей рассчитывать на успех в прямом («симметричном») военно-техническом соперничестве с США, их сателлитами по НАТО и потенциальным мировым лидером – Китаем на поприще быстрого перехода исключительно к «сетецентрической» идеологии создания ВВСТ и применения Вооруженных Сил. В определяющей степени это обусловлено экономическими факторами. При этом необходимо отметить, что в отличие от совсем недалекого прошлого выполнение задач военного строительства в Российской Федерации в настоящее время не только обеспечено беспрецедентным по объему финансированием, но и находится под пристальным вниманием военно-политического руководства страны. По оценкам многих экспертов, за первые 4 месяца 2013 года отечественный ядерно-оружейный комплекс получил почти 80% предусмотренного годового финансирования, военная наука – 57%, а в целом национальная оборона – более 40%. К сожалению, такая отрадная для отечественного оборонного строительства картина, по-видимому, имеет свои достаточно конкретные временные рамки. По прогнозам специалистов, выход из глобального экономического кризиса 2008–2010 годов скорее всего не приведет к стабильному росту и уже в 2014–2016 годах весьма вероятен новый мировой экономический кризис. Собственно говоря, признаки этого уже и наблюдаются в ряде прежде достаточно успешных европейских стран. Данный процесс, разумеется, не обойдет стороной и Россию, темпы роста валового внутреннего продукта в которой уже сегодня снизились до критического уровня. АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ Из совокупности отмеченных обстоятельств следует вполне естественный для Российской Федерации вывод о необходимости поиска альтернативных («асимметричных») направлений парирования образовавшегося и быстро возрастающего военно-технического превосходства сегодняшних мировых лидеров. В своем выступлении на общем собрании Академии военных наук России начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов этот вывод сформулировал в виде следующей задачи: «Каким бы сильным не был противник, как бы не были совершенны его силы и средства вооруженной борьбы, формы и способы их применения, у него всегда найдутся уязвимые места, а значит, существует возможность адекватного противодействия. При этом мы должны не копировать чужой опыт и «догонять» ведущие страны, а работать «на опережение» и сами быть на лидирующих позициях». Представляется важным подчеркнуть, что приведенная формулировка отнюдь не означает элементарного игнорирования современной идеологии развития военного дела. Ведь «сетецентризм» как таковой предполагает изменение мировоззрения военного руководства всех уровней в управлении подчиненными формированиями в различных условиях обстановки; создание унифицированных АСУ войсками и оружием, функционирующих в едином информационном пространстве; внедрение современных технических средств наблюдения и разведки, которые и будут наполнять информацией телекоммуникационные сети систем управления; разработку и принятие на вооружение в достаточном количестве высокоточного оружия различных классов, а также более совершенных боевых платформ различного базирования для размещения средств поражения. Без осуществления всего этого, то есть без следования идеологии «сетецентризма», рассчитывать на адекватное обстановке развитие отечественных Вооруженных Сил не приходится. С удовлетворением отметим, что, судя по содержанию уже упоминавшегося Указа Президента Российской Федерации и Государственной программы вооружения на 2011–2020 годы, политическим руководством страны основные ориентиры в строительстве и развитии Вооруженных Сил определены верно. В этой связи установку на обеспечение опережения по альтернативным направлениям следует, по нашему мнению, понимать как акцентирование распределения усилий в военном соперничестве на перспективу до ликвидации существующего сегодня экономического отставания России от наиболее развитых стран мира. В практическом плане для сегодняшней России асимметричный подход в условиях вызовов «сетецентрической» войны может трактоваться как приоритет борьбы с высокотехнологичными системами противника (информационными, управления, связными, навигационными и др.) с использованием как перспективных (создаваемых), так и имеющихся в настоящее время в распоряжении средств. С учетом сегодняшней роли СЯС России в обеспечении военной безопасности страны именно на них в первую очередь наряду с управляющими и информационными системами должен быть распространен асимметричный подход в развитии и планировании применения. Современные возможности компонентов СЯС России по решению задач стратегического сдерживания и обеспечения военной безопасности страны существенно различаются. Не вдаваясь в детальный анализ данного утверждения, сошлемся на выводы некоторых экспертов. Как отмечали уже эксперты в «НВО» (см. №16 за 2013 год «В подводной обстановке мрак и тишина»), состояние противолодочной обороны России таково, что Военно-Морской Флот не может обеспечить ни безопасность территории Российской Федерации от атак иностранных подводных лодок (ПЛ) с баллистическими и высокоточными крылатыми ракетами большой дальности (КРБД), ни безопасность МСЯС. Главной причиной этого является подавляющее превосходство ПЛ США над отечественными ПЛ в характеристиках системы освещения подводной обстановки. Трагедия АПЛ «Курск» в 2000 году показала, что ВМФ не владеет подводной обстановкой даже в своих полигонах боевой подготовки в море. А постоянный автор «НВО» Александр Храмчихин, анализируя возможности США по нанесению обезоруживающего неядерного удара по российским СЯС, приходит к выводу, что пока что она является чисто теоретической. Главным образом благодаря наличию в составе СЯС ракетных комплексов РВСН, обладающих высокой боевой готовностью и базирующихся, в том числе, в недостижимых для неядерных средств первого удара противника районах национальной территории. Что же касается морской составляющей наших СЯС, то уничтожить ее противнику будет достаточно просто. Для этого ему могут потребоваться всего единицы бомбардировщиков В-52 с КРБД из Арктики и из района Алеутских островов, либо крейсер или эсминец, оснащенные КРБД «Томагавк», либо одна из многоцелевых атомных ПЛ в Тихом океане. Авиационная составляющая российских СЯС при обезоруживающем ударе противника доставит ему меньше всего беспокойства. Если даже несколько российских самолетов после такого удара каким-то образом уцелеет, проблемой для США это не станет, поскольку нашим бомбардировщикам просто не позволят выйти на рубеж пуска своих КР по американской территории. Таким образом, к настоящему времени изначально ведущая роль Ракетных войск стратегического назначения в структуре СЯС России не только сохранилась, но и объективно усилилась. Из этого следует, что при осуществлении развития национальных СЯС с ориентацией на высокотехнологичный характер возможных войн и поиске эффективных асимметричных направлений противодействия противнику в условиях дефицита времени и ресурсов особое внимание, соответствующее их фактическому статусу, должно быть, по нашему мнению, уделено РВСН. СТРУКТУРА, К СЧАСТЬЮ, СОХРАНИЛАСЬ Передвижные грунтовые ракетные комплексы «Тополь-М» перед выходом на маршруты патрулирования. Фото с официального сайта Министерства обороны РФ Опираясь на накопленный опыт создания, становления и развития РВСН, можно достаточно условно выделить три, на наш взгляд, наиболее существенных аспекта их дальнейшего совершенствования: технический, организационный и политический. Технический аспект представляется к настоящему времени наиболее проработанным и в основном уже практически реализующимся на основе глубокой модернизации имеющихся средств и нового научно-технического задела. Судя по сведениям в открытых источниках, он включает создание новых стационарных и мобильных ракетных комплексов (в том числе железнодорожного базирования), их более эффективного боевого оснащения (в том числе, возможно, в неядерном исполнении), инфраструктуры базирования, обеспечения и управления, адаптированных к содержанию и условиям выполнения перспективных боевых задач. Имеется в виду поражение целей различных классов и важности (в том числе ключевых объектов инфраструктуры и информационного обеспечения) в любых регионах мира в условиях острого временного дефицита, наиболее характерного для ответных действий, активного информационного противодействия и наличия у потенциального противника эшелонированной противоракетной обороны. Предполагается, в частности, что к 2020 году РВСН должны полностью перейти на более скоростные и защищенные цифровые технологии передачи данных. Таким образом, в техническом аспекте развития РВСН, по нашему мнению, основные рекомендации могут сводиться, во-первых, к обеспечению своевременного и полного выполнения уже принятых решений и обязательств и, во-вторых, – к изысканию дополнительных мер по поддержанию боевой устойчивости группировки в прогнозируемых условиях современной войны. Последнее затрагивает широкий спектр вопросов – от информационного насыщения, включая заблаговременное оповещение и развитие средств поддержки решений, до организации прикрытия от информационно-психологических и разведывательно-диверсионных действий противника, а также ударов его высокоточных средств. Организационный аспект развития РВСН естественным образом вытекает из прогнозируемых изменений задач и условий их выполнения, а также соответственно технического облика рода войск. Основа целесообразной организационной структуры РВСН в виде ракетных полков, дивизий и армий, к счастью, благоразумно сохранена в том виде, в котором она уже на практике показала свою эффективность. Статус самостоятельного рода войск Вооруженных Сил России под общим управлением Генерального штаба сегодня позволяет РВСН в полной мере реализовать свои боевые возможности. Вместе с тем в составе РВСН уже в настоящее время имеются компоненты, подпадающие по своим задачам и особенностям функционирования под определение рода войск. Такими компонентами являются группировка стационарных РК и группировка ПГРК. В перспективе к ним могут присоединиться группировки РК железнодорожного базирования и комплексов специального назначения (например, с ракетами в нетрадиционном оснащении). Как показывает отечественный и зарубежный военный опыт, наиболее эффективное управление скоординированным совместным применением подобных группировок (по существу – родов войск) в предполагаемых специфических условиях военных действий может быть обеспечено только в рамках иерархической структуры более высокого по сравнению с родом войск уровня. Это обстоятельство составляет объективную подоплеку назревшего, на наш взгляд, вопроса о рациональном статусе РВСН. ЧТОБЫ ПАРИРОВАТЬ ЛЮБОЙ ВЫЗОВ Политический аспект развития РВСН обусловлен в первую очередь необходимостью конкретного позиционирования Российской Федерации перед мировым сообществом как самодостаточной суверенной державы, намеренной и способной проводить самостоятельную политику и эффективно отстаивать национальные интересы свои и своих союзников. На такую необходимость указывает многое. В частности, инспирируемое странами НАТО развитие событий вокруг Сирии, которое может обернуться для России еще одним тяжелым политическим и экономическим ущербом. В этой связи логичным продолжением и системным оформлением совокупности уже реализуемых и возможных новых мер по поддержанию и наращиванию боевого потенциала СЯС и их базового элемента – РВСН до уровня, достаточного для гарантирования военной безопасности России в прогнозируемых условиях войн современности и обозримого будущего, могло бы стать политическое решение о восстановлении Ракетных войск стратегического назначения в статусе вида Вооруженных Сил Российской Федерации. Такое решение, помимо прочего, явилось бы недвусмысленным сигналом нашим зарубежным партнерам об ужесточении позиции России во всем, что касается обеспечения ее национальных интересов и безопасности, включая определение целесообразных условий и пределов последующих ограничений и сокращений всех видов вооружений. Таким образом, укрепленные технически и организационно, поддержанные соответствующими политическими заявлениями, РВСН в совокупности с развивающимися другими компонентами СЯС и силами общего назначения как раз и составят на обозримую перспективу асимметричный ответ России, способный парировать любые военно-технические вызовы. Авторы намеренно не затрагивали здесь вопросы экономического обоснования предлагаемых рекомендаций, оставляя их соответствующим специалистам и априорно предполагая, что связанные с этим дополнительные расходы не станут для России чрезмерно обременительными и полностью компенсируются необходимыми в современной войне новыми боевыми свойствами Ракетных войск стратегического назначения в их перспективном облике.
milstar: В США спущен на воду "эсминец будущего" Версия для печати Добавить в избранное Обсудить на форуме 15:12 29.10.2013 Источник: Lenta.ru Американская верфь Bath Iron Works, принадлежащая компании General Dynamics, в ночь с 28-го на 29 октября 2013 года спустила на воду первый американский «эсминец будущего», которому планируется присвоить имя «Зумвалт». Как сообщает The Washington Post, корабль был выведен из дока в реку Кеннебек и ошвартован у причальной стенки, где будет производиться его достройка. Следует отметить, что спуск корабля на воду был произведен без официальной церемонии. Вероятно, спуск корабля на воду без церемонии был произведен потому, что власти США пока не провели даже церемонию его крещения. Изначально имя эсминцу должно было быть присвоено 19 октября 2013 года, однако этого не произошло из-за остановки работы правительства США, действующей с 1 октября 2013 года. Церемонию крещения планировалось провести позже, но ее точная дата названа пока не была. Новый эсминец, которому также будет присвоен бортовой номер DDG-1000, строится с 2010 года, а его закладка состоялась в ноябре 2011 года. Корабль, строящийся с широким применением технологий малозаметности, получит имя в честь адмирала Элмо Рассела Зумвалта-младшего, руководившего военно-морскими операциями ВМС США с 1970-го по 1974 год. Передача эсминца военным запланирована на 2014 год. «Зумвалт» станет крупнейшим кораблем класса «эсминец» в составе американского флота. В настоящее время в интересах ВМС США ведется строительство еще двух эсминцев типа «Зумвалт»: DDG-1001 «Майкл Монсур» и DDG-1002 «Линдон Джонсон». Их передача флоту запланирована на 2016-й и 2018 год соответственно. Корабли типа «Зумвалт» смогут развивать скорость до 30 узлов. Они будут вооружены 20 пусковыми установками Mk. 57 VLS на 80 ракет, двумя 155-миллиметровыми пушками и двумя зенитными орудиями Mk. 110 калибра 57 миллиметров. На эсминцах смогут базироваться один вертолет SH-60 Sea Hawk и три беспилотных летательных аппарата MQ-8 Fire Scout. По проекту корабли предназначены для нанесения высокоточных ударов по береговым целям. http://nvo.ng.ru/armament/2013-11-01/1_satana.html
milstar: В 2013 учебном году особенностью отработки задач несения боевого дежурства на маршрутах боевого патрулирования (полевых позициях) для группировки подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» явилась готовность к внезапному выполнению задач в условиях, приближенных к боевым. Стратегические ракетчики апробировали новейшие подходы к проведению учений и подтвердили правильность принимаемых решений по увеличению в 2014 г. сроков несения боевого дежурства на полевых позициях до месяца (30 суток). Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11866333@egNews
milstar: Причина сентябрьской аварии "Булавы" связана с нарушениями при изготовлении сопла. На трех оставшихся ракетах этой производственной серии выявленный дефект устранен . Москва. 20 ноября. INTERFAX.RU – Комиссия, расследовавшая причины неудачного пуска стратегической ракеты морского базирования "Булава", установила, что авария произошла из-за нарушения технологии при производстве ракеты. "Комиссия отработала. Причины выявлены. Они носят технологический характер при изготовлении ракеты и связаны с соплом", - сообщил в среду на "круглом столе", посвященном гособоронзаказу, заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. Он отметил, что установленная причина не подвергает сомнению "правильность изготовления самого изделия в целом". Борисов сообщил, что на трех оставшихся ракетах этой производственной серии устранен выявленный дефект. Замминистра напомнил, что министр обороны РФ Сергей Шойгу принял решение провести еще пять дополнительных пусков "Булавы". Эти пуски будут спланированы в следующем году, сказал Борисов. Ранее на Воткинском заводе, где собиралась ракета, было проведено расследование причин неудачного пуска "Булавы". Специально созданная для этого комиссия не выявила нарушений в работе предприятия. Как сообщил министр промышленности и энергетики Удмуртии Олег Радионов, руководство завода уделяет большое внимание качеству выпускаемой продукции и соблюдению техпроцесса. "У них на всех техпроцессах установлены видеокамеры, которые при работе комиссии сыграли важную роль в доказательстве четкого выполнения технологических обязательств", - отметил министр. Источник "Интерфакса" на предприятии добавил, что комиссия пришла к выводу, что "все, что сделано на заводе, соответствует конструкторской и технологической документации". 6 сентября в акватории Белого моря в ходе проведения государственных испытаний атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский" был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. "Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", - сообщили ранее в Минобороны РФ. Р30 3М30 "Булава" (РСМ-56 - для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для вооружения перспективных атомных подводных стратегических ракетоносцев проекта "Борей". Ракета способна нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу и поражать цели в радиусе до 8 тыс. км. "Булава" составит основу перспективной группировки морских стратегических ядерных сил России до 2040 - 2045 годов. "Воткинский завод" выпускает оперативно-тактические ракеты "Искандер-М", стратегические ракетные комплексы "Тополь-М" и "Булава", а также гражданскую продукцию (нефтегазовое оборудование и оборудование для атомной энергетики, металлорежущие станки). Предприятие контролируется оборонным ОАО "Корпорация "Московский институт теплотехники". Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=342213
milstar: http://www.yuzhnoye.com/ НЕЗАВЕРШЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ Некоторые проектные предложения и работы КБ "Южное" по стратегическому оружию не нашли свое воплощение а виде образцов, принятых на вооружение РВСН, ВМФ и ВВС СССР. Причины и стадии, на которых прекращались разработки, были различными. Как уже упоминалось ранее, не были восприняты технические предложения по жидкостным ракетам средней дальности Р-22 и Р-24 и тяжелой МБР Р 46. В интересах ускорения создания ракет Р-14 и Р-16 на стадии ЭП были прекращены и переданы вместе с проектно-конструкторской документацией в СКБ-385 работы по ракетам Р-15 системы Д-3 и Р-21 системы Д-4 для оснащения подводной лодки проекта 639. Ввиду нецелесообразности прекращена разработка боевого варианта ракеты Р-56 после выпуска ЭП. Дальнейшая разработка ракет легкого класса Р-37 на стадии ЭП и Р-26 при выходе на ЛКИ прекратилась в связи с принятием решения о создании ракетных комплексов УР-1ОО и Р-36, Из-за недостаточной, по оценкам ГУРВО, боевой эффективности после выпуска ЭП и изготовления макета прекратились работы по малогабаритной одноступенчатой МБРР-38[8К610]. С большими трудностями проходили работы по твердотопливной тематике. В период с 1966 по 1973 г.г. неоднократно, по причинам недостаточной эффективности боевого оснащения и высокой стоимости РК, отклонялись ЭП ракет РТ-21 (15Ж41) с тремя вариантами базирования и РТ-22 (15Ж43) с железнодорожным и шахтным типами старта. Временные неудачи при ЛКИ послужили поводом для остановки серийного изготовления и прекращения всех работ по ракетному комплексу РТ-20П с ракетой 8КЭ9. Вся рабочая документация, проектнометодические и отчетные материалы были переданы Московскому институту теплотехники, разрабатывавшему в то время ракету "Темп-2С" (15Ж42) по аналогичным ТТТ Неоднократно менялись требования и к ракетам комплекса РТ-23 (15Ж44 и 15Ж52), так и не принятым на вооружение, несмотря на проведение полного цикла отработки и ЛКИ с положительными результатами. Последними незавершенными разработками боевых ракетных комплексов КБ "Южное" стали темы: "Кречет", "Копье-Р" и РТ-2ПМ2. В 1991 г. были разработаны аванпроекты РК пятого поколения Р-36МЗ ("Икар") и РТ-23М ("Ермак"), но переговоры по Договору ОСВ-2 и распад СССР остановили их дальнейшую разработку. http://www.yuzhnoye.com/?id=14
milstar: В 2018-2020 годах РВСН получат новый стратегический ракетный комплекс "Сармат", превосходящий "Воеводу" Версия для печати Добавить в избранное Обсудить на форуме 11:35 17.12.2013 Источник: ИТАР-ТАСС Ракетные войска стратегического назначения /РВСН/ России получат в 2018-2020 годах новый стратегический ракетный комплекс "Сармат", превосходящий по своим характеристикам комплекс с тяжелой ракетой "Воевода". Об этом сообщил журналистам командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев по случаю отмечаемой сегодня 54-й годовщины этого рода войск. "Новый ракетный комплекс стратегического назначения / РКСН/, который получил условное название "Сармат", разрабатывается кооперацией предприятий промышленности во главе с Государственным ракетным центром им. Макеева. Мы рассчитываем в 2018-2020 годах получить на вооружение качественно новый ракетный комплекс с характеристиками, не уступающими его предшественнику", - сказал он. "В ходе создания РКСН "Сармат" будут реализованы максимально достижимые на современном уровне развития отечественного военно-промышленного комплекса требования к перспективным ракетным комплексам", - добавил командующий. "Создание и дальнейшее производство этих ракет планируется осуществить на базе кооперации исключительно российских предприятий промышленности, которая в настоящее время способна создать современный боевой ракетный комплекс с характеристиками, превосходящими грозную "Воеводу", - подчеркнул Каракаев. Темпы создания и параметры поставок нового вооружения в войска уже определены Государственной программой вооружения 2011-2020 годов, напомнил Каракаев. Объясняя необходимость создания "Сармата", командующий отметил, что в настоящее время значительное место в существующей группировке РВСН стационарного базирования отведено ракетному комплексу "Воевода" с "тяжелой" ракетой РС-20В, которую на Западе называют "Сатана". Он был поставлен на боевое дежурство в конце 1980 годов. На сегодня межконтинентальная баллистическая ракета РС-20В остается самой мощной из всех российских МБР и, несмотря на свой солидный ракетный "возраст", по-прежнему является эффективной в условиях развертывания эшелонированной системы ПРО США. Вместе с тем, по словам командующего, сроки эксплуатации данного комплекса, несмотря на работы по их продлению, конечно же, не вечны. "В связи с этим министерством обороны РФ развернуты работы по сохранению боевой мощи группировки РВСН после вывода этих ракет из боевого состава. Они предусматривают проведение ряда опытно-конструкторских работ по созданию нового ракетного комплекса стационарного базирования с "тяжелой" ракетой, не уступающего по эффективности ракетному комплексу "Воевода", - пояснил командующий. "По технологическому уровню ракетный комплекс "Воевода" не имеет аналогов среди отечественных и зарубежных боевых ракетных комплексов. Он обладает высокой степенью технической надежности и боевой готовности, позволяющей обеспечить различные варианты его применения, в том числе и при проведении пусков ракет в условиях ответного ядерного удара. Ввиду этого наличие в группировке ракет подобного типа является чрезвычайно важной мерой поддержания всей системы стратегического ядерного сдерживания России", - особо отметил Каракаев.
milstar: МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Московский институт теплотехники (МИТ), разработавший межконтинентальную баллистическую ракету "Булава", завершит работу над эскизным проектом боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) в первой половине 2014 года. Константин Богданов © РИА Новости. Алексей Наумов Что такое "ракетные поезда" и зачем их решили возродить Эта разработка ведется, в том числе, в качестве ответной меры на программу мгновенного глобального удара США, сообщил журналистам в среду командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. Речь идет о заявленной США возможности в течение часа с момента принятия решения поразить объекты в любой точке Земли. "Руководством Минобороны был представлен доклад верховному главнокомандующему и была поставлена задача провести в рамках госпрограммы вооружений и гособоронзаказа эскизное проектирование БЖРК. Головным исполнителем данной работы является МИТ, срок завершения эскизного проектирования — первая половина 2014 года", — сказал Каракаев. Он уточнил, что ранее руководство страны поставило задачу провести анализ возможностей, в том числе триады Стратегических ядерных сил, по противодействию мгновенному глобальному удару. Боевой железнодорожный ракетный комплекс © Фото: предоставлено пресс-службой РВСН Ядерные пассажиры: 25 лет с начала службы первого БЖРК "В качестве одного из предложений в ходе анализа прозвучало вернуться и рассмотреть вопрос о БЖРК. <…> Было доложено, что есть необходимость вернуться к рассмотрению вопроса о новом БЖРК с учетом его повышенной живучести и разветвленности нашей железнодорожной сети", — отметил командующий РВСН. Советский БЖРК был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанного в январе 1993 года президентами США и РФ Джорджем Бушем и Борисом Ельциным. Новый договор СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов, в том числе и БЖРК. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/984828429.html#ixzz2np401ARo
milstar: SS-18 http://www.youtube.com/watch?v=WI_4yGGS85M
milstar: РС-20 Воевода (SS-18 Satana) конструктора Уткина http://www.youtube.com/watch?v=m-AzSZzJ93Y
milstar: В ходе тактических и командно-штабных учений в РВСН продолжат проходить апробацию новые подходы, позволяющие отойти от шаблонов боевой подготовки. В первую очередь нововведения коснутся подразделений охраны и разведки. При отработке задач ведения боевых действий по отражению нападения противника на объекты ракетных дивизий будут привлекаться имитационные группы (группы обозначения действий диверсионно-разведывательных формирований) из других ракетных объединений. «Элементы реального обозначения действий «противника», прежде всего, рассчитаны на внезапность. Таким образом, РВСН не только проверят готовность сил и средств по охране и обороне защищаемых объектов, но и получат максимально объективную оценку реального состояния дел», — пояснил заместитель начальника отдела боевой подготовки РВСН полковник Геннадий Красько. Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
milstar: The Sedan Test - 100 kt http://www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY
milstar: HD The biggest underground nuclear test Project Canninkin 1971 http://www.youtube.com/watch?v=vmtOdUuBPXk
milstar: а строительство Национального центра управления обороны РФ нужно найти еще 13 млрд руб. . 14 января 2014 года 14:22 Москва. 14 января. INTERFAX.RU - Создание Национального центра управления обороны государства (НЦУОГ) с тремя командными пунктами и вертолетной площадкой на Москве-реке обойдется государству почти в 40 млрд рублей, сообщил "Интерфаксу" во вторник источник в оборонно-промышленном комплексе. "Пока на эти цели из бюджета выделено 27 миллиардов рублей. Недостающие средства будут изысканы, скорее всего, из внебюджетных источников Минобороны, а также других силовых структур страны", - отметил собеседник агентства. Он подчеркнул, что для расположения одного из основных объектов НЦУОГ - центра высшего командования по управлению силами и средствами как в мирное, так и военное время - будет построено отдельное здание. "Ранее планировалось, что его строительство будет производиться на Фрунзенской набережной, однако сейчас принято решение разместить этот центр в другом месте столицы", - сообщил собеседник агентства. По его данным в составе НЦУОГ будут три командных пункта: уже упомянутый центр высшего командования, центр боевого управления, в том числе Силами ядерного сдерживания, и центр по управлению повседневной деятельностью армии и флота. Также в состав НЦУОГ войдет вертолетная площадка, которая будет работать в круглосуточном режиме. "Для беспрепятственной посадки винтокрылых машин прямо на Москве-реке планируется оборудовать вертолетную площадку, примыкающую к берегу", - сказал собеседник агентства. При этом он отметил, что "одним из основных исполнителей строительных работ, которые планируется начать уже в ближайшее время, будет не Спецстрой России, а другая структура". Также исполнителями проекта по созданию НЦУОГ стал холдинг ОАО "Радиотехнические и информационные системы", входящий в АФК "Система", сказал источник. В работе по созданию центра, по его словам, также примут участие более 20 российских и частных компаний. Среди них концерн "Системпром", один из ведущих разработчиков и производителей автоматизированной системы управления, "Русбитех", специализирующийся на разработке и создании средств защиты и информации и телекоммуникационных средств, НПО "Марс", другие предприятия. Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу ранее заявил журналистам, что в здании главкомата Сухопутных войск на Фрунзенской набережной Москвы к концу 2014 года планируется создать НЦУОГ - ставку верховного главного командования на случай войны. Он подчеркнул, что "национальный центр планируется ввести в строй в конце 2014 года", добавив, что для этого потребуется выполнить громадный объем задач по его насыщению новейшим компьютерным оборудованием и программным обеспечением". "Сейчас управлять с логарифмической линейкой, собрав вокруг себя полторы тысячи офицеров, невозможно, это время безвозвратно ушло", - заявил Шойгу. Во вторник, 14 января, Шойгу отметил, что строительство НЦУОГ - приоритет 2014 года наряду с развитием инфраструктуры в Арктике, обеспечением безопасности зимних Олимпийских игр в Сочи. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news/351421
milstar: Raytheon / Texas Instruments GBU-28 Bunker Buster Two days later a rocket sled test was conducted at Holloman AFB in New Mexico. The bomb was fired against a 22 foot thick stack of steel reinforced concrete slabs. It punched through the whole stack and then travelled for over a half mile before it ran out of energy. http://www.ausairpower.net/GBU-28.html A single B-2A can carry up to eight rounds on its internal rotary weapons launcher.
полная версия страницы