Форум » Дискуссии » где груши ? наполеон ... Связь /C3I/ (продолжение) » Ответить
где груши ? наполеон ... Связь /C3I/ (продолжение)
milstar: Прибытие прусского 4-го корпуса В 11 утра Блюхер двинулся из Вавра по труднопроходимым дорогам в сторону Ватерлоо. Груши еще был в Валене, в 11:30 он услышал первые выстрелы - это начался штурм Угумона. Груши все же предположил, что это стреляют арьергарды Веллингтона и не отменил наступление на Вавр. Генералы (Жерар) предлагали "идти на пушки"(на звук ################################################################################## стрельбы), но Груши не был уверен в правильности этого хода и не знал намерений Наполеона на свой счет. ############################################################################# В полдень авангард Бюлова находился в Шапель-Сен-Ламбер (6 километров от Планшенуа и 4 от фермы Папелотта). Цитен двигался примерно тем же путем - из Вавра в Оэн. Около 13:00 Блюхер был уже в Шапель-Сен-Ламбер и примерно через полчаса двинулся через болотистую долину на Планшенуа. В 16:00 Груши приблизился к Вавру и получил письмо Наполеона от 10 часов утра, ######################################################### в котором Наполеон одобрял движение к Вавру. Груши убедился, что поступает в соответствии с планами Наполеона. ################################################################################# Около 17:00 Груши получил письмо (от 13:30) с приказом идти на соединение с Наполеоном, ############################################################### но он уже втянулся в бой под Вавром. У его были все шансы разгромить генерала Тильмана, который предупредил об этом Блюхера. Тот ответил: "Пусть генерал Тильманн защищается, как только может. Его поражение в Вавре не будет иметь значения, если мы победим здесь" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%BE
milstar: opisanie ot prediduschego rekordsmena na 10 ghz http://www.qsl.net/dj3km/engl.htm distanzija 570-580 km ,eto krug s ploschadju 1 mln kw .km ######################################## S ychetom powischenija moschnosti do 10 kwt ( w 1000 raz) ,diamtra antenni do 3.6 metra(w 4 raza) snizenija skorosti s 2100 herz do 2.1 gerza ( w 1000 raz) ,wozmozno kriogen. oxlazdenija mozno poluchit dowolno wisokuju boewuju ostojschiwost ... ------------------------------------------------------------------------- odna i taze antenna iz titana ( 1.8 metra diametrom na YAZ ,eto 1 grad schirina lucha i 42.7 db na 9.4 ghz , 0.1 grad i 62.7 db Ky na 94 ghz ) mozet ispolzowatsja ot 2 ghz do 100 ghz
milstar: rasprostranenie radiowoln obzor http://www-w6yx.stanford.edu/presentations/W6QIpres.pdf straniza 6 refraktivno gora -gora 10 ghz -800 km dom -dom 10 ghz 100 -200 km ( eto dlja standartnogo oborudowanija 10-20 watt ) ducting -do 5.7 ghz -4000 km diffraction 1100 km na 10 ghz
milstar: IARU Region 1: Europe, Africa, Middle East and Northern Asia http://sektion-vhf.ssa.se/dxrecord/dxrec.htm rekordi po sostojaniju na 2008 god w kilometrax EME ( zemlja -luna -zemlja ) dlja woennix celej bolee interessni tropo ( troposcatteri ,troposfernaja swjaz) ################################################## nachinaja s 1.3 ghz mozno ispolzowat cassegr. antennu (1.3 ghz -100 ghz odna antenna) ########################################################### 1.3 ghz -2617 km SSB (2100 gerz polosa ?) 2.3 ghz -1560 km CW (boslche chem 2100 herz) 3.4 ghz -982 km CW 5.7 ghz -1440 km CW 10 ghz -2079 km SSB ( antenna 90 sm ,moschnost 10 -20 watt) 24 ghz -459 km CW i SSB 47 ghz -287 km SSB 75 ghz -114 km SSB ... 474 THz -terraherz - eto laser -83 km http://sektion-vhf.ssa.se/dxrecord/dxrec.htm
milstar: rossijskoe SDR http://www.centeradc.ru/stati/web-servisy/tehnologii-sdr-na-sluzhbe-u-18 В приемнике все происходит в обратном порядке. Широкополосный АЦП преобразует в цифровой вид множество узкополосных сигналов, попадающих во входной тракт приемника. В соответствии со встроенным ПО приемник извлекает, преобразует вниз и демодулирует сигналы каждого канала, т.е. технология SDR позволяет изменять эксплуатационные параметры радиооборудования на уровне ПО. Технология SDR использует комбинацию методов, затрагивающих аппаратную и программную части. Аппаратная часть включает многодиапазонные антенны и радиочастотные преобразователи; широкополосные ЦАП и АЦП; а обработка сигналов ПЧ, демодулированных сигналов и результирующего цифрового потока происходит с помощью программируемых процессоров общего назначения. Традиционный аналоговый приемник, где АЦП преобразует сигнал с выхода аналоговых квадратурных каналов, имеет следующие недостатки: необходимость точной настройки; чувствительность к температуре и разбросу параметров компонентов; нелинейные искажения; сложность построения перестариваемых фильтров и фильтров с подавлением более 60 дБ. Но благодаря развитию современной полупроводниковой элементной базы, в первую очередь – АЦП и ЦАП, теперь можно преобразовывать сигнал непосредственно с выхода промежуточной частоты. Достоинства SDR-приемника: не требует настройки; низкая чувствительность к температуре и разбросу параметров компонентов; простота реализации перестариваемых фильтров с подавлением более 80 дБ; высокая точность и широкий диапазон перестройки фазы и частоты гетеродина. Технология SDR традиционно используется в специальных областях телекоммуникаций (например, для создания систем связи специального назначения). Однако ее с успехом можно применять для весьма широкого круга задач, в том числе – для создания высокочастотного контрольно-измерительного оборудования. Яркий представитель SDR-устройств – плата DSP5016-1402 компании "Центр АЦП". Она предназначена для работы с сигналами промежуточной частоты в диапазоне от 3 до 250 МГц. Плата включает АЦП с частотой дискретизации 200 МГц и разрешением 14 бит, устройство цифровой обработки сигнала и интерфейса связи с компьютером. В качестве АЦП использован преобразователь фирмы Texas Instruments ADS5546, обладающий оптимальным сочетанием динамических характеристик и частотных параметров (рис.2). После преобразования данные поступают в модуль цифровой обработки (цифровой SDR-приемник). Он выполнен на ПЛИС и специализированной СБИС. Цифровой приемник с двумя независимыми каналами выполняет квадратурное демодулирование, перенос заданного сигнала на нулевую несущую частоту (удаление высокочастотной несущей с выделением модулированного сигнала), фильтрацию и прореживание (децимацию) с программируемыми параметрами. Непрерывная квадратурная демодуляция выполняется в полосе частот до 30 МГц. Высокая частота дискретизации 200 МГц с мгновенным линейным динамическим диапазоном 87 дБ обеспечивают минимальное время измерения параметров сигнала во всей полосе частот и минимальное число пораженных частот, а также позволяет работать с широкополосными сигналами. Кроме того, благодаря высокой частоте дискретизации достигаются высокие соотношения сигнал/шум в узкой полосе частот за счет дополнительной цифровой фильтрации. Мгновенная широкая полоса анализа и большой динамический диапазон позволяет работать с многочисленными сигналами в линейном диапазоне. Например, если в полосе имеется 1000 узкополосных сигналов, то можно, не опасаясь перегрузки, работать с любым из них (при условии, что динамический диапазон суммы этих сигналов не превышает 87 дБ
milstar: При использовании рассматриваемых АЦП в схемах регистрации узкополосных сигналов, например с полосой 10 кГц, соотношение С/Ш может быть существенно улучшено за счет избыточной дискретизации и применения цифровой фильтрации. Если принять, что шум в полосе Fs/2 распределен равномерно, то можно считать, что "положительная добавка" к С/Ш равна 10·lg(Fs/2/BW), где BW – ширина полосы сигнала. На основе данных табл. 1 получим, что для АЦП с Fs = 250 МГц добавка к С/Ш составит ~41 дБ, для Fs = 190 МГц – около 40 дБ и для АЦП с Fs = 130 МГц – ~38 дБ. С учетом реального соотношения С/Ш для АЦП MAX1215N в полосе 10 кГц можем получить значение этого соотношения до 105 дБ, для ADS5546 – до 114 дБ и для LTC2208 – до 115,5 дБ. ########## ...Из проведенного сравнения видно, что в реальных условиях преимущества 16-бит АЦП перед 14-бит преобразователями практически сведены к нулю из-за влияния собственных шумов системы. http://www.centeradc.ru/stati/web-servisy/bystrodejstvujuschie-acp-s-bolshim-dinamicheskim Nichego iz etogo ne widno ... Statja napisana 3 goda nazad .Sejtschas National ,Analog Device ,TI ,LLTC predlagajut 16 bit ADC do 250 msps ,kotorie polzujutsja ystojchiwim sprosom y proizwoditzelej basowix stanzij WCDMA i LTE s nesuschej pch 192 mgz i po lososj signala do 30 mghz Ispolzowanie metodow powischenija signal/schuma kak 1. Oversampling 2. Dithering 3. Paralelnoe wkljuchenie ( 3 -4.8 db po sprawke TI) pri ylutschenie 1-2 parametrow negatiwno wlijaut na drugie ...
milstar: Идею «недешифруемого шифра» Владимир Котельников сформулировал незадолго до войны: — Я слышал, что всякие шифры рассекречиваются. Решил разобраться, возможно ли сделать абсолютно недешифрируемый шифр. Ну, и разобрался. Доказал, что возможно. Но для этого шифр должен быть случайным и использоваться только один раз, — так учёный рассказывал об открытом им «условии одноразового ключа»[1]. http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=19741 Akademik Kotelnikow -dwazdi geroj Soctruda ,direktor Instituta radioelektroniki RAN ... 6 let predsedatel Werxownogo soweta RSFSR [1] Теорема отсчётов (выборок) к тому времени была доказана (Владимир Котельников сформулировал её в 1932 году), но технически осуществить преобразование аналогового способа передачи информации в цифровой тогда было ещё невозможно, поясняет Наталья Владимировна Котельникова. Из воспоминаний Владимира Котельникова: «Использование одноразового ключа полезно и для засекречивания в телефонии как проводной, так и радио. Только там все гораздо сложнее, и в случае аналоговой передачи спектра речи, не преобразуя его в цифровую, получить абсолютно стойкое засекречивание невозможно. Можно получить высокую степень стойкости, но не абсолютную. При мозаичном шифровании спектра, даже, если применяется одноразовый ключ, система остаётся уязвимой, поскольку каждый «кусочек», сам по себе, оказывается незашифрованным. Поэтому-то важно сделать интервалы и по возможности меньше, но при этом теряется качество передаваемой речи». [2] Эта работа, к сожалению, малоизвестна, поскольку так и не вышла в открытой печати. Через пять лет Клод Шеннон изложил подходы к построению стойких систем шифрования в своём секретном докладе, датированном 1 сентября 1946 года. В открытой печати он появился в 1949 году.
milstar: radioljubitelskaja konstruktzija s kwadraturnim preobrazowaniem http://www.norcalqrp.org/files/AustinNC2030Presentation.pdf Conclusions DC receivers have a performance advantage over superhets because: 1. DC quadrature det has lower loss (1 vs. 6 db) • DC does not need an RF amp for high sensitivity 2. DC detector has a limited ~1.5 KHz bandwidth • The superhet mixer can be 100’s of MHz wide 3. DC AF amp also has ~1.5 KHz bandwidth • The superhet has a wide bandwidth IF amp (>1 MHz?) 4. DC receiver uses R/C active filters, not crystals • Superhet good to ~2v pk-pk because of its crystal filter • DC filter is good to 36v pk-pk signal • DC can have superior large signal capabilities (20+ db higher than current 3v NC2030) NC2030 Receiver Specs • MDS (3db S+N/N): -135 dbm (0.1 uV) • Receiver Bandwidth (-6db): 350-800 Hz • IP3 DR: 93db (2KHz), 105 db (5 KHz), 109 db (10 KHz) • BDR: 119db (2 KHz), 128.5db (5 KHz), 139db (10 KHz), 142db (20 KHz) • Image rejection: ~ >45 db over the band • Receiver current drain: ~11 ma at 12v
milstar: dlja sprawki K3 ARRL revue http://www.elecraft.com/K3/K3%20QST%20prod%20rev%201.pdf Receiver Dynamic Testing CW sensitivity, 500 Hz bandwidth: –136 dBm Noise Floor (MDS), 400 Hz bandwidth:† (preamp on) Preamp Off On 14 MHz –130 –137 dBm teoreticheskij predel pri komnatnoj temperature -174 db/gerz chustwitelnost ################################################### esli polosa 1000 herz,to teoreticheskij predel 30 db xuze -144 db ########################################### srawnitelnij analiz http://www.elecraft.com/K2_perf.htm
milstar: update 2009 goda Receiver Test Data (Sorted by Dynamic Range Narrow Spaced) Updated 3 September 2009 http://www.sherweng.com/table.html
milstar: Typical values for maximum sensitivity of receivers would be: RWR -65 dBm ( ochen schirokaja polosa) Pulse Radar -94 dBm CW Missile Seeker -138 dBm ####################### http://tscm.com/rcvr_sen.pdf teoreticheskij predel pri komnatnoj temperature -174 dbm dlja polosi 1 herz ,-144dbm dlja polosi 1000 herz s kwadraturnoj konversiej Taylora I i Q radioljubitelskij NC2030 Receiver Specs • MDS (3db S+N/N): -135 dbm (0.1 uV) • Receiver Bandwidth (-6db): 350-800 Hz http://www.norcalqrp.org/files/AustinNC2030Presentation.pdf Elecraft k3 SSB/CW sensitivity, 500 Hz bandwidth: -136dbm 500 hz -eto 27 db po otnoscheniju k 1 herz -174 db(teoreticheskij predel dlja polosi 1 herz) +27 db= -147 db teoreticheskij predel ---------------------------------------------------------------- Gain compression, 400 Hz bandwidth:** at 2, 5 and 20 kHz spacing with 400 Hz, 20 kHz Offset 5/2 kHz offset 8 pole roofing filter. Preamp Off/On Preamp Off 3.5 MHz 142/137 dB 140/139 dB 14 MHz 142/138 dB 140/140 dB
milstar: dlja polosi 1 mgz ( +33 db po srawneniju s 500 herz) This system is required to digitally record and reproduce an analog reflection-return radar signal down-converted to an IF of 30 MHz in a 1-MHz bandwidth. ---------------------------------- A key requirement is the ability to accommodate a dynamic range of at least 105 dB between the maximum- capable and minimum-detectable amplitudes ----------------------------------------------------- that may occur in the course of a single radar trace. http://highfrequencyelectronics.com/Archives/Nov08/1108_Friedman.pdf statja iz Symtx -Textron http://www.aaicorp.com/products/test/automated_test_defense.html
milstar: http://www.callisto-space.com./product.2.html Callisto has many years experience producing very low noise cryogenic amplifiers for satellite ground stations. The first generation products were aimed at ultimate low noise performance, which is required for Deep Space satellite missions. Physical Layout: Compact LNA Assembly Callisto are now able to offer compact cryogenic low noise amplifiers, which can be used in the wider field of satellite communications, particularly in the remote sensing band of 8.0 to 8.4 GHz. The benefit of using a cryogenic LNA, in system terms, is that a smaller diameter antenna can be used to achieve the required G/T performance compared to a system with a conventional un-cooled LNA. Parameter Specification Environment temperature 0 - 50°C Thermometry to monitor LNA temperature and ambient temperature Cool down time < 2 hours Routine service period > 3 years under continuous operation Size 422 mm x 322 mm x 226 mm Mass <15kg Mounting any orientation on movable antenna structure http://www.callisto-space.com./product.1.html
milstar: Product DevelopmentProduct Development HomeNewsConsultancyProductsCryogenic Low Noise AmplifiersCompact Cryogenic Low Noise Amplifiers for Ground StationsNoise Measurement EquipmentControl Software DevelopmentMiniature Cryogenic Low Noise AmplifiersResearch & DevelopmentCryogenic Test ServicesContact Us Miniature Cryogenic Low Noise Amplifiers The latest addition to Callisto’s range of cryo LNA products is our Miniature X-Band. This LNA is intended for use on tracking X-band ground station antennas operating around 8 GHz for reception. The LNA has two operating modes; normal and “turbo”. The difference between the two modes is the noise figure performance. In “turbo” mode the noise figure is significantly reduced compared to “normal” mode by cryo-cooling the LNA circuit. The intended application of this LNA is for critical data communications. By switching to the “turbo” mode the User can counter-act the effects of fading on his communications link by the improvement in his ground terminal G/T. When the link has returned to normal conditions the LNA can be switched back to “normal”, the cryo-cooler is switched off and the LNA circuits work at ambient temperature. A typical fade event can be caused by severe weather, for example. Another application for this dual mode LNA could be for ground stations used for in-frequent critical operations such as LEOP. Cooling of the LNA circuit to very low temperatures is achieved using a miniature Stirling cycle cryo-cooler. These high efficiency refrigerators have been developed to serve various applications most notably for Infra-Red detector cooling in military equipment. As such, these miniature cryo-coolers are designed for high reliability and robustness. Outline RF Specifications Parameter Specification Frequency Range 8.0 – 8.5 GHz Overall gain > 38dB Noise Figure Normal Mode 1.1 dB (80K) Noise Figure Turbo Mode 0.4 dB (28K) Input VSWR 2.0:1 Output VSWR 2.0:1 Output Power 1dB CP +5dBm Outline Interface Specifications Parameter Specification Input Interface WR112 W/G Output Interface SMA Environment temperature -40°C to + 60°C Cool down time < 20 min Size 150 mm x 100 mm Mass < 1kg Mounting any orientation http://www.callisto-space.com/product.5.html
milstar: system noise calculjator http://www.satcom.co.uk/article.asp?article=23 schumowaja temperatura antenni 1.2 metra pri yglax elevazii20-30 grad 45 grad wdiapazone 10 ghz pri polose 1 herz komnatnaja temperatura min yrowen -174 db
milstar: http://www.hindawi.com/journals/ijrc/2010/546217.html Los Alamos sputnikowoe SDR Research Article Space-Based FPGA Radio Receiver Design, Debug, and Development of a Radiation-Tolerant Computing System Zachary K. Baker, Mark E. Dunham, Keith Morgan, Michael Pigue, Matthew Stettler, Paul Graham, Eric N. Schmierer, and John Power Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, NM 87545, USA Received 5 March 2010; Revised 28 July 2010; Accepted 14 September 2010 Abstract Los Alamos has recently completed the latest in a series of Reconfigurable Software Radios, which incorporates several key innovations in both hardware design and algorithms. Due to our focus on satellite applications, each design must extract the best size, weight, and power performance possible from the ensemble of Commodity Off-the-Shelf (COTS) parts available at the time of design. A large component of our work lies in determining if a given part will survive in space and how it will fail under various space radiation conditions. Using two Xilinx Virtex 4 FPGAs, we have achieved 1 TeraOps/second signal processing on a 1920 Megabit/second datastream. This processing capability enables very advanced algorithms such as our wideband RF compression scheme to operate at the source, allowing bandwidth-constrained applications to deliver previously unattainable performance. This paper will discuss the design of the payload, making electronics survivable in the radiation of space, and techniques for debug. 1. Introduction and Background Since the original Adaptive Computing Systems Program at DARPA in 1994, Los Alamos (LANL) has been developing RF processing systems with FPGA devices, now known in the literature as Software Defined Radios (SDR). Originally designed with Altera and Xilinx first generation logic arrays, these receivers have grown with the chip families underlying them [1]. The other components of an SDR have gained in performance as well. In particular, modern ADC technology now
milstar: radioastronomija lutsch ysiliteli HEMT i SiGe Nortjrop -GRumman tabliza schumowaja temperatura i schumi w db LNA Development Projects at Caltech . • • • • • • • • Most projects utilize 0.1um InP HEMT MMIC’s fabricated at Northrop Grumman (NGST). WIN GaAs mHEMT’s and IBM SiGe HBT’s are also being investigated 1.2 to 11 GHz cryogenic LNA’s and active baluns for Allen Telescope Array 1.2 to 11 GHz cooled wideband feed and active balun for radio astronomy including SKA. 8.4 and 32 GHz LNA’s for the NASA Deep Space Network (DSN) Uncooled 0.6 to 1.7 GHz, 10K noise LNA for radio astronomy Thermoelectric cooling of LNA’s to 200K Cryogenic 2 to 8 GHz LNA’s for U. of Arizona, 64 element, 345 GHz focal plane array Wideband LNA’s for millimeter wave IF amplifiers in radio astronomy and atmospheric sensors www.weinreb.org/sandy/sweinreb_talk_2005.pdf
milstar: http://www.ieee.li/pdf/viewgraphs_mohr_noise.pdf
milstar: schumowie xarakterisitki w UHF,S i X band http://www.ll.mit.edu/publications/journal/pdf/vol12_no2/12_2ballisticmissiledefense.pdf tabl 1 str 249 na publikazii
milstar: Так, например, в диапазоне метровых волн наземные GLQ – 3A, VLQ – 12 и переносные PLQ – 2 станции заградительных радиопомех обладают спек- тральной плотностью мощности помех свыше 100 Вт/МГц и могут создавать помеховый сигнал в полосе приемника СБРЛ, превышающий полезный на несколько порядков. Ана- логичная ситуация наблюдается в диапазоне дециметровых и сантиметровых радиоволн, где помимо проблемы помехоустойчивости зачастую возникает проблема с электромаг- нитной совместимостью СБРЛ с различными радиолокационными, навигационными сис- темами и системами связи и управления. Поэтому перспективным представляется переход в миллиметровый диапазон волн (ММДВ), основные достоинства которого связаны с наличием в нем спектральных "окон затухания" радиоволн и возможность использования в габаритах СБРЛ направленных ан- тенн. В отличие от метрового и дециметрового диапазонов, где затухание в чистой атмо- сфере не превышает 0,01 дБ/км, в ММДВ на длине волны λ=5 мм поглощение составляет 18 дБ/км, что существенно затрудняет постановку активных помех в этом частотном диа- пазоне на физическом уровне. http://jre.cplire.ru/iso/3conference/pdffiles/r013.pdf Нетрудно видеть, что организация активного противодействия в ММДВ даже на длине волны λ = 8 мм чрезвычайно затруднена. В самом деле, использование переносных станций типа PLQ с полупроводниковыми генераторами не дает заметного эффекта, так как потенциально возможный уровень излучаемой мощности (несколько десятков кило- ватт в импульсе) становится недостаточным уже при удалении станции на несколько со- тен метров от защищаемой позиции. Наземные передвижные станции типа GLQ или VLQ становятся неэффективными для СБРЛ ММДВ при удалении от защищаемой позиции на 500 и более метров. Следует подчеркнуть, что создание мощных генераторов с уровнем мощности в импульсе порядка 1 МВт в ММДВ вообще является проблематичным, а на длине волны λ = 5 мм требуемая мощность помехи в зоне постановки указанных станций приблизи- тельно на два порядка выше, чем в 8-ми миллиметровом диапазоне длин волн. Это наглядно показывают исключи- тельно высокую помехоустойчивость СБРЛ ММДВ в диапазоне λ=5 мм. Организация ак- тивного противодействия в ММДВ чрезвы- чайно затруднена. В диапазоне частот 30…60 ГГц станции заградительных радио- помех становятся неэффективными при уда- лении на 500 и более метров. Воздействие естественных метеообразований повышает скрытность и помехоустойчивость СБРЛ ММДВ до 12…16 дБ/км по сравнению с чис- той атмосферой. Другие методы повышения помехоустойчивости СБРЛ ММДВ аналогичны мето- дам, используемым в других частотных диапазонах [2]. В ММДВ также необходимо де- лать выбор из различных вариантов функционального построения СБРЛ, зондирующим сигналом и методом его обработки. Эти факторы, а также рациональный выбор диаграмм направленности (ДН) антенн, оказывают влияние на отношение сигнал/шум в приемнике и на точность в определении области принятия решений СБРЛ. 3. Технологические аспекты создания перспективной СБРЛ Учитывая очевидное отставание уровня отечественных разработок в технологиче- ской области создания миниатюрных узлов и компонентов СБРЛ вообще и в диапазоне миллиметровых волн (ММДВ) в частности, целесообразно проводить анализ состояния элементной базы диапазона 53…60 ГГц для создания перспективной СБРЛ на примере доступных зарубежных разработок. Резюмируя доступную информацию о современных и перспективных СБРЛ следу- ет отметить следующее: современная СБРЛ должна быть многорежимной и как следствие – многофунк- циональной; СБРЛ должна быть построена по многомодульному принципу, что позволяет решать вопросы его рационального конструктивного построения, компоновки и как следствие позволяет значительно повысить его эффективность при снижении стоимости; широкое использование миниатюрных компонентов СВЧ-модулей, а также мо- дулей обработки сигналов и устройств принятия решения позволяет значительно снизить габариты СБРЛ при одновременном качественном повышении его функ- циональных возможностей; необходимость комплексирования СБРЛ с системой управления и с другими бортовыми информационными системами; использование цифровой обработки сигналов, реализованной на специализиро- ванных ПЛИС, позволяет производить модернизацию алгоритмов обработки СБРЛ. В нашей стране к числу многофункциональных СБРЛ при работе по низколетящим целям относятся автодинные СБРЛ, особенностями которых являются:. использование сверхрегенеративного выходного каскада, работающего одновре- менно на приём и передачу; рабочий диапазон частот 0,1 – 1,0 ГГц (метровый и дециметровый); работа только на одну антенну, т.е. функционально и конструктивно невозможно обеспечить разнесённую схему приёма – передачи; тип антенны несимметричный вибратор с широкой диаграммой направленности и низким коэффициентом направленного действия (КНД) и как следствие – слож- ность согласования области принятия решений с областью эффективного действия носителя СБРЛ; невозможность поляризационной селекции целей; единственный информативный параметр - амплитуда доплеровского спектра вход- ного сигнала СБРЛ; отсутствие возможности прямого измерения дальности до цели и как следствие - значительные технические трудности реализации селекции целей по дальности, а для малозаметных целей - вообще не реализуема; низкая помехоустойчивость и помехозащищённость как на "физическом" (за счёт условий распространения радиоволн), так и на функциональном (устройства обра- ботки сигналов) уровнях. С другой стороны его низкая стоимость, вследствие максимальной простоты кон- струкции и отработанной технологии проектирования и массового изготовления в сочета- нии с малыми габаритами, достижимыми для современного отечественного уровня разви- тия технологий делают эти СБРЛ широко распространенными при работе по низколетя- щим целям. Поэтому облик перспективной СБРЛ при работе по маловысотным маневрирую- щим аэродинамическим целям с низкой отражающей способностью и высокой живуче- стью должны определять следующие основные группы характеристик: 1. Многорежимность, что позволяет эффективно ее использовать по различным ти- пам целей и в составе различных систем. 2. Наличие помехоустойчивого и помехозащищённого радиолокационного канала, позволяющего осуществлять помимо традиционной частотной селекции поражае- мых целей пространственно-временную, а в перспективе и поляризационную се- лекцию малозаметных аэродинамических целей в условиях подстилающих по- верхностей и фонов. 3. Иметь малые габариты, низкую стоимость, высокую технологичность и надёж- ность. По результатам сравнения автодинных НДЦ и радиолокационных НДЦ предлага- ются следующие технические решения, направленные на повышение характеристик пер- спективной СБРЛ: 1. Вместо автодинного использовать гетеродинное функциональное построение СБРЛ, позволяющее более чем на два порядка повысить чувствительность его при- ёмного устройства и использовать любой тип модуляции зондирующего сигнала. 2. Вместо метрового, дециметрового и сантиметрового диапазонов радиоволн, тради- ционно используемых во всех типах СБРЛ, использовать миллиметровый диапазон радиоволн (ММДВ) в окне их интенсивного затухания 54-58 ГГц. 3. Использование направленных антенн, диаграммы направленности которых согла- сованы с областью эффективного действия носителя СБРЛ. 4. Использование когерентной обработки входных сигналов СБРЛ, позволяющей эф- фективное подавление некоррелированных помех при накоплении сигнала и как следствие повышать помехоустойчивость СБРЛ вплоть до потенциальной. 5. Возможность многоканального разнесённого способа функционального построе- ния входных трактов СБРЛ. К числу основных факторов сдерживающих создание такой СБРЛ следует отнести два: первый технологический в области создания и производства СВЧ узлов и компонен- тов и второй методический в части недостаточного развития средств проектирования, разработки и испытаний СБРЛ ММДВ. http://jre.cplire.ru/iso/3conference/pdffiles/r013.pdf III Всероссийская конференция «Радиолокация и радиосвязь» – ИРЭ РАН, 26-30 октября 2009 г. 292 ПУТИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ БЛИЖНЕЙ РАДИОЛОКАЦИИ МИЛЛИМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА ВОЛН А.Б.Борзов, К.П.Лихоеденко, И.В.Муратов, Г.Л.Павлов, В.Б.Сучков МГТУ им. Н.Э.Баумана В статье рассматриваются тенденции развития бортовых систем ближней радиолока- ции (СБРЛ). Приведены результаты сравнительного анализа помехоустойчивости СБРЛ в раз- личных частотных диапазонах. Рассмотрены технологические аспекты создания перспективной СБРЛ, функционирующей в диапазоне 53..60 ГГц. Сделаны выводы о дальнейших путях совершен- ствования техники и технологии отечественных бортовых СБРЛ. http://jre.cplire.ru/iso/3conference/conf3rd.pdf
milstar: http://www.thalesliberty.com/ http://www.thalesliberty.com/media/briefs/Liberty_Briefing.pdf Existing solutions did not work for: Oklahoma City Bombing World Trade Center – 9/11/2001 Hurricane Katrina Minnesota Bridge Collapse (I‐35W) Everyday communications with nearby agencies Common lack of interoperability caused by radios operating on different frequency bands: Thales announces first multiband radio for LMR after customer research and input (IWCE 2007) Development being enhanced by extensive pilot testing in real‐world exercises ############################### Multiband Full coverage in all Public Safety bands VHF: 136‐174 MHz UHF: 380‐520 MHz 700 MHz 800 MHz Multi‐Mode Project 25 Conventional and Trunking AES/OFB‐DES with OTAR Legacy Analog 25/12.5 kHz channel spacing CTCSS/CDCSS/DTMF/MDC 1200 Size and Weight Comparable to current single band LMR radios Performance Equivalent or superior to current single band LMR radios ########################################## Software Feature Set ‐ Same feature set that all users expect typical of a single‐band radio across all bands in one radio Examples May have any frequency bands on any channel position May set transmit to VHF and receive to UHF or any other frequency band P25 conventional and trunked operation Analog FM narrowband (12.5 kHz) Analog FM wideband (25 kHz) RF power – 5W (VHF, UHF), 2.5W (700 MHz), 3W (800 MHz) RF power adjustable down to 0.1W Scan across all frequency bands Multimode receive Emergency button Keypad lockout
полная версия страницы