Форум » Дискуссии » Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил(2) » Ответить
Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил(2)
milstar: Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил(2) К истории развития научных подходов и идеологии прикрытия стратегических ядерных сил Вадим Юрьевич ВОЛКОВИЦКИЙ генерал-лейтенант, начальник Главного штаба Военно-воздушных сил, заслуженный военный специалист, кандидат военных наук идеологии прикрытия стратегических ядерных сил ################################## Mozet bolee ymestno filosofija wojni . Filosofija suschestwuet bolee 2000 let. Ideologija wojni s 20 weka ###################################################################### Суть, содержание и свойства военной идеологии Понятие «военная идеология» конституировалось в ХХ веке Генерал-лейтенант авиации в отставке В.В. СЕРЕБРЯННИКОВ, доктор философских наук, заслуженный деятель науки РСФСР ############################# ..... filosofija i wojna ############################################## rjad primerow 1...Имя Фалеса уже в V в. до н. э. стало нарицательным для мудреца. «Отцом философии» Фалеса называли уже в его время Сообщается, что Фалес был близким другом милетского тирана Фрасибула; Как сообщают, будучи военным инженером на службе у царя Лидии Креза (или во время одного из путешествий), Фалес, чтобы облегчить переправу войска, пустил реку Галис по новому руслу. Неподалеку от г. Мител он спроектировал плотину и водоотводный канал и сам руководил их постройкой. Это сооружение значительно понизило уровень воды в Галисе и сделало возможной переправу войск. В Милете, в одной из гаваней, Фалес установил дальномер — прибор, который позволял определять расстояние от берега до корабля, находящегося далеко в море. 2...Гераклит «Война есть отец всего, царь всего, она сделала одних богами, других людьми, одних рабами, других свободными» [37, т. I, с. 157]. ############################################################################################### 3...в плане идеального государства, предложенного Платоном, нет внутренних военных столкновений, но воздаются почести тому, кто отличился во "втором величайшем виде войны" — в войне с внешними врагами ############################################################################ 4...Макиавелли- Автор идеи о всеобщей воинской обязанности — в трактате «О военном искусстве» призывал к переходу от наёмной к набираемой по призыву из граждан государства армии 5...Ж. де Шамбре «Philosophie de la guerre» («Философия войны», 1827). Возникновение понятия: исторические и философские предпосылки, его методологические и эвристические возможности. Конкурирующие способы исследования войн (дескриптивный подход). Преимущества философского осмысления феномена войны. Жорж де Шамбре (фр. Georges, marquis de Chambray, 24 октября, 1783 — 7 августа, 1848) — маркиз, французский генерал артиллерии. Оставил труд по истории наполеоновских войн. 6. Filosofija wojni y Klauzewitza
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
milstar: 1.На прикрытие группировок ракетных соединений РВСН было выделено до 67% из числа этих частей ЗРВ и почти 60% зенитных ракетных дивизионов (см. рис. 5 и 6 в № 6 за 2009 г.). Эти силы смогли непосредственно прикрыть до 70% группировок РВСН. 2.РФМорские СЯС были прикрыты на 100%. На их прикрытии от ударов СВН противника выполняли задачи около 22% всех частей и 29% дивизионов, предназначенных для обороны СЯС России. 3.Гораздо хуже дело обстояло с непосредственным прикрытием силами ЗРВ авиационных ядерных сил. Лишь 57% из них имели непосредственное зенитное ракетное прикрытие. Из всех средств, выделенных на прикрытие СЯС России, на их долю пришлось только 11% зенитных ракетных частей и дивизионов. Прикрытие остальных группировок СЯС обеспечивалось в общей системе ПВО силами истребительной авиации. ############################################################################# 1...1.На прикрытие группировок ракетных соединений РВСН 2...РФМорские СЯС были прикрыты на 100% 3...непосредственным прикрытием силами ЗРВ авиационных ядерных сил. ...остальных группировок СЯС ###################### Eto kakix ?
milstar: Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил(2) ... w stat*e pod dannim zagolovkom goworitsja o ZRW , o aviazii PVO nichego - ################### ona wxodila w sostaw PVO ( vida VS SSSR),sejtschas w sostawe VVS ################################################ ... o wzaimodejstwii widow i rodow VS dlja prikritija RPKSN,RVSN toze nichego VMF - Morskaja aviazija , formazija iz 1 941 i 2 971 ,nadwodnie sili flota ,zrw ,kosmicheskie vojska RVSN - zrw, aviazija vvs,kosmicheskie wojska i sili speznaza alfa,vimpel protiw razwed-diverisonnix grupp protiwnika o wzaimodejstwii RVSN i sil prikritija toze nichego
milstar: Анализ развития СВКН противника показывал, что в настоящее время и в обозримом будущем придется бороться не столько с самими самолетами тактической, палубной и стратегической авиации, сколько с доставляемым ими оружием (рис. 6). ? Pochemu ne attakowat* platfomu nositel so 154 kr tomohawk ? Porazenie platform s 154 KR kazdaja bolee grammotno ,chem bolee 600 KR po odnoj http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Ohio_(SSGN-726) Wozmozno ne tolko silami VMF , no i Su-34, tu-22m3,tu-160 i ballisticheskoj raketoj s yabch za wremja poleta PLARK ne yjdet bolsche chem na 20 km ... rasprostranenie ydarnoj wolni pod wodoj w neskolko raz silnee
milstar: Отличительной особенностью авиационного ВТО от обычных авиационных боеприпасов является наличие в нем командной автономной или комбинированной систем наведения, обеспечивающих управление траекторией полета к цели (объекту поражения) и заданную, в зависимости от характеристик атакуемой цели, вероятность ее поражения. Polnost*ju awtonomnim jawljaetsja inerzionalnnaja sistema AIRS s oschibkoj 1 metr na 10 000 km ot MX ( ostalnaja oschibka -yprawljaemost* raketi) ################################################################################################## Nize ykazannie sistemi pri podriwe serii jabch w atmosfere s wisokim chansom rabotat* ne budut ################################################################ Esli w KR stoit kombinazija iz elemtow nize +inerzionalnij datchik tipa AIRS ,no podeschewle -to posle podriwa serii jabch ona smozet attakowat* tolko ne mobilnnie celi ################################## В зависимости от типа установленной на борту носителя противника системы наведения авиационное ВТО может применяться с использованием: – телевизионной (тепловизионной) системы наведения (УР, УАБ); – лазерной системы наведения (УР, УАБ); – пассивной радиолокационной системы наведения (ПРР – противорадиолокационные управляемые ракеты); – активной радиолокационной (мм-диапазона длин волн) системы наведения (УР); – инерциальной системы наведения с коррекцией по данным космической радионавигационной системы (КРНС) «Навстар» (УР, УАБ); – комбинированной системы наведения (различные комбинации вышеперечисленных систем наведения). Как правило, точность (КВО) применения авиационного ВТО не зависит от дальности его применения и может составлять единицы метров
milstar: По оценкам, запасы такого оружия только в ВС США к 2010 г. составят сотни тыс. единиц, что обеспечит возможность практически неограниченного его применения в ходе крупномасштабного вооруженного конфликта или локальной войны. В свою очередь, массированное применение ВТО против России может позволить противнику добиться сопоставимых с ядерным оружием показателей боевой эффективности при несоизмеримо меньшем побочном ущербе. 1. Ne awtonomniesistemi / polnost*ju awtonomnie -AIRS/ yazwimi dlja pomex kak ECCM (moschnix lamp na FGUP ISTOK dostatochno) tak i podriwom serii jabch Posle chego KR smogut attakowat* tolko ne mobilnnie celi ###################################### 2. Dlja ykazannoj wische situazii naibolee grammotnij otwet - ######################################### ispolzowanie chasti naibolee yazwimogo dlja attaki potenziala Strategichekix jadernix sredstw ############################################################## dlja nanesenija ydara po KSCHP protwnika na amerikanskom kontitente ################################################ w awtomaticheskom rezime -ssitema ABSU tipa Perimetr ########################################## http://www.youtube.com/watch?v=7VG2aJyIFrA&feature=related Ostawschiesja mobilnnie nositeli strat. jabch -rassredotochenie po kwazisluchajnim marschrutam ,prikritim 4 eschelonami PRO/PVO
milstar: ... Nawjazat' protwniku tu wojnu ,kotoruju on ne xochet ... "... W prawilnoe wremja ,w prawilnom meste" -Timur (pozdnee ispolzowal Lenin) K etomu takze budet stremitsja protiwnik . S tochki zrenija Rossii neobxodimo ywelichenie chisla strategicheskix nositelej i yabch (resursi strani gorazdo mensche chem stran NATO) Po sprawke A-16/Minatom w SSSR pri silnoj armii i Warschawskom pakte w xudschem sluschae iz 10300 ostawalos' tolko 3% jabch ... Eto pri silnoj armii i 1500 yabch na PVO s-300 sejtschas -sekret -no awtor predpolagaet mensche 1 % Wojna w kotoroj Rossija soxranjaet chast' swoego strategicheskogo potenziala kak mozno dolsche naimenee zelatelna dlja USA/NATO
milstar: Radar performance degrades in environments disturbed by nuclear explosions. ################################################### Hit- to-kill GBIs eliminate the nuclear weapon in the interceptor, but not that in the incoming RV, which could detonate on contact or command. ####################################### Neskolko yglow attaki ,na kazdom formazija/gruppirowka po 100 -1000 boegolowok W ochen' xoroschim/xoroschim chansom chast' iz nix budet podorwanna po prodwizeniju k rajonu attaki dlja degradazii/polnoj newozmoznosti funkzionirowanija rls PRO/BMD That would produce widespread ionospheric disturbances that could interrupt radar or infrared sensors for times longer than the attack. ################################# The US has no relevant data on nuclear phenomenology at relevant intercept altitudes. ####################################################### While x-band radars are less susceptible to nuclear blackout, the Achilles heel of Sentinel and Safeguard was random refraction from multiple bursts, for which there is no experimental evidence. ##################### Wopros s 35 ghz i 94 ghz RLS ,budut oni lutsche w dannoj situazii ? s ychetom wozmoznix plusow - ochen' yzkij luch ,dlja cassegran antenni 13.7 metra diametorom 0.014 grad dlja 94 ghz i 0.042 grad dlja 35 ghz i minusow - pri nizkix yglax bolschoe zatuxanie ot atmosferi ,w dozd' rsche xuze Megawatnnie lampi est' na oba diapazona pri depressed traektori wisota poleta mozet bit' 50-60 km pri elevazii 0 grad eto 800 km Y Warlok pri antenne 1.8 metra 94 ghz i impulsnoj moschnosti 100 kwt pri yglax elevazii 30 grad- 700 km pri 0 grad -70 km W 7 raz bolsche antenna = 49 po moschnosti i 10 po moschnsoti = 490.Koren' chetwertoj stepeni daet ywelichenie dalnosti w 4.7 raza Na 35 ghz werojatno lutsche(zatuxanie w atmosfere i ot dozdja mensche ) , no za schet ywelichanija lucha s 0.014 grad w 0.042 grad For attacks greater than a few weapons, this introduces a fundamental uncertainty into ######################################################## NMD. ### Gregory H. Canavan Los Alamos National Laboratory gcanavan@lanl.gov http://www.aps.org/units/fps/newsletters/1999/july/canavan-paper.html
milstar: powtor o subbalisticheskix traektorijax Dlja srawnenija twerdotopl . MX burn time Figure 2.1 shows an ordinary (minimum energy) trajectory of a hypothetical future Soviet ICBM hat has been given, for illustration, the boost profile of the U.S. MX Peacekeeper. Pressure from a steam generator expel Is the missile from its storage cannister. Once clear of the cannister, the missile ignites its first stage motor. The first stage burns for about 55 seconds, burning out at an altitude of about 22 kilometers. The second stage also burns for 55 see, burning out at 82 km. The third stage burns for 60 sec and carries the remainder of the missile to about 200 km, the altitude of the lowest earth orbiting satellites. When the third stage is jettisoned at the end of the 3-minute boost phase, the remainder of the missile consists of the post-boost vehicle (PBV) or ‘‘bus” and its cargo of 10 reentry vehicles. At this point the bus and RVs are in ballistic freefall flight to the United States. Even if they are disrupted in some way or destroyed, these objects or their debris will reenter the atmosphere over the United States. The last few seconds of third stage burn are crucial for giving the payload http://www.missilethreat.com/repository/doclib/19840400-OTA-directedenergy.pdf
milstar: Attaka sputnikow Keyhole KH-12 i Lacrosse/Onyx Sputnik stoit kazdij po 1.5 mlrd $ ,no orbita y nix nize 1000 km . Raketi ASAT na Mig-31,Su-34,PAK FA mogut attakowat' sputniki na orbitax do 2000 km s yabch. http://www.fas.org/irp/imint/kh-12.htm http://www.globalsecurity.org/space/systems/lacrosse.htm Mobilnie nositeli Jabch -grunt,z/d , samoletnie(Il-76/AN-124) i mobilnnie sistemi PRO budut bolee wisokuju boewuju ystojschiwost' Wse datchiki ,krome inerzionalnix(fiksirowannie celi) s wisokim chansom ne budut rabotat' w sluschae podriwa serii jabch ############################################################################### RLS multimegawatnnogo klassa s diametrom apperturi 20 metrow i bolee budet imet' bolsche chansom na boewoe ispolzowanie w sluschae ionizacii atmosferi . Nedostatok -ona ne mobilna ################### Neobxodima sbalansirowannaja kombinazija kak fiksirowannix RLS ,tak i mobillnix ####################################################### Illustratiwno - ############# po 4 RLS tipa Don-2p+ 16- 64 cassegr antenn po 20 metrow w kazdom iz 4 rajonow po 1 mln kw. km + mobilnnie rls na chassi maz7906/ili z/d s diametrom aperrturi do 8 metrow( po 50-100 w kazdom rajone) (ploschad' do 50 kw metrow) + s400-s500 i tak dalee + RLS aviazinnogo bazirowanija na AN-124/Il-76
milstar: Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил(2) К истории развития научных подходов и идеологии прикрытия стратегических ядерных сил Вадим Юрьевич ВОЛКОВИЦКИЙ генерал-лейтенант, начальник Главного штаба Военно-воздушных сил, заслуженный военный специалист, кандидат военных наук .... Bastion admirala Gorschkova -prikrtie RPKSN Barenzewo more Площадь зеркала 1 424 000 км² Наибольшая глубина 600 м Средняя глубина 222 м http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5.png Woprosi (illustrativno) 1. Naskolko mozet bit* powischen koef. boewoj ystojschiwsoti RPKSN pri ix nalichii na sewernom flote 12-16 stuk ,koef. operativnogo naprjazenija 0.5 -0.66 i na kazdij RPKSN po 2 PLA 2. Kakoj dolzen bit *sostaw sil morskoj aviazii ? Samoleti razwedki , Tu-22m3 ,Su-34 ,zawoewanija wozduschnogo prewosxodstwa PAK FA ,SU-35 BM,Mig-29-35 Kakimi raketami s kakimi RGSN ona dolzna bit* wooruzena 3. Kakow dolzen bit* narjad sil sistem tipa S-300V,S-300pmu1 ,Vitjaz*,S-400,S-500 ili sistem na ix base s bolee wisokoj dalnost*ju dlja polnogo prekritija akwatorii s neskolkix yglow 4. Kakow dolzen bit* narjad sil raket mob.kompleksow na kontinente s dalnost*ju 4- 8 tis .km i jabch dlja attaki avianosnix grupp protivnika PLA protivnika 5. Kakie dolzni bit* sredstwa swjazi s wisokoj boewoj ystojschiwsot*ju i sredstwa kosmicheskoj/avia- bpla razwedki ? ..... Norwezskoe more Площадь зеркала 1,4 млн км² Наибольшая глубина 3970 м Средняя глубина 1600—1750 м http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5.png Се́верный Ледови́тый океа́н Площадь зеркала 14,75 млн. км² Наибольшая глубина 5527 м Средняя глубина 1225 м Объём 18,07 млн. км³ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Arctic_big_rus.svg
milstar: Air defence regiment in Polyarny2009-04-15 S-300 in Polyarny (Zvezdanews.ru) The Russian television channel Zvezda News has visited one of Russia’s largest air defence units in the closed military town of Polyarny, the Northern Fleet’s largest submarine base, and provides unique video material.The regiment is equipped with the long range surface-to-air missile systems S-300, SA-10 in NATO reporting name. The S-300 system was developed in the late 1980’s, but has still got unique capacities. The missile can hit targets moving at up to 10 000 km/h, including ballistic missiles moving at the stratospheric border. The command wagon is like a bunker – it is self-supporting with air, water and electricity and gives protection from nuclear, biological and chemical weapons. Aiming, firing and movement to another position is done on less than half an hour. Commander of the division, Lieutenant Colonel Nikolay Markovkin tells Zvezda News that the division’s main task is to protect the Northern Fleet’s bases and vessels. The fleet’s main base Severomorsk is located only some tens of kilometers away. The air defence regiment in Polyarny has an excellent geographical location – close to the border with Norway and NATO. See material from Zvezda News. http://www.barentsobserver.com/air-defence-regiment-in-polyarny.4580178-116320.html
milstar: Prawitelstwo Putina -Medwedewa sdaet strategicheskij potenzial Rossii bolee wisokimi tempami ,chem prawitelstwo Elcina Новая стратегическая реальность Договор о СНВ вступил в силу, но вопросы остаются 2011-02-25 / Мидыхат Петрович Вильданов - генерал-майор, профессор АВН, кандидат военных наук, заслуженный военный специалист Российской Федерации. снв, договор, россия, сша / Шахтные ракетные системы пока еще в отставку не уходят. Фото из книги Шахтные ракетные системы пока еще в отставку не уходят. Фото из книги "Оружие России" Новый Договор о СНВ после обмена 5 февраля ратификационными грамотами официально вступил в силу. В соответствии с пунктом 4 статьи XIV он заменил Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов (Договор о СНП) от 24 мая 2002 года, который прекратил свое действие. Уместно также напомнить, что прежний Договор о СНВ-I утратил силу 5 декабря 2009 года. Между тем в органах государственного и военного управления РФ, занимающихся обеспечением выполнения договоров в области сокращения и ограничения СНВ, постепенно исчезает эйфория некой победы и появились проблемы определения первоочередных и приоритетных направлений работы и порядка их практической реализации. Это вполне объяснимо, поскольку в органах управления отмечается засилье младореформаторов, которые договорной проблематикой в области СНВ никогда не занимались и что делать с вступившим в силу договором – представляют слабо. Возникают вопросы, с чего начать? Почему-то сразу вспоминают об инспекциях в Америку. В связи с этим могут быть предложены следующие первоочередные направления работы. С этой целью создать Государственную комиссию в составе представителей аппарата Совета безопасности РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Госдумы и Совета Федерации, Военной инспекции Министерства обороны РФ, Счетной палаты РФ, налоговых и других органов. Спланировать контроль по следующим направлениям: организация управления реализацией договоров в области сокращения и ограничения СНВ; полнота и качество выполнения договоров о СНВ-1 и СНП с учетом интересов обеспечения интересов национальной безопасности РФ; анализ и оценка обоснованности решений на ликвидацию уникальных видов СНВ и мерах, которые принимались по их сохранению; о нарушениях и обходах Договора о СНВ-1, допущенных американцами, и мерах по их исключению при выполнении нового Договора о СНВ; последствия так называемой оптимизации РВСН, связанной с глубокими сокращениями численности ракетных дивизий ПГРК; эффективность законодательного сопровождения Договоров о СНВ-1 и СНП профильными комитетами Госдумы и Совета Федерации; контроль целевого финансирования и расходования бюджетных средств, выделенных за 15 лет действия Договоров о СНВ-1 и СНП, и финансовых потоков, поступавших по Программе Нанна–Лугара на ликвидацию российских СНВ; анализ и оценка ущерба, нанесенного обороноспособности государства в результате одностороннего выполнения Договора о СНВ-1 в отношении мобильных ракетных комплексов СЯС ВС РФ; соответствие интересам военной безопасности РФ предложений некоторых органов государственного управления по наращиванию военно-технического сотрудничества с Украиной в части, касающейся ракетных комплексов с тяжелыми ракетами; анализ и оценка эффективности работы российских экспертов в составе Совместной комиссии по контролю и инспекциях (СКСИ) и Двусторонней консультативной комиссии (ДКК) по разрешению наших озабоченностей и отстаивании интересов государства в ходе выполнения договорных обязательств в области СНВ; обеспечение интересов РФ при заключении контрактов и распределении финансовых средств по результатам проведения коммерческих пусков ракет по программе «Днепр»; оценка необходимости и целесообразности разработки новой жидкостной МБР и другие вопросы. Результаты проверки доложить президенту РФ, обсудить на коллегиях заинтересованных министерств и ведомств и опубликовать в средствах массовой информации. Безусловно, причины значительных темпов ядерного разоружения РФ и низких темпов модернизации и перевооружения СЯС ВС РФ лежат на поверхности и многие из них были названы в ходе ратификации в Госдуме и Совете Федерации. В связи с этим министр обороны РФ Анатолий Сердюков, прекрасно зная состояние дел в области СНВ, в ходе ратификационных процедур заявил: «Мы на все параметры, даже пусковых установок, которые заложены в договоре, выйдем к 2028 году. Что касается боезарядов, то уровень в 1550 единиц будет достигнут к 2018 году. Новый Договор о СНВ не вынуждает Россию сокращать СНВ, а США придется это делать. Те параметры, которые заложены в договоре, позволяют наращивать нашу группировку, и достаточно прилично, а американцам придется часть своих вооружений подрезать». ОПРЕДЕЛИТЬ КВОТЫ СОКРАЩЕНИЯ (НАРАЩИВАНИЯ) ГРУППИРОВОК РВСН, МСЯС И АСЯС В заявлении министра обороны РФ, по существу, определены подходы к уточнению исходных данных, необходимых для разработки планов реализации Договора о СНВ, Плана строительства СЯС ВС РФ, Государственной программы вооружения и остальной совокупности документов, разработанных под Договор о СНП, который предусматривал сокращение оперативно-развернутых ядерных боезарядов до 1700–2200 единиц к 31 декабря 2012 года. Напомним, что новый Договор о СНВ предусматривает сокращение и ограничение МБР и пусковых установок МБР, БРПЛ и пусковых установок БРПЛ, тяжелых бомбардировщиков, боезарядов МБР, боезарядов БРПЛ и ядерных вооружений тяжелых бомбардировщиков таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу договора и в дальнейшем суммарные количества не превышали: 700 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков; 1550 единиц для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками; 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков. В связи с этим главной задачей органов государственного и военного управления РФ должно быть оптимальное распределение квот сокращения носителей и боезарядов между компонентами СЯС ВС РФ с учетом их состояния, боевых возможностей и перспектив развития, вклада в решение задач ядерного сдерживания и прогнозируемой эффективности поражения стратегических объектов вероятных противников. Исключительно ответственным является определение рационального соотношения стационарной и мобильной группировок ракетных комплексов в РВСН. Одновременно следует уточнить расстановку приоритетов в отношение ПГРК или МСЯС как основы ядерного сдерживания вероятных противников, способных к ведению ответных действий. Следует признать болезненность этого процесса и давление различных чиновников, лоббирующих интересы РВСН, МСЯС и АСЯС. В связи с этим обсуждение и утверждение квот должно быть проведено на уровне Совета безопасности РФ и закреплено соответствующим решением. Не менее сложной задачей является оптимальное распределение между компонентами СЯС ВС РФ тех 100 пусковых установок и тяжелых бомбардировщиков, которые считаются легальным возвратным потенциалом. По существу, это стратегический резерв и при принятии решений на его формирование возникает комплекс сложнейших вопросов. Способны ли содержать в РВСН, МСЯС и АСЯС в режиме консервации специальный фонд, боевые стартовые позиции и технические зоны, оборудование системы боевого управления, сооружения шахтных пусковых установок и командных пунктов, срок эксплуатации которых истек. Все это потребует дополнительного финансирования и материально-технического обеспечения, создания различных эксплуатационных команд и других организационно-технических мероприятий. Между тем американцы с такой задачей справились: им удается много лет поддерживать в надлежащем состоянии по 50 шахтных пусковых установок на авиабазах «Уоррен» и «Мальмстром», что подтверждается результатами российских инспекций. В дальнейшем потребуется уточнение указов президента РФ, решений Совета безопасности РФ в части, касающейся сил и средств ядерного сдерживания, планирующих документов на уровне правительства РФ (ГПВ, ГОЗ и др.) и органов государственного и военного управления. Однако это уже обычное выполнение классических задач и функций планирования с незначительными особенностями, с которыми справятся даже младореформаторы. ПРОВЕСТИ ОБМЕН ИСХОДНЫМИ ДАННЫМИ ПО СНВ И НАЧАТЬ ИНСПЕКЦИИ В главе 2 раздела I пункта 3 Протокола к Договору о СНВ отмечено: «Не позднее чем через 45 дней после вступления в силу Договора Стороны осуществляют первоначальный обмен данными согласно категориям данных». Особенность этого обмена состоит в том, что американцы представят данные по МБР «Пискипер» и «Минитмэн-2», которые заявлены в качестве существующих, российская сторона покажет на бумаге не принятую на вооружение БРПЛ «Булаву» и РПЛСН «Юрий Долгорукий» (без ракет), которая стала объектом американских инспекций. Представляется также интересным то количество боезарядов, которые будут заявлены за каждую МБР «Минитмэн-3М,S» и БРПЛ «Трайдент-2». Кроме того, вступление Договора о СНВ в силу предусматривает начало действия условных правил засчета ядерных зарядов (за каждым развернутым тяжелым бомбардировщиком засчитывается один ядерный боезаряд). В связи с этим прогнозируется неоднозначное толкование количественного состава российских и американских СНВ в рамках правил реального или условного засчета, что негативно скажется на качестве разработки оперативных документов, организации боевого дежурства и управления войсками и ядерным оружием. Возникает вопрос, какие же правила следует применять для производства расчетов по выходу на уровень сокращения ядерных боезарядов в 1550 единиц? Что касается возобновления инспекций, то согласно главе 5 раздела I пункта 2 Протокола к Договору о СНВ: «Каждая из Сторон имеет право начать инспекционную деятельность по истечении 60 дней после вступления в силу Договора и осуществлять ее в дальнейшем». Всего в списках РФ и США – по 300 инспекторов, в состав конкретной инспекционной группы включается не более десяти человек. Следует признать, что подготовка и проведение контрольно-инспекционных процедур на объектах СНВ США и обеспечение американских инспекций в соединениях и частях СЯС ВС РФ является любимым видом деятельности российской стороны. «Через 60 дней могут ехать инспекции», – подчеркнул председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов. Вместе с тем эффективность контрольно-инспекционной деятельности российской стороны в рамках выполнения прежнего Договора о СНВ-1, мягко говоря, оказалась недостаточной. Вскрывались одни и те же недостатки и нарушения положений Договора о СНВ-1 на объектах СНС США, которые переписывались из одного фактологического отчета в другой и американцами не устранялись. До сих пор нет ясности с боевым составом СНС США, поскольку в течение 15 лет проведения дорогостоящих инспекций не удалось удостовериться в реальном количестве боевых блоков, установленных на МБР «Минитмэн-3М,S» и БРПЛ «Трайдент-2». На официальном уровне заявлено, что виной тому являются, мол, жесткие чехлы. Безусловно, главным видом инспекций является контроль за выполнением требований раздела VI Протокола: «Инспекции МБР и БРПЛ, включая боезаряды на них, развернутых тяжелых бомбардировщиков и ядерные вооружения, размещенные на них». Согласно пункту 14 этого же раздела: «...инспектируемая Сторона может накрыть боеголовки и другое оборудование, включая монтажную платформу, индивидуальными чехлами таким образом, чтобы чехлы не мешали инспекторам удостовериться, что данная головная часть содержит количество боеголовок, равное заявленному для данной развернутой МБР или развернутой БРПЛ. Инспекторы имеют право визуально осмотреть такие чехлы до их установки на боеголовки. Инспекционная группа проводит инспекцию боеголовок, установленных на развернутой МБР или развернутой БРПЛ, как это предусмотрено в Приложении об инспекционной деятельности к настоящему Протоколу». Таким образом, вновь напомнила о себе проблема чехлов, что создает американцам условия для обхода требований вышеуказанного раздела. Представляется, что за 60 суток можно изготовить и согласовать применение гибких чехлов или отказаться от них? Кстати, где можно ознакомиться с Приложением об инспекционной деятельности, Приложением об уведомлениях и Приложением о телеметрической информации? Более чем странно, что эти приложения в ходе ратификационного процесса в Госдуме даже не упоминались. Между тем эти документы, разрабатываемые на уровне тактических органов управления, содержат надуманный и явно избыточный объем инспекционных процедур для американских экспертов. До сих пор не переработан унизительный порядок проведения инспекций боеголовок на ПГРК, и можно не сомневаться, что через 60 дней американские инспекторы заявят ракетную базу «Тейково», чтобы «ознакомиться» с ПГРК «Ярс» и удостовериться в наличии разделяющейся головной части. Особого внимания требуют подбор и подготовка российских инспекторов, которые должны иметь категорию не ниже «полковник»; отличаться высоким уровнем профессиональной подготовки; иметь значительный опыт оперативной и войсковой службы; твердо знать английский язык, обладать искусством ведения переговоров; уметь принципиально и наступательно отстаивать интересы государства. Исключить назначение в состав инспекторов случайных людей и различных «мудрецов». Более высокие требования должны быть предъявлены к работе НЦУЯО МО РФ и подчиненных ему Центров обеспечения реализации договоров (ЦОРДов), при этом уточнить порядок их подчиненности и представления отчетности, упорядочить взаимодействие с соответствующими структурами МИД РФ. Результаты инспекций на объектах СНС США и содержание фактологических отчетов с указанием нарушений американцами конкретных положений Договора о СНВ должны докладываться министру обороны РФ и начальнику Генерального штаба ВС РФ. Ракеты семейства «Тополь» станут основой СЯС РФ. Фото из книги «Оружие России» ОБЕСПЕЧИТЬ ПОДБОР И ПОДГОТОВКУ ЧЛЕНОВ ДКК И ОРГАНИЗОВАТЬ ЕЕ РАБОТУ При проведении ратификационных процедур в Госдуме и Совете Федерации неоднократно отмечалось, что вновь возникающие проблемы реализации договорных обязательств будут решены в ходе работы Двусторонней консультативной комиссии (ДКК). Задачи этой структуры определены в статье XII договора: она разрешает вопросы, относящиеся к соблюдению принятых сторонами обязательств; согласовывает дополнительные меры, необходимые для повышения жизнеспособности и эффективности договора; решает вопросы, относящиеся к распространению положений договора на новый вид СНВ; обсуждает иные вопросы, поднятые любой из сторон. В рамках ДКК разрешается создавать рабочие группы из различных специалистов, при этом их пребывание в Женеве ограничено до 15 суток. Уместно напомнить, что прототипом ДКК является СКСИ, которая периодически собиралась в Женеве в течение 15 лет сроком до 30 суток. При этом персональный состав российских экспертов в СКСИ всегда являлся конфиденциальной информацией. По мнению руководства РВСН, МСЯС и АСЯС, работа российских представителей в этой структуре оказалась малоэффективной, а уровень их профессиональной подготовки и способность достойно представлять интересы России – явно недостаточными. Правда, надо отдать должное – без особого труда им удалось согласовать с американцами договорные проблемы коммерческих пусков тяжелых ракет по российско-украинской программе «Днепр» для вывода на орбиту космических аппаратов США и других зарубежных государств. Тем не менее ДКК может являться инструментом решения различных озабоченностей и проблем, связанных с выполнением договорных обязательств. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров на Мюнхенской международной конференции по безопасности заявил: «Договор вступил в силу именно в том виде, в котором был подписан двумя президентами. Ожидаем продолжения сотрудничества в рамках Двусторонней консультативной комиссии». В связи с этим особое внимание должно быть уделено подбору и подготовке российских представителей для работы в этой комиссии. В ее состав необходимо включить достаточное количество наиболее подготовленных военных экспертов и дипломатических работников, отлично знающих состояние, проблемы и перспективы развития СЯС ВС РФ, СНС США и других зарубежных государств и стратегических оборонительных сил сторон. Исключить назначение в состав ДКК экспертов для решения попутных задач и пенсионеров из бывших и современных «мудрецов». Персональный состав российских экспертов утверждать совместным приказом министров обороны и иностранных дел РФ, рассматривать на коллегиях ведомств и проводить обновление. Целесообразно планировать и периодически проводить с ними сборы и занятия на базе МИДа или одного из вузов Минобороны РФ по специальной программе, рассмотреть также возможность создания и функционирования штатной ДКК. Особое внимание обратить на организацию работы этой комиссии, а результаты периодически рассматривать на коллегиях министерств. Проблемы и наши озабоченности по выполнению сторонами своих договорных обязательств смелее предлагать для обсуждения на уровне первых лиц государств, руководителей профильных комитетов Госдумы, Совета Федерации и Сената США, глав внешнеполитических и оборонных ведомств, начальников НЦУЯО. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Срок действия Договора о СНВ – десять лет. Он может быть продлен по решению сторон на срок не более пяти лет, если ранее он не будет заменен последующим соглашением по СНВ. Договор о СНВ принуждает США к 2018 году существенно сократить носители и боезаряды до предельных уровней. При этом российская сторона положения Договора о СНВ в основном выполнила. Для нас договор является документом о модернизации СНВ. При этом закон о ратификации договора предусматривает поддержание потенциала СЯС на уровне, необходимом для обеспечения национальной безопасности России, в том числе путем разработки, испытаний, производства и развертывания новых типов и новых видов СНВ, имеющих преимущества по преодолению ПРО. Кроме того, закон обязывает поддерживать боеготовность СЯС при любом развитии стратегической обстановки, сохранять и развивать необходимую научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую базу, а также производственные мощности. Предусматривается обязательность финансирования СЯС РФ в соответствии с уровнем имеющихся потребностей. Безусловно, основные параметры сокращения и наращивания российских СНВ к 2018 году будут выполнены. Вместе с тем существует один из основных недостатков Договора о СНВ, работающий в интересах США, – это отсутствие в документе этапов, сроков и параметров промежуточных сокращений СНВ, как это имело место в Договоре о СНВ-1. Вполне реально, что в течение нескольких лет американцы будут наблюдать за сокращением (модернизацией) российских СНВ, имитируя незначительные сокращения СНВ ранних сроков выпуска. Маловероятно также, что они завтра приступят к ликвидации своих обновленных и модернизированных СНВ. Кроме того, Договором о СНВ предусматривается засчет американских ракет и их ликвидация только по первым ступеням. Куда деваются вторые и третьи ступени в договоре – не определено. Подобных скрытых и ущербных для нас статей в Договоре о СНВ и Протоколе к нему достаточно, однако это тема очередной статьи. Большинство недостатков в договорных документах в ходе ратификационных процедур в Госдуме и Совете Федерации остались незамеченными и не рассматривались. В связи с этим тексты Договора о СНВ, Протокола к нему и трех приложений к Протоколу в кратчайшие сроки разослать для их повторной экспертизы до органов государственного и военного управления, научно-исследовательских организаций РАН и МО РФ и заинтересованных структур российского ОПК. Предложения, замечания и недостатки в содержании договорных документов обобщить в Генеральном штабе ВС РФ и передать в ДКК.
milstar: Sostaw raketnix divizij/polka kotorij neobxodimo prikriwat [BR]http://lenta.ru/news/2008/01/23/topol/ Татищевская дивизия завершает переход на "Тополь-М" 2008 году пятый ракетный полк дивизии будет доведен до штатной численности - 10 пусковых установок комплекса "Тополь-М" шахтного базирования. В настоящее время полк располагает восемью пусковыми установками. Общая численность ракет этого типа в составе дивизии составляет 48 единиц. 5 polkow po 3 divisiona po 3 -4 battarei ------------------------------------------------------ Второй дивизион мобильных "Тополей-М" заступил на боевое дежурство Второй дивизион мобильных ракетных комплексов "Тополь-М" заступил на дежурство в Тейковской дивизии РВСН, сообщает РИА Новости. Три мобильных пусковых установки с твердотопливными межконтинентальными ракетами нового поколения прибыли в Тейковскую дивизию в ноябре 2007 [BR]http://lenta.ru/news/2007/12/16/topol/
milstar: 1 division Topol-M eto 3-4 puskoviwe ystanowki ,na kazdoj mozet bit ystanowlenoo do 3-4 jadernix blokow ot 100 kt i bolee Itogo raketi -3-4 Yabch -9-16 Stoimost Topolja -M werojatno w predelax 50-100 mln $ ( WWP Rossii po PPP w 2010 2229 mlrd $ ,w rubljax 44.5 trln) dlja srawnenija -Stoimsot 700 tonnogo Protona s zapuskom dlja Rossii 30-35 mln $ ( zarbuez 80-90 mln $) ####################################### Sili prikritija Aviazija i divisioni S-400/S-500 1.Nemezkoe opisanie S-400 [BR]http://www.dtig.org/docs/SA-21.pdf [BR]http://www.dtig.org/docs.asp 2. Awstraliskoe opisanie S-400 [BR]http://www.ausairpower.net/APA-S-400-Triumf.html # Background * S-400 Design Philosophy and Implementation o S-400 System Integration o 55K6E Command Post o 91N6E Big Bird Acquisition Radar o 98Zh6E Fire Unit o 92N6E Grave Stone Multimode Engagement Radar * 48N6E3 and 40N6 Surface to Air Missiles * 9M96E and 9M96E2 Surface to Air Missiles * S-400 and Legacy Surface to Air Missile System Hybridisation * Production and Exports, Further Development # S-400 Technical Data # S-400 Battery Components * Almaz 5P90SE Self Propelled Transporter Erector Launcher * Almaz 5P90TMU Towed Transporter Erector Launcher * * Almaz 5P85TE2 Towed Transporter Erector Launcher * Almaz 22T6-2/22T6E2 Transloader * 5T58-2 Missile Transporter * Almaz 55K6E Command Post * Almaz 92N6E Grave Stone Engagement Radar * NIIIP 91N6E Big Bird Acquisition Radar * LEMZ 96L6/96L6E Acquisition Radar * Almaz 1T12 Site Survey Vehicle # S-400 Operational Imagery # Notes/References Lemanskiy et al describe the system composition as four core components: ################################################# 1. The 30K6E battle management system, comprising the 55K6E Command Post and 91N6E Big Bird acquisition radar; ------------------------------------- -1 na division 2. Up to six 98Zh6E Fire Units, each comprising a 92N6E Grave Stone “multimode” engagement radar, --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 division =6 battarej ,w kazdoj PFAR X Band s 10 000 elementow up to twelve 5P85SE2 / 5P85TE2 TELs, each TEL armed with up to four 48N6E2/E3 missiles; --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12 treilerow ,kazdaja po 4 raketi 48N6E2/E3 = 48 na 1 battareju = 288 na 1 division ,72 mobilnix PU na 1 division 3. A complement of SAM rounds, comprising arbitrary mixes of the 48N6E, 48N6E2 and 48N6E3; 4. The 30Ts6E logistical support system, comprising missile storage, test and maintenance equipments. .... Krome togo iz nemezkix i awstralijskix dannix -mozet pridawatsja na division po 1 RLS LEMZ 96L6/96L6E Acquisition Radar i Optional acquisition radars cited for the S-400 include the 59N6 Protivnik GE and 67N6 Gamma DE in the L-band, but also the 1L119 Nebo SVU in the VHF band, and the multiband Nebo M. The Nebo SVU/M have a claimed capability against stealth aircraft. In addition to further acquisition radar types, the S-400 has been trialled with the Topaz Kolchuga M, KRTP-91 Tamara / Trash Can, and 85V6 Orion / Vega emitter locating systems, the aim being to engage emitting targets without emitting from the acquisition radars, or if the acquisition radars have been jammed. In June, 2008, the manufacturer disclosed the integration of the 1RL220VE, 1L222 and 86V6 Orion emitter locating systems with the S-400. ##################### Ykazannie 2 divisiona po 8 battarej pod Moskwoj werojatno dlja "ekonomii" pridannix RLS i sistem yprawlenija wmesto 3 po 2 komplekta 1 division = 6 battarej po 1 RLS 92N6E PFAR ( pod Msokwoj 1 division = 8 battarej) Kazdaja RLS The 92N6E Grave Stone The radar can track 100 targets in Track While Scan mode, and perform precision tracking of six targets concurrently for missile engagements. ###################################################### 1 division iz 6 RLS mozet soprowozdat odnowremenno 36 celej /72 raket ################### Ykzannie 4 polka iz 2 divisionov kazdij ,w kazdom po 8 RLS w 2020 godu pod Moskwoj iz 64 RLS odnowremenno mozet precisionno soprowozdat 768 raket dlja attaki 384 celej ****************************************************************** Dlja srawnenija -tolk odin konvertirowannij Trident imeet 156 Tomogawkow Neobxodimuju potrebnost w RLS 92 N6E dlja oboronni Moskwi ot KR wmesto ykzannix 64 smelo mozno ymnozat na 8 ############################### Ili oswoit wipusk modifizirowannix s bolschim proizwedeniem moschnost *appertura 9M96E and 9M96E2 Surface to Air Missiles The third and fourth missiles are in effect equivalents to the ERINT/PAC-3 interceptor missile recently introduced to supplement the MIM-104 in Patriot batteries. These are the 9M96E and 9M96E2, largely identical with the latter version fitted with a larger booster. Fakel claim the 96M6E has a range of 21.6 nautical miles, and the 9M96E2 64.8 nautical miles, with altitude capabilities from 15 ft AGL up to 66 kft and 100 kft respectively. The smaller size of these weapons permits four to be loaded into the volume of a single 48N6E/5V55K/R launch tube container - a form fit four tube launcher container is used. A single 5P85S/T TEL can thus deploy up to 16 of these missiles, ***************************************************** or mixes of 3 x 48N6 / 4 x 9M96E/E2, 2 x 48N6 / 8 x 9M96E/E2 or 1 x 48N6 / 12 x 9M96E/E2. The stated aim of this approach was to permit repeated launches against saturation attacks with precision guided munitions - in effect trading 9M96 rounds for incoming guided weapons. Fakel claim a single shot kill probability of 70% against a Harpoon class missile, and 90% against a manned aircraft.
milstar: 1 division Topol-M eto 3-4 puskoviwe ystanowki ,na kazdoj mozet bit ystanowlenoo do 3-4 jadernix blokow ot 100 kt i bolee Itogo raketi -3-4 Yabch -9-16 ##### 1 division s-400 po Lemanskomu ( ne sekonomlennie ,kak sejtschas 1 KP na 8 battarej) 55K6E Command Post -1 91N6E Big Bird acquisition radar-1 LEMZ 96L6/96L6E Acquisition Radar -1 67N6 Gamma DE in the L-band -1 multiband Nebo M -1 92N6E Grave Stone “multimode” engagement radar -6 1 division =6 battarej ,w kazdoj PFAR X Band s 10 000 elementow up to twelve 5P85SE2 / 5P85TE2 TELs, each TEL armed with up to four 48N6E2/E3 missiles; --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12 treilerow ,kazdaja po 4 raketi 48N6E2/E3 = 48 na 1 battareju = 288 na 1 division ,72 mobilnix PU na 1 division ili w 4 raza bolsche 9M96E2 64.8 nautical miles, with altitude capabilities from 15 ft AGL up to 66 kft and 100 kft respectively. 288*4=1152 9M96E2 64.8 nautical miles na 72 PU ################################ 9M96E and 9M96E2 Surface to Air Missiles The third and fourth missiles are in effect equivalents to the ERINT/PAC-3 interceptor missile recently introduced to supplement the MIM-104 in Patriot batteries. These are the 9M96E and 9M96E2, largely identical with the latter version fitted with a larger booster. Fakel claim the 96M6E has a range of 21.6 nautical miles, and the 9M96E2 64.8 nautical miles, with altitude capabilities from 15 ft AGL up to 66 kft and 100 kft respectively. The smaller size of these weapons permits four to be loaded into the volume of a single 48N6E/5V55K/R launch tube container - a form fit four tube launcher container is used. A single 5P85S/T TEL can thus deploy up to 16 of these missiles, ***************************************************** kazdaja wesom 420 kg i dalnostju do 120 km [BR]http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html T.e. 1 division s 6 RLS 92N6E pri yslowii perekritija dalnosti dannix raket 120km ljuboj RLS s ljuboj tochki ####################################################################### mozet bit raspolozen w kruge s diametrom 110 km (120 km dalnost -10 km zapas) ######################################################## 9500 kw.km
milstar: w 2011-2020 na zakupku texniki widelenno 19 trln rub WWP Rossii w 2010 44.5 trln rub ili 2229 mlrd $ po PPP (15900$ na cheloweka ) [BR]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) Rost WWP w 2010 4% . Pri takom roste WWP w 2020 budet primerno w 1.5 raza wische chem w 2011 ,wpolne realistichno pri otsutstwii extremalnix sobitij(wojna ,prilet meteorita &) za 10 let VVP 550-600 trln rub ili po PPP 28 trln $ Summu 19 trln rub na zakupku texcniki yawno mozno ywelichit w neskolko raz 1000 PAK FA budet stoit wsego 100 mlrd $ ili 0.4% WWP w god 10 let podrjad( 0.4% po PPP w god =10-11 mlrd $) ############################################################################# Sootwetstwenno realistichno 500 -1000 battarej S-400 ,kazdaja s 1 RLS 92n6 1 divizija = 4 polka = 16 divisionov = 96 battarej Rassmotret wozmoznost ywelichenija 1. bjudzeta -wpolne realitichno 2. proizwodstwennix moschnostej -toze realistichno VPK industrija ne kapitalinstensivna ( w neskolko raz mensche chem neftjannaya) NIOKR -dorogie ,no sozdanie zawodow dlja proizwodstwa ne dorogo 3. Zakaza 1000 RLS 92N6 ,raket & dlja 10 divizij VKO prikritija 500 -1000 mobilnix kompleksow tipa Topol-M,Yars &
milstar: 7.12.2010 Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) РС-24 МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Новые ракетные комплексы Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) к концу 2016 года составят 80 процентов от общего количества, сообщил журналистам в пятницу в Москве командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев. Сейчас ситуация ровно противоположная - пропорция новых ракетных комплексов составляет в общем количестве лишь 20 к 80. "К концу 2016 года ракетные комплексы с продленными сроками эксплуатации составят около 20 процентов группировки, а новые ракетные комплексы - не менее 80", - сказал Каракаев. РВСН отмечают в этот день 51-ю годовщину с момента образования. По его словам, акцент в построении перспективной ударной группировки РВСН будет сделан на ее качественное преобразование. Одновременно произойдет качественное совершенствование систем боевого управления войсками и оружием, отметил командующий. Он также подчеркнул, что принятие на вооружение ракеты РС-24 "Ярс" усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны, тем самым укрепив потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил. "Вместе с уже принятой на вооружение моноблочной ракетой РС-12М2 "Тополь-М" шахтного и мобильного базирования эти ракеты составят основу ударной группировки РВСН на обозримую перспективу, до 2020 года", - сказал Каракаев. http://army.lv/ru/rs-12m2/437/27866
milstar: Esche odin variant mobilnix RVSN 1 polk =3 raketi s 30 yabch Illustrativnoj primer prikritija Divison S-400 s 6 battarej/ RLS 92n6 6 RLS 92N6 na 30 yabch/3 raketi . 600 RLS 92N6 (100 divisionov) na 3000 yabch/300 raket Летные испытания ракеты РТ-23УТТХ (15Ж61 ) производились с 27 февраля 1985 года по 22 декабря 1987 года в НИИП-53 (г.Мирный), всего было произведено 32 пуска. Осуществлено 18 выходов железнодорожного состава на ресурсные и транспортные испытания, в ходе которых по железным дорогам страны пройдено более 400 тысяч километров. Испытания проводились в различных климатических зонах от Салехарда на севере до Чарджоу на юге, от Череповца на западе до Читы на востоке. В 1988г. на Семипалатинском полигоне были успешно проведены специальные испытания БЖРК на воздействие электомагнитного излучения («Сияние») и молниезащиту («Гроза»). В 1991г. на НИИП-53 была проведена проверка на воздействие ударной волны («Сдвиг»). Испытывались две пусковые установки и командный пункт. Объекты испытаний располагались: один (ПУ с загруженным в нее электромакетом ракеты, а также КП) – на расстоянии 850м от центра взрыва, другой (вторая ПУ) – на расстоянии 450м торцом к центру взрыва. Ударная волна с тротиловым эквивалентом 1000т не повлияла на работоспособность ракеты и ПУ. Первый ракетный состав был принят на вооружение в 1987 году, последний – 12-й – сдан в 1992-м. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Первый ракетный полк с ракетой РТ-23УТТХ встал на боевое дежурство 20 октября 1987 года (г.Кострома, командир В.Ю.Спиридонов). К середине 1988 года было развернуто 6-7 полков (всего около 20 ПУ, все под Костромой). К 1999 году развернуто три ракетные дивизии,вооруженных БЖРК и МБР РТ-23УТТХ (под Костромой, пос. Бершеть и пос.Гладкое в Красноярском крае), в каждой из которых по четыре ракетных полка. Составы находятся на расстоянии около четырех километров друг от друга в стационарных сооружениях. При заступлении на боевое дежурство составы рассредотачиваются. К 1999 году развернуто три ракетные дивизии, вооруженных БЖРК и МБР РТ-23УТТХ (в Костромской области, Пермской области и Красноярском крае), в каждой из которых по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом). [BR]http://www.snariad.ru/strategy/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%86/ В состав БЖРК входит железнодорожный состав стандартной для комплекса конфигурации: - три трехвагонных пусковых модуля с МБР РТ-23УТТХ; - командный модуль в составе 7 вагонов; - вагон-цистерна с запасами горюче-смазочных материалов; - два тепловоза ДМ-62. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g61/15g61.shtml
milstar: В апреле 1982 года осуществлен успешный перехват реальной баллистической цели. Расхождение с целью на дальности стрельбы 40км составило около 50 метров, что вполне достаточно для поражения цели. Одно из испытаний системы прошло 18 июня 1982 г. в рамках крупнейших учений Вооруженных сил СССР (названных на Западе «семичасовой ядерной войной»). Две ПР системы 5Ж60П, запущенные с полигона "А", перехватили БРСД 15Ж45 БГРК «Пионер», запущенную с полигона Капустин Яр, и БРПЛ Р-29 с РПКСН проекта 667Б "Мурена" Северного флота. [BR]http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/53t6/53t6.shtml Генеральный конструктор системы ПРО А-135 А.Г. Басистов по окончании Государственных испытаний: «Система показала значительные запасы по всем параметрам. Скоростные противоракеты Люльева 53Т6 могут осуществлять поражение баллистических целей на дальностях в 2,5 раза больших и на высотах в 3 раза больших, чем мы сейчас их аттестовали. Система готова выполнить задачи и по поражению низкоорбитальных спутников, и другие боевые задачи». При осуществлении модернизационных мероприятий используются в том числе и данные, полученные ранее в рамках ОКР "Самолет-М". Не менее важной является и модернизация устройств передающей части и разработка усовершенствованных компонентов боевых алгоритмов РЛС "Дон-2Н"/5Н20 (натурные работы "БУРЦ-Б").
milstar: 1.http://warfare.ru/?lang=&catid=264&linkid=1695 esli werit etomu linku w Rossii 16 batttarej S-400 220 battarej S-300 PMU2/3 200 battarej S-300V 2. India has bought six S-300 batteries in August 1995 for $1 billion, probably the S-300PMU-2 version, believed to consist of 48 missiles per system. These will most likely be used in the short-range ballistic-missile defence (BMD) role against Pakistani Ballistic missiles. http://en.wikipedia.org/wiki/S-300PMU#S-300PMU-1.2F2_.28SA-20.29 Wiwodi ********** Na kazdij polk iz 10 PU YARS ,na kazdoj po 4 Yabch 1.2 divisiona S-400 po 5 battarej W kazdoj 1 RLS 92N6 + 12PU s 16 9M96E2 kazdaja PU =192 raketi 9M96E2 -420 kg/120 km 1 division prikriwaet krug plosch 9500 kw.km /radiusom 55km 2. 1 IAP s 36 SU-35 (3 eskadrilii po 12) ************************************ Stoimost sil prikritija gorazdo wische stoimosti ICBM ******************************************* 1 polk YARS s 10 pu po 4 yabch -500 -1000 mln $ 2 divisiona s-400 po 5 battarej - 3-4 mlrd $ ? 1 IAP SU-35 36 *60 mln $ - 2.2 mlrd $ + sistemi swjazi + pvo bliznego radiusa Pantzir ....
полная версия страницы