Форум » Дискуссии » PRO/BMDO (продолжение) » Ответить
PRO/BMDO (продолжение)
milstar: Radar performance degrades in environments disturbed by nuclear explosions. ################################################### Hit- to-kill GBIs eliminate the nuclear weapon in the interceptor, but not that in the incoming RV, which could detonate on contact or command. ####################################### Neskolko yglow attaki ,na kazdom formazija/gruppirowka po 100 -1000 boegolowok W ochen' xoroschim/xoroschim chansom chast' iz nix budet podorwanna po prodwizeniju k rajonu attaki dlja degradazii/polnoj newozmoznosti funkzionirowanija rls PRO/BMD That would produce widespread ionospheric disturbances that could interrupt radar or infrared sensors for times longer than the attack. ################################# The US has no relevant data on nuclear phenomenology at relevant intercept altitudes. ####################################################### While x-band radars are less susceptible to nuclear blackout, the Achilles heel of Sentinel and Safeguard was random refraction from multiple bursts, for which there is no experimental evidence. ##################### Wopros s 35 ghz i 94 ghz RLS ,budut oni lutsche w dannoj situazii ? s ychetom wozmoznix plusow - ochen' yzkij luch ,dlja cassegran antenni 13.7 metra diametorom 0.014 grad dlja 94 ghz i 0.042 grad dlja 35 ghz i minusow - pri nizkix yglax bolschoe zatuxanie ot atmosferi ,w dozd' rsche xuze Megawatnnie lampi est' na oba diapazona pri depressed traektori wisota poleta mozet bit' 50-60 km pri elevazii 0 grad eto 800 km Y Warlok pri antenne 1.8 metra 94 ghz i impulsnoj moschnosti 100 kwt pri yglax elevazii 30 grad- 700 km pri 0 grad -70 km W 7 raz bolsche antenna = 49 po moschnosti i 10 po moschnsoti = 490.Koren' chetwertoj stepeni daet ywelichenie dalnosti w 4.7 raza Na 35 ghz werojatno lutsche(zatuxanie w atmosfere i ot dozdja mensche ) , no za schet ywelichanija lucha s 0.014 grad w 0.042 grad For attacks greater than a few weapons, this introduces a fundamental uncertainty into ######################################################## NMD. ### Gregory H. Canavan Los Alamos National Laboratory gcanavan@lanl.gov http://www.aps.org/units/fps/newsletters/1999/july/canavan-paper.html
milstar: BOOST-PHASE INTERCEPT. The United States maintains in high-Earth orbit a set of Defense Support Program satellites (DSP) which for decades have reported in real time every ballistic missile launch of significant size. It was revealed officially that the U.S. observed in this fashion every Scud launched during the Gulf War. With a 6000-element linear infrared sensor that rotates once every ten seconds, DSP can determine the launch point with an accuracy on the order of a kilometer. Since a typical ICBM burns for about 250s, multiple observations are possible and pretty good trajectory information can be obtained in this way. In the early seconds of boost, an ICBM is vulnerable to a command-detonated mine adjacent to the site or to a rocket-propelled grenade. Even short-burning Scuds could be destroyed by small homing interceptors launched by radio from as much as 50 km distance from the launch site. Normal ICBMs would be vulnerable in boost phase to ground-based interceptors (GBI) (or sea-based interceptors) from anywhere within a region of about 1000 km of the launch site. Such an interceptor would be launched by command on the basis of DSP data, without there ever having been a radar detection of the ICBM. Fitted with a sensor capable of detecting the missile flame, it could direct its limited field of view in the direction commanded according to the data from DSP, and accelerate toward a predicted intercept point. The prediction would need continued refinement, by observation from the interceptor of the current position of the ICBM booster. But the interceptor would have to be launched from a site sufficiently close and have sufficiently high performance in order to reach the missile while it was still burning. Furthermore, the interceptor could not simply home on the flame but in the late stages of intercept would need to look "ahead" of the flame, in order to strike the solid missile and not sail harmlessly through the tenuous flame. This could be done either by blind reckoning because of the known shape of the flame, or by actual detection of the solid missile with a proper design of the interceptor seeker. Because of the ocean area east and north of North Korea, North Korean ICBMs aimed at the United States are an ideal target for ground- or sea-based boost-phase intercept. Specifically, it should be possible to use an interceptor of the same gross launch weight as the GBI of the NMD program (about 14 tons, with 12.5 tons of solid fuel) to boost the kill vehicle (of perhaps 60 kg mass and containing some 15 kg of liquid fuel) to a speed similar to that of the ICBM-- 7 km/s, but with larger engines relative to the mass, so it will reach its final speed more rapidly. A simple calculation shows that the sea-based interceptor could be deployed as much as 2100 km downrange from the launch site and still be able to catch the ICBM while it is still burning. We assume a burn time of 250 s to ICBM speed of 7 km/s (an acceleration of three times that of gravity-- "3 g") while the interceptor acquires 7 km/s in 100 seconds--an average acceleration of 7 g. Because the interceptor must rise vertically in the lower atmosphere, it probably moves only about 250 km toward its target while it is burning, and then in the remaining (250-100) seconds moves some 1050 km. So in the burn time of the ICBM, the interceptor can reach out a total of 1300 km from its launch site. The ICBM at an average speed of 7/2 = 3.5 km/s in 250 s moves no more than 875 km from its launch site. The interceptor could be deployed 1100 km east or west of the ICBM trajectory, about 800-1000 km downrange. So there is plenty of room for U.S. navy ships to carry these interceptors. The ships need have no missile-tracking radars. Such a sea-based boost-phase intercept system is not compliant with the 1972 ABM Treaty; but Russia and the three other parties to the Treaty might well agree to a specific exception, especially if this were combined with progress on lower missile levels in Russia and the United States. My own judgment is that the ABM treaty plays a valuable role in U.S. national security and in the reduction of Russian nuclear weapons, and that it should not be abandoned lightly. Alternatively, Russia and the U.S. might each deploy 15 test interceptors at a new joint ABM test range south of Vladivostok. http://www.fas.org/rlg/garwin-aps.htm
milstar: Awtor stat'i 1999 goda nize Garwin -w 23 goda glawnij inzener Mike -perwogo vodorodnogo ystrojstwa ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.fas.org/rlg/garwin-aps.htm ENDO-ATMOSPHERIC INTERCEPT. Technically, intercept within the atmosphere is easier for the defense because the ICBM warheads are highly visible to radar and to optical sensors, because of the very hot "wake" produced by the Mach-23 RV as ############################################################################# it enters the atmosphere. ################# Balloons and light chaff(9) are no longer effective against sensors, because they will be retarded or destroyed on reentry. Within the atmosphere it is more difficult to make survivable and effective decoys that match the deceleration of the RV containing a nuclear warhead. And the interceptor can undertake much more aggressive maneuvers by aerodynamic force than it could conveniently with rocket propulsion in space. On the other hand, the RV is decelerating rapidly rather than existing in a well-defined orbit; it may also be maneuvering violently, whether intentionally or not. Sensors on the interceptor are much more difficult, since its high speed through the atmosphere requires heat resistant windows and adds greatly to the background in detecting infrared from the RV. Radars must be more closely spaced to see RVs down to altitudes of reentry, and interceptors cannot drive out hundreds or thousands of km through the atmosphere. So while endo-atmospheric intercept is important for defense against missiles of theater range, it is of little interest in the context of a national missile defense of the U.S.
milstar: A Bandwidth Extrapolation Technique for Improved Range Resolution of Coherent Radar Data http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA258462
milstar: MIM-104 Patriot vs Scud/Al Hussein SRBM Operation Desert Storm http://www.youtube.com/watch?v=LlOi6Gl25Lg
milstar: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA408931 UNCLASSIFIED Paper No. 2-3 __________________________________________________________________ Distribution Statement A: Approved for public release; distribution is unlimited. * Chief Scientist, Senior Member. Email: larry.ng@llnl.gov † Electronics Engineer, Member. Email: breitfeller1@llnl.gov ‡ Advanced Interceptor Technology Program Leader, Member. Email: ledebuhr1@llnl.gov UNCLASSIFIED An Optimal t-Dv Guidance Law for Intercepting a Boosting Target Lawrence C. Ng*, Eric Breitfeller†, and Arno G. Ledebuhr‡ Lawrence Livermore National Laboratory P.O. Box 808, L-278, Livermore, CA 94551 Abstract We at Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) have developed a new missile guidance law for intercepting a missile during boost phase. Unlike other known missile guidance laws being used today, the new t-Dv guidance law optimally trades an interceptor’s onboard fuel capacity against time-to-go before impact. In particular, this guidance law allows a missile designer to program the interceptor to maximally impact a boosting missile before burnout or burn termination and thus negating its ability to achieve the maximum kinetic velocity. For an intercontinental range ballistic missile (ICBM), it can be shown that for every second of earlier intercept prior to burnout, the ICBM ground range is reduced by ~350 km. The ICBM target, launched at 1200 km downrange, is also shown with stage burnout time marked in minutes in the trajectory profile. We assumed intercept occurs at the 4 minute mark, just prior to deployment of the re-entry vehicle and decoys. Now comparing the the flyout time for the interceptor (3 minutes) and the target (4 minutes), one can deduce that the interceptor missile must launch in less than one minute of delay from the target. We assumed an ideal interceptor missile has a 60s launch delay, a burnout time of 60s but with variable acceleration capability. It can be seen that the Vbo increases rapidly with increasing intercept depth (earlier boost phase). The increasing Vbo is a result of two factors: increasing intercept range and decreasing flight time. Since a typical booster provides a fixed Vbo, the ADACS as envisioned by the ATKV design can provide the desired variable axial Dv capability. Note a typical ICBM target gains 15% of its final burnout velocity in the last 10 seconds.
milstar: http://www.aps.org/units/fps/newsletters/upload/april92.pdf
milstar: На первых этапах развертывания системы ПРО (неядерный перехват, без космического эшелона) наиболее эффективным является вариант с восьмью неуправляемыми боевыми блоками малого класса мощности и средствами противодействия ПРО. Рациональными способами противодействия космическому эшелону являются: применение блоков индивидуального (параллельного) разведения и сокращение длительности активного участка полета ракет. Для ракеты Р-29РМУ2 с длительным активным участком могут быть введены паузы в работе маршевых двигателей переменной длительности (0...30 с) между первой и второй ступенями. http://www.sgan2009.ru/komplexs/kompleks/kompleks_3_1.html
milstar: Уральский метеорит Val 16.02.2013, 20:34 Не надо кивать на США или Европу --------- Создано уже ... 1. Главным конструктором РЛС "Дон-2Н" был назначен Слока В.К. Разработанная многофункциональная РЛС представляет собой четырехгранную усеченную пирамиду высотой 33 м и длиной сторон 130 м у основания и 90 м по кровле с неподвижными крупноапертурными активными фазированными антенными решетками диаметром 18 м (приемными и передающими) на каждой из четырех граней с зоной обзора во всей верхней полусфере. Количество управляемых вибраторов составляет более 250000. В одном из совместных с США экспериментов по возможности отслеживания малоразмерных космических объектов (так называемого "космического мусора") МРЛС "Дон-2Н" успешно сопровождала специально запущенные шары диаметром 5 и 10 см на дальностях 1500 - 2000 км. ЭПР = 100 квадратных метров , Дальность будет около 20 000 километров 2.Перевести в режим полной мощности 24 часа в сутки 3. Сделать еще 16 по тому же проекту
milstar: время полета метеорита с высоты 20000 километров до земли -17 минут Время дискриминации -1 минута Действие наземного ядерного взрыва мощностью 1 Мт граница воронки в скале глубиной в эпицентре до 40 м радиус 120-140 метров время работы двигателей новой 100 тонной ракеты НПО Машиностроения ,КБ Макеева (5-10 мегатонн)-5 минут высота 1000 километров может быть достигнута за 7-9 минут 8 ракет по одному метеориту
milstar: The Pave Paws radar (AN/FPS-115) is an ultrahigh-frequency (UHF; 420–450 MHz) phased-array system for detecting submarine-launched ballistic missiles. It is supposed to detect targets with a radar cross section of 10 square metres at a range of 3,000 nautical miles (5,600 km). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- The array antenna contains 1,792 active elements within a diameter of 72.5 feet (22 metres) The total average power per antenna is about 145 kilowatts. ------------------ Each electronically scanned and steered antenna has the capacity to hold approximately 5,400 individual elements. The Otis AFB installation has 1,792 active elements in each face, and Beale 3,584 after an update. Robins and Eldorado can use all 5,354 elements. Two computers direct each of the PAVE PAWS and are housed in the same structures. An often-cited measure of the radar’s capability is its ability to track a basketball-size object (0.3*0.3 metra = 0.1 kw .metra ) at distances up to 1,050 nm (1,200 mi; 1,931 km). SPECIFICATIONS • MANUFACTURER Raytheon ANTENNA AREA 8,126.7 ft2 (755 m2) BAND B (420-450 MHz) COVERAGE azimuth 240° elevation +3°/+85° RANGE approx 3,000 nm (3,455 mi; 5,560 km) PEAK POWER PER ELEMENT 322 W AVERAGE POWER 64-290 kW PULSE WIDTH 300-5,000 microsec BEAMWIDTH transmitting 2° receiving 2.2°
milstar: The single, circular, phased-array radar face is approximately 98 ft (30 m) in diameter and has about 35,000 elements, of which 15,000 are active. The radar faces southwest and covers an arc of 120° The Cobra Dane’s range for space tracking is 25,000 nm (28,788 mi; 46,325 km). http://www.mda.mil/global/documents/pdf/cobradane.pdf
milstar: http://de.scribd.com/doc/17534245/22/RADAR-HANDBOOK Cobra Dane Wideband Pulse Compression System Characteristics Transmit pulsewidth, T = 1000 microsek First deployed in 1977, the AN/FPS-108 radar operates in the 1215-1400 MHz band using a 29m phased array antenn
milstar: Площадь сферы в градусной мере с учётом непостоянства значения размеров дуг составляет 41252.96 кв. градусов.
milstar: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19680003409_1968003409.pdf
milstar: http://www.alternatewars.com/WW3/WW3_Documents/ABM_Bell/ABM_Ch1.htm Nike Discrimination radar Power - 40 MW/78 kwt PRF -97.7 pps Pulse duration -20 microsek Duty -0.00195 1270-1400 mhz 13 preselected 10 mhz Cassegrain 6.7 metra Maser 120 ° K Intermediate Frequency -30 mhz 20 ° beam 85 nmi at centr beam 22nmi cloud coverage 2.5° - 700 nmi Target position -5 metr
milstar: Two-Stage GBI Test, June 6, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=IE_1_Wd5fa8
milstar: http://www.youtube.com/watch?v=IE_1_Wd5fa8 Two-Stage GBI Test, June 6, 2010
milstar: Речь идет, в частности, о докладе комиссии Конгресса США и о материалах, опубликованных офицером иракской ар6 мии, в которых доля пораженных в 1991 г. средствами иракской ПВО американских крылатых ракет оценивается приблизительно в 50 %. Несколько меньшими, но также существенными, считают6 ся потери крылатых ракет от югославских средств ПВО в 1999 г. В обоих случаях крылатые ракеты сбивались преимущественно переносными ЗРК типа "Стрела" и "Игла". Важнейшим условием перехвата было сосредоточение расчетов ПЗРК на ракетоопас6 ных направлениях и своевременное предупреждение о прибли6 жении крылатых ракет. Попытки применить "более серьезные" ЗРК для борьбы с крылатыми ракетами были затруднены, так как включение РЛС обнаружения целей из состава ЗРК практически немедленно вызывало нанесение ударов по ним с применением противорадиолокационных авиационных средств поражения. http://engine.aviaport.ru/issues/82/pics/pg16.pdf
milstar: США потребуется от пяти до семи противоракет GBI для перехвата одной российской баллистической ракеты "Тополь-М", заявил журналистам во вторник бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России генерал-полковник в отставке Виктор Есин. "Из моих контактов с директором агентства по ПРО я узнал, что для того, чтобы перехватить нашу ракету "Тополь-М", американцам понадобится пяти-семь противоракет", — сказал Есин на пресс-конференции в РИА Новости. По его словам, сейчас США развернули всего 30 противоракет GBI. "Двадцать шесть на Аляске и четыре в Калифорнии", — уточнил бывший начштаба РВСН, отметив, что эффективность американских противоракет сегодня является весьма ограниченной. Есин также отметил, что переговоры с США по противоракетной обороне к действенным результатам не приведут, и развитие в этой области будет продолжаться.
milstar: Уникальные возможности РЛС "Дон-2Н" были наглядно продемонстрированы в феврале 1994 г. результатами работы в одном из совместных с США экспериментов по обнаружению малоразмерных космических объектов, проводившемся по программе «Одеракс» («ODERACS 1») с целью проверки возможности отслеживания так называемого "космического мусора". В ходе этого эксперимента с американского космического корабля «Discovery» (типа "Спейс Шаттл"), выполнявшего миссию STS-60, из грузового отсека с помощью специального устройства в открытый космос были выведены специальные микроспутники - 6 металлических сфер диаметром 5, 10 и 15 сантиметров (по 2 сферы диаметром 2, 4 и 6 дюйма, соответственно). Пятнадцатисантиметровые сферы обнаружили все РЛС, привлеченные к эксперименту. Сферы диаметром в 10 сантиметров увидели только три радиолокационных станции: две российских и американская РЛС COBRA DANE на Аляске. ----------------------------------------------------------------------------- РЛС "Дон-2Н" - единственная из всех привлекаемых в мире радиолокационных средств на дальностях 1500-2000 км смогла обнаружить и построить траекторию самого малого космического объекта-шарика диаметром 2 дюйма (5 см). http://www.missiles.ru/Don-2N.htm
полная версия страницы