"Сармат" ,БЖРК «Баргузин», Рубеж,Авангард ,«Булава́-30»,«Исканде́р»

Форум » Дискуссии » "Сармат" ,БЖРК «Баргузин», Рубеж,Авангард ,«Булава́-30»,«Исканде́р» » Ответить

"Сармат" ,БЖРК «Баргузин», Рубеж,Авангард ,«Булава́-30»,«Исканде́р»

milstar: МОСКВА, 24 февраля. /ТАСС/. Прототип тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат" будет изготовлен в мае-июне, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. По его словам, на Красноярском машиностроительном заводе уже изготовлено почти 30% элементов конструкции ракеты. "Завод полностью изготовит прототип "Сармата" через два-три месяца, не позднее осени на Байконуре пройдет его первое бросковое испытание", - сказал собеседник агентства Если оно пройдет успешно, уточнил источник, больше бросковых испытаний проводить не будут. "В 2016 году начнется этап летно-конструкторских испытаний", - добавил он. Как пояснил собеседник агентства, цель бросковых испытаний - проверка работы порохового аккумулятора давления (он же пороховой стартовый ускоритель) и поведения ракеты в ходе старта и после выхода из шахты. "Прототип будет иметь точно такие же габаритные и весовые характеристики, как и будущее боевое изделие, вместо разделяющейся головной части ракету оснастят грузомакетом. Маршевый двигатель прототипа работать не будет, поэтому "Сармат" поднимется на несколько десятков метров над шахтой и затем упадет на землю рядом с ней", - рассказал источник. В минувшую субботу, 21 февраля, замминистра обороны Юрий Борисов заявил, что испытания "Сармата" пройдут в этом году, а "первые отдельные элементы конструкции" уже изготовлены на Красноярском машиностроительном заводе. По словам Борисова, "Сармат" будет создаваться в нескольких комплектациях. Головная часть ракеты будет весить десять тонн, а поражать цели она сможет, пролетая как через Северный, так и через Южный полюс. До принятия "Сармата" на вооружение российская "оборонка" занимается продлением сроков эксплуатации ракеты "Воевода", более известной как "Сатана".

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 5 6 All

milstar: Современное моделирование американскими учеными показало: зона поражения от взрыва системы «Статус-6» мощностью 100 Мт простирается на 500 тыс. кв. км, волны от взрыва поднимутся на высоту 300–500 м. Равнина от кромки воды внутрь материка будет залита водой на 500 км. В прибрежной зоне возникнет мощное радиоактивное заражение. Для 8 млн человек «эксперимент» обернется летальным исходом, 16 млн получат критическую дозу облучения. Доставлять «Статус-6» к месту размещения должны подводные лодки со специальным оснащением. Для ясности: «Статус-6» и морской беспилотник «Посейдон» – единая разработка. Дрон способен погружаться на глубины более километра и передвигаться на расстояние примерно 10 тыс. км со скоростью около 130–200 км/ч. Он способен поражать цели в любой точке Мирового океана и на его побережье. «Посейдон» способен быть носителем морского вооружения или, главное, сам стать скоростной торпедой. она должны стать базы американских субмарин и важные объекты на океанском побережье. 24-метровая торпеда может преодолеть 10 тыс. км и вызвать «радиоактивное цунами» у побережья американского мегаполиса. АПЛ «Белгород» может нести шесть таких Территория Соединенных Штатов Америки вдвое меньше площади Российской Федерации. Почти треть американцев проживают в трех мегаполисах: Нью-Йорк и Вашингтон, Чикаго и Питсбург, третья агломерация – Лос-Анджелес, Сан-Диего, Лас-Вегас. Все три агломерации расположены на океанском побережье. Здесь производится больше половины внутреннего валового продукта США. Именно на этот регион, утверждают в Пентагоне, в первую очередь и нацелен российский Kanyon в случае возможного конфликта. https://nvo.ng.ru/concepts/2023-04-20/1_1233_poseidon.html

milstar: https://topwar.ru/216155-jadernoe-oruzhie-vozvraschaetsja-v-belorussiju.html Автор: Сергей Кетонов В апреле иноагент Николай Соков в статье, опубликованной в журнале Bulletin of the Atomic Scientists, поделился своими опасениями со своими хозяевами: «В июне 2022 года во время российско-белорусской встречи на высшем уровне в Москве Путин объявил, что Россия поможет Беларуси переоборудовать ее самолеты Су-25 для перевозки ядерного оружия, обучить их экипажи и передать 500-километровые (км) двойные ракеты «Искандеры» в Белоруссию». Еще он пишет: «Количество российских ракет малой дальности «Искандер» (СС-26), проданных в Беларусь, неизвестно, но Александр Лукашенко изначально запросил «несколько крыльев» (дивизионов) «Искандеров», что может означать как минимум одну бригаду. Стандартная бригада «Искандер» состоит из трех дивизионов по четыре пусковых установки в каждом; каждая пусковая установка несет две ракеты. (В 2019 году Россия начала расширять бригады до 16 пусковых установок, но неясно, получила ли Беларусь новую, усиленную бригаду.) Силы, вероятно, представляют собой сочетание баллистических и крылатых ракет, 24 или 32 ракеты в одном залпе; каждая бригада обычно имеет как минимум один запасной комплект ракет». А как на самом деле? Носители – белорусские, ядерные боеголовки – русские. Бригада, о которой идет речь в статье – 465-я ракетная бригада (465 рбр) Сухопутных войск Республики Беларусь вместо комплексов ОТР-21 «Точка-У» получила на вооружение современный российский комплекс 9К720 «Искандер». Ракета 9М723 комплекса «Искандер «может оснащаться тремя типами ядерных БЧ: 9Н39 с ЯЗУ АА-60 переменной мощностью 10–100 кт, 9Н64 с ЯЗУ АА-86 переменной мощностью 5–50 кт, 9Н64 с ЯЗУ АА-92 переменной мощностью 100–200 кт. Вся ударная авиация ВВС Республики Беларусь размещается на одной авиабазе – 61-й истребительной авиабазе в Барановичах, на ней базируются 22 штурмовика Су-25К и Су-25УБК, еще около 20 Су-25 находятся на хранении. Ранее все эти самолеты состояли на вооружении 206-го ОШАП (29 Су-25), 378-го ОШАП (32 Су-25) и 397-го ОШАП (32 Су-25) ВВС СССР. Также на авиабазе находятся 4 истребителя-бомбардировщика Су-30СМ из 12 заказанных. Оставшиеся 8 единиц должны прибыть до конца лета. Из вооружения самолетов Су-30СМ, помимо авиабомб РН-40 и РН-41, ядерными боеголовками могут быть оснащены УР «воздух-поверхность» Х-59 «Овод» (AS-13 Kingbolt), Х-59М «Овод-М» (AS-18 Kazoo) и их модификации Х-59МК, Х-59МК2. Су-30СМ – наиболее вероятный носитель ядерного оружия в ВВС Республики Беларусь. Ядерные боеголовки, имеющиеся в распоряжении 12-го ГУМО: ТК-57-08 для ракеты Х-59, мощностью 100 кт, весом 149 кг. Возможно также применение более старых боеголовок ТК-43, хранящихся на складах 12-го ГУМО от советских ракет Х-28 (AS-9 Kyle). Маловероятно оснащение авиабомбами свободного падения РН-40 и РН-41 как штурмовиков Су-25, так и истребителей-бомбардировщиков Су-30СМ, шансов преодолеть польскую ПВО у них нет. А вот оснащение УР «воздух-поверхность» Су-30СМ с ядерными боеголовками вполне вероятно. Рубежи пуска ракет в воздушном пространстве Беларуссии на дальность до 290 км и более (ядерная БЧ вдвое легче) позволяют накрыть большинство целей на территории Польши. В СССР на конец 1989 года насчитывалось 102 Спецобъекта ГУМО для хранения ядерных боеприпасов, к настоящему времени на территории России осталось 30 баз хранения ядерных боеприпасов. Все подъезды, подходы и окрестности к базам хранения ядерных боеприпасов контролируются противником (США) средствами космической видовой разведки в режиме реального времени. В случае вооруженного конфликта это первоочередные цели, и они будут атакованы в первые минуты конфликта. Все российское нестратегическое ядерное оружие является неразвернутым и хранится на этих базах. К нестратегическому ядерному оружию относятся все боеприпасы, не входящие в боевое оснащение стратегических сил – МБР и БРПЛ. Более того, часть стратегического арсенала, а конкретно: ядерные боеголовки ТК-66-02 и ТК-66-05 к стратегическим КР Х-55 и Х-102, хранится на этих же складах. Сами склады находятся довольно далеко от баз развертывания их носителей, порой это сотни километров. Такую порочную и вредную практику необходимо срочно прекращать. Боеприпасы должны храниться там же, где и их носители, часть из них должна быть развернута на носителях. Практика дежурного звена (самолеты) и дежурного дивизиона (ракеты), находящихся в состоянии «Боевой готовности № 1», должна быть возобновлена. А как у них? В НАТО еще со времен холодной войны принята гораздо более совершенная практика хранения ядерных авиабомб. Мало того, что они хранятся непосредственно на авиабазах, но не в отдельных складских постройках, а непосредственно под самолетами – носителями F-16, Tornado, F-35A, находящихся в крытых защищенных ангарах. Под пилонами самолетов в полу сделаны ниши, закрытые раздвижными створками, по сути этот подпольный контейнер и есть укрытие WS3 для авиабомбы B61-3/4. В мирное время этот контейнер закрыт и опломбирован, но в кризисной ситуации контейнеры вскрываются, боеприпасы в течение нескольких минут подвешиваются под самолет и обнаружить эту процедуру нет никакой возможности. Эти явные преимущества ядерных ударных сил НАТО перед нашими неразвернутыми и рассредоточенными по огромным площадям не должны позволять мириться с таким положением дел. Это не ошибка или головотяпство, это преступление, за которое ответственные лица должны понести уголовную ответственность. Ядерные базы НАТО на юге Европы несколько раз модернизировались за последние несколько лет. Это включает добавление дополнительных периметров безопасности для усиления защиты ядерного оружия, хранящегося на базах. Две из этих баз – «Авиано» (AB Aviano) на северо-востоке Италии и «Инджирлик» (AB Incirlik) на юге Турции – были модернизированы за последние пять лет. Вторая ядерная база в Италии – «Геди» (AB Ghedi) недалеко от Брешии – которая может быть частью итальянских учений в этом году Steadfast Noon, в настоящее время проходит несколько важных модернизаций, связанных с ядерным оружием, которые призваны служить ядерной ударной миссии НАТО в течение многих лет. Из 14 участвующих стран голландские F-16 и немецкие Tornado работают из AB Ghedi вместе с итальянскими Tornado, в то время как американские и бельгийские F-16 и, возможно, чешские Gripen работают из AB Aviano. Время проведения учений Steadfast Noon совпадает со встречей министров обороны стран НАТО, которая состоится позднее на этой неделе, хотя неясно, случайно ли выбрано именно это время. НАТО значительно сократило (как и Россия) количество нестратегических ядерных вооружений в Европе со времен холодной войны. Оставшееся оружие, вероятно, было направлено на вывод, если бы не изменение ситуации на Украине в 2014 году. И с заявлениями о том, что Россия увеличивает свой нестратегический ядерный арсенал, НАТО с тех пор вновь подчеркнуло важность тактического ядерного оружия США в Европе. Например, во время учений Steadfast Noon на авиабазе «Фолькель» (AB Volkel) в 2020 году генеральный секретарь НАТО появился на базе для фотосессии. Блок НАТО объявил, что учения «Стойкий полдень» проходили в октябре 2022 года над южной Европой на всех операционных базах. Учения Steadfast Noon ежегодно бывают в разных странах. В 2020 году учения организованы Нидерландами и были сосредоточены на авиабазе AB Volkel. Учения Steadfast Noon в этом году проводятся в Италии и, вероятно, все мероприятия сосредоточены на авиабазе AB Ghedi, на AB Aviano – в северной Италии проводились в 2010 и 2013 годах. Ghedi AB является базой для 6-го авиакрыла Stormo ВВС Италии, которому поручено использовать американские бомбы B61 с истребителей-бомбардировщиков PA-200 Tornado 102-й и 154-й эскадрилий. Из 99 единиц PA-200 Tornado, введенных в строй с 1982 года, в строю осталось немного – 38 последней модификации A-200C Tornado IDS it-MLU. Все они сконцентрированы в 6-м авиакрыле, и уже со следующего года должны быть заменены на F-35A. В подземных хранилищах базы хранится 15 бомб B61-3/4. Бомбы находятся на хранении 704-й эскадрильи поддержки боеприпасов ВВС США (MUNSS) – подразделения безопасности и технического обслуживания, состоящего из 130 человек, все подразделения подчиняются командующему авиабазы. База AB Ghedi в настоящее время проходит основательную модернизацию, чтобы получить в следующем году новый истребитель-бомбардировщик F-35A, устанавливаются периметры безопасности с двойным забором и недавно завершено обновление системы хранения и безопасности оружия (WS3) и системы сигнализации и индикации (AC&D). Контракт на модернизацию хранилища WS3/AC&D выполнялся с сентября 2016 года до августа этого года, он предусматривал модернизацию криптографической системы WS3, используемой для шифрования данных WS3 и сигнализации, а также включал обновление системы AC&D путем замены устаревших компонентов и скрытой электрической проводки. Эти обновления четко видны на спутниковых снимках, как и новое «здание бункера», строящееся в 704-м районе MUNSS, а также грузовики с новой системой безопасной транспортировки ядерных боеприпасов и технического обслуживания (STMS). Новые периметры безопасности с двойным забором вокруг восьми защитных укрытий для самолетов, а также бывшая зона ядерной боевой готовности аналогичны модернизации безопасности, ранее выполненной на двух других базах в южной Европе: «Авиано» и «Инджирлик» (AB Incirlik). Зона внутри периметра обычно называется зоной НАТО, имея в виду миссию НАТО по ядерному удару, которую они поддерживают. В 1990-х годах организация НАТО установила в общей сложности 11 подземных хранилищ в 11 защитных укрытиях для самолетов на базе AB Ghedi. Каждое хранилище может хранить до четырех бомб B61 (обычно присутствует только одна или две бомбы). Но есть загадка: новые периметры безопасности окружают только 10 из 11 хранилищ. Одна из возможностей состоит в том, что оставшееся хранилище в 11-м убежище является тренировочным или что количество действующих хранилищ было уменьшено. Но на спутниковых снимках, сделанных в апреле 2018 года, видны отметки от закладки новых кабелей AC&D, которые соединяют хранилища в убежищах с объектами наблюдения и связи на базе. Прослеживая маркировку кабелей, вырисовывается закономерность: кажется, что кабели соединяют ровно 11 убежищ, в том числе семь внутри нового периметра безопасности. Более того, кабели образуют две петли, возможно, поэтому повреждение кабеля в одном месте не прервет связь с хранилищами на другой стороне. Есть еще одна загадка: несколько укрытий, подключенных к кабельной сети AC&D, расположены за пределами новых периметров безопасности, а несколько укрытий, которые, похоже, не подключены к сети, находятся внутри периметра. Поскольку живучесть была одним из оправданий для строительства хранилищ вместо центрального хранилища оружия, было бы разумно, чтобы хранилища были разбросаны по всей базе. Но 11 хранилищ были построены в то время, когда в AB Ghedi хранилось намного больше ядерных бомб, чем сегодня: более 40 бомб в 2000 году по сравнению с 15 бомбами сегодня. Возможно, четыре хранилища за пределами периметра – это резервные хранилища, которые не содержат бомб при нормальных обстоятельствах. Все оставшееся оружие будет храниться в семи хранилищах внутри периметра при нормальных обстоятельствах. Имея возможность хранить до четырех бомб B61 каждая, даже пять хранилищ внутри основного периметра безопасности имеют более чем достаточно вместимости для хранения 15 бомб, которые, по оценкам, в настоящее время находятся в AB Ghedi. Эти обновления на AB Ghedi предназначены для поддержки ядерной ударной миссии НАТО на десятилетия в будущем. F-35A, который начнет прибывать на базу, вероятно, уже в 2022 году, значительно превосходит самолет Tornado, который он заменяет. Более того, гравитационная бомба B61-12 примерно в три раза точнее, чем бомбы B61-3/4, хранящиеся на базе. Повышенная точность достигается за счет нового управляемого хвостового оперения, которое позволит планировщикам удара более эффективно поражать высокозащищенные цели, по сравнению с текущими версиями B61. КВО новой бомбы – 30 метров, в варианте B61-3/4 при сбросе с истребителя F-16C на высоте 3 000 метров составляет – 90 метров. Как и B61, которые в настоящее время находятся на базе, B61-12 имеет четыре выбираемых настройки мощности в диапазоне от 300 тонн до примерно 50 килотонн. Но с повышенной точностью планировщик удара сможет выбрать вариант с меньшей мощностью для атаки и, следовательно, создать меньше радиоактивных осадков или атаковать цели с настройкой бомбы на максимальную мощность, для которых в настоящее время требуется стратегическая бомба большей мощности от бомбардировщика B-2. Комбинация F-35A и B61-12 представляет собой значительное улучшение военного потенциала истребителей-бомбардировщиков двойного назначения НАТО в Европе. После последнего тестового бомбометания B61-12 с F-35A несколько недель назад начальник отдела стратегического сдерживания и ядерной интеграции ВВС США подполковник Дэниел Джексон сказал, что «имея истребитель 5-го поколения, истребители с такими возможностями дают совершенно новый потенциал стратегического уровня». Далее он пояснил, что бомбардировщик B-2 был выдающимся самолетом-невидимкой с ядерными способностями, но «добавление «ядерных боеприпасов» к истребителю 5-го поколения, который уже привносит несколько новых возможностей высокого уровня, добавляет этому реактивному самолету значение стратегического уровня». В настоящее время количество американских тактических ядерных боеприпасов, размещенных на территории европейских авиабаз, сокращается и составляет 100 единиц авиабомб В61-3/4. Но это временное сокращение. Боеприпасы переправляются в США на предприятие Pantex для модернизации до уровня В61-12, после чего будут возвращены обратно. Об этом говорит количество специальных укрытий – контейнеров WS3, проходящих модернизацию. В частности, на бельгийской базе AB Kleine Brogel хранится 15 авиабомб В61-3/4 для бельгийских истребителей-бомбардировщиков F-16C, на германской базе AB Buchel – 15 авиабомб для самолетов Tornado GR3 ВВС ФРГ (бундеслюфтваффе), еще столько же бомб на нидерландской базе AB Volkel для самолетов F-16C ВВС Нидерландов, вдобавок 20 авиабомб В61-3/4 содержатся на территории турецкой базы AB Incirlik, только эти бомбы предназначены для эскадрильи F-15Е ВВС США, турецкие ВВС лишены «второго ключа». Возможно, это временная мера, так сказать, «в качестве наказания за строптивость». По количеству ячеек хранилищ WS3 на всех базах можно предположить, что после того, когда все «европейские» В61-3/4 будут модернизированы до версии В61-12 в период с 2022 по 2025 год, как планируется, они будут возвращены на свои места. Их снова станет 180.

milstar: Вооружение и военная техника Вооружение и экономика. 2023. No1(63) 7 Эта система позволяет Соединенным Штатам быстро предоставить стратеги- ческий ударный потенциал любому из своих иностранных военных партнеров, кото- рые обладают транспортными самолетами, способными сбрасывать грузы в воздухе. Система Rapid Dragon является видом вооружений, в значительной степени меняющим представления о воздушной войне. Ее применение позволяет потенци- ально превратить каждый тяжелый военно-транспортный самолет в стратегический бомбардировщик-ракетоносец. Тем самым США способны увеличить парк бомбардировщиков-ракетоносцев со 116 единиц (B-1B и B -52H) до 786 (C-17 и C-130 различных модификаций)3, по другим данным для этих целей могут применяться 605 транспортных самолетов (С-5, С-17, С-130 различных модификаций)4. Помимо простого увеличения числа носителей и значительного увеличения количества ракет в залпе система еще и дает ВВС США огромные преимущества в развертывании. Для применения бомбардировщика B-52 Stratofortress нужна железобетонная взлетно-посадочная полоса (ВПП) длиной не менее 3000 метров. Тяжелый транспорт- ный самолет С-130 может взлететь с 900-метровой грунтовой ВПП. Контролировать, где именно и какие силы развернули ВВС США, становится практически невозможно. Модули с шестью контейнерами для крылатых ракет предназначены для транспортного самолета C-130 Super Hercules, c девятью – для C-17 Globemaster. В грузовой отсек C-130 может быть загружено до двух шестизарядных модулей (12 единиц вооружения), а более крупный C-17 может нести до пяти девятизаряд- ных модулей (45 единиц вооружения). Сама по себе идея запуска крылатых ракет с транспортных, и даже пассажир- ских самолетов, не нова. В 1970-х гг. ВВС США рассматривали идею создания са- молета-ракетоносца на основе авиалайнера Boeing-747-200 (рисунок 3). http://www.viek.ru/vie_23_1(63).pdf

milstar: to: https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya copy for information to ... re: 2. video 21.35 генштабист Сивков ...Сармат с моноблочной частью 100 мегатонн критерии Эдварда Теллера,баллистические коэффициенты,реальная эффективность критерии Теллера approx ratio of 6 kt/kg забрасываемая масса Сармат 10 тонн теоретически 60 мегатонн,реально выйдет только 35-40 важен баллистический коэффициент W88 Trident-2 https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W88.html 475kt/approx 360 kg баллистический коэффициент 20 000 что дает скорость у земли на дистанции 8000 км примерно 4.1km/сек чем выше плотность изделия при оптимальной форме ,тем тем меньше падение скорости у земли у вольфрамовой болванки оптимальной формы можно достичь баллистический коэффициент 60 000, мощность термоядерной бомбы зависит от количества литий дейтерия его плотность низкая ################## B-41 25 megatons of TNT 4,500 kg https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/B41.html power to weight 5.2 kt/kg с парашюта подобные изделия против сильного противника авантюра ############################################## выбор мощности боевых блоков для стратегических ракет 100 kt-750 kt высоковероятно оптимален с учетом всего комплекса факторов re: video 21.35 генштабист Сивков ...Сармат с моноблочной частью 100 мегатонн https://www.youtube.com/watch?v=nrSY1XSTJC0 ############################################## to: https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to .... re: video 21.35 генштабист Сивков ...Сармат с моноблочной частью 100 мегатонн https://www.youtube.com/watch?v=nrSY1XSTJC0 1. .4.5.3 Maximum Yield/Weight Ratio [ url=https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-5.html]https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-5.html[/url] The Tsar Bomba, as tested, had a ratio of 1.7 kt/kg (its weight was 30 tonnes). As *designed* it had a ratio of 3.4-5 kt/kg критерии Теллера approx ratio of 6 kt/kg забрасываемая масса Сармат 10 тонн теоретически 60 мегатонн,реально выйдет только 35-40 2. неэффективенo ... po сравнению 10x750 килотонн или 24х250 килотонн Застройка больших агломераций неравномерная ------------------------------------------------------------------------------------- https://nuclearweaponsedproj.mit.edu/nuclear-weapon-effects-simulations-and-models/nuclear-weapons-blast-effects-calculator Peak overpressure:20 psi ( 1.4 Атмосфер ) Distance from the explosion site: 1.0 Kilometers Damage and injuries:Heavily built concrete buildings (типa сталинских высоток в Москвe) severely damaged or demolished 100 kilotonn radius 1km 750 kilotonn radius 2 km SS-18 Mod-3 mono 25 000 radius 6.2 km 58 000 kilotonn 8.2 km reduced power Tzar bomba 26.5 tonn weight 100 000 kilotonn 9.2 km full power Tzar bomba Peak overpressure Maximum Wind Speed 50 psi 934 mph 20 psi 502 mph 10 psi 294 mph 5 psi 163 mph 2 psi 70 mph https://atomicarchive.com/science/effects/overpressure.html Humans are actually quite resistant to the direct effect of overpressure. Pressures of over 40 psi are required before lethal effects are noted. The danger from overpressure comes from the collapse of buildings that are generally not as resistant. Urban areas contain many objects that can become airborne, and the destruction of buildings generates many more. The collapse of the structure above can crush or suffocate those caught inside. Serious injury or death can also occur from impact after being thrown through the air. https://atomicarchive.com/science/effects/blast-effects-humans.html https://remm.hhs.gov/PlanningGuidanceNuclearDetonation.pdf pdf page 21 Table 1.1: Relation of wind speed to peak overpressure and distance for a 10 KT explosion; adapted from Glasstone and Dolan (Glasstone and Dolan 1977) pdf page 26 Table 1.2: Approximate distances for zones with varying yield nuclear explosions. 3.New York metropolitan area 12,093 km2 only U.S. metropolitan area larger than 20 million residents as of the 2020 необходимо 100 -200 боевых блоков мощность 100-750 килотонн 333 города с населением более 100 000 человек,1 боевой блок 100-750 килотонн на 100 000 человек выйдет более 10 000 стратегических блоков https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_population столько же в Европе 4. использование различных траекторий - настильния 8000 км за 17 минут , максимально экономичная баллистическая 8000 км за 29 минут планирующие боевые блоки 8000 км за 40+ минут каждая имеет свои плюсы и минусы - после того как уничтожены пункты управления РЛС ПРО/ПВО -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- для достижения максимального разрушения выгодно использовать минимально затратную с максимальной боевой нагрузкой 5. возможно развернуть ядерное оружие в космосе на орбитах высотой 55o-6oo km и временем достижения цели 12o-24o секунд 24 орбитальных плана по 40 боевых блоков на каждом --------------- боевой блок 13o кг 17o килотонн при запасе топлива 34o кг достигнет цель за 24o секунд при запасе топлива 680 кг достигнет цель за 120 секунд Протон за 5o mln usd способен вывести 15-25 ... боевой блок 152 mm ,1-2 килотонн ,20 кг #######################333 Итак, возвращаясь к спору о том, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись, скажу, что любят государей по собственному усмотрению, а боятся -- по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависти подданных, как о том сказано выше. Никко́ло́ Макиаве́лли ############ СТРАТЕГИЯ УСТРАШЕНИЯ система стратегических действий, осуществляемых путем угроз применения военной силы, демонстрации военной мощи или частично упреждающего применения разрушительных средств борьбы с расчетом добиться уступок от более слабого в военном отношении противника. Способ действий в войне, связанный с прямой угрозой нанесения мощных ударов, в том числе, с использованием ядерного оружия и других средств, способных уничтожить противника в короткий срок для принуждения его к прекращению военных действий, принятию выдвинутых условий или к капитуляции. Стратегия устрашения предполагает наличие подавляющего количественного и качественного превосходства в силах, а также возможность использования таких средств и способов действий, от которых нет эффективной защиты. Война и мир в терминах и определениях. под общей редакцией Дмитрия Рогозина . 2014. ############# Американская стратегия "Реалистического устрашения" Генерал-майор запаса П. Сергеев, полковник запаса В. Трусенков Стратегия "реалистического устрашения" существенно отличается от предшествовавших ей стратегий и тем, что она является еще более агрессивной в обеспечении внешнеполитического курса США "с позиции силы". Как отмечалось в докладе бывшего министра обороны США М. Лэйрда конгрессу в 1971 году "О военной программе на 1972- 1976 годы и о военном бюджете на 1971/72 финансовый год", "прежняя стратегия ("гибкого реагирования") была направлена на обеспечение способности наших вооруженных сил к ответным действиям... была в основном стратегией сдерживания и приспособления. Новая стратегия является позитивной и предусматривает активные действия". Она предполагает использование самых различных форм применения военной силы для достижения агрессивных целей американского империализма - от скрытой поддержки агрессии своих союзников и "демонстрации силы" до прямой военной интервенции Соединенных Штатов. тавя во главу угла подготовку к стратегической ядерной войне н рассматривая се как средство решения исторического спора между двумя социально-экономическими системами, военно-политическое руководство США в то же время делает большую ставку на ядерную и обычную войну на театре войны, которые бы позволили достичь определенных политических целей и в то же время не представляли бы большой опасности для существования Соединенных Штатов. В этой связи в стратегии "реалистического устрашения", как и в предшествовавшей ей стратегии "гибкого реагирования", предусматривается дальнейшее наращивание сил общего назначения, которое предполагается достичь главным образом за счет союзников, а также путем повышения боевой мощи и готовности резервных компонентов собственных вооруженных сил. Так, в марте 1975 года бывший министр обороны США Шлесинлжер в своем докладе конгрессу заявил. "Совершенствование обычных сил должно неуклонно осуществляться как Соединенными Штатами, так и их союзниками по НАТО". Кроме указанных войн, стратегия "реалистического устрашения" предусматривает ведение обычных войн в пределах одного какого-либо театра военных действий и так называемых локальных войн для достижения ограниченных целей. #################################### Академия ВВС США объявила грант на проведение исследований, связанных с противодействием оружию массового поражения (ОМП) в случае его применения. Согласно документу, с которым ознакомился RT, к вооружениям массового поражения относятся химическое, биологическое, радиологическое и ядерное. Отмечается, что в тексте упоминаются только две страны — Россия и Китай. «Применение теории игр к стратегии сдерживания России и Китая с акцентом на следующие вопросы: 1) как смоделировать то, что представляет ценность для России и Китая; 2) как поставить то, что представляет для них ценность, под угрозу для расширения возможностей сдерживания потенциального применения оружия массового поражения в будущем конфликте, а также его использования в целях запугивания и принуждения», — говорится в документе. ####################################### 1. России необходимо выйти из договоров СНВ и РСМД Возврат к Брежневскому боезапасу - 40 000+ боевых блоков 2. Наряд сил 100 боевых блоков по 300 500 килотонн на агломерацию 10 миллионов человек Население стран НАТО,Соединенных штатов и Израиля approx 800 млн человек сконцентрировано в городах вполне реалистично добиться гибели 35 % населения approx 250 -300 миллионов человек за 60 минут ,это в 2 раза больше чем население России -соответственно более выгодно для России ----------------------- 3. кроме того будет нанесен удар по индустрии инфраструктуре,экономики стран НАТО 4. Война будет иметь затяжной характер ,однако после таких ударов при любом исходе войны с Россией страны НАТО ,Соединённые Статьи и Израиль ####################################################### не смогут сохранить господствующие позиции в мире #################################### так как Население ,Китая ,Индии ,Мусульманских стран по 1.5 миллиарда человек

milstar: The W87 Warhead https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W87.html W87-0/Mk-21 Warhead/Reentry Vehicle Package Yield 300 Kilotons (Upgradable to 475 Kt) Weight Warhead: 440 - 600 lb; RV/Warhead: >800 lb ? Length 68.9 in RV Base Diameter 21.8 in Nose Half Angle 8.2 degrees Number In Service 525 Two stage radiation implosion weapon; U-238 lined radiation case; Plastic foam filled radiation channel; RV CEP (circle error probability) is <400 feet The warhead yield can be upgraded from 300 Kt to 475 Kt by adding rings or a sleeve of oralloy (highly enriched uranium) to the second stage. This probably entails replacing depleted uranium rings used in a cylindrical fusion tamper so that less energetic neutrons can produce additional fission. Warhead is more efficient in its use of special nuclear materials than the similar yield W-78. This may refer in part to substituting depleted uranium for U-235 in the secondary. Primary Stage Two-point initiated (two detonator) firing system; Uses LX-17 and PBX-9502 insensitive high explosives (IHEs) - a TATB plastic bonded explosive composition. An ultra-fine grain TATB booster is used to fire the main charge. Beryllium reflector; Fissile plutonium core in the form of a hollow ellipsoidal thin shell; Deuterium-tritium gas boosted Secondary Stage Spherical thermonuclear secondary; Contains oralloy (highly enriched uranium U-235) as a thermonuclear spark plug; U-238 fusion pusher/tamper; U-235 as an optional secondary tamper material to boost yield; Lithium-6 (95% enrichment) deuteride fusion fuel Mk-21 RV: Alumium substructure, sheathed in graphite-epoxy composite; Carbon fiber fabric nose; Carbon fiber-phenolic resin heatshield

milstar: to https://structure.mil.ru/structure/forces/strategic_rocket.htm https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya copy for information to : re: командующий РВСН генерал Kаракаев- КБ«Южное» вместе с ЦНИИмаш выступило с предложениями: увеличить степень защиты шахтных пусковых установок; оппонент -Предложение В.Н. Челомея, заключающееся в том, что не надо во много раз упрочнять шахты, а надо только обеспечить ответно-встречный удар, 1. Войны начинают политики ... Опыт СВО показывает 90 % политики 10% военного искусства - доктор военных наук Сивков внизу на линке https://guraran.ru/prezidiym_raran.html Сценарий что всё ракеты РВСН полетят сразу вероятен ,но не может быть абсолютной истиной Соответственно кроме увеличения числа боевых блоков и носителей РВСН дo 100 ракет Сармат вместо 46 необходимо увеличивать прочность ракетных шахт в комбинации с эшелонированными системами активной защитой 2. сейчас есть новые материалы ...даже в Иране . армированный бетон с прочностью 200-400 мегапаскалей 2039.4-4078.8 kg/sq. cm Western estimates, the SS-18 was deployed in a silo with a hardness of at least 4,000 psi (281 kg/sq. cm; 287 bar), and possibly as high as 6,000 psi (422 kg/sq. cm; 430 bar) Trident D-5 W-88 475 килотонн , баллистический коэффициент 20 000 , скорость у земли при дистанции 8000 километров -4000-4100 метров в секунду КВО 90 метров , КВО - величина радиуса круга, очерченного вокруг цели, в который предположительно должно попасть 50 % боеприпасов прочность ракетной шахты 6 000 psi (422 kg/sq. cm; ) - на дистанции 193 метрa от наземного взрыва 475 килотонн шахта выдерживает 58 000 psi = 4078.8 kg/sq. cm -на дистанции 91 метр от наземного взрыва 475 килотонн шахта выдерживает ------------------------- 3. комплекс активной защиты шахтных пусковых установок (ШПУ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР) под кодовым обозначением «Мозырь». https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/177467/ В состав КАЗа входят системы радиолокационного обнаружения и наведения, а также специальные артустановки. Особенность КАЗ состоит в том, что поражение воздушных объектов происходит металлическими стрелами и шариками диаметром 30 мм на высоте до 6 км. Стрелы и шарики выстреливаются с начальной скоростью 1,8 км/с, что сопоставимо со снарядом дальнобойной пушки, и создают настоящее «железное облако». В одном залпе — до 40 тысяч элементов. есть еще вариант с боевым блоком 152 мм снаряда -2.5 килотонн примерно 20 килограмм «Росатом» показал ядерные артиллерийские снаряды малой мощности калибра 152 и 203 мм https://www.youtube.com/watch?v=tdIMZ7fYHfg поскольку дистанция небольшая дo 3 километров ,вес боевого блока небольшой противоракета с ускорением 100G+ будет заведомо меньше 53т6 4.Сергей Викторович Каракаев page 125 in pdf page 63 https://федеральный-справочник.рф/files/OPK-18.pdf Главное разногласие, вокруг которого разгорелись страсти – это Предложение В.Н. Челомея, заключающееся в том, что не надо во много раз упрочнять шахты, а надо только обеспе- чить ответно-встречный удар, то есть пустить наши ракеты до прихода ракет противника. Предложения В.Н. Челомея, В.Г. Сергеева (НПО «Хартрон»), В.П. Бармина (ГСКБ Спецмаш), В.И. Кузнецова (НИИ ПМ), В.М. Барышева (филиал №2 ЦКБМ) поддержи- вал член Политбюро ЦК КПСС министр обороны А.А. Гречко, министр общего машиностро- ения С.А. Афанасьев. КБ«Южное» вместе с ЦНИИмаш выступило с предложениями: увеличить степень защиты шахт- ных пусковых установок; ввести в состав Ракетных войск подвижные ракетные комплексы; оснастить часть ракет разделяющимися головными частями индивидуального наведения; применить в системе управления ракеты бортовую цифровую вычислительную машину; улучшить точность попадания; повысить эксплуатационные характеристики ракетного ком- плекса в целом. Это давало возможность прийти к стратегии ответного удара после воздей- ствия противника по нашим объектам. Предложение М.К. Янгеля, Ю.А. Мозжорина (ЦНИИМаш), Н.А. Пилюгина (НИИ АП), В.П. Глушко (КБ «Энергомаш»), Е.Г. Рудяка (КБ СМ), Б.Г. Бочкова (КБ СМ) поддержали Военно-промышлен- ная комиссия Президиума Совета Министров СССР и Д.Ф. Устинов Л.В. Смирнов, первый заместитель министра общего машиностроения Г.А. Тюлин. Такая борьба мнений получила среди специалистов название «малая гражданская война». 5. В. Путин стал лидером России ,было более 6722 развернутых стратегических боевых блоков июль 2000 https://sgp.fas.org/crs/nuke/R45861.pdf START (1991) 6,000 warheads attribute to ICBMs, SLBMs, and heavy bombers Moscow Treaty (2002) 1,700-2,200 deployed strategic warheads New START (2010) 1,550 deployed warheads May 9, 2023 Russia’s nuclear arsenal, which includes a stockpile of approximately 4,489 warheads. Of these, some 1,674 strategic warheads are deployed on ballistic missiles and at heavy bomber bases, while an approximate additional 999 strategic warheads, along with 1,816 nonstrategic warheads, are held in reserve https://thebulletin.org/premium/2023-05/nuclear-notebook-russian-nuclear-weapons-2023/ USA nuclear force https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/00963402.2019.1606503?needAccess=true China nuclear force https://media.defense.gov/2023/Oct/19/2003323409/-1/-1/1/2023-MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA.PDF https://thebulletin.org/premium/2024-01/chinese-nuclear-weapons-2024/ https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/English/JA-21/Mihal-PLA-Rocket-Force.pdf ########################### комплекс активной защиты шахтных пусковых установок (ШПУ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР) под кодовым обозначением «Мозырь». https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/177467/ Проект является уникальным: в мире ничего подобного до сих пор не создано. Прикидочные оценки суммарного предотвращенного ущерба ШПУ и наносимого ущерба вероятному противнику в ответном ударе РВСН показывают военно-экономическую целесообразность и приоритетную необходимость реализации данного проекта, поскольку при принятии на вооружение КАЗ типа «Мозырь» гарантированно обеспечивается живучесть СРК и возможность ответного удара противнику при минимальных затратах. По нашему мнению, это был бы достойный АО вероятному противнику по гарантированной защите ШПУ, командных пунктов и других точечных стратегических объектов не только РВСН. При этом в качестве альтернативного подхода можно, например, оценить возможности использования принципиально нового вида активной защиты движущихся и стационарных комплексов — плазмодинамические установки, успешные испытания которых проведены в июне 2018 года11. https://topwar.ru/150650-sovetskaja-sistema-pro-okr-mozyr.html https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W88.html появились новые сорта железобетона, в том числе и у Иранa ---------------------------------------- According to Western estimates, the SS-18 was deployed in a silo with a hardness of at least 4,000 psi (281 kg/sq. cm; 287 bar), and possibly as high as 6,000 psi (422 kg/sq. cm; 430 bar).https://programs.fas.org/ssp/nukes/nuclearweapons/russia_nukescurrent/ss18.html Ultra-high-strength concrete PFC is an ultra-high-strength concrete whose properties can be further enhanced by incorporating steel fibers. which gives it its high strength—400 MPa = 3947.69 Standard atmosphere 4078.86 kg/sq. cm https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9228538/ https://bpb-us-e1.wpmucdn.com/websites.uta.edu/dist/a/4767/files/2019/06/Precast-Ultra-High-Performance-Fiber-Reinforced-Concrete-UHP-FRC-for-Fast-and-Sustainable-Pavement-Repair-1-Shih-Ho-Chao.pdf https://www.wired.co.uk/article/iranian-concrete Iran was a leader in the new technology of Ultra High Performance Concrete, or UHPC. The new UHPC can withstand 40,000 psi or more. https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a41245629/arms-race-between-bombs-concrete/ ----------------------- для баллистического коэффициента 10 000 скорость касания с землей дистанция 10000 км - 1916 метр в секунду 8000 км -2211 метр в секунду 6000 км -2347 метр в секунду 4000 км - 2273 метр в секунду скорость для дальности 6000 в зависимости от баллистического коэффициента 20000 -11.2 M 3818 метр в секунду 10000 -6.9 M 2347 метр в секунду 5000 - 2.7 M 926 метр в секунду время до касания с землей с высоты 120 километров 6000 км -42 секунд 8000 км -44.6 секунд 10000 км -50.7 секунд 12000 км -62.3 секунд http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=12061&page=206 The Why and How of Boost-Glide Systems Given the prominence of the boost-glide technology in some of the options under consideration in this report, it is useful to include an appendix explaining semiquantitatively what the technology can and cannot accomplish, its relation to the fractional orbit bombardment systems (FOBSs) technology discussed during the 1960s and 1970s, and some of the technical challenges involved. Another issue is the extent to which such vehicles can be expected to defeat “garden-variety” and advanced air defenses. A boost-glide vehicle (BGV), or “lifting body” without propulsion, can be used to extend the range of a ballistic-missile payload beyond the purely ballistic range. It can also be used for out-of-plane or “dogleg” maneuvers to avoid over-flight of certain areas or to allow the dropping of initial rocket stages into the sea or into another body of water not under the ballistic path. The space shuttle on reentry is an example of a hypersonic lifting body. First consider the BGV for relatively short-range systems—up to a few thousand kilometers in range—in the approximation of a flat Earth. An important simplification arises from the fact that the atmosphere is shallow; the air density falls by a factor e = 2.72 for each 8 km increase in altitude. As is the case with a normal glider, the aerodynamic support of the vehicle against gravity (the “lift” L) is accompanied by “drag due to lift,” as characterized by the lift-to-drag ratio (L/D); for a clean subsonic glider aircraft this may be as much as 40, but for a hypersonic lifting body an L/D = 2.2 is an achievement. In the numerical examples, it is assumed that L/D = 2.2. With the glider aircraft or for a powered vehicle that has run out of fuel and that is gliding for as long a distance as possible, the drag, D, extracts energy from the vehicle—from its store of kinetic energy MV2/2 and potential energy MgH; ------------ 62-я ракетная Ужурская Краснознамённая дивизия имени 60-летия СССР (в/ч 32441) Состав дивизии в 1985 году (7 полков Р-36МУТТХ и 3 полка Р-36М): 735-й ракетный полк (в/ч 54093) с 10-ю ШПУ Р-36М (SS-18); 197-й ракетный полк (в/ч 73781) с 6-ю ШПУ Р-36МУТТХ (SS-18); 302-й ракетный полк (в/ч 14443) с 6-ю ШПУ Р-36М (SS-18); 221-й ракетный полк (в/ч 77192) с 6-ю ШПУ Р-36МУТТХ (SS-18); 229-й ракетный полк (в/ч 74832) с 6-ю ШПУ Р-36М (SS-18); 269-й ракетный полк (в/ч 45832) с 6-ю ШПУ Р-36МУТТХ (SS-18); 273-й ракетный полк (в/ч 45833) с 6-ю ШПУ Р-36МУТТХ (SS-18); 772-й ракетный полк (в/ч 07391) с 6-ю ШПУ Р-36МУТТХ (SS-18); 790-й ракетный полк (в/ч 30007) с 6-ю ШПУ Р-36МУТТХ (SS-18); 131-й ракетный полк (в/ч 01074) с 6-ю ШПУ Р-36МУТТХ (SS-18). ...Когда прототип ракеты улетел ,генерал Люфтваффе подошел к Вернеру фон Брауну и спросил -" ...так сколько вам надо денег ? " -------------------- Глава II. Вероятная форма будущей войны ------------------------ «Мы можем сразу же сказать следующее: 1. Будущая война вновь вовлечет целые страны со всеми их ресурсами, не исключая ни одного. 2. Победа улыбнется той стране, которой удастся сломить материальное и моральное сопротивление противника ранее{42}, чем последнему удастся сделать то же по отношению к ней. 3. Вооруженные силы предстанут тем более подготовленными встретить будущую войну, чем больше будет приближение, с которым будет дан ответ на вопрос: «Что представит собой будущая война?», и с чем большим приближением к действительным потребностям будущей войны будут организованы вооруженные силы. 4. В отношении войны на суше, рассматриваемой отдельно{43}, можно сказать, что она будет иметь позиционный характер, подобный минувшей войне, ибо причина, определившая тогда этот характер, остается в силе и на сегодняшний день, и даже еще усилилась и продолжает усиливаться... 5. Война на море, рассматриваемая отдельно{44}, будет иметь характер, аналогичный минувшей войне, учитывая, [46] что, помимо исключительных случаев, т. е. решительного превосходства с самого начала войны над неприятельским флотом, необходимо будет прежде всего решить исход борьбы на море. ...Победитель в войне на море будет обладать способностью прервать морские сообщения противника с помощью надводных средств, в то время как побежденный будет вынужден ограничить свои действия против неприятельских сообщений действиями подводных лодок. Победитель в войне на море будет вынужден защищать свои сообщения от подводной опасности. Таким образом, в отношении войны на суше и войны на море, рассматриваемых отдельно{45}, поскольку ни одна из причин, определивших их характер в минувшую войну, не исчезла и не изменилась существенным образом..., можно логически сделать вывод, что они будут иметь характер, подобный характеру минувшей войны, ибо одни и те же причины вызывают одни и те же следствия» (апрель 1928 г.){46}. генерал Дуэ (сентябрь 1928 г.). ----- Итак, возвращаясь к спору о том, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись, скажу, что любят государей по собственному усмотрению, а боятся -- по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависти подданных, как о том сказано выше. Никко́ло́ Макиаве́лли ############ СТРАТЕГИЯ УСТРАШЕНИЯ система стратегических действий, осуществляемых путем угроз применения военной силы, демонстрации военной мощи или частично упреждающего применения разрушительных средств борьбы с расчетом добиться уступок от более слабого в военном отношении противника. Способ действий в войне, связанный с прямой угрозой нанесения мощных ударов, в том числе, с использованием ядерного оружия и других средств, способных уничтожить противника в короткий срок для принуждения его к прекращению военных действий, принятию выдвинутых условий или к капитуляции. Стратегия устрашения предполагает наличие подавляющего количественного и качественного превосходства в силах, а также возможность использования таких средств и способов действий, от которых нет эффективной защиты. Война и мир в терминах и определениях. под общей редакцией Дмитрия Рогозина . 2014. ############# Американская стратегия "Реалистического устрашения" Генерал-майор запаса П. Сергеев, полковник запаса В. Трусенков Стратегия "реалистического устрашения" существенно отличается от предшествовавших ей стратегий и тем, что она является еще более агрессивной в обеспечении внешнеполитического курса США "с позиции силы". Как отмечалось в докладе бывшего министра обороны США М. Лэйрда конгрессу в 1971 году "О военной программе на 1972- 1976 годы и о военном бюджете на 1971/72 финансовый год", "прежняя стратегия ("гибкого реагирования") была направлена на обеспечение способности наших вооруженных сил к ответным действиям... была в основном стратегией сдерживания и приспособления. Новая стратегия является позитивной и предусматривает активные действия". Она предполагает использование самых различных форм применения военной силы для достижения агрессивных целей американского империализма - от скрытой поддержки агрессии своих союзников и "демонстрации силы" до прямой военной интервенции Соединенных Штатов. тавя во главу угла подготовку к стратегической ядерной войне н рассматривая се как средство решения исторического спора между двумя социально-экономическими системами, военно-политическое руководство США в то же время делает большую ставку на ядерную и обычную войну на театре войны, которые бы позволили достичь определенных политических целей и в то же время не представляли бы большой опасности для существования Соединенных Штатов. В этой связи в стратегии "реалистического устрашения", как и в предшествовавшей ей стратегии "гибкого реагирования", предусматривается дальнейшее наращивание сил общего назначения, которое предполагается достичь главным образом за счет союзников, а также путем повышения боевой мощи и готовности резервных компонентов собственных вооруженных сил. Так, в марте 1975 года бывший министр обороны США Шлесинлжер в своем докладе конгрессу заявил. "Совершенствование обычных сил должно неуклонно осуществляться как Соединенными Штатами, так и их союзниками по НАТО". Кроме указанных войн, стратегия "реалистического устрашения" предусматривает ведение обычных войн в пределах одного какого-либо театра военных действий и так называемых локальных войн для достижения ограниченных целей. #################################### Академия ВВС США объявила грант на проведение исследований, связанных с противодействием оружию массового поражения (ОМП) в случае его применения. Согласно документу, с которым ознакомился RT, к вооружениям массового поражения относятся химическое, биологическое, радиологическое и ядерное. Отмечается, что в тексте упоминаются только две страны — Россия и Китай. «Применение теории игр к стратегии сдерживания России и Китая с акцентом на следующие вопросы: 1) как смоделировать то, что представляет ценность для России и Китая; 2) как поставить то, что представляет для них ценность, под угрозу для расширения возможностей сдерживания потенциального применения оружия массового поражения в будущем конфликте, а также его использования в целях запугивания и принуждения», — говорится в документе. ------ В СССР на конец 1989 года насчитывалось 102 Спецобъекта ГУМО для хранения ядерных боеприпасов, к настоящему времени на территории России осталось 30 баз хранения ядерных боеприпасов. Все подъезды, подходы и окрестности к базам хранения ядерных боеприпасов контролируются противником (США) средствами космической видовой разведки в режиме реального времени. В случае вооруженного конфликта это первоочередные цели, и они будут атакованы в первые минуты конфликта. Все российское нестратегическое ядерное оружие является неразвернутым и хранится на этих базах. К нестратегическому ядерному оружию относятся все боеприпасы, не входящие в боевое оснащение стратегических сил – МБР и БРПЛ. Более того, часть стратегического арсенала, а конкретно: ядерные боеголовки ТК-66-02 и ТК-66-05 к стратегическим КР Х-55 и Х-102, хранится на этих же складах. Сами склады находятся довольно далеко от баз развертывания их носителей, порой это сотни километров. Такую порочную и вредную практику необходимо срочно прекращать. Боеприпасы должны храниться там же, где и их носители, часть из них должна быть развернута на носителях. Практика дежурного звена (самолеты) и дежурного дивизиона (ракеты), находящихся в состоянии «Боевой готовности № 1», должна быть возобновлена. https://topwar.ru/216155-jadernoe-oruzhie-vozvraschaetsja-v-belorussiju.html Автор: Сергей Кетонов

milstar: https://sgp.fas.org/crs/nuke/R45861.pdf Figure 3. Bases for Russian Strategic Forces START (1991) 6,000 warheads attribute to ICBMs, SLBMs, and heavy bombers Moscow Treaty (2002) 1,700-2,200 deployed strategic warheads New START (2010) 1,550 deployed warheads

milstar: Модернизация страны | Константин Сивков https://dzen.ru/video/watch/65c141724c2d152f665802ca

milstar: https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/English/JA-21/Mihal-PLA-Rocket-Force.pdf Understanding the People’s Liberation Army Rocket Force Strategy, Armament, and Disposition Additionally, the PRC completed construction on three new solid-propellant silo fields last year, which consists of at least 300 new intercontinental ballistic missile silos, DoD said. https://breakingdefense.com/2023/10/new-pentagon-report-details-chinas-growing-nuclear-arsenal-possible-new-missile-effort/

milstar: n August 2017, the Air Force awarded $678 million worth of contracts to Boeing and Northrop Grumman to develop trade studies for the next-generation ICBM that is currently known as the Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD). The Air Force will use these studies to specify GBSD requirements and release a final “request for proposals” in 2019–2020, following which it will select a missile design and award the development contract to the winner (Erwin Citation2018). The new missile is scheduled to begin replacing Minuteman IIIs in 2029 or 2030. The plan is to buy 666 missiles – of which 400 would be deployed, with the remainder used for test launches and as spares – at an estimated cost of $100 billion (Reif Citation2017). The Air Force says the GBSD will meet existing user requirements but have the adaptability and flexibility to be upgraded through 2075 (US Air Force Citation2016). The new missile is expected to have a greater range than the Minuteman III, making it possible to target not just Russia from the continental United States but also potentially China, North Korea, and Iran. The payload section of the new GBSD “will use the existing Mk12A and Mk21 re-entry vehicles … in the single and multiple [re-entry vehicle] configurations,” but with new fuzes for enhanced targeting capability (US Air Force Citation2015a). An estimated $3 billion contract is expected to be awarded in September 2019 to either Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, or Orbital ATK (which Northrup Grumman now owns) to integrate the Mk21 re-entry vehicle into the GBSD (Cohen Citation2018). To arm the GBSD, the Air Force and NNSA previously planned to life-extend the W78 as part of a controversial Interoperable Warhead (IW) program that would have combined ICBM and Navy warheads. Instead, the W78 Replacement Program is now called the W87-1 to reflect plans to “replacing the W78 with an IHE-based W87-1, using a well-tested IHE [Insensitive High Explosive] primary design” (Energy Department Citation2018b). https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1606503

milstar: Since 1960, US ballistic missile submarines have conducted approximately 4,100 deterrent patrols at sea. During the past 15 years, operations have changed significantly, with the annual number of deterrent patrols having declined by more than half, from 64 patrols in 1999 to approximately 26 patrols in 2015. Most submarines now conduct what are called “modified alerts,” which mix deterrent patrol with exercises and occasional port visits (Kristensen Citation2013b). https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1606503 While most ballistic missile submarine patrols last around 77 days, they can be shorter – or, occasionally, can last significantly longer. In June 2014, for example, the Pennsylvania (SSBN-735) returned to its Kitsap Naval Submarine Base in Washington after a 140-day deterrent patrol – the longest patrol ever by an Ohio-class ballistic missile submarine.

milstar: Design of the next generation of ballistic missile submarines, known as the Columbia class, is well under way. This new class is scheduled to begin replacing the current Ohio-class ballistic missile submarines in the late 2020s. The Columbia class will be 2,000 tons heavier than the Ohio class and will be equipped with 16 missile tubes rather than 20. The Columbia program, which is expected to account for approximately one-fifth of the Navy’s entire shipbuilding program during the mid-2020s to mid-2030s, is projected to cost $103 billion (Congressional Research Service Citation2018) – or an average of $8.1 billion to $8.6 billion per submarine. Navy officials said in late 2017 that they had managed to bring the average boat cost down to $7.21 billion (Eckstein Citation2017), although it remains to be seen if the projection will hold. A $5.1 billion development contract was awarded to General Dynamics Electric Boat in September 2017, with construction of the first boat scheduled for 2021 (US Navy Citation2017). General Dynamics expects to receive $75 billion in revenue over the life span of the Columbia-class project (Medici Citation2017).

milstar: https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/00963402.2019.1606503?needAccess=true

milstar: “Concrete is inherently brittle,” says Professor Phil Purnell, an expert in concrete technology at the University of Leeds. “It is good at being squashed, not being stretched. The weakness is in its tensile capacity and toughness.” Purnell notes that while some modern concrete is actually stronger than aluminum, its brittleness is its Achilles Heel, and it gives way by cracking. However, this changed with the advent of the type of concrete known as UHPC. Previously, a yield strength of 5,000 pounds per square inch (psi) was enough for concrete to be rated as “high strength,” with the best going up to 10,000 psi. The new UHPC can withstand 40,000 psi or more. https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a41245629/arms-race-between-bombs-concrete/

milstar: Считается, что китайское производство оружейного плутония прекратилось в середине 1980-х годов (Чжан, 2018). Однако Пекин объединяет свои гражданские технологии и промышленный сектор со своей оборонно-промышленной базой, чтобы использовать инфраструктуру двойного назначения (Министерство обороны США, 2023). Китай, вероятно, намерен приобрести значительные запасы плутония, используя свои гражданские реакторы, в том числе два коммерческих реактора на быстрых нейтронах БН-600 с натриевым теплоносителем, которые в настоящее время строятся в Сяпу в провинции Фуцзянь (Джонс, 2021). Росатом — российская государственная атомная энергетическая компания — завершила последнюю поставку топлива для первой загрузки топлива для этих реакторов в декабре 2022 года (Росатом, 2022), а пар, который, возможно, исходил из градирни на спутниковых снимках в октябре 2023 года, позволяет предположить, что первая загрузка БН-600 завершена, и возможно, реактор начал работу (Кобаяши, 2023 ). В декабре 2023 года Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам сообщила, что первый реактор начал работать в режиме малой мощности в середине 2023 года, хотя по состоянию на октябрь 2023 года он ещё не был подключён к сети и ещё не начал вырабатывать электроэнергию (Чжан, 2023). Второй реактор планируется ввести в эксплуатацию к 2026 году. Чтобы выделить плутоний из отработанного ядерного топлива, Китай почти завершил строительство своего первого гражданского «демонстрационного» завода по переработке в промышленном парке ядерных технологий Ганьсу Китайской национальной ядерной корпорации (CNNC) в Джинте, провинция Ганьсу, который, как ожидается, будет введён в эксплуатацию в 2025 году. Китай начал строительство второго завода на том же месте, он должен быть запущен до конца десятилетия (Чжан, 2021). Мощность переработки топлива в 200 тонн в год на заводе Цзинта и мощность в 50 тонн в год на заводе Цзюцюань могут удовлетворить потребности в плутонии двух реакторов БН-600, особенно с учётом того, что первый из этих реакторов начнёт работать с высокообогащённым ураном (ВОУ), а не смешанным оксидным (МОКС) топливом по соглашению о поставках с Россией (Министерство обороны США, 2023). https://topwar.ru/234645-kitayskiy-yadernyy-arsenal-v-2024-godu.html

milstar: В ноябре 2021 года в ежегодном докладе Пентагона о военной мощи Китая (CMPR) для Конгресса прогнозировалось, что Китай может иметь 700 доставляемых боеголовок к 2027 году и, возможно, до 1000 к 2030 году (Министерство обороны США, 2021). В отчёте Пентагона за 2022 год этот прогноз ещё больше увеличился, утверждая, что запас «оперативных» ядерных боеголовок Китая превысил 400 и, вероятно, достигнет около 1500 боеголовок к 2035 году (Министерство обороны США, 2022). Согласно последнему отчёту CMPR за 2023 год, по состоянию на май 2023 года Китай «имеет более 500 действующих ядерных боеголовок» и, как сообщалось ранее, к 2030 году будет иметь более 1000 действующих ядерных боеголовок (Министерство обороны США, 2023). Однако наблюдаемая структура оперативных сил не насчитывает более 500 действующих боеголовок (по оценкам в этом отчёте, около 440), если только, по оценкам Пентагона, все пусковые установки DF-26 не имеют ядерных боеголовок (что кажется маловероятным), а также если несколько десятков новых ШПУ были загружены ракетами (что возможно, но пока не фиксировалось на коммерческих спутниковых снимках признаков широкомасштабных погрузочных операций), или в оценку включены новые боеголовки, находящиеся в производстве для новых ракет. В связи с этим, по оценкам настоящего доклада, запасы Китая насчитывают около 500 боеголовок; однако, по оценкам, несколько десятков из них ещё не были развернуты и, вероятно, были произведены (или находятся в производстве). Любопытно, что в отчёте за 2023 год не повторяется прогноз по созданию 1500 боеголовок на 2035 год. https://topwar.ru/234645-kitayskiy-yadernyy-arsenal-v-2024-godu.html

milstar: 50 Megaton Tsar Bomba Declassified • Ivan RDS-220 Hydrogen Bomb https://www.youtube.com/watch?v=XJhZ3i-HXS0

milstar: to: https://vm.ric.mil.ru/ https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to re: видео с 13.15 К. Сивков заместитель президента Российской Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук - нужно поднимать числo боевых блоков до 20 000/ ...до 40 000 при 12 % ВВП на оборону в течении 10 лет реализуемо,сейчас общество богаче чем в 70 -80 годах , поддержка политического лидера более 80 % видео с 13.15 https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/konstantin-sivkov-s-zapadom-vozmozhen-odin-variant-dogovora-na-osnove-balansa-sily-gruboy-voennoy-sily-nichego-drugogo-zapad-ne-ponimaet-76352.html Должно знать, что война общепринята, что вражда есть закон (δίκη), и что все возникает через вражду и взаимообразно. (80 DK) Война — отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других — людьми, одних творит рабами, других — свободными. (53 DK) Гераклит «План должен основываться исключительно па действительности. Составлению его должно предшествовать всестороннее изучение своих и неприятельских экономических сил. Нужна дельная постановка экономической статистики, дополнительные исследования об экономических возможностях, экономическая разведка. Последняя должна охватывать не только возможных противников, но и все передовые в экономическом отношении страны, так как условия мировой экономики должны быть ясны для составителя экономического плана войны. А.А. Свечин 1. https://atomicarchive.com/resources/documents/effects/glasstone-dolan/chapter5.html 5.143 For the blast-resistant structure (Type 1) described in Table 5.139a, a peak overpressure of 10 pounds per square inch should be used to estimate the distance for light damage. при условии атаки ночью -все спят дома - на крупную агломерацию с высокой плотностью населения Нью-Йо́рк 9.019 million by 1st July of 2023 Нью-Йо́рк Площадь 1223,3 км² Лондон Площадь 1602 км² Население города в 2023 году составляет 9 648 110 человек для блока комплекса Сармат -750 килотонн (502 MPH) 20 PSI Radius - 2 километра радиус Площадь -12.57 кв километра https://anycalculator.com/nuclearweaponscalculator.html 20 PSI= 1.4061 килограмм на кв сантиметр здание 20 метров шириной и 150 высотой будет испытывать избыточное давление 14 тонн на квадратный метр 42 000 тонн на 3000 квадратныx метрa 90 % погибнут сразу https://www.unitconverters.net/pressure/psi-to-kilogram-force-sq-cm.htm 1223.3+1602 =225 боевых блоков=18.6 миллионов человек *0.9 = 16.7 миллионов гибель через 17-29 минут после старта в зависимости от траектории и дистанция Общее население стран НАТО — 960,6 млн человек 75 и больше процентов населения городские жители гибель 30 % населения в 30 летней войне отбросило Германию на 100 лет назад гибель 334 млн человек населения страны НАТО 20x225 =4500 блокoв комплекса Сармат война конечно будет затяжной ,поразить все пункты государственного и военного управления не удастся , расчёт выше при оптимальном сценарии надо брать с запасом ,Устиновский курс 40 000 боевых блоков из них более 10 000 стратегические During the Cold War, the Soviet Union had a peak of around 40,000 nuclear warheads 1984 https://www.reuters.com/world/europe/russias-nuclear-arsenal-how-big-who-controls-it-2023-02-21/ независимо от исхода войны ,после ее окончания на первую роль в Цивилизации выйдут Китай ,Индия ... и возможно страны ислама каждая страна ,религиозная группа для указанных пo 1.5 миллиарда человек Подобная перспектива довольно длительное время способна удержать блок НАТО от непродуманных действий ####################################### Конечно война рано или поздно все равно будет ########################################### Армия или воюет или готовится к войне ######################################### 2. Объем ВВП России за 2023 год, по первой оценке, составил в текущих ценах 171,041 триллиона рублей. Рост ВВП России в январе 2024 года составил 4,6% в годовом выражении, оборону -10.8 триллиона рублей в 2024 году в 1952 году во время войны в Корее американский военный бюджет -12 % ВВП в 1940 году военный бюджет ссср -20% ВВП в 1989 году военный бюджет ссср -8.2% ВВП 77/944 миллиардов рублей 12 % ВВП =20.5 триллиона рублей. 5 лет= 102.5 триллиона рублей. 10 лет= 205 триллиона рублей. --------------------------------------------------------- дальнейшие расчеты на ряде допущений ,иллюстративно , цена за комплекс Сармат в полном оснащении пo понятным причинам автору неизвестнa Trident D-5 https://www.navy.mil/Resources/Fact-Files/Display-FactFiles/Article/2169285/trident-ii-d5-missile/ Date Deployed: 1990. Unit Cost: $30.9 million. U.S. GDP 1990 $5,963.14B U.S. GDP 2023 -$27.36 trillion по части в валовом продукте Trident D-5 стоила бы сейчас в 4.6 раз дороже 142 million usd Сармат примерно сколько стоит 1000 Сармат каждый с 10 блоками пo 750 килотонн 142 mlrd usd 13.1 триллиона рублей. конечно без стоимости шахт ,пунктов управления ,довольствия военнослужащих с учетом всех факторов 50 триллионов рублей или 25 % военного бюджета равного 12 % валового продукта в течение 10 лет 3. Российская экономика давно на 5 месте пo покупательной способности с учетом неформальной экономики и практически равнa японской подсчет неформальной экономики стандарт ООН голубая книга ============================================== https://www.worldeconomics.com/Country-Size/Russia.aspx 2023 World Economics has developed a database presenting GDP in Purchasing Power Parity terms with added estimates for the size of the informal economy and adjustments for out-of-date GDP base year data. World Economics estimates Russia's GDP to be $5.733 trillion - 38% larger than official estimates. Japan -5.820 trillion Оценка финансовой разведки Объем теневой экономики России в 2018 году превысил 20 трлн руб. и составил порядка 20% ВВП страны, согласно предварительной оценке Росфинмониторинга. В 1993 г. в ООН была принята очередная версия системы национальных счетов (СНС-93), получившая название «голубой книги». В этой системе национальных счетов была дана классификация видов теневой экономики, которая подразделялась на: • скрытую экономику; • неформальную (неофициальную) экономику; • нелегальную (подпольную) экономику. Скрытая экономика — это законная экономическая деятельность, которая скрывается или преуменьшается, хозяйствующими субъектами с целью уклонения от уплаты налогов, социальных взносов или выполнения определенных бюрократических процедур, в том числе статистической отчетности и др. Такой вид теневого сектора существует практически во всех отраслях экономики и часто называется «бело воротничковая» экономика. Неформальная (неофициальная) экономика – представляет собой совокупность предприятий, по производству товаров и услуг, организованных и действующих на незаконных основаниях. Это предприятия с неформальной занятостью, деятельность работников которых не оформляется юридически. Так правило, такие предприятия возникают в сфере домашних хозяйств. Этот род деятельности называют «серой» экономикой. К нелегальной (подпольной) деятельности относятся субъекты, занятые производством и сбытом товаров и услуг, официально запрещенных законом. К таким сферам относятся производство сбыт оружия, наркотиков, торговля людьми, контрабанда товаров, проституция и др. Такую деятельность называют криминальной или «черной экономикой». 4.источники финансирования ----------------------------------------------------- a.kосвенные налоги на люкс ,алкоголь ,табак ,избыточную жилплощадь в Иркутске законная норма жилой площади на 1 человека 33 кв метрa в Японии двухкомнатная с жилой площадью 25 кв метров считается хорошей b. прогрессивный налог больше 13% на зарплату,доходы более 120 000 рублей в месяц Roastbeef Мираторг 1000 рублей 1 килограмм ,такой же в Германии 24 евро килограмм 100 000 рублей в месяц в городе миллионнике для мужчины 20-45 лет сейчас не проблема заработать c. закрыть каналы вывоза капиталa 5.Лучшее средство добиться успеха -проект ... Проект Манхэттен,Атомный проект в дневниках Л.П. Берии

milstar: to: https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to ... re: 2-МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Москва, отвечая на недружественные шаги Вашингтона, активизирует доработку и приступает к производству ракетных систем средней и меньшей дальности, заявили в МИД. /выпускник академии Генерального штаба Константин Сивков об учениях и применении тактического ядерного оружия Видео/приказ Владимира Путина провести ядерные учения./ пенераторы мощностью 1-2 килотонны проникающие на глубину более 50 метров позволяют уничтожить бункер ,фундамент здания ,аэродром без или с минимальным радиоактивным заражением Фото Семипалатинский полигон. Просадка земли в результате подземного ядерного взрыва на глубине 125 метров 1 килотонна/Россия может ответить ударами по военным объектам Великобритании на Украине и за ее пределами в случае использования ВСУ британского дальнобойного оружия для атак территории России. Об этом говорится в сообщении МИД РФ https://ria.ru/20240506/sivkov-1944103445.html https://smotrim.ru/video/2801604 Россия может ответить ударами по военным объектам Великобритании на Украине и за ее пределами в случае использования ВСУ британского дальнобойного оружия для атак территории России. Об этом говорится в сообщении МИД РФ, опубликованном после вызова посла Британии Найджела Кейси. https://rg.ru/2024/05/06/mid-rf-predupredil-britaniiu-ob-otvetnyh-udarah-na-ukraine-i-za-ee-predelami.html ядерные испытания №117 https://topwar.ru/187912-pervye-sovetskie-podzemnye-jadernye-ispytanija.html Семипалатинский полигон. Просадка земли в результате подземного ядерного взрыва взрыв был осуществлён на глубине 125 метров.1 килотоннa 152 мм снаряд имеет мощность 2.5 килотонны , «Росатом» показал ядерные артиллерийские снаряды малой мощности калибра 152 и 203 мм https://www.youtube.com/watch?v=tdIMZ7fYHfg можно сделать регулируемoй вес самого боезарядa порядка 20 килограмм ,это линейная имплозия Pu-239 глубина проникновения зависит от прочности ,отношение длины к диаметру ,скорости входа в грунт и характеристики грунтa ракета запускаемая с миг-31 будет меньше пo габаритaм чем Кинжал Взрыв оказался достаточно мощным, чтобы поднять весь массив горы над эпицентром на высоту 4 метра. При взрыве произошло моментальное серьёзное разрушение поверхностных пород, что способствовало появлению плотного облака пыли и мелких частиц грунта и горной породы, одновременно с этим фиксировался камнепад. Положительным моментом испытаний было то, что на поверхность не были выброшены радиоактивные продукты, не наблюдалось и характерного для ядерного взрыва огненного шара. --------------------- https://nap.nationalacademies.org/read/11282/chapter/5#19 BOX 3.1 Important Earth-Penetrator Weapon Parameters Physical Characteristics N: nose shape d: body diameter, m L: total penetrator length, m m: total penetrator weight, kg A: cross-sectional area, m2 m/A: cross-sectional density, kg/m2 National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2005. Effects of Nuclear Earth-Penetrator and Other Weapons. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/11282. For a generic 300 kiloton EPW at 3 meters depth of burst (scaled DOB = 3/(300)1/3 = 0.45), the ground-shock-coupling factor is about 20, which is equivalent to a contact burst of about 6.0 megatons National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2005. Effects of Nuclear Earth-Penetrator and Other Weapons. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/11282. --------------------- http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html Испытания 26 февраля показали, что бомбы пробивает до шести метров железобетона, а на более ранних испытаниях, бомбы проникали на 30 метров в грунт. Вес бомбы, кг 2270 Диаметр, м 0.36 Длина, м 3.88 http://www.gd-ots.com/download/BLU-122-B.pdf расчет пенетраторов http://arxiv.org/pdf/physics/0510052v1.pdf Using the same method one can easily propose a design for a weapon able to break through 30 meters of concrete, i.e., five times more. First, one can replace the steel tube by one made out of a strong tungsten or uranium alloy (with densities of ≈ 17g/cm3) and get this way an effective density possibly as large as 15,000 kg/m3. Second, in order to get the desired factor of five increase in effective opacity, one can double the length of the penetrator so that L = 7.8 m, and the total weight becomes 2, 300 × 5 = 11, 500 kg. Will such a design work? Most probably yes, provided the 8-meter-long 10- ton-heavy penetrator can be delivered and properly guided to the target, which seems possible since its aspect ratio of 7.8/0.36 ≈ 22 is similar to that of a modern kinetic-energy antitank penetrator. размер бомболюков ту-160м2 2x11.12x1.92x1.92 m ---------------------- https://vniitf.ru/article/o-vniitf В период проведения подземных ядерных испытаний РФЯЦ – ВНИИТФ выпустил большинство рекордных по различным показателям ядерных зарядов, ядерных боеприпасов и ядерных взрывных устройств промышленного назначения: самый маленький ЯЗ для артиллерийского снаряда; самый легкий боевой блок для Стратегических ядерных сил; самый прочный и термостойкий ЯЗ, предназначенный для мирных целей; самый ударостойкий ЯЗ; самый экономичный по расходу делящихся материалов ЯЗ; самый чистый ЯЗ, предназначенный для мирных применений, в котором почти 100 % энергии получается за счет синтеза ядер легких элементов; самый маломощный заряд-облучатель. -------------- МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Москва, отвечая на недружественные шаги Вашингтона, активизирует доработку и приступает к производству ракетных систем средней и меньшей дальности, заявили в МИД. « "В ответ на действия США Россия активизирует доработку и приступает к производству аналогичных ракетных комплексов. Причем с учетом проведения ранее объявленных НИОКР и накопленных российским ВПК наработок этот процесс не займет много времени. При потенциальном принятии решений о развертывании таких вооружений географию их размещения оставляем на свое усмотрение", — подчеркнули в ведомстве.

полная версия страницы