Форум » Дискуссии » Искандер, Х-101/102 ,Оникс, П-1000 «Вулкан», P-700 Гранит ,Клуб ,Панцирь, 9К58 Смерч ,Хризантема & » Ответить
Искандер, Х-101/102 ,Оникс, П-1000 «Вулкан», P-700 Гранит ,Клуб ,Панцирь, 9К58 Смерч ,Хризантема &
milstar: https://www.youtube.com/watch?v=EPhDyPMcUJw Для вооружения российской армии разработан вариант ракетного комплекса "Искандер-М" с увеличенной дальностью полета (более 450км) , а также "Искандер-К", оснащенный высокоточной крылатой ракетой Р-500 (дальность до 2600 км) системы "Калибр" разработки екатеринбургского ОАО "ОКБ "Новатор" Ракета 9М723 - твердотопливная, одноступенчатая с неотделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамический рулей собенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели - с перегрузкой от 20 до 30g. Для того чтобы перехватить ракету 9М723, противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше Принцип действия системы самонаведения ОТР 9М723 состоит в том, что оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели, которое сравнивается бортовым компьютером с введенным в ходе подготовки ракеты к пуску эталоном. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscander/iscander.shtml -------- Сейчас Ту-95МС поднимают 8 ракет Х-101/Х-102 только на внешних узлах подвески. Ту-160 сможет нести до 12 ракет в двух отсеках для вооружения. Многоцелевые атомные подводные лодки пр.885/885М могут вместить до 32 КР этого типа. возможно, переоборудованные Ту-22М3. Х-101 — ракеты с неядерной боевой частью, а Х-102 имеют ЯБЧ Х-101/Х-102 разработки дубненского МКБ "Радуга" (ныне входит в состав концерна "Тактическое ракетное вооружение"). Это дальние (свыше 5000 км) дозвуковые крылатые ракеты, являющиеся результатом дальнейшего совершенствования авиационных ракет Х-55. РИА Новости http://ria.ru/analytics/20120809/719995925.html#ixzz3Rzy8cjJm -------- Мобильно-модульный ракетный комплекс «CLUB-K» Дмитрий Рогозин https://www.youtube.com/watch?v=27bRN_0QwlY В комплексе Club-K используются ракеты следующих типов: Противокорабельные ракеты 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, Х-35УЭ; Ракеты для поражения наземных целей 3М-14КЭ, Х-35УЭ. В состав боевой единицы комплекса Club-K входят один-четыре универсальных стартовых модуля, размещенных в стандартном морском контейнере. Боекомплект универсального стартового модуля комплекса Club-K: 4 ракеты 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, 3М-14КЭ в любой комбинации или 4 ракеты Х-35УЭ. ######### Pantsir-S1 Air Defense Missile/Gun System (ЗРПК "ПАНЦИРЬ-С1") https://www.youtube.com/watch?v=ywcnw8r-CAo Была проработана установка комплекса на гусеничном (ГМ352М1Е белорусского производства) или ряде колесных шасси (МЗКТ-7930, КамАЗ-6350 и др.), а также размещение на палубах надводных кораблей и в виде стационарного защищенного объектового комплекса ПВО. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml В состав боевых средств комплекса входят: боевая машина (до 6 БМ в батарее); зенитная управляемая ракета; 30-мм выстрел; транспортно-заряжающая машина (одна машина на 2 БМ) http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml
milstar: осударственные испытания комплекс «Гранит» прошёл в период с 1979 по июль 1983 годов. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР № 686—214 от 19 июля 1983 года,, комплекс был принят на вооружение следующих кораблей: атомных подводных лодок проектов 949 «Гранит» и 949А «Антей»; тяжёлых атомных ракетных крейсеров проектов 1144 «Орлан» и 1144.2 «Орлан»; тяжёлых авианесущих крейсеров проекта 1143.5 «Кречет». Существовали проекты и иных носителей, которые, однако, не были реализованы. Ту-160 Вооружение в 2 грузовых отсеках. Отсеки имеют длину 11,28 м и ширину 1,92 м. П-700 «Гранит» (8*24 ...949 plark) ,Длина, м 8, Диаметр, м -0.85 Стартовый вес, кг 7000 П-1000 «Вулкан» (3*16 ... 1164 Устинов )11.7 m*0.88 m ,8000 кг Антей 2500/9m82m 2* TPK 10.5m *1.5m , ....... баллистическая "Искандер-К", Ракета 9М723 7.2 м * 0.95 m , 3800 kg баллистическая 2 ступени Pershing-2 10.6 м * 1.2 m 7400 kg
milstar: «Булава́-30» 12,1 м *2 м Стартовая масса 36,8 т Забрасываемый вес 1150 кг
milstar: 10/02/2014 - 12:21 Конструкторское бюро машиностроения (КБМ, Коломна) разрабатывает новую ракету для оснащения оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) "Искандер-М". Об этом АРМС-ТАСС сообщил генеральный директор и генеральный конструктор КБМ Валерий Кашин. Кашин отказался уточнить тип новой управляемой ракеты, ------------------------------------- создаваемой в КБМ. Сейчас комплекс "Искандер-М" передается в войска в комплекте с крылатыми и аэробаллистическими ракетами. При этом в прошлом году ракетным бригадам Сухопутных войск впервые были поставлены ОТРК с ракетами, оснащенными новой системой управления. Генеральный конструктор КБМ добавил, что бюро готово поставлять в войска по два бригадных компекса ежегодно. Комплект для оснащения одной бригады, как пояснил Кашин, включает 12 пусковых установок, 12 транспортно-заряжающих машин, 11 командно-штабных машин, 14 машин жизнеобеспечения, один пункт подготовки информации, одну машину регламентно-технического обслуживания, набор учебных средств, набор переносных АРМ (автоматизированных рабочих мест), комплект арсенального оборудования и войсковой запас ракет двух типов - аэробаллистических и крылатых. Кашин добавил, что "в составе бригадного комплекта "Искандера" в войска передаются некоторые учебные средства, например, плакаты. Это тот объем средств, который потребовал заказчик и который не включал тренажеры". "Было предписано, что тренажеры будут разрабатываться по отдельному техническому заданию. Мы доложили министру обороны Шойгу, что готовы создать целое семейство тренажеров", - заявил Кашин. Долгосрочный госконтракт на поставку 10 бригадных комплектов комплекса "Искандер-М" КБМ и Министерство обороны заключили в 2011 году.
milstar: Возможно создание новой двухступенчатой ракеты под габариты Маршал Устинов 1850 км 7 минут П-1000 «Вулкан» (3*16 ... 1164 Устинов )11.7 m*0.88 m ,8000 кг баллистическая 2 ступени Pershing-2 10.6 м * 1.2 m 7400 kg баллистическая Искандер, Ракета 9М723 7.2 м * 0.95 m , 3800 kg
milstar: Корпорация «Иркут» накануне сообщила, что на Aero India 2015 ее специалисты обсудят с индийскими партнерами ход и перспективы развития программы боевого самолета Су-30МКИ, в том числе, по части интеграции в состав вооружения самолета ракеты «БраМос», «что существенно повысит боевые возможности этого уникального боевого комплекса». Ранее СМИ со ссылкой на директора индийской авиационной корпорации Hindustan Aeronautics Corporation (HAL) С.Субрахманьяна сообщали, что первоначально планируется оснастить ракетами «БраМос» два Су-30МКИ. Сообщалось также, что в планах ВВС Индии интеграция ракеты на 42 истребителях Су-30МКИ. Всего планируется поставить на вооружение 216 крылатых ракет «БраМос» воздушного базирования. Подробнее: http://vpk-news.ru/news/23947
milstar: Что должны означать слова: «наступательная сила»? Все виды оружия, рассматриваемые в их абсолютной; ценности, обладают наступательной силой — от револьвера до дредноута, от кинжала до авиационной бомбы. Дуэ #### При эскизном проектировании ракеты необходимо учитывать возможность адаптации видами и родами вооруженных сил ... необходимо учитывать возможность адаптации в семье видами и родами вооруженных сил -ФГУП Рубин ,КБ Туполева Пример Ракета для бомболюков Tu-160 -моноблок 300-500 килотонн на 10 000 км явно может быть адаптирована для грунтового комплекса Ту-160 Вооружение в 2 грузовых отсеках. Отсеки имеют длину 11,28 м и ширину 1,92 м. П-700 «Гранит» (8*24 ...949 plark) ,Длина, м 8, Диаметр, м -0.85 Стартовый вес, кг 7000 П-1000 «Вулкан» (3*16 ... 1164 Устинов )11.7 m*0.88 m ,8000 кг Антей 2500/9m82m 2* TPK 10.5m *1.5m , ....... баллистическая "Искандер-К", Ракета 9М723 7.2 м * 0.95 m , 3800 kg баллистическая 2 ступени Pershing-2 10.6 м * 1.2 m 7400 kg
milstar: Подходит для бомболюков ( по габаритам ) Ту-160 инициатива разработки "Курьера", комплекса с малогабаритной ракетой межконтинентальной дальности 15Ж59, принадлежала Главкому РВСН В.Ф. Толубко. А.Д. Надирадзе взялся за ее реализацию после согласия на это министра обороны Д.Ф. Устинова . Перед этим была серия докладов, показов макетов и схем начальнику Генерального штаба Н.В. Огаркову. Идея разработки "Курьера" начальником Генерального штаба была одобрена. Эскизный проект был закончен в 1984 году. "Курьер" – первая и единственная в мире малогабаритная твердотопливная ракета мобильного грунтового комплекса на колесном ходу. Стартовая масса этой межконтинентальной ракеты была всего около 15 т Длина "Курьера" составляла всего 11,2 м, а диаметр – 1,36 м
milstar: Технические характеристики МРК проекта 1234 шифр «Овод»: Длина - 59,3 м; Ширина - 11,8 м; Осадка - 3,0 м; Водоизмещение - 670 тонн; Судовая силовая установка - три дизельных двигателя «112ЧСПН-16/17» мощностью по 10000 л. с.; Скорость - 35 узлов; Дальность плавания - 415 миль, при скорости 18 узлов - 1600 миль; Автономность - 10 суток; Экипаж - 60 человек; Вооружение: Ударное ракетное вооружение крылатые противокорабельные ракеты П-120 «Малахит» - 6; Зенитно-ракетное вооружение «Оса-М» - 1; Артиллерийское вооружение АК-725 -1; http://www.almaz-kb.ru/rus/pages/history.php http://www.almaz-kb.ru/rus/public/doc_10.pdf
milstar: Кроме того, в ближайшее время потребуется пред- усмотреть адекватную замену ударным кораблям ближней морской зоны – большим ракетным катерам проекта 12411 и малым ракетным кораблям проекта 12341. Возобновление строительства по ста- рым проектам невозможно по объектив- ным причинам, поэтому после получения проектно-конструкторскими организа- циями промышленности соответствую- щих тактико-технических заданий ВМФ, учитывающих современное состояние оружия и техники, необходимо разраба- тывать новую проектную документацию. А. В. ШЛЯХТЕНКО, Генеральный директор – Генеральный конструктор ЦМКБ «Алмаз», доктор технических наук, профессор
milstar: На приобретение 200 ракет «БраМос-А» для Су-30МКИ выделяется 1,1 млрд долларов - это решение было одобрено правительственным комитетом по безопасности в октябре 2012 года. Подробнее: http://vpk-news.ru/news/23969
milstar: На приобретение 200 ракет «БраМос-А» для Су-30МКИ выделяется 1,1 млрд долларов - это решение было одобрено правительственным комитетом по безопасности в октябре 2012 года. Подробнее: http://vpk-news.ru/news/23969
milstar: Можно ли ожидать подписания новых контрактов на поставку в ОАЭ и другие страны региона ЗРПК «Панцирь-С1»? Комплексы «Панцирь-С1» является одним из бестселлеров «Рособоронэкспорта». И важную роль в его экспортом успехе сыграла как раз успешная эксплуатация в вооруженных силах ОАЭ и высокая оценка военных специалистов. Совершенно естественно, что такой позитивный опыт не мог остаться незамеченным. Сейчас мы ведем переговоры по закупке данных комплексов с рядом стран региона, но какие-либо детали раскрывать пока рано. http://www.roe.ru/rus_pr/rus_pr_15_02_19_b.html
milstar: Можно ли ожидать подписания новых контрактов на поставку в ОАЭ и другие страны региона ЗРПК «Панцирь-С1»? Комплексы «Панцирь-С1» является одним из бестселлеров «Рособоронэкспорта». И важную роль в его экспортом успехе сыграла как раз успешная эксплуатация в вооруженных силах ОАЭ и высокая оценка военных специалистов. Совершенно естественно, что такой позитивный опыт не мог остаться незамеченным. Сейчас мы ведем переговоры по закупке данных комплексов с рядом стран региона, но какие-либо детали раскрывать пока рано. http://www.roe.ru/rus_pr/rus_pr_15_02_19_b.html
milstar: В прошлом году директор Федеральной службы по военно- техническому сотрудничеству Александр Фомин в интервью ТАСС опроверг появившуюся в СМИ информацию о намерении иракских военных расторгнуть четырехмиллиардный контракт с Россией на поставку 48 комплексов "Панцирь-С1" и 36 боевых вертолётов Ми-28НЭ. "Эта информация не соответствует действительности. С инозаказчиком ведется плановая работа", - сказал он.
milstar: АБУ-ДАБИ, 22 февраля. /ТАСС/. Тульское Конструкторское бюро приборостроения (КБП) им. Шипунова подготовило материалы по созданию версии зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) "Панцирь-С1" для ВДВ, сообщил корр. ТАСС первый заместитель управляющего директора предприятия по направлению ПВО Юрий Савенков. http://tass.ru/armiya-i-opk/1784454
milstar: Производство элементов "Панциря" в Бразилии обсуждается на переговорах о поставках комплекса Вопрос производства элементов комплекса "Панцирь-С1" в Бразилии рассматривается при обсуждении контракта с этой страной, сообщил корр. ТАСС первый заместитель управляющего директора КБП по направлению ПВО Юрий Савенков. "В ходе обсуждения проекта контракта также рассматриваются вопросы производства ряда комплектующих для ЗРПК "Панцирь-С1" в Бразилии", - сказал Савенков.
milstar: МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Не менее пяти зенитных ракетных полков и более 20 зенитных ракетных дивизионов "Панцирь-С" будет сформировано до 2020 года http://tass.ru/armiya-i-opk/1630571 С начала производства выпущено свыше 200 единиц этого зенитного ракетно-пушечного комплекса. По словам гендиректора компании "Щегловский вал" Владимира Попова, "Панцири" используются "от пустыни Сахара до Новосибирских островов" - в частности, сейчас в Арктике находятся три комплекса.
milstar: В конструкторском бюро заявили, что арктическая версия комплекса должна позволять работать в особых условиях: это температура ниже 50 градусов, постоянная ночь и сильные ветра. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150224/1049281498.html#ixzz3SeaTWJ8g "У нас в Арктике сейчас три "Панциря-С". Арктическая версия комплекса должна позволять работать в особых условиях: это температура ниже 50 градусов, постоянная ночь и сильные ветра. Особенной должна быть система жизнеобеспечения. Перезимовав с нашими войсками на Новосибирских островах, мы поняли, как обеспечить эти нюансы", — сказал он. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150224/1049281498.html#ixzz3Seb11wwl Савенков также отметил, что морская версия ЗРПК "Панцирь-С", по предварительным планам, будет передана ВМФ России в 2016 году. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150224/1049281498.html#ixzz3Seb5Sf2h
milstar: В конструкторском бюро заявили, что арктическая версия комплекса должна позволять работать в особых условиях: это температура ниже 50 градусов, постоянная ночь и сильные ветра. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150224/1049281498.html#ixzz3SeaTWJ8g "У нас в Арктике сейчас три "Панциря-С". Арктическая версия комплекса должна позволять работать в особых условиях: это температура ниже 50 градусов, постоянная ночь и сильные ветра. Особенной должна быть система жизнеобеспечения. Перезимовав с нашими войсками на Новосибирских островах, мы поняли, как обеспечить эти нюансы", — сказал он. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150224/1049281498.html#ixzz3Seb11wwl Савенков также отметил, что морская версия ЗРПК "Панцирь-С", по предварительным планам, будет передана ВМФ России в 2016 году. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150224/1049281498.html#ixzz3Seb5Sf2h
milstar: Последние военные события в мире привели, в том числе, к увеличению спроса на реактивные системы залпового огня (РСЗО) российского производства Об этом заявил Интерфаксу-АВН во вторник гендиректор ГНПП «Сплав» (Тула) Николай Макаровец. «Объемы заказов на нашу продукцию растут непрерывно. Сегодня мы поставляем РСЗО в пять стран. В стадии рассмотрения заявки еще от нескольких государств», - сказал Н.Макаровец на выставке вооружений в Абу-Даби. Он не стал уточнять, в какие страны поставляются РСЗО. «Партнеры не очень любят, когда мы без их согласия афишируем сделки», - сказал гендиректор. По его словам, последние события на Украине, где обе стороны активно применяют РСЗО, «также сказались на увеличении спроса на этот вид оружия». ОАО «НПО «Сплав» - единственное предприятие России по проектированию и разработке реактивных систем залпового огня. Предприятие было основано в 1945 году. Благодаря эффективному использованию накопленного научно-технического потенциала «Сплав»смог создать на базе традиционных военных технологий производство наукоемкой гражданской продукции. Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/24036
milstar: Последние военные события в мире привели, в том числе, к увеличению спроса на реактивные системы залпового огня (РСЗО) российского производства Об этом заявил Интерфаксу-АВН во вторник гендиректор ГНПП «Сплав» (Тула) Николай Макаровец. «Объемы заказов на нашу продукцию растут непрерывно. Сегодня мы поставляем РСЗО в пять стран. В стадии рассмотрения заявки еще от нескольких государств», - сказал Н.Макаровец на выставке вооружений в Абу-Даби. Он не стал уточнять, в какие страны поставляются РСЗО. «Партнеры не очень любят, когда мы без их согласия афишируем сделки», - сказал гендиректор. По его словам, последние события на Украине, где обе стороны активно применяют РСЗО, «также сказались на увеличении спроса на этот вид оружия». ОАО «НПО «Сплав» - единственное предприятие России по проектированию и разработке реактивных систем залпового огня. Предприятие было основано в 1945 году. Благодаря эффективному использованию накопленного научно-технического потенциала «Сплав»смог создать на базе традиционных военных технологий производство наукоемкой гражданской продукции. Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/24036
milstar: Последние военные события в мире привели, в том числе, к увеличению спроса на реактивные системы залпового огня (РСЗО) российского производства Об этом заявил Интерфаксу-АВН во вторник гендиректор ГНПП «Сплав» (Тула) Николай Макаровец. «Объемы заказов на нашу продукцию растут непрерывно. Сегодня мы поставляем РСЗО в пять стран. В стадии рассмотрения заявки еще от нескольких государств», - сказал Н.Макаровец на выставке вооружений в Абу-Даби. Он не стал уточнять, в какие страны поставляются РСЗО. «Партнеры не очень любят, когда мы без их согласия афишируем сделки», - сказал гендиректор. По его словам, последние события на Украине, где обе стороны активно применяют РСЗО, «также сказались на увеличении спроса на этот вид оружия». ОАО «НПО «Сплав» - единственное предприятие России по проектированию и разработке реактивных систем залпового огня. Предприятие было основано в 1945 году. Благодаря эффективному использованию накопленного научно-технического потенциала «Сплав»смог создать на базе традиционных военных технологий производство наукоемкой гражданской продукции. Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/24036
milstar: Последние военные события в мире привели, в том числе, к увеличению спроса на реактивные системы залпового огня (РСЗО) российского производства Об этом заявил Интерфаксу-АВН во вторник гендиректор ГНПП «Сплав» (Тула) Николай Макаровец. «Объемы заказов на нашу продукцию растут непрерывно. Сегодня мы поставляем РСЗО в пять стран. В стадии рассмотрения заявки еще от нескольких государств», - сказал Н.Макаровец на выставке вооружений в Абу-Даби. Он не стал уточнять, в какие страны поставляются РСЗО. «Партнеры не очень любят, когда мы без их согласия афишируем сделки», - сказал гендиректор. По его словам, последние события на Украине, где обе стороны активно применяют РСЗО, «также сказались на увеличении спроса на этот вид оружия». ОАО «НПО «Сплав» - единственное предприятие России по проектированию и разработке реактивных систем залпового огня. Предприятие было основано в 1945 году. Благодаря эффективному использованию накопленного научно-технического потенциала «Сплав»смог создать на базе традиционных военных технологий производство наукоемкой гражданской продукции. Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/24036
milstar: Противотанковый ракетный комплекс «Хризантема-С» разработан и выпускается коломенским Конструкторским бюро машиностроения, который входит в состав холдинга «Высокоточные комплексы». На открытой площадке IDEX-2015 был продемонстрирован натурный образец боевой машины командира взвода 9П157-3 из состава комплекса. Участники демонстрации по достоинству оценили представленный комплекс. «Мы решили провести первую демонстрацию комплекса «Хризантема-С» за рубежом именно на IDEX ввиду большого интереса, проявляемого к ней со стороны вооруженных сил ОАЭ», – прокомментировал глава Ростеха Сергей Чемезов. Он отметил, что в рамках выставки арабские коллеги также представили свою собственную колесную платформу. «Мы, со своей стороны, считаем возможным не только поставку готовых комплексов «Хризантема-С», но и готовы провести совместные работы по адаптации боевых модулей на различные платформы заказчика. «Хризантема-С» – это уникальное современное противотанковое средство, поэтому неудивительно, что в арабских странах она привлекла к себе внимание», – подчеркнул гендиректор Ростеха . http://rostec.ru/news/4516033 По оценкам Конструкторского бюро машиностроения, батарея из трех боевых машин «Хризантема-С» в состоянии отразить атаку танковой роты в составе 14 машин, уничтожив при этом не менее 60% наступающих танков. Входящие же в состав комплекса ракеты с фугасной боевой частью еще больше расширяют возможности его применения.
milstar: Приборный отсек ракеты стал значительно массивнее: в него пришлось «утаптывать» и радиоприёмник, и лазерный приёмник, и рулевые машинки. Но впереди им места, собственно, не нашлось — огромная надкалиберная боевая часть вызывает уважение одним только своим видом! Тандемная кумулятивая БЧ ракеты 9М123-2 пробивает 1,1–1,2 м брони за динамической защитой. Ракета 9М123 имеет четыре варианта исполнения: 9М123 — с тандемно-кумулятивной боевой частью и наведением по лазерному лучу; 9М123-2 — с тандемно-кумулятивной боевой частью и наведением по радиоканалу; 9М123Ф — с термобарической боевой частью и наведением по лазерному лучу; 9М123Ф-2 — с термобарической боевой частью и наведением по радиоканалу. Основные характеристики ракеты 9М123-2: Масса снаряженной – 46 кг; Масса боевой части — 8 кг; Диаметр — 152 мм; Длина — 2040 мм; Размах крыла — 310 мм; Дальность пуска до 5 км (по лазеру) и до 6 км (по радиоканалу); Скорость полёта — 1,2 Маха. • Хотя ракета нового комплекса сильно «поумнела», главное остаётся в боевой машине 9П127-2. Комплекс 9П127-2 общей массой около 3 т штатно монтируется на шасси БМП-3 (следовательно, может плавать со скоростью 10 км/ч и стрелять с воды). Экипаж — два человека: механик-водитель и оператор. На шасси размещаются автоматическая боеукладка на 15 ракет, спаренная выдвижная пусковая установка, аппаратура управления. • В любую погоду радиолокатор с выдвижной антенной, работающий в диапазоне 100–150 гГц, позволяет стрелять по целям наземным, движущимся со скоростью 10–60 км/ч, воздушным (до 340 км/ч), надводным, радиоконтрастным неподвижным. Впервые в противотанковом ракетном комплексе стрельба происходит автоматически: комплекс сам обнаруживает цель с заданными параметрами, готовит ракету, управляет её полётом… Оператору остаётся только принять решение и нажать на кнопку «Пуск». http://army-news.ru/2011/04/protivotankovyj-kompleks-xrizantema/ • В условиях хорошей видимости (независимо от уровня освещённости) можно использовать лазерный канал. В этом случае наведение, как обычно, полуавтоматическое. Комплекс способен, используя разные каналы, одновременно стрелять по двум разным целям: — автоматика по радиолучу ведёт одну ракету; — оператор по лазерному лучу управляет второй ракетой. • Разумеется, состав комплекса «Хризантема» не исчерпывается боевыми машинами. В него входят боевая машина командира с разведывательным оборудованием и линиями передачи данных, контрольно-проверочные машины для самих установок (9В945) и ракет (9В990), тренажёр для операторов 9Ф852. • В принципе, «Хризантему» можно ставить и на другие типы шасси, вмонтировать в фундамент ДОТа или поставить на боевой катер. Авиационный вариант не разрабатывался.
milstar: ПТРК «Гермес» способен уничтожить цель на удалении 100 километров Новейший российский противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Гермес» позволит уничтожить цель на удалении до 100 км Об этом сообщил ТАСС начальник отдела комплексов тульского ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП) Владислав Селькин. «Новейший ПТРК «Гермес» разрабатывается в двух модификациях, - проинформировал Селькин. - Ракета, разработанная для поражения цели в зоне видимости, позволит уничтожить цель на удалении 20 км, а модификация - вне зоны прямой видимости, на удалении до 100 км». Представитель КБП сообщил, что ПТРК «Гермес» является мультиплатформенным и может устанавливаться на авиационных средствах доставки, а также на сухопутной технике и малых боевых кораблях. «Приоритет в разработке отдается авиационному варианту (обозначение - «Гермес-А»)», - сказал Селькин, добавив, что в ближайшее время планируется отработка функционирования этого вооружения на вертолетах семейств «Ка» и «Ми». «Холдинг «Вертолеты России» взял проведение этих работ на себя», - отметил представитель КБП. По его словам, допускается применение ПТРК «Гермес-А» на беспилотных летательных аппаратах, обладающих необходимой грузоподъемностью. Владислав Селькин отметил, что противотанковая управляемая ракета (ПТУР) комплекса оснащена универсальной осколочно-фугасной боевой частью (БЧ) с массой взрывчатого вещества 13 кг в тротиловом эквиваленте, способной уничтожать как тяжелую бронетехнику противника, так и цели других типов. На данный момент ПТУР комплекса «Гермес» оснащается полуактивной головкой самонаведения (ГСН), вследствие чего наведение на цель модификации ракеты загоризонтного действия осуществляется при помощи подсветки цели лазерным лучом. «В разработке находятся новые типы автономных ГСН, например, радиолокационные или инфракрасного типа с тепловым наведением», - добавил Селькин.
milstar: В Туле готовят серийное производство узлов ракеты комплекса «Корнет-Д» Тульский оружейный завод ведет работы по подготовке серийного производства узлов противотанковой управляемой ракеты /ПТУР/ комплекса «Корнет-Д», сообщил сегодня ТАСС генеральный директор ТОЗ Илья Курилов. «В этом году мы проходим квалификацию с постановкой на серийное производство ракеты для комплекса «Корнет-Д». Приемо-сдаточные испытания намечены на сентябрь 2015 года», - сказал он. Ракета предназначена для установки на самоходный противотанковый ракетный комплекс «Корнет-Д» на базе бронеавтомобиля «Тигр». На данный момент на ТОЗ предполагается локализовать 85 проц производства ПТУР для комплекса «Корнета-Д». «В планах - стать поставщиком полной версии ракеты», - сказал Курилов. В настоящее время предприятие производит ПТУР для противотанкового комплекса «Конкурс-М», к которой проявляют интерес иностранные заказчики, в том числе из Азиатско-Тихоокеанского региона и Северной Африки, добавил гендиректор.
milstar: НЬЮ-ДЕЛИ, 9 апр — РИА Новости. Вооруженные силы Индии ввели в эксплуатацию третий полк ракет BrahMos совместной российско-индийской разработки, сообщил РИА Новости в четверг источник в минобороны Индии. В рамках постановки на вооружение сухопутные войска произвели испытательный пуск усовершенствованной версии ракеты BrahMos в варианте "блок-3" со способностью крутого пикирования. Пуск состоялся с острова Кар-Никобар архипелага Никобарских островов около 11.00 (08.30 мск) с автономной мобильной пусковой установки. "Ракета следовала по заранее заданной траектории и успешно поразила намеченную цель на острове Трак (Никобарские острова) на удаленном расстоянии", — сообщил собеседник РИА Новости. Созданная совместно РФ и Индией сверхзвуковая крылатая ракета "БраМос" начала поступать в ВС Индии в 2005 году. Дальность ракеты составляет 290 километров, она способна нести боеголовку массой до 300 килограммов. Успешно проведены наземные и морские испытания ракеты, планируется оснащать ей и истребители Су-30МКИ. РИА Новости http://ria.ru/world/20150409/1057581872.html#ixzz3WoKm3Stx
milstar: Возможная модификация Дивизиона С-300в Замена боезапаса 96 9M82M на 32 ракеты с дальностью 1850 км за 7 минут по настильной траектории по габаритам сопоставимыми с 9M82M , и 64 9M82M Увеличение апертур РЛС Создание нового гусеничного плавающего шасси из титана , ############################################## устойчивого к избыточному давлению 3-5 кг/кв.сантиметр (1100 -1500 метров от эпицентра взрыва 0.5 мегатонн) ,изменяемым клиренсом 0- 800 миллиметров возможен беспилотной вариант в комбинации с управлением с другой машины на удалении 5-10 километров габаритами 11 метров * 6 метров * 2 метра с газотурбинных двигателем под боевую нагрузку 1. ракеты 9м82м 2. ракеты средней дальности ,аналогичные Pershing-2 3. РЛС X,S,L -диапазона с размерами апертуры большими, чем у 9К81М С-300ВМ "АТНЕЙ-2500" 4.Та́нкер 5.Командно-штабная машина ----------------------------------------------------- 1.Философское обоснование 2.Военно-теоретическое обоснование 3.От реализованных в военно-морском флоте многоцелевых крейсеров к реализации подобного проекта на суше на базе 9К81М С-300ВМ с более высокой боевой эффективностью и сопоставимой ценой 4.Данные по проектам имеющим отношение к предлагаемому в данном е-mail VLS 57 DDG-1000 Zumwalt, ASBM Dong Feng-21D , 9К81М С-300ВМ ,Pershing-2 ,сдвоенная THAAD 5. Экономические возможности России -Суммарный ВВП по ППС за 8 лет -20 000 млрд долл = 20 триллионов долл 6. Воззрения на компоновку шасси с газотурбинных двигателем 7. способ защиты бронетанковой техники с системой подрессоривания от ударной волны ядерного взрыва ################ 1.1." Война — отец всех вещей, отец всего... " « Всё течёт и движется, и ничего не пребывает » - Гераклит Эфесский ------- 1.2." ...все рождается из воды; все возникает из воды и в неё превращается. Начало элементов, сущих вещей — вода; начало и конец Вселенной — вода. " Фале́с из Милета Будучи военным инженером на службе у царя Лидии Крёза, Фалес, чтобы облегчить переправу войска, пустил реку Галис по новому руслу. Неподалеку от г. Мител он спроектировал плотину и водоотводный канал и сам руководил их постройкой. Это сооружение значительно понизило уровень воды в Галисе и сделало возможной переправу войск. 1.3 Исторический пример для главного конструктора --------------------------------------------------------------- ...Когда прототип ракеты улетел ,генерал Люфтваффе подошел к Вернеру фон Брауну и спросил -" ...так сколько вам надо денег ? " -------------------- 2.1. ...Что должны означать слова: «наступательная сила»? Все виды оружия, рассматриваемые в их абсолютной; ценности, обладают наступательной силой — от револьвера до дредноута, от кинжала до авиационной бомбы. ...Выбор объектов (целей) является самой трудной частью ведения воздушной войны. ...При этом надо избегать жесткого шаблона и стремиться к тому, что Дуэ называет «гибкостью» в выборе объектов ...Самыми первыми объектами воздушной армии должны быть неподвижные и постоянные объекты Вотье. Военная доктрина генерала Дуэ. ---------------------- 2.2. Глава II. Вероятная форма будущей войны ------------------------ «Мы можем сразу же сказать следующее: 1. Будущая война вновь вовлечет целые страны со всеми их ресурсами, не исключая ни одного. 2. Победа улыбнется той стране, которой удастся сломить материальное и моральное сопротивление противника ранее{42}, чем последнему удастся сделать то же по отношению к ней. 3. Вооруженные силы предстанут тем более подготовленными встретить будущую войну, чем больше будет приближение, с которым будет дан ответ на вопрос: «Что представит собой будущая война?», и с чем большим приближением к действительным потребностям будущей войны будут организованы вооруженные силы. 4. В отношении войны на суше, рассматриваемой отдельно{43}, можно сказать, что она будет иметь позиционный характер, подобный минувшей войне, ибо причина, определившая тогда этот характер, остается в силе и на сегодняшний день, и даже еще усилилась и продолжает усиливаться... 5. Война на море, рассматриваемая отдельно{44}, будет иметь характер, аналогичный минувшей войне, учитывая, [46] что, помимо исключительных случаев, т. е. решительного превосходства с самого начала войны над неприятельским флотом, необходимо будет прежде всего решить исход борьбы на море. ...Победитель в войне на море будет обладать способностью прервать морские сообщения противника с помощью надводных средств, в то время как побежденный будет вынужден ограничить свои действия против неприятельских сообщений действиями подводных лодок. Победитель в войне на море будет вынужден защищать свои сообщения от подводной опасности. Таким образом, в отношении войны на суше и войны на море, рассматриваемых отдельно{45}, поскольку ни одна из причин, определивших их характер в минувшую войну, не исчезла и не изменилась существенным образом..., можно логически сделать вывод, что они будут иметь характер, подобный характеру минувшей войны, ибо одни и те же причины вызывают одни и те же следствия» (апрель 1928 г.){46}. генерал Дуэ (сентябрь 1928 г.). ----- 2.3.ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА БУДУЩЕГО. -------------------------------- Некоторые характерные черты ее содержания Полковник Виктор ГОРБУНОВ, начальник направления Центра военно-стратегических исследований ГШ ВС РФ; генерал-лейтенант в отставке Сергей БОГДАНОВ, главный научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований ГШ ВС РФ, доктор военных наук, профессор. Стратегическое содержание: ------ стратегические цели и задачи вооруженных сил в войне; возможные условия и способы развязывания военных действий; применяемое оружие (обычное, высокоточное, ядерное); размах военных действий (масштаб, напряженность, интенсивность, продолжительность); способы и формы военных действий; возможная периодизация войны и содержание основных ее периодов; особенности военных действий; последствия военных действий, в том числе применения ядерного оружия; порядок прекращения войны. http://www.coldwar.ru/rvo/012009/voorujennaja-borba-buduschego.php --------------------------------------------------- 3. От реализованных в военно-морском флоте многоцелевых крейсеров к реализации подобного проекта на суше на базе 9К81М С-300ВМ с более высокой боевой эффективностью и сопоставимой ценой ############# 3a.Экспортная цена поставки неполного дивизиона 9К81М С-300ВМ ------------------------------ из 3 батарей Египту 1 млрд долл - способна наносить удары по воздушным ,морским и наземным целям в пределах 300 километров ( 9M82M ) ------ 3b.Американский Эсминец класса Zumwalt DDG1000 (15000 т) ----------------------------------------- имеет число апертур РЛС и число ракет больших габаритов сопоставимое с 1 дивизионом 9К81М С-300ВМ 80 ракет для контейнера VLS57 8625.84 мм * 853.44 мм стоимость до 3,2 млрд долл. (без НИОКР ) способен решать следующие задачи 1.флот против флота -да 2.флот против берега -да 3.ПВО/ПРО/ -да .... Способность РЛС к дискриминации сложной цели с ЭПР = 0.01 кв.метра на дистанции 700 км в условиях сильных помех -нет Данные передаются от сдвоенной THAAD -2*9.2 кв.метра ,2*100 киловатт средней мощности Возможность для противника средствами технической разведки определить состав боезапаса -затруднена Носитель РСМД - использование зарядов мощностью 1-2 килотонны весом 17-18 килограмм линейная имплозия Pu-239 для для ракеты контейнера VLS57 8625.84 мм * 853.44 мм -да Уязвимость- одно попадание ядерного боевого блока , ЭПР носа -60 кв.метров ----- 3c. Модификация дивизиона 9К81М С-300ВМ шасси из титана --------------------------------- Создание плавающего шасси из титана ( 1000 тонн титана примерно 1 млрд рублей ) габаритами 11 метров * 6 метров * 2 метра с газотурбинных двигателем под боевую нагрузку 1. ракеты 9м82м 2. ракеты средней дальности ,аналогичные Pershing-2 3. РЛС X,S,L -диапазона с размерами апертуры большими, чем у 9К81М С-300ВМ "АТНЕЙ-2500" 4.Та́нкер 5.Командно-штабная машина откроет возможность к модификации дивизиона С-300ВМ . ----------------------------- Данная модификация в составе 80-100 шасси 4 батареи по 12 шасси (48)носителей ракет, каждое по две Гибкая комплектация боезапаса - 32 ракеты средней дальности 64 - ракеты 9м82м либо любой другой вариант ----- 4-6 РЛС X диапазона с площадью апертуры более 20 кв.метров 4-6 РЛС L диапазона с площадью апертуры более 20 кв.метров --- Та́нкер,Командно-штабная машина & способна решать следующие задачи ----------------------------------------------------- 1. Атака неподвижных целей на европейском театре 1850 километров за 7 минут по настильной траектории - да 2. Атака авианосной группы на ту же дистанцию при наличии внешнего целеуказания -да 3.ПВО/ПРО/ -да ----- Способность РЛС к дискриминации сложной цели с = 0.01 кв.метра на дистанции 700 км в условиях сильных помех --да Возможность для противника средствами технической разведки определить состав боезапаса -затруднена Уязвимость- необходимо поразить все 80-100 шасси, которые ------------- a. рассредоточены b. имеют низкую ЭПР ( в сравнении с DDG1000 Zumwalt) c. на марше выглядят одинаково,средствами технической разведки в каких шасси ракеты средней дальности d. сохраняют боеспособность после воздействия избыточного давления 3-5 кг/ кв.сантиметр (1100 -1500 метров от эпицентра взрыва 0.5 мегатонн чтобы гарантировать невозможность атаки цели типа крупные агломерации --------------------------------- последним уцелевшим ----------------- Транспортировка -люки Ан-124 шириной 6.4 метра --------------------------------------------------- 4.Данные по проектам имеющим отношение к предлагаемому в данном е-mail ######################################################### VLS 57 DDG-1000 Zumwalt, ASBM Dong Feng-21D ,сдвоенная THAAD , S-300V ,Pershing-2 ---------------------- 4.1. Эсминец класса Zumwalt --------------------------------------- http://bastion-karpenko.narod.ru/DDG-1000.html VLS MK57 Canistr W*L 28* 283 853.44 mm *8625.84 mm http://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/Mk57_VLS.pdf 4.2. Dong Feng-21D ---------------------------- Противокорабельная баллистическая ракета КНР, возможно, достигла стадии начальной боевой готовности, сообщает Associated Press со ссылкой на командующего Тихоокеанским командованием ВС США адмирала Роберта Уилларда. The latest variant to enter service is the DF-21D, an ASBM (Anti-Ship Ballistic Missile) variant employing a terminally guided MaRV (Manoeuvring Re-entry Vehicle). The MaRV may be equipped with a RADAC system similar to that found on the MGM-31 Pershing II IRBM. http://ausairpower.net/APA-PLA-Ballistic-Missiles.html 4.3. THAAD ---------------------- Эффективная площадь рассеяния в диапазоне Х конический боевой блок = 0.01 квадр .метра THAAD Средняя(1) мощность = 81 киловатт 25344*3.2 ватта коэффициент усиления антенны = 103 000 = 41 db Шумовая температура = 400° K эффективность апертуры антенны = 0.8 площадь антенны = 9.2 m^2 длина импульса = 1 миллисекунда коэффициент заполнения =0.2 PRF = 200 Сигнал/шум обнаружение = 20 Сигнал/шум дискриминация = 100 дальность обнаружение = 870 километров дальность дискриминация =580 километров ----------------------- Сдвоенная THAAD 18.4 m^2,162 киловатт дальность обнаружение = 1460 километров дальность дискриминация =970 километров Данные по THAAD для углов элевации 30 ° и более ,При углах элевации ниже 10° дальность падает в 4-5 раз . Атака в группе , подрыв ядерного блока , заход на цель на фоне вспышки остальными резко повышает шумовую температуру радара http://mostlymissiledefense.com/2012/09/21/ballistic-missile-defense-radar-range-calculations-for-the-antpy-2-x-band-and-nas-proposed-gbx-radars-september-21-2012/ 4.4. NIEMI/Antey S-300V 9K81/9K81-1/9K81M/MK ---------------------------------------------------------------- Self Propelled Air Defence System / SA-12/SA-23 Giant/Gladiator http://ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html 4.5 Баллистическая ракета средней дальности Pershing-2 (MGM-31C) 10.2*1.02 метра ---------------- http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/pershing_2/pershing_2.shtml ------------------------------------------------------------ 5. Экономические возможности России -Суммарный ВВП по ППС #################################################### за 8 лет -20 000 млрд долл = 20 триллионов долл Суммарный ВВП по ППС России 2013 CIA -2553 млрд долл World Bank -3460 млрд долл IMF -3558 млрд долл http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) Стоимость олимпиады в Сочи - 50 млрд $ Стоимость одного комплекса PC-24 «Ярс» -50-80 млн $ -------- 6. Воззрения на компоновку шасси с газотурбинных двигателем ############################## 6.1. Главная задача компоновки заключается в том, чтобы при данном уровне развития науки и техники обеспечить оптимальное сочетание боевых свойств танка, а также определенные значения следующих его параметров: — заданную величину среднего удельного давления гусениц на грунт; — отношение длины опорной поверхности (L) к ширине колеи (В), которое должно создавать условия для хорошей поворотливости; — надлежащее расположение координат центра тяжести по длине и ширине машины; — габариты машины (они должны учитывать предполагаемый основной способ перевозки); — боевой вес (он не должен превышать заданного). Кроме того, должны быть предусмотрены возможности дальнейшего развития машины, использования ее в качестве базовой для создания семейства машин. Танки и танковые войска / Коллектив авторов. Под ред. Маршала бронетанковых войск А. X. Бабаджаняна. — М.: Военное издательство, 1970) --------------------------------------- 6.2.Поэтому как вариант можно «исключить» из длины танка силовое отделение и разместить в надгусеничных объемах корпуса (его поперечное сечение Т-образное) два га-зотурбинных двигателя по 750 л.с. с не-зависимыми осевыми (ради уменьше-ния диаметра) компрессорами. Силовые турбины через понижающие редукто-ры связаны с осевыми бортовыми пла-нетарными коробками передач. Двухпо-точный механизм поворота с гидрообъ-емной передачей связывает оба борта. Через плоские гитары мощность пере-дается от механизма поворота на борто-вые передачи (ведущие колеса). Чтобы обеспечить оптимальное се-чение надгусеничных объемов и улуч-шить эргономические условия для чле-нов экипажа, высота корпуса увеличе-на до 1250 мм. Заметим также, что раз-мещение силовых установок в надгусе-ничных объемах служит дополнитель-ной защитой экипажа и боеприпасов в случае поражения борта. Герой Советского Союза, маршал бронетанковых войск Лосик О.А. Ветеран-танкист Великой Отечественной войны, профессор. В 1969—1987 гг. начальник Военной академии БТВ. Известный военачальник, идеолог развития и при-менения танковых войск. Генерал-майор Брилев О. Н. Доктор техничес-ких наук, профессор, заслуженный деятель на-уки и техники РФ. В 1974—1988 гг. начальник ка-федры танков Военной академии БТВ. Извест-ный специалист в области теории и практики разработки и применения танков. ------------------------- 7.Известный способ защиты бронетанковой техники с системой подрессированнее от ударной волны ядерного взрыва позволяет ----------------------------------------------------- снизить воздействие ударной волны на экипаж и внутреннее оборудование машины, исключить затекание ударной волны в обитаемое отделение, снизить шумовое воздействие на членов экипажа. Однако указанный способ не предусматривает автоматическое уменьшение клиренса машины до прихода ударной волны, который позволит быстро снизить вероятность опрокидывания и повреждения машины, за счет снижения воздействия подъемной силы, действующей на корпус машины, увеличить силу сцепления с грунтом, снизить нагрузку на систему подрессоривания. Задача настоящего изобретения заключается в обеспечении автоматического уменьшения клиренса до минимального значения, --------------------- снижения воздействия подъемной силы, действующей со стороны днища машины, вероятности ее опрокидывания и повреждения при воздействии ударной волны ядерного взрыва. Техническим результатом предложенного изобретения является уменьшение вероятности опрокидывания и повреждения машины за счет снижения высоты центра масс образца вооружения и военной техники относительно поверхности грунта, увеличение силы сцепления с грунтом, снижение нагрузки на систему подрессоривания, уменьшение площади машины (боковой, фронтальной) по отношению к направлению взрыва. Техническим решением предложенного изобретения является передача сигнала на исполнительный механизм, обеспечивающий быстрое снижение клиренса машины в условиях применения ядерного оружия. http://www.findpatent.ru/patent/239/2390719.html
milstar: МОСКВА, 20 мая. /ТАСС/. Дальность действия зенитного ракетного комплекса "Бук-М3" достигает 70 км - на 25 км больше, чем у предшественника - а по ряду параметров новинка превзошла систему большой дальности С-300. Об этом заявил сегодня ТАСС источник в Минобороны РФ. "Результаты государственных испытаний говорят о том, что по ряду своих характеристик он полностью выполнил техническое задание и сравнялся с С-300, а по некоторым из них даже превзошел эту систему", - сказал собеседник агентства. "Прежде всего речь идет о вероятности поражения целей, которая у "Бук-М3" составляет 0,9999, чего нет у С-300", - подчеркнул источник. Кроме того, добавил он, "максимальная дальность поражения комплекса увеличена на 25 км по сравнению с его предшественником и доведена до 70 км". В апреле комплекс уже был принят на снабжение армии. "Теперь для принятия "Бук-М3" на вооружение осталось провести совместные государственные испытания, которые, согласно планам, пройдут на том же самом полигоне этим летом. В случае их успеха комплекс примут на вооружение уже осенью этого года", - уточнил источник. По его словам, не позднее декабря "Бук-М3" включат в гособоронзаказ на 2016 года с подписанием контракта на серийные поставки в войска. "Войска ПВО Сухопутных войск, как ожидается, получат первые партии "Бук-М3" уже зимой нового года", - отметил собеседник агентства. Ранее сообщалось, что новый представитель семейства "Бук" будет принят на вооружение до конца 2015 года. Предполагается, что новый комплекс продолжит линейку зенитных комплексов "Бук". Предыдущая модификация, "Бук- М2", сегодня считается одним из самых эффективных представителей своего класса. Ее разработка была завершена еще в 1988 году, однако развернуть серийный выпуск удалось лишь 15 лет спустя. Согласно сведениям источника ТАСС, военное ведомство пока не определилось с необходимостью начать разработку следующей модификации - "Бук-М4". "Пока никаких заданий по этому комплексу от Минобороны завод не получал, - сказал собеседник агентства. - Соответственно нет контракта и нет финансирования".
milstar: Перспективный стратегический ракетоносец (ПАК ДА) получит принципиально новый комплекс бортового радиоэлектронного оборудования, сообщил РИА Новости представитель концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Фото: Dmitry Zherdin/ wikipedia.org Как российский истребитель ПАК ФА стал "летающим роботом" - Все наши предложения по бортовому радиоэлектронному оборудованию ПАК ДА в полном объеме переданы компании "Туполев". Самолет получит принципиально новый комплекс бортового оборудования: системы локации, пилотирования, управления оружием, датчики скорости и так далее. Этот самолет будет способен применять весь спектр высокоточного оружия, - рассказал Михеев. Ранее сообщалось, что ПАК ДА будет оснащаться гиперзвуковыми ракетами со скоростью полета свыше 5000 километров в час. "Главное в этом комплексе - ракета, самолет лишь средство доставки в точку пуска. Ракета сама будет решать, куда, с какой скоростью и на какой высоте лететь. Дальность у нее большая, до семи тысяч километров", - рассказал в 2014 году главнокомандующий ВВС России Виктор Бондарев. -------------------------------------------------------------------- Напомним, первый полет ПАК ДА запланирован на 2019 год, государственные испытания комплекса начнутся в 2021-м. Созданием самолета занимается КБ Туполева, его внутренний индекс "изделие 80". Известно, что новый ракетоносец будет дозвуковым - скоростью решено пожертвовать для малозаметности. В перспективе ПАК ДА заменит стоящие на вооружении Ту-95 и Ту-160. http://www.rg.ru/2015/05/26/pakda-site-anons.html
milstar: Каждый полк - это до четырех самоходных пусковых установки и 90 ракет. Его стоимость оценивается более чем в 2 млрд рупий ($30 млн). Третий полк BrahMos был принят Индией на вооружение в апреле текущего года. http://tass.ru/armiya-i-opk/2039787
milstar: Каждый полк - это до четырех самоходных пусковых установки и 90 ракет. Его стоимость оценивается более чем в 2 млрд рупий ($30 млн). Третий полк BrahMos был принят Индией на вооружение в апреле текущего года. http://tass.ru/armiya-i-opk/2039787
milstar: Каждый полк - это до четырех самоходных пусковых установки и 90 ракет. Его стоимость оценивается более чем в 2 млрд рупий ($30 млн). Третий полк BrahMos был принят Индией на вооружение в апреле текущего года. http://tass.ru/armiya-i-opk/2039787
milstar: МОСКВА, 10 июня. /ТАСС/. Конструкторское бюро машиностроения рассчитывает в этом году завершить госиспытания новой ракеты для оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер", сообщил 10 июня ТАСС генеральный конструктор предприятия Валерий Кашин. Загрузка ракетного комплекса "Искандер-М" © Дмитрий Рогулин/ТАСС Гости форума "Армия-2015" увидят модифицированный ракетный комплекс "Искандер-М" "Рассчитываем в этом году завершить госиспытания. Но сами понимаете, все может быть", - сказал он. Собеседник агентства не уточнил характеристики новой ракеты. О разработке новой ракеты для "Искандера" Кашин сообщил в феврале прошлого года. Через несколько месяцев он объявил, что ракета вышла на этап госиспытаний. По его словам, разработка интегрирует в себе большое количество "ноу-хау" и разработана специально для этого оперативно-тактического комплекса. Комплекс "Искандер-М" с существующими ракетами может уничтожать цели на расстоянии от 50 до 500 км.
milstar: Ранее крейсер «Москва» заменил на «Звездочке» свой главный ударный комплекс. Вместо изначально установленного противокорабельного «Базальта» с дальностью стрельбы до 500 км, крейсер получил комплекс П-1000 «Вулкан», обладающий максимальной дальностью в 700 км. Ракета П-1000 «Вулкан» была разработана как развитие успешной противокорабельной ракеты П-500 «Базальт», в свою очередь являющейся развитием старой ракеты П-35. Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/25810 2015Крейсер «Москва» выполнит пуски ракет комплекса «Вулкан» в Атлантике Гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота РФ «Москва» выполнит в Северной Атлантике в июле пуски ракетным противолодочным комплексом П-1000 «Вулкан», сообщили Интерфаксу-АВН в штабе ЧФ Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/25810
milstar: В России разрабатывается противокорабельная ракета большой дальности Перспективная сверхзвуковая противокорабельная ракета (ПКР) радиусом действия свыше 400 км, разрабатывается по заказу ВМФ России для оснащения новых кораблей, палубных самолетов и береговых комплексов, сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на высокопоставленный источник в ВПК «Разрабатываем по заказу Главкомата ВМФ малозаметную высокоавтономную противокорабельную ракету. Ее варианты станут основным противокорабельным вооружением для разрабатываемых, строящихся и модернизируемых кораблей, а также береговых ракетных комплексов как мобильных, так и шахтных», - сказал собеседник агентства на МВМС-2015. Он уточнил, что согласно заданию заказчика, дальность полета новой ПКР по комбинированной траектории будет составлять более 400 км, а при полете на сверхмалой высоте до 200 км. По его словам, новая ракета должна быть практически невидимой для радаров противника за счет внедрения технологий малой заметности. Предполагается, что ПКР будет способна осуществлять самостоятельный поиск, идентификацию движущейся цели и ее поражение без внешнего целеуказания. Корабельный вариант предусматривает запуск ракет из ячеек установки вертикального пуска.
milstar: В России разрабатывается противокорабельная ракета большой дальности Перспективная сверхзвуковая противокорабельная ракета (ПКР) радиусом действия свыше 400 км, разрабатывается по заказу ВМФ России для оснащения новых кораблей, палубных самолетов и береговых комплексов, сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на высокопоставленный источник в ВПК «Разрабатываем по заказу Главкомата ВМФ малозаметную высокоавтономную противокорабельную ракету. Ее варианты станут основным противокорабельным вооружением для разрабатываемых, строящихся и модернизируемых кораблей, а также береговых ракетных комплексов как мобильных, так и шахтных», - сказал собеседник агентства на МВМС-2015. Он уточнил, что согласно заданию заказчика, дальность полета новой ПКР по комбинированной траектории будет составлять более 400 км, а при полете на сверхмалой высоте до 200 км. По его словам, новая ракета должна быть практически невидимой для радаров противника за счет внедрения технологий малой заметности. Предполагается, что ПКР будет способна осуществлять самостоятельный поиск, идентификацию движущейся цели и ее поражение без внешнего целеуказания. Корабельный вариант предусматривает запуск ракет из ячеек установки вертикального пуска.
milstar: Ключевое значение для повышения возможностей ракеты по прорыву ПВО имело достижение низкого уровня радиолокационной заметности. Была создана новая, не имевшая мировых аналогов, специальная электронная установка. Принцип ее действия основывался на эффекте поглощения внешнего электромагнитного излучения. При создании электронной установки использовались результаты научных разработок и экспериментов по маскировке космических аппаратов на высотах свыше 100 км. Такие эксперименты проводились ЦКБМ и НИИ тепловых процессов (ныне – Исследовательский центр имени М.В. Келдыша). Однако создание бортовой электронной установки для маскировки относительно крупноразмерного летательного аппарата, каким являлась крылатая ракета, летящего на высоте 20–25 км, было совершенно новой и сложной задачей. В этой области ранее не велись даже научно-исследовательские работы. Расчеты показали, что электронная установка будет иметь большую потребляемую мощность и высокое напряжение на исполнительных органах. Это создавало дополнительную сложность в условиях ограниченных возможностей бортовых источников электропитания крылатой ракеты и необходимости обеспечения электромагнитной совместимости специальной электронной установки с другими радиоэлектронными системами. Разработка электронной установки осуществлялась НИИ тепловых процессов под руководством члена-корреспондента АН СССР Валентина Иевлева. Установка была создана и прошла полный комплекс стендовых и натурных летных испытаний. В ходе летных испытаний ракеты "Метеорит" при включении электронной установки на индикаторах РЛС ПВО наблюдались уменьшение яркости отметки цели, неустойчивое сопровождение и пропадание отметки. Снижение радиолокационной заметности ракеты также обеспечивалось за счет исключения резких изломов поверхности, большой стреловидности крыльев и стабилизаторов, широкого применения радиопоглощающих материалов и покрытий, использования внутри канала воздухозаборника двигателя специальной переотражающей решетки. Применение радиопоглощающих материалов и покрытий, а также специальной электронной установки обеспечило снижение эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) ракеты на два-три порядка в зависимости от длины волны облучающей РЛС. Для снижения заметности ракеты в инфракрасном диапазоне спектра излучений на сопловой части маршевого двигателя была установлена специальная насадка, обеспечившая экранирование ИК-излучения факела. На ракете был установлен бортовой комплекс радиотехнической защиты, включавший широкополосный приемник сигналов работающих РЛС противника, станцию активных помех (САП) и буксируемые ложные цели (ЛЦ). В процессе полета в зависимости от радиолокационной обстановки и угрозы со стороны огневых средств ПВО должна была включаться специальная электронная установка, использоваться САП и буксируемые ложные цели. Впервые буксируемые ложные цели были установлены на сверхзвуковой крылатой ракете. При этом потребовалось решить проблемы, связанные с отделением и развертыванием буксировочного троса длиной около 100 м на сверхзвуковой скорости. Другой принципиально новой системой, созданной для ракеты "Метеорит", стала система навигации по радиолокационным картам местности (СНРК "Кадр"). Эта система должна была работать совместно с инерциальной системой управления ракеты и осуществлять периодическую коррекцию траектории полета ракеты, сравнивая наблюдаемое в полете радиолокационное изображение местности с имеющимся на борту эталонным изображением. Сложность создания такой системы была связана с изменчивостью характеристик отражения местности в различных сезонных и погодных условиях. СНРК "Кадр" была создана и успешно испытана. Головным разработчиком системы управления ракеты было КБ "Электроприбор" (главный конструктор Владимир Сергеев), а системы коррекции – НИИ точных приборов (главный конструктор Юрий Козко). В качестве носителя ракеты "Метеорит-А" был выбран стратегический бомбардировщик Ту-95МС. На модернизированном бомбардировщике, получившем обозначение Ту-95МА, на внешней подвеске под крыльями могли размещаться две–четыре ракеты. Для испытаний самолет был оборудован пилонами для двух ракет. В бомбоотсеке размещалась аппаратура системы управления подготовкой и пуском ракеты "Лира". В отсеки вооружений разрабатывавшегося стратегического бомбардировщика Ту-160 ракета не помещалась. Длина КР "Метеорит-А" составляла 12,1 м, а отсеки вооружений Ту-160 имели длину 11,3 м. Для размещения ракеты "Метеорит-М" решили переоборудовать атомную подводную лодку проекта 667А, являвшуюся носителем стратегического ракетного комплекса Д-5. На переоборудованной лодке (проект 667М "Андромеда") размещалось 12 крылатых ракет "Метеорит-М". Пусковые установки располагались побортно (по шесть с каждого борта) между легким и прочным корпусами под углом 45 градусов. Ракеты могли стартовать из подводного и надводного положения. Тактико-технические характеристики ракеты "Метеорит" (характеристики приведены по данным, опубликованным в открытой печати). Стартовая масса ракеты, кг "Метеорит-М" – 12 650 (с разгонной ступенью) "Метеорит-А" – около 6400 Масса стартово-разгонной ступени ракеты "Метеорит-М", кг – 6233 Дальность полета, км – до 5000 Высота полета, км – 22–24 Скорость полета – 3 М Длина ракеты, мм – 12 100 Диаметр фюзеляжа, мм – 780 Диаметр описанной вокруг КР окружности (со сложенными крыльями), мм – 1650 Размах крыла, мм – 5100 Система управления автономная инерциальная с коррекцией по радиолокационным картам местности Маршевый двигатель ТРД КР-23 Двигатели стартово-разгонной ступени – два ЖРД 3Д-24 Помимо стратегических ракетных комплексов морского и авиационного базирования в НПО машиностроения прорабатывались и другие варианты применения ракеты "Метеорит". Среди них: разведывательно-ударный противокорабельный комплекс с крылатой ракетой "Метеорит-П" подвижного наземного и морского базирования, а также сверхдальний перехватчик воздушных целей, оснащенный управляемыми ракетами класса "воздух-воздух". ЛЕТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ Летные испытания крылатой ракеты "Метеорит" проходили очень сложно и продолжались 11 лет. Это было обусловлено принципиальной новизной ключевых систем ракеты. Всего был выполнено 70 пусков. С 1980 по 1989 год был проведен 31 пуск ракет "Метеорит-М" с наземного стенда, погружаемого стартового комплекса и с подводной лодки. Из 26 пусков с наземного стенда и подводной лодки 8 были частично успешными и 12 – успешными. http://blackseafleet-21.com/newsid/6889 В период с 1984 по 1991 год было проведено 20 пусков КР "Метеорит-А" с самолета Ту-95МА. Из последних пяти пусков ракет с самолета три пуска были успешными, в одном пуске произошел перелет ракетой точки прицеливания из-за отказа пилотажно-навигационного комплекса самолета, в другом – не включилась электронная система снижения радиолокационной заметности. В предпоследнем пуске, проведенном 6 июня 1991 года, проверялась возможность преодоления ракетой ПВО. Вот как описано это испытание в книге "Яркий след крылатого "Метеорита", одним из авторов которой является почетный генеральный конструктор ОАО "ВПК "НПО машиностроения" Герберт Ефремов. "В заданное время был включен многофункциональный комплекс защиты. После регистрации излучения наземной РЛС и сигнала "Обнаружение" по команде от МФКЗ была задействована специальная установка, которая из-за отказа не вышла на рабочий режим. Ракета была демаскирована. Новейшим ракетными средствами ПВО (С-200) были запущены две ракеты: первая в телеметрическом режиме, вторая – в боевом. При известных времени и траектории полета ракета "Метеорит" была уничтожена только осколками боевой части второй противоракеты. Благодаря применению только одной установленной ложной цели первая ракета отвернула в сторону от ЛЦ". Ракеты "Метеорит-А" и Х-55 использовали совершенно разные способы преодоления ПВО. Ракета "Метеорит-А" была рассчитана на сверхзвуковой прорыв ПВО на больших высотах с использованием многофункционального комплекса средств защиты (МФКЗ), а Х-55 должна была преодолевать ПВО на дозвуковой скорости за счет низкого уровня заметности и маловысотного полета. Совместное применение таких ракет могло усложнить их перехват системой ПВО противника. При этом ракеты "Метеорит-А" могли бы использоваться для подавления систем ПВО перед подлетом дозвуковых ракет Х-55. В 1991 году все работы по комплексу "Метеорит-А" были прекращены. В эти годы было принято много других таких же противоречащих здравому смыслу решений, среди которых: включение в состав средств, ликвидируемых по Договору о РСМД, новейших баллистических ракет "Ока", по тактико-техническим характеристикам не имевших к нему никакого отношения; ликвидация группировки наиболее мощной отечественной стратегической морской ракетно-ядерной системы "Тайфун", включавшей шесть подводных лодок проекта 941, вооруженных ракетным комплексом Д-19 с БРПЛ Р-39; ликвидация 12 боевых железнодорожных ракетных комплексов с МБР Р-39УТТХ. Прошло уже 36 лет с начала развертывания в нашей стране работ по стратегическим крылатым ракетам большой дальности. За это время кардинально изменились требования, предъявляемые к ракетам этого класса. Теперь они должны иметь межконтинентальную дальность полета, гиперзвуковую скорость полета (не менее 5–7 М), высоту полета более 30 км, точность стрельбы (КВО) на уровне 5–10 м. Тем не менее научно-технический и летно-экспериментальный задел по уникальным бортовым системам, созданный при разработке комплекса "Метеорит", до сих пор не устарел и может быть использован при создании крылатых ракет нового поколения.
milstar: О МБР воздушного базирования «НВО» ранее подробно писало (№ 18, 2009). Ключевой особенностью этого вида базирования МБР является возможность подъема в воздух дежурящих на земле самолетов-носителей и выхода из-под возможного удара противника в неопределенных, кризисных ситуациях, а также по сигналу системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). При этом политическому руководству страны предоставляется значительный промежуток времени (от 5 до 20 часов) на анализ обстановки и принятие решения о дальнейших действиях. Учитывая некритичность к ложным тревогам СПРН, принятие решения о взлете самолетов-носителей может производиться даже по информации от первого (космического) эшелона СПРН, а право принятия решения о взлете самолетов-носителей может быть передано более низким инстанциям. http://tbu.com.ua/digest/vysokii_start_dlia_mbr.html
milstar: Комплекс с МБР воздушного базирования может быть создан в сжатые сроки и при относительно небольших затратах на базе военно-транспортного самолета Ил-76 (МФ, МД) и обладающей высокой надежностью и эффективностью БРПЛ межконтинентальной дальности «Синева». Проведенные ГРЦ им. академика В.П.Макеева и АНТК им. С.В.Ильюшина проработки по комплексу «Аэрокосмос» подтверждают возможность внутрифюзеляжного размещения и воздушного старта баллистической ракеты со стартовой массой около 40 тонн с самолета Ил-76МФ. Новый договор о СНВ допускает как создание новых тяжелых бомбардировщиков, так и переоборудование самолетов любого назначения в бомбардировщики, оснащенные ядерными ракетами класса «воздух-поверхность». Перспективная группировка комплексов воздушного базирования может включать 20-30 самолетов-носителей типа Ил-76МФ (20-30 МБР с 200-300 боевыми блоками при 10-блочном варианте боевого оснащения)
milstar: 3М-10 или РК-55 выполнена по нормальной аэродинамической схеме с прямым крылом относительно большого удлинения. Оперение трехперьевое, цельноповоротное. В транспортном положении крыло и мотогондола убираются в фюзеляж, а оперение складывается. Двухконтурный одновальный турбореактивный двигатель Р-95-300 с кольцевой камерой сгорания, разработанный под руководством главного конструктора Олега Фаворского, расположен на выдвижном подфюзеляжном пилоне. Р-95-300 развивает статическую взлетную тягу 4,0 kN, обладает поперечным размером 315 миллиметров и длиной 850 миллиметров при собственной массе 95 килограммов. Расход горючего Р-95-300 составляет 0,65 кг/кгс-ч – на уровне и даже чуть лучше своего американского аналога двухконтурного турбореактивного двигателя (ДТРД) Williams F-107 – WR-400 (0,685 кг/кгс-ч). Р-95-300 создавался с учетом достаточно широкого полетного диапазона, свойственного КР, с возможностью маневра по высоте и скорости. Запуск двигателя осуществляется пиростартером, размещенным в хвостовом коке ротора. В полете при выпуске мотогондолы для снижения сопротивления происходит удлинение хвостового кока фюзеляжа. Для выполнения полетной программы и регулирования Р-95-300 оборудован современной автоматической электронно-гидромеханической системой управления и встроенным электрическим генератором мощностью 4кВт. Помимо обычных сортов топлива (авиационного керосина Т-1, ТС-1 и других) для Р-95-300 разработали специальное синтетическое топливо Т-10 – децилин. Это высококалорийное токсичное соединение, с которым достигались максимальные характеристики ракеты. Особенностью Т-10 является его высокая текучесть, требующая тщательной герметизации и уплотнения всей топливной системы. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/26298 Вторая система – корреляционная по контуру рельефа местности McDonnell Douglas AN/DPW-23 TERCOM (Terrain Contour Matching) – работает на среднем и конечном участках полета. Она включает компьютер, радиовысотомер. В компьютере на жестком диске содержится набор эталонных карт районов по маршруту полета. Ширина луча радиовысотомера – 13–15 градусов (диапазон частот – 4–8 ГГц). Принцип работы системы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый определяет расстояние до поверхности земли (реальную высоту), второй – высоту относительно уровня моря. Информация о рельефе хранится в памяти бортового компьютера, где сопоставляется с фактическими данными местности, он выдает сигналы коррекции для ИНСУ. Весь маршрут полета КР над сушей разбивается на 64 района коррекции протяженностью по восемь километров и шириной от двух до 48 километров. Система сокращает ошибку ИНСУ до 0,05 мили (80 метров) вне зависимости от дальности Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/26298
milstar: Сотрудники предприятий холдинга поделились с сайтом Rostec.ru историей создания и боевыми секретами ЗРПК «Панцирь С-1». С 2006 года боевая машина пущена в серийное производство. За это время изготовлено около 200 комплексов, которые активно эксплуатируются и экспортируются – география их использования очень широка: от пустыни Сахара до Новосибирских островов. http://rostec.ru/research/project/4515045
milstar: МОСКВА, 12 августа. /ТАСС/. "НИИ приборостроения им. Тихомирова" (НИИП, входит в концерн "Алмаз-Антей") в инициативном порядке разрабатывает зенитный ракетный комплекс нового поколения, который станет продолжением линейки "Бук". Об этом сообщил журналистам гендиректор предприятия Юрий Белый. "Руководство Концерна ПВО "Алмаз-Антей" поставило задачу разработать предложения по дальнейшему развитию линии зенитно-ракетных комплексов "Бук". С этими предложениями мы совместно с Концерном будем выходить в Минобороны РФ", - сказал Белый. "Не дожидаясь окончательного решения при полной поддержке Концерна, в институте уже сегодня развернуты работы по отработке перспективных технических решений", - уточнил он. Ранее сообщалось, что российские военные могут уже осенью принять на вооружение новый зенитный ракетный комплекс средней дальности "Бук-М3". Предыдущая модификация, "Бук-М2", сегодня считается одним из самых эффективных представителей своего класса. Разработка этой модели была завершена еще в 1988 году, однако развернуть серийный выпуск удалось лишь 15 лет спустя.
milstar: На взгляд автора, дубненское машиностроительное КБ «Радуга» сделало очень удачную ракету, и этой программе нужно придать приоритетное значение. КР Х-101 способна поражать цели на расстоянии до пяти тысяч километров с круговым вероятным отклонением всего пять-шесть метров. Именно на эту КР, а не малоразмерную 3М-14 необходимо сделать ставку в перевооружении ВМФ, причем как для ПЛ, так и для надводных кораблей. Следует разработать морской вариант Х-101, переупаковав ракету в цилиндрический корпус под 26-дюймовый торпедный аппарат, и оснастить стартовым твердотопливным ускорителем. Помимо ТА ПЛАТ ракета свободно, без переделки корабельной пусковой архитектуры «ляжет» в любую пусковую установку советских крупногабаритных ПКР – СМ-225А комплекса «Гранат», ПЛАРК проекта 949А, СМ-233А на ракетных крейсерах проекта 1144, ПУ СМ-248 комплекса «Вулкан» ракетных крейсеров проекта 1164. С учетом низкой стоимости самих ракет довести общий арсенал до двух тысяч единиц в течение двух-трех лет вполне реально. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/26512
milstar: Уже при полете МиГ-21 со скоростью, превышающей скорость звука в два раза, воздух в районе носового обтекателя нагревался до +1070 градусов. Расчеты показывали, что при скорости, превышающей сверхзвуковую в три раза, температура составит невероятных +3000 градусов. Schumovaja temperatura RLS http://www.rostec.ru/news/4517077
milstar: Гром-2» - это, по сути, планирующая бомба с боевой частью почти в 400 кг. Причем тротиловый эквивалент ее существенно выше», - сказал гендиректор. Он отметил, что эти разработки впервые представлены на МАКС-2015. Среди других перспективных разработок, которые ведутся КТРВ, он назвал управляемые ракеты Х-58УШК. «Она находится на завершающей стадии своего развития и предназначена для самолета пятого поколения», - сказал Б.Обносов. Он отметил, что ракета предусматривает внутрифюзеляжное размещение. Ее средняя скорость превышает примерно в 3,5 раза скорость звука. Ракета имеет малые габариты и высокую точность поражения цели. «У нее огромный экспортный потенциал», - сказал Б.Обносов. Он отметил, что в завершающей стадии разработки находится также ракета Х-59МК2. «У ракеты очень хорошая боевая часть - примерно 300 кг и хорошая дальность - 300 км», Подробнее: http://vpk-news.ru/news/26758
milstar: Венесуэла получила первую партию российских зенитных ракетных комплексов (ЗРК) "Бук-М2Э" на колесном шасси. Об этом ТАСС сообщил военно-дипломатический источник на авиасалоне МАКС-2015. "В Венесуэлу уже поставлена первая партия ЗРК "Бук-М2Э" на колесном шасси", - рассказал собеседник агентства. Он добавил, что для этой страны "выполняется еще один заказ на данную технику". Источник не уточнил объемов поставленной партии, отметив, что было передано "несколько дивизионов". "Дивизион имеет в своем составе 72 зенитных управляемых ракеты", - сказал он. Согласно экспортному паспорту изделия, в дивизион входит пять-шесть самоходных огневых установок, один командный пункт, одна станция обнаружения целей, до 12 пуско-заряжающих установок. "ЗРК сохранил в вооруженных силах Венесуэлы российское обозначение", - добавил собеседник агентства.
milstar: http://oborona.ru/includes/periodics/navy/2015/0903/200616785/detail.shtml Сейчас на российских заводах «Звезда» и «Звездочка» проходят глубокую модернизацию несколько подводных лодок третьего поколения по проектам 949АМ и 971М, в том числе и «Братск», некогда виртуозно отстрелявшийся по двум целям «гранатами». Они получат на вооружение комплекс «Калибр-ПЛ». Субмарины проекта 949АМ, например, станут носителями 72 крылатых ракет «Калибр-ПЛ» и «Оникс».
milstar: - По данным объективного контроля все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали, - заявил Сергей Шойгу. - Точность поражения целей на дальней дистанции составила не более 3 метра. Глава военного ведомства отметил, что объектами поражения стали заводы по производству снарядов и взрывчатых устройств, командные пункты, склады боеприпасов, вооружения и горюче-смазочных материалов, а также лагеря подготовки террористов. - То, что мы провели эти стрельбы из акватории Каспийского моря на расстоянии около 1,5 тысячи километров высокоточным оружием и поразили все намеченные цели- говорит о хорошей подготовке предприятий военно-промышленного комплекса и хорошей выучке личного состава, - дал оценку действиям военных Владимир Путин. Video http://www.kp.ru/online/news/2185628/
milstar: МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Крылатые ракеты морского базирования "Калибр" имеют дальность поражения целей до 2 тысяч километров, сообщил в субботу начальник управления боевой подготовки Главного штаба ВМФ России контр-адмирал Виктор Кочемазов. Корабли Каспийской флотилии выполнили пуски крылатых ракет по позициям боевиков ИГ в Сирии © Министерство обороны РФ | Купить иллюстрацию Почему в мире не заметили "Калибр" Первое боевое применение этих ракет состоялось в начале октября, когда четыре корабля Каспийской флотилии нанесли ракетный удар по базам боевиков "Исламского государства" в Сирии из района Каспийского моря. "В зависимости от объектов, по которым применяется оружие, сухопутные они или морские, в зависимости от трассы, с учетом необходимости обхода препятствий на земле, в целом дальность стрельбы этих ракет составляет до 2 тысяч километров", — сказал Кочемазов. Он подчеркнул, что это оружие уже опробовано и даже экспортируется за рубеж под названием "Клаб". В настоящее время эти ракетные комплексы состоят на вооружении таких стран, как Вьетнам и Индия. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151024/1307467551.html#ixzz3pUeRspwD
milstar: РСЗО «Смерч» и «Торнадо-С» получат управляемые снаряды Управляемые снаряды для реактивных систем залпового огня «Смерч» и «Торнадо-С», позволяющие добиться большой точности в поражении целей, разработаются в России. Об этом сообщил в эфире «Русской службы новостей» заместитель начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск России генерал-майор Александр Драговаловский. «Такие разработки ведутся, проходят испытания. Для «Смерч» и «Торнадо-С» в перспективе будут разрабатываться управляемые снаряды, которые будут осуществлять точное поражение целей», - сказал он. «Смерч» - советская и российская реактивная система залпового огня / РСЗО/ калибра 300 мм. «Торнадо-С» - модернизированная РСЗО «Смерч». Система включает в себя модернизированную боевую машину, оснащённую автоматической системой управления, наружным освещением, и неуправляемые реактивные снаряды калибра 300-мм с максимальной дальностью полёта до 120 км. В перспективе возможно увеличение дальности до 200 км.
milstar: Club-K Container Missile System 2013 размещено в ут пользователем odzadze123 ------------- МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Все сообщения о якобы имевших место хищениях в ходе выполнения концерном "Моринформсистема-Агат" государственных заказов Минобороны и Минпромторга не соответствуют действительности, прокурорская проверка на предприятии носила плановый характер, и ее результаты пока не оглашены, заявила РИА Новости в пятницу пресс-секретарь концерна Мария Воробьева. Ранее в СМИ появились сообщения о том, что в ходе прокурорской проверки концерна "Моринформсистема-Агат" были выявлены нарушения при исполнении госконтрактов с Минобороны и Минпромторгом РФ. "На всех оборонно-промышленных предприятиях ежегодно проходят плановые проверки прокуратуры, налоговых органов и других инстанций. Мы передали документы, которые в настоящий момент рассматриваются, пока никаких официальных результатов нет, и все появившиеся в СМИ сообщения о финансовых нарушениях при выполнении концерном госзаказов не соответствуют действительности", — сказала Воробьева. Официальными комментариями Генпрокуратуры и МВД РИА Новости на данный момент не располагает. Концерн "Моринформсистема-Агат" является ведущей организацией в российском кораблестроении по информационным системам и технологиям, системному инжинирингу корабельных информационно-вычислительных средств.
milstar: МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Искандер-М" получил новую аэробаллистическую ракету. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ Ракетчики Восточного военного округа запустили ракету комплекса "Искандер" на 300 км Об этом ТАСС сообщил генеральный конструктор научно-производственной корпорации "Конструкторское бюро машиностроения" (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") Валерий Кашин. "Все эти годы идет развитие и совершенствование вооружения ракетного комплекса "Искандер-М". В частности, создана новая аэробаллистическая ракета, которая в декабре успешно прошла межведомственные испытания", - сказал он. Собеседник агентства пояснил, что теперь ОТРК "Искандер-М" может быть оснащен пятью типами аэробаллистических ракет и одной крылатой. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/2556703
milstar: управляемые ракеты 9М82М,располагаемая перегрузка до 30g Границы зоны эффективного действия, -350 км последняя версия с-300в4 9M82 Giant missile velocity entering the endgame is ~3.5 M. http://ausairpower.net/S-300V-VM/9M82+9M83-Missile-Layout-AC.png 1 ступень - 4,636 kg burns for 3.5 to 6.2 seconds 2 ступень - 1,200 kg burns for 11.2 - 17.2 seconds 9913*1215 mm Speed -7.8 M = 2600 metr/sek http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/9m83.shtml semi-active homing seeker during the final 10 seconds of flight, in the latter 3 seconds before impact - a technique preferred for heavy jamming environments. The midcourse guidance system attempts to fly the most energy efficient trajectory to maximise range. Russian sources claim the dual plane monopulse two-channel X-band semi-active seeker can lock on to a 0.05 m2 RCS target from 16.2 nautical miles. Для удобства изготовления и монтажа корпус ракеты разделен на восемь отсеков. В первом, головном, отсеке размещаются антенна взрывательного устройства , смонтированная на антенне блока аппаратуры самонаведения . Во втором отсеке размешаются радиоблок взрывательного устройства с антенной , бортовое вычислительное устройство , прибор управления и навигации инерциальной системы управления. В третьем отсеке размещаются боевая часть направленного действия и предохранительно-исполнительный механизм . Четвертый отсек - двигатель второй ступени (маршевый - МД). Он располагается в центральной части маршевой ступени с целью обеспечить приемлемые положения центра масс на всех участках траектории полета ракеты, а также нормальное функционирование бортовой аппаратуры при значительном вибрационном и силовом нагружении. В хвостовой части маршевой ступени (пятый и шестой отсеки) расположены газотурбинный блок турбогенераторного источника питания, газогидросистема маршевой ступени, состоящая из газогенератора (ГГМ) и блока гидропитания , электрогидравлические рулевые агрегаты , соединители Ш01 и Ш02 , переключатели схода (ПКС) и переключатель разделения (ПКР). Здесь же расположена система аварийной ликвидации, состоящая из блока предельных параметров (БПП), устройства предохранения и коммутации (УПК), двух ликвидационных детонирующих удлиненных зарядов (ДУЗ) с универсальными электродетанаторами (УЭД) и система разделения, состоящая из детонирующего удлиненного заряда и универсального электродетонатора . Электрическая связь между блоками бортовой аппаратуры и оборудованием головной и хвостовой частей маршевой ступени осуществляется через магистрали , проходящие по наружной поверхности маршевого двигателя. На поверхности корпуса шестого отсека расположены четыре аэродинамических руля и четыре стабилизатора . Седьмой и восьмой отсеки образуют отделяемый блок стартовой ступени ракеты. Он состоит из стартового двигателя (седьмой отсек) и хвостового (восьмого) отсека, закрывающего хвостовой блок двигателя. # http://ausairpower.net/S-300V-VM/9M82-Missile-Cutaway-A.png
milstar: Активная радиолокационная ГСН ракеты Х-22ПГ могла находить цели типа крейсер на дистанции до 250-270 километров. http://topwar.ru/37561-krylataya-raketa-h-22.html В семидесятых годах также разрабатывалась ракета Х-22Б («Б» – баллистическая). На конечном участке полета это изделие должно было набирать высоту и переходить в полет по баллистической траектории. Расчеты и испытания прототипов показали, что в пикировании с высоты около 70 км ракета сможет разгоняться до скорости порядка М=6. Из-за сложности создания термостойкого корпуса и агрегатов ракета Х-22Б не была принята на вооружение, однако наработки по этому проекту позже применялись при создании экспериментальных и боевых ракетных систем. Особенности работы активной радиолокационной головки самонаведения крылатых ракет Х-22, а именно работа на одной частоте, привела к появлению интересного предложения относительно боевого применения. Поскольку атака ракет могла быть сорвана при помощи средств радиоэлектронной борьбы, было предложено использовать в первой волне изделия с инерциальной системой наведения и ядерной боевой частью. Предполагалось, что взрыв такой ракеты повредит или уничтожит радиоэлектронные средства кораблей противника и позволит второй волне ракет без проблем добраться до цели.
milstar: Активная радиолокационная ГСН ракеты Х-22ПГ могла находить цели типа крейсер на дистанции до 250-270 километров. http://topwar.ru/37561-krylataya-raketa-h-22.html В семидесятых годах также разрабатывалась ракета Х-22Б («Б» – баллистическая). На конечном участке полета это изделие должно было набирать высоту и переходить в полет по баллистической траектории. Расчеты и испытания прототипов показали, что в пикировании с высоты около 70 км ракета сможет разгоняться до скорости порядка М=6. Из-за сложности создания термостойкого корпуса и агрегатов ракета Х-22Б не была принята на вооружение, однако наработки по этому проекту позже применялись при создании экспериментальных и боевых ракетных систем. Особенности работы активной радиолокационной головки самонаведения крылатых ракет Х-22, а именно работа на одной частоте, привела к появлению интересного предложения относительно боевого применения. Поскольку атака ракет могла быть сорвана при помощи средств радиоэлектронной борьбы, было предложено использовать в первой волне изделия с инерциальной системой наведения и ядерной боевой частью. Предполагалось, что взрыв такой ракеты повредит или уничтожит радиоэлектронные средства кораблей противника и позволит второй волне ракет без проблем добраться до цели. http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Cruise-Missiles.html Длина, м 11,65-11,67 Диаметр, м 0,9-0,92 Вес стартовый, кг 5,635-5,78 Система наведения АРЛГСН ПМГ / ПРЛГСН / инерциальная ПСИ
milstar: Зенитно-ракетная система (ЗРС) С300В4 в ходе испытаний подтвердила способность поражать воздушные цели дальностью до 400 километров, сообщил в субботу начальник войск ПВО Сухопутный войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов. «Система С300В4 вооружена двумя видами ракет: тяжелой ракетой дальностью уничтожения воздушных целей до 400 километров, обладающей гиперзвуковой скоростью (примерно 7,5 числа Маха), и легкой ракетой дальностью поражения до 150 километров. Войсковые испытания, в частности, стрельбы в ноябре 2014 года показали, что С300В4 действительно способна поражать воздушные цели на расстоянии до 400 километров» — сказал он в эфире передачи «Генштаб» на радио «Русская служба новостей». Зенитно-ракетная система С300В4 является модификацией ЗРС С300 и представляет собой систему ПВО дальнего действия. ЗРС разработана концерном ПВО «Алмаз-Антей». Система способна уничтожать воздушные цели на дальности до 400 километров и на высоте 37 километров, уничтожать тактические, оперативно-тактические и баллистические ракеты средней дальности.
milstar: http://bastion-karpenko.ru/grom-e1-raketa/
milstar: http://bastion-karpenko.ru/grom-e1-raketa/
milstar: http://bastion-karpenko.ru/grom-e1-raketa/
milstar: «Гром-2» является крылатой планирующей бомбой. Оснащенная новейшей системой навигации, она является сверхточным оружием. Тем самым — способным попасть в форточку. Отсутствие двигателя позволило усилить ее боевую часть — 130 кг, при общем весе в 250. После пуска эта бомба планирует до тех пор, пока не выберет оптимальный момент до поражения цели. Дальность поражения по горизонтали — до 280 километров. То есть, самолет еще не входит в зону поражения средних средств ПВО противника. Предполагается, что новыми бомбо-ракетами будут оснащены фронтовые бомбардировщики Су-24, многофункциональные истребители-бомбардировщики Су- 34 и многоцелевые истребители МиГ-29СМТ. Но их главное предназначение — истребители пятого поколения Т-50, промышленное производство которых начнется в 2016 году.
milstar: – Получается, арабы заказали эту «музыку», они же и заплатили за все, а нашему Минобороны «Панцирь» достался практически даром, так, что ли? – Я бы не сказал. Комплекс был разработан, можно сказать, вскладчину. Работы шли параллельно. Одни требования к комплексу выдвигал инозаказчик, другие – наше военное ведомство. В результате комплекс, как я уже говорил, первоначально был 12-километровым и одноканальным, а стал 20-километровым и многоканальным. – И сколько «Панцирей» катается сейчас по миру? – Скажу вам «точно»: несколько сотен БМ и не одна тысяча ракет. http://nvo.ng.ru/armament/2016-03-04/10_panzir.html
milstar: Габариты и вес ракет РСМ-56 Длина (с ГЧ) 12,1 м Диаметр 2 м Стартовая масса 36,8 т Забрасываемый вес 1150 кг ----------------- 9М82M Длина,мм 9913(10525) Максимальный диаметр,мм 1215(1460) Масса,кг 5800(6000) -------------------------------------------------- Pershing-2 (MGM-31C) Длина,м 10.6 Максимальный диаметр корпуса,м 1.02 Стартовый вес,т -7.4 -------------------- П-1000 «Вулкан» Длина: 11,7 м Диаметр: 0,88 м Размах крыла: 2,6 м Стартовая масса: 7000-8000 кг -------------------------------- П-700 Гранит (3М-45) Длина ракеты,м 10 Максимальный диаметр корпуса ракеты, м 0.88 Размах крыльев, м 2.6 Стартовый вес, кг 7000
milstar: MK 57 Vertical Launching System Zumwalt Class Destroyer Program MK 57 VLS Physical Dimensions (4-cell Module) Height: 26’ = 7.925 м Length: 14.2’ Width: 7.25’ Weight: 33,600 lb Canister Width: 28” Canister Length: 283” Max. Encanistered Weight: 9,020 lb http://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/Mk57_VLS.pdf
milstar: В РОССИИ 13:47, 18 апреля 2016 Минобороны опубликовало видео учебно-боевого пуска ракеты комплекса "Искандер http://www.interfax.ru/russia/504319
milstar: генеральный конструктор АО «НПК «КБМ» доктор технических наук, заслуженный конструктор РФ Валерий КАШИН. ОРУЖЕЙНАЯ «МАГИСТРАЛЬ» – Уважаемый Валерий Михайлович, и науку, и производство двигают люди. Их как-то находят. Вас в Коломну пригласил легендарный Сергей Павлович Непобедимый лично. Как он о вас узнал? Как происходило это приглашение? Какие задачи он перед вами ставил? Может быть, у вас после МВТУ им. Баумана, тамошней аспирантуры и факультета прикладной математики МГУ были совсем другие планы? Спрашиваю об этом, поскольку сегодня уже вы отбираете работников. В сборочном цехе переносных зенитных ракетных комплексов «Верба». Фотографии предоставлены пресс-службой КБМ В сборочном цехе переносных зенитных ракетных комплексов «Верба». Фотографии предоставлены пресс-службой КБМ – Еще будучи аспирантами МВТУ, мы с товарищем по собственной инициативе слушали лекции на факультете прикладной математики МГУ: по теории вероятности, теории исследования операций, методам оптимизации, численному моделированию, теории сложных систем. Одновременно я работал над диссертацией, которая являлась продолжением моего диплома. К тому времени уже женился, родился ребенок, жена жила в другом городе, окончила аспирантуру и уже защитила диссертацию в области медицины. Заведующий кафедрой МВТУ Борис Викторович Орлов, который помогал мне во всем, однажды сказал, что Сергей Павлович Непобедимый просит подобрать ему несколько человек для работы в КБМ. Еще студентом я познакомился с разработкой противотанкового реактивного снаряда (ПТУРСа), которым занималось предприятие под руководством его основателя Бориса Ивановича Шавырина. В то же время (в 1967–1968 годах) на кафедре обменивались потрясающей новостью: в Советском Союзе появился ракетный комплекс, который с плеча сбивает самолет. Оказалось, новинка сделана на том же предприятии. Среди авторов увидел и фамилию Непобедимого. Сергей Павлович серьезно подходил к кадровому вопросу. Оформляя на работу, он знал обо мне практически все. Сразу решил квартирный вопрос. В то время это было большой редкостью. Такие же условия предложили моему сокурснику Владимиру Харькину и двум выпускникам ленинградского Военмеха. Все мы попали в отдел перспективных исследований «при Непобедимом». Отдел возглавлял Михаил Семенович Маркин, человек, преданный работе и увлекающийся, с буйной фантазией, стремящийся сделать что-то необычное. Нашей основной задачей было искать пути решения задач на прорывных направлениях. Мы имели доступ ко всем работам предприятия, бывали на полигоне, видели испытания новых образцов, общались со специалистами. Была удивительно творческая атмосфера и фантастические идеи. Например, чтобы найти пути снижения аэродинамического сопротивления летящих тел, исследовали, почему дельфины имеют маленькое сопротивление среды. Часто Дмитрий Федорович Устинов давал Сергею Павловичу задания. На предприятие приезжал министр оборонной промышленности Сергей Алексеевич Зверев. Тоже не без заданий: по ТРК «Точка», по ПЗРК «Игла»… В конце таких совещаний выпускали «на арену» нас, молодых, с сумасшедшими идеями. Зверев с удовольствием до глубокой ночи слушал доклады, дотошно расспрашивал. Это была действительно школа. Нам казалось, что можно реализовать любую, даже самую смелую мысль. – Вы руководили разработками и принимали участие в создании целой гаммы противотанкового, зенитного и оперативно-тактического высокоточного вооружения. У этих видов оружия есть что-то общее? При конструировании одного образца можно использовать опыт создания другого? Или они разнятся, и в каждом случае нужен особый подход? – Когда человек, работающий у нас на предприятии, выходил на уровень ведущего специалиста (начальника отдела, его заместителя), а я довольно рано стал начальником отдела, его начинали приглашать на заседания научно-технического совета, где он постепенно приобщался ко всем остальным темам. В 1992 году я стал первым заместителем главного конструктора и фактически отвечал за все конструкторские направления. При этом разделение все же оставалось. «Искандером-М» длительное время занимался Олег Иванович Мамалыга, все остальные направления курировал я. Через какое-то время пришлось заниматься и «Искандером-М». При разработке комплексов управляемого ракетного вооружения различного назначения есть много общего, но в то же время у каждого имеется достаточно глубокая специфика. Общее – оценка эффективности, базовые принципы построения комплекса, ракеты, системы управления, методология проектирования, испытаний, конструкторские решения и т.д. Сегодня ни в одной армии мира нет оперативно-тактического комплекса, равного по возможностям «Искандеру-М». Фото предоставлено пресс-службой КБМ Сегодня ни в одной армии мира нет оперативно-тактического комплекса, равного по возможностям «Искандеру-М». Фото предоставлено пресс-службой КБМ Все остальное – индивидуально. Например, делая систему защиты шахтных пусковых установок, мы фактически первыми в стране глубоко вошли «в цифру» и в радиолокацию. Жизнь заставила нас изучить и понять эти сферы и взаимодействовать с работающими в них людьми. Мы сделали систему активной защиты полностью автоматической, человек в ее работе вообще не участвовал, от обнаружения до поражения цели проходило всего пять секунд. Но когда начинали эту тему и пришлось тесно работать с разработчиками систем управления из Центрального НИИ автоматики и гидравлики (сегодня ЦНИИАГ также входит в холдинг «Высокоточные комплексы»), разработчиками РЛС из НИИ приборостроения, мы говорили на одном языке. И когда начали работать с РВСН, многие вещи для нас были уже понятны. Базовое образование у нас все же ракетное. – Вы участвовали, опять же с подачи Непобедимого, во внедрении и развитии на предприятии первой в отрасли системы автоматизированного проектирования «Магистраль». Что это за система, применяется ли она сегодня? – В молодости я был поклонником максимального применения математических методов в проектировании комплексов вооружения и свято верил в возможность существенного облегчения труда конструктора работой вычислительных машин. И мне поручили внедрение системы автоматизированного проектирования «Магистраль». Название говорило само за себя. Создавался магистральный канал, который управлялся выделенными контроллерами, к этой магистрали подсоединялись все вычислительные средства, средства доступа и другие внешние устройства. Это был прообраз нынешних компьютерных сетей, только управляемый не процессором – их просто не существовало, а определенным образом выстроенными контроллерами на базе стандарта «Камак». Идеи исходили от Института автоматики и электромеханики и Вычислительного центра Сибирского отделения Академии наук СССР. С ними тогда очень активно работало Министерство оборонной промышленности. Сибиряки предложили по тогдашним понятиям прогрессивный вариант автоматизированного проектирования. Внедрять его было решено в Коломне. То есть научное руководство, выбор аппаратурного состава оставались за ними, а реализация проекта и разработка первых прикладных задач возлагались на нас. Сергей Павлович Непобедимый с группой специалистов, в которой был и я, летал в Новосибирский академгородок. С нами только что назначенный молодой начальник Главного технического управления Миноборонпрома Юрий Дмитриевич Маслюков, впоследствии выдающийся государственный деятель. По линии Главного управления шло все техническое обеспечение. Когда начали внедрять систему, наряду с постановщиками прикладных задач на первый план вышли специалисты по вычислительной технике. Поэтому решили создать отделение по автоматизированному проектированию. Настал момент, когда мне нужно было решать: переходить туда либо остаться на прежнем месте, в отделе перспективных исследований. К тому времени уже закладывалась работа по комплексу 171 по защите шахтных пусковых установок и командных пунктов РВСН. Это была захватывающая тема, и я остался. «Магистраль» состоялась. В 70–80-е годы по автоматизированному проектированию наше предприятие занимало лидирующие позиции в отрасли. Вычислительная техника развивалась. И в начале 1985 года у нас в тематическом отделе, разрабатывающем комплекс 171, появились первые персональные ЭВМ. Постепенно предприятие перешло на использование новой техники, на сетевое построение, что мы используем и сейчас. Кстати, известная система автоматизированного проектирования «Компас», которая сегодня в России достаточно распространена, родилась как раз в те годы в недрах КБМ. СВЕРХЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ «ВЕРБА» – Задам провокационный вопрос. Практически все создатели вооружения, и вы в том числе, утверждают: по тактико-техническим характеристикам наши изделия превосходят зарубежные аналоги. Как вы об этом узнаете? А вдруг противоположная сторона, то есть конкуренты, до поры до времени нарочито «загрубляют», принижают характеристики своих комплексов, чтобы в критический момент показать их, неожиданно для противника, во всей красе? Может быть, ответ дают сравнительные испытания? Проводили вы такие испытания? Что они показали? – В утверждении превосходства над зарубежными аналогами случаются элементы и хвастовства, и маркетинга. В этом вопросе фирмы ведут себя по-разному. Некоторые начинают рекламировать изделие, едва приступив к работе, чтобы занять место на рынке. КБМ исторически исповедовало другую схему: мы говорим о продукции только тогда, когда она вот-вот будет готова. О ПЗРК «Верба» молчали, пока его не приняли на вооружение. Кадровые оборонщики знают: от замысла до создания нового оружия столько проблем придется решать! И неизвестно, что получится на выходе. Раньше времени большинство старается держать язык за зубами. В этом есть и элемент суеверия. Как мы узнаем о зарубежных аналогах? Во-первых, есть открытая и закрытая информация об изделиях и их характеристиках. Мы за ней следим. Во-вторых, иногда зарубежные заказчики проводят тендеры, в которых участвуют фирмы разных стран. Требования к будущему изделию обнародуются не очень широко, но участники конкурса их знают. Не секрет, что решения о покупке оружия принимаются не только на основе исключительно технических характеристик. Есть и политическая составляющая, и коммерческая, и многие другие. Тендер, конечно, показатель, но не стопроцентный. Тендер важен, если покупатель неподкупен. Например, Сингапур. В этой стране были проведены испытания российской, американской и французской систем ПЗРК. Победителями вышли мы. В-третьих, о ТТХ можно судить по результатам применения изделий в вооруженных конфликтах. Это обстоятельство играет важную роль. Надо признать, что не по всем видам оружия наша страна занимает лидирующее положение в мире. Кроме того, у нас и зарубежных конкурентов в ряде случаев концепции развития вооружения отличаются, поэтому у них некоторых образцов нет, и наоборот. – Как и с чем сравнить известный всему миру «Искандер-М»? – В странах НАТО таких ракетных систем, как «Искандер-М», почти нет. За исключением американской армейской тактической ракетной системы ATACMS (на одной самоходной пусковой установке размещаются и реактивные системы залпового огня, и ракеты, дальность 100–300 км). По дальности стрельбы, по классу, эффективности, способности преодолевать ПРО «Искандер-М» существенно превосходит ATACMS. Наиболее близкие характеристики по дальности у китайских ОТРК. Но и у них нет оружия с возможностями «Искандера-М». Поэтому мы и говорим: наш комплекс лучший в мире. Не люблю хвастаться, но надо сказать, что существующие в мире системы ПВО и ПРО перехватить аэробаллистические ракеты комплекса «Искандер-М» не могут. Сравнивать ПЗРК проще. Мы знаем «Стингер» (у нас есть образцы), его возможности, знаем, как он работает, участвовали в некоторых сравнительных испытаниях. По отдельным характеристикам он превосходит «Иглу-С», но в целом хуже нее. На «Игле-С» и «Вербе» стоит более мощная боевая часть с неконтактным взрывателем, дальность управляемого полета больше. В «Вербе» к тому же трехспектральная головка самонаведения, у американцев – двухспектральная. Это наши абсолютно очевидные преимущества. Может быть, в будущем Штаты сделают лучший комплекс, но потом мы опять их перегоним. ПТРК «Хризантема-С» просто уникален. Никто в мире не смог создать всевидящий ракетный комплекс, который обнаруживает и уничтожает цель при отсутствии оптической видимости: в туман, сильный снегопад, дождь, песчаную бурю. Мощью, бронепробиваемостью с «Хризантемой-С» мало кто сравнится. Владимир Путин никогда не отказывается лично посмотреть действие новых систем вооружения. Владимир Путин никогда не отказывается лично посмотреть действие новых систем вооружения. – Продолжу провокационные вопросы. Соперничество средств нападения и защиты, щита и меча, снаряда и брони вечно. Причем, если одна сторона утверждает: «Мы поразим любую цель», то другая не менее убедительно говорит: «Мы защитимся от любого нападения». Где же истина? Или оба утверждения следует отнести на счет рекламных ухищрений? От вас можно ожидать объективного, взвешенного ответа, поскольку в КБМ создают как высокоточные средства поражения, так и средства противодействия им. – Это история бесконечна. Когда разрабатывается средство нападения, имеется в виду некая модель защиты, которая этим новым средством должна быть преодолена, и модель цели, которая должна быть поражена. Очевидно, что по мере развития вооружения модель защиты устаревает. Это взаимный, непрерывный процесс, он носит динамический характер. В какой-то промежуток времени побеждают одни, потом другие. Абсолютной ситуации нет, ее не может быть. – Планируете ли вы арктические варианты «Вербы» и «Искандера»? Спрашиваю об этом потому, что в перспективе силовое противостояние в мире неизбежно переместится (и уже перемещается) в Арктику. Там удобный Северный морской путь, там неисчислимые запасы углеводородов. Россия создала в Арктике новое стратегическое командование, реанимируются прежние советские гарнизоны и создаются новые. – Все системы, которые мы создаем, выдерживают температурный режим от +50 до -50 градусов по Цельсию. То есть они приспособлены к работе в Арктике. Хотя жизнь показала, что в ареале Северного полюса есть свои специфические проблемы. Они касаются прежде всего автомобильной техники, шасси. Вопрос о размещении «Искандера-М» в Арктике пока не стоит, поскольку там для него нет целей. С «Вербой» та же ситуация. Появление целей для ПЗРК пока маловероятно, разве что со стороны Норвегии. И появление авианосцев в том регионе пока тоже маловероятно. В советское время «Оку» испытывали и нормально эксплуатировали в Чите при -50± С. В жаркий период отправляли в пустыню. Сейчас загоняем технику в климатическую камеру, где устанавливаем нужную температуру. Это, конечно, тоже хорошее испытание. Но в реальных условиях – лучше и правильнее. КЛЕЙ У НИХ НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ – Разработчики, создатели любого оружия вынуждены смотреть в завтрашний день. Какие новые средства потенциального противника вы уже готовитесь встретить и обезвредить? Есть ли там место оружию на новых физических принципах? – Разумеется, стараемся знать средства вероятного противника. Полностью ли осведомлены, трудно сказать. Был период, когда зарубежные фирмы охотно приглашали нас знакомиться с их техникой. Я много раз ездил в Германию, во Франции сидел в танке «Леклерк», был на фирме «Талес», на заводах в Сингапуре и в других странах. Кстати, КБМ – единственная фирма, которая поставила российское оружие – ПЗРК «Игла» – в Сингапур. Сингапурцы даже рассматривали возможность лицензионного производства. Но со стороны покупателя было условие: разрешить поставлять наши ПЗРК в Тайвань, что в то время делать было нельзя. Сделка не состоялась. Наши специалисты бывали на фирмах стран бывшего социалистического лагеря: в Польше, Югославии, Болгарии. Когда американцы вошли в Ирак и в первые же дни потеряли много танков, в Коломну приехал главный конструктор танка «Абрамс» Филипп Летт и решительно выступил с предложением поставить им нашу «Арену». Мы показали на полигоне КБМ, как «Арена» работает. Возможно, удалось бы заключить контракт. Но начались события в Югославии, наша страна отказалась от поставки КАЗ. В 2005 году американская сторона вернулась к этой теме. Меня пригласили в Штаты на закрытую выставку вооружения, за день сделали годовую визу – военный атташе постарался. Но в КБМ готовился конкурс на замещение должности руководителя предприятия, я был кандидатом и поехать не смог. Словом, возможность ознакомиться с зарубежным производством оружия была, и мы ее использовали. Скажу откровенно: ничего такого, о чем прежде не имел представления, ни на выставках, ни на заводах не увидел. Но там можно проследить тенденции, поговорить с представителями иностранных фирм. Так что уровень развития вооружений-аналогов представляем. Однако не уверен, что представляем все перспективы: зарубежные разработчики далеко не все показывают и не обо всем говорят. Но, понимая тенденции, следя не только за выходными характеристиками систем, но и за компонентами, сопутствующими работами, можно сложить общую картину. Объективно могу судить только о тех направлениях, которыми занимается КБМ, и с достаточной вероятностью говорить о замыслах конкурентов. – При разработке атомного, а затем и ядерного оружия Курчатов и его команда активно использовали данные разведки. Когда-то академик, трижды Герой Социалистического Труда Юлий Борисович Харитон мне, тогда корреспонденту «Красной звезды», говорил в своей квартире на Ленинском проспекте: первая советская атомная бомба – копия американской. Используете ли вы данные разведки? – Говорят, Ту-4 – копия американского бомбардировщика Б-29. Но это поверхностный взгляд на вещи. Получить образец, чертежи – только часть дела. Во-первых, все чертежи выполнены в метрической системе другой страны, по ее стандартам, с огромным количеством ссылок на эти стандарты. У нас стандарты свои, требования к чертежам совсем другие. Материалы – другие: герметики, теплозащитные покрытия, пластмассы, стали, сплавы, цветные материалы, даже клеи. Все другое. Пример из практики КБМ. В период серийного выпуска ПЗРК «Игла» поставщик каучука, из которого делается теплозащита двигателя, прекратил производство. Обратились на другой завод, взяли каучук, выполненный по тем же техническим условиям. И – начались прогары двигателя. Пришлось дорабатывать конструкцию. То есть замена материала – большая проблема. Я уже не говорю о том, что все электронные компоненты – другие. Председатель правительства Дмитрий Медведев тоже не оставляет без внимания КБМ. Фотографии предоставлены пресс-службой КБМ Председатель правительства Дмитрий Медведев тоже не оставляет без внимания КБМ. Фотографии предоставлены пресс-службой КБМ То есть даже имея образец, мы не можем тут же его воспроизвести. Нужно делать новые материалы, которые все равно не будут такими, как «у них», потому что другая технология, другие печи, другие исходные продукты. И академик Харитон, получив чертежи бомбы, не имел материалов, приборов, комплектующих с такими же характеристиками, как у прототипа. Все это надо было научиться делать. Это огромный труд. Данные разведки дали нашим атомщикам положительную информацию такого рода. Во-первых, наши ученые теперь уже точно знали, что бомбу можно сделать. А это очень важно! Во-вторых, примерно представляли, каких материалов нужно добиться от отечественной промышленности, чтобы изделие получилось. Приведу еще пример. На Западе мы встречались с профессором Манфредом Хельдом, ведущим немецким специалистом по защите танков и по кумуляции как таковой, автором европейской динамической защиты. Впервые его фамилию мы увидели, когда начали серьезно заниматься «Ареной» и нашли его патенты. И вот в 90-е годы встретились. Я сказал Хельду: «В конце 1970-х годов у вас были патенты по активной защите, вы знали, как ее надо строить. Почему же вы ею не занимались?» Он ответил: «Патенты были, но я считал, что этого сделать нельзя». То есть крайне важна информация о том, что то или иное вооружение сделать можно. Мы показывали работу «Арены» на полигоне КБМ немцам и французам – по их программе. Немцы действительно были в шоке от нашей разработки. Разведывательные данные, безусловно, важны, иногда даже очень, но это не главное. Но в советских и российских образцах вооружения ум, знание технологии, труд, материалы – отечественные, и именно это главное. СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКИЙ «ИСКАНДЕР-М» – Учитываете ли вы в своих разработках то обстоятельство, что войны будущего – бесконтактные, сетецентрические, гибридные? Как намерены противодействовать средствам РЭБ, которые становятся самостоятельным родом войск, демонстрируют чудеса эффективности? – Да, мы учитываем устойчивость наших систем к средствам радиоэлектронного противодействия. При разработке задаются требования к модели РЭБ, которую необходимо преодолеть. Конечно, это не абсолютная модель – абсолютную создать вряд ли возможно. Задача в сетецентрической войне – нанести удар по обнаруженной цели различными средствами, имеющимися в распоряжении командования, в максимально короткое время. На ее выполнение и направлены все наши усилия. Но разработчик конкретного вида оружия за всю сетецентрическую систему не отвечает, поэтому к нему помимо высоких ТТХ предъявляются лишь требования вхождения в систему и сопряжения с ней своей аппаратуры управления. В бригаде, вооруженной «Искандерами-М», все сопряжено в единую систему, и командир бригады способен управлять всеми средствами в автоматизированном режиме. Включение же бригады в состав вышестоящих звеньев выходит за рамки нашей компетенции, за нами только интерфейс. – Какие из иностранных аналогов ваших изделий вызывают у вас уважение и, возможно, опасение? – Сегодня лидеры в разработке вооружений – США. Сильно прогрессирует Израиль, у него есть приличные системы, в частности, благодаря тому, что израильтяне достаточно часто применяют их и учитывают боевой опыт. Ведь если оружие долгое время не испытывается, можно уйти «не туда». Есть неплохие системы совместной европейской (Франция–Германия) разработки. В последнее время на хорошие позиции выходит Китай. Через Украину китайцы получили доступ к наработкам еще Советского Союза. – В мире довольно часто копируют советское и российское оружие, тем более что некоторым социалистическим странам СССР передавал техническую документацию: АК, выстрелы РПГ… Китайцы даже истребитель «Су» скопировали, назвав его по-своему. В Китае есть целый ряд ПЗРК – QW-1, QW-2 и другие, в которых используются советские технологии. Это так? – Изделия КБМ копируют многие. Первое такое копирование было в 1943 году – немцы захватили в Харькове документацию на шавыринский 120-мм миномет, переработали и выпустили свой. В Музее артиллерии в Санкт-Петербурге стоят советский и немецкий минометы – их трудно отличить. Позднее Китай, Пакистан, Иран копировали противотанковый комплекс «Малютка», Китай – ПЗРК «Стрела-2М», после чего отдал документацию Пакистану. Египтяне с помощью немцев и французов построили завод по производству «Стрелы-2М», переименовав ее в «Сакр-Ай». Правда, полностью завод так и не заработал – не получалось. – Клеи не те? – Я разговаривал с французами, которые этим занимались. Полностью скопировать ПЗРК им не удалось. Чтобы оправдывать вложенные деньги, они привезли на испытания в Египет ленинградские головки самонаведения, пристыковали к ракетам и стреляли. Тогда все получалось. Польский ПЗРК «Гром» целиком сделан на основе российских технологий, это близкий родственник «Иглы». Выпускается с использованием нашей документации, по лицензиям, которые СССР продал в Польшу и Болгарию и которые давно недействительны. – А КБМ что-то копировало? В конструкторских подразделениях КБМ творческий потенциал молодых сотрудников проявляет себя буквально каждый день. В конструкторских подразделениях КБМ творческий потенциал молодых сотрудников проявляет себя буквально каждый день. – Наше предприятие в значительной мере заимствовало некоторые решения, делая первый советский ПТУРС «Шмель». Французы в ходе англо-франко-израильской войны против Египта в 1956 году применили противотанковые управляемые реактивные снаряды SS-10. Эффект был большой, для нашей армии – буквально шок. Наверху приняли решение срочно разрабатывать собственный ПТУРС. Задание получило 31 (!) ракетное и артиллерийское предприятие. Требовались ПТУРСы трех типов. В результате конкуренции победило СКБ, как тогда называлось КБМ. По западной квалификации изделие называлось АТ-1 – «Антитанковый один». Занималось новинкой наше минометное КБ, которое раньше управляемого оружия не делало, потому и опирались на иностранную информацию. Сергей Павлович Непобедимый никогда не скрывал, что в том случае использовали французскую идеологию. Французы же взяли задел у немцев. Управление ракетой осуществляли по проводам. Через два-три года после «Шмеля» сделали собственный оригинальный комплекс – «Малютку». Это шедевр конструкторской мысли. Конструкцией два ПТРК отличались, как небо и земля, масса составляла 24 кг и 11 кг соответственно, дальность – 2–2,5 км и 3–3,5 км, «Шмель» пробивал броню толщиной 350–400 мм, «Малютка» – 450 мм. КОНКУРЕНТ – ЭТО БЛАГО – Высшее руководство страны не так давно распорядилось создать список генеральных конструкторов отечественного ОПК. Вы вошли в этот перечень? Если да, что изменилось в вашем положении, в характере работы? – В перечень я пока не включен. Отбирают туда по направлениям. Вследствие этого возникла серьезная проблема. По всему вооружению Сухопутных войск (а КБМ работает для этого вида Вооруженных сил) в список генеральных конструкторов намеревались включить одного человека. Представители оборонных предприятий были единодушны: одного человека мало. Минобороны высказалось за двоих-троих, Российская академия ракетных и артиллерийских наук – за четверых: по ракетному, артиллерийскому, бронетанковому вооружению и экипировке. Затем пошли предложения включить в этот список конструкторов по автомобилям, инженерной технике и т.д. Но тогда список получится очень длинным, поэтому конструкторов надо будет назвать не генеральными, а главными. Военно-промышленная комиссия пока не определилась, вопрос до конца не решен. На совещании в Ижевске в 2013 году я был одним из тех, кто говорил президенту В.В. Путину, что статус генеральных конструкторов надо приблизить к тому уровню, что был в СССР. После этого началось широкое обсуждение, которое продолжается и сегодня. – Вы автор более 140 научных трудов, 40 свидетельств и патентов на изобретения. Все эти идеи воплощены «в железе»? От чего пришлось отказаться и почему? – Процент «железа» достаточно большой. В молодости у меня и друзей было своего рода хобби – смотреть вперед, создавать задел на будущее. Теперь же стараемся оформлять изобретения с расчетом реально пустить в дело. Есть одна особенность: изобретения в военной области не так хорошо защищены в качестве интеллектуальной собственности. Более того, защитить ее на международном уровне вообще не представляется возможным: скопировавшая сторона, ссылаясь на секретность, может просто не дать необходимые документы, и разбирательство в суде ничем не закончится. Поэтому в мире продолжают копировать оружейные разработки и, видимо, будут копировать. – Скажите исходя из собственного опыта, за что человек удостаивается золотой медали имени академика Уткина или медали Федерации космонавтики России имени академика Макеева? У вас есть эти награды. Большинству же наших граждан они, наверное, неизвестны. – Это общественные награды. Золотую медаль имени академика Уткина учредил общественный комитет, который организовали выходцы из Рязанской области. Туда вошли соратники Владимира Федоровича, уровня, например, заместителя министра общего машиностроения, начальника Главного управления ракетного вооружения РВСН… Комитет отмечал людей, сотрудничавших с Уткиным и внесших заметный вклад в оборонную отрасль. То же с медалью Федерации космонавтики имени академика Макеева. Миасское КБМ и коломенское КБМ сотрудничали, дружили. Особенно тесно взаимодействовали, когда нам потребовались характеристики морских ракетных систем, чтобы знать, как с ними бороться. Виктор Петрович Макеев, кстати, уроженец Коломны. Он дважды Герой Социалистического Труда, и на родине – в нашем городе – установлен его бюст.
milstar: – При объединении НПК «КБМ» и ряда предприятий ОПК схожей направленности в холдинг НПО «Высокоточные комплексы» были опасения по поводу возможной утраты отдельных важных направлений работ, индивидуальности конструкторских школ, состязательности. Подтвердились эти опасения или, напротив, развеялись? – Монополизм в технике, безусловно, вреден. Я всегда считал, что наличие на территории нашей страны сильной фирмы-конкурента, каким для нас является, например, Тульское КБП, – это благо. Это не дает успокаиваться. В производстве особо крупных систем страна не всегда имеет возможность держать две фирмы, но в нашей области это возможно. Главное, чтобы конкуренция шла по технике и не был задействован административный ресурс. На сегодняшний день позиции КБМ сильны и устойчивы благодаря большому спросу на нашу продукцию, серьезной поддержке Министерства обороны, заказывающего новые, следующие разработки. Кроме того, в изготовлении ряда систем мы – единственные. Имею в виду оперативно-тактические ракетные комплексы и ПЗРК. Как будет дальше, покажет жизнь. ОЦЕНИТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО – В последние годы КБМ ведет разработку тренажеров для подготовки операторов ПЗРК. На какой стадии эти работы? – Поставляя «Вербу», мы направляем в войска не просто ракеты и пусковые механизмы, а дивизионный или бригадный комплект. Туда входят машины управления, радиолокаторы обнаружения (они разработаны смежниками), комплект средств опознавания «свой–чужой», ночные прицелы, средства доведения целеуказаний до стрелка-зенитчика (информация вводится прямо в прицел), а также комплект учебных средств, включающий два типа тренажеров и учебный компьютеризированный класс, который позволяет изучать устройство комплекса, правила эксплуатации и боевого применения самостоятельно и под руководством инструктора в интерактивном режиме. Мы придаем учебным средствам очень большое значение. К этому нас приучили иностранные заказчики. Их разработкой занимается специальное подразделение в КБМ, привлекаем смежников, поставляющих набор тренажеров. Там и летающие мишени, и имитация выстрела, и компьютерная имитация, есть даже рабочее место по оценке профпригодности оператора. Тесты разработаны военными медиками. На «Искандер-М» тренажеры первоначально не были заказаны. Когда сдавали первый бригадный комплект, обратили на это внимание министра обороны С.К. Шойгу. Он нас полностью поддержал. Были открыты работы. Сейчас один тренажер самоходной пусковой установки полностью создан, прошел государственные испытания в Михайловской военной академии. Задана разработка уже системы тренажеров для ОТРК «Искандер-М» в целом, в том числе учебного класса, с помощью оборудования и программного обеспечения которого будут обучать по всем элементам комплекса. – Проходило сообщение, в частности, Центра анализа стратегий и технологий, что КБМ по заказу Сухопутных войск России ведет НИР по новому переносному противотанковому ракетному комплексу. Что-то можно сказать по этому поводу? Переносной зенитный ракетный комплекс «Верба» неоднократно подтверждал свои великолепные характеристики на практике. Фотографии предоставлены пресс-службой КБМ Переносной зенитный ракетный комплекс «Верба» неоднократно подтверждал свои великолепные характеристики на практике. Фотографии предоставлены пресс-службой КБМ – Новых ПТРК Сухопутные войска сегодня не заказывают. По-моему, они делают ошибку. За рубежом появились ПТРК нового поколения. В частности, американский «Джевелин» и израильский «Спайк», работающие по принципу «выстрелил – забыл». Россия подобными пока не обладает. Израильтяне удачно продвигают свое изделие в мире, в том числе в Европе. Наше Минобороны согласно с тем, что это направление надо развивать, но пока такие работы не заданы. – Как думаете, почему? – Возможно, деньги направлены на разработку других средств. Но, понимая важность развития в этом направлении, мы ведем инициативные работы за счет собственных средств, направляя туда часть прибыли. – Немного истории. По Договору о РСМД комплекс «Ока» незаслуженно попал под сокращение. Сергей Павлович Непобедимый мне рассказывал: «Когда на Западе приступили к разработке программы противодействия ракетам «Ока», оказалось, что затратить на это придется не менее 100 миллиардов долларов. И ее решили уничтожить дипломатическим путем. Она никак не подходила под Договор о ракетах средней и меньшей дальности, потому как рассчитана была на 400 километров». Однако под нож было пущено 360 ракет и 106 пусковых установок. Юридической оценки этого предательства интересов государства и его безопасности, насколько мне известно, не было. Но такая оценка нужна, чтобы предупредить в будущем подобные действия. Были ведь и огромные финансовые потери: КБМ создавало «Искандер» для решения задач, которые раньше возлагались на «Оку». Какова ситуация сегодня? Справедливость восторжествовала? – Я давно настаиваю на такой юридической оценке, на доведении дела до суда. Специалисты КБМ готовы выступить на этом суде с техническим обоснованием позиции обвинения. Не для того, чтобы кого-то наказать, лишний раз бросить камень в тогдашних руководителей страны – просто такого прецедента больше не должно быть. Не должен наноситься громадный ущерб безопасности страны в угоду каким-то сиюминутным выгодам отдельных людей. Те, кто принимает такого рода решения, должны знать: рано или поздно этому будет дана юридическая оценка и придется отвечать. «Ока» действительно не подпадала под действие Договора о РСМД, это все признают. Более того, не только страна понесла громадные материальные потери – по нашему предприятию и кооперации был нанесен экономический и моральный удар. Это трагедия для людей, многие переживали произошедшее очень тяжело. Сергей Павлович Непобедимый и Олег Иванович Мамалыга, один из основных разработчиков «Оки», буквально почернели. Ликвидацией «Оки» дело не закончилось. В договоре были указаны ее параметры: габариты и вес, и в дальнейших разработках мы не могли их превосходить. – То есть «Искандер-М» изначально был ограничен в своих ТТХ? – Именно так. Мы не имели права выходить за габариты и вес «Оки». История с нашим комплексом, несомненно, большая дипломатическая победа американцев с точки зрения обеспечения их безопасности. – Несколько лет назад на одной из выставок вы мне говорили, что можно было бы для войсковой ПВО сделать новый комплекс, который будет востребованным. Это комплекс с абсолютно пассивными средствами вооружения, то есть он не радиоизлучающий, его трудно разведать, трудно обнаружить во время применения. От этого возрастет устойчивость войсковой группировки. Но тогда вы не могли убедить Минобороны. А сегодня, при хорошо воспринимающем новое министре обороны? – Минобороны планирует задать разработку подобного комплекса. – Сергей Павлович Непобедимый говорил о монофотонных технологиях, которые дают возможность облучать цель волнами длиной 0,3 микрона и получать не просто точку нахождения цели, как в локации, а образ цели – так человек видит глазом объект в деталях. Можно повысить чувствительность системы в миллион раз. Этот новый физический принцип дает такую точность, что можно уменьшить расход ракет, увеличить эффективность ведения боевых действий, отсюда меньшее воздействие на окружающую среду. Применяются сегодня такие технологии? – Идея очень прогрессивная, до ее реализации в каком-то образце – путь очень длинный. Это все равно что перепрыгнуть сразу через несколько этапов развития. Пока реализовать эту идею в полном виде не удается. Нет технологических возможностей, недостаточно вычислительных средств и т.д. Тем не менее движения есть. В частности, в направлении гиперспектральных ПЗРК. «Стрела-2» была моноспектральной (головка самонаведения работала на одной длине волны), «Игла» – двухспектральной, «Верба» – трех. Движение вперед очевидно. До «гипер» еще не дошли, но «много» уже осуществили. Теперь об образе цели. ПЗРК «Стрела-2» имел один приемник (площадку), «Игла» – две площадки, «Верба» – девять площадок фотоприемника, в следующих комплексах будет значительно больше. То есть мы идем к образу цели. http://nvo.ng.ru/armament/2016-06-24/6_sekret.html
milstar: http://nevskii-bastion.ru/buk-m3/ Buk -m3
milstar: Плюс надо учитывать возможную потенциальную трансформацию средств противоракетной обороны в ударные средства. А я как профессионал говорю, что это абсолютно решаемая задача. — Поясните. — Смысл ее заключается в том, что переделать любую модификацию SM-3 из противоракеты в ударную ракету класса «земля-земля» не представляет никаких проблем. Генеральный конструктор стратегических ракетных комплексов, академик РАН Юрий СОЛОМОНОВ http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/maintheme/2016/0825/125919083/detail.shtml
milstar: Герберт Ефремов: в США не создано ни одного гиперзвукового аппарата 14:35 11.01.2017 в рубрике Наука и технологии Мария Петрова 3260 41 2 Герберт Ефремов: в США не создано ни одного гиперзвукового аппарата Почетный генеральный директор и почетный генеральный конструктор ОАО «ВПК НПО машиностроения», профессор МГТУ имени Баумана — о создании и развитии гиперзвуковых летательных аппаратов Создание и разработка боевых гиперзвуковых летательных аппаратов — это один из самых больших секретов не только в России, но и в США, Китае и других странах мира. Сведения о них относятся к категории «совершенно секретно» — top secret. В эксклюзивном интервью «Известиям» легендарный конструктор ракетной и космической техники Герберт Ефремов, посвятивший более 30 лет созданию гиперзвуковой техники, рассказал, что такое гиперзвуковые аппараты и с какими сложностями приходится сталкиваться при их разработке. — Герберт Александрович, сейчас много говорят о создании гиперзвуковых летательных аппаратов, но большая часть информации о них закрыта для широкой общественности... — Начнем с того, что изделия, развивающие гиперзвуковую скорость, созданы уже давно. К примеру, это обычные головки межконтинентальных баллистических ракет. Входя в атмосферу Земли, они развивают гиперзвуковую скорость. Но они неуправляемые и летят по определенной траектории. И их перехваты средствами противоракетной обороны (ПРО) продемонстрированы не раз. Еще как пример я приведу нашу стратегическую крылатую ракету «Метеорит», которая когда-то летела с сумасшедшей скоростью 3 Маха — около 1000 м/с. Буквально на грани гиперзвука (гиперзвуковые скорости начинаются с 4,5 Маха. — «Известия»). Но главная задача современных гиперзвуковых летательных аппаратов (ГЗЛА) не просто быстро прилететь куда-то, а выполнить боевую задачу с высокой эффективностью в условиях сильного противодействия противника. Например, у американцев одних эсминцев типа «Арли Берк» с противоракетами 65 штук в море. А еще есть 22 противоракетных крейсера типа «Тикондерога», 11 авианосцев — на каждом из которых базируется до сотни летательных аппаратов, способных создать практически непробиваемую систему противоракетной обороны. — Вы хотите сказать, что скорость сама по себе ничего не решает? — Грубо говоря, гиперзвуковая скорость — это 2 км/с. Чтобы преодолеть 30 км, надо лететь 15 секунд. На конечном же участке траектории, когда гиперзвуковой летательный аппарат приближается к объекту поражения, обязательно будут развернуты средства противоракетной и противовоздушной обороны противника, которые ГЗЛА обнаружат. А чтобы изготовиться современным системам ПВО и ПРО, если они развернуты на позициях, требуются считаные секунды. Поэтому для эффективного боевого применения ГЗЛА одной скоростью не обойдешься никак, если ты не обеспечил радиоэлектронную незаметность и непоражаемость для систем ПВО/ПРО на конечном участке полета. Здесь будет играть роль и скорость, и возможности радиотехнической защиты аппарата собственными станциями радиотехнических помех. Всё в комплексе. — Вы говорите, что должна быть не только скорость — изделие должно быть управляемым, чтобы достигнуть цели. Расскажите о возможности управления аппаратом в гиперзвуковом потоке. — Все гиперзвуковые аппараты летят в плазме. И боевые ядерные головки летят в плазме, и всё, что вышло за скорости 4 Маха, тем более 6. Вокруг образуется ионизированное облако, а не просто поток с завихрениями: молекулы разбиты еще на заряженные частицы. Ионизация влияет на связь, на прохождение радиоволн. Нужно, чтобы системы управления и навигации ГЗЛА на этих скоростях полета пробивали эту плазму. На «Метеорите» мы должны были обязательно видеть земную поверхность радиолокатором. Навигацию обеспечивали сравнением локационных картинок с борта ракеты с заложенным в систему видеоэталоном. Иначе было невозможно. «Калибры» и прочие крылатые ракеты могут летать так: радиовысотомером сделал разведку рельефа местности — тут горка, тут река, тут долина. Но это возможно, когда летишь на высоте сотни метров. А когда поднимаешься на высоту 25 км, там никаких пригорков радиовысотомером не различишь. Поэтому мы находили на местности определенные участки, сравнивали с тем, что записано в видеоэталоне, и определяли смещение ракеты влево или вправо, вперед, назад и на сколько. — Во многих учебниках для «чайников» гиперзвуковой полет в атмосфере сравнивается со скольжением по наждачной бумаге из-за очень высокого сопротивления. Насколько верно такое утверждение? — Немного неточно. На гиперзвуке начинаются всякие турбулентные обтекания, завихрения и тряска аппарата. Меняются режимы теплонапряженности в зависимости от того, ламинарный (гладкий) поток на поверхности или со срывами. Трудностей очень много. Например, резко нарастает тепловая нагрузка. Если ты летишь со скоростью 3 Маха, у тебя нагрев обшивки ГЗЛА где-то 150 градусов в атмосфере в зависимости от высоты. Чем выше высота полета, тем меньше нагрев. Но при этом если ты летишь со скоростью в два раза выше, нагрев будет гораздо больший. Поэтому нужно применять новые материалы. — А что можно привести в качестве примера таких материалов? — Различные углеродные материалы. На ядерных боеголовках, которые стоят на межконтинентальных «сотках» (баллистические ракеты УР-100 разработки НПО машиностроения), применяются даже стеклопластики. При гиперзвуке температура — многие тысячи градусов. А сталь держит всего 1200 градусов Цельсия. Это же крохи. Гиперзвуковые температуры уносят так называемый «жертвенный слой» (слой покрытия, который расходуется во время полета летательного аппарата. — «Известия»). Поэтому оболочка ядерных боеголовок рассчитана так, что большая ее часть будет «съедена» гиперзвуком, а внутренняя начинка сохранится. Но у ГЗЛА не может быть «жертвенного слоя». Если ты летишь на управляемом изделии, то должен сохранить аэродинамическую форму. Нельзя «затуплять» изделие, чтобы у него обгорали носок и кромки крыльев, и т.д. Это, кстати, было сделано на американских «Шаттлах», и на нашем «Буране». Там в качестве теплозащиты использовались графитовые материалы. — Правильно ли пишут в научно-популярной литературе, что именно у гиперзвукового атмосферного аппарата конструкция должна быть как единое монолитное твердое тело? — Не обязательно. Они могут состоять из отсеков и разных элементов. — То есть возможна классическая схема строения ракеты? — Конечно. Подбирай материалы, заказывай новые разработки, если надо, проверяй, отрабатывай на стендах, в полете, поправляй, если что-то получилось не так. Это еще и нужно уметь замерить сотнями телеметрических датчиков невероятной сложности. — Какой двигатель лучше — твердотопливный или жидкостный для гиперзвукового аппарата? — Твердотопливный здесь вообще не годится, потому что он может разогнать, но лететь долго с ним невозможно. Такие двигатели у баллистических ракет типа «Булава», «Тополь». В случае с ГЗЛА это неприемлемо. На нашей ракете «Яхонт» (противокорабельная крылатая ракета, входит в состав комплекса «Бастион». — «Известия») твердотопливный только стартовый ускоритель. Дальше она летит на жидкостном прямоточном воздушно-реактивном двигателе. Есть попытки сделать прямоточный двигатель с внутренним содержанием твердого топлива, которое размазано по камере сгорания. Но его тоже не хватит на большие дальности. Для жидкого топлива можно сделать бак меньше, любой формы. Один из «Метеоритов» летал с баками в крыльях. Он был испытан, потому что мы должны были добиться дальности 4–4,5 тыс. км. И летел он на воздушно-реактивном двигателе, работавшем на жидком топливе. — А в чем отличие воздушно-реактивного двигателя от жидкостного реактивного двигателя? — Жидкостный реактивный двигатель содержит окислитель и горючее в разных баках, которые смешиваются в камере сгорания. Воздушно-реактивный двигатель питается одним горючим: керосином, децилином или бицилином. Окислитель — набегающий кислород воздуха. Бицилин (топливо, получаемое из вакуумного газойля с применением гидрогенизационных процессов. — «Известия») как раз и был разработан по нашему заказу для «Метеорита». Это жидкое горючее имеет очень большую плотность, позволяющую делать бак меньшего объема. — Известны фотографии гиперзвуковых летательных аппаратов именно с реактивным двигателем. Они все имеют интересную форму: не обтекаемую, а достаточно угловатую и квадратную. Почему? — Вы, наверное, говорите о Х-90, или, как ее называют на Западе, AS-X-21 Koala (первый советский экпериментальный ГЗЛА. — «Известия»). Ну да, это неуклюжий медведь. Впереди стоят так называемые «доски», «клинья» (элементы конструкции с острыми углами, выступами. — «Известия»). Всё для того, чтобы поток воздуха, попадающий в двигатель, сделать приемлемым для сгорания и нормального горения топлива. Для этого мы создаем так называемые скачки уплотнения (резкое повышение давления, плотности, температуры газа и уменьшение его скорости при встрече сверхзвукового потока с каким-либо препятствием. — «Известия»). Скачки образуются как раз на «досках» и «клиньях» — тех элементах конструкции, которые гасят скорость воздуха. По пути к двигателю может быть второй скачок уплотнения, третий. Весь нюанс в том, что в камеру сгорания воздух не должен заходить с той же скоростью, с которой летит ГЗЛА. Ее надо обязательно снизить. И очень даже сильно. Желательно до дозвуковых значений, для которых всё отработано, проверено и испытано. Но это именно та задача, которую создатели ГЗЛА пытаются решить и не решили за 65 лет. Как только ты заскакиваешь за 4,5 Маха, в таком скоростном движении в двигатели очень быстро проскакивают воздушные частицы. А ты должен «свести» друг с другом распыленное топливо и окислитель — атмосферный кислород. Это взаимодействие должно быть с высокой полнотой сгорания топлива. Взаимодействие не должно срываться какими-то колебаниями, лишним дуновением внутри. Как это сделать, не придумал еще никто. — А возможно ли создать ГЗЛА для гражданских нужд, для перевозки пассажиров и грузов? — Возможно. На одном из парижских авиасалонов был показан самолет, разработанный французами совместно с англичанами. Турбореактивный двигатель поднимает его на высоту, а затем машина разгоняется примерно до 2 Махов. Затем открываются прямоточные воздушно-реактивные двигатели, которые выводят самолет на скорость 3,5 или 4 Маха. И дальше он летит на высоте километров 30 куда-нибудь из Нью-Йорка в Японию. Перед посадкой включается обратный режим: машина снижается, переходит на ТРД, как обычный самолет, входит в атмосферу и садится. В качестве топлива рассматривается водород, как наиболее калорийное вещество. — В настоящее время наиболее активно разработку гиперзвуковых летательных аппаратов ведут Россия и США. Можете ли вы оценить успехи наших оппонентов? — Что касается оценок, могу сказать — пусть ребята работают. За 65 лет ничего у них толком так и не сделано. На скоростях от 4,5 до 6 Махов нет ни одного реально сделанного ГЗЛА. https://newsland.com/user/4297864056/content/gerbert-efremov-v-ssha-ne-sozdano-ni-odnogo-giperzvukovogo-apparata/5635188
milstar: Если по габаритам ракет концепция "три вместо одной" представляется вполне жизнеспособной, то по суммарной массе боезапаса дела обстоят несколько хуже - 72 ПКР "Оникса" весят почти на 50 тонн больше 24 ракет "Гранита" (при расчёте неизвестная масса ТПС ПКР 3М45 была пересчитана по аналогии с 3М55). На первый взгляд, 50 лишних тонн для корабля с надводным водоизмещением 14 700 т [1] (больше "Москвы"!) не являются слишком большой проблемой (каких-то 0,3%). Однако, весовую дисциплину никто не отменял (особенно в отношении.подводного крейсера), поэтому желательно оставаться в пределах проектной нагрузки масс. Вопрос снимается сам собой при совершенно логичной "переклассификации" АПКР из противокорабельного (противоавианосного) в многоцелевой с включением в его боезапас уже упоминавшихся КР комплекса "Калибр", точнее - стратегических КР с дальностью пуска 2600 км [9]. По причине особой закрытости темы, придётся воспользоваться ТТХ экспортного варианта ракеты - 3М14Э (комплекс Club), дальность которого ограничена международными соглашениями (300 км): стартовая масса 1770 кг; длина 6,2 м; диаметр 0,533 м (торпедный стандарт) [10]; длина и диаметр ТПС (по аналогии с ПКР 3М54Э1/3М54ТЭ1) - 8,92 и 0,645 м [11]. Таким образом, ни по своей собственной массе, ни по габаритам ТПС ракета 3М14 не превосходит ПКР комплекса "Оникс". Можно предложить несколько вариантов комплектации ракетного боезапаса, которые не приведут ни к перегрузке корабля, ни к изменению его центровки ("Оникс"/"Калибр", в скобках - изменение нагрузки в тоннах): 1) поровну (как на схеме внизу) - 36/36 (-6,5); 2) минимум ПКР - 12/60 (-45); 3) минимум ПКР для гарантированного прорыва ПВО АУГ (по расчётам советских военных теоретиков [12-164]) - 24/48 (-26); только ПКР (по три ракеты в 8 ПУ и по две в 16) - 56/0 (-11); только стратегические КР - 0/72 (-64). http://navy-korabel.livejournal.com/38648.html
milstar: МОСКВА, 3 мая. /ТАСС/. США за счет своей системы ПРО способны нанести по России внезапный ядерный удар, заявил на прошедшей в конце апреля VI Московской конференции по международной безопасности заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир. Почему удар может стать для РФ внезапным рассказал ТАСС главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. В докладе Познихир заявил, что "нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создает мощный скрытый ударный компонент для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по Российской Федерации". Можем не увидеть Как пояснил Мураховский, внезапность может быть обеспечена за счет того, что США высокоточным оружием уничтожат наземный компонент российской системы предупреждения о ракетном нападении. Эта система должна обнаруживать запуски межконтинентальных баллистических ракет во время ядерного удара. "Крылатые ракеты, которые могут быть смонтированы на объектах ПРО в Румынии и Польше, а также размещены на кораблях, будут иметь обычную часть. Ими будет наноситься удар, например, по объектам предупреждения о ракетном нападении России, также они ударят по объектам стратегических ядерных сил на территории европейской части России, по их системам боевого управления, по местам базирования. За этим первым неядерным ударом, который и "ослепит" нас, и позволит существенно снизить ответный потенциал, возможен массированный ядерный удар с территории США с целью обезоруживания России", - рассказал эксперт. Ударный потенциал крылатых ракет США в Европе и на кораблях именно "скрытый", добавил Мураховский, так как невозможно определить, какая именно ракета стоит в данный момент в установке ПРО США. "Речь идет об универсальных пусковых установках Mk-41. В них можно ставить кроме противоракет и крылатые ракеты типа "Томагавк". Что там именно стоит - российский Генштаб не будет знать", - отметил специалист. Тысяча "Томагавков" Познихир также отметил, что потенциально на кораблях ПРО США может быть развернуто более тысячи крылатых ракет "Томагавк", а патрулирование кораблей ПРО в акваториях Черного и Балтийского морей представляет угрозу для объектов в европейской части России. В начале апреля США в очередной раз показали крылатые ракеты в действии. Американские эсминцы нанесли удар 59 ракетами по сирийской авиабазе Шайрат. В итоге были уничтожены, по данным Минобороны РФ, шесть сирийских самолетов, а взлетно-посадочная полоса базы осталась целой. По мнению Мураховского, эта атака - "не самый умный ход с военной точки зрения", так как подобные ракеты должны "работать" по более важным целям. Они нужны для прорыва ПВО, нарушения управления и связи войск, нарушения боеспособности вооруженных сил противника. "Такие крылатые ракеты с большой дальностью работают по командным пунктам, узлам связи, РЛС систем предупреждения о ракетном нападении, ключевым объектам инфраструктуры, уничтожение которых позволяет вывести из строя транспортную систему страны (это, например, мосты через широкие водные преграды, железнодорожные узлы). Также целями для крылатых ракет являются ядерные и обычные электростанции, обеспечивающие энергией крупные объекты военной и гражданской промышленности, наземные средства космической связи и управления космическими группировками. Также это штабы вооруженных сил, оперативного и оперативно- стратегического уровня", - рассказал эксперт. "При целевом использовании тысяча ракет ("Томагавк" - прим. ТАСС) для России - серьезная угроза", - считает Мураховский. Специалист отметил, что применение "Томагавков" в Афганистане и Сирии - это больше способ отработать технологию и потренировать войска США. "Более характерно применение таких средств против Ирака в 2003 году. Там основными объектами как раз являлись более важные цели, чем укрытия для самолетов, и они входили в приведенный мной перечень. В Ираке, использовав около 700 ракет, американцы практически ликвидировали систему ПВО и разрушили единую систему связи и энергопитания страны. Иракская армия лишилась коммуникаций и средств ПВО, а затем подвергалась ударам обычной авиации", - сказал Мураховский. Что создаст Пентагон к 2020 году По данным Генштаба российских Вооруженных сил, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара. Поступление в Вооруженные силы первых таких комплексов планируется в 2020 году. Речь идет о гиперзвуковых ударных аппаратах, отметил Мураховский. "Речь идет о том аппарате, который американцы испытывают, он уже выходил в ближний космос. Это гиперзвуковое ударное средство разгоняется обычным носителем в атмосфере, а затем в высоких слоях атмосферы и на границе с космосом этот аппарат на гиперзвуке способен преодолевать большие расстояния. Существующими средствами ПВО такие изделия не перехватываются", - рассказал эксперт. Он указал, что для перехвата таких аппаратов требуется противоракета с сопоставимой энергетикой, она должна по меньшей мере развивать такую же скорость. "Существующие противоракеты для уничтожения МБР (межконтинентальная баллистическая ракета - прим. ТАСС), которые не маневрируя падают по баллистике, получаются огромными. Можно посмотреть на развернутые на Аляске ракеты американской системы GBI - их масса составляет порядка 13 тонн, а длина - более 12 метров. А гиперзвуковой аппарат, о разработке которого говорится, может еще и маневрировать как по высоте, так и по направлению, он летит не по баллистической траектории. Требуется еще более высокая энергетика на средствах перехвата, чтобы его остановить", - рассказал Мураховский, отметив, что ему подобные средства перехвата не известны. Что может противопоставить Россия Познихир в докладе на VI Московской международной конференции по безопасности не касался темы противодействия системе ПРО США. Он лишь отметил, что "Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры, направленные на предотвращение нарушения существующего баланса сил в области стратегических вооружений и минимизацию возможного ущерба безопасности государства в результате дальнейшего наращивания возможностей ПРО США". Мураховский отметил, что "военным специалистам известно, что на такие объекты (системы ПРО - прим. ТАСС) США будут нацелены как обычные средства России, так и, возможно, ядерные". "Например, эти объекты находятся в зоне досягаемости российских крылатых ракет морского базирования, которые размещены на кораблях. И в зоне досягаемости оперативно- тактических ракетных комплексов типа "Искандер-М", - сообщил эксперт. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/4229897
milstar: МАЛОЗАМЕТНАЯ ПКР LRASM Однако из-за немалой стоимости и достаточно высокой заметности MST не в полной мере устраивает ВМС США. У этой ПКР есть весьма серьезный конкурент – новейшая дальнобойная универсальная по носителям противокорабельная ракета AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) разработки корпорации Lockheed Martin. Она создана на базе состоящей на вооружении ВВС, палубных и базовых самолетов ВМС и Корпуса морской пехоты авиационной крылатой ракеты JASSM-ER с боеголовкой массой 450 кг и дальностью стрельбы до 980 км. Серьезной модернизации подверглась система управления. Вдобавок к комбинированному инерционно-спутниковому блоку наведения внедрены радиолокационная ГСН, отслеживающая движущиеся объекты, и оптико-электронная система. В памяти бортовой ЭВМ – целый архив «образов» кораблей потенциальных противников в разных ракурсах, для того чтобы ракета поражала именно нужную ей цель. При залповом пуске ПКР LRASM ракеты могут передавать друг другу координаты обнаруженных целей и перераспределять их между собой. То есть это разведывательно-ударная система. Для преодоления ПВО/ПРО противника ракеты способны выполнять сложные маневры уклонения, а также применяют средства радиоэлектронного противодействия. Конструкция ПКР LRASM выполнена в соответствии с требованиями stealth-технологий с активным применением композитных радиопоглощающих углеродистых материалов. Дальность стрельбы этой ПКР – около 300 миль (560 км). Некоторые источники сообщают, что при использовании LRASM с авиационных носителей ракета может поражать цели на дальности более 1000 км. Масса осколочно-фугасной боевой части AGM-158C – 454 кг. Носители ракеты – бомбардировщики B-1B Lancer ВВС США, палубные истребители-штурмовики F/A-18E/F Super Hornet и истребители нового поколения F-35 Lightning II ВМС и Корпуса морской пехоты. В 2013 г. состоялась первая серия летных испытаний ПКР LRASM. Ракета запускалась с бомбардировщика B-1B и уверенно поражала судно-цель MST 9301. 3 июня того же года были осуществлены бросковые старты AGM-158C на наземном полигоне из пусковой установки Mk 41. В августе 2015 г. к тестированию ПКР подключили истребители-штурмовики F/A-18 Super Hornet. 18 июля 2016 г. опытовый корабль EDD 964 (бывший эсминец Paul F. Foster типа Spruance) впервые выполнил стрельбу LRASM из пусковой установки Mk 41. Старт крылатой ракеты двойного назначения BGM-109E Tomahawk Block IV. Столь быстрое и успешное выполнение программы, стартовавшей в 2009 г. по инициативе Тихоокеанского командования ВМС США, как отмечают американские эксперты, стало возможным благодаря тому, что ПКР создается не с «чистого листа», а с широким применением элементов авиационных крылатых ракет JASSM-ER (85% общих узлов и деталей), что значительно снизило технологические риски. Планируется принять на вооружение AGM-158C уже в следующем году. Стоимость каждой серийной единицы должна составить $700 тыс. – $1 млн., то есть заметно меньше универсальной ракеты MST. Корпорация Lockheed Martin с ПКР LRASM стала лауреатом конкурса 2017 года журнала Aviation Week. Эта награда присуждается отдельным людям и компаниям, которые добились «чрезвычайных успехов» в авиакосмической отрасли. Однако все это не означает, что «томагавки» проиграли соперничество. Ведь LRASM и MST – все-таки разные системы. Если первая – малозаметная и предназначена для поражения только надводных кораблей и судов, то вторая может уничтожать наземные объекты, в том числе и подвижные. Поэтому, скорее всего, Пентагон и ВМС США остановят свой выбор на двух типах перспективных ракет, которые значительно повысят ударные возможности американского флота. МНОГОЦЕЛЕВАЯ РАКЕТА SM-6 16 января прошлого года с борта американского эсминца John Paul Jones (DDG 53) стартовала ЗУР большой дальности SM-6 (RIM-174). Но стреляла она не по воздушной цели, а по морской. Пролетев по баллистической траектории, SM-6 обрушилась на исключенный из состава американского флота фрегат Reuben James (FFG 57), который быстро пошел ко дну. Это было первое испытание RIM-174 в качестве противокорабельной ракеты. Стрельба по морским целям зенитными ракетами практикуется давно. И пионерами в этой области стали советские и российские ЗУР. А ракета В-611 (4К60) ЗРК М-11 «Шторм» изначально создавалась как многоцелевая и равно успешно поражала самолеты, вертолеты и надводные корабли. На базе этой ракеты позже был создан также тактический комплекс «Точка» (9K79) класса «земля-земля». У российского ВМФ есть опыт успешного применения ЗУР против реального противника. 10 августа 2008 г. в рамках операции по принуждению к миру грузинской стороны малый ракетный корабль «Мираж» проекта 12341 при отражении атаки грузинских катеров на большие десантные корабли Черноморского флота использовал ЗУР 9М33 комплекса «Оса-М» (4К33) и потопил один из них. То есть для российских моряков применение ЗУР против надводных целей – достаточно освоенная практика, а вот для американцев стрельба SM-6 по бывшему фрегату Reuben James – в новинку. Но удар был нанесен точно. Корабельная зенитная ракета RIM-174, которая также имеет обозначение ERAM (Extended Range Active Missile), разрабатывалась корпорацией Raytheon для уничтожения воздушных целей на больших дистанциях. Дальность ее стрельбы – 370 км (некоторые источники сообщают о 460 км). Стартовая масса ЗУР – 1500 кг, скорость полета – 3,5 М, то есть близкая к гиперзвуковой. Высота поражения целей – 33 км. Боевая часть может быть осколочной или кинетической, другими словами, поражает объект атаки прямым попаданием. Система управления – командно-инерциальная, а при подлете к цели – активная радиолокационная (ГСН AIM-120, позаимствованная у ракет класса «воздух-воздух» AIM-120C AMRAAM). Однако ракета получилась недешевой. Каждая из них обходится в $5 млн. Рекламный постер корпорации Raytheon с описанием достоинств ракеты MST. В октябре 2014 г. крейсер Chancellorsville (CG 62) сбил двумя ЗУР SM-6 две цели, имитировавшие противокорабельные и крылатые ракеты. Первая RIM-174 перехватила маловысотную сверхзвуковую мишень GQM-163A, а вторая – маловысотную дозвуковую мишень большой дальности BQM-74E. Причем РЛС AN/SPY-1A/B и AN/SPS-49 автоматической системы боевого управления Aegis крейсера «не видели» цели. Данные о них были получены от другого корабля – эсминца Sampson (DDG 102). «Раннее предупреждение и поражение ракетой по данным другого радара или корабля позволит ВМС США в полной мере воспользоваться загоризонтными возможностями SM-6, – сказал после этих испытаний старший директор программы Standard Missile-6 Майк Кампизи. – Теперь можно не ждать, когда угроза постучится в дверь, чтобы ее отразить. Цель перехватывается гораздо раньше, и один корабль может защитить гораздо большее воздушное пространство над морем». ЗУР SM-6 способны наводить на воздушные цели не только другие корабли, но и авиация. В сентябре прошлого года на полигоне Уайт-Сэндс ВМС США завершили цикл испытаний по программе Navy Integrated Fire Control-Counter Air (NIFC-CA), то есть «Военно-морская интегрированная система управления огнем по воздушным целям». Апофеозом этих испытаний стал пуск ракеты RIM-174 с наземной пусковой установки LLS-1, аналогичной корабельной Mk 41, по мишени MQM-107E, имитировавшей крылатую ракету большой дальности. Загоризонтное наведение SM-6 обеспечивал новейший истребитель F-35 Lightning II. Благодаря этому «симбиозу» цель была уничтожена на дальности, превышающей радиус действия средств обнаружения и наведения корабельной АСБУ Aegis. По мнению американских экспертов, системы типа NIFC-CA могут размещаться не только на истребителях F-35 Lightning II, но и на других самолетах палубной авиации, патрульных самолетах P-8A Poseidon и беспилотниках MQ-4C Triton, что позволит успешно бороться с современными дальнобойными ракетами класса «корабль, подводная лодка-корабль», в том числе сверхзвуковыми, а также крылатыми ракетами большой дальности класса «корабль, подводная лодка-земля», представляющими серьезную угрозу территории Соединенных Штатов. В марте прошлого года эсминец John Paul Jones осуществил успешный перехват пяти воздушных мишеней данными ракетами на максимальной дальности. «Эти тесты продемонстрировали высочайший потенциал RIM-174, – заявил в этой связи президент Raytheon Missile Systems Тэйлор Лоуренс. – Универсальность применения SM-6 создает новую загоризонтную линию обороны для 60 надводных кораблей, которые будут оснащены этими ракетами». 14 декабря прошлого года ВМС США провели первое испытание зенитной ракеты SM-6 модификации Dual I по перехвату мишени, имитирующей баллистическую ракету средней дальности. Кстати, использование таких мишеней, которые созданы на базе ступеней межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования Minuteman-II (LGM-30F) и Trident I (C4), является грубым нарушением бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Две ракеты SM-6 Dual I, запущенные эсминцем John Paul Jones с новейшей АСБУ Aegis Baseline 9.C1, успешно сбили баллистическую цель над акваторией вблизи Гавайских островов. ЗУР были оснащены осколочной боевой частью. Теперь, как утверждают в Пентагоне, ВМС США получили возможность уничтожать противокорабельные баллистические ракеты типа китайских DF-21, стреляющих на дальность до 2000 км. В 2018-2019 гг. корпорация Raytheon обещает представить на испытания ракету SM-6 Dual II с «секретными возможностями». Очевидно, речь идет о модификации RIM-174, способной бороться не только с воздушными целями и баллистическими ракетами средней, но и межконтинентальной дальности. Таким образом, ВМС США получат универсальную систему ПВО/ПРО, она заменит ЗУР SM-2 и SM-3, которые ныне выполняют эти функции. О придании ракетам SM-6 противокорабельных возможностей впервые сообщил министр обороны в администрации Барака Обамы – Эштон Картер. По его словам, благодаря этому США «получат совершенно новые возможности», поскольку ракета будет поражать корабли противника на дальности более 200 миль (370 км). http://oborona.ru/includes/periodics/navy/2017/0324/214221015/detail.shtml
milstar: "Хочу поблагодарить и военных, и конструкторов-разработчиков одной из наших систем ракетных Х-101, - сказал он. - Эта ракета показала очень высокую степень надежности, это действительно самое современное оружие, высокоточное и большой мощности, с приличной дальностью - 4,5 тыс. километров". По мнению главы государства, в центре внимания оборонного ведомства и промышленности должно находиться оружие именно такого класса. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/4393005
milstar: Так вот расчеты, а также фрагменты натурных испытаний показывают, что комбинированное применение ЗРС «Бук-М2» и «Тор-М2» при боевом управлении таким зенитным ракетным дивизионом полигамного состава с единого командного пункта и в едином информационном поле позволяет повысить его эффективность более чем в 2,5 раза, а устойчивость от поражения ПРР типа «Харм» – в 8–12 раз. По интегральной оценке совокупности боевых характеристик и критерию «эффективность–стоимость», проведенных с использованием ситуационных моделей, ЗРК «Тор-М2У» с ЗУР 9М331М превосходит ЗРПК «Панцирь-С1» в 1,2–1,3 раза. Но пусть о «Панцире», его достоинствах и недостатках печется ВВС и ВКО, там есть кому и как бороться, в том числе путем «освоения» бюджетных средств. Для войсковой ПВО сейчас важнее не «Панцирь», а доведение до ума ракетного канала ЗПРК «Тунгуска», в том числе и на боевых средствах, находящихся в войсках. Проведенные в текущем году испытания модернизированного ракетного канала (не прошло и 20 лет после учений «Оборона-92») определили, как и что для этого необходимо сделать. Нужны только средства, взаимопонимание и здравый смысл. В целом в свете изложенного представляется возможным констатировать, что ЗРПК типа «Панцирь» как и задавалось ранее, должен оставаться и интерпретироваться как средство ПВО ближнего действия непосредственного прикрытия, а ЗРК «Тор-М2» – широко применяемым многоканальным средством ПВО малой дальности. При этом ЗРК «Тор-М2», ЗРПК «Панцирь-С1» и ЗРК «Панцирь-С2» являются не конкурирующими между собой, а взаимно дополняющими перспективными средствами ПВО, которые должны использоваться каждый в своей нише и по своему предназначению. Теперь о «длинной руке» в понимании КБП, а точнее о ЗРС средней дальности (ЗРС СД) по принятой классификации. Принципиально, и в войсках ПВО Сухопутных войск, и в ВВС совместно с ВКО, эта проблема достаточно глубоко проработана и ранее вопросов фактически не вызывала. Александр Григорьевич Лузан — генерал-лейтенант в отставке, доктор технических http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html
milstar: Комплексы «Панцирь-СА» и «Тор-М2ДТ» могут перевозиться самолетами военно-транспортной авиации типа Ил-76МД, Ан-22 «Антей» и Ан-124 «Руслан». Арктические ЗРК «Панцирь-СА» и «Тор-М2ДТ» способны вести боевую работу в нескольких режимах: - в автономном, т.е. когда все действия, начиная от обнаружения цели до её перехвата, полностью выполняются одним ЗРК без привлечения других средств; - в составе батареи, когда один из ЗРК работает, и как боевая машина, и как командный пункт, а еще от 3 до 5 ЗРК могут быть подключены к нему и получать целеуказания для боевой работы; - боевая работа с командным пунктом, когда целеуказания для ЗРК передаются с КП; - боевая работа в составе батареи с КП и РЛС раннего предупреждения, когда КП получает воздушную обстановку от РЛС раннего предупреждения и на ее основе выдает целеуказания на боевые машины батареи. https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201705140907-vd1l.htm
milstar: корпорация, тактическое, ракетное, вооружение, гранит –электрон, брк, бал-э, пбрк, бастион, х-35, х-31, гиперзвуковые, су-57 Береговой ракетный комплекс «Бал-Э». Фото из архива КТРВ Имеет ли КТРВ отношение к созданию нового оружия, названного президентом России Владимиром Путиным в Послании Федеральному собранию? Что даст корпорации недавнее объединение с питерским концерном «Гранит-Электрон»? Верны ли сообщения СМИ о вхождении КТРВ в «Роскосмос»? На эти и другие вопросы в беседе с обозревателем «Независимого военного обозрения» Николаем ПОРОСКОВЫМ отвечает генеральный директор корпорации Борис ОБНОСОВ. – Борис Викторович, чуть более года назад я спрашивал вас, есть ли необходимость в расширении корпорации? Вы отвечали: как правило, есть, но некоторые предприятия находятся в других холдингах. И вот 10 февраля 2018 года президент России подписал указ, а затем вышло распоряжение правительства о включении АО «Концерн «Гранит-Электрон» (Федеральный научно-производственный центр) в состав корпорации «Тактическое ракетное вооружение». В концерне целый ряд предприятий: АО «Северный пресс», АО «Равенство», АО «Завод им. А.А. Кулакова», АО «Саратовский радиоприборный завод» и другие. Что вам даст такое объединение? – Тематика концерна «Гранит-Электрон» – системы целеуказания, управления, корабельные автоматизированные системы управления (КАСУ). Еще в 2004 году «Гранит-Электрон» должен был войти в холдинг «НПО машиностроения». Но по разным причинам этого не случилось. Уже тогда было понятно, что такое объединение было бы целесообразно и полезно. ВПК «НПО машиностроения» (входит в КТРВ с 2012 года) – крупнейший заказчик концерна «Гранит-Электрон», на долю которого приходится свыше половины заказов. Наверняка такое же положение сохранится и в дальнейшем. Да, для нас такое объединение – еще и дополнительная нагрузка, но мы подходим к слиянию прагматично. Это не расширение ради расширения, не удовлетворение чьих-то амбиций, как кто-то может подумать. Численность семи новых предприятий – около 5 тыс. человек. Это не так много. Всего в корпорации будет теперь около 60 тыс. человек. Структура вполне управляема. Тематика не очень расширится – в основном это продукция, которой мы «исконно» занимаемся: авиационное и морское оружие. – Изначально инициатива объединения исходила от КТРВ или решило правительство? – Производственная необходимость заставила встретиться с генеральным директором концерна Георгием Анатольевичем Коржавиным. Мы с ним обсудили возможное объединение усилий. Были ведь предложения включить концерн либо в ОСК, либо в «Ростех». А по существу, с прослеживающейся перспективой развития было давно понятно, что если главный заказчик продукции – КТРВ, что если уже налажены тесные кооперационные связи, то и объединяться надо с корпорацией. – Как на практике происходит объединение? – Мы уже встретились со всеми директорами во главе с Коржавиным, рассказали коллегам о стиле и методах работы в корпорации. Сейчас направляем на все предприятия группы экспертов для уточнения имеющейся информации об их финансово-экономическом и техническом состоянии. – Удивило ли что-то в этом ознакомлении новичков: а у нас не так, не ожидали… – Не удивило, а скорее заинтересовало, особенно наши подходы к корпоративной работе. У нас действует система финансово-экономического управления, которая позволяет разговаривать со всеми предприятиями на одном языке. Она объединяет 44 бюджета предприятий. Есть единый расчетно-кассовый центр, который позволяет достаточно жестко контролировать выплаты на тех предприятиях, финансовое положение которых неблестящее. Думаю, за отведенные нам полтора года на интеграцию предприятий концерна в КТРВ мы уложимся. – Есть проблемные предприятия среди неофитов? Подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Фото из архива ВПК «НПО машиностроения» Подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Фото из архива ВПК «НПО машиностроения» – Каждое предприятие по-своему и интересно, и проблемно. Но находящихся на грани банкротства мы не обнаружили. Да, есть предприятия с очень маленькой прибылью, а это значит, что там неустойчивое финансово-экономическое положение, которое зависит от заказов и перспектив развития. – Концерн «Гранит-Электрон» создает системы управления противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР), в том числе гиперзвуковыми ПКР пятого поколения. Какое место в КТРВ займет теперь морская тематика? Каковы будут ее объем и значение? Какие идеи и технологии возьмете от влившегося концерна? – У нас сегодня в объеме выручки авиационная тематика занимает примерно 60%, морская – 40%. Существенного увеличения доли последней не произойдет. Сужу по тому, что объем выручки концерна «Гранит-Электрон» за прошлый год составил 12 млрд руб., у КТРВ совокупный объем – 210 млрд руб. Совместно с концерном можно более уверенно прогнозировать наше будущее. Мы, конечно, пересмотрим весь наш тематический ряд, попытаемся усилить слабые места. Все это требует детального анализа, в том числе и экономики предприятий, кадрового состава, стендовой базы… – Будете, видимо, анализировать и мировой рынок противокорабельных ракет. Как вы его оцениваете? – Рынок этот мы изучали и раньше – у нас же производят такие известные противокорабельные ракеты, как «Оникс», «Брамос», Х-35Э, Х-35УЭ… Рынок растущий, но все упирается в параметр «стоимость–эффективность». Стоимость противокорабельной ракеты Х-35УЭ условно 60 млн руб., а она позволяет с вероятностью 0,9 уничтожать суда водоизмещением до 5 тыс. т, стоимость которых – миллиарды. Такие суда составляют 70–80% всего надводного флота. И, конечно, страны, которые имеют выход к морю, даже если они не столь богаты, заинтересованы в приобретении эффективного противокорабельного оружия. Одним залпом береговой комплекс «Бал-Э» может выпустить 32 ракеты типа Х-35Э индивидуального наведения. Комплекс «Бастион» работает по судам большего водоизмещения. Стрелять по кораблям водоизмещением до 5 тыс. т ракетой «Оникс» – все равно что бить из пушки по воробьям, поскольку она дороже. «Бал» и «Бастион» прекрасно дополняют друг друга, позволяя эффективно расходовать средства. – Вам, конечно, знакомы сообщения об еще одном объединении – в универсальный ракетно-космический холдинг, в котором соберут разработчиков и производителей всех видов ракетного вооружения: Роскосмос, Концерн ВКО «Алмаз-Антей», Концерн «РТИ Системы» и КТРВ. Идея новой мегакорпорации принадлежит якобы вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Все документы по объединению, как было объявлено, подготовлены и согласованы на уровне правительства. Какова ситуация сегодня? Логично ли такое объединение? – Я знаю об этом возможном объединении только из прессы, поэтому комментировать здесь очень сложно. Мы на 100% государственная компания, любое решение, если оно будет принято, будем выполнять. У нас с Дмитрием Олеговичем, который был председателем совета директоров нашей корпорации, тесные рабочие отношения. Со мной на эту тему он не говорил. И не только он. Руководители предприятий концерна «Гранит-Электрон» в демонстрационном зале головного предприятия КТРВ. Фото пресс-службы КТРВ Руководители предприятий концерна «Гранит-Электрон» в демонстрационном зале головного предприятия КТРВ. Фото пресс-службы КТРВ КТРВ выпускает подводное морское оружие, изделия для самолетов и кораблей. Говорить о вхождении в бывший Росавиакосмос, который в свое время возглавлял Юрий Николаевич Коптев, было бы еще как-то оправданно. Логика обсуждаемого сейчас объединения для меня не очевидна. Думаю, что руководство Концерна ВКО «Алмаз-Антей», изготовителя зенитных ракет, такого же мнения о своем вхождении в Роскосмос. – О новейшем оружии сказал президент в Послании Федеральному собранию. Но хотелось бы услышать из первых уст, к чему именно из этих чудесных новинок КТРВ имеет непосредственное отношение. В частности, о гиперзвуковом ракетном комплексе «Кинжал», о гиперзвуковом планирующем боевом блоке системы «Авангард», который ВПК «НПО машиностроения», входящая в КТРВ, разработала и начала выпускать. Во всяком случае, так сообщали СМИ. – Если уж из первых уст, то надо слушать Владимира Владимировича. Я, пожалуй, воздержусь от комментариев. Скажу лишь, что под сказанным президентом России имеется твердая основа. И как бы кто-то ни хотел интерпретировать сообщение как очередное запугивание или блеф, они не правы. За созданием такого оружия стоит целенаправленная работа огромных коллективов, в том числе и нашего. – В 2016–2017 годах вы говорили: «Я думаю, что начало 2020-х годов будет отмечено выходом на 6–7 Махов». Вышло все раньше и намного больше. Вы ошиблись в прогнозе или скрывали военную тайну? – От своих слов я не отказываюсь. Следует четко разделять разные научно-технические направления. Говоря о 6–7 Махах (1 Мах примерно равен 300 м/с), я имел в виду управляемый гиперзвуковой полет в атмосфере. Любая баллистическая ракета в верхней точке своей траектории достигает высоких гиперзвуковых скоростей. Скорость движения надо рассматривать в привязке к той или иной гиперзвуковой системе. Если речь идет о выходе в верхние слои атмосферы и достижении какой-то предельной скорости, это одно, а вот лететь на высоте 30–40 км в течение получаса – это совсем другая задача и требует других решений. Думаю, к 2020-м годам скорость 6–7 Махов для управляемых продолжительных полетов в атмосфере может быть достигнута на практических образцах. – Итоги работы крупных предприятий и объединений обычно подводятся в первом квартале года следующего. Сейчас как раз такое время. Поделитесь главными результатами работы корпорации за 2017 год. – Основной итог – мы достигли объема выручки 210 млрд руб. (в позапрошлом году 172 млрд), чистая прибыль превысила 20 млрд – это очень хороший показатель для предприятий оборонно-промышленного комплекса, да и не только для ОПК. Год был для нас пиковый, тяжелейший – по гособоронзаказу и экспортным контрактам выпущено рекордное количество различных типов изделий. На головной площадке (у нас она одновременно и управляющая, и производящая) при численности работающих 2800 человек объем выручки составил 38 млрд руб., чистая прибыль – более 5 млрд руб. Объем выручки на человека – более 13,5 млн руб. в год, то есть достиг параметров ведущих мировых компаний. – Кто-то в нашем ОПК имеет схожие объемы? – Даже если и есть такие примеры, то их немного. Думаю, и в будущем по объему выручки головная площадка будет стабильно достигать около 30 млрд руб. В целом по корпорации на этот год планируется прибавка процентов на 20. – Идет ли в этих итогах речь о разработке многоспектральных головок самонаведения, в разработке и производстве которых мы немного отстаем от ряда западных конкурентов? Или уже не отстаем? – Если бы у нас такие проблемы решались за год, я хлопал бы в ладоши, а ученые и производственники были бы увешаны орденами и медалями, как северокорейские генералы. Вопрос многоспектральных головок самонаведения требует напряженного разностороннего труда многих коллективов в разных сферах и по разным направлениям. Проблема связана и с элементной базой: сделаешь такую головку, а она не поместится в кузов грузовика. Но мы движемся в нужном направлении, разрабатываем активные и пассивные радиолокационные головки, пытаемся сопрячь их с тепловизионными, но все это требует времени, восстановления потенциала в этой области. Если по радиолокационным головкам мы не уступаем нашим самым сильным конкурентам, то по тепловым, особенно многоспектральным, только стараемся их догнать. – Недавно принята программа воспроизводства Ту-160М2. Заместитель министра обороны Юрий Борисов по поводу этого самолета сказал: «Нельзя сравнивать самолет Ту-160 с ракетами Х-55, Х-550, даже Х-101 и самолет, который мы надеемся получить в серии к 2030-м годам с новыми авиационными средствами поражения, которые будут иметь совершенно другие дальности». Что это будут за средства? – Желание любого конструктора ракет – чтобы его изделия летали точнее, дальше и были во много раз дешевле носителя. Ведь можно сделать такую ракету, что будет непонятно, то ли самолет ее «везет», то ли она его. Мы исходим из заданий, которые нам дает Министерство обороны. Можно сделать ракету «воздух–воздух» большой дальности, а действие бортового локатора носителя при этом будет ограничено несколькими сотнями километров. Как в этом случае ракета найдет цель? А если ее саму «заставить» искать цель, будет ли она сверхзвуковой? Считаю, что характеристики самолета важны, но не важнее ТТХ ракеты. Есть согласованные с разработчиком Ту-160М2 планы – мы будем работать над дальнейшим усовершенствованием оружия, возможно, над изделием, характеристики которого превысят Х-101. Новые изделия будут предназначены и для перспективного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА). «Борт» должен быть цифровым и с хорошей памятью, потому что наше изделие порой имеет бОльшую память, чем у сегодняшних носителей. Задача носителя – выйти в точку пуска ракет. Было много споров, дозвуковой самолет делать или сверхзвуковой. Если он быстрее выйдет в точку пуска, хорошо. Но при этом не следует забывать о топливной эффективности, определяющей время, которое самолет может находиться в полете. Конструкторы, инженеры доказали, что летные характеристики Ту-160 наиболее оптимально соответствуют сегодняшним потребностям. – Когда разрабатывалась «Стратегия развития корпорации до 2017 года», ее авторы даже, наверное, и не думали, что у вас будут такие сегменты, как всепогодное оружие, космическая тематика. Эти задачи влились в аналогичную «Стратегию…» до 2025 года? Как идет «освоение» этих сегментов? – Конечно, влились и расширились. Помимо «Стратегии…» у нас есть долгосрочная программа развития, которая нам предписана Минпромторгом, – программа инновационного развития. И там, и там все эти сегменты учтены. Кроме этого, есть продуктовая линейка, которую мы намерены развивать в областях авиационных средств поражения, подводного оружия, берегового, корабельного оружия. Есть, хотя и небольшой, космический сегмент – спутники дистанционного зондирования Земли. – Президентом страны перед оборонным комплексом поставлена задача – к 2020 году новое оружие армии и флота должно составлять около 70%. «Это и есть реперная точка, которую мы стремимся достичь», – называли вы одну из главных задач корпорации. – В некоторых областях эта точка достигнута, где-то мы к ней стремимся. Еще есть время до назначенного срока. – Но президент требует еще, чтобы через несколько лет оборонка выпускала половину своей продукции – гражданского назначения. Куда легче тому же «Швабе» – он уже давно занимается гражданской продукцией, выпускает даже перинатальное оборудование. В гражданском продуктовом ряду КТРВ появилось что-то новое, помимо медицинского оборудования и санкабин для гражданских самолетов? Словом, как идет диверсификация? – Задача поставлена действительно непростая, и я очень опасаюсь, как бы мы не наступили на те же самые грабли, как в начале 1990-х годов, когда конверсия считалась едва ли не панацеей от всех бед и проблем. Сегодня обозначены достаточно жесткие целевые параметры: к 2025 году иметь 30% гражданской продукции от общего объема, а к 2030 – 50%. Этих показателей можно достичь, например, уменьшив объем выручки, что несерьезно. На деле же необходимо, чтобы доля гражданской продукции увеличивалась при росте общего объема выручки. В рамках корпорации мы создали специальное подразделение, занимающееся анализом рынка продукции гражданского и двойного назначения. Задача требует продуманного отношения и со стороны государства. Сегодняшнюю ситуацию некоторые характеризуют так: перевооружились, давайте теперь выпускать гражданскую продукцию. В 1990-е годы у нас в стране гонялись за телевизорами, стиральными машинами иностранного производства, но были и отечественные. Вся бытовая техника была советского производства. Сегодня все эти ниши заняты напрочь! Остается область высокотехнологичной продукции, где конкуренты не наступают либо не ушли далеко вперед. КТРВ – по большому счету чисто военная компания, и для выпуска гражданской продукции надо формировать конструкторские бюро: потребуются конструкторы именно гражданской продукции, дизайнеры, маркетологи. Это, что называется, на поверхности. Кроме того, нужен специализированный станочный парк – не будем же мы на семикоординатном станке делать какой-нибудь примитив. В нашей стране есть естественные монополии: РЖД, «Газпром»… Они достаточно много закупают оборудования за рубежом. Но чтобы этим монополистам что-либо предложить, мне надо понять, что именно они закупали, иметь хотя бы чертежи этой продукции, знать потолочную цену. Надо, чтобы отказались от посредников, которых сегодня немало на рынке. Тогда я, зная кадровый состав корпорации, ее станочный парк, проанализирую ситуацию и скажу, какую продукцию мы могли бы производить. И, чтобы оправдать затраты, надо предусмотреть возможность заключения многолетних контрактов. Ведь нам в любом случае надо будет изготовить специальную оснастку, приобрести дополнительный инструмент, новое проверочное оборудование. Все это серьезные вложения, которые за год окупить невозможно. Требуются хорошо просчитанные, последовательные шаги. А если только «спустить план», требовать отчет раз в квартал, раздавать выговоры, ничего не получится. Диверсификация производства – ответственная задача, и решаться она должна на уровне государства. Об этом я не раз говорил на совещаниях различного уровня. – Откликнуться на ваши вопросы и запросы обещают? – По крайней мере не было отрицания предложенного подхода. Иногда слышал: что ты не можешь пойти к руководителю-монополисту и договориться? Могу. Может, что-то и «выбью» в качестве заказа. Но схема и характер такого взаимодействия должны быть общедоступны, должны стать нормой, если хотим дело не заболтать. Второй такой конверсии, какая была в 1990-е, мы не выдержим. А санкабины для самолетов, медицинское оборудование мы выпускаем по-прежнему, есть еще ряд интересных направлений, в том числе малая авиация. Может быть, сможем что-то предложить на экспорт. Лишних денег у корпорации нет. Да, мы перевооружились, но не на сто же лет вперед! Такое перевооружение должно проводиться каждые пять–семь лет, и эти сроки будут сокращаться, если мы хотим быть хотя бы в первой десятке-двадцатке ведущих стран мира. – Реклама вашей продукции происходит во время таких, к сожалению, трагических событий, как боевые действия в Сирии. – Думаю, без нашего оружия там нельзя было бы восстановить статус-кво. – О том, что корпорация сегодня имеет серьезный международный авторитет, авторитет среди покупателей, говорят и различные рейтинги. Каковы они? – В прошлом году мы были на 35-м месте, по оценке Стокгольмского института стратегических исследований (СИПРИ). По оценкам авторитетного издания DefenceNews, КТРВ всегда в первой полусотне. Это не так мало для корпорации, которая начинала с шести предприятий, а сейчас объединяет под сорок. – Кстати, каково положение одного из них – завода «Дагдизель», куда вы ездили и как генеральный директор корпорации, и как доверенное лицо президента России? – Мощное, нормально работающее предприятие. За три года работы в составе КТРВ завод перестроился. Там новый станочный парк, заказы выполняются вовремя, ликвидирована дебиторская задолженность, запустили новейший цех с прекрасным оборудованием. Сегодня это завод другого уровня. – Скоро ли на истребителе Су-57 появится ракета Х-31? Ее называют, как я прочитал, «сверхзвуковой смертью». Это так? – Скорость этой ракеты три Маха, поэтому, попав в цель, она становится сверхзвуковой смертью. Но я должен оговориться: для Су-57 (в недалеком прошлом Т-50) основное оружие планируется для внутрифюзеляжного размещения. Ракета Х-31 в своих новейших модификациях (ПД, АД) размещается на внешней подвеске. Ракета эта уникальная, но есть и другие изделия для размещения внутри фюзеляжа, которые не уступят ей по своим характеристикам. У этой ракеты новой модификации дальность вдвое больше, она цифровая, у нее другие головка самонаведения и двигатель. – В этом году корпорация и ее дочерние предприятия планируют принять участие в международных выставках «Армия», «Гидроавиасалон», ADEX, Airshow China. Какие наиболее интересные изделия планируете там демонстрировать? Насколько, по-вашему, эффективны эти выставочные форумы? – Определенный эффект международные выставки дают, но количество их с нашим участием должно быть строго ограничено. Экспозиция КТРВ должна быть «вылизана», продумана с учетом рынка региона. Мы уже достаточно давно избрали курс на участие только в тех выставках, где мы чувствуем потенциальных заказчиков. Поэтому не размещаем экспозиции, например, на выставках в Лондоне, Париже. Если кто-то из директоров желает, пусть едет за свой счет туристом. Корпорация участвовала в выставках в Казахстане, Азербайджане, некоторых других региональных выставках. Но основные для нас – внутрироссийские, в частности «Армия» в парке «Патриот». Кстати, в прошлом году наш стенд занял первое место среди экспозиций. МАКС в Жуковском, Военно-морской салон в Санкт-Петербурге, выставка в Геленджике – там мы как государственная компания должны быть достойно представлены. – Борис Викторович, и в заключение нашей беседы хотелось бы узнать ваше видение перспектив дальнейшего развития корпорации. – Уверен, что при той поддержке, которую нам оказывает руководство страны, и благодаря опыту и профессионализму коллективов наших предприятий мы сможем достойно справиться со всеми поставленными перед нами задачами.
milstar: Особое внимание сегодня привлечено к новым ракетным комплексам, о которых президент Путин говорил в Послании Федеральному собранию. На слуху ПКР «Циркон» с выдающимися ТТХ. Однако эти комплексы либо еще не приняты на вооружение и проходят опытную эксплуатацию в войсках, либо не вышли из экспериментальной стадии. Между тем еще в 2016 году незаметно для СМИ прошло известие о принятии на вооружение ПКР Х-32 для самолетов ДА (экс-МРА) Ту-22М3. Ее появление на вооружении нашей дальней авиации серьезно меняет расклад на океанских и морских ТВД, поскольку ракетный комплекс обладает выдающимися ТТД. Ракета разрабатывалась МКБ «Радуга» с 1998 года. Это глубокая модернизация хорошо известной Х-22 (первый полет совершен в 1963-м, принята на вооружение в 1968-м), до сих пор применяемой. Выполнена в корпусе предшественницы. А это означает, что массогабаритные характеристики Х-32 те же: вес – около 5800 килограммов, длина – примерно 12 метров при диаметре приблизительно метр и размахе крыльев три метра. Крепится на тех же держателях, что и Х-22. Судя по открытым данным, несколько уменьшен вес боевой части: в Х-22 она весила около 900 килограммов, у новинки БЧ – примерно 500 килограммов. Освободившийся объем использован для размещения дополнительного топлива. “ При стрельбе по пикирующей Х-32 возможности поражения ограничены вследствие малого времени движения ракеты до рубежа выполнения задачи ” У Х-32 более мощный и экономичный двигатель. Главным отличием от предшественницы стала новая радиолокационно-инерциальная система наведения с радиокомандной коррекцией и привязкой к рельефу местности по данным высотомера. У Х-22 ГСН использует набор фиксированных частот. Это, с одной стороны, ограничивало по электромагнитной совместимости допустимое количество ракет в залпе, а с другой – делало эту ПКР чрезвычайно уязвимой для современных средств РЭБ. В системе управления Х-32 этот недостаток устранили. По мнению экспертов, она обладает весьма высокой защищенностью от помех даже наиболее совершенных средств излучения. Траектория ракеты из трех участков: стартового, на котором набирается маршевая высота, маршевого – Х-32 летит к цели с потолком около 40 километров и конечного, когда ракета атакует в крутом пикировании. Дальность стрельбы оценивается от 600 до тысячи километров – весьма большой разброс. Скорость полета варьируется в диапазоне от 3,5 до 4,6 скорости звука (от 4000 до 5400 километров в час или 1100–1500 метров в секунду). Эксперты предполагают, что в Х-32 предусмотрен захват мишени из-под крыла самолета, это позволяет оператору самостоятельно выбрать цель. Однако дальность стрельбы 600–1000 километров исключает такую возможность: слишком велико расстояние, на котором ГСН способна обнаружить цель и установить за ней слежение, что не под силу ни РЛС носителя, ни РЛС самолетов-разведчиков и РЛД. Очевидно, что дальность действия РГСН можно оценить в пределах 200–300 километров. А оператор выбирает цель с момента обнаружения ордера кораблей противника (группы наземных радиолокационно-контрастных целей) РГСН ракеты с использованием радиокомандной системы. По аналогичному принципу действуют РК «Вулкан» и его предшественник «Базальт» на крейсерах проекта 1164. Уточним возможные дистанцию стрельбы и скорость полета ракеты. Совершенно ясно, что при определении дальности выстрела в тактико-техническом задании должна быть заложена возможность удара без входа носителя в пределы эффективной ПВО авианосного соединения. Известно, что дальний рубеж перехвата палубной авиации США во время дежурства в воздухе при наведении по данным палубных и береговых самолетов АВАКС (Е-2С «Хокай» и Е-3 разных модификаций) в пределах 700 километров от авианосца. То есть расстояние для стрельбы Х-32 должно быть порядка 800 километров. Его и возьмем для оценки эффективности. Это вполне реально с учетом того, что Х-22 била на 350 километров еще в начале 60-х. Оценку скорости дадим, отталкиваясь от известных данных о Х-22, у последних модификаций она была около 3700–4000 километров в час при высоте порядка 20 тысяч метров. Очевидно, что более мощный двигатель и удвоение потолка полета предполагают существенное увеличение показателя. Примем маршевую скорость около 1500 метров в секунду или 5400 километров в час. В итоге имеем ПКР, стартующую с носителя при высоте от тысячи до 13 тысяч метров, летящую на высоте около 40 километров с примерной скоростью 1500 метров в секунду. При этом ракета выполнена без учета современных требований по снижению радиолокационной заметности, в частности без применения технологий «Стелс». «Тикондероге» не уберечься Теперь проанализируем возможности наиболее современной и мощной системы ПВО американских крейсеров типа «Тикондерога» и эсминцев УРО типа «Орли Берк» на основе БИУС «Иджис» с наиболее современными ЗУР «Стандарт-6». Эта ракета (RIM-174 SM-6 ERAM) принята на вооружение ВМС США в 2013 году. Основное отличие от предшествующих версий – применение активной радиолокационной головки самонаведения, что позволяет ракетам «Стандарт-6» эффективно поражать цели по схеме «выстрелил и забыл». Это существенно повышает эффективность применения по низколетящим целям, в частности за горизонтом, и позволяет поражать мишени по данным внешнего целеуказания, например самолета ДРЛО. При стартовом весе 1500 килограммов «Стандарт-6» стреляет на 240 километров, а максимальная высота поражения – 33 километра. Скорость – 3,5 Маха, около тысячи метров в секунду. Максимальная перегрузка ракеты при маневрировании – в районе 50 единиц. Боевая часть кинетическая (для баллистических целей) или осколочная (для аэродинамических целей) весом 125 килограммов, вдвое больше, чем у предыдущей серии ракет семейства. Максимальная скорость поражаемых аэродинамических целей оценивается в пределах 800 метров в секунду. Вероятность попадания одной ракетой по аэродинамической цели в полигонных условиях определена в 0,95. Сопоставление ТТХ Х-32 и «Стандарт-6» показывает, что маршевый участок полета нашей ракеты лежит почти на семь километров выше верхней границы зоны поражения американской ЗУР и почти вдвое превосходит ее допустимую максимальную скорость аэродинамических целей: 1500 против 800 метров в секунду. Вывод: поразить российскую ракету американцы не смогут. Однако это не значит, что они не будут вести стрельбу по гиперзвуковым ракетам. БИУС «Иджис» способна их обнаружить и выдать целеуказание, поскольку предусмотрена возможность решения задач ПРО и даже борьбы со спутниками, скорость которых намного выше. Поэтому ЗУР «Стандарт-6» будет применяться, остается оценить вероятность поражения. Заметим, что приводимые в ТТД вероятности поражения целей ЗУР, как правило, даются для полигонных условий: когда цель не маневрирует и движется со скоростью, оптимальной для ее поражения. В реалиях боевых действий вероятность поражения целей, как правило, существенно ниже. Связано это с особенностями наведения ЗУР, налагающими указанные ограничения на допустимую скорость маневрирующей цели и высоту ее поражения. Важно отметить, что на вероятность попадания ЗУР «Стандарт-6» в маневрирующую мишень будут влиять такие характеристики, как дальность обнаружения активной ГСН и точность выхода ракеты в зону захвата цели, допустимая перегрузка при маневрировании и плотность атмосферы, а также ошибки в определении места и элементов движения поражаемого объекта по данным РЛС целеуказания и БИУС. Все эти факторы определяют главное – сможет ли ЗУР выйти на контакт и «выбрать» величину промаха до уровня, при котором боевая часть с учетом маневрирования цели сможет ее поразить. В открытых СМИ данных о дальности действия активной ГСН ЗУР «Стандарт-6» нет. Исходя из массогабаритных характеристик этой ракеты предположим, что истребитель с ЭПР около пяти квадратных метров она сможет «увидеть» за 15–20 километров. Соответственно по мишени с ЭПР около 0,5 «квадрата» – ракете Х-32 дальность действия ГСН «Стандарт-6» – 8–12 километров. Стрельба при отражении атакующих ПКР будет вестись, естественно, на встречных курсах. То есть скорость сближения ракет составит около 2200–2300 метров в секунду и на выполнение маневра сближения у ЗУР остается от трех до четырех секунд. Возможности для сокращения величины промаха весьма незначительны, особенно если речь идет о перехвате на высотах, значительно превышающих предельную, где разреженная атмосфера существенно сокращает маневр ЗУР. То есть фактически «Стандарт-6» для успешного поражения такой цели, как Х-32, на маршевом участке должна быть выведена к цели с ошибкой, не превышающей нескольких зон поражения ее боевой части: 30–40 метров. При стрельбе по пикирующей Х-32 в плотных слоях атмосферы возможности поражения также ограничены вследствие малого времени ее движения до рубежа выполнения задачи – около 20 секунд. Шансы поют романсы Как показывают расчеты, вероятность поражения ракеты Х-32 одной «Стандарт-6» вряд ли превысит 0,05–0,08 при самых благоприятных условиях и целеуказании непосредственно с носителя ЗУР. При стрельбе по данным, например, самолета ДРЛО или другого корабля с учетом ошибок в определении взаимного местоположения носителя и источника целеуказания, а также времени на обмен информацией ошибка в выводе ЗУР к цели будет больше, а шанс попасть в нее стремится к нулю (0,01–0,02). Констатируем: у «Стандарта-6» – самой эффективной ЗУР западного мира – очень низкие возможности поражения Х-32. Мне могут возразить: американцы с крейсера «Тикондерога» смогли поразить спутник, летящий со скоростью 27 тысяч километров в час на высоте около 240 километров. Но он не маневрировал и его место с исключительно высокой точностью определили после длительного наблюдения, что позволило почти без промаха вывести ракету ПРО на цель. Таких возможностей при отражении атаки Х-32 у обороняющейся стороны не возникнет, к тому же ПКР будет маневрировать. Теперь прикинем возможности поражения ПКР Х-32 крейсера «Тикондерога» или эсминца УРО «Орли Берк». Отметим, что дистанцию обзора РЛС этих кораблей для обнаружения Х-32 можно оценить в пределах 230–270 километров. То есть время подлета ПКР к рубежу выполнения задачи с момента ее обнаружения – менее трех минут. Время работы полностью замкнутого контура ПВО системы «Иджис» с момента обнаружения до пуска ракеты – 30–35 секунд. За оставшееся время с двух УВП Mk41 можно выпустить 20–30 ЗУР, способных в потенциале поразить атакующие Х-32. Возможности уничтожения Х-32 ЗАК «Вулкан-Фаланкс» корабля пренебрежимо малы. Отсюда поражающий потенциал крейсера «Тикондерога» или эсминца «Орли Берк» составит одну-две ракеты Х-32. Соответственно потенциал ПВО двух таких кораблей – две – четыре Х-32. Остаются средства РЭБ – активные уводящие и пассивные помехи. Времени для их постановки достаточно, а комплексное применение может сорвать наведение ракеты с приличной вероятностью, которую с учетом работного времени системы РЭБ корабля и ее ожидаемой эффективности можно оценить максимум в 0,3–0,4. Однако при стрельбе по группе остается высокая вероятность захвата ГСН ПКР другой цели в ордере подобно тому, как в боях за Фолкленды английский авианосец постановкой пассивных помех увел идущую на него ПКР «Экзосет», ГСН которой, потеряв цель, захватила контейнеровоз «Атлантик конвейерз», который после поражения затонул. При скорости Х-32 другому кораблю ордера, который захватит ГСН ПКР, времени на эффективное применение РЭБ для ее увода может и не хватить. Авианосцы и гиперзвук Отсюда вытекает, что КУГ из двух крейсеров или эсминцев УРО при самых благоприятных условиях неспособна отразить удар даже пары самолетов Ту-22М3, несущих по две ракеты Х-32. По крайней мере один корабль будет выведен из строя с вероятностью 0,6–0,7. Удар звена в составе трех самолетов с расходом шесть ракет Х-32 гарантированно уничтожит оба корабля. Залп 24 ПКР Х-32 по АУГ будет фатальным. Вероятность вывода из строя или потопления авианосца составит 0,75–0,85 с уничтожением двух-трех кораблей охранения. Наши самолеты окажутся на рубеже атаки, не входя в зону действия палубных истребителей противника. То есть удар группы из 12 Ту-22М3 с двумя ПКР на каждом будет достаточным, чтобы с высокой вероятностью уничтожить АУГ. АУС из двух-трех авианосцев может быть разгромлено ударом двух полков Ту-22М3 с расходом 72 ракет Х-32. При этом отстреляться летчики могут с дистанции до трех тысяч километров от нашего побережья, то есть задолго до выхода авианосного соединения на рубеж применения палубной авиации. Даже ограниченные силы ДА (в составе ВМФ – МРА) способны в значительной мере нейтрализовать американские авианосные соединения. Однако эти действия следует должным образом обеспечить выдачей целеуказания и прикрытием ударных групп от атак истребителей противника берегового базирования. Если эту проблему не решить, потенциал гиперзвуковых ракет не будет реализован. В США интенсивно разрабатывают гиперзвуковые СВН. Однако основные усилия американцы направляют на создание гиперзвуковых ракет-стратегов. Данных о разработке оружия, подобного Х-32, пока нет. Можно предполагать, что наше превосходство в этой сфере продлится лет 10 или даже более. Вопрос: как мы им воспользуемся? Сможем ли в короткие сроки насытить авиацию достаточным количеством таких ПКР – их в войсках требуется не менее 250–300 единиц. Учитывая состояние экономики и ОПК, предстоящую конверсию, есть основания предполагать, что достаточного количества таких ракет наши флот и авиация не получат. Значит, Х-32 останется великолепным, но редким экземпляром российского оружия. Вместе с тем появление серийной гиперзвуковой ракеты провозгласит революцию в военно-морском искусстве: относительный паритет в системе наступление-оборона сменит ситуация, когда потенциал нападения значительно превысит возможности обороны. В анализе оценивались шансы наиболее совершенного иностранного ЗРК. Возможности других комплексов значительно, порой на порядок ниже, чем у системы «Иджис» – «Стандарт-6». Потребуется выработать новые способы и формы борьбы на море, в частности уничтожения надводных сил противника и обеспечения боевой устойчивости своих флотов. Адекватное наращивание потенциала средств ПВО кораблей, вероятно, потребует пересмотра концептуальных основ построения таких систем. На это потребуется 10–15 лет, а может, и существенно больше. Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук #AWACS Опубликовано в выпуске № 11 (724) за 20 марта 2018 года
milstar: Бывший заместитель командующего войсками ПВО Сухопутных войск России генерал-лейтенант Александр Лузан, который неоднократно бывал в Сирии, не понаслышке знает о возможностях местной ПВО и хорошо знаком с ее структурой. Он особо подчеркнул, что в отражении ночного ракетного обстрела не участвовали российские средства ПВО в составе ВКС, потому что «налет шел не через зону поражения С-400, С-300В4 и «Панцирей», которые стоят в Хмеймиме и Тартусе».«В отражении налета участвовали сирийские ПВО. Использовалось два типа средств воздушного нападения: аэробаллистические ракеты, которые запускались с самолетов и крылатые ракеты Tomahawk, которые запускались и с самолетов, в том числе с бомбардировщиков B-1B, и с кораблей. Сбито то и другое», – сказал Лузан газете ВЗГЛЯД.Он отметил, что сирийское ПВО достаточно мощное. Главной ударной силой стал новейший многоканальный зенитный ракетный комплекс «Бук-М2», который Сирия успела купить у России незадолго до начала гражданской войны. До этого Дамаск располагал комплексом «Бук-М1». «Важный момент в том, что в состав «Бука-М»2 кроме самоходной многоканальной огневой установки входит радиолокатор подсвета и наведения (РПН), который оснащен высоко поднимаемой антенной – 22,5 метра за две минуты. Это расширяет зону поражения по крылатым ракетам, действующим на предельно малых высотах. Если все другие средства ПВО, не имеющие высоко поднятой антенны, могут стрелять по крылатой ракете, летящей на высоте 15 метров в радиусе 12-15 километров, то «Бук-М2» позволяет стрелять на дальность 40-42 километра. То есть за время подлета крылатых ракет к цели он может провести несколько циклов стрельбы. Каждая самоходная огневая установка «Бук-М2» обеспечивает одновременный обстрел четырех целей. В дивизионе шесть установок и РПН. За один залп дивизион способен сбить 24 крылатых ракеты, а так как зоны поражения вынесены вперед, то – 30-40 ракет», – пояснил Александр Лузан. Также перед началом гражданской войны Сирия приобрела у России «Панцири-С1». Этот комплекс не имеет высоко поднимаемой антенны, но обладает малым временем реакции, поэтому успевает эффективно обстрелять крылатую ракету на близкой дистанции. По оценке эксперта, именно «Панцири» и «Буки-М2» стали основными средствами уничтожения ракет противника.Более старые средства ПВО тоже не надо списывать со счетов, полагает Лузан. «По крылатым ракетам очень хорошо работает «прадедушка» «Бука-М2» – «Квадрат» – экспортное название советского зенитно-ракетного комплекса «Куб». Он был выпущен более 30 лет назад. Но весьма успешно применялся на Ближнем Востоке, особенно в Египте. Во время арабо-израильской войны именно «Квадратом», когда он был впервые туда поставлен, было уничтожено 78% самолетов Израиля. Американцы были вынуждены с дозаправкой по воздуху перегонять «Фантомы» в Израиль, чтобы как-то поднять его потенциал. Поэтому и на этот раз «Квадрат» мог быть использован», – считает Лузан. В свою очередь экс-командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО Герой России генерал-лейтенант Валерий Горбенко согласен, что количеством перехваченных ракет сирийские защитники показали не просто высокий, а фантастический результат.«Эффективность удара (Западной коалиции) получается невысокой», – сказал Горбенко газете ВЗГЛЯД, добавив, что на дальних подступах работали сирийские «Буки», а также комплексы С-75 и С-200, «а ближе к целям наиболее эффективны были «Панцири».Лузан подчеркнул, что система ПВО считается сильной, если поражается более 60% целей, поэтому результат заслуживает всяческих похвал. В то же время Горбенко заметил, что такой высокий показатель эффективности был достигнут исключительно благодаря России, которая помогла Сирии восстановить зенитно-ракетные комплексы. Не меньше пользы принесли программы обучения сирийских ракетчиков. «А может, мы им где-то и помогли при пусках... Не знаю... Но наверняка подсказывали», – предположил генерал-лейтенант. Что касается использования С-200, то Лузан напомнил, что в Сирии было две группы дивизионов с этим оружием. «Но крылатая ракета – не цель для С-200. А носители крылатых ракет не входили в зону его поражения, поэтому если С-200 что-то там и сбила, то это одна-две цели», – указал бывший замкомандующего войсками ПВО Сухопутных войск России.Отметим, что средства ПВО не рассматривались западной коалицией как мишень, хотя при реальном конфликте именно эти системы становятся целью номер один. По мнению Александра Лузана, таким образом США и союзники лишь создали «большой шум», причем не в первый раз. «Был уже удар по сирийскому аэродрому. Тогда они запустили 58 «Томагавков». Из них 38 было сбито, а те, которые долетели до аэродрома, никаких ощутимых уронов не нанесли, потому что на следующий день с этого аэродрома начали взлетать самолеты. Поэтому и на этот раз преследуется пропагандистская цель», – сказал он. Лузан подчеркнул, что средства ПВО можно поразить противорадиолокационными ракетами типа AGM-88 HARM с дальностью пуска порядка 50-60 километров. «На такую дальность нужно подойти носителю, то есть самолету F-15 или F-16. Это значит подставить носитель под удар ПВО. Поэтому они пошли по самому простому пути: применили дальнобойные крылатые ракеты, для пуска которых не требуется входить в зону поражения средств противоракетной обороны. А дальше будь что будет», – пояснил Александр Лузан.Во время ночного обстрела бесценный опыт получили и российские ВКС. Находящиеся в Сирии российские С-300 и С-400 обнаруживали и брали на сопровождение западные ракеты, собирая информацию для анализа и изучения.«Учения, а тем более реальные боевые действия всегда несут познавательную пользу. Из этого можно сделать вывод, что нужно совершенствовать систему разведки средств воздушного нападения. Крылатые ракеты летят в боевую зону на предельно малых высотах, поэтому дальность обнаружения незначительная. Системы разведки есть, но они не объединены в единую систему. Нужно создавать единое информационно-управляющее пространство. Тогда никакие внезапности не будут страшны. Средство поражения всегда можно привести вовремя в состояние боевой готовности, а дальше, как в той сказке – оркестр делает свое дело», – призвал генерал-лейтенант. Он пояснил, что в Сирии был самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, но ни С-400, ни С-300В4 не имеют средств для приема информации по ненаправленным каналам связи от этого летающего радара. «И тот же Рудской должен знать об этом и делать определенные выводы», – полагает Александр Лузан.Напомним, в ночь на субботу президент США Дональд Трамп приказал нанести удар по Сирии. Об этом он заявил в специальном обращении к нации. К военной операции присоединились Великобритания и Франция. Удары, как заверил президент Франции Эммануэль Макрон, наносились по объектам сирийского правительства по созданию химоружия.Первые удары коалиции начались в четыре часа утра (по сирийскому времени, совпадет с московским). Они наносились с двух кораблей ВМС США из Красного моря, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также американским стратегическими бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф.США не стали уведомлять Россию об этом ударе, а страны НАТО были поставлены в известность за несколько часов до начала операции. Как рассказали в Пентагоне, США выбирали цели таким образом, чтобы минимизировать вероятность вовлечения в ситуацию российских военных. Как рассказал председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд, первый удар был направлен на исследовательский центр, в котором «сирийские власти исследовали, испытывали и производили технологии химического и биологического оружия». Два других объекта – хранилище химоружия к западу от Хомса, и расположенный неподалеку от него склад оборудования для химического оружия. Объекты серьезно пострадали.Политическая реакция на происходящее в Сирии была ожидаемой. Российский посол в США Анатолий Антонов заявил, что удар не останется без последствий. «Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий. Нам опять грозят. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий. Вся ответственность за них – на Вашингтоне, Лондоне и Париже», – сказал дипломат.Свое несогласие с произошедшим выразили и в конгрессе США. Сенатор Тим Кейн назвал действия Вашингтона незаконными, поскольку Трамп не получал разрешение на проведение военной операции. А сенатор Джек Рид назвал Трампа в сложившейся ситуации загнанным в угол.
milstar: Москва. 10 мая. INTERFAX.RU - Израильские военные в ходе ночного удара по Сирии уничтожили зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1". В сообщении армии Израиля говорится, что удар по системе SA22 (так по кодификации НАТО называют комплекс "Панцирь-С1") был нанесен в рамках широкомасштабной атаки на иранские военные объекты в Сирии. В официальном твитере израильской армии опубликовано видео удара. The IDF struck an SA22 aerial interception system as part of a wide-scale attack against Iranian military sites in Syria pic.twitter.com/dFGXIwMT45 — IDF (@IDFSpokesperson) May 10, 2018 Как сообщал в 2011 году "Интерфакс", Россия поставила Сирии 36 современных комплексов "Панцирь". По данным британской газеты Daily Mail, израильская ракета поразила иранский комплекс ПВО. Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С" относится к системам ближнего прикрытия. Эти комплексы есть и у российских военных в Сирии. Наряду с системами ПВО дальнего действия С-400 "Триумф", "Панцири" применяются для прикрытия российских баз Хмеймим и Тартус. В ночь на четверг Израиль атаковал иранские формирования на территории Сирии. Израиль заявил, что это был ответ на обстрел со стороны иранских формирований израильских позиций в районе Голанских высот. По данным Минобороны РФ, удар был нанесен с 01:45 до 03:45 утра, в атаке участвовали 28 израильских самолетов F-15 и F-16, которые выпустили около 60 ракет. Также со стороны Израиля было выпущено более 10 тактических ракет класса "земля-земля". В результате ударов Израиля по нескольким объектам в Сирии погибли 23 военных и ополченца, сообщают западные СМИ со ссылкой на близких к сирийской оппозиции очевидцев. По данным очевидцев, среди погибших - пятеро сирийских военных и 18 поддерживающих Дамаск ополченцев. При этом, согласно поступившим данным, среди погибших ополченцев есть как граждане Сирии, так и иностранцы. http://www.interfax.ru/world/612138
milstar: В телевизионном репортаже регионального подразделения телеканала «Россия-1» в Астраханской области впервые был показан новый вариант ЗРПК «Панцирь-СМ» на шасси бронированного автомобиля К-53958 «Торнадо». К-53958 «Торнадо» имеет колесную формулу 8х8 (машина также известна как КамАЗ-6560М и КамАЗ-53958). В отличие от ранее выпускавшейся модели 6560 (без литеры «М») автомобиль оснащен кабиной от бронемашины «Тайфун-К», которую КамАЗ выпускает для Российской армии. Также сообщалось, что машину будут комплектовать новым двигателем Камаз 910.10, представляющего собой доработанный и 100%-локализованный в России двигатель Liebherr D946. «Панцирь-СМ» — дальнейшее развитие ЗРПК «Панцирь-С». За счет применения новой прицельной станции и радиолокационного модуля с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) у нового комплекса выросла дальность обнаружения целей с 40 до 75 километров, а дальняя граница зоны поражения увеличилась с 20 до 40 километров. Ранее представители разработчика зенитного комплекса сообщали, что «Панцирь-СМ» позволит уничтожать средства воздушного нападения, летящие со скоростью несколько тысяч метров в секунд (у предыдущей версии — 1000 м/с или 3600 км/ч). Важнейшим его отличием от существующего ЗРПК станет способность стрельбы по баллистическим целям. http://www.nasha-strana.info/archives/27071
milstar: Вероятно, по аналогии с ЗРК семейства "Бук", в составе зенитно-ракетной батареи "Панцирь-СМ" на каждые две боевые машины будет приходится по одной пуско-заряжающей машине. http://dfnc.ru/c106-technika/novyj-zenitno-raketnyj-kompleks-pantsir-sm/ По неподтверждённым сведениям, количество одновременно наводимых ракет "Панцирем-СМ", по сравнению с "Панцирем-С1" может быть увеличено в двое, т.е. до восьми. Учитывая даже предварительно озвученные характеристики "Панциря-СМ", можно с уверенностью говорить, что его принятие на вооружение (сообщается, что возможно комплекс может быть принят на вооружение уже в 2018 году) произведёт пожалуй даже небольшую "революцию" в области средств ПВО и существенно повысит потенциал российской системы ПВО страны. Появление "Панцирь-СМ" позволит: Обеспечивать уверенное прикрытие различных важных государственных объектов даже от самых массированных ударов крылатыми ракетами. По всей видимости, батарея "Панцирей" будет способна отразить удар даже нескольких десятков крылатых ракет по прикрываемому объекту. Эффективное прикрытие больших территорий, благодаря существенному увеличению зоны обнаружения воздушных целей и зоны поражения. Обеспечение эффективного прикрытия ЗРК большой дальности от ударов противорадиолокационных ракет, что будет возможно благодаря существенно увеличенной максимальной границы зоны поражения целей (для "Панциря-С1" поражение противорадиолокационных ракет, обладающих огромной скоростью полёта затруднительно и возможно лишь при отражении удара непосредственно по ЗРК, на дальности всего несколько километров). В свою очередь это существенно повысит как выживаемость, так и боевую эффективность ЗРК большой дальности (в частности С-400), за счёт того, что "Панцирь-СМ" сможет существенно их "разгрузить" и позволит сосредоточится на поражении наиболее приоритетных целей. Возможность эффективного перехвата баллистических целей - по меньшей мере, тактических баллистических ракет. Возможности "Панциря-СМ" будут позволять всего одной боевой машине выполнять те задачи, которые раньше выполнял целый зенитно-ракетный дивизион, причём зачастую, более эффективно. В совокупности с высочайшей мобильностью, и как следствие выживаемостью, "Панцирь-СМ" будет способен эффективно действовать даже при подавляющем численном превосходстве авиации противника. Вероятно, в будущем будет создан и морской вариант "Панциря-СМ", что позволит существенно повысить защищённость от ударов с воздуха боевых кораблей малого водоизмещения, и превратить в настоящие "морские крепости" крупные боевые корабли. Появление опытного образца такого зенитно-ракетного комплекса нового поколения означает только одно - Россия по-прежнему сохраняет за собой статус мирового лидера в области создания средств противовоздушной обороны.
milstar: https://rg.ru/2018/06/29/novejshij-pancir-sm-vpervye-zametili-v-alzhire.html
milstar: https://sdelanounas.ru/blogs/97165/
milstar: Панцирь-С1 (БМ 72В6Е) — Модификация комплекса, выполненная на шасси «БАЗ-6909-019»[41] Панцирь-С2 — модернизированный комплекс для ВС РФ, на вооружении[42]. Панцирь-М — морской вариант ЗРПК «Панцирь-С»[43]. С июля 2015 года предполагалось начать серийное производство[44]. В августе 2015 размещён заказ на первые три комплекса[44], 30 апреля 2018 спущен на воду первый МРК проекта 22800, оснащенный комплексом[45].
milstar: Эксперт: беспилотник встроили в ракету "Смерча" для преодоления ПВО противника Специалист в области беспилотной авиации Денис Федутинов отметил, что основной задачей аппарата является выполнение воздушного наблюдения за наземными целями в заданном районе МОСКВА, 29 сентября. /ТАСС/. Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) встроили в ракету реактивной системы залпового огня (РСЗО) "Смерч", чтобы эффективно преодолевать средства противовоздушной обороны противника, которые нацелены в том числе на уничтожение разведывательных беспилотников. Об этом сообщил в субботу ТАСС эксперт в области беспилотной авиации, главный редактор журнала "Беспилотная авиация" Денис Федутинов. Как рассказали ранее ТАСС в концерне "Техмаш", в России начались летные испытания опытных образцов нового БПЛА, запускаемого в воздух снарядами РСЗО "Смерч". Аппарат устанавливается на ракету вместо боевой части. РСЗО может запустить такой "боеприпас" на расстояние до 90 км, где БПЛА отделится от ракеты и продолжит самостоятельный полет. "Основное преимущество такого аппарата перед другими разведывательными малоскоростными БПЛА - высокая вероятность преодоления средств ПВО противника. Беспилотник будет преодолевать рубеж противовоздушной обороны внутри спецракеты РСЗО, которая за счет своей скорости, с одной стороны, и возможности замаскированно запускаться в рамках залпа обычных ракет "Смерча", с другой стороны, является сложной целью для комплексов ПВО", - пояснил Федутинов. Он отметил, что основная задача такого БПЛА - выполнение воздушного наблюдения за наземными целями в заданном районе на дальностях действия комплекса РСЗО. "Целью данного наблюдения является оценка эффективности поражения целей и корректировка огня", - уточнил эксперт. Он напомнил, что тема создания БПЛА, запускаемого в головной части ракеты РСЗО "Смерч", "возникла уже достаточно давно, едва ли не в 1990-е". "С тех пор она периодически оживала и затем снова затухала. К теме, помимо "Сплава", в разное время были также причастны ряд компаний промышленности, включая казанский "Эникс" и рыбинское КБ "Луч". Вместе с тем реализация проекта требовала серьезных инвестиций по линии министерства обороны, что обеспечено не было", - сказал специалист. По данным разработчиков, аппарат, испытания которого проводятся в настоящее время, сможет вести разведку на высоте 500 м в течении 20 минут на площади 25 кв. км.
milstar: Тактико-технические характеристики двигателя ТРДД-50БЭ крылатой ракеты Р-500 Тяга - 450 кг (оценочно) Удельный расход топлива - 0,71 кг/кгс в час Длина - 850 мм Диаметр по мотогондоле - 330 мм Масса - 100 кг Тактико-технические характеристики высокоточной дозвуковой крылатой ракеты Р-500 Масса БЧ - 480 кг Дальность действия - 500 км Скорость полета - 230-260 м/с Продолжительность полета - 24 мин (при пуске 29.05.2007 г.) КВО - около 1 м Отклонение на маршруте - до 30 м (при пуске 29.05.2007 г.) https://vpk.name/library/f/r-500.html Российская сторона передала США полную информацию об испытаниях вызвавшей претензии Вашингтона ракеты 9М729. Об этом в эфире программы «Большая игра» на «Первом канале» рассказал заместитель российского министра иностранных дел Сергей Рябков.
milstar: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml Системы обнаружения и сопровождения: - радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой см-диапазона 1РС1-1Е; - радиолокационные станции с фазированными антенными решетками см и мм диапазонов 1РС2 и 1РС2-1Е "Шлем" по сопровождению воздушных целей и наведения ракет; - оптический автономный пост, состоящий из оптико-электронного комплекса с тепловизионным длинноволновым приемников (ИК-пеленгатор) для дополнительного поиска целей согласно данным РЛС обнаружения с определением угловых координат объектов и ракет. Применяется в любое время суток; - центральный вычислительный комплекс, предназначенный для цифровой обработки поступивших сигналов и автосопровождения целей. Одновременно возможно сопровождение по две цели на радиолокационные и оптико-электронные каналы. Обеспечение стрельбы по цели двумя ЗУР. Максимальная скорость захвата воздушных объектов до 10 единиц в минуту ; - Радиолокационный модуль СОЦ S-диапазона, предназначен для обнаружения, распознавания и автосопровождения целей при наличии активных или пассивных помех при дальности обнаружения и сопровождения более 40 километров. Одновременно возможно сопровождение целей до 40 единиц. https://topwar.ru/17841-zenitnyy-pushechno-raketnyy-kompleks-blizhnego-deystviya-pancir-s1-96k6.html VNIIRT were engaged to develop a new PESA technology acquisition radar, the 2L80/2L80E, using a mechanically rotated 1776x940 mm sized 760 kg passive phased array. During the 2005-2006 period, KBP shifted development effort to a new passive phased array design engagement radar, with the capability to track multiple targets and missiles concurrently. http://ausairpower.net/APA-96K6-Pantsir-2K22-Tunguska.html The VNIIRT developed PESA technology acquisition radar on the Pantsir S1, the 2RL80/2RL80E, uses a mechanically rotated 1776 x 940 mm sized 760 kg passive S-band phased array. The design provides elevation coverage between 0° and 60°, range coverage between 1 and 50 km, and performs a circular scan in 2 or 4 seconds. The radar can initiate tracking in 2 seconds. Cited detection range performance for a 1 m2 target is 47 km, for a 0.1 m2 target is 26 km. Cited clutter rejection is 55 dB. Accuracy figures cited are 50 metres in range, 15 - 18 min of arc in azimuth, and 25 - 30 min of arc in elevation. Elevation coverage is selectable in increments of 0° - 60°, 0° - 30°, 40° - 80° and 0 - 25°, and the radar can search a 360° circle at 15 or 30 RPM. Range coverage can be selected in several modes, at 1-30 km, 1-50 km, 1-25 km and 3-80 km. Acquisition performance for various target types has also been cited, with notable inconsistencies: 36 km for a small fighter with a 2 m2 RCS; 20 km for a manoeuvring cruise missile with a 0.1 m2 RCS; 16 km for a glidebomb with a 0.2 m2 RCS; 12 km for an AGM-88 HARM anti-radiation missile with a 0.1 m2 RCS; 32 km for an AH-64 Apache attack helicopter. An opto-electronic search and tracking function is provided, in the midwave and shortwave infrared bands. The missiles can be alternately tracked by the engagement radar or the OE system. A digital datalink is provide to permit networking of multiple Pantsir S1 systems in a battery. Engagement and Acquisition Radars ----------------------------------------------- This pulse Doppler radar is designated the 1RS2/1RS2-E Shlem or SSTsR (Stantsiya Slezheniya Tsel'a i Rakety - Target and Missile Tracking Station), initially designated the 1RS1 and 1RS1-E for export. Cited tracking range performance for a 2 m2 target is 30 km. Cited RMS angular errors for X-band operation are 0.3-0.8 milliradians, for Ku-band operation 0.2-0.4 milliradians, with a 5 metre range error. The X-band component of the SSTsR is used for target tracking, and uplink of missile steering commands., the Ku-band component for target and missile beacon tracking. The system typically guides one or two missile rounds against a single target. This design has since appeared on the 2K22M1 Tunguska M1 demonstrators, various repackaged Pantsir variants on smaller chassis, usually with the 2RL80E acquisition radar. This resulted in the development of an entirely new PESA based radar, curiously designated the 1RS2-1 / 1RS2-1E, but also incorrectly labelled by a Russian source as the 1RL123-E. VNIIRT has been credited with the development of this design. To date all imagery has excluded views of the PESA antenna without the protective radome, so the following description is based on recent public disclosures and is yet to be validated [1][2]: Operating centre wavelength claimed by KBP to be “8 mm in the K-band” - antenna geometry suggests 15 mm (20 GHz) to 18 mm (16.7 GHz); ============================= Beamsteering angles of up to ±45° of arc; Mechanical PESA boresight steering in elevation between -5° and 82°; Track while scan of nine separate targets; 90% probability of initial target acquisition within 1 second of coordinate transfer from the 2RL80 with errors of ±2.5° in azimuth, ±2.5° in elevation, ±200 m in range and ±60 metres / sec in radial velocity; Tracking errors of 0.2 milliradians in azimuth, 0.3 milliradians in elevation, 5 metres in range and 2 metres / sec in velocity; Ability to track airborne targets at velocities between 10 to 1,100 metres / sec; Ability to capture 4 missiles after launch; Ability to track 3 to 4 outbound missiles at velocities between 30 to 2,100 metres / sec; Detection range of 24 km against a 2.0 m2 RCS airborne target; 21 km against a 1 m2 RCS airborne target; 16 km against a 0.5 m2 RCS airborne target; 10 km against a 0.1 m2 RCS airborne target; 7 km against a 0.03 m2 RCS airborne target; High countermeasures resistance is claimed for the 1RS2-1 and 2RL80, but not detailed beyond the standard descriptions found in brochures. The primary antenna is used for target and missile tracking, it is supplemented by a command link antenna which is part of the APKNR (Apparatura Peredachi Komand i Naprovadzaniya Raket) subsystem for datalink control of the missiles. In July, 2011, Russian target drone manufacturer ENIKS published an image of a Pantsir S1 system equipped with a new acquisition radar design. The radar is a Janus-faced ESA, evidently intended to generate track outputs at a significantly higher rate than the VNIIRT 2RL80/2RL80E on early production systems for the Russian PVO and export clients. ================================= foto http://ausairpower.net/APA-96K6-Pantsir-2K22-Tunguska.html The system is claimed to be for an export client, not disclosed, who may be Middle Eastern given the desert camouflage on the prototype vehicle. A higher tracking rate would provide a better capability to track PGM targets, especially variants of the AGM-88 HARM/AARGM.
milstar: Optical Sensors Early variants of the Tunguska series introduced an electroptical tracker to provide silent angle tracking in jamming environments. The electro-optical tracking system includes a longwave (8 - 14 μm band) thermal imager for target acquisition and tracking, and a dual band short (3 - 5 μm) / midwave (0.6 -1.1. μm) IR tracker for angular measurement of the missile beacon. In the Pantsir S1 the AOP (Avtonomniy Opticheskiy Post) is cued by the radar system, and provides angle tracking of the target and missiles. The cited system specifications are [1][2]: Azimuth coverage of ± 90 °; Elevation coverage from -5 ° to 82°; Angular tracking rate of 100° / sec; Angular acceleration of 170° / sec; French Sagem MATIS LR midwave thermal imager with WFOV of 4.17° x 6.25°, and NFOV of 0.87° x 1.3°, with a 0.05 mrad angular track error; Acquisition performance: F-16 at 17 to 26 km; AGM-88 HARM at 13 to 15 km; cruise missiles at 11 to 14 km, and glidebombs at ~10 km; The infrared missile flare tracker operates in the 0.77-0.91 μm band, with a WFOV mode of ± 2.5° in azimuth and -1° to 4° in elevation, and an NFOV of is ± 0.4° in azimuth and -0.3° to 0.6° in elevation. The system can track a laser spot with an error of 2 milliradians. http://ausairpower.net/APA-96K6-Pantsir-2K22-Tunguska.html
milstar: http://ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html#mozTocId831749
milstar: Недостатки комплекса В тоже время на состоявшейся в Санкт-Петербурге открытой XV-й Всероссийской конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности» в докладе "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1" отмечаются следующие недостатки комплекса, выявленные в результате реальных стрельб на полигоне: Показаны плохие возможности ЗРПК по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км; Не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с; Максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед. Основным недостатком бикалиберной ракеты (модель не указана) является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/кв.сек, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель. Не подтверждены возможности комплекса по поражению тактических баллистических ракет, ОТР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг. Наличие всего двух методов наведения ЗУР (модель не указана) - по методу трех точек и по методу половинного спрямления - что ограничивает возможности ЗРПК по поражению различных типов СВН в сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.). Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР (модель не указана) методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК. В вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели. Не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР (модель не указана) от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ. Влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целей для разработанной РЛС СЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсирован наличием в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также сильной зависимости качества работы последнего от метеоусловий. Большие габаритные размеры боевой машины ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты комплекса, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск. Габариты боевой машины ЗПРК в походном положении на колесной базе (4,374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки. Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана. Габариты боевой машины увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК войсковой ПВО. Время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут). Время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут. https://vpk.name/library/f/pancir.html
milstar: ЗРПК "Панцирь-С1". Источник: Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из Telegram-канала "Военные журналисты", в которой говорится о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1", прикрывающих российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. Спустя сутки Мураховский удалил пост, на что обратил внимание другой военный эксперт Алексей Хлопотов. "Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)", — отметил блогер. "Военные журналисты" со ссылкой на неназванных российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии, где и расположена база Хмеймим, написали, что "в реальной боевой обстановке "Панцирь" не оправдывает возложенных на него надежд". Так, по утверждению Telegram-канала, в Сирии выяснилось, что эти комплексы практически "не видят" малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся беспилотники, но в то же время регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов. Канал доказал низкую эффективность "Панцирей" в сравнении с комплексами "Тор-М2У", о наличии которых на Хмеймиме впервые стало известно в апреле текущего года. "1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить девять самодельных взрывных устройств. Сразу после начала атаки расчет "Тор-М2У" обнаружил цели и поразил четыре БПЛА пятью зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 километра. В свою очередь еще три беспилотника сбил "Панцирь-С1", однако израсходовал на это аж 13 ракет", — сказано в публикации. Минобороны России регулярно сообщает об отраженных атаках кустарно сделанных беспилотников на базу Хмеймим. Так, в августе ведомство отчиталось об уничтожении за последний месяц 45 аппаратов с самодельными бомбами. Тогда военные не говорили конкретно, при помощи какого вооружения были сбиты дроны (например, фигурировали такие формулировки, как "средства ПВО базы" и "штатные зенитные огневые средства"), хотя еще в январе Минобороны публично отмечало роль "Панцирей" в защите российской авиабазы. "Панцирь-С1" производится тульским "Конструкторским бюро приборостроения", входящим в периметр госкорпорации "Ростех". В производстве "Торов" задействованы различные структуры концерна "Алмаз-Антей", который напрямую принадлежит правительству России. https://vpk.name/news/233481_voennyii_ekspert_opublikoval_post_o_provale_pancirya_v_sirii_i_udalil_ego.html?new#new
milstar: ЗРК «Тор-М 2» и ЗРПК «Пан- цирь-С1» стреляли по раке- те-мишени «Саман», созданной на базе зенитной ракеты ЗРК «Оса» и имитирующей скорост- ное малоразмерное ВТО в поле- те, и по аэродинамической ми- шени Е- 95 , снабженной линзой Люнеберга для увеличения эф- фективной поверхности рассея- ния (ЭПР) и имитирующей носи- тель ПТУР, крылатую ракету или беспилотник средних размеров. И «Тор», и «Панцирь» стреляли по «Саману» по три раза. «Тор» поразил все три «Самана», рас- ход ракет – три. «Панцирь», стреляя по трем «Саманам», выпустил восемь ракет, пораже- ний не было. Вместе с тем две мишени Е ‑95 «Панцирем» были поражены с расходом по одной ракете на каждую. Результаты этих показных стрельб еще раз достоверно под- твердили ранее названные пре- имущества ЗРК типа «Тор» как основного средства борьбы с вы- сокоскоростным малоразмер- ным ВТО в полете. http://www.vesvks.ru/public/wysiwyg/files/BKC-3(96)2018-for-WEB-52-63.pdf
milstar: ПКР "Гранит" имеет массу 7 тонн, длину 10 метров и диаметр 0.85 метра, при этом их "ширина" с учётом сложенных крыльев составляет 1.35 метра. Диаметр же пусковой установки ПКР "Гранит" составляет порядка 1.8 метра. ПКР "Оникс" в транспортно-пусковом контейнере (ТПК) весит 3900 килограмм, а длина и диаметр ТПК составляют соответственно 8.9 и 0.72 метра. Это позволяет без каких-либо проблем разместить в "штатной" пусковой установке подлодки пр.949А по меньшей 2, а возможно и 3 универсальных транспортно-пусковых контейнера, в который может быть помещена ПКР "Оникс" или одна из крылатых ракет семейства "Калибр". Сколько именно ТПК планируется размещать в стандартной пусковой установке "Антеев" неизвестно, и конкретных данных об этом в открытых источниках не имеется. Стоит заметить, что указанные выше габаритные характеристики ТПК новых российских КР позволяют разместить 3 таких ТПК в одной "штатной" пусковой установке "Антея".
milstar: 21631 Водоизмещение 949 т Запланировано 12 Построено 6 Строится 6 В строю 6 Дальность плавания до 2 500 миль (на 12 узлах Ракетное вооружение 1 x 3С14 8 ячеек, для «Калибр-НК» --------- 22800 Водоизмещение 800 т Запланировано 18 Построено 1 Строится 10 1× УВП 3С14 8 ячеек, для «Калибр-НК» Дальность плавания 2500 миль ------------------------------------------------- 22160 Водоизмещение 1800 т Запланировано 6+6 Построено 1 Строится 6 1× УВП 3С14 8 ячеек, для «Калибр-НК» / 2× УВП 3С14 2*8 ячеек, для «Калибр-НК» Дальность плавания 6000 миль/16 --------------------------------------------------- 20380-386 Водоизмещение 2222 т /20386 -3400 т Запланировано 23-25 Построено 5 12 проекта 20385 стоимость 20380 17 млрд руб. каждый. стоимость 20386 30 млрд руб. каждый. Строится 8 (20380 — 5; 20385 — 2; 20386 — 1) Дальность плавания 3500 миль/14 «Уран-У» 8 противокорабельных ракет Х-35 с дальностью стрельбы 260 км. На проекте 20385 1×8 УКСК Калибр 20385 -Впервые в мире на корабле установлено противоторпедное вооружение — антиторпеда. Рубеж перехвата 1400 метров с восьмого планируется провести замену противокорабельного комплекса «Уран» — на «Оникс» или «Калибр» также с УВП.
milstar: Москва пообещала в ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) существенно нарастить, а также подвижные грунтовые ракетные комплексы стратегического назначения семейств «Тополь» и «Ярс», места базирования МиГ-31 с ракетами «Кинжал» и пусковые установки и средства доставки других новых систем оружия, о которых было заявлено президентом РФ Владимиром Путиным во время его знаменитого Послания Федеральному Собранию. http://nvo.ng.ru/armament/2018-11-22/100_181122_usa.html В ходе испытания планирующий БГЗЛА, выведенный на траекторию полета к цели с помощью неназванной ракеты, преодолел около 3,7 тыс. км от Гавайев до Маршалловых островов, чем, как утверждается, подтвердил расчетные данные. Следует отметить, что пуск ракеты с БГЗЛА выполнялся с наземной стартовой позиции, что подтверждает возможность размещения данной гиперзвуковой системы оружия на стационарных, а, возможно, и мобильных пусковых установках сухопутного базирования. Испытание, обошедшееся Пентагону в 160 млн долл., было признано «полностью успешным». Об этом заявил предыдущий глава Управления стратегических систем вице-адмирал Терри Бенедикт. Второе летное испытание, согласно бюджетному запросу Пентагона на 2019 финансовый год, планируется провести до конца 2020 года. В том же запросе указано и о том, что начиная с 2020 финансового года «руководство и финансирование программы «Неядерный быстрый глобальный удар» переходит к Военно-морским силам». При этом бюджет программы на 2019-2022 финансовые годы составит 1,9 млрд долл., что более чем в два раза выше, чем было запланировано на следующий пятилетний период в бюджете текущего года.
milstar: В общей сложности только надводные корабли 1 и 2 рангов должны были обеспечить «залп» в 432 «Калибра», и еще 704 — атомные подводные крейсера: итого свыше 1,1 тыс. ракет без учета малых ракетных кораблей и катеров, а также дизельных субмарин. https://iz.ru/820554/ilia-kramnik/nekhvatka-kalibrovki-kak-provalivaetsia-modernizatciia-podlodok
milstar: Для ВМФ разрабатывается новейшая высокоточная крылатая ракета "Калибр-М" корабельного базирования с максимальной дальностью стрельбы более 4,5 тыс. км. Создание ракеты находится на этапе научно-исследовательских работ и профинансировано Минобороны", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что создание "Калибра-М" включено в госпрограмму вооружения до 2027 года, "ракета должна быть передана флоту до конца действия программы". Источник добавил, что новая ракета будет отличаться от стоящих на вооружении "Калибров" как большей дальностью стрельбы, так и своими габаритами. "Ракета будет существенно больше, вес ее боевой части приблизится к 1 т", - отметил он. По словам собеседника агентства, новой ракетой планируется оснащать крупные надводные корабли, начиная с фрегатов, а также атомные подлодки. "Калибр-М" предназначен для уничтожения сухопутных объектов и будет способен нести как обычную, так и ядерную боевую часть", - уточнил он. ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.
milstar: В первую очередь ей должны вооружить малые ракетные корабли (МРК) проектов «Каракурт» и «Буян-М». Также ракета будет приспособлена для пусков из специального контейнера, сообщила газета «Известия». По данным издания, ранее «Циркон» должен был устанавливаться на атомные крейсера и атомные подводные лодки, а также фрегаты. Появление «легких» гиперзвуковых ракет скажется на тактике действий ВМФ. МРК и субмарины, действуя из засад, не позволят ударным группировкам противника приблизиться к российскому побережью. В Главкомате ВМФ «Известиям» рассказали, что тактико-технические требования для новой версии «Циркона» уже сформированы. «Миниатюрность» не сильно скажется на основных характеристиках ракеты. По убойной мощи она практически не будет уступать своей «старшей сестре». В первую очередь «Цирконы» должны вооружить МРК проекта 22800 «Каракурт» и МРК проекта 21631 «Буян-М». Оба типа МРК оснащаются крылатыми ракетами «Калибр» и сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Оникс». Появление «Цирконов» на борту малых ракетных кораблей позволят им бороться с любым противником. Гиперзвуковые противокорабельные (ПКР) «Циркон» — это принципиально новое оружие, которое хоть и относится к неядерным системам вооружений, но приближается к ним по своей мощи. Новые ракеты отличаются от ПКР предыдущих поколений возросшей вероятностью поражения целей типа авианосца — это достигается за счет их неуязвимости, а также мощной боевой части и большой скорости полета. Энергия взрыва способна отправить на дно даже большие боевые корабли. По настоящему неуязвимым «Циркон» делает его гиперзвуковая скорость. Все работы по проекту «Циркон» носят закрытый характер, но, по открытым источникам известно, что ракета способна разогнаться до 5–10 Махов и поражать цели на дальностях до 300–500 км. Скорость в 2,5 Махов является предельной для современных средств ПВО — противоракеты попросту не могут догнать гиперзвуковые «Цирконы». ПВО ближнего радиуса действия тоже неэффективно: поймать ПКР в прицел зенитной пушки невозможно. У ПКР есть еще один козырь. Благодаря «умному» применению — когда группа ракет при ударе действует как единый самокоординирующийся рой — удар «Цирконов» становится гарантированно неотразимым. Наконец, ПКР могут поражать наземные цели с заранее известными координатами. Такие возможности особенно востребованы в прибрежных районах, где МРК и субмаринам придется противодействовать не только кораблям противника, но и помогать своим сухопутным войскам.
milstar: Если ряд современных ракет используют двигатель только на разгонной дистанции и далее летят по инерции (а значит, резко теряют скорость при маневре), то у ЗУР 9М338К двигатель работает в течение всего полета, что повышает возможности по перехвату маневрирующих целей. https://i-korotchenko.livejournal.com/1473874.html
milstar: https://navy-korabel.livejournal.com/86469.html 3M14 8.1*.533
milstar: В подразделения ПВО Сухопутных войск начали поступать новейшие зенитные ракетные комплексы ближнего радиуса действия «Тор-М2». Одна такая машина может контролировать воздушное пространство в полосе обороны целого полка или бригады. На сегодня это — единственный комплекс в мире, способный стрелять прямо во время движения. О том, как создавали новую систему, в интервью «Известиям» рассказал главный конструктор ГосМКБ «Вымпел» (входит в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение»), разработчик ракеты 9М338 для комплекса «Тор-М2» Виктор Елецкий. — В чем уникальность «Тора» и какие задачи он решает? — Сегодня существует уже третья модификация комплекса. После появления «Тора» был создан «Тор-М1», теперь — «Тор-М2». Главная их задача — защищать войска первого эшелона. Танки, артиллерия, мотострелки должны быть прикрыты от ударов с воздуха. По сравнению со своими прототипами комплекс «Тор-М2» имеет программное обеспечение, которое полностью соответствует характеру современного боя. Он может обстреливать одновременно четыре цели, в то время как первый вариант «Тора» мог вести огонь только по одной. (ЗРК) «Тор» ЗРК «Тор» Фото: ГМКБ «Вымпел» «Тор-М2» прикрывает более протяженную линию фронта, чем его предшественники. А главное — это единственный комплекс в мире, который может работать на ходу. Раньше дивизион или полк ПВО должен был сделать кратковременную остановку, открыть огонь по цели, после чего двигался дальше. Сегодня мы можем решать огневые задачи в движении. Скорости приличные. Минобороны показало кадры боевых стрельб ЗРК «Тор» — Какие цели может сбивать современная модификация «Тора»? — Наша система гарантирует практически стопроцентное поражение любых типов самолетов и беспилотников, а также высокоточных боеприпасов, в том числе крылатых ракет и планирующих бомб. Достигнутая точность ракет позволяет отказаться от практики обстреливать одну цель двумя ракетами. Сегодня «Торы» работают по принципу «одна цель — одна ракета». — Ваши комплексы не так часто упоминаются в СМИ. Читатели и телезрители регулярно получают новости о системах С-300, С-400 и многих других. Не все могут сразу разобраться в таком разнообразии комплексов ПВО. В чем отличие именно вашей разработки от систем других производителей? — Еще в начале 60-х годов сложилась идеология войсковой ПВО, которая заключается в том, что используются разные по классу единицы, каждая из которых поражает цели на своем рубеже обороны. Первый рубеж — это зона ответственности систем С-300 и С-400, дальность действия которых превышает 100 км. На среднем рубеже работают комплексы «Бук», способные поражать цели на дальности 50–70 км. Цели, которые прорываются через этот рубеж, оказываются в зоне действия наших комплексов ближнего действия «Тор-М2». — Сердце комплекса — новая ракета 9М338К. В чем особенности ее работы? — Дальность ее полета позволяет комплексу «Тор-М2» прикрывать войска по фронту 20 км. В этом секторе мы сбиваем всё, что шевелится. В том числе малоразмерные, маневрирующие, скоростные цели. Там, где раньше надо было держать две боевые машины, теперь достаточно поставить одну. 123 Фото: ГМКБ «Вымпел» ЗРК «Тор-М2» Мы нашли способ увеличить боекомплект ЗРК «Тор-М2» вдвое — до 16 ракет 9М338К. Как мы понимаем, в современном конфликте никто не прогнозирует борьбу с одиночными целями. В редком случае это может быть самолет-разведчик или беспилотник. Чаще всего средствам ПВО придется работать с массированными налетами. Неслучайно в Сирии местным подразделениям ПВО пришлось отражать сотни объектов. Приведу один пример. В 2016 году при проведении госиспытаний «Тор-М2 ДТ» (арктический вариант) поочередно было поднято пять целей типа «Саман» — это переделанные малоразмерные ракеты длиной примерно в пару метров. Все они были уничтожены пятью ракетами, причем три из них — прямым попаданием. Арктический зенитный ракетный комплекс «Тор-М2ДТ» — Как вы смогли добиться таких характеристик? — За счет аэродинамики ракеты. При ее создании мы решали сразу несколько задач. Во-первых, нам нужно было облегчить изделие, потому что было поставлено условие: боевая машина остается прежней и грузоподъемность не должна быть превышена. Вторая задача — увеличить количество боеприпасов на борту. Всё это мы смогли сделать благодаря одному принципиальному решению. Мы отказались от больших несущих плоскостей — крылья, ребра и т.д. Потому что всё это — дополнительный вес. При этом мы создали у нашей ракеты возможность выходить на углы атаки, большие, чем на предыдущих версиях. И помимо снижения габаритов изделия получили возможность поражать более маневренные цели. Кроме того, мы отказались от катапультного старта — это позволило снизить вес системы, а кроме того, сделать ее более надежной. В «Тор-М2» ракета выводится из пусковой установки с помощью облегченных газогенераторов, небольших по времени работы. Они же выполняют задачу склонения ракеты. Северный «Тор» Первые боевые машины поступят в подразделения войсковой ПВО в Заполярье в этом году В итоге новая ракета стала более стройной, изящной, маневренной, а ее боекомплект увеличился вдвое. Кстати, никто тогда не мог даже подумать, что в машине можно разместить столько ракет. И когда в интернете впервые появилась информация, что мы сделали 16 ракет на борту, пользователи на тематических форумах не верили и долго доказывали, что такого быть не может. — Насколько сложную цель представляют собой планирующие бомбы и крылатые ракеты в современном военном конфликте? — Уничтожить планирующую бомбу по типу «А» чрезвычайно сложно. Тип «А» — это полное уничтожение цели в результате попадания. У бомбы очень толстый корпус, пробить который нашей сравнительно легкой боевой частью удается далеко не всегда. Даже если выпустить две ракеты по такой цели, это не решит проблему. В такой ситуации надо работать по аппаратурной части. Есть система данных, которая позволяет ювелирно попадать в аппаратурный блок и либо уничтожить его, либо сделать невозможным выполнение поставленной задачи. В бомбу попали — она становится «контуженной», закрутилась, завертелась и упала где-то далеко от цели. Главный конструктор ГосМКБ «Вымпел» разработчик ракеты 9М338 для комплекса «Тор-М2» Виктор Елецкий Главный конструктор ГосМКБ «Вымпел», разработчик ракеты 9М338 для комплекса «Тор-М2» Виктор Елецкий Фото: ГМКБ «Вымпел» С крылатой ракетой другая сложность. Цель летит на малой высоте, маневрирует. Но для нашего комплекса и это не проблема. Даже если такую ракету пропустили на всех рубежах, мы собьем ее. «Тор-М2» способен захватить и уничтожить цель, даже если она подошла на расстояние в 1 км. Юг России усилили новейшими ЗРК «Тор» Модернизированные комплексы справятся не только с самолетами и вертолетами, но собьют даже ракеты и бомбы — А беспилотники? Ведь они управляются оператором и могут совершать очень сложные маневры. — У них есть одна слабость — очень хрупкие. Чихнул — и нет вашего беспилотника. Вообще говоря, стрелять такими серьезными и дорогостоящими ракетами, как 9М338, по «шпане» — не самое эффективное решение. Но при необходимости они собьют любой беспилотник, что им и приходилось уже делать в Сирии. — Как система наведения ракеты может видеть миниатюрный квадрокоптер, выполненный в основном из пластика? Это, наверное, большая проблема? — Большая, но решаемая. РЛС излучает мощный сигнал. Она обнаруживает даже малоразмерные цели, передает ракете ее координаты и сопровождает. Все остальные решения принимаются на борту. И в этом наше преимущество. Прямые попадания — это результат того, что ракета, зная допустимую ошибку, вычисляет дальность, скорость полета цели и определяет точку сближения, в которой дает команду на подрыв. Отмечу, что всё это делает ракета, не оснащенная головкой самонаведения. — Есть ли аналогичные разработки у ваших зарубежных коллег? — Некоторые зарубежные образцы приближаются по тем или иным параметрам к характеристикам «Тор-М2». Но по совокупности возможностей — аналогов нет. Могу с уверенностью сказать: среди средств ПВО малой дальности «Тору» нет равных. Войсковая ПВО даст отпор высокоточному оружию Генерал-лейтенант Александр Леонов — о перспективах развития противовоздушной обороны Сухопутных сил — Кого вы видите вашими главными конкурентами? — Французов. У американцев ничего подобного близко нет. У французских инженеров есть схожие разработки, но они пока находятся на стадии испытаний. У этих проектов есть свои преимущества — инфракрасные головки самонаведения. Но это очень сильно повышает стоимость изделия. — А ваши ракеты получат систему самонаведения? — Такой задачи нам пока не ставили. Но мы уже заложили в конструкцию всё, чтобы при необходимости в короткие сроки установить на ракету инфракрасную головку самонаведения. А пока у нас и без них получается сбивать цели очень хорошо. Вообще говоря, мы не приучены менять найденные решения. Есть боевая машина — она себя оправдала. Как только мы поставим систему активного самонаведения, ракета станет на 150–200 мм длиннее и тяжелее. Когда появились «Торы», их первыми закупила Греция. И командование НАТО решило проверить эти средства на прочность. Что только не делали, какие только помехи не ставили — все равно сбивали. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
milstar: Минобороны приняло решение вернуть в строй авиационные управляемые ракеты средней дальности Х-22. Долгие годы они оставались главным калибром дальних сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3, но в начале 2000-х были сняты с вооружения. Их модернизация и ремонт не предусматривались. Сейчас решено, что оставшиеся на хранении Х-22 вновь поступят на вооружение. По мнению экспертов, после доработки они сравняются по характеристикам с новейшими крылатыми ракетами Х-32. Последние считаются практически неуязвимыми для ПВО и истребителей-перехватчиков противника. Как рассказали «Известиям» в Министерстве обороны, всего планируется модернизировать 32 авиационные управляемые ракеты типа Х-22. Работы будут вестись на протяжении трех лет. Общая сумма затрат составит порядка 300 млн рублей. Производством Х-22 занималось машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» (сегодня входит в Корпорацию тактического ракетного вооружения). Всего было выпущено около 3 тыс. различных модификаций подобных изделий. Оснащение боеприпаса зависит от решаемых задач: он может нести обычный фугасно-кумулятивный или термоядерный заряд. Подводные беспилотники осваивают Крым Феодосия стала основным полигоном для испытаний новейших морских роботов В первую очередь эта крылатая ракета предназначена для уничтожения вражеских кораблей, радиолокационных станций и хорошо укрепленных стратегических объектов (военных баз, мостов, электростанций и др.). В ходе глубокой модернизации Х-22 практически полностью будет заменена элементная база боеприпаса. В итоге ракеты получат уникальные возможности, сравнявшись по характеристикам с современной ракетой Х-32, рассказал «Известиям» военный эксперт Алексей Леонков. — Доработанный боеприпас по своим характеристикам значительно превзойдет ракету, на базе которой он создан, -— заявил эксперт. — На модернизируемых Х-22 устанавливается более мощный двигатель, одновременно уменьшается боевая часть и увеличивается объем топливных баков. Это практически в два раза — до 1 тыс. км — позволяет расширить дальность их применения. Кроме того, по словам Алексея Леонкова, ракета оснащается новой помехозащищенной радиолокационно-инерциальной системой наведения с радиокомандной коррекцией и привязкой к рельефу местности. Вместо автопилота устанавливается система автоматического управления. Модернизированная версия создается для действий в условиях сильнейшего противодействия противоракетной и противовоздушной обороны противника. Работы по созданию Х-32 начались в начале 1990-х годов, а первые пуски были выполнены в середине 2000-х. Скорость Х-32 — не менее 5 тыс. км/ч. Боеприпас можно применять с различных высот и значительного расстояния как по площадным, так и по точечным целям. Основной носитель для Х-32 — самолет Ту-22МЗ. Заложенное сочетание скорости и непредсказуемой траектории полета делает эту ракету практически неуязвимой для зенитных комплексов и истребителей противника. После пуска с самолета включаются ее двигатели. Х-32 тут же начинает резкий набор высоты и выходит в стратосферу. Достигнув заданной скорости, двигатель ракеты переводился на маршевый режим работы. На завершающем участке боеприпас атакует цель в крутом пикировании на гиперзвуковой скорости.
milstar: Бывший главком Воздушно-космических сил РФ, глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил недавно, что ракета «Циркон» станет одним из основных средств сдерживания потенциальных противников России. Ее развертывание запланировано в рамках новой Государственной программы вооружений на 2018–2027 годы. «Эта гиперзвуковая ракета обладает высокой точностью, маневренностью, летает на неуловимых даже для высокочувствительных радаров высотах и скоростях. Даже современные средства ПВО, стоящие на вооружении прогрессивных стран, не способны распознать ее и поразить», – отметил сенатор. Бондарев еще в 2017 году рассказывал и о перспективной баллистической ракете донного базирования «Скиф». Про его словам, она уже тогда, как и гиперзвуковая ракета «Циркон», входила в арсенал Вооруженных сил страны. По данным открытых источников, опытно-конструкторская работа «Скиф» предполагает создание транспортно-пускового контейнера для баллистических ракет, который позволит запускать их с большой глубины. Головные боевые части ракет могут быть оснащены как перспективными гиперблоками (типа «Авангард»), так и простыми ядерными боеприпасами большой мощности. Такие ракеты обнаружить практически невозможно. Проблема в том, как долго они могут находиться на боевом дежурстве под водой. Чтобы это происходило в течение нескольких лет, энергетическое обеспечение системы управления «Скифом», по данным СМИ, будет осуществлять «ядерная батарейка». «В РФ остались со времен СССР подобные технологии, когда на основе так называемых радионуклидных термоэлектрических генераторов создавались источники энергии, которые использовались не только в военных, но и промышленных целях», – отмечает Владимир Попов. По его мнению, перед ОПК России сейчас «стоит задача как можно быстрее доработать «Цирконы», «Скифы» и другие перспективные виды ракет, способные гарантированно преодолевать ПРО США. И эта работа хотя и с проблемами, но планомерно продвигается». http://nvo.ng.ru/armament/2019-08-29/5_1059_pro.html
milstar: Эксперт: бросковые испытания ракеты "Оникс-М" с дальностью 800 км уже проведены По словам главного редактора журнала "Арсенал Отечества" Виктора Мураховского, дальность увеличена за счет нового состава топлива, а также более легкой и компактной бортовой радиоэлектроники ракеты МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Крылатая ракета морского базирования "Оникс-М" с увеличенной до 800 км дальностью стрельбы прошла бросковые испытания, перед принятием на вооружение необходимо провести летные испытания на заявленную дальность. Об этом ТАСС рассказал военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. "Насколько я знаю, бросковые испытания уже прошли, нужна серия реальных пусков, чтобы подтвердить характеристики, и после этого уже будет приниматься решение о постановке на вооружение", - сказал Мураховский, отвечая на вопрос о сроках появления новой ракеты на флоте. Собеседник ТАСС рассказал о возможностях флота с новой ракетой. "Если посмотреть нормативные документы и практику использования некоторыми странами авианосцев, корабельных ударных групп, амфибийно-десантных групп, то можно понять, что дальность свыше уже 600-700 км позволяет наносить удары, вообще не входя в зону даже некоторых средств разведки противника, не говоря уже о средствах поражения", - подчеркнул эксперт. По словам Мураховского, дальность увеличена за счет нового состава топлива, а также более легкой и компактной бортовой радиоэлектроники ракеты. Все штатные носители прежней версии "Оникса" смогут вести стрельбу и новой ракетой, так как ее габариты не изменились. Ранее в среду источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что НПО машиностроения разработало крылатую ракету морского базирования "Оникс-М" с увеличенной дальностью стрельбы и повышенной точностью поражения морских и наземных целей. "На базе стоящей на вооружении крылатой ракеты "Оникс" разработан новый вариант - "Оникс-М", получивший максимальную дальность поражения 800 км", - сообщил источник агентства. Другой источник в оборонной отрасли рассказал ТАСС, что летно-конструкторские испытания новейшей версии "Оникса" должны были начаться в первой декаде сентября в акватории Баренцева моря на морском полигоне Северного флота, однако пуски были отложены "из-за необходимости дополнительных проверок опытных образцов изделия". По его словам, летные испытания "Оникса-М" начнутся в ближайшие один-два месяца. Крылатый "Оникс" Ранее в НПО машиностроения сообщали о планах улучшить характеристики "Оникса", не уточняя, о каких конкретно параметрах идет речь. "Да, мы предложили улучшить летные характеристики ракет "Оникс" для повышения эффективности этого противокорабельного комплекса", - сказал 13 сентября ТАСС представитель компании. По данным производителя, предельная дальность стрельбы "Ониксом" в экспортном варианте (ракета "Яхонт") на сегодняшний день составляет 300 км. Максимальная скорость ракеты составляет 2,5 скоростей звука на большой высоте, масса обычной боевой части - 250 кг. Разработка противокорабельного комплекса П-800 с ракетой "Оникс" началась в 1982 году, на вооружение он был принят в 2002 году. Комплексом вооружаются надводные корабли и подлодки, например эти ракеты несет на борту головная многоцелевая субмарина проекта 885 "Северодвинск".
milstar: Источник: дальность ракеты "Оникс" увеличат до 800 км 25 Сентября 2019 в 9:20 Тема: Промышленность "НПО машиностроения" (входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение", КТРВ) разработало крылатую ракету морского базирования "Оникс-М" с максимальной дальностью стрельбы 800 км и повышенной точностью поражения морских и наземных целей. Летные испытания ракеты начнутся в ближайшие месяцы, сообщили ТАСС два источника в оборонно-промышленном комплексе РФ. "На базе стоящей на вооружении крылатой ракеты "Оникс" разработан новый вариант – "Оникс-М", получивший максимальную дальность поражения 800 км", – рассказал один собеседник агентства. На борту МРК проекта 21631 "Буян-М" На борту МРК проекта 21631 "Буян-М" Бастион Источник уточнил, что ракета оборудована усовершенствованной системой управления и сможет с большей точностью поражать как морские, так и наземные цели. Также повышена защищенность ракеты от воздействия средств радиоэлектронной борьбы, добавил собеседник агентства. Другой источник в оборонной отрасли рассказал, что летно-конструкторские испытания новейшей версии "Оникса" должны были начаться в первой декаде сентября в акватории Баренцева моря на морском полигоне Северного флота. Для обеспечения безопасности судоходства и полетов гражданской авиации под эти испытания закрывались несколько районов моря, "однако пуски выполнены не были из-за необходимости дополнительных проверок опытных образцов изделия". "Ожидается, что летные испытания "Оникса-М" начнутся в ближайшие один–два месяца", – рассказал собеседник ТАСС. По словам источника, максимальная скорость "Оникса-М" и массо-габаритные характеристики соответствуют базовой версии ракеты. В "НПО машиностроения", разработавшем "Оникс", не стали комментировать предоставленную источниками информацию. Состоящая сегодня на вооружении противокорабельная ракета "Оникс" имеет максимальную дальность поражения 300 км, максимальная скорость полета – до 2,5 числа Маха (3062 км/ч) на большой высоте. Масса боевой части боеприпаса достигает 300 кг. Ракетой вооружаются корабли (МРК проекта 21631 "Буян-М"), подводные лодки (многоцелевые АПЛ проекта 885 "Ясень"), а также береговые комплексы "Бастион". https://flotprom.ru/2019/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F50/
milstar: "НПО машиностроения" разработало сверхзвуковую противокорабельную ракету "Оникс", которая наряду с ракетами комплекса "Калибр" запускается из универсальных стрельбовых комплексов и может применяться с таких носителей, как фрегаты проекта 22350 и подводные лодки проекта 885 ("Ясень"). Максимальная скорость ракеты на высоте более чем в 2,5 раза превышает скорость звука, а дальность полета достигает 600 км. Также "НПО машиностроения" – головной разработчик новейшей российской гиперзвуковой ракеты "Циркон". Весной 2019 года появилась информация, что к 2020 году российские военные планируют получить сухопутную версию крылатой ракеты "Калибр", дальность действия которой увеличат до 2600 км. Это стало возможным после того, как США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, освободив РФ от необходимости соблюдать ограничения этого двустороннего соглашения. https://военное.рф/2019/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B053/
milstar: Президент РФ Владимир Путин заявил, что боевой состав ВМФ России в ближайшие годы должен быть усилен фрегатами и подлодками, адаптированными под применение гиперзвуковых ракет. «В ближайшие годы необходимо активно наращивать боевые возможности флота. Во многом это зависит от планового поступления в боевой состав ВМС фрегатов и подводных лодок, доработанных под применение гиперзвуковых ракет «Циркон», - цитирует выступление Путина на первом из серии совещаний по военной тематике Интерфакс-АВН. «Это оружие становится чрезвычайно важным для сохранения стратегической стабильности», - подчеркнул президент. Современные российские корабли оснащают вертикальной пусковой установкой УКСК 3С14. Установка унифицирована для запуска нескольких типов ракет «Калибр», а также ракет «Оникс», «БраМос» и «Циркон». Ракета «Циркон» разработана в реутовском «НПО машиностроения» (входит в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение», КТРВ). Предназначена для вооружения многоцелевых атомных подводных лодок «Ясень-М» и «Хаски», а также надводных кораблей. Глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов заявил в апреле, что «Циркон» может получить после модернизации тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов». Гиперзвуковое оружие будет установлено на двух новых российских фрегатах «Адмирал Амелько» и «Адмирал Чичагов» – было объявлено в апреле на церемонии закладки этих кораблей на «Северной верфи» в Санкт-Петербурге. Как сообщалось, «Цирконом» планируется, в частности, оснастить головной корвет проекта 20385 «Гремящий», построенный для Тихоокеанского флота. Модернизируемые для Тихоокеанского флота РФ большой противолодочный корабль проекта 1155 «Маршал Шапошников» и многоцелевая атомная подводная лодка проекта 949А («Антей») «Иркутск» смогут применять ракеты «Циркон», заявил 8 ноября замминистра обороны России Алексей Криворучко. https://vpk-news.ru/news/53939
milstar: Вооруженные силы России получат зенитный робот-автомат. Он будет создан на базе ракетно-пушечного комплекса «Панцирь». Машина сможет автоматически, без участия военнослужащих-операторов находить цели, опознавать и уничтожать их, что позволит не подвергать риску солдат и офицеров. Также установка будет готова работать на территориях со сверхнизкими температурами или химическим заражением. По мнению экспертов, такой робот радикально повысит боевые возможности российской ПВО. Максимальная автоматизация В Минобороны принято принципиальное решение о разработке зенитного робота ########################## , уже определены тактико-технические требования к машине, рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве. В расчет установки войдет только водитель автомобиля, боевой экипаж машине не понадобится — всё управление и ведение боя возьмет на себя электроника. Для этого ее «мозги» будут связаны с автоматическими системами управления войсками с помощью так называемого военного интернета — закрытого сегмента передачи данных. Летать-стрелять: зенитные расчеты научат вести огонь на ходу «Панцири» и «Торы» смогут отбить воздушную атаку прямо на марше ##################################################### Благодаря этому, отметили источники в военном ведомстве, новая зенитная установка сможет получать информацию о воздушной ситуации в районе ответственности и от своего штатного радара, и от более мощных сторонних. Причем не только наземных, но и установленных на вертолетах, кораблях, беспилотниках или самолетах дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа А-50. Электроника зенитного робота позволит проанализировать весь объем поступающей информации и, сопоставив данные, создать единую картину боя. Затем она идентифицирует наиболее опасные и ценные летательные аппараты, выберет тип оружия (ракеты или пушки) и отдаст команду на поражение, отметили собеседники «Известий». Точный срок окончания работ по новому зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) в Минобороны назвать не смогли. Атаки с воздуха становятся всё более опасными и точными, отметил военный эксперт Вадим Козюлин. — В Сирии мы видели комбинированные удары с воздуха, в ходе которых дроны и ракеты подходили к цели одновременно с разных направлений, — рассказал он «Известиям». — Более опасным становится и оружие, и тактика. Барражирующие бомбы, способные поражать точечные цели, производят уже около 20 стран. Те же беспилотники стараются атаковать роями. Быстрая реакция на изменение ситуации и автоматизация процессов ведения боя необходимы для отражения таких атак. Роботизированный «Панцирь» будет соответствовать современным тенденциям. Возможность интегрировать в свою систему обнаружения сторонние радары позволит заблаговременно засекать атакующих. А раннее обнаружение цели позволит грамотно отразить нападение, отметил эксперт. Максимальная автоматизация процесса современных средств ПВО играет большую роль, отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. Жизненная цель: ПЗРК оснащают элементами дополненной реальности Уникальные переносные зенитные комплексы «Верба» замкнули в единую сеть — Средства ПВО в современной войне будут уничтожать первыми, — заявил он. — Роботизированные системы позволят лишний раз не подвергать риску солдат и офицеров. Немаловажно и то, что такие комплексы смогут работать на территориях со сверхнизкими температурами или химическим заражением. В этом случае армии не надо будет тратиться на дорогостоящие мероприятия по жизнеобеспечению личного состава. Мощный «Панцирь» ЗРПК «Панцирь» официально был принят на вооружение российской армии в ноябре 2012 года. Чуть позже для работы в сложных условиях Арктики была разработана его специальная модификация. Эти комплексы должны обеспечивать ближнюю оборону объектов военного и гражданского назначения, а также войсковых позиций и колонн армейской техники на марше. Они монтируются на высокопроходимом колесном шасси. В настоящее время наша армия имеет несколько десятков таких машин. «Панцири» получили боевое крещение в Сирии, где состоят на вооружении не только российской, но и сирийской армии. Первые комплексы были развернуты на авиабазе Хмеймим в 2015 году. В декабре 2017 года при помощи «Панцирей» были отражены две массированные атаки террористов на российскую авиабазу. Только за первые два года боевой работы в Сирии, по официальным данным, «Панцирями» было сбито 54 ракеты РСЗО и 16 дронов террористов. С помощью этого комплекса зенитчики не раз отбивали атаки крылатых ракет и БПЛА. Сирийская ПВО активно использовала «Панцирь-С1» в апреле 2018 года при отражении массированного ракетного удара США и их союзников. Тогда, согласно официальным данным Минобороны РФ, из 103 крылатых ракет было перехвачена 71. Причем «Панцири» поразили 23 цели из 25. «Панцири» первых модификаций могут обнаруживать летательные аппараты и ракеты противника на расстоянии до 36 км. Штатная ракета обеспечивает поражение всех типов перспективных средств воздушного нападения на расстоянии от 1,2 км до 20 км, на высоте от 15 м до 15 км. «Танки оснастят комплектом для боя в городе» Начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны Сергей Бибик — о новой военной технике, которая будет принята на вооружение в 2020 году У последней модели — «Панцирь-СМ» — радиус обнаружения воздушных целей увеличился до 75 км. Скоро эти комплексы получат новые ракеты. С ними максимальная дальность прицельной стрельбы увеличится до 40 км. Кроме того, для ведения ближнего боя «Панцирь» имеет две скорострельные 30 мм пушки-автоматы. Их дальность стрельбы — около 5 тыс. м. Недавно «Панцири» научили действовать в тандеме с дальнобойными системами ПВО С-300 разных модификаций и С-400. В этом случае более важные цели — ударные самолеты и вертолеты — будут уничтожать «четырехсотые», а крылатыми ракетами, планирующими бомбами и беспилотниками займутся ЗРПК. При необходимости комплексы смогут прикрывать друг друга. Сейчас в войсках активно осваивают новые приемы ведения боя. В частности, расчеты зенитных комплексов «Панцирь» и «Тор» собираются научить на ходу сбивать крылатые ракеты, самолеты и беспилотники. Опыт боевых действий в Сирии показал, что атакующие самолеты, вертолеты и беспилотники необходимо уничтожать в движении. Такие навыки необходимы для отражения неожиданных атак дронов-камикадзе. Программа боевой подготовки для них уже разработана. Ожидается, что комплекс новых упражнений по стрельбе на ходу будет опробован на полигонах в начале следующего года.
milstar: http://www.korolev-tv.ru/news/pryamoy-razgovor-boris-obnosov-o-sovremennom-vooruzhenii/ 06.12.2019 «Прямой разговор»: Борис Обносов о современном вооружении
milstar: МОСКВА, 29 января. /ТАСС/. Вооруженные силы Израиля смогли уничтожить в Сирии один из комплексов "Панцирь-С" правительственных войск из-за того, что машина не сменила позицию после отстрела боекомплекта. Об этом в интервью ТАСС рассказал Валерий Слугин - главный конструктор по комплексам ПВО Конструкторского бюро приборостроения им. Шипунова (входит в "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") МОСКВА, 29 января. /ТАСС/. Вооруженные силы Израиля смогли уничтожить в Сирии один из комплексов "Панцирь-С" правительственных войск из-за того, что машина не сменила позицию после отстрела боекомплекта. Об этом в интервью ТАСС рассказал Валерий Слугин - главный конструктор по комплексам ПВО Конструкторского бюро приборостроения им. Шипунова (входит в "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") https://tass.ru/armiya-i-opk/7631649 Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь", созданный в Конструкторском бюро приборостроения им. Шипунова (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех"), защищает российскую авиабазу Хмеймим и порт Тартус в Сирии, борется с американскими беспилотниками в Ливии, обеспечивает безопасность международных форумов и спортивных состязаний. ТАСС побеседовал с главным конструктором комплекса Валерием Слугиным об эффективности применения "Панциря" в реальных боевых действиях, новых гиперзвуковых ракетах для него, а также новых вариантах боевых машин с увеличенным боекомплектом. https://tass.ru/interviews/7623815 ################### — Недавно появилась новая воздушная угроза в виде малоскоростных малогабаритных беспилотников. Может ли "Панцирь" с ними бороться? — Беспилотники изначально являлись одним из типов целей, с которыми должен бороться "Панцирь". На момент создания комплекса это были достаточно крупные и скоростные цели самолетного типа. Потом дроны стали малогабаритными, с малой эффективной площадью рассеяния, летающие на малых скоростях. Уязвимым местом всех радиолокационных систем является как раз работа по таким небольшим малоскоростным целям. Когда они идут на малых скоростях и высотах на фоне сильных отражений от земной поверхности, станция обнаружения целей забивается. Это очень сложная проблема, однако "Панцирь" с ней справляется. Я не вижу, чтобы другие комплексы могли бороться с такими беспилотниками, как, например, квадрокоптер типа "Фантом". Этот беспилотник можно использовать как информационное средство, однако на таком дроне есть возможность разместить боевой заряд, и он будет выполнять террористическую задачу. Недавний пример был в Саудовской Аравии, когда налетела стая малых беспилотников. Они нанесли такой ущерб, что моментально просел объем производства нефти. — Какие изменения были внесены в "Панцирь", чтобы бороться с подобными целями? — Мы адаптировали локационные средства под обнаружение и точное сопровождение малозаметных целей. На нашей новой ракете нет головки самонаведения, только поражающая часть. Если мы уже видим цель радиолокационной станцией боевой машины, мы гарантированно подорвем боевую часть на пути следования беспилотника, и поле осколков его надежно накроет. Хочу отметить, что беспилотники для "Панциря" — не самая главная цель. "Панцирь" спроектирован таким образом, что борется с ракетами РСЗО, минами, крылатыми ракетами, тактическими баллистическими и гиперзвуковыми ракетами. — Какие ракеты сейчас имеются в арсенале комплекса? — Есть две ракеты, они борются со всем спектром целей. Одна стандартная, другая разработана недавно, она гиперзвуковая — ее скорость 5 Махов и более. ################### Скорость нужна, чтобы быстро подлетать к цели, — это повышает скорострельность комплекса, потому что быстрее освобождается канал стрельбы. Кроме того, в боевую часть ракеты не надо класть много взрывчатки для разлета осколков — выше скорость соударения, выше эффективность осколков. — У гиперзвуковой ракеты есть головка самонаведения? — Во-первых, у ракет с головками есть минус — они по определению менее скоростные. ########################################################## Во-вторых, головки в ракетах нужны на больших дальностях, но совершенно не нужны на рубеже, где работает "Панцирь", все задачи здесь можно решить за счет системы телеуправления ракетой с боевой машины. — Сообщалось о разработке малогабаритных ракет для "Панциря". Какой статус этих работ сейчас? — Пока это научно-исследовательская работа, которая не несет принципиальных вопросов, в отличие от гиперзвуковой ракеты, где нужно протыкать на гиперзвуке плотную атмосферу, где горят рули управления. Малогабаритная ракета не требует высокой скорости, основная ее задача — быть дешевой. У боевой машины "Панциря" большой боекомплект — 12 ракет и 1400 выстрелов к пушке, поэтому она спокойно может уничтожить порядка 20 целей или даже больше, но при современном состоянии средств воздушного нападения этого может не хватить. Нынешние ракеты "Панциря" бьют на 20–30 км, но малоразмерный малоскоростной беспилотник не нужно сбивать на такой дальности. Сейчас мы такие цели бьем на дальности в 5–7 км, в так называемой ближней зоне. Зачем тогда класть столько пороха в ракету, ставить такие мощные двигатели? Экономически целесообразно сделать маленькую ракету. Кроме того, мы можем на "Панцирь" таких ракет поставить в четыре раза больше. Это повысит боевую производительность, увеличивая количество целей, которые можно поразить одним боекомплектом ############################################ — Эти малогабаритные ракеты устанавливаются в стандартные пусковые установки "Панциря"? — Планируется так делать и использовать ту же систему управления. Малогабаритные ракеты будут иметь ту же длину, что и стандартные, но они меньше диаметром — вместо одной стандартной ракеты будет вставляться кассета, содержащая четыре боеприпаса. На самой машине поменяется только интеллект. — Когда такие ракеты могут появиться в боекомплекте комплекса? — Пока не могу ответить на этот вопрос, но цикл разработки, производства и испытаний новых ракет займет, я думаю, более трех-четырех лет. — Новые машины на базе комплекса "Панцирь" планируется создавать? — — Мы планируем разработать средство поддержки, которое будет обладать еще большим боекомплектом. У нас есть боевая машина, у нее 12 ракет. Но есть еще транспортно-заряжающая машина, у нее тоже есть боекомплект, однако, чтобы он стал боевым, нужно поставить его на боевую машину. С другой стороны, можно транспортно-заряжающую машину сделать транспортно-боевой: поставить ей упрощенную систему управления, целеуказание осуществлять с основной машины, но дать возможность этой транспортно-боевой машине самой выполнять стрельбу. На такой машине можно установить в два раза больший боекомплект — не 12, а, допустим, 24 ракеты. Если еще половину боекомплекта составят малогабаритные ракеты, то тогда на одной только стороне такой пусковой установки будет уже 48 ракет. — Каковы результаты применения комплекса "Панцирь" в Сирии? — У специалистов Воздушно-космических сил РФ однозначное мнение, что "Панцирь" хорошо показал себя в боевых действиях. Это фактически единственный комплекс в России, который имеет сейчас такой опыт участия в боевых действиях. — Сколько к настоящему моменту сбили беспилотников ЗРПК "Панцирь"? — Порядка сотни, может, больше. Это с учетом Сирии и других регионов. В самой Сирии действуют две группировки "Панцирей": российская на авиабазе Хмеймим и группировка, которая эксплуатируется сирийской армией. — Насколько сложно поражать кустарные беспилотники боевиков в Сирии? — Я эти беспилотники держал в своих руках. Сначала террористы навешивали на них до десяти бомб, за счет этого дроны на радаре было видно очень хорошо. Потом они уменьшили количество боеприпасов до двух и скорость сильно уменьшили. Чтобы научиться бить такие цели, пришлось приложить определенные усилия. Как я уже сказал выше, была доработана радиолокационная станция комплекса, определенные усовершенствования были внесены в ракету. — Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить? — Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом — ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами. Один человек из боевого расчета, как видно на видео, побежал — у него, видимо, телефон в машине был. Нельзя было так делать — надо было сразу уводить боевую машину с позиции после отстрела боекомплекта, немедленно, тогда все было бы хорошо. — "Панцирь" в ходе боевых действий чаще поражает цели пушкой или ракетами? — Конечно, больше ракетами. Мы стараемся не допускать цели до зоны пушечной стрельбы. Ближайшая зона для ракетного вооружения составляет порядка 1,5 км. Если что-то проскочило ближе, то эти цели уничтожаем уже пушками. https://tass.ru/interviews/7623815
milstar: Дебют морской "Гончей". Чем комплекс "Панцирь-МЕ" удивит оружейный рынок Морской ЗРАК "Панцирь-МЕ" впервые представлен за рубежом — демонстрация проходит на международной выставке вооружений и военной техники IDEX 2019, открывшейся 17 февраля в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты). https://tass.ru/armiya-i-opk/6123306 Панцирь-МЕ" (по классификации НАТО — Greyhound, в переводе — "борзая", "гончая" — прим. ТАСС) является единственным в мире зенитным комплексом корабельного базирования с однопостовым боевым модулем, в состав которого включено как артиллерийское, так и зенитно-ракетное вооружение, а также система управления. Он может устанавливаться на большинство российских кораблей и отлично подходит для оснащения кораблей постройки других стран. "Панцирь-МЕ" — это корабельная версия российского зенитного ракетно-пушечного комплекса, сухопутный вариант которого называется "Панцирь-С". В "Рособоронэкспорте" уверены, что у морского "Панциря" большое экспортное будущее в странах арабского Востока, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Ожидается, что на вооружение Российской армии комплекс поступит в ближайшее время и в перспективе должен заменить комплекс "Кортик", разработанный еще в 1970-х годах. Возможности "Гончей" Российский ЗРАК оснащен многоканальной системой управления и предназначен для поражения самолетов, вертолетов, высокоточного оружия (в том числе противокорабельных ракет и беспилотных летательных аппаратов), а также надводных и береговых целей. Особенностью является возможность одновременного поражения до четырех целей, атакующих с разных направлений в составе одной группы. "Комплекс может устанавливаться на все виды боевых кораблей — от ракетного катера водоизмещением порядка 500 т до авианосца", — сообщили ТАСС в холдинге "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех). Также его можно устанавливать на неподвижные платформы. В состав комплекса входит: командный модуль; боевой модуль; система хранения и перезаряжания. Командный модуль способен обнаруживать и сопровождать малоразмерные низколетящие и надводные цели, определять степень их опасности и выдавать данные целеуказания боевым модулям. Боевой модуль берет воздушные цели на сопровождение по данным целеуказания от командного модуля, сопровождает их и при помощи радиолокационного и оптико-электронных каналов управления поражает цели в автоматическом режиме. В состав вооружения морского "Панциря" входят два 30-миллиметровых шестиствольных зенитных автомата АО-18КД с боекомплектом 500 снарядов на каждый автомат и восемь готовых к пуску двухступенчатых бикалиберных зенитных управляемых ракет 57Э6-Е1 с твердотопливным ускорителем и осколочно-стержневой боевой частью. "В системе хранения и перезаряжания подпалубного размещения хранятся 32 ракеты", — отметили в "Высокоточных комплексах". "Панцирь-МЕ" способен поражать воздушные цели, летящие со скоростью до 1000 м/с. При этом зона поражения целей большинства современных боевых самолетов по наклонной дальности составляет до 20 км ракетным вооружением и до 4 км — артиллерийским. Особенностью ЗРАК является возможность уничтожения надводных и прибрежных наземных целей в случае необходимости холдинг "Высокоточные комплексы" Система управления способна сопровождать четыре цели и обстреливать одновременно четырьмя ракетами, и в случае недостаточного поражения цели они могут достреливаться в автоматическом режиме артиллерийским вооружением. Скорострельность зенитных автоматов комплекса достигает 10 тыс. выстрелов в минуту, что обеспечивает меньшую среднюю дистанцию обстрела в полтора — два с половиной раза по сравнению с аналогами и большую вероятность поражения целей. Стоит отметить, что комплекс "Панцирь-МЕ" может стрелять как бронебойно-подкалиберными, так и осколочно-фугасными снарядами. Также он отличается достаточно компактными габаритами: масса боевого модуля с полным боекомплектом составляет 8250 кг, при этом его расчет — три человека: командир командного модуля, командир и оператор сопровождения боевого модуля. Как сообщил ТАСС представитель судостроительного завода "Пелла", комплексом оснащен новейший малый ракетный корабль (корвет) проекта 22800 ("Каракурт") "Шквал". Зарубежные аналоги Прямых аналогов новейшего российского ЗРАК на мировом рынке вооружений не существует: ведущие зарубежные разработчики военно-морской техники пока не решили задачу совмещения ракетного и артиллерийского вооружения в одном компактном боевом модуле. Наиболее популярными системами, выполняющими схожие задачи, являются зенитный артиллерийский комплекс (ЗАК) Mk.15 Phalanx разработки американской компании Raytheon и морской малокалиберный артиллерийский комплекс Goalkeeper разработки нидерландского подразделения европейского консорциума Thales. В настоящее время на вооружении военно-морских сил США состоит версия Block 1B ЗАК "Фэлэнкс", которая размещается на внешней палубе корабля. При отсутствии ракетного вооружения американский комплекс отличается достаточно большой массой — 6120 кг. Mk.15 предназначен для поражения противокорабельных ракет и пилотируемой авиации, ведутся активные работы по его модернизации с целью борьбы с беспилотниками. ЗАК вооружен одним шестиствольным зенитным автоматом M61A1, скорострельность которого уступает российскому аналогу и составляет 3–4,5 тыс. выстрелов в минуту в зависимости от типа цели. В состав системы наведения американского комплекса входит радиолокационная станция и оптоэлектронный датчик. https://tass.ru/armiya-i-opk/6123306
milstar: "НПО машиностроения" в 2019 году передало российскому флоту 55 ракет "Оникс" Ракеты были переданы в рамках гособоронзаказа РЕУТОВ /Московская область/, 31 января. /ТАСС/. Реутовское "НПО машиностроения" (входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение") в 2019 году передало ВМФ России 55 противокорабельных крылатых ракет "Оникс". Об этом сообщил ТАСС в пятницу генеральный директор - генеральный конструктор компании Александр Леонов. "В рамках гособоронзаказа в 2019 году было поставлено три дивизионных комплекта [БРК "Бастион"] и 55 единиц противокорабельных крылатых ракет "Оникс", - сказал он, добавив, что "производство БРК "Бастион" в 2020 году продолжается". Леонов отметил, что продолжается работа в рамках совместного с Индией предприятия "Брамос". По его словам, в течение прошлого года был проведен ряд успешных пусков крылатых ракет "Брамос", в том числе авиационной версии. Гендиректор напомнил, что в 2019 году отмечались 75-летие "НПО машиностроения" и 105-летие со дня рождения его основателя Владимира Челомея. "И то, что за прошедшие годы мы не просто сохранили всю широту тематики предприятия, но и делаем это по-прежнему на самом высоком уровне, - это и есть наше главное достижение", - сказал Леонов.
milstar: Получившая новую технику артиллерийская бригада входит в состав 11-го армейского корпуса береговых войск Балтфлота, созданного в 2016 году. Сейчас ее активно усиливают. В прошлом году на вооружение формирования поступили 152-миллиметровые самоходные артиллерийские установки (САУ) «Мста-С». Замена «Градов» на новые РСЗО в несколько раз повысит огневые возможности бригады. Для сравнения: залп одной боевой машины «Смерч» поражает площадь 67 га на дальности от 20 до 120 км. В состав дислоцированной в Калининграде артиллерийской бригады вошел дивизион сверхдальнобойных реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч». Эти орудия могут с особой точностью поражать позиции ракет средней дальности, а также объекты обороны противника. Эксперты отмечают, что у противовоздушной обороны НАТО нет возможностей перехватить «Смерчи». Таким образом, РСЗО стали симметричным ответом на наращивание мощи альянса в Прибалтике и Восточной Европе. Дальность стрельбы до 120 км и мощь боеприпасов «Смерчей» позволят надежно прикрыть Калининградскую область. Их размещение в этом регионе вполне оправданно, считает вице-президент Академии геополитических проблем полковник Владимир Анохин. — Все системы вооружения в зоне досягаемости РСЗО, которые будут развернуты против нас на территории сопредельных государств, отныне могут быть быстро уничтожены, — рассказал «Известиям» эксперт. — И противоракетная оборона (ПРО) США в Польше окажется бесполезной, она не отразит удар новых РСЗО. «Смерч» незаменим при оборонительных действиях. Он уничтожит любую цель: от скопления живой силы до укреплений, аэродромов или позиций ПВО. В прибрежных районах точный удар РСЗО поможет ликвидировать скопления десантных средств или силы уже высадившегося на берег противника. Для РСЗО разработана широкая линейка 300-миллиметровых реактивных снарядов. На вооружении стоят моноблочные или кассетные боеприпасы, имеющие осколочно-фугасные, кумулятивно-осколочные, термобарические и другие головные части. В частности, есть снаряды для противотанкового минирования местности. Быстрая установка такого заграждения сорвет наступление противника и даст возможность перегруппировать свои войска. «Смерчи» имеют дальнобойные и высокоточные снаряды, что позволяет им в ряде случаев заменить на поле боя оперативно-тактические ракетные комплексы. Такой корректируемый реактивный снаряд с осколочно-фугасной или кассетной головной частью может поражать цели на расстоянии в 120 км. Именно их используют против штабов противника. https://iz.ru/991480/bogdan-stepovoi-roman-kretcul-anton-lavrov/vybit-zalpom-v-kaliningrade-poiavilis-novye-reaktivnye-sistemy
milstar: Разработку высокоточных тактических ракетных комплексов — ВТРК — начало Минобороны. Эти изделия уже получили неофициальное название «карманные Искандеры». Пусковые установки компактных ВТРК смогут размещаться на бронеавтомобилях «Тигр» или «Тайфун». Несмотря на свою миниатюрность, комплексы должны поражать любые цели — технику, укрепления, а также пункты связи и управления. Они предназначены для нанесения высокоточных ударов в тылу вероятного противника на глубине до 100 км. ################################################### ВТРК помогут дивизиям и бригадам наладить тесное взаимодействие с беспилотниками, средствами разведки и связи соединений. В Минобороны «Известиям» рассказали, что военное ведомство одобрило концепцию высокоточных тактических ракетных комплексов. Дивизионы ВТРК должны будут тесно взаимодействовать с разведкой сухопутных бригад и дивизий. При проведении операций они смогут использовать информацию, поступающую от подразделений воздушных беспилотных аппаратов (БПЛА). Также цели смогут указывать бойцы, используя комплексы «Стрелец». «Искандеры» получат «глаза» в тылу врага Минобороны разворачивает разведывательные роты специального назначения В отличие от «Искандеров», ракеты ВТРК не будут баллистическими. При необходимости ее в полете сможет перенацелить оператор или электроника — это позволит сделать двусторонняя электронно-оптическая система передачи изображения и информации. При этом ракеты ВТРК будут практически не уязвимы для ПВО и ПРО, так как они защищены от радиоэлектронного воздействия. Такое тесное взаимодействие с разведчиками и БПЛА позволит «карманным «Искандерам» успешно решать задачи по уничтожению целей вероятного противника на глубину дивизионных наступательных операций — до 100 км. Новые комплексы должны будут наносить удары по болевым точкам обороны вероятного противника. В первую очередь по штабам, пунктам связи, районам развертывания тактических резервов, складам и важным инфраструктурным объектам. Например, по мостам или железнодорожным узлам, чтобы нарушить снабжение той или иной группировки. Достойными целями для таких ракет могут стать полевые аэродромы, батареи тактических зенитно-ракетных комплексов, реактивной и ствольной артиллерии, машины РЭБ и колонны снабжения. Но в случае необходимости ракеты смогут непосредственно на поле боя достать даже такие небольшие цели, как отдельные танки, полевые укрепления и огневые точки. В прибрежных районах целями ВТРК станут суда, катера и даже корабли вероятного противника. При прорыве укрепрайонов ракетчики смогут оказать помощь мотострелковым соединениям. ВТРК позволят эффективно поражать не только полевые, но и железобетонные укрепления. Карманные «Искандеры» поддержат огнем тактические вертолетные десанты, разведгруппы, подразделения танкистов и мотострелков, совершающих стремительные фланговые маневры. В дивизиях советской армии похожие функции могли выполнять баллистические ракетные комплексы «Луна» и «Точка» различных модификаций. При этом их нельзя было назвать миниатюрными, так как они перемещались на громоздких многоосных вездеходах. Есть еще одно принципиальное отличие — новые тактические ракеты, в отличие от советских, не будут носителями ядерных боеголовок. Высокоточные комплексы серьезно помогут сухопутным частям, считает военный эксперт Виктор Мураховский. — Дивизии и бригады должны иметь свои собственные огневые средства, способные наносить высокоточные удары на глубину всей тактической зоны, — отметил он. — Сейчас их нет. Комплексы «Искандер М» — оперативного уровня и не подчиняются командирам дивизий. Система залпового огня «Смерч» — дальнобойная, но мощных высокоточных ракет у нее нет. Есть только управляемые суббоеприпасы. Для новых ракет потребуются разработать целую линейку боеприпасов. Там будут осколочно-фугасные, кассетные, проникающие боеприпасы, а также предназначенные для заглубленных целей, например бункеров, отметил эксперт. Похожими ракетными комплексами Spike NLOS сейчас располагает армия Израиля. Но они не настолько мощные и дальнобойные — дальность эффективного действия до 25 км. Предполагается, что в этом году такой ракетой был уничтожен сирийский ЗРПК «Панцирь» на одной из авиабаз. https://iz.ru/795530/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/karmannyi-iskander-voennye-poluchat-vysokotochnye-raketnye-kompleksy
milstar: При приеме комплекса «Тунгуска» на вооружение все эти недостатки были указаны в соответствующих документах, был принят план по их устранению до начала и в ходе развертывания серийного производства. Однако КБП от этих работ самоустранилось, сосредоточив усилия на других направлениях, в том числе и на «Панцире», который как раз и задумывался как идеологическое продолжение научно-технического задела, приобретенного КБП в ходе работ над «Тунгуской». Во всяком случае, это аналогичная бикалиберная ЗУР с пассивной маршевой ступенью, осколочно-стержневая боевая часть, неэффективная при борьбе с малоразмерным высокоскоростным и маневрирующим высокоточным оружием, тот же метод наведения ЗУР (классическая «трехточка») и те же неустраняемые проблемы. Но вопреки здравому смыслу и физическим возможностям, скорее всего из конъюнктурных соображений, дальность поражения ракетным каналом назвали 20 км, а число целевых каналов в комплексе – 2. Вместе с тем примененная в ЗРПК «Панцирь-С1» радиолокационная система сопровождения цели (одноканальная), как показали расчеты и моделирование (да и госиспытания, результаты которых «надежно» скрываются), не обеспечивает требуемой точности наведения ЗУР на максимальной дальности даже по цели с эффективной отражающей поверхностью 2 кв. м и более. Оптикоэлектронный канал при метеоусловиях средней сложности обеспечивает надежное обнаружение и сопровождение цели на дальностях не более 12–15 км и также является одноканальным. Кроме того, радиолокационный и оптикоэлектронный каналы ЗРПК «Панцирь-С1» являются не параллельными, а взаимно дополняющими друг друга, отнюдь не увеличивающими канальность комплекса по цели. Что касается пушечного канала, то из-за его недостаточной эффективности стрельбы по современным воздушным целям, связанной в первую очередь с низким темпом стрельбы, он может рассматриваться только как вспомогательное средство самообороны и борьбы преимущественно с наземным противником. https://army-news.ru/2012/09/pancir-i-tor-tyazhelo-srazhatsya-na-dva-fronta/
milstar: Другими словами, ЗРК «Тор-М2» является основным средством борьбы с высокоточным оружием и его носителями, действующими на средних, малых и предельно малых высотах полета в сложной обстановке. Он отличается от прототипов повышенной эффективностью отражения массированных налетов современных средств воздушного нападения в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия. Комплекс «Тор-М2» изначально разрабатывался как основное средство борьбы в первую очередь для отражения массированных ударов высокоточного оружия в полете непосредственно над полем боя, то есть практически как основная «финишная» система ПВО. Ближе к переднему краю (к линии фронта) размещаются только ЗПРК «Тунгуска-М1», но их приоритет – вертолеты огневой поддержки, и переносные ЗРК «Игла-С», представляющие собой средства непосредственного прикрытия (зенитные «пистолеты»). Принятый на вооружение ЗРК «Тор-М2У» с ракетой 9М331 является полномасштабным 4-канальным по целям в расширенной угломестно-азимутальной зоне поражения (30х30 градусов) и с дальней границей зоны поражения – 15 км. Ракета комплекса, построенная по аэродинамической схеме «утка», специально разрабатывалась для обеспечения эффективного перехвата малоразмерных интенсивно маневрирующих целей, и по этому параметру она существенно превосходит ракеты, заимствовавшие схемы и технологии ПТУР или ракет «воздух-воздух». Для эффективного поражения ракетного высокоточного оружия, планирующих и корректируемых авиабомб, ракета комплекса снабжена осколочно-фугасной боевой частью с осколками повышенной плотности на базе вольфрам-никелевого сплава (ВНЖ) и адаптивным радиовзрывателем, настраивающимся перед пуском под тип поражаемой цели, определяемый боевой машиной. В ближайших зарубежных аналогах ЗРК «Тор-М2», да и в ЗРПК «Панцирь-С1», этого и близко нет. Фактически ЗРК «Тор-М2У» до сих пор не имеет полноценных аналогов в мире в своем классе и остается единственным средством, обеспечивающим высокоэффективную борьбу с ВТО над полем боя. В 1998 году прототип комплекса «Тор-М2У» – ЗРК «Тор-М1» факультативно подвергался «сравнительным» испытаниям с ближайшим конкурентом – ЗРК «Кроталь-НЖ» французского производства в ОАЭ и подтвердил свое подавляющее превосходство. Такие же результаты были достигнуты и во время проведения боевых стрельб ЗРК «Тор-М1» в Греции, обеспечивающихся СВН НАТО по их сценарию и с привлечением их же средств подавления (средств РЭБ). https://army-news.ru/2012/09/pancir-i-tor-tyazhelo-srazhatsya-na-dva-fronta/
milstar: Решение о разработке следующего поколения крылатых ракет морского базирования («Калибр-М» и др.) открывает возможность вновь задействовать в качестве пусковых установок сохранившиеся на отечественных подводных лодках торпедные аппараты калибра 650 мм, оставшиеся без торпед вследствие гибели «Курска» почти 20 лет тому назад. Современный торпедный аппарат (ТА) является сложным техническим сооружением, специально разработанным для стрельбы как торпедами, так и ракетами из-под воды на глубинах до нескольких сот метров. События последних лет убедительно показывают: самые распространенные на флотах 533-мм ТА чаще применяются экипажами субмарин для пуска именно крылатых ракет, а не торпед. Так, в ходе контртеррористической операции в Сирийской Арабской Республике дизель-электрические подводные лодки проекта 636.3, оснащенные комплексом «Калибр-ПЛ», неоднократно использовали свои ТА для ударов по объектам исламистов ракетами класса «поверхность-поверхность». В общей сложности «Ростов-на-Дону», «Краснодар», «Великий Новгород» и «Колпино» выпустили до сорока 3М-14Т. А вот стрельба боевыми торпедами по реальному противнику в XXI веке носит единичный характер. Для примера мы можем разве что привести случай торпедирования южнокорейского корвета Cheonan северокорейской субмариной 26 марта 2010 года. Информация о начале разработки более совершенного ракетного комплекса морского базирования «Калибр-М» появилась в 2018 году. «Создание ракеты находится на этапе научно-исследовательских работ и профинансировано Минобороны», – говорилось в сообщении. Там же шла речь об увеличении максимальной дальности стрельбы до 4500 км, массы боевой части – до 1 т, что двукратно превышает показатели серийного «Калибра». Новая ракета будет заметно крупнее 3М-14Т, иначе заявляемых цифр не получить. Поэтому она не влезет в ТА калибра 533 мм, объем которого уже полностью выбран. Между тем 650-мм аппарат значительно больше по габаритам и может вместить ракету или торпеду массой до 6 т, что в 2,5–3 раза больше, чем у 3М-14/3М-54. Представляется, что разработку «Калибра-М» следует вести с расчетом на задействование 650-мм ТА в качестве пусковых. Тем самым можно будет уйти от фактической бесполезности задействования подобных устройств на десятках атомных подводных лодок второго и третьего поколений, остающихся в составе отечественного флота. Помимо проекта 949А «Антей», по которому построили «Курск» и однотипные ему корабли, подобные ТА устанавливались также на подлодки проектов 671РТМК, 945 и 971. Трагедия «Курска» Атомный подводный крейсер К-141 взорвался и затонул 12 августа 2000 года, унеся жизни всех 118 членов экипажа. Последствия трагедии «Курска» ощущаются и сегодня, в том числе по линии средств поражения в арсенале отечественных моряков. Государственная комиссия, занимавшаяся расследованием гибели крейсера, в качестве основной причины назвала взрыв торпеды 65–76А № 1336А, находившейся в торпедном аппарате № 4. Согласно ее выводам, неправильное обслуживание стало причиной протечки перекиси водорода, вместе с керосином используемой в качестве топлива парогазовой турбины самодвижущегося снаряда. Последовавшие затем химические реакции привели к возгоранию паров керосина и, как следствие, подрыву боевой части торпеды. Поскольку дело получило широкий общественный резонанс и политическую окраску, Министерство обороны поспешило снять с вооружения 65–76А вкупе со всеми другими вариантами исполнения торпед «Кит». Они включали 65–73 – прямоходный снаряд со специальной боевой частью, 65–76 с системой наведения по кильватерному следу и 65–76А с улучшенными возможностями бортовой аппаратуры. Между тем данное семейство представляло единственную отечественную торпеду калибра 650-мм серийного выпуска. Среди последствий столь радикального решения МО РФ оказалось и фактическое обнуление ценности соответствующих ТА, ведь никакой замены «Киту» заказано не было. Требуется уточнить: на флоте имелись противолодочные ракеты 86Р и 88Р, пуск которых также осуществлялся из 650-мм аппаратов. Они входили в состав комплекса РПК-7 «Ветер», принятого на вооружение в 1984 году. Но через пять лет по договоренности с США все средства поражения, укомплектованные ядерными боеголовками, кроме межконтинентальных баллистических ракет, с кораблей убрали. Вместо специальной боевой части (БЧ) у 88Р, ракета 86Р комплектовалась самонаводящейся малогабаритной торпедой УМГТ-1. Однако подобные средства поражения в варианте с обычной БЧ обладают сомнительной ценностью. Исходя из тактических соображений больше пары-тройки противолодочных ракет атомному крейсеру в боевом походе не потребуется. Более того, противолодочные ракеты есть и в исполнении 533 мм. Подробности по типам Парадокс ситуации со снятием «Кита» с вооружения в том, что проект 949А в плане сокращения ударной мощи пострадал меньше всех других субмарин – носителей подобного оружия. Ведь помимо пары торпедных аппаратов калибра 650 мм, подводный крейсер несет еще четыре ТА калибра 533 мм и 24 пусковые установки СМ-225А для противокорабельных ракет 3М-45 «Гранит» стартовой массой 7 т. Программы повышения боевой мощи стальных гигантов полным водоизмещением почти 24 тыс. т рассматривались еще до гибели «Курска», включая перевооружение с «Гранита» на более скоростные и смертоносные «Болид» и «Метеорит-М». Начиная с 2005 года на первый план вышла модернизация по проекту 949АМ с размещением в доработанные СМ-225А до 72 крылатых ракет «Оникс» или до 12.3М-14/3М-54 комплекса «Калибр-ПЛ». На этом фоне о двух торпедных аппаратах всерьез говорить не приходится. Гораздо более значительной эта тема выглядит применительно к многоцелевым атомным подводным лодкам без ракетных шахт, речь о которых пойдет ниже. Проект 671РТМК Торпедные аппараты калибра 650 мм появились на отечественных атомоходах второго поколения. Первую такую лодку Советский военно-морской флот получил в 1972 году с принятием головного корабля проекта 671РТ. Буквенный суффикс расшифровывается как «ракетно-торпедная», поскольку среди боезапаса из шести единиц были и противолодочные ракеты. Словом, проектанты из КБ «Малахит» (где помимо подводных лодок разработаны и все отечественные торпедные аппараты для них) изначально рассматривали данный пневмогидравлический ТА двухпоршневой схемы в качестве некоего универсального пускового устройства. Получив в свое распоряжение ТА калибра 650 мм, Советский военно-морской флот, однако, не отказался от таковых 533 мм. Более того, ими комплектовались все подлодки с 650-мм аппаратами. Причиной была огромная разница в массогабаритных параметрах применяемых боеприпасов. Для сравнения: «Кит» имел длину 11,3 м и весил 4450 кг, тогда как типовая 533-мм торпеда УГСТ – 7,2 м и 2200 кг соответственно. Под старый калибр имелось много типов серийных торпед, разработка аналогов которым под новый размер не имела смысла. Кроме того, калибр 533 мм был ранее выбран для ракеты 3М-10 комплекса «Гранат». Им вооружалась последняя серия отечественных торпедных АПЛ второго поколения, построенных по проекту 671РТМК. Они несли по четыре аппарата калибра 533 мм и два – 650 мм. Огромное число внесенных в первоначальную конструкцию изменений отразилось на росте водоизмещения с 3500/4900 т (надводное/подводное) у головного корабля проекта 671 до 4900/7250 т. Сегодня в строю остаются лишь считаные корабли, построенные на мощностях АО «Адмиралтейские верфи» в Санкт-Петербурге. Северный флот продолжает эксплуатацию АПЛ «Обнинск» и «Тамбов» постройки 1990–1992 годов, а «Даниил Московский» выведен в резерв. Согласно открытым источникам, «Тамбов» проходит модернизацию, а значит, еще послужит. Почему бы не активировать его 650-мм аппараты путем переоснащения на новое оружие? http://nvo.ng.ru/armament/2020-04-24/1_1091_missiles.html
milstar: http://nvo.ng.ru/armament/2020-04-24/1_1091_missiles.html Проект 945 Серийность торпедных АПЛ третьего поколения оказалась значительно ниже предыдущих: тремя заводами построено только 20 подобных кораблей. Среди них – и пара по проекту 945, сданных флоту в 1984 и 1987 годах. Их отличает широкое применение в конструкции титановых сплавов, вследствие чего корпуса практически не имеют ограничения по календарному сроку службы. Другими характерными особенностями этих атомоходов с полным водоизмещением порядка 10 тыс. т были внедрение малошумного режима движения на электродвигателях и постановка ТА калибра 650 мм с боезапасом 12 торпед «Кит» и ракет 86Р комплекса «Ветер». Завод «Красное Сормово» в 1990–1993 годах построил еще пару кораблей по улучшенному проекту 945А («Нижний Новгород» и «Псков»), но 650-мм ТА на них уже не ставились. Из-за безденежья на рубеже веков все четыре атомохода хотели списать, но вовремя одумались. По причине перепрофилирования ЦКБ «Лазурит» на другую технику разработку проекта модернизации АПЛ поручили «Малахиту». Однако предложенный несколько лет назад вариант не устроил заказчика по стоимости. Насколько известно, оба корабля проекта 945 все-таки отправили на ремонт. А значит, имеется возможность дополнить их арсенал новыми средствами поражения, в том числе подходящими для 650-мм ТА. Это, безусловно, добавит им ценности как боевым единицам флота. Проект 971 Следующий носитель крупнокалиберных ТА – многоцелевая лодка проекта 971 разработки КБ «Малахит». Помимо четырех аппаратов калибра 533 мм, она комплектуется еще и четырьмя 650 мм с боезапасом 12 единиц. Равно как и проект 945, этот тоже задумывали с возможностью пуска ракет из торпедных аппаратов, но здесь речь идет не только о противолодочных 86Р и 88Р, а еще и «поверхность-поверхность» большой дальности 3М-10. Усиленное вооружение и корпус из стали повысили полное водоизмещение до 1.800 т. Строительство началось в ноябре 1983 года, а через пару лет головной корабль вошел в строй Тихоокеанского флота. Долгое время факт его существования находился под секретом, с чем связаны интересные случаи. Моряки-тихоокеанцы обучали иностранных коллег премудростям эксплуатации атомной ракетной подлодки К-43 проекта 670 перед арендой ее ВМС Индии в 1988–1990 годах. Случайно встреченную в море АПЛ проекта 971 пытались выдать за более старый проект 671, а когда индийцы аргументированно доказывали иное, их наставники отказывались от дальнейшего обсуждения. Однако наши привилегированные стратегические партнеры по военно-техническому сотрудничеству проявили настойчивый интерес к проекту 971. В итоге Кремль пошел навстречу их просьбам о передаче в лизинг хотя бы одной подобной лодки. Согласно межправительственным договоренностям, завод в Комсомольске-на-Амуре в 2008 году построил еще один корабль специально для передачи ВМС Индии на условиях десятилетней аренды. Правда, К-152 «Нерпа» завершили по откорректированному проекту, со всеми восемью торпедными аппаратами единого калибра (533 мм) и интеграцией в состав вооружения экспортного ракетного комплекса Club-S. Если иностранный заказчик оплатит строительство еще одного подобного корабля, то серийность достигнет 16 единиц. Американцы, встревожившись появлением у нас столь крупной серии подобных лодок, организовали специальные слушания в Конгрессе, потребовав от России предать гласности долгосрочные программы в области подводного кораблестроения. Причина – в необычайно низком уровне шумности субмарин проекта 971. Впервые в истории отечественные атомоходы сравнялись по этому показателю с лучшими американскими образцами (Seawolf), установив паритет с ВМС США и по этому направлению. Аргументы за и против Завод в Комсомольске-на-Амуре построил восемь АПЛ проекта 971 (включая «Нерпу»), в Северодвинске – еще семь. Нехватка средств на поддержание кораблей в надлежащем состоянии вынудила командование флота утилизировать несколько лодок ранней постройки. Несколько лет назад подход пересмотрели, взяв курс на восстановление оставшихся АПЛ третьего поколения. Сегодня несколько лодок проекта 971 находятся на заводах «Звезда» и «Звездочка». После ремонта с модернизацией они вернутся в состав действующих сил флота в 2022–2025 годах. Серьезная модернизация старых кораблей стоит больших денег, и встает вопрос: а не лучше ли построить новые, более продвинутые в конструкционно-технологическом отношении? Например, «Северодвинск» – головной корабль в серии многоцелевых атомных подводных лодок четвертого поколения – несет 32 ракеты комплекса «Калибр» в универсальных установках вертикального пуска. Так много не возьмет ни одна торпедная лодка перечисленных выше проектов, какую бы модернизацию ни прошла, – сказываются конструктивные и ресурсные ограничения. Смысл продолжения эксплуатации АПЛ третьего поколения в том, что судостроительная промышленность попросту не сможет обеспечить достаточное число новых кораблей им на замену. Если во времена СССР атомные субмарины серийно строились на заводах Ленинграда, Комсомольска-на-Амуре, Горького и Северодвинска, то сегодня – только на «Севмаше». К 2025 году там должно быть закончено всего семь многоцелевых АПЛ типа «Северодвинск», тогда как сохранившихся атомных подлодок с 650-мм ТА, пригодных для дальнейшей службы, у нас порядка 25. Среди аргументов за «новый корабль в старом корпусе» – проверенные временем решения, обученные экипажи, большой остаточный ресурс судового оборудования, существующая береговая инфраструктура. Кроме того, программа модернизации дает большой объем работы отечественным конструкторским бюро, обеспечивая лучшую преемственность, накопление и систематизацию опыта судостроения. Заметим, что в контексте 650-мм торпедных аппаратов речь идет о лодках разработки всех трех специализированных на подводной тематике КБ – «Рубин» (проект 949А), «Лазурит» (945) и «Малахит» (671РТМК и 971).
milstar: Сегодня около 30 государств разрабатывает и производит до 150 типов БЛА, из них 80 типов приняты на вооружение более чем 50 армиями мира. Кроме «классических» БЛА в ряде технологически развитых стран все большее применение находят сверхлегкие БЛА (мини-БЛА), оснащенные элементами искусственного интеллекта и применяемые в виде самонастраивающихся роев и воздушных стай и так называемые беспилотные барражирующие боеприпасы. Эксперты полагают, что реализация принципов роевого интеллекта в мини-БЛА может обесценить многие находящиеся на вооружении дорогостоящие системы ПВО. Существующие системы ПВО становятся неоправданно затратными, борьба с мини-БЛА требует разработки принципиально новых подходов и методов. К сожалению, эта оценка относится и к нашим средствам ПВО малой дальности и ближнего действия («Тор-М2», «Тунгуска-М1», «Панцирь-С1»). Их боевых возможностей недостаточно для обеспечения высокоэффективной борьбы с мини-БЛА, особенно действующих массированно в виде роев и воздушных стай. Борьба с роями мини-БЛА по принципу «одна ракета – одна цель» неоправданно затратна и, самое главное, малоэффективна. Применение переносных ЗРК против мини-БЛА невозможно, так как тепловое излучение у этих летательных аппаратов практически отсутствует. Рекламируемые в последнее время артиллерийские средства поражения мини-БЛА («дробовики») критики не выдерживают, нужны современные системы, а не архаичные средства полукустарного производства. Специальный поисковый анализ показал, что, учитывая значительную насыщенность мини-БЛА бортовым радиоэлектронным оборудованием, представляется возможным реализовать их функциональное поражение с помощью электромагнитного излучения – путем генерирования и излучения в районе целей сверхмощного наносекундного электромагнитного импульса. Проведенный в свое время поисковый анализ показал, что учитывая значительную насыщенность мини-БЛА бортовым радиоэлектронным оборудованием (БРЭО), в первую очередь радиоприемными устройствами и электронными сенсорами, представляется возможным реализовать их функциональное поражение (вывод из строя БРЭО) с помощью электромагнитного излучения – путем генерирования и излучения в районе целей сверхмощного наносекундного электромагнитного импульса (ЭМИ). Исследования подтверждают, что БРЭО летательных аппаратов действительно чрезвычайно подвержено воздействию на него сверхмощного ЭМИ, чем и следует воспользоваться. О возможности функционального поражения БРЭО мини-БЛА ЭМИ автор заявлял более 20 лет тому назад и докладывал заместителю начальника Генерального штаба, а также на брифинге в «Рособоронэкспорте», стремясь привлечь к этой теме инвестиции иностранных заказчиков, но в то время эта инициатива не увенчалась успехом. И вот в 2016 году в СМИ появилась информация, что «…российские "оборонщики" нашли управу на роевый интеллект. Специалисты "Объединенной промышленной корпорации" (ОПК), входящей в состав Ростеха, сообщили, что противороевое оружие в России уже создано» . Речь идет о наземных генераторах (ГЭМИ), обеспечивающих функциональное поражение БРЭО на дальностях до 15 км. Однако это БРЭО не мини-БЛА, а артиллерийских снарядов и ракет класса «земля – земля», оснащенных электронными средствами наведения и подрыва боезарядов. И поступают эти наземные ГЭМИ на вооружение ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск (РВиА СВ), а не в войска ПВО СВ. Видимо, командование РВиА СВ оказалось более дальновидным и прогрессивным в этом вопросе, а мы, первыми предложившие использовать средства функционального поражения в ВВТ ПВО СВ, продолжаем самим себе доказывать целесообразность этого. Вот цена безынициативности, неумения прогнозировать события и отсутствие военно-научных проработок и научного сопровождения вопросов. Появляющийся опыт практического применения наземных ГЭМИ, кроме того, показал, что эти средства, функционально поражая БРЭО основных целей, через боковые лепестки антенной системы могут создавать интенсивные помехи своим рядом стоящим радиоэлектронным средствам или даже выводить их из строя. Другими словами, возникает серьезная проблема электромагнитной совместимости, а это обстоятельство очень ощутимо для группировок ПРО-ПВО, насыщенных радиоэлектронными средствами. В связи с этим наземные ГЭМИ – это, безусловно, шаг вперед, но его правильнее было бы рассматривать как первый этап создания средств функционального поражения на новых физических принципах (НФП). Более перспективным способом функционального поражения БРЭО мини-БЛА следует считать применение взрывомагнитных генераторов (ВМГ) при размещении их вместо классической боевой части в составе ЗУР . ВМГ обеспечивает прямое преобразование энергии взрыва смесевого заряда в энергию электромагнитного импульса. При массе ВМГ до 12 – 15 кг (что приемлемо для ЗУР, применяемой в ЗРК семейства «Тор») излучаемой боеприпасом СВЧ-энергии достаточно для функционального поражения БРЭО роя БЛА в радиусе до 1000 – 1500 м от точки подрыва. Это обеспечивает реализацию принципа «одна ракета – N целей», то есть одной ракетой возможно функционально поразить БРЭО всех мини-БЛА роя или воздушной стаи. Это делает ЗРК «Тор», оснащенный ЗУР с ВМГ, не только высокоэффективным средством борьбы с этими целями, но и непревзойденным по критерию «эффективность – стоимость» (рис. 3). https://www.vesvks.ru/vks/article/voennaya-nauka-realnost-mify-i-perspektivy-16552
milstar: Обновленный фрегат проекта 1155 «Маршал Шапошников» выйдет на испытания до конца года. Речь о бывшем противолодочном корабле, боевые возможности которого были радикально увеличены. Он будет первым на Тихоокеанском флоте носителем гиперзвуковых ракет «Циркон». Также в арсенал «Шапошникова» войдут дозвуковые «Калибры» и сверхзвуковые «Яхонты». Планируется, что фрегат станет головным в целой серии модернизированных больших противолодочных кораблей проекта 1155. Универсал с ракетами Ходовые испытания «Маршала Шапошникова» должны начаться осенью. Будет проверена надежность энергетических установок, навигационного и других систем судового оборудования, а также вооружения. По итогам проверки примут решение о передаче корабля флоту, рассказали «Известиям» источники в Минобороны. Кроме того, фрегат получит 100-миллиметровую артустановку А-190-01, выполненную по технологии «стелс». При этом корабль сохранит свои противолодочные возможности. Всего по проекту 1155 «Удалой» было построено 12 БПК (еще один — по улучшенному проекту 1155.1). Сейчас в составе ВМФ восемь кораблей проекта 1155. «Маршал Шапошников», «Адмирал Виноградов», «Адмирал Пантелеев» и «Адмирал Трибуц» входят в Тихоокеанский флот. «Вице-адмирал Кулаков», «Североморск» и «Адмирал Левченко» приписаны к Северному флоту. «Адмирал Харламов» находится в отстойнике. А «Адмирал Чабаненко» — улучшенного проекта 1155.1 — на судоремонтном заводе. https://iz.ru/1013981/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/novoe-giperzvuchanie-vmf-poluchit-fregat-osnashchennyi-tcirkonami
milstar: Демонстрация новой версии комплекса «Панцирь-С1» «Панцирь-СМ» – это двойная сенсация. Первая в том, что комплекс размещен на новом бронированном шасси многоцелевого автомобиля К-53958 «Торнадо». Это позволяет использовать установку непосредственно в передовых наступающих подразделениях армии. Вторая – использование в боекомплекте новых гиперзвуковых малогабаритных ракет. Главный конструктор комплекса Валерией Слугин рассказал ТАСС, что это позволило увеличить размещенный на машине боекомплект в два раза: «Не 12, а, допустим, 24 ракеты. Если еще половину боекомплекта составят малогабаритные ракеты, то тогда на одной только стороне такой пусковой установки будет уже 48 ракеты». Именно этот момент особенно подчеркнут в ходе парада. Одна из установок ЗРПК пройдет по Красной площади с маленькими ракетками. Как отмечают разработчики, малогабаритные ракеты смогут поражать мини-дроны на дистанции в 5–7 км, в то время как обычные большие ракеты бьют на дистанцию до 30 км и способны уже устрожить крылатую ракету, самолет или вертолет. https://www.ng.ru/armies/2020-06-22/1_7891_parade.html
milstar: Под названием ОКР «Адаптация-Су» есть несколько разных программ по созданию ракет для ударной авиации, рассказал «Известиям» редактор портала militaryrussia Дмитрий Корнев. К ним относятся работы по Х-32 — современной модификации достаточно старой ракеты Х-22, которая применяется на бомбардировщике Ту-22М3. Кроме того, в рамках этих ОКР создают и более современные гиперзвуковые ракеты, пока еще секретные. — Х-32 — мощная ракета двойного назначения. Она может использоваться как противокорабельная либо для стрельбы по объектам с заранее известными координатами, — пояснил Дмитрий Корнев. — Чтобы пробить защищенный корпус корабля, применяется кумулятивно-фугасная боевая часть. Несколько таких ракет способны уничтожить авианосец. А одного попадания достаточно для вывода из строя любого корабля классом меньше. Если такой боеприпас приспособят для Су-30СМ, то любой полк фронтовой авиации сможет применять дальнобойные крылатые ракеты, обладающие почти гиперзвуковой скоростью. Потенциально «тридцатка» способна нести одну Х-32 на основном узле подвески под фюзеляжем. Х-32 по всем параметрам превосходит советский прообраз. На высоте 40 км она способна разогнаться до пяти скоростей звука, что позволяет классифицировать ее как гиперзвуковую. При диаметре в 90 см вес ракеты достигает почти 6 т. Увеличенный запас топлива позволяет ей поражать цели на расстоянии до 1000 километров. Важным обновлением стала новая помехозащищенная головка самонаведения. Такие характеристики были выбраны для надежного преодоления самых мощных систем ПВО, включая защиту авианосных ударных группировок. В 2016 году Минобороны объявило о принятии Х-32 на вооружение бомбардировщиков «Туполева». О возможности оснащения этими ракетами истребителей ранее не сообщалось. В мае текущего года СМИ со ссылкой на источники в ВПК сообщили о проведении испытаний еще одного гиперзвукового боеприпаса для Ту-22М3М, не относящегося к линейке ракет Х-32. Его обозначение пока остается неизвестным. Гиперзвук для истребителя В России уже имеется опыт успешной адаптации тяжелых гиперзвуковых ракет для использования на истребителях. В послании Федеральному собранию в марте 2018 года Владимир Путин впервые сообщил о наличии у страны модернизированных перехватчиков МиГ-31К, оснащенных «Кинжалами». В конце 2018 года первые 10 МиГ-31К с этими новейшими гиперзвуковыми боеприпасами заступили на опытно-боевое дежурство. Оснащенные ими самолеты с тех пор регулярно используют на учениях и демонстрируют на авиационных парадах в Москве. Для оборудования МиГ-31К новым оружием и превращения его в ударную машину пришлось внести в конструкцию серьезные изменения. Как ранее сообщали «Известия», с самолета сняли радар и увеличили запас топлива. Пришлось изменить и набор приборов в кабине экипажа. Адаптация на Су-30СМ еще более тяжелых Х-32 или их аналогов потребует не менее серьезных изменений. «Кинжалы» планируют применять в основном против сухопутных целей. Х-32 имеет по сравнению с ними еще больший вес и габариты и предназначена в основном для борьбы с отрядами кораблей противника. Су-30СМ серийно поставляют в войска, начиная с 2013 года. На сегодня они стали самым многочисленным типом новых истребителей на вооружении. Более сотни единиц уже получили боевые части ВКС и ВМФ России. Самолет обладает обширным арсеналом высокоточного оружия и бомб. Флотские истребители оснащают еще и противокорабельными ракетами Х-31 и регулярно тренируются уничтожать ими надводные цели. Полки морской авиации с такими истребителями базируются в Крыму и Калининградской области, а также на севере страны. Флотские «Сухие» и их экипажи регулярно направляли для участия в сирийской операции. Там они не только прикрывали ударные машины, но и сами участвовали в атаках по наземным целям. В апреле 2018 года на совместных учениях с сирийской стороной Су-30СМ потопили противокорабельными ракетами списанный сторожевой корабль. Самолеты семейства Су-30 являются одним из самых популярных экспортных продуктов отечественного ВПК. Помимо России, Су-30СМ состоят на вооружении Армении, Белоруссии, Казахстана. Экспортные варианты «тридцаток» имеются в арсеналах Китая, Индии, Вьетнама, Малайзии, Алжира и многих других государств. https://iz.ru/1046447/anton-lavrov-roman-kretcul/sukhie-v-more-istrebiteli-su-30sm-ozhidaet-sereznaia-modernizatciia
milstar: тактико-технические характеристики ЗРК «Тор-М2/Э2» получили полное подтверждение не только в ходе испытаний и учений, но и в реальных боях. При обороне авиабазы ВКС России «Хмеймим» в Сирии БМ ЗРК «Тор-М2» уничтожила, согласно заявлению начальника войсковой противовоздушной обороны ВС РФ генерал-лейтенанта Александра Леонова, свыше 45 разведывательных и ударных БПЛА, а также реактивных снарядов, обеспечив полное противовоздушное прикрытие охраняемого объекта. В результате ЗРК «Тор-М2» был признан оптимальным средством борьбы с малоразмерными низколетящими целями. Подтверждением этому стал мегаконтракт в рамках Государственной программы вооружения, который был подписан между входящим в состав Концерна ВКО «Алмаз – Антей» ИЭМЗ «Купол» и Министерством обороны России 19 сентября 2019 г. в Ижевске в присутствии президента РФ Владимира Путина. В период до 2027 г. для Вооруженных Сил РФ будет поставлено ЗРК «Тор-М2/М2ДТ» на общую сумму почти в 100 миллиардов рублей. ######################################## Столь долгосрочный контракт был заключен с предприятием отечественного ОПК впервые. И в настоящий момент ИЭМЗ «Купол» работает уже в рамках реализации задач ГПВ-2027. https://oborona.ru/includes/periodics/armstrade/2020/0827/122629965/detail.shtml
milstar: https://vvs.moscow/weapon/krylataja-raketa-h-32/
milstar: Лавров заявил, что не видит перспективы продления СНВ-3 15:12 14.10.2020 Источник: Информационное агентство России "ТАСС" Россия не видит перспектив продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название - СНВ-3). Об этом в среду заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью радиостанциям "Спутник", "Комсомольская правда" и "Говорит Москва". "Нет такой перспективы, я лично не вижу такой перспективы. Мои коллеги, которые работают в межведомственном формате и встречаются с американской делегацией, тоже не видят такой перспективы, хотя мы никогда не скажем, что хлопаем дверью и заканчиваем все контакты", - сказал он.
milstar: http://ausairpower.net/APA-9K331-Tor.html Probably the best technical summary of this system was published by Iosif Drize [Chief Designer] and Alexandr Luzan [Advisor to the Director General of the State Corporation Rosvoorouzhenie] in the Rosoboronexport house journal, Military Parade (TOR-M1 SAM SYSTEM: PROTECTING GROUND INSTALLATIONS AGAINST HIGH-PRECISION WEAPONS; Military Parade, 1996), cite: "In the 1970-1980s, several countries acquired airborne high-precision weapons (HPW - further abbreviated as PGM), boasting improved quality and produced in increased numbers. In terms of effectiveness, the PGM could compare to tactical nuclear weapons, while they could be carried by both strategic aircraft and most flying machines represented by the army and tactical aircraft. At present, leading military specialists consider the PGM as the main weapon to deliver the first (preventive) strike, capable of disabling or paralyzing air defenses, increasing the capacity and enhancing the effectiveness of the conventional means of air attack. In the course of subsequent combat operations the PGM is used, as a rule, to destroy (neutralize) the vital pinpoint and small-size targets carrying important potentials. According to modern classification, the tactical PGM include: 1. Antiradar missiles capable of destroying targets at a distance of 15 to 70 and, in perspective, up to 150 km from the launching point and flying at altitudes of 60 m to 12 - 16 km. The effective RCS of such missiles is minimized to about 0.1 m2, while the flight speed varies from 200 to 700 m/s. 2. Airborne guided missiles with infrared, laser or TV homing heads, with a launching range from 6 to 10 km, angles of attack from 8-10 to 45-60 deg, effective RCS from 0.06 to 0.5 m2 and flight speeds from 200 to 600 m/s. 3. Gliding and controlled guided aerial bombs and clusters with a release (drop) range of 8 to 10 km, effective Radiation PatternRCS below 0.5 m2, speed of 250 to 400 m/s and angles of attack up to 50 - 55 deg. 4. Missiles fitted with inertial guidance and terrain avoidance features using the terrain map and capable of flying at 60 m and lower altitudes. The PGM also include antiship missiles. Overall, the features that distinguish the PGM (or their destructive components) from other radar targets and offensive means alike are: - small effective RCS averaging in the forward hemisphere at 0.1 m2 for the centimeter waveband (1.5 - 5 cm); - wide range of angular rates and angles of approach to the objective of the attack: from level flight at an altitude of 30 to 60 m with terrain avoidance to angles of attack of 45 to 60 deg and more; - high cruising and maximum speeds of flight (200 to 700 m/s), variable values of such speeds (accelerated and decelerated flights) as well as high operational load factors reaching 8 to 10 g; - high mechanical strength of guided and controlled aerial bombs, reducing their vulnerability as targets. Such PGM features help them effectively withstand such systems as Osa, Roland and Crotale-NG. The first two circumstances impose new requirements on radars employed by the SAMs designed to fight the PGM, while the other two impose requirements on the flight ballistics and control loop of the systems as well as on the muscle of their combat equipment. The low values of effective RCS require huge expenditure of energy by both TAR and TTR, especially in case of electronic countermeasures undertaken by the enemy as well as the implementation of new procedures to seek out and track targets. The TAR must be either three-coordinate or capable of measuring the target angle of site to an accuracy that minimizes the fine search time by the TTR. The wide range of angles at which the PGM may approach the objective dictates the need for the TAR to shape an isodistant target detection zone instead of the isoheight (cosecant-squared) one widely employed by the SAMs, which is the main reason for the poor effectiveness of the existing SAM systems against the PGM. In addition, the TAR should realize the principle of criterional processing of the signals, thereby minimizing the level of false alarms, and also examine the target flight paths, categorize the targets, select the most dangerous ones from a group of detected targets and prioritize them. To solve these tasks, the TAR should incorporate a data processor with the required capacity. The TTR must ensure prompt lockon of one or several targets and automatically track the PGMs to an accuracy sufficient for their reliable engagement by SAMs at prescribed ranges. Meeting these requirements minimizes the system reaction time. The following specific demands are imposed on SAMs intended to fight the PGM: (1) the missiles must be given a minimum possible time to be ready for launch (3-4 s); (2) the propulsion system of the SAM should ensure its most rapid acceleration (within 3-5 s) to the prescribed speed and support its powered flight to a range no shorter than the prescribed killing range of the PGM. The operational load factors of the SAM must allow it to hit the PGM with a g-load not less than 10 units; (3) the armament of the SAM must have sufficient power to destroy a highly strong PGM and allow the SAM to adapt to the type (class) of the target to be destroyed; (4) the cost of the SAM should be the minimum required to achieve the positive balance between the cost of the PGM (plus the cost of the prevented damage) and adjusted cost of the SAM. The general demands on a SAM system designed to fight the PGM are as follows: - the engagement range of aircraft that carries optically guided PGM must exceed the effective range of such weapons; - the reaction time, that is, the time elapsed between target detection and missile firing instants should be at a minimum. This can be attained via high automation of the battle performance based on extensive employment of computers (multiprocessor systems), elements of robotization and artificial intellect for maximum reduction of the crew workload; - the maximum cost-effectiveness criterion versus minimum cost of the SAM and reasonable (from the viewpoint of its significance) cost of the facility it protects; - the ability to combine the requisite number of SAMs into a highly automated system designed to defend the vital installations and main groupings of troops at the appropriate level. Russia's Tor-M1 SAM system is the world's first short-range air defense system specifically tailored for highly effective use against the PGM.
milstar: ...предпочтение отдать ужасу Никколо Макиавелли re: МОСКВА, 22 окт -- РИА Новости. Военно-морские силы США планируют оснастить гиперзвуковыми ракетами все эскадренные миноносцы, сообщило издание Defense News со ссылкой на советника американского президента по национальной безопасности Роберта О`Брайена. https://ria.ru/20201022/rakety-1580999221.html Америка в сущности остров контр-адмирал Альфред Тайер Мэхэн (1840 -1914) У России другие географические условия,Российский ВМФ слабее американского и китайского Возврат в брежневскому боезапасу 10 000 -12 000 стратегических боевых блоков пo настильной траектории 8000 км - 17 минут Война будет иметь затяжной характер ,устрашение не ведет к победе но гарантированная потеря 30 % населения в первые 60-120 минут 100 боевых блоков на агломерацию с 10 млн человек , 10 боевых блоков на агломерацию с 1 млн человек Это приведет к тому ,что независимо от итогов войны, господствующее со времен открытия и колонизации америки в мире положение гаплогруппы R1B ( население Америки и Европы ) будет потеряно в пользу Китая ,Индии или мусульманских народов ( 3* полтора миллиарда человек) Брежневский боезапас позволяет этого добиться даже в случае успешного использования противником стратегического фактора внезапности Один комплекс Ярс стоит примерно 50 mln $ Валовой продукт Rossii пo покупательной способности 4000 mlrd $ per a. во времена Брежнева расходы на оборону составляли 10-12 % валового продукта пo покупательной способности недовольство масс политическим руководством не было больше чем сейчас тратить сейчас на оборону 40о млрд $ в год вполне реализуемо The Day After (Attack Segment) https://www.youtube.com/watch?v=7VG2aJyIFrA Глава II. Вероятная форма будущей войны Оттолкнувшись от прочной основы, созданной уроками мировой войны, Дуэ делает «прыжок» в будущее, ища ответа на вопрос: «Какова же будет будущая война?» Воздушный фактор, родившийся во время этой войны и еще не достигший зрелости к ее окончанию, окажет глубокое влияние на характер будущей войны. Чтобы убедиться в этом, надо исследовать общий характер будущей войны, действительность воздушных атак и влияние воздушного фактора на политику. * * * «Мы можем сразу же сказать следующее: 1. Будущая война вновь вовлечет целые страны со всеми их ресурсами, не исключая ни одного. 2. Победа улыбнется той стране, которой удастся сломить материальное и моральное сопротивление противника ранее{42}, чем последнему удастся сделать то же по отношению к ней. 3. Вооруженные силы предстанут тем более подготовленными встретить будущую войну, чем больше будет приближение, с которым будет дан ответ на вопрос: «Что представит собой будущая война?», и с чем большим приближением к действительным потребностям будущей войны будут организованы вооруженные силы. 4. В отношении войны на суше, рассматриваемой отдельно{43}, можно сказать, что она будет иметь позиционный характер, подобный минувшей войне, ибо причина, определившая тогда этот характер, остается в силе и на сегодняшний день, и даже еще усилилась и продолжает усиливаться... 5. Война на море, рассматриваемая отдельно{44}, будет иметь характер, аналогичный минувшей войне, учитывая, [46] что, помимо исключительных случаев, т. е. решительного превосходства с самого начала войны над неприятельским флотом, необходимо будет прежде всего решить исход борьбы на море. ...Победитель в войне на море будет обладать способностью прервать морские сообщения противника с помощью надводных средств, в то время как побежденный будет вынужден ограничить свои действия против неприятельских сообщений действиями подводных лодок. Победитель в войне на море будет вынужден защищать свои сообщения от подводной опасности. Таким образом, в отношении войны на суше и войны на море, рассматриваемых отдельно{45}, поскольку ни одна из причин, определивших их характер в минувшую войну, не исчезла и не изменилась существенным образом..., можно логически сделать вывод, что они будут иметь характер, подобный характеру минувшей войны, ибо одни и те же причины вызывают одни и те же следствия» (апрель 1928 г.){46}. Но невозможно впредь рассматривать отдельно наземные операции и операции воздушные. Новый факт -- завоевание воздушного пространства -- окажет глубокое влияние на будущую войну с двух различных точек зрения. Он изменит характер сухопутных и морских операций. А сверх того он перевернет весь характер войны. Сухопутные армии и морские флоты являются средствами косвенного подтачивания сопротивляемости враждебных наций. «Пространственное оружие» обладает способностью непосредственно истощать самые источники силы противника; оно может даже уничтожить их. Вместо того чтобы уничтожить батарею, воздушный флот может разрушить или повредить завод, изготовляющий орудия, т. е. очень уязвимый организм, менее дисциплинированный и неспособный выдерживать удары, а тем более отвечать на них. Не может быть никакого сравнения между действительностью косвенного подтачивания, достигаемого сухопутными [47] армиями и морскими флотами, и действительностью непосредственных ударов, наносимых воздушными нападениями. К тому же почти очевидно, что в противоположность наступлению на поверхности земли воздушное наступление имеет преимущество перед обороной. «На войне, -- пишет Дуэ, -- оборонительный образ действий никогда не должен иметь целью только оборону; он всегда должен иметь единственной целью использование собственных средств с наибольшим коэфициентом полезного действия... Наоборот, воздушная оборона имеет целью только защиту. Она ничуть не повышает коэфициента использования воздушного оружия, а даже уменьшает его до минимума. Таким образом, она представляет собой военно-техническую ошибку»
milstar: https://www.vesvks.ru/post/news/italyancy-uspeshno-proveli-test-samogo-krupnogo-v--16501 В 1933 году доктор Е. Зенгер обосновал возможность создания гиперзвукового летательного аппарата, способного при разгоне до 5900 м/сек выходить в верхние слои атмосферы и при последующем снижении до 10 км, рикошетируя от плотных слоёв атмосферы (как камень от воды), улетать на дальность до 23400 км. три основных типа ГЗЛА: – гиперзвуковая крылатая ракета (ГЗКР); – воздушно-космический самолёт (ВКС); – планирующая головная часть (ПГЧ). Гиперзвуковая крылатая ракета Х‑43 А После безуспешного проведения ряда исследовательских программ по созданию ГЗКР (гиперзвуковых крылатых ракет) к 2004 году основные усилия военно-промышленного комплекса США были сосредоточены на проекте HyStrike. Стандартное требование заключалось в демонстрации крейсерского режима экспериментального ГЗЛА (М=6,5) на высоте 27,4 км и достижении максимальной дальности не более чем за 10 минут полёта. Наибольшие сложности при длительном гиперзвуковом полёте такого аппарата возникали из-за значительного аэродинамического нагрева элементов такой ГЗКР (см. рисунок 1). Проведённый анализ результатов разработки и испытаний гиперзвукового летательного аппарата типа Boeing Х-51А позволяет сделать следующие выводы: 1. Полученные к настоящему времени фактические результаты по достижению гиперзвуковой скорости (5 М) и анализ требований по скорости к перспективным образцам ГЗЛА (7 М) показывают, что предельной скоростью перспективного гиперзвукового летательного аппарата с ПВРД является скорость около 6-7 М. Достижение больших скоростей (до 10 М) в ближне- и среднесрочной перспективе представляется сложнореализуемым ввиду предела энергетических возможностей реактивного топлива серии JP и ограничений по термостойкости существующих (серийных) конструкционных материалов для длительного полёта ГЗЛА. 2. Пристеночное плазмообразование, возникающее при достижении летательным аппаратом скорости 9,5-10 М, вызывает перебои в работе бортовых радиосредств системы наведения ГЗЛА и также ограничивает наведение летательных аппаратов на таких скоростях. 3. Массогабаритные размеры экспериментального образца ГЗЛА в настоящее время определяются необходимым запасом реактивного топлива и габаритами прямоточного воздушно-реактивного двигателя и составляют по длине около 4,5 метра, диаметр описанной окружности около 0,5 метра. В перспективе при дополнительном размещении в составе боевого образца ГЗЛА типового ядерного заряда США (ориентировочная длина – 1,1 метра, диаметр – 0,3 метра) длина аппарата (планера) может быть увеличена ориентировочно до 5–6 метров. При неядерном (фугасном) боевом оснащении массогабаритные размеры такой ГЗКР будут ещё больше. 4. Применение в конструкции аппарата лобовых сегментных воздухозаборников, аэродинамических рулей и общей аэродинамической схемы типа «волнолёт» вызывает значительное увеличение его эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) относительно базовых величин ЭПР конусообразных тел вращения аналогичных размеров (типа ГЧ БРСД). 5. В итоге перспективный ГЗЛА будет обладать значительными массогабаритными размерами и отражательно-излучательными характеристиками в тепловом и радиолокационном диапазоне при относительно небольшой средней скорости (не выше 6 М).
milstar: Центральный военный округ (со штабом в Екатеринбурге) является крупнейшим в стране по размерам зоны ответственности. Она превышает 7 млн кв. км (больше Австралии), раскинувшись от Волги до Байкала. На вооружении группировки имеется 24 ПУ ОТРК «Искандер», примерно 300 танков (Т-72 и, возможно, Т-90), более 700 БМП-2 и БМД-2/4М, более 400 БТР-80/82А, до 50 МТЛБ, не менее 250 САУ, до 150 буксируемых орудий и минометов, около 150 РСЗО, до 100 самоходных ПТРК и ПТО МТ-12, два дивизиона ЗРС С-300В и девять дивизионов ЗРК «Бук», более 100 ЗРК малой дальности и ЗРПК «Тунгуска». Кроме того, значительное количество техники находится на хранении, учитывая тот факт, что на территории ЦВО расположены три центральные базы резерва танков. На каждой из них имеются тысячи единиц бронетехники, правда, далеко не всегда в боеспособном состоянии. В составе авиационной группировки 14-й воздушной армии ЦВО, а также Командований Дальней авиации и Военно-транспортной авиации на территории ЦВО имеется семь авиаполков, одна авиабаза, бригада армейской авиации и вертолетный полк. На вооружении состоит около 100 бомбардировщиков, штурмовиков и разведчиков, около 50 перехватчиков МиГ-31Б, до 100 транспортных и пассажирских самолетов, 30 ударных вертолетов Ми-24П, не менее 50 многоцелевых вертолетов Ми-8, 5 транспортных вертолетов Ми-26. https://nvo.ng.ru/armament/2020-10-29/5_1115_centre.html
milstar: Конструктор "Панциря": комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками https://tass.ru/interviews/7623815 Какие изменения были внесены в "Панцирь", чтобы бороться с подобными целями? — Мы адаптировали локационные средства под обнаружение и точное сопровождение малозаметных целей. На нашей новой ракете нет головки самонаведения, только поражающая часть. Если мы уже видим цель радиолокационной станцией боевой машины, мы гарантированно подорвем боевую часть на пути следования беспилотника, и поле осколков его надежно накроет. Хочу отметить, что беспилотники для "Панциря" — не самая главная цель. "Панцирь" спроектирован таким образом, что борется с ракетами РСЗО, минами, крылатыми ракетами, тактическими баллистическими и гиперзвуковыми ракетами. — Какие ракеты сейчас имеются в арсенале комплекса? — Есть две ракеты, они борются со всем спектром целей. Одна стандартная, другая разработана недавно, она гиперзвуковая — ее скорость 5 Махов и более. Скорость нужна, чтобы быстро подлетать к цели, — это повышает скорострельность комплекса, потому что быстрее освобождается канал стрельбы. Кроме того, в боевую часть ракеты не надо класть много взрывчатки для разлета осколков — выше скорость соударения, выше эффективность осколков. У гиперзвуковой ракеты есть головка самонаведения? — Во-первых, у ракет с головками есть минус — они по определению менее скоростные. Во-вторых, головки в ракетах нужны на больших дальностях, но совершенно не нужны на рубеже, где работает "Панцирь", все задачи здесь можно решить за счет системы телеуправления ракетой с боевой машины. Малогабаритная ракета не требует высокой скорости, основная ее задача — быть дешевой. У боевой машины "Панциря" большой боекомплект — 12 ракет и 1400 выстрелов к пушке, поэтому она спокойно может уничтожить порядка 20 целей или даже больше, но при современном состоянии средств воздушного нападения этого может не хватить. Нынешние ракеты "Панциря" бьют на 20–30 км, но малоразмерный малоскоростной беспилотник не нужно сбивать на такой дальности. Сейчас мы такие цели бьем на дальности в 5–7 км, в так называемой ближней зоне. Зачем тогда класть столько пороха в ракету, ставить такие мощные двигатели? Экономически целесообразно сделать маленькую ракету. Кроме того, мы можем на "Панцирь" таких ракет поставить в четыре раза больше. Это повысит боевую производительность, увеличивая количество целей, которые можно поразить одним боекомплектом — Эти малогабаритные ракеты устанавливаются в стандартные пусковые установки "Панциря"? — Планируется так делать и использовать ту же систему управления. Малогабаритные ракеты будут иметь ту же длину, что и стандартные, но они меньше диаметром — вместо одной стандартной ракеты будет вставляться кассета, содержащая четыре боеприпаса. На самой машине поменяется только интеллект. — Когда такие ракеты могут появиться в боекомплекте комплекса? — Пока не могу ответить на этот вопрос, но цикл разработки, производства и испытаний новых ракет займет, я думаю, более трех-четырех лет. — Мы планируем разработать средство поддержки, которое будет обладать еще большим боекомплектом. У нас есть боевая машина, у нее 12 ракет. Но есть еще транспортно-заряжающая машина, у нее тоже есть боекомплект, однако, чтобы он стал боевым, нужно поставить его на боевую машину. С другой стороны, можно транспортно-заряжающую машину сделать транспортно-боевой: поставить ей упрощенную систему управления, целеуказание осуществлять с основной машины, но дать возможность этой транспортно-боевой машине самой выполнять стрельбу. На такой машине можно установить в два раза больший боекомплект — не 12, а, допустим, 24 ракеты. Если еще половину боекомплекта составят малогабаритные ракеты, то тогда на одной только стороне такой пусковой установки будет уже 48 ракет. Пушка — это прежде всего оружие самообороны, например, для защиты самого комплекса от тех же беспилотников. Также пушка — это оружие самообороны от наземного противника. "Панцирь" может себя защитить, например, от БМП или "джихад-мобиля", и такое использование пушек было в Сирии, оно оказалось эффективным Ракетами наземные цели "Панцирь" поражать может? — Это у нас в техническом задании прописано, мы бьем по земле без вопросов. Низколетящие над поверхностью земли цели в радиолокационном режиме сбить сложно. Но в "Панцире" реализован также полноценный оптический режим наведения, который нечувствителен ко всем этим отражениям от поверхности — ему все равно, летит ли цель над землей или, допустим, едет по земле. Оптикой с тепловизором цель на грунте хорошо видна. Режим работы по наземным целям ракетами у "Панциря" полноценный. ' Минобороны России' — На испытаниях "Панцирь" поражал наземную технику ракетами? — Поражал и поражает. И по надводной цели, я думаю, "Панцирь" сможет выстрелить. Если его поставить на берегу, да еще и повыше, то можно стрелять километров на десять по надводным кораблям. — На каком этапе работы по следующему поколению комплекса — "Панцирю-С1М"? На эту тему "Витязи" воздушной обороны. Чем не могут похвастаться зарубежные разработчики системы ПВО "Витязи" воздушной обороны. — Успешно провели испытания, все основные технические характеристики он подтвердил. Ряду инозаказчиков мы уже предложили этот проект, несколько потенциальных покупателей уже смотрели комплекс. — Арктический "Панцирь" на двухзвенном тягаче имеет больше пусковых установок, по девять с каждой стороны, и не вооружен пушками. Почему? — Так заказало Министерство обороны РФ. Нам было бы гораздо проще поставить стандартный модуль. — Сейчас многие компании идут по пути увеличения калибра автоматических пушек. К примеру, зенитная самоходная установка "Деривация" от ЦНИИ "Буревестник" использует 57-мм пушку. На "Панцире" планируется заменить 30-мм орудия на 57-мм? — Увеличение калибра нужно в первую очередь для повышения дальности поражения, но ЗРПК "Панцирь" это не нужно. Его уникальные высокоточные пушки эффективны в "мертвой зоне" ракет даже по малоразмерным целям. В результате имеем сплошную зону поражения от максимальной по ракете до нуля. Таким образом, замена калибра пушек на "Панцире" не планируется.
milstar: НОВЫЙ ПАНЦИРЬ-СМ НА ШАССИ К-53958 «ТОРНАДО» || АРМИ.RU https://www.youtube.com/watch?v=vJdzLWrhm7I
milstar: This pulse Doppler radar is designated the 1RS2/1RS2-E Shlem or SSTsR (Stantsiya Slezheniya Tsel'a i Rakety - Target and Missile Tracking Station), initially designated the 1RS1 and 1RS1-E for export. Cited tracking range performance for a 2 m2 target is 30 km. Cited RMS angular errors for X-band operation are 0.3-0.8 milliradians, for Ku-band operation 0.2-0.4 milliradians, with a 5 metre range error. The X-band component of the SSTsR is used for target tracking, and uplink of missile steering commands., the Ku-band component for target and missile beacon tracking. The system typically guides one or two missile rounds against a single target. http://ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html#mozTocId497249
milstar: This resulted in the development of an entirely new PESA based radar, curiously designated the 1RS2-1 / 1RS2-1E, but also labelled by a Russian source as the 1RL123-E. VNIIRT has been credited with the development of this design. To date all imagery has excluded views of the PESA antenna without the protective radome, so the following description is based on recent public disclosures and is yet to be validated [1][2]: Operating centre wavelength claimed by KBP to be “8 mm in the K-band” - antenna geometry suggests 15 mm (20 GHz) to 18 mm (16.7 GHz); Beamsteering angles of up to ±45° of arc; Mechanical PESA boresight steering in elevation between -5° and 82°; Track while scan of nine separate targets; 90% probability of initial target acquisition within 1 second of coordinate transfer from the 2RL80 with errors of ±2.5° in azimuth, ±2.5° in elevation, ±200 m in range and ±60 metres / sec in radial velocity; Tracking errors of 0.2 milliradians in azimuth, 0.3 milliradians in elevation, 5 metres in range and 2 metres / sec in velocity; Ability to track airborne targets at velocities between 10 to 1,100 metres / sec; Ability to capture 4 missiles after launch; Ability to track 3 to 4 outbound missiles at velocities between 30 to 2,100 metres / sec; Detection range of 24 km against a 2.0 m2 RCS airborne target; 21 km against a 1 m2 RCS airborne target; 16 km against a 0.5 m2 RCS airborne target; 10 km against a 0.1 m2 RCS airborne target; 7 km against a 0.03 m2 RCS airborne target; High countermeasures resistance is claimed for the 1RS2-1 and 2RL80, but not detailed beyond the standard descriptions found in brochures. The primary antenna is used for target and missile tracking, it is supplemented by a command link antenna which is part of the APKNR (Apparatura Peredachi Komand i Naprovadzaniya Raket) subsystem for datalink control of the missiles. http://ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html#mozTocId497249
milstar: По его оценке, самое серьезное внимание следует уделять совершенствованию современных стратегических ядерных сил как ключевого фактора обеспечения безопасности России. Путин напомнил, что ВС России первыми в мире получили гиперзвуковое оружие, в том числе уникальный ракетный комплекс межконтинентальной дальности "Авангард" с планирующим боевым блоком. "Кроме того, в рамках несения боевого дежурства, воздушного патрулирования уже более 160 полетов выполнено авиационным ракетным комплексом "Кинжал". Нам необходимо развивать этот мощный задел, которым обладает Россия", - акцентировал внимание президент. https://tass.ru/armiya-i-opk/11468199
milstar: МОСКВА, 4 сентября. /ТАСС/. Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) "Тор" сможет противодействовать рою беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Об этом ТАСС сообщил генеральный директор Ижевского электромеханического завода "Купол" (в составе концерна ВКО "Алмаз-Антей") Фанил Зиятдинов. По его словам, разработано два варианта борьбы с массовыми БЛА. "Первый из них - сопряжение ЗРК "Тор-Э2" с нижестоящими средствами ПВО посредством модернизированного в 2020 году комплекта средств связи (КСС) комплекса", - сказал он. Зиятдинов подчеркнул, что модернизированный КСС позволяет "Тору" управлять боевой работой ЗРК, зенитной артиллерии ближнего действия и переносных зенитных ракетных комплексов. "При этом обнаружение и целеуказание осуществляются посредством мощных РЛС "Тора", а перехват ведется недорогими ракетами нижестоящих звеньев. Модернизированный КСС успешно прошел цикл соответствующих испытаний, то есть это решение технически реализовано и уже может быть применено в бою", - добавил глава "Купола". Кроме этого, по его словам, второй вариант предполагает установку новой ракеты ближнего действия. "Второе решение, которое в настоящий момент прорабатывается в инициативном порядке, - принятие для "Тор-Э2" еще одного типа ракет. Наряду с основными ракетами малой дальности, предполагается ввести на комплексе малогабаритные ракеты ближнего действия", - сказал Зиятдинов. "Будучи меньше по размерам и дешевле, они будут специально предназначены для отражения массированного налета в первую очередь тех самых "роев БЛА", - добавил он. Ранее Зиятдинов заявил ТАСС, что завод "Купол" ведет работы по модернизации и совершенствованию всех основных характеристик комплекса "Тор". О ЗРК "Тор" "Тор-М2" предназначен для прикрытия важных административных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, планирующих авиабомб, самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов. При этом ЗРК "Тор" может сам контролировать обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивать все воздушные цели, не опознанные системой "свой-чужой". В составе комплекса 16 зенитных ракет вертикального старта с дальностью поражения до 12 км и высотным диапазоном до 10 км. Модернизированный локатор способен обнаруживать летательные аппараты, созданные с использованием технологии снижения радиолокационной заметности. Завод "Купол" является научно-производственным предприятием, головным не только по производству, но и по разработке ЗРК малой дальности "Тор". Новейшим представителем этого семейства является "Тор-М2", который поставляется в российские войска с 2016 года. Комплекс выпускается в арктическом варианте "Тор-М2ДТ", первые машины этого типа уже начали поступать военным. В этом году на прошедшем в августе международном форуме "Армия" завод "Купол" представил большое количество натурных образцов своих изделий, среди них - ЗРК "Тор-Э2"https://tass.ru/armiya-i-opk/12301587, "Тор-А" и "Тор-М2КМ", а также новое перспективное средство ПВО - универсальный мишенно-тренировочный комплекс "Адъютант".
milstar: re:параллельный прием, множество каналов в приемнике LRASM,,повсеместная РЛС 1.B-1B может нести во внутренних отсеках до 24 таких ракет массой чуть более тонны каждая. Такого количества целей технически вполне достаточно для того, чтобы обеспечить корабельной ПВО, и даже не китайской, "перегрузку по входу". Роберт Уорк, в прошлом заместитель министра обороны США. https://vpk.name/news/292117_sovetskii_metod_zachem_aviacii_vms_ssha_nuzhny_dalnie_raketonoscy.html ################################################################## 2. a. главной особенностью ЗРС «Бук-М2», ее изюминкой, являются значительно расширенные возможности по борьбе с современными КР на предельно малых высотах. Так, при полете КР на высоте 15 м дальность ее поражения составляет до 30–35 км, Это достигается за счет введения в состав ЗРС радиолокатора подсвета и наведения (РПН)-9C36M , антенные системы и приемно-передающие устройства которого размещены на мобильном телескопическом подъемно-поворотном устройстве, поднимающем их на высоту более 22 м в течение 2 мин. Александр Григорьевич Лузан, доктор технических наук, лауреат Государственной премии, генерал-лейтенант в отставке, https://www.vesvks.ru/vks/article/tomagavki-byut-po-sirii-poleznye-uroki-16280 2.b http://bastion-karpenko.ru/viking-buk-m3/ антенна бук м3 9C36M Ku -38 db ,ширина луча 1 * 2 градуса , предположительно 7.6-8 ghz , 2500 -3000 элементов при полном заполнении из расчета h/2 ... возможно реализовать среднюю мощность 10 квт при PRF =1000 ,интеграции 20 импульсов реалистичнo получить дальность обнаружения 140 километров для RCS = 1 квадратный метр,35 километров для RCS = 0.004 квадратный метра ########################## 3.повсеместный радар,параллельный прием множеством приемников в АФАР с полностью цифровым формированием лучей Dr. Eli Brookner, Raytheon http://radarconf16.org/tutorial-c3.pdf Digital Beam Forming (DBF): Israel, Thales and Australia AESAs under development have an A/D for every element channel https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a403877.pdf Systems Aspects of Digital Beam Forming Ubiquitous Radar MERRILL SKOLNIK https://www.raytheon.com/sites/default/files/capabilities/rtnwcm/groups/public/documents/image/amdr-infographic-pdf.pdf 69 RMA ( каждый 61*61*61 сантиметр )provide SPY-1 +25 db capability can see a target of half the size at almost four times the distance 37 RMA (configuration for DDG 51 Flight 3) can see a target half the size at twice the distance of radar on today's navy destroyers Dual Axis multibeam scanning Thales http://tangentlink.com/wp-content/uploads/2014/12/4.-AESA-radars-using-Dual-axis-Multibeam-Scanning.pdf 4. один из возможных сценариев противник как в пункте 1 желает создать перегрузку po входу 96 ракет LRASM на высоте 2-5 метра в секторе 90 градусов равноудаленных от рлс на высотe 22 метра как в пункте 2 повсеместная РЛС 2500 -3000 элементов , средняя мощность передатчика = 10 квт ширина луча 2 градуса пo вертикали,1. градуса пo горизонтали передающие блоки повсеместной РЛС формируют сектор из 90 лучей 90*1 градус *2 градусa энергетический потенциал каждого луча падает в 90 раз,это компенсируется увеличением времени интеграции в 90 раз в каждом луче сектора copy from 2b при PRF =1000 ,интеграции 20 импульсов реалистичнo получить дальность обнаружения 140 километров для RCS = 1 квадратный метр,35 километров для RCS = 0.004 квадратный метра ----------------------------- 0.02 секунды *90 =1.8 сек время интеграции 1800 импульсов, вполне допустимо так как скорость LRASM =300 metr sek ,.для сравнения РЛС 300в4 ПО 9С19М1 «Имбирь-М» концентрированная для перехвата Першинг- 2 ( скорость более 3000 метров в секунду) темп обновления информации – 1 с https://www.vesvks.ru/vks/article/zenitnaya-raketnaya-sistema-s300v4--nadezhnyy-stra-16279 более детальные расчеты в тексте page 7 short -range surveillance https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a403877.pdf Systems Aspects of Digital Beam Forming Ubiquitous Radar MERRILL SKOLNIK A radar that can detect 1 sqare metr target at 140 nmi with a 4-s revisit time can detect the same size target at 100 nmi (185.2 km) with a 1-s revisit time.(Coherent integration is assumed.) Then there is enough echo signal energy at 10nmi (18.52 km) to detect a 0.0001 m2 target with a 1-s revisit time,assuming that doppler signal processing is used that provides an adequate signal-to-clutter ratio. If the radar requires a 0.1s revisit 10 nmi =18.52 km time to guide a defensive missile to an intercept, the minimum detectable radar cross section is then 0.001 sqare metr .If it were really important to place a 0.0001 m2 cross section target in track with a 0.1s revisit time that could be done at a range of about 5.6 nmi.(10km) ##################################### 5, Российские компоненты СБИС 16-разрядного АЦП с частотой дискретизации 200 МГц https://mri-progress.ru/products/bis-i-sbis/spetsialnye-sbis/sbis-16-razryadnogo-atsp/ Микросхема интегральная 1879ВМ8Я представляет собой универсальную платформу ориентированную на решение задач обработки больших потоков данных в реальном масштабе времени (цифровая обработка сигналов, обработка изображений, навигация, связь, https://www.module.ru/products/1/26-18798
milstar: 2 -Доктрина «На войне, — оборонительный образ действий никогда не должен иметь целью только оборону; он всегда должен иметь единственной целью использование собственных средств с наибольшим коэфициентом полезного действия... Наоборот, воздушная оборона имеет целью только защиту. Она ничуть не повышает коэфициента использования воздушного оружия, а даже уменьшает его до минимума. Таким образом, она представляет собой военно-техническую ошибку» ...Наконец, есть образ, действий, повидимому, соединяющий в себе все трудности: это — оборона в воздухе. «Воздушному оружию нет надобности яростно набрасываться на небольшие объекты, так как перед ним открывается бесчисленное количество крупных и важных объектов... Воздушное оружие будет испытывать затруднения лишь в выборе. Самыми первыми объектами воздушной армии должны быть неподвижные и постоянные объекты, обслуживающие воздушные силы противника: самолетостроительные заводы, крупные склады имущества и т. п. Дуэ (сентябрь 1928 г.). ....ввести в состав дивизиона комплексы Циркон,X-95 --------------------------------------------------------- при потере связи командиру дивизиона предоставлена атаковать неподвижные цели военно-воздушных сил противника аэродромы ,пункты командования ВВС,РЛС противоракетной обороны, базы ВМФ и ВВС в том числе термоядерными боевыми блоками ----------------------- для сравнения доктрина 80 годов предполагала использование ядерного оружия как одного из средств радиоэлектронной борьбы Другой подход (с начала 60-х и до конца 80-х гг.) состоял в том, что составной частью РЭБ считалось поражение РЭС противника любыми средствами, включая даже ядерное поражение, Михаил Дмитриевич Любин - полковник в отставке, бывший старший преподаватель кафедры РЭБ Военной академии Генерального штаба. ----------------- на рисунке в статье Александр Лузан, доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ, генерал-лейтенант прикрытие Искандеров https://vpk-news.ru/articles/36010
milstar: Помимо магии цифр за 800-километровую дальность "Оникса" говорят следующие соображения. 1. Конструкторы вооружения и военной техники (в частности – ракетчики, и в особенности – сотрудники НПО машиностроения, бывшего ОКБ-52 В. Н. Челомея) люди по-хорошему амбициозные (очень амбициозные), как и люди в погонах, которые заказывают у них ВВТ. Каждое новое изделие должно быть лучше предыдущего и, по крайней мере, не хуже зарубежных аналогов – невыполнение двух этих заповедей для разработчиков и заказчиков оружия означает посрамление чести мундира. Применительно к нашему случаю можно говорить о том, что новый оперативно-тактический ПКРК ни в коем случае не должен был уступать "Граниту" и "Вулкану" по совокупности боевых возможностей. И если снижение массы БЧ (и, как следствие, стартовой массы) ради расширения номенклатуры носителей ещё можно было компенсировать дополнительным боезапасом и новыми средствами прорыва ПВО, то уменьшение (или даже сохранение) дальности пуска компенсировать было нечем, и с точки зрения отечественного военно-промышленного менталитета должно было выглядеть неприемлемым. 2. Принятие на вооружение ПКР оперативно-тактического назначения с дальностью действия менее 700-800 км (как в первоначальном ТТЗ на "Гранит") полностью исключало возможность сколь-нибудь успешного противодействия АУГ противника со стороны наших КУГ НК в дуэльной ситуации*, что лишало разработку новой ракеты всякого смысла (целеуказание при столь большой дальности − тема отдельного разговора). * Cтоль категоричное программное заявление автора, не раз высказывавшееся им в записях и комментариях, основано на том факте, что "Хокаи" патрулируют на удалении 320 км от АУГ [6-59], а прямая радиолокационная видимость с высоты 9400/10600 м, соответствующей практическому потолку E-2C/E-2D, составляет 400/425 км, итого 720/745 км (плюс 10-12 км, если брать 1164, показавшийся из-за радиогоризонта по верхнюю палубу) (оригинал). 3. После официального подтверждения дальности пуска версии КРБД 3М14 для ВМФ РФ (1500 км), в пять раз (!) превосходящей по данному параметру экспортную модификацию 3М14Э, техническая возможность превышения дальности "Оникса" над "Яхонтом" в каких-то 2,5 раза почти не вызывает сомнений. 4. Если последовать рекомендациям предыдущего раздела и предположить, что на скоростях 2-2,5 М ПВРД не уступает в экономичности ТРДД, заметного увеличения дальности можно достигнуть тем же способом, что и на ракете "Вулкана" (1000 км по проекту против 500 км у "Базальта") за счёт большей мощности и длительности работы стартовых ускорителей [7-48]**. Теоретически, в природе может быть две версии ракеты "Оникса": "короткая" – со стандартной стартово-разгонной ступенью и дальностью пуска порядка 500 км для кораблей ближней и дальней морской зоны (фрегатов, корветов, МРК) и "длинная" − с удлинённым стартовиком и дальностью до 800 км для кораблей океанской зоны (крейсеров и эсминцев). ** Цитата (уже приводившаяся ранее − ссылка 8): "Конструкторы "НПО машиностроения" выявили возможность удвоения дальности ракеты комплекса "Базальт" при минимальных доработках маршевой ступени за счёт применения титановых сплавов, некоторого снижения защищённости боевой части, но в основном путём замены стартового агрегата на так называемую стартово-разгонную ступень [СРС]. Ранее использовавшиеся стартовые агрегаты к моменту завершения своей работы придавали ракете скорость, достаточную для удержания в воздухе за счёт подъёмной силы и осуществления эффективного управления аэродинамическими рулями. Последующий набор высоты и разгон до большой сверхзвуковой скорости производились за счёт работы турбореактивного двигателя в режиме максимальной тяги, при этом расходовалась значительная часть топлива. После выхода на заданный высотно-скоростной режим полёта тяга ТРД снижалась по команде системы управления. На новой ракете, названной "Вулкан", реутовские конструкторы переложили задачу разгона и набора высоты на твердотопливные двигатели [РДТТ] стартово-разгонной ступени. После её отделения ТРД работал в основном в режиме пониженной тяги, понемногу расходуя топливо, что и способствовало удвоению дальности". 5. Прирост дальности не менее 250-300 км даёт использование более совершенного (высокоэнергетичного) топлива. Речь идёт о выдающемся достижении наших химиков под названием децилин-м (прототип – децилин или Т-10), о котором стало известно совсем недавно (ссылка 9). Промежуточный итог: 300 км "Яхонта" плюс 250 км за счёт топлива плюс 250 км за счёт ускорителя = 800 км. 6. Дополнительными возможностями для увеличения дальности являются: 1) применение новых (более лёгких) конструкционных материалов и элементной базы для снижения массы планера, массогабаритов оборудования и увеличения запасов горючего; 2) увеличение маршевой высоты полёта для снижения сопротивления воздуха и расхода топлива. Думается, что конструкторы НПО машиностроения добросовестно использовали оба (а также изложенные в п.п. 4-5). Что известно об "Ониксе"? Думаю, что не сильно погрешу против истины, если скажу, что об "Ониксе" не известно почти ничего, если не отождествлять его с "Яхонтом". Безусловно, внутренняя компоновка, внешний вид, диаметр корпуса и ТПС должны быть практически идентичными у обеих ракет, а что касается длины (СРС на имеющихся схемах явно коротковата − всего 04-0,5 м или 5-6% длины ПКР), массы БЧ, марки топлива (уж точно не керосин Т-6) и пр. − тут всё вилами по воде писано. Поэтому приведём те характеристики ракеты "Яхонта", которые могут быть близки к ЛТХ ПКР "Оникса", взяв за основу рекламный проспект НПО машиностроения (ссылка 10): стартовая масса − 3 000 кг, масса с ТПС − 3 900 кг; диаметр ракеты − 0,67 м [8], диаметр ТПС − 0,72 м; размах крыла − 1,45 м (пересчёт по диаметру со схемы [1-35]; длина ракеты − 8,6 м [8], без СРС − 8,2 м [1-37], длина ТПС − 8,9 м; маршевый двигатель − ПВРД 3Д55, стартово-разгонный двигатель − РДТТ; высота полёта на маршевом участке − 14 000 м; высота полёта на конечном участке (40 км до цели [1-35]) − 10-15 м; максимальная скорость (на высоте 14 000 м) − 750 м/с (2,5 М при Vзв=298 м/с); скорость на конечном участке (на высоте 10-15 м) − 600 м/с [1-35] (1,75 М при Vзв=340 м/с); дальность захвата цели ГСН − не менее 50 км (ссылка 11), 70 км [1-35], 75 км (типа "крейсер", ссылка 12); система управления − инерциальная-навигационная (ИНС), радиовысотомер, активная радиолокационная ГСН (АРГСН). Индийский аргумент в пользу 800 км Должен признаться, что начал работу над этим материалом ещё летом прошлого года (если не раньше), однако по причине слишком большой неопределённости значений дальности пуска 3М55 (300−800 км), не торопился форсировать публикацию − думается, что мало кто воспринял бы её всерьёз. К стыду своему, я и знать не знал, что 27.06.2016 Индия стала полноправным членом РКРТ (ссылка 13) и ограничение в 300 км перестало быть для неё актуальным. В результате, неделю назад (11.03.2017) индусы успешно испытали "Брамос" с дальностью свыше 400 км (ссылка 14). В связи с этим, должен выразить своё почтение индийскому коллеге журналисту Шиву Аруру (Shiv Aroor), автору военно-технического сайта Livefist, предсказавшего данное событие ещё 15.02.2017 и конкретизировавшего то самое "свыше" − 450 км. Коль скоро первое предсказание Шиву явно удалось, есть основание полагать, что сбудется и другое, а именно − что в будущем году будет испытан BrahMos ER с дальностью до 600 км (в оригинале: Livefist can confirm that an even longer range final ER variant, out to 600km, will be tested next year) (ссылка 15 с подачи Михаила Рыбьянова). Таким образом, диапазон дальностей "Оникса" сузился до 600-800 км, и раз уж индийским партнёрам любезно предоставили новейшие технологии и рецептуру топлива, обеспечивающие столь высокие ЛТХ, отечественный ВМФ и подавно должен получить оружие с дальностью действия минимум 700 км, а в идеале − с заветными 800 км. К слову, есть ещё один источник по 3М55, который утверждает, что "Оникс" − универсальная противокорабельная крылатая ракета, предназначенная для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. На базе ракеты существуют два внешне абсолютно идентичных экспортных варианта: российский "Яхонт" и индийский "БраМос", но со значительно урезанными боевыми характеристиками. Эти машины способны стартовать из-под воды, имеют скорость полета в 750 м/с и несут на себе сокрушающую фугасную боевую часть весом в полтонны. Дальность их полёта более 600 км" (ссылка 16). Хотелось бы верить в это, но здравый смысл и пересчёт с 3М45, 3М70 и 3М80 подсказывают, что 500-кг БЧ тяжеловата для трёхтонной ракеты (17% вместо "положенных" 8-11% от стартовой массы), а вот 300-кг была бы в самый раз (10%). ■ Использованная литература (через дефис может быть указан номер страницы) 1. В. Асанин "Ракеты отечественного флота", часть 4 "Удар из-под воды", Техника и вооружение, №06/2009. 2. В. Кузин, В. Никольский "Военно-морской флот СССР 1945-1991", Историческое морское общество, СПб, 1996. 3. "Реактивные двигатели" (под ред. О. Ланкастера), Воениздат, М., 1962. 4. М. Бондарюк, С. Ильяшенко "Прямоточные воздушно-реактивные двигатели", Оборонгиз, М., 1958. 5. А. Широкорад "Огненный меч российского флота", Яуза-Эксмо, М., 2004 6. "Современная военная авиация" (серия "Арсенал"), Aerospace Publishing Ltd − Русич, Смоленск, 2001 (рус.). 7. В. Асанин "Ракеты отечественного флота", часть 2 "На океанских просторах", Техника и вооружение, №06/2007. 8. "Яхонт" и его "Бастион", газета "Коммерсантъ" №158 от 28.08.2010, стр. 3 − http://www.kommersant.ru/doc/1494891. https://navy-korabel.livejournal.com/158387.html
milstar: Бросковые испытания ракеты "Оникс-М" с дальностью 800 км уже проведены Крылатая ракета морского базирования "Оникс-М" с увеличенной до 800 км дальностью стрельбы прошла бросковые испытания, перед принятием на вооружение необходимо провести летные испытания на заявленную дальность. Об этом ТАСС рассказал военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. "Насколько я знаю, бросковые испытания уже прошли, нужна серия реальных пусков, чтобы подтвердить характеристики, и после этого уже будет приниматься решение о постановке на вооружение", - сказал Мураховский, отвечая на вопрос о сроках появления новой ракеты на флоте. Собеседник ТАСС рассказал о возможностях флота с новой ракетой. "Если посмотреть нормативные документы и практику использования некоторыми странами авианосцев, корабельных ударных групп, амфибийно-десантных групп, то можно понять, что дальность свыше уже 600-700 км позволяет наносить удары, вообще не входя в зону даже некоторых средств разведки противника, не говоря уже о средствах поражения", - подчеркнул эксперт. По словам Мураховского, дальность увеличена за счет нового состава топлива, а также более легкой и компактной бортовой радиоэлектроники ракеты. Все штатные носители прежней версии "Оникса" смогут вести стрельбу и новой ракетой, так как ее габариты не изменились. Ранее в среду источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что НПО машиностроения разработало крылатую ракету морского базирования "Оникс-М" с увеличенной дальностью стрельбы и повышенной точностью поражения морских и наземных целей. "На базе стоящей на вооружении крылатой ракеты "Оникс" разработан новый вариант - "Оникс-М", получивший максимальную дальность поражения 800 км", - сообщил источник агентства. https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/broskovye-ispytaniya-rakety-oniks-m-s-dalnostyu-800-km-uzhe-provedeny/
milstar: В ходе недавних учений подразделений войск ПВО Сухопутных войск расчеты ЗРК «Тор-М2» выполнили боевые стрельбы на ходу, при движении по пересеченной местности со скоростью 20 км/ч. Был осуществлен перехват скоростного малоразмерного имитатора высокоточного средства воздушного нападения. Стоит отметить, что это были первые стрельбы серийно поставленных в войска боевых машин. «Тор-М2» – первый в мире сухопутный ЗРК малой дальности, способный вести огонь в движении. Впервые эта возможность была продемонстрирована на испытаниях в 2016 г. в ходе движения по грунтовой дороге. После успешного завершения цикла испытаний в 2019 г. новый режим ведения боевой работы был внесен в технический паспорт изделий. Сейчас речь идет уже об учениях, то есть – освоении в войсках данного режима боевой работы. При этом «Тор-М2» демонстрирует возможность стрельбы при движении по пересеченной местности. Сложность стрельбы с хода обуславливается тем, что системам управления боевой работой комплекса приходится учитывать не только изменение расположения в воздушном пространстве цели и зенитной управляемой ракеты, но и движение самой боевой машины, а также взаимное расположение цели, ЗУР и БМ. При этом при движении по пересеченной местности амплитуда изменения расположения боевой машины, естественно, возрастает. Все перечисленное требует высокопроизводительного вычислительного центра и совершенных математических алгоритмов боевой работы. Решение этой задачи оказалось крайне сложным. Достаточно отметить, что возможность ведения огня с хода была заложена еще в первое тактико-техническое задание на ЗРК «Оса» в начале 60-х гг. прошлого века. Но добиться этого удалось лишь спустя полвека. Возможность ведения огня в движении является критически значимой тактико-технической характеристикой при решении широкого круга задач по обеспечению ПВО. Так, при сопровождении танковых и моторизованных дивизий и бригад на марше и в маневренных видах боя обеспечение возможности ведения огня с хода позволяет ЗРК двигаться в боевых порядках войск с согласованной скоростью, не сковывая их движения. То же относится и к обеспечению прикрытия зенитных ракетных комплексов и систем средней и большой дальности при их передислокации (в силу своих габаритов и распределенной компоновки эти средства ПВО боевую работу ведут с позиций, при передислокации становятся уязвимы и им требуется прикрытие со стороны комплексов МД). Кроме того, за счет того, что ЗРК «Тор-М2» больше не требуется короткая остановка для начала стрельбы, время реакции на воздушную угрозу при ведении боевой работы на ходу заметно сократилось, вплотную приблизившись ко времени реакции при работе с позиции. И, наконец, обеспечение возможности ведения стрельбы при движении по пересеченной местности позволяет ЗРК «Тор-М2» не зависеть от качества дорожного покрытия при решении вышеуказанных задач. Освоение расчетами ЗРК «Тор-М2» нового режима боевой работы серьезно повысит возможности войск ПВО Сухопутных войск. https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/zrk-tor-m2-boevaya-rabota-na-hodu-42841.shtml
milstar: Во время записи интервью расчет тактического зенитного ракетного комплекса «Тор» сбил воздушную цель украинских националистов. «Я бы сказал, что намного непривычно с ними (прим. - БЛА) работать, поскольку все учения проводятся по более крупным и скоростным целям. БЛА практически не движется. Отметка на индикаторах на столько мала, что порой ее с трудом можно разглядеть для того, чтобы взять на сопровождение. Такие цели постоянно меняют траекторию полета», - добавил Владимир. https://vpk-news.ru/news/66351 Глаза и уши зенитчиков – радиолокационная станция «Небо-СВ». Этот радиолокатор определяет азимут, дальность, высоту полета и государственную принадлежность летательных аппаратов во всех диапазонах высот, в радиусе нескольких сот километров. Начальник расчета радиолокационной станции «Небо-СВ» Руслан также награжден медалью «За воинскую доблесть». Данные его расчета, своевременно переданные ЗРК «Бук-М3», позволили сбить шесть вражеских беспилотников. «Станция замечательная. Ведет себя хорошо в любых условиях. Всепогодная. По обнаружению различных средств противника показывает себя без пререканий. В период несения боевого дежурства данной станцией были обнаружены летательные средства – БЛА, самолеты. Против станции были использованы помехи, с чем станция благополучно борется, перенастраивается и, соответственно, выдается информация о воздушной обстановке на вышестоящий командный пункт», - цитирует Минобороны РФ начальника расчета радиолокационной станции Руслана.
milstar: https://ok.ru/video/3470520748672 Tor-M2
milstar: Вооружен и очень опасен: белорусский «Полонез» Установленная в машине боевого управления аппаратура обеспечивает связь с боевыми, транспортно-заряжающими и командными машинами на расстоянии до десяти километров в движении и до 30 на стоянке. Боевой расчет из четырех человек может непрерывно работать до 48 часов. Боевая машина «Полонеза» использует шасси той же марки, на которых строятся российские оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер». Белорусские корректируемые ракеты калибра 300 мм летят в два раза дальше американских «коллег» РСЗО HIMARS. Они оснащены комбинированной системой корректировки на основе инерциальной и спутниковой навигационных систем. Круговое вероятное отклонение ракет не превышает 30 м. Их боевые части могут иметь различное снаряжение: осколочно-фугасное, осколочное кассетное, кассетное с самоприцеливающимися противотанковыми боевыми элементами и другое. Батарея РСЗО «Полонез» из шести боевых машин способна одним залпом накрыть до 48 отдельных целей, расположенных на площади 100 кв. км. При использовании в «Полонезе» новой управляемой высокоточной ракеты М20 система плавно переходит в новое качество – в оперативно-тактический ракетный комплекс. Ракета имеет комбинированную инерциальную и спутниковую систему управления, обеспечивающую максимальную дальность стрельбы в 280 км. Боевая часть массой 480 кг имеет мощность, соответствующую заряду 560 кг тринитротолуола. https://tvzvezda.ru/news/201706291613-7gff.htm
milstar: РСЗО Полонез https://ztem.by/catalog-3/mlrs/?print=pdf https://www.youtube.com/watch?v=2TUD4znyz5U&t=481s https://ztem.by/about/
milstar: 2022 По состоянию на конец 2022 года в Ракетных войсках стратегического назначения насчитывалось новейших оперативно развернутых ракет – 291, которые могут нести до 894 боеголовки. Фактическое количество развернутых боеголовок, скорее всего, меньше, поскольку в противном случае Россия превысила бы лимит Нового СНВ на общее количество развернутых боеголовок. На сегодня самыми совершенными ракетами в РВСН оснащены восемь дивизий. В общей сложности на их вооружении находится 201 ракета РС-24 «Ярс». Шесть полков Татищевской 60-й ракетной дивизии вооружены МБР шахтного базирования «Тополь-М». Еще два полка Тейковской 54-й гвардейской РД вооружены мобильными версиями МБР «Тополь-М». Еще у РВСН есть «джокер» – 621-й и 767-й (через месяц 767-й в полном составе вступит в строй) ракетные полки 13-й Домбаровской РД, имеющие на вооружении по 6 ПУ МБР УР-100 Н УТТХ с новейшим боевым оснащением – гиперзвуковым комплексом «Авангард». Всего новейших и относительно новых («Тополь-М») ракетных комплексов – 291. Суммарно на ракетах размещено до 894 ядерных боеголовок двух типов среднего класса мощности и одного типа высокого класса мощности: 500 килотонн, 750 килотонн и 2 мегатонны. Конечно, это не все. Есть еще устаревшие системы. 35-я и 7-я гвардейская дивизии – три их полка вооружены комплексами «Тополь» всего 27 ПУ и две «тяжелые» – 13 и 62-я дивизии имеют в своем распоряжении два и три полка сответственно, вооруженных старыми советскими Р-36М2, всего 30 ракет. Несмотря на то, что эти ракеты свежее американских «Минитменов», их выпуск закончен в 1996 году, вторых – в 1992. Все-таки боевая ценность их невелика. Именно на смену Р-36М2 должны прийти новые тяжелые МБР РС-28 «Сармат». Из открытых источников известно, что РС-28 «Сармат» по тактико-техническим характеристикам будет очень близка к «Воеводе». Первая модификация «Сатаны» R-36M (SS-18 Mod 1) оснащена моноблочной боеголовкой 15B86 мощностью 24 мегатонны с забрасываемым весом 7 500 килограммов. У последней моноблочной модификации R-36М2 «Воевода» (SS-18 Mod 6) мощность и вес боеголовки несколько снижены – до 20 мегатонн и 7 300 килограммов соответственно. Всего, по данным эксперта Роберта Джонстона, за все время эксплуатации SS-18 было развернуто от 20 до 60 моноблочных модификаций ракеты. В начале 1980-х советские РВСН получили ракеты 4-го поколения, наиболее мощные из них «тяжелые» Р-36М УТТХ (SS-18 Mod 3/4), развернутые в сверхзащищенных ШПУ 15П718, всего таких ракет было у РВСН – 308 единиц. В 1988 началось перевооружение на новые ракеты Р-36М2 (SS-18 Mod 5/6) и более совершенные ШПУ 15П718М. Но к развалу СССР в 1991 году успели произвести только 58 ракет Р-36М2 «Воевода» и модернизировать под них 58 ШПУ 15П718М. Развертывание гиперзвуковых блоков «Авангард» (объект 4202, изделие 15Ю71), как и тяжелой МБР «Сармат», будет, скорее всего, ограниченным количеством в 46 единиц ввиду ограниченности количества ШПУ 15П718М. Из 58 ШПУ 12 уже заняты под другие ракеты – носители «Авангардов» – УР-100 Н УТТХ (SS-19 mod 3/4). «Авангард», согласно ГПВ 2018–2027, появится в двух полках по шесть ракет в каждом в 13-й ракетной дивизии (Домбаровский, Ясная), всего 12 носителей в моноблочном варианте. Носителем первых «Авангардов» послужит МБР УР-100Н УТТХ (15А35). Ракеты развернуты не в своих родных ШПУ 15П716, а в чужих 15П718М. Гиперзвуковой блок «Авангард» – довольно габаритный объект. Длина – 5,4 метра, вес, по разным оценкам, от 2 000 кг до 2 700 килограммов. На УР-100Н УТТХ можно разместить только один блок, на «Сармате» – два или три. Отметим, что трехблочный «Авангард» – лишь один из вариантов боевого оснащения. Штатное оснащение МБР «Сармат» – классическая РГЧ ИН (MIRV) с 16 боеголовками среднего класса мощности 500 кт или 10 боеголовок высокого класса мощности по 2 Мт каждая. В РФЯЦ-ВНИИЭФ (Саров) за последние 10 лет созданы три новых типа универсальных (для МБР и БРПЛ) боевых блоков в ядерном оснащении малого, среднего и высокого классов мощности – соответственно 150 и 500 кт, 2 Мт. 1 марта 2018 года в своей уже легендарной речи президент В. В. Путин частично раскрыл ТТХ ракеты, он отметил: «Ракета «Сармат» несет гораздо больше боеголовок, и они значительно мощнее, чем у «Воеводы». «Воевода» на момент принятия на вооружение несла самые совершенные боеголовки 15Ф174, по удельной мощности они превосходили принятые через год на вооружение американских БРПЛ «Трайдент-2» боеголовки W-88/Mk-5, которые и по сей день считаются самыми совершенными в ядерном арсенале США. Новейшие российские боеголовки при том же весе 450 кг, что и старые советские 15Ф174, превосходят их по параметру удельной мощности в 2,7 раза. Что касается боеголовок среднего класса мощности (500 кт), то они вдвое легче и их теоретически можно было бы развернуть на ракете до 20 единиц с некоторым ограничением по дальности полета. Поэтому конструкторы ракеты ограничили их количество в 16 единиц. Если на сегодня сравнивать суммарный забрасываемый вес наземных сил МБР, то он примерно одинаковый: у США – 333 тонны, у России – 339,75 тонны. Примерное равенство в наземной компоненте ядерных сил, как по количеству боеголовок, так и по их весу. Любопытно, в заявленной в ТТЗ конфигурации, при развертывании 400 МБР LGM-35A Sentinel – суммарный забрасываемый вес МБР США сократится с 333 тонн до 106 тонн, количество боеголовок сократится с 800 единиц до 400 с незначительным снижением совокупной мощности американских МБР с 270 Мт до 190 Мт. С развертыванием группировки ракет «Сармат» суммарный «забрасываемый вес» российских МБР вырастет более чем вдвое, до 799,75 тонн. Совокупная мощность боеголовок РВСН вырастет с нынешних 482,5 Мт до 1 402,5 Мт. К сожалению, в двух других компонентах: БРПЛ и стратегических бомбардировщиках, ситуация не такая радужная. Придется добирать на «Сарматах». Опять как в советские времена – за всех будут тянуть РВСН. Автор: Сергей Кетонов Использованы фотографии: Минобороны РФ https://topwar.ru/204953-rvsn-63-goda-na-strazhe-mira.html
milstar: Оперативно-тактическая крылатая ракета Р-500, разработана екатеринбургским ОАО «ОКБ «Новатор». Разработка ракеты Р-500 начата в 1996 г. Высокоточная крылатая ракета Р-500 применяется в составе огневых средств комплекса "Искандер-М" и выведена в отдельный материал, как крылатая ракета. https://vpk.name/library/f/r-500.html Двигатель стартовый - РДТТ маршевый - малогабаритный ТРДД марки ТРДД-50БЭ Маршевый двигатель ТРДД-50БЭ разработан на ОМКБ совместно с НПО "Сатурн" и производится на Омском Моторостроительном КБ и НПО "Сатурн". Серийное производство двигателей в полном объеме на мощностях ОМКБ для ракеты Р-500 официально начато в феврале 2009 г., но производство двигателей ТРДД-50БЭ велось уже по состоянию на 2005 г. Максимальные производственные возможности ОМКБ на 2006 г. - 117 шт в год. (на 2007 г. - 100 шт, 2008-2009 г.г. - 137 шт). Двигатель вероятно является модификацией ТРДД "изделие 37", созданного на базе семейства ТРДД-50 (1979 г.).
milstar: ракета и планирующая бомба Гром https://tvzvezda.ru/news/20236231556-1thWj.html
milstar: Вооружение и военная техника Вооружение и экономика. 2023. No1(63) 7 Эта система позволяет Соединенным Штатам быстро предоставить стратеги- ческий ударный потенциал любому из своих иностранных военных партнеров, кото- рые обладают транспортными самолетами, способными сбрасывать грузы в воздухе. Система Rapid Dragon является видом вооружений, в значительной степени меняющим представления о воздушной войне. Ее применение позволяет потенци- ально превратить каждый тяжелый военно-транспортный самолет в стратегический бомбардировщик-ракетоносец. Тем самым США способны увеличить парк бомбардировщиков-ракетоносцев со 116 единиц (B-1B и B -52H) до 786 (C-17 и C-130 различных модификаций)3, по другим данным для этих целей могут применяться 605 транспортных самолетов (С-5, С-17, С-130 различных модификаций)4. Помимо простого увеличения числа носителей и значительного увеличения количества ракет в залпе система еще и дает ВВС США огромные преимущества в развертывании. Для применения бомбардировщика B-52 Stratofortress нужна железобетонная взлетно-посадочная полоса (ВПП) длиной не менее 3000 метров. Тяжелый транспорт- ный самолет С-130 может взлететь с 900-метровой грунтовой ВПП. Контролировать, где именно и какие силы развернули ВВС США, становится практически невозможно. Модули с шестью контейнерами для крылатых ракет предназначены для транспортного самолета C-130 Super Hercules, c девятью – для C-17 Globemaster. В грузовой отсек C-130 может быть загружено до двух шестизарядных модулей (12 единиц вооружения), а более крупный C-17 может нести до пяти девятизаряд- ных модулей (45 единиц вооружения). Сама по себе идея запуска крылатых ракет с транспортных, и даже пассажир- ских самолетов, не нова. В 1970-х гг. ВВС США рассматривали идею создания са- молета-ракетоносца на основе авиалайнера Boeing-747-200 (рисунок 3). http://www.viek.ru/vie_23_1(63).pdf
milstar: КРОНШТАДТ, 23 июня. /ТАСС/. Береговой ракетный комплекс (БРК) "Бастион" со сверхзвуковой ракетой "Оникс" показал высокую эффективность при поражении наземных целей в ходе специальной военной операции на Украине. Об этом ТАСС в кулуарах Международного военно-морского салона (МВМС-2023) сообщил источник, близкий к военному ведомству. "На начальном этапе спецоперации были применены несколько десятков ракет "Оникс" по наземным целям противника. Они подтвердили высокую эффективность комплекса", - сказал собеседник агентства, отметив, что о фактах боевого применения БРК "Бастион" неоднократно сообщало Минобороны РФ. --------------------------------------------------------------------------------- Он напомнил, что впервые "Бастион" разработки реутовского НПО машиностроения (входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение") был применен против наземных целей террористов в ходе операции российских войск в Сирии. БРК "Бастион" первоначально задумывался как противокорабельный. В ходе операции в Сирии его начали использовать для поражения наземных радиоконтрастных целей боевиков. По данным из открытых источников, дальность поражения БРК "Бастион" составляет порядка 500 км, также ведутся работы по увеличению дальности полета ракет комплекса. МВМС-2023 проходит в Кронштадте с 21 по 25 июня. Организатором мероприятия выступает Министерство промышленности и торговли РФ. Впервые площадкой проведения стал Музей военно-морской славы и Конгрессно-выставочный центр на территории туристско-рекреационного кластера "Остров фортов". Экспозиция предприятий кораблестроительной и судостроительной отраслей собрала более 250 ведущих российских и иностранных участников. ТАСС является стратегическим медиапартнером салона.
milstar: https://nvo.ng.ru/realty/2023-11-30/1_3_1264_fleet.html Выступая на открытии коллегии Минобороны РФ 21 ноября, глава военного ведомства Сергей Шойгу, в частности, сказал применительно к ВМФ, что количество носителей высокоточного оружия большой дальности к концу года составит более 40 единиц. «Современное ракетное оружие доказало высокую эффективность в ходе специальной военной операции, - утверждал Шойгу. - Нанесено более 270-ти ракетных ударов, поражено свыше 330-ти объектов».
milstar: 05.12.2023 rygmen Появится ли РСЗО «Полонез-М» в зоне СВО? 27 0 0 Как сообщает кубинское издание, кубинское руководство всерьез заинтересовалось приобретением белорусских РСЗО «Полонез-М» с дальностью стрельбы до 300 км. Об этом стало известно после официального визита военной делегации Вооруженных Сил Беларуси на Кубу. По последней информации известно, что кубинские ракетчики уже начали обучаться эксплуатации отечественных РСЗО в Беларуси. Как мы уже отмечали, в случае поставки «Полонез-М» на Кубу, будет полностью перекрыт Мексиканский залив для американского флота. Более того, дальность стрельбы позволит «держать на прицеле» американские базы во Флориде: штаб Южного командования МО США, три базы береговой охраны США в Майами-Бич, корпус морской пехоты США, а так же другие военные объекты. Однако, остается неясным вопрос по поставкам белорусских «Полонезов» своему восточному соседу и ближайшему союзнику – России. Несмотря на реальную нужду российской армии в дальнобойных системах, вопрос остается открытым. Как утверждают эксперты и военкоры с ЛБС в зоне СВО, белорусская система смогла бы отлично вписаться в общую систему контрбатарейной борьбы и эффективно поражать объекты в глубоком тылу украинских войск. При этом, дальность стрельбы позволяла бы «Полонезу» оставаться на достаточном удалении от ЛБС, чтобы не быть пораженным натовскими дальнобойными системами, как реактивной артиллерии, так и ствольной. Стоит признать, что, несмотря на заявления всех ярых «ура-патриотов» об успехах в контрбатарейной борьбе, поставленная ВСУ натовская артиллерия бьет дальше российской, а устаревшие РСЗО не отличается точностью. Что касается «Ланцетов», хоть они и хороши, имеют выше среднего процент попаданий – более 50 %, но их пока еще недостаточно. Возвращаясь к «Полонез-М», еще раз отметим, что это высокоточное оружие. Ракета оснащена комбинированной системой наведения на основе инерциальной и спутниковой навигации. Таким образом, круговое вероятное отклонение боевой части на максимальной дальности в разных источниках отмечается до 8 м. Как отмечают эксперты, разведка целей есть на больших дальностях, а средств поражений нет. «Крыло» у нас есть пусть и не в большом достатке, но «Орланы», «Элероны», «Суперкамы» имеются, то есть навести, чем есть. Остается за средством поражения и тут РСЗО с «высокоточкой» могло бы быстро лишить врага его преимущества», – пишут эксперты. Вместе с тем, движение украинских колон и переброска войск перестали бы быть у ВСУ легкой прогулкой, под угрозу попали бы районы расположения и штабы украинских группировок. Подводя итог, отметим, что «Полонеза» российским войскам действительно не хватает, поэтому целесообразность его приобретения у белорусского ВПК есть. Так же нельзя исключать, что есть и прямые договоренности по поставкам белорусских РСЗО большой дальности между силовыми ведомствами России и Беларуси или даже главами государств. Поэтому, вероятно, что скоро мы сможем увидеть, как «играет» «Полонез» в зоне СВО для недобитых киевских боевиков. Павел Ковалев Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО. https://vpk.name/blog/t8hsg523?new#new
milstar: Kinetic Energy Calculator https://www.calculatorsoup.com/calculators/physics/kinetic.php KE=1/2 Mass x square V 2000 kg ,3000 M7s Zirkon 9m22 9 gigajoules 2400 TNT explosion = 10 gigajoules
milstar: Тульское КБП приступило к завершающему этапу разработки модернизированного войскового ЗРПК "Панцирь-СМ-СВ" для дооснащения строевых частей войсковой ПВО ВКС России в дополнение к ЗРК "Тор-М2/У" и "Стрела-10М3/НМ". Об этом сообщает Telegram-канал "Русское оружие". Комплекс получил более помехозащищенный и высокоэнергетический радиолокационный обнаружитель на базе активной ФАР с СВЧ-транзисторами на базе арсенида галлия, способный обнаруживать цели с ЭОП 3 кв. м на удалении до 80 км и с ЭОП 0,07 кв. м (соответствует реактивным снарядам GMLRS) на удалении 27 - 30 км. РЛС наведения 1РС3 от ЦКБА на базе АФАР проходного типа обладает аналогичным потенциалом с возможностью захвата целей с ЭОП 0,07 кв. м на удалении 20 км. Целевая канальность с применением радиолокационного контура составляет не менее 3-х целей, оптико-электронного - 1 цели. Итого, целевая канальность достигает 4 одновременно перехватываемых целей, - говорится в сообщении. В комплекс интегрирована новая высокоскоростная ЗУР с высокоимпульсным топливом разгонной ступени, увеличивающим скорость боевой ступени после выгорания РДТТ первой до 1700 - 1800 м/с. Таким образом, огневая производительность одной боевой машины "Панцирь-СМ-СВ" может достигать 16 перехватываемых в минуту целей. Максимальная скорость поражаемой цели достигает 2000 м/с, дальность перехватываемых целей - до 40 км. Кроме того, комплекс может быть оснащен счетверенными транспортно-пусковыми модулями с малоразмерными высокоманевренными ЗУР 19Я6 для перехвата малоразмерных дронов и многоцелевых тактических ракет малой дальности типа "Brimstone-2". https://missilery.info/news/v-tule-pristupili-k-zavershayushchemu-etapu-razrabotki-modernizirovannogo-zrpk-pancir-sm-sv
milstar: хотя статистика подсказывает, что из тех 11 тыс с лишним сбитых вражеских дронов, две трети приходится на комплекс ЗРК Тор-М2. Этот комплекс является наиболее эффективным в борьбе с дронами. комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), потому что все эти дроны автономно летать не могут, они управляются с помощью оператора. Так вот главная задача комплексов РЭБ — нарушение линии связи между оператором и беспилотником. Если это удается, то эффективность работы против дронов повышается. Противник применяет тактику низкопрофильного полета дронов на большие расстояния, используя при этом дальнюю связь спутниковой группировки Илона Маска /persons/ilon-mask/, работающей в формате 5G. На беспилотник ставится система управления, подключенная к спутнику. Маск вольно или невольно предоставляет нашим противникам свои возможности. Один спутник, входящий в систему «Старлинк», дает связь на 1600 км. Поэтому вы видим, как беспилотники долетают уже до Ленинградской области. Понятное дело, что, когда противник планирует маршруты, он прокладывает их таким образом, чтобы они проходили над лесными массивами, чтобы дрон внезапно выходил на объект атаки. — Поэтому в борьбе против таких дронов на первые место выходят всеракурсные системы РЭБ. Дело в том, что наземный комплекс РЭБ всегда мощнее, чем летящий объект, будь то беспилотник или ракета. Можно поставить такие мощные помехи, что деятельность летательного аппарата прекратится в полете.
milstar: Вариант № 3 вводил в комплектацию № 2 блок системы спутникового наведения, что давало возможность авиабомбе после её сброса преодолевать дистанцию до 60 километров и иметь круг вероятного отклонения меньший, чем радиус поражения ФАБ. Иными словами, при использовании УМПК в комплектации № 3 авиабомба теоретически должна была поражать цель со 100%-ной вероятностью. Вариант № 4, это вариант комплектации № 3 плюс пульсирующий воздушно-реактивный двигатель, увеличивающий эффективную дальность применения ФАБ с УМПК до 80-100 километров. К сожалению, все эти многообещающие разработки ГНПП «Базальт» по ряду объективных и субъективных причин в серию так и не пошли. Меж тем первые же месяцы СВО подтвердили насущную необходимость создания отечественного аналога американского комплекта JDAM. Конструировать его, причём без преувеличения - в пожарном порядке, пришлось коллективу корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). Неизвестно, пользовались ли сотрудники КТРВ наработками «Базальта», но созданный ими УМПК оказался концептуально близок к варианту комплектации № 3 «базальтовского» модуля планирования и коррекции. Возможно, тут сыграло свою роль правило «похожие задачи приводят к похожим решениям». В роли основного носителя авиабомб, оснащённых универсальными модулями планирования и коррекции КТРВ, должен был выступать многофункциональный фронтовой сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик поколения 4++ Су-34, известный на Западе под неофициальным прозвищем Неllduck - «Адская утка». Эпизодическое использование ФАБ с УМПК на украинском театре боевых действий началось в ноябре-декабре 2022 года, что не осталось незамеченным иностранными военными экспертами. «Комплекты крыльев для бомб позволяют российским самолётам наносить непрямые удары по целям, избегая значительных рисков [бомбометания в зоне действия] постоянно развивающейся системы ПВО Украины», - сообщил обозреватель раздела The War Zone онлайн-издания The Drive Пётр Бутовски. Летом 2023 года применение российской фронтовой авиацией бомб с универсальным блоком планирования и коррекции сыграло немаловажную роль в срыве украинского стратегического «контрнаступа». К декабрю можно было констатировать, что ФАБ с УМПК заслужили грозную репутацию по обе стороны ЛБС. «Ещё один [наш] высокоточный боеприпас - это, конечно, уже наделавшие шума универсальные модули планирования и коррекции, которые выпускаются одним из наших предприятий и делают свободнопадающие бомбы управляемыми. Фронтовые Су-34 их сейчас регулярно применяют в зоне СВО, поражая украинские военные объекты. Эффективность получается высокая, а сами неуправляемые бомбы и модули планирования по сравнению с управляемыми боеприпасами соответствующего класса стоят копейки. С помощью наших модулей к данному моменту уничтожены уже сотни украинских военных целей», - рассказывал генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. «Взрывчатки там [в ФАБ] очень много, и они [русские] берут массированными ударами. Были уже и около ста за сутки показатели сброса бомб по линии фронта. Поэтому это реальная проблема», - вынужден был признать представитель Воздушных сил Украины Юрий Игнат. Объёмы производства, а равно и масштабы использования авиабомб с универсальными модулями планирования и коррекции стремительно увеличивались. В феврале 2024-го ФАБ с УМПК сбрасывались уже настолько массово, что только на укрепрайон в Авдеевке их прилетало за сутки, согласно данным украинской стороны, по две сотни и больше. Всего же за февраль, по данным украинской стороны, российская фронтовая авиация использовала до 1400 авиабомб, оснащённых универсальными блоками планирования и коррекции. Для того чтобы читатели могли зримо представить возможности идущей в «наборе» с УМПК фугасной ФАБ-500М62, напомню, что при взрыве этой авиабомбы образуется воронка диаметром до 8,5 метра и глубиной до 3 метров. Легко догадаться, что произошло с соединениями ВСУ, угодившими в районе Авдеевки под бомбовый «ливень», устроенный российскими Су-34. Украинских военнослужащих не спасли ни бетонированные бункеры, ни выстроенные на территории Авдеевского «Коксохима» ещё в советские времена бомбоубежища. Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» продолжает работу над дальнейшим совершенствованием своего изделия. Например, к настоящему моменту самолёты ВКС совершают боевые вылеты уже не с парой оснащённых УМПК авиабомб, как это было в 2022-м, а с четырьмя (в ближайшем будущем их число должно увеличиться до шести). Использовать ФАБ с УМПК сейчас способны уже не только Су-34, но и тактические фронтовые бомбардировщики с крылом изменяемой стреловидности Су-24М. В перспективе «клуб» носителей ФАБ с УМПК может пополниться двухместными многофункциональными истребителями поколения 4++ Су-30СМ. Любопытно, что американские комплекты JDAM тоже появились на украинском ТВД - об их передаче Воздушным силам Украины сообщил в начале марта 2023 года генерал ВВС США Джеймс Хекер. К разочарованию Вашингтона и Киева, применение на Украине авиабомб с комплектами JDAM, в отличие от использования ФАБ с УМПК, не смогло оказать заметного влияния на ход боевых действий. Почему так получилось? Во-первых, количество используемых Воздушными силами Украины JDAM кратно уступало количеству УМПК, применяемых ударными бортами ВКС России. Во-вторых, в ходе отражения украинского стратегического «контрнаступа» выяснилось, что ВС РФ способны не только своими средствами РЭБ подавлять необходимые для корректного наведения JDAM GPS-сигналы, но и сбивать Joint Direct Attack Munition средствами ПВО. С 3 мая 2023-го по 24 февраля 2024 года Минобороны России отчиталось об успешном перехвате более сотни авиабомб, оснащённых комплектом JDAM. В свою очередь, ВСУ до сих пор не располагают средствами РЭБ, способными эффективно «сбивать с толку» блоки спутникового наведения изделий КТРВ, а также испытывают большие трудности с перехватом своими средствами противовоздушной обороны ФАБ, оснащённых УМПК. Таким образом, в заочном соревновании JDAM и УМПК на украинском театре военных действий явно побеждает российский универсальный модуль планирования и коррекции. Кроме этого факта, важно отметить следующее. КТРВ сумела спроектировать, испытать и запустить в серию свой универсальный блок планирования и коррекции в кратчайшие сроки (за считанные месяцы!), что, безусловно, является самым настоящим трудовым подвигом. Подвигом, который не остался незамеченным. 21 декабря 2023 года за создание универсального модуля планирования и коррекции коллективу корпорации «Тактическое ракетное вооружение» была вручена премия «Золотая идея» в номинации «За успехи в области производства продукции военного назначения, внедрение передовых технологий и инновационных решений». https://zvezdaweekly.ru/news/2024227942-E2ZFR.html
milstar: https://ok.ru/video/6849694403200 ФАБы с УМПК
milstar: Ближний ракурс на мост в Сумской области, по которому вчера прилетел ФАБ-500 https://podolyaka.ru/blizhniy-rakurs-na-most-v-sumskoy-oblasti-po-kotoromu-vchera-priletel-fab-500/
milstar: https://missilery.info/missile/khrizantema Основная особенность этого ПТУР — способность поражать бронесредства противника на поле боя без необходимости оптического и тепловизионного прицеливания. "Хризантема-С" оснащена собственной радиолокационной станцией, работающей в диапазоне радиоволн — 100-150 ГГц (2-3-мм волны). Скорость полета , м/c 400 Стартовый вес ракеты 9M123 , кг 46 Вес ракеты в ТПК, кг 54 Габариты ракеты 9М123, мм: - длина 2057 - диаметр корпуса 150 - размах крыльев 310 -------- The new, enlarged 9M123M missile displayed at Army 2023 not only boasts 68% extended range of 6.2 miles (up from 3.3-3.7 miles), but supports launch from Russia’s Mi-28NM ‘Havoc’ and Ka-52 attack helicopters. A display card implies the 152-millimeter diameter missile is longer (2.3 versus 2.06 meters) and weighs more in its launch tube (140.7 lbs up from 119 pounds) than the base model. In the past, builder KBM has claimed the improved missile would tweaked to improve odds of overcoming add-on cage (or ‘lattice’) armor.
milstar: По нашим оценкам, «ракетная коалиция» может передать Украине порядка 5000 крылатых ракет, включая 2500 AGM-158A/B от США, 800 Storm Shadow от Великобритании, 600 Taurus от Германии, 80 AGM-158A от Финляндии, до 100 AGM-158A/B от Польши, 600 Scalp-EG от Франции, 40 Taurus от Испании, до 200 Storm Shadow от Италии и до 100 Scalp-EG от Греции. Первые партии Украина уже получила: 200 американских AGM-158 в версии Black Shaheen, 100 французских Scalp-EG и неустановленное количество британских Storm Shadow. Кроме того, судя по контрактам, заключаемым странами-участницами коалиций, количество крылатых ракет, которые вскоре будут применяться против ВС РФ, может существенно возрасти. К осени 2024 года Германия получит часть ракетного вооружения для своих ВВС, закупленного в США. Кроме ракет, Luftwaffe пополнит свой арсенал 35 истребителями F-35A. В рамках контракта на 7,7 миллиарда евро. Помимо самолетов, будет приобретено 105 ракет AIM-120C-8 AMRAAM и 770 бомб различных типов. Примечательно, что эта новость появилась в контексте обсуждения возможности предоставления Германией Украине крылатых ракет Taurus. Позже, 19 марта, появилась информация о том, что немецкая сторона заключила контракт на приобретение 75 авиационных крылатых ракет большой дальности Lockheed Martin AGM-158B/B-2 JASSM-ER. Сумма заказа оценивается примерно в 605 миллионов евро. Кроме того, 12 марта было объявлено о заключении контракта на сумму 3,4 млрд евро между США и Польше.В рамках него поляки получат 821 AGM-158B JASSM, 745 AIM-120C-8 и 232 AIM-9X Sidewinder Block II. При этом, JASSM и JASSM-ER бубут интегрированы в состав вооружения истребителей Lockheed Martin F-16C/D ВВС Польши. Также в текущем году польские ВВС получат часть из 32 закупаемых истребителей F-35A Lightning II. Нидерланды, в свою очередь, закупают 120 ракет AGM-158B/B-2 JASSM-ER за 840 миллионов евро. https://vpk.name/blog/gz703rnd?new#new
milstar: https://vpk.name/blog/gz703rnd?new#new По нашим оценкам, «ракетная коалиция» может передать Украине порядка 5000 крылатых ракет, включая 2500 AGM-158A/B от США, 800 Storm Shadow от Великобритании, 600 Taurus от Германии, 80 AGM-158A от Финляндии, до 100 AGM-158A/B от Польши, 600 Scalp-EG от Франции, 40 Taurus от Испании, до 200 Storm Shadow от Италии и до 100 Scalp-EG от Греции. Первые партии Украина уже получила: 200 американских AGM-158 в версии Black Shaheen, 100 французских Scalp-EG и неустановленное количество британских Storm Shadow. Кроме того, судя по контрактам, заключаемым странами-участницами коалиций, количество крылатых ракет, которые вскоре будут применяться против ВС РФ, может существенно возрасти. К осени 2024 года Германия получит часть ракетного вооружения для своих ВВС, закупленного в США. Кроме ракет, Luftwaffe пополнит свой арсенал 35 истребителями F-35A. В рамках контракта на 7,7 миллиарда евро. Помимо самолетов, будет приобретено 105 ракет AIM-120C-8 AMRAAM и 770 бомб различных типов. Примечательно, что эта новость появилась в контексте обсуждения возможности предоставления Германией Украине крылатых ракет Taurus. Позже, 19 марта, появилась информация о том, что немецкая сторона заключила контракт на приобретение 75 авиационных крылатых ракет большой дальности Lockheed Martin AGM-158B/B-2 JASSM-ER. Сумма заказа оценивается примерно в 605 миллионов евро. Кроме того, 12 марта было объявлено о заключении контракта на сумму 3,4 млрд евро между США и Польше.В рамках него поляки получат 821 AGM-158B JASSM, 745 AIM-120C-8 и 232 AIM-9X Sidewinder Block II. При этом, JASSM и JASSM-ER бубут интегрированы в состав вооружения истребителей Lockheed Martin F-16C/D ВВС Польши. Также в текущем году польские ВВС получат часть из 32 закупаемых истребителей F-35A Lightning II. Нидерланды, в свою очередь, закупают 120 ракет AGM-158B/B-2 JASSM-ER за 840 миллионов евро. Между тем, для обеспечения эксплуатации 125 истребителей необходимо иметь около 400 пилотов, способных управлять западными истребителями, а также порядка 2 тыс. технического персонала, обеспечивающего их обслуживание. Кроме того, требуется наличие сети аэродромов, командных пунктов и другой инфраструктуры. Для хранения 5 тыс. ракет необходимы склады, инфраструктура и охрана. Также для использования всех выделенных ракет пилотам потребуется совершить минимум по 20 боевых вылетов в зону боевых действий. Однако на Украине, способных выполнить такое количество боевых вылетов, почти не осталось. Поэтому хранить самолеты и ракеты будут в Польше и Румынии. Там же будут и хоронить натовских пилотов, рискнувших посетить воздушное пространство Украины. Павел Ковалев belvpo.com
milstar: Boeing is trying to build out its weapons portfolio by adding capabilities to existing products. The company has sold more than 430,000 JDAMs to date. “This is the centerpiece of our [plan] to evolve JDAM for the future,” he said. https://www.airandspaceforces.com/power-jdam-boeings-new-alternative-to-cruise-missiles/
milstar: Building on collaborative efforts on the Powered Joint Direct Attack Munition (P-JDAM), Australian industry will continue production of the aerial munitions. John Hill October 25, 2023 Meanwhile, the next-generation P-JDAM is a long-range, low-cost and mass-producible JDAM derivative that can travel upwards of 300 nautical miles. https://www.airforce-technology.com/news/australian-industry-mou-extends-range-of-jdam-er-aerial-munitions/
milstar: https://naukatehnika.com/boj-s-tenyu-su-34-protiv-f-15e-4.html Противостояние вооружений США и России. Управляемые авиабомбы основных современных бомбардировщиков Су-34 и F-15E Источник контента: https://naukatehnika.com/boj-s-tenyu-su-34-protiv-f-15e-4.html naukatehnika.com Часто бывает, что электронно-оптическая аппаратура носителя цель видит, а телевизионная ГСН – нет, и причина кроется в ограничениях, накладываемых габаритами и ценой этих систем. Это усугубляется с ухудшением метеоусловий, тогда как лазерное полуактивное самонаведение продолжает работать. Оно основано на приеме ГСН лазерного луча, испускаемого целеуказателем и отраженного от цели. Недостатком метода является необходимость «подсвечивать» ее до попадания, что делается вручную или автоматически специальной системой, включающей теле- или тепловизионную камеру с функцией захвата цели. опыт их использования показал, что развитие телевизионных, инфракрасных и лазерных средств наведения так и не смогло окончательно «пробить» такие обычные природные факторы, наведение затрудняющие, как пыль в воздухе, дым, туман, дождь или снег.
milstar: https://topwar.ru/139396-protivotankovye-sredstva-sovetskoy-pehoty-chast-3.html Согласно данным, опубликованным Тульским КБ Приборостроения, ракета 9M133 имеет стартовую массу 26 кг. Вес ТПК с ракетой – 29 кг. Диаметр корпуса ракеты – 152 мм, длина – 1200 мм. Размах крыла после выхода из ТПК - 460 мм. Тандемная кумулятивная боевая часть массой 7 кг способна пробить 1200 мм броневой лист после преодоления динамической защиты или 3 метра бетонного монолита.
milstar: FIGURE 4.1 Equivalent yield factors for total coupled energy and ground-shock-coupled energy normalized to a contact burst. Positive numbers signify below ground. (See Appendix C.) National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2005. Effects of Nuclear Earth-Penetrator and Other Weapons. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/11282. https://nap.nationalacademies.org/read/11282/chapter/5#19
milstar: The GBU-72 is designed to fly on fighter and bomber aircraft, though the Air Force hasn’t said which airframes could take on the new weapon other than the F-15E. The Air Force has been researching the 5,000-pound weapon since at least 2017, and plans to begin buying them within the next year at a total cost of $36 million for 125 units, according to fiscal 2022 budget documents. https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2021/10/12/the-air-force-is-testing-a-new-bunker-busting-bomb-that-could-counter-north-korea-and-iran/
milstar: При взрыве ФАБ в грунте образуется воронка, размеры которой зависят от свойств грунта, калибра авиационной бомбы и глубины взрыва. Например, при взрыве ФАБ калибра 500 кг в суглинке (на глуб. 3 м) образуется воронка диаметром 8,5 м. ФАБ с взрывателями большого замедления (часы, сутки) применяются для минирования местности; при этом они снабжаются вибрационными и противосъёмными устройствами, вызывающими взрыв при сотрясении грунта движущимся поездом, танком и т.п. или при попытке обезвредить бомбу. При бомбометании с высоты 2000 м и взрыве бомбы ОФАБ-100 в обыкновенном грунте образовывалась воронка диаметром 4,8 м, глубиной 1,7 м и объемом 10 м3. Осколки при разрыве ОФАБ-100 обеспечивали сплошное поражение открытой живой силы в радиусе 50 м, пробивали броню толщиной 40 мм на расстоянии 3 м, 30 мм - на расстоянии 10 м и 15 мм - в 15 м от места взрыва. Суммарная доля фугасных авиабомб ФАБ-500, ФАБ-100 и ФАБ-250 в годы войны составляла от 97 до 99,6 %. Номенклатура фугасных авиабомб изменялась в сторону преобладания более крупных калибров. Удельный вес ФАБ-250 с каждым годом увеличивался, к концу войны их доля по сравнению с 1941 г. увеличилась в шесть раз и достигла 17,2 %. Доля ФАБ-500 значительно уменьшилась, а производство ФАБ-100 все годы войны держалось на уровне 50–70 % общего количества выпускаемых фугасных авиабомб. Фугасные бомбы больших калибров, принятые на вооружение в конце 1940-х - начале 50-х гг., в основном предназначались для действия по крупным морским кораблям. Лишь ФАБ-1500 считались приемлемыми для ударов по промышленным объектам, плотинам и подземным сооружениям. Обычная бомба ФАБ-1500 имела стенки толщиной 18 мм и содержала 675 кг взрывчатого вещества. Кроме того, на вооружении состояла толстостенная бомба ФАБ-1500–2600ТС. Несмотря на название (калибр), ее действительный вес составлял 2,5 т. Боевая часть литая, с толщиной стенок около 100 мм. ФАБ-3000М-46 и ФАБ-3000М-54 содержали по 1400 и 1387 кг тротила, а ФАБ-9000М-54–4297 кг тротила. Тяжелые фугасные бомбы довольно интенсивно применялись в афганской войне. Так, только за три месяца 1988 г. бомбардировщики Ту-16 сбросили 289 бомб ФАБ-9000М-54. Тем не менее, реальный эффект применения тяжелых фугасных авиабомб был невелик. Радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м, а для ФАБ-9000 соответственно 57 м. Выводящие из строя контузии с кровотечением из носа и ушей противник получал, соответственно, в радиусе до 158 и 225 м. Более успешно показали себя при действии в горах толстостенные ФАБ-1500–2600ТС. ФАБ-500 Вес ВВ, кг 213 ФАБ-250 Вес ВВ, кг 99 http://www.aveaprom.ru/oruzie-bomb-fab.php https://nap.nationalacademies.org/read/11282/chapter/9#102 https://missilery.info/missile/uran
milstar: На данный момент, отличием авиабомбы ФАБ-500 М-62 от КАБ-500С-Э, является опционально устанавливаемые модули планирования и навигации, что значительно снижает ее цену при аналогичном весе боевой части в 500 кг. КАБ-500С-Э стоит более 3 миллионов рублей, а ФАБ-500 М-62 с добавленными модулями обходится примерно в 2-2,5 миллиона. https://amalantra.ru/fab-500/
milstar: https://svpressa.ru/war21/article/410823/ В ночь на 1 апреля военные объекты в Харьковской области были поражены новым боеприпасом Д-30 СН. Это не обычная планирующая авиабомба. Как рассказывает специализированное издание Army Recognition, разработка Д-30 СН стало скачком в военной технологии, поскольку дальность действия боеприпаса втрое больше, чем у обычной глиссадной авиабомбы. Д-30 СН создан на основе свободно падающей (неуправляемой) ФАБ-250. Однако за счет усовершенствованной системы наведения она может сбрасываться с самолета, а затем активно двигаться в целевой квадрат. Авиабомба получила развертываемые крылья, ракетный двигатель и блок спутникового наведения. Исторически ФАБ-250 входили в линейку обычных фугасных бомб, которые использовались для решения тактических задач: поражения укреплений, инфраструктуры, техники и личного состава противника. Д-30 СН принципиально отличается от авиабомб с УМПК. Она может быть не только сброшена с самолета, но и запущена РСЗО «Торнадо-С» и «Смерч».
milstar: ВАШИНГТОН, 9 апреля, ФедералПресс. Массовый выпуск ракет «Искандер» позволил армии России наносить двойные удары по ВСУ, что привело к росту потерь в рядах украинских войск. Об этом сообщает американское специализированное издание Military Watch. «Возросшее количество ракет дало российским силам возможность использовать эти комплексы более масштабно и наносить двойные удары», – говорится в сообщении. Массированное применение «Искандеров» российскими войсками в зоне СВО значительно увеличило потери ВСУ. Кроме комплексов «Искандер», российские оборонные заводы также стали выпускать в пять раз больше ракет «Кинжал», указали американские военные обозреватели. В минувшее воскресенье гендиректор холдинга «Высокоточные комплексы» Олег Рязанцев заявил, что ракеты комплекса «Искандер-М» были доработаны по опыту их использования во время спецоперации, точность поражения целей увеличена. https://fedpress.ru/news/77/policy/3310350
milstar: Ракета для «Гермеса» была выполнена с применением архитектурных решений боеприпаса для ЗРПК «Панцирь-С1». Это двухступенчатая бикалиберная ракета общей длиной 3,5 м и максимальным диаметром до 210 мм. Стартовый вес изделия – 90 кг. Используется твердотопливный ракетный двигатель, обеспечивающий старт и выброс из ТПК, а также последующий выход на траекторию полета к цели. Скорость полета – до 1 км/с. https://topwar.ru/236298-raketnyj-kompleks-germes-na-stadii-ispytanij-poligony-i-zona-provedenija-specoperacii.html Боеприпас «Клевка» оснащен комбинированной системой наведения. Для полета в район цели используется радиокомандное управление. Ракета может оснащаться головками самонаведения разных типов, обеспечивающими полет на конечном участке и поражение цели. Демонстрировалась модификация с полуактивной лазерной ГСН; возможна разработка других версий. Ракета несет осколочно-фугасную боевую часть массой 28 кг. При таких параметрах она способна уничтожать живую силу и незащищенные объекты на открытой местности, различные постройки и легкую бронетехнику. Защищенные цели, как минимум, получают серьезный урон. Также возможно создание и внедрение других БЧ с иными эффектами.
milstar: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/12_04_2024_novokalinovo_proryv_rossijskoj_armii_k_severu_ot_avdeevki_karta_boevykh_dejstvij_na_ehtot_chas_ehvakuacija_kharkovskoj_oblasti_14_video/60-1-0-15150 Defence Express пишет, что при уничтожении Трипольской ТЭС Россия применила новые ракеты Х-69. Это дозвуковые ракеты, которые оказались точнее и опаснее гиперзвукового "Кинжала". Всё дело в высоте полета ракет Х-69 - всего 20 метров над землей. Дальность их полета составляет 400 километров, что выше их прародителя Х-59МК2 на 100 километров. Еще одним преимуществом Х-69 является запуск с обычных фронтовых истребителей, а не МиГ-31 или Ту-95.
milstar: возможности боевого применения УМПБ Д-30СН с наземных платформ. Уже упоминавшийся ранее автор Telegram-канала «Fighterbomber» так высказался по этому поводу: «Дальнобойный «Смерч», равно как и тяжелый многоствольный «Торнадо-С» далеко не единственные сухопутные «базы» для нового российского боеприпаса. Другие специалисты, на основании того, что сброшенная с авиационного носителя ФАБ-250 с УМПК поражает цель на дальности до шестидесяти километров, предполагают, что аналогичная характеристика универсального межвидового планирующего боеприпаса Д-30СН, оснащенного реактивным двигателем, может составлять порядка 80−95 километров. Речь идет о новом межвидовом универсальном межвидовом планирующем боеприпасе диаметром 300 миллиметров, оснащенном головкой самонаведения, или УМПБ Д-30СН. Говоря проще, симбиоз авиабомбы и ракеты. Очевидно, что новый российский межвидовой боеприпас — не что иное, как отечественный аналог авиационных средств поражения, принятых на вооружение стран-участниц Североатлантического альянса: перспективной авиационной ракеты Powered JDAM (США), бомбой малого диаметра наземного базирования GLSDB (Швеция) и высокоточного боеприпаса AASM /HAMMER (Франция). некоторые подробности его конструкции известны. В частности, то, что основными элементами УМПБ являются: боевая часть массой 250 килограммов, унифицированный модуль, оснащенный крылом складного типа, помехоустойчивый приемник сигналов ГЛОНАСС/ GPS «Комета», разработанный АО ВНИИР-Прогресс, хвостовое оперение, подвесная турбореактивная силовая установка (комплектуется опциально) и топливный бак. В случае применения боеприпаса с наземной платформы в комплект включается переходник, обеспечивающий коммутацию со стандартным ускорителем реактивных снарядов. https://svpressa.ru/war21/article/414057/
milstar: to: https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to ... re: 2-МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Москва, отвечая на недружественные шаги Вашингтона, активизирует доработку и приступает к производству ракетных систем средней и меньшей дальности, заявили в МИД. /выпускник академии Генерального штаба Константин Сивков об учениях и применении тактического ядерного оружия Видео/приказ Владимира Путина провести ядерные учения./ пенераторы мощностью 1-2 килотонны проникающие на глубину более 50 метров позволяют уничтожить бункер ,фундамент здания ,аэродром без или с минимальным радиоактивным заражением Фото Семипалатинский полигон. Просадка земли в результате подземного ядерного взрыва на глубине 125 метров 1 килотонна/Россия может ответить ударами по военным объектам Великобритании на Украине и за ее пределами в случае использования ВСУ британского дальнобойного оружия для атак территории России. Об этом говорится в сообщении МИД РФ https://ria.ru/20240506/sivkov-1944103445.html https://smotrim.ru/video/2801604 Россия может ответить ударами по военным объектам Великобритании на Украине и за ее пределами в случае использования ВСУ британского дальнобойного оружия для атак территории России. Об этом говорится в сообщении МИД РФ, опубликованном после вызова посла Британии Найджела Кейси. https://rg.ru/2024/05/06/mid-rf-predupredil-britaniiu-ob-otvetnyh-udarah-na-ukraine-i-za-ee-predelami.html ядерные испытания №117 https://topwar.ru/187912-pervye-sovetskie-podzemnye-jadernye-ispytanija.html Семипалатинский полигон. Просадка земли в результате подземного ядерного взрыва взрыв был осуществлён на глубине 125 метров.1 килотоннa 152 мм снаряд имеет мощность 2.5 килотонны , «Росатом» показал ядерные артиллерийские снаряды малой мощности калибра 152 и 203 мм https://www.youtube.com/watch?v=tdIMZ7fYHfg можно сделать регулируемoй вес самого боезарядa порядка 20 килограмм ,это линейная имплозия Pu-239 глубина проникновения зависит от прочности ,отношение длины к диаметру ,скорости входа в грунт и характеристики грунтa ракета запускаемая с миг-31 будет меньше пo габаритaм чем Кинжал Взрыв оказался достаточно мощным, чтобы поднять весь массив горы над эпицентром на высоту 4 метра. При взрыве произошло моментальное серьёзное разрушение поверхностных пород, что способствовало появлению плотного облака пыли и мелких частиц грунта и горной породы, одновременно с этим фиксировался камнепад. Положительным моментом испытаний было то, что на поверхность не были выброшены радиоактивные продукты, не наблюдалось и характерного для ядерного взрыва огненного шара. --------------------- https://nap.nationalacademies.org/read/11282/chapter/5#19 BOX 3.1 Important Earth-Penetrator Weapon Parameters Physical Characteristics N: nose shape d: body diameter, m L: total penetrator length, m m: total penetrator weight, kg A: cross-sectional area, m2 m/A: cross-sectional density, kg/m2 National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2005. Effects of Nuclear Earth-Penetrator and Other Weapons. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/11282. For a generic 300 kiloton EPW at 3 meters depth of burst (scaled DOB = 3/(300)1/3 = 0.45), the ground-shock-coupling factor is about 20, which is equivalent to a contact burst of about 6.0 megatons National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2005. Effects of Nuclear Earth-Penetrator and Other Weapons. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/11282. --------------------- http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html Испытания 26 февраля показали, что бомбы пробивает до шести метров железобетона, а на более ранних испытаниях, бомбы проникали на 30 метров в грунт. Вес бомбы, кг 2270 Диаметр, м 0.36 Длина, м 3.88 http://www.gd-ots.com/download/BLU-122-B.pdf расчет пенетраторов http://arxiv.org/pdf/physics/0510052v1.pdf Using the same method one can easily propose a design for a weapon able to break through 30 meters of concrete, i.e., five times more. First, one can replace the steel tube by one made out of a strong tungsten or uranium alloy (with densities of ≈ 17g/cm3) and get this way an effective density possibly as large as 15,000 kg/m3. Second, in order to get the desired factor of five increase in effective opacity, one can double the length of the penetrator so that L = 7.8 m, and the total weight becomes 2, 300 × 5 = 11, 500 kg. Will such a design work? Most probably yes, provided the 8-meter-long 10- ton-heavy penetrator can be delivered and properly guided to the target, which seems possible since its aspect ratio of 7.8/0.36 ≈ 22 is similar to that of a modern kinetic-energy antitank penetrator. размер бомболюков ту-160м2 2x11.12x1.92x1.92 m ---------------------- https://vniitf.ru/article/o-vniitf В период проведения подземных ядерных испытаний РФЯЦ – ВНИИТФ выпустил большинство рекордных по различным показателям ядерных зарядов, ядерных боеприпасов и ядерных взрывных устройств промышленного назначения: самый маленький ЯЗ для артиллерийского снаряда; самый легкий боевой блок для Стратегических ядерных сил; самый прочный и термостойкий ЯЗ, предназначенный для мирных целей; самый ударостойкий ЯЗ; самый экономичный по расходу делящихся материалов ЯЗ; самый чистый ЯЗ, предназначенный для мирных применений, в котором почти 100 % энергии получается за счет синтеза ядер легких элементов; самый маломощный заряд-облучатель. -------------- МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Москва, отвечая на недружественные шаги Вашингтона, активизирует доработку и приступает к производству ракетных систем средней и меньшей дальности, заявили в МИД. « "В ответ на действия США Россия активизирует доработку и приступает к производству аналогичных ракетных комплексов. Причем с учетом проведения ранее объявленных НИОКР и накопленных российским ВПК наработок этот процесс не займет много времени. При потенциальном принятии решений о развертывании таких вооружений географию их размещения оставляем на свое усмотрение", — подчеркнули в ведомстве.
полная версия страницы