Форум » Дискуссии » АРГСН-активные радиолокационные головки самонаведения,MARV & » Ответить
АРГСН-активные радиолокационные головки самонаведения,MARV &
milstar: Теоретически возможные величины ЭПР некоторых перспективных кораблей для длины волны 10 см = 3 Ghz S-Band (Aegis SPY-1) авианосец средняя > 25 000 м2,промежуточный КУ 900–1000 м2 эсминец ,фрегат 1 500–4 000 м2 ,промежуточный КУ 200 -300 м2 http://vpk-news.ru/articles/8474 Dlja srawneniya B-2 Spirit - 0.75 м2 ------------------------ NIIP Irbis-E s apperturoj diametrom 900mm ,srednej moschnostju 5 kwt/impulsnoj = 20 kwt dalnost dlja EPR 0.01 kw.metr = 50nmi ili 90 km dlja EPR 2.56 kw.metra =360 km http://www.ausairpower.net/APA-Flanker.html ------------------------------------------- Баллистическая ракета средней дальности Pershing-2 (MGM-31C) Система управления дополнялась системой наведения ГЧ на конечном участке траектории по радиолокационной карте местности (система RADAG). Такая система на баллистических ракетах ранее не применялась. Комплекс командных приборов располагался на стабилизированной платформе, помещенной в цилиндрический корпус, и имел свой электронный блок управления. Работу системы управления обеспечивал бортовой цифровой вычислстельный комплекс, размещенный в 12 съемных модулях, и защищенный алюминиевым корпусом. Система RADAG состояла из бортовой радиолокационной станции и коррелятора. РЛС экранировалась и имела два антенных блока. Один из них предназначался для получения радиолокационного яркостного изображения местности. Другой - для определения высоты полета. Изображение кольцевого типа под головной частью получалось за счет сканирования вокруг вертикальной оси с угловой скоростью 2 об/сек. Четыре эталонных изображения района цели для разных высот хранились в памяти ЦВМ в виде матрицы, каждая ячейка которой представляла собой радиолокационную яркость соответствующего участка местности, записанную двухзначным двоичным числом. К аналогичной матрице сводилось полученное от РЛС действительное изображение местности, при сравнении которого с эталонным можно было определить ошибку инерциальной системы. Полет головной части корректировался исполнительными органами - реактивными соплами, работавшими от баллона со сжатым газом вне атмосферы, и аэродинамическими рулями с гидравлическим приводом при входе в атмосферу http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/pershing_2/pershing_2.shtml -------------------------------------------------------------------------------- Комплекс П-800 / 3К55 Оникс / Яхонт - SS-N-26 STROBILE Система управления и наведение - активно-пассивное РЛ-наведение, на ракете установлены активная РЛС ГСН и бортовая БЦВМ. Дальность обнаружения цели ГСН в активном режиме - 50 км (по одним данным) Дальность обнаружения цели класса "крейсер" ГСН в активном режиме - 75-77 км ============================== Дальность обнаружения цели ГСН в активном режиме минимальная - 1 км Сектор обнаружения ГСН - +-45 градусов Диаметр ракеты -700 mm После обнаружения и захвата цели ГСН ракеты, ГСН выключается и ракета "ныряет" под нижнюю границу зоны ПВО цели и управляется инерциально. После выхода за линию радиогоризонта ГСН вновь включается ГСН. Распределение целей происходит на первом этапе работы ГСН (на высоте). При групповом старте ПКР на первом этапе группа ракет перераспределяет цели по определенному алгоритму, исключая возможность поражения одной цели несколькими ракетами (если это не главная цель). Ракеты запрограммированы на совершение противоракетных маневров. В память бортовой БЦВМ заложены электронные "портреты" основных кораблей потенциальных противников и логика определения построения корабельных ордеров для выбора главной цели. http://militaryrussia.ru/blog/topic-92.htm ----------------------------------------------- Противокорабельная ракета 3М-54Э / 3М-54Э1 На дистанции около 30-40 км от цели ракета делает "горку" и происходит включение АРГС -54 (см.схему). После обнаружения и захвата цели головкой самонаведения у ракеты 3М-54Э происходит отделение второй ступени и начинает работать третья боевая твердотопливная ступень, развивающая скорость до 1000 м/с. На конечном участке полета протяженностью около 20км боевая ступень ракеты 3М-54Э снижается на высоту до 10м. У двухступенчатой ПКР 3М-54Э1 полет на всей траектории происходит на дозвуковой скорости, а непосредственно перед целью выполняется специальный зигзагообразный противоракетный маневр. Количество одновременно обстреливаемых целей -2, количество ракет в залпе - 8, интервал между пусками - 5-10с. Бортовая система управления ракет 3М-54Э / 3М-54Э1 построена на базе автономной инерциальной навигационной системы АБ-40Э (разработчик - Государственный НИИ Приборостроения). Наведение на конечном участке траектории осуществляется при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения АРГС-54. АРГС-54 разработана фирмой "Радар-ММС" (г.Санкт-Петербург) и имеет максимальную дальность действия до 65км. Длина головки - 70см, диаметр - 42см и вес - 40кг. АРГС-54 может функционировать при волнении моря до 6 баллов. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml ---------------------------------------- Моноимпульсная головка самонаведения ракеты "Яхонт" http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont/jakhont-head.shtml Головка самонаведения (ГСН) предназначена для поиска и обнаружения морских и наземных целей в условиях радиоэлектронного противодействия, селекции ложных целей, выбора цели по заданным критериям, захвата и сопровождения выбранной цели, выработки координат цели и выдачи их в систему автопилотирования бортовой аппаратуры системы управления (БАСУ) противокорабельной крылатой ракеты (ПКР) «Яхонт». ГСН выполняет указанные выше действия в любых погодных условиях при волнении моря до 7 баллов включительно. Состав аппаратуры ГСН представляет собой бортовой двухканальный активно-пассивный радиолокатор со сложным широкополосным когерентным сигналом с фазо-кодовой манипуляцией по случайному закону как в режиме обзора, так и в режиме сопровождения цели при работе в активном режиме. ГСН осуществляет перестройку частотно-временных параметров, обладает высокой помехозащищенностью по отношению к различным видам активных помех, уводящих по дальности и угловым координатам, и пассивных помех типа дипольных облаков и уголковых отражателей, адаптивна к помеховой обстановке и условиям применения. ГСН построена по модульному принципу: антенна, передатчик, приемник, устройство обработки информации (см.структурную схему). ГСН имеет средства встроенного самоконтроля. В ГСН воплощены новейшие научно-технические достижения ЦНИИ «Гранит» и других предприятий военно-промышленного комплекса России: функциональная СВЧ-микроэлектроника на базе тонко- и толстопленочной технологии; современная микропроцессорная техника и микро-ЭВМ; прогрессивные конструкции и технологические процессы изготовления; высокоэффективная система питания. Оригинальные решения, используемые в ГСН запатентованы. Все это позволило получить высокую степень интеграции при минимальных объемах аппаратуры, малое энергопотребление и низкую трудоемкость изготовления. Основные тактико-технические характеристики Дальность обнаружения цели в активном режиме не менее 50 км Максимальный угол поиска цели ± 45° Время готовности к работе с момента включения не более 2 мин Потребляемый ток по цепи 27В не более 38А Масса 85 кг -------------------------------------- АРГС для ракеты РВВ-АЕ http://www.mnii-agat.ru/expo/334/prod_2845_r.htm Многофункциональная моноимпульсная доплеровская активная радиолокационная головка самонаведения для ракеты РВВ-АЕ класса «воздух-воздух» обеспечивает: - поиск, захват и сопровождение цели по целеуказанию от инерциальной системы управления ракеты; - измерение угловых координат и угловых скоростей цели и скорости сближения ракета - цель и передача их в ракету для формирования сигналов управления. Режимы работы: - активный режим, полностью автономный ("пустил-забыл"), использующий только предварительное целеуказание, без радиолокационнной поддержки в полёте; - режим инерциального наведения с радиокоррекцией и активным наведением на конечном участке полета. Тактико-технические характеристики: 1. Состав: - управляемый координатор с антенной - передающий канал - приемный канал - бортовая вычислительная система 2. Тип системы наведения: - инерциальное наведение с радиокоррекцией и активное самонаведение 3. Канал радиокоррекции и АРГС обеспечивает пуск ракеты РВВ-АЕ с самолета типа МИГ-29 в ППС на максимальной дальности - до 80 км. 4. Время готовности после предварительного включения в течение 2 мин. - не более 1с 5. Длина (без обтекателя), мм - 604 6. Масса (без обтекателя), кГ - не более 16 7. Диаметр, мм - 200 Сотрудничество возможно в плане приобретения и испытаний ракеты РВВ-АЕ. По желанию Заказчика параметры АРГС могут изменяться.
milstar: http://www.pentek.com/tutorials/19_2/Radar.cfm This is a real-life example of the signal processing involved with a typical monopulse radar application. As shown in Figure 3, the system uses a multi-element antenna where the received signals consist of three types: Azimuth, Elevation and the sum of these two. The signals to be digitized and processed are as follows: Azimuth difference or ΔA which is equal to A1 – A2 Elevation difference or ΔE which is equal to E1 – E2 Sum Channel Σ which is equal to the sum of A1 + A2 + E1 + E2 The phase shift between Σ and ΔE determines the elevation of the target The phase shift between Σ and ΔA determines the azimuth of the target The IF center frequency of these signals is 140 MHz and the IF bandwidth is 40 MHz This signal processing requires three channels of A/D converters
milstar: http://www.aticourses.com/sampler/Modern_Missile_Analysis.pdf Resolution refers to a seeker’s ability to image targets and to distinguish between closely spaced objects.
milstar: http://www.fas.org/man/dod-101/navy/docs/es310/advradrsys/AdvRadr.htm
milstar: http://www.artechhouse.com/uploads/public/documents/chapters/Curry_816_CH08.pdf
milstar: EMS’s antenna is a six inch diameter, dual circular polarized, dual-channel monopulse antenna. It includes four dual-polarized slotted waveguide subarrays arranged to form an aperture and combined to form the sum, difference, azimuth, and elevation signals, each with the correct sense of circular polarization. A through-hole in the center of the antenna accommodates Lockheed Martin’s other sensing modes, laser and infrared. http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2004/september/EMSTechnologiesAwardedContractForJo.html
milstar: DESCRIPTION The AN/AWG-9 is an aircraft weapon control system that can simultaneously track up to 24 targets and guide missiles to 6 of them. Developed to control the AIM-54 Phoenix air-to-air missile, the AWG-9 can be used with AIM-7 Sparrow, AIM-9 Sidewinder, and AIM-120 AMRAAM missiles, as well as for the F-14's M61 20-mm Gatling gun. Its transmitter can generate Continuous Wave, pulse, and pulse-Doppler beams. The AWG-9 radar can detect targets as low as 50 ft (15 m) and as high as 80,000 ft (24,384 m) at ranges over 115 nm (132 mi; 213 km), and across a front more than 150 nm (173 mi; 278 km) wide. The system has 26 powered units including 3 units for the digital general-purpose computer, 2 power supply units, 4 radar units, the antenna, 5 signal processors, 3 transmitter power units, 3 missile auxiliary units, and 5 elements for the cockpit display. The slotted, planar array antenna has a 36-in (914-mm) diameter and has 2 rows of 6 dipole arrays for the Identification Friend or Foe (IFF) system. It is raster-scanned in "bars". The search area is subdivided into horizontal slices, the number of slices describing the particular pattern (e.g., a 4-bar pattern numbered 1 to 4 from bottom to top may scan in a 4-2-3-1 order). A broad sweep will take 13 seconds and divide a large 170-deg wide volume into 8 bars; the tightest pattern is a 1/4-second, 1-bar sweep over 10 deg. The AWG-9 can also scan in 2- and 4-bar patterns; intermediate azimuth limits are 20 and 40 deg. 2 Travelling Wave Tube transmitters energize the antenna. 1 is used for Continuous-Wave (CW) illumination of a target for the Sparrow's Semi-Active Radar (SAR) homing seeker. The other TWT provides either conventional pulse or pulse doppler beams and can operate in 1 of several modes. Pulse modes include search (PS) and single-target-track (PSTT). Pulse-Doppler modes include: Search (PDS) for range rate and bearing Range-While-Scan (RWS) using a high Pulse Repetition Frequency (PRF) that generates a range as well as range rate and bearing Single-target-track (PDSTT) for velocity measurement and jam-angle tracking Track-While-Scan (TWS) for Phoenix missile targeting of up to 24 targets simultaneously within a 2-bar, 40-deg or 4-bar, 20-deg pattern, which yields a 2-sec scan rate. Time-sharing techniques permit simultaneous mid-course guidance of 6 Phoenixes at once against 6 different targets. Other modes include a Vertical Scan Lock-on (VSL) in which the radar scans a 40-deg vertical plane with a 4.8-deg-wide beam. The "slice" has a lower threshold between 15 deg below the aircraft axis (ending at 25 deg above) and 15 deg above (ending at 55 deg above). Pilot-Rapid-Location (PRL) is effectively a boresight mode using a 2.3-deg-wide beam. Both conventional and pulse-Doppler modes can be slaved to an Infrared Search and Tracking (IRST) system in which the IRST passively acquires a target and the radar illuminates the target at the appropriate time. STATUS Production of complete AWG-9 systems ended in August 1988; spares manufacture ended in 1989. 590 kg
milstar: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA430023
milstar: http://techdigest.jhuapl.edu/TD/td2804/Bezick.pdf INTRODUCTION Inertial navigation has been a key element of missile missile systems in which a terminal seeker is used to system design since the 1950s. Traditionally, the focus sense and track an air or ballistic missile threat, a criti- has been on strategic- and precision-strike systems. In cal function of the inertial navigation system (INS) is to these applications, terminal-position accuracy is the provide accurate seeker-attitude information and, there- primary objective of the navigation system. In guided fore, allow accurate pointing of the seeker for acquisition of a target. In addition, the navigation system provides essential data for guidance and flight-control functions. This article also discusses more recent advances in navigation for guided missiles ---------------
milstar: http://tscm.com/rcvr_sen.pdf
milstar: http://www.princeton.edu/sgs/publications/sgs/pdf/8_1Zarchan.pdf
milstar: Маневрирующие боевые блоки для межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования. Такие блоки, имеющие больший вес и габариты по сравнению с обычными, способны совершать маневры в атмосфере. Это практически исключает их перехват существующими и перспективными средствами противоракетной обороны. - Противокорабельный ракетный комплекс "Циркон" разработки НПОмаш, с гиперзвуковой ракетой. Предположительно, этот проект разрабатывается на основе существующей сверхзвуковой ПКР "Оникс"/"Яхонт", и он же должен лечь в основу гиперзвуковой ракеты, разрабатываемой совместно Россией и Индией на базе ракеты "Брамос". - Ракетный комплекс авиационного базирования, неизвестного пока наименования, с ракетой, скорость которой должна превышать скорость звука в 12-13 раз, разрабатываемый КТРВ. http://rus.ruvr.ru/2012_09_20/Kto-sdelaet-Cirkon-ili-Budushhee-otechestvennogo-giperzvuka/
milstar: http://www.ieee.li/pdf/viewgraphs/dsp_for_radar_applications_part_1.pdf Digital Signal Processing For Radar Applications
milstar: http://jre.cplire.ru/jre/dec12/22/text.pdf Из этого можно сделать два вывода. Первый заключается в том, что для ИДРЛС, установленной на подвижном носителе, зона обнаружения не совпадает с зоной обзора и представляет собой довольно изрезанную область. Причем для каждого наблюдаемого воздушного объекта конфигурация зоны обнаружения своя. Этот факт способствует появлению перерывов в поступлении информации о ВО и сокращению времени их сопровождения. Второй вывод заключается в том, что для рассматриваемых условий функционирования ИДРЛС, в ее зоне обзора существуют целый класс траекторий полета воздушных объектов, двигаясь по которым, они не обнаруживаются ИД РЛС. Движение по такой траектории представляет собой преднамеренное алгоритмическое воздействии на ИД РЛС со стороны ВО, и это воздействие направлено на противодействие радиолокационному обнаружению. Таким образом, результаты моделирования показывают, что в зонах обзора современных бортовых ИД РЛС существуют прямолинейные траектории движения воздушных объектов, перемещаясь по которым такие воздушные объекты могут оставаться «невидимыми». Причиной этому являются сектора режекции, обусловленные наличием в составе оборудования рассматриваемых бортовых РЛС одноименного фильтра. Такие сектора существенно изменяют конфигурацию зоны обнаружения ИДРЛС, установленной на подвижном носителе. Следствием этого является то, что зона обнаружения у таких РЛС не совпадает с зоной обзора. При этом различие таких зон может достигать от 100% до 8%. Этот факт позволяет воздушным объектам оставаться «невидимыми», находясь в зоне обзора ИДРЛС, и тем самым оказывать существенное противодействие их радиолокационному обнаружению.
milstar: Использование низкой частоты повторения импульсов (НЧПИ), составляющей 2-3 кГц, наиболее эффективно при действии по наземным и низколетящим воздушным целям, когда обеспечиваются реализация режимов доплеровского сужения луча и синтезированной апертуры при обзоре земной поверхности, а также селекция движущихся целей. Доплеровское сужение луча, позволяющее выделять объекты на земной поверхности, лежащие в пределах диаграммы направленности, но отличающиеся доплеровским сдвигом фазы, обеспечивает повышение разрешающей способности при картографировании, эквивалентное десятикратному сужению луча. Режим синтезированной апертуры, представляющей собой картографирование со сверхвысокой разрешающей способностью, реализуется при многократном просмотре участка местности при фиксации зоны обзора по командам от инерциональной навигационной системы и позволяет отобразить наземную обстановку с разрешением до 3 м, как это достигнуто, по сообщениям американской печати, в РЛС AN/APG-6S самолета F/A-18. Недостатком режима является высокая неоднозначность измерения доплеровской составляющей и необходимость работы с повышенной импульсной мощностью или со сжатием импульсов при приеме. Работа. со средней частотой повторения импульсов (СЧПИ) 10 кГц наиболее эффективна при обнаружении и сопровождении воздушных целей на средних (до 100 км) дальностях. Этот режим является самым оптимальным при ведении воздушного боя, когда требуются особо точные измерения дальности и скорости одиночной цели, в том числе при малых скоростях сближения, характерных при атаке вдогон. Трудности реализации режима связаны с повышенным влиянием паразитных сигналов по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны, а также с необходимостью манипулирования широким набором частот и длительностей повторения импульсов для устранения неоднозначностей измерения дальности и скорости. Использование в современных РЛС подвижных щелевых антенных решеток вместо отражательных параболических антенн позволило значительно снизить уровень боковых лепестков благодаря оптимальному распределению фазовых сдвигов между излучающими щелями, а также расширить сектор обзора РЛС (из-за большей свободы перемещения плоского раскрыва антенны внутри носового обтекателя самолета). Но, по мнению ряда специалистов, отражательные антенны в ближайшие годы еще сохранятся на вооружении. Как считают представители английской фирмы «Маркони авионикс», они имеют перед щелевыми ФАР такие преимущества, как простота и легкость конструкции при использовании современных армированных стеклопластиков и большую широкополосность по несущей частоте, что в совокупности обеспечивает высокие скорости механического сканирования и рас. ширенный диапазон межимпульсной перестройки несущей части (для лучшей помехозащищенности). http://pentagonus.ru/publ/17-1-0-679
milstar: К традиционным способам повышения дальности обнаружения малозаметных ЛА условно относятся те, что основаны на выборе оптимального диапазона рабочих частот РЛС. Известные в настоящее время средства снижения заметности эффективны лишь в ограниченном диапазоне частот. Считается, что нижняя граница этого диапазона 1 ГГц, а верхняя — 20 ГГц. Причем снижение заметности во всем указанном диапазоне может быть достигнуто только благодаря комплексному использованию различных методов и средств. Отдельно взятые средства еще более узко-полосны. Диапазон 1—20 ГГц выбран не случайно. Во-первых, в нем работает большая часть существующих РЛС ПВО, поэтому конструкторы стремятся уменьшить за-метность ЛА именно в этом диапазоне. Во-вторых, имеется ряд принципиальных физических ограничений на пути снижения заметности ЛА вне данного диапазона. В основе выбора оптимального диапазона рабочих частот РЛС лежит зависимость ЭПР летательного аппарата от частоты облучающего сигнала. Например, ЭПР истребителей традиционных схем с уменьшением частоты (увеличением длины волн) зондирующего сигнала растет по закону, близкому к линейному. Для малозаметных ЛА аналогичная зависимость выражена еще сильнее — ЭПР пропорциональна квадрату длины волны зондирующего сигнала. Расчеты показывают, что дальность обнаружения в свободном пространстве малозаметного самолета в диапазоне 1—2 ГГц в 1,75 раза больше, чем в диапазоне 2—4 ГГц, и в 2,2 раза больше, чем в диапазоне 4—8 ГГц. В связи с этим зарубежные специалисты отмечают возросший интерес к РЛС метрового и дециметрового диапазонов. На протяжении нескольких десятилетий одной из ведущих тенденций в радиолокации было освоение все более высокочастотных диапазонов, что было обусловлено возможностью получения более высокой разрешающей способности. Появление малозаметных ЛА вновь привлекло внимание специалистов к метровому и дециметровому диапазонам. http://pentagonus.ru/publ/problema_obnaruzhenija_letatelnykh_apparatov_tipa_stelt/18-1-0-1385
milstar: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA430023
milstar: In the first comparison, details of each system are assumed to be equivalent. The only difference between the systems is interpulse coherent processing. That is, P pulses are coherently integrated. This is known as Doppler processing; it results in a performance improvement corresponding to the number of pulses inte- grated. This improvement is only manifested in noise-limited regions. The performance is not improved in clutter-limited regions. Thus, coherent processing improves missile performance for targets at particular ranges and radial speeds. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA430023
milstar: With a simple pulse radar, a low PRF / long pulse interval is useful to eliminate range ambiguities and ghosts. However, from the point of view of Doppler processing with a pulsed coherent radar, a low PRF means that the spectral lines are spaced closely together, making it very difficult to pick out Doppler frequencies in the returns. If the Doppler-shifted return has exactly the same frequency as one of the lines in the transmit spectrum, there will be no way to detect the "blind speed". If the Doppler-shifted return has a frequency greater than that of the line above the transmit line that actually produced it, it will give an ambiguous velocity; as will a Doppler-shifted return with a frequency lower than the line below. This this something of a frequency-domain "mirror" of the blind zones and range ambiguities discussed previously for simple pulse radars. In other words, a low PRF results in little range ambiguity but troublesome Doppler ambiguities. A high PRF results in exactly the opposite situation: little Doppler ambiguity but troublesome range ambiguities. Of course, it is possible to get the best of both worlds by using a "pulse burst" scheme, with the transmitter sending out pulses on a long interval to get range and interleaving sets of short interval pulses to get velocity. Incidentally, detecting the phase of the return signal relative to the coherent output pulse requires that two returns be obtained: one that is the result of a direct comparison with the coherent output signal, and so is known as the "in phase (I)" signal; and one that is the result of the coherent output signal shifted 90 degrees, and so is known as the "quadrature (Q)" signal. The magnitudes of the I and Q signals at each instant have to be compared to give the relative phase change. * Pulse Doppler radar didn't really become practical until the late 1960s, with the introduction of digital technology to radars. Instead of trying to come up with sets of analog electronic circuits, each one dedicated to a specific task, the return could be "digitized" into a set of numeric values, allowing a computer to be used to control the radar -- juggling the transmit waveforms, manipulating the returns, and interpreting the results for the user. http://www.vectorsite.net/ttradar_3.html
milstar: How the FPGAs are Used The baseline specification of the digitizer hardware uses Xilinx Virtex-5 SX95T devices for the two front-end FPGA sites and a Xilinx Virtex-5 LX110T for the third “back-end” FPGA site. Build options are available that can further enhance the capabilities of the hardware, for example, an SX240T device can populate the back-end FPGA site to offer more extensive DSP capabilities. A comprehensive developer’s kit consisting of a range of IP cores accompanies the digitizer hardware in order to simplify the use of the onboard I/O and memory peripherals. This kit includes cores such as DDR3, ADC and QuiXtream Gigabit Ethernet interface cores. The architecture of the radar receiver example described earlier directly maps onto the architecture of the digitizer considered above. The two FPGA receiver channel designs naturally align themselves with the two SX95T devices. Each of these devices has two banks of DDR3 memory to perform the buffering and high-bandwidth interconnections to neighboring FPGA devices to allow data transfer. The signal detection FFT is performed using a 4K Fast FFT core. When configured in 4K point mode, this core performs over 500,000 4096 point FFTs per second with a frequency bin spacing of approximately 500 kHz. The third FPGA is devoted to performing the back-end application-specific processing, which can take advantage of further banks of DDR3 along with QSFP and VITA41 high-speed serial I/O for data streaming. The FPGA implementation of a two-channel radar receiver front end described here could be easily scaled to multiple sets of channels. It uses state-of-the-art A/D, FPGA and memory technology in order to implement a processing engine that exceeds the performance of a system many times its size, weight and power consumption. And this performance is achieved with all the benefits of a flexible and reconfigurable underlying architecture based on open standard off-the-shelf products. TEK Microsystems Chelmsford, MA. (978) 244-9200. [www.tekmicro.com]. http://www.cotsjournalonline.com/articles/view/100872
milstar: http://aess.cs.unh.edu/Radar%202010%20PDFs/Radar%202009%20A_13%20Clutter%20Rejection%20-%20Doppler%20Filtering.pdf
полная версия страницы