АРГСН-активные радиолокационные головки самонаведения,MARV &

Форум » Дискуссии » АРГСН-активные радиолокационные головки самонаведения,MARV & » Ответить

АРГСН-активные радиолокационные головки самонаведения,MARV &

milstar: Теоретически возможные величины ЭПР некоторых перспективных кораблей для длины волны 10 см = 3 Ghz S-Band (Aegis SPY-1) авианосец средняя > 25 000 м2,промежуточный КУ 900–1000 м2 эсминец ,фрегат 1 500–4 000 м2 ,промежуточный КУ 200 -300 м2 http://vpk-news.ru/articles/8474 Dlja srawneniya B-2 Spirit - 0.75 м2 ------------------------ NIIP Irbis-E s apperturoj diametrom 900mm ,srednej moschnostju 5 kwt/impulsnoj = 20 kwt dalnost dlja EPR 0.01 kw.metr = 50nmi ili 90 km dlja EPR 2.56 kw.metra =360 km http://www.ausairpower.net/APA-Flanker.html ------------------------------------------- Баллистическая ракета средней дальности Pershing-2 (MGM-31C) Система управления дополнялась системой наведения ГЧ на конечном участке траектории по радиолокационной карте местности (система RADAG). Такая система на баллистических ракетах ранее не применялась. Комплекс командных приборов располагался на стабилизированной платформе, помещенной в цилиндрический корпус, и имел свой электронный блок управления. Работу системы управления обеспечивал бортовой цифровой вычислстельный комплекс, размещенный в 12 съемных модулях, и защищенный алюминиевым корпусом. Система RADAG состояла из бортовой радиолокационной станции и коррелятора. РЛС экранировалась и имела два антенных блока. Один из них предназначался для получения радиолокационного яркостного изображения местности. Другой - для определения высоты полета. Изображение кольцевого типа под головной частью получалось за счет сканирования вокруг вертикальной оси с угловой скоростью 2 об/сек. Четыре эталонных изображения района цели для разных высот хранились в памяти ЦВМ в виде матрицы, каждая ячейка которой представляла собой радиолокационную яркость соответствующего участка местности, записанную двухзначным двоичным числом. К аналогичной матрице сводилось полученное от РЛС действительное изображение местности, при сравнении которого с эталонным можно было определить ошибку инерциальной системы. Полет головной части корректировался исполнительными органами - реактивными соплами, работавшими от баллона со сжатым газом вне атмосферы, и аэродинамическими рулями с гидравлическим приводом при входе в атмосферу http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/pershing_2/pershing_2.shtml -------------------------------------------------------------------------------- Комплекс П-800 / 3К55 Оникс / Яхонт - SS-N-26 STROBILE Система управления и наведение - активно-пассивное РЛ-наведение, на ракете установлены активная РЛС ГСН и бортовая БЦВМ. Дальность обнаружения цели ГСН в активном режиме - 50 км (по одним данным) Дальность обнаружения цели класса "крейсер" ГСН в активном режиме - 75-77 км ============================== Дальность обнаружения цели ГСН в активном режиме минимальная - 1 км Сектор обнаружения ГСН - +-45 градусов Диаметр ракеты -700 mm После обнаружения и захвата цели ГСН ракеты, ГСН выключается и ракета "ныряет" под нижнюю границу зоны ПВО цели и управляется инерциально. После выхода за линию радиогоризонта ГСН вновь включается ГСН. Распределение целей происходит на первом этапе работы ГСН (на высоте). При групповом старте ПКР на первом этапе группа ракет перераспределяет цели по определенному алгоритму, исключая возможность поражения одной цели несколькими ракетами (если это не главная цель). Ракеты запрограммированы на совершение противоракетных маневров. В память бортовой БЦВМ заложены электронные "портреты" основных кораблей потенциальных противников и логика определения построения корабельных ордеров для выбора главной цели. http://militaryrussia.ru/blog/topic-92.htm ----------------------------------------------- Противокорабельная ракета 3М-54Э / 3М-54Э1 На дистанции около 30-40 км от цели ракета делает "горку" и происходит включение АРГС -54 (см.схему). После обнаружения и захвата цели головкой самонаведения у ракеты 3М-54Э происходит отделение второй ступени и начинает работать третья боевая твердотопливная ступень, развивающая скорость до 1000 м/с. На конечном участке полета протяженностью около 20км боевая ступень ракеты 3М-54Э снижается на высоту до 10м. У двухступенчатой ПКР 3М-54Э1 полет на всей траектории происходит на дозвуковой скорости, а непосредственно перед целью выполняется специальный зигзагообразный противоракетный маневр. Количество одновременно обстреливаемых целей -2, количество ракет в залпе - 8, интервал между пусками - 5-10с. Бортовая система управления ракет 3М-54Э / 3М-54Э1 построена на базе автономной инерциальной навигационной системы АБ-40Э (разработчик - Государственный НИИ Приборостроения). Наведение на конечном участке траектории осуществляется при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения АРГС-54. АРГС-54 разработана фирмой "Радар-ММС" (г.Санкт-Петербург) и имеет максимальную дальность действия до 65км. Длина головки - 70см, диаметр - 42см и вес - 40кг. АРГС-54 может функционировать при волнении моря до 6 баллов. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml ---------------------------------------- Моноимпульсная головка самонаведения ракеты "Яхонт" http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont/jakhont-head.shtml Головка самонаведения (ГСН) предназначена для поиска и обнаружения морских и наземных целей в условиях радиоэлектронного противодействия, селекции ложных целей, выбора цели по заданным критериям, захвата и сопровождения выбранной цели, выработки координат цели и выдачи их в систему автопилотирования бортовой аппаратуры системы управления (БАСУ) противокорабельной крылатой ракеты (ПКР) «Яхонт». ГСН выполняет указанные выше действия в любых погодных условиях при волнении моря до 7 баллов включительно. Состав аппаратуры ГСН представляет собой бортовой двухканальный активно-пассивный радиолокатор со сложным широкополосным когерентным сигналом с фазо-кодовой манипуляцией по случайному закону как в режиме обзора, так и в режиме сопровождения цели при работе в активном режиме. ГСН осуществляет перестройку частотно-временных параметров, обладает высокой помехозащищенностью по отношению к различным видам активных помех, уводящих по дальности и угловым координатам, и пассивных помех типа дипольных облаков и уголковых отражателей, адаптивна к помеховой обстановке и условиям применения. ГСН построена по модульному принципу: антенна, передатчик, приемник, устройство обработки информации (см.структурную схему). ГСН имеет средства встроенного самоконтроля. В ГСН воплощены новейшие научно-технические достижения ЦНИИ «Гранит» и других предприятий военно-промышленного комплекса России: функциональная СВЧ-микроэлектроника на базе тонко- и толстопленочной технологии; современная микропроцессорная техника и микро-ЭВМ; прогрессивные конструкции и технологические процессы изготовления; высокоэффективная система питания. Оригинальные решения, используемые в ГСН запатентованы. Все это позволило получить высокую степень интеграции при минимальных объемах аппаратуры, малое энергопотребление и низкую трудоемкость изготовления. Основные тактико-технические характеристики Дальность обнаружения цели в активном режиме не менее 50 км Максимальный угол поиска цели ± 45° Время готовности к работе с момента включения не более 2 мин Потребляемый ток по цепи 27В не более 38А Масса 85 кг -------------------------------------- АРГС для ракеты РВВ-АЕ http://www.mnii-agat.ru/expo/334/prod_2845_r.htm Многофункциональная моноимпульсная доплеровская активная радиолокационная головка самонаведения для ракеты РВВ-АЕ класса «воздух-воздух» обеспечивает: - поиск, захват и сопровождение цели по целеуказанию от инерциальной системы управления ракеты; - измерение угловых координат и угловых скоростей цели и скорости сближения ракета - цель и передача их в ракету для формирования сигналов управления. Режимы работы: - активный режим, полностью автономный ("пустил-забыл"), использующий только предварительное целеуказание, без радиолокационнной поддержки в полёте; - режим инерциального наведения с радиокоррекцией и активным наведением на конечном участке полета. Тактико-технические характеристики: 1. Состав: - управляемый координатор с антенной - передающий канал - приемный канал - бортовая вычислительная система 2. Тип системы наведения: - инерциальное наведение с радиокоррекцией и активное самонаведение 3. Канал радиокоррекции и АРГС обеспечивает пуск ракеты РВВ-АЕ с самолета типа МИГ-29 в ППС на максимальной дальности - до 80 км. 4. Время готовности после предварительного включения в течение 2 мин. - не более 1с 5. Длина (без обтекателя), мм - 604 6. Масса (без обтекателя), кГ - не более 16 7. Диаметр, мм - 200 Сотрудничество возможно в плане приобретения и испытаний ракеты РВВ-АЕ. По желанию Заказчика параметры АРГС могут изменяться.

Ответов - 239, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

milstar: http://llwww.ll.mit.edu/mission/aviation/publications/publication-files/technical_notes/Muehe_1977_TN-1977-23_WW-18358.pdf

milstar: Figure 2 shows the ground clutter spectrum and its aliases for a 1O-GHZ radar with a 0.6-meter-diameter antenna mounted in the nose of a fighter aircraft flying at a speed of 200 m/see and observing targets 45 degrees off its nose.. A reasonable range for such a radar is 75 km, To obtain unambiguous range the PRF must be 2000 Hz or below. With this low PRF, less than 50% of all velocities are available for target detection (see Figure 2). Even if two or three different PRF’s around 2000 Hz are employed, there still will be significant blind regions. To overcome these blind speed problems several recent airborne air search radars have been designed using medium or high PRF’s. With an increase in PRF to gOOO Hz the target visible regions increase to about 85 percent, but both range and doppler become ambiguous. Using two or three different PRF’.sthe ambiguity can be resolved. Finally, some radars are designed with high enough PRF (100 kHz in our case) so that doppler will be completely unambiguous. Again, the PRF is varied to determine the correct target range. The penalty paid when using medium or high PRF’s is an increase in the ground clutter level since ground clutter returns are received from all ambiguous ranges. The long range target must compete with very strong clutter returns re- ceived from close-in ground clutter illuminated by the last pulses transmitted. Besides providing a higher percentage of target visible dopplers, the medium and high PRF radars also filter out more easily returns from moving clutter such as rain and bird flocks as well as that from ground vehicles. Al1 of these types of clutter must be considered in the final radar design. http://llwww.ll.mit.edu/mission/aviation/publications/publication-files/technical_notes/Muehe_1977_TN-1977-23_WW-18358.pdf

milstar: http://www.ll.mit.edu/publications/journal/pdf/vol12_no2/12_2detectcruisemissile.pdf The effectiveness of defense against cruise missiles is highly dependent on the radar cross section of an air vehicle versus frequency. Figure 2 presents a no- tional representation of the variation in radar cross section of an air vehicle versus frequency. Note that the radar cross section of an air vehicle is lower at S- band and X-band (the track/kill portion of the kill chain) than at HF, VHF, and UHF (the surveillance portion of the kill chain

milstar: FIGURE 15. ACTD scenarios with RSTER as the surveillance sensor. A single high-altitude calibra- tion scenario and three missile-firing low-altitude intercept scenarios were performed as the test complement for the Mountaintop ACTD. Success was achieved for all the scenarios, which brought the U.S. Navy closer to the ADSAM capability needed for future littoral warfare. http://www.ll.mit.edu/publications/journal/pdf/vol12_no2/12_2detectcruisemissile.pdf

milstar: http://www.microwaves101.com/encyclopedia/Navy%20handbook/4.11%20Radar%20Cross-Section%20(RCS).pdf RADAR CROSS SECTION (RCS)

milstar: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA363007

milstar: Особенности построения и тенденции развития головок самонаведения для ракет класса "поверхность-воздух" и "воздух-воздух" http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.28.04 ..... Пятое – наиболее современное поколение РГС, имеет цифровую обработку сигнала начиная с первой промежуточной частоты в широкой полосе частот, минимальную длину аналоговой части тракта и высокопроизводительные сигнальные процессоры. Благодаря этому РГС обеспечивают сопровождение целей по дальности, параллельный анализ и обнаружение цели по скорости и дальности, режим работы без целеуказания по скорости и реализуют алгоритмы помехозащиты как от помех самоприкрытия, так и от помех внешнего прикрытия. Увеличена дальность захвата целей, в том числе существенно увеличена дальность захвата в задней полусфере. Учитывая эти обстоятельства, фирмы-лидеры начали вести новые разработки, а также стали проводить существенную модернизацию разработанных ранее ракет и АРГС. К их числу следует отнести модернизацию "АМРААМ" (Future-"AMRAAM"), разработку европейской ракеты "воздух-воздух" "Meteor" c АРГС, усовершенствование ракет "Мика" и "Астер", разработку ракеты "Эринт". Работы по созданию ракет с АРГС ведутся также в КНР, Израиле, ЮАР и ряде других государств, о чем свидетельствуют публикации в прессе и выставочные экспозиции. Разработка нового поколения АРГС ведется и в России. Показанные в 2002-2005 гг. на ряде международных авиационно-космических салонов АРГС нового поколения 9Б-1103М-200 ("Прогресс"), 9Б-1103М-350 ("Шайба"), миниатюрная АРГС "Колибри", созданные в ОАО Московский НИИ "Агат" концерна ПВО "Алмаз-Антей", являются разработками пятого поколения. Они имеют рекордные значения по дальности захвата целей, минимальные веса и габариты, используют новейшую элементную базу, включают в себя быстродействующие перепрограммируемые процессоры цифровой обработки радиолокационных сигналов, позволяющие обеспечить защиту АРГС от организованных и естественных помех. ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АРГС Основными проблемами, которые приходится решать при создании АРГС, являются: – реализация максимальных дальностей обнаружения целей; – обеспечение высокой помехозащищенности; – обеспечение высокой точности наведения ракеты на перспективные цели; – выполнение требований по минимизации массогабаритных характеристик. – минимизация стоимости АРГС. Выполнение перечисленных выше проблем требует оптимизации структуры и параметров антенных и приемо-передающих СВЧ и ВЧ устройств АРГС и устройств первичной и вторичной обработки с использованием новейших достижений радиоэлектроники в областях системо- и схемотехники, включая цифровую обработку сигналов. Требуемую дальность обнаружения целей и помехозащищенность в современных АРГС обеспечивает ряд новых схемотехнических и конструкторско-технологических решений. Важнейшими из них являются: – использование в качестве зондирующего сигнала когерентных импульсных последовательностей с высокими (в передней полусфере цели) и средними (в задней полусфере) частотами повторения импульсов. Это позволяет реализовать максимальные дальности обнаружения движущихся целей как на встречных курсах (в передней полусфере цели), так и на догонных (в задней полусфере); – применение в качестве антенны АРГС плоской волноводно-щелевой антенной решетки (ВЩАР) с размещением на антенне многоканального приемного СВЧ-модуля, что обеспечивает максимальное (при данном диаметре апертуры) значение коэффициента усиления антенны и позволяет свести до минимума потери на прием; – использование в приемном устройстве малошумящих транзисторных СВЧ-усилителей и малошумящих СВЧ-смесителей, позволяющих реализовать коэффициент шума приемных каналов (совместно с устройством защиты) менее 5 дБ во всех условиях в диапазоне Кu; – применение цифрового сигнального процессора для узкополосной фильтрации сигналов целей и помех для реализации адаптивных алгоритмов обнаружения и сопровождения сигнала цели в сложных помеховых ситуациях и уменьшения потерь на обнаружение сигнала; – использование в качестве выходного усилителя радиопередающего устройства электровакуумного СВЧ-усилителя, что позволяет создать малогабаритное передающее устройство со средней выходной мощностью в десятки Ватт в раскрыве антенны. Достижение необходимой точности наведения в значительной степени определяется стабилизацией антенны АРГС в пространстве и особенностями прохождения сигнала через систему "антенна-обтекатель". Поскольку АРГС находится на подвижном корпусе ракеты, совершающем в полете угловые колебания (как в ортогональных плоскостях управления, так и по крену), а управляющие сигналы, передаваемые в ракету, формируются измеренными угловыми скоростями линии визирования "ракета-цель", очевидно, что антенна АРГС должна быть стабилизирована в пространстве ("развязана" от угловых колебаний ракеты). Иначе колебания корпуса сложатся с угловой скоростью линии визирования и ракета будет управляться ложными сигналами. Аналогичную роль (источника ложных сигналов) играют искажения луча антенны АРГС в пространстве за счет прохождения луча через обтекатель, защищающий её от аэродинамического воздействия. Ошибки, вносимые за счет неполной стабилизации антенны и искажений луча обтекателем, называемые "синхронными ошибками", могут очень сильно влиять на точность наведения ракеты на цель. В настоящее время разработаны различные способы компенсации ошибок обтекателя как в процессе изготовления (вставки, проточки, напыления), так и в процессе полета ракеты. Наиболее перспективным способом компенсации ошибок обтекателя является параметрический. Этот метод компенсации заключается в том, что в каждый момент времени определяется матрица измеряемых параметров, с помощью которой и формируется сигнал, нейтрализующий влияние ошибки обтекателя. Параметрический метод практически не имеет временной задержки, и, несмотря на присущие ему недостатки (не учитываются условия конкретной работы – температура, поляризация сигнала и т. п.), его перспективность не вызывает сомнений. Наряду с требованиями повышения дальности, точности и помехозащищенности АРГС выдвигаются не менее жесткие требования по минимизации её массогабаритных характеристик. Выполнение этих требований сопряжено со значительными трудностями, т.к. решение задач по повышению ТТХ АРГС неизбежно приводит к повышению уровня сложности ее конструкции. Необходимый для обеспечения требований к РЭА уровень сложности аппаратуры быстро растет: если в 1980-х гг., разрабатываемая аппаратура РГС имела сложность порядка 10 тыс. активных элементов, а в 1990-х – около 1 млн., то сегодня в связи с применением цифровых методов обработки и ИС с высокой степенью интеграции она оценивается семизначными цифрами. Вместо того чтобы производить дорогостоящий пуск ракеты на полигоне, в настоящее время подобраны программы, позволяющие осуществлять практически реальное наведение изделия на цель и контролировать при этом возможные промахи. Фото Анатолия Шмырова Тем не менее, задача снижения массы и габаритов перспективных АРГС успешно решается. Разрабатываемые в настоящее время в ОАО МНИИ "Агат" АРГС имеют массу порядка 8-15 кГ при диаметре 150-350 мм. Эти достижения стали возможны в основном благодаря применению малогабаритных быстродействующих процессоров, малогабаритных низковольтных многолучевых электровакуумных приборов с высоким КПД, малошумящих многоканальных СВЧ-модулей, волоконно-оптических датчиков угловой скорости, малогабаритных электродвигателей с полым ротором и малым напряжением трогания, достижениям в конструировании антенных гиростабилизированных подвесов и щелевых волноводных решеток и т. п. В таблице приведены основные ТТХ АРГС, разработанных в ОАО "МНИИ "Агат" в разное время, а также находящихся в настоящее время в стадии разработки. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РГС Требования к перспективным РГС в значительной степени определяются характеристиками и тактикой использования будущих перспективных целей и помех. Вероятнее всего, цели станут все более малозаметными, высокоскоростными, способными выполнять быстрые маневры и будут доступны для перехвата только на больших дальностях. Кроме того, по сравнению с существующими целями, следует ожидать их большего разнообразия. По-видимому, исходя из критерия "эффективность-стоимость", в будущих конфликтах будут всё чаще использоваться беспилотные средства и различного рода ракеты, включая крылатые и баллистические ракеты. В некоторых случаях, например, при перехвате боевых блоков баллистических ракет, понадобится такая точность наведения, при которой необходимо будет обеспечивать выбор наиболее уязвимой точки на цели, в которой вероятность поражения будет максимальной. Средства радиопротиводействия будущего станут все более совершенными. Поэтому для успешного обнаружения и сопровождения перспективных целей в сложных условиях противодействия РГС должны будут использовать самые современные средства защиты от помех. Все вышесказанное позволяет заключить, что будущие РГС должны будут иметь: - радикально увеличенную дальность обнаружения целей; - высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности; - высоко интеллектуальную, адаптивную обработку сигналов и помех, при которой они будут способны выбирать нужные цели из широкого диапазона типов целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности и других мешающих сигналов. Устранить большинство из присущих аналоговым РГС недостатков в значительной степени позволило применение цифровой обработки сигналов. В зависимости от структуры приемного тракта с цифровой обработкой сигналов и производительности сигнального процессора могут решаться следующие задачи: - оптимизация обработки с целью уменьшения потерь; - применение радиолокационных сигналов, обработка которых в аналоговом исполнении затруднена или невозможна; - реализация гибких алгоритмов обработки, адаптированных к текущей ситуации. Возможность параллельной обработки выборки входных сигналов по нескольким альтернативным алгоритмам (гипотезам); - увеличение числа пространственных каналов РГС, реализация современных методов пространственной обработки сигналов; Дальнейшим шагом в совершенствовании АРГС является применение радиолокационных сигналов с разрешением по дальности. Простейшими из таких сигналов являются квазинепрерывные (КНИ) сигналы со средней частотой повторения (СЧП) и средней скважностью, однако возможно также применение периодических КНИ-ФКМ сигналов с небольшой базой. При этом важным фактором является способность изменять параметры сигнала в широких пределах. Это позволяет улучшить работу АРГС на фоне отражений от земли при сопровождении цели в задней полусфере, осуществлять селекцию целей в группе, а также обеспечивает непрерывное сопровождение цели без эклипсинга. Одновременно, за счет согласования обработки сигнала по дальности, это позволяет повысить потенциал АРГС и увеличить дальность обнаружения цели. Возможность применения радиолокационных сигналов с разрешением по дальности и гибко изменяемыми параметрами приближает АРГС к самолетным или наземным радиолокационным станциям. Сравнительный анализ структуры приемных каналов АРГС и РЛС показывает, что как сами каналы, так и алгоритмы первичной обработки сигналов в них имеют много общего. Различия между АРГС и РЛС в данном случае чисто количественные. Общий объем массива данных на выходе первичной обработки (произведение числа элементов дальности на число элементов разрешения по доплеровской частоте и количество пространственных каналов) в РЛС достигает 104 элементов, в то время как в АРГС при сопоставимых параметрах обработки сигнала, объем этого массива не превышает 100-200 элементов. Обусловливается это тем, что АРГС принципиально является одноцелевым радиолокатором, работающим по предварительному целеуказанию, что дает возможность часть задач, решаемых в РЛС цифровым процессором, в АРГС решить хотя и в цифровой форме, но аппаратно. Таким образом, использование небольшого числа элементов дальности, сужение диапазона анализируемых доплеровских частот и аппаратная реализация некоторых элементов приемного устройства позволяют в 50-100 раз снизить требования к производительности процессора обработки сигналов, что, в свою очередь, позволяет решить требуемые задачи в габаритах АРГС. Возможности цифровой обработки позволяют решить в АРГС и другие задачи, ранее доступные для решения только в РЛС. К таким задачам относится компенсация помех от вынесенных источников. На очереди стоит внедрение в АРГС методов пространственной обработки сигналов, включая "сверх разрешение" – угловое разрешение близко отстоящих целей, неразрешимых традиционным угловым дискриминатором. Принятые ранее меры по внедрению цифровой обработки сигналов исчерпали практически все возможности для увеличения дальности обнаружения целей АРГС, связанные с совершенствованием обработки. В современных цифровых РГС обработка сигналов близка к оптимальной. Все потери, вызванные несовершенством обработки, в настоящее время сведены на нет. Однако новые задачи, в том числе повышение живучести ЗРК в условиях применения противником высокоточного оружия, требуют радикального увеличения дальности обнаружения. Эволюционные методы, связанные с дальнейшим уменьшением коэффициента шума приемных устройств и наращиванием мощности передатчиков, конечно, должны применяться, но они не дают существенного увеличения потенциала, в частности, из-за ограничений массогабаритного характера. Задача может быть решена только применением специальных режимов работы радиопередающих устройств, которые могут повысить энергетический потенциал РГС на 8-10 дБ. Еще одной возможностью повышения возможностей АРГС является электронное сканирование луча. В существующих АРГС используются антенны с механическим подвесом и отдельное радиопередающее устройство. Механика подвеса ограничивает быстродействие, с которым радиолокационный луч может перемещаться в пространстве. В отличие от антенн с механическим подвесом антенны в виде фазированных антенных решеток (ФАР) обладают рядом преимуществ: отсутствие дорогостоящей механики, высокая скорость перемещения луча, адаптивное формирование диаграммы направленности, позволяющее оптимизировать прием полезных сигналов в условиях воздействия организованных помех. ФАР обладают также возможностью компенсации ошибок обтекателя путем изменения амплитудно-фазовых соотношений отдельных элементов решетки. Естественно, на пути внедрения ФАР в АРГС еще предстоит решить ряд сложных научных и конструкторско-технологических проблем, что потребует дополнительных временных и материальных затрат. Радиолокационная головка самонаведения - крупный план, вид сбоку. Фото Анатолия Шмырова Дальнейшим совершенствованием АРГС может стать использование широкополосных зондирующих сигналов. В настоящее время в действующих радиолокационных системах, включая и АРГС, начинают применяться новые прогрессивные методы модуляции зондирующих сигналов и они могут быть реализованы в АРГС следующего поколения, что позволит добиться значительных преимуществ по сравнению с широко используемыми сегодня сигналами типа КНИ ВЧП и КНИ СЧП и, в том числе, получить сверх-разрешение по дальности, повысить скрытность работы и помехозащищенность. При большой полосе частот зондирующих сигналов как со сплошным, так и с дискретным спектром (многочастотные сигналы) удается разрешать элементы сложных целей вдоль линии визирования и наблюдать их радиолокационные дальностные портреты (профили). При полосах зондирующих сигналов порядка 30-500 МГц можно обеспечить согласованную разрешающую способность по дальности 5-0,3 м, что позволяет получать дальностные портреты широкого класса целей различной протяженности. Обеспечения большей точности и лучшей помехозащищенности по сравнению с однодиапазонными головками самонаведения (ГСН) можно добиться путём применения ГСН, работающих в двух далеко отстоящих друг от друга диапазонах длин волн, что делает задачу срыва наведения ракеты для противника значительно более трудной. При рассмотрении видов комбинированных РГС следует указать на комплексирование пассивного, полуактивного и активного каналов. Главная проблема, которая должна быть решена разработчиками двух- диапазонной РГС – создание двухдиапазонных антенны и обтекателя с требуемыми радиотехническими характеристиками. С наименьшими трудностями проблема совмещения рабочих частот комплексируемых каналов решается при работе на кратных частотах. При использовании обтекателей с многослойными стенками со слоями различной толщины и диэлектрической проницаемости, возможна работа каналов и на некратных частотах. Комплексирование каналов (датчиков) в интересах повышения эффективности системы в целом может быть существенно облегчено при модульном построении головок самонаведения для одной и той же ракеты, например варианты использования ракет с полуактивным, пассивным и активными головками самонаведения, включая варианты с использованием ИК наведения. Примером такого построения являются варианты ракеты "МИКА" с ИК и активными головками самонаведения. ВЫВОДЫ Существенный прогресс, достигнутый в области создания средств воздушного нападения, вынуждает разработчиков средств ПВО и, в том числе, разработчиков РГС для ракет класса "воздух-воздух" и "поверхность-воздух" искать пути противодействия нарастающей угрозе. Наличие у вероятного противника высокоскоростных маневренных малозаметных целей требует существенного повышения технических характеристик. Поэтому ведущие фирмы-разработчики ракетной техники как за рубежом, так и в России проводят интенсивную работу по созданию новых поколений ракет и, в том числе, АРГС. Создание новой ракетной техники базируется на последних достижениях в области цифровой вычислительной техники, радиолокации, микроэлектроники и технологии. АРГС будущего будут иметь значительно большую дальность действия по сравнению с современными. Высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности существенно повысит точность наведения ракеты на цель. Адаптивная обработка сигналов и помех обеспечит способность выбора нужных целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности. В АРГС новых поколений будет широко внедряться цифровая обработка сигналов. В них должны найти применение новые виды и методы формирования зондирующих сигналов. Для электронного формирования и сканирования луча возможно использование ФАР, но этому должны предшествовать исследовательские работы и решены вопросы стоимости. Для повышения точности наведения ракеты на цель и повышения помехозащищенности наряду с АРГС будут использоваться комбинированные ГСН. Продолжатся работы по созданию унифицированныaх АРГС, позволяющих применять их как в зенитных ракетах, так и в ракетах "воздух-воздух". Не вызывает сомнения, что все перечисленные выше меры позволят создать новые поколения ракетной техники будущего, обладающей уникальными возможностями, что безусловно приведет к существенному повышению эффективности средств ПВО. Иосиф АКОПЯН генеральный директор – генеральный конструктор ОАО МНИИ "Агат", доктор технических наук, профессор, академик РАРАН.

milstar: Особенности построения и тенденции развития головок самонаведения для ракет класса "поверхность-воздух" и "воздух-воздух" http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.28.04 ..... Пятое – наиболее современное поколение РГС, имеет цифровую обработку сигнала начиная с первой промежуточной частоты в широкой полосе частот, минимальную длину аналоговой части тракта и высокопроизводительные сигнальные процессоры. Благодаря этому РГС обеспечивают сопровождение целей по дальности, параллельный анализ и обнаружение цели по скорости и дальности, режим работы без целеуказания по скорости и реализуют алгоритмы помехозащиты как от помех самоприкрытия, так и от помех внешнего прикрытия. Увеличена дальность захвата целей, в том числе существенно увеличена дальность захвата в задней полусфере. Учитывая эти обстоятельства, фирмы-лидеры начали вести новые разработки, а также стали проводить существенную модернизацию разработанных ранее ракет и АРГС. К их числу следует отнести модернизацию "АМРААМ" (Future-"AMRAAM"), разработку европейской ракеты "воздух-воздух" "Meteor" c АРГС, усовершенствование ракет "Мика" и "Астер", разработку ракеты "Эринт". Работы по созданию ракет с АРГС ведутся также в КНР, Израиле, ЮАР и ряде других государств, о чем свидетельствуют публикации в прессе и выставочные экспозиции. Разработка нового поколения АРГС ведется и в России. Показанные в 2002-2005 гг. на ряде международных авиационно-космических салонов АРГС нового поколения 9Б-1103М-200 ("Прогресс"), 9Б-1103М-350 ("Шайба"), миниатюрная АРГС "Колибри", созданные в ОАО Московский НИИ "Агат" концерна ПВО "Алмаз-Антей", являются разработками пятого поколения. Они имеют рекордные значения по дальности захвата целей, минимальные веса и габариты, используют новейшую элементную базу, включают в себя быстродействующие перепрограммируемые процессоры цифровой обработки радиолокационных сигналов, позволяющие обеспечить защиту АРГС от организованных и естественных помех. ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АРГС Основными проблемами, которые приходится решать при создании АРГС, являются: – реализация максимальных дальностей обнаружения целей; – обеспечение высокой помехозащищенности; – обеспечение высокой точности наведения ракеты на перспективные цели; – выполнение требований по минимизации массогабаритных характеристик. – минимизация стоимости АРГС. Выполнение перечисленных выше проблем требует оптимизации структуры и параметров антенных и приемо-передающих СВЧ и ВЧ устройств АРГС и устройств первичной и вторичной обработки с использованием новейших достижений радиоэлектроники в областях системо- и схемотехники, включая цифровую обработку сигналов. Требуемую дальность обнаружения целей и помехозащищенность в современных АРГС обеспечивает ряд новых схемотехнических и конструкторско-технологических решений. Важнейшими из них являются: – использование в качестве зондирующего сигнала когерентных импульсных последовательностей с высокими (в передней полусфере цели) и средними (в задней полусфере) частотами повторения импульсов. Это позволяет реализовать максимальные дальности обнаружения движущихся целей как на встречных курсах (в передней полусфере цели), так и на догонных (в задней полусфере); – применение в качестве антенны АРГС плоской волноводно-щелевой антенной решетки (ВЩАР) с размещением на антенне многоканального приемного СВЧ-модуля, что обеспечивает максимальное (при данном диаметре апертуры) значение коэффициента усиления антенны и позволяет свести до минимума потери на прием; – использование в приемном устройстве малошумящих транзисторных СВЧ-усилителей и малошумящих СВЧ-смесителей, позволяющих реализовать коэффициент шума приемных каналов (совместно с устройством защиты) менее 5 дБ во всех условиях в диапазоне Кu; – применение цифрового сигнального процессора для узкополосной фильтрации сигналов целей и помех для реализации адаптивных алгоритмов обнаружения и сопровождения сигнала цели в сложных помеховых ситуациях и уменьшения потерь на обнаружение сигнала; – использование в качестве выходного усилителя радиопередающего устройства электровакуумного СВЧ-усилителя, что позволяет создать малогабаритное передающее устройство со средней выходной мощностью в десятки Ватт в раскрыве антенны. Достижение необходимой точности наведения в значительной степени определяется стабилизацией антенны АРГС в пространстве и особенностями прохождения сигнала через систему "антенна-обтекатель". Поскольку АРГС находится на подвижном корпусе ракеты, совершающем в полете угловые колебания (как в ортогональных плоскостях управления, так и по крену), а управляющие сигналы, передаваемые в ракету, формируются измеренными угловыми скоростями линии визирования "ракета-цель", очевидно, что антенна АРГС должна быть стабилизирована в пространстве ("развязана" от угловых колебаний ракеты). Иначе колебания корпуса сложатся с угловой скоростью линии визирования и ракета будет управляться ложными сигналами. Аналогичную роль (источника ложных сигналов) играют искажения луча антенны АРГС в пространстве за счет прохождения луча через обтекатель, защищающий её от аэродинамического воздействия. Ошибки, вносимые за счет неполной стабилизации антенны и искажений луча обтекателем, называемые "синхронными ошибками", могут очень сильно влиять на точность наведения ракеты на цель. В настоящее время разработаны различные способы компенсации ошибок обтекателя как в процессе изготовления (вставки, проточки, напыления), так и в процессе полета ракеты. Наиболее перспективным способом компенсации ошибок обтекателя является параметрический. Этот метод компенсации заключается в том, что в каждый момент времени определяется матрица измеряемых параметров, с помощью которой и формируется сигнал, нейтрализующий влияние ошибки обтекателя. Параметрический метод практически не имеет временной задержки, и, несмотря на присущие ему недостатки (не учитываются условия конкретной работы – температура, поляризация сигнала и т. п.), его перспективность не вызывает сомнений. Наряду с требованиями повышения дальности, точности и помехозащищенности АРГС выдвигаются не менее жесткие требования по минимизации её массогабаритных характеристик. Выполнение этих требований сопряжено со значительными трудностями, т.к. решение задач по повышению ТТХ АРГС неизбежно приводит к повышению уровня сложности ее конструкции. Необходимый для обеспечения требований к РЭА уровень сложности аппаратуры быстро растет: если в 1980-х гг., разрабатываемая аппаратура РГС имела сложность порядка 10 тыс. активных элементов, а в 1990-х – около 1 млн., то сегодня в связи с применением цифровых методов обработки и ИС с высокой степенью интеграции она оценивается семизначными цифрами. Вместо того чтобы производить дорогостоящий пуск ракеты на полигоне, в настоящее время подобраны программы, позволяющие осуществлять практически реальное наведение изделия на цель и контролировать при этом возможные промахи. Фото Анатолия Шмырова Тем не менее, задача снижения массы и габаритов перспективных АРГС успешно решается. Разрабатываемые в настоящее время в ОАО МНИИ "Агат" АРГС имеют массу порядка 8-15 кГ при диаметре 150-350 мм. Эти достижения стали возможны в основном благодаря применению малогабаритных быстродействующих процессоров, малогабаритных низковольтных многолучевых электровакуумных приборов с высоким КПД, малошумящих многоканальных СВЧ-модулей, волоконно-оптических датчиков угловой скорости, малогабаритных электродвигателей с полым ротором и малым напряжением трогания, достижениям в конструировании антенных гиростабилизированных подвесов и щелевых волноводных решеток и т. п. В таблице приведены основные ТТХ АРГС, разработанных в ОАО "МНИИ "Агат" в разное время, а также находящихся в настоящее время в стадии разработки. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РГС Требования к перспективным РГС в значительной степени определяются характеристиками и тактикой использования будущих перспективных целей и помех. Вероятнее всего, цели станут все более малозаметными, высокоскоростными, способными выполнять быстрые маневры и будут доступны для перехвата только на больших дальностях. Кроме того, по сравнению с существующими целями, следует ожидать их большего разнообразия. По-видимому, исходя из критерия "эффективность-стоимость", в будущих конфликтах будут всё чаще использоваться беспилотные средства и различного рода ракеты, включая крылатые и баллистические ракеты. В некоторых случаях, например, при перехвате боевых блоков баллистических ракет, понадобится такая точность наведения, при которой необходимо будет обеспечивать выбор наиболее уязвимой точки на цели, в которой вероятность поражения будет максимальной. Средства радиопротиводействия будущего станут все более совершенными. Поэтому для успешного обнаружения и сопровождения перспективных целей в сложных условиях противодействия РГС должны будут использовать самые современные средства защиты от помех. Все вышесказанное позволяет заключить, что будущие РГС должны будут иметь: - радикально увеличенную дальность обнаружения целей; - высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности; - высоко интеллектуальную, адаптивную обработку сигналов и помех, при которой они будут способны выбирать нужные цели из широкого диапазона типов целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности и других мешающих сигналов. Устранить большинство из присущих аналоговым РГС недостатков в значительной степени позволило применение цифровой обработки сигналов. В зависимости от структуры приемного тракта с цифровой обработкой сигналов и производительности сигнального процессора могут решаться следующие задачи: - оптимизация обработки с целью уменьшения потерь; - применение радиолокационных сигналов, обработка которых в аналоговом исполнении затруднена или невозможна; - реализация гибких алгоритмов обработки, адаптированных к текущей ситуации. Возможность параллельной обработки выборки входных сигналов по нескольким альтернативным алгоритмам (гипотезам); - увеличение числа пространственных каналов РГС, реализация современных методов пространственной обработки сигналов; Дальнейшим шагом в совершенствовании АРГС является применение радиолокационных сигналов с разрешением по дальности. Простейшими из таких сигналов являются квазинепрерывные (КНИ) сигналы со средней частотой повторения (СЧП) и средней скважностью, однако возможно также применение периодических КНИ-ФКМ сигналов с небольшой базой. При этом важным фактором является способность изменять параметры сигнала в широких пределах. Это позволяет улучшить работу АРГС на фоне отражений от земли при сопровождении цели в задней полусфере, осуществлять селекцию целей в группе, а также обеспечивает непрерывное сопровождение цели без эклипсинга. Одновременно, за счет согласования обработки сигнала по дальности, это позволяет повысить потенциал АРГС и увеличить дальность обнаружения цели. Возможность применения радиолокационных сигналов с разрешением по дальности и гибко изменяемыми параметрами приближает АРГС к самолетным или наземным радиолокационным станциям. Сравнительный анализ структуры приемных каналов АРГС и РЛС показывает, что как сами каналы, так и алгоритмы первичной обработки сигналов в них имеют много общего. Различия между АРГС и РЛС в данном случае чисто количественные. Общий объем массива данных на выходе первичной обработки (произведение числа элементов дальности на число элементов разрешения по доплеровской частоте и количество пространственных каналов) в РЛС достигает 104 элементов, в то время как в АРГС при сопоставимых параметрах обработки сигнала, объем этого массива не превышает 100-200 элементов. Обусловливается это тем, что АРГС принципиально является одноцелевым радиолокатором, работающим по предварительному целеуказанию, что дает возможность часть задач, решаемых в РЛС цифровым процессором, в АРГС решить хотя и в цифровой форме, но аппаратно. Таким образом, использование небольшого числа элементов дальности, сужение диапазона анализируемых доплеровских частот и аппаратная реализация некоторых элементов приемного устройства позволяют в 50-100 раз снизить требования к производительности процессора обработки сигналов, что, в свою очередь, позволяет решить требуемые задачи в габаритах АРГС. Возможности цифровой обработки позволяют решить в АРГС и другие задачи, ранее доступные для решения только в РЛС. К таким задачам относится компенсация помех от вынесенных источников. На очереди стоит внедрение в АРГС методов пространственной обработки сигналов, включая "сверх разрешение" – угловое разрешение близко отстоящих целей, неразрешимых традиционным угловым дискриминатором. Принятые ранее меры по внедрению цифровой обработки сигналов исчерпали практически все возможности для увеличения дальности обнаружения целей АРГС, связанные с совершенствованием обработки. В современных цифровых РГС обработка сигналов близка к оптимальной. Все потери, вызванные несовершенством обработки, в настоящее время сведены на нет. Однако новые задачи, в том числе повышение живучести ЗРК в условиях применения противником высокоточного оружия, требуют радикального увеличения дальности обнаружения. Эволюционные методы, связанные с дальнейшим уменьшением коэффициента шума приемных устройств и наращиванием мощности передатчиков, конечно, должны применяться, но они не дают существенного увеличения потенциала, в частности, из-за ограничений массогабаритного характера. Задача может быть решена только применением специальных режимов работы радиопередающих устройств, которые могут повысить энергетический потенциал РГС на 8-10 дБ. Еще одной возможностью повышения возможностей АРГС является электронное сканирование луча. В существующих АРГС используются антенны с механическим подвесом и отдельное радиопередающее устройство. Механика подвеса ограничивает быстродействие, с которым радиолокационный луч может перемещаться в пространстве. В отличие от антенн с механическим подвесом антенны в виде фазированных антенных решеток (ФАР) обладают рядом преимуществ: отсутствие дорогостоящей механики, высокая скорость перемещения луча, адаптивное формирование диаграммы направленности, позволяющее оптимизировать прием полезных сигналов в условиях воздействия организованных помех. ФАР обладают также возможностью компенсации ошибок обтекателя путем изменения амплитудно-фазовых соотношений отдельных элементов решетки. Естественно, на пути внедрения ФАР в АРГС еще предстоит решить ряд сложных научных и конструкторско-технологических проблем, что потребует дополнительных временных и материальных затрат. Радиолокационная головка самонаведения - крупный план, вид сбоку. Фото Анатолия Шмырова Дальнейшим совершенствованием АРГС может стать использование широкополосных зондирующих сигналов. В настоящее время в действующих радиолокационных системах, включая и АРГС, начинают применяться новые прогрессивные методы модуляции зондирующих сигналов и они могут быть реализованы в АРГС следующего поколения, что позволит добиться значительных преимуществ по сравнению с широко используемыми сегодня сигналами типа КНИ ВЧП и КНИ СЧП и, в том числе, получить сверх-разрешение по дальности, повысить скрытность работы и помехозащищенность. При большой полосе частот зондирующих сигналов как со сплошным, так и с дискретным спектром (многочастотные сигналы) удается разрешать элементы сложных целей вдоль линии визирования и наблюдать их радиолокационные дальностные портреты (профили). При полосах зондирующих сигналов порядка 30-500 МГц можно обеспечить согласованную разрешающую способность по дальности 5-0,3 м, что позволяет получать дальностные портреты широкого класса целей различной протяженности. Обеспечения большей точности и лучшей помехозащищенности по сравнению с однодиапазонными головками самонаведения (ГСН) можно добиться путём применения ГСН, работающих в двух далеко отстоящих друг от друга диапазонах длин волн, что делает задачу срыва наведения ракеты для противника значительно более трудной. При рассмотрении видов комбинированных РГС следует указать на комплексирование пассивного, полуактивного и активного каналов. Главная проблема, которая должна быть решена разработчиками двух- диапазонной РГС – создание двухдиапазонных антенны и обтекателя с требуемыми радиотехническими характеристиками. С наименьшими трудностями проблема совмещения рабочих частот комплексируемых каналов решается при работе на кратных частотах. При использовании обтекателей с многослойными стенками со слоями различной толщины и диэлектрической проницаемости, возможна работа каналов и на некратных частотах. Комплексирование каналов (датчиков) в интересах повышения эффективности системы в целом может быть существенно облегчено при модульном построении головок самонаведения для одной и той же ракеты, например варианты использования ракет с полуактивным, пассивным и активными головками самонаведения, включая варианты с использованием ИК наведения. Примером такого построения являются варианты ракеты "МИКА" с ИК и активными головками самонаведения. ВЫВОДЫ Существенный прогресс, достигнутый в области создания средств воздушного нападения, вынуждает разработчиков средств ПВО и, в том числе, разработчиков РГС для ракет класса "воздух-воздух" и "поверхность-воздух" искать пути противодействия нарастающей угрозе. Наличие у вероятного противника высокоскоростных маневренных малозаметных целей требует существенного повышения технических характеристик. Поэтому ведущие фирмы-разработчики ракетной техники как за рубежом, так и в России проводят интенсивную работу по созданию новых поколений ракет и, в том числе, АРГС. Создание новой ракетной техники базируется на последних достижениях в области цифровой вычислительной техники, радиолокации, микроэлектроники и технологии. АРГС будущего будут иметь значительно большую дальность действия по сравнению с современными. Высокое разрешение по угловым координатам, скорости и дальности существенно повысит точность наведения ракеты на цель. Адаптивная обработка сигналов и помех обеспечит способность выбора нужных целей на фоне мощных отражений от подстилающей поверхности. В АРГС новых поколений будет широко внедряться цифровая обработка сигналов. В них должны найти применение новые виды и методы формирования зондирующих сигналов. Для электронного формирования и сканирования луча возможно использование ФАР, но этому должны предшествовать исследовательские работы и решены вопросы стоимости. Для повышения точности наведения ракеты на цель и повышения помехозащищенности наряду с АРГС будут использоваться комбинированные ГСН. Продолжатся работы по созданию унифицированныaх АРГС, позволяющих применять их как в зенитных ракетах, так и в ракетах "воздух-воздух". Не вызывает сомнения, что все перечисленные выше меры позволят создать новые поколения ракетной техники будущего, обладающей уникальными возможностями, что безусловно приведет к существенному повышению эффективности средств ПВО. Иосиф АКОПЯН генеральный директор – генеральный конструктор ОАО МНИИ "Агат", доктор технических наук, профессор, академик РАРАН.

milstar: Как отметил Иосиф Акопян, по оценке журнала Jan`s, 9Б-1103М-150 - самая малогабаритная радиолокационная головка из всех существующих. Она относится к устройствам пятого поколения - АРГС полностью цифровая, переход на "цифру" осуществляется на первой промежуточной частоте. Время готовности головки после предварительного включения накала на передатчик составляет всего одну секунду, что обеспечивается применением волоконно-оптических гироскопов, которым не надо раскручиваться. Головка 9Б-1103М-350 предназначается для ракет большой дальности - она обеспечивает захват цели на расстоянии около 40 км. Все головки 9Б-1103М (имеется также АРГС диаметром 200 мм, не представленная в Берлине) могут использоваться как в ракетах "воздух-воздух", так и в ракетах "поверхность-воздух". По мнению Иосифа Акопяна, постепенно страны, которых сегодня устраивают характеристики РВВ-АЕ или AIM-120 (AMRAM), будут переходить на новое поколение ракет и головок, подобных серии 9Б-1103М. При этом перспективные АРГС "Агата", как считает руководитель этого предприятия, могут вызвать интерес на внешнем рынке как в составе российских ракет, так и в качестве отдельного продукта. Уже сейчас МНИИ "Агат" имеет контракты на поставку своей продукции иностранным заказчикам. http://www.mnii-agat.ru/

milstar: http://www.airwar.ru/weapon/avv/r37.html Новые ракеты комплектуются комбинированной полуактивно-активной радиолокационной головкой самонаведения 9Б-1388 диаметром 380 мм, разработанной НИИ Агат. На маршевом участке траектории наведение ракет обеспечивается посредством инерциального управления с радиокоррекцией (ее дальность - до 100 км). На конечном участке полета УР имеет полуактивное или активное радиолокационное самонаведение. В апреле 1994 были успешно проведены первые в мире испытания по поражению воздушной цели на дальности свыше 300 км. Для сравнения, наиболее дальнобойная американская ракета класса воздух-воздух AIM-54C Феникс имеет дальность не более 160 км. Благодаря большой дальности и скорости Р-37, ее возможными целями= могут стать самолеты ДРЛО и гиперзвуковые ЛА. Помимо МиГ-31М, ракеты Р-37 поступят на вооружения новой модификации МиГ-31 - МиГ-31БМ.

milstar: http://www.telemeter.info/documents/content/1_hf/Zirkulatoren,%20Isolatoren/active%20phase%20array_te.pdf Ferrite devices for Active Phase Array Applications

milstar: For endoatmospheric ballistic missile intercepts the time from target acquisition to intercept is not likely to exceed 2-4 seconds. This guidance time/acquisition range issue is the main driver for activeMMWseekerpower. Thechoiceoffrequencies(Kaand W bands) is, of course, determined by well known atmospheric microwaveabsorptionwindows. Thepresenceofcloudsorrain alsostronglyimpactstransmitterpowerrequirements. Thisis especially true at 94 GHz for which one way attenuation due to rain is about three times that at Ka band and due to clouds up to six times that of Ka band. It is unlikely that sufficient power will be available at 94 GHz to permit true all weather operation. Fortunately, for most weather models, rainfall rates and cloud densities drop sharply above about 6 kilometers and are virtually non-existent above 20 Kilometers. Hence, available power at 94 GHz effectively limits the altitudes for adverse weather operation. Ka band operation with power levels addressed in this program will not be as severely limited by weather http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA345819

milstar: The severe aerothermal environment due to the high interceptor velocities presents a major challenge for radome design. There are two approaches to dealing with this environment. The first is to provide during flyout a removable protective shroud which is jettisoned immediately before target acquisition. The short times (less than 2-4 seconds) from acquisition to intercept somewhat alleviates the heat dissipation problem while thermal shock (especially near stagnation points) islikelytobeadrivingdesignissue. Thesecondapproachisto useactivelycooledradomesthroughouttheflight. Inthiscase, overall heat dissipation and mechanical survival in rain are the key design issues. Another issue associated with the aerothermal environment is distortion of the RF wavefront in passing through the hot boundary layer/shock wave flow fields. For RF seekers boresight errors and external noise generation increases as the freeelectrondensityincreasesduetoionization. Thesedesign issues are especially important for interceptor velocities in excess of about 3-4 km/sec and are also influenced by chemical species (especially sodium and potassium) introduced by ablation of radome thermal protection materials. These top level requirements discussed in this introduction section are, obviously, not of sufficient detail for a specific MMWseekerdesign. Theyare,however,adequatefordefining and focusing the broad based technology development efforts to be described below. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA345819

milstar: Detecting warheads by sensing their very faint heat against the cold background of space from hundreds of miles away requires very sensitive instruments cooled to near absolute zero. While the temperature of warheads that have been in space for a short period of time (i.e. warheads that are traveling relatively short distances) typically does not fall far below freezing and thus emits heat in the mid infra-red range (about 5 microns), the warheads of longer range missiles emit weaker, long wave infra-red waves (over 10 microns.) These different targets require different sensors. For detection, the sensors need only distinguish between different points from which the weak heat comes. http://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/missile-defense/basics/general_principles.htm

milstar: DUAL-BAND SEEKER FOR ANTI-SHIP MISSILES, Anti-Ship & ASW Radar MMS has developed a new dual-band active radar seeker foranti-ship missiles, writes Doug Richardson. The St. Petersburg-basedcompany developed the I/J-band ARGS-35 seeker used on the Kh-35(AS-20 'Kayak") subsonic anti-ship missile and the ARGSN-31 fittedto the Kh-31A (AS-17 "Krypton") supersonic missile. The new ARGS-Kis a dual-band seeker which operates at centimetric and millimetricwavelengths.Like the ARGS-35, this is a coherent seeker. It has good ECCMcapabilities, and is designed for use against cruiser-sized targets,or for selective attacks against ships sailing in formation. Itsazimuth and elevation antenna scan angles match those of theARGS-35, but the seeker has a maximum range of 60km, three timesthat of the ARGS-35 and ARGSN-31.The official brochure describing the ARGS-K gives a seeker diameterof 420mm, the same as that of the Kh-35 missile, but Georgy Antsev,General Director and Chief Designer of Radar MMS tells Jane'sRockets & Missiles that the seeker is available in two sizes, so issuitable for retrofits to the Kh-35 and for use with "supersonicmissiles". The two sizes quoted were 360mm and 480mm. The formermatches the Kh-35, but the latter is not compatible with any knownRussian anti-ship missile. (The interview with Georgy Antsev wasconducted via an interpreter, so it is possible that 420mm was meant- a figure which matches the Kh-31.)Like the ARGS-35, the ARGS-K is a coherent seeker. It can cope withrain of up to 4mm/h and sea states from 0 to 5. It has an imagingability, says Radar MMS, and the user can "insert target data andimages into the guidance system". Antsev says that http://articles.janes.com/articles/Janes-Missiles-And-Rockets-98/DUAL-BAND-SEEKER-FOR-ANTI-SHIP-MISSILES.html

milstar: http://www.freepatentsonline.com/EP0825671.pdf

milstar: Current Conditions According to the AIA, sales of U.S. missiles increased steadily through the first decade of the 2000s and by 2010 had reached $26.9 billion, up from $9.3 billion in 2000. Sales of spacecraft also increased, from $29.7 billion in 2000 to $45.5 billion in 2010. In addition, like most manufacturing industries in the United States, employment in the manufacture of guided missiles, space vehicles, and related parts declined during the first decade of the twenty-first century, having been particularly affected by the economic recession at the end of the decade. However, employment declines in this industry were not as severe as in many others, with worker numbers falling from 78,400 in 2000 to 74,700 in 2010. http://business.highbeam.com/industry-reports/equipment/guided-missiles-space-vehicles

milstar: http://www.ll.mit.edu/asap/asap_99/abstract/Davis.pdf Nulling Over Extremely Wide Bandwidths When Using Stretch Processing

milstar: A multi-spectral seeker system for detecting radiation in the infrared (IR) band and a plurality of radio frequency (RF) bands suitable for use in a guided missile is disclosed. The IR and RF seekers are coaxially integrated on a single gimbaled platform and share a common aperture without significant performance degradation. In the preferred embodiment, the IR seeker uses a Cassegrainian reflector assembly with surfaces reflective to IR but transparent to RF signals. The first RF seeker uses a resonant dichroic reflector antenna which is transparent to RF signals at frequencies no closer than 0.5 octaves from the dichroic reflector system operating frequency. The second RF seeker may use any suitable RF antenna system although a planar-array of multi-mode spiral antennas or a standard flat plate slotted array are preferred. The second RF seeker may operate in an active, semi-active, or passive mode. The IR seeker means and both RF seeker means together provide coaxial seeking in a... Erfinder: John T. Branigan, Henry T. Killackey, Richard M. Pietrasz Ursprünglich Bevollmächtigter: Hughes Missile Systems Company Erster Prüfer: Peter Toby Brown Aktuelle US-Klassifikation: 343/720; 342/53; 343/725; 343/781.0CA Internationale Klassifikation: H01Q 21280; G01S 13000 http://www.google.com/patents/US5307077

milstar: The sophisticated AIM-120A AMRAAM is the most advanced radar guided missile in the Western world, with a lightweight airframe, long range, low smoke powerplant and high performance active radar seeker. Capable of concurrent launches against up to 8 targets, the AMRAAM is small enough to be carried by smaller fighters such as the F-16 and F/A-18 without penalising payload radius performance. AMRAAM is however itself penalised by high unit costs and to date only moderate numbers have been purchased and deployed (US Air Force). http://www.ausairpower.net/skyflash-slammer.html

полная версия страницы