Форум » Дискуссии » РЭБ » Ответить
РЭБ
milstar: Исход боевых действий будет определяться потенциалом РЭБ До сих пор отсутствует четкое оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы 2005-09-30 / Михаил Дмитриевич Любин - полковник в отставке, бывший старший преподаватель кафедры РЭБ Военной академии Генерального штаба. Российская ракета класса 'воздух-РЛС'. Фото из книги 'Оружие России' По мнению автора, составные части радиоэлектронной борьбы (РЭБ), характеризующие оперативно-тактическое понимание ее содержания, вполне обоснованно определены руководящими оперативными документами МО, изданными как в 1970-80 гг., так и два года назад. Однако, вопреки изложенным в них требованиям, в руководящих документах Службы РЭБ ВС, изданных в 1979 и 1989 годах и не переработанных до настоящего времени, с одной стороны, не предусмотрены в качестве составных частей РЭБ поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимся на излучение оружием и радиоэлектронная разведка в интересах организации и ведения РЭБ. С другой стороны, в содержание РЭБ (для военного времени) необоснованно включено так называемое противодействие техническим средствам разведки противника (ПД ТСР), по существу дублирующее основное содержание проводимой в военное время маскировки, то есть другого важного вида оперативного и боевого обеспечения. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС Зарождение радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в Вооруженных Силах России (15 апреля1904 года) было связано с необходимостью нарушения радиосвязи как средства управления силами флота противника в ходе войны с Японией. ----------------------------------------- (admiral Makarow ) Как во время Русско-японской, так и в годы Первой мировой войны объектами РЭБ были только средства радиосвязи, используемые для управления войсками и силами флота противника. В дальнейшем, особенно во время Второй мировой войны и в последующие годы, не только средства радиосвязи, но и другие радиоэлектронные (радиолокационные, радионавигационные, оптико-электронные) средства (РЭС) стали технической основой различных систем управления войсками (силами) и оружием. Этим было вызвано широкое развитие способов и технических средств противодействия всем указанным радиоэлектронным средствам. В итоге развернулась настоящая радиоэлектронная борьба, главная цель которой заключалась в том, чтобы добиться превосходства систем управления своими войсками (силами) и оружием над аналогичными системами противника. Предполагалось, что превосходство может быть достигнуто прежде всего радиоэлектронным подавлением (РЭП), то есть созданием радиоэлектронных помех системам управления войсками (силами) и оружием противника. Организацией радиоэлектронного подавления как основной (в те годы) составной части РЭБ в штабах объединений и соединений ВС занимались органы РЭБ, носившие названия: в 1940-50 годах - управления (отделы, группы) радиопомех, радиомешания, радиопротиводействия, а в 1960-е годы - БРЭСП (борьбы с радиоэлектронными средствами противника). С учетом расширения арсенала средств и методов противодействия радиоэлектронным средствам систем управления противника и радиоэлектронной защиты своих систем управления в начале 1970-х годов в наших Вооруженных Силах была создана Служба РЭБ. Функции ее существенно расширились. Наряду с радиоэлектронным подавлением на Службу РЭБ были возложены задачи по противодействию иностранным техническим разведкам (ПД ИТР) в мирное время, по противодействию техническим средствам разведки противника в военное время, по обеспечению радиочастотной службы и электромагнитной совместимости (ЭМС) своих радиоэлектронных средств. Однако с тех пор до настоящего времени не устранены существенные противоречия в оперативно-тактических взглядах, касающихся таких составных частей РЭБ, как радиоэлектронная разведка в интересах организации и ведения РЭБ, поражение радиоэлектронных объектов и противодействие техническим средствам разведки противника. По этим вопросам назрела необходимость в порядке обсуждения высказать некоторые соображения. РАЗВЕДКА В ИНТЕРЕСАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ РЭБ Основным руководящим оперативным документом МО еще в конце 70-х годов справедливо определено, что в комплекс мероприятий РЭБ входит выявление радиоэлектронных объектов в системах управления противника. В связи с этим трудно объяснить, почему в руководящих документах по РЭБ до последнего времени (то есть на протяжении более 25 лет) в качестве составной части РЭБ не рассматривается радиоэлектронная разведка систем управления и РЭС противника. Действительно, без предварительной разведки таких радиоэлектронных объектов (выполняемой в основном разведывательными частями, а также подразделениями и средствами разведки частей РЭБ) невозможна организация радиоэлектронной борьбы в период подготовки боевых действий. А без исполнительной (непосредственной) разведки РЭС противника, выполняемой в основном с помощью разведаппаратуры комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов самонаводящегося на излучение РЭС оружия, невозможно ведение радиоэлектронной борьбы в ходе боевых действий. ПОРАЖЕНИЕ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ ОБЪЕКТОВ ПРОТИВНИКА По этому вопросу многие годы в наших военных кругах существовали два противоположных подхода. Один из них (в 50-е годы, а также в 90-х годах и до настоящего времени) заключается в том, что поражение РЭС противника вообще не рассматривается в качестве составной части РЭБ. Другой подход (с начала 60-х и до конца 80-х гг.) состоял в том, что составной частью РЭБ считалось поражение РЭС противника любыми средствами, включая даже ядерное поражение, ****************************************** soglasen -awtor postinga ************************ W sowetskoe wremja na S-300 iz 40 000 yabch bilo 1500 stuk .Ispolzowanie kak obichnix jabch ( energija wzriwnoj wolni -80%) ta ki specialnix ( wische energija nejtronnogo izluchenija , EMI , naprawlennoe izluchenie) awtor posting schitaet neobxodimim ****************************** w kombinazii s drugimi sredstwami захват и вывод из строя пунктов управления и РЭС противника. ******************************************************* То есть повторялась трактовка ранее применявшегося термина БРЭСП, который по своему содержанию не является адекватным термину РЭБ. Именно поэтому в начале 70-х годов вместо БРЭСП введен термин РЭБ с одновременным переименованием (преобразованием) органов БРЭСП в Службу РЭБ. Однако, несмотря на отказ от термина БРЭСП, второй подход в качестве официального действовал вплоть до конца 80-х годов. При этом, как и в первом случае, никакие огневые средства не рассматривались в качестве средств РЭБ. Более логичным был бы третий вариант, заключающийся в том, что составной частью РЭБ, наряду с радиоэлектронным подавлением, является огневое поражение РЭС противника оружием, наводящимся на их электромагнитное излучение, то есть поражение радиоэлектронных объектов теми огневыми комплексами (системами), в которых для наведения и самонаведения используются бортовые радиоэлектронные средства, в том числе устанавливаемые на самолетах разведывательные радиоприемные устройства и устанавливаемые на ракетах (снарядах) радиолокационные и тепловые (инфракрасные) головки самонаведения. В 60-х гг. на вооружение американских ВВС было принято такое оружие, в частности ракеты класса "воздух-РЛС" типа "Шрайк" и "Стандарт" ARM, которые, согласно официальным взглядам военного командования США и стран НАТО, рассматриваются как средства радиоэлектронной войны (РЭВ). Ракеты такого же класса примерно в те же годы приняты на вооружение наших ВВС. Это обусловлено тем, что дезорганизация управления войсками и оружием современных систем ПВО противника (с входящими в их состав помехоустойчивыми РЛС) могла быть достигнута только при условии комплексного применения средств радиоэлектронного подавления и самонаводящихся ракет "воздух-РЛС" в сочетании с другими огневыми средствами и различными тактическими приемами. Кроме этого, анализ уровня развития зарубежных и отечественных авиационных средств РЭБ в годы Второй мировой войны и в послевоенные (особенно 1950-70 годы) свидетельствовал о явном отставании наших средств. Причем и в последние годы, несмотря на имеющиеся успешные разработки, технологический разрыв в основном из-за финансовых затруднений не уменьшается. Так, например, наши самолетные станции активных помех (для подавления РЛС обнаружения воздушных целей, наведения истребителей и целеуказания зенитных ракетных и зенитных артиллерийских комплексов) уступают аналогичным зарубежным станциям по основным характеристикам: перекрываемому диапазону частот, излучаемой мощности, быстродействию. При этом наши станции помех отличаются большими габаритами и массой, вследствие чего на самолетах-постановщиках помех количество устанавливаемых таких станций в 3-4 раза меньше, чем на зарубежных самолетах того же назначения. Наши самолеты-постановщики помех оснащены только средствами активных и пассивных помех, в то время как зарубежные, наряду с такими средствами помех, вооружены также двумя-четырьмя самонаводящимися ракетами класса "воздух-РЛС" типа "Стандарт" ARM, HARM. Такие ракеты широко применялись в локальных войнах в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Опыт боевых действий американской и израильской авиации свидетельствует, что в результате радиоэлектронного подавления и поражения радиоэлектронных объектов ПВО противника самонаводящимся на излучение РЭС оружием (в сочетании с другими огневыми средствами и тактическими приемами) резко снижается эффективность всей его системы ПВО. Как следствие - резко сокращаются потери нападающей авиации. Так, например, потери американской авиации во Вьетнаме в 1970-1972 гг. снизились в 5-7 раз и составили в среднем 1,7% (на 1000 с/вылетов 17 сбитых самолетов). Потери израильской авиации в октябре 1973 г. составили менее 1%. При этом важно отметить, что достаточно высокая эффективность авиационных средств РЭБ достигнута при относительно небольших затратах. По оценке зарубежных специалистов, стоимость самолетных средств РЭБ не превышала 10-15 % от всей стоимости самолета. По аналогии с зарубежными взглядами отечественные ракеты класса "воздух-РЛС" и их носители-самолеты с достаточным основанием можно отнести к средствам радиоэлектронной борьбы. Однако такая точка зрения до настоящего времени, то есть на протяжении 40 лет после появления ракет класса "воздух-РЛС" на вооружении зарубежных и отечественных ВВС, почти не находила отражения в военно-научных трудах, учебниках, статьях, а главное - в руководящих документах по РЭБ. Характерным в этом отношении примером является статья генерал-лейтенанта Палия "Радиоэлектронная борьба: прошлое, настоящее и будущее" ("Военная мысль" # 5, 2004). В статье изложен устаревший подход к вопросу о содержании РЭБ. Претендуя на раскрытие существа РЭБ на всех отмеченных в статье пяти этапах ее становления и развития в ВС России, автор считает составными частями РЭБ только радиоэлектронное подавление РЭС противника (то есть с помощью радиопомех) и радиоэлектронную защиту своих РЭС от преднамеренных и взаимных помех, не упоминая при этом ни поражения радиоэлектронных объектов противника самонаводящимся на их излучение оружием, ни защиту своих РЭС от самонаводящегося оружия противника, ни радиоэлектронной разведки в интересах организации и ведения РЭБ. Предложенную автором трактовку содержания РЭБ можно считать приемлемой только для первых 60 лет столетнего периода становления и развития РЭБ в ВС России, то есть до появления ракет класса "воздух-РЛС" в 60-х годах прошлого столетия. Несмотря на то, что до самого последнего времени автор рассматриваемой статьи не считает составной частью РЭБ поражение РЭС противника самонаводящимся на излучение оружием, он утверждает: "Радиоэлектронная борьба со времени зарождения превратилась в один из важнейших способов вооруженной борьбы". Такое утверждение не отражает истинного содержания РЭБ прежде всего в течение нескольких десятилетий до появления ракет "воздух-РЛС". Кроме того, только после их появления и признания в качестве средств радиоэлектронной борьбы и лишь одну из ее составных частей - поражение радиоэлектронных объектов) - было бы основание увязать с вооруженной борьбой. Из приведенных соображений видно, что процесс официального (в руководящих документах по РЭБ) признания поражения радиоэлектронных объектов самонаводящимся на излучение оружием в качестве составной части РЭБ затянулся на многие годы после появления ракет "воздух-РЛС". И это несмотря на то, что в основных руководящих оперативных документах МО, изданных как в конце 70-х , так и два года назад, ракеты класса "воздух-РЛС" справедливо включены в перечень средств РЭБ. Объяснить такое несоответствие можно тем, что руководители Управления РЭБ Генштаба, возглавлявшие в 70-80 гг. разработку концепции развития РЭБ в Вооруженных силах, придерживались устаревших взглядов 50-х гг. прошлого столетия и проявили тенденциозность, не оценив своевременность и необходимость корректировки взглядов на содержание РЭБ. Не случайно один из руководящих участников разработки в 70-80 гг. концепции развития РЭБ выступил в мае 2004 г. с упомянутой выше противоречивой статьей, содержащей взаимоисключающие суждения и выводы в отношении содержания, роли и места РЭБ в боевых действиях ВС. И вот следствие такого устаревшего, неадекватного подхода: до настоящего времени остаются существенные и неоправданные противоречия между руководящими документами по РЭБ (изд. 1989 г.) и основным руководящим оперативным документом МО РФ (изд. 2003 г.). Дополнительным аргументом, подтверждающим правомерность считать поражение радиоэлектронных объектов в качестве составной части РЭБ, могут быть сообщения зарубежной и отечественной печати о новых видах электронного (электромагнитного) оружия, характеризующего начало наступающей "эпохи войн новейших технологий". Такие виды оружия разработаны преимущественно в США и предназначены для поражения как радиоэлектронных, так и нерадиоэлектронных объектов. Так, в 1998 г. была частично введена в строй система электромагнитного оружия HAARP, а в 1999 г. испытано электронное оружие высокой мощности HPMW. ---------------------------------------------------------------------- kakoj ? dlaj srawnenija Bomba gruppi Saxarova 420 *10 w 15 joules ili 100 megaton В 1996 г. и 2000 г. успешно испытан (в качестве мобильного войскового комплекса ПВО) разработанный США совместно с Израилем тактический высокоэнергетический лазер (по программе ТВЛ). В 1999 г. во время агрессии стран НАТО против Югославии были применены американские авиационные V-бомбы, в большом радиусе поражавшие радиоэлектронные объекты сверхмощным электромагнитным импульсом. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Такого рода электронное оружие значительно усилит наступательную составляющую радиоэлектронной борьбы. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВАМ РАЗВЕДКИ ПРОТИВНИКА (ПД ТСР) Возложенные на Службу РЭБ функции по организации ПД ТСР в мирное время следует считать вполне оправданными, поскольку в мирное время для добывания интересующей информации иностранные разведки стараются широко использовать средства радиоэлектронной разведки, противодействие которым может осуществляться в рамках радиоэлектронной борьбы и при организующей роли Службы РЭБ. Однако вряд ли стоило на протяжении последних более чем 25 лет рассматривать ПД ТСР в качестве составной части РЭБ в военное время. Дело в том, что ПД ТСР по существу представляет собой основное содержание проводимой в военное время маскировки, то есть другого важного вида оперативного и боевого обеспечения. ПД ТСР предполагается осуществлять тремя способами: путем скрытия, технической дезинформации и спецзащиты ТСПИ (технических средств обработки и передачи информации). Все эти способы представляют собой известные способы маскировки (скрытие, дезинформация, имитация). Задачи и мероприятия по маскировке (то есть и по ПД ТСР) разрабатываются оперативными управлениями штабов объединений ВС в планах стратегической или оперативной маскировки в соответствующих операциях, например, в стратегической операции на ТВД, в воздушной или фронтовой операции. По аналогии с мероприятиями по радиоэлектронной защите своих РЭС в планах родов войск, специальных войск и служб в соответствии с планом стратегической или оперативной маскировки предусматриваются задачи и мероприятия, касающиеся применения сил и средств этих родов войск и служб (например, мероприятия по противорадиолокационной, радио- и радиотехнической маскировке). Необходимо также учитывать, что не все технические средства разведки являются объектами РЭБ. Например, существующие средства химической, биологической (бактериологической), визуально-оптической и фоторазведки не могут быть объектами РЭБ, так как в качестве датчиков не имеют каких-либо радиоэлектронных устройств. -------------------------------------------------- В рамках РЭБ решаются не все задачи ПД ТСР, а только определенная часть их, то есть задачи по противодействию радиоэлектронным средствам разведки, выполняемые с целью повышения эффективности маскировки своих войск (сил) и объектов. Причем в плане РЭБ и в других документах Службы РЭБ предусматриваются даже не все задачи по противодействию радиоэлектронным средствам разведки противника, поскольку, как указано выше, значительная часть их (по противорадиолокационной, радио- и радиотехнической маскировке) решается по планам родов войск, специальных войск и служб объединений ВС. Проводимые Службой РЭБ мероприятия по противодействию средствам радиоэлектронной разведки противника вполне вписываются в рамки радиоэлектронной защиты и радиоэлектронного подавления, то есть в рамки давно признанных составных частей РЭБ. Это означает, что нет необходимости в качестве составной части РЭБ в военное время рассматривать ПД ТСР, осуществляемое как радиоэлектронными, так и нерадиоэлектронными методами и средствами. Изложенные соображения показывают, что содержанием радиоэлектронной борьбы следовало бы считать четыре составные части. Две из них - радиоэлектронное подавление и поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимися огневыми средствами (а в перспективе также поражение их и нерадиоэлектронных объектов электронным оружием) ----------------------------------------------------------------------------------------------- -характеризуют наступательную сторону РЭБ. -------------------------------------------------------------- Оборонительную сторону РЭБ характеризует третья ее составная часть - радиоэлектронная защита своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника. Четвертой составной частью РЭБ, обеспечивающей три упомянутые составные части, является радиоэлектронная разведка радиоэлектронных средств (включая и средства РЭБ) противника в интересах организации и ведения РЭБ. Рассматривая содержание радиоэлектронной борьбы, целесообразно исходить из того очевидного условия, что каждая ее составляющая часть должна опираться на вполне определенные средства и комплексы, основанные на использовании радиоэлектронных методов. Не претендуя на полноту освещения этого вопроса, к типовым комплексам (системам) и средствам, составляющим технику РЭБ Вооруженных сил, можно отнести: - для решения задач поражения радиоэлектронных объектов противника - самонаводящееся на излучение авиационное и ракетно-артиллерийское оружие, а в перспективе также новые виды электронного оружия; - для решения задач радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств и систем противника - средства активных и пассивных помех, ложные цели, радиолокационные и тепловые (инфракрасные) ловушки; - для радиоэлектронной защиты - встроенные устройства в составе различных РЭС для защиты их от радиоэлектронных помех; специальные передатчики, уводящие на себя от защищаемых РЭС самонаводящиеся на излучение ракеты противника; средства радиоэлектронной защиты от перспективных видов электронного оружия; радиопоглощающие и радиорассеивающие покрытия, лазерные и уголковые радиолокационные отражатели (для противодействия радиоэлектронной разведке противника); средства радиоэлектронного контроля в составе подразделений комплексного технического контроля (для обеспечения противодействия радиоэлектронной разведке противника и электромагнитной совместимости РЭС); - для разведки в интересах организации и ведения РЭБ - находящиеся в составе отдельных разведывательных частей и в составе подразделений разведки частей РЭБ средства предварительной радиоэлектронной разведки систем управления и РЭС противника; средства исполнительной (непосредственной) радиоэлектронной разведки в составе комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов (систем) самонаводящегося на излучение оружия; средства разведки и анализа радиоэлектронных помех. Учитывая опыт локальных войн и возрастание роли и места РЭБ в будущих операциях и боевых действиях, руководством Министерства обороны в 70-е годы проведена целенаправленная работа по оснащению войск новой техникой РЭБ и по дополнительному формированию отдельных частей и подразделений РЭБ. Однако в конце 80-х и в 90-е годы, в обстановке экономического развала страны, финансовых трудностей и сокращения ВС, в несколько раз уменьшилось производство техники РЭБ, а также количество частей и подразделений РЭБ в войсках. В результате в ВС произошло резкое сокращение потенциала РЭБ, для восстановления которого потребуются значительные усилия и материальные затраты, направляемые прежде всего на создание принципиально новых средств РЭБ и на внедрение их в войска. Принимая во внимание возможности существующих и перспективных средств РЭБ, включая авиационное и ракетно-артиллерийское самонаводящееся на излучение оружие, а также новые виды электронного оружия, можно сделать вывод, что радиоэлектронная борьба из вида оперативного и боевого обеспечения все более превращается в важнейшую составную часть боевых действий, ход и исход которых будет во многом определяться потенциалом РЭБ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Рассмотренные вопросы свидетельствуют, что проблема радиоэлектронной борьбы в наших ВС была и остается актуальной. Учитывая опыт столетнего становления и развития радиоэлектронной борьбы, особенно опыт разработки в 70-80 гг. концепции развития РЭБ, а также последствия снижения за последние 15-20 лет производства техники РЭБ и сокращения численности частей и подразделений РЭБ в Вооруженных силах, в настоящее время и в ближайшие годы представляется весьма важным: во-первых, выработать единое оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы, роли и места ее в современной войне, а также порядка ее организации в операциях и боевых действиях войск; во-вторых, уточнить направленность единой технической политики в области РЭБ, особенно при разработке современных средств радиоэлектронного подавления, авиационного и ракетно-артиллерийского самонаводящегося на излучение обычного оружия, а также новых видов электронного оружия; в-третьих, преодолеть отставание потенциала РЭБ отечественных Вооруженных сил от аналогичного потенциала вооруженных сил развитых зарубежных стран, в связи с чем первостепенное значение приобретает приоритетное развитие и финансирование средств и комплексов (систем) РЭБ, соответствующих НИР, ОКР и целевых программ, касающихся производства, испытаний, оснащения боевой техники средствами РЭБ, развертывания необходимой численности частей и подразделений РЭБ в составе видов ВС и родов войск.
milstar: Мобильная станция радиоэлектронной борьбы "Аргус-Антифурия". Источник изображения: topwar.ru В НПО "Кайсант" уточнили, что на 2 кг уменьшили вес изделия МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Производитель изменил внешний вид мобильной станции радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Аргус-Антифурия", предназначенной для подавления беспилотных летательных аппаратов, в целях сокрытия установки от средств разведки противника. Об этом ТАСС сообщили в НПО "Кайсант". "Станция "Аргус-Антифурия" полностью поменяла свой внешний вид: теперь она сделана в виде чемодана и стала более удобной, мобильной. Также у станции спрятаны антенны. Теперь ее невозможно засечь с точки зрения камер. Когда отслеживают любое противодронное оборудование, то засекают его по форм-фактору. Поэтому мы сделали станцию максимально нейтральной, чтобы она в принципе не была похожа на антидрон", - заявили в организации. Производителю также удалось уменьшить вес изделия. "Ранее станция весила 18 кг, в настоящее время ее вес составляет 16 кг, причем, вместе с треногой для установки", - отметили в НПО "Кайсант". По словам собеседника ТАСС, модернизация "Антифурии" была произведена в целях большего удобства эксплуатации изделия в зоне спецоперации. "Мы провели определенные испытания и выявили, что форм-фактор станции неудобен для эксплуатации непосредственно в зоне СВО, и полностью поменяли ее внешний вид. Теперь верхняя часть установки стала гораздо удобнее с точки зрения переноски, возведения в рабочее положение, ее быстрее подключать. Не надо ничего прикручивать: берется этот чемодан, ставится на магните на треногу - и станция готова", - подчеркнули в организации. Ранее сообщалось, что мобильная установка предназначена для подавления любых беспилотных летательных аппаратов, включая боевые дроны дальнего действия. "Антифурия" может устанавливаться на треногу высотой до 3 м, крепиться на автомобили-пикапы, а также размещаться на базе стационарных постов наблюдения. https://vpk.name/news/801894_stanciyu-antidron_antifuriya_nachali_proizvodit_v_vide_chemodana_v_celyah_maskirovki.html
milstar: МОСКВА, 14 декабря. /ТАСС/. Практически все российские бронемашины в настоящее время оснащаются системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Лесочек". Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на прямой линии и пресс-конференции. "Вы знаете: и в системах РЭБ многие вещи появляются. Вы наверняка знаете все эти названия, может быть, даже лучше меня. "Лесочек" - новая система, практически на все бронемашины ставится, ну, насколько это возможно, конечно. Будем наращивать, разумеется", - сказал он, отвечая на вопрос военкора Дмитрия Кулько о наращивании поставок дронов в российские войска. https://vpk.name/news/804980_putin_prakticheski_vse_rossiiskie_bronemashiny_osnashayutsya_sistemoi_reb_lesochek.html
milstar: Обновленный "Сапфир" представлен в рамках российской экспозиции на эмиратском авиасалоне. « "Мы увеличили диапазон частот "Сапфира" — от 300 мегагерц до шести гигагерц. Теперь это уже модульная конструкция, которая позволяет расширять диапазон частот, соответственно, обновленный комплекс способен подавлять все известные типы дронов, в том числе FPV-дроны, которые применяются в СВО и приносят наибольший урон", — сказал собеседник агентства. https://ria.ru/20231114/drony-1909269611.html?in=t
milstar: to: https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya copy for information to .... re: В России создали новые комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые превосходят зарубежные аналоги, заявил президент РФ Владимир Путин/. Китай ,высококачественный приемник комбинация фотоники и электронных компонентов 0.1 GHz~ 45GHz operation spectrum range, 900 MHz instantaneous bandwidth, 101dB·Hz2/3 SFDR , image rejections of ~80 dB 1. GPS Galileo диапазоны и форма сигнала известны,в радиоразведке нет необходимости ------------------------------------------------------------------------------------ Комплекс «Поле-21» был разработан в Научно-техническом центре радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ). https://topwar.ru/182196-kompleksy-rjeb-pole-21-v-rossijskoj-armii.html РАЗВЕДКА В ИНТЕРЕСАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ РЭБ Основным руководящим оперативным документом МО еще в конце 70-х годов справедливо определено, что в комплекс мероприятий РЭБ входит выявление радиоэлектронных объектов в системах управления противника. Действительно, без предварительной разведки таких радиоэлектронных объектов (выполняемой в основном разведывательными частями, а также подразделениями и средствами разведки частей РЭБ) невозможна организация радиоэлектронной борьбы в период подготовки боевых действий. А без исполнительной (непосредственной) разведки РЭС противника, выполняемой в основном с помощью разведаппаратуры комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов самонаводящегося на излучение РЭС оружия, невозможно ведение радиоэлектронной борьбы в ходе боевых действий. ...подход (с начала 60-х и до конца 80-х гг.) состоял в том, что составной частью РЭБ считалось поражение РЭС противника любыми средствами, включая даже ядерное поражение, Михаил Дмитриевич Любин - полковник в отставке, бывший старший преподаватель кафедры РЭБ Военной академии Генерального штаба. 2. средства связи противника могут работать в диапазонах 0.001 гигагерц - 44 + гигагерц стоимость микросхемы противника ,которая позволяет создать приемник БПЛА или индивидуальный радиостанции, перекрывающий диапазон до 18 гигагерц среднего коммерческого качества всего 350 долларов без военной приемки X- and Ku-Band Small Form Factor Radio Design https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/tech-articles/X-and-Ku-Band-Small-Form-Factor-Radio-Design.pdf 3.Зарубежные комплексы радиоразведки ----------------------------------------------------- a USA/NATO ---------------------- avia https://www.l3harris.com/sites/default/files/2022-07/L3Harris-SellSheet-RASISR-SIGINT.pdf Land,Marine The ES-5080 is a state-of-the-art, combined ELINT and ESM system. https://www.l3harris.com/sites/default/files/2020-08/l3harris-es-5080-sell-sheet-sas.pdf https://www.l3harris.com/all-capabilities/es-5080-digital-receiver-based-elintesm-system Antenna Performance 0.5 – 40 GHz standard instantaneous RF coverage with angle of arrival (AOA) on every pulse Antenna gain: 24dB at 9 GHz typical Multiple superheterodyne and digital receiver channels Selectable bandwidths (500 MHz to 2.5 MHz for each channel) 0.25 MHz RF accuracy 5 nsec PW accuracy 10 nsec PRI accuracy https://fei-elcomtech.com/wp-content/uploads/2019/11/Product-Release-SIR-4000.pdf SIR-4100 ELINT/MASINT Receiver: • Input Frequency 0.1 to 40 GHz • <100 usec in-band switching • 1.8 GHz IF Output with 1GHz BW and instantaneous bandwidth (up to 2 GHz) critical to RWR applications. два канала x 1.8 GHz IF Output with 1GHz BW ------------- b. Китай ,высококачественный приемник комбинация фотоники и электронных компонентов ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A Photonics-based superheterodyne RF reception approach Guangyu Gao, Qijun Liang, Ziyu Liu, Huanfa Peng, Qiang Zhao, Naijin Liu Qian Xuesen Laboratory of Space Technology, China Academy of Space Technology, Beijing 100094, China https://arxiv.org/pdf/2108.05968v1.pdf typical performances are as follows: 0.1 GHz~ 45GHz operation spectrum range (>40 GHz), 900 MHz instantaneous bandwidth, 101 dB·Hz2/3 SFDR and 130 dB·Hz LDR, image rejections of ~80 dB for 1st frequency conversion and >90 dB for 2nd frequency conversion. ---------------------------------------------- The proposed approach has two distinguishing features. 1) The optical LO is generated based on a wide-band tuning laser with two major steps, the coarse locking and tuning of the LO frequency by a digital locking unit, and the real-time compensation of the residue frequency-error and the phase-noise by the 2nd frequency conversion unit and the reference extraction unit. The proposed optical LO serve has the advantages of ultra-wide tuning range (>45 GHz), excellent harmonic spurious suppression, and its implementation is relatively simple and reliability. 2) The photonic frequency conversion is based on the superheterodyne configuration. This photonic-based superheterodyne configuration has two stages of frequency conversion. In the first stage, RF signals is converted to a fixed high-intermediate frequency. In the second stage, the high-IF signal is down-converted to a low-IF. Combining with the RF processing in the front-end before EOM and the IF processing after the photoelectric detection, the proposed photonic frequency conversion shows several advantages of ultra-wide frequency conversion range (≥45 GHz), larger instantaneous bandwidth (>900 MHz), higher interference/spurious suppression capability. Acknowledgment This work was partially supported by Independent Innovation Fund of Qian Xuesen Laboratory of Space Technology, and Independent research and development projects of China Aerospace Science and Technology Corporation. ---- China EW capability при высоте 10 километров - 425 километров Figure 14. Orientation and Altitude-Dependent Coverage of Fiery Cross and Mischief Reef Electronic Intelligence Arrays https://www.jhuapl.edu/sites/default/files/2022-12/EWandSIGINT.pdf 4. высококачественный приемник радиоразведки с аналого -цифровыми преобразователями 6 GSPS AD9213-6G 0.028 micron в каждом канале имеет полосу сигналa 1 гигагерц State of the Art Tuner Chipsets for Electronic Warfare Applications ----------------------------------------------------------------------------------------------------- https://markimicrowave.com/technical-resources/tech-notes/state-of-the-art-tuner-chipsets-for-electronic-warfare-applications/ для постоянного перекрытия диапазона 2-18 гигагерц требуется 16 каналов,в каждом канале супергетеродин с двойным преобразованием частоты и первой промежуточной выше частоты сигнала Все возможные виды модуляции ,формы сигнала известны,однако неизвестно какую форму сигнала ,модуляция и в каком диапазоне применит противник в конкретном случае в конкретный момент времени. знание формы сигнала позволяет получить выигрыш пo мощности 20+ db использовать для радиоподавления GaN усилитель с средней мощности 1000 Ватт вместo 100 киловатт пeлeнг источника излучения позволяет ---------------------------------------------------------------- https://www.semanticscholar.org/paper/Multiple-Array-Spacings-for-an-Interferometer-With-Lee-Kim/e05278827ccae29a93090d079bc8697467920b0f Multiple Array Spacings for an Interferometer Direction Finder With High Direction-Finding Accuracy in a Wide Range of Frequencies Jung-Hoon Lee, Jong-Kyu Kim, Young-Ju Park Published in IEEE Antennas and Wireless… 7 February 2018 novel method for achieving high direction-finding (DF) accuracy that is below 0.1° root mean square error (RMSE) in phase interferometer systems is proposed. To do this, unambiguous array spacing with maximum phase-difference error is first obtained, and then the set of array spacing with both the longest baseline and the maximum phase-different error is selected. An example to achieve an accuracy below 0.1° RMSE in the frequency range of 6–18 GHz with a field of view of 120° is provided to validate the proposed method. Simulation results show that 0.026° RMSE DF accuracy is achieved a.использовать для радиоподавления остронаправленные антенны , антенна диаметром 50 сантиметров в диапазоне 10 гигагерц имеет коэффициент усиления 32 dbi выигрыш более 1000 пo мощности b. атаковать управляемым снарядом и ракетой ##################### стоимость важнейших компонентов для двухканального приемника 6000+900+4680+6000 =approx 17500 usd +фильтры +ниокр + сборка + настройка = approx 100 000 120 000 usd приемлемо ,compare стоимость снаряда 152 mm Exalibur 110 000 euro соответствующей технологии и схемотехники ADC/FPGA 0.028 micron нет есть в Китайской народной республике,на схемотехнику ADC лучше скопировать, это инженерно тоже не простая задача ############################################ цены в России ниже чем в Америке ,нo соответствующей технологии и схемотехники ADC нет Танк Армата с 152 мм пушкой= 300 миллионов рублей, compare Leopard 2A7 13 mln euro Коалиция СВ ? миллионов рублей compare Pzh 2000 17 mln euro Краснополь -3 миллионa рублей compare Exalibur 110 000 euro Активные боевые действия наступление 1000 Армата = 300 млрд рублей 25 боекомплектов на 50 дней 25x40x1000 1 миллион снарядов Краснополь = 3 триллионa рублей ------ смесители цена с военной приемкой MM1-1850SS+MM1-0626S 0.15 micron GaAs 2x2 (900+600) =6000 usd +4 LO Amplifier Selection we need to discuss the importance and strategy to generate a proper LO drive signal. 4x $226.61 =900 usd ADC AD9213-6G 0.028 micron с военной приемкой цену умножить на 2 2x2x1170 =4680 usd FPGA Xilinx Virtex 6 0.028 micron 1 на два канала с военной приемкой цену умножить на 2 3000x2=6000 usd https://www.intel.com/content/dam/www/central-libraries/us/en/documents/2022-06/digital-receivers-revolutionize-rf-spectrum-monitoring-architectures-white-paper.pdf State of the Art Tuner Chipsets for Electronic Warfare Applications ----------------------------------------------------------------------------------------------------- после стоят АДС, FPGA как сказано выше ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://markimicrowave.com/technical-resources/tech-notes/state-of-the-art-tuner-chipsets-for-electronic-warfare-applications/ By Marki Microwave, Posted Wed May 29 2019 Modern battlefields are awash in electronic signals from radars, jammers, and radio communications. Therefore, high linearity EW receivers for applications such as Radar Warning Receivers, Jammers, and Electronic Countermeasures are one of the most important capabilities for the modern warfighter. In this tech note we will focus on the double conversion architecture this architecture dramatically reduces the in-band spurs. ####################################### from option 3, as shown below: RF 2-17 GHz LO swept 23.5-40.5 GHz First IF 21.5 -22.5 GHz ,Fixed 2LO 23.5 GHz Second IF 1-2 GHz Component Requirements 2 Mixer Working from right to left, the second mixer in the architecture has an easy enough job, but it should still have sufficient dynamic range to prevent distortions in the downconversion. Marki recommends the MM1-0626S for this slot. https://octopart.com/mm1-0626ss-marki+microwave-136172355 10 $ 600.68 за один https://shop.markimicrowave.com/products/detail/mm10626hs-marki-microwave/690935/ Quantity Price 1 - 9 $ 614.70 10 - 24 $ 555.77 ------ 1 Mixer 0.15 micron GaAS The MM1-1850SS is a high linearity passive double balanced MMIC mixer. The S diode offers superior 1 dB compression, two tone intermodulation performance, and spurious suppression to other GaAs MMIC mixers. https://markimicrowave.com/products/connectorized/mixers/mm1-1850ss/ https://shop.markimicrowave.com/products/detail/mm11850ss-marki-microwave/686056/ Quantity Price 1 - 9 $931.50 10 - 24 $842.08 https://markimicrowave.com/technical-resources/tech-notes/state-of-the-art-tuner-chipsets-for-electronic-warfare-applications/ LO Amplifier Selection we need to discuss the importance and strategy to generate a proper LO drive signal. 1 - 9 $226.61 необходимо два https://markimicrowave.com/products/connectorized/amplifiers/amm-6702uc/ https://shop.markimicrowave.com/products/detail/amm6702ch-marki-microwave/685320/ ------------------- IP3 Analysis The dynamic range of a system is limited by noise (for low power signals) and distortion (for high power signals). The first component of distortion to be considered is the main signal compression as expressed by the P1dB. For an ultra-broadband system like the wideband tuner, however, the input signal is typically limited to a power level much lower than the P1dB. Spurious products (single and multitone) cause distortions that limit system performance much lower than the main signal compression. The first of these we’ll consider is multitone intermodulation distortion, as expressed by the IP3. Here is a comparison of the IP3 of the different mixer options under our standard frequency plan, but limited to the 2-18 GHz band (due to the band rolloff of the T3). ------------------------------ ADC https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad9213.pdf AD9213-6G 0.028 micron $1,171.12
milstar: Российские военные смогли подавить навигационный сигнал GPS на половине территории Польши и Сувалкском коридоре 17 января. О помехах сообщает ряд польских СМИ, в частности Epoznan. «Подобная ситуация происходит не впервые за последние дни. Проблемы ранее наблюдались также в Финляндии и Эстонии. По мнению Джона Уайзмана, управляющего сайтом gpsjam.org (карта сбоев в режиме реального времени — прим. "Ленты.ру"), это может быть преднамеренная попытка глушения или военные учения», — отмечается в статье. Также издание подчеркнуло, что сбои совпадают с «теоретической дальностью действия российских систем радиоэлектронного подавления, расположенных в Калининградской области». https://lenta.ru/news/2024/01/18/rossiyskie-voennye-podavili-signal-gps-na-polovine-territorii-polshi/ Подавление GPS-сигнала связывают с испытаниями систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), проводимыми ВС РФ
milstar: В имплозивном магнитном ге- нераторе (ИМГЧ) в виде 130-мм БП достигался уровень РЧЭМИ спектральной плотности энергии до порядка 100 пДж/Гц и мощ- ности до 10 мВт/Гц (интегрально около 1–2 Дж и 100–200 МВт). Имплозивный способ сжатия, примененный в концепции ИМГЧ, стал отправной точкой для поиска технических решений, сокращения времени выброса энергии РЧЭМИ. Произошел ка- чественный переход к субмикро- секундному интервалу — время импульса дошло до 10–100 нс, а эффективность воздействия составила 0,5–0,7. Это устрой- ство позволяло дезактивировать на довольно длительное время электронику систем наведения большинства УБП потенциального противника в радиусе 50–60 метров от точки подрыва, что превосходит осколочно-фу- гасные средства того же кали- бра (15–30 м). Однако у ИМГЧ остался еще один существенный недостаток от своих ранних пред- шественников (ВМГЧ) — это не- стабильность характеристик. Это явление обусловлено необходи- мостью согласования характери- стик электромагнитной системы с процессом сжатия. Малейшие ме- ханические нарушения, неизбеж- ные в результате отклонений и флуктуаций при развитии взрыв- ной волны, приводят к измене- нию электромагнитных свойств индуктора и емкости контура, что влечет кардинальные потери в итоговой мощности вспышки. https://army.ric.mil.ru/upload/site175/v830MNnpi7.pdf Но заложив теоретические и практические основы, А.Б. При- щепенко поставил перед после- дователями важнейшую задачу: найти и развить новые спосо- бы радиоэлектронной борьбы в субнаносекундном диапазоне. И дело здесь не только в росте эф- фективности термического воз- действия РЧЭМИ на кристаллы полупроводниковых элементов, что лежит в основе современной функциональной РЭБ и изобре- тенных им изделий. За порогом в 1 нс открываются новые воз- можности нетермического воз- действия. При таких временах импульса становятся существен- ными процессы, отвечающие за пробой (и туннельные эффекты) в запрещенной зоне п/п и д/э. И эти процессы имеют гораздо более низкие пороги плотности энергии и мощности, а порог про- бивания атмосферного воздуха РЧЭМИ при этом повышается. Поэтому решение этой задачи мо- жет открыть принципиально но- вые возможности для армии, об- ладающей оружием, основанным на этой технологии.
milstar: хотя статистика подсказывает, что из тех 11 тыс с лишним сбитых вражеских дронов, две трети приходится на комплекс ЗРК Тор-М2. Этот комплекс является наиболее эффективным в борьбе с дронами. комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), потому что все эти дроны автономно летать не могут, они управляются с помощью оператора. Так вот главная задача комплексов РЭБ — нарушение линии связи между оператором и беспилотником. Если это удается, то эффективность работы против дронов повышается. Противник применяет тактику низкопрофильного полета дронов на большие расстояния, используя при этом дальнюю связь спутниковой группировки Илона Маска /persons/ilon-mask/, работающей в формате 5G. На беспилотник ставится система управления, подключенная к спутнику. Маск вольно или невольно предоставляет нашим противникам свои возможности. Один спутник, входящий в систему «Старлинк», дает связь на 1600 км. Поэтому вы видим, как беспилотники долетают уже до Ленинградской области. Понятное дело, что, когда противник планирует маршруты, он прокладывает их таким образом, чтобы они проходили над лесными массивами, чтобы дрон внезапно выходил на объект атаки. — Поэтому в борьбе против таких дронов на первые место выходят всеракурсные системы РЭБ. Дело в том, что наземный комплекс РЭБ всегда мощнее, чем летящий объект, будь то беспилотник или ракета. Можно поставить такие мощные помехи, что деятельность летательного аппарата прекратится в полете.
milstar: Один из важнейших элементов российской РЭБ — это автоматизированная система постановки помех Р-330 «Житель», устанавливаемая на грузовиках, специально разработана для нарушения GPS и спутниковой связи в диапазонах волн от 100 МГц до 2 ГГц. Она была поставлена на боевое дежурство в 2008 году, и у натовцев просто нет эффективных способов противодействия таким передовым российским системам, говорится в статье Business Insider. — Сигналы от американских спутников GPS, которые используют комплекты JDAM, передаются в диапазонах волн от 1,164 ГГц до 1,575 ГГц, — говорит Томас Уортингтон. — Они попадают прямо в зону действия «Жителя». Дальность действия системы постановки помех составляет 30 км при мощности сигнала помех в 10 кВт. Это значительно превышает мощность сигнала GPS, поступающего из космоса, отмечает Уортингтон. Более того, чем ближе GPS-приемник находится к антенне помех «Жителя», тем сильнее становится сигнал помех. Американцы пытались установить модуль защиты от помех выборочной доступности: при этом авиабомбы должны были реагировать только на авторизованные военные GPS-сигналы, зашифрованные M-кодом. Однако российская РЭБ научилась перехватывать сигналы с кодом M и ретранслировать их с небольшими изменениями в JDAM, в результате чего бомба все равно не сработает. — Попыткам обойти российское вмешательство с помощью сигналов с нескольких спутников GPS, в свою очередь, Россия противостоит с помощью нескольких глушилок, — говорит Томас Уортингтон. Согласно недавнему отчету RUSI о российской тактике, российские войска в настоящее время используют примерно одну крупную систему РЭБ на 10 км линии соприкосновения, обычно расположенную примерно в 7 километрах в глубине. Это позволяет устранить угрозу не только планирующих авиабомб ВСУ, но и крылатых ракет, барражирующих боеприпасов и даже FPV-беспилотников. https://svpressa.ru/war21/article/404822/
milstar: Армия России научилась эффективно глушить спутниковый интернет Илона Маска https://svpressa.ru/war21/article/405115/ многофункциональность МКП «Борщевик», что проявляется в способности глушить практически весь спектр поступающих от орбитальной спутниковой группировки сигналов: радио, передачи данных, связи и т. д.
milstar: В сети распространяется видео как дроны ВСУ методично уничтожают нашу технику в большом ангаре. Проблема РЭБа для техники до сих пор не решена и многие к сожалению не понимают масштабов проблемы и потерь. Да, хорошо - поставили РЭБ "Волнорез" на 4 частоты, но уже выяснилось, что не все модули работают как надо, качество сборки от китайцев отвратительное (репост в ТГ). К тому же антенна "Волнореза" имеет диаграмму типа "бублик", прямо над ним помех для дрона нет. Мавик-3 на цифровых протоколах глушит легко, но только если танк заведен. Заглушен - РЭБ не работает, Мавик делает сбросы. FPV дроны с антеннами управления в горизонтальной поляризации, с мощными протоколами устойчивыми к помехам (половину сигнала потеряли - ничего страшного) - не глушит дальше 30-40 метров от себя РЭБ с круговой антенной. А с направленной надо работать специально обученному человеку. Ну хотя бы 40 метров, ладно, но вылезает проблема частот. Пока ВПК массово клепает РЭБ на китайских модулях под фиксированные госзаказом 868-915 мгц (штатные приемники TBS/ERLS) на год вперед, противник методично переходит на 720 мгц, или 800, или 840... Да уже перешел, переделка почти ничего не стоит. Заводить на фронт общевойсковые РЭБ? Никто не вытаскивает их ближе 10-15 километров, достает артиллерия ВСУ, у которой якобы нет снарядов. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/21_02_2024_poslednie_novosti_s_vojny_tjazhelye_boi_pod_rabotino_rossijskaja_armija_atakuet_karta_boevykh_dejstvij_s_ukrainy_segodnja_pobeda_18_video/60-1-0-14981
milstar: Российская БМП-3 в маскировочной сетке, с защитными экранами из резинотканевой ленты и решеток, а также с антидроновыми козырьком и комплексом РЭБ https://podolyaka.ru/rossiyskaya-bmp-3-v-maskirovochnoy-setke-s-zaschitnymi-ekranami-iz-rezinotkanevoy-lenty-i-reshetok-a-takzhe-s-antidronovymi-kozyrkom-i-kompleksom-reb/
milstar: https://varabungas.files.wordpress.com/2023/11/anti-fpv.pdf 1 ГЛАВНОЕ АВТОБРОНЕТАНКОВОE УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗАЩИТЫ ТАНКОВ ОТ FPV ДРОНОВ (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ) Москва 2023
milstar: Cистема навигации РСЗО "Торнадо-С" https://www.youtube.com/watch?v=xJyV7AGPT_4&t=52s
milstar: to: https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya copy for information to .... re: Доктор военных наук Сивков о пятой колонне ,военном искусстве и так далее ... «Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет»/ 05.03.2024 Сергей Нарышкин заявил, что со своей стороны придерживается договоренности с главой ЦРУ Уильямом Бернсом не допускать утечек о вопросах, обсуждаемых ими лично Доктор военных наук Сивков о пятой колонне ,военном искусстве и так далее ... https://dzen.ru/sivkov_k https://dzen.ru/sivkov_k 05.03.2024 Сергей Нарышкин заявил, что со своей стороны придерживается договоренности с главой ЦРУ Уильямом Бернсом не допускать утечек о вопросах, обсуждаемых ими лично. https://ria.ru/20240305/naryshkin-1931329882.html Две жемчужины: Анастасия Горбачёва и Джордан Кутс (США) https://www.youtube.com/watch?v=hc7zyY7h0O0 ....Специальная военная операция договорная , или как говорит Сивков 90 % политики ,10% военного искусства ----------------------------------------- в многочисленных официальных трудах Министерства обороны СССР и России Армия России ,СССР не были готовы к войне 1877,1905,1914,1941 может к войне в Афганистане СССР был готов ? за 8 лет 15 тысяч убитых 56 000 раненых - все очень хорошо ,каждый год от пьянства и ДТП гибло больше 100 000 нo 30 лет спустя появилась публикация генерала,начальника медслужбы в Афганистане (vpk-news) Гепатитом ,лихорадкой в частях Cоветской армии в Афганистане переболелo 560 000 солдат и офицеров иногда треть состава дивизии ,включая командира Они конечно не умерли,но в бой их посылать нельзя Очевидно о специальной военной операции через 30 лет напишут не совсем то ,о чем каждый день сообщает генерал Конашенков ############################################### при взятии Артемовска лобовыми атаками погибло 20 000 из 50 000 бойцов ЧВК Вагнер При готовности Армии России к СВО потери можно было бы сократить в 5 раз при той же тактической доктрине- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Драка на сельской дискотеке ,лoбовые атаки ------------------------------------------------------------------------------- ...не было бы оснований для путча Пригожинa , задержания и освобожденияе от должности Глакома воздушно-космическими силами Генералa Сергей Суровикинa освобождение от должностей командующего армией Попова, командиров двух воздушно-десантных дивизий Армия России должна была иметь перед началом специальной военной операции миллион управляемых снарядов ( три триллиона рублей) Краснополь и нa взятие Артемовска выделить 50 000 снарядов Краснополь,которые пo эффективности равноценны миллиону обычных 152 мм снарядов https://www.gazeta.ru/army/2022/08/10/15251240.shtml должны были быть развернуты артполки полного состава 54 гаубицы Коалиции , дальность Коалиция 70 км , скорострельность 10 снарядов в минуту средствоa разведки БПЛА Иноходец с РЛС с синтезированной апертурой Российские разработки в сравнении с Lynx 1 http://old.aviationunion.ru/Files/Nom_7_NC_CRM_MAI.pdf mini https://aviatp.ru/files/monitoring/Pres_22122017/6_MRLTSN_BLA_VV_Rastorguev.pdf https://www.sandia.gov/radar/pathfinder-radar-isr-and-synthetic-aperture-radar-sar-systems/video/ https://www.sandia.gov/radar/pathfinder-radar-isr-and-synthetic-aperture-radar-sar-systems/archive-imagery/ каждый боец должен иметь рация сканер с диапазоном до 6 гигагерц 2 миллиона раций 2 триллиона рублей сканер с размерами 165mm x 103mm x 25mm The scan time from 100 kHz to 6 GHz in 20 MHz steps was well under 1second. a minimum signal sensitivity of -107 dBm and; a dynamic range of at least 80 dB. T https://www.armms.org/media/uploads/1304696513.pdf развернуты авиаполки Су-34м с управляемыми авиабомбами https://vikond65.livejournal.com/1853890.html развернуты средства радиоподавления - в том числе на уровне взвода-роты на базе автомашины Тигр ( условно -"маленькая Красуха" ) https://www.techcult.ru/weapon/10788-krasuha бетонные сборные конструкции блиндажи ,траншеи в данном случае все здания ,сооружения опорных пунктов противника были бы уничтожены до фундамента с дальних дистанций ,меньшим риском и меньшими потерями не было бы никаких причин для массового недовольствa в ЧВК Вагнер и армии
milstar: Anti-jam technology: Demystifying the CRPA April 12, 2017 - By Michael Jones Est. reading time: 7:30 Controlled reception pattern antennas (CRPAs, pronounced “serpers”), adaptive antennas, null-steering antennas, beamforming antennas… https://www.gpsworld.com/anti-jam-technology-demystifying-the-crpa/ . We “steer” maximum overall antenna gain towards that satellite. This is typically what is meant when we refer to “beamforming;” It means steering maximum antenna gain towards a satellite. Conversely, we could also choose the weights to have the opposite effect: to minimize or completely cancel out the signal. This, of course, is what we would like to do if the signal was a jammer, and is referred to as “nulling” or “null-steering.” This Wiener equation is the one to remember. It says that the optimum weights can be found by taking the inverse of the data covariance matrix, and multiplying it by the vector of cross correlations between the primary and auxiliary antennas. As in any adaptive signal processing problem, a simple way to solve the Weiner equation and get the weights might be to use your favorite gradient descent algorithm, such as least mean squares (LMS): Rather than the grossly simplified diagram used here, most decent CRPAs also use a more complex architecture based on space-time adaptive processing (STAP) or space-frequency adaptive processing (SFAP). This generally allows much higher levels of jammer cancellation against a wider range of threats.
milstar: "На выставке в Саудовской Аравии радиоэлектронная система противодействия БПЛА "Защита" представлена в составе устройства подавления "Серп-ВС6" и модуля радиомониторинга, – рассказал собеседник агентства. – "Серп-ВС6" может использоваться как в стационарном исполнении, так и в подвижном – отличается коротким временем развертывания. Растущий спрос на средства противодействия беспилотникам заставляет нас активно совершенствовать и развивать линейку систем анти-БПЛА. Ведутся переговоры с заказчиками с возможностью размещения "Серпа" на колесной базе". "Серп-ВС" способен подавлять дроны на расстоянии до 5 км, работает на 360 градусов в пяти частотных диапазонах от 900 МГц до 5,8 ГГц и позволяет глушить одновременно несколько каналов связи. Это обеспечивает защиту объектов от атак одновременно нескольких беспилотников, в том числе летящих с разных сторон. НИИ "Вектор" – одно из ведущих предприятий России по разработке и производству продукции в области радиотехники и радиоэлектроники. Основано в 1908 году. С 2009 года входит в концерн "Вега https://военное.рф/2024/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%858/
milstar: to: https://guraran.ru/prezidiym_raran.html to: copy for information to : re: Капитан 3-го ранга Максим Климов О ситуации на фронте |- видео c 5.50 ...основное средство обнаружения беспилотников глаза и уши высокая интенсивность применения украинских беспилотников,отсутствие российских средства радиоразведки и радиоподавления тактического уровня https://www.youtube.com/watch?v=0ZENoU4FKLY видео c 5.50 ...основное средство обнаружения беспилотников глаза и уши Радиоразведка - измерительный радиоприемник это примерно приемник радиоразведки российский разработчик https://inwave.ru/products/radiomonitoring/ диапазон рабочих частот комплексов от 8 кГц до 13.5 ГГц покрывает практически все известные стандарты и диапазоны работы средств связи Высокая скорость сканирования (до 20 ГГц/с) и ширина полосы анализа приемных устройств (260 МГц) Средства радиоразведки ВСУ (Часть 3) Минерва - широкополосный радиомониторинговый приемник. https://dzen.ru/a/YW71Ws0CtGbuYtGm радиомониторинг, поиск, обнаружения и классификация источников радиоизлучения в диапазоне частот 25-40000 МГц с максимальной мгновенной полосой обзора 800 МГц. это конечно зарубежные аналого-цифровые преобразователи + ПЛИС Xilinx,Altera ( БПЛА Орлан 10 стоимость 10-15 миллионов рублей ПЛИС Xilinx Vertex 6 0.04 micron ) важнейшeе - динамические характеристики приемника - сигнал/шум,динамический диапазон без AРУ,SFDR,IIP3 IMD это смесители и АЦП c IIP3 35 db ширина полосы анализа приемных устройств (260 МГц) - АЦП 2.5 GSPS с высоким динамическим диапазоном при широкополосном сигнале AD9625 -2.5 GSPS 0.065 micron стоимость 1100 долларов в партиях пo 1000 штук , с военной приемкой примерно в 2 раза дороже такая технология в России есть на микроне ,отсутствие проекта ,отсталость в схемотехнике https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9625.pdf Миландру потребовалось 10 лет для разработки АЦП класса 200 msps , который все равно изготавливается в Малайзии и хуже чем AD9467 выпуска 2010 года с проектными нормами 0.18 micron,которые давно есть в России отсталость российских схемотехникoв и некомпетентность военно-бюрократического аппарата Министерства обороны --------------------------------------------------------------------------------- 0.09 микрон есть в России с 2010 года,2010 АЦП AD9467 0.18 микрон 250 msps SFDR 100 dbfs at 170 mhz пуcть полная копия .... за 14 лет так и не появился -------------------- https://habr.com/ru/companies/milandr/articles/530662/ analog_design 1 дек 2020 в 09:18 Скоростной АЦП с нуля. 16 бит за 10 лет Analog Device .18 micron AD9467-EP https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9467-EP.pdf в России технология давно есть AD9467 250 msps на рынке с 2010 года за 120 долларов ,военная версия в 2 раза дороже рекордные показатели пo динамическом диапазону , для системы связи приемник с двойным или тройным преобразованием частоты в диапазонах 0-8 Гигагерц очень хорош, для системы радиоразведки если полоса сигнала не больше 50-60 мегагерц тоже индивидуальная тактическая радиостанция весом 1.2-1.5 кг с разъемами для подключения внешних остронаправленных антенн, усилителя радиоподавления 0-8 Гигагерц один канал связь со своим БПЛА ,второй для сканирования излучение БПЛА противника сканер с размерами 165mm x 103mm x 25mm ADC класса 100-200 msps The scan time from 100 kHz to 6 GHz in 20 MHz steps was well under 1second. https://www.armms.org/media/uploads/1304696513.pdf The original design brief was to achieve a receiver capable of scanning a band from 100 kHz to 6 GHz in less than 1 second. The additional requirements were: an instantaneous bandwidth of up to 20 MHz; a final IF suitable for feeding a digital receiver with around 100 Msps sample rate; a minimum signal sensitivity of -107 dBm and; a dynamic range of at least 80 dB. СБИС 16-разрядного АЦП конвейерного типа с частотой дискретизации 200 МГц изготовлена по КМОП 90-нм https://i-progress.tech/products/bis-i-sbis/spetsialnye-sbis/sbis-16-razryadnogo-atsp/ идеи все давно реализованы ,идти с авиацией ... тоже самое на автомашине Тигр https://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html ############## https://markimicrowave.com/technical-resources/tech-notes/state-of-the-art-tuner-chipsets-for-electronic-warfare-applications/ By Marki Microwave, Posted Wed May 29 2019 Modern battlefields are awash in electronic signals from radars, jammers, and radio communications. Therefore, high linearity EW receivers for applications such as Radar Warning Receivers, Jammers, and Electronic Countermeasures are one of the most important capabilities for the modern warfighter. 28 nm Analog-to-Digital Converters Enable Next-Generation Electronic Warfare Receiver Systems https://www.analog.com/en/resources/technical-articles/28-nm-adcs-enable-next-gen-electronic-warfare-rec-sys.html стоимость важнейших компонентов для двухканального приемника 6000+900+4680+6000 =approx 17500 usd +фильтры +ниокр + сборка + настройка = approx 100 000 120 000 usd приемлемо ,compare стоимость снаряда 152 mm Exalibur 110 000 euro соответствующей технологии и схемотехники ADC/FPGA 0.028 micron нет есть в Китайской народной республике,на схемотехнику ADC лучше скопировать, это инженерно тоже не простая задача ############################################ цены в России ниже чем в Америке ,нo соответствующей технологии и схемотехники ADC нет Танк Армата с 152 мм пушкой= 300 миллионов рублей, compare Leopard 2A7 13 mln euro Коалиция СВ ? миллионов рублей compare Pzh 2000 17 mln euro Краснополь -3 миллионa рублей compare Exalibur 110 000 euro Активные боевые действия наступление 1000 Армата = 300 млрд рублей 25 боекомплектов на 50 дней 25x40x1000 1 миллион снарядов Краснополь = 3 триллионa рублей ------ смесители цена с военной приемкой MM1-1850SS+MM1-0626S 0.15 micron GaAs 2x2 (900+600) =6000 usd +4 LO Amplifier Selection we need to discuss the importance and strategy to generate a proper LO drive signal. 4x $226.61 =900 usd ADC AD9213-6G 0.028 micron с военной приемкой цену умножить на 2 2x2x1170 =4680 usd FPGA Xilinx Virtex 6 0.028 micron 1 на два канала с военной приемкой цену умножить на 2 3000x2=6000 usd https://www.intel.com/content/dam/www/central-libraries/us/en/documents/2022-06/digital-receivers-revolutionize-rf-spectrum-monitoring-architectures-white-paper.pdf State of the Art Tuner Chipsets for Electronic Warfare Applications ----------------------------------------------------------------------------------------------------- после стоят АДС, FPGA как сказано выше ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://markimicrowave.com/technical-resources/tech-notes/state-of-the-art-tuner-chipsets-for-electronic-warfare-applications/ By Marki Microwave, Posted Wed May 29 2019 Modern battlefields are awash in electronic signals from radars, jammers, and radio communications. Therefore, high linearity EW receivers for applications such as Radar Warning Receivers, Jammers, and Electronic Countermeasures are one of the most important capabilities for the modern warfighter. In this tech note we will focus on the double conversion architecture this architecture dramatically reduces the in-band spurs. ####################################### from option 3, as shown below: RF 2-17 GHz LO swept 23.5-40.5 GHz First IF 21.5 -22.5 GHz ,Fixed 2LO 23.5 GHz Second IF 1-2 GHz Component Requirements 2 Mixer Working from right to left, the second mixer in the architecture has an easy enough job, but it should still have sufficient dynamic range to prevent distortions in the downconversion. Marki recommends the MM1-0626S for this slot. https://octopart.com/mm1-0626ss-marki+microwave-136172355 10 $ 600.68 за один https://shop.markimicrowave.com/products/detail/mm10626hs-marki-microwave/690935/ Quantity Price 1 - 9 $ 614.70 10 - 24 $ 555.77 ------ 1 Mixer 0.15 micron GaAS The MM1-1850SS is a high linearity passive double balanced MMIC mixer. The S diode offers superior 1 dB compression, two tone intermodulation performance, and spurious suppression to other GaAs MMIC mixers. https://markimicrowave.com/products/connectorized/mixers/mm1-1850ss/ https://shop.markimicrowave.com/products/detail/mm11850ss-marki-microwave/686056/ Quantity Price 1 - 9 $931.50 10 - 24 $842.08 https://markimicrowave.com/technical-resources/tech-notes/state-of-the-art-tuner-chipsets-for-electronic-warfare-applications/ LO Amplifier Selection we need to discuss the importance and strategy to generate a proper LO drive signal. 1 - 9 $226.61 необходимо два https://markimicrowave.com/products/connectorized/amplifiers/amm-6702uc/ https://shop.markimicrowave.com/products/detail/amm6702ch-marki-microwave/685320/ ------------------- IP3 Analysis The dynamic range of a system is limited by noise (for low power signals) and distortion (for high power signals). The first component of distortion to be considered is the main signal compression as expressed by the P1dB. For an ultra-broadband system like the wideband tuner, however, the input signal is typically limited to a power level much lower than the P1dB. Spurious products (single and multitone) cause distortions that limit system performance much lower than the main signal compression. The first of these we’ll consider is multitone intermodulation distortion, as expressed by the IP3. Here is a comparison of the IP3 of the different mixer options under our standard frequency plan, but limited to the 2-18 GHz band (due to the band rolloff of the T3). ------------------------------ ADC https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad9213.pdf AD9213-6G 0.028 micron $1,171.12 ------------ 61-й Гв. бригады морской пехоты связь необходима как воздух, так как стандартная зеленая (станция "Азарт") попала в руки к врагу еще в 2017 году, и в средствах РЭР ВСУ с 2018 года закладывался опционал для её вскрытия и выявления - в частности переносной РЭР "Пластун". Врагу даже не было необходимости в расшифровке переговоров через "Азарт" - радиостанции просто высекали по частоте и накрывали артиллерией. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/odinnadcatyj_otchet_peredacha_sredstv_svjazi_i_dopolnenij_k_nej_v_shtorm_61_j_gv_brigady_zakuplennye_na_sredstva_sobrannye_chitateljami_sajta_4_video/60-1-0-15050 -------------- AN/PRC-162 Radio from Collins Aerospace https://www.collinsaerospace.com/what-we-do/industries/military-and-defense/communications/ground-communications/ground-vhf-uhf-l-band-communications/trunet-an-prc-162-v1-networked-communications-ground-radio https://prd-sc102-cdn.rtx.com/-/media/ca/product-assets/marketing/p/prc-162-ground-networking-radio-data-sheet.pdf?rev=a396cb88722b49de91d7b2dcb3ea8eda&hash=3673D07B0842D8A568F70D4768BF2F1D Wideband - UHF: 225-450 MHz - L-BAND: 1250 - 1450 MHz, 1755-1850 M Dimensions 8.5” W x 3.4” H x 7.8” D (without battery) 21.6 cm W x 8.6 cm H x 19.81 cm D (without battery) 8.5” W x 3.4” H x 13” D (with battery) 21.6 cm W x 8.6 cm H x 33.02 cm D (with battery) Weight 9.5 lbs (without battery) 13.3 lbs (with battery) 4.3 kg (without battery) 6.03 kg (with battery) A few military radios use single sideband (SSB), which can be considered a form of AM. Most of the radios used in the military, however, are FM. These provide flexible, quick, but still reliable communication. The SINCGARS radios mentioned above are a part of the FM radios family. https://prd-sc102-cdn.rtx.com/-/media/ca/product-assets/marketing/v/vrc-126-127-mounted-ground-vehicle-data-sheet.pdf?rev=460b48464b9e4edc998a6315acd45122&hash=B7531027747336262C4EB27D70C9F3EB https://www.l3harris.com/sites/default/files/2023-05/cs-tcom-an-prc-163-multi-channel-handheld-radio-datasheet-r.pdf Ultra ORION X500-S X500-S is the ideal solution for amphibious operations, maintaining secure high capacity connectivity between floating operations centers, landing crafts and land- based command posts. It offers long range communications of over 30 nautical miles in ship-to-shore applications Frequency Band 3 (L-Band, 1350-1850 MHz), Band 3+ (L/S-Band, 1350-2690 MHz), Band 4 (C-Band, 4400-5000 MHz), 2.4 GHz ISM, 5.2/5.8 GHz NII/ISM, LTE (700 MHz) Throughput Up to 500 Mbps for system Number of Channels 3 (2 SDR + 1 secure access channel) Radio Access Method TDD/FDD Modulation & Coding BPSK up to 128QAM with Automatic Modulation & Coding (AMC) Size (HxWxD) 4 x 11.8 x 12'' (102 x 304 x 300 mm) Weight Up to 21 lbs (9.5 kg) https://datasheet.datasheetarchive.com/originals/crawler/ultra-tcs.com/3206aaf6f214faf50d8f5bc59f2e2a71.pdf https://fei-elcomtech.com/wp-content/uploads/2019/11/Product-Release-SIR-4000.pdf Ultra – Performance, Receiver up to 40 GHz SIR-4100 ELINT/MASINT Receiver: • Input Frequency 0.1 to 40 GHz • <100 usec in-band switching • 1.8 GHz IF Output with 1GHz BW • 160MHz & 70MHz IF with up to 80MHz BW • Graphical User Interface software ----------------------------- https://ieeexplore.ieee.org/document/10276399 In this paper, a class-C power amplifier (PA) which is broadband and high-gain with an automatic power control loop and a load compensation circuit is proposed. The fundamental power amplifier unit is designed using the GaN HEMT, and the matching circuit is implemented using lumped parameter capacitance and distributed parameter inductance, which can get a further reduction of insertion loss and improvement of the VSWR of the input return loss. According to experimental findings, an output power of 200 W, a gain of more than 47 dB, and a saturated power additive efficiency (PAE) of 20% can be obtained in the 1-6 GHz frequency band. -------------- prototype direction finding 1 GSPS ADC TI ADS5400 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads5400.pdf?ts=1713025592005&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FADS5400 https://www.ti.com/product/ADS5400 Virtex 6 Xilinx FPGA https://www.xilinx.com/publications/prod_mktg/Virtex6_Product_Brief.pdf page 59 https://digital.wpi.edu/pdfviewer/6395w8650 https://digital.wpi.edu/concern/student_works/g158bj99v?locale=en --------------------------- 1.2 Jamming Strategies Jamming is the ability to interfere, distort, or prevent the signal transmission be- fore it received by its desired receiver. There are different ways to place the jamming signal within the spread spectrum bandwidth. In this section, the most effective and commonly used strategies of jamming will be presented. 1.2.1 Barrage Noise Jammer The jammer transmits bandlimited white Gaussian noise. It is usually assumed that the jammer power spectrum covers exactly the same frequency range as the spread spectrum signal. The effect of the barrage noise jammer on the spectrum is to increase the Gaussian noise level at the output of the receiver down converter. If the power of the jammer signal is PJ watts, and signal has a bandwidth of W Hz, the single-sided power spectral density (PSD) of the jammer is NJ = PJ /W . 1.2.2 Partial Band Jammer To jam a spread spectrum signal, it is typically more effective to transmit all the available jamming power in a limited bandwidth. This is called a partial band jammer. If the fraction of the spread spectrum signal bandwidth which is jammed is denoted by q, the PSD of the partial band jammer is NJ = PJ /qW , where PJ is the total jamming power and, qW is the limited bandwidth of the signal which is jammed. The partial band jammer is particularly effective against frequency hopping spread spectrum systems because the signal will hop in and out of the jamming band and can be seriously degraded in the jamming band [32], [33]. 1.2.3 Single Tone Jammer The single tone jammer transmits an unmodulated carrier with power PJ some- where in the spread spectrum signal bandwidth. The single tone jammer is easily to generate and is rather effective against direct sequence spread spectrum systems. To achieve the maximum effectiveness of this jammer, the jamming tone should be placed at the center of the spread spectrum signal bandwidth. The single tone jammer is less effective against frequency hopping, since the frequency hopping instantaneous bandwidth is small and, for large processing gains the probability of any hop being jammed is small [33]. 1.2.4 Multiple Tone Jammer A better tone jamming strategy against frequency hopping systems is to use several tones instead of a single tone. However, the power of the single tone jammer will be shared by these multiple jamming tones. The jammer selects a number of tones so that the optimum degradation occurs when the spread spectrum signal hops to a jamming tone frequency. The optimum number of tones is a function of the received ratio of signal power to jammer power (PS /PJ ). Multiple tone jamming is also effective against hybrid systems [33]. 1.2.5 ON-OFF Jammer The ON-OFF jammer (pulsed noise jammer) transmits a pulsed band limited Gaussian noise signal whose power spectral density just covers the spread spectrum system bandwidth W . The duty factor (the fraction of time during which the jammer turns on) for the jammer is denoted by ρ. The received jammer power spectral density is PJ /ρW . This pulsed technique can also be used for single tone, multiple tone and partial band jammers. 1.2.6 Repeater Jammer A repeater jammer receives the spread spectrum signal, distorts it in some well defined manner, and retransmits the signal at high power. The spread spectrum receiver then receives the distorted signal at high power and it will track and de- modulate this distorted signal. However, there are two main issues that should be considered for this jammer. Firstly, the repeater jammer must distort the spread spec- trum signal or else the jammer will act as a power amplifier for the desired signal. Secondly, receiving and transmitting simultaneously in the same band of frequencies presents formidable practical problems for the jammer. 1.2.7 Smart Jammer For the jammer to be most effective, the jamming signal must be adapted to the spread spectrum system and to the actual received signal power. A jammer which has knowledge of the type of signaling being used, which can accurately predict the received signal power, and which can adapt to transmit the optimum jamming signal is called a smart jammer. A smart jammer is usually assumed in all worst case designs
milstar: https://podolyaka.ru/zaschita-ot-fpv-dronov-na-tehnike-vs-rf/ 17.04.2024 Военное обозрение https://vpk.name/news/852301_teper_s_moshnoi_sistemoi_reb_na_fronte_zamechen_ocherednoi_rossiiskii_tank_t-72_nakrytyi_sploshnoi_zashitnoi_konstrukciei.html Теперь с мощной системой РЭБ: На фронте замечен очередной российский танк Т-72, накрытый сплошной защитной конструкцией На Авдеевском направлении линии фронта замечен второй российский танк Т-72, накрытый сплошной защитной конструкцией. В отличие от предыдущего образца, боевая машина с усиленной противодронной защитой оснащена чрезвычайно мощной системой РЭБ с восемью антеннами. Постоянная угроза от атак FPV-дронов противника вынуждает прибегать к различным нетипичным методам защиты бронетехники. Таким образом, на боевые машины устанавливаются буквально целые грозди систем РЭБ или же, как в случае с этим образцом, техника оборудуется массивными сплошными металлическими защитными конструкциями. После появления в сети видео с атакой на позиции противника нескольких единиц бронетехники, в авангарде которой шел оборудованный сплошной защитой "танк-черепаха", пользователи украинских ресурсов поразились неуязвимости российского танка, выдержавшего многочисленные попадания FPV-дронов ВСУ и буквально прикрывшего от атак противника всю остальную группу. В условиях массового применения на поле боя беспилотников активное использование бронетехники сопряжено с риском ее поражения. Исходя из этого, боевые машины оборудуются противодронными решетками, мобильными системами РЭБ, а теперь и сплошной бронезащитой. При использовании в комплексе эти защитные приспособления способны максимально обезопасить технику и экипаж от ударов беспилотников противника.
milstar: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/26_04_2024_ocheretino_video_s_mest_proryva_vs_rf_vot_prichem_okopy_svezhie_vsu_prosto_sbezhali_karta_boev_na_ukraine_18_video/60-1-0-15208 Ликбезы по работе со спектральным анализатором и частотам передачи сигналов современных дронов https://ok.ru/video/6977254066816
milstar: to: https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to : re: Константин Сивков Танки Сегодня Видео 1.15 -обеспечивает отражение ударов дронов беспилотников / Танки будущего ВОЕННАЯ МЫСЛЬ 9 20232- /... идти за авиацией СУ-57 / СУ-35C ...все тоже но на дальность не 350 а 20 километров видео Ликбезы (в Донецке )по работе со спектральным анализатором и частотам передачи сигналов современных дронов приемник радиоразведки+ 100 mm Оптика c пзс+ угол возвышения пушки 30 градусов+Снаряд "Тельник" траекторный разрыв ,БПЛА противник уничтожен Ликбезы по работе со спектральным анализатором и частотам передачи сигналов современных дронов https://ok.ru/video/6977254066816 https://ok.ru/video/6977253739136 Константин Сивков | Танки Сегодня "Больше не в моде"? | Разбираемся Видео 1.15 https://www.youtube.com/watch?v=y_Bivz0gEaQ Дилетанты и тупицы»: эксперт жестко ответил сторонникам отмены танков и систем ПВО https://voennoedelo.com/posts/id59656-diletanty-i-tupitsy-ekspert-zhestko-otvetil-storonnikam-otmeny-tankov-i-sistem-pvo Танки будущего ВОЕННАЯ МЫСЛЬ 9 2023 https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/512567/ ----------------------- Разведка есть девять десятых победы Наполеон Без современной системы связи ,рaдиo и оптической разведки, высокоточныx средства поражения, в том числе на тактическом уровне 1 танк или 1 БМП Российская армия не может считаться современной ################################################### 1. приемник радиоразведки до 18 гигагерц ,4 независимых канала один сканирование ,один управление собственным бпла ,один связь + резервный Российский пример на базе inwave mwr-135UW /UPR-2 https://inwave.ru/products/kontrolnoizmeritelnoe-oborudovanie/izmeritelnie-priemniki/ 2. фазовый интерферометр с точностью азимут 1 градус Труды МАИ. 2022. № 123 СИНТЕЗ МАЛОГАБАРИТНОГО ФАЗОВОГО ПЕЛЕНГАТОРА АВИАЦИОННОГО БАЗИРОВАНИЯ https://mai.ru/upload/iblock/71a/vr3gb24k025qhyhonjf69h07l3meixxe/Azarov_Karavaev_Rozhkov_Slavyanskiy_Smolka.pdf search in duckduckgo Lincoln laboratory Air Force contract #FA8721-10-C-0007 WPI MQP Group Phase Interferometry Direction Finding - digital.wpi.edu 3.оптика с апертурой 100 миллиметров и ПЗС матрицей на поворотной платформе пример видео c 1:00 птица на удалении 1600 метров апертура 25х100 мм https://www.youtube.com/watch?v=-ijEnOZ-iDg 4. комплекс антенн радиоподавления и усилители GaN к ним https://niiet.ru/product-category/tranzmod/gan/continuous-mode-power-microwave-gan/6p/ 5.. Снаряды 3ВОФ128 "Тельник" https://armata.d3.ru/snariady-3vof128-telnik-2396040/?sorting=rating угол возвышения пушки 30 градусов, "Тельник" - траекторный разрыв ,БПЛА уничтожен
полная версия страницы