Форум » Дискуссии » РЭБ » Ответить
РЭБ
milstar: Исход боевых действий будет определяться потенциалом РЭБ До сих пор отсутствует четкое оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы 2005-09-30 / Михаил Дмитриевич Любин - полковник в отставке, бывший старший преподаватель кафедры РЭБ Военной академии Генерального штаба. Российская ракета класса 'воздух-РЛС'. Фото из книги 'Оружие России' По мнению автора, составные части радиоэлектронной борьбы (РЭБ), характеризующие оперативно-тактическое понимание ее содержания, вполне обоснованно определены руководящими оперативными документами МО, изданными как в 1970-80 гг., так и два года назад. Однако, вопреки изложенным в них требованиям, в руководящих документах Службы РЭБ ВС, изданных в 1979 и 1989 годах и не переработанных до настоящего времени, с одной стороны, не предусмотрены в качестве составных частей РЭБ поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимся на излучение оружием и радиоэлектронная разведка в интересах организации и ведения РЭБ. С другой стороны, в содержание РЭБ (для военного времени) необоснованно включено так называемое противодействие техническим средствам разведки противника (ПД ТСР), по существу дублирующее основное содержание проводимой в военное время маскировки, то есть другого важного вида оперативного и боевого обеспечения. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС Зарождение радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в Вооруженных Силах России (15 апреля1904 года) было связано с необходимостью нарушения радиосвязи как средства управления силами флота противника в ходе войны с Японией. ----------------------------------------- (admiral Makarow ) Как во время Русско-японской, так и в годы Первой мировой войны объектами РЭБ были только средства радиосвязи, используемые для управления войсками и силами флота противника. В дальнейшем, особенно во время Второй мировой войны и в последующие годы, не только средства радиосвязи, но и другие радиоэлектронные (радиолокационные, радионавигационные, оптико-электронные) средства (РЭС) стали технической основой различных систем управления войсками (силами) и оружием. Этим было вызвано широкое развитие способов и технических средств противодействия всем указанным радиоэлектронным средствам. В итоге развернулась настоящая радиоэлектронная борьба, главная цель которой заключалась в том, чтобы добиться превосходства систем управления своими войсками (силами) и оружием над аналогичными системами противника. Предполагалось, что превосходство может быть достигнуто прежде всего радиоэлектронным подавлением (РЭП), то есть созданием радиоэлектронных помех системам управления войсками (силами) и оружием противника. Организацией радиоэлектронного подавления как основной (в те годы) составной части РЭБ в штабах объединений и соединений ВС занимались органы РЭБ, носившие названия: в 1940-50 годах - управления (отделы, группы) радиопомех, радиомешания, радиопротиводействия, а в 1960-е годы - БРЭСП (борьбы с радиоэлектронными средствами противника). С учетом расширения арсенала средств и методов противодействия радиоэлектронным средствам систем управления противника и радиоэлектронной защиты своих систем управления в начале 1970-х годов в наших Вооруженных Силах была создана Служба РЭБ. Функции ее существенно расширились. Наряду с радиоэлектронным подавлением на Службу РЭБ были возложены задачи по противодействию иностранным техническим разведкам (ПД ИТР) в мирное время, по противодействию техническим средствам разведки противника в военное время, по обеспечению радиочастотной службы и электромагнитной совместимости (ЭМС) своих радиоэлектронных средств. Однако с тех пор до настоящего времени не устранены существенные противоречия в оперативно-тактических взглядах, касающихся таких составных частей РЭБ, как радиоэлектронная разведка в интересах организации и ведения РЭБ, поражение радиоэлектронных объектов и противодействие техническим средствам разведки противника. По этим вопросам назрела необходимость в порядке обсуждения высказать некоторые соображения. РАЗВЕДКА В ИНТЕРЕСАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ РЭБ Основным руководящим оперативным документом МО еще в конце 70-х годов справедливо определено, что в комплекс мероприятий РЭБ входит выявление радиоэлектронных объектов в системах управления противника. В связи с этим трудно объяснить, почему в руководящих документах по РЭБ до последнего времени (то есть на протяжении более 25 лет) в качестве составной части РЭБ не рассматривается радиоэлектронная разведка систем управления и РЭС противника. Действительно, без предварительной разведки таких радиоэлектронных объектов (выполняемой в основном разведывательными частями, а также подразделениями и средствами разведки частей РЭБ) невозможна организация радиоэлектронной борьбы в период подготовки боевых действий. А без исполнительной (непосредственной) разведки РЭС противника, выполняемой в основном с помощью разведаппаратуры комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов самонаводящегося на излучение РЭС оружия, невозможно ведение радиоэлектронной борьбы в ходе боевых действий. ПОРАЖЕНИЕ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ ОБЪЕКТОВ ПРОТИВНИКА По этому вопросу многие годы в наших военных кругах существовали два противоположных подхода. Один из них (в 50-е годы, а также в 90-х годах и до настоящего времени) заключается в том, что поражение РЭС противника вообще не рассматривается в качестве составной части РЭБ. Другой подход (с начала 60-х и до конца 80-х гг.) состоял в том, что составной частью РЭБ считалось поражение РЭС противника любыми средствами, включая даже ядерное поражение, ****************************************** soglasen -awtor postinga ************************ W sowetskoe wremja na S-300 iz 40 000 yabch bilo 1500 stuk .Ispolzowanie kak obichnix jabch ( energija wzriwnoj wolni -80%) ta ki specialnix ( wische energija nejtronnogo izluchenija , EMI , naprawlennoe izluchenie) awtor posting schitaet neobxodimim ****************************** w kombinazii s drugimi sredstwami захват и вывод из строя пунктов управления и РЭС противника. ******************************************************* То есть повторялась трактовка ранее применявшегося термина БРЭСП, который по своему содержанию не является адекватным термину РЭБ. Именно поэтому в начале 70-х годов вместо БРЭСП введен термин РЭБ с одновременным переименованием (преобразованием) органов БРЭСП в Службу РЭБ. Однако, несмотря на отказ от термина БРЭСП, второй подход в качестве официального действовал вплоть до конца 80-х годов. При этом, как и в первом случае, никакие огневые средства не рассматривались в качестве средств РЭБ. Более логичным был бы третий вариант, заключающийся в том, что составной частью РЭБ, наряду с радиоэлектронным подавлением, является огневое поражение РЭС противника оружием, наводящимся на их электромагнитное излучение, то есть поражение радиоэлектронных объектов теми огневыми комплексами (системами), в которых для наведения и самонаведения используются бортовые радиоэлектронные средства, в том числе устанавливаемые на самолетах разведывательные радиоприемные устройства и устанавливаемые на ракетах (снарядах) радиолокационные и тепловые (инфракрасные) головки самонаведения. В 60-х гг. на вооружение американских ВВС было принято такое оружие, в частности ракеты класса "воздух-РЛС" типа "Шрайк" и "Стандарт" ARM, которые, согласно официальным взглядам военного командования США и стран НАТО, рассматриваются как средства радиоэлектронной войны (РЭВ). Ракеты такого же класса примерно в те же годы приняты на вооружение наших ВВС. Это обусловлено тем, что дезорганизация управления войсками и оружием современных систем ПВО противника (с входящими в их состав помехоустойчивыми РЛС) могла быть достигнута только при условии комплексного применения средств радиоэлектронного подавления и самонаводящихся ракет "воздух-РЛС" в сочетании с другими огневыми средствами и различными тактическими приемами. Кроме этого, анализ уровня развития зарубежных и отечественных авиационных средств РЭБ в годы Второй мировой войны и в послевоенные (особенно 1950-70 годы) свидетельствовал о явном отставании наших средств. Причем и в последние годы, несмотря на имеющиеся успешные разработки, технологический разрыв в основном из-за финансовых затруднений не уменьшается. Так, например, наши самолетные станции активных помех (для подавления РЛС обнаружения воздушных целей, наведения истребителей и целеуказания зенитных ракетных и зенитных артиллерийских комплексов) уступают аналогичным зарубежным станциям по основным характеристикам: перекрываемому диапазону частот, излучаемой мощности, быстродействию. При этом наши станции помех отличаются большими габаритами и массой, вследствие чего на самолетах-постановщиках помех количество устанавливаемых таких станций в 3-4 раза меньше, чем на зарубежных самолетах того же назначения. Наши самолеты-постановщики помех оснащены только средствами активных и пассивных помех, в то время как зарубежные, наряду с такими средствами помех, вооружены также двумя-четырьмя самонаводящимися ракетами класса "воздух-РЛС" типа "Стандарт" ARM, HARM. Такие ракеты широко применялись в локальных войнах в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Опыт боевых действий американской и израильской авиации свидетельствует, что в результате радиоэлектронного подавления и поражения радиоэлектронных объектов ПВО противника самонаводящимся на излучение РЭС оружием (в сочетании с другими огневыми средствами и тактическими приемами) резко снижается эффективность всей его системы ПВО. Как следствие - резко сокращаются потери нападающей авиации. Так, например, потери американской авиации во Вьетнаме в 1970-1972 гг. снизились в 5-7 раз и составили в среднем 1,7% (на 1000 с/вылетов 17 сбитых самолетов). Потери израильской авиации в октябре 1973 г. составили менее 1%. При этом важно отметить, что достаточно высокая эффективность авиационных средств РЭБ достигнута при относительно небольших затратах. По оценке зарубежных специалистов, стоимость самолетных средств РЭБ не превышала 10-15 % от всей стоимости самолета. По аналогии с зарубежными взглядами отечественные ракеты класса "воздух-РЛС" и их носители-самолеты с достаточным основанием можно отнести к средствам радиоэлектронной борьбы. Однако такая точка зрения до настоящего времени, то есть на протяжении 40 лет после появления ракет класса "воздух-РЛС" на вооружении зарубежных и отечественных ВВС, почти не находила отражения в военно-научных трудах, учебниках, статьях, а главное - в руководящих документах по РЭБ. Характерным в этом отношении примером является статья генерал-лейтенанта Палия "Радиоэлектронная борьба: прошлое, настоящее и будущее" ("Военная мысль" # 5, 2004). В статье изложен устаревший подход к вопросу о содержании РЭБ. Претендуя на раскрытие существа РЭБ на всех отмеченных в статье пяти этапах ее становления и развития в ВС России, автор считает составными частями РЭБ только радиоэлектронное подавление РЭС противника (то есть с помощью радиопомех) и радиоэлектронную защиту своих РЭС от преднамеренных и взаимных помех, не упоминая при этом ни поражения радиоэлектронных объектов противника самонаводящимся на их излучение оружием, ни защиту своих РЭС от самонаводящегося оружия противника, ни радиоэлектронной разведки в интересах организации и ведения РЭБ. Предложенную автором трактовку содержания РЭБ можно считать приемлемой только для первых 60 лет столетнего периода становления и развития РЭБ в ВС России, то есть до появления ракет класса "воздух-РЛС" в 60-х годах прошлого столетия. Несмотря на то, что до самого последнего времени автор рассматриваемой статьи не считает составной частью РЭБ поражение РЭС противника самонаводящимся на излучение оружием, он утверждает: "Радиоэлектронная борьба со времени зарождения превратилась в один из важнейших способов вооруженной борьбы". Такое утверждение не отражает истинного содержания РЭБ прежде всего в течение нескольких десятилетий до появления ракет "воздух-РЛС". Кроме того, только после их появления и признания в качестве средств радиоэлектронной борьбы и лишь одну из ее составных частей - поражение радиоэлектронных объектов) - было бы основание увязать с вооруженной борьбой. Из приведенных соображений видно, что процесс официального (в руководящих документах по РЭБ) признания поражения радиоэлектронных объектов самонаводящимся на излучение оружием в качестве составной части РЭБ затянулся на многие годы после появления ракет "воздух-РЛС". И это несмотря на то, что в основных руководящих оперативных документах МО, изданных как в конце 70-х , так и два года назад, ракеты класса "воздух-РЛС" справедливо включены в перечень средств РЭБ. Объяснить такое несоответствие можно тем, что руководители Управления РЭБ Генштаба, возглавлявшие в 70-80 гг. разработку концепции развития РЭБ в Вооруженных силах, придерживались устаревших взглядов 50-х гг. прошлого столетия и проявили тенденциозность, не оценив своевременность и необходимость корректировки взглядов на содержание РЭБ. Не случайно один из руководящих участников разработки в 70-80 гг. концепции развития РЭБ выступил в мае 2004 г. с упомянутой выше противоречивой статьей, содержащей взаимоисключающие суждения и выводы в отношении содержания, роли и места РЭБ в боевых действиях ВС. И вот следствие такого устаревшего, неадекватного подхода: до настоящего времени остаются существенные и неоправданные противоречия между руководящими документами по РЭБ (изд. 1989 г.) и основным руководящим оперативным документом МО РФ (изд. 2003 г.). Дополнительным аргументом, подтверждающим правомерность считать поражение радиоэлектронных объектов в качестве составной части РЭБ, могут быть сообщения зарубежной и отечественной печати о новых видах электронного (электромагнитного) оружия, характеризующего начало наступающей "эпохи войн новейших технологий". Такие виды оружия разработаны преимущественно в США и предназначены для поражения как радиоэлектронных, так и нерадиоэлектронных объектов. Так, в 1998 г. была частично введена в строй система электромагнитного оружия HAARP, а в 1999 г. испытано электронное оружие высокой мощности HPMW. ---------------------------------------------------------------------- kakoj ? dlaj srawnenija Bomba gruppi Saxarova 420 *10 w 15 joules ili 100 megaton В 1996 г. и 2000 г. успешно испытан (в качестве мобильного войскового комплекса ПВО) разработанный США совместно с Израилем тактический высокоэнергетический лазер (по программе ТВЛ). В 1999 г. во время агрессии стран НАТО против Югославии были применены американские авиационные V-бомбы, в большом радиусе поражавшие радиоэлектронные объекты сверхмощным электромагнитным импульсом. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Такого рода электронное оружие значительно усилит наступательную составляющую радиоэлектронной борьбы. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВАМ РАЗВЕДКИ ПРОТИВНИКА (ПД ТСР) Возложенные на Службу РЭБ функции по организации ПД ТСР в мирное время следует считать вполне оправданными, поскольку в мирное время для добывания интересующей информации иностранные разведки стараются широко использовать средства радиоэлектронной разведки, противодействие которым может осуществляться в рамках радиоэлектронной борьбы и при организующей роли Службы РЭБ. Однако вряд ли стоило на протяжении последних более чем 25 лет рассматривать ПД ТСР в качестве составной части РЭБ в военное время. Дело в том, что ПД ТСР по существу представляет собой основное содержание проводимой в военное время маскировки, то есть другого важного вида оперативного и боевого обеспечения. ПД ТСР предполагается осуществлять тремя способами: путем скрытия, технической дезинформации и спецзащиты ТСПИ (технических средств обработки и передачи информации). Все эти способы представляют собой известные способы маскировки (скрытие, дезинформация, имитация). Задачи и мероприятия по маскировке (то есть и по ПД ТСР) разрабатываются оперативными управлениями штабов объединений ВС в планах стратегической или оперативной маскировки в соответствующих операциях, например, в стратегической операции на ТВД, в воздушной или фронтовой операции. По аналогии с мероприятиями по радиоэлектронной защите своих РЭС в планах родов войск, специальных войск и служб в соответствии с планом стратегической или оперативной маскировки предусматриваются задачи и мероприятия, касающиеся применения сил и средств этих родов войск и служб (например, мероприятия по противорадиолокационной, радио- и радиотехнической маскировке). Необходимо также учитывать, что не все технические средства разведки являются объектами РЭБ. Например, существующие средства химической, биологической (бактериологической), визуально-оптической и фоторазведки не могут быть объектами РЭБ, так как в качестве датчиков не имеют каких-либо радиоэлектронных устройств. -------------------------------------------------- В рамках РЭБ решаются не все задачи ПД ТСР, а только определенная часть их, то есть задачи по противодействию радиоэлектронным средствам разведки, выполняемые с целью повышения эффективности маскировки своих войск (сил) и объектов. Причем в плане РЭБ и в других документах Службы РЭБ предусматриваются даже не все задачи по противодействию радиоэлектронным средствам разведки противника, поскольку, как указано выше, значительная часть их (по противорадиолокационной, радио- и радиотехнической маскировке) решается по планам родов войск, специальных войск и служб объединений ВС. Проводимые Службой РЭБ мероприятия по противодействию средствам радиоэлектронной разведки противника вполне вписываются в рамки радиоэлектронной защиты и радиоэлектронного подавления, то есть в рамки давно признанных составных частей РЭБ. Это означает, что нет необходимости в качестве составной части РЭБ в военное время рассматривать ПД ТСР, осуществляемое как радиоэлектронными, так и нерадиоэлектронными методами и средствами. Изложенные соображения показывают, что содержанием радиоэлектронной борьбы следовало бы считать четыре составные части. Две из них - радиоэлектронное подавление и поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимися огневыми средствами (а в перспективе также поражение их и нерадиоэлектронных объектов электронным оружием) ----------------------------------------------------------------------------------------------- -характеризуют наступательную сторону РЭБ. -------------------------------------------------------------- Оборонительную сторону РЭБ характеризует третья ее составная часть - радиоэлектронная защита своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника. Четвертой составной частью РЭБ, обеспечивающей три упомянутые составные части, является радиоэлектронная разведка радиоэлектронных средств (включая и средства РЭБ) противника в интересах организации и ведения РЭБ. Рассматривая содержание радиоэлектронной борьбы, целесообразно исходить из того очевидного условия, что каждая ее составляющая часть должна опираться на вполне определенные средства и комплексы, основанные на использовании радиоэлектронных методов. Не претендуя на полноту освещения этого вопроса, к типовым комплексам (системам) и средствам, составляющим технику РЭБ Вооруженных сил, можно отнести: - для решения задач поражения радиоэлектронных объектов противника - самонаводящееся на излучение авиационное и ракетно-артиллерийское оружие, а в перспективе также новые виды электронного оружия; - для решения задач радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств и систем противника - средства активных и пассивных помех, ложные цели, радиолокационные и тепловые (инфракрасные) ловушки; - для радиоэлектронной защиты - встроенные устройства в составе различных РЭС для защиты их от радиоэлектронных помех; специальные передатчики, уводящие на себя от защищаемых РЭС самонаводящиеся на излучение ракеты противника; средства радиоэлектронной защиты от перспективных видов электронного оружия; радиопоглощающие и радиорассеивающие покрытия, лазерные и уголковые радиолокационные отражатели (для противодействия радиоэлектронной разведке противника); средства радиоэлектронного контроля в составе подразделений комплексного технического контроля (для обеспечения противодействия радиоэлектронной разведке противника и электромагнитной совместимости РЭС); - для разведки в интересах организации и ведения РЭБ - находящиеся в составе отдельных разведывательных частей и в составе подразделений разведки частей РЭБ средства предварительной радиоэлектронной разведки систем управления и РЭС противника; средства исполнительной (непосредственной) радиоэлектронной разведки в составе комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов (систем) самонаводящегося на излучение оружия; средства разведки и анализа радиоэлектронных помех. Учитывая опыт локальных войн и возрастание роли и места РЭБ в будущих операциях и боевых действиях, руководством Министерства обороны в 70-е годы проведена целенаправленная работа по оснащению войск новой техникой РЭБ и по дополнительному формированию отдельных частей и подразделений РЭБ. Однако в конце 80-х и в 90-е годы, в обстановке экономического развала страны, финансовых трудностей и сокращения ВС, в несколько раз уменьшилось производство техники РЭБ, а также количество частей и подразделений РЭБ в войсках. В результате в ВС произошло резкое сокращение потенциала РЭБ, для восстановления которого потребуются значительные усилия и материальные затраты, направляемые прежде всего на создание принципиально новых средств РЭБ и на внедрение их в войска. Принимая во внимание возможности существующих и перспективных средств РЭБ, включая авиационное и ракетно-артиллерийское самонаводящееся на излучение оружие, а также новые виды электронного оружия, можно сделать вывод, что радиоэлектронная борьба из вида оперативного и боевого обеспечения все более превращается в важнейшую составную часть боевых действий, ход и исход которых будет во многом определяться потенциалом РЭБ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Рассмотренные вопросы свидетельствуют, что проблема радиоэлектронной борьбы в наших ВС была и остается актуальной. Учитывая опыт столетнего становления и развития радиоэлектронной борьбы, особенно опыт разработки в 70-80 гг. концепции развития РЭБ, а также последствия снижения за последние 15-20 лет производства техники РЭБ и сокращения численности частей и подразделений РЭБ в Вооруженных силах, в настоящее время и в ближайшие годы представляется весьма важным: во-первых, выработать единое оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы, роли и места ее в современной войне, а также порядка ее организации в операциях и боевых действиях войск; во-вторых, уточнить направленность единой технической политики в области РЭБ, особенно при разработке современных средств радиоэлектронного подавления, авиационного и ракетно-артиллерийского самонаводящегося на излучение обычного оружия, а также новых видов электронного оружия; в-третьих, преодолеть отставание потенциала РЭБ отечественных Вооруженных сил от аналогичного потенциала вооруженных сил развитых зарубежных стран, в связи с чем первостепенное значение приобретает приоритетное развитие и финансирование средств и комплексов (систем) РЭБ, соответствующих НИР, ОКР и целевых программ, касающихся производства, испытаний, оснащения боевой техники средствами РЭБ, развертывания необходимой численности частей и подразделений РЭБ в составе видов ВС и родов войск.
milstar: MELVILLE, N.Y. – Comtech PST Corp. in Melville, N.Y., is introducing the model BMCAP99109-1500 gallium nitride (GaN) solid state power amplifier module for X-band radar applications. The X-band power amplifier operates at frequencies of 9 to 10 GHz, 9.0-10 GHz, and offers typical peak output power of 1500 Watts. The AB linear design features pulse width and duty factor protection as well as thermal and load voltage standing wave ratio (VSWR) fault monitoring. The gallium nitride amplifier has an optional digital interface for control and status monitoring, and offers fast blanking and low phase noise. The amplifier offers power gain of 62 decibels nominal; power gain variation of ±2 decibels; pulse width of 0.25 to 100 microseconds; duty cycle of less than 6 percent; pulse droop of less than 0.015 decibels per microsecond; pulse rise & fall time of less than 50 nanoseconds; input VSWR of less than 2:1 output load VSWR of less than 2:1. Related: Gallium nitride RF and microwave amplifier for rugged X-band radar applications introduced by Comtech PST The amplifier has an RF input sample of -15 decibels relative to carrier (dBc); RF Pulse of on-off isolation of more than 110 dBc; DC voltage input of 28 volts DC; DC supply current of 12.5 amps RF to DC; and efficiency of 25 percent. The RF and microwave amplifier operates in temperatures from -40 to 65 degrees Celsius at the baseplate; operates in humidity of 0 to 95 percent non-condensing; offers resistance to the effects of operating shock and vibration per MIL-STD-810F; and operates at altitudes to 30,000 feet. The amplifier measures 9.6 by 6.8 by 2 inches, and weighs 5.5 pounds. For more information contact Comtech PST online at https://comtechpst.com. https://www.militaryaerospace.com/rf-analog/article/14295913/rf-and-microwave-power-amplifier-xband-radar
milstar: https://army.ric.mil.ru/upload/site175/ljkByJ1d0M.pdf p38 Примерами комбинирован- ного применения средств про- тиводействия мини БпЛА уже в настоящее время является мобильная система защиты от БпЛА AUDS на платформе Stryker (США совместно с Великобрита- нией) с использованием системы огневого поражения 30-мм пуш- кой XM914 Bushmaster M230LF. то же время, комплекс позволяет эффектив- но глушить каналы управления БпЛА в среднем на дальности до 2,5 км. Управление системой ком- лекса осуществляется одним оператором с портативной стан- цией управления. По результатам испытаний этого американского комплекса время от обнаружения небольшого БпЛА до его падения, в результате воздействия помех, проходит от 8 до 15 с. Так же примером комбини- рованного применения средств является мобильный комплекс «Рать» (Россия). Новейший мо- бильный лазерный комплекс по борьбе с беспилотниками под на- званием «Рать» был представлен в рамках военно-технического форума «Армия-2020» Выставленный на форуме комплекс «Рать» предназначен для обнаружения, подавления и уничтожения различных беспи- лотников. Комплекс способен об- наружить беспилотник с эффек- тивной поверхностью отражения 0,01 кв.м и скоростью полета до 200 км/ч на дальности в 3,5 км. Для подавления радиоэлектрон - ного оборудования БпЛА приме- няется СВЧ-излучение, которое эффективно в радиусе до 2,5 км от комплекса. Для физического уничтожения дронов в комплек- се «Рать» применяется лазерное оборудование, начинающее дей- ствовать на расстоянии до 1 км.
milstar: Методы противодействия БпЛА https://arsenal-otechestva.ru/article/1601-metody-protivodejstviya-bpla Опубликовано: 09 Августа 2022 Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 6 (56) за 2021 г. Бесконтактные методы противодействия БпЛА Бесконтактные методы отличаются высокой технологичностью и наукоемкостью. Они подходят для охраны особо важных объектов в совокупности с высокоэффективными системами обнаружения. Применяются в основном там, где высоки требования к скрытности, эффективности, универсальности. При рассмотрении этих методов противодействия малым БпЛА в порядке возрастания эффективности первым является акустический. Его суть состоит в применении направленной звуковой волны мощностью около 140 дБ на расстоянии 40 м с целью вывода из строя механизма гироскопа малого БпЛА, что в дальнейшем ведет к потере управления. Преимуществом такого метода является отсутствие визуального демаскирующего фактора системы. Эффективность существенно снижается при эксплуатации в неблагоприятных погодных условиях, что не удовлетворяет требованиям, выдвигаемым подразделениями РВСН, а наличие звуковых демаскирующих признаков не позволяет рассматривать его в составе силовых ведомств. Далее следует метод, основанный на применении лазерных средств для выведения из строя оптической системы БпЛА или механической деформации подсистем управления. Преимуществом такого метода является скрытность, а основными недостатками — высокая техническая сложность и большие энергозатраты. Такой способ эффективен в качестве дополнительного при противодействии роям беспилотников, но не подходит для подразделений РВСН (особенно в составе мобильных формирований), так как не может эффективно применяться в неблагоприятных условиях и требует высоких энергетических ресурсов. Одним из самых передовых на рынке является российский многофункциональный мобильный комплекс для борьбы с беспилотниками «Рать» с системой направленного лазерного уничтожения (рис. 6а). Комплекс предназначен для обнаружения, классификации беспилотных летательных аппаратов и подавления их радиоэлектронных средств СВЧ-излучением. Физическое уничтожение осуществляется лазерными средствами поражения. Лазерная система мощностью 1,5 кВт может бороться с БпЛА на дальности в 1 км. При этом происходит не только ослепление оптики дрона, но и физическое разрушение самого летательного аппарата. На зарубежном рынке представлена система Phaser (разработка компании Raytheon, США). Устройство способно моментально вывести из строя группу вражеских беспилотников и практически любую электронику в системах управления. В отличие от лазерных противодронных систем, которые разрушают дрон механически за счет сильного дистанционного нагрева, Phaser, дистанционно формирующий наведенные токи в электрических цепях беспилотника, способен уничтожать целые группы БпЛА, не перенацеливая фокус излучателя на каждое устройство в рое (рис. 6б). Одним из наиболее эффективных и скрытных методов противодействия БпЛА является применение средств радиоэлектронной борьбы с целью перехвата управления БпЛА, постановки помех в работе бортовой электроники и манипулирование протоколами связи БпЛА. Особенность состоит в том, что оператор должен проводить семантический многофакторный анализ условий обстановки и иметь широкий спектр программных инструментов по длительному противоборству БпЛА. Системы, основанные на таком методе, могут эксплуатироваться военнослужащими структурных подразделений радиоэлектронной борьбы, что повышает оперативность и квалифицированное их применение. Однако сегодня специалистов РЭБ в ракетных соединениях недостаточно, чтобы обеспечить развертывание подобных систем близ каждого ракетного дивизиона. Следующий метод — манипулирование протоколами связи БпЛА (спуфинг). Он представляет собой разновидность радиоэлектронной борьбы и подразумевает ряд способов воздействия на систему управления БпЛА. К ним относится получение доступа к управлению за счет взлома шифрованного канала связи или подмены данных авторизации, переполнение интерфейса и канала данных для внедрения в тракт управления стороннего кода. В ряде стран внесение изменений в код управления БпЛА приравнивается к взлому компьютера и наказывается законодательно. Таким образом, бесконтактные методы представляют собой высокотехнологичные комплексы, которые требуют подготовки оператора. Аудио- и лазерные системы не универсальны, поэтому их применение затруднительно. Эксплуатация систем РЭБ подразумевает наличие сложного программно-аппаратного комплекса, что обусловлено высокими затратами. Подобными комплексами можно усилить структурные подразделения РЭБ, которые выполняют задачи при каждом штабе, но придавать такие средства каждому подразделению не рационально. На рынке представлены готовые разработки подобных систем. Так, компания DroneShield (США) создала противодронную систему DroneSentry, которая может заглушить управляющий сигнал и направить дрон назад к оператору (как вариант — заставить аппарат сесть в безопасном режиме). Дальность действия системы — примерно 2 км. На отечественном рынке аналогичные системы представлены радиолокационно-оптическим комплексом обеспечения безопасности объектов и нейтрализации БпЛА «Валдай» или «РДК-МЦ» («ROSC-1») (рис. 7). Используя трехкоординатную обзорную РЛС с диапазоном 3 см, средства радиотехнической разведки, оптико-электронную систему, средства радиоэлектронного противодействия и физического воздействия на БпЛА, комплекс выполняет задачи: обнаружения целей радиолокационным каналом, автоматического сопровождения цели оптико-электронными средствами, пеленгации источников радиоизлучения, распознавания типов целей, радиоэлектронного подавления каналов управления, передачи данных и навигации, выдачи целеуказаний средствам противодействия (дрона-перехватчика с сетью), в том числе огневым средствам. Дальность обнаружения РЛС в свободном пространстве для мини/микро-БпЛА типа DJI Mavik (DJI Phantom) — не менее 5 км, а для средних БпЛА — не менее 15. Также на рынке представлены портативные разработки, характеристики основных из них отражены в таблице 1. Эксклюзивные разработки представлены на российском рынке следующими изделиями: «Купол-про» —переносной (стационарный) комплекс противодействия БпЛА всенаправленного действия 360°х180° (рис. 8а). При включении мгновенно создается «непроницаемая» для БпЛА защитная полусфера радиусом не менее 2 км одновременно в 10 частотных диапазонах. «Сапсан-бекас» — мобильный, многофункциональный комплекс. Использует средства радиолокационной, радиотехнической, оптико-электронной разведки для радиоэлектронного подавления (рис. 8б). Все средства обнаружения и воздействия объединены современным программным обеспечением с АРМ управлением. Дальность обнаружения РЛС малоразмерной воздушной цели в зависимости от ЭПР растет от 3600 до 7100 м. Дальность обнаружения малоразмерной воздушной цели в зависимости от размера (в том числе и в темное время суток) — от 4 до 7 км. Zala-zont является наиболее эффективной портативной системой подавления спутниковых навигационных систем (GPS, GLONASS, BeiDou, GALILEO) в радиусе до 2 км, обеспечивает безопасность наземных групп от нападения беспилотников-камикадзе и снятия точных координат группы (рис. 8в). Весит всего 800 г вместе с АКБ и помещается в стандартный подсумок для транспортировки магазина от автомата. Для подзарядки или беспрерывной работы система подключается к сети 110/220В. Срок непрерывной работы — 6 ч. Система обнаружения и противодействия БпЛА «Эгида» является одной из самых дальнобойных в своем сегменте и предназначена для скрытного обнаружения и радиоэлектронного подавления малоразмерных БпЛА на территории особо важных объектов и пульта управления этими БпЛА (рис. 8г). Заявленная дальность обнаружения БпЛА позволяет обнаружить дрона на расстоянии 21 км и нейтрализовать его каналы связи в радиусе 20 км. Таким образом, анализ методов противодействия БпЛА показывает, что приоритетными для применения в подразделениях РВСН являются методы физического воздействия. Современное вооружение этих подразделений включает пулемет ПКТ, однако эффективность его огня по далеко летящему малогабаритному БпЛА невелика. Эксплуатация зенитно-ракетных систем, интегрированных в автоматизированную систему охраны стационарных объектов, которые доказали свою эффективность в Сирийской Арабской Республике, эффективна, но затратна и для мирного времени нецелесообразна. Начинать следует с установки сетей, которые не наносят ущерба воздушному судну, обяжут нарушителя ответить перед законом за вторжение и являются экономически выгодными. Следующий этап — внедрение систем обнаружения и радиоэлектронного подавления БпЛА на базе подразделений РЭБ, где оператор будет находиться в готовности к своевременному принятию мер. Такой подход к организации противодействия БпЛА способен отразить как одиночный, так и массированный налет в любой обстановке. Вопрос противодействия БпЛА на объектах особой важности, к числу которых относятся объекты РВСН, должен быть решен в ближайшем будущем, так как воздушные суда дистанционного управления, имеющие возможность видео- и фотофиксации, сегодня вполне доступны, а ущерб, который может нанести самодельный дрон-камикадзе или разведчик, не поддается исчислению.
milstar: https://svpressa.ru/war21/article/382876/ Вдоль всей линии боевого соприкосновения Россия уже развернула сотни небольших мобильных комплексов РЭБ. Они сменили более крупные и громоздкие комплексы (типа «Красуха-4»), которые можно было легко обнаружить с воздуха и атаковать
milstar: КУБИНКА (Московская область), 16 авг - РИА Новости. Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с мест событий. На форуме "Армия-2023" образец изделия представлен на танке Т-72Б3М в экспозиции бронетехники Минобороны России. "Изделие предназначено для подавления каналов управления и передачи данных FPV-дронов", - следует из описания "Тритона" на стенде. Комплекс работает в четырех диапазонах частот: 868, 915, 1300 и 2400 МГц. Управление "Тритоном" также может осуществляться дистанционно с выносного пульта. Электропитание возможно как автономное от аккумулятора, так и от бортовой сети танка. Актуальность борьбы с FPV-дронами в ударном варианте резко возросла в ходе спецоперации, так как впервые в истории современных конфликтов их применение приобрело массовый характер. Ранее серийные российские танки не имели комплексов противодействия таким дронам. FPV-дрон (FPV, First-person view - вид от первого лица) - разновидность беспилотников (преимущественно коптерного, но также и самолетного типов), управляемых оператором дистанционно при помощи пульта и очков виртуальной или дополненной реальности, в которые транслируется изображение с курсовой камеры дрона. Таким образом, оператор дрона видит перед собой изображение, как если бы летательный аппарат был пилотируемым. В ударном варианте такие дроны оснащаются преимущественно кумулятивными боеприпасами для поражения бронетехники или осколочно-фугасными для поражения укреплений и живой силы в них. Международный военно-технический форум "Армия-2023" проходит с 14 по 20 августа в КВЦ "Патриот", на полигоне Алабино и аэродроме Кубинка. РИА Новости – официальное информационное агентство мероприятия.
milstar: to : https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya copy for information to ... re: полковник Ходаренок Выпускник Военной академии Генерального штаба-Как дроны ВСУ смогли долететь до Пскова и чего дальше ожидать от Киева https://vpk.name/news/766727_kak_drony_vsu_smogli_doletet_do_pskova_i_chego_dalshe_ozhidat_ot_kieva.html copy 1. ....В большинстве случаев ЭПР небольших беспилотных аппаратов составляет всего 0,1 кв. м. А это очень мало для осуществления проводки радиолокационными средствами РТВ и эффективной стрельбы ЗРК по целям подобного типа. Вполне возможно, что уже в недалеком будущем мы получим БЛА самолетного типа с ЭПР порядка 0,01 кв. м. ЭПР порядка 0,01 кв. м давно закладывается разработчиками российских РЛС Ирбис-Э/ Су-35 90 км 0,01 кв. м https://ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html https://ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html при скорости БПЛА Бобер 40 метров в секунду преодолеть 30 километров необходимо 750 секунд времени более чем достаточно сложности -отличить подобный БПЛА от птиц ЭПР =0,01 кв. м на фоне отражений от земли решаемы - https://oborona.ru/includes/periodics/navy/2020/0812/181729906/detail.shtml . Серьезной трудностью в работе против низколетящих целей в открытом море является наличие естественных помех от водной поверхности. Эти трудности в процессе разработки были преодолены, что подтвердили испытания нового алгоритма боевой работы ЗРК «Тор-М2КМ», прошедшие в 2019 г. на берегу Воткинского водохранилища. a. птицы с такой скоростью у земли в постоянном направлении не летают b. полоса сигнала Ирбис-Э 200-250 mhz =разрешающая способность 50 сантиметров полоса сигнала РЛС Н036 «Белка» на истребителе Су-57 800-1000 mhz =разрешающая способность 12.5-15 сантиметров c. 9K317M «Бук-M3» , Ирбис-Э, РЛС Н036 «Белка» одна и та же компания https://niip.ru/ линия соприкосновения на 1000 километров ...можно поставить 50 РЛС Бук М3 на мачте РПН 9С36М (см. фото1, фото2) с поднимающимся на высоту до 22м антенным постом обеспечивает поражение целей, летящих на малых и предельно малых высотах, в условиях лесистой и пересеченной местности. https://missilery.info/missile/bukm3 ##########################33 Figure 1. RCS (in log scale) of various targets versus the respective detection range for the AN/APG-68(V)9 radar, According to the results shown in Figure 10, the mean RCS at 10 GHz (without the use of RAM) for the front sector is -10.1 dBsm. Taking into account the use of RAM, the RCS would be further reduced to the class of -20 dBsm, which corresponds to 0.01 m², confirming that the F-35 exhibits a really low RCS. This value is higher than but quite close to the RCS values appearing in various sources, which estimate the front sector RCS of the F-35 from 0.0015 to 0.005 m² [7]. https://www.researchgate.net/publication/321082973_Early_Warning_Against_Stealth_Aircraft_Missiles_and_Unmanned_Aerial_Vehicles https://www.researchgate.net/figure/RCS-diagram-for-the-DF-15-missile-at-10-GHz-and-at-the-same-level-the-missile-is_fig1_317642781 The RCS of the DF-15 missile has been reported to be 0.002 m² in the X-Band and 0.6 m² in the VHF-Band [12]. Table 2. Estimated peak / average RCS of the F-35 fuselage, for an angle 45° off-beam from the front and a depression angle of –3,6° to –20° from below, taking into account the application of RAM (Radar-Absorbent Materials) by a further reduction of 10 dBsm ([46 https://www.researchgate.net/publication/259503614_Low_Observable_Principles_Stealth_Aircraft_and_Anti-Stealth_Technologies The JASSM Penetrator concept was a P3I to the Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM) to replace the baseline warhead with an advanced penetrator that meets or exceeds the objective penetration requirement specified in the JASSM Operational Requirements Document (ORD) and to add a synthetic aperture radar (SAR) seeker for adverse weather precision attack capability https://www.dyess.af.mil/Fact-Sheets/Display/Article/267602/agm-158-joint-air-to-surface-standoff-missile-jassm/ JASSM's midcourse guidance was provided by a Global Positioning System (GPS)-aided inertial navigation system (INS) protected by a then new high, anti-jam GPS null steering antenna system. In the terminal phase, JASSM was guided by an imaging infrared seeker and a general pattern match-autonomous target recognition system that provides aim point detection, tracking and strike. It also offered growth potential for different warheads and seekers, and for extended range. The passive IR sensor on JASSM is a medium wavelength sensor using a 256 x 256 focal plane array with an IFOV of 12 degrees. The Sensor is turned on with approximately 8 seconds to go to impact with a sampling rate of 5 Hz. #####################3 SystemsAspectsofDigitalBeamFormingUbiquitousRadarMERRILLSKOLNIKSystemsDirectorat NavalResearchLaboratory https://pdfs.semanticscholar.org/2cf7/6259bfcfeff6cc013278024f050f42892f48.pdf A radar that can detect 1 sqare metr target at 140 nmi with a 4-s revisit time can detect the same size target at 100 nmi (185.2 km) with a 1-s revisit time.(Coherent integration is assumed.) Then there is enough echo signal energy at 10nmi (18.52 km) to detect a 0.0001 m2 target with a 1-s revisit time,assuming that doppler signal processing is used that provides an adequate signal-to-clutter ratio. If the radar requires a 0.1s revisit 10 nmi =18.52 km time to guide a defensive missile to an intercept, the minimum detectable radar cross section is then 0.001 sqare metr .If it were really important to place a 0.0001 m2 cross section target in track with a 0.1s revisit time that could be done at a range of about 5.6 nmi.(10km) ############### A reflective sphere the size of a baseball (diameter = 2.9 inches) has a radar cross section (RCS) of about 0.004 m2. While this RCS certainly possible, it is lower than is usually used for a baseline number. If we scale to a radar cross section of 0.01 m2, we get a range of about 600 km. https://mostlymissiledefense.com/2016/07/17/thaad-radar-ranges-july-17-2018/ ==================================================== https://mostlymissiledefense.com/2012/09/21/ballistic-missile-defense-radar-range-calculations-for-the-antpy-2-x-band-and-nas-proposed-gbx-radars-september-21-2012/#more-420 Irbis-E X band 8-10 ghz 900 mm 0.636 square metr ,5 kw average power 0.01 square metr 90 km ===================== Эффективная площадь рассеяния в диапазоне Х конический боевой блок = 0.01 квадр .метра THAAD Средняя(1) мощность = 81 киловатт 25344*3.2 ватта коэффициент усиления антенны = 103 000 = 41 db Шумовая температура = 400° K эффективность апертуры антенны = 0.8 площадь антенны = 9.2 m^2 длина импульса = 1 миллисекунда коэффициент заполнения =0.2 PRF = 200 Сигнал/шум обнаружение = 20 Сигнал/шум дискриминация = 100 дальность обнаружение = 870 километров дальность дискриминация =580 километров ####### Сдвоенная THAAD 18.4 m^2, 162 киловатт дальность обнаружение = 1460 километров дальность дискриминация =970 километров https://ieeexplore.ieee.org/document/976957/metrics#metrics ############################3 first email to : https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to ... re:30.08.2023 Атака дронов ВСУ НА ПСКОВ: горят четыре Ил-76 - видео.По официальным данным повреждено или сгорели - 2 борта Ил-76, по неофициальным - 4. Атака была около часа ночи. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/30_08_2023_srochno_ataka_dronov_vsu_na_pskov_gorjat_chetyre_il_76_video_karta_boevykh_dejstvij_na_ukraine_rabotino_ugledar_14_video/60-1-0-14365 1. капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин «В основном эти "Бобры" уничтожаются средствами РЭБ и сбиваются, но кое-какие пока долетают. «Бобер» может где-то за четыре часа, если его запускать ночью, пройти расстояние до Калужской области или даже до Подмосковья https://lenta.ru/news/2023/08/25/bober_bpla/ 2.4 октября 2012 года Министерство обороны России заказало 39 самолетов Ил-76МД-90А, поставки которых были запланированы на период с 2014 по 2020 год. Стоимость контракта составила 139,4 миллиарда рублей, или в среднем 3 570 миллионов рублей за единицу летной техники. Цена была проиндексирована, и стоимость последнего самолета, который должен был быть поставлен в 2020 году, составила 3 710 млн. рублей. По данным российских СМИ, завод терял миллиард рублей на производстве каждого самолета, поэтому потребовал перезаключения контракта. В мае 2019 года министерство обороны согласилось изменить условия контракта. Однако новые условия, включая цену, пока неизвестны. ----------------------------------------------- 3.еще после первых ударов по аэродромной инфраструктуре предлагались простые и дешевые меры: сетка-рабица, легкие ангары. Они способны сдержать удар беспилотников. 4.предпочтение должно быть отдано ЗРС СД «Бук-М2», стрельбовый комплекс которой при полете КР на высоте 15 метров обеспечивает ее поражение на дальности 30-35 километров. Это достигается за счет введения в состав ЗРС «Бук-М2» радиолокатора подсвета и наведения (РПН), антенные системы и приемо-передающие устройства которого размещены на мобильном телескопическом подъемно-поворотном устройстве, поднимающем их на высоту более 22 метров в течение двух минут. Предпочтение ЗРС «Бук-М2» отдано потому, что дальность поражения КР на предельно малой высоте этой системой всего на 6% меньше, чем у ЗРС С-300ПМ2, но время развертывания вышек для подъема антенных систем в ЗРС С-300ПМ2 почти в 20 раза больше, а их стоимость – в 7,8 раза выше, чем у телескопических подъемно-поворотных устройств ЗРС «Бук-М2». https://www.vesvks.ru/vks/article/problemy-borby-s-raketami-srednei-i-menshei-dalnos-16433 https://www.vesvks.ru/vks/article/perspektivy-razvitiya-mini-bespilotnikov-i-sposoby-16610 https://www.vesvks.ru/vks/article/perspektivy-razvitiya-mini-bespilotnikov-i-sposoby-16635 https://amalantra.ru/zrk-buk/ На вооружении России находятся около 380 единиц ЗРК «Бук», из которых 100 штук представляют вариант 9K317М «Бук-М3» 2016 года. ----------------------------------- 5.Новый вариант зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-СМ» получит вдвое больше зенитных ракет. Представлена модель новой версии, у которой будет 24 ракеты. Боевая машина получила приставку «ТБМ» (транспортно-боевая машина). Кроме того, на ней установили погрузочное устройство, позволяющее экипажу самостоятельно осуществлять перезарядку своей или других машин в батарее. Увеличить боекомплект удалось за счет удаления двух автоматических пушек калибра 30 миллиметров. Помимо этого, пришлось отказаться от станции обнаружения воздушных целей — в боевых порядках «Панцирь-СМ» будет получать целеуказание от других машин в батарее либо от командных пунктов эшелонированной противовоздушной обороны.
milstar: Новая система подавления беспилотников на танке Т-80БВМ проходит тестирование и предназначена для борьбы со всеми типами дронов в ходе СВО. https://tvzvezda.ru/news/20239101537-beyHi.html
milstar: Также активно действует российская РЭБ. По подсчетам Королевского института объединенных сил, Украина теряет на этом около 10 000 дронов в месяц. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/24_09_2023_srochnye_novosti_s_vojny_na_ukraine_vsu_gotovjat_nastuplenie_na_krym_iz_khersona_karta_boevykh_dejstvij_segodnja_13_video/60-1-0-14456
milstar: Оказывается, у наших танкистов появились новые системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые устанавливаются прямо на броню. «Очень-очень себя хорошо показывают новые системы РЭБ. Любой беспилотник падает на 10 метрах от танка. Любой FVP- дрон, любой обычный - разведывательный, если подлетит слишком близко. У него связь сразу со всеми пропадает, GPS пропадает, он зависает, так как не знает, что дальше делать», - говорит «Сова». Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27570/4839225/
milstar: re: Телеканал «Звезда» Антидроны. Невидимый щит https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/202310271136-KtOsa.html 1. диапазоны радиочастот ------------------------------------------ GPS L1 Band: 1575.42 MHz with a bandwidth of 15.345 MHz GPS L2 Band: 1227.6 MHz with a bandwidth of 11 MHz GPS L5 Band: 1176.45 MHz with a bandwidth of 12.5 MHz Wi-FI he 802.11 standard provides several distinct radio frequency bands for use in Wi-Fi communications: 860/900 MHz, 2.4 GHz, 3.6 GHz, 4.9 GHz, 5 GHz, 5.9 GHz, 6 GHz, 45 GHz and 60 GHz. 2. широкополосная рупорная антенна 0.8-6ghz --------------------------------------------------------------------------- U.S. Export Administration Regulations. Diversion contrary to U.S. law is prohibited. input power 1000 watt WEIGHT: 7.26 kg GAIN: 11 dBi minimum, typically increasing to 22 dBi at 6 GHz. See curve ширина луча в диапазоне 2.4 ghz -18 градусов =314 метров на дистанции 1 километр SIZE (W x H x D): 46.3 x 46.3 x 69.2 cm https://arworld.us/wp-content/uploads/2022/03/ATH800M6G.pdf 3. GaN широкополосные усилители мощности ------------------------------------------------------------------------------- 0.3 or 0.4 GHz to 6 GHz, 35 W, GaN Power Amplifier https://www.analog.com/en/products/hmc8205.html 0 to 4 GHz 320 W, 50 V, Broadband amplifiers • Tactical communications • Satellite communications GaN HEMT Class A, AB, Linear Amplifiers suitable for OFDM, W-CDMA, EDGE, CDMA waveforms https://assets.wolfspeed.com/uploads/2020/12/CGHV40320D.pdf 4.поворотное устройство ---------------------------------------------- https://gdmissionsystems.com/communications/satcom-on-the-move-antennas 5.лазер для атаки телевизионной камеры 6. РЛС в случае зависания квадрокоптера требует полосы частот 1 гигагерц это реализуемо в диапазоне X 8-12 гигагерц и выше Ku,Ka все вполне реально разместить на автомашине Тигр
milstar: INEWS должна защитить самолет от зенитных ракетных и ракетно-артиллерийских комплексов ПВО, управляемых ракет «воздух-воздух» путем постановки активных и пассивных помех радиолокационным и оптоэлектронным средствам противника. Перед этим, естественно, обнаружив и распознав эти средства. В состав системы INEWS входят следующие компоненты: − аппаратура обработки и анализа сигналов; − управляющий процессор; − приемник диапазона частот 2–40 ГГц; − доплеровская РЛС обнаружения и предупреждения о пуске управляемых ракет; − приемники предупреждения о пусках ракет с многоспектральными чувствительными элементами диапазона 2–5 мкм и 6–20 мкм; − передатчики помех в диапазонах 2–18 ГГц и 20–40 ГГц; − устройства выброса противорадиолокационных отражателей; − ИК-ловушки и ПОИ. Кроме этого, в состав INEWS возможно также включение приемника УФ-диапазона https://topwar.ru/220237-rjeb-kotoryj-protiv-nas-potroha-f-22-i-f-35.html
milstar: Выяснилось, что в боях за Бахмут противник в один из периодов сражения бил чётко по нашим санитарным машинам FPV-дронами, чтобы Вагнеры не смогли эвакуировать раненых. За короткий срок было выбито 40 машин, почти все. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/15_11_2023_poslednie_svodki_s_ukrainy_krynki_plennykh_vsushnikov_vsjo_bolshe_karta_boevykh_dejstvij_avdeevka_17_video/60-1-0-14658
milstar: Комплекс борьбы с БПЛА «Рать» https://topwar.ru/230517-kompleks-borby-s-bpla-rat.html На какой стадии сейчас находится проект «Рать», неизвестно Оба варианта комплекса «Рать» строятся на основе бронеавтомобиля СБА-70К4. Оптика и лазер крупным планом
milstar: МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Российские системы РЭБ "Поле-21" подавляют американские высокоточные снаряды M982 Excalibur, не позволяя им поражать цели, об этом пишет доцент кафедры Системной инженерии Военной академии США "Вест-Пойнт" Викрам Миттал в статье для журнала Forbes. "Российская система радиоэлектронной борьбы "Поле-21" глушит GPS-сигналы, необходимые для запускаемых украинцами снарядов Excalibur. В результате снаряды отклоняются от намеченного курса и не поражают цель", — говорится в публикации. https://ria.ru/20231120/snaryad-1910472823.html
milstar: Комплекс «Рать» имеет четыре основные составляющие: активная радиолокационная станция (РЛС), системы обнаружения и подавления беспилотников, аппаратура для наблюдения в условиях нулевой видимости и вооружение для уничтожения дронов (пушечное или лазерное). На каждом сегменте стоит остановиться подробнее, так как уникальность именно в комплексном подходе при создании изделия и его эксплуатации, что и предопределило результат. https://armystandard.ru/news/20231181052-D4amk.html Компактная бортовая РЛС обнаруживает цели на расстоянии 4 километра. Причем размер беспилотника может быть минимальный, под стать птице (эффективная площадь рассеяния порядка 0,01 кв.м). Скорость до 200 км/ч, что, по сути, является верхней планкой для дронов, обычно скорость их существенно ниже. Эфир сканируется в автоматическом режиме, а распознавание цели и разрыв каналов управления беспилотниками происходят в радиусе до 1,5 километра. Нулевая видимость работе «Рати» не помеха — в этом случае в дело вступает разведывательно-обзорный оптико-электронный комплекс для наблюдения и управления техникой. Для сравнения: созданный в США экспериментальный лазерный комплекс MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser) на шасси бронемашины Stryker имеет на вооружении лазер мощностью 10 кВт и ориентирован на борьбу с дронами в пределах до двух километров. Китайский мобильный лазерный комплекс Silent Hunter с лазером той же мощности поражает цели (при их скорости до 216 км/ч) на дальности до двух километров. При повышении мощности возрастает и дальность поражения цели: при 20 кВт до трех километров, 30 кВт до четырех. Собственно, четыре километра это как раз и есть расстояние обнаружения цели у нашего комплекса «Рать».
milstar: СМОТРИМ ЛАЗЕРНЫЙ КОМПЛЕКС РАТЬ https://www.youtube.com/watch?v=vPUqSNo-DZw
milstar: Цифровая техника имеет большую электронную библиотеку памяти и докладывает оператору типы техники противника, а также предлагает ему наиболее эффективные помеховые сигналы и оптимальные алгоритмы возможного противодействия Владимир Михеев советник первого заместителя гендиректора КРЭТ https://tass.ru/armiya-i-opk/6328905?ysclid=lp86yf0s3c201815011 Как рассказал ТАСС Владимир Михеев, живучесть самолетов с современными комплексами РЭБ увеличивается в 20–25 раз. "Если раньше на самолетах были установлены станции активных помех (САП), то сегодня все летательные аппараты оснащаются бортовыми комплексами обороны (БКО). Их главное отличие от САП в том, что БКО полностью интегрирован и сопряжен со всей авионикой самолета, вертолета или беспилотника", — сказал он. Комплексы обороны обмениваются с бортовыми компьютерами всей необходимой информацией: о полете, боевых задачах; о целях и маршрутах полета защищаемого объекта; о возможностях своего оружия; о реальной радиоэлектронной обстановке в эфире; о потенциальных угрозах. "Витебск" — это серия комплексов, которые могут быть адаптированы практически для любого типа самолетов, в том числе под самолеты военно-транспортной и гражданской авиации. Комплекс такой создан. В том числе все необходимые испытания на некоторых типах самолетов уже проведены Юрий Маевский генконструктор КРЭТ Существует и экспортная версия комплекса под названием "Президент-С", пользующаяся большой популярностью на внешнем рынке и поставляемая в целый ряд стран, эксплуатирующих российскую авиационную технику. "Хибины" и "Гималаи" Комплекс радиоэлектронного противодействия "Хибины" поступил на вооружение в 2013 году и сейчас устанавливается на фронтовой бомбардировщик Су-34. От станций предыдущего поколения отличается повышенной мощностью и интеллектом. Комплекс способен помочь в управлении оружием самолета, создать ложную радиоэлектронную обстановку, а также обеспечить прорыв эшелонированной противовоздушной обороны противника. "Гималаи" — дальнейшее развитие "Хибин", "заточен" под истребитель пятого поколения Су-57 (ранее известен как ПАК ФА Т-50). Его основное отличие от предшественника в том, что "Хибины" представляют собой некий контейнер, который подвешивается на крыло, занимая определенную точку подвески, а "Гималаи" полностью интегрированы в борт и выполнены в виде отдельных элементов фюзеляжа самолета.
milstar: to: to:https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to ... re: генерал Владимиров -переход к ротной тактической группе и усиленному взводу/ радиоподавление БПЛА с каналом связи Starlink , «Баба-Яга» — семейство управляемых по Starlink легких многороторных ночных бомбардировщиков ,Комплекс «Рать» 1. генерал Владимиров -переход к ротной тактической группе и усиленному взводу https://kadet.ru/lichno/vlad_v/vlad_in1.htm https://kadet.ru/ 3 танкa Т-14 Армата 152 mm = 900 миллионов рублей , 3 полныx боекомплектa управляемых снарядов типа Краснополь 400 миллионов рублей 1300 миллионов рублей 2. +20% 260 миллионов рублей на машины радиоразведки ,радиоэлектронной борьбы 3. армата может стрелять управляемыми снарядами пo БПЛА 4. «Баба-Яга» — семейство управляемых по Starlink легких многороторных ночных бомбардировщиков https://руни.рф/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0-%D0%AF%D0%B3%D0%B0_(Starlink) 5. радиоподавление БПЛА с каналом связи Starlink Nov 17, 2023 second-generation Starlink residential dish https://uk.pcmag.com/networking/149683/spacex-reveals-next-gen-starlink-dish-for-residential-users https://www.starlink.com/specifications?spec=4 On Wednesday, an Ontario company called RDARS announced it had successfully integrated Starlink into its drone system. https://uk.pcmag.com/drones/143615/starlink-on-a-drone-this-company-is-working-on-the-idea https://www.rdars.com/investors/19 Up- and down-link frequencies are around 14 and 10 GHz (Specifically, according to this web site, 14-14.5GHz is the uplink band, and 10.7-12.7 GHz is the downlink band.) в этом диапазоне при диаметре апертуры 40 сантиметров коэффициент усиления антенны будет примерно 32 dbi а уровень боковых лепестков примерно -20db радиоподавление пo боковым лепесткам возможно ,GaN усилитель со средней мощностью 1000 ватт антенна диаметром 1.2 метра с коэффициентом усиления 42 dbi можно интегрировать на комплекс Рать» 6.. Комплекс «Рать» https://www.youtube.com/watch?v=vPUqSNo-DZw https://topwar.ru/230517-kompleks-borby-s-bpla-rat.html Комплекс «Рать» имеет четыре основные составляющие: активная радиолокационная станция (РЛС), системы обнаружения и подавления беспилотников, аппаратура для наблюдения в условиях нулевой видимости и вооружение для уничтожения дронов (пушечное или лазерное). На каждом сегменте стоит остановиться подробнее, так как уникальность именно в комплексном подходе при создании изделия и его эксплуатации, что и предопределило результат. https://armystandard.ru/news/20231181052-D4amk.html Компактная бортовая РЛС обнаруживает цели на расстоянии 4 километра. Причем размер беспилотника может быть минимальный, под стать птице (эффективная площадь рассеяния порядка 0,01 кв.м). Скорость до 200 км/ч, что, по сути, является верхней планкой для дронов, обычно скорость их существенно ниже. Эфир сканируется в автоматическом режиме, а распознавание цели и разрыв каналов управления беспилотниками происходят в радиусе до 1,5 километра. Нулевая видимость работе «Рати» не помеха — в этом случае в дело вступает разведывательно-обзорный оптико-электронный комплекс для наблюдения и управления техникой. Для сравнения: созданный в США экспериментальный лазерный комплекс MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser) на шасси бронемашины Stryker имеет на вооружении лазер мощностью 10 кВт и ориентирован на борьбу с дронами в пределах до двух километров. Китайский мобильный лазерный комплекс Silent Hunter с лазером той же мощности поражает цели (при их скорости до 216 км/ч) на дальности до двух километров. При повышении мощности возрастает и дальность поражения цели: при 20 кВт до трех километров, 30 кВт до четырех. Собственно, четыре километра это как раз и есть расстояние обнаружения цели у нашего комплекса «Рать». ==================== to:https://guraran.ru/prezidiym_raran.html to:http://viek.ru/editorial_board.html copy for information to ... re: Индустриальный директор Ростеха -в зоне СВО отлично зарекомендовал себя "Краснополь". за высокоточными боеприпасами будущее. Все идет к тому, что со временем они вытеснят обычные. https://vpk.name/news/744606_industrialnyi_direktor_rosteha_vypolnenie_gosoboronzakaza_nasha_prioritetnaya_zadacha-intervyu_tass.html если оценивать эффективность высокоточных боеприпасов против обычных консервативно 20:1 то с учетом последствий специальной военной операции России понадобится 250 000 -500 000 высокоточных боеприпасов , цена за один 2-4 миллиона рублей ...два триллиона рублей 1.As the table shows, for the period between 2014 and 2021, Russia’s defense industry produced approximately 3.5 million units of 152-mm shells, with a total weight over 177,000 tons. Such an assessment seems quite optimistic, since it involves the production of the cheapest projectile—that of high-explosive fragmentation. Therefore, it is likely that a significant part of the overall number of produced units fell on shells of other, more expensive varieties. https://jamestown.org/program/russia-struggles-to-maintain-munition-stocks-part-two/ 2.«В ходе контрбатарейной борьбы для подавления американских САУ М-109 потребуется порядка 900 обычных 152-мм снарядов. «Краснополь» справится с этой задачей с применением не более 10 боеприпасов», – добавляет генерал Бондарь. «Стоимость одного боеприпаса «Краснополь» оценивается в 4 млн рублей. Это, тем не менее, в три-четыре раза меньше цены американского аналога M712 Copperhead или американо-шведского M982 Excalibur. В любом случае, использование таких снарядов – дорогое удовольствие», – резюмировал генерал Бондарь.10 августа 2022 https://www.gazeta.ru/army/2022/08/10/15251240.shtml?ysclid=lkwccyrhl783271126 3. The Ukrainian military is firing an estimated 6,000 - 8,000 M795 projectiles daily at Russian targets. Two days of expenditures at this rate is roughly equivalent to one month's production of M795 rounds in the United States (at 2022 production levels) A comparative analysis of contemporary 155 mm artillery projectiles https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JDAL-05-2019-0011/full/html M795 vs Excalibur 45:1 https://www.emerald.com/insight/proxy/img?link=resource/id/urn:emeraldgroup.com:asset:id:article:10_1108_JDAL-05-2019-0011/urn:emeraldgroup.com:asset:id:binary:JDAL-05-2019-001106.tif standart M795 CEP: CEP 139 meters at maximum range 22.5 km with 39-caliber barrel ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- United Defense successfully fired M795 rounds equipped with the CCF from an M109A6 Paladin, to ranges of 14.5 kilometers at Yuma Proving Ground. The projectiles equipped with the CCF two-directional Course Correcting Fuze achieved a precision error of less than 50 meters, three times better than the control rounds. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4. In total, 10,000 155 mm artillery rounds were ordered and the value of the announced deal was about 33 million euros. This puts the cost of one standart 155 mm shell at around 3.3 thousand euros. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- guided 155 mm shells, like the M982 Excalibur, are significantly more expensive. It is estimated that one Excalibur shell costs more than 110 thousand US dollars – around 103 thousand euros. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.technology.org/2023/01/05/how-much-do-155-mm-artillery-rounds-cost-now-and-how-many-are-fired-in-ukraine/ 5. SMArt 155 (Suchzünder Munition für die Artillerie 155, sensor-fuse munition for 155mm artillery) is a German 155 mm artillery round, designed for a long range, indirect fire top attack role against armoured vehicles. The SMArt carrier shell contains two submunitions with infrared sensor and millimeter wave radar, --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- which descend over the battlefield on ballutes and attack hardened targets with explosively formed penetrator warheads. SMArt 155 is very similar to BAE Systems AB’s Bofors 155 Bonus system; BONUS descends on a system of winglets rather than a parachute https://militaryleak.com/2022/03/19/giws-waits-for-green-light-on-smart-155-long-range-artillery-round-phase-2/ https://www.gd-ots.com/wp-content/uploads/2017/11/SMArt155.pdf Excalibur Datasheet https://www.baesystems.com/en/product/excalibur--tell-the-round-where-to-go-ndash-and-it-goes-there BONUS gives 155 mm cannon artillery long-range capability searchof targets within a given search footprint, up to 32,000 square meters. =круг с диаметром 200 метров https://www.baesystems.com/en/product/155-bonus --------------------------------------- https://army.ric.mil.ru/upload/site175/DMJR9s055h.pdf page 32 в 2018 году запуск боеприпаса с 152-мм САУ «Мста-С» показал максимальную дальность в 43 километра. Краснополь-Д», выпущенный из «Коалиция-СВ», при условии использо-вания спутникового наведения,достигает дальности в 70 км. 6. Усовершенствованная АРГС 9Б-1103М-150 20-летней давности Усовершенствованная активная радиолокационная головка самонаведения 9Б-1103М (диаметр 150 мм) Радиолокационное оборудование Тактико-технические характеристики: 1. Состав: - управляемый координатор с антенной; - передающий канал; - приемный канал; - перепрограммируемая бортовая вычислительная система в составе управляющего компьютера и сигнального процессора. 2. Дальность захвата цели с ЭПР=5 м2 не менее 13 км. 3. Быстродействие бортовой вычислительной системы не менее 50.106 оп/с. 4. Объём памяти (ППЗУ) бортовой вычислительной системы не менее 64К. 5. Время готовности после предварительного включения накала на передатчик - 1с. 6. Длина (без обтекателя) 400 мм. 7. Масса (без обтекателя) не более 8 кг. 8. Диаметр 150 мм. По желанию Заказчика параметры АРГС могут изменяться. 7. the use of radar techniques incorporated within the projectile has been unsuccessful. The primary reasons for the inability to incorporate a radar in the projectile has been the enormous acceleration (typically 170,000 M/S2=17 000G )to which the projectile is exposed during the launch. ###################################################################### It is, therefore, difficult for any type of moving mechanical device incorporated within the projectile to survive the launch. State-of-the- art scanning or tracking radar, such as those that utilize sequential lobing, conical scan, or simultaneous lobing or mono-pulse, require the use of an oscillatory or rotating antenna or feedhorn to transmit and receive a radar beam for locating a potential target. Obviously, any type of oscillating or rotating antenna or feedhorn would have difficulties in surviving a launch. https://patents.google.com/patent/GB2144008A/en https://patentimages.storage.googleapis.com/6e/ba/be/e4bb442373e30b/GB2144008A.pdf #############3 to: https://vm.ric.mil.ru/Redkollegiya copy for information to .... re: ВОЕННАЯ МЫСЛЬ 9 2023 Танки будущего https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/512567/ 1.переход от батальонной тактической группы к ротной тактической группе 2. Рота танков Т-14 «Армата 10x300 миллионов рублей =3000 миллионов рублей пo покупательной способности / сопоставимым ценам 130-150 миллионов euro 3. соответственно на радио и оптикоэлектронную разведку,системы радиоэлектронной борьбы,связи +20% 4. системы в пункте 3 как на конкретном танкe ,так и на приданных машинах на базе автомашины Тигр,Тайфун ,БТР,БМП example https://www.youtube.com/watch?v=YYnRXzhOkc4 5. системы в пункте 3 интеграция на конкретный танк Военная приемка. Т-80БВМ - летающий танк СВО https://www.youtube.com/watch?v=nqijya4-J1o новая система защиты Экран от барражирующих боеприпасов сильно меняет силуэт танка ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- апертура антенны космической связи 20-30 сантиметров,РЛС Кa диапазона ,широкополостной рупорной антенны радиоэлектронной борьбы, 1 kwt лазера подавление телевизионной головки наведения бпла изменят силуэт не больше #################### 6.. заявление Путина о новых материалах ,которые выдерживают более высокую температуру ... можно повысить экономичность ГТД ,который стоит на Т-80 БВМ Какие основные недостатки Т-80 БВМ? — Все зависит от того, какую роль играет танковая группа. Как показала практика, скорость «коробочки» напрямую влияет на ее выживаемость. Если те же экземпляры в виде Т-72Б и Т-72Б3 в ходе боев в городской застройке имели очень внушительные потери, то группа «80-х» за 3 месяца операции потеряла только один танк. https://colonelcassad.livejournal.com/7657229.html Военная приемка. Битва двигателей Т-80/Abrams https://www.youtube.com/watch?v=CAJ2orKQkbQ 7. Приданные БПЛА РЛС с синтезированной апертурой https://www.sandia.gov/radar/pathfinder-radar-isr-and-synthetic-aperture-radar-sar-systems/video/ https://www.sandia.gov/radar/pathfinder-radar-isr-and-synthetic-aperture-radar-sar-systems/archive-imagery/ https://ga-asi.com/radars/lynx-multi-mode-radar https://defense-update.com/20060823_lynx-sar.html --------------------------------------------------- Российские разработки в сравнении с Lynx 1 http://old.aviationunion.ru/Files/Nom_7_NC_CRM_MAI.pdf mini https://aviatp.ru/files/monitoring/Pres_22122017/6_MRLTSN_BLA_VV_Rastorguev.pdf ################################### T-14/125 mm рассекретили на "Армии-2019"впервые указан вес - 55 тонн. Ранее в неофициальных источниках фигурировали 48-49 тонн. Ресурс ствола пушки – 800–900 выстрелов price approx 300-350 миллионов рублей T14/152 mm -60 +тонн Ресурс ствола пушки – 280 выстрелов Leopard 2A7 -67 тонн price approx 13-15 mln euro https://topwar.ru/5458-tank-leopard-2a7.html В качестве 152-мм пушки для танка Т-14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же Екатеринбургского завода № 9. Тактико-технические характеристики 152-мм пушки 2А83: Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола; Масса – более 5000 кг; Длина ствола – 7200 мм; Начальная скорость полета снаряда – 1980 м/с; Эффективная дальность выстрела: – снарядами – 5100 м; – УРС «Краснополь» 2К25 – 20 000 м; – УРС «Краснополь» ЗОФ38 – 12 000 м; Скорострельность – 10–15 выстрелов в минуту; Дульная энергия выстрела – 20–25 МДж; Бронепробиваемость: – БПС – 1024 мм; – ПТУР – 1200–1400 м; Ресурс ствола пушки – 280 выстрелов; Боекомплект – 40 снарядов; Автомат заряжания – 24 снаряда. Как видно из характеристик орудий, в сравнении с пушкой 2А82-1М пушка 2А83 обладает значительным превосходством почти по всем параметрам. Отличает ее также возможность стрельбы боеприпасами длиной до 1 метра, такими как «Краснополь», – до этого они использовались в САУ «Мста-С». ----------------- re: Телеканал «Звезда» Антидроны. Невидимый щит https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/202310271136-KtOsa.html 1. диапазоны радиочастот ------------------------------------------ GPS L1 Band: 1575.42 MHz with a bandwidth of 15.345 MHz GPS L2 Band: 1227.6 MHz with a bandwidth of 11 MHz GPS L5 Band: 1176.45 MHz with a bandwidth of 12.5 MHz Wi-FI he 802.11 standard provides several distinct radio frequency bands for use in Wi-Fi communications: 860/900 MHz, 2.4 GHz, 3.6 GHz, 4.9 GHz, 5 GHz, 5.9 GHz, 6 GHz, 45 GHz and 60 GHz. 2. широкополосная рупорная антенна 0.8-6ghz --------------------------------------------------------------------------- U.S. Export Administration Regulations. Diversion contrary to U.S. law is prohibited. input power 1000 watt WEIGHT: 7.26 kg GAIN: 11 dBi minimum, typically increasing to 22 dBi at 6 GHz. See curve ширина луча в диапазоне 2.4 ghz -18 градусов =314 метров на дистанции 1 километр SIZE (W x H x D): 46.3 x 46.3 x 69.2 cm https://arworld.us/wp-content/uploads/2022/03/ATH800M6G.pdf 3. GaN широкополосные усилители мощности ------------------------------------------------------------------------------- 0.3 or 0.4 GHz to 6 GHz, 35 W, GaN Power Amplifier https://www.analog.com/en/products/hmc8205.html 0 to 4 GHz 320 W, 50 V, Broadband amplifiers • Tactical communications • Satellite communications GaN HEMT Class A, AB, Linear Amplifiers suitable for OFDM, W-CDMA, EDGE, CDMA waveforms https://assets.wolfspeed.com/uploads/2020/12/CGHV40320D.pdf перестройка пo частоте ,форме сигнала,азимуту и углу места в зависимости от данных радиоразведки, которая интегрирована в танк ,широкополосная антенна малогабаритная ---------------------------- 4.поворотное устройство ---------------------------------------------- https://gdmissionsystems.com/communications/satcom-on-the-move-antennas 5.лазер для атаки телевизионной камеры 6. РЛС в случае зависания квадрокоптера требует полосы частот 1 гигагерц это реализуемо в диапазоне X 8-12 гигагерц и выше Ku,Ka все вполне реально разместить на автомашине Тигр ------------------------------ https://www.researchgate.net/publication/284156197_Requirements_for_laser_countermeasures_against_imaging_seekers https://www.researchgate.net/publication/284156197_Requirements_for_laser_countermeasures_against_imaging_seekers Requirements for laser countermeasures against imaging seekers William D. Caplan NIRCM, Theresiastraat 279, 2593 AK, The Hague, Netherlands, www.nircm.com Also indicated with a horizontal line of triangle points is the nominal irradiance that would be required to damage the focal plane, around 10,000 (W/cm2). This is derived from the Bartoli model10, under continuous wave illumination. This graph illustrates that even if we were to postulate a 100 watt laser which might produce enough scatter to saturate the entire FPA, this laser would deliver enough energy to damage the FPA at 1000 m GLPN-532-QCW HIGH POWER Ultra-high Frequency Pulses The World’s First 1 kW Green Single-mode Laser! https://www.ipgphotonics.com/en/151/FileAttachment/GLPN-532-QCW+Datasheet.pdf https://www.agfranz.com/product-docs/plath/Technology-Survey-RF-tuners-JED-07-2015.pdf Rohde & Schwarz launches the R&S WPU2000 wideband processing unit, a high-performance ELINT receiver, designed for radar detection and analysis at 2 GHz real-time bandwidth, enhancing situational awareness and supporting platform protection in theaters of operations. R&S WPU2000 covers a broad frequency range (20 MHz to 18 GHz optionally extendable down to 8 kHz or up to 40 GHz) https://www.rohde-schwarz.com/us/about/news-press/all-news/rohde-schwarz-launches-high-performance-elint-receiver-press-release-detailpage_229356-918848.html
milstar: https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/electronic-warfare/GSTAR%20Brochure.pdf
milstar: There are several examples of SIGINT attacks in recent events. One of the most common techniques used in attacks is satellite-based eavesdropping. This technique was used in 2009 by Iraqi hackers to eavesdrop on the video data from the Predator U.S. drone that was being transmitted to the central unit. The most notable aspect was that a $26 software package (the Russian SkyGrabber) was able to hack a U.S. drone transmitting sensitive information, showing the importance of proper SIGINT implementation. https://www.mpdigest.com/2022/08/22/using-sdrs-for-signals-intelligence-sigint/
полная версия страницы