Форум » Дискуссии » РЭБ » Ответить
РЭБ
milstar: Исход боевых действий будет определяться потенциалом РЭБ До сих пор отсутствует четкое оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы 2005-09-30 / Михаил Дмитриевич Любин - полковник в отставке, бывший старший преподаватель кафедры РЭБ Военной академии Генерального штаба. Российская ракета класса 'воздух-РЛС'. Фото из книги 'Оружие России' По мнению автора, составные части радиоэлектронной борьбы (РЭБ), характеризующие оперативно-тактическое понимание ее содержания, вполне обоснованно определены руководящими оперативными документами МО, изданными как в 1970-80 гг., так и два года назад. Однако, вопреки изложенным в них требованиям, в руководящих документах Службы РЭБ ВС, изданных в 1979 и 1989 годах и не переработанных до настоящего времени, с одной стороны, не предусмотрены в качестве составных частей РЭБ поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимся на излучение оружием и радиоэлектронная разведка в интересах организации и ведения РЭБ. С другой стороны, в содержание РЭБ (для военного времени) необоснованно включено так называемое противодействие техническим средствам разведки противника (ПД ТСР), по существу дублирующее основное содержание проводимой в военное время маскировки, то есть другого важного вида оперативного и боевого обеспечения. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС Зарождение радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в Вооруженных Силах России (15 апреля1904 года) было связано с необходимостью нарушения радиосвязи как средства управления силами флота противника в ходе войны с Японией. ----------------------------------------- (admiral Makarow ) Как во время Русско-японской, так и в годы Первой мировой войны объектами РЭБ были только средства радиосвязи, используемые для управления войсками и силами флота противника. В дальнейшем, особенно во время Второй мировой войны и в последующие годы, не только средства радиосвязи, но и другие радиоэлектронные (радиолокационные, радионавигационные, оптико-электронные) средства (РЭС) стали технической основой различных систем управления войсками (силами) и оружием. Этим было вызвано широкое развитие способов и технических средств противодействия всем указанным радиоэлектронным средствам. В итоге развернулась настоящая радиоэлектронная борьба, главная цель которой заключалась в том, чтобы добиться превосходства систем управления своими войсками (силами) и оружием над аналогичными системами противника. Предполагалось, что превосходство может быть достигнуто прежде всего радиоэлектронным подавлением (РЭП), то есть созданием радиоэлектронных помех системам управления войсками (силами) и оружием противника. Организацией радиоэлектронного подавления как основной (в те годы) составной части РЭБ в штабах объединений и соединений ВС занимались органы РЭБ, носившие названия: в 1940-50 годах - управления (отделы, группы) радиопомех, радиомешания, радиопротиводействия, а в 1960-е годы - БРЭСП (борьбы с радиоэлектронными средствами противника). С учетом расширения арсенала средств и методов противодействия радиоэлектронным средствам систем управления противника и радиоэлектронной защиты своих систем управления в начале 1970-х годов в наших Вооруженных Силах была создана Служба РЭБ. Функции ее существенно расширились. Наряду с радиоэлектронным подавлением на Службу РЭБ были возложены задачи по противодействию иностранным техническим разведкам (ПД ИТР) в мирное время, по противодействию техническим средствам разведки противника в военное время, по обеспечению радиочастотной службы и электромагнитной совместимости (ЭМС) своих радиоэлектронных средств. Однако с тех пор до настоящего времени не устранены существенные противоречия в оперативно-тактических взглядах, касающихся таких составных частей РЭБ, как радиоэлектронная разведка в интересах организации и ведения РЭБ, поражение радиоэлектронных объектов и противодействие техническим средствам разведки противника. По этим вопросам назрела необходимость в порядке обсуждения высказать некоторые соображения. РАЗВЕДКА В ИНТЕРЕСАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ РЭБ Основным руководящим оперативным документом МО еще в конце 70-х годов справедливо определено, что в комплекс мероприятий РЭБ входит выявление радиоэлектронных объектов в системах управления противника. В связи с этим трудно объяснить, почему в руководящих документах по РЭБ до последнего времени (то есть на протяжении более 25 лет) в качестве составной части РЭБ не рассматривается радиоэлектронная разведка систем управления и РЭС противника. Действительно, без предварительной разведки таких радиоэлектронных объектов (выполняемой в основном разведывательными частями, а также подразделениями и средствами разведки частей РЭБ) невозможна организация радиоэлектронной борьбы в период подготовки боевых действий. А без исполнительной (непосредственной) разведки РЭС противника, выполняемой в основном с помощью разведаппаратуры комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов самонаводящегося на излучение РЭС оружия, невозможно ведение радиоэлектронной борьбы в ходе боевых действий. ПОРАЖЕНИЕ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ ОБЪЕКТОВ ПРОТИВНИКА По этому вопросу многие годы в наших военных кругах существовали два противоположных подхода. Один из них (в 50-е годы, а также в 90-х годах и до настоящего времени) заключается в том, что поражение РЭС противника вообще не рассматривается в качестве составной части РЭБ. Другой подход (с начала 60-х и до конца 80-х гг.) состоял в том, что составной частью РЭБ считалось поражение РЭС противника любыми средствами, включая даже ядерное поражение, ****************************************** soglasen -awtor postinga ************************ W sowetskoe wremja na S-300 iz 40 000 yabch bilo 1500 stuk .Ispolzowanie kak obichnix jabch ( energija wzriwnoj wolni -80%) ta ki specialnix ( wische energija nejtronnogo izluchenija , EMI , naprawlennoe izluchenie) awtor posting schitaet neobxodimim ****************************** w kombinazii s drugimi sredstwami захват и вывод из строя пунктов управления и РЭС противника. ******************************************************* То есть повторялась трактовка ранее применявшегося термина БРЭСП, который по своему содержанию не является адекватным термину РЭБ. Именно поэтому в начале 70-х годов вместо БРЭСП введен термин РЭБ с одновременным переименованием (преобразованием) органов БРЭСП в Службу РЭБ. Однако, несмотря на отказ от термина БРЭСП, второй подход в качестве официального действовал вплоть до конца 80-х годов. При этом, как и в первом случае, никакие огневые средства не рассматривались в качестве средств РЭБ. Более логичным был бы третий вариант, заключающийся в том, что составной частью РЭБ, наряду с радиоэлектронным подавлением, является огневое поражение РЭС противника оружием, наводящимся на их электромагнитное излучение, то есть поражение радиоэлектронных объектов теми огневыми комплексами (системами), в которых для наведения и самонаведения используются бортовые радиоэлектронные средства, в том числе устанавливаемые на самолетах разведывательные радиоприемные устройства и устанавливаемые на ракетах (снарядах) радиолокационные и тепловые (инфракрасные) головки самонаведения. В 60-х гг. на вооружение американских ВВС было принято такое оружие, в частности ракеты класса "воздух-РЛС" типа "Шрайк" и "Стандарт" ARM, которые, согласно официальным взглядам военного командования США и стран НАТО, рассматриваются как средства радиоэлектронной войны (РЭВ). Ракеты такого же класса примерно в те же годы приняты на вооружение наших ВВС. Это обусловлено тем, что дезорганизация управления войсками и оружием современных систем ПВО противника (с входящими в их состав помехоустойчивыми РЛС) могла быть достигнута только при условии комплексного применения средств радиоэлектронного подавления и самонаводящихся ракет "воздух-РЛС" в сочетании с другими огневыми средствами и различными тактическими приемами. Кроме этого, анализ уровня развития зарубежных и отечественных авиационных средств РЭБ в годы Второй мировой войны и в послевоенные (особенно 1950-70 годы) свидетельствовал о явном отставании наших средств. Причем и в последние годы, несмотря на имеющиеся успешные разработки, технологический разрыв в основном из-за финансовых затруднений не уменьшается. Так, например, наши самолетные станции активных помех (для подавления РЛС обнаружения воздушных целей, наведения истребителей и целеуказания зенитных ракетных и зенитных артиллерийских комплексов) уступают аналогичным зарубежным станциям по основным характеристикам: перекрываемому диапазону частот, излучаемой мощности, быстродействию. При этом наши станции помех отличаются большими габаритами и массой, вследствие чего на самолетах-постановщиках помех количество устанавливаемых таких станций в 3-4 раза меньше, чем на зарубежных самолетах того же назначения. Наши самолеты-постановщики помех оснащены только средствами активных и пассивных помех, в то время как зарубежные, наряду с такими средствами помех, вооружены также двумя-четырьмя самонаводящимися ракетами класса "воздух-РЛС" типа "Стандарт" ARM, HARM. Такие ракеты широко применялись в локальных войнах в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Опыт боевых действий американской и израильской авиации свидетельствует, что в результате радиоэлектронного подавления и поражения радиоэлектронных объектов ПВО противника самонаводящимся на излучение РЭС оружием (в сочетании с другими огневыми средствами и тактическими приемами) резко снижается эффективность всей его системы ПВО. Как следствие - резко сокращаются потери нападающей авиации. Так, например, потери американской авиации во Вьетнаме в 1970-1972 гг. снизились в 5-7 раз и составили в среднем 1,7% (на 1000 с/вылетов 17 сбитых самолетов). Потери израильской авиации в октябре 1973 г. составили менее 1%. При этом важно отметить, что достаточно высокая эффективность авиационных средств РЭБ достигнута при относительно небольших затратах. По оценке зарубежных специалистов, стоимость самолетных средств РЭБ не превышала 10-15 % от всей стоимости самолета. По аналогии с зарубежными взглядами отечественные ракеты класса "воздух-РЛС" и их носители-самолеты с достаточным основанием можно отнести к средствам радиоэлектронной борьбы. Однако такая точка зрения до настоящего времени, то есть на протяжении 40 лет после появления ракет класса "воздух-РЛС" на вооружении зарубежных и отечественных ВВС, почти не находила отражения в военно-научных трудах, учебниках, статьях, а главное - в руководящих документах по РЭБ. Характерным в этом отношении примером является статья генерал-лейтенанта Палия "Радиоэлектронная борьба: прошлое, настоящее и будущее" ("Военная мысль" # 5, 2004). В статье изложен устаревший подход к вопросу о содержании РЭБ. Претендуя на раскрытие существа РЭБ на всех отмеченных в статье пяти этапах ее становления и развития в ВС России, автор считает составными частями РЭБ только радиоэлектронное подавление РЭС противника (то есть с помощью радиопомех) и радиоэлектронную защиту своих РЭС от преднамеренных и взаимных помех, не упоминая при этом ни поражения радиоэлектронных объектов противника самонаводящимся на их излучение оружием, ни защиту своих РЭС от самонаводящегося оружия противника, ни радиоэлектронной разведки в интересах организации и ведения РЭБ. Предложенную автором трактовку содержания РЭБ можно считать приемлемой только для первых 60 лет столетнего периода становления и развития РЭБ в ВС России, то есть до появления ракет класса "воздух-РЛС" в 60-х годах прошлого столетия. Несмотря на то, что до самого последнего времени автор рассматриваемой статьи не считает составной частью РЭБ поражение РЭС противника самонаводящимся на излучение оружием, он утверждает: "Радиоэлектронная борьба со времени зарождения превратилась в один из важнейших способов вооруженной борьбы". Такое утверждение не отражает истинного содержания РЭБ прежде всего в течение нескольких десятилетий до появления ракет "воздух-РЛС". Кроме того, только после их появления и признания в качестве средств радиоэлектронной борьбы и лишь одну из ее составных частей - поражение радиоэлектронных объектов) - было бы основание увязать с вооруженной борьбой. Из приведенных соображений видно, что процесс официального (в руководящих документах по РЭБ) признания поражения радиоэлектронных объектов самонаводящимся на излучение оружием в качестве составной части РЭБ затянулся на многие годы после появления ракет "воздух-РЛС". И это несмотря на то, что в основных руководящих оперативных документах МО, изданных как в конце 70-х , так и два года назад, ракеты класса "воздух-РЛС" справедливо включены в перечень средств РЭБ. Объяснить такое несоответствие можно тем, что руководители Управления РЭБ Генштаба, возглавлявшие в 70-80 гг. разработку концепции развития РЭБ в Вооруженных силах, придерживались устаревших взглядов 50-х гг. прошлого столетия и проявили тенденциозность, не оценив своевременность и необходимость корректировки взглядов на содержание РЭБ. Не случайно один из руководящих участников разработки в 70-80 гг. концепции развития РЭБ выступил в мае 2004 г. с упомянутой выше противоречивой статьей, содержащей взаимоисключающие суждения и выводы в отношении содержания, роли и места РЭБ в боевых действиях ВС. И вот следствие такого устаревшего, неадекватного подхода: до настоящего времени остаются существенные и неоправданные противоречия между руководящими документами по РЭБ (изд. 1989 г.) и основным руководящим оперативным документом МО РФ (изд. 2003 г.). Дополнительным аргументом, подтверждающим правомерность считать поражение радиоэлектронных объектов в качестве составной части РЭБ, могут быть сообщения зарубежной и отечественной печати о новых видах электронного (электромагнитного) оружия, характеризующего начало наступающей "эпохи войн новейших технологий". Такие виды оружия разработаны преимущественно в США и предназначены для поражения как радиоэлектронных, так и нерадиоэлектронных объектов. Так, в 1998 г. была частично введена в строй система электромагнитного оружия HAARP, а в 1999 г. испытано электронное оружие высокой мощности HPMW. ---------------------------------------------------------------------- kakoj ? dlaj srawnenija Bomba gruppi Saxarova 420 *10 w 15 joules ili 100 megaton В 1996 г. и 2000 г. успешно испытан (в качестве мобильного войскового комплекса ПВО) разработанный США совместно с Израилем тактический высокоэнергетический лазер (по программе ТВЛ). В 1999 г. во время агрессии стран НАТО против Югославии были применены американские авиационные V-бомбы, в большом радиусе поражавшие радиоэлектронные объекты сверхмощным электромагнитным импульсом. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Такого рода электронное оружие значительно усилит наступательную составляющую радиоэлектронной борьбы. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВАМ РАЗВЕДКИ ПРОТИВНИКА (ПД ТСР) Возложенные на Службу РЭБ функции по организации ПД ТСР в мирное время следует считать вполне оправданными, поскольку в мирное время для добывания интересующей информации иностранные разведки стараются широко использовать средства радиоэлектронной разведки, противодействие которым может осуществляться в рамках радиоэлектронной борьбы и при организующей роли Службы РЭБ. Однако вряд ли стоило на протяжении последних более чем 25 лет рассматривать ПД ТСР в качестве составной части РЭБ в военное время. Дело в том, что ПД ТСР по существу представляет собой основное содержание проводимой в военное время маскировки, то есть другого важного вида оперативного и боевого обеспечения. ПД ТСР предполагается осуществлять тремя способами: путем скрытия, технической дезинформации и спецзащиты ТСПИ (технических средств обработки и передачи информации). Все эти способы представляют собой известные способы маскировки (скрытие, дезинформация, имитация). Задачи и мероприятия по маскировке (то есть и по ПД ТСР) разрабатываются оперативными управлениями штабов объединений ВС в планах стратегической или оперативной маскировки в соответствующих операциях, например, в стратегической операции на ТВД, в воздушной или фронтовой операции. По аналогии с мероприятиями по радиоэлектронной защите своих РЭС в планах родов войск, специальных войск и служб в соответствии с планом стратегической или оперативной маскировки предусматриваются задачи и мероприятия, касающиеся применения сил и средств этих родов войск и служб (например, мероприятия по противорадиолокационной, радио- и радиотехнической маскировке). Необходимо также учитывать, что не все технические средства разведки являются объектами РЭБ. Например, существующие средства химической, биологической (бактериологической), визуально-оптической и фоторазведки не могут быть объектами РЭБ, так как в качестве датчиков не имеют каких-либо радиоэлектронных устройств. -------------------------------------------------- В рамках РЭБ решаются не все задачи ПД ТСР, а только определенная часть их, то есть задачи по противодействию радиоэлектронным средствам разведки, выполняемые с целью повышения эффективности маскировки своих войск (сил) и объектов. Причем в плане РЭБ и в других документах Службы РЭБ предусматриваются даже не все задачи по противодействию радиоэлектронным средствам разведки противника, поскольку, как указано выше, значительная часть их (по противорадиолокационной, радио- и радиотехнической маскировке) решается по планам родов войск, специальных войск и служб объединений ВС. Проводимые Службой РЭБ мероприятия по противодействию средствам радиоэлектронной разведки противника вполне вписываются в рамки радиоэлектронной защиты и радиоэлектронного подавления, то есть в рамки давно признанных составных частей РЭБ. Это означает, что нет необходимости в качестве составной части РЭБ в военное время рассматривать ПД ТСР, осуществляемое как радиоэлектронными, так и нерадиоэлектронными методами и средствами. Изложенные соображения показывают, что содержанием радиоэлектронной борьбы следовало бы считать четыре составные части. Две из них - радиоэлектронное подавление и поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимися огневыми средствами (а в перспективе также поражение их и нерадиоэлектронных объектов электронным оружием) ----------------------------------------------------------------------------------------------- -характеризуют наступательную сторону РЭБ. -------------------------------------------------------------- Оборонительную сторону РЭБ характеризует третья ее составная часть - радиоэлектронная защита своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника. Четвертой составной частью РЭБ, обеспечивающей три упомянутые составные части, является радиоэлектронная разведка радиоэлектронных средств (включая и средства РЭБ) противника в интересах организации и ведения РЭБ. Рассматривая содержание радиоэлектронной борьбы, целесообразно исходить из того очевидного условия, что каждая ее составляющая часть должна опираться на вполне определенные средства и комплексы, основанные на использовании радиоэлектронных методов. Не претендуя на полноту освещения этого вопроса, к типовым комплексам (системам) и средствам, составляющим технику РЭБ Вооруженных сил, можно отнести: - для решения задач поражения радиоэлектронных объектов противника - самонаводящееся на излучение авиационное и ракетно-артиллерийское оружие, а в перспективе также новые виды электронного оружия; - для решения задач радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств и систем противника - средства активных и пассивных помех, ложные цели, радиолокационные и тепловые (инфракрасные) ловушки; - для радиоэлектронной защиты - встроенные устройства в составе различных РЭС для защиты их от радиоэлектронных помех; специальные передатчики, уводящие на себя от защищаемых РЭС самонаводящиеся на излучение ракеты противника; средства радиоэлектронной защиты от перспективных видов электронного оружия; радиопоглощающие и радиорассеивающие покрытия, лазерные и уголковые радиолокационные отражатели (для противодействия радиоэлектронной разведке противника); средства радиоэлектронного контроля в составе подразделений комплексного технического контроля (для обеспечения противодействия радиоэлектронной разведке противника и электромагнитной совместимости РЭС); - для разведки в интересах организации и ведения РЭБ - находящиеся в составе отдельных разведывательных частей и в составе подразделений разведки частей РЭБ средства предварительной радиоэлектронной разведки систем управления и РЭС противника; средства исполнительной (непосредственной) радиоэлектронной разведки в составе комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов (систем) самонаводящегося на излучение оружия; средства разведки и анализа радиоэлектронных помех. Учитывая опыт локальных войн и возрастание роли и места РЭБ в будущих операциях и боевых действиях, руководством Министерства обороны в 70-е годы проведена целенаправленная работа по оснащению войск новой техникой РЭБ и по дополнительному формированию отдельных частей и подразделений РЭБ. Однако в конце 80-х и в 90-е годы, в обстановке экономического развала страны, финансовых трудностей и сокращения ВС, в несколько раз уменьшилось производство техники РЭБ, а также количество частей и подразделений РЭБ в войсках. В результате в ВС произошло резкое сокращение потенциала РЭБ, для восстановления которого потребуются значительные усилия и материальные затраты, направляемые прежде всего на создание принципиально новых средств РЭБ и на внедрение их в войска. Принимая во внимание возможности существующих и перспективных средств РЭБ, включая авиационное и ракетно-артиллерийское самонаводящееся на излучение оружие, а также новые виды электронного оружия, можно сделать вывод, что радиоэлектронная борьба из вида оперативного и боевого обеспечения все более превращается в важнейшую составную часть боевых действий, ход и исход которых будет во многом определяться потенциалом РЭБ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Рассмотренные вопросы свидетельствуют, что проблема радиоэлектронной борьбы в наших ВС была и остается актуальной. Учитывая опыт столетнего становления и развития радиоэлектронной борьбы, особенно опыт разработки в 70-80 гг. концепции развития РЭБ, а также последствия снижения за последние 15-20 лет производства техники РЭБ и сокращения численности частей и подразделений РЭБ в Вооруженных силах, в настоящее время и в ближайшие годы представляется весьма важным: во-первых, выработать единое оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы, роли и места ее в современной войне, а также порядка ее организации в операциях и боевых действиях войск; во-вторых, уточнить направленность единой технической политики в области РЭБ, особенно при разработке современных средств радиоэлектронного подавления, авиационного и ракетно-артиллерийского самонаводящегося на излучение обычного оружия, а также новых видов электронного оружия; в-третьих, преодолеть отставание потенциала РЭБ отечественных Вооруженных сил от аналогичного потенциала вооруженных сил развитых зарубежных стран, в связи с чем первостепенное значение приобретает приоритетное развитие и финансирование средств и комплексов (систем) РЭБ, соответствующих НИР, ОКР и целевых программ, касающихся производства, испытаний, оснащения боевой техники средствами РЭБ, развертывания необходимой численности частей и подразделений РЭБ в составе видов ВС и родов войск.
milstar: Структурно он состоит из курсантских подразделений, учебной части факультета и пяти кафедр, каждая из которых – выпускная для специалистов РЭБ различных специальностей. – Каково профильное предназначение выпускников? Куда они распределяются по окончании обучения? – Область военно-профессиональной деятельности выпускников включает выполнение задач по применению сил и средств радиоэлектронной борьбы, контроль эффективности мероприятий противодействия техническим средствам разведки, маскировки и обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств. Радиоэлектронная борьба сегодня – это сложнейшее направление противоборства, от качества ведения которого во многом зависят ход и результаты современных операций. Основой любой системы, а особенно системы радиоэлектронной борьбы Российской Федерации, всегда были и будут высококвалифицированные специалисты. Именно этот факт определяет особенности подготовки курсантов факультета радиоэлектронной борьбы (и информационной безопасности). Коллектив факультета объединяет собой профессионалов, развивающих систему РЭБ в лучших традициях военной школы. Выпускники факультета проходят военную службу в воинских частях и соединениях войск радиоэлектронной борьбы Вооружённых Сил Российской Федерации, а также в различных федеральных органах исполнительной власти, осуществляющих свою деятельность в области обеспечения безопасности государства. Подготовка по всем специальностям на факультете предполагает изучение широкого спектра вопросов по современным радиоэлектронным и телекоммуникационным системам – Чем представлена учебно-материальная база факультета? Как она модернизируется и обновляется? – Факультет имеет современную и постоянно развивающуюся учебно-материальную, техническую и лабораторную базу. В учебном процессе используются современные и перспективные образцы вооружения и военной техники, принятые в войсках РЭБ. Информационно-методическое обеспечение позволяет всем обучающимся использовать учебно-методическую литературу. По всем дисциплинам учебного плана разработаны электронные учебники. Профессорско-преподавательский состав разрабатывает и использует в учебном процессе интерактивные формы обучения, современные информационные образовательные технологии. Постоянная модернизация учебно-материальной базы факультета проводится с целью повышения практической направленности и смежности подготовки специалистов РЭБ различных категорий и специальностей. Практические занятия проходят как в полевом классе, так и на учебном полигоне академии. Курсантам с первых дней прививается чувство гордости за выбранную специальность и любовь к работе на технике радиоэлектронной борьбы. Во время проведения учебных занятий курсанты отрабатывают практические задачи по ведению радиоэлектронной разведки и радиоэлектронному подавлению радиоэлектронных объектов, для чего используются современные средства имитации сигналов с цифровыми видами модуляции, в том числе с программной перестройкой рабочей частоты. – Каков научный потенциал факультета? Как идёт взаимодействие между ним и Научно-исследовательским испытательным институтом РЭБ и оценки эффективности снижения заметности? – Современному уровню образовательной деятельности на факультете способствует высокий научный потенциал профессорско-преподавательского состава, насчитывающий 12 докторов наук и 53 кандидата наук. В академии функционируют девять специальных диссертационных советов. Ежегодно в очную адъюнктуру и докторантуру только по направлению радиоэлектронная борьба зачисляются четыре адъюнкта и один докторант. Для проведения научных исследований созданы все условия. Благодаря этому укомплектованность факультета сотрудниками, имеющими учёные степени и звания, составляет 86 процентов. В нашем вузе на примере сотрудничества Научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы и факультета радиоэлектронной борьбы (и информационной безопасности) вы можете наблюдать успешное взаимодействие военной науки и военного образования. Эти структурные подразделения имеют очень тесные связи, что позволяет добиваться высоких результатов, как по вопросам подготовки офицерских кадров, так и по вопросам проведения всего спектра научных исследований. – Геннадий Васильевич, участвует ли факультет в научных конкурсах, конференциях, форумах (в том числе форумах «Армия»)? Каковы достижения на них и какие планы на предстоящие мероприятия научно-технической направленности? – Инновационная деятельность входит в число приоритетных направлений. Она делает акцент на устойчивое развитие науки, повышение качества образовательного процесса и подготовки научно-педагогических кадров. Результаты этой работы ежегодно демонстрируются на различных всероссийских и международных конгрессно-выставочных мероприятиях и конкурсах. Проекты профессорско-преподавательского состава и курсантов факультета ежегодно добиваются высокой оценки конкурсного жюри Международного салона изобретений и инноваций «Архимед», Международной выставки средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех» и, конечно, Военно-технического форума «Армия». Офицеры факультета только за последние два года стали лауреатами в номинациях «Лучшее изобретение» и «Лучший инновационный проект в интересах Вооружённых Сил Российской Федерации». Следует отметить, что в последние годы увеличивается количество молодых новаторов, в том числе курсантов и воспитанников кадетского корпуса (инженерной школы) академии. Сотрудники бережно относятся ко всем традициям и достижениям, полученным за вековую историю нашего вуза. Поэтому наши планы нацелены на системное и гармоничное развитие учебного заведения по всем направлениям деятельности. Коллектив академии объединяет профессиональных учёных, опытных педагогов и одарённых курсантов, занимающих сегодня лидирующие позиции в науке, учёбе, спорте и составляющих элиту наших Вооружённых Сил. Конкурс при поступлении на факультет в 2019 году по отдельным специальностям превысил семь человек на место, а в среднем составил более четырёх человек на место http://redstar.ru/natselennost-na-sistemnoe-ovladenie-znaniyami/ Основная форма полигонной практики заключается в выполнении комплексной тактико-специальной задачи, когда на фоне динамичной тактической и радиоэлектронной обстановки расчёты курсантов выполняют учебно-боевые нормативы и задачи. В частности, курсанты отрабатывают задачи по прикрытию военных объектов от бортовых радиолокационных систем различного назначения по реальным воздушным целям, роль которых выполняют самолёты Ан-26 смешанной авиационной эскадрильи академии. С целью получения и закрепления практических навыков в выполнении обязанностей по должностному предназначению на пятом курсе с курсантами проводится войсковая стажировка. Этот вид практики организуется при тесном взаимодействии с командованием воинских частей радиоэлектронной борьбы. Мы стараемся постоянно расширять географию мест проведения стажировки. Наши выпускники исполняют обязанности на первичных офицерских должностях в соответствии с получаемой специальностью во всех военных округах, видах и родах войск Вооружённых Сил. Благодаря проведению войсковой стажировки получаем «обратную связь» от войск по вопросам подготовки выпускников и стараемся оперативно совершенствовать программы обучения с учётом современных потребностей войск радиоэлектронной борьбы. С этой же целью преподаватели постоянно совершенствуют своё педагогическое мастерство и повышают квалификацию, в том числе принимая участие в специальных операциях, учениях войск и обеспечении проведения таких масштабных событий, как Олимпийские игры – 2014 в Сочи и чемпионат мира по футболу 2018 года. Программы практик постоянно перерабатываются профессорско-преподавательским составом в соответствии с требованиями войск и положением о конкурсе по полевой выучке подразделений войск РЭБ. Преподаватели факультета прилагают все усилия по передаче курсантам войскового опыта. Курсанты факультета традиционно принимают участие в различных этапах этого конкурса. В 2019 году расчёт курсантов академии под командованием старшего сержанта И. Купина занял третье место в Вооружённых Силах, сержант И. Гвоздев стал победителем конкурса в номинации «Лучший сержант по специальности радиоэлектронная борьба», а младший сержант И. Терехов занял третье место в номинации «Лучший сержант по специальности комплексный технический контроль». Профессорско-преподавательский состав факультета насчитывает 12 докторов наук и 53 кандидата наук – Каким был набор на факультет в 2019 году? С чем связан высокий конкурс среди абитуриентов? Много ли среди поступающих выпускников кадетского корпуса (инженерной школы) ВУНЦ? – Конкурс при поступлении на факультет стабильно большой, при этом в 2019 году по отдельным специальностям он превысил семь человек на место, а в среднем составил более четырёх человек на место. Такая популярность объясняется высоким уровнем образовательного процесса. Подготовка по всем специальностям на факультете радиоэлектронной борьбы (и информационной безопасности) предполагает изучение широкого спектра вопросов по современным радиоэлектронными и телекоммуникационным системам. Для профессиональной реализации радиоэлектронных воздействий необходимо обладать глубокими знаниями по технологиям получения, обработки и извлечения информации в различных физических полях. Другой немаловажный фактор – повышение престижа военной службы в нашей стране и освещение в средствах массовой информации результатов отдельных мероприятий, выполняемых войсками РЭБ. Социальный портрет абитуриентов, ежегодно поступающих в академию, весьма разнообразный. Стать курсантами пытаются солдаты, которые прошли срочную службу, студенты гражданских вузов, выпускники школ, суворовцы и кадеты. Большой процент выпускников кадетского корпуса (инженерной школы) ежегодно стремятся поступить на этот факультет. Его преподаватели проводят дополнительные занятия с кадетами. На них рассказываются особенности подготовки специалистов радиоэлектронной борьбы по различным военным специальностям. Кроме того, наши курсанты активно сотрудничают и выполняют с кадетами совместные научные работы в рамках военно-научных секций кафедр факультета. Всё это вместе определяет выбор выпускников кадетского корпуса (инженерной школы) академии, и многие из них связывают свою судьбу с радиоэлектронной борьбой. – Как факультет готовится к набору этого года, какие мероприятия профориентационной работы проводились в нынешнем учебном году? Каковы ожидания от набора курсантов в 2020-м? – Большое внимание мы уделяем вопросам набора курсантов. Для повышения популярности всех специальностей в академии реализуется целый комплекс агитационных и информационных мероприятий, включая четыре ежегодных агитационных перелёта, проведение информирования школьников города Воронежа и участие в информационных акциях «Служба по контракту – твой выбор» во всех регионах нашей страны. Очень важно, чтобы из большого количества кандидатов были отобраны особенно мотивированные и высоко подготовленные абитуриенты. С этой целью офицеры факультета уже сейчас изучают личные дела кандидатов, которые собираются поступать в академию. В период испытаний ведущие преподаватели будут проводить с абитуриентами собеседование и отбирать наиболее одарённых ребят, победителей олимпиад и спортсменов. – Каковы достижения обучающихся в спортивной, культурной и других сферах деятельности? – В академии созданы все условия для занятий спортом и пропаганды здорового образа жизни. Офицеры, сержанты и курсанты факультета принимают участие в соревнованиях, выполняют спортивные разряды по различным видам спорта. Так, на факультете сегодня проходят службу два мастера спорта, 53 кандидата в мастера спорта и более 100 военнослужащих, выполнивших первые разряды по военно-прикладным видам спорта. Большое внимание на факультете уделяется военно-патриотическому воспитанию гражданской молодёжи. За факультетом закреплено двенадцать учебных заведений города Воронежа и четыре – в области. В подшефных школах офицерами и курсантами факультета организуются и проводятся круглые столы, военно-спортивные праздники и игры, встречи и беседы. В рамках социально-психологической работы курсанты факультета оказывают помощь детским домам, школам-интернатам, многодетным семьям. Уровень и качество культурно-досуговой работы на факультете поддерживаются на высоком уровне. В выходные и праздничные дни организовано посещение курсантами театров, музеев, филармонии, других культурно-зрелищных учреждений и спортивных объектов, проведение спортивных и досуговых мероприятий. На факультете созданы и функционируют команда КВН, вокально-инструментальный и танцевальные коллективы. Личный состав принимает активное участие в ежегодном смотре-конкурсе художественной самодеятельности академии. – Как факультет готовится к празднованию 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне? Как взаимодействует с движением «Юнармия»? – Личный состав факультета, офицеры и курсанты 4-го курса, традиционно участвует в парадах, посвящённых Дню Победы, в Москве и Воронеже. Уверен, что в юбилейный 2020 год, когда вся страна отмечает 75-летие Великой Победы, и мы проведём все запланированные мероприятия, парадные расчёты академии вновь будут в числе лучших. Кроме этого, офицеры и курсанты факультета принимают активное участие в реализации государственной молодёжной политики Российской Федерации и взаимодействуют с движением «Юнармия». С юнармейскими отрядами проводятся занятия по воспитанию у молодёжи высокой гражданской социальной активности, патриотизма, противодействия идеологии экстремизма и изучению истории страны.
milstar: – Наиболее значимым событием прошлого года стало для военнослужащих стратегическое командно-штабное учение «Центр-2019». Наверняка опыт этого СКШУ сегодня активно используется и при обучении частей и подразделений РЭБ? – Конечно, а как же иначе? СКШУ «Центр-2019» отличалось своей масштабностью и сложной, быстроменяющейся оперативной обстановкой, а также особенностями организации работы службы РЭБ и распределением оперативного состава по трём пунктам управления, поддержанием непрерывного информационного обмена и взаимодействия с группами командного пункта военного округа. Созданные группировки сил и средств РЭБ применялись тогда с учётом современного боевого опыта. Среди особенностей их применения можно назвать создание сплошного помехового поля на трёх операционных направлениях, ##### http://redstar.ru/vojska-tsifrovogo-polya-boya/ что позволило прикрыть объекты от средств воздушного нападения и провести радиоэлектронное блокирование радиоэлектронных объектов условного противника, массирование средств РЭБ по этапам операций в ходе отражения массированного ракетно-авиационного удара (МРАУ) и нанесения массированного огневого удара (МОУ). Эффективными оказались и манёвр силами и средствами РЭБ в нескольких районах одновременно, активное применение подразделений специального воздействия на направлениях сосредоточения усилий, противодействие техническим средствам разведки и обеспечение электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств группировок войск, в том числе иностранных государств, организация взаимодействия по вопросам РЭБ со штабами группировок войск (сил) стран – участниц ОДКБ. Особенностью же организации комплексного технического контроля стало создание единой системы с развёртыванием приёмно-пеленгаторной сети под единым руководством группы обеспечения электромагнитной совместимости пункта управления РЭБ группировки войск, что в итоге дало возможность своевременно выполнить задачи радиоэлектронной борьбы и обеспечить устойчивое управление своими войсками. Естественно, весь приобретённый опыт тщательно проанализирован и используется в учебном процессе.
milstar: 1. Географические климатические условия Гибель Испанской армады потеря флота Хубилая при попытке высадки в Японию «Божественный ветер» будет бушевать двое суток, сметая всё на своём пути Жесткие требования мореходности ( 9000 т для консервативного проекта, нe с малой площади ватерлинии жесткие требования выбора диапазонов РЛС L 750-1250 mhz и X 7600-8400 mhz 2. РЛС диапазона L лучше в условиях плохой погоды для обнаружения малозаметных низколетящих крылатых ракет требует меньше компонентов для апертуры с полным заполнением, легче удовлетворить требования пo отводу тепла и компоненты более дешевы недостаток большая площадь апертуры,однако этот диапазон используется на фрегатах водоизмещением 4100 тонн AN/SPS-49 7.3 m × 4.3 m https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPS-49 в самолете СУ-57 ( площадь апертуры еще меньше ) 3. для сдвоенной апертуры (как в ФРЕГАТ-М2 ) Источник: http://bastion-karpenko.ru/fregat-m2em-rls/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko с размерами 7.3 m × 4.3 m для АФАР с полным заполнением 1000 mhz h/2 =150 mm потребуется 2*49*30 э=2940 элементов 4. концепция повсеместного(ubiquitous ) радара Naval Research Laboratory https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a403877.pdf имеет ряд преимуществ пo сравнению с классической АФАР 5. в случае использования супергетеродина с 2 преобразованиями частоты 490 mhz ,70 mhz как в Радаре Cobra Dane https://fas.org/spp/military/program/track/cobra_dane.htm может быть реализована на "отечественных" аналого-цифровых преобразователях https://mri-progress.ru/products/bis-i-sbis/spetsialnye-sbis/sbis-16-razryadnogo-atsp/ СБИС 16-разрядного АЦП конвейерного типа с частотой дискретизации 200 МГц изготовлена по КМОП 90-нм технологии и предназначена для аналого-цифрового преобразования диффе- ренциальных аналоговых сигналов. В микросхеме реализован алгоритм встроенной калибров- ки передаточной характеристики. Функциональный аналог ADS5485 фирмы Texas Instruments. https://mri-progress.ru/products/all-lists/K5111HB015.pdf ############################################################### 6. в случае использования AD9625 12 bit 2-2.6 GSPS SFDR 80dbc возможен отказ от супергетеродина и смесителей RF Sampling NLEQ добавит 10 db to 80 dbc https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/tech-articles/Review-of-Wideband-RF-Receiver-Architecture-Options.pdf https://archive.ll.mit.edu/HPEC/agendas/proc09/Day2/S4_1405_Song_presentation.pdf https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/119717/1078637048-MIT.pdf?sequence=1&isAllowed=y ad9625 2-2.6 GSPS SFDR 80 dbc at 1000 mhz NLEQ добавит 10 db это уже приличный результат для радара с полностью цифровым формированием луча ############################################# 7. AD9625 price 642$ per 1 https://www.analog.com/en/products/ad9625.html#product-overview https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9625.pdf The AD9625 architecture includes two DDCs, each designed to extract a portion of the full digital spectrum captured by the ADC. Each tuner consists of an independent frequency synthesizer and quadrature mixer; a chain of low-pass filters for rate conversion follows these components. Assuming a sampling frequency of 2.500 GSPS, the frequency synthesizer (10-bit NCO) allows for 1024 discrete tuning frequencies, ranging from −1.2499 GHz to +1.2500 GHz, in steps of 2500/1024 = 2.44 MHz. The low-pass filters allow for two modes of decimation. A high bandwidth mode, 240 MHz wide (from −120 MHz to +120 MHz), sampled at 2.5 GHz/8 = 312.5 MHz for the I and Q branches separately. The 16-bit samples from the I and Q branches are transmitted through a dedicated JESD204B interface. A low bandwidth mode, 120 MHz wide (from −60 MHz to +60 MHz), sampled at 2.5 GHz/16 = 156.25 MHz for the I and Q branches separately. The 16-bit samples from the I and Q branches are transmitted through a dedicated JESD204B interface. 8. примеры различных РЛС диапазона L Su-57,Cobra Dane ,FPS-117, Gamma DE,AN/SPS-49,Protivnik ,smart-l mm http://ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html#mozTocId829681 https://lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/ground-based-air-surveillance-radars/FPS-117-fact-sheet.pdf https://www.radartutorial.eu/19.kartei/01.oth/karte003.en.html https://www.thalesgroup.com/en/smart-l-mm
milstar: Electronic Countermeasures systemsneed to analyze wide bandwidths with low signal-to-noise ratios (SNR) to detect critical, time sensitive threats. One way to achieve this is to channelize the wide bandwidth to separate signals of interest from noise and interferers through a filter bank and Fast Fourier Transform (FFT). https://www.intel.com/content/dam/www/programmable/us/en/pdfs/literature/ds/channelizer-jesd204-datasheet.pdf
milstar: Минобороны усиливает группировку Южного военного округа средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). В регионе планируется существенно увеличить численность новых вертолетов Ми-8МТПР-1 с системой радиоподавления «Рычаг-АВ». Эти комплексы, как утверждают разработчики, способны создавать помехи для локаторов и нейтрализовать работу практически любых средств ПВО. Появление новых «Рычагов» — эффективный ответ на возможное развертывание ракет малой и средней дальности НАТО в регионе, считают эксперты. Оборудован и опасен Летающие радиоэлектронные подавители уже несут службу в Южном военном округе, но сейчас их группировка будет радикально увеличена, сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Как полагает вице-президент Академии геополитических проблем полковник Владимир Анохин, это решение станет подходящим ответом на возможное усиление южного фланга НАТО и развертывание ракет средней и малой дальности. Вертолеты Ми-8МТПР-1 способны серьезно помешать действиям таких систем вооружения. — Это вписывается в нашу доктрину: не идти на гонку вооружений, а с помощью подобных систем просто блокировать целые районы предполагаемых запусков и создавать серьезную проблему для наступательных вооружений НАТО, — рассказал эксперт «Известиям». — При этом наша система получается мобильной. Мы можем перебрасывать технику в определенные районы и при необходимости блокировать все системы управления, причем не только ракетами. Ми-8МТПР-1 — оборонительное оружие, предназначенное для нейтрализации активных систем вооружения, подчеркнул эксперт. При этом гораздо менее затратное, чем развертывание ракет. — Решение очень выгодное и эффективное. Это наглядно показывает: «Ребята, у вас ничего не получится», — заключил Владимир Анохин. Оборудован и опасен Летающие радиоэлектронные подавители уже несут службу в Южном военном округе, но сейчас их группировка будет радикально увеличена, сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Как полагает вице-президент Академии геополитических проблем полковник Владимир Анохин, это решение станет подходящим ответом на возможное усиление южного фланга НАТО и развертывание ракет средней и малой дальности. Вертолеты Ми-8МТПР-1 способны серьезно помешать действиям таких систем вооружения. — Это вписывается в нашу доктрину: не идти на гонку вооружений, а с помощью подобных систем просто блокировать целые районы предполагаемых запусков и создавать серьезную проблему для наступательных вооружений НАТО, — рассказал эксперт «Известиям». — При этом наша система получается мобильной. Мы можем перебрасывать технику в определенные районы и при необходимости блокировать все системы управления, причем не только ракетами. Ми-8МТПР-1 — оборонительное оружие, предназначенное для нейтрализации активных систем вооружения, подчеркнул эксперт. При этом гораздо менее затратное, чем развертывание ракет. — Решение очень выгодное и эффективное. Это наглядно показывает: «Ребята, у вас ничего не получится», — заключил Владимир Анохин. Внимание на Крым С помощью системы «Рычаг-АВ» российские войска могут эффективно противодействовать современным армиям, оснащенным высокотехнологичными средствами, считает военный эксперт Виктор Мураховский. — НАТО кичится своими достижениями в радиоэлектронике — головками самонаведения, средствами связи и прочим, — сказал он. — Нам очень важно иметь современные комплексы РЭБ, которые позволяют нам доминировать в этих диапазонах электромагнитного средства. Вертолеты Ми-8МТПР-1 станут важной частью российской группировки радиоэлектронной борьбы. В зону ответственности Южного военного округа входит Крым, а этот регион привлекает пристальное внимание НАТО, добавил эксперт. — Причем не только черноморских стран — Турции, Болгарии и Румынии — но и весьма отдаленных. В акваторию Черного моря регулярно заходят корабли США, Великобритания, в последнее время Франции. Кроме того, там постоянно проходят полеты самолетов-разведчиков, беспилотников, базовых патрульных самолетов. В целом это территория достаточно интенсивной работы корабельных и авиационных радиоэлектронных средств НАТО. С учетом того, что с Альянсом активно сотрудничает Украина, где на побережье развернуты разведывательные пункты, у ЮВО есть серьезная потребность в эффективных средствах РЭБ. «Рычаг-АВ» — эффективное средство, которое может вести и радиоэлектронную разведку, и радиоэлектронное подавление. https://iz.ru/1086347/anton-lavrov-roman-kretcul/zakon-rychaga-iug-rossii-ukrepiat-letaiushchimi-sistemami-podavleniia-efira
milstar: До недавнего времени «Поле-21» была одной из самых закрытых систем радиоэлектронной борьбы в российских Вооруженных силах. Первая информации о «Поле» появилась осенью 2016 года. В настоящее время «двадцать первое изделие» уже массово поступает на вооружение. В составе «Поле-21» несколько десятков малогабаритных передатчиков. Они устанавливаются на высокие стационарные объекты, в частности вышки сотовой связи. Задача «Поля» – борьба с системами спутниковой навигации. Один комплекс может закрыть площадь размером 150 на 150 км. Как указывается в информационных сообщениях российского Минобороны, «Поле-21» предназначена для защиты стратегически важных объектов от крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов и управляемых авиабомб». https://nvo.ng.ru/realty/2020-12-04/1_1120_karabakh.html
milstar: Принцип работы систем подавления спутниковой навигации достаточно прост. В основе систем GPS, ГЛОНАСС, Beidu и др. лежит передача простейшего сигнала от спутника к передатчику. Поэтому малейшее отклонение от заданной частоты даже на миллисекунды приведет к потере точности. Передача сигнала идет в достаточно узком диапазоне согласно открытым данным – 1575,42 МГц и 1227,60 МГц. Поэтому работа современных глушилок направлена именно на его блокирование. При наличии достаточно мощной шумовой помехи заглушить диапазон не составляет особого труда. Но современные беспилотники научились обходить такие системы. Комплексам РЭБ требуется создавать очень мощный сигнал. Но площадь его покрытия относительно невелика. Поэтому, потеряв связь с системами спутниковой навигации, дрон возвращается на несколько километров назад. И так выходит из зоны работы станций РЭБ и восстанавливает работу навигационной системы. Уникальность системы «Поле-21» заключается в ее конфигурации. Как уже было сказано выше, у нее несколько десятков относительно небольших передатчиков помех малой мощности вместо нескольких изделий с большой силой сигнала. Поэтому «Поле» накрывает сразу сотни километров. Также операторы «двадцать первого изделия» благодаря продвинутой системе управления анализируют ситуацию и могут задействовать не все передатчики, а только определенную группу. Благодаря такому решению зона работы «Поля» не демаскируется. В то же время дрону уже не получится вернуться на несколько километров назад и попытаться восстановить связь со спутниковыми навигационными системами. Поэтому с большой долей вероятности можно утверждать, что именно «Поле-21» ответственно за азербайджанские дроны, которые залетели за иранскую границу. Также становится понятно, что рассказ Мовсеса Акопяна о неких «ключах», которые азербайджанцы подобрали к «Полю», относится скорее к разряду «военно-охотничьих» баек. Однако «двадцать первое изделие» нельзя назвать универсальным оружием. Главная проблема «Поля-21» – это ее недостаточная подвижность. Фактически это стационарная система. Она идеально подходит для защиты военных баз, позиций стратегических ракет, важных промышленных и военных объектов. Малогабаритные передатчики нужно устанавливать, монтировать и подключать. А это требует достаточно много времени. Поэтому в Вооруженных силах России «Поле-21» работает в связке с подвижными комплексами РЭБ нового поколения «Силок».
milstar: http://avnrf.ru/attachments/article/988/Makarenko-IPB_REB_Monografia_2017.pdf В составе роты РЭБ отдельной бригады имеются три взвода [258, 259].1.Вертолетный взвод, на вооружении которого находятся два вертолет-ных комплекса РЭП Quick Fix II, включающие 2 станции РЭП для подавления радиосетей (радионаправлений) КВ-и УКВ-диапазонов. Носитель—вертолет ЕН-1Н или ЕН-60А.2.Взвод радиоразведки(радиоперехвата). На вооружении этого взвода находятся:-3 наземные станции радиоразведкиАN/ТRQ (КВ-и УКВ-диапазонов), включающие 6 постов радиоперехвата (3—КВ и 3—УКВ) и 1пеленгаторную сеть (3поста). Размещаются станции на 1,25-тонных автомобилях с прицепами;-3 носимые станции радиоразведки АN/ТRQ (КВ-и УКВ-диапазонов), включающие 6 постов радиоперехвата (3—КВ и 3—УКВ).3.Взвод радиоподавления. На вооружении находятся:-2 наземных комплекса радиоэлектронного подавленияУКВ-диапазона TACJAM, каждый из которых имеет по 3передатчика помех. Раз-мещаются на 2 гусеничных БТР М548;-наземный комплекс радиоэлектронного подавленияв КВ-и УКВ-диапазонах TrafficJam,имеющий один передатчик помех (КВ-или УКВ-диапазона). Размещается на автомобиле с одноосным прицепом.Таким образом, рота РЭБимеет возможности развернуть [258, 259]:-12 постов радиоперехвата; -3 пеленгаторных поста (1 пеленгаторную сеть);-9 передатчиков помех. Эти средства позволяют вести периодическое наблюдение за 35–50 ра-диосетями (радионаправлениями), определить в течение часа местоположение 8860–80 радиостанций, создать помехи 1 КВ и 8 УКВ радиосетям (радионаправле-ниям).Усиление роты РЭБ[258, 259]:-1 вертолетный комплекс РЭП Quick Fix II;-1+2 наземных комплекса РЭП TrafficJam;-комплект забрасываемых передатчиков помех.Время вскрытия системы связи составляет 2–3 ч.Боевой порядок сил и средств роты РЭБв полосе действия мото-стрелкового (танкового) полка строится в один эшелон. Вертолетные комплексы ведут разведку и подавление с высоты 60–180м на удалении 4–8км от линии соприкосновения войск. Дальность подавления—до40км [258, 259].Наземные станции радиоразведки развертываются в полосе 10–15км на удалении 4–6км от линии соприкосновения войск и обеспечивают пеленгова-ние радиостанций на глубину до 25км[258, 259
milstar: 8860–80 радиостанций, создать помехи 1 КВ и 8 УКВ радиосетям (радионаправле-ниям).Усиление роты РЭБ[258, 259]:-1 вертолетный комплекс РЭП Quick Fix II;-1+2 наземных комплекса РЭП TrafficJam;-комплект забрасываемых передатчиков помех.Время вскрытия системы связи составляет 2–3 ч.Боевой порядок сил и средств роты РЭБв полосе действия мото-стрелкового (танкового) полка строится в один эшелон. Вертолетные комплексы ведут разведку и подавление с высоты 60–180м на удалении 4–8км от линии соприкосновения войск. Дальность подавления—до40км [258, 259].Наземные станции радиоразведки развертываются в полосе 10–15км на удалении 4–6км от линии соприкосновения войск и обеспечивают пеленгова-ние радиостанций на глубину до 25км[258, 259].Станции помех комплексов TACJAMи TrafficJamразвертываются в 3–4км от линии соприкосновения войск и обеспечивают подавление радиосетей (радионаправлений) на глубину до 25км [258, 259].Носимые станции радиоразведки развертываются на удалении до 1,5–2км от линии соприкосновения войск и ведут радиоразведку на глубину до 5–7км [258, 259].2.1.3.2.Батальон РЭБ сухопутных войск СШАБатальонРЭБ состоит из штаба и четырех рот [258, 259]: -оперативно-штабной;-сбора данных и радиоэлектронного подавления;-разведки и наблюдения;-обслуживания.В тяжелой дивизии США батальон разведки и РЭБ состоит изрот [258, 259]:-штабной и оперативной маскировки;-радиоэлектронной борьбы;-радиоразведки и контроля;-обслуживания.Оперативно-штабная ротаобеспечивает управление силами и средствами разведки и РЭБ дивизий с центром управления боевыми действиями. Для этого рота выделяет в состав секции РЭБ штаба дивизий силы и средства, занимаю-щиеся планированием РЭБ в боевых действиях, обработкой разведывательной информации, управлением и контролем. Кроме того, из состава роты выделя-ются силы и средства в состав центра технического анализа и контроля штаба дивизии. Его личный состав по указанию начальников оперативного и разведы-вательного отделений штаба дивизии разрабатывает задачи подразделениям ба-тальона, обеспечивает контроль за действиями средств разведки и РЭП и наце-ливает их на выполнение поставленных задач. Группа контроля безопасности связи роты кроме своего прямого назначения может использоваться для разра- 89ботки и проведения по указанию оперативного отделения штаба дивизии меро-приятий оперативной маскировки [258, 259].Рота сбора данных и радиоэлектронного подавленияслужит для выявле-ния и подавления помехами РЛС и радиосвязи тактического звена на дальности 15–20км. Ее взводы оснащены средствами радио-, радиотехнической разведки (РТР) и станциями радиопомех. В ее составе имеются [258, 259]:-комплекс радиоразведки КВ/УКВ радиосвязи ТSQ-114А;-комплекс РТР типа МSQ-103А;-по 3 наземных станции радиопомех УКВ радиосвязи МLQ-34, КВ/УКВ радиосвязи ТLQ-7А и VLQ-4. Кроме того, в составе роты может быть 3 вертолета ЕН-60А со станциями помех КВ/УКВ радиосвязи ALQ-151 Quick Fix II и станциями ALQ-143 пред-назначенными для радиотехнической разведкии постановки помех РЛС. Вер-толеты ЕН-60А имеются также в составе бригад армейской авиации. Так, в тя-желой дивизии США имеется 12 вертолетов РЭБ ЕН-60А [258, 259].Комплекс радиоразведки и управления TSQ-114, состоящий из 4 по-стов радиоперехвата (по 2 радиоприемных устройства в каждом), обеспечивает радиоперехват передач средств КВ/УКВ-радиосвязи в диапазоне 0,5–150МГц и пеленгование 6–12 радиостанций в минуту в диапазоне 20–80МГц. Система МSQ-103 Team Pack позволяет за час работы определить местоположение 6–9 РЛС в диапазоне 0,5–40ГГц [258, 259].Мобильные станции радиопомех TLQ-17А, MLQ-34 и VLQ-4и вертолет-ный комплекс ALQ-151Quick Fix II предназначены для выявления и подав-ления КВ/УКВ радиосвязи с амплитудой и частотной модуляцией; комплекс ALQ-143—для создания помех РЛС войсковой ПВО и наземной артиллерии [258, 259].Комплекс радиопомех TLQ-17Аобеспечивает поиск и подавление КВ/УКВ-радиосвязи дивизий в диапазоне 1,5–80МГц. Еге приемник (всего в комплексе их 12) при создании помех настраивается на частоту подавляемой станции. Работой передатчика радиопомех управляет микро-ЭВМ. Аппаратура комплекса может размещаться в автомобиле грузоподъемностью 1,25т с при-цепом, или в БТР М-113, или на вертолете ЕН-1Н [258, 259].Станция радиопомех MLQ-34, установленная на БТРМ-113 и прицепе, предназначается для подавления КВ/УКВ-радиосвязи тактического звена в диа-пазоне 20–150МГц. Одна станция может подавлять до 3 радиосвязей (радио-сетей и радионаправлений) [258, 259].Вертолетный комплекс ALQ-151Quick Fix II, действуя совместно с наземной системой радиоразведкии управления TSQ-114, может создавать по-мехи КВ/УКВ радиосвязи в диапазоне 2–76МГц на дальности до 60км. В сос-тав комплекса входят приемопеленгаторная станция и бортовой вариант назем-ной мобильной станции помех TLQ-17A. Комплекс ALQ-143 позволяет выяв-лять и подавлять одновременно 4–6 РЛС войсковой ПВО и наземной артил-лерии на дальности до 40км [258, 259].Всего рота сбора данных и РЭПможет развернуть 12 постов радио-перехвата (по 6 для КВ-и УКВ-диапазонов), 6 радиопеленгаторных постов 90(по 3 для КВ-и УКВ-диапазонов), 3 поста радиотехнической разведки, 15 комп-лексов радиопомех КВ/УКВ радиосвязи и наземным РЛС. Этими средствами рота может вести периодическое наблюдение за 24–36 радиосетями, создавать помехи12 КВ и УКВ радиосетям, 6РЛС, а также определять характеристики и местоположение 5–10 РЛС на дальности 30км с точностью 50м. Взвод радио-и радиотехнической разведки обеспечивает выявление и радиопеленгование средств радиосвязи, а также анализ радиосигналов [258, 259].Таким образом, технические средства разведки и РЭБ сухопутных войск США обеспечивают ведение радиоразведки и радиоподавления тактической и оперативно-тактической связи в УКВ-диапазонах 1,5–500МГц и 20–80МГц со-ответственно. К наиболее распространенным средствам подавления в этом звене относятся [258, 259]:-вертолетный комплекс AN/ALQ-151(V)2 Quick Fix II;-наземная станция AN/TLQ-17А(V)1 TrafficJam
milstar: Основными функциями системы разведки являются [250]:-непрерывное сканирование диапазона частот;-дискретное сканирование полосы частот;-комбинированное сканирование.Различные диапазоны систем связи характеризуются следующими пара-метрами, значимыми для средств разведки [250]:-приоритет;-скорость сканирования; 101-порог обнаружения;-исключение сигналов, непредставляющих интереса.Вероятность обнаружения РЭС систем связи зависит от скорости скани-рования относительно длительности принимаемых сигналов. Например, при продолжительности связи в УКВ-диапазоне,равной нескольким секундам, ско-рость сканирования, равная 20–50МГц/с, будет приемлемой[250].Чувствительность приемных разведывательных устройств в КВ-и УКВ-диапазонах с широкополосными антеннами лежит в пределах 0,5–5мкВ/м, а разрешающая способность по частоте находится в пределах 20–30кГц[250].
milstar: 101-порог обнаружения;-исключение сигналов, непредставляющих интереса.Вероятность обнаружения РЭС систем связи зависит от скорости скани-рования относительно длительности принимаемых сигналов. Например, при продолжительности связи в УКВ-диапазоне,равной нескольким секундам, ско-рость сканирования, равная 20–50МГц/с, будет приемлемой[250].Чувствительность приемных разведывательных устройств в КВ-и УКВ-диапазонах с широкополосными антеннами лежит в пределах 0,5–5мкВ/м, а разрешающая способность по частоте находится в пределах 20–30кГц[250].Сложнее обстоит дело с перехватом сигналов средств связи, которые ис-пользуют режимы псевдослучайной перестройки рабочей частоты. В этом слу-чае необходимо установить программу, по которой изменяется частота разве-дываемой связной станции, что является непростой задачей. При этом, как правило, содержание передачи таких средств связи не поддается ана-лизу[120,250].Существующие системы связи в большинстве своем являются цифро-выми. Для перехвата таких сигналов необходимо иметь полностью цифровое приемное устройство, работающее в режиме радиомониторинга. Современные цифровые приемные устройства, работающие в режиме радиомониторинга в диапазоне частот 1,5–30МГц,имеют чувствительность184дБВт/Гц, динами-ческий диапазон не менее 80дБ, скорость поиска по частоте 3–50ГГц/с, разре-шение по частоте от 100Гц до 5кГц. Они способны вести разведку сигналов с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты (ППРЧ), сигналов со сжатием, со всеми видами модуляции и кодирования[250].Дальность разведки для средств связи определяется их типом и исполь-зуемым диапазоном [250]:-для средств КВ—3000км;-для средств УКВ—200км (при наличии прямой видимости);-для средств РТР—100км для наземных целей, до 300км для воз-душных целей.Разведка сигналов спутниковой связи представляет собой техническисложную задачу, так как при применении на космическом аппарате (КА) узко-направленныхантенн с диаграммой направленности 1° и менее (что возможно в миллиметровом и оптическом диапазонах волн) обеспечивается высокая скрытность связи. При этом приемсигналов по боковым лепесткам диаграмм направленности спутниковой антенны требует высокойчувствительности при-емника разведки—140дБ/Вт и выше [250].
milstar: Комплекс РЭБ CCJ предполагается размещать в двухконтейнерах (длина 9,1–12,2м, масса около 2300кг), устанавливаемых на узлах подвески внешних топливных баков самолета [219] Аппаратура комплекса CCJ будет обеспечивать:обнаружение, распозна-вание, определение местоположения и подавление современных и перспектив-ных РЛС в диапазоне частот 70–40000МГц и срыв работы сетей радиосвязи систем ПВО противника в диапазоне 20–2000МГц. Комплекс сможет осущест-влять эффективную постановку помех одновременно нескольким десяткам РЭС противника на дальностях до 400км в секторе 180°. Предусмотрена постановка широкополосных (заградительных), прицельных по частоте и сопряженных по спектру, а также ответных и дезинформирующих (уводящих по углу места, дальности, скорости) помех [219].При создании комплекса CCJ в качестве основы использована аппара-тура, разработанная в рамках программы модернизации самолета РЭБ ЕА-6В Prowler. Отличительной особенностью новых станций помех является исполь-зование АФАР (длина каждой антенной решетки более 2,5м, работает в Х и Y частотных диапазонах), формирующей многолучевую диаграмму направлен-ности. Данная АФАР создана на базе решетки, установленной в контейнере SPEAR самолета ЕС-103Н CompassCall. Применение такой антенны позволит формировать мощнуюузконаправленную помехув заданном направлении пер-пендикулярно маршруту полета самолета. Мощность потребляемой комплек-сом CCJ электроэнергии составит до 60кВт при возможностях энергетической установки самолета 100кВт [219]. В дополнение к комплексу РЭБ CCJ предполагалось часть основного вооружения (крылатые ракеты воздушного базирования(КРВБ), управляемые ракеты класса «воздух—земля») самолета В-52Н оснащать боевыми частями, создающими мощный электромагнитный импульс, в том числе СВЧ-диапазона, для вывода из строя РЭС противника (в первую очередь электронно-вычис-лительной техники), а также использовать автономные ложные воздушные цели ADM-160В MALD с аппаратурой постановки помех РЛС [219].В июне 2008г.командование ВВС США заключило контракты стоимо-стью 15 и 20,8 млндолларов на предварительные исследования по эскизному проектированию комплекса РЭБ CCJ, перспективных технологий и элементов для него (передающие АФАР, имеющиевысокую мощность излучения, усо-вершенствованные широкополосные возбудители и приемные устройства) и его интеграции в самолет В-52Н. По состоянию на начало 2009г.был создан макет подсистемы обработки и управления комплексом РЭБ АММР (АЕА Mission Management Processing) и проведены его испытания в лабораторных усло-виях[219].Несмотря на активную разработку комплекса CCJ и создание демонстра-ционной платформы, в 2009г.эта программа была снова закрыта. http://avnrf.ru/attachments/article/988/Makarenko-IPB_REB_Monografia_2017.pdf
milstar: После закрытия программы CCJ по разработке специализированного самолета РЭБ на основе стратегического бомбардировщика В-52 самолет ЕС-130Н является единственным носителем многофункционального комплекса РЭБ, ориентированного как на применение против каналов управления ору-жием и РЛС средств ПВО, так и на РЭП каналов и сетей радиосвязи. В связи с этим среди разрабатываемых и модернизируемых авиационных комплексов РЭБ в США наибольший интерес с точки зрения внедрения новых технологий и объема финансирования представляет разрабатываемая система РЭП следующего поколения NGJ(Next Generation Jammer), первоначально предна-значавшаяся для замены системы РЭП AN/ALQ-99 ICAP III на самолетах ЕА-18G [222].В рамках реализации мероприятий по программе NGJ проводятся [222]:-исследование перспективных технологий;-НИОКР по созданию опытного образца;-испытания в лабораторных условиях;-разработка специального ПО.Целью наращивания возможностей в разработке системыNGJ является достижение предельных возможностей по противодействию перспективным угрозам в радиодиапазоне. Порядок работ определен в три этапа согласно при-оритетам противодействия и важности, различных РЭС управления войсками и оружием [222].Так, наиболее важным и перспективным для РЭБ считается «средний диапазон» (ориентировочно 2–18ГГц), НИОКР по которому проводятся в рам-ках первого этапа программы NGJ. В данном диапазоне работает большинство известных РЛС обнаружения, наведения, целеуказания и управления оружием систем ПВО различных стран мира. На втором этапе работ исследуется «низ-кий диапазон» (0,2–2ГГц), соответствующий диапазону работы РЛС обнаруже-ния, наведения и целеуказания, средства связи и обмена данными и др. На третьем этапе—«высокий диапазон» (18–40ГГц), в котором функционируют РЛС управления огнем ряда современных и перспективных ЗРК, ГСН, а также дистанционные радиовзрыватели управляемых ракет [222].В середине 2015г.было принято решение о начале разработок опытного образца. При этом для создания системы NGJ планируется использовать воен-ные и коммерческие технологии не только национального, но и совместного производства, а также импортные технологии [222].Основные требования, предъявляемые к системе NGJ как к технологи-ческому решению следующего поколения [222]:-возможность одновременного прицельного по частоте и направлению воздействия на разные РЭС сразличным местоположением;-высокий энергетический потенциал, примерно в 10 раз превышающий аналогичный показатель системы AN/ALQ-99;-управляемая поляризация помеховых сигналов http://avnrf.ru/attachments/article/988/Makarenko-IPB_REB_Monografia_2017.pdf
milstar: 148-возможность адаптивного РЭП;-модульность и открытая архитектура конструкции.Одновременное прицельное по частоте и направлению подавление не-скольких РЭС с различными позициями может быть обеспечено путем реализа-ции системы NGJ на основе широкополосных АФАР со схемой формирования независимо управляемых лучей диаграммы направленности. Такая схема по-зволяет формировать несколько независимых лучей диаграммы направленности различных по частоте, структуре и поляризации сигналов. Количество одно-временно подавляемых РЭС будет зависеть от ряда условий (типа РЭС, их ха-рактеристик и режимов работы, наклонных дальностей и угловых положений относительно носителя системы РЭП, ЭПР прикрываемых ЛА и др.). Для обес-печения необходимого сектора сканирования АФАР могут быть применены та-кие технологии, как «задержка сигнала в реальном масштабе времени» TTD (True Time Delay) [222].Высокий энергетический потенциал планируется достигнуть за счет при-менения в качестве усилительных приборов твердотельных усилителей на ос-нове нитрида галлия GaN в составе монолитных интегральных схем. По ряду характеристик нитрид-галлиевые усилители превосходят широко используемые в настоящее время в АФАР усилители на основе арсенида галлия GaAs. Однако для эффективного задействования потенциальных возможностей GaN-усилите-лей в составе контейнерной системы РЭП необходимы мощные источники энергии. При этом выходная мощность автономных генераторных турбин на-бегающего потока RAT (Ram Air Turnbine),используемых в настоящее время в составе системы РЭП AN/ALQ-99,не превышает 27кВт. Этой мощности недос-таточно для системы РЭП NGJ. Для энергетического обеспечения новой сис-темы РЭП предполагается использовать высокомощные генераторные турбины набегающего потока HIRAT (High-power Ram Air Turbine) [222].
milstar: http://www.ntc-reb.ru/index.html http://www.ntc-reb.ru/director.html АО «НТЦ РЭБ» «ПОЛЕ-21Э» http://www.ntc-reb.ru/pole.html Унифицированные модули радиопомех пространственно распределенной системы прикрытия объектов от прицельного применения высокоточного оружия
milstar: https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/electronic-warfare/GSTAR%20Brochure.pdf ASSURED GPS IN THE MOST CONTESTED ENVIRONMENTS (BEAM-STEERING AND NULLING)Throughout the 20 years of leading the development of Anti-Jam GPS (AJ-GPS) technology, Lockheed Martin has fielded over 2,500 GPS Spatial Temporal Anti-Jam Receiver (GSTAR) systems. Lockheed Martin continues this legacy by providing a modular, scalable family of solutions that can provide highly effective digital Electronic Protection (EP) for any platform that relies on GPS for navigation. Lockheed Martin has designed, implemented and tested a suite of reliable “building blocks” that can be quickly adapted to meet the specific needs of each platform as required. In addition, Lockheed Martin has all the tools, resources and relationships to quickly and effectively field GSTAR Antenna Electronic Units (AEU) to any platform and for any contested condition, ensuring critical GPS operation.GSTAR is a fully digital system providing the strongest protection against adversarial jammers and spoofers. The high-end beam-steering capability allows the host platform to survive the harshest of contested environments. GSTAR can be configured as a nulling only solution for compatibility with existing GPS Receivers with the inherent growth to beam-steering without replacement of the GSTAR or the antenna. When you choose GSTAR, you choose proven performance. Lockheed Martin will continue to be a driving force behind Assured Position Navigation and Timing (A-PNT) improvements in the performance, quality and reliability of GPS navigation solutions
milstar: OPERATIONAL OVERVIEWThe passive ALQ-217 Electronic Support Measures system autonomously scans the environment allowing for a high probability of detection and accurate identification. The system operation is completely tailorable through MIssion Data Loads which can be reloaded in flight for adapting to each specific geographic region. The AN/ALQ-217 employs open systems architecture and commercial off-the-shelf processing to ensure long term supportability and growth. It is composed of four antennas, four Active Front Ends (AFE), and a combined receiver and processor. https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/electronic-warfare/AN-ALQ-217-brochure.pdf
milstar: https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/photo/electronic-warfare/ground-ew/Symphony-brochure.pdf BRO_16_09514Next Generation ProtectionLockheed Martin’s Next Generation Symphony Radio-Controlled Improvised Explosive Device Defeat System is able to defeat current and emerging threats - Next Generation Symphony is designed to protect the defence force in an unpredictable future. • Contiguous coverage across the entire threat spectrum• Open Architecture/Open Business design• Scalable and Modular • Updateable capabilities for maximum effectiveness, security, and response• Compact, vehicle-mounted footprint• Designed for rugged military environmentsOutpace the Threat: Developed to defeat current, emerging and future threats. Next Generation Symphony uses sophisticated algorithms and COTS hardware to provide extensive coverage.Enhanced Capability: Next Generation Symphony couples robust hardware and advanced software techniques to provide state-of-the-art threat detection, defeat, geo-location and other multi-mission capabilities.
milstar: https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/photo/electronic-warfare/surface-ew/an-blq-10-brochure.pdf https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/electronic-warfare/SEWIP-brochure.pdf
milstar: What are Electronic Warfare Systems? Electronic Warfare (EW) Systems are any configuration of EW technologies that are designed and built for use on one or more air, ground, sea, or space platforms to execute military or intelligence missions. These configurations usually consist of multiple EW devices and scalable subsystems working in concert, including several that house multiple devices in one self-contained unit. Examples of EW Systems now in use or development include (alphabetically): Advanced Threat Infrared Countermeasures (ATIRCM) Antennas / Antenna Arrays Anti-Jam Electronic Protection Systems Anti-Radiation Missiles (ARM) Common Missile Warning Systems (CMWS) Countermeasures Dispenser Systems (CMDS) Digital Electronic Warfare Systems (DEWS) Directed Energy Weapons Directional Infrared Countermeasures (DIRCM) Electronic Support and Attack Platforms Electronic Warfare Self-Protection (EWSP) Suites Electromagnetic Shielding / Hardening Emissions Control (EMCON) Systems Geospatial Location and Exploitation Systems Identification Friend or Foe (IFF) Systems Infrared (IR) Missile Warning System Multi-INT Data Sensors with Machine Learning-based Processing Multi-Spectral Situational Awareness Sensors Passive Active Warning Survivability Systems Radar Warning Receiver (RWR) / Laser Warning Receiver (LWR) Radio Frequency Countermeasures (RFCM) Resilience-in-Depth Cyber Systems Signal Jammers https://www.baesystems.com/en-us/productfamily/electronic-warfare
полная версия страницы