Форум » Дискуссии » BPLA/UAV -AF18 & » Ответить
BPLA/UAV -AF18 &
milstar: Designated AF-18, the first Block 40 Global Hawk unmanned aircraft successfully completed its maiden flight on Nov. 16, taking off from Northrop Grumman's manufacturing facility in Palmdale, Calif., and landing two hours later at Edwards Air Force Base, Calif. http://media.globenewswire.com/noc/mediagallery.html?pkgid=6904 http://media.globenewswire.com/noc/mediagallery.html?pkgid=6905 PALMDALE, Calif., Dec. 8, 2009 (GLOBE NEWSWIRE) -- The first Block 40 configuration of the RQ-4 Global Hawk high-altitude, long-endurance (HALE) unmanned aircraft system (UAS) successfully completed its first flight on Nov. 16. Designated AF-18, the advanced capability aircraft flew for approximately two hours from Northrop Grumman Corporation's (NYSE: NOC) manufacturing facility in Palmdale, Calif., to Edwards Air Force Base, Calif. http://www.globalsecurity.org/intell/library/news/2009/intell-091208-northrop-grumman01.htm "AF-18 is the first of 15 Block 40 Global Hawk aircraft scheduled for fielding to Grand Forks Air Force Base, North Dakota, in 2010," said Amburgey. "The aircraft will carry an advanced, all-weather multi-platform radar technology insertion program (MP-RTIP) sensor, providing game-changing situational awareness for our warfighters with its unprecedented capability to detect, track and identify stationary and moving targets." Global Hawk's range, endurance and large payload capabilities are well suited to provide persistent surveillance of the enemy with MP-RTIP. Flying at altitudes up to 60,000 feet for more than 32 hours per sortie at speeds approaching 340 knots, the MP-RTIP-equipped Block 40 Global Hawk can persistently see through most type of weather, day or night. As the world's first fully autonomous HALE UAS, Global Hawk is the platform of choice for a wide variety of sensors, foreign and domestic, meeting the global need for persistent ISR. Northrop Grumman is the prime contractor for the Global Hawk and MP-RTIP programs and continues to move these technologies forward under the stewardship of the Air Force's Aeronautical Systems Center at Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, and the Electronic Systems Center, located at Hanscom Air Force Base, Mass. Northrop Grumman's Norwalk, Conn., facility is the principal MP-RTIP radar developer along with principal subcontractor, Raytheon Space and Airborne Systems, El Segundo. The MP-RTIP sensor has completed radar system level performance verification on a surrogate aircraft, and will be integrated into AF-18 for operational evaluation.
milstar: Спутниковый снимок предположительно опытного образца БПЛА "Орион" на аэродроме ЛИИ им.Громова, Раменское, 2016 г. (TerraServer.com). Серийное производство и принятие на вооружение. В августе 2015 г. руководство компании "Кронштадт" заявило о планах передачи Министерству обороны (принятии на вооружение ?) готового БПЛА . Состав комплекса воздушной разведки (презентация аппарата, МАКС-2017): - БПЛА "Орион" - 6 ед. - Модуль управления взлетом - 1 ед - Операторский модуль - 1 ед - Радиомодуль - 1 ед Конструкция - БПЛА выполнен по нормальной аэродинамической схеме с крылом большого удлиннения и V-образным оперением. Сообщается, что конструкция аппарата полностью будет выполнена из углепластика . ТТХ БПЛА (основной источник): Масса - около 1200 кг Масса полезной нагрузки: - 300 кг (данные до МАКС-2017) - 200 кг (презентация аппарата, МАКС-2017) Дальность действия - 250 км (презентация аппарата, МАКС-2017) Потолок практический - 8000 м Продолжительность полета - не менее 24 часов Вооружение: точных данных нет, но в 2015 г. было заявлено о возможности установки на аппарат вооружения . Оборудование: БИУС, система управления вооружением БИУС есть Средства наблюдения Радиолокационный комплекс: В 2010 г. вышло Постановление Правительства России №218 от 09.04.2010 г. в рамках которого АО "Корпорацией "Фазотрон-НИИР" планировалось создание модуля Х-диапазона многофункциональной бортовой РЛС МФ-2 для БПЛА "Орион". В 2010 г. МАИ был выполнен эскизно-технический проект адаптации модуля Х-диапазона к МБРЛС-МФ-2 . Телевизионно-оптические системы: На БПЛА может устанавливаться обзорная 6-канальная телевизионно-оптическая система. Возможна установка лазерной системы целеуказания. Навигационный комплекс Вероятно, комбинированная инерциальная спутниковая система навигации (ГЛОНАСС, GPS) Комплекс радиосвязи нет данных Радиотехнические системы Ответчик системы госопознавания Система воздушных сигналов нет данных Общесамолетные системы нет данных Оборудование дозаправки нет Прочее нет данных https://arsenal-info.ru/pub/bpla/orion-okr-inohodec ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В 2010 г. вышло Постановление Правительства России №218 от 09.04.2010 г. в рамках которого АО "Корпорацией "Фазотрон-НИИР" планировалось создание модуля Х-диапазона многофункциональной бортовой РЛС МФ-2 для БПЛА "Орион". В 2010 г. МАИ был выполнен эскизно-технический проект адаптации модуля Х-диапазона к МБРЛС-МФ-2 Российские разработки в сравнении с Lynx 1 http://old.aviationunion.ru/Files/Nom_7_NC_CRM_MAI.pdf ------------------------------------------------- https://www.sandia.gov/radar/pathfinder-radar-isr-and-synthetic-aperture-radar-sar-systems/video/ https://ga-asi.com/radars/lynx-multi-mode-radar https://defense-update.com/20060823_lynx-sar.html ------------------------------------------------- https://topwar.ru/212172-boevoe-primenenie-bpla-inohodec-i-ego-tehnicheskij-potencial.html Боевое применение БПЛА «Иноходец» и его технический потенциал Также опять показали момент прилета ракеты и поражения цели. Как сообщается, БПЛА уничтожил наблюдательно-командный пункт вражеского батальона. В 2020-м его официально приняли на вооружение. К настоящему времени налажено серийное производство, отвечающее требованиям Минобороны. Для связи используется защищенный радиоканал, напрямую соединяющий станцию и беспилотник. Известно о разработке спутниковых средств связи для увеличения боевого радиуса.
milstar: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/20_03_2023_novosti_vojny_na_ukraine_razgrom_vsu_v_prigorodakh_bakhmuta_karta_boevykh_dejstvij_liman_avdeevka_16_video/60-1-0-13766 Владлен Татарский: "В одной из бригад к началу СВО было 8 "Орланов". Из них 4 сбили свои и 3 погибло при ошибке пилотирования. 1 сбили хохлы. Потом пришли две машины и сейчас их берегут. Такая вот маленькая статистика
milstar: "В настоящее время завершаются испытания разработанных нами дрона-камикадзе и дрона-ретранслятора. Дроны тестируются в самых тяжелых условиях, приближенных к фронтовым реалиям. После испытаний будет изготовлена партия от 50 до 100 штук. Беспилотники будут переданы нашим подразделениям для использования на передовой. У нас есть контакты с Росгвардией, представителями Вооруженных сил РФ, добровольцами, ЧВК "Вагнер" - всеми теми, кто сейчас находится на передовой фронта. Поделим партию дронов между подразделениями и будем ждать обратную реакцию", - сообщили в организации. В "Энергоинновации" отметили, что дрон-камикадзе предназначен для уничтожения техники и личного состава противника. "Грузоподъемность аппарата - до 5 кг. Дальность полета - до 7 км. Также его можно будет использовать и как дрон-разведчик, в этом случае беспилотник сможет летать на расстояния до 30 км", - уточнили в компании. Одна из задач дрона-ретранслятора - обезопасить оператора беспилотника. "Основное назначение дрона-ретранслятора - передавать данные от других дронов, разведчиков, наблюдателей и так далее, оператору и обратно от специалиста к дронам, чтобы оператор и другие военнослужащие могли заглянуть как можно дальше. Вторая задача аппарата - обезопасить оператора от поражения средствами противника. Операторы БПЛА сейчас - приоритетные цели для противника. Наш дрон сможет передавать информацию на несколько километров и, соответственно, на это расстояние оператор будет удален от передающего сигнала", - заявили в "Энергоинновации https://tass.ru/armiya-i-opk/17373721
milstar: to: https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to ... re: В то же время, подчеркнул Сивков, следует понимать, что у БПЛА имеется опция самонаведения для обеспечения попадания по мобильным целям, которую можно глушить. https://riafan.ru/23966743-_armiya_dronov_sivkov_rasskazal_kak_rossiya_unichtozhit_ukrainskie_bespilotniki ----------------------------------------------------------------- Валерий Скиба, полковник, начальник кафедры ВА РВСН им. Петра Великого, доктор технических наук Андрей Кузьмин, капитан, адъюнкт ВА РВСН им. Петра Великого внедрение систем обнаружения и радиоэлектронного подавления БпЛА на базе подразделений РЭБ, где оператор будет находиться в готовности к своевременному принятию мер. Такой подход к организации противодействия БпЛА способен отразить как одиночный, так и массированный налет в любой обстановке. https://arsenal-otechestva.ru/article/1601-metody-protivodejstviya-bpla Одним из наиболее эффективных и скрытных методов противодействия БпЛА является применение средств радиоэлектронной борьбы с целью перехвата управления БпЛА, постановки помех в работе бортовой электроники и манипулирование протоколами связи БпЛА. Особенность состоит в том, что оператор должен проводить семантический многофакторный анализ условий обстановки и иметь широкий спектр программных инструментов по длительному противоборству БпЛА. Системы, основанные на таком методе, могут эксплуатироваться военнослужащими структурных подразделений радиоэлектронной борьбы, что повышает оперативность и квалифицированное их применение. Однако сегодня специалистов РЭБ в ракетных соединениях недостаточно, чтобы обеспечить развертывание подобных систем близ каждого ракетного дивизиона. Следующий метод — манипулирование протоколами связи БпЛА (спуфинг). Он представляет собой разновидность радиоэлектронной борьбы и подразумевает ряд способов воздействия на систему управления БпЛА. К ним относится получение доступа к управлению за счет взлома шифрованного канала связи или подмены данных авторизации, переполнение интерфейса и канала данных для внедрения в тракт управления стороннего кода. 1.любой БПЛА ,который стоит 100 000+ $ пo покупательной способности пo критерию цена /эффективность является целью для 96 миниракет Панцирь С1, Тор М2 2. полностью автономной системе крылатых ракет Гранит больше 40 лет 3. можно ли уложиться в цену 100 000 $ для полностью автономного БПЛА пo инерциональному датчику ( редко корректируется с помощью GPS DIGAR https://www.baesystems.com/en-us/product/digar работоспособной при отношении помехи к сигналу до 125 дб ),ищет цели средствами пассивной разведки,автоматически распознает цели и атакует ничего не излучает ! ################## реализуемо ,но цена будет заведомо выше 100 000 долларов,габариты тоже соответственно =============================================================== 4.все остальные БПЛА будут использовать GPS и что то излучать для связи с оператором, как правило в диапазонах 900 -6000 мегагерц контраргументы пассивные средства оптической,электронной разведки, + РЛС на базе автомашины Тигр example https://www.rohde-schwarz.com/de/unternehmen/news-und-presse/all-news/rohde-schwarz-launches-high-performance-elint-receiver-pressemitteilungen-detailseite_229356-918848.html определяют азимут на БПЛА,частоты и формы сигнала ,выдает управляющий сигнал на средства радиоподавления -рупорная антенна 900-6000 mhz с коэффициентом усиления 20 дб пример https://arworld.us/wp-content/uploads/2022/03/ATH800M6G.pdf https://www.fairviewmicrowave.com/images/productPDF/FMWAN284-20NF.pdf Size Length 31.24 in 793.5 mm Width/Diameter 13.88 in 352.55 mm Height 10.304 in 261.72 mm. Weight 6.8855 lbs 3.12 kg с усилителем мощности GaN 200 -1000 ватт https://niiet.ru/product-category/tranzmod/gan/continuous-mode-power-microwave-gan/6p/ ,поворотным устройством ,генератором электроэнергии смонтированная на небольшом прицепе,не нуждающееся в постоянном присутствии обслуживающего персонала 4 на 1 километр линии соприкосновения ############################### Исход боевых действий будет определяться потенциалом РЭБ До сих пор отсутствует четкое оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы 2005-09-30 / Михаил Дмитриевич Любин - полковник в отставке, бывший старший преподаватель кафедры РЭБ Военной академии Генерального штаба. РАЗВЕДКА В ИНТЕРЕСАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ РЭБ Основным руководящим оперативным документом МО еще в конце 70-х годов справедливо определено, что в комплекс мероприятий РЭБ входит выявление радиоэлектронных объектов в системах управления противника. В связи с этим трудно объяснить, почему в руководящих документах по РЭБ до последнего времени (то есть на протяжении более 25 лет) в качестве составной части РЭБ не рассматривается радиоэлектронная разведка систем управления и РЭС противника. Действительно, без предварительной разведки таких радиоэлектронных объектов (выполняемой в основном разведывательными частями, а также подразделениями и средствами разведки частей РЭБ) невозможна организация радиоэлектронной борьбы в период подготовки боевых действий. А без исполнительной (непосредственной) разведки РЭС противника, выполняемой в основном с помощью разведаппаратуры комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов самонаводящегося на излучение РЭС оружия, невозможно ведение радиоэлектронной борьбы в ходе боевых действий. ПОРАЖЕНИЕ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ ОБЪЕКТОВ ПРОТИВНИКА По этому вопросу многие годы в наших военных кругах существовали два противоположных подхода. Один из них (в 50-е годы, а также в 90-х годах и до настоящего времени) заключается в том, что поражение РЭС противника вообще не рассматривается в качестве составной части РЭБ. Другой подход (с начала 60-х и до конца 80-х гг.) состоял в том, что составной частью РЭБ считалось поражение РЭС противника любыми средствами, включая даже ядерное поражение, ############### Изложенные соображения показывают, что содержанием радиоэлектронной борьбы следовало бы считать четыре составные части. Две из них - радиоэлектронное подавление и поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимися огневыми средствами (а в перспективе также поражение их и нерадиоэлектронных объектов электронным оружием) ----------------------------------------------------------------------------------------------- -характеризуют наступательную сторону РЭБ. -------------------------------------------------------------- Оборонительную сторону РЭБ характеризует третья ее составная часть - радиоэлектронная защита своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника. Четвертой составной частью РЭБ, обеспечивающей три упомянутые составные части, является радиоэлектронная разведка радиоэлектронных средств (включая и средства РЭБ) противника в интересах организации и ведения РЭБ. Рассматривая содержание радиоэлектронной борьбы, целесообразно исходить из того очевидного условия, что каждая ее составляющая часть должна опираться на вполне определенные средства и комплексы, основанные на использовании радиоэлектронных методов. Не претендуя на полноту освещения этого вопроса, к типовым комплексам (системам) и средствам, составляющим технику РЭБ Вооруженных сил, можно отнести: - для решения задач поражения радиоэлектронных объектов противника - самонаводящееся на излучение авиационное и ракетно-артиллерийское оружие, а в перспективе также новые виды электронного оружия; - для решения задач радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств и систем противника - средства активных и пассивных помех, ложные цели, радиолокационные и тепловые (инфракрасные) ловушки; - для радиоэлектронной защиты - встроенные устройства в составе различных РЭС для защиты их от радиоэлектронных помех; специальные передатчики, уводящие на себя от защищаемых РЭС самонаводящиеся на излучение ракеты противника; средства радиоэлектронной защиты от перспективных видов электронного оружия; радиопоглощающие и радиорассеивающие покрытия, лазерные и уголковые радиолокационные отражатели (для противодействия радиоэлектронной разведке противника); средства радиоэлектронного контроля в составе подразделений комплексного технического контроля (для обеспечения противодействия радиоэлектронной разведке противника и электромагнитной совместимости РЭС); - для разведки в интересах организации и ведения РЭБ - находящиеся в составе отдельных разведывательных частей и в составе подразделений разведки частей РЭБ средства предварительной радиоэлектронной разведки систем управления и РЭС противника; средства исполнительной (непосредственной) радиоэлектронной разведки в составе комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов (систем) самонаводящегося на излучение оружия; средства разведки и анализа радиоэлектронных помех. Учитывая опыт локальных войн и возрастание роли и места РЭБ в будущих операциях и боевых действиях, руководством Министерства обороны в 70-е годы проведена целенаправленная работа по оснащению войск новой техникой РЭБ и по дополнительному формированию отдельных частей и подразделений РЭБ. Однако в конце 80-х и в 90-е годы, в обстановке экономического развала страны, финансовых трудностей и сокращения ВС, в несколько раз уменьшилось производство техники РЭБ, а также количество частей и подразделений РЭБ в войсках. В результате в ВС произошло резкое сокращение потенциала РЭБ, для восстановления которого потребуются значительные усилия и материальные затраты, направляемые прежде всего на создание принципиально новых средств РЭБ и на внедрение их в войска. Принимая во внимание возможности существующих и перспективных средств РЭБ, включая авиационное и ракетно-артиллерийское самонаводящееся на излучение оружие, а также новые виды электронного оружия, можно сделать вывод, что радиоэлектронная борьба из вида оперативного и боевого обеспечения все более превращается в важнейшую составную часть боевых действий, ход и исход которых будет во многом определяться потенциалом РЭБ. ######################## email n1 to: полковник ПВО Игорь Гарнов copy to https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to ... re: полковник ПВО Игорь Гарнов Основная ударная сила ВВС ВСУ - разведывательные беспилотники советского производства и малогабаритные БПЛА, которыми торгуют на AliExpress. Можно ли сделать наше небо для них непроницаемым? https://zvezdaweekly.ru/news/2023313180-BGzyc.html 1. Украинские дроны «Кажан» которые доставляют проблемы танкистам РФ(voenhronika.ru) Основным минусом «Кажана» является то, что его облуживание не представляется возможным без наличия инженерных навыков. https://prostomob.com/140145-ukrainskie-drony-kazhan-sposobny-distanczionno-minirovat-dorogi стоимость уже 12 000 долларов в условиях дешевой рабочей силы на Украине,по покупательной способности будет 30 000$ (Танк Армата стоит Россия 250 млн рублей , по покупательной способности 13 mln euro -Leopard 2a7 для Венгрии) 2. Ланцет 3 стоит 3 миллиона рублей для сравнения Краснополь М2 примерно 2-2.5 млн рублей 3. Владлен Татарский voenhronika.ru утверждает на подготовку оператора необходимо полгода - 1 200 000 рублей только денежное довольствие не считая матчасти,инструкторов ,стоимости полигона ,обеспечения -------------------------------------------------------------------------- основные недостатки подобных бпла 1. отсутствие направленной антенны ,бпла легко пеленгуется https://ok.ru/video/3531068541568 Боевой опыт оператора БПЛА с позывным "Ангел". -" ...Большие потери операторов", система связи пеленгуется https://www.dji.com Mavic 2-3 противником 2. отсутствие многодиапазонной системы связи с прыгающим спектром, которая перекрывает 900 Мегагерц -6000 Мегагерц вот что там примерно стоит https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570870520306788 A Comprehensive Review of Unmanned Aerial Vehicle Attacks and Neutralization Techniques 7.4.1. MAVLink The Micro Aerial Vehicle (MAV) Link protocol is a very lightweight messaging protocol used to carry telemetry, and to command and control multiple UAVs. 7.4.5. Futaba Advanced Spread Spectrum Technology Futaba Advanced Spread Spectrum Technology (FASST) is the Tx protocol of the Japanese company Futaba and is used not only in the RF products of Futaba, but also as a part of products made by other manufacturers, such as the DJI Phantom 2. It uses the 2.4-2.485 GHz 3. низкая скорость полета ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Подобные БПЛА легко пеленгуются ,радиоподавление тоже будет эффективно систему связи можно усовершенствовать ,но цена бпла переместиться в район 50 000-100 000+ долларов ################################################################### https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9371.pdf https://www.analog.com/en/technical-articles/small-form-factor-satcom-solutions.html вес и потребляемая мощность тоже увеличится =================== https://ria.ru/20230310/donbass-1856738216.html#pv=g%3D1856748751%2Fp%3D1856725528 "Сейчас протестируем систему, которая может посадить дроны в диаметре 300 метров. Это, скажем так, мини-РЭБ. Выручает на передке. Подарок от волонтеров", — уточняет командир взвода. выходная мощность у устройства на фото ria.ru в пределах 10 ватт ,можно поставить 1 киловатт и направленная антенна с коэффициентом усиления 20 dbi выносной антенный пост на случай атаки миномётов с приводом антенны ... ширина луча примерно 18 градусов пример https://arworld.us/wp-content/uploads/2022/03/ATH800M6G.pdf https://www.fairviewmicrowave.com/images/productPDF/FMWAN284-20NF.pdf Size Length 31.24 in 793.5 mm Width/Diameter 13.88 in 352.55 mm Height 10.304 in 261.72 mm. Weight 6.8855 lbs 3.12 kg 1 киловатт = 30 dbw=60 dbm +20 dbi = 80 dbm На расстоянии 400 метров и частоте 2.4 гигагерца (wlan) https://www.omnicalculator.com/physics/free-space-path-loss free space loss 92.09 db сигнал помехи на входе приемника коммерческого бпла 80 dbm -92 = -12dbm 200 метров 86.07 db сигнал на входе = -6dbm обычно коммерческие БПЛА работают с полезным сигналом на входе -40dbm ..-76dbm для коммерческого бпла должно хватить сейчас под донецком сооружена линия окопов РФ 37 километров ,150 подобных антенн с усилителем мощности будет достаточно для указанных выше БПЛА -------------------------------------------------------------------------- на танк сейчас наваривают решетки сверху ,размещение небольшой рупорной антенны на поворотном устройстве тоже возможно есть российские компоненты https://niiet.ru/product-category/tranzmod/gan/continuous-mode-power-microwave-gan/6p/ https://www.i-progress.tech/products/bis-i-sbis/spetsialnye-sbis/sbis-16-razryadnogo-atsp/ ------------------------------------------------------------------ обнаружение мини беспилотников с ЭПР 0.01 квадратных метра 94 ghz radar https://www.fhr.fraunhofer.de/en/businessunits/security/Detection-of-small-drones-with-millimeter-wave-radar.html ----------- с помощью фазового интерферометра точность направления 1 градус два интерферометра дадут дистанцию --------------- https://web.wpi.edu/Pubs/E-project/Available/E-project-101012-211424/unrestricted/DirectionFindingPresentation.pdf https://www.researchgate.net/publication/285164289_Micro-drone_RCS_analysis Micro-drone RCS analysis Conference Paper · October 2015 DOI: 10.1109/RadarConf.2015. RCS predictions of a DJI Phantom Vision 2+ rotor blade, Figure 3 RCS in flashes across frequency and polarization =-0.01 -0.1 square metr HH polarization 1.2 Jamming Strategies Jamming is the ability to interfere, distort, or prevent the signal transmission be- fore it received by its desired receiver. There are different ways to place the jamming signal within the spread spectrum bandwidth. In this section, the most effective and commonly used strategies of jamming will be presented. 1.2.1 Barrage Noise Jammer The jammer transmits bandlimited white Gaussian noise. It is usually assumed that the jammer power spectrum covers exactly the same frequency range as the spread spectrum signal. The effect of the barrage noise jammer on the spectrum is to increase the Gaussian noise level at the output of the receiver down converter. If the power of the jammer signal is PJ watts, and signal has a bandwidth of W Hz, the single-sided power spectral density (PSD) of the jammer is NJ = PJ /W . 1.2.2 Partial Band Jammer To jam a spread spectrum signal, it is typically more effective to transmit all the available jamming power in a limited bandwidth. This is called a partial band jammer. If the fraction of the spread spectrum signal bandwidth which is jammed is denoted by q, the PSD of the partial band jammer is NJ = PJ /qW , where PJ is the total jamming power and, qW is the limited bandwidth of the signal which is jammed. The partial band jammer is particularly effective against frequency hopping spread spectrum systems because the signal will hop in and out of the jamming band and can be seriously degraded in the jamming band [32], [33]. 1.2.3 Single Tone Jammer The single tone jammer transmits an unmodulated carrier with power PJ some- where in the spread spectrum signal bandwidth. The single tone jammer is easily to generate and is rather effective against direct sequence spread spectrum systems. To achieve the maximum effectiveness of this jammer, the jamming tone should be placed at the center of the spread spectrum signal bandwidth. The single tone jammer is less effective against frequency hopping, since the frequency hopping instantaneous bandwidth is small and, for large processing gains the probability of any hop being jammed is small [33]. 1.2.4 Multiple Tone Jammer A better tone jamming strategy against frequency hopping systems is to use several tones instead of a single tone. However, the power of the single tone jammer will be shared by these multiple jamming tones. The jammer selects a number of tones so that the optimum degradation occurs when the spread spectrum signal hops to a jamming tone frequency. The optimum number of tones is a function of the received ratio of signal power to jammer power (PS /PJ ). Multiple tone jamming is also effective against hybrid systems [33]. 1.2.5 ON-OFF Jammer The ON-OFF jammer (pulsed noise jammer) transmits a pulsed band limited Gaussian noise signal whose power spectral density just covers the spread spectrum system bandwidth W . The duty factor (the fraction of time during which the jammer turns on) for the jammer is denoted by ρ. The received jammer power spectral density is PJ /ρW . This pulsed technique can also be used for single tone, multiple tone and partial band jammers. 1.2.6 Repeater Jammer A repeater jammer receives the spread spectrum signal, distorts it in some well defined manner, and retransmits the signal at high power. The spread spectrum receiver then receives the distorted signal at high power and it will track and de- modulate this distorted signal. However, there are two main issues that should be considered for this jammer. Firstly, the repeater jammer must distort the spread spec- trum signal or else the jammer will act as a power amplifier for the desired signal. Secondly, receiving and transmitting simultaneously in the same band of frequencies presents formidable practical problems for the jammer. 1.2.7 Smart Jammer For the jammer to be most effective, the jamming signal must be adapted to the spread spectrum system and to the actual received signal power. A jammer which has knowledge of the type of signaling being used, which can accurately predict the received signal power, and which can adapt to transmit the optimum jamming signal is called a smart jammer. A smart jammer is usually assumed in all worst case designs
milstar: МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Почти половина иностранных буксируемых и самоходных гаубиц в зоне специальной военной операции уничтожена барражирующими боеприпасами "Изделие-51/52", также известными как "Ланцеты", сообщил РИА Новости информированный источник. "Российские барражирующие боеприпасы "Ланцет" демонстрируют в рамках СВО высокую эффективность и на сегодняшний день стали фактически одним из основных средств контрбатарейной борьбы: из более чем 100 буксируемых гаубиц и самоходных артиллерийских установок производства стран НАТО, уничтоженных на Украине с начала этого года, конкретно дронами-камикадзе было поражено около 45 процентов", — рассказал собеседник агентства. https://ria.ru/20230406/lantset-1863360928.html
milstar: Барражирующие боеприпасы "Ланцет" разработаны компанией ZALA AERO. Они способны поражать цели на дальности в несколько десятков километров. Беспилотники несут боевые части массой три или пять килограммов трех типов: осколочно-фугасные, кумулятивные или термобарические, в зависимости от вида поражаемой цели. В версии "Изделие-52" такой беспилотник оснащен двумя X-образными крыльями и способен практически отвесно пикировать, в версии "Изделие-51" дрон оснащен одним большим X-образным крылом. Оба варианта барражирующего боеприпаса применяются российскими подразделениями в СВО по украинским войскам. Типовыми целями для таких беспилотников становятся гаубицы, ЗРК, различные РЛС, боевые машины РСЗО, командно-наблюдательные пункты, а также скопления живой силы. Он уточнил, что в основном речь идет о поставленных Украине из США буксируемых орудиях M777 и САУ M109 Paladin. Источник также пояснил, что применение беспилотников "Ланцет" для ликвидации украинской артиллерии эффективно и с боевой, и с экономической точек зрения, потому что для уничтожения одной гаубицы, как правило, требуется всего один барражирующий боеприпас.
milstar: Американский БЛА меньше российского и имеет форму крылатой ракеты. Однако, самое главное отличие дронов США и РФ кроется в аэродинамической схеме устройств: Switchblade-600 оснащён четырьмя прямыми плоскостями, а оперение «Ланцета» построено по схеме «двойного Х». «Такая конструкция в дронах применяется впервые и показывает себя на порядок лучше при маневрировании и пикировании», отмечает удачную схему российского барражирующего боеприпаса эксперт. Американский беспилотник выигрывает у российского по дальности и скорости полета. Switchblade-600 имеет дальность в 70 километров, против 40 у «Ланцета», а также развивает скорость в 150 км/ч, в то время как «Ланцет» разгоняется лишь до 110 км/ч. Однако Switchblade-600 явно проигрывает в длительности полета, так как способен барражировать в поисках цели всего 40 минут, а «Ланцет» сможет летать на целых пятьдесят минут дольше. Также российский боеприпас превосходит американский аналог в возможностях применения. Как указывает эксперт, «Ланцет-3» предназначен для поражения не только наземных, но и воздушных целей, тогда как Switchblade-600 «работает только по земле». Что касается боевой части, то Switchblade-600 вооружается кумулятивной БЧ массой в 4 кг. Российский дрон несет осколочно-фугасную боевую часть, вес которой равен 5 килограммам. Кроме этого, эксперт отметил скрытость модулей и антенн российского БПЛА, которые, в отличие от американского аналога, находятся внутри корпуса дрона. Михаил Ходаренок https://voennoedelo.com/posts/id31378-tvwqkgiixkdlnct3o32t
milstar: "Ланцету-3" не нужна спутниковая навигация, и он способен самостоятельно осуществлять разведку и атаковать цель. https://life.ru/p/1537733 По некоторым данным, на Украине российские войска могут применять до полутора тысяч дронов "Ланцет-3" в различных модификациях, что позволяет поражать любые цели — от пусковых установок ЗРК "Бук" до складов с боеприпасами для американских орудий M777 и польских САУ AHS Krab.
milstar: член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков, в случае с «Ланцетом-3» нельзя не отметить, что заточен он преимущественно под один тип целей – танки и бронетехнику. https://tehnowar.ru/338700-Voennyy-ekspert-Sivkov-nazval-glavnoe-dostoinstvo-novogo-drona-kamikadze-%C2%ABLancet-3%C2%BB.html
milstar: https://rostec.ru/innovations/projects/udarnyy-bespilotnik-lantset-kope-xxi-veka/
milstar: Name of Drone Cost of Drone (in U.S dollars $) Raven 35 thousand Heron 140 million Global Hawk 220 million Reaper 32 million
milstar: Объединение «Изобретатели для фронта» разработало беспилотный летательный аппарат (БПЛА) самолетного типа «Коршун». Об этом 15 апреля сообщает ТАСС. Отмечается, что в отличие от аналогов «Орлан» и «Элерон», «Коршун» не нуждается в стартовой катапульте. Благодаря этому он может быть полностью подготовлен для запуска всего за две минуты. «Пока устанавливается пусковая установка, по ней могут начать отрабатывать артиллерия, РСЗО противника, соответственно, с запуском дрона можно и не успеть», — сообщили представители организации. Все детали «Коршуна» на застежках, это позволяет гораздо более незаметно осуществлять взлет и посадку, что безопаснее не только для оператора, но и для самого БПЛА. Размах крыльев дрона составляет 2,1 м, длина — 1,2 м. Однако запуск беспилотника возможно осуществлять как с руки, так и с земли. «Коршун» предназначен для разведки и сброса различных изделий, в том числе осколочных гранат. В «Изобретателях для фронта» рассказали, что в дальнейшем запланированы испытания БПЛА в зоне спецоперации. Как заявили в организации, в дроне сочетаются технические решения как от квадрокоптеров, так и от самолетов. За счет этого используются преимущества вертикального взлета и посадки квадрокоптера, а также увеличена продолжительность полета самолета. «Коршун» осуществляет взлет как квадрокоптер и зависает. После этого включается передний винт, и дрон продолжает полет как самолет на одном двигателе. Такая технология обеспечивает меньший расход электричества, что позволяет увеличить время полета. Продолжительность полета «Коршуна» составляет порядка двух часов. По оценкам разработчиков, крейсерская скорость БПЛА составляет 70 км/ч. Максимальная дистанция полета — 170 км, максимальная высота — 3 км над уровнем моря. https://iz.ru/1498982/2023-04-15/v-rossii-razrabotali-unikalnyi-dron-korshun?utm_source=iz&utm_campaign=vidjet&utm_medium=1&utm_content=1498982
milstar: До десяти часов в полете: боевая работа БПЛА «Москит» в зоне СВО https://tvzvezda.ru/news/20234142356-jxzUg.html
milstar: ФГКУ ГНИИМЦ ПВ Главный научно-исследовательский центр перспективных вооружений Минобороны России Андрей Соколов, Алексей Великий Перспективы развития отечественных комплексов с беспилотными летательными аппаратами неаэродромного старта В настоящее время в России и за рубежом разработка и внедрение технологий беспилотной авиации является приоритетным направлением совершенствования и качественного обновления средств вооруженной борьбы. Повышенное внимание как отечественных, так и зарубежных военных экспертов к наращиванию группировок беспилотных летательных аппаратов (БпЛА) и планированию их масштабного применения обусловлено рядом факторов. Среди основных причин повышенного интереса к подобным изделиям следует назвать: возможность эффективного решения широкого круга задач (разведывательных, ударных, обеспечивающих) в различных условиях боевой обстановки (радиационного, химического, биологического заражения местности или воздушного пространства, интенсивного противодействия войсковой противовоздушной обороне (ПВО) противника и т. д.); сокращение потерь летных экипажей и дорогостоящей пилотируемой авиационной техники при боевом применении; существенное снижение стоимости производства и эксплуатации БпЛА по сравнению с пилотируемой авиацией; возможность контролирования назначенных районов в течении длительного времени с минимальными экономическими затратами; относительная простота подготовки личного состава операторов БпЛА по сравнению с летными экипажами пилотируемой авиации. Таким образом в развитии мировой беспилотной авиации отчетливо прослеживаются две разнонаправленные тенденции: наращивание функциональности систем БпЛА, а также увеличение дальности полета и времени нахождения в воздухе; минимизация размеров беспилотных летательных аппаратов. Эти тенденции проявляются в том, что военное руководство стремится получить на вооружение БпЛА с повышенной дальностью полета, позволяющие решать задачи в оперативной и стратегической глубине, с одной стороны,а с другой, наращиваются усилия по оснащению сухопутных войск БпЛА до уровня мелких тактических подразделений вплоть до взвода и даже отдельного военнослужащего. Анализ направлений и способов боевого применения сил и средств, акже развития системы оперативного обеспечения боевых действий показывает, что круг решаемых беспилотными летательными аппаратами задач постоянно расширяется. На современном этапе БпЛА применяются не только для разведывательных задач геоинформационного и топогеодезического обеспечения, но и для поражения наземных и надводных целей. Также ведутся работы по использованию БпЛА в качестве дозаправщика, для ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и транспортировки грузов. Несмотря на достаточно серьезные проблемы, связанные с применением БпЛА (например, ограничения по передаче сигналов управления и развединформации, сложность интеграции в единую систему управления воздушным движением, средства радиоэлектронной борьбы противника и др.), количество БпЛА в войсках, а также круг решаемых ими задач будут неуклонно возрастать. В настоящее время созданием БпЛА активно занимаются многие российские компании и организации. Все разработчики идут, как правило, в направлении создания широкой номенклатуры многофункциональных комплексов, способных выполнять разнообразные задачи. В итоге потенциальным заказчикам предлагается множество, по сути, однотипных образцов БпЛА. Работы российскими компаниями ведутся, как правило, за счет собственных средств предприятий. Разработчики БпЛА сталкиваются с рядом технических проблем. При создании мини- и микро-БпЛА для Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск и специальных подразделений необходимы высокоинтегрированные конструкции, в которых, например, крыло должно функционировать как антенна или часть датчика и т. д., а энергия передаваться дистанционно. Дальнейшее развитие и совершенствование БпЛА связано с необходимостью решать следующие ключевые задачи: увеличение длительности полета за счет увеличения коэффициента полезного действия двигательной установки; разработка акустически тихих двигателей, в особенности для малых БпЛА; для мини-БпЛА — повышение энергоемкости элементов питания (аккумуляторов); для микро-БпЛА — передача энергии на расстоянии без проводов (что требует новых технологий); улучшение систем навигации; увеличение полезной нагрузки, например, за счет увеличения размаха крыла и удлинения фюзеляжа для размещения дополнительной полезной нагрузки и дополнительного количества топлива; повышение автономности БпЛА, в том числе на основе применения искусственного интеллекта. Большинство современных систем требует постоянного контроля по выделенному каналу связи с БпЛА и работы операторов и аналитиков, а разработки по автономным системам позволят БпЛА действовать в условиях отсутствия связи с оператором, что расширит возможности по проведению операций. Результаты испытаний и опыт эксплуатации в реальных условиях позволил выделить некоторые тенденции, потенциально ограничивающие применение БпЛА и существенно снижающие их эффективность. Эти тенденции носят системный характер и могут быть обобщены для всех типов БпЛА: 1. В части унификации и стандартизации — несовместимость полезной нагрузки, бортовых средств связи, наземных станций управления, аккумуляторных батарей и зарядных устройств, информационно-лингвистического и программного обеспечения различных производителей БпЛА между аналогичными по функциям изделиями. Каждый производитель подбирает указанное оборудование, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей, что приводит к несовместимости, удорожанию как выполняемых работ, так и конечной стоимости изделий, сужению спектра задач, которые могут решаться с помощью БпЛА. 2. В части управления, телеметрии и передачи информации — функционирование в условиях направленного воздействия средств РЭБ противника (радиоэлектронное подавление, перехват управления, блокировка линий или сетей связи) на каналы управления БпЛА и поток данных от полезной нагрузки, блокирование сигналов глобальной навигационной спутниковой системы. 3. А части системы управления, разведки и связи — отсутствие интеграции системы управления БпЛА в автоматизированные системы различных уровней управления. Активное развитие автоматизированных систем управления для планирования и управления войсками и оружием различных уровней управления в настоящее время не предполагает применение БпЛА в их контурах управления. 4. В части планирования применения — независимое планирование применения каждого отдельного БпЛА. Как следствие, невозможность перераспределения (в том числе, концентрации) ресурсов БпЛА в зависимости от решаемых задач и складывающейся обстановки. Анализ эксплуатации БпЛА выявил следующие проблемы: в ходе эксплуатации БпЛА нередко приходится проводить довольно сложный ремонт, при этом техники вынуждены осваивать операции непосредственно во время их выполнения либо после консультаций со специалистами предприятия. Однако проведение данных ремонтно-восстановительных работ в соответствии с нормативно-технической документацией считается незаконным; отсутствуют утвержденные технологические карты по ремонту и техническому обслуживанию; некоторые узлы и агрегаты, такие, как двигатели, полезные нагрузки, сервоприводы комплексов, не имеют дубликатов. Ихполомка приводит к полному выводу из строя аппаратов. БпЛА, имея поврежденную (неисправную) полезную нагрузку, неисправные двигатель, сервоприводы не могут применяться и зачастую становятся «донорами» для других БпЛА в нарушение всех нормативно-технических документов; не предусмотрено дополнительное охлаждение антенны станции управления и аккумуляторной батареи на фюзеляже летательного аппарата в условиях жаркого климата; требуется включение в специальное программное обеспечение всех комплексов программы для корректировки (расчета и перевода координат) огня артиллерии; не оснащены GPS-трекерами БпЛА для оперативного их поиска в случаях авиационных происшествий и инцидентов. Между тем выбор того или иного типа БпЛА определяется степенью реализации боевых возможностей существующими авиационными группировками. Комплексы с беспилотными летательными аппаратами обеспечивают решение разведывательных, ударных (огневых), транспортных и специальных задач. Объектами действий воинских формирований, вооруженных комплексами с БпЛА различного целевого назначения могут быть: средства воздушного нападения; артиллерия и средства ПВО противника различной дальности действия; командные пункты, пункты управления различного уровня со средствами связи и управления; склады боеприпасов; аэродромы базирования авиации; самолеты и вертолеты; радиотехнические комплексы различного назначения; танковые и мотопехотные батальоны и роты; КВ, УКВ, радиорелейные, тропосферные и спутниковые линии связи; разведывательно-диверсионные группы и др. Следует уяснить, для чего БпЛА поднимаются в воздух. Из главная цель — нести какую-либо полезную нагрузку, т. е. приборы или грузы, которые не имеют прямого отношения к БпЛА: видео- и фотокамеры, ИК-датчики, ракеты, бомбы и другие средства поражения. Они могут помещаться в закрытые отсеки БпЛА, чтобы не ухудшать аэродинамические характеристики летательного аппарата, либо подвешиваться к раме, крыльям, консолям, подвесам и т. п. (рис.1). Полезную нагрузку выбирают с учетом грузоподъемности БпЛА так, чтобы ее масса не превышала возможностей БпЛА. Требования к полезным (целевым) нагрузкам БпЛА: высокие точностные характеристики определения координат (стрельбовых координат) объектов, в том числе подвижных; обеспечение автоматического слежения одновременно за необходимым количеством объектов (целей); обеспечение ведения видовой разведки (мониторинга) в различных спектральных диапазонах без смены целевых нагрузок, радиолокационной и радиотехнической разведки воздушных, наземных и надводных целей; обеспечение ведения видовой разведки (мониторинга) в видимом и инфракрасном диапазонах спектра без смены целевых нагрузок, радиолокационной и радиотехнической разведки наземных и надводных целей. С учетом опыта вооруженных конфликтов последних пяти лет очевидно, что потребность общевойсковых подразделений в комплексах с БпЛА с различными типами полезных нагрузок значительно возросла. В перспективе комплексы с БпЛА планируется оснащать единой оптико-электронной системой, включающей в себя: камеру видимого диапазона; камеру инфракрасного диапазона; фотоаппарат; лазерный целеуказатель дальномер; прибор гиперспектральной разведки. https://arsenal-otechestva.ru/article/1669-otechestvennye-kompleksy-s-bpla-2
milstar: На Украине обучили 10 тыс. операторов беспилотников "Недавно мы закончили первую часть проекта обучения пилотов БПЛА, 10 тыс. пилотов обучили за это время", - сказал он в эфире украинского телеканала "Рада". Федоров подчеркнул, что на финансирование правительственного проекта "Армия дронов" по производству и применению БЛПА удалось собрать $325 млн из разных стран мира. 26 апреля он утверждал, что для Вооруженных сил Украины подготовлено более 7 тыс. операторов беспилотников, а в стране функционируют свыше 20 школ для их обучения. В середине апреля военный эксперт из ЛНР полковник Виталий Киселев сообщил, что для украинских войск уже подготовлено более 70 рот операторов БПЛА, в каждую из которых входит от 50 до 60 человек личного состава. В марте в Госспецсвязи Украины заявили, что выделят в этом году свыше 855 млн долларов на приобретение беспилотников для ВСУ. Ранее Минобороны страны сообщило, что на увеличение закупок БПЛА для украинских войск в 2023 году из бюджета направят около 544 млн долларов. До этого в ведомстве заявили о формировании в ВСУ рот операторов ударных беспилотников, которые оснастят в том числе терминалами спутниковой связи Starlink ("Старлинк").
milstar: Starlink on a Drone? This Company Is Working on the Idea Canadian company RDARS says it has successfully integrated the Starlink satellite internet service on a security drone system. https://www.pcmag.com/news/starlink-on-a-drone-this-company-is-working-on-the-idea
milstar: В московском Лефортово сбит ещё один дрон неподалеку от военного госпиталя имени Бурденко. Суммарно за сутки к этому часу сбито/подавлено свыше сотни дронов. Большую часть работы проделали силы РЭБ. Наверное, сегодняшнюю ночь можно записать в историю как самое массовое применение дронобоек для защиты РФ. А ещё досадно, что несколько десятков дронов было запущено с территории Российской Федерации — в том числе и дроны самолётного типа. Неделю назад в Сети жаловались на то, что в Москве нельзя заказать нормально такси из-за сбоящей GPS. Как показал сегодняшний день и будет видно по итогам прошедшей ночи — подобные меры полностью оправданы. (Рыбарь) https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/10_05_2023_srochnye_novosti_s_vojny_opublikovan_polnyj_plan_kontrnastuplenija_vsu_karta_boevykh_dejstvij_bakhmut_17_video/60-1-0-13965
milstar: Киевский режим попытался атаковать Москву с помощью беспилотников в День Победы. Все дроны были обезврежены, сообщил генерал-майор авиации, Герой России Сергей Липовой. По его словам, 9 мая было около ста налетов БПЛА, как с территории Украины, так и из Подмосковья. Липовой заявил, что ВСУ пытались добраться до Красной площади и нанести там ущерб. «В результате действий наших средств ПВО, в результате действий наших подразделений РЭБ беспилотники… часть была обезврежена, посажена, а часть была просто уничтожена», — уточнил генерал во время брифинга. Липовой подчеркнул, что впервые применялись дроны американской разработки с максимальным радиусом действия до 800 километров. Они запускались с территории Украины. Некоторые были сбиты в Белгородской области, другие обезврежены в Курской области, в Воронеже и в Калужской области https://svpressa.ru/war21/news/372317/
milstar: МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Российские инженеры разработали беспилотник "Бегалет-Мираж" с вертикальным взлетом и посадкой, способный летать до 12 часов на высоте до восьми тысяч метров, сообщили РИА Новости в пресс-службе НТИ. « "Российские инженеры создали не имеющий на рынке аналогов беспилотный летательный аппарат "Бегалет-Мираж" с вертикальным взлетом и посадкой и продолжительностью полета до 12 часов и высотой полета до восьми тысяч метров", — сказали в пресс-службе. Шапка супертега Новое оружие России - РИА Новости, 1920 Новое оружие России 77905 просмотров 12:43 06.05.2023 (обновлено: 20:50 06.05.2023) В России создали беспилотник, не имеющий аналогов на рынке НТИ: в России создали дрон, способный летать до 12 часов на высоте до восьми тысяч метров Мужчина управляет беспилотным летательным аппаратом - РИА Новости, 1920, 06.05.2023 © Fotolia / Stanislav Komogorov Мужчина управляет беспилотным летательным аппаратом. Архивное фото МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Российские инженеры разработали беспилотник "Бегалет-Мираж" с вертикальным взлетом и посадкой, способный летать до 12 часов на высоте до восьми тысяч метров, сообщили РИА Новости в пресс-службе НТИ. « "Российские инженеры создали не имеющий на рынке аналогов беспилотный летательный аппарат "Бегалет-Мираж" с вертикальным взлетом и посадкой и продолжительностью полета до 12 часов и высотой полета до восьми тысяч метров", — сказали в пресс-службе. Стенд государственной корпорации Ростех - РИА Новости, 1920, 29.04.2023 "Ростех" освоит производство новейших истребителей танков 29 апреля, 03:37 В НТИ уточнили, что БПЛА "Бегалет-Мираж" разработан участником рынка НТИ "Аэронет" — "Авиационно-космические разработки "БЕГАК". « "Мы создали работающий демонстратор аппарата с взлетным весом 75 килограммов, 20 из которых — возможная полезная нагрузка, и высотой полета в шесть-восемь тысяч метров. Такая разработка сегодня востребована на рынке для различных задач. В первую очередь — как ретранслятор сигнала связи. Например, во время таких чрезвычайных ситуаций, как наводнения. Также для мониторинга лесных пожаров или газопровода и других народно-хозяйственных задач", — рассказал генеральный конструктор аппарата, гендиректор компании Александр Бегак. Он отметил, что продолжительность полета аппарата с электродвигателями составляет порядка двух часов или около 350 километров. Планируется, что в гибридном варианте беспилотник будет оборудован электрическим двигателем и двигателем внутреннего сгорания, работающим на бензине, в таком варианте продолжительность полета составит до 12 часов. Силовая установка состоит из двух двигателей. Решение будет представлено на рынке уже летом этого года. По его словам, высота полета классических дронов такой размерности не превышает четырех тысяч метров, скорости полета у них меньше. « "Аппарат имеет неклассическую аэродинамическую схему, разработанную нами, способен взлетать с любой неподготовленной для этих целей площадки — думаю, даже с палубы корабля. При этом он не является конвертопланом. Более подробно характеристики мы пока не раскрываем. Мы уже совершили несколько полетов, в ближайшее время перейдем к другим испытаниям", — отметил Бегак. https://ria.ru/20230506/bespilotnik-1870142587.html?in=t
milstar: Сейчас российские средства ПВО сбивают дроны любого класса, причем вполне успешно, однако вопрос в стоимости этих действий, отмечает военный эксперт. «К примеру, комплекс зенитно-ракетной системы «Тор-М2» великолепно работает по всем дронам и в автоматическом режиме, но стоимость одной выпускаемой им ракеты равняется стоимости примерно сотни коммерческих дронов», — привел пример Мураховский. Также Минобороны заявляло об использовании при отражении атаки беспилотников зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/17/08/2018/5b7698a49a794710c94100e8
полная версия страницы