Форум » Разное » Астрономия » Ответить

Астрономия

milstar: SN 2006gy: самая яркая сверхновая http://www.astronet.ru/db/msg/1221962 Авторы и права: Рентгеновские лучи: НАСА / Рентгеновская обсерватория Чандра, Натан Смит, Вейдонг Ли (Калифорнийский университет в Беркли) и др.; Инфракрасный диапазон: Ликская обсерватория/Калифорнийский университет в Беркли/ Дж.Блум, К. Хансен Перевод: Д.Ю.Цветков Пояснение: Взрыв звезды, занесенный в каталог как сверхновая SN 2006gy, можно увидеть на этом широкоугольном изображении (слева) галактики NGC 1260, в которой произошла вспышка, и на увеличенном виде области около ядра галактики (вверху справа). Действительно, если учесть, что расстояние до сверхновой составляет около 240 миллионов световых лет, ее светимость оказывается гораздо выше, чем у всех ранее открытых сверхновых, и она сохраняла высокую светимость дольше, чем другие сверхновые (по видимому блеску, который в максимуме был равен около 14 звездной величины, эта сверхновая не выделяется среди других - прим. пер.). Наблюдения телескопа Чандра, показанные на нижней правой картинке, позволили определить яркость сверхновой в рентгеновских лучах и могут рассматриваться как подтверждение теории, объясняющей вспышку SN 2006gy взрывом звезды, масса которой более чем в сто раз превосходит массу Солнца. Астрономы предполагают, что в такой исключительно массивной звезде причиной нестабильности, приводящей к разрушению ядра звезды, может стать образование пар вещество-антивещество. В этом случае после взрыва, в отличие от других вспышек массивных звезд, не должно остаться ни нейтронной звезды, ни даже черной дыры. Очень интересно, что аналогом звезды, взрыв которой наблюдался как сверхновая SN 2006gy, в нашей Галактике вполне может быть хорошо известная исключительно массивная звезда Эта Киля. ########## 1.SN2006GY - 10 ^44 джоулей 2. Краката́у - 0.84 *10^18 джоулей Краката́у мощнейшее извержение 1883 года разрушило остров и вулкан. Объём материала, выброшенного взрывом, составил около 18 км³ 200 мегатонн тротила. Supernoma SN2006gy (animation) https://www.youtube.com/watch?v=UZDNK70OMjk #### SN 2005ap was an extremely energetic type II supernova in the galaxy SDSS J130115.12+274327.5. It is reported to be the brightest supernova yet recorded, twice as bright as the previous record holder, SN 2006gy http://mcdonaldobservatory.org/news/releases/2007/1010.html http://iopscience.iop.org/1538-4357/668/2/L99/pdf/1538-4357_668_2_L99.pdf

Ответов - 232, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

milstar: “Насколько мы можем судить, поскольку различные точки Вселенной никогда не сходились в прошлом, у нее не было начала. Она длилась вечно. У нее также не будет и конца… Иными словами, сингулярности не существует. Вселенная существует вечно”. https://new-rabochy.livejournal.com/2127709.html

milstar: Иоганн Кеплер более всего известен как астроном, однако астрономия немыслима без математики, и Кеплер-математик ничуть не уступал Кеплеру-астроному. С его именем связана немного курьёзная история, которую сам он рассказал следующим образом: Я ввёл в свой дом новую супругу [осенью 1613 года — М.Б.] в то время, когда Австрия, закончив обильный сбор благородного винограда, распределяла свои богатства, разослав вверх по Дунаю нагруженные баржи, в нашем Норике и весь берег в Линце был завален винными бочками, продающимися по сходной цене. Согласно обязанностям супруга и отца семейства, мне пришлось позаботиться о необходимом для дома напитке. Потому ко мне на дом было принесено и поставлено несколько бочек, а через четыре дня пришёл продавец с измерительной линейкой, с помощью которой и промерил подряд все кадки, без различия, не обращая внимания на форму, без всяких соображений и вычислений. Именно, медный оконечник линейки просовывался через наливное отверстие полной бочки поперёк до пятки того и другого деревянного круга, которые мы по-домашнему называем днищами, и после того, как в обоих случаях эта длина от верхней точки пуза до нижней того и другого дощатого круга оказывалась равной, продавец объявлял количество амфор, вмещаемых бочкой, заметив число, поставленное на линейке в том месте, на котором оканчивалась названная длина; по этому числу называлась величина цены. Я удивился, как это поперечная линия, проведённая через объём половины бочки, может служить указателем вместимости, и даже усомнился в правильности такого измерения, так как очень короткая, а потому и мало вместительная бочка, заключённая между кругами, лишь бы они были несколько пошире, может иметь такую же длину от отверстия до нижней точки того и другого круга. (...) Когда же я узнал, что такое употребление поперечной линейки установлено здесь общественными властями и измерители ручаются за его правильность, то я... счёл для себя подходящим взять новый предмет математических занятий и исследовать геометрические законы такого удобного и крайне необходимого в домашнем хозяйстве измерения и выяснить его основания, если таковые имеются https://www.balandin.guru/index_html_files/kepler.pdf Кеплера ввело в недоумение то, что объём цилиндрического сосуда вообще-то требует как минимум двух измерений — высоты и радиуса либо диаметра, — да ещё нужно как-то учитывать кривизну стенок, но он быстро понял, что подобная методика основана на каких-то пропорциях бочки, позволяющих обойтись только одним промером, и мало влияющих на результат при погрешностях изготовления. Оказалось, что тогдашние австрийские мастера изготовляли бочки, у которых высота примерно втрое превосходила радиус — или, что то же самое, в полтора раза превышала диаметр. Кеплер обнаружил, что эта пропорция выбрана не случайно: если зафиксировать значение описанного выше промера, то при таком соотношении «высота/радиус» объём бочки будет близок к максимально возможному! Вот как это открытие было им описано в книге с замысловатым названием «НОВАЯ СТЕРЕОМЕТРИЯ ВИННЫХ БОЧЕК преимущественно австрийских, как имеющих самую выгодную форму и исключительно удобное употребление для них кубической линейки, с присоединением дополнения к архимедовой стереометрии»: Ясно, что австрийские бочары как бы по здравому и геометрическому смыслу при построении бочки соблюдают правило, чтобы за радиус днища брать треть длины клёпок1. Именно, при таком устройстве цилиндр, мысленно построенный между двумя днищами, будет... самым вместительным, хотя бы при постройке бочки от точных правил несколько и отступили, потому что... по обе стороны от места наибольшего значения убывание вначале нечувствительно. Получить этот результат Кеплеру было нелегко. Во-первых, в начале XVII века в Европе ещё не получило распространения искусство алгебраических преобразований, основанных на буквенных обозначениях и формальных операциях с ними (более или менее современный вид они обрели только в середине века). Теми зачатками алгебры, которые уже успели сформироваться, Кеплер не пользовался: отсутствие единых обозначений приводило к тому, что пояснения к выкладкам часто занимали больше места, чем сами выкладки. Во-вторых, не было ещё аппарата дифференциального и интегрального исчисления, неимоверно облегчающего исследование функций — более того, работы Кеплера как раз и послужили одной из предпосылок их появления! В современной литературе по занимательной математике вопрос об измерении бочек освещается достаточно часто, но практически всегда однобоко: он либо кратко упоминается как голый факт истории, либо рассказывается непосредственно «по Кеплеру» (а это длиннейшая и сложнейшая цепочка рассуждений, способная отбить интерес у любого неискушённого читателя), либо подаётся как «мостик» при переходе к изложению понятия производной — да нередко ещё и с ошибками. Мы проследим полный ход решения этой старинной задачи средствами современной математики, причём для этого вполне достаточно будет знаний в объёме школьной программы десяти классов.

milstar: Текст II Задача Кеплера о вычислении объёма винной бочки https://remote.misis.ru/courses/19/pages/urok-1-primienieniie-intieghralnogho-ischislieniia В ноябре 1613 года королевский математик и астролог австрийского двора Иоганн Кеплер, готовясь [4] к свадьбе, приобрёл несколько бочек виноградного вина. Наблюдая за действиями продавца в винной лавке, он был поражён тем, как продавец определял объём бочки, измеряя лишь расстояние от наливного отверстия до самой дальней от него точки днища. При этом совсем не учитывалась форма бочки. Кеплер увидел, что перед ним интересная математическая задача – вычислить вместимость бочки при помощи одного измерения её поперечной длины. Размышляя над этой задачей, он нашёл формулы не только для объёма бочек, но и для объёма самых различных тел. Для каждого из них ему приходилось создавать новые методы. Результаты проделанной работы Кеплер изложил в своей книге «Стереометрия винных бочек». Это была первая работа нового времени, в которой в геометрии применялись принципы интегрального исчисления.


milstar: К Е П Л Е Р И В И Н Н Ы Е Б О Ч К И – А В С Т Р И Й С К И Е И Р Е Й Н С К И Е 3 А . С П И В А К , В . Т И Х О М И Р О ВА . http://kvant.mccme.ru/pdf/2000/06/kv0600kepler.pdf Кеплер и винные бочки – австрийские и рейнские ПО ОБЫЧАЮ ДА И ПРОСТО по совести журнал, если на его страницах появилась ошибка, обязан безотлагательно ее исправить. Так вот, в восьмом номе- ре «Кванта» за 1986 год была опуб- ликована статья «Секрет Старого Бондаря», основной результат кото- рой неверен. А обнаружилось это только сейчас, 14 лет спустя! Публикация ошибочной статьи – происшествие для нашего журнала чрезвычайно редкое. Интересно вы- яснить, как это произошло. И поче- му ошибку обнаружили не сразу? Да, собственно, о чем речь? Речь пойдет, в сущности, о книге Иоганна Кеплера (1571–1630) «Но- вая стереометрия винных бочек, пре- имущественно австрийских, как име- ющих самую выгодную форму и ис- ключительно удобное употребление для них кубической линейки, с при- соединением дополнения к архиме- довой стереометрии». В этой книге рассмотрены не только винные боч- ки, но и многие другие тела – айва, лимоны, яблоки, оливки, груши, тыквы, веретена, опухоли, обрав- ненные кучи зерен, венки сельских девушек, прорезающиеся рога,... Например, лимон по Кеплеру – это тело, полученное вращением мень- шей части круга, отсеченной хордой, вокруг этой хорды (рис.1)

milstar: https://cyberleninka.ru/article/n/opticheskaya-sistema-richi-kretiena-v-kachestve-obzornogo-shirokougolnogo-teleskopa/viewer Оптическая система Ричи-Кретьена в качестве обзорного широкоугольного телескопа

milstar: Влияние центрального экранирования главного зеркала http://www.hypernova.ru/zvezd/practical/influence_of_central_shielding_main_mirror

milstar: В конце 1980-х годов почти никто из специалистов не сомневался: экзопланеты вот-вот удастся обнаружить. Их поисками с помощью самых совершенных на тот момент оптических спектрометров занимались сразу несколько научных групп по всему миру. Однако удача улыбнулась тем, кто планеты даже не искал, — радиоастрономам. В 1991 году польский учёный Александр Вольшчан заметил, что наблюдаемая им нейтронная звезда — радиопульсар PSR 1257+12 — «дышит»: частота посылаемых ею импульсов волнообразно меняется. Это значило, что на неё влияет другое небесное тело. Открытие подтвердил коллега Вольшчана — Дейл Фрейл. В январе 1992 года учёные объявили, что обнаружили у радиопульсара две планеты — PSR B1257+12 c и PSR B1257+12 d. Позднее им дали имена Полтергейст и Фобетор. Вскоре нашли и третью — PSR B1257+12 b, которую назвали Драугр. «Отцу» этого «мрачного» семейства — самому пульсару — присвоили не менее грозное имя — Лич. https://spec.tass.ru/ekzoplanety/pervye-rezultaty-poiskov/ Сделанное радиоастрономами открытие поставило учёных в тупик. ----------------------------------------------------------------------------------------- Те планеты, что вращались вокруг звезды до вспышки сверхновой, неминуемо должны были разлететься в разные стороны, когда масса светила, а, стало быть, и сила его гравитации упали в несколько раз. Значит, Драугр, Полтергейст и Фобетор сформировались уже после того, как звезда превратилась в пульсар. Как и из чего — наука не знает до сих пор. На сегодняшний день экзопланеты удалось обнаружить лишь возле шести пульсаров, хотя их самих известно более двух тысяч. Пока весь научный мир выяснял, как появились обнаруженные Вольшчаном и Фрейлом планеты, астрономы из калифорнийской и женевской научных групп обратили внимание на звезду 51 Пегаса — приборы зафиксировали колебания линий в её спектре с периодом в 4,23 суток.

milstar: https://apod.nasa.gov/apod/ap230522.html A sprawling spiral galaxy is pictured with a new bright spot visible near the image bottom. This spot is a recently discovered supernova. A roll-over image shows the same galaxy in an image taken the previous month without the new supernova spot. Please see the explanation for more detailed information. Supernova Discovered in Nearby Spiral Galaxy M101 Image Credit & Copyright: Craig Stocks Explanation: A nearby star has exploded and humanity's telescopes are turning to monitor it. The supernova, dubbed SN 2023ixf, was discovered by Japanese astronomer Koichi Itagaki three days ago and subsequently located on automated images from the Zwicky Transient Facility two days earlier. SN 2023ixf occurred in the photogenic Pinwheel Galaxy M101, which, being only about 21 million light years away, makes it the closest supernova seen in the past five years, the second closest in the past 10 years, and the second supernova found in M101 in the past 15 years. Rapid follow up observations already indicate that SN 2023ixf is a Type II supernova, an explosion that occurs after a massive star runs out of nuclear fuel and collapses. The featured image shows home spiral galaxy two days ago with the supernova highlighted, while the roll-over image shows the same galaxy a month before. SN 2023ixf will likely brighten and remain visible to telescopes for months. Studying such a close and young Type II supernova may yield new clues about massive stars and how they explode.

milstar: How to find and observe a supernova through your telescope It is possible to spot supernovae using your telescope and in doing so, make valuable contributions to astronomy. https://www.skyatnightmagazine.com/advice/skills/how-find-observe-supernova-telescope To find and observe a supernova, you will need a telescope that can see a reasonable number of galaxies, so probably 6 inches in aperture at least. Examine each galaxy at a medium power (say 100x) and repeat the observations as often as possible. In doing so they discovered SN 2014J, a supernova that was just beginning to become visible. However you find it, if you do suspect that you’ve discovered a supernova alert Guy Hurst, the British Astronomical Association’s (BAA’s) supernova patrol coordinator by emailing editor@theastronomer.org

milstar: We have observed the position of AT2018cow (ATel #11727) with the Australia Telescope Compact Array (ATCA) on 2018-07-03 between 09:00-13:45 UT at central frequencies of 5.5 GHz and 9 GHz with a bandwidth of 2 GHz in each band. We report preliminary flux densities of ~0.4 mJy at 5.5 GHz and ~1.0 mJy at 9 GHz. We have also observed AT2018cow on 2018-07-05 from 13:30-15:30 UT at a central frequency of 34 GHz with a bandwidth of 4 GHz. We report a preliminary flux density of ~10 mJy. Analysis is ongoing and subsequent epochs are planned. Thank you to CSIRO staff for supporting these observations. https://www.astronomerstelegram.org/?read=11862

milstar: SN 2015L https://www.science.org/doi/10.1126/science.aac9613 We report the discovery of ASASSN-15lh (SN 2015L), which we interpret as the most luminous supernova yet found. At redshift z = 0.2326, ASASSN-15lh reached an absolute magnitude of Mu,AB = –23.5 ± 0.1 and bolometric luminosity Lbol = (2.2 ± 0.2) × 1045 ergs s–1, which is more than twice as luminous as any previously known supernova. It has several major features characteristic of the hydrogen-poor super-luminous supernovae (SLSNe-I), whose energy sources and progenitors are currently poorly understood. In contrast to most previously known SLSNe-I that reside in star-forming dwarf galaxies, ASASSN-15lh appears to be hosted by a luminous galaxy (MK ≈ –25.5) with little star formation. In the 4 months since first detection, ASASSN-15lh radiated (1.1 ± 0.2) × 10 in 52 ergs, challenging the magnetar model for its engine.

milstar: The total energy radiated in the first 50 days exceeded 1.1×1045 joules



полная версия страницы